A tomu se, soudruzi, říká po dělnicku – sabotáž! - zpět na článek

Počet komentářů: 51

  1. zítřek patří nám je dobrý, i když mám radši anglickou obdobu:
    https://www.youtube.com/watch?v=lv0jav4lNsk

  2. Upřímně, současný Landa je magor. Ne, že by nebyl magor již dříve (kohout, žito, kejkle a další píčoviny) ale v posledních letech jeho jurodivism akcentuje.

    1. And it’s wiser to be mad… [HYDE]
      In a world that’s gone insane!

      https://www.youtube.com/watch?v=INLRG_ahgcg

    2. Proč je magor?

      1. Protože 20 let vymýšlí jurodivé nesmysle. Výsledek – nula. Zahlcení úřadu e-mailama? Co z toho? Tak přijmou víc poskoků, aby to vyřizovali z home office.

        Já prostě tyhle samozvané spasitele nemusím, mám svůj rozum. Pamatuju se na jednoho v TV NOVA „Já jsem byl vyvolen, já jsem povolán a proto můžu vykonávat každé povolání“ nevím, asi to byl Parsifal Immanuel nebo podobný pošuk.

        Nezpochybňuji jeho úspěch stran muziky, ale to je tak všechno. Filmy Kvaska, Tacho stály oba za piču. A politické šarády taky.

    3. Nevim jestli je Landa magor, definice magora is kinda loose, nicmene je pomerne jisty ze Landa ma o svejch schopnostech o hodne vyssi mineni nez ve skutecnosti jsou. Mild case of the Dunning-Kruger effect. To se kuprikladu projevuje i MUDRce Challengera i kdyz ten jeste k tomu trpi misogynistickou zapsklosti vuci zenam.

      Dobrej priklad vyse zminenyho bylo jak Landa posral slyseni v Parlamentu. Tam se choval naprosto naivne a regulerne si s nim vytreli prdel. Dalsi vec jsou jeho kvaky o invokaci Ustavy ve smyslu ze obcan ma pravo na odpor – to je totiz condicionalni a if it gets to the nitty-gritty tak bude zalezet jestli Landa tu revoluci bude schopnej vyhrat. Tezko. Spis udela nejakou picarnu along the lines of giving himself out to the enemy jako v pripade hygieny kdy idioticky nepriteli vykvakal jak ho chce napadnout.

      Jinak je nicmene dobre ze Landa je a ze dela to co dela. Prehnany vocekavani nejsou namiste.

  3. Pro někoho magor, pro jiného jeden z mála ostrůvků ještě relativně zdravého rozumu. Asi se brzo dočkáme rozhřešení ..

    1. Zdravý rozum mi nemusí definovat Landa. Mrkněte na jeho aktivity, samý pošahaný neúspěch, počínaje dopravně-bezpečtnostní kampaní (Bourá jen blb – dodnes mám někde v análech jeho debilní DVD), psychopatické věci a la řád Ordo Lumen Templi, Zlatý Drak, prznění Kryla, Žito 44, Blanická píčovina, atd. Autentický Landa byl Bílá liga.

      1. Můžeme se tomu vysmívat, ale fakt je, že ho to už celá léta slušně živí, i ty jeho nemovitosti na Vyšehradě se mu pěkně množí. Účelu bylo tedy dosaženo.

        1. Ac chapu, ze to asi neni podstatou Vaseho komentare, odvazil bych se podotknout, ze to z nej nedela autoritu v nicem vyjma mozna hudebni produkce.

          1. Nic takového jsem nechtěl ani naznačovat. Je zde jistá podoba s Okamurou, byznys klape, byť za cenu toho, že jsou pro část společnosti za šašky, což jim ovšem nijak nevadí.

          2. Ty potřebuješ nějakou „autoritu“, aby ti řekla, co si máš myslet o Ústavě a některých dalších pro běžný život stěžejních zákonů? Já myslím, že bys to měl znát sám.
            Trefování se do jeho aktivit mi přijde jako omezené maloměšťáctví. Mě stačí jaký má přístup ke svobodě a tím jak přistupuje ke svobodě přistupuje ve všech svých aktivitách. Nic víc mě o něm nezajímá (kromě několika jeho vybraných alb). A že mě jeho aktivity neslovují? Vnucuje to někomu? Bere na to dotace? Ostrakizuje ty, kteří se k jeho hnutím nepřipojí? Vypadá u toho jako šašek? Nezajímá mě to. Je to jeho život.
            Jinak bych chtěl být taková neúspěšná nula jako on, na Vyšehradě bych žít asi nechtěl, ale to 911 bych bral.

        2. Ohledně finanční stránky pana Landy bych byl opatrný. Od zavedení kontrolního hlášení šly jeho příjmy do kopru.

  4. I subjektivní právo lze zneužít. A poděkujte Kocourkovi (ten od MajkJePan).

  5. Akorát se zviditelňuje na úrovni ztahoven.

  6. Moc prosím, ať tenhle debil už nepíše články, nezveřejňujte mu je, je to k pláči. S přáním dobré duševní hygieny a dobrého zdraví.

    1. Já pro zachování duševního zdraví zrušil před 6 lety havlovizi a do dnešního dne toho kroku nelituji.
      Takže se ptám. Proč se mučíš a články tohoto autora čteš?
      Kupříkladu mně, se jeho ironie líbí. Takže autore, ser na kuželky a piš dál.

      1. mi se to taky líbí, je to vtipné, na komoru, vyhmátne podstatu věci. Na úvodní stránce tohoto webu bývalo napsáno „když se ti to nelíbí, nečti to“. Naopak oceňuji domácího, že uveřejňuje kdejaké slátaniny, ale faktem je že člověk alespoň vidí myšlenkové pochody různých lidí.

        1. I mě se Vohnoutovo články líbí. Hlasuji pro podporu a pokračování, ať debil kuželka nekuželka říká neříká co chce.

    2. Další cenzor …

    3. Je to jednoduché: Nelíbí se ti to, tak to nečti. Mě se Vohnoutí články líbí a vy si třeba běžte číst BabišDnes a ty zaručeně pravdivé zprávy.

    4. Rozdílnost názorů kroužku v – dnes nelegální – nálevně dělá diskusi zajímavou. (Do nějaké míry, po jejím překročení jest naznačena vhodnost uklidnění či uklizení hostujících diskutujících, kteří překročení míry asi nepostřehli.)
      Mně se takovéhle články líbí obsahem i formou. Že třeba něco člověk vidí jinak je samozřejmé, no a?
      Naopak za vhodné místo k setrvání debilů zjevných i bezpříznakových považuji seznam a další podobné soukromé HSP. A pravděpodobně i státní, jsou napájeny všechny z jedné odpadní roury.

    5. Prosté milý Watsone/Kuřelko:
      a) když se Vám to nelíbí tak to nečtěte
      b) napište lepší méně „debilní“ a vyčkejte pokorně reakcí na něj … :-)

  7. Zákon o svobodném přístupu k informacím 106/1999sb. je tu proto, aby si úředníci a samospráva nemohli dělat na tajňačku nějaké malé domů. Pokud někde něco smrdí a na normální komunikaci instituce nereaguje, je na místě nějakou „stošestku“ poslat. Zahltit libovolnou instituci obecnými dotazy, aby nemohla pracovat a musela odpovídat na nesmysly znamená, že instituce nabere další úředníky, protože objektivně nestíhá. Chceme-li více úředníků pišme více nesmyslných dotazů podle 106. Příklad: naše obec 4000 lidí, 6 úředníků. Pokud každý napíše dotaz, obec další rok nic neudělá a bude pouze odpovídat. Pomůže to někomu?
    Mimo jiné existuje něco, čemu se říká „šikanózní výkon práva“.

    1. Ty vole, dyť si na nás vymysleli pandemii, tady jdou jakékoliv ohledy stranou.

      1. Protestovat proti byrokracii tím, že ji přidávám práci, je jak šukat za celibát.

        1. Ale tady se nejedná o byrokracii. Tedy se jedná o to, že byrokrati z kanclu musí pracovat tady a teď a nemají na to pár let jako dycky.

          1. Tohle má smysl, pokud se blíží uplynutí nějaké prekluzivní lhůty v individuální správním řízení, ale jako forma plošného protestu je to ke škodě.
            To je jako bych proti městské policii protestoval vypouštěním pneumatik u zaparkovaných vozů. Dosáhnu toho, že městská policie nabere další strážníky, aby vykryli i noční směny a ještě nainstalují kamerový systém po celém městě.

            1. A strážníci jsou zboží s absolutní likviditou? Lusknutím prstu vyrobíš 20 strážníků?
              Právě naopak. Pokud je třeba něčeho dosáhnout na relativně krátkou dobu tak jsou zahlcovací útoky nejefektivnější. Přesně do výše transakčních nákladů na vykrytí výkyvu plus fixních na držení záložní kapacity plus škod z nedostatečné kapacity.
              I sama hygiena byla schopna zvýšit své kapacity meziročně jen jednociferným procentem…

              1. Nabrat rychle vzdělané lidi je opravdu nemožné. Nabrat byrokraty (hygiena) nebo super talenty (strážníci) je rychlejší. Krátkodobě získám zahlcený úřad a městápo. Střednědobě vznikne nafouklý úřad (hygienici+odpovídači na 106) a městápo plné talentů. Na druhou stranu pocit, že jsme JIM zatopili, je k nezaplacení…

                1. To se nestane. Hygiena i městapo moc dobře ví, že jsou to krátkodobé útoky a zvyšování kapacit nedává smysl. Hlavně to není úsekové měření nebo špatné parkování, jsou to aktivity prakticky bez příjmů a na to se musí sehnat prachy.

              2. Ono je úplně jedno jaký je důvod přijímání dalších hňupů na hygienu nebo k Městapu. Vždycky si nějaký důvod najdou. Takže tuto formu protestu naopak považuji za velmi elegantní a podařenou.

              3. Tak hlavě zapomínáte nebo nevíte, že to 1% je kapacita hygieny, ale v časech nejhorších pro ně pracovali lidi z FÚ, konkrétně kontroloři EET. Takže tyhle lidi klidně po zrušení EET přesunou na hygienu, aby tato mohla zvládat krizové situace. No a v normálních časech navýší počet kontrol prodejen, jídelen, restaurací, škol atp.

                1. Prej přesunou. Seš státní úředník tak moc dobře víš, že takhle jednoduše to nejde.
                  Jedním z důvodů navýšení státních zaměstnanců za Bureše byla neschopnost a nemožnost z toho půl milionů státních úředních najít trochu schopnější lidi na aktivity z jeho agendy nebo je „klidně přesunout“ odjinud.

                  1. Přesunou. Hygiena získá nová systematizovaná místa a ve výběrových řízeních vyhrajou tihle úředníci. Je to tak snadné, tak jako si celníci/policajti/vězeňská služba přetahují zaměstnance. Akorát tu musí ještě proběhnout systematizací, protože to je přesunu z MFCR na MZCR.

                    1. Hygiena nestíhá po celou dobu této „pandemie“, tímto pouze nestíhá o něco víc. Ve výsledku to znamená, že alespoň chvíli dá pokoj. Stavy bude navyšovat tak jako tak. (Nyní mají dobré PR, a mohou to svést na Landu a tím více rozdělit řady lidí kteří bojují nebo chtějí bojovat proti tomu co se děje)

                      Je třeba si uvědomit, že každá akce má svojí reakci. Tedy prakticky jakýkoli útok proti státu a státním institucím bude mít za následek nebezpečí posílení moci státu jako reakce na daný útok.

                      Výše jste psal, že je to má stejný význam, jako vypouštění ventilů u policie. Já bych použil jiné přirovnání. Je to jako když Vás někdo šikanuje.

                      Jedna možnost je nechat to být, nechat se šikanovat a doufat, že vás útočník nechá na pokoji. Maximálně si stěžovat mezi přáteli že to je jako hrozný, a jako že ještě jednou tak uvidí….

                      Druhá možnost je postavit se útočníkovi a jednu mu vrazit. Zde je však celkem velká pravděpodobnost, že místo aby vás nechal na pokoji, tak si na vás ještě víc došlápne.

                      Nakonec cestu ať si vybere každý sám, ale dle mého je lepší ta druhá.

        2. Děkuji za pregnantní shrnutí.

    2. Vláda si vytírá s Ústavou zadek, nerespektuje rozhodnutí soudu a když si běžný občan najde skulinku jak do tohoto totalitního soukolí nasypat trochu písku tak se tu objeví pseudomoralisti jako ty.

      1. Nemoralizuju. Jenom mám pocit, že se nejedná o písek do soukolí, ale vodu na mlýn.

  8. Ta hygiena je stejně vtipná. Rok po covidu nestíhala a nezavolala skoro nikomu z mých známých, kdyz byli covid pozitivní. Co vím, tak zavolala bud 14 dní po zjištění (lol) a nebo neřekla nic nového.
    Teda až na mýho kamaráda, tomu řekla novinku: ,, Vaše přítelkyně ve společné domácnosti má covid? A vy jste očkovanej? jo? No tak to do karantény nemusíte a na neschopenku taky ne.“ Obvoďák to potvrdil.
    Tak co teda vlastně ta hygiena aktuálně řeší? Jednoho by napadlo, že by se mohl podle 106ky zeptat…

  9. 🤣🤣🤣

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017