Volební systém - zpět na článek

Počet komentářů: 120

  1. Další naivní trouba, co nám pověděl, že nic neví a ničemu nerozumí, není přece odporník, ale pánové Mělo a Byse to zařídí, protože proto. Nemá smysl to dál řešit, celý je to jedna utopie a nějaký funkční systémy odpovědnosti zavést NELZE, výsledkem by byla asi stonásobná byrokracie a rozmrhání peněz, přičemž ani skutečně důležitý jednoduchý věci by neprosadil nikdy nikdo, protože by se neustále jen zadávaly posudky jak to udělat Správně(TM). Krom toho absolutní správnost není, je jenom subjektivní dojem toho, že takhle to chci, proto centrální plánování nemůže nikdy fungovat, jak bylo dokázáno už asi před stoletím a půl, ale tohle stále opakovat je jak házet perly sviním, protože namazat dementům koleb huby sliby toho, jak to nějakej socanskej zloděj všechno zařídí a vyřídí a nařídí nic nestojí a dement na to vždycky skočí.

    Eventuelně by to jelo dál jako doposud, jen by vzniklo pár dalších úřadů na kontrolování úřadů, úřadů na kontrolování úřadů na kontrolování úřadů atd. No každopádně už nebudu řešit a tyhle slinty automaticky za pět.

  2. Vnitřní dluh sice ano, ale vnější v kladném saldu – na který stát socbloku jsi ukázal, ten nám dlužil. Myslím, že kdyby nastal scénář ala SNB, LM, armáada a krev, udrželi by to a někdo, kdo by zafinancoval vnitřní dluh by se našel.
    A nezapomínat na to, že např. infrastruktury byly udělané dobře a předimenzované, doteď mnohde bez úprav a investic fungují, takže do tohodle by strkat prachy rozhodně nemuseli. Pokud by navíc došlo jen na omezené množství krve, spíše pro výstrahu a vzápětí došlo k uvolnění, jako na jaře 68, tak by tu v pohodě bolšán vegetoval dalších 20 let – nahrávalo by jim i to, že se začal srát SSSR.

  3. K první části:
    Ty legendy o spiknutí šedých eminencí mi přijdou jako taková snaha o útěchu před krutou realitou.
    Protože předpokládají, že to v pozadí řídí někdo, kdo má nějaký plán.

    Není čas si přiznat, že žádní Ilumináti nejsou a politici se chovají prostě tak, aby se zavděčili různým protichůdným silám a přitom z toho sami vyšli nejlíp?

    Např. že zmíněná Radičová prostě přijela do Bruselu s tím, že Slovensko nic platit nebude… a bylo jí sděleno, že o tom ona nerozhoduje, Slovensko platit bude a po návratu do Bratislavy tohle bude muset nějak sdělit svému národu.

    Ke druhé části:
    Je naprosto naivní si myslet, že problém s tím, že politici využívají své pravomoci v první řadě pro svůj prospěch se vyřeší zvolením nějakých jiných politiků.
    To je prostě vlastnost systému.
    Řešením je zúžit oblast, o které politici rozhodují. Politik nemůže zneužít moc, kterou nemá.

    Čili je nutné zmenšit oblast života, o které rozhodují politici, na nezbytné minimum.

    1. Zlatá slova a bezvýhradný souhlas. Jen stran poslední věty: jistě, je to nutné. Vidíte jakoukoli cestu, kterak toho docílit? Kupříkladu zvolením nějakých jiných politiků se to asi také nevyřeší…

      1. „Vidíte jakoukoli cestu, kterak toho docílit?“

        No, to je ten problém.
        První zásadní potíž je už to, že potřebujete, aby se za to řešení postavila větší část populace, než jaká se mu aktivně postaví na odpor.
        Což v zemi, kde tři strany s největší voličskou podporou jsou fašisti, socialisti a komunisti, bude dost oříšek.

        Ale jinak nepotřebujete nové politiky;
        Stačí dost velká a odhodlaná skupina, která vyvine tlak na ty současné.

        Ideální by bylo najít oblasti, které politikům nepřipadají důležité a zároveň deregulace v nich by později nahlodala míru regulace i jinde.

        1. Ja vim uplne presne, jak toho docilit. Dokonce moje zavery jsou uplne stejne, jako zavery skupin kolem Bildebergu, jejichz existenci si vy, ve sve naivni nevedomosti, ani nepripoustite, ackoliv o zamerech teto skupinu dnes jiz zdechleho Rockefellera informovala stara senilni geronticka troska Schwarzenberg uz pred ctyrmi lety plus minus.
          Zaver te skupiny top globalnich elit je nasledujici:
          1. Lidi je jak sracek a kurvi planetu
          2. Nas klub sice vlastni cca 60-70 procent celosvetoveho HDP, ale je nam to k hovnu, kdyz zbylych deset miliard nymandu kurvi prirodu , znecistuje oceany, nici lesy atd.
          3. Stavajici pokusy zredukovat populaci , treba vyrobenim AIDS a jeho zavlecenim do Afriky se stavajici papezovou kampani, jak se NESMI pouzivat kondomy nam moc nepomohly, ani Ebola, ani Zika, ani dalsi umele vyrobene nemoci, ani modifikovane (p)otraviny, ani embargo na vyzkum leku rakoviny, ani zavadne a zdravi poskozujici vakciny, ani rozbijeni rodin, sterilizace, antikoncepce, nic neresi ty miliardove prirustky zasranych socek a sracu, kteri nam pleveli NASI planetu, kterou MY vlastnime.
          4. dokonce ani rizeny utlum jaderne energie a prumyslu, cla a emisni pokuty na paliva, pokus zakazat a zregulovat dopravu, pokus lidi prevychovat, aby se venovali kokotinam typu behat v teplakach po parcich a jezdit na kole, neprinasi zadne zlepseni ekosystemu, ani straseni globalnim oteplovanim, ani umele vyvolane povodne a kalamity nasim skvelym HAARPEM, ani umele vyvolavana zemetreseni, dokonce ani rizene zniceni hewyorskych dvojcat a nasledna barevna revoluce a vojenske prevraty v desitkach zemi, kde uz neoperuje jen NATO, ale cela soustava privatnich agentur a hrdlorezu placena z cernych fondu nepomaha. Dokonce ani odpaleni Fukusimy na dalku nepomaha.
          5. jedine co pomuze je dalsi globalni valka, kdy optimalni pocet prezivsich je cca 10 milionu v Evrope, 50 milionu v severni americe a 100 milionu v Asii , Africe a Jizni Americe.
          To je asi tak idealni pocet lidi, ktere potrebujeme ovladat jako sve sluhy, vic diky robotizaci a automatizaci potrebovat nebudeme. Za timto ucelem je treba natahat muslimy do Evropy , skrze nase nastrcene imamy a militantni skupinky rozpoutat dzihad a zredukovat populaci zhruba na jednu setinu. Jedine, proc tento plan jeste neklapl je Putin a Rusko, ktere ma na budoucnost sveta trochu jiny nazor a zkrizili plany NWO tim, ze si dovolili splatit dluhy, vyprat Sorosovy neziskovky, vyrobit si lepsi zbrane, nez ma NATO a byt ve vsem sobestacni.

          Sice nevim, jak by tyto plany NWO mohly zmenit nejake podelane politicke strany v prdelakove, jako je CR, teda krom toho, ze bychom se po Zemanove vzoru vysrali na umirajici EU a obratili se k perspektivnimu Rusku a Cine, nicmene z logiky veci mi vychazi, ze krom idiota Zemana si jeste nejlepe vedou nasi komunisti, coz je to same, jako bych vsem stranam vzniklym po listopadu 89 dal na vysvedceni velkou cervenou podtrzenou petku s vykricnikem.

          A teoretickym filozofum mektajicim v dobe globalni superbuzerace o minimalnim statu bych dal minimalne podtrzenou desitku s peti vykricniky.

          1. Čili existuje skupina, která kontroluje většinu světového HDP, dala si za cíl snížit světovou populaci, ale dokáže dát dohromady jen potrhlé plány jako z filmů, u kterých i přes nutnou spolupráci mnoha lidí je extrémně efektivní v jejich utajování, ale naopak žalostně selhává při jejich realizaci.

            Jak se říká… seems legit.

            Ostatně, pokud víc než 60 let existuje skupina, jejíž cíl je snížit světovou populaci, má k dispozici většinu světového HDP a přesto za tu dobu světová populace stoupla skoro na trojnásobek, jsou to takoví žabaři, že se není čeho bát.
            Kdyby plán byl snížit světovou populaci, vložené prostředky 60 % světového HDP a vedl to alespoň mírně nadprůměrně chytrý člověk, byli bychom do 5 let všichni mrtví.

            Navíc je naprostá blbost, aby zrovna ti nejbohatší realizovali takový plán.
            10 milionů lidí na Evropu (10 M km²) je hustota zalidnění 1 člověk/km².
            Kdyby na světě pak zůstalo tak málo lidí, bylo by v podstatě jedno, jaký majetek kdo měl předtím.
            Postavení v tom NWO by nevyplývalo z postavení předtím.
            Navíc ani ta nejbohatší třída v NWO by zdaleka neměla takovou životní úroveň, jako mají bohatí dneska.
            A vliv nejmocnější vrstvy v NWO by byl někde na úrovni regionálních hráčů v současném světě.

            Aby tohle chtěli zrovna ti, kdo v současném systému jsou bohatí a mocní, to by museli být padlí na hlavu.

        2. a specialne k tomuto:

          Joker
          11.9.2017 v 17:43

          K první části:
          Ty legendy o spiknutí šedých eminencí mi přijdou jako taková snaha o útěchu před krutou realitou.
          Protože předpokládají, že to v pozadí řídí někdo, kdo má nějaký plán.

          Velmi jednoduchy dukaz.
          Otevri Google, zadej slovo Image.
          Otevri google prohlizec obrazku a zadej heslo Putin.
          Vyjede ti Putin s hakovymi krizi, Putin v cervonocerne s prazdnymi ocnimi dulky a v nich nuklearni hrib jako smrtka, Putin jedouci na medvedovi, proste cokoliv, co hejtuje jednoho z nejschopnejsich, nejinteligentnejsich a neuspesnejsich politiku za poslednich sto let, ktery ma jen tak mimochodem approval rating 90 procent.
          Ted do toho sameho Google dej heslo Soros. Vyjede ti cela stranka peclive vystajlovanych a vyfotoshopovanych fotek svetoveho arcizmrda No1, vse v dokonalem obleku, s peclive vybranymi gesty, nadherne nasvicena, ze Mona Lisa bledne zavisti.

          Myslim, ze i prumernemu dementovi to MUZE STACIT jako dukaz, ze veci kolem nas se NEDEJI NAHODNE a ze je KURVA OPRAVDU RIDI JEDNPO USTREDI, kdyz uz ti nestaci jako dukaz fakt, ze cely mainstream globalne po celem zapadnim svete mele JEDNY A TY SAME SRACKY naprosto odtrzene od reality.

          1. Ehm…ty mas asi nejaky jiny internet a tam nejaky jiny Google, nez ostatni lide
            Priznam se, ze jsem roloval docela dlouho, ale nic z toho, o cem pises, jsem tam nenasel.
            Zvlastni…
            Asi me to tu ovlada Soros … nejspis.

            1. No kdyby to nebyl magor sjetej jak sněhulák v létě, tak ví, že víc než CIA ho šmíruje Poogle. Každýho. A každýmu pak dává individuálně výsledky vyhledávání na základě toho šmírování.

              Jelikož to magor je a hledá samý hovna, tak mu je to pak už přednostně servíruje. Žádná raketová věda.

              1. Já bych jen rád poznamenal, že (nejen, ale především) z těch důvodů, o nichž správně píšete, rozumný a soudný člověk především Google nepoužívá.

                Když je třeba něco najít na Netu, existují mnohem lepší varianty; namátkou třeba KačenaKačena.

                1. Mala technicka, je uplne jedno, jaky pouzivas vyhledavac, pokud si nevypnes na svem webovem prohlizeci cookies, nebudes zahazovat historii a mazat temp, nebudes se hlasit pres proxynu a idealne mit jeste spusteny anonymizer, tak si to stejne vsecko o tobe stahne k nim na jejich server a stejne se to vsecko zatepla posle k Velkemu Bratrovi.
                  Dokonce to posle i veci, ktere sam o sobe nevis, protoze je delas nevedome-podvedome

                  1. No, tak jedno to není ani zdaleka; i jen ten samotný prohlížeč pomůže docela hodně, protože archiv a analýza dotazů sice ani zdaleka není jediný šmírovací kanál, ale je to jeden z nejrozsáhlejších.

                    Nicméně v tom, že ani zdaleka nepomůže zcela, máte naprostou pravdu; hned druhý největší problém je v nejrůznějších trackerech, jež přicházejí spolu se stránkami (ty potvory vám vlezou všude!), a páší nedobrotu. Pak jsou další věci, samozřejmě…

                    Možnost, jak se aspoň částečně bránit, jsou různé; podle mé osobní zkušenosti je výtečný Ghostery; vřele doporučuji.

                2. Kačena mi shazuje prohlížeč, takže nic.

                3. Bohužel DuckDuckGo sice možná nešmíruje, ale zase vyhledává mnohem hůř než Google.

              1. Jojo, a tohle ti vyjede, kdyz das do googlu v prohlizeci obrazku „Putin“, jo?
                Pokud ano, na ktere zhruba strance ?
                Me to tam vyjede proste stovky normalnich fotek Putina…

                1. Viz výše. Ale aspoň teď víme, co ten magor vyhledává :D

                  1. Každý rozumný člověk zajisté pochopil, že je úplně jedno, jestli si koupíte Timesy, Economista, Sun, MF Dnes, Blesk anebo nějaké zapadlé vydání časopisu pro chovatele. Vždy tam bude Putin vystajlován naprosto stejným způsobem, tedy jako masový vrah a nukleární bombometčík. I když jediná země na světě, která kdy použila atomovou bombu, byly USA, i když jediná země na světě, která se v nedávné minulosti dopustila série desítek převratů, vojenských intervencí a regime change, byly USA, i když Rusko nezbrojí ani s desetinou výdajů, jako USA. Pouze naprostý debil by byl schopen vyvracet tento do očí bijící fakt a hledal by nějaké jiné vysvětlení, jako například popření reality a argumentaci, že přebaly výše uvedených časopisů prostě neexistují. I kdyby například neměl použít jedno jediné Google tlačítko „show more results“. Jenom totální kretén a duševní vypatlanec, internetový troll a zarytý demagog a pičus by se snížil k nějakým pseudoargumentacím toho rázu, že západní protiruská propaganda řízená z jednoho ústředí ve skutečnosti neexistuje a že ty obrázky jsou dílem nějakých najatých kremlobotů ze Sputniku.

                    Ale to Behemote určitě není tvůj případ, vy jste s Lojzou určitě rozumní a faktu se držící diskutéři na úrovni, že ?

                    1. Tak je to jasny, kazdy mame fakt nejaky uplne jiny Google.
                      Tak to je ok, nema cenu se hadat, proste to je nejake prolinani paralelnich vesmiru…

          2. Google personalizuje výsledky vyhledávání, takže jestli dostanete zrovna takové výsledky, vypovídá to víc o Vás, než o Googlu.

            1. Dodatek:
              A samozřejmě by takový výsledek vypovídal i o tom, že Putin je vděčnější zdroj karikatur než Soros.
              (Což se není čemu divit, Putina podle fotky pozná daleko víc lidí než Sorose.)

      2. Ještě ad „Vidíte jakoukoli cestu, kterak toho docílit?“:

        Jedna snad funkční varianta by byla, že by dostatečně velká a odhodlaná skupina lidí vyvíjela soustavný tlak na snižování příjmů státu.

        Výhoda je, že téma snižování daní má šanci získat víc sympatizantů než odpůrců.

        Ale je tam pár problémů.
        Jednak politici moc dobře vědí, že jejich moc spočívá v množství peněz, které přerozdělují. Takže takovým snahám budou klást tuhý odpor.
        Případně budou každé snížení kompenzovat zvýšením někde jinde.
        Navíc socialisti jsou mistři ve vyvolávání nenávisti. Velkou skupinu se společným cílem efektivně rozloží tím, že z nějaké její části udělají privilegovanou skupinu, které budou ostatní závidět.

        Ale možná kdyby se podařilo změnit uvažování z toho, že každý chce od státu nějaké dárečky, na to, aby chtěl aby mu stát ty peníze nesebral, byl by to dobrý začátek.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017