Praesidental check - zpět na článek

komentářů 190

Přidat komentář
  1. Error: Jiří Hynek. Jeho program je přítomen zde.
    “ file:///C:/Users/-A188/Disk%20Google/authoring/Budu%20vetovat%20z%C3%A1kony,%20kter%C3%A9%20%C5%A1ikanuj%C3%AD%20poctiv%C3%A9%20ob%C4%8Dany.%20St%C3%A1t%20mus%C3%AD%20b%C3%BDt%20pro%20lidi,%20ne%20proti%20nim. “

    Petr Hannig je propagován Židy a prý se jedná o žida. Domnívám se že masírka důchodců TV mediama proběhla úspěšně a slýchvám, “ že ten Drahoš není tak špatnej“. Takže pokud teď Horáčka upozadí, domnívám se že nás čeká volba mezi Zemanem a Drahošem.

    1. Vzhledem k tomu, jak se pustil do Veselovského ohledně údajné podpory DVTV od Sorose bych o tom pochyboval.

      1. Hannig má mírnou senilitu, články mu píše nějaký nadšenec novinář který je utlačován státem. Říká si ABB a u tohoto svého projektu se drží stranou. Konspirace přímo tvrdí, že ABB to celé vymyslel, Hanning je jen herec..

    2. Ano, Hannig je propagován Židy, a proto má za mluvčího Adama B. Bartoše. Pomáhá tím své kandidatuře a Židům.

      1. nechci za prezidenta žida.

  2. Venovat tomu hodinu casu je zbytecne. Pokud jsem pochopil pravni system zvany prima volba prezidenta CR, tak cela banda EU teplousu – kandidatu je tam jen proto, aby Zeman nahodou nevyhral v prvnim kole (to je jedine, ceho se Soros boji).

    Jelikoz kazdy EU teplous urcite ziska aspon par procent, tak si myslim, ze ta taktika Sorosovi vyjde.

    Druhe kolo lze definovat taktikou „vsichni proti Zemanovi, aneb proletari vsech zemi EU, hodte to Sorosovi“, takze z tohoto duvodu zadny z EU teplousu zadny konkretni program nema, vsichni maji od PR agentur predepsanou volebni taktiku „vseobecne kecy a nic konkretniho“, aby byli volne zamenitelni, takze nakonec (da li Buh), tak tech 55% zhrzenych antizemanovcu z prvniho kola se spravne proletuji a pravda, laska, Soros, priprchlenci a EU zvitezi nad chlastacem becherovky s odumrenymi nervy v nohach a strhanym vyrazem pacienta protialkoholickeho ustavu.

    P.S: ty milenecke namluvy Zemana s Babisem sacuju presne v duchu Goebelsovske propagandy na 100x omilanou lez, ktera se stala pravdou.
    No ale jak je videt, funguje to.

    1. :-)

      1. Jak vidno, Vaše předpověď byla více než trefná.

      2. Jakkoliv prostor pro faktický program prezidenta je poměrně omezený, v bodě, že kandidáti nemají vůbec žádný program s Vámi musím souhlasit. Nicméně doplňme, že program pro jiné volby, kde je pro něj místa dost a dost, se začíná sestávat s emocionálních příslibů lepší budoucnosti, slibů popory de facto všem a většinou bez jakéhokoliv řešení „jak“.

        1. Tak zase by stálo za to dodat, že program založený na emocích bez řešení měly různý strany vždycky. takže nihil novi sub sole. ono je to i taktičtější, poznat problém dokáže každé hovado, najít řešení už není sranda. Najít řešení se kterým vás navíc zvolí je ještě těžší. viz penzijní systém

  3. Hlavně se neposrat. Ať to dopadne jakkoli, nebude to ani apokalypsa, ani začátek zářivé budoucnosti. Můj pohled je nasypat trochu písku do soukolí sluníčkového eurosocialismu. V prvním kole Hynek, v druhém Zeman.

    1. Rád bych volil Hynka i v druhém kole, ale dopadne to tak jak píšete.

  4. Když chci v Čechách dělat vědu, nemám téměř jinou možnost než být na Akademii věd nebo na státní škole. To se týká především finančně náročných věd přírodních. Takže když mladý Drahoš chtěl dělat vědu, po škole šel na ČSAV. Já v osmnácti šel na AV ČR. Je to opravdu takový zločin, když člověka baví chemie?
    Když jsem chtěl jít dělat vědu do soukromého sektoru, musel jsem odejít z Čech.
    Je to asi pro autora drobná nuance, ale Akademie věd není státní organizace, i když drtivá většina financí jde ze státních a veřejných rozpočtů. Ale třeba UOCHB si na sebe vydělá s přehledem sám.

    P.S. Za 5 let v soukromém sektoru není žádný můj projekt financován z peněz EU nebo jinak ukradených. Jsem na to pyšný.

    1. and what’s the point ?

      1. Macht keinen Sinn Ihnen etwas zu erklären. Servus.

        1. Drahoše nediskvalifikuje státní šmouha, ale jednoduše to, že z vlezdobruselistických podržtašek je on ta největší.

          1. tak hlavne ony vsecky ty slunickovske kandidaty diskvalifikuje do oci bijici fakt, ze jsou to medii vystajlovane PRODUKTY ala Macron – na jedno pouziti a tim je porazit Zemana.
            Potom potopa, respektive s budou chovat jako Sobotka – jenom cist lejstra, ktera dostanou z Bruselu.

            Cela protizemanovska kampan je tak pruhledna, hloupa, bezzuba a pitoma, ze bych se fakt urehtal k smrti, kdyby to Zeman vyhral v prvnim kole.

            A cela ta EUbolsevicka sebranka a kavarenska netahla nejsou schopna ani vybrat jednoho jedineho protikandidata, ktery by nebyl voskova figurina.

            Trapaci.

            1. ktery by nebyl voskova figurina.
              Na druhou stranu Miloš do stavu, že ho vycpou a Ovečka, Mynář a Nejedlý ho budou jezdit jenom ukazovat, nemá daleko.

    2. Drahos u mne skoncil presne v okamziku, kdy byl schopen behem jedne debaty prohlasit, ze je potreba zvysit bezpecnost v Cesku (6. nejbezpecnejsi zeme na svete je zrejmy propadak) a je potreba vice imigrantu (coz zrejme ma byt ten lek na zvyseni bezpecnosti, ci co).

      Takze za mne vypatlanej slizoun. Co dela v AV je mi u zadele, at tam klidne hnije dal.

      1. V jaké debatě to bylo?

  5. Co říkáte na to, že Hannig spolupracuje na kampani s A. B. Bartošem?

    1. nic

    2. Svůj k svému.

  6. Myslím, že volit u nás prezidenta podle programového průniku není ta nejlepší varianta, protože z toho, co mají kandidáti v programech, stejně nemají kandidáti 80% věcí jak ovlivnit. Jelikož je funkce prezidenta spíše reprezentativní, hodnotil bych je primárně podle očekávaného chování v intencích Ústavy, zakotvení naší země, morálky a politických zkušeností.

    V době, kdy máme ve všech významných funkcích (snad kromě předsedy PSP – prezident, premiér, předseda senátu, předseda ústavního soudu, guvernér ČNB) bývalé členy KSČ bych i zvažoval, jak se postavit k případnému referendu o EU, jakkoliv se mi vývoj EU posledních let krajně nelíbí.

    1. Tím chcete naznačit co, že vedlě těch neomarxistů to v uhniji není samej starej bolševik?

  7. Taky bych se s Hanigem v některých věcech shodnul. Problém nastává když přestane psát a otevře pusu.

  8. Ještě bych se vás rád na něco zeptal. Vidím, že jsou tu lidé co chtějí volit Zemana. Co je pro vás ten konkrétní důvod/y který o tom rozhodl?

    1. Nasrat kavárnu. Plačící Pehe, Halík fialový vzteky, zdrcený Janda, Mitrofanov bušící do klávesnice, petenti smolící další petici… K nezaplacení.

      1. Díky. Co, nebo kdo to je kavárna?

          1. Takže taky nevíš.

      2. Smysl takového důvodu mi fakt uniká, spíše mi to připadá jako nějaký vlastní problém. Přijde mi to stejně nízké, jako volit socialisty, aby zakázali něco sousedovi.

        1. Však je to řešení vlastního problému – člověka tihle lidé roky serou, nadávají mu, povyšují se nad něj, jednají jako pokrytci a tohle je taková forma úlevy.

          1. Tebe ponižuje Janda, Pehe, Mitrofanov a imaginární nepřítel z kavárny? A myslíš že ti volba abys někoho nasral pomůže? Nebyl by třeba lepší prášek, nebo psychiatr?

            1. Zrovna tahle trojice mi nic neříká. A jo, minulé volby mě to docela zahřálo u srdíčka, vidět tuhle sortu lidí hystericky naříkat. :) Ne že by můj hlas něco změnil pochopitelně…A oblbováky na to, aby mě lidi přestali srát, se mi brát nechce.

              1. vidím to stejně.

            2. Nasraný nepřítel je lepší jak tisíc prášků. Pokud s tím máš problém, vem si ten prášek.

      3. vybornej duvod. Takovej…. dospelej. Ach jo. A pak si stezujte, ze vas ma kavarna za idioty. I ten posledni kavarnik snese nejaky objektivni duvody proc Zemana nevoli a proc bude volit toho ci onoho. U Zemana je objektivne spousta dobrejch duvodu, proc ho volit. Ale mit jako duvod k volbe to, ze tim nekoho naseru? To je jak ve skolce. To vam to samotnejm neprijde blby?

        1. Je to jen jeden z důvodů. Protože faktem je, že tyhle volby jsou hlavně zábava pro masy. Reálně nemůže prezident udělat nic moc dobrého ani špatného. Nikdo z kandidátů není ani spasitel, ani zemský škůdce. A když vidím ty různé Halíky a Pehy zhrozené nad jakýmsi imaginárním „táhnutím na Východ“, tak si říkám, ať vám praskne cévka.

          Tuším Parkinson má celou kapitolu o lidech, kteří se ve všem mýlí a jak je dobré je mít poblíž, protože stačí si myslet či dělat opak a jste za vodou :-)

        2. Nepochopils nadsazku, to se stane:)

          „I ten posledni kavarnik snese nejaky objektivni duvody proc Zemana nevoli…“
          Odvazne tvrzeni. Ja teda povetsinou slysim, ze je buran a ze se za nej stydi, blbe reprezentuje, ze je starej, zlej na migracky a buzny atd. atpod.

        3. „U Zemana je objektivne spousta dobrejch duvodu, proc ho volit.“

          Mne by ty důvody zajímaly; pamatuji jak ten jeho přitroublej článek v Technickém Magazínu, na kterém se vlastně udělal, tak členství v bolševické věštírně (Prognosťáku); pamatuji Bamberg, Olovo, Čisté ruce, Oposmlouvu; lezení Číňanům do análu (asi kvůli kšeftům PPF?), nejnověji nadbíhání Babišovi a závislost na něm; okolí bez bezpečnostních prověrek, lži o financování kampaně; utrácení peněz za idiotská bezpečnostní opatření na Hradě, neschopnost vymáčnout ze sebe cokoli kromě banalit nebo vulgarismů. Ztrapňování země v zahraničí. Totální fyzická devastace. Tak by mne zajímalo, proč ho volit – aspoň pár rozumných důvodů.

          1. Ještě jste zapomněl na zneužívání policejního aparátu v rámci leštění vlastního ega, oportunismus, neschopnost uznat chybu a omluvit se, papalášství jeho i jeho svity, zbabělost a celkové zmrdství. A tak by se dalo pokračovat i dál a dál.

    2. Kdybych Zemana volil, tak kvůli tomu, že by to zase nasralo určitou sortu lidí, kterou moc nemusím.

    3. Budu volit Zemana ve druhém kole, pokud se tam dostane Topolánek. Za Lisabon, aby bylo jasno. Jinak na 2.kolo s.ru, je mi putna, jestli se nad korunovačními klenoty bude majestátně tyčit Drahoš nebo jestli je poblije Zeman z invalidního vozíku. Zeman by mi vyhovoval víc, ale jak popsal autor, jeho miliskování s Burešem je přes čáru. V prvním kole asi Hynek nebo Hannig, Hanniga jsem viděl v nějaké debatě a docela mne překvapilo, že to co říkal, dávalo hlavu a patu (nemám TV a lidi okolo mne tvrdili, že je to debil).

  9. Jako kdyby byla ČR uprostřed Ameriky nebo Asie, tak bych si proti protievropským postojům nic neměl. Blbý je, že není. Brusel taky nemusím, ale je opravdu naším cílem vybudovat tady uprostřed Evropy mezi Německem, Rakouskem, Slovenskem a Polskem nějaké Středoevropské moře, aby se nemuseli občané zmíněných zemí trmácet až k Jadranu?

    1. Ne moře, jezero.

Napsat komentář

D-FENS © 2017