Po precteni mne napadla jenom jedna otazka (teda ona mne napadla po par prvnich vetach): je autor fizl nebo ano?
santini
Autor tak na 80 % ano, místní troll, co se tady div nezalyká při obhajobě, je tak na 110 %.
DerrickCuster
Celý incident by se dal shrnout slovy „Na silnici se potkali tři idioti.“ Problém je v tom, že dva z těch tří idiotů jsou policajti. A jestli je pravda, že to byl velitel a zástupce velitele krajské zásahovky Plzeň, je to ještě o něco děsivější.
Milý autore, kdyby se všichni civilní držitelé zbraní chovali jako ta dvě labilní hovada, už dávno jsme se na silnicích postříleli.
Sysop
To je prave to. Obcan kdyz chce byt drzitelem ZP, tak musi mit cisty TR, musi byt zpusobily, duveryhodny, musi uspesne absolvovat zkousky,… zatimco fizl proste krochnu nafasuje a jedeeeeem. Nehlede na fakt, ze na to, ze jsou to profici, tak neumeji mnohdy strilet ani tak dobre, jako zenska, ktera nosi a dvakrat do mesice vyrazi na strelnici.
Mohu srovnat dva chlapy.
Jeden byl specialne vybran pro svoji poslusnost, ovladatelnost, vytrvalost, vyhranene nazory, obetavost, kladny vztah ke zbranim a munduru. Druhy byl specialne vybran pro svoji poslusnost, ovladatelnost, vytrvalost, vyhranene nazory, obetavost, kladny vztah ke zbranim a munduru. Ten prvni byl dozorce pracovniho tabora Majdanek a ten druhy je clenem URNA.
Mngwa
Mě hodně zarazilo, když jsem právě v souvislosti s tímto incidentem zjistila, že podmínkou přijetí k policii čr údajně není ZP. Prostě projdou nějakým školením a dostanou služební zbraň ale zbroják mít nemusí. To mi připadá úplně na hlavu. Policajt, kde využití zbraně bude asi větší, ji prostě dostane při nástupu do funkce a civilista musí projít dost náročnými teoretickými a praktickými zkouškami. Absurdní a vlastně i neférové. Jsou policajti snad nějací nadlidi?
ygorek
Policie a armáda jsou složky ze společnosti vydělené. Z tohoto hlediska jsou skutečně nějací nadlidi, chovají se tak, jsou za to odměňováni.
To je ve feudální společnosti v principu správné.
V demokratické společnosti to ale je v principu špatné – policii si nezřizuje vláce, aby mu pomáhala chránit jeho zájmy, ale občan, aby mu pomáhala chránit dodržování pravidel, která si stanovil (zde není třeba diskutovat o podílu na stanovení etc., jde o princip).
starter25
Nechci ti brat iluze, ale ziskani zbrojaku neznamena, ze umis strilet. Tipnul bych si, ze to jejich proskoleni je ve vetsim rozsahu nez obvykla priprava na zbrojni prukaz. Ale uz jsem videl i vyhozeneho policajta od zkousek odborne zpusobilosti, tedy pro uplnost, mestskeho.
Úvodní proškolení je jedna věc, pravidelný výcvik je ovšem někde jinde. Průměrný legální držitel palné zbraně toho za rok nastřílí řádově víc, než průměrný policajt. Zástupce obou statistických skupin tu máme, takže se každý může vyjádřit.
Sysop
Kdyz jsem jeste bydlel v Brne, chodil jsem do podzemky casto. Rocne jsem jen v Lugeru vysypal okolo 15-20t naboju. Na druhou stranu mam v Brne kamarada, ktery tam byl u zasahovky (rad si bouchnul) a kdyz uz sel na strelnici (ZP mel a svou zbran take), jeho vysledky na 25m nebyly zadna slava. Moje zena, ktera drzi zbran jak prase cvicku by byla tak na stejne urovni. Vsichni jsme lidi a bez pravidelneho treninku je strelna palna uplne napicu. Mundur z chlapa strelce neudela.
mjfox
Slyšel jsem, že taky záleží na tom, jakou pistoli kdo má. Někdo může mít krásnou zbraň, se kterou se mu ale úplně debilně střílí a pak si vezme ošklivého glocka a je to nebe a dudy.
Sysop
Zbran a telo strelce tvori celek. Vystrel samozrejme zpusobi raz do tela a to nejakym zpusobem mechanicky reaguje. Je to neco jako plovouci hlaven dobre odstrelovacky, tam taky zalezi na rozlozeni hmoty. Takze uplne klidne mohou ze stejne zbrane dva lidi nastrilet zcela odlisne jen proto, ze jeden je tloustik a druhy za gros kudla. Ostatne ne pro prdel si ma kazdy nastrelovat zbran z ruky a ne ze stolice.
Lyssor
Když jsme s kamarádama v brně odcházeli ze střelnice po takové té klasické seanci, tak jsme dali řeč se správcem a když jsme mu sdělili kolik jsme toho každej nastříleli, tak jen pokýval hlavou a řekl nám, že jsme tím za půl hodiny na stejno co průměrnej policajt za rok…
Sysop
Mozna pamatujes strelnici „tunelku“ v Pisoarkach. Asi uz tam neni, nevim. V 90. byla jedna z mala, ktera mela papir na 7.62×39 v plnotucne uprostred mesta (a pak samozrejme vyzkumak, ale ten nebyl pro kdekoho). Dve betonove roury, po chvilce jsi nevidel, kam a do ceho vlastne strilis, nez se to odvetralo.
Nicmene, tohle puvodne patrilo bud armade, nebo fizlum, uz nevim. A spravce taky rikal, ze kdyz jsme si prisli zastrilet, tak kazdej z nas tam udelal vic ran, nez lampas za rok. A to jeste byla doba, kdy armada byla armadou.
Lyssor
Nepamatuju, ja porad jeste za vetru kolickuju ZP na snuru, aby mi na nem poradne uschl inkoust :))
Pripada mi, ze tady je autor docela mimo. Cely hiphop kolem toho preci neni o tom, kdo se choval jak debil (tady bych s autorem mozna i souhlasil), ale o tom, ze neni normalni, aby jako reakce vyskakali z auta pokerovany gumy s bouchackama v ruce a zacali policejni ukon oslovenim „ty vole kundo“ (nebo co to tam povidali, uz si to presne nepamatuju a pouste znova si to kvuli tomu nehodlam).
Zakon o policii hovori jasne:
§ 9
Zdvořilost
Policista a zaměstnanec policie jsou při plnění úkolů policie povinni dodržovat pravidla zdvořilosti a dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní.
Nemluve o tom, ze tim, jak jim z toho auta vytekaly nervy na vozovku patrne zpusobili situaci pro vsechny ucastniky provozu mnohem nebezpecnejsi, nezli kdyby se na to uplne vysrali. Takze mozna, ze zpusobili i nejake to obecne ohrozeni a tak…
To by me zajimalo, autor clanku je taky nejaka pokerovana fizlovska guma?
ex.lex
JeromeHeretic: Tak paragraf 9, zdvořilost, jo? Tak kdyby při každým ostrým zásahu na grázly tenhle paragraf polda dodržoval, tak jsou za chvíli všichni v márnici. No ty woe.. že by třeba u té zdvořilosti ještě rozdávali grázlům mávátka, co?
sinuhet
Takže je jako fpohodě, že ho polda nedodržuje?
To jako sorry, ale kdybych každý den dodržoval všechny zákony, tak jsem v márnici já. A to považuju za daleko větší potíž.
ex.lex
Sinuhet: Tak když nedodržujete zákon, tak co si stěžujete na nějaký poldy? Tak běžte do politiky a ty zákony změňte, co vám brání?
sinuhet
Počkat počkat:
1. Já nikdy nikomu neslíbil, že budu dodržovat zákony. Je to moje povinnost, ne závazek.
2. Dělám, co můžu, a myslím, že mám i výsledky. Třeba se někdy potkáme.
Zato polda je křivej z principu. Dal slib, a už předem věděl, že na to sere. To je dost nepříjemný vzhledem k tomu, kdo ho platí.
kat
Sice mi zákon nenařizuje, jak oslovit fízla, ale jestli vás chápu správně, nebude vašim kolegům nepříjemné, budu-li jejich pozdrav opětovat oslovením kundo či čůráku? Mohu k tomu rozdat cucavý bonbón, či nabídnout cigaretu.
ex.lex
Kat: Jo, tohle mě taky zaujalo. Určitě je tak oslovte a klidně jim nabídněte k tomu bonbon nebo cigaretu. A pak mě napište jak to dopadlo.
Sysop
Problem je, ze ten, co si naivne mysli, ze je Zakon a pritom je jen statni pucflek, je jesitnej a cokoli, co nepochopi a tedy ho to urazi, povazuje za utok na majestat. Pardon, na verejneho cunitele. Bohuzel tento statut ten, kdo ho financuje, nema.
Blaugranas - Smajlinka
Tohle měl bejt „ostrej zásah na grázly“? To jako vážně? Když si doma zapomenu občanku, tak jsem asi taky grázl, ni?
Soudnost to v tom vašem Sboru Kryšotů zabalila už asi pěkně dávno.
ex.lex
Smajlinka: Doma si klidně zapomeňte co chcete, vy tam necháváte i hlavu, takže vono je to úplně jedno.
Blaugranas - Smajlinka
Aha, takže k tématu nic. Tak alou chrnět, ať pak nechrápete někde v křoví v práci, jak se to u sboru nosívá.
ex.lex
Smajlinka: Tak já myslím, že k tématu už jste tady toho vyblili docela dost. Za mě spokojenost. Křoví to mně nic neříká, já radši spím v pohodlné posteli. Taková matrace kvalitní dormeo, k nezaplacení, hele.
marek28
Policajt se takhle chovat nemá. Jen to opět potvrzuje ten stereotyp, že k policii jdou většinou jen namachrovaní agresivní debilové, co si ze všeho nejvíc musí pohonit triko a zvýšit svoje pošramocené ego tím, že se budou vozit po někom, kdo se nesmí bránit.
Touhle trapnou obhajobou jim akorát děláte medvědí službu, připomíná mi to to individuum ženského pohlaví ze security magazínu, které obhajovalo agresivní fízly tím, že prý nás musí chránit před příšernými lidmi, takže nejen že mají nárok být občas agresivními hovady, ale ono je to u nich přímo žádoucí.
ex.lex
Co na to zákon?
Zastavování vozidel dle § 79
1. Zastavovat vozidla je oprávněn
a) policista ve stejnokroji…
2. jestliže řidič vozidla nebo přepravovaná osoba je podezřelá ze spáchání přestupku právními předpisy
(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo …
…může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu „STOP“…
Co na to odborník?
Zde vidím pochybení policistů, protože šlo o policisty v civilu. Jenže ono to není tak jednoduché, jak se může zdát. Kriminalisté samozřejmě také potřebují vozidla v případě nutnosti zastavit a tak si většinou přivolají uniformovanou hlídku. Jenže pokud řidič ujíždí, hrozí nebezpečí z prodlení a zastavuje se jak se dá, včetně blokace služebním vozidlem, což zákon umožňuje.
Co odborník na prokázání příslušnosti k policii pouze slovně?
To je samozřejmě v pořádku, dle § 12 zákona O policii uvádí, že pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem (stejnokroj, či služební průkaz), prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“ a způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.
beda68
zastavení na samé hraně zákona
prokázání se výkřikem kurva kunda(asi nové zdvořilé oslovení fízla)
ex.lex kurva kundo so na tom sakra obhajuješ?
Mngwa
A co takhle do té úvahy zahrnout adekvátnost zásahu k původnímu „prohřešku“??
ex.lex
MNgwa: A co tomu hajzlíkovi udělali tak hroznýho, že se z toho nemůžete vzpamatovat? Ani přes držku nedostal. Možná se počůral, to jo, asi viděl pistoli poprvé v životě. Nejdříve silácký kecy, provokace jak stehno a pak, když na něj nastoupí policajt tak ten pochcánek troubí a „pomoc, pomoc“, no ty woe, byl ten připochcánek na vojně? Jasně že nebyl, hlavně že jezdí jak prase a má kamerku, aby si na jůťůbku polechtal ego a pak onanoval při tom, jaké komentáře dehonestující policajty se tam vyrojí.
misaka
Vás to chlapi musí hodně srát, že tu kameru měl, co? Njn…zvykejte si.
ex.lex
misaka: My si zvykáme rychle, jsme dost flexibilní. Těšíme se, až si budete vy zvykat na nový systém. My si to pak taky budeme natáčet, srandy není nikdy dost.
Sysop
Vsak natacite. Kdyz se u sboru najde aspon jeden, co umi na kamere mackat REC a STOP a ma kameru, do ktere byly prachy na baterky, tak je to vrchni kameraman a jezdi s prepadofkou.
Karkulka
Jestli si policisté něčím skutečně, ale skutečně kálí na hlavu, pak to nejsou jejich občasné excesy, ale ta snaha excesy „za každou cenu“ obhájit. Jakkoli by se exces u policisty rozhodně stát neměl (od toho jsou právě ty psychotesty atd.), je to pořád chyba jednotlivce. Snaha to obhájit je ale kolektivní selhání které sebere policistům řádově více důvěry než přiznání chyby jednotlivců.
Policista by se měl mmj. chovat pro občana predikovatelně, a to rozhodně nezahrnuje nějaké „kurvakundo“, ani zákrok který vypadá jak přepadení od mafošů. Ostatně argumentovat tím že „zákrok byl v pořádku“ v situaci kdy se za to vedení policistů omluvilo vypadá, že nějak netuší jak z toho ven. Podle mě jediné přijatelné bylo po tomhle ty dvě „esa“ vylít, nasypat si popel na hlavu, a omluvit se tomu blbci s kamerou za volantem.
ex.lex
Abyste se, karkulko, z toho neposral, vy predikovatelnej. Jste vůbec chlap? Že pochybuju, když vás čtu.
misaka
Zatímco o tom, co jsi ty zač, nikdo zdejší nepochybuje. Chlap by měl unést, že se neudržel. Tihle dva jsou extra hysterky, což mnoho o elitě policie nesvědčí.
ex.lex
misaka: Buďte rád, že jste nenarazil ještě na mě, já toho s grázly moc nenamluvím. Kolegové mně říkají „tichej střihorukej“.
Sysop
– mate stesti, ze jdu kolem
– a vy tomu rozumite?
– no, rikaji o me, ze jsem odbornik…
Sysop
Smirme se s faktem, ze ti dva proste jsou elita. Proste to tak je. Jsou.
O to horsi pak je, jak vypada ten zbytek, kteri elita neni.
Shi
Autore, napsal jste: „Podívejme se, co se ve videu děje. …
1. Dodávka, která nemá naprosto co pohledávat v levém pruhu se do něj pochopitelně nevejde a ohrozí řidiče mercedesu ve chvíli, kdy chce jet kolem něj.“
Ad 1)
– Žádný předpis nebrání dodávce jet v levém pruhů – viz par. 12 odstavec 2 Zákona o provozu na pozemních komunikacích.
– Dodávka se nevejde do pruhu, nicméně ve videu jsem nezahlédl, že by bylo zúžení vyznačeno dopravní značkou.
– Policajt v mercedesu vidí, že dodávka se do svého pruhu nevejde, ale to mu ani v nejmenším nebrání cpát se vedle dodávky. Takhle se nechová řidič-profesionál, ale řidič-magor.
Ad 2) „… To samozřejmě posádka mercedesu nenese moc dobře. Protože spěchá a má tu možnost a tak… “
– Kdyby opravdu spěchali, tak tak si takové prkotiny nebudou všímat.
Ad 3) „… Použije VRZ, na což místo uvolnění jízdní dráhy reaguje individuum … záměrným blokováním cesty.“
– Asi jste viděl jiné video než já, protože VRZ mercedes zapnul, když byl vedle individua a z videa je zřejmé, že o nějakém blokování cesty nemůže být řeč.
Jinými slovy: V každém se svých třech bodů kecáte, až se vám od klávesnice práší.
A já ptám velmi podobně jako vy „Jak je tohle sakra možný? To už jsou policajti a jejich nekritiční zastánci natolik zdegenerovaný, že jim to přijde normální?“
Že to byli šéfové zásahovky, mi přijde obzvlášť neuvěřitelné – jednak platí, že „orel mouchy nelapá“, jednak se na videu chovají spíš jako okupační armáda na dobytém území než jako někdo, kdo má „pomáhat a chránit“.
ex.lex
„Na Pattonově mostě, kdy se služební vozidlo mercedes snažilo předjet dodávku, což se ale nepodařilo, protože její řidič se dopustil drobného přestupku. V místě je zúžení a značka přikazuje, že širší vozy mají jet vpravo. Policisté tedy předjíždění ukončili a vše mohlo skončit.
Jenže se do toho zapojil další řidič J. V. Z karlovarska, začal na mercedes blikat a pak se rozhodl posádku vozu „vytrestat“, najel vedle mercedesu a začal se tlačit do pravého pruhu se slovy „Co jsi za debila ty vole“. Osádka mercedesu tedy reagovala gesty, které druhý řidič vracel. Toto jednání bylo zbytečné a bohužel rozjelo následné pokračování.
Policisté v mercedesu zapnuli sirénu, skryté majáky za čelním sklem a nápis STOP na stínítku, na což měl řidič reagovat uvolněním průjezdu jako každému jinému vozidlu s právem přednosti v jízdě. Bohužel on prohlásil „houkni si“ a po výjezdu z mostu přejel do jejich pruhu, čímž se dopustil přestupku.
Policisté tedy přejeli do levého pruhu, signalizovali vozidlu, aby zastavilo a slovně se prokazovali jako policisté.“
beda68
kurva kundo ex.lex
to co říkal řidič v autě nemohli ty dvě kurva kundy v medvědu slyšet
ex.lex
To oslovení mně nevadí, neberu to osobně. Chápu, že vaše emocionální hladina po půl druhé ráno bude silně nakřáplá. Lidé si všechno berou moc osobně a pak takhle vyšilují jako vy v reálu i na netu, Jste jel v některým z těch aut? Že to víte tak přesně, že v medvědu nebylo slyšet. Povyprávějte nám, jak to bylo.
beda68
slyšel jste ten záznam? jel jste někdy v autě? pokud ano, tak by vám bylo jasné, že to co říká nemohly v tom medvědu slyšet a určitě tomu nemohli rozumět
chce to taky trochu soudnosti při obhajování kolegů z kurva kundy
použití nesmyslného argumentu při obhajování neobhajitelného taky image kurvakundy nevylepší
ygorek
A vy Jste jel v některým z těch aut? Povyprávějte nám, jak to bylo.
ex.lex
My máme radši řídíme drony než auta, co lítají a sledují.
ygorek
Jakkoli řeči vašeho kmene rozumím jen málo, troufnu si tvrdit, že auta, co lítají a sledují, určitě nemáte.
ex.lex
Abyste se nedivil.
polo
No auta, co lítají, mají. Lítají do škarpy, když se jejich elitní pracovníci zlejou jak zákon káže a potom rozmlátí zapůjčenou i8 například.
ygorek
Aha! Taková jsem dokonce viděl!
Budu se ten jazyk muset doučit.
A vám se, exi.lexi, omlouvám.
ex.lex
No, vy toho nějak hodně víte o těch policajtech, Jste jistě skvěle informován, to je velice zajímavé, zlití ve škarpě, zapůjčenou říkáte? Kdopak vás zásobuje takovými informacemi? To asi nebudou jen média, že? Vaše vazby s P budou asi užší, než to vypadá ;-).
sinuhet
No, víme, my vás totiž potkáváme každý den tam venku :-D
Diskuze je jedna věc, ale když mě fízl z dálniční kobry osloví „naval občanku“, pak mu vypadne z tý hromady papírů roztrženej protokol o zabavení řidičáku (originál můžu poskytnout, šlohnul jsem vám ho), a nakonec se ukáže, že měření zfalšoval, tak k vám prostě respekt nikdy mít nebudem.
Nehledě na to, že spousta vtipů o policajtech je pravdivá. To vám taky nepřidá.
Jo, to byly zlatý časy…měl bych na to zase mrknout, když jste to připomněl, to je legenda, něco jak Dedictvi. Většině lidí to přijde jako povchní odpad (a co sou potom tydlety kaměňáky apod.?), málokdo prokoukne do hloubky…
Sysop
? Coze? Ty znas nejakej, kterej neni pravda? Hod ho sem!
sinuhet
Třeba zrovna ten s tou chronickou mnohoprstostí. Policajt do jedenácti počítat neumí.
SkReT
s ex.lex naprosto souhlasím, kameraman v autě je piča, tečka hotovo a jestli dostal na tlamu tak jenom dobře a to říkám jako energetik a né fízl.
sinuhet
Kamera v autě je důsledek fízlování. Jsme na silnici po obrovským tlakem, jak od policie, tak v důsledku toho i od ostatních řidičů (když je se mnou vyjebáváno, kurva vyjebu zase já s váma).
Mngwa
No .. upřímně, článek je totální shit. Tolik k textu.
Jinak pointa není, jestli se řidič v autě s kamerou choval jako blb nebo ne, ale zcela neadekvátní reakce policajtů. Opravdu chcete, aby u policie pracovaly namachrované opice, které porušují zákon, jsou sprosté a vytahují kvér při každé příležitosti? Kdybych měla šílet a napadat každého, kdo mě na silnici problikne nebo mě nějak provokuje tak nic jiného nedělám. Ten začátek s bílou dodávkou byla naprosto banální dopravní situace, jaká se mi stává tak 5x do měsíce, obzvláště v místech s větší hustotou aut.
U policajtů bych navíc čekala větší profesionalitu a duševní vyrovnanost (samotné mi ta věta zní směšně). Neodbytně se mi na mysl vkrádá otázka: Jestli nedokázali udržet nervy na uzdě kvůli takové blbosti, jak se potom asi chovají v akci, když jde o život? Raději snad lepší nevědět. Ale je taky dobré vidět, jaké úžasné osobnosti se vyskytují u „pomáhat a chránit“, zase další hřebíček do rakve reputace policie.
ygorek
Z článku:
„Neznám moc lidí, co by nějak zvlášť milovali naše pořádkové složky a obvykle k tomu mají celkem oprávněné a nezanedbatelné důvody…“
Ano.
Jinak jen drobnost:
Automobily s právem přednostní jízdy potkávám a dosud se všichni jejich řidiči řídili zásadou, že signály oznamující pávo přednostní jízdy musí ostatní řidiči vidět a slyšet s dostatečným předstihem, aby na ně mohli reagovat bez ohrožení svého a ostatních účastníků silničního provozu.
a druhá:
Policista, jdoucí ve snaze řešit diskutovanou dopravní situaci k cizímu automobilu se zbraní, byť skloněnou, není podle mého názoru pro službu u Policie ČR způsobilý.
Něco vzdáleně podobného, ovšem v profesionálním podání, jsem vídal na předpřevratové Ukrajině, nicméně i tam byli lidé držící zbraň zřetelně odlišeni od ostatních chodců a vždy zaujali stanovitě, nechodili mezi chodce a vozidla.
Automobily s právem přednostní jízdy potkávám a dosud se všichni jejich řidiči řídili zásadou, že signály oznamující pávo přednostní jízdy musí ostatní řidiči vidět a slyšet s dostatečným předstihem, aby na ně mohli reagovat bez ohrožení svého a ostatních účastníků silničního provozu.
U řidičů sanitek a zejména hasičských vozů souhlas.
Opicajti poměrně běžně pustí diskotéku a pustí se naprosto nemístnou rychlostí do křižovatky fplným provozu, případně jinam, kam nevidí. Ostatně taky co týden takhle rozsekají nějaký auto na hadry. Prostě že to je kokot vedle debila, jenom támhle vzadu jsou dva debilové vedle sebe, je nepopiratelný…
mjfox
Když koukáme na film a nějaký Belmondo, Reno nebo Willis tam hraje policajta, tak je nám tak nějak jedno, že si nedělá hlavu s předpisy, hlavně když dá do držky nějakým zmrdům.
Ale když skutečný český policajti potkaj zmrda a vyjedou po něm, tak to se nám nelíbí, to se má policista chovat slušně a dodržovat zákony…
shane
tak to máš jako s doktorama. Hulvátskej doktor House je populární figura, ale běda když se nějakej skutečnej doktor chová podobně :)
ex.lex
Pánové, bingo.
CzechDave
Vážně chcete srovnávat filmovou fikci se skutečnou realitou?
ex.lex
CzechDave: Vážně chcete srovnávat románovou orwellovskou fikci se skutečnou realitou? No ty woe.
shane
Muhehe :) A to ještě opomínaj že Orwell byl regulérní komunista a 1984 napsal jako pamflet na konkurenční stalinistický křídlo.
shane
tak srovnávat situace ani ne, ale přijde mi srandovní, že chování co lidi obdivujou ve filmu tak zatracujou v reálu.
Shi
„Hulvátskej doktor House je populární figura, ale běda když se nějakej skutečnej doktor chová podobně :)“
Reálný doktor, který se chová jako hulvát, obvykle stojí za starou bačkoru i odborně a tím hulvátstvím maskuje svoji odbornou nebo profesní neschopnost. Člověk, který si je jistý sám sebou a není to morální mrzák, nemá potřebu chovat se jako hulvát.
starter25
Jestli to nebude tim, ze ve filmech dotycni policajti nekomu daji po hube az po prestrelce s nekonecnyma zasobnikama a dotycny je vystavni tezky kriminalnik. Zatimco kdyz v realu policajti vytahuji zbrane za probliknuti, tak za to fakt body neposbiraji. Pripadne za dalsi excesy jako falsovani dukazu, kontrola lekarnicek, atd atpod.
Sysop
Ja teda nevim,ale ve filmech nehledam inspiraci,alebrz relax.Jsou to pohadky,zabava,bludy.I to pecko jsou picoviny,protoze se tam porad jen suka,coz v zivote takhle fakt nefunguje.Navic ja platim herce za to,aby mi ty picoviny vtloukal do palice,zatimco fizla platim za neco uplne jineho.
Mimochodem, koncem listopadu se zacina tocit dalsi dil Iron mana. Bohuzel. Od nas tam budou nejaky elektronicky sragory pro vizualni efekty. Kdyz jsem s podivem cetl zadani a rekl „kurva kdo potrebuje takhle pitome rychly casovani??“, dostalo se mi odpovedi „to se pojede superrychlostni kamerou, aby vznikl dojem obrovskych vybuchu a vsechno se to jede na brutalni efekt. Efekt nese trzby“.
Cim dal tim vetsi sracka.Filmari maji vseobecne schopnost puvodne dobrej film dotahnout do totalniho absurdna.Jako luk jsem se tomu divil u Ramba,dneska uz se tomu nedivim a spis mne preqapuje,ze v tom pecku ta zenska pres ty gumovy megadudy jde jeste vubec videt.S manzelkou jsme se shodli,ze pekny porna uz prakticky nejsou.A o beznych filmech uz to pomalu plati taky.
Technicky by se dalo polemizovat, že to šroubují do absurdna…v praxi se ale stále jedná o adaptaci komiksů, takže žádná velká lidová tvořivost u těch filmů není.
Záleží jaký jsou požadavky. Já totiž jaksi dokážu (na rozdíl od všech honičů trika na hentěch databázích) mozkovým myšlením pobrat, že za víc jak století točení filmů už fakt v podstatě všechno natočeno bylo, a nebrečím, že cokoli co vyjde už je jen slátanina filmů za poslední století (většinu z nichž lidi ani už neznaj). Koukám na každej kus zvlášť.
Péčko holt taky podlíhá aktuálním trendům, nicméně točí se myslím stále všechno, akorát to v tom mainstreamu může zanikat. Najdeš tam všechno, od jmenovaných úchylných megabalónů až po plochý desky, dle chutě každého soudruha, stačí hledat :D Nebo holt sáhnout po starších, ovšem tam se pak dostáváme k technické kvalitě. Anebo důvod proč některý ty starší sci-fi mi už nepřijdou tak zajímavý, technická kvalita (nejen efekty) je prostě moc špatná a kouká se na to blbě…
shifty
Co se týká porna, tak je imho dneska velmi dobrej výběr na kvalitních a nezavirovaných (ne na 100%) free serverech. Fakt stačí jen trošku hledat. namátkou třeba xvideos, nudevista … tam se najde fakt všechno. mladý starý, moderní, retro, itaský filmy z 90 let, holky, kluci, prostě všecko…
Sysop
Jeden cas jsme si platili pornace pres satelit, ale u toho by jeden usnul, strasne rozvlacny. Pak probehly nejaky DVD, jenze zase tam je hromada nepreskocitelnych reklamnich sracek plus varovani na zacatku, fakt rajcovni. VHSky za ty roky uz jdou do kopru, uz to nudi a bobri fakt netahnou. Takze spis pornhub, xnxx, xvideos,… ale hodne balastu a malo neceho normalniho. Ve srovnani s pornacema 80. let, kdy extremu byl jen zlomek, dneska je to opacne.
ifos
Hm, a film Mrazík nás učí jak vzniká jinovatka … stačí na to plesnivej dědek s kusem klacku, že?
santini
Zkuste mi popsat pocity při sledování Star Wars. A pak totéž u S čerty nejsou žerty, díky.
Atomcraft
Ono záleží nejen přístupu ale i na lokalitě.
Máme tady proti sobě dva volající názory – „profesionalitu“ a „dostatečnou tvrdost.“
V USA by ho třeba vyvlíkli ven a ještě tazznutého…
V Mexiku by federálové mohli rozstřílet auto hned jak řešeto, tam se neserou.
Teď trochu váhám, jak dál…
ex.lex
Atome bingo.
CzechDave
Co jsem se ale dočetl, tak například stále větší počet obyvatel USA má problém s militarizací policie a stoupajícím zneužíváním pravomocí téže policie. Rozstřílet auto a řidiče na mraky za to, že si dovolil probliknout policejní polobohy je a bude neadekvátní reakce, o tom by se ani debata vést neměla. Takže ano, profesionalita na prvním místě, dostatečná tvrdost až tehdy, pokud situace vyeskaluje – což se tady nestalo, ta dvě policejní ramba tu situaci vyeskalovala naprosto ad absurdum. Podobně jako ten fízl, co tehdy složil na chodník chlapa, co přešel silnici na červenou, aniž by tím přechodem někoho omezil nebo ohrozil.
Atomcraft
Nu ano kriminalita policie je jedna věc.
Zneužívání pravomocí a teror další.
Policajt by měl být čitelně označený aby bylo vidět kdo, a že provádí úkon.
Civilům se v speciální akcích moc nehoví, protože pak by zásahovka, policajti,
tajní i mafie mohli pálit po sobě navzájem.
Ale z hlediska policajta je každý ksindl, jak má vědět že není ?
Kdyby se měli s každým babrat, tak by asi dlouho nepřežili.
Postižení jsou pak všichni slušní, ale jak mně říkal starý Mexičan:
„My první střílíme a pak až se ptáme. Pokud by to bylo obráceně, mohlo by se docela dobře stát
– že už by ste se nezeptal na nic.“
V rozvojových zemích Afriky je pro policistu lépe aspoň narvat lauf do huby a pak až se ptát.
A my jsme také rozvojová země. Oficiálně to bylo uznáno letos v dubnu…
—
Ryba smrdí od hlavy a tento smrad neschvaluji.
Buhužel když stát řídí sami zločinci, pak tu holt máme divoký – východ.
Ovšem co byste chtěl po Ukrajincích ?
ex.lex
CzechDave: A jak byste chtěl ukočírovat obrovskou multikulturní společnost, která přesto, že má přes 40 tisíc sborů po několika tisících policistech, stejně tu míchanici není schopna ukočírovat? Napište Trumpovi, třeba si vás vezmou do CIA nebo FBI jako poradce. Určitě to tam zvládnete levou zadní a Amerika bude bez problémů s militarizací police a jediného zneužití pravomocí. No ty woe.
Karkulka
„V USA by ho třeba vyvlíkli ven a ještě tazznutého…“
V USA po jakémkoli podobném zákroku policie přichází vyšetřování naprosto jiné kategorie, než stanovisko GIBS „provinění se neprokázalo“, a v případě překročení zákona ze strany policie v nejlepším případě letí „jen“ policista. V horším do tepláků, nebo se rozpustí celá policie na okrsku.
To je něco s ČR naprosto neporovnatelné.
ex.lex
karkulka: Kdyby v Americe každýho policajta vyšetřovali kvůli takový maličkosti, kterou tu rozebíráte jak zločin nejvyššího stupně, tak už by tam nezbyl jedinej polda a multikulturní USA už by neexistovaly.
Po precteni mne napadla jenom jedna otazka (teda ona mne napadla po par prvnich vetach): je autor fizl nebo ano?
Autor tak na 80 % ano, místní troll, co se tady div nezalyká při obhajobě, je tak na 110 %.
Celý incident by se dal shrnout slovy „Na silnici se potkali tři idioti.“ Problém je v tom, že dva z těch tří idiotů jsou policajti. A jestli je pravda, že to byl velitel a zástupce velitele krajské zásahovky Plzeň, je to ještě o něco děsivější.
Milý autore, kdyby se všichni civilní držitelé zbraní chovali jako ta dvě labilní hovada, už dávno jsme se na silnicích postříleli.
To je prave to. Obcan kdyz chce byt drzitelem ZP, tak musi mit cisty TR, musi byt zpusobily, duveryhodny, musi uspesne absolvovat zkousky,… zatimco fizl proste krochnu nafasuje a jedeeeeem. Nehlede na fakt, ze na to, ze jsou to profici, tak neumeji mnohdy strilet ani tak dobre, jako zenska, ktera nosi a dvakrat do mesice vyrazi na strelnici.
Mohu srovnat dva chlapy.
Jeden byl specialne vybran pro svoji poslusnost, ovladatelnost, vytrvalost, vyhranene nazory, obetavost, kladny vztah ke zbranim a munduru. Druhy byl specialne vybran pro svoji poslusnost, ovladatelnost, vytrvalost, vyhranene nazory, obetavost, kladny vztah ke zbranim a munduru. Ten prvni byl dozorce pracovniho tabora Majdanek a ten druhy je clenem URNA.
Mě hodně zarazilo, když jsem právě v souvislosti s tímto incidentem zjistila, že podmínkou přijetí k policii čr údajně není ZP. Prostě projdou nějakým školením a dostanou služební zbraň ale zbroják mít nemusí. To mi připadá úplně na hlavu. Policajt, kde využití zbraně bude asi větší, ji prostě dostane při nástupu do funkce a civilista musí projít dost náročnými teoretickými a praktickými zkouškami. Absurdní a vlastně i neférové. Jsou policajti snad nějací nadlidi?
Policie a armáda jsou složky ze společnosti vydělené. Z tohoto hlediska jsou skutečně nějací nadlidi, chovají se tak, jsou za to odměňováni.
To je ve feudální společnosti v principu správné.
V demokratické společnosti to ale je v principu špatné – policii si nezřizuje vláce, aby mu pomáhala chránit jeho zájmy, ale občan, aby mu pomáhala chránit dodržování pravidel, která si stanovil (zde není třeba diskutovat o podílu na stanovení etc., jde o princip).
Nechci ti brat iluze, ale ziskani zbrojaku neznamena, ze umis strilet. Tipnul bych si, ze to jejich proskoleni je ve vetsim rozsahu nez obvykla priprava na zbrojni prukaz. Ale uz jsem videl i vyhozeneho policajta od zkousek odborne zpusobilosti, tedy pro uplnost, mestskeho.
Úvodní proškolení je jedna věc, pravidelný výcvik je ovšem někde jinde. Průměrný legální držitel palné zbraně toho za rok nastřílí řádově víc, než průměrný policajt. Zástupce obou statistických skupin tu máme, takže se každý může vyjádřit.
Kdyz jsem jeste bydlel v Brne, chodil jsem do podzemky casto. Rocne jsem jen v Lugeru vysypal okolo 15-20t naboju. Na druhou stranu mam v Brne kamarada, ktery tam byl u zasahovky (rad si bouchnul) a kdyz uz sel na strelnici (ZP mel a svou zbran take), jeho vysledky na 25m nebyly zadna slava. Moje zena, ktera drzi zbran jak prase cvicku by byla tak na stejne urovni. Vsichni jsme lidi a bez pravidelneho treninku je strelna palna uplne napicu. Mundur z chlapa strelce neudela.
Slyšel jsem, že taky záleží na tom, jakou pistoli kdo má. Někdo může mít krásnou zbraň, se kterou se mu ale úplně debilně střílí a pak si vezme ošklivého glocka a je to nebe a dudy.
Zbran a telo strelce tvori celek. Vystrel samozrejme zpusobi raz do tela a to nejakym zpusobem mechanicky reaguje. Je to neco jako plovouci hlaven dobre odstrelovacky, tam taky zalezi na rozlozeni hmoty. Takze uplne klidne mohou ze stejne zbrane dva lidi nastrilet zcela odlisne jen proto, ze jeden je tloustik a druhy za gros kudla. Ostatne ne pro prdel si ma kazdy nastrelovat zbran z ruky a ne ze stolice.
Když jsme s kamarádama v brně odcházeli ze střelnice po takové té klasické seanci, tak jsme dali řeč se správcem a když jsme mu sdělili kolik jsme toho každej nastříleli, tak jen pokýval hlavou a řekl nám, že jsme tím za půl hodiny na stejno co průměrnej policajt za rok…
Mozna pamatujes strelnici „tunelku“ v Pisoarkach. Asi uz tam neni, nevim. V 90. byla jedna z mala, ktera mela papir na 7.62×39 v plnotucne uprostred mesta (a pak samozrejme vyzkumak, ale ten nebyl pro kdekoho). Dve betonove roury, po chvilce jsi nevidel, kam a do ceho vlastne strilis, nez se to odvetralo.
Nicmene, tohle puvodne patrilo bud armade, nebo fizlum, uz nevim. A spravce taky rikal, ze kdyz jsme si prisli zastrilet, tak kazdej z nas tam udelal vic ran, nez lampas za rok. A to jeste byla doba, kdy armada byla armadou.
Nepamatuju, ja porad jeste za vetru kolickuju ZP na snuru, aby mi na nem poradne uschl inkoust :))
Pripada mi, ze tady je autor docela mimo. Cely hiphop kolem toho preci neni o tom, kdo se choval jak debil (tady bych s autorem mozna i souhlasil), ale o tom, ze neni normalni, aby jako reakce vyskakali z auta pokerovany gumy s bouchackama v ruce a zacali policejni ukon oslovenim „ty vole kundo“ (nebo co to tam povidali, uz si to presne nepamatuju a pouste znova si to kvuli tomu nehodlam).
Zakon o policii hovori jasne:
§ 9
Zdvořilost
Policista a zaměstnanec policie jsou při plnění úkolů policie povinni dodržovat pravidla zdvořilosti a dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní.
Nemluve o tom, ze tim, jak jim z toho auta vytekaly nervy na vozovku patrne zpusobili situaci pro vsechny ucastniky provozu mnohem nebezpecnejsi, nezli kdyby se na to uplne vysrali. Takze mozna, ze zpusobili i nejake to obecne ohrozeni a tak…
To by me zajimalo, autor clanku je taky nejaka pokerovana fizlovska guma?
JeromeHeretic: Tak paragraf 9, zdvořilost, jo? Tak kdyby při každým ostrým zásahu na grázly tenhle paragraf polda dodržoval, tak jsou za chvíli všichni v márnici. No ty woe.. že by třeba u té zdvořilosti ještě rozdávali grázlům mávátka, co?
Takže je jako fpohodě, že ho polda nedodržuje?
To jako sorry, ale kdybych každý den dodržoval všechny zákony, tak jsem v márnici já. A to považuju za daleko větší potíž.
Sinuhet: Tak když nedodržujete zákon, tak co si stěžujete na nějaký poldy? Tak běžte do politiky a ty zákony změňte, co vám brání?
Počkat počkat:
1. Já nikdy nikomu neslíbil, že budu dodržovat zákony. Je to moje povinnost, ne závazek.
2. Dělám, co můžu, a myslím, že mám i výsledky. Třeba se někdy potkáme.
Zato polda je křivej z principu. Dal slib, a už předem věděl, že na to sere. To je dost nepříjemný vzhledem k tomu, kdo ho platí.
Sice mi zákon nenařizuje, jak oslovit fízla, ale jestli vás chápu správně, nebude vašim kolegům nepříjemné, budu-li jejich pozdrav opětovat oslovením kundo či čůráku? Mohu k tomu rozdat cucavý bonbón, či nabídnout cigaretu.
Kat: Jo, tohle mě taky zaujalo. Určitě je tak oslovte a klidně jim nabídněte k tomu bonbon nebo cigaretu. A pak mě napište jak to dopadlo.
Problem je, ze ten, co si naivne mysli, ze je Zakon a pritom je jen statni pucflek, je jesitnej a cokoli, co nepochopi a tedy ho to urazi, povazuje za utok na majestat. Pardon, na verejneho cunitele. Bohuzel tento statut ten, kdo ho financuje, nema.
Tohle měl bejt „ostrej zásah na grázly“? To jako vážně? Když si doma zapomenu občanku, tak jsem asi taky grázl, ni?
Soudnost to v tom vašem Sboru Kryšotů zabalila už asi pěkně dávno.
Smajlinka: Doma si klidně zapomeňte co chcete, vy tam necháváte i hlavu, takže vono je to úplně jedno.
Aha, takže k tématu nic. Tak alou chrnět, ať pak nechrápete někde v křoví v práci, jak se to u sboru nosívá.
Smajlinka: Tak já myslím, že k tématu už jste tady toho vyblili docela dost. Za mě spokojenost. Křoví to mně nic neříká, já radši spím v pohodlné posteli. Taková matrace kvalitní dormeo, k nezaplacení, hele.
Policajt se takhle chovat nemá. Jen to opět potvrzuje ten stereotyp, že k policii jdou většinou jen namachrovaní agresivní debilové, co si ze všeho nejvíc musí pohonit triko a zvýšit svoje pošramocené ego tím, že se budou vozit po někom, kdo se nesmí bránit.
Touhle trapnou obhajobou jim akorát děláte medvědí službu, připomíná mi to to individuum ženského pohlaví ze security magazínu, které obhajovalo agresivní fízly tím, že prý nás musí chránit před příšernými lidmi, takže nejen že mají nárok být občas agresivními hovady, ale ono je to u nich přímo žádoucí.
Co na to zákon?
Zastavování vozidel dle § 79
1. Zastavovat vozidla je oprávněn
a) policista ve stejnokroji…
2. jestliže řidič vozidla nebo přepravovaná osoba je podezřelá ze spáchání přestupku právními předpisy
(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo …
…může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu „STOP“…
Co na to odborník?
Zde vidím pochybení policistů, protože šlo o policisty v civilu. Jenže ono to není tak jednoduché, jak se může zdát. Kriminalisté samozřejmě také potřebují vozidla v případě nutnosti zastavit a tak si většinou přivolají uniformovanou hlídku. Jenže pokud řidič ujíždí, hrozí nebezpečí z prodlení a zastavuje se jak se dá, včetně blokace služebním vozidlem, což zákon umožňuje.
Co odborník na prokázání příslušnosti k policii pouze slovně?
To je samozřejmě v pořádku, dle § 12 zákona O policii uvádí, že pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem (stejnokroj, či služební průkaz), prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“ a způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.
zastavení na samé hraně zákona
prokázání se výkřikem kurva kunda(asi nové zdvořilé oslovení fízla)
ex.lex kurva kundo so na tom sakra obhajuješ?
A co takhle do té úvahy zahrnout adekvátnost zásahu k původnímu „prohřešku“??
MNgwa: A co tomu hajzlíkovi udělali tak hroznýho, že se z toho nemůžete vzpamatovat? Ani přes držku nedostal. Možná se počůral, to jo, asi viděl pistoli poprvé v životě. Nejdříve silácký kecy, provokace jak stehno a pak, když na něj nastoupí policajt tak ten pochcánek troubí a „pomoc, pomoc“, no ty woe, byl ten připochcánek na vojně? Jasně že nebyl, hlavně že jezdí jak prase a má kamerku, aby si na jůťůbku polechtal ego a pak onanoval při tom, jaké komentáře dehonestující policajty se tam vyrojí.
Vás to chlapi musí hodně srát, že tu kameru měl, co? Njn…zvykejte si.
misaka: My si zvykáme rychle, jsme dost flexibilní. Těšíme se, až si budete vy zvykat na nový systém. My si to pak taky budeme natáčet, srandy není nikdy dost.
Vsak natacite. Kdyz se u sboru najde aspon jeden, co umi na kamere mackat REC a STOP a ma kameru, do ktere byly prachy na baterky, tak je to vrchni kameraman a jezdi s prepadofkou.
Jestli si policisté něčím skutečně, ale skutečně kálí na hlavu, pak to nejsou jejich občasné excesy, ale ta snaha excesy „za každou cenu“ obhájit. Jakkoli by se exces u policisty rozhodně stát neměl (od toho jsou právě ty psychotesty atd.), je to pořád chyba jednotlivce. Snaha to obhájit je ale kolektivní selhání které sebere policistům řádově více důvěry než přiznání chyby jednotlivců.
Policista by se měl mmj. chovat pro občana predikovatelně, a to rozhodně nezahrnuje nějaké „kurvakundo“, ani zákrok který vypadá jak přepadení od mafošů. Ostatně argumentovat tím že „zákrok byl v pořádku“ v situaci kdy se za to vedení policistů omluvilo vypadá, že nějak netuší jak z toho ven. Podle mě jediné přijatelné bylo po tomhle ty dvě „esa“ vylít, nasypat si popel na hlavu, a omluvit se tomu blbci s kamerou za volantem.
Abyste se, karkulko, z toho neposral, vy predikovatelnej. Jste vůbec chlap? Že pochybuju, když vás čtu.
Zatímco o tom, co jsi ty zač, nikdo zdejší nepochybuje. Chlap by měl unést, že se neudržel. Tihle dva jsou extra hysterky, což mnoho o elitě policie nesvědčí.
misaka: Buďte rád, že jste nenarazil ještě na mě, já toho s grázly moc nenamluvím. Kolegové mně říkají „tichej střihorukej“.
– mate stesti, ze jdu kolem
– a vy tomu rozumite?
– no, rikaji o me, ze jsem odbornik…
Smirme se s faktem, ze ti dva proste jsou elita. Proste to tak je. Jsou.
O to horsi pak je, jak vypada ten zbytek, kteri elita neni.
Autore, napsal jste: „Podívejme se, co se ve videu děje. …
1. Dodávka, která nemá naprosto co pohledávat v levém pruhu se do něj pochopitelně nevejde a ohrozí řidiče mercedesu ve chvíli, kdy chce jet kolem něj.“
Ad 1)
– Žádný předpis nebrání dodávce jet v levém pruhů – viz par. 12 odstavec 2 Zákona o provozu na pozemních komunikacích.
– Dodávka se nevejde do pruhu, nicméně ve videu jsem nezahlédl, že by bylo zúžení vyznačeno dopravní značkou.
– Policajt v mercedesu vidí, že dodávka se do svého pruhu nevejde, ale to mu ani v nejmenším nebrání cpát se vedle dodávky. Takhle se nechová řidič-profesionál, ale řidič-magor.
Ad 2) „… To samozřejmě posádka mercedesu nenese moc dobře. Protože spěchá a má tu možnost a tak… “
– Kdyby opravdu spěchali, tak tak si takové prkotiny nebudou všímat.
Ad 3) „… Použije VRZ, na což místo uvolnění jízdní dráhy reaguje individuum … záměrným blokováním cesty.“
– Asi jste viděl jiné video než já, protože VRZ mercedes zapnul, když byl vedle individua a z videa je zřejmé, že o nějakém blokování cesty nemůže být řeč.
Jinými slovy: V každém se svých třech bodů kecáte, až se vám od klávesnice práší.
A já ptám velmi podobně jako vy „Jak je tohle sakra možný? To už jsou policajti a jejich nekritiční zastánci natolik zdegenerovaný, že jim to přijde normální?“
Že to byli šéfové zásahovky, mi přijde obzvlášť neuvěřitelné – jednak platí, že „orel mouchy nelapá“, jednak se na videu chovají spíš jako okupační armáda na dobytém území než jako někdo, kdo má „pomáhat a chránit“.
„Na Pattonově mostě, kdy se služební vozidlo mercedes snažilo předjet dodávku, což se ale nepodařilo, protože její řidič se dopustil drobného přestupku. V místě je zúžení a značka přikazuje, že širší vozy mají jet vpravo. Policisté tedy předjíždění ukončili a vše mohlo skončit.
Jenže se do toho zapojil další řidič J. V. Z karlovarska, začal na mercedes blikat a pak se rozhodl posádku vozu „vytrestat“, najel vedle mercedesu a začal se tlačit do pravého pruhu se slovy „Co jsi za debila ty vole“. Osádka mercedesu tedy reagovala gesty, které druhý řidič vracel. Toto jednání bylo zbytečné a bohužel rozjelo následné pokračování.
Policisté v mercedesu zapnuli sirénu, skryté majáky za čelním sklem a nápis STOP na stínítku, na což měl řidič reagovat uvolněním průjezdu jako každému jinému vozidlu s právem přednosti v jízdě. Bohužel on prohlásil „houkni si“ a po výjezdu z mostu přejel do jejich pruhu, čímž se dopustil přestupku.
Policisté tedy přejeli do levého pruhu, signalizovali vozidlu, aby zastavilo a slovně se prokazovali jako policisté.“
kurva kundo ex.lex
to co říkal řidič v autě nemohli ty dvě kurva kundy v medvědu slyšet
To oslovení mně nevadí, neberu to osobně. Chápu, že vaše emocionální hladina po půl druhé ráno bude silně nakřáplá. Lidé si všechno berou moc osobně a pak takhle vyšilují jako vy v reálu i na netu, Jste jel v některým z těch aut? Že to víte tak přesně, že v medvědu nebylo slyšet. Povyprávějte nám, jak to bylo.
slyšel jste ten záznam? jel jste někdy v autě? pokud ano, tak by vám bylo jasné, že to co říká nemohly v tom medvědu slyšet a určitě tomu nemohli rozumět
chce to taky trochu soudnosti při obhajování kolegů z kurva kundy
použití nesmyslného argumentu při obhajování neobhajitelného taky image kurvakundy nevylepší
A vy Jste jel v některým z těch aut? Povyprávějte nám, jak to bylo.
My máme radši řídíme drony než auta, co lítají a sledují.
Jakkoli řeči vašeho kmene rozumím jen málo, troufnu si tvrdit, že auta, co lítají a sledují, určitě nemáte.
Abyste se nedivil.
No auta, co lítají, mají. Lítají do škarpy, když se jejich elitní pracovníci zlejou jak zákon káže a potom rozmlátí zapůjčenou i8 například.
Aha! Taková jsem dokonce viděl!
Budu se ten jazyk muset doučit.
A vám se, exi.lexi, omlouvám.
No, vy toho nějak hodně víte o těch policajtech, Jste jistě skvěle informován, to je velice zajímavé, zlití ve škarpě, zapůjčenou říkáte? Kdopak vás zásobuje takovými informacemi? To asi nebudou jen média, že? Vaše vazby s P budou asi užší, než to vypadá ;-).
No, víme, my vás totiž potkáváme každý den tam venku :-D
Diskuze je jedna věc, ale když mě fízl z dálniční kobry osloví „naval občanku“, pak mu vypadne z tý hromady papírů roztrženej protokol o zabavení řidičáku (originál můžu poskytnout, šlohnul jsem vám ho), a nakonec se ukáže, že měření zfalšoval, tak k vám prostě respekt nikdy mít nebudem.
Nehledě na to, že spousta vtipů o policajtech je pravdivá. To vám taky nepřidá.
Přesně tak :) https://www.youtube.com/watch?v=RalEkAbw2JA
Jo, to byly zlatý časy…měl bych na to zase mrknout, když jste to připomněl, to je legenda, něco jak Dedictvi. Většině lidí to přijde jako povchní odpad (a co sou potom tydlety kaměňáky apod.?), málokdo prokoukne do hloubky…
? Coze? Ty znas nejakej, kterej neni pravda? Hod ho sem!
Třeba zrovna ten s tou chronickou mnohoprstostí. Policajt do jedenácti počítat neumí.
s ex.lex naprosto souhlasím, kameraman v autě je piča, tečka hotovo a jestli dostal na tlamu tak jenom dobře a to říkám jako energetik a né fízl.
Kamera v autě je důsledek fízlování. Jsme na silnici po obrovským tlakem, jak od policie, tak v důsledku toho i od ostatních řidičů (když je se mnou vyjebáváno, kurva vyjebu zase já s váma).
No .. upřímně, článek je totální shit. Tolik k textu.
Jinak pointa není, jestli se řidič v autě s kamerou choval jako blb nebo ne, ale zcela neadekvátní reakce policajtů. Opravdu chcete, aby u policie pracovaly namachrované opice, které porušují zákon, jsou sprosté a vytahují kvér při každé příležitosti? Kdybych měla šílet a napadat každého, kdo mě na silnici problikne nebo mě nějak provokuje tak nic jiného nedělám. Ten začátek s bílou dodávkou byla naprosto banální dopravní situace, jaká se mi stává tak 5x do měsíce, obzvláště v místech s větší hustotou aut.
U policajtů bych navíc čekala větší profesionalitu a duševní vyrovnanost (samotné mi ta věta zní směšně). Neodbytně se mi na mysl vkrádá otázka: Jestli nedokázali udržet nervy na uzdě kvůli takové blbosti, jak se potom asi chovají v akci, když jde o život? Raději snad lepší nevědět. Ale je taky dobré vidět, jaké úžasné osobnosti se vyskytují u „pomáhat a chránit“, zase další hřebíček do rakve reputace policie.
Z článku:
„Neznám moc lidí, co by nějak zvlášť milovali naše pořádkové složky a obvykle k tomu mají celkem oprávněné a nezanedbatelné důvody…“
Ano.
Jinak jen drobnost:
Automobily s právem přednostní jízdy potkávám a dosud se všichni jejich řidiči řídili zásadou, že signály oznamující pávo přednostní jízdy musí ostatní řidiči vidět a slyšet s dostatečným předstihem, aby na ně mohli reagovat bez ohrožení svého a ostatních účastníků silničního provozu.
a druhá:
Policista, jdoucí ve snaze řešit diskutovanou dopravní situaci k cizímu automobilu se zbraní, byť skloněnou, není podle mého názoru pro službu u Policie ČR způsobilý.
Něco vzdáleně podobného, ovšem v profesionálním podání, jsem vídal na předpřevratové Ukrajině, nicméně i tam byli lidé držící zbraň zřetelně odlišeni od ostatních chodců a vždy zaujali stanovitě, nechodili mezi chodce a vozidla.
Automobily s právem přednostní jízdy potkávám a dosud se všichni jejich řidiči řídili zásadou, že signály oznamující pávo přednostní jízdy musí ostatní řidiči vidět a slyšet s dostatečným předstihem, aby na ně mohli reagovat bez ohrožení svého a ostatních účastníků silničního provozu.
U řidičů sanitek a zejména hasičských vozů souhlas.
Opicajti poměrně běžně pustí diskotéku a pustí se naprosto nemístnou rychlostí do křižovatky fplným provozu, případně jinam, kam nevidí. Ostatně taky co týden takhle rozsekají nějaký auto na hadry. Prostě že to je kokot vedle debila, jenom támhle vzadu jsou dva debilové vedle sebe, je nepopiratelný…
Když koukáme na film a nějaký Belmondo, Reno nebo Willis tam hraje policajta, tak je nám tak nějak jedno, že si nedělá hlavu s předpisy, hlavně když dá do držky nějakým zmrdům.
Ale když skutečný český policajti potkaj zmrda a vyjedou po něm, tak to se nám nelíbí, to se má policista chovat slušně a dodržovat zákony…
tak to máš jako s doktorama. Hulvátskej doktor House je populární figura, ale běda když se nějakej skutečnej doktor chová podobně :)
Pánové, bingo.
Vážně chcete srovnávat filmovou fikci se skutečnou realitou?
CzechDave: Vážně chcete srovnávat románovou orwellovskou fikci se skutečnou realitou? No ty woe.
Muhehe :) A to ještě opomínaj že Orwell byl regulérní komunista a 1984 napsal jako pamflet na konkurenční stalinistický křídlo.
tak srovnávat situace ani ne, ale přijde mi srandovní, že chování co lidi obdivujou ve filmu tak zatracujou v reálu.
„Hulvátskej doktor House je populární figura, ale běda když se nějakej skutečnej doktor chová podobně :)“
Reálný doktor, který se chová jako hulvát, obvykle stojí za starou bačkoru i odborně a tím hulvátstvím maskuje svoji odbornou nebo profesní neschopnost. Člověk, který si je jistý sám sebou a není to morální mrzák, nemá potřebu chovat se jako hulvát.
Jestli to nebude tim, ze ve filmech dotycni policajti nekomu daji po hube az po prestrelce s nekonecnyma zasobnikama a dotycny je vystavni tezky kriminalnik. Zatimco kdyz v realu policajti vytahuji zbrane za probliknuti, tak za to fakt body neposbiraji. Pripadne za dalsi excesy jako falsovani dukazu, kontrola lekarnicek, atd atpod.
Ja teda nevim,ale ve filmech nehledam inspiraci,alebrz relax.Jsou to pohadky,zabava,bludy.I to pecko jsou picoviny,protoze se tam porad jen suka,coz v zivote takhle fakt nefunguje.Navic ja platim herce za to,aby mi ty picoviny vtloukal do palice,zatimco fizla platim za neco uplne jineho.
Mimochodem, koncem listopadu se zacina tocit dalsi dil Iron mana. Bohuzel. Od nas tam budou nejaky elektronicky sragory pro vizualni efekty. Kdyz jsem s podivem cetl zadani a rekl „kurva kdo potrebuje takhle pitome rychly casovani??“, dostalo se mi odpovedi „to se pojede superrychlostni kamerou, aby vznikl dojem obrovskych vybuchu a vsechno se to jede na brutalni efekt. Efekt nese trzby“.
Takze asi tak s filmarenim a realitou.
Proč bohužel? Pohádka je to docela pěkná :)
Cim dal tim vetsi sracka.Filmari maji vseobecne schopnost puvodne dobrej film dotahnout do totalniho absurdna.Jako luk jsem se tomu divil u Ramba,dneska uz se tomu nedivim a spis mne preqapuje,ze v tom pecku ta zenska pres ty gumovy megadudy jde jeste vubec videt.S manzelkou jsme se shodli,ze pekny porna uz prakticky nejsou.A o beznych filmech uz to pomalu plati taky.
Technicky by se dalo polemizovat, že to šroubují do absurdna…v praxi se ale stále jedná o adaptaci komiksů, takže žádná velká lidová tvořivost u těch filmů není.
Záleží jaký jsou požadavky. Já totiž jaksi dokážu (na rozdíl od všech honičů trika na hentěch databázích) mozkovým myšlením pobrat, že za víc jak století točení filmů už fakt v podstatě všechno natočeno bylo, a nebrečím, že cokoli co vyjde už je jen slátanina filmů za poslední století (většinu z nichž lidi ani už neznaj). Koukám na každej kus zvlášť.
Péčko holt taky podlíhá aktuálním trendům, nicméně točí se myslím stále všechno, akorát to v tom mainstreamu může zanikat. Najdeš tam všechno, od jmenovaných úchylných megabalónů až po plochý desky, dle chutě každého soudruha, stačí hledat :D Nebo holt sáhnout po starších, ovšem tam se pak dostáváme k technické kvalitě. Anebo důvod proč některý ty starší sci-fi mi už nepřijdou tak zajímavý, technická kvalita (nejen efekty) je prostě moc špatná a kouká se na to blbě…
Co se týká porna, tak je imho dneska velmi dobrej výběr na kvalitních a nezavirovaných (ne na 100%) free serverech. Fakt stačí jen trošku hledat. namátkou třeba xvideos, nudevista … tam se najde fakt všechno. mladý starý, moderní, retro, itaský filmy z 90 let, holky, kluci, prostě všecko…
Jeden cas jsme si platili pornace pres satelit, ale u toho by jeden usnul, strasne rozvlacny. Pak probehly nejaky DVD, jenze zase tam je hromada nepreskocitelnych reklamnich sracek plus varovani na zacatku, fakt rajcovni. VHSky za ty roky uz jdou do kopru, uz to nudi a bobri fakt netahnou. Takze spis pornhub, xnxx, xvideos,… ale hodne balastu a malo neceho normalniho. Ve srovnani s pornacema 80. let, kdy extremu byl jen zlomek, dneska je to opacne.
Hm, a film Mrazík nás učí jak vzniká jinovatka … stačí na to plesnivej dědek s kusem klacku, že?
Zkuste mi popsat pocity při sledování Star Wars. A pak totéž u S čerty nejsou žerty, díky.
Ono záleží nejen přístupu ale i na lokalitě.
Máme tady proti sobě dva volající názory – „profesionalitu“ a „dostatečnou tvrdost.“
V USA by ho třeba vyvlíkli ven a ještě tazznutého…
V Mexiku by federálové mohli rozstřílet auto hned jak řešeto, tam se neserou.
Teď trochu váhám, jak dál…
Atome bingo.
Co jsem se ale dočetl, tak například stále větší počet obyvatel USA má problém s militarizací policie a stoupajícím zneužíváním pravomocí téže policie. Rozstřílet auto a řidiče na mraky za to, že si dovolil probliknout policejní polobohy je a bude neadekvátní reakce, o tom by se ani debata vést neměla. Takže ano, profesionalita na prvním místě, dostatečná tvrdost až tehdy, pokud situace vyeskaluje – což se tady nestalo, ta dvě policejní ramba tu situaci vyeskalovala naprosto ad absurdum. Podobně jako ten fízl, co tehdy složil na chodník chlapa, co přešel silnici na červenou, aniž by tím přechodem někoho omezil nebo ohrozil.
Nu ano kriminalita policie je jedna věc.
Zneužívání pravomocí a teror další.
Policajt by měl být čitelně označený aby bylo vidět kdo, a že provádí úkon.
Civilům se v speciální akcích moc nehoví, protože pak by zásahovka, policajti,
tajní i mafie mohli pálit po sobě navzájem.
Ale z hlediska policajta je každý ksindl, jak má vědět že není ?
Kdyby se měli s každým babrat, tak by asi dlouho nepřežili.
Postižení jsou pak všichni slušní, ale jak mně říkal starý Mexičan:
„My první střílíme a pak až se ptáme. Pokud by to bylo obráceně, mohlo by se docela dobře stát
– že už by ste se nezeptal na nic.“
V rozvojových zemích Afriky je pro policistu lépe aspoň narvat lauf do huby a pak až se ptát.
A my jsme také rozvojová země. Oficiálně to bylo uznáno letos v dubnu…
—
Ryba smrdí od hlavy a tento smrad neschvaluji.
Buhužel když stát řídí sami zločinci, pak tu holt máme divoký – východ.
Ovšem co byste chtěl po Ukrajincích ?
CzechDave: A jak byste chtěl ukočírovat obrovskou multikulturní společnost, která přesto, že má přes 40 tisíc sborů po několika tisících policistech, stejně tu míchanici není schopna ukočírovat? Napište Trumpovi, třeba si vás vezmou do CIA nebo FBI jako poradce. Určitě to tam zvládnete levou zadní a Amerika bude bez problémů s militarizací police a jediného zneužití pravomocí. No ty woe.
„V USA by ho třeba vyvlíkli ven a ještě tazznutého…“
V USA po jakémkoli podobném zákroku policie přichází vyšetřování naprosto jiné kategorie, než stanovisko GIBS „provinění se neprokázalo“, a v případě překročení zákona ze strany policie v nejlepším případě letí „jen“ policista. V horším do tepláků, nebo se rozpustí celá policie na okrsku.
To je něco s ČR naprosto neporovnatelné.
karkulka: Kdyby v Americe každýho policajta vyšetřovali kvůli takový maličkosti, kterou tu rozebíráte jak zločin nejvyššího stupně, tak už by tam nezbyl jedinej polda a multikulturní USA už by neexistovaly.