Nekupuj auto na ulici! He? Proč? - zpět na článek

komentářů 37

Přidat komentář
  1. Tak to jsou velcí střelci. Tak snad nemají dost prachů a vlivu aby to nenápadně protlačili v nějakém zákoně, a následně stát násilím vymáhal..

  2. „90% aut koupených napřímo nemá filtr pevných částic (tzv. DPF). Díky tomu všichni obyvatelé Prahy budou žít o dva roky méně“.
    Pokud by toto tvrzení bylo pravdivé, mohlo by leckoho ke koupi auta napřímo na ulici inspirovat. ;-)

  3. postřehl jsem tuhle aktivitu opakovaně i v ranní snídani s novou, kdy samozvanej expert rozdělil trh s ojetinama na ráj “velkejch bazarů s certifikací” a peklo všeho ostatního.

    škoda, že i na tak zjevnou manipulaci budou někteří slyšet :-(

  4. Statistický vzorek mám malý, nicméně přesně odlišný. Pět aut a dvě motorky kupované přímo od majitele a vše v pohodě. Jedno auto a jednu motorku přes drobného dovozce vozů ze zahraničí a taky v pohodě.
    No a když si bývalá přítelkyně vyhlédla auto v nejmenovaném autobazaru, kde bylo na největším baneru napsáno “Garantujeme najeté km”, tak na tachometru 50 tisíc a na motoru takovou tou bílou fixou něco už téměř nečitelného a u toho 65 tisíc a nějaký drobný.
    Na dotaz, co to má znamenat a zda to auto náhodou nemá stočené kilometry, jen odpověď, že kilometry nemohou garantovat. To bych i bral, ale nesměli by to mít napsáno všude na tom autobazaru. Aspoň bez keců vrátili zálohu. Takže se jiné auto opět bez problémů koupilo přímo od majitele.

  5. Hned dalsi akce by se mela jmenovat “nevar si zradlo doma” a mohl by ji realizovat Jyrka, bejvalej namestek RaJ.

    1. A když si uvědomíme, že bureš zkupuje centra asistované reprodukce, co nás ještě čeká? A co, zasloužilý matky krávy taky bejka neviděly, a když náhodou jo, tak z toho má veterinární správa má ujímání.

    2. Navrhuji “nesprchuj se doma”.
      Přeci jenom pobyt v mokrém sprchovém koutě je hazardování se zdravím. Jednak je to vlhké teplé prostředí jako stvořené pro různé bakterie a plísně, a jednak co když uklouznete? V tom lepším případě si něco zlomíte, v horším tam zůstanete a najdou vás až za půl roku. Sprchování jednou týdně za pomoci speciálně vyškolených odborníků v místě tomu určeném bude daleko bezpečnější.

      Kam se proti tomu hrabe nákup auta na ulici. Tam přijdete maximálně o prachy.

  6. tak venku zuří bitva USA-Syrie-Rusko a my si tady budeme vykládat o ojetých autech? to jako dfeensi myslíš vážně? Ani bych se nedivil kdyby další volby v říjnu už nebyly.

    1. Tak sepište článek o zuřící bitvě USA-Sýrie-Rusko a pokud Vám ho D-Fens uveřejní, tak se dá předpokládat, že se u něj bude diskutovat o zuřící bitvě USA-Sýrie-Rusko. Samozřejmě se může stát, že některé příspěvky sklouznou mimo thema, ale to se stává i u jiných článků. Kupříkladu u těch o nákupu ojetých aut.

      1. Ano to bych mohl udělat, ale D-feens by ten článek stejně neuveřejnil, protože jsem přece sprosté tupé hovado a nebude mě propagovat, navíc se proti němu vymezuji a když mu nelezu doprdele proč by mi na svém blogu uveřejňoval článek a navíc kritizuju i jeho homokládního kamaráda urzu, takže já můžu poslat akorát tak peníze na chod serveru a i ty d-feens pofluše.

        1. Souhlasím s Předsedou. Máte-li článek v kupě či alespoň v hlavě, pošlete jej a uvidíte. A nenaříkejte dopředu. Pokud Vám jej D-fens totiž nezveřejní, butete na něj (na D-fense) mít další kanonenfuter a jak Vás odhaduji, použijete jej do posledního šrapnelu. Není-liž pravda?

        2. Pokud máte s DF takový problém, nic vám nebrání zveřejnit článek jinde.
          Jako první mě napadá Neviditelný Pes. DF ho moc nemusí, tak by vám to tam mohlo fungovat. Ondřej Neff neváhá v jednom vydání vybrat dva odporující si články na stejná téma. Člověka to pak donutí vytvořit si vlastní názor, i kdyby nechtěl. Dokonce jsem párkrát zaznamenal, že jeden den vydal svůj článek, a druhý den cizí článek, který ten jeho kritizoval.

          Ale stejně bych to tu zkusil. DF v tomto taky není kdovíjak autoritářský.

          1. ja jsem rad, ze tu zadny “politicky” clanek neni. Stejne ma kazdy vyprofilovany nazor a bavit se na toto tema dal nema cenu. Nic noveho to neprinese a vse se tu uz prezvykalo aspon tisickrat, akorat nekteri mene civilizovani jedinci zacnou nadavat, kdyz uz neumi argumentovat, tot cele.
            Co ma ale cenu je treba napsat na Infowars, byl jsem myslim uplne prvni, ktery Alexovi napral do xichtu, ze Trump je normalni prachsporsty valecny zlocinec, protoze bombardovat cizi uzemi bez vyhlaseni valky je odjakziva valecny zlocin. Trvalo mu to asi 4 dny, kdy se jakoze snazil hajit sveho milacka Trumpa, ale schytal to na diskuzich naplno. 65 procent Nemcu odsuzuje raketovy utok na Syrii a na Alexove Webu je proti skoro 70 procent.
            Takze i mistr Alex musel zmenit retoriku.
            Kazdopadne, pricina je ekonomicko/politicka. USA se snazi udrzet pozici svetoveho hegemona a nema na to, ani vojensky, ani ekonomicky a ani politicky. Ameriku ted ridi/neridi Ivanka se svym poloretardovanym narcistickym a poloincestnim otcem, zatimco Ivanku ridi Kushner, ortodoxni Zid, ktery si chodi pro rady k Bibimu.
            Trump neni schopny ani prosadit vliv mezi Republikany, kde maji hlavni slovo Sorosovi pacholci, neoconi a retardi, jako je McCain, neprosla mu Obamacare, neprojde mu danova reforma, mezitim se rozpada trh , zlato stoupa, ropa je opet rekordne levna a centralni banky intervenuji a skupuji akcie, jakoby zitrka nebylo.
            Mozna uz ani neni, pri 18000 byl Dow Jones prepaleny o 30-40 procent a oni ho jeste zvedli nad 20000. Kokoti.
            Tedka Trumpovi nic jineho nezbyva, nez sehrat nejakou valecnou provokaci v Syrii nebo Koreji a svest sve neuspechy na Assada nebo Kim COng Una, nicmene Rusove se vyprovokovat nenechaji a Cinani si na hranici se severni Koreou presunuli 150.000 vojclu, coz je trochu jine kafe, nez 60 tomahavku, z nichz ctvrtina zablodila, ctvrtinu sestrelili rusaci a zbyla pulka zabila celych deset az dvacet lidi, z toho pu;lku civilu a znicila 6 muzealnich Su 22, ktere jeste podle vseho byly tou dobou na oprave, takze mozna jejich cena byla cenou hlinikoveho srotu.

            Jedine stesti pro USA, ze Rusove a Cinani nemaji zajem na valce a stupidnich provokacich bratru za 90 milionu dolaru, protoze kdyby se Putin domluvil s Xi Jipingem a rozhodli se, ze nejlepsi obrana je utok, tak smazou Ameriku a NATO behem par hodin. Mam takovy neblahy dojem, ze v nuklearnich zbranich ma uz Rusko s Cinou globalni prevahu a NATO to jaksi porad nebere na vedomi.

            1. Ty vole, mě nepřestává fascinovat že místo toho abyste si vy, ruští švábi, přiznali že jste se v Trumpovi sekli tak vymejšlíte ty nejdebilnější spiklenecký teorie v planým domnění, že nebudete vypadat jako banda idiotů co skočí na lep každýmu žvanilovi.
              To, že je Trump nevypočitatelnej egoistickej magor bylo jasný každýmu rozumnýmu člověku od samýho začátku. Tak teď se třeba poserte, rusoidní zmrdi. Moc dlouho vám ten obdiv pro Trumpa teda nevydržel.
              (mimochodem, Trump překvapil. Čekal jsem, že z něj kremlini začnou dělat satana až tak do roka. A ejhle, vzal to hopem)

              1. No, Trump porad lepsi, nez Hitlary, o tom zadna. Ta by neztracela cas a touhle dobou Syrie mohla byt uz ve druhem dejstvi.

                Nicmene za mne – ano, taky mne Trump preqapil, ocekaval jsem, ze ho zbranova lobby zmakne az nekdy napodzim.

                Holt, dneska je vsechno ajn zvaj.

                1. ale hovno zbraňová lobby a hovno Hillary. Ta by v Sýrii akorát jela stejnej scénář jako Obama – plnou hubu keců, nechat si srát na hlavu a skutek utek. Donald se cejtí bejt druhej Reagan a to že začne lejt prachy do zbrojení rozhodně netajil. Akorát jste holt slyšeli jenom to, co se vám hodilo. Chce “Udělat Ameriku znova velkou”. A v době kdy byla Amerika opravdu velká tak měla největší a nejmocnější armádu světa s prakticky neomezeným rozpočtem, proboha. A Donald je impulsivní egoistickej magor co funguje na principu náhodných výbuchů a taky potřebuje odvést pozornost od toho, že v domácí politice zatím posral na co šáhnul. Jeho slogan Make America Great Again je v přímém rozporu s představou, že by šel na ruku Putinovi a muselo to bejt jasný každýmu kdo má v hlavě aspoň půl mozku.

                  1. Mimochodem události posledních dnů akorát potvrzujou to, co si myslím už dávno – že Putin je vynikající domácí politik a vůdce, ale nic moc schopnej v zahraniční politice.

                  2. Hitlary celkem jasne rekla, ze Asada je treba vykopat a podle toho, jak zmakla Kosovo, tak si nedelam iluze, ze by byla byvala tluchuba, jako opicak. Tomu fakt neverim.

                    Samozrejme, ze postavit USA na nohy vnitrnimi zdroji je utopie, takze valceni lze predpokladat. Ale ze dvou zel je porad PRO NAS Trump to mensi. Aspon zatim. Pohled U.S. volice je samozrejme diametralne jiny.

                    1. U Trumpa je hlavní výhoda, že naprostá většina jeho magoráren nemá šanci projít přes senát nebo přes soudy. Hillary v tom přece jen umí líp chodit a dokázala by ledacos prosadit.

                    2. Souhlas, Hitlary neni orezavatko a Trump je v politice jako slon ve sklarne. Je to jen pitomej obchodnik.

                    3. Nicméně si myslím že pro nás Evropany by byla lepší Hillary. Je celkem předvídatelná a pravděpodobně by se příliš neodchylovala od nastoupeného kursu. Trump je egomaniak u kterýho jeden nikdy neví co mu rupne v kebuli a co rozmrdá příště.
                      Pro USA je to zase naopak, Trump je sice debil, ale ty svoje magorárny nebude schopnej prosadit, zatimco socialistka Hillary by ty svoje nápady dokázala z velký části realizovat, což by nejspíš nedopadlo dobře.

                2. rekl bych, ze ta ekonomicka katastrofa, kterou jsem nacasoval na lonsky listopad, se akorat o par mesicu oddalila trumpistickou bublinou, podlozenou akorat jeho egem a malovanim vzdusnych zamku. Z toho, co mel Trump v programu, neuskutecnil nic, priprchlenci proudi, zed s Mexikem nestoji, danova reforma se nekona, obamacare neni zrusena a jeho spoluprace s Rusama na boji proti terorismu se zvrhla na takovou mensi kubanskou krizi.

                  A jeste to vypada, ze Syrane a Rusaci si z jeho bezradne politiky delaji srandu, 12 hodin po raketovem utoku uz meli letiste zase v plnem provozu a ruska letecka kampan posilila, zato usa/nato od te doby udelali snad jeden jediny nalet, jak maji stazene pulky, ze je Rusove sestreli. Belgicani dokonce hodili flintu do zita.

                  Takhle nejak si silove prosazovani velmocenskeho vlivu nejdemokratictejsi demokracie s patentem na pravdu fakt nepredstavuju :)

                  1. jo, to určitě. Rusáci nedokázali zabránit vybombardování letiště svýho jedinýho spojence ani když jim to Trump oznámil dopředu, ale všichni se budou třást před jejich PVO. Zlatý voči. Trump momentálně na Sýrii už zase sere. Gesto udělal a teď se v tom akorát rochní, což mu nějakej čas vydrží. Další na řadě je pravděpodobně KLDR. Pokud ho dřív neodvolaj, což nejspíš neodvolaj, protože impeachment je celkem na dlouhý lokte a harašení zbraněma venkoncem republikánům imponuje.

                    1. A oni snad Rusove meli to letiste branit? Proc?

                      Ano, souhlasim, ze Trump je celej natesenej na KLDR. To vidim jako problem.

                    2. natesenej mozna je, ale Cinani tak nejak mirumilovne dali najevo, ze si americke predpoli na svych hranicich nenechaji libit a je vubec otazka, jestli Trumpovi ty THAADY za 150.000 cinskych vojaku na hranicich se severni koreou staly za to. Podle me dost spatny byznys, protoze cela slavna jihokorejska armada ma na svem uzasnem cviceni, o kterem baji srackomety, jen 300.000 korejcu a 17.000 americanu, coz je dost spatonka, kdyz cinani z niceho nic vykouzli 150.000 vojaku a dalsi 2 miliony tam mohou kdykoliv poslat. To nemluvim o Kimove kudle pod krkem vsech obyvatel Soulu a okoli. To si Trump na sve militaristicke ambice vybral hodne spatne hriste.

                    3. Proč? Třeba jenom proto, aby ukázali že jejich holedbání se nepřemožitelnou PVO a hrozby kdekomu nejsou jen planý řeči? Dovedeš si představit jaký by to pro ně bylo propagandistický eso kdyby ty tomahawky dokázali sundat? Víš jak by stoupla jejich prestiž ve světě? Všichni co nenáviděj Ameriku by jim snesli modrý z nebe.
                      To, že to neudělali má v zásadě svě vysvětlení –
                      a) nemaj na to, vědí to a nechtěj se blamovat ještě víc.
                      b) maj na to, ale bojej se co by ten magor Trump udělal kdyby mu ty rakety sundali.

                    4. Re: shane
                      11.4.2017 v 0:20

                      Myslim, ze i kdyby nakrasne je sundali (neverim, ze by uspesnost byla nejak oslniva, protoze PVO meli kurva daleko), ze by to melo stejny efekt, jakeho dosahli tim, ze se na to vysrali. Jednak by Trump nechal nahazet minimalne druhou vlnu, nebo tam poslal vetsi sousto, protoze je to jesitnej debil. A velmi snadno by z problemu Trump-Asad byl problem Trump-Putin. Na to je Putin mnohem rozvaznejsi.

                      Kdyz se podivas, o cem je aktualni ruska propaganda (krome bagatelizace uspesnosti tohoto uderu), tak povetsinou vytahuje to, co se U.S. propaganda snazi zatlouct. A celkem to zabira. A stoji mene, nez protirakety PVO strilene na stare Tomahawky.

                      Verim, ze jina situace by nastala, kdyby Amici nedali Rusum echo. Pak by, mozna, k nejake obrane doslo, nebo i byly nejake tanecky po tom uderu.

                      Proste si myslim, ze nijak extremne by za stavajici situace Rusove neoslnili a taxe radeji ani neodkopali. Proc davat Amikum zaminku pro revizi Tomahawku? Tipuju, ze to slo timto smerem.

                    5. Jo, to je varianta na dvojku. Asi tak nejpravděpodobnější. Ale hořká pilulka to byla, ne že ne.

                  2. shane, zbytecne se snazis, stejne te mam na ignore, tak si me dej na ignore taky a mas klid. Americani uz vedi, ze valku v Syrii definitivne prosrali, prvni dejstvi prosrali u Allepa, druhe nepovedenou ofenzivou u Mosulu, o kterem se jaksi prestalo mluvit (200 mrtvych civilu za jeden nalet neumeli zpusobit ani Rusaci) a nejake ukazovani svalu typem vyhodime 90 milionu dolaru za promo akci s vysledkem, ktery by dokazali dosahnout i umirneni rucnikari s granatometem neni nic jineho, nez vojensky debakl. A recicky o chemickych zbranich se uz svetu oposlouchaly, to uz rikali i o Sadaamovi a pred par lety i o Assadovi a nakonec z toho byla fraska, protoze se ukazalo, ze ty chemicke zbrane mela umirnena opozice a propasoval je Erdogan, clen NATO. Mimochodem, stejne jde jenom o zemni plyn a nic jineho, Rusaci tlaci plnovod z Iranu a Amici z Kataru a oba ty projekty potrebuji k realizaci ovladat Syrii, o nic jineho nejde.
                    Lidska prava si muzete nechat pro deticky v materske skolce nebo si snima vytrit zadek na zachode.
                    Pro nas by bylo uplne nejlip, kdyby Assad americanum nakopal prdel, protoze by se aspon cast priprchlencu z Evropy mohla zpet nasackovat, odkud pritahla (ehm ehm ehm, jsem naivni, ja vim).

                    1. Valka v Syrii bohuzel zatim neskoncila, takze zavery o tom, ze U.S. neco prosrali, delat nelze. Teroristicka opozice je zcela jasne kun U.S., takze dokud ta existuje, U.S. jsou ve hre. Bohuzel.

                      Asad je zaba na prameni stavby saudskeho ropovodu pres Syrii. Takze bohuzel nepratel ma habakuk a vubec bych se nedivil, kdyby nakonec jeho sejmul nejakej zoldak, jako Kaddafiho. Valka skonci, az Sadudove prestanou potrebovat tahnout trubku pres Syrii.

                    2. Jde o plyn, Obama chtel vykrvacet Rusy nizkou cenou ropy, pritom nejak pozapomnel, ze cela EU se neobejde bez ruskeho plynu a ten vlhky sen o zasobovani Evropy zkapalnenym plynem z USA se nejak technicky nepodarilo vyresit, proc asi :). Ono me to neoprekvapuje, ze Americani jsou takovi kokoti, neni to tak davno, co Psaki s kamennou tvari tvrdila, ze Nemecko vyvazi plyn do Ruska. Cele to jejich US strategicke vojenske planovani mi prijde, ze pokud se nam to nepodari silou, no tak to zkusime jeste vetsi silou. Takze kdyz se nam nepodari svrhnout Assada pomoci umirnenych rebelu, tak budeme podporovat isis a kurdy a pokud nam nepomuze ani podporovat isis a kurdy, tak jeste udelame prevrat v Turecku a uvrtame do toho Turky a pokud ani to nebude stacit, tak udelame prevrat a vyjimecny stav v cele Evrope a zatahneme do toho i celou Evropu a pokud to nebude stacit, tak jeste udelame prevrat v Severni Koreji a zatahneme do toho Jizni Koreu a Japonsko ….

                      Porazka USA je asi jen otazka casu, S takto debilnim vedenim maji jen dve moznosti, bud uznat porazku a tim padem se jim uplne rozsype petrodolar, globalni strategicke zajmy a ekonomika, anebo zacit jeste nejakou dalsi proxy valku, krome Ukrajiny, Syrie a Severni Koreje a doufat, ze jim bude tentokrat prat vice stesti. Podle me je docela dobrym kandidatem Egypt, Makedonie, Srbsko, Armenie, Belorusko, Bolivie, Turecko2 … fantazii se meze nekladou.

                    3. USA jsou moc velke na to, aby se polozily jako nejaky Banglades. Tahle kara muze jet na jeden valec a porad pojede hodne daleko.

                      Mimochodem – mam ten dojem, ze nejaka nova mela se zaklada v Albanii.

                    4. http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/1983-cia-document-reveals-plan-destroy-syria-foreshadows-current-crisis

                      No vida, a ja zrovna zvazoval dovcu v Cerne Hore, vcera hlasili, ze CHorvatum prdlo v kouli a budou provadet namatkove kontroly turistu (tj ze opaleni Nemci v turbanu projedou a ceska blondata modrooka rodinka s malyma deckama pujde do trenek).

                      A tedka jeste Albanie, parada. Takze na Montenegro kali Bily tesak a poohlednu se jinde.

                    5. Dát tě do ignore a přijít o tu srandu? aniprt. (mimochodem, na to že mě máš v ignore tak až podezřele často reaguješ k tématu)

              2. a taky se těším na Ovara. Myslím že dny kdy se označoval za Českého Trumpa a Trumpova největšího fanouška jsou sečteny a že velmi rychle zapomene že něco takového vůbec kdy říkal. Zvlášť když se začíná ukazovat, že žádné pozvání do Bílého domu nikdy nedostal. No a taky mu Nejedlý velmi rychle připomene, kdo mu platil kampaň. A ani svůj elektorátu podporou Trumpa zrovna nenadchne. Muhehe. Tipuju že tak do čtrnácti dnů, do měsíce, Ovčáček nastartuje hovnomet a Doník to schytá :)

          2. A kurva! Co jsem to provedl? Už DF a jeho přístup k neviditelnému psu chápu.
            Stačilo se jen zmínit a už se rozjela diskuze, ze které se mi protáčí panenky.

            Tak na tohle si dám příště pozor. Fuj.

  7. Když čtu závěrečný odstavec, nabývám dojmu, že autor došel hned v úvodu myšlenky k mýlce v podobě nestrannosti uvedené asociace. Ta asociace se jmenuje celým názvem “Asociace prodejců použitých automobilů-autobazarů ČR z.s.” a jejím cílem je zastupovat své členy, “jejichž hlavním předmětem podnikání je provozování autobazarů, nákup, prodej, zprostředkování prodeje motorových vozidel, zprostředkování úvěrových, leasingových a pojistných smluv, oceňování a odhady prodejních cen použitých motorových vozidel.” – tj. je to asociace autobazarů a vůbec nechce být nestranná, chce podpořit autobazary, jak to jen půjde.

Napsat komentář

D-FENS © 2016