Vidím, že johny_r to už naspal vcelku výstižně, takže se nebudu rozepisovat. Jem bych vypíchl jeden fakt: to že je někdo nadšenec a fanda, ještě neznamená, že nemůže být debil. Lépe, to že je někdo nadšenec, fanda a má i znalosti, neznamená, že je odpovědný a není debil. Naopak, v libovolné skupině rozumných, chytrých a vzdělaných lidí vždy najdete nejméně jednoho debila aspirujícího na Darwinovu cenu. Řečeno s dotorem ze Saturnina. Ale všechny se potopí až na dno.
p.s. tohle není argument pro zákaz, zbytečných zákazů jsou u nás plné zákoníky. Spíš bych šel cestou občasné povinné supervize veterináře a !především! absolutní odpovědnosti za škody. Kousl mě tvůj lev? Zaplatíš komplet léčbu mě i státu a odškodné ve výši dvanáctinásobku mého platu nejméně. Je to pro tebe likvidační? Nechovej lvy.
Bohužel doba je taková, že je skoro každej naprostá sračka. To je samej strašně svobodnej a pravicovej, a když má udělat muří nohu i když dostane papír vod nějaké petice až pod držku, tak najednou si to hrozně musí naštudovat a sorryjako. Takže si s náma bolševici v uhniji vytřou prdel, protože každej je hroznej bijec za svobodu tak leda hubou, zatímco papaláši skutečně pohnou aspoň tou tužkou, a všechny nás ojebou.
Ostatně i velikost těch organizací to odráží, ze 300k držitelů zbrojních průkazů je členy LEXu tak 4500 lidí. Zaplať za Straku, kterej mobilizoval myslivce, těch je 120k. K tomu přidal rybáře, pak se začaly přidávat i zahraniční organizace a jak se buzeranti v uhniji napřed smáli našemu jasnýmu odmítnutí zákazu olova, tak teď mají stažený půlky a zamykají se v kancelářích proti jasnýmu odmítnutí této sračky už několika miliony lidí!
starter25
Malem mi slza ukapla. Jaci jsou lide “chovatele” se lze presvedcit u v CR velmi rozsireneho sportu, a to coklofilstvi. Tragicti.
A jediny duvod, proc jsme to ve velkem nestacili poznat u lvu jsou penize. Nikoliv, ze by byli hypoteticky dobri chovatele.
Ale ani staristika ti nejde. Odmyslim si strukturu vlastniku selem v CR a vezmu vsech 250 pak pravdepodobnost umrti pri chovu lva je 0,4%. V CR je asi 6 mil aut a pocet mrtvych je kazdy rok cca 400, coz je 0,07%. Stale je chov selem tak bezpecny?
Skvělej článek – všem povolíme všechno a odpovědnost necháne na ostatních. Pohrál si s tebou lev? Tvoje blbost, máš nosit.
A ještě chvíli vyprávějte, jak jsou majitelé zodpovědný. Mamba na stromě, jedovatej had na ulici v centru Londýna, cyklista zraněnej kočkovitou šelmou a jak jsou zodpovědný majitelé bojových psů je plnej internet.
SatanOkkY
Čo to je ten bojový pes? A ako sa pozná jeho ne-zodpovedný majiteľ? A ako si môžem byť istý, že ten ňu-ňu-ňu-ňu havinko (orech jak cyp) čo nikdy nepohrýzol nikoho je tou starou senilnou babkou odvedený na zaočkovanie a keď mi kvakne dieťa, že niečo nechytí.
indianapolis
Citace: „V červnu v roce 2018 veterinární správa evidovala 243 kočkovitých šelem (včetně zoologických zahrad).[1] Čili máme jednoho lva na Vsetínsku, který zabil svého majitele a dalších 242 šelem, které… nezabily nikdy nikoho. Ve skutečnosti je těch kočkovitých šelem ještě víc, bereme-li v potaz chovatele, kteří je mají na černo.
————————————————————————————————————-
Takže máte větší statistickou šanci, že vás zabije pád ze schodů, než že vás zabije velká kočkovitá šelma.“
————————————————————————————————————-
Konec citace.
Tak buď jsi totální debil, nebo naprostý génius. A rozseknout to asi půjde pouze tehdy, když u toho svého geniálního výpočtu té statistické šance uvedeš metodiku a doplníš zdroje, hodně by mě to zajímalo. předem dík!
Vidím, že johny_r to už naspal vcelku výstižně, takže se nebudu rozepisovat. Jem bych vypíchl jeden fakt: to že je někdo nadšenec a fanda, ještě neznamená, že nemůže být debil. Lépe, to že je někdo nadšenec, fanda a má i znalosti, neznamená, že je odpovědný a není debil. Naopak, v libovolné skupině rozumných, chytrých a vzdělaných lidí vždy najdete nejméně jednoho debila aspirujícího na Darwinovu cenu. Řečeno s dotorem ze Saturnina. Ale všechny se potopí až na dno.
p.s. tohle není argument pro zákaz, zbytečných zákazů jsou u nás plné zákoníky. Spíš bych šel cestou občasné povinné supervize veterináře a !především! absolutní odpovědnosti za škody. Kousl mě tvůj lev? Zaplatíš komplet léčbu mě i státu a odškodné ve výši dvanáctinásobku mého platu nejméně. Je to pro tebe likvidační? Nechovej lvy.
A mas pravdu….
Klobouček.
Bohužel doba je taková, že je skoro každej naprostá sračka. To je samej strašně svobodnej a pravicovej, a když má udělat muří nohu i když dostane papír vod nějaké petice až pod držku, tak najednou si to hrozně musí naštudovat a sorryjako. Takže si s náma bolševici v uhniji vytřou prdel, protože každej je hroznej bijec za svobodu tak leda hubou, zatímco papaláši skutečně pohnou aspoň tou tužkou, a všechny nás ojebou.
Ostatně i velikost těch organizací to odráží, ze 300k držitelů zbrojních průkazů je členy LEXu tak 4500 lidí. Zaplať za Straku, kterej mobilizoval myslivce, těch je 120k. K tomu přidal rybáře, pak se začaly přidávat i zahraniční organizace a jak se buzeranti v uhniji napřed smáli našemu jasnýmu odmítnutí zákazu olova, tak teď mají stažený půlky a zamykají se v kancelářích proti jasnýmu odmítnutí této sračky už několika miliony lidí!
Malem mi slza ukapla. Jaci jsou lide “chovatele” se lze presvedcit u v CR velmi rozsireneho sportu, a to coklofilstvi. Tragicti.
A jediny duvod, proc jsme to ve velkem nestacili poznat u lvu jsou penize. Nikoliv, ze by byli hypoteticky dobri chovatele.
Ale ani staristika ti nejde. Odmyslim si strukturu vlastniku selem v CR a vezmu vsech 250 pak pravdepodobnost umrti pri chovu lva je 0,4%. V CR je asi 6 mil aut a pocet mrtvych je kazdy rok cca 400, coz je 0,07%. Stale je chov selem tak bezpecny?
To ten leva vole zabije každej rok jednoho?
Skvělej článek – všem povolíme všechno a odpovědnost necháne na ostatních. Pohrál si s tebou lev? Tvoje blbost, máš nosit.
A ještě chvíli vyprávějte, jak jsou majitelé zodpovědný. Mamba na stromě, jedovatej had na ulici v centru Londýna, cyklista zraněnej kočkovitou šelmou a jak jsou zodpovědný majitelé bojových psů je plnej internet.
Čo to je ten bojový pes? A ako sa pozná jeho ne-zodpovedný majiteľ? A ako si môžem byť istý, že ten ňu-ňu-ňu-ňu havinko (orech jak cyp) čo nikdy nepohrýzol nikoho je tou starou senilnou babkou odvedený na zaočkovanie a keď mi kvakne dieťa, že niečo nechytí.
Citace: „V červnu v roce 2018 veterinární správa evidovala 243 kočkovitých šelem (včetně zoologických zahrad).[1] Čili máme jednoho lva na Vsetínsku, který zabil svého majitele a dalších 242 šelem, které… nezabily nikdy nikoho. Ve skutečnosti je těch kočkovitých šelem ještě víc, bereme-li v potaz chovatele, kteří je mají na černo.
————————————————————————————————————-
Takže máte větší statistickou šanci, že vás zabije pád ze schodů, než že vás zabije velká kočkovitá šelma.“
————————————————————————————————————-
Konec citace.
Tak buď jsi totální debil, nebo naprostý génius. A rozseknout to asi půjde pouze tehdy, když u toho svého geniálního výpočtu té statistické šance uvedeš metodiku a doplníš zdroje, hodně by mě to zajímalo. předem dík!