Lety vs. Kounicovy koleje - zpět na článek

komentářů 185

Přidat komentář
  1. Hm, a neměli by to náhodou zaplatit Němci, když si nás tenkrát vzali pod svoji ochranu?

    1. Nemci horko tezko pred sedmi lety doplatili reparace za prvni valku. Leda by nam to dali ve zlate, toho prej maj dost, riakl Tosovsky.

      1. Tak si neměli holt začínat tu druhou a když, tak ji měli vyhrát. Každá sranda něco stojí a dělat smějícím se bestiím protektora obzvlášť. Tak ať vysolí na cikánský památníček, jak je tak pozoruju, pořád se poohlíží, kde by mohli ulevit svému svědomí. 70 let po válce…..

        Jinak s těmi reparacemi jste mě překvapil, nikdy jsem se o to nezajímal, ale překvapuje mě ta dlouhá splatnost. Já jsem v tomhle naprosto benevolentní ale čekat 90 let na zaplacení faktury?

        1. oni to maj na splatky. Najednou by to nevytopili a prilisny ozebraceni a ponizeni Nemecka po prvni valce byl hlavni duvod ty druhy.
          Druhou valku jeste splaci kde kdo. Treba Britove. Ti taky splatili prvni vojnu az v tomhle mileniu.

          1. Čím dál zajímavější, takový malý pěkný dědičný hřích na pár generací.
            Dovolím se zeptat, komu splácí Britové když vyhráli?

            1. Americe za dodání materiálu. My zase platili Britům za výcvik pilotů a snad i usídlení vlády. Kuvajt doteď platí Američanům za osvobození od Saddáma.

              1. za piloty ne. Ti byli prislusnici RAF, takze je platili Britove. My platili akorat za to, co si v roce 1945 odvezli s sebou domu
                My jsme platili za udrzovani ceskoslovenske zahranicni armady. Ta spadala pod nasi exilovou vladu, takze ji platila nase exilova vlada.
                No a protoze vlada mela dohromady holou prdel, tak si na to musela pujcit a pak to splatit.
                Britove nam i navrhovali ze vytvori cs. jednotku v ramci britske armady kterou by vybavili a platili, ale nase vlada to odmitla. Tak holt platili.

            2. Pujcovali si prachy a brali vojensky material na uver. Valka je draha sranda, zvlast kdyz u toho jeste musis udrzovat imperium. To samy za ty druhy. Tam se jim podarilo prakticky zbankrotovat uz nekdy v roce 1942. Prdel jim zachranili americani a Lend-Lease.
              Pyrrhos by si mel s Britama rozhodne o cem povidat.

              1. Tak to jo, sorry, já byl pořád zamrzlý u těch reparací.

    2. btw, tabor v Letech nemel s Nemci nic spolecneho. Od pocatku to byla ryze ceska zalezitost, zrizena a spravovana Cechy na zaklade zakonu prijatych protektoratni vladou. Na rozdil treba od Terezina a jinych taboru nespadaly Lety ani do systemu koncentracnich taboru.
      Co se tyce tech umrti, tak problem byl v tom, ze tabor nebyl na takovy pocet lidi zarizen*, nemel dostatecny zdroj vody, nedostatecnou lekarskou peci a hygienicke zazemi (voda stacila s bidou na vareni a na piti) a velitel byl neschopny karierista co problemy tutlal dokud mu neprerostly pres hlavu a nemel na krku radne rozjetou epidemii.

      *puvodne slo o tabor urceny k vybudovani pracovnich navyku u veznu pred propustenim z lochu a jejich socializaci a byl dimenzovan na desitky, max nizke stovky veznu v relativne dobrem zdravotnim stavu. Jakmile tam narvali tisice lidi od kojencu po geronty zhusta v bidne kondici, tak bylo na pruser zadelano.

      1. Tyhle tabory, spadajici pod ceske straznictvo bylo v CSR vice, vznikaly behem 30. let na popud lidi, kteri rvali, ze Cikani delaji po vesnicich bordel a meli pravdu. Ze se to pak zvrhlo v neco jineho, uz je smutne, protoze jinak by tento model treba nebyl tak zatracovan.

        1. Obsahove souhlasim, jen upresnim ze v prvotni „trestanecke“ fazi prosla Lety jen hrstka cikanu. Vetsina byly bily netahla, vandraci, „remeslni zlocinci“ a vubec „osoby prace se stitici“.

      2. To si právě nemyslím, protektorátní vládu prostě nemůžu při nejlepší vůli považovat za legitimního zástupce českého národa. Nakonec přeci vznikla i mezinárodně uznaná vláda v Londýně (já vím, později). Proto se domnívám že Lety, coby tábor založený až v roce 1940, mají na svědomí Němci.

        1. Mezinarodne uznane je i Kosovo. Mezinarodne uznany byl i Mnichov ’38. Benes pred odletem do Londyna abdikoval… ono s tim uznanim a respektovanim je to spise o tom, co kdo uznat chce a ne, jestli to ma nejakou pravni vymahatelnost.

          1. Souhlas. Jádro mého příspěvku bylo o zodpovědnosti, když chci někomu dělat protektora, tak holt za něj nesu odpovědnost.

            1. teoreticky jo, ale v praxi opravdu naciste nerozhodovali o kazdem prdu. I protektoratni vlada mela do urcite miry volnou ruku a prostor pro vlastni iniciativu.
              A s legitimitou nasi exilove vlady to bylo z hlediska uznani a mezinarodniho prava pomerne dost dlouho velmi pochybne.

              1. O.K. Patrně by se dalo někde v archivech dohledat, nakolik to byla vlastní iniciativa protektorátní vlády. Ale jak jsem psal výše, ani tu nepovažuji za legitimní( bez ohledu na mezinárodní právo), ale zodpovědnou německému protektorovi. Nedělám si o Češích žádné iluze, ale co je mi známo, tak do příchodu Němců se tady žádné vyhlazování nekonalo.

                1. tak pozor, to vyhlazovani pada na triko nacistum v celym rozsahu. Ty mrtvy pred tim pak jdou predevsim na krk veliteli tabora, ktery situaci absolutne nezvladl, ackoliv tam chybi zly umysl. Cast viny pak ma ten zmrd co nechal narvat tisice lidi do naprosto nevyhovujiciho tabora s bidou desetinovou kapacitou.
                  Ono je moc pohodlne vsechno hodit na Nemce, ale v tyhle smutny historii bohuzel Nemci prakticky nefiguruji. Az jako krvava tecka po zruseni tabora.

                  1. Jó pohodlíčko, to je moje.
                    Jen jsem chtěl poukázat na to, že bez zřízení protektorátu by k umírání (přímo v táboře, ani po výjezdu do Polska) nejspíš nikdy nedošlo. Proto si myslím, že v příběhu Němci nejenže figurují, ale jsou prvotní a hlavní příčinou toho zla. Hodit všechno na neschopnost velitele je v kontextu doby neudržitelné.

                    1. No, ja tohle vecny cesky hazeni viny na kohokoliv jen ne na nas rad nemam. Vlastne me to v posledni dobe sere stejne jako narodni flagelantstvi. Opravdu by nam prospelo kdybysme se dokazali na na nasi minulost podivat realisticky a priznat si, ze krome svetlych momentu na ktere muzeme byt pravem hrdi mame v historii i chvile kdy jsme zkurvili co slo a ze jsme se my Cesi taky dokazali z vlastni vule chovat jako pekny svine.
                      To uz muzes klidne tvrdit ze za Lety vlastne muze Masaryk s Wilsonem, protoze kdyby nas nevytrhli z Rakousko-Uherska, tak nas zadnej Hitler neobsadil. Atd. A kdyby general Galliani nezbuntoval taxiky a nedovez posily do bitvy na Marne, tak Nemecko a RU prvni valku vyhralo a RU by se nerozpadlo a kdyby….

                    2. shane: Má pravdu, za protektorátní pracovní tábory nesou hlavní vinu členové a voliči NSDAP v Německu, přenést vinu na Čechy jako celek není možné.

                      Samozřejmě tvrzení že Češi se také umějí chovat jako velké svině to neovlivňuje, a dokázali to hned 3 roky po válce.

                    3. Hned na konci války.

                    4. I během…
                      Nelinkoval jste to tu Vy ocs tu výzvu Gestapa ať udáváním nezahlcuji aparát?
                      Nebo JJ?

                    5. Čistí nejsme, ale v záležitosti romského tábora v Letech jde maximálně tak o vinu jednotlivců, nad jejichž konáním jsme jako společenství neměli žádnou kontrolu.
                      Tábor v Letech byl profilován jakožto romský až od léta 1942. A protektorátní vládu, která tehdy momentálně předstírala jakousi autonomii, nejmenovali Češi, nýbrž okupanti z nejmenované země (usilujíc o to, být moderním Evropanem, raději nejmenuji,z které, na Rusko se tohle hodit bohužel nedá), naposledy se tak stalo 19.1.1942.
                      Špatné ovšem bylo, že velitel tábora a a ti jeho podřízení, co se po svém místním führerovi usilovně opičili, co do násilností a krádeží, nebyli po válce řádně souzení.

                    6. o vine jednotlivcu za Lety taky celou dobu pisu. „To my ne, to Nemci“ do diskuze zatahli jini.

                    7. Je to tak, do diskuze jsem to zatáhl já, formou otázky, protože v tom doteď nemám jasno. A Vám děkuji, že mi to pomáháte rozplétat. Není to o tom něco házet na někoho.
                      Wilsona s Masarykem bych do toho netahal, za Masaryka se v Letech neumíralo, zato v roce 1940 už ano, co se mezitím zásadně změnilo? Přečtěte si Mein Kampf (skoro to nejde), tam je objasněno proč bylo potřeba se rozšířit na východ a s Masarykem to až tak moc nesouviselo. Německo bylo v krizi a jako cestu z ní si vybralo rasovou a kořistnickou válku. Opravdu to nešlo řešit jinak a byli chudáci do totální války dotlačeni? No i takové výklady historie se objevují.
                      Skuteční viníci jsou už dávno mrtví, tak co my s tím teď. Proč bych já měl platit za památník v Letech (mimochodem min. 2x předražená výkupní cena, že by malá domů pro KDU?), a proč by to měl dělat současný Hans z Bavorska? Kde je hranice odpovědnosti jednotlivce x organizace, státu, společnosti? Sakra to zas bude vlákno a já na to jako na potvoru dneska nemám čas.

  2. Notor:
    Další záhada je, že v ČR nikdo po německu nechce žádné reparace. Dokonce ani Zeman se k tomu nemá. Přitom nám po válce nic nedali, ačkoliv to měli nařízeno velmocemi.
    To by (i po odečtení sudetských chaloupek) byla tak ohromná suma, že by to možná i vyrovnalo státní dluh. Že by zrovna tohle bylo nežádoucí? Oddlužit se u amerických židobankéřů?
    Tohle mi stále vrtá hlavou.

    1. Nechce(me) kaBrnaku.
      Tak nějak jsme to započetli s majetkem po Sudetskych Němcích a něco málo jsme dostali tak do půlky 60.let.
      Divné je, že si na to i KSČ během 40 let nevzpomněla, no ještě že Vás máme…

      1. Pouzij aspon google, kdyz o tom nic nevis.

  3. Nijak moc to neřeším, ale jedno vím určitě.
    Fakt, že na Kounicových kolejích bydlí studenti, přestože tam za války probíhala strašná zvěrstva, považuji za správný.

    Jednak je tam poměrně zajímává upomínková expozice a za druhé to prostě jsou koleje a nemůže to být mrtvý dům jen pro pietu. A navíc to ukazuje pomíjivost takových režimů, prostě ti náckové odtud studenty nevyhnali nadobro. A to je dobře.

    1. Plně souhlasím, do poslední tečky. Pomník v Letech taky byl. Proč to tak nemohlo zůstat? Svým článkem nepoukazuji na to, jestli by Kouničky měly zůstat prázdné, ale na to, že pár zmrdoposlanců vytáhlo ze státního rozpočtu (zatím) půlmiliardu na památník, který odporuje významu toho, co se tam stalo. Právě ve srovnání s tím, co se dělo v Brně.

  4. Jezdil jsem z Prahy přes Lety pět let dvakrát týdně. Silnice je vážně rovná, ale hned za Skalkou chytnete kolonu co nejde většinou předjet a je to jedna z nejotravnějších cest co znám. Ta úvaha mi nepřijde logická.

  5. Na Kounicových kolejích památník samozřejmě je, autor by se tam možná měl podívat a nejen jezdit kolem. Srovnávat vysokoškolské koleje kde bydlí budoucí elita národa, jakkoli toto označení nemám rád, a prasečák je trochu (hodně) za hranou. Ano, ten prasečák nestojí úplně přesně v místě tábora, ale snad tu pořád je nějaký zbytek morálky a lidé, kteří neposuzují všechno jen čistě utilitárně a ekonomicky. Vezměme to z druhé strany. Jak by se autorovi líbilo, kdyby třeba na hřbitov, kde leží jeho rodina přijely buldozery, srovnaly ho se zemí a na hrobě jeho předků se postavil prasečák? Je úplně jedno, kdo v tom táboře byl. Doporučuji ke shlédnutí příslušnou eizodu Krvavých let.

    1. Milý johny_r já na pár kolejich byl v 90.letech a fakt to byly prasečáky.
      Co se cizích hrobů týče, ty smějící se bestie se neštítily za války ničeho…

        1. Což v Prostějově není nic divného. Protože Prostějov měl historicky 2. největší židovskou komunitu na Moravě. Tedy každá dlaždička je tam židovská, všechny památky židovské. Tolik židovských domů, památek, soch a všeho možného, jako je v Prostějově abyste pohledal. Když v Prostějově jdete kamkoli, můžete si být jisti, že znectíte obrovské množství Židů a židovských památek jen tím, po čem šlapete.

          Má to i tu věc, že Prostějov bylo nesmírně bohaté město i za komunistů. OP Prostějov, Gala, Dopravní stavby, Agrostroj, Wikow, Hanácké železárny a strojírny, …

          V Prostějově kousek za náměstím najdete velké plochy (a velice drahé pozemky) plné chátrajících a padajících domů. Památkáři totiž prohlásili prakticky vše za památky, a tak majitelé přestali do rekonstrukcí vrážet peníze. Čekají až to samo spadne. Není problém v Prostějově pořídit fotky, které můžete vydávat za válečné bombardování v Sýrii.

          Kromě toho je zajímavé zpovídat staré lidi v Prostějově. Dožívají se zde nadpůrměrně vysokého věku. A tak nebyl problém se dozvědět třeba o Jiřím Wolkerovi, kterého prý jeho máma tak špatně a málo krmila, že tuberkulóza byl jen logický důsledek. Nebo o chování Židů ještě za Rakouska-Uherska. Nevzpomínají tu na Židy moc dobře a podstatné jméno „žid“ je tu synonymem pro nejhorší nemorální kreaturu.

          Ještě tu špatně vzpomínají na srpen 1968, kde se Rusové vyřádili obzvláště krutě. Nechali tu dost mrtvých a hodně znásilněných.

          Ve výsledku se tu sluníčkaří jako v Praze a Brně. Aktivisty, které chtějí pojmenovávat ulice po Havlovi a pod. jsou v Prostějově hodně časté.

  6. Minulý týden při smutném výročí obsazení naší země tou germánskou svoločí většina mainstreamových deníků opět dělala, jako že se nic nestalo. Snad krome ČT. No jistě, nebyl čas, když bylo třeba BRÁNIT ÚSTAVNÍ POŘÁDEK!!! A naplnit pravidlenou denní kvótu zvratků na ruskou federaci.
    Ovšem v srpnu, to bude zase týden trvající tiráda o okupaci a kdejakej kunděj, co v 1968 uklouz po šlupce od banánu, si bude hrát na hrdinu třetího odboje.

    1. Náhodou, 15. srpna 2018 byl oslaven významný krok nacistického protektorátu. Děti a studenti zahráli (pod vedením Kalouska či Šoroše, kdo ví koho) celému národu divadelní hru zvanou „Jak vypadalo v nacistickém Německu verbování a činnost Hitlerjugend“.

      1. Mas to blbe. Pakt Molotov-Ribbentrop, vyznamny to meznik nemecko-sovetskeho pratelstvi, byl podepsanej az 23. srpna a ne 15. Ale chapu, rusaci meli v urceni casu vzdycky bordel, rijnova revoluce v listopadu, kondolence k atentatu dve hodiny pred nim a tak.

  7. Jsem ze sudet, pradědek byl Němec byl velitel místního henleinovského sboru a aktivní člen NSDAP,nakonec padl udajně u Stalingradu. Prababka byla češka, víceméně část života prožili ve šťastném smíšeném manželství. Všude v regionu, kromě zmiňovaných, bylo spousty dalších větších i menších pracovních zajateckých táborů obvykle přičleněných k fabrikám s válečným průmyslem. Byla to pracoviště patřící pod Buchenwald. Kohokoliv se dnes zeptám, tak o těchto malých táborech ani netuší.
    Prabába mi vyprávěla, že za války nosila přes plot jídlo francouzským a ruským zajatcům. Zřejmě díky tomu mohla po válce zůstat.
    Nicméně jsem si nevšiml, že by se na těchto na místech objevili alespoň nějaké pamětní desky.Tito lidé by si to zasloužili.
    Nicméně horda partyzánů, která se celou válku poflakovala a pochlastávala ve srubu na hřebenu se koncem dubna roku 1945 vydala drancovat, masakrovat a znásilňovat bezbranné německé obyvatelstvo. Nenašel jsem ani neslyšel jsem od pamětníků žádnou jasnou informaci ani vyprávěnku o nějakém odbojovém činu nebo sabotáži během války,která by byla připisována právě těmto partyzánům. Ale partyzány oslavujeme.
    Takže nějaké Lety mě netrápí, raději bych zachoval prasečáky, ty jsou alespoň k něčemu užitečné.

    1. Já jsem také ze Sudet, pár km od německých hranic. A upřímně mě mrzí, že není dochováno svinské a agresivní chování sudetských Němců. Protože tak, jak se chovali masově sudetští Němci ve 30. letech, tak by se nezachovala ani ta největší svině co existuje. Na to opravdu musíte být óbr svině, abyste dokázali to, co sudetští Němci ve většině.

      Navíc sudetští Němci se připojili k Henleinovi a Hitlerovi v době, kdy už v Německu bylo mnasové vraždění opozice na ulicích, a x let předtím byla Křišťálová noc. Každý sudetský Němec přesně věděl, k čemu se připojuje, naivita nebyla možná ani omylem.

      Takové svině, jako byli sudetští Němci, těch nebylo rovno. Bohužel smůlu měl ten maličký zlomeček sudentských Němců, co se k těm henleinovcům nepřidal.

      Jenže pro Evropu se stal omyl. Většina evropských států naprosto nepochybovala o tom, že Adolf Hitler zvítězí – a hodlala se už předem análně lísat k vítězi. I proto se tak snadno obětovávalo Československo v Mnichovské zradě 1938. I proto sudetští Němci na 100 % počítali s tím, že Adolf Hitler vyhraje a ten český a slovanský ksindl nebude existovat.

      Když nacističtí Němci prohrávali a Sověti jim začali prohánět pérka, nastala ve velké části Evropy panika. Mnoho států a spolků vsadilo na nesprávného koně, a potřebovali rychle nějak prezentovat, že jsou proti nacismu. Na Slovensku to vyřešili Slovenským národním povstáním, v Maďarsku udělali rošádu ve vedení, Španělsko … No prostě a tak dále, a tak podobně.

      1. Zaměněna Křišťálová noc za noc dlouhých nožů…

      2. Něco dochováno je, viz kniha „Sudetští Němci v krizovém roce 1938“. Autor je pokud si dobře pamatuji Němec.

        1. http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=145&t=8032&sid=db99db55f17746f1a689afb54a23e6ad

          Na druhou stranu je třeba konstatovat, že druhé Švýcarsko se za 20 let Masarykovy a Benešovy 1.republiky vybudovat nepodařilo.
          Tak jako to nezvládli rakouští Němci za 50 let…
          A těch ústrků a buzerace z české strany bylo nepočítaně.
          Taková ta drobná,v globále téměř neviditelná, mravenčí práce.

          A závěrem jen tolik, ústrky byly, ale to co přišlo po říjnu 38 ze strany Němců, Maďarů a Poĺáků bylo násobně horší a vyhnání si 80% z nich zasloužilo.

          1. Neměli ty finanční machinace jako má Švýcarsko. Stejně jako těžko bude někdo dnes dohánět Švýcarsko, ve kterém přistávají obrovské peníze ála daňový ráj a ála tajné bankovnictví. A nemluvě těch peněz, co jim v bankách zůstalo po mrtvých v obou světových válkách!

      3. Sudetaci dostali prvni sprchu hned po anslusu,kdy jim Ada z fleku zvednul dane, protoze v CSR byly mnohem nizsi a soucasne dostali pozvanku na frontu, ktera se neodmita.

        Ono uz se to tady parkrat probiralo, ze priciny onoho Cesko-Sudetskeho svaru (a to se bavim jen o Nemcich, kteri z tech Sudet tvorili ani ne 60 %) byly uz v roce ’18, mozna by se i dalo rict v roce 1848, kdyz byla zamitnuta federace. Je to fakt docela slozite a pravda byla nekde mezi.

        Ze se pak objevil krikloun Henlein a udelal si na tom karieru… docela si umim predstavit, ze by se takovy typek objevil i dnes, jen v jinem tematu.

        Holt, Sudetaci vsadili na spatneho kone, tak s nim take dojeli. Jejich smolik a podle mne i hamiznost, protoze v Nemecku byla vetsi krize, nez u nas.

        Mimochodem, jak jsem tu psal, ze na mem pozemku vedle soucasne chalupy puvodne stal sudetacky barak (ktery tam dodnes je zapsam v KN), byl strzen koncem 50. let a rozkraden, tak se mi minuly tyden podarilo ciste nahodou narazit na pribuzenstvo toho Sudetaka. Ziji tady, pres kopec. Takze jsem se i dozvedel, jak to tenkrat bylo. Milej Sudetak byl odejit proto, ze v nasi prdeli byli odsunuti vsichni Sudetaci (zrejme v souladu s Benesem) a on by tu zustal sam. Nicmene nejpodstatnejsi bylo, ze na jeho dum meli zalusk komanci a chteli si tam udelat knihovnu a vybor. Takze Sudetak vyficel… Pak se ukazalo, ze lepsi technicky stav je u mistni pastousky, takze komari zabrali tu.

        1. Tak ono v těch letech 35-38 to v třetí říši vypadalo lépe než v ČSR.
          Propagandisticky i reálně.
          Na židy a komunisty bylo přísno, nezaměstnanost nízká, autobahny, olympiáda, KdF, make the Germany great again, naše zbraně jsou nejlepší a všichni v okolí jsou na nás zlí…
          No není to důvod pro Heim ins Reich i pro ty co nikdy Němci nebyli?
          Tihle bývalí Rakušané by takhle zradili i pseudoŠvýcarsko kdyby se ho povedlo napodobit.

          1. Ale jo, mohli si za to sami, ze se nechali zblbnout.

            Nicmene, my, Cesi, jsme schopni tehoz a to i dnes, staci jen spravny krikloun a motivace. Vetsina se prida a mensina nechce vypadat jako banda trotlu, takze kejve taky. Nase klika, ze tehda to zrovna bylo takhle.

            1. Příčiny Česko-Německé krize se dají posunout nejméně do 15. století, řekl bych i dříve.

              A protože katolická církev velice často (v průběhu mnoha staletí, stejně jako dnes) působila jako bojovník na straně Němců proti Čechům – čímž se i vysvětluje dosti nízký počet členů církve, které stoupá vzdáleností od Německa (tedy na Moravě). A Danielem Hermanem, Tomášem Halíkem, Vlkem a dalšími, spolu s neřízenou církevní restitucí, si myslím, že katolická církev v České republice fakticky skončila jako nedůvěryhodná. Papež František se jen snaží to potvrdit.

              Nicméně mezi Čechy a Němci je rozdíl. Adolf Hitler by v ČR byl jen směšná figurka v hospodě 4. cenové skupiny. Zatímco Němci poměrně nekriticky věří svým hierarchiím moci, titulům, atd. Čech musí být k poslušnosti víceméně násilím donucen, a jakmile přestane nucení, klidně nakope do řiti ty, kteří představovali pro něho nucenou autoritu.

              Správný křikloun většinou předsvědčí v ČR spíše prospěcháře, kteří v něm cítí výhody pro sebe. A nebo se mu nuceně podřídí ti, kteří jsou represemi donuceni. Upřímná víra v potentáty se tu moc nepěstuje.

              Dokonce mám dojem, že Češi vnitřně nikdy nepřijmou nevlastence a člověka, který nemá rád Čechy a není to na něm vidět. Ačkoli navenek neřeknou nic. Jakási intuice toho druhu se projevuje ve volbě Zeman/Drahoš nebo dalších.

              Stejně tak jsem viděl otrávené ksichty žáků a studentů několik dní po výzvě/stávce 15. března 2018, kdy zjistili, že prakticky každý, koho se zeptali jim řekl, že jsou idioti sloužící Kalouskovi – a nikdo je neocenil kromě samochvály.

              Daleko snáze ovšem křiklouny přijímají na Slovensku. Tam nebyl problém ani Tiso, ani dnešní barevná revoluce.

              1. Tak on ten Henlein nemazal med okolo huby jen nacionalismem, ale hlavne poukazoval na socialni jistoty, ktere Dolfa zpocatku docela umel, ukazoval na rust nemecke ekonomiky, na coz slysel kazdej, a tak.

                Kdyz se dneska obcas podivas na diskuse na Hovinkach, nejlepe dopo, kdyz se doma doochodci stouraji v nose po prichodu z hitlermarketu, tak to jsou samy vzlyky, jak za minuleho totace bylo lip. Ti serou na nejaky nacionalismus, hlavne, kdyz bude zase modry mliko za dve kacky.

                1. 1) Já bych hlavně řekl, že Adolf Hitler předstíral celé Evropě, že vyhraje. Proto s ním řada států i zemí spolupracovala, neb lézt do análu budoucímu vítězi přináší jaksi obrovské výhody, až bude vítězem.

                  Mnoho států naprosto nepočítalo s jiným scénářem, že Adolf Hitler svou Třetí říši postaví. A stejně jako sudetští Němci nejen v Československu nepočítali s jiným scénářem. Nenechali si dokonce ani zadní vrátka, a vysmradili ze sebe to nejhorší, co měli v osobnostech apovahách. No co, až Hitler zgenociduje ty Židy, Slovany, Romy – dějiny budou psát vítězové – a vše bude príma.

                  Prohra Adolfa Hitlera byla nečekaná velká čára přes rozpočet. A obrovský průser, protože nikdo si nezdržel zadní vrátka, a mnoho států, jedinců i skupin ze sebe pod podporou Adolfa Hitlera vybliba to nejhroší co se dalo. A doteď se snaží přepisováním historie (týká se Němců, ale nejen zdaleka jich) zachránil si P. R. prdel a vlastní svědomí od toho co z nich padalo za činy.

                  2) Já bych řekl, že reálný svět je něco trochu jiného než diskuse na novinkách. Internet je jen matrix, nikoli realita.

                  Navíc doochodci mají pravdu. Za minulého režimu jsme byli Češi a vlastenectví nebyl neonacismus, za který se chodí s flastry od soudu. Potraviny byly veskrze kvalitnější a levnější. Dnešní režim není lepší. A to přesto, že komunismus je zločinný systém. Nicméně tento režim je zločinný systém zcela stejně, jen to lépe zakrývá.

                  Nemám problém se podívat na oba režimy nezaujatě. Oba režimy chtějí poroučet větru, dešti. A oba sestavují seznamy těch sviní, co tomu nevěří, čímž to kurevsky kazí. Akorát v minulém režimu to byli imperialisti, kdo to kazil, dnes je to Rusko a proruští agenti, co to kazí. A v obou režimech po nich jdou přímo ministerstva vnitra a soudí je soudy, tento režim má už řadu politických vězňů. Nebýt těchto sviní (imperialistů/proruských agentů), byl by v obou režimech ráj na zemi a pečení holubi by létali do huby.

                  A to ještě zařiji brzy další režim, protože EU to má za pár. Po rozpadu EU, která nebude zítra, ale cca za 5 let, protože velký kolos má velkou setrvačnost – tu nezsůtane kámen na kameni.

                  1. Lidi budou porad stejny. Je fuk, co tu mame za politicky system, principy jsou porad stejne.

                    1. Zvláště pokud porovnáváme dva režimy, kdy se nevyměnili ani lidi na vládnoucích postech, ani na soudech, ani jinde.

                      Pak v zásadě jsou rozdíly mezi minulým a současným režimem jen kosmetické. S výjimkou ztráty jistot a s výjimkou toho, že Čech je nyní smradlavý podčlověk, na které se musí plivat.

                      Pak je nutné hodně často ze všech stran zdůrazňovat, jak je současný režim lepší, svobodnější, skvělý – protože zvonku to tak moc nevyzerá. A lidi by si toho nemuseli všimnout, pokud používají vlastní oči, uši a mozek. A nemají názory jen z internetu, médií či na hovníkách – což jsou všechno jen matrixy, nikoli realita.

                    2. John: prosím vás, kdo vás poplival, můžete to nějak přiblížit, popsat? Pro koho jste untrmenš? Za ty nesmysly, co píšete, jste určitě smradlavý podčlověk pro řadu čtenářů tohohle webu, ale zajímalo by mne, jak jste se s tím setkal vy osobně.

                      Byl jsem posledních 20 let v NDR, NSR, PLR, SSR, MLR (bacha vtip – pojmenování jako za bolševika – pro natvrdlé) , Rakousku, Portugalsku, Slovinsku, Chorvatsku – jako mnoho jiných českých pracovníků a turistů – a bylo to tam všude v pohodě; na mnoha místech ve větší pohodě, než tady v Kocourkově.

                    3. Hele Černý More, serte na něj, další Nostradamus.
                      Dává EU rok, maximálně 5.
                      Za bolševika bylo skoro stejně jako dnes.
                      USA, EU zlí.
                      RF, PRC hodní.
                      Kam jel tam se cítil jako untermensch a ještě na něj plivali…
                      Tak nevím jestli tyhle Johny a kaBrnaky dát do ignoru nebo je tu mít pro pobavení a občas nevěřícně koukat co vyblijou.
                      Zlatý zrg1, ten má aspoň široký záběr a ne vždy je úplně mimo…

                    4. Herr Dachmajstr, danke, ale číst Genosse zrg1 to fakt nejde, to je rozsáhlý jak národní obrození a taky tak podobně zábavný (a pravdivý).
                      Ovšem všiml jsme si, že Genosse Urza, poté co zde vzdal ty svoje nesmysly, vybral pár mega na vydání nesmyslné knížky- tedy pokud stihnul vyměnit bitcoiny za peníze ještě před poklesem. Možná teď něco vydá zrg1?

                    5. Černý Mor: Jak píšete níže, stejně jste to nečetl, neb „je to dlouhý jako národní obrození“. Takže jste jen odhadl obsah podle plotu, a teď mi vsouváte něco, co jsem nenapsal. Mám odpovídat na vaše smyšlenky? To po mě nemůžete chtít, že ne?

        2. Co se také nepíše a něpřipomíná o sudetských Němcích, ale silně by mělo je, že Henleinovci dvakrát válečně zaútočili na české země. Prostě vyhlásili dvakrát regulérní válku přímo Čechům.

          Poprvé ještě přímo z Čechy, podruhé jako Freikorps (tehdy už z Německa a podporovanou přímo Adolfem Hitlerem) – tehdy jim zůstala hlavně Aš a okolí, neboť byla jaksi obava z vyvolání války přímo Hitlerem. Takže Aš dostal Adolf Hitler ještě před Mnichovskou zradou 1938.

          Kdyby se vypsaly jen velice suše a stručně základní aktivity sudetských Němců – tak by se teprve poznalo, jak svinsky jednali. Momentálně se bohužel v médiích sudetští Němci vykreslují jako oběti a chudinky, protože samozřejmě Němci potřebují takové P. R. Ale takové svině, jako byli sudetští Němci, a takové svinské akce, které dělali. Není naprosto pochyb, že jejich vyhnání byla absolutní nutnost a nezbytnost. A že si za to sudetští Němci mohou sami.

        3. „Takze jsem se i dozvedel, jak to tenkrat bylo.“

          Nic ve zlém, ale dozvěděl jste se jednostranný názor jedné zaujaté strany.

  8. No ono to s těmi 450 Mega ještě asi bude zajímavé. Podle sdělení v Parlamentních listech, firma Agpi, která vyklízí vepřín v Letech na Písecku, odvezla z areálu poslední prasata. Peníze od státu za prodej areálu, tedy 450 milionů Kč však firma AGPI zatím nedostala. Jak sdělují Parlamentní listy, na místě někdejšího koncentračního tábora má také vzniknout památník Romů. Poněkud nejasné nebo zavádějící je však sdělení, že „kupujícím“ je Muzeum romské kultury. Dá se tedy tomu porozumět tak, že byl-li vepřín firmy Agpi oficiálně vykoupen státem, byly tyto peníze transferovány Museu romské kultury, které už svým prostřednictvím či svým jménem subjekt fy. Agpi koupil pro účely památníku Romů? Zaplatil to stát, či Museum romské kultury? A tedy otázkou pak je, kolik z těch 450 Mega ta firma skutně dostane? Je to celé, nějaká kulišárna. Nechám se překvapit.

    1. Treba Muzeum chechtaky dostalo… a tam to take skoncilo. Treba dospeli k nazoru, ze si to nechaji jako bolestne a zadny pomnik ani nebude potreba a tim padem se usetri na pripadne udrzbe. Pokud jde o setreni, na to jsou experti.

  9. A co český slavík? Bude se ještě příští rok konat, nebo se z něj stane oblíbená trezorová záležitost?

    1. Pokud se budou zpivat protiruske pisne, pripadne ody na multikulti, pak slavik zarucene bude.

    2. ceskej slavik je soukromy porad soukrome televize placeny ze soukromeho rozpoctu. Je mi u prdele jak onen soukromy majitel tu ryze soukromou soutez pojme. At zi tam pousti treba dechno, jsou to jeho penize.

      1. …jeho penize… no, rekneme, ze spise zalezi na tom, co si o tom mysli Limonadovy Joe.

Napsat komentář

D-FENS © 2017