Chemii umí na jedničku Pánbůh, na dvojku já, na trojku soudruh ředitel, na čtyřku ti nejlepší z vás… Tak nějak to bylo, ne,
Holt jiná kulturní tradice. To není jako Anglie, kde Winston Churchill mohl ministrem vnitra, financí, námořnictva a válečné výroby a přitom měl jen střední školu.
jenyk
Na Churchilla jsem si při čtení článku vzpomněl. On byl The Big Pictures Guy, ale k tomu se dopracoval přes seznámení s mnoha details. To je pak úplně nejlepší kombinace. Měla ale ta Británie kliku a my smůlu….anebo měl a má každý to, na co měl a co si zasloužil….?
Jihocech Honza
Churchill dbal na jednu věc – jasné vymezení kompetencí a zodpovědnosti a všechny rozkazy vydával bez výjimky písemně (samozřejmě taky aby ho nikdo nepřipravil o zásluhy). A v zásadě důvěřoval lidem, vždycky měl kolem sebe kompetentní štáb zasvěcených lidí, kteří měli stejně dobrý přehled jako on. Pravý opak Hitlerova stylu, který nedojel na svou hloupost, nevzdělanost anebo šílenství, ale hlavně na to, že byl v Německu jediný, který měl komplexní informace, jenže válka takového rozsahu byla nad síly jedince, byť sebevíce nadaného.
Stanik
Článek dobrý, leč podivování se zbytečné. Stačí nahlédnout do propozic KGB a každému soudnému člověku je jasné v jakém marasmu se již 30 let brodíme.
Proto drobná ukázka.
18. Je třeba zařídit, aby povyšováni byli jen ti pracovníci a vedoucí, kteří vzorně vykonávají svěřené úkoly a nemají sklon analyzovat problémy přesahující oblast jejich činnosti.
35. V základním i odborném školství a zejména na školách středních a vyšších zařídit odstranění učitelů, kteří se těší obecné autoritě a oblibě. Na jejich místa dosadit lidi jmenované. Způsobit, aby byla přerušená korelace mezi předměty, omezeno vydávání pramenných materiálů a na středních školách zrušena výuka latiny, řečtiny, obecné filosofie, logiky a genetiky. V dějepise se nesmí vykládat, co který panovník udělal, nebo chtěl udělat pro zemi, naproti tomu je třeba poukazovat na tyranii králů a boje utiskovaného lidu. V odborném školství je třeba zavést úzkou specializaci.
32. Způsobit maximální rozšíření kancelářské administrativy na všech stupních. Je možné připustit kritiku činnosti administrativy, ale nesmí se dopustit ani její zmenšení, ani řádné fungování.
44. Dbát o výměnu lidí v pracovních funkcích a nahrazovat je nevyškolenými pracovníky s nejmenší kvalifikací.
45. Zařídit, aby na vysoké školy byl příliv lidí pocházejících z nejnižších společenských vrstev, kteří nemají zájem o zvyšování odbornosti, nýbrž pouze o nabytí diplomu.
Všechny problémy dnešní společnosti mají původ v nevypořádání se s minulým režimem a ještě hlubším zakořeňováním levičáctví, jenž je vydáváno vždy za něco jiného. To je celé.
Jura deMonteBoo
Nevim jestli ses tak postizeny uz narodil, nebo te tak vychoval soucasny system (EU). Dnesni titul Mgr. ma, co do rozsahu a komplexnosti vedomosti, ale hlavne *dovednosti vedomosti pouzivat a dale rozvijet*, hodnotu maturitni zkousky slozene pred r.1989. Tvuj vyblitek je krystalickou ukazkou upadku schopnosti generaci postizenych (ne)vzdelavacim systemem po r.1989.
Pathy
Úvaha pekná, ale prečo by niekto, kto by spĺňal definíciu Big Picture Guy, márnil čas v politike?! Iba ak by to bol Big Picture Gauner, typu Babiš. On to len hrá, že micromanaguje. To je taký big picture marketing pre voličské stádo.
sinuhet
To je v demokracii otázka zakousnutá do vlastního ocasu, abych tak řekl.
Idea je přeci taková, že big picture guy usoudí, že v komerčním světě toho udělal dost, a je na čase udělat něco pro společnost. A tak kandiduje ve volbách. I kdyby taková věc nastala, tak tvrdě narazí na politické pletky, kterými jen tak někdo neproleze. A když jo, tak pak z toho vypadne Babiš. A to je (pokud vůbec) big picture guy, který ale myslí na sebe, jinak by nebyl tam, kde je, takže co bude dělat v politice?
Čekal jsem, že vláda v době koronakrize takového chlapíka bude hledat, někoho, na koho to půjde hodit, a kdo přes stromy vidí les. A to měl podle mě být právě Prymula, což se úplně nepovedlo. Šmucler to komentoval pěkně, ale taky těžko říct, co je ve skutečnosti zač, kdyby se lámal chleba. Ono se to z venku komentuje snadno, když člověk neví, čemu tam vlastně čelí.
A když se podíváte na českou politiku, tak to je pro big picture guy výzva, kterou asi nemá za potřebí. Opravdu chcete investovat svůj čas do země, kde ze dne na den padla vláda, aby se po deseti letech povedlo prokázat akorát nezdaněné kabelky a asi nepodstatnou křivou výpověď kvůli ochraně blízké osoby? Pokud se najde big picture guy, který takovou motivaci má, pak podle mě politiku okamžitě zahodí z definice.
Pak je na čase pořídit linku, páč někdo konečně musí začít vyrábět ňágý ty jyný glóbusy…
Pathy
Alebo proste akceptovať fakt, že žiadny vrcholný politik nebude BPG. Do politiky idú buď gauneri kradnúť, mocibažní psychopati rozkazovať, alebo dobrosráči páchať dobro. Už je na vkuse každého, čo považuje za menšie zlo. Napríklad ja jednotku.
Z toho ovšem vyplývá, že to bude skoro nutně všude na tédle planetě víc či míň na piču.
Tak kam dál? Měsíc? Mars?
Petricak
Obávám se, že problém není ani tak v planetě, jako v mase biologických strojů nazývajících sebe samé lidstvem. Neexistují dokonalé ideologie a i kdyby existovaly, nikdy nebudou úplně fungovat, protože je realizují lidé se všemi svými (ne)schopnostmi. Takže dokud matička příroda nevytvoří formu života, jež by dokázala svoji inteligenci zužitkovat lépe, budeme se s prominutím, pořád hrabat ve stejných sračkách ve všech generacích, ke kterým se dopracujeme. Být v pozici Stvořitele a mít lidské vlastnosti jako třeba lehce perverzní smysl pro humor, může být sledování lidské rasy celkem zábavné.:P
ygorek
Prečo? Preto, lebo pozná súvislosti.
Otázne je, ako je vidí. BPG mohol študovať Kapitál rovnako ako Ľudské konanie.
zrg1
Mno, to je sice krasne, ze DFENS chape parrrrrrretovo pravidlo a vola po big picture guy ve vlade, ale (smula dfensi), nase vlada pres vsecky ty zmatky a bordel vyresila koronakrizi tisickrat lepe, nez kdyby to resila pojebana kavarna z Reflexu a opozice z ODS a to – poserte se banikovci – hlavne proto, ze Babis sahl do suplete zvaneho „komunisticka doktrina pro boj s infekcnimi chorobami“, kterou – poserte se banikovci na druhou – sestavil expertni team bolseviku nekdy pred padesati lety a ten team ridil big picture guy Prymula s komunistickymi skolami, ktereho tu Dfens potupne prezdiva vakcionologem.
CImz se dostavam k tomu, ze big picture guy to nema tezke jen v CR, ale ma to tezke celosvetove, viz Boeing a koronakrize USA edition a ma to dokonce tezsi, nez to mel za sociku u nas, protoze Jakes a spol. byli svym zpusobem spise neschopni , ovsem Deep State v USA je spise vsehoschopny a do vedeni korporaci se dostavaji spise odbornici na zpetny odkup akcii a gender korektnost, nez lide s rozhledem.
Tahle zapadni pakultura tu ovsem nevznikla sama od sebe, to je Serosuv copyright, kteremu nejde o prospech lidstva, ale o celosvetovou moc.
Cimz padem big picture guy se spravnymi resenimi narazi na S0rosuv hitler-edition mozkomorovy mainstream a je umlcen.
Vid, Kavarno…
Jura deMonteBoo
Vice mene souhlas. Co s taky cekal, kdyz se objevi BPG (G.Soros) s vyraznymy psychopatickymy a sociopatickymy sklony a hlavne s neuveritelnou spoustou penez, buhvi odkud. Jinak to pak ani dopadnout nemuze
ygorek
Dobrá úvaha.
Při čtení jsem si vzpomněl na pana profesora Vaníčka, který nám při jedné z přednášek vysvětloval, že naše (tedy z dnešního podhledu „jejich“) školství a věda jsou orientovány na výchovu a použití analytiků, tedy se zákonitě nedostává syntetiků. Jak je v článu uvedeno – lidí s nadhledem.
Vzhledem k tomu, kde se „big picture“ používá, technická poznámka:
Jak učil pan profesor Karol Plicka, reportáž musí mít detail, polodetail a celek (podrobněji též zde http://www.filmova-tvorba.cz/index.php/studijni-materialy/kamera/velikosti-zaberu ), jinak nelze poznat, „vo co go“ (hnusné, ale v tomto případě výstižné rčení).
Poznámka netechnická: na tomto webu jistý zrg1 sám sebe chrakterizoval jako BPG slovy: „Já jsem absolutní spojka.“.
rory2k
Svým způsobem chápu tu obsesi mikromanagementem u nás. Je to pozůstatek centrálně plánované ekonomiky, kdy se na jednom zasedání politbyra řešila otázka mezinárodních vztahů a zároveň nedostatek některého druhu zboží na trhu. Tenkrát si na to stěžoval i Milouš Jakeš na Červeným Hrádku:
„V čem je ta složitost v tý naší zemi? Poněvadž mi řídíme tu ekonomiku! Zajímá někoho na Západě, proč není chleba? Na Západě jsou za všechno odpovědní ti vlastníci, ti kapitalisté! U nás je to – bych řekl – státní problém!“
Bohužel, tehdejší ortodoxní straníci a dnešní voliči Anofertu (jedni a titíž lidé?) si bohužel neuvědomují, že přesně v tomto byla příčina pádu minulého režimu – a nikoliv nějaké nesmyslné teorie o předem připravovaném spiknutí estébáků a podobně. Dnešní společnost a ekonomika zvláště je natolik komplexní, že prakticky nelze řídit z jednoho centra – ať už tomu říkáme centrálně plánovaná ekonomika, či „řídit stát jako firmu“. Dříve, nebo později situace dojde do bodu, kdy mikromanagement prostě selže, protože přesně jak praví autor přes stromy nevidí les. Tak tomu bylo za nouzového stavu, kdy si vláda uzurpovala monopol na distribuci ochranných pomůcek, aby vzápětí vznikl – nedostatek ochranných pomůcek na trhu. Bohužel, voličům Anofertu nedochází, že toto není ojedinělý exces, ale pravidlo. Voličům bylo slíbeno, že to vláda zařídí a v případě, že selže, už nebude možno se vymluvit na mandelinku bramborovou a americké imperialisty jako za minulého režimu (který mimochodem skončil v okamžiku, kdy podobné výmluvy už nebyly dále akceptovány).
Na ignoraci pravidla o přiměřenosti makro a mikromanagementu dojel už minulý režim, dojede na něj EU a dojde i na Bureše. Prostě se utopí v moři vlastních nesplněných slibů.
zrg1
rory2k 1.6.2020 v 8:30
Svým způsobem chápu tu obsesi mikromanagementem u nás. Je to pozůstatek centrálně plánované ekonomiky,
Ne, neni to dusledek centralne planovane ekonomiky, je to dusledek komunisticke teze, ze sociologie je burzoazni paveda.
Proto nam zapad v sociologii ujel o sto let.
Ale ber to pozitivne. 50 let stare komunisticke prirucky jak bojovat s epidemii, upecene teamy odborniku, kteri vedeli o sociologii uplne hovno jsou furt lepsi, nez ty zapadni. Ted nam zachranily kejhak, zatimco americti covidioti trsali na plazich za pochvalneho mruceni Mrcasiku a debilu z mainstreamu.
V USA se ted stalo presne to, ze sociologie zneuzita Elitama skrze mainstream zene celou tu velkou posranou a zadluzenou zemi do zahuby a nemusi jim ani na hlavu hazet atomovky, staci vyrobit virus v labaku, svest to na CInany, zacit obchodni valku, zavest co nejpozdeji karanteny a drzet je co nejmene efektivne, aby se epidemie rozrostla mimo veskerou kontrolu, pak vyvolat vlnu rabovani, kvuli nejake cerne smazce z nightklubu, zburcovat neyiskovkama placene profesionalni demonstranty a privezt jim nakladakama cihly, aby meli cim hazet po policajtech a navest policajty, aby do nich zacali strilet…
Jo, je to vsecko jeden S0ros, ale drtiva lidi je proste blbych a nevidi to a nedaji si pokoj, lezou na ten Sorosuv twitter a CNN a fejsbuk a nechaji se S0rosem vypatlat a pak se chovaji jako stadni kreteni. Viz nasi protibabisovsti chvilkari, kteri by dnem i noci meli dekovat exkomunistickemu kadru Prymulovi za sve posrane zivoty, misto toho klaneni se globalnim Elitam, o kterych ani netusi, ze existuji….
Pospec
Samé převratné novinky.
Tak zkuste někdo jít do politiky a něco tam změnit, že jsou tam všichni neschopní blbci, to asi je jasné nám všem.
Jo moment, nezkoušelo se to už náhodou? Nedopadlo to fiaskem?
Oni možná nebudou tak neschopní blbci, když se tam dokážou dostat a udržet a ještě si prosadit svou a přihrát kšefty sobě a své partě.
PS: K těm expertům a big picture guyům to zrovna sedí jak prdel na hrnec, kdyby státu vládla místní parta, vše by se podřizovalo pouze mobilitě obyvatelstva a autoprůmyslu + pětačtyřicítka pod paží, derringer na kotníku a dragunov přes rameno, a zbytek světa by prostě přestal existovat. Jak by se třeba školní děti dopravovaly, když by byly zakázané kola i MHD by taky nikdo neřešil :)
Spíš tipuju, že ho to tam v té slezské díře sere až k frustraci, bureša nějak neadoruje, myslim.
Pospec
já spíš tipuju, že celé to don quijotské tažení proti státu a principům politiky jako takové, které jsou jaksi jasné už od starého řecka každému, kdo měl ve škole aspoň pár hodin dějepisu a viděl nějaký historický film, není nic jiného než závist a ve skutečnosti všichni ti libertariáni a ankapáci jsou ublížení, že to nejsou oni, kteří nemohou rozkazovat ostatním jak žít a přihřívat si polívčičku.
Žádná kobliha, nenávidím toho zmrda do morku, ale upřímně, čekal někdo něco jiného?
Přijde mazaný bezpáteřní prachatý zmrd, najme si nejlepší PR, herce, celebrity, Jágra. vykrade populistický program „všechno zadarmo“ komoušům a socanům, ale přitom se tváří „byznys pravicově“, čímž ošálí ty blbější středopravé a má podle očekávání vyhráno, a to navěky, dokud nezdechne.
Nějak nemám touhu někomu rozkazovat, maximálně tak na svým, pokud se chová jak čurák a ne jak návštěva. Ty snad jo?
Spíš bych rád, aby se do mě – na mým – nesrali všichni vostatní, nikdy, žádný výjimky nejsou přípustný.
Jihocech Honza
Je mi líto, ale sekl jsi se asi o 100 let. Od tý doby se stát lidem sere do života a dokud se tenhle systém nepoloží jako římská říše, bude to tak i nadále.
jizlivec
Obávám se, že je to řádově delší dobu než 100 let…
Pravda, intenzita státního vsrávání do života lidí v čase poněkud kolísá…
Až se tenhle systém položí, přijde jiný a bude trochu jinak dělat to samé…
Pathy
Vsrávanie do života ostatných ľudí patrí tak nejak k ľudskej prirodzenosti. Aj storočná imobilná babka na smrteľnej posteli minútu pred smrťou ešte všetkých okolo seba komanduje. Niekto viac, niekto menej.
Ada
To hodně záleží jakým způsobem se složí. Třeba americké kolonie srazily to sraní se do života na dlouho na nižší úroveň než jaká tehdy panovala v západním světě.
Pospec
co je to na svým? není žádné VAŠE. „vaše“ je to jen do chvíle, než vám to někdo veme, dřív to brával císař, pak armáda, pak komouši, dneska socani
„důl pane, viděl jste někdy důl? to je díra v zemi, chodby tak, tak, ten vám nemůžou vzít“ „cha cha cha“ :)
už se konečně proberte z romantických představ z fiktivních románů. Kupte si kroniku lidstva, já ji mám doma od puberty a pravidelně si ji prohlížím.
Jo, takže tím, že by někdo mohl přijít a vzít mi to, pokud by měl větší palebnou sílu, budeš vobhajovat to, že ty a miliony kriplů, jako ty, se serete do všech ostatních 24/7, výsledkem čehoš má většina život na piču tak nějak furt?
Radši teda riziko toho, že se najde líp ozbrojenej kriminálmík, než tydle tvoje tzv. jistoty, že stád vochrání, dyž ve výsledku a) vochrání piču, protože dost silnej kriminálník ovládne nebo koupí stádní složky, případně b) často mě vomrdá právě ten stád. Aneb ti hlupáci co vymění svobodu za slib bezpečnosti nakonec přijdou o obojí, a eště mnohem víc.
Pospec
já vím že trolení je váš osobní styl, dlouhodobě, už léta
ale já se skutečně do nikoho neseru, já jen suše konstatuju, že romantické představy svobodného dobývání divokého západu bez uzurpace státu jsou utopie a nereálný nesmysl v dnešní době
„ti hlupáci“, „ti druzí“, whatever, to prostě je lidská společnost a chová se to tak trochu jako živý organismus a inklinuje historicky od určité hustoty osídlení a civilizačního stupně ve způsob organizace, kterému se říká stát
není vám to blbý furt se proti tak pustému historickému faktu furt bouřit? já chápu, že třeba nějaký teenager tím může žít v době, kdy se srovnává se světem, ale ve věku přes 30 to musí být snad každému jasné
fatdwi
Pospec: neschopných je tam hodně, ti rádi udělají kdejakou sviňárnu pro těch pár všehoschopných. Že někteří nejsou neschopní blbci neznamená, že je lepší, když jsou to všehoschopné svině. A tedy mi přijde poněkud zvláštní to někomu předhazovat, že se tam nedostal. V podstatě tím říkáte „no tak buď taky všehoschopná svině a když nejsi, tak si nestěžuj“. Já bych byl rád, kdyby správa státu zase jednou znamenala správu státu a nikoliv „řízení státu jako moji firmu“, tedy maximalizovat výnosy a minimalizovat náklady. Jestli je ale na dnešním stupni civilizace vůbec něco takového možné beru jako zajímavý námět k diskusi, nemám na to jasnou odpověď. Postavit „strong case“ lze pro obě varianty.
Pospec
za mě v dnešní celosvětové politické a hlavně technologicko-ekonomické situaci není možné nicmoc jiného, než to co je aktuálně skoro ve všech demokraciích na světě, kde vládnou všehoschopné svině podporované větší skupinou poloschopných poskoků bez názoru. Je to dáno technologickým stupněm, kdy práce pro masy de facto není a tak je vymyšlena práce umělá a rozkvetlý socialismus v kombinaci s všeobecným volebním právem, což zacykleně vede zpět ke globální politické situaci, kterou tu dnes máme a dle mě s tím nicmoc dělat nelze, jen možná nadávat někde na blogu nebo v hospodě. Ta práce pro masy, co ještě existuje, je outsorcována do feudálních diktatur, kde otrok nemá práva ani žádné informace, že by to mělo být jinak a tak je spokojen, že narozdíl od svého dědy neumírá hlady a má i telefon s omezeným internetem, případně řešena moderním otrockým systémem importu laciné pracovní síly bez práv z chudých zemí, které jsou blízko (západní EU z východní EU a zbytku kontinentu, US z Mexika a zbytku latinské ameriky).
Na pozadí pak probíhá pomalý proces úpadku ekonomiky 1. světa a jeho hodnot obecně a rozevírání nůžek životní úrovně už ne ani tak mezi státy, ale mezi vrstvami společnsti globálně. Bohatý číňan je srovnatelně ve vatě jako top mexikánec nebo američan, rozdíl mezi zeměmi jen jen mezi spodinou a střední vrstvou.
JASAN
Mě se naopak zdá že Big Pic Guyů je dneska víc než dost. Tuhle jsem poslouchal v rádiu nějakého duhového experta na energetiku a když se ho ptali, jak řešit potenciální nedostatek el. energie, tak on jim řek že řešení spočívá ve „financování projektů“ a žádné nudné detaily taky nezmiňoval.
PanPredseda
Na ja, existuje ovšem rozdíl mezi slovy „Picture“ a „Pichus“.
zrg1
JASAN 1.6.2020 v 12:39 Mě se naopak zdá že Big Pic Guyů je dneska víc než dost. Tuhle jsem poslouchal v rádiu nějakého duhového experta na energetiku a když se ho ptali, jak řešit potenciální nedostatek el. energie, tak on jim řek že řešení spočívá ve „financování projektů“ a žádné nudné detaily taky nezmiňoval.
Jo, to je krasny dukaz zaostalosti naseho prdelakova, ktery absolutne nechape, vo co go.
U nas se vypatlani radobyodbornici navazeji do radoby big pic guyu, pricemz prvni tvrdi, ze ti druzi neumi nic poradne a ti druzi tvrdi, ze ti prvni nehledi vlevo vpravo a vysledkem jsou rozvody TSI a dalsi legracky z ceskych luhu a haju, ktere nas srazeji na dno globalni zumpy az nekam tri ligy za Cinany.
Takze hovno hovno vazeni, takhle to nefunguje.
Jeden z nejvetsich big pic guyu soucasnosti, ktereho vsichni znate minimalne od jmena, bohuzel nedavno zemrel a byl to Stephen Hawking.
Muzete tvrdit, ze to byl odbornik a teoreticky fyzik, ale udelejte mi laskavost a prectete si sami, do kolika oboru zasahl, budou jich desitky. Presne z toho duvodu, ze to byl excelentni big pic guy, mohl prijit s novymi objevy, protoze videl veci v souvislostech, krom toho umel pracovat se studenty, rozdelovat ukoly, mel pro vedu intuici a cit .. a diky svemu postizeni taky docela hodne casu.
Cimz nepopiram, ze to byl zaroven skvely specialista a odbornik, protoze mezi odbornikem a big pic guyem neni vubec zadny ostry predel, spousta lidi to ma tak, ze umi obe ulohy a umi mezi nimi prepinat, podle potreby. Proste kdyz vam v teamu chybi pro danou vec odbornik, tak si cely obor v klidu po nocich nastudujete, do te doby, nez se vam odbornik podari sehnat a vy to muzete pustit z hlavy, problem solved…
V pripade vedce-objevitele je prepinani roli big-pic-guy / odbornik dokonce zadouci a nutny stav, stejne je jako nutny stav mit sociologicke skilly a umet delat v teamu.
Toz zhruba tak.
ygorek
Jako obvykle stojí vaše snaha na hliněných nohách.
Duhový expert nemůže být BPG již z podstaty. Je-li tvrzení takového experta něčeho důkazem, pak jen jeho ideologického základu. Nic víc.
rovik
Pokud si big picture guy nedokáže domyslet drobné, ale podstatné detaily (Jakej blackout? To jsou kecy, energie je dost … ), můžou být jeho rady také celkem katastrofické. Asi jako … ty kašpaři ve vládě teď.
U politiků hlavně není důležitá odbornost, ale loajalita vůči tomu kdo ho tam dosadil. Pokud má tlačit agendu jeho chlebodárce, tak vlastní inteligence je spíše na škodu.
zrg1
Pokud si big picture guy nedokáže domyslet drobne …
Pokud si tvuj imaginarni big pic guy nedokaze domyslet souvislosti, tak to neni big pic guy, ale debil, vydavajici se za big pic guye.
Takovych znam taky mraky, to je druha mince ceskeho prdelakova.
Prvni stranou mince jsou prechytreli odbornici s klapkama na ocich, druhou stranou mince jsou notoricti lempli, neschopni se nic naucit, kteri se vydavaji div ne za univerzalni renesancni osobnosti.
Big Pic guy se pozna podle toho, ze umi zanalyzovat, zpracovat a pouzit informaci v limitne kratkem case, jinyi slovy, skladat stripky do mozaiky a uz vubec ho nezajima, co na tom stripku je, ani ho nehodla pitvat pod mikroskopem, an to ma sve lidi.
Tisic specialistu mu podava tisic stripku naraz, z cehoz je 999 irelevantnich a on vi, ze ve skladacce chybi ten jeden konkretne jediny, ktery hleda a vi to proto, protoze umi drzet celou tu skladacku v hlave naraz, narozdil od specialisty, ktery nikdy nedohledne dal, nez za ten svuj stripek.
Ale to by bylo nadlouho a hlavne v Cechach, kde se o rizeni temau lidi doctou leda tak z prirucky kravatakem snadno a rychle.
Muzu vam rict, ze ale uplne nejvetsi porod je seskladat ten team, protoze kazdy team je tak silny, jako jeho nejslabsi clanek. Ti lidi si musi sednout profesne, lidsky a jeste tam musi vzniknout neco navic, to, cemu se ve vypicenych priruckach rika teamovy duch. COz je neco, co neziskate za odpoledne v lanovem centru…
Hanes
No jo, Šmucler…
– Pane doktore, když říkáte, že je všude dost zubařů, najděte mi volného v okresním městě XY… Jo že mám jet 100 km do jiného kraje za doktorem Anatolyjem Mogovyskověnkem, který s pacienty mluví jen rusky? Tak to si to „všude dost“ ale strčte pěkně doprdele!
Jihocech Honza
Jám mám celé kuře a on hlad, ale v průměru máme půlu kuřete.
Marty...
No jo, Šmucler…
Není nic snažšího než si vyzkoušet dentální služby jeho kliniky. Člověk si pak udělá obrázek.
Udělal si PR v 90. letech díky tehdejší manželce. Teď to zkouší znovu, ale bohužel už se doba změnila.
Prostě normální relikt 90. let, kdy on a ostatní členové jeho komory nepochopili, že takhle doba je už pryč.
Chemii umí na jedničku Pánbůh, na dvojku já, na trojku soudruh ředitel, na čtyřku ti nejlepší z vás… Tak nějak to bylo, ne,
Holt jiná kulturní tradice. To není jako Anglie, kde Winston Churchill mohl ministrem vnitra, financí, námořnictva a válečné výroby a přitom měl jen střední školu.
Na Churchilla jsem si při čtení článku vzpomněl. On byl The Big Pictures Guy, ale k tomu se dopracoval přes seznámení s mnoha details. To je pak úplně nejlepší kombinace. Měla ale ta Británie kliku a my smůlu….anebo měl a má každý to, na co měl a co si zasloužil….?
Churchill dbal na jednu věc – jasné vymezení kompetencí a zodpovědnosti a všechny rozkazy vydával bez výjimky písemně (samozřejmě taky aby ho nikdo nepřipravil o zásluhy). A v zásadě důvěřoval lidem, vždycky měl kolem sebe kompetentní štáb zasvěcených lidí, kteří měli stejně dobrý přehled jako on. Pravý opak Hitlerova stylu, který nedojel na svou hloupost, nevzdělanost anebo šílenství, ale hlavně na to, že byl v Německu jediný, který měl komplexní informace, jenže válka takového rozsahu byla nad síly jedince, byť sebevíce nadaného.
Článek dobrý, leč podivování se zbytečné. Stačí nahlédnout do propozic KGB a každému soudnému člověku je jasné v jakém marasmu se již 30 let brodíme.
Proto drobná ukázka.
18. Je třeba zařídit, aby povyšováni byli jen ti pracovníci a vedoucí, kteří vzorně vykonávají svěřené úkoly a nemají sklon analyzovat problémy přesahující oblast jejich činnosti.
35. V základním i odborném školství a zejména na školách středních a vyšších zařídit odstranění učitelů, kteří se těší obecné autoritě a oblibě. Na jejich místa dosadit lidi jmenované. Způsobit, aby byla přerušená korelace mezi předměty, omezeno vydávání pramenných materiálů a na středních školách zrušena výuka latiny, řečtiny, obecné filosofie, logiky a genetiky. V dějepise se nesmí vykládat, co který panovník udělal, nebo chtěl udělat pro zemi, naproti tomu je třeba poukazovat na tyranii králů a boje utiskovaného lidu. V odborném školství je třeba zavést úzkou specializaci.
32. Způsobit maximální rozšíření kancelářské administrativy na všech stupních. Je možné připustit kritiku činnosti administrativy, ale nesmí se dopustit ani její zmenšení, ani řádné fungování.
44. Dbát o výměnu lidí v pracovních funkcích a nahrazovat je nevyškolenými pracovníky s nejmenší kvalifikací.
45. Zařídit, aby na vysoké školy byl příliv lidí pocházejících z nejnižších společenských vrstev, kteří nemají zájem o zvyšování odbornosti, nýbrž pouze o nabytí diplomu.
Všechny problémy dnešní společnosti mají původ v nevypořádání se s minulým režimem a ještě hlubším zakořeňováním levičáctví, jenž je vydáváno vždy za něco jiného. To je celé.
Nevim jestli ses tak postizeny uz narodil, nebo te tak vychoval soucasny system (EU). Dnesni titul Mgr. ma, co do rozsahu a komplexnosti vedomosti, ale hlavne *dovednosti vedomosti pouzivat a dale rozvijet*, hodnotu maturitni zkousky slozene pred r.1989. Tvuj vyblitek je krystalickou ukazkou upadku schopnosti generaci postizenych (ne)vzdelavacim systemem po r.1989.
Úvaha pekná, ale prečo by niekto, kto by spĺňal definíciu Big Picture Guy, márnil čas v politike?! Iba ak by to bol Big Picture Gauner, typu Babiš. On to len hrá, že micromanaguje. To je taký big picture marketing pre voličské stádo.
To je v demokracii otázka zakousnutá do vlastního ocasu, abych tak řekl.
Idea je přeci taková, že big picture guy usoudí, že v komerčním světě toho udělal dost, a je na čase udělat něco pro společnost. A tak kandiduje ve volbách. I kdyby taková věc nastala, tak tvrdě narazí na politické pletky, kterými jen tak někdo neproleze. A když jo, tak pak z toho vypadne Babiš. A to je (pokud vůbec) big picture guy, který ale myslí na sebe, jinak by nebyl tam, kde je, takže co bude dělat v politice?
Čekal jsem, že vláda v době koronakrize takového chlapíka bude hledat, někoho, na koho to půjde hodit, a kdo přes stromy vidí les. A to měl podle mě být právě Prymula, což se úplně nepovedlo. Šmucler to komentoval pěkně, ale taky těžko říct, co je ve skutečnosti zač, kdyby se lámal chleba. Ono se to z venku komentuje snadno, když člověk neví, čemu tam vlastně čelí.
A když se podíváte na českou politiku, tak to je pro big picture guy výzva, kterou asi nemá za potřebí. Opravdu chcete investovat svůj čas do země, kde ze dne na den padla vláda, aby se po deseti letech povedlo prokázat akorát nezdaněné kabelky a asi nepodstatnou křivou výpověď kvůli ochraně blízké osoby? Pokud se najde big picture guy, který takovou motivaci má, pak podle mě politiku okamžitě zahodí z definice.
Pak je na čase pořídit linku, páč někdo konečně musí začít vyrábět ňágý ty jyný glóbusy…
Alebo proste akceptovať fakt, že žiadny vrcholný politik nebude BPG. Do politiky idú buď gauneri kradnúť, mocibažní psychopati rozkazovať, alebo dobrosráči páchať dobro. Už je na vkuse každého, čo považuje za menšie zlo. Napríklad ja jednotku.
Z toho ovšem vyplývá, že to bude skoro nutně všude na tédle planetě víc či míň na piču.
Tak kam dál? Měsíc? Mars?
Obávám se, že problém není ani tak v planetě, jako v mase biologických strojů nazývajících sebe samé lidstvem. Neexistují dokonalé ideologie a i kdyby existovaly, nikdy nebudou úplně fungovat, protože je realizují lidé se všemi svými (ne)schopnostmi. Takže dokud matička příroda nevytvoří formu života, jež by dokázala svoji inteligenci zužitkovat lépe, budeme se s prominutím, pořád hrabat ve stejných sračkách ve všech generacích, ke kterým se dopracujeme. Být v pozici Stvořitele a mít lidské vlastnosti jako třeba lehce perverzní smysl pro humor, může být sledování lidské rasy celkem zábavné.:P
Prečo? Preto, lebo pozná súvislosti.
Otázne je, ako je vidí. BPG mohol študovať Kapitál rovnako ako Ľudské konanie.
Mno, to je sice krasne, ze DFENS chape parrrrrrretovo pravidlo a vola po big picture guy ve vlade, ale (smula dfensi), nase vlada pres vsecky ty zmatky a bordel vyresila koronakrizi tisickrat lepe, nez kdyby to resila pojebana kavarna z Reflexu a opozice z ODS a to – poserte se banikovci – hlavne proto, ze Babis sahl do suplete zvaneho „komunisticka doktrina pro boj s infekcnimi chorobami“, kterou – poserte se banikovci na druhou – sestavil expertni team bolseviku nekdy pred padesati lety a ten team ridil big picture guy Prymula s komunistickymi skolami, ktereho tu Dfens potupne prezdiva vakcionologem.
CImz se dostavam k tomu, ze big picture guy to nema tezke jen v CR, ale ma to tezke celosvetove, viz Boeing a koronakrize USA edition a ma to dokonce tezsi, nez to mel za sociku u nas, protoze Jakes a spol. byli svym zpusobem spise neschopni , ovsem Deep State v USA je spise vsehoschopny a do vedeni korporaci se dostavaji spise odbornici na zpetny odkup akcii a gender korektnost, nez lide s rozhledem.
Tahle zapadni pakultura tu ovsem nevznikla sama od sebe, to je Serosuv copyright, kteremu nejde o prospech lidstva, ale o celosvetovou moc.
Cimz padem big picture guy se spravnymi resenimi narazi na S0rosuv hitler-edition mozkomorovy mainstream a je umlcen.
Vid, Kavarno…
Vice mene souhlas. Co s taky cekal, kdyz se objevi BPG (G.Soros) s vyraznymy psychopatickymy a sociopatickymy sklony a hlavne s neuveritelnou spoustou penez, buhvi odkud. Jinak to pak ani dopadnout nemuze
Dobrá úvaha.
Při čtení jsem si vzpomněl na pana profesora Vaníčka, který nám při jedné z přednášek vysvětloval, že naše (tedy z dnešního podhledu „jejich“) školství a věda jsou orientovány na výchovu a použití analytiků, tedy se zákonitě nedostává syntetiků. Jak je v článu uvedeno – lidí s nadhledem.
Vzhledem k tomu, kde se „big picture“ používá, technická poznámka:
Jak učil pan profesor Karol Plicka, reportáž musí mít detail, polodetail a celek (podrobněji též zde http://www.filmova-tvorba.cz/index.php/studijni-materialy/kamera/velikosti-zaberu ), jinak nelze poznat, „vo co go“ (hnusné, ale v tomto případě výstižné rčení).
Poznámka netechnická: na tomto webu jistý zrg1 sám sebe chrakterizoval jako BPG slovy: „Já jsem absolutní spojka.“.
Svým způsobem chápu tu obsesi mikromanagementem u nás. Je to pozůstatek centrálně plánované ekonomiky, kdy se na jednom zasedání politbyra řešila otázka mezinárodních vztahů a zároveň nedostatek některého druhu zboží na trhu. Tenkrát si na to stěžoval i Milouš Jakeš na Červeným Hrádku:
„V čem je ta složitost v tý naší zemi? Poněvadž mi řídíme tu ekonomiku! Zajímá někoho na Západě, proč není chleba? Na Západě jsou za všechno odpovědní ti vlastníci, ti kapitalisté! U nás je to – bych řekl – státní problém!“
Bohužel, tehdejší ortodoxní straníci a dnešní voliči Anofertu (jedni a titíž lidé?) si bohužel neuvědomují, že přesně v tomto byla příčina pádu minulého režimu – a nikoliv nějaké nesmyslné teorie o předem připravovaném spiknutí estébáků a podobně. Dnešní společnost a ekonomika zvláště je natolik komplexní, že prakticky nelze řídit z jednoho centra – ať už tomu říkáme centrálně plánovaná ekonomika, či „řídit stát jako firmu“. Dříve, nebo později situace dojde do bodu, kdy mikromanagement prostě selže, protože přesně jak praví autor přes stromy nevidí les. Tak tomu bylo za nouzového stavu, kdy si vláda uzurpovala monopol na distribuci ochranných pomůcek, aby vzápětí vznikl – nedostatek ochranných pomůcek na trhu. Bohužel, voličům Anofertu nedochází, že toto není ojedinělý exces, ale pravidlo. Voličům bylo slíbeno, že to vláda zařídí a v případě, že selže, už nebude možno se vymluvit na mandelinku bramborovou a americké imperialisty jako za minulého režimu (který mimochodem skončil v okamžiku, kdy podobné výmluvy už nebyly dále akceptovány).
Na ignoraci pravidla o přiměřenosti makro a mikromanagementu dojel už minulý režim, dojede na něj EU a dojde i na Bureše. Prostě se utopí v moři vlastních nesplněných slibů.
Ne, neni to dusledek centralne planovane ekonomiky, je to dusledek komunisticke teze, ze sociologie je burzoazni paveda.
Proto nam zapad v sociologii ujel o sto let.
Ale ber to pozitivne. 50 let stare komunisticke prirucky jak bojovat s epidemii, upecene teamy odborniku, kteri vedeli o sociologii uplne hovno jsou furt lepsi, nez ty zapadni. Ted nam zachranily kejhak, zatimco americti covidioti trsali na plazich za pochvalneho mruceni Mrcasiku a debilu z mainstreamu.
V USA se ted stalo presne to, ze sociologie zneuzita Elitama skrze mainstream zene celou tu velkou posranou a zadluzenou zemi do zahuby a nemusi jim ani na hlavu hazet atomovky, staci vyrobit virus v labaku, svest to na CInany, zacit obchodni valku, zavest co nejpozdeji karanteny a drzet je co nejmene efektivne, aby se epidemie rozrostla mimo veskerou kontrolu, pak vyvolat vlnu rabovani, kvuli nejake cerne smazce z nightklubu, zburcovat neyiskovkama placene profesionalni demonstranty a privezt jim nakladakama cihly, aby meli cim hazet po policajtech a navest policajty, aby do nich zacali strilet…
Jo, je to vsecko jeden S0ros, ale drtiva lidi je proste blbych a nevidi to a nedaji si pokoj, lezou na ten Sorosuv twitter a CNN a fejsbuk a nechaji se S0rosem vypatlat a pak se chovaji jako stadni kreteni. Viz nasi protibabisovsti chvilkari, kteri by dnem i noci meli dekovat exkomunistickemu kadru Prymulovi za sve posrane zivoty, misto toho klaneni se globalnim Elitam, o kterych ani netusi, ze existuji….
Samé převratné novinky.
Tak zkuste někdo jít do politiky a něco tam změnit, že jsou tam všichni neschopní blbci, to asi je jasné nám všem.
Jo moment, nezkoušelo se to už náhodou? Nedopadlo to fiaskem?
Oni možná nebudou tak neschopní blbci, když se tam dokážou dostat a udržet a ještě si prosadit svou a přihrát kšefty sobě a své partě.
PS: K těm expertům a big picture guyům to zrovna sedí jak prdel na hrnec, kdyby státu vládla místní parta, vše by se podřizovalo pouze mobilitě obyvatelstva a autoprůmyslu + pětačtyřicítka pod paží, derringer na kotníku a dragunov přes rameno, a zbytek světa by prostě přestal existovat. Jak by se třeba školní děti dopravovaly, když by byly zakázané kola i MHD by taky nikdo neřešil :)
Kobliha detected.
Spíš tipuju, že ho to tam v té slezské díře sere až k frustraci, bureša nějak neadoruje, myslim.
já spíš tipuju, že celé to don quijotské tažení proti státu a principům politiky jako takové, které jsou jaksi jasné už od starého řecka každému, kdo měl ve škole aspoň pár hodin dějepisu a viděl nějaký historický film, není nic jiného než závist a ve skutečnosti všichni ti libertariáni a ankapáci jsou ublížení, že to nejsou oni, kteří nemohou rozkazovat ostatním jak žít a přihřívat si polívčičku.
Žádná kobliha, nenávidím toho zmrda do morku, ale upřímně, čekal někdo něco jiného?
Přijde mazaný bezpáteřní prachatý zmrd, najme si nejlepší PR, herce, celebrity, Jágra. vykrade populistický program „všechno zadarmo“ komoušům a socanům, ale přitom se tváří „byznys pravicově“, čímž ošálí ty blbější středopravé a má podle očekávání vyhráno, a to navěky, dokud nezdechne.
To není raketová fyzika, to je logické 1+1=2
Nějak nemám touhu někomu rozkazovat, maximálně tak na svým, pokud se chová jak čurák a ne jak návštěva. Ty snad jo?
Spíš bych rád, aby se do mě – na mým – nesrali všichni vostatní, nikdy, žádný výjimky nejsou přípustný.
Je mi líto, ale sekl jsi se asi o 100 let. Od tý doby se stát lidem sere do života a dokud se tenhle systém nepoloží jako římská říše, bude to tak i nadále.
Obávám se, že je to řádově delší dobu než 100 let…
Pravda, intenzita státního vsrávání do života lidí v čase poněkud kolísá…
Až se tenhle systém položí, přijde jiný a bude trochu jinak dělat to samé…
Vsrávanie do života ostatných ľudí patrí tak nejak k ľudskej prirodzenosti. Aj storočná imobilná babka na smrteľnej posteli minútu pred smrťou ešte všetkých okolo seba komanduje. Niekto viac, niekto menej.
To hodně záleží jakým způsobem se složí. Třeba americké kolonie srazily to sraní se do života na dlouho na nižší úroveň než jaká tehdy panovala v západním světě.
co je to na svým? není žádné VAŠE. „vaše“ je to jen do chvíle, než vám to někdo veme, dřív to brával císař, pak armáda, pak komouši, dneska socani
„důl pane, viděl jste někdy důl? to je díra v zemi, chodby tak, tak, ten vám nemůžou vzít“ „cha cha cha“ :)
už se konečně proberte z romantických představ z fiktivních románů. Kupte si kroniku lidstva, já ji mám doma od puberty a pravidelně si ji prohlížím.
Jo, takže tím, že by někdo mohl přijít a vzít mi to, pokud by měl větší palebnou sílu, budeš vobhajovat to, že ty a miliony kriplů, jako ty, se serete do všech ostatních 24/7, výsledkem čehoš má většina život na piču tak nějak furt?
Radši teda riziko toho, že se najde líp ozbrojenej kriminálmík, než tydle tvoje tzv. jistoty, že stád vochrání, dyž ve výsledku a) vochrání piču, protože dost silnej kriminálník ovládne nebo koupí stádní složky, případně b) často mě vomrdá právě ten stád. Aneb ti hlupáci co vymění svobodu za slib bezpečnosti nakonec přijdou o obojí, a eště mnohem víc.
já vím že trolení je váš osobní styl, dlouhodobě, už léta
ale já se skutečně do nikoho neseru, já jen suše konstatuju, že romantické představy svobodného dobývání divokého západu bez uzurpace státu jsou utopie a nereálný nesmysl v dnešní době
„ti hlupáci“, „ti druzí“, whatever, to prostě je lidská společnost a chová se to tak trochu jako živý organismus a inklinuje historicky od určité hustoty osídlení a civilizačního stupně ve způsob organizace, kterému se říká stát
není vám to blbý furt se proti tak pustému historickému faktu furt bouřit? já chápu, že třeba nějaký teenager tím může žít v době, kdy se srovnává se světem, ale ve věku přes 30 to musí být snad každému jasné
Pospec: neschopných je tam hodně, ti rádi udělají kdejakou sviňárnu pro těch pár všehoschopných. Že někteří nejsou neschopní blbci neznamená, že je lepší, když jsou to všehoschopné svině. A tedy mi přijde poněkud zvláštní to někomu předhazovat, že se tam nedostal. V podstatě tím říkáte „no tak buď taky všehoschopná svině a když nejsi, tak si nestěžuj“. Já bych byl rád, kdyby správa státu zase jednou znamenala správu státu a nikoliv „řízení státu jako moji firmu“, tedy maximalizovat výnosy a minimalizovat náklady. Jestli je ale na dnešním stupni civilizace vůbec něco takového možné beru jako zajímavý námět k diskusi, nemám na to jasnou odpověď. Postavit „strong case“ lze pro obě varianty.
za mě v dnešní celosvětové politické a hlavně technologicko-ekonomické situaci není možné nicmoc jiného, než to co je aktuálně skoro ve všech demokraciích na světě, kde vládnou všehoschopné svině podporované větší skupinou poloschopných poskoků bez názoru. Je to dáno technologickým stupněm, kdy práce pro masy de facto není a tak je vymyšlena práce umělá a rozkvetlý socialismus v kombinaci s všeobecným volebním právem, což zacykleně vede zpět ke globální politické situaci, kterou tu dnes máme a dle mě s tím nicmoc dělat nelze, jen možná nadávat někde na blogu nebo v hospodě. Ta práce pro masy, co ještě existuje, je outsorcována do feudálních diktatur, kde otrok nemá práva ani žádné informace, že by to mělo být jinak a tak je spokojen, že narozdíl od svého dědy neumírá hlady a má i telefon s omezeným internetem, případně řešena moderním otrockým systémem importu laciné pracovní síly bez práv z chudých zemí, které jsou blízko (západní EU z východní EU a zbytku kontinentu, US z Mexika a zbytku latinské ameriky).
Na pozadí pak probíhá pomalý proces úpadku ekonomiky 1. světa a jeho hodnot obecně a rozevírání nůžek životní úrovně už ne ani tak mezi státy, ale mezi vrstvami společnsti globálně. Bohatý číňan je srovnatelně ve vatě jako top mexikánec nebo američan, rozdíl mezi zeměmi jen jen mezi spodinou a střední vrstvou.
Mě se naopak zdá že Big Pic Guyů je dneska víc než dost. Tuhle jsem poslouchal v rádiu nějakého duhového experta na energetiku a když se ho ptali, jak řešit potenciální nedostatek el. energie, tak on jim řek že řešení spočívá ve „financování projektů“ a žádné nudné detaily taky nezmiňoval.
Na ja, existuje ovšem rozdíl mezi slovy „Picture“ a „Pichus“.
JASAN 1.6.2020 v 12:39 Mě se naopak zdá že Big Pic Guyů je dneska víc než dost. Tuhle jsem poslouchal v rádiu nějakého duhového experta na energetiku a když se ho ptali, jak řešit potenciální nedostatek el. energie, tak on jim řek že řešení spočívá ve „financování projektů“ a žádné nudné detaily taky nezmiňoval.
Jo, to je krasny dukaz zaostalosti naseho prdelakova, ktery absolutne nechape, vo co go.
U nas se vypatlani radobyodbornici navazeji do radoby big pic guyu, pricemz prvni tvrdi, ze ti druzi neumi nic poradne a ti druzi tvrdi, ze ti prvni nehledi vlevo vpravo a vysledkem jsou rozvody TSI a dalsi legracky z ceskych luhu a haju, ktere nas srazeji na dno globalni zumpy az nekam tri ligy za Cinany.
Takze hovno hovno vazeni, takhle to nefunguje.
Jeden z nejvetsich big pic guyu soucasnosti, ktereho vsichni znate minimalne od jmena, bohuzel nedavno zemrel a byl to Stephen Hawking.
Muzete tvrdit, ze to byl odbornik a teoreticky fyzik, ale udelejte mi laskavost a prectete si sami, do kolika oboru zasahl, budou jich desitky. Presne z toho duvodu, ze to byl excelentni big pic guy, mohl prijit s novymi objevy, protoze videl veci v souvislostech, krom toho umel pracovat se studenty, rozdelovat ukoly, mel pro vedu intuici a cit .. a diky svemu postizeni taky docela hodne casu.
Cimz nepopiram, ze to byl zaroven skvely specialista a odbornik, protoze mezi odbornikem a big pic guyem neni vubec zadny ostry predel, spousta lidi to ma tak, ze umi obe ulohy a umi mezi nimi prepinat, podle potreby. Proste kdyz vam v teamu chybi pro danou vec odbornik, tak si cely obor v klidu po nocich nastudujete, do te doby, nez se vam odbornik podari sehnat a vy to muzete pustit z hlavy, problem solved…
V pripade vedce-objevitele je prepinani roli big-pic-guy / odbornik dokonce zadouci a nutny stav, stejne je jako nutny stav mit sociologicke skilly a umet delat v teamu.
Toz zhruba tak.
Jako obvykle stojí vaše snaha na hliněných nohách.
Duhový expert nemůže být BPG již z podstaty. Je-li tvrzení takového experta něčeho důkazem, pak jen jeho ideologického základu. Nic víc.
Pokud si big picture guy nedokáže domyslet drobné, ale podstatné detaily (Jakej blackout? To jsou kecy, energie je dost … ), můžou být jeho rady také celkem katastrofické. Asi jako … ty kašpaři ve vládě teď.
U politiků hlavně není důležitá odbornost, ale loajalita vůči tomu kdo ho tam dosadil. Pokud má tlačit agendu jeho chlebodárce, tak vlastní inteligence je spíše na škodu.
Pokud si tvuj imaginarni big pic guy nedokaze domyslet souvislosti, tak to neni big pic guy, ale debil, vydavajici se za big pic guye.
Takovych znam taky mraky, to je druha mince ceskeho prdelakova.
Prvni stranou mince jsou prechytreli odbornici s klapkama na ocich, druhou stranou mince jsou notoricti lempli, neschopni se nic naucit, kteri se vydavaji div ne za univerzalni renesancni osobnosti.
Big Pic guy se pozna podle toho, ze umi zanalyzovat, zpracovat a pouzit informaci v limitne kratkem case, jinyi slovy, skladat stripky do mozaiky a uz vubec ho nezajima, co na tom stripku je, ani ho nehodla pitvat pod mikroskopem, an to ma sve lidi.
Tisic specialistu mu podava tisic stripku naraz, z cehoz je 999 irelevantnich a on vi, ze ve skladacce chybi ten jeden konkretne jediny, ktery hleda a vi to proto, protoze umi drzet celou tu skladacku v hlave naraz, narozdil od specialisty, ktery nikdy nedohledne dal, nez za ten svuj stripek.
Ale to by bylo nadlouho a hlavne v Cechach, kde se o rizeni temau lidi doctou leda tak z prirucky kravatakem snadno a rychle.
Muzu vam rict, ze ale uplne nejvetsi porod je seskladat ten team, protoze kazdy team je tak silny, jako jeho nejslabsi clanek. Ti lidi si musi sednout profesne, lidsky a jeste tam musi vzniknout neco navic, to, cemu se ve vypicenych priruckach rika teamovy duch. COz je neco, co neziskate za odpoledne v lanovem centru…
No jo, Šmucler…
– Pane doktore, když říkáte, že je všude dost zubařů, najděte mi volného v okresním městě XY… Jo že mám jet 100 km do jiného kraje za doktorem Anatolyjem Mogovyskověnkem, který s pacienty mluví jen rusky? Tak to si to „všude dost“ ale strčte pěkně doprdele!
Jám mám celé kuře a on hlad, ale v průměru máme půlu kuřete.
No jo, Šmucler…
Není nic snažšího než si vyzkoušet dentální služby jeho kliniky. Člověk si pak udělá obrázek.
Udělal si PR v 90. letech díky tehdejší manželce. Teď to zkouší znovu, ale bohužel už se doba změnila.
Prostě normální relikt 90. let, kdy on a ostatní členové jeho komory nepochopili, že takhle doba je už pryč.