Jsem celoživotně nekuřák, takže by mi to nemělo vadit, ale… - zpět na článek

Počet komentářů: 37

  1. Zůstanu ve svém komentáři na věcné rovině a nebudu se zabývat věcmi jako např. kdo z toho bude nejvíc profitovat, jelikož mě to nezajímá. Pokud se ale na problematiku „odrazujících nátisků na krabičkách“ podíváme z hlediska zdravotnictví a psychologie, nepovažuji tento krok za špatný.

    http://www.mirror.co.uk/lifestyle/health/graphic-cigarette-packet-images-help-7058501

    1. Britští vědci zjistili – v článku chybí, kdo studii platil, jaký měla rozsah a jakým způsobem byla prováděna. Bez toho je vypovídací hodnota „0“

  2. Ad 1), možná by nebylo od věci kdyby z krabiček přestaly řvát nepodložená fakta o tom, že kouření může způsobovat ______________ … ale např. nějaký složený výtisk A5 ve formě příběhu. Stejně jako svoje hovna propaguje TV Nova, jelikož na to lidi slyší. :)

    1. Mozna by nebylo od veci vykastrovat vsechny, kteri se musi porad do nekoho srat a vymyslet nesmylsy, co by se komu melo udelat, aby se nam nemnozili.

    2. Kdyby na krabičce bylo napsáno, kolik z její ceny dělají daně, tak by to bylo nejúčinnější :-) Nebo možná ještě lepší by byla fotka nějakého honosného sídla a text „Tento dům si za vaše peníze za cigarety pořídil pan XY, majitel cigaretové firmy. Kuřte víc, má vybranou luxusní jachtu za pár miliard a nechce na ni 14 dní šetřit“ :-) To by na vohnouty zabralo nejlíp. :-)

  3. To, proč budou obrázky a „nikdo“ nic nenamítá se zde docela dlouhou dobu probírá. Proto není zase takový problém to dovodit. Některým nekuřákům je zápach žhnoucího se tabáku opravdu nepříjemný, možná stejně jako některým kuřákům nasycený zápach v oblečení apod. Ovšem jejich snahou by mělo být se lokálně domluvit „co a jak“ a ne neustále pomocí nějaké moci někoho hnát stále do kouta.

    Co se týká papírových krabiček nebude zase takový problém si koupit krásnou plechovou krabičku a ten idiotský papír spěšně zrecyklovat nebo možná jen vyhodit.

    1. Ač nekuřák, mám tu pěknou plechovou tabatěrku. Možná ji věnuju někomu ze svých kamarádů a kamarádek, kteří kouří.

      1. Zvýšení prodeje tabatěrek a krabiček na cigaredy, to je také jediný efekt tohoto zákona v Austrálii, kde se nejspíš regulátoři našich životů inspirovali.

        1. Konečně někdo rozhýbal ekonomiku :-)

    2. jo, to by tak hrálo, aby si lidi kupovali krásný plechový krabičky a tim ten geniální takyzákon obcházeli. Tak těm neřádům zakážeme plechový krabičky nebo to začnem tisknout rovnou na jednotlivý cigarety. To by tak bylo, aby si z toho plebs jen utahoval..

  4. Já jsem pro , aby co nejvíc lidí kouřilo, a to co nejvíc , ešče bych zavedl, že kdo prokáže kuřáctví od 15 let, tak od padesátky má cigarety zdarma , od šedesátky za každou vykouřenou krabičku odměna 50 kaček , od sedumdesátky by to byla stovka,

    1. A pokud by do osmedesáti neumřel na rakovinu plic, zahájilo by se s ním správní řízení, ve kterém by bylo nutné doložit že opravdu kouřil od 15ti let po celou délku života, pokud by tak neučinil, byl by sankciován ve výši 10.000.000CZK, což by přimělo jeho potomky nevstupovat do dědického řízení a jeho majetek by tak po smrti propadl státu.

    2. Teoreticky by to bylo něco jako objektivní odpovědnost kuřáka podložená statistikou vydanou ministerstvem zdravotnictví, sankce by byla za správní delikt. A pokud by během řízení na truc umřel, byl by mu vyměřen trest ve výši jeho dosavadního majetku a ještě bychom si na něj s pomocí media toolkit mohli ukázat prstem za okrádání nás všech na daních. :)

      1. A ja jsem pro, abyste oba tahli i s takovymi trapnymi komentari do prdele.

        1. S politováním Vám oznamuji, že Vaše žádost byla ZAMÍTNUTA.

          1. :-) V tom pripade se aspon snazte hulit az po napsani komentare.

    3. Do p*dele, chybí mi rok. Začal jsem kouřit až v 16, zítra (19.01.) mi bude 79, podle posledního komplexního vyšetření v listopadu vloni (EKG, roentgeny, krev, moč, tlusté střevo, atd.), jsem totálně zdravý, tak teď nevím co s tím.

      Pokud jde o nápisy na krabičkách, jediný pravdivý je tento: http://www.topcz.net/images/Cigarety.jpg

  5. Útoky narůstají, doba si žádá. Je to rozhodující boj, ve kterém ale dělat nic nemusíme. Jsem kuřák a miluji kouř, navíc vím tu pozitivní informaci (která je mediálně tlumena) jak tabák a káva pomáhá optimalizovat mozek bez negativ. Vlastně věřím, že tabák žádné negativní účinky nemá. Ten útok jde do našich řad kuřáků (veřejnost už je účelově poštvaná) Pokud většina kuřáků se nechá ukecat, že kouř smrdí a kouření je zlo, zůstane jen pár s opačným názorem a to bude problém… Armáda argumentů, dětí, doktorů a hororových výjevů je nadržená na útok. Pokud se podaří požitek z kouření znechutit u konzumentů, dojde snadno k úplnému zákazu kouření. Bez ideologie se hroutí i celé systémy. Nemyslím si že tvůrci šikany si přejí úplný zákaz. Vlastně jde jen o pokažení radosti kuřákům kteří začínají vyčnívat v naší stále více šedší společnosti. Rozdupání naší svobody. Protože kouřit se musí pro radost a ideálně v přátelsky naladěné společnosti. Jako partyzánský odboj doporučuji pořádně si svůj tabák vychutnat. Nic víc nemusíme.

    1. Vlastně věřím, že tabák žádné negativní účinky nemá
      Nepletete si tabák s nikotinem?
      Vdechované zplodiny hoření rostlinných pletiv negativní účinek mají, lidé i zvířata se instinktivně snaží dostat mimo kouř.

      1. Taky bych rekl, ze ty zplodiny horeni nebudou asi nic moc. Osobne mi vadila ta dechova nedostatecnost. Tak jsem zkusil vape a nakonec jsem zustal u zvykaciho tabaku. Tak dostanu do tela prijemny a povzbuzujici nikotin a nemusim ho spalovat. Mel bych otazku. Nemate nekdo nejaky odkaz, informaci… o moznych negativnich ucincich zvykaciho tabaku?

        Mimochodem, kdyby slo statu skutecne o zdravi, tak by podle vseho meli zacit podporovat prave zvykaci tabak. Podle toho co jsem nasel az tak moc negativnich ucinku nema.

        1. Já jsem po kouři přišla na chuť šňupacímu tabáku. Též jsem měla problém s nedostatkem kyslíku. Snuff parádně povzbudí a navíc krásně protáhne dýchací cesty. Co se týče negativních účinků, žádné prý prokázány nebyly….

  6. Prostě v lidech by měl začít houkat alarm, co říká “Lidi, kteří ti vládnou, vymýšlejí takové neuvěřitelné píčoviny?!” – zkrátka, tohle je to, co dělají? Za tohle je platíme?
    Ale on třeba ten alarm houká, ale co z toho?

    Vždyť to jako kdyby vám nefungoval počítač a vy jste si najali speciálního IT guru, který by […] Možná by vás poprvé takový pošuk pobavil, ale jak byste si vzpomněli na to, že jste mu dali deset litrů za práci, tak vás smích hned přejde a řeknete mu spíše “vodpal a už se nevracej.”
    Pochopitelně; a přesně v tom je rozdíl mezi trhem a státem. Pošuka si platíte dobrovolně, takže ho můžete vyrazit; politika si neplatíte dobrovolně, nýbrž z donucení, takže ho vyrazit nemůžete, protože kdyby to lidé udělat mohli, už je dávno parlament bez práce.

    Za tohle jim dáváme moc a za tohle si zaslouží naši důvěru?
    Dáváme? Vážně? Vy jste někomu něco dal? Já tedy ne… oni si ji prostě berou a s důvěrou to nemá nic společného.

    A přesně to je ten jediný důvod, proč si to mohou bez problémů dovolit a nestane se vůbec nic.

    1. No ale kdyby tam byli jini lide…chapes…Odpor je marny:-)))

      1. Kdyby tam byli jini lide… tak by to fungovat mohlo(*). Jenomze neni zadny zpusob jak by se tam mohli dostat, a kdyby se to nahodou stalo, tak nemame zadny mechanismus jak je tam udrzet. Naopak mame velmi efektivni mechanismus jak tak dostat ty nejvetsi hovada.

        (*) Mohlo a nemuselo, proto by bylo lepsi aby se do stat skoro do niceho nesral. V jeho nejdulezitejsi funkci (ochrane obcanu) stat pravidelne selhava. V Cesku to bude krasne videt az se Reich sprajcne nebo rozsype (to spis) a darecky se rozebehnou po okoli.

    2. Tou důvěrou jsem myslel, jak lidé věří politikům. Nedávno jsem třeba potkal bývalýho spolužáka ze základky a dali jsme se do řeči. On si myslel o politických jedno: Všichni zloději! Všichni jsou zlí a kradou. Ale pak ukázal, že k nim má poměrně slepou důvěru. Došli jsme totiž na téma zákazů cigaret a on, že je to dobře, že se to zakázalo, že nesnáší kuřáky a že to kazí zdraví a dodal, že ti nahoře s tím přišli, aby chránili naše zdraví (první projev důvěry). Tak jsme se dostali k mnoha dalším zákazům a cokoliv jsem zmínil za zákaz a dodal svůj názor a vysvětlení, proč daný zákaz považuji za úplně nesmyslný, on vždycky začal zákaz bránit a obvykle těma stejnýma brožůrkovýma frázema, jakýma si je podkládají politici v TV. Většinou začal větou „tak je potřeba zakázat věc x, protože…“ a už to jelo. Samé kachní gágání. Prázdné řeči.

      A jinak já jsem velký expert a na jednu věc. Je to divný to říct takhle, ale je to tak. Mohl bych říct na jakou, ale musel bych vysvětlit řadu věcí a k těm vysvětlit řadu dalších věcí. Ale zůstaneme u toho slova expert. Co přesně slovo expert znamená? To znamená, že se danou věcí zabývám do hloubky už 15 let a komunikuji s lidmi z celého světa, co se danou věcí také zabývají a mám s ní bohaté zkušenosti. V ČR o této záležitosti neexistuje žádná pořádná literatura ani webová stránka. Sám jsem přemýšlel, že bych o tom napsal knihu.

      A hle, objevil se zákon, který má danou věc omezit a důvody *proč* jsou takové nesmyslné kecy, že když jsem o tom poprvé slyšel, říkal jsem si jen „To je jako vtip?“ Chtěl jsem celou záležitost probrat s nějakým politikem. Ale nakonec se mi podařilo ke schůzce jen ukecat jednoho úředníčka z ministerstva, který o daném zákoně dost ví, hlavně protože ho de facto sepsal. A tak jsme se s ním sešel a po pár minutách rozhovoru jsem okamžitě věděl, že o dané věci NEVÍ NAPROSTO VŮBEC NIC! A opakoval jen ty samé bullshity, co mu řekli jiní. Opakoval mi, jak daný zákon probírali s experty a odborníky probíhala velká diskuze a bla bla. Ale víc, než opakování frází, které by vyvrátilo i dítě z něj nevylezlo. Vzdal jsem to a opět se smířil s tím, že žijeme v totalitě.

      No, pointa ale toho co píšu je taková, že je evidentní, že úředníčci se v tom nevyznají. Znovu o té věci, na kterou jsem „odborník“ (fakt je mi divný se takto nazývat, lol). Neexistuje o ní v češtině skoro žádné info, až na jeden jediný článek na jednom nejmenovaném českém zpravodajském serveru, který ovšem obsahuje nesmysly, nepravdy, polopravdy, úplné hovadiny mimo realitu atd. A hlavně ty stejné politické kecy. A já si všiml, že když na tuhle věc přijde náhodou řeč (ať už mou vinou, nebo ne), hodně lidí o ní neví nic, ale většinou si ji začnou googlit. A první na co narazí je právě tento článek.
      Už několik lidí nezávisle na sobě poslalo odkaz na tento článek s větou „ten zákon, co tuhle věc omezí je vlastně dobrý, protože jak se píše v tomhle článku…“
      A opakují ty povrchní věci a myslí si, že já jsem nikdy tento článek nečetl (ačkoliv jsem ho četl tak před deseti lety) a že mi strašně otevře oči a najednou budu se zákazem souhlasit.

      Takže závěr – lidé mají naprostou slepou víru v politiky. Věří, že oni jsou chytřejší, než my obyčejní smrtelníci. Že oni chápou to, co my ne a oni vidí dál. Oni ví lépe, co je pro nás dobré, než to víme my sami. Oni jsou odborníci a experti. A že oni by měli rozhodovat za nás co se musí zakázat a omezit. A víru neztrácí ani když jim jasně ukážou, že neumí vymyslet nic lepšího, než obrázek na obalu cigaret… Uff…

        1. Taxem si to precetl a sel se vyblejt. Mam cim dal vetsi pocit, ze se u mne zacina rozmahat skleroza a nejsem si jistej, jestli za cas jeste dohledam vsechny svoje zbrane :-/

          My se dopracujeme do stadia, ze se budou v muzeich krast remdihy a sudlice, aby clovek mel aspon neco na „ferovku“ an ulici. Moje zena nema ZP, takze zadonila, at ji sezenu neco na obranu, ale ze strelnou palnou nee… Chapu. Pustil jsem ji cerstve video, kde cerna huba v Nemecku prepadla zenskou, srazila na zem a tak dlouho ji mlatila hlavou o dlazbu, az zenska tu kabelku pustila. Zeptal jsem se pak zeny, jaky konkretni obranny prostredek by pak na te zemi chtela v teto situaci aplikovat. Bylo ji z toho dost smutno.

  7. No k nam tuhle kravinu importovali idioti z Brusele. Ale uplne to neznamena, ze bez nich by verchuska k podobne zhovadilosti nedospela. Zaznamenal jsem, ze vesele obrazky na papirosech uz pred casem implementovalo Rusko, pripadne take Thajsko.

  8. Tyto nechutné obrázky a stupidní varovné nápisy jsou především názornou ukázkou arogance státní moci. Pro vrchnost představuje prodej tabáku stabilní každoroční příjem kolem 50 mld. Kč (druhá nejvýznamnější spotřební daň), přesto si nemůže odpustit neustálé sraní se a kopání do platících poddaných a vzbuzovaní v nich pocitů viny. Ti, kteří uvedené ohavnosti navrhují/schvalují/aplikují, evidentně nemají valné etické zábrany, vkus či špetku slušnosti a respektu vůči svobodnému individuálnímu rozhodování a jednání. Až bude někdy za sto či dvě stě let v muzeu výstava o současného režimu, dnešní krabičky cigaret budou v expozici pobaveným návštěvníkům výmluvně ilustrovat jeho totalitarní povahu.

  9. Přijde mi to ujetý. Určitě by se na většinu výrobků dal dát nějaký podobný obrázek. Na palubní desce bys měl v autě fotky lidí co se při autonehodě rozšlehali na sračku, při podpisu hypotéky fotky lidí co ji nezvládli zaplatit a hodili si provaz, když bys šel koupit dítěti rukávky, byly by na nich fotky utopených dětí. Tak by se dalo pokračovat dál a dál. Ačkoliv sem nekuřák, ty fotky jsou hnusný a dívat se na ně bych nechtěl, navíc když za cigára ještě platím. V zahraničí často vidím že si lidé cigára nechají z části v celofánu a ty obrázky překryjí kouskem papíru.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017