Ó, děkuji. Výborný text na začátek týdne. Pobavilo a jako starého flexaretistu potěšilo.
Sprosty Podezrely
S flexaretou jsem zacinal, ale i pres naprosto uzasny system ostreni u pozdejcich modelu, byly vsechny, co mi prosly rukama, moc poruchove a optika za mnoho nestala.
Ja vim, Saudek, ale ten je na jine urovni.
Panelakovej Picus
Dinosaurus Rex zaútočil
MB.
Neni ta recenze uspechana? Prece po necelych sto letech nejste schopen docenit kvalitu zpracovani a zejmena trvanlivost. Doporucuji se k tomu vratit tak.za 50 let.
Sprosty Podezrely
Tak odolnost fotoaparatu bych nepodcenoval. Na druhou stranu, ciste statisticky bych tu za padesat let jeste mohl prekazet, ale moc tomu neverim.
prejza
Inu, v dnešní době masového rozšíření všelikých různorodých jiných pořizovačů snímků, dvouoké zrcadlovky jako by již neexistovaly. S trochou štěstí se zde za nějaký čas (týdny, měsíce či spíš roky) vyjádří další, kdo dvouokou zrcadlovku používá. Do té doby bude v této diskusi asi poněkud mrtvo, neboť my ostatní nejsme již insidery (mě nevýjimaje, přestože Practica MTL 3 a poté Practica BX 20 byly svého času mými skvělými kamarády).
dubraro
Mám Rolleiflex K4A (1952) a Rolleicordy 511 (1936) a K3D (1954). Všechny provozuschopné a občas používané. Pravdou je, že ovládání nejstaršího Rolleicordu sedí do ruky nejlépe, u těch novějších musím vždy přemýšlet a zkoušet, co která fíčura dělá – výsledkem jsou překryté snímky, snímky pánubohu do oken atd. Na druhé straně pokrok v kvalitě optiky a antireflexních vrstev je znát.
Sprosty Podezrely
Tak ony ty antireflexni vrstvy opravdu jsou znat, ale kdyz si srovnam jak dobry je ten nejstarsi nejlevnejsi tessar pro rolleiflex, s tim drazsim 3,8… Ono to zas tak moc nevadi. A kdybych to pak porovnal s o 30 let novejsi Flexaretou, s niz jsem zacinal, tak to je nebe a dudy. Po prvnim vyvolanem filmu jsem tomu ani nechtel verit, ten rolleiflex je kvalitativne nekde uplne jinde. Musim nekde sehnat mamyiu c330
Sprosty Podezrely
*Mamiyu
dubraro
Taky mám. Ale ani nezmiňuji. To je jiná liga. Kvalitní, to bezesporu. Ale těžké a komplikované. Rolleiflex můžete mít na krku celý den. Ale Mamča s gripem a hranolem se zatraceně pronese, k tomu nějaký ten objektiv v brašně…
Sprosty Podezrely
Ne, nosit to na krku opravdu ne, mel jsem to v ruce a to bych nedal. Ale v batohu ano, normalne s sebou nosivam taky pentacon six a 180mm sonnar.
netlife
clanek ocenuji, zcela urcite bych se do noveho modelu nehrnul, ale nejsem si jist, jestli jeste sezenu starsi model, mozna nekde v doprodeji?
Sprosty Podezrely
Ja bych se nebal nakupu i z druhe (pocitam, ze silne vrascite) ruky. Mozna i z treti.
h72
Naše rodina používala až do konce sedmdesátých let na vše dvouokou zrcadlovku Vitaflex z roku 1932. Fotky byly velmi pěkné, jsou jich doma ještě mraky.
Sprosty Podezrely
Jo, ale tam bylo ostreni reseno jen udaji vypsanymi okolo objektivu, nahore je nisto matnice jasna cocka, ne? S tim se moc neda fotit bez slusneho svetla. No, dneska asi ano, s filmy s citlivosti 3200, ale pokud je neco takoveho za cenu dvou filmu a flexareta za ceny peti (a rolleiflex, ktery jsem koupil levneji, nez flexaretu, pricemz neco navic stala oprava ostreni, pote co puvodnimu majiteli fotak spadl na zem a pohnul s predni stenou), tak je asi lepsi v ramci uspor prejid na vyssi tridu a usetrit si tak cas i policka filmu.
mk
Diky, jako fotograf (vyjma dvou cb kinofilmu v detstvi) prisne digitalni jsem si rad pocetl.
Ó, děkuji. Výborný text na začátek týdne. Pobavilo a jako starého flexaretistu potěšilo.
S flexaretou jsem zacinal, ale i pres naprosto uzasny system ostreni u pozdejcich modelu, byly vsechny, co mi prosly rukama, moc poruchove a optika za mnoho nestala.
Ja vim, Saudek, ale ten je na jine urovni.
Dinosaurus Rex zaútočil
Neni ta recenze uspechana? Prece po necelych sto letech nejste schopen docenit kvalitu zpracovani a zejmena trvanlivost. Doporucuji se k tomu vratit tak.za 50 let.
Tak odolnost fotoaparatu bych nepodcenoval. Na druhou stranu, ciste statisticky bych tu za padesat let jeste mohl prekazet, ale moc tomu neverim.
Inu, v dnešní době masového rozšíření všelikých různorodých jiných pořizovačů snímků, dvouoké zrcadlovky jako by již neexistovaly. S trochou štěstí se zde za nějaký čas (týdny, měsíce či spíš roky) vyjádří další, kdo dvouokou zrcadlovku používá. Do té doby bude v této diskusi asi poněkud mrtvo, neboť my ostatní nejsme již insidery (mě nevýjimaje, přestože Practica MTL 3 a poté Practica BX 20 byly svého času mými skvělými kamarády).
Mám Rolleiflex K4A (1952) a Rolleicordy 511 (1936) a K3D (1954). Všechny provozuschopné a občas používané. Pravdou je, že ovládání nejstaršího Rolleicordu sedí do ruky nejlépe, u těch novějších musím vždy přemýšlet a zkoušet, co která fíčura dělá – výsledkem jsou překryté snímky, snímky pánubohu do oken atd. Na druhé straně pokrok v kvalitě optiky a antireflexních vrstev je znát.
Tak ony ty antireflexni vrstvy opravdu jsou znat, ale kdyz si srovnam jak dobry je ten nejstarsi nejlevnejsi tessar pro rolleiflex, s tim drazsim 3,8… Ono to zas tak moc nevadi. A kdybych to pak porovnal s o 30 let novejsi Flexaretou, s niz jsem zacinal, tak to je nebe a dudy. Po prvnim vyvolanem filmu jsem tomu ani nechtel verit, ten rolleiflex je kvalitativne nekde uplne jinde. Musim nekde sehnat mamyiu c330
*Mamiyu
Taky mám. Ale ani nezmiňuji. To je jiná liga. Kvalitní, to bezesporu. Ale těžké a komplikované. Rolleiflex můžete mít na krku celý den. Ale Mamča s gripem a hranolem se zatraceně pronese, k tomu nějaký ten objektiv v brašně…
Ne, nosit to na krku opravdu ne, mel jsem to v ruce a to bych nedal. Ale v batohu ano, normalne s sebou nosivam taky pentacon six a 180mm sonnar.
clanek ocenuji, zcela urcite bych se do noveho modelu nehrnul, ale nejsem si jist, jestli jeste sezenu starsi model, mozna nekde v doprodeji?
Ja bych se nebal nakupu i z druhe (pocitam, ze silne vrascite) ruky. Mozna i z treti.
Naše rodina používala až do konce sedmdesátých let na vše dvouokou zrcadlovku Vitaflex z roku 1932. Fotky byly velmi pěkné, jsou jich doma ještě mraky.
Jo, ale tam bylo ostreni reseno jen udaji vypsanymi okolo objektivu, nahore je nisto matnice jasna cocka, ne? S tim se moc neda fotit bez slusneho svetla. No, dneska asi ano, s filmy s citlivosti 3200, ale pokud je neco takoveho za cenu dvou filmu a flexareta za ceny peti (a rolleiflex, ktery jsem koupil levneji, nez flexaretu, pricemz neco navic stala oprava ostreni, pote co puvodnimu majiteli fotak spadl na zem a pohnul s predni stenou), tak je asi lepsi v ramci uspor prejid na vyssi tridu a usetrit si tak cas i policka filmu.
Diky, jako fotograf (vyjma dvou cb kinofilmu v detstvi) prisne digitalni jsem si rad pocetl.