Jak rozložit stranu průzkumy veřejného mínění - zpět na článek

Počet komentářů: 119

  1. Ale houby…lidovci a STAN se rozložili zcela sami, bez Bábova přičinění. Takhle to dopadá, když více frakcí začne bojovat o moc, ještě než ji reálně drží. Své o tom ví v jednom nejmenovaném politickém uskupení, před nedávnem se prohlašující za jedinou pravicovou stranu. První vážný vnitrostranický ideologický střet (nebo snad pouze střet s některými jedinci s příliš neukojenými ambicemi, toužícími právě po té reálné moci?)vyústil v odštěpení nové frakce, jejíž hlavní činností bude distancování se od původního subjektu.
    Nemám z toho všeho dobrý pocit. Dělá to na mne takový dojem, že i jedinci, rekrutující se z politických kruhů ze začátku budících důvěru veřejnosti, selhávají při první vážnější zkoušce své morální integrity (viz zastupitel za Svobodné v Berouně a jeho koalice s komunisty). Proto mám obavy společné s autorem článku – jak se zachová podobně „kvalitní“ lidský materiál, je-li konfrontován se závažnějším dilematem, než je pouhé bavit se/ nebavit se s komouši na regionální úrovni.

    1. Ale tak zas je možný, že komouš byl po něm druhej nejvíc vpravo, dneska to tak je čímdáltím častěj. Ale jo, tu stranu už neřešim, je to groteska, a ta Matějkova s(t)ran(d)a eště větší. Korunu tomu nasazují „realisti“, což jsou reálně hlavně banda imbecilů a kariéristů podobná těm co nalezli do ANOfertu.

    2. To je ovšem problém mediální propagace, protože na toho jednoho zastupitele, co se cestou ke korytu vykašlal na nějaké zásady Svobodných, je kolik takových, co stáli rovně? Pět, deset, padesát?

      1. On se bohuzel vykaslal i na to je vest a stado bez vudce je fperdeli.

  2. …. jednomístného volebního výsledku někde okolo volebního kvóra.

    Co si mám pod tím představit? Hranici 5%? (Já bych si pod tím představil min. počet lidí, kteří musí volit, nebo něco takového…)

  3. No jistě, jestli byl někdo tak naivní, že čekal, že někdo chodí s formulářema po ulici…tak žije sto let za vopicema. Všechno je elektronicky a samozřejmě trochu cinkat bázi respondentů pro průzkum je asi to první, co každýho napadne, že se s tím dá dělat.

    Jsem taky v jednom takovým registrovanej, jediný politický co kdy přišlo bylo něco z uhnije, a to ještě ne tak moc. Tak buď jsou to tragédi co se k tomu nedostanou, nebo mám špatný názory a tak mě nikdy nevylosují :D

    1. Ja ale ocenuju, ze aspon nelzou. Oni opravdu poptaji treba 1000 lidi na jejich nazor. A je preqapive se dozvedet, ze 1000 vlku opravdu hlasuje pro sezrani ovce. No cekal bys to?

  4. Já bych jenom neházel všechny Starosty do stejného pytle, např. jejich lídr je Jan Farský a za něho můžu skoro dát ruku do ohně. Neznám ho až tak moc, ale jsem si na 99% jist, že není žádný korupčník a politiku dělá skutečně pro občany, je to mmj. skaut a podle toho se i chová.
    Bydlím totiž kousek od Semil (kde starostoval dříve než se stal poslancem). V Semilech dal do pořádku obecní pokladnu a vše se tu začlo dělat efektivně, transparantně a bez „malých domů“ (jako za bývalého aparátu). Město se skutečně výrazně změnilo k lepšímu. Není tam ani nikde „silniční daň“ ve formě budky s radarem.

    Posléze zkoušel stejný model prosadit na celostátní úrovni a to se mu i částečně povedlo se Zákonem o registru smluv, což byl/je asi nejlepší zákon za poslední roky, než ho opět šíbři z dalších politických stran vloni částěčně vykostili…

    1. Zkuste si zjistit, jak se pan Farský staví ke zbraňové problematice. Do prdele bych ho nakopal, až by se zastavil v Železným Brodě. A to ho zřejmě mám ve velmi vzdáleném vyženěném příbuzenstvu. Ohledně vývoje v Semilech to také není tak jasné. Půl města ho má rádo, druhá půl mu nemůže přijít na jméno. Mi je to vcelku jedno, já se těmi historkami bavím u sklenky.

      1. Jo, takovýho tu máme taky. V Ivančicích nebo kde ho nakopli tak, že se zastavil až tady. Od té doby nějakej rozvoj probíhá, ale to tak, že za podivnejch okolností se majitelé nějakýho bloku zbaví, aby to von měl jako byznys plán. A když něc nedělá přímo, tak z toho má beztak aspoň nějakej liz. Změnu nevidím, furt si každej přihrává domů, maximálně umí sehnat cash i zvenku, tak se zdá, že jako zůstává víc.

  5. “ z důvodů setrvalých zvyků nebo mentální nedostatečnosti především jihomoravských voličů vyššího věku“

    Nemůžu si pomoct ale tahle floskule mi nápadně připomíná goebbelsovštinu ČT ve které když chtějí protlačit nějaké svinstvo jako multikulti, homoklády, nebo nějakou orwellovštinu z EU tak argumentují „průzkumy“ ve kterých jsou prý obyvatelé měst svyšším příjmem a VŠ vzděláním pro, zatímco vidláci v zahnojených holinkách a rádiovce co vychodili jen základku, jsou podle ČT zásadně proti těmto moderním vymoženostem kulturního marxizmu.
    A kdo by chtěl být považovaný za zpátečnického vidláka, že?

    1. Tentokrat jsi ale vedle, DF ma pravdu: http://ispo.fss.muni.cz/uploads/EVS/012/evs_2011_2_2.pdf

      Jako rodily Jihomoravak musim bohuzel kostatovat, ze to tak bylo a je. Ono se to oopravdu odviji od bohatstvi, protoze zemedelske kraje vzdy byly nejbohatsi a zemedelci v drtive vetsine volili lidovce.

  6. Je sice pravda že v některých tradičních katolických venkovských okresech jižní moravy má ŽDU-ČSL tradiční podporu. Protože je to jediná strana která se otevřeně hlásí ke křesťanským hodnotám. Ostatní strany jsou v různém stádiu infiltrace kulturními marxisty typu Šabatová, Marxová atd. A nejen to. Většinou tyhle věci mají přímo ve svém programu.

    Že ty venkovské babičky naletěly podvodníkům jejichž skrytá agenda je taky neomarxistická, se při jejich věku, neznalosti internetu a lhavosti médií není čemu divit.

    Čemu se naopak stále divím je to, že inteligentní, vzdělaní lidé z Českých budějovic neustále dokola volí gaunery v luxusních kvádrech, neostalinisty z ODS která je otevřeně totalitní a většinu zastupitelstev řídí z pozice loupeživého rytíře, pro kterého jsou jejich voliči jen nevolnická lůza určená k robotování na panském. Mimoto obecní a státní majetek považují za svůj soukromý, se kterým mohou nakládat dle vlastní libovůle bez ohledu na zákony.
    Což prokázali opakovaně a dlouhodobě, dokonce se tím hubatý Topolánek otevřeně chlubil, že kdyby jejich nevolníci voliči věděli co za svinstva na ně chystají,

    https://www.youtube.com/watch?v=e_LuVuw-cfo

    1. Melete hovna, jako obvykle, co sem byl v různejch komisích po okolních vesnicích, a to nejsme úplně zapadlej lont jako někde na Hané nebo naopak dole kolem Znojma, tak spousta mladejch je u flanďáků nalezlá. Sou to rodinný klany. Zastupitelstva jsou jich plný, často jsou to faráři a podobní, maj i nemálo starostů. Občas se někdo z rodinky přisaje na úřední místo, takže pak jsou to skutečně politicko-úřední klany. To nejsou žádný babičky, volí to tradičně celý rodiny, co k nim mají nějakej vztah. Vono to při té účasty minimálně na ta obecní, občas krajská zastupitelstva stačí.

      A ze setrvačnosti jim to pak hoděj i když jde o větší koryta, tam teprve rozjížděj pořádný šméčko, např. v dopravě, jak psal D-F. Ale jelikož spousta těch panbíčkářů nemá žádnou morálku, naopak jsou to bezpáteřní zmrdi, tak když už vo tom vohnout ví, tak tomu ještě pleská.

    2. Stačí se podívat, kdo a jak vyhrál krajské volby ve Zlínském kraji a kdo je tam hejtmanem. To úplně stačí.

  7. Lidovce a starosty nerozložily předvolební průzkumy, ale to, že starostům bylo málo jít na společné kandidátky a lidvcům připadal vznik nové strany integrující oba subjekty nepřijatelný. Tak vznikla volební koalice, jejíž stěžějní téma bylo, jestli přeleze 10%. Pokud bych byl volič tohoto subjektu, tak bych si hodně rozmýšlel, jestli podstupovat riziko, že svůj hlas spláchnu do kanálu, jenom proto, že představitelé toho subjektu, jsou neschopní se dohodnout.

    Jo a ohledně toho, že průzkumy ohledně Trumpa a Brexitu neodpovídaly realitě. Ten výsledek byl celkem dost těsný a to průzkumy předověděly. Chtít po průzkumech aby se na beton trefily v situaci, kdy je to zhruba 50/50, mi připadá naivní.

  8. pardon,předčasně omylem odesláno
    pokračování:

    …tak by je podruhé nezvolili. A pokud jsou voliči KDU-ČSL mentálně nedostateční, když dokola volí tyto slizké hady kteří navenek předstírají opak toho co dělají ve skrytu, tak nevím jakým výrazem vystihnout člověka který volí ODS, tedy stranu která všechny zlodějiny a svinstva dělá zcela otevřeně a likvidaci střední třídy a drobných živnostníků má přímo v programu.

    ps: penězchtivý Renč se realizoval už před lety v propagandistickém videu za které by se nemuseli stydět ani na říšském ministerstvu propagandy, které psychologicky cílí na diplomované idioty kteří si myslí že sežrali šalamounovo hovno,což jim propůjčuje možnost kecat i do věcí o nichž nic neví a vůbec jim nerozumí:
    video „S ODS po modré“ které tu tehdy kupodivu nikomu nevadilo
    https://www.youtube.com/watch?v=e_LuVuw-cfo

    1. Vzhledem k faktu, ze kecani do veci, kterym absolutne nerozumi, lze nazvat „zensky syndrom“, nabyvam dojmu, ze se oklikou vracime k rimskemu modelu vlady. Neco mi ale rika, ze to melo dost neslavny konec.

  9. Mno jo. Tak nám trouba z dlouhé chvíle vyplnil dotazník a pak další … a další. Protože je to prostě zajímavé. A přišel na to, že by „bábu“, mohly někdy v budoucnosti zajímat pokuty udělované stupidům, co neumí jezdit autem a ignorují předpisy. Myšlenkový pochod hodný motorizovaného pistolníka, potencionálního voliče hnutí, či strany, či co to vlastně je s velmi nepopulistickým názvem „Referendum“ či jak se to vlastně jmenuje o které ví akorát ti, co se u nich registrovali a byli obesláni e-mailem, což je předvolební kampaň opravdu „brute force“. Je to jakýsi pohrobek neméně neúspěšné Strany Svobodných, po které dneska neštěkne pes. Možná bys mohl, jsa odborník na všechno od populární hudby přes shnilé ojetiny až po vzduchovky, poradit s předvolební kampaní těmhle niemandům, aby to bylo alespoň k něčemu. Tlachání tady na webu k ničemu není, tady tě jen z principu olajkují Tví vlezdoprdelové a tém to hasne :-D

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017