Jen tak mimochodem, jak že to s výjimečným stavem vyřešili ve Francii?
LWG
Pokud si pamatuji, nahradila ho nová protiteroristická legislativa, která jeho prvky zavedla do stavu běžného.
Dachsmeister
Ještě, že jsou na ministerstvu spravedlnosti stejně neschopní blbci jako na financích a zdravotnictví, jinak by už to v parlamentu frčelo.
Zmocňovací zákon, nebýt senátu tak ústavu vylepšit, Milošovi nějaké pravomoci přidat, kromě D-O-L strouhy a třeba korespondenční volby, bo covid 19 je v každé urně, a nejen volební!
ygorek
Dachsmeister 19.10.2020 v 23:26
Dovoluji si připomenout, že co se týče D-O-L strouhy, pan president pouze naplňuje platné zákony, nic víc. Jeho oponenti dosud neučinili jediný krok k tomu, aby byly zákony o výstavbě kanálu D-O-L alespoň novelizovány, když ne zrušeny. Navíc je kanál D-O-L zaontven i předpisech EU (požívám slovo „předpisy“, protože se v těch nařízeních, doporučeních, rozhodnutích a dalším balastu nevyznám a nebudu se to učit, doufám, že to už nestojí za to).
Příklad ze života: s omezeními kvůli ochraně koridoru pro výstavbu kanálu D-O-L se potýká aktuálně stavitel D35, která je logidky s koridorem v kolizi. Koridor je veden ideální dopravní trasou, jsou v něm již umístěny vysokotlaké plynovody, linky vsokého napětí…
shane
Oponenti jsou momentálně v opozici. Ten co v opozici neni si zase nemůže dovolit Kanála nasrat, nicmene velky nadsenec do kanalu zda se neni, takže dela ze se dela aby se vlk nazral a koza zustala cela.
ygorek
shane 20.10.2020 v 7:43
Aha, takže oponentům nevadí kanál, ale kanál je špatný, protože ho podle platných zákonů prosazuje Miloš Zeman. To je, vzhledem k rozsahu a nákladům uvažované stavby, opravdu státotvorný postoj.
Oponenti kanálu D-O-L nejsou v opozici od roku 1990, že ne?
Otázku legislativy EU jste abstrahoval proč?
shane
To jsem napsal kde, ze oponentum nevadí kanal ale Zeman? Od roku 1990 se na stavbu kanalu zjevne kaslalo, legislativa nelegislativa. Kaslal na ni i Zeman coby premiér. Premieroval dost dlouho na to, aby s tím pohnul. Tak nejak se mi to jevi, ze o stavbu kanalu uz dobrejch 30 let nikdo kdo je u vykonne moci doopravdy nestoji, legislativa nelegislativa. Zrejme neni legislativa zasazena do realneho ekonomickeho ramce.
ygorek
shane 20.10.2020 v 8:01
To jste nenapsal, to z vašeho příspěvku přímo vyplývá (to je normální riziko krátkých sdělení).
Na přípavě kanálu se pracovalo (za všechny připomenu Ing.Josefa Podzimka), Miloš Zeman na pozici presidenta pouze dodal publicitu, a to daleko učinnější, než Miss Kanál 1968.
Ano, legislativa není zasazena do reálného ekonomického rámce, a proto, jak naznačuji, by měla být upravena.
Smysl mého příspěvku na počátku vlákna byl ale trochu jiný, takže se aktuálním směrem dále nevydám a ze své strany diskusi končím.
shane
Aha, kreativní čtení. Ano, lepší bude diskuzi ukončit.
ygorek
shane 20.10.2020 v 8:25
Technická poznámka: vzhledem k tomu, že jsem se neprodleně drze přiznal, domnívám se, že námitka kreativního čtení není plně na místě.
shane
Je, protoze jsem nic o tom ze opozice je proti kanalu kvuli Zemanovi nepsal a ani zpětně tam nic takovyho nenalezam. Jen to ze odpůrci jsou v opozici a Babis proti kanalu nepujde protoze potrebuje bejt se Zemanem zadobre.
shane
Ostatne, ve veřejných diskuzich jsem nazor „jsem proti protoze to chce Zeman“ nezaznamenal. Odpurci odporuji po stránce technické (malo vody) a ekonomické (neni to potreba a byl by to prodelek)
Nj. Zlata era lodnich kanalu skoncila s rozvojem zeleznic a definitivně je dorazily kamiony. Jo, v prvni puli 19. stoleti, to se to budovalo.
Dachsmeister
Tenhle je novej, z 90.let, ještě tam mají okolo Norimberku zbytky starého Ludvíkova z přelomu předminulého století, taky kouzelná místa opuštěná po válce, ale proč to nezkusit znova, jo Němci když si něco usmyslí…
Ada
Tam jim to projde snadno, jelikoz jsou de facto ve valce resitelne pouze etnicko-nabozenskou cistkou ,coz je nelsunickove a nepruchodne, takze tam lze mit totalitu nafurt. Cim to ale obhajit u nas, az korona oslabi a chripka chodi jen na podzim?
rory2k
Předně korona neoslabí, alespoň ne v médiích. Establishment má informační média natolik v hrsti, že mu v podstatě zobou z ruky všichni presstituti – bez ohledu na skutečnost, kdo vlastní jejich chlebodárce. Všude se dopídíme pouze jednostranných informací – názorová jednota, naposledy viděná před 31 lety, kdy jedno Rudé Právo vládlo všem a všichni ostatní (Mladá Fronta, Svobodné Slovo…) od Ruďase přebírali zprávy a dávali jim jenom jiné titulky, ab to nevypadalo tak okatě.
Dnes máme jednu jedinou výhodu – existenci nezávislých zdrojů informací. Tedy pokud ignorujeme fakt, že oficiální média vedou proti nezávislým zdrojům štvavou kampaň jako proti „šiřitelům fake news“, „rusofobům“, kremlobotům“ a bůhvíjak ještě nálepkují všechny ty, kdo nejdou „s nimi“.
Za takovéto situace je Matrix téměř dokonalý – Neo by zíral. Pokud se přece jen najde někdo, kdo objeví chybu, díky které nahlédne na skutečný stav věcí – jen upozorní stavěče kulis na díru, která je vzápětí promptně zacelena. Tak tomu bylo v případě, kdy jsem opakovaně upozorňoval na skutečnost, že se nápadně rozcházejí data o epidemii, vykazovaná jednotlivými hygienickými stanicemi a data oficiálně prezentovaná v médiích. Prostě dostaly hygienické stanice befel, aby napříště žádná data přímo nezveřejňovaly a nechaly to na ÚZIS (patrně z důvodu zapracování „bulharských konstant“).
Pokud se přece jen objeví problém (petice lékařů), okamžitě je spuštěna denunciační kanonáda na signatáře petice s poukazem na jejich nedostatečnou odbornost (že nejsou přímo epidemiologové, ani imunologové). Ovšem v případě dr. Flegra jim daleko větší odtažitost od odborné problematiky (dr Flegr je parazitolog, zabývající se toxoplazmózou) vůbec nevadí, protože dr. Flegr stojí přece „na té správné straně barikády“. Fuj! (blijící smajlík)
rory2k
Neboli: korona nezmizí, dokud nepřijede první zásilka vakcín k masivnímu nasazení. Do té doby, i kdyby nakrásně skutečná data svědčila o ústupu nákazy, najatí mediální kamuflážníci vyrobí tak hustou a neproniknutelnou mlhu, přes kterou nebude skutečnost vidět. Tak to ostatně dělají i dnes.
zrg1
ázorová jednota, naposledy viděná před 31 lety, kdy jedno Rudé Právo vládlo všem a všichni ostatní (Mladá Fronta, Svobodné Slovo…) od Ruďase přebírali zprávy a dávali jim jenom jiné titulky, ab to nevypadalo tak okatě.
Bingo. Takze nejsem sam, uz jsme dva. Supr. TO je narust o sto procent.
shane
Si zazpivejte Až nas budou miliony :)
Ada
Poslouchám občas rozhovory reflexu prostor X. Co se týká korony, tak tam měli Flégra i Pekovou, Bartoše i Klause. Že bude idnes stát za svým vlastníkem je celkem zřejmé, stejně jako je jasné, že státní televize bude stát na státní straně, ale Reflex patří pod ringier, který má čtvrtinu trhu, tedy ho beru jako to tradiční medium, narozdíl od Xtv nebo DVTV.
Novináři jsou převážně tupí nafoukaní levičáci, kteří z části honí senzace (všichni umřem, klikejte nám na graf! armáda dělá nemocnici koukněte a klikejte na super apokalyptické fotky, Goťák umřel, klikejte na fotky z pohřbu) a z části prezentují své vidění světa (Unije je nejlepčí, páč si nemusím měnit o dovolené peníze. Zbraně jsou fuj, protože se jich bojim. Auta jsou fuj, protože já do kavárny chodím pěšky a smrdí mi pod oknem. Kamiony jsou fuj, páč jsou zbytečné, mě se jídlo líhne vv krámě samo). Udělat chřipkovou epidemii v půlce srpna z ničeho je podle mě neudržitelné i pro režim, který by měl media zcela pod kontrolou. Kdežto udržet vyjímečný stav kvůli teroristům v zemi, kde jich pár milionů žije je hračka.
zrg1
Jen tak mimochodem, jak že to s výjimečným stavem vyřešili ve Francii?
Budu se opakovat, ale to jen diky tomu, ze banikovci zasiraji diskuse kokotinama a zaserou vsechno, co tu kdy poslu.
Samozrejme, ze je tenhle citat pravdivy
Byl to významný moment. V ten okamžik vznikl univerzálně použitelný manuál. Pomocí něho je možné během pár týdnů, bez velkého problému přinejmenším na čas provést převrat. Nehrozí přitom problémy s policií, protože ta bude (muset) stát na straně pučistů. Nehrozí ani problém s tradičním nepřítelem pučistů všeho druhu, totiž soudy (Hitler by mohl vyprávět). S největší pravděpodobností nebudou hrozit ani problémy s armádou. Většinu financování převratu převezme stát. Určitá počáteční investice je nutná, ale nebude přemrštěná.
Tleskam autorovi, uz vidi 10procent mozaiky a to jeste te nejmene podstatne casti. Kdyby autor domyslel myslenku do konce
tak by si zajiste vsiml, ze podobne prevraty METODOU JEDNOCESTNEHO VENTILU jdou zhruba od 11teho zari vzdy jednim a tim samym smerem, tj. smerutahovani sroubu. Vsimnout si toho je prvni dulezita vec.
Druha dulezita vec je zasadit to do celosvetoveho spolecenskeho vyvoje.
Jak vime, kdyz v roce 89 Zapad uzbrojil Vychod a rozpadl se byvaly Vychodni blok, nebyl Zapad ani zdaleka v takove pici, jako je dnes. Kecejte co chcete, ale za Reagana se resila ekonomika a resily se svoboda a prava jednotlivce PROTOZE TY KURVY SMRADLAVE potrebovaly lidem dokazat, o kolik je TEN POSRANY ZAPAD LEPSI nez byvaly vychodni blok.
Byla to habadura Elit pro prostacky. Kdyby na Zapade nezamestnani delnici sli zebrotou, jak za Marxe a Engelse, a policajti do nich strileli, jako za taticka Masaryka, tak bychom asi tak vesele klicema necinkali, ze ?
Cele to divadelko skoncilo hned s rozpadem SSSR a prvni lekce byla Jugoska. Najednou rust bohatstvi pro obcany na Zapade a jejich svobody nebyly priorita, priorita bylo nahazet surplus zbrane ze skladu USA do Evropy, tj. na uzemi sveho „spojence“, ale spise vazala. Neni bez zajimavosti, ze v te dobe v USA zatrhli strelnice, kde se pouzival ochuzeny uran. No tak ho odvezli a nahazeli do Evropy. Pulka ho strasi v Srbsku a druha pulka lezi nekde pred Avianem, kdyz mistri Amici shazovali munici a bomby do more, protoze pristavat s tim by bylo proti predpisum.
No a po 11tem zari to slo uplne berserk, najednou jsou USA policejni stat a kazde opatreni ELIT je jen zbrane zabavit, surveilance posilit, osobni svobody osekat, regulace posilit a vsechny smirovat.
Ve Francii ten vyjimecny stav nafurt po falseflagu Charlie Hebdo a Pariz 2015 byly prima zaminkou rozchodit stejny model po cele Evrope.
Nejdriv NATO vsecko rozjebe valkou, pak OSN vyhlasi, ze pravo kazdeho priprchlence ze Subsaharske Afriky je priprchnout do Nemecka, pak tomu Makrela otevre stavidla a pak EU v ramci solidarity naridi CR< ze je musime brat.
Pak se u nas vyprofiluje exSTBak a zlodej Babis, ktery je porad prijatelnejsi zlodej, nez Kalousek, Topolanek, Necas, Fiala, Bartos a tyhle mainstreamove Sorosovy stetky, no tak ho chyti za koule Capim Hnizdem a chvilkarema na Vaclavaku a vystresuji duchodce k smrti, ze se u nas opakuje brezen 2020 v Italii a Spanelsku. Ani hovno. Jak jsem psal ve clanku Sexmise vs Koronavirus, v CR NIKDY NEBUDE ta situace, co v Italii a Spanelsku, coz tu banikovci ohykali a nasledne to Mrcas vykradl.
Nicmene damage uz tu je, duchodci jsou vystresovani Sorosovou televizi a kdyby jim Babis rekl, ze jsou kokoti a koronavirus je hoax, no tak jde od valu okamzite, to byste si nedovedli predstavit ten tanec, co by Soros spustil. Za Babou uz by nezbyl nikdo, ani ti duchodci.
Cili plaz Baba jako lhar, zlodej a politik zvolil jedinou schudnou metodu, tedy sachistickou terminologii udelat „vynuceny tah“, odvolat Vojtecha a nominovat kokota paranoidniho Prymulu, ale rikam znovu, ten tah byl vynicen Sorosem a tlakem medii.
Cili, drahy autore, places na spatnem hrobe, za lockdown2 nemuze Babis, jakkoliv to je debil, hajzl a moralni troska.
Za lockdown2 v cele Evrope mohou Elity, jinymi slovy Soros, protoze vsude v Evrope je stejna situace, nakazeni pribyvaji, mrtvi nikde, nicmene v zajmu elit je zastavit posledni zbytky ekonomiky a DEPOPULOVAT
Kdybyste si tu kolektivne nesedeli na vedeni, mohli jste to uz zapracovat do svych vzorcu uvazovani, ale vzhledem k IQ zdejsich diskuteru vam to bude trvat dalsich 5 let, to uz bude kapku pozde.
Tou dobou uz tu bude horka valka.
ktosicelkominy
„Za lockdown2 v cele Evrope mohou Elity, jinymi slovy Soros, protoze vsude v Evrope je stejna situace, nakazeni pribyvaji, mrtvi nikde,……“
– hmm….. ono je to fajn, vykopnúť vinu za všetko na kohosi ešte VYŠŠIE , lenže…… čo nám to pomôže ?????
Tých domácich grázlov môžme ako-tak ,teoreticky nakopať do prdele, resp. vo voľbách vykopnuť absolutne, ale tam vyššie nedosiahneme. A pritom by na znovuobnovenie „normálneho“ stavu postačilo poradne nakopať tých „našich“.
Takže hodiť vinu na Soroša – to je neformálna amnestia pre domácich našich gaunerov. A môžu pokračovať ……..
Vy mladí, vy si ešte užijete …… zvyšok života s náhubkami, 2 metre od akejkoľvek baby….
Respektuji odpor pana domácí k Pirátské straně, jen bych se rád doptal a dozvěděl, kterými mými inherentními právy si hodlá Pirátská strana „vytřít prdel“ jak uvádí článek?
Ada
svoboda slova (radi bojuji s fake news), majetkova prava (podpora squateru, kauza se zjistovanim obsazenosti soukromych bytu podle elektromeru). evropsky green deal je taky jejich denni chleb, pricemz to obnasi zasah snad do vsech oblasti zivota (napr. domovni svoboda v ramci kontroly toho, cim topite, kolik berete vody atd.). Nehlede na jejich snahu o prolomeni mlcenlivosti danovych poradcu v ramci boje s financovanim terorismu. V podstate jim neni svate vubec nic.
rovik
Tipoval bych, že půjde především o prolomení advokátní mlčenlivosti:
Ale měli více nápadů, které byly možná myšleny dobře (byty jsou drahé, mělo by bydlení být dostupnější), ale Piráty navrhovaná řešení (kdo bude mít prázdný byt, tomu tam nuceně nastěhujeme nájemníka, nebo se byt rovnou znárodní) jednak pošlapávají brutálním způsobem něčí práva (cílová skupina k pošlapání se nařízení od nařízení mění), jednak nadělají více škody než užitku (když budou znárodňovat byty, tak se do stavby nových nikdo nepohrne, když hrozí že o byt přijde).
Sysop
Ja si docela dobre pamatuju, jak v mem rodnem dome byl pro jistotu jen jeden zachod pro dve podlazi, protoze pote, co jsme se odstehovali do mesta a v prizemi bydleli jen prarodice, soudruzi z MNV nelenili a prisli zkontrolovat, zda-li tam neni nevyuzivana bytova jednotka, kterou by tuze radi nejakemu znamemu pridelili. Jejich rozcarovani nad absenci druheho socialniho zarizeni bylo tehdy docela velke.
Jak vidno, levicaci stale cerpaji ze stejnych napadu.
zrg1
soudruzi z MNV byli proste v hajzlu
Sysop
Jenze jen v jednom, chteli dva :-)
zrg1
Jojo. Moje rec. Nasackovat nekomu vyzirky proti vuli domacich majitelu, to by jim slo. ALe hejbnout prstem a postavit hajzl, to ne, to by bylo moc prace. Merkelova, stejne jako Bartos, stejne jako soudruzi z MNV. Porad stejna pakaz.
RomanL
No, tak to byste měl její činnost více a pozorněji sledovat, abyste potom nebyl tak překvapený. Je toho celkem dost. :-P
karban
I dříve bylo podstatnou součástí skutečného programu naprosté většiny politických stran prostě krást.
U některých v menší míře, u jiných ve větší.
Ale doposud to žádná strana neměla přímo v názvu. Dokonce ani zelení, nacisté nebo komunisté.
Až piráti (všeobecné označení jednoho z mnoha druhů lupičů).
Koho ani tento zjevný fakt dostatečně nevaruje, je buď taky zloděj – a nebo idiot.
x5o2
Pane domácí, možná jste měl místo slova převrat použít výraz návrat. Jak se ukazuje, některé staré pořádky se totiž vracejí, jen se nazývají jinak. Například dnešní informace o tom, že Ministestvo vnitra v novele krizového zákona chystá omezení práva na informace (viz. např. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pravo-na-infromace-vnitro-hamacek-krizovy-zakon_2010190703_cib). A v souladu s Vaším článkem se o tom v médiích nijak moc výrazně nemluví (prozatím?). Nejen pan Hamáček by si měl asi přečíst co je vlastně napsáno na vlajce Prezidenta České republiky a zkusit tomu přizpůsobit své jednání i chování. Určitě už tam běží :-)
rovik
To už zavání cenzurou a lá Čína nebo Severní Korea.
Pak stačí aby na ty informace plácli třeba stupeň „Vyhrazené“ a můžou i zabásnout kohokoliv kdo to vynese nebo někomu sdělí.
Sysop
Tipuju, ze pirati prosadi neco jako „predsudecne dezinformovani“, coz bude sireni zprav v rozporu s oficialnim informacnim proudem strany. Nastesti uz drobne nedostatky minule totality – jako napriklad vysilace Svobodna Evropa a dalsi – uz byly odstraneny, nebo osefovany.
zrg1
Sorry Sysope, ale ten primer kulha na obe nohy. Svobodna Evrpa bylo lzive stvave nepratelske dezinformacni vysilani, presne, jak to rikali komunisti. V tommeli komunisti pravdu. Bohuzel nam komunisti zapomneli sdelit, ze jejich Rude PRavo bylo stejne tak lzive stvave dezinformacni medium.
Pokud chces najit pravdu, tak CIA nebo UV KSC placena media neposlouzi. Necinkle informace jsou draha a uzkoprofilova koodita a bud si je koupis za tezke, ale fakt tezke love, anebo si je najdes bocnima cestickama, ale bude te to stat nemale usili, asi tak 10 hodin denne presivani bordelu a hlednai jehel v kupce sena, 30 dnu v mesici a 12 mesicu v roce.
Po nejakych deseti letech se ti zacne skladat obraz, ktery ovcani absolutne nemaji sanci znat a chapat.
Sysop
Blbym staci stopnout ty jednoduche hlasne trouby, eventualne jejich konzumaci zakonem zatrhnout. Samozrejme, ze ti nikdo nic nezakaze, mame prece svobodu, ale pokud budes hltat nejake desinformacni zdroje, holt budou na tebe aplikovana ruzna opatreni, aby te chranila. Jde predevsim o soudruha.
ktosicelkominy
„Po nejakych deseti letech se ti zacne skladat obraz, ktery ovcani absolutne nemaji sanci znat a chapat.“
– ale nie… ovčania hlavne ODMIETAJÚ pravdivé informácie VEDIEŤ, počuť. Pravda ovčanom strháva ružové okuliare,a svet bez tých okuliarov je taký hnusný.
A PRAVDA navyše ovčanov vyzýva, aby pohli riťou a čosi s tým jebaním od politikov robili.
zrg1
eRosuka je principialne to same, co cinsky „bodovy system“ na loajalitu strane a spravne komunisticke videni sveta. Dej Sorosvoi rok, nebo dva. Aneb proc by zapadni Elity vymyslely vymyslene, kdyz to soudruhum v Cine a Severni Koreji tak krasne funguje.
Zcela nezištně umírali za afghánskou svobodu a denokracii…
capsle
Všiml si někdo toho že za poslední rok ztratili peníze na hodnotě? Nejlíp je to vidět na zlatu a btc tam je to o ca 30% a tím myslím všechny peníze eura, dolary … Ale i třeba u trvanlivého zboží jako konzervy a tvrdej chlast (teda já sleduju jen levnej rum a vodku) tak cena šla o ca 20-30% nahoru za poslední rok. Ale i třeba hypotéky ty zas zlevnily a to už nám tvrdej několik let že není kam zlevňovat a stejně to pořád jde. Moje obává je ta že vyvolána panika je jen zástěrka před něčím mnohem větším, nedávno byl na zoomu dokument z roku asi 2015 o zlatu a btc a tam padlo že rok 2008 byl takovej čajíček a že nás zřejmě čeká něco jako pád na burze ve třicátých letech. Tak já jen jestli už to neprobíhá jen se všichni radši dívají někam jinam.
Barn Swallow
Je to celkem logicke – penize se tisknou ve velkem, lidem se zakazuje pracovat… EU ekonomika za posledni rok klesla minimalne o 20%, ale lidem se vydavaji penize za to, ze jsou doma bez prace… Vysledek je ze penize skutecne ztraci hodnotu. Rad bych se mylil, ale vubec bych se nedivil kdyby do roka „padla mena“ – Dolary, Eura, Koruny… to vse muze padnout jako Ceskoslovenska koruna v roce 1953, s tim kam to smeruje by me to vubec neprekvapilo.
capsle
Podle mého je to celé řízené, když se člověk podívá na to jak se manipuluje se statistikama nemocných a mrtvých, ten tlak na to aby nemocných bylo co nejvíce viz návrhy na povinné prostestování obyvatel tak na počet mrtvol kde se započítává téměř každý u koho se i posmrtně najde virus. v eu to neni tak markantní ale dluh eu celkově od roku 2008 do minulého roku stoupl z 60% na 80% ale třeba v USA se vůči HDP téměř zdvojnásobil ze 40% na 80%. Když se kouknu na křivku dluhu USA přijde mi že celý půl století těžili z Marschalova plánu pak to dohnali ještě rozpadem SSSR a teď jsou v řiti a jak víme ze třicátých když je v řiti amerika jsou v řiti všichni. Ano také si myslím že bude něco jako měna v 53 jen doufám že nám alespoň nechají auta a polnosti. I dkyž z domů už nás chtěli vyhánět při tzv. migrační krizi, ale ta jim moc nevyšla.
Barn Swallow
Vsichni si lamou hlavu nad tim proc Bures potira vsechny male podnikatele – male vesnicke hospudky skrze zakazy koureni a eet, a ted vsechny male obchudky skrze zakazy otevreni – zatimco supermarkety muzou… Treba je to skutecne proste: Oligarchove se chteji zbavit vsech samostatnych a na statu nezavislych lidi…
Tudiz – skutecny technokraticky plan je, ze pole vam nechaji, pokud na nem budete generovat dane pro stat. A Auto vam taky nechaji, pokud s nim budete slouzit spolecnosti. Pokud ovsem nebudete slouzit vseobecnemu blahu, majetek vam bude zabaven, protoze nova „lepsi“ spolecnost nebude trpet prizivniky…
Socialisticka logika pravi, ze kdo je bohaty, ten to bohatstvi ukrad!
Cartman
Oligarchove se chteji zbavit vsech samostatnych a na statu nezavislych lidi…
S tim souhlasim.
Ale myslim, ze Buresova motivace je jina. Nekde kdysi rekl, ze male a stredni podniky jsou na nic. Myslim,ze ho vede
Cartman
ekonomicka myslenka: vsechno sjednotit, osekat naklady, zefektivnit. Bures nema mozkovou kapacitu, ze by videl, ze likvidaci zivnostniku a malych podniku zotroci narod. Dela to i tak, ale mimodek. On proste nechape, ze nekdo muze mit neefektivni hospudku treba pro radost. A ze muze byt zivnostnik rad, ze si vydela sam na sebe a nemusi poslouchat sefa.
Barn Swallow
V podstate souhlas, az na to ze podle me je snaha znicit male podnikatele realna, protoze papalasove vi vzdycky nejlip jak zefektivnit ekonomiku :-)
Napriklad ted u nas v businessu prechazime na novy globalni model, kdy kazda soucastka ma byt spocitana a zapocitana, a ke kazde stavbe ma prijit presne pocet soucastek. A to co driv trvalo tri dny najednou trva tyden – protoze driv prisel technik do skladu plneho soucastek, a nabral si co potreboval: Ale ted dostane presne to co mu nekdo „naplanoval“ – a pak jeste tri dny zjistuje co chybi a schani co nema -> Tak takhle to Buresovske „zefektivnovani“ podle me nakonec dopadne.
A nakonec zjistime ze takova mala vesnicka hospudka byla mnohem efektivnejsi nez se na prvni pohled zdalo, protoze „zivot nejsou jen penize“ :-)
shane
Babis nehodla z pozice papalase zefektivnovat ekonomiku, ale hodla z pozice velkopodnikatele likvidovat konkurenci a tim sezrat větší kus kolace. Neni samozvany spasitel, ale hamizna svine.
ygorek
shane 20.10.2020 v 9:26
Ne. Babiš je normální kapitalista. Konkurenci likvidovat nehodlá, ale prakticky to dělá, případně to dnes někdo dělá za něj.
rovik
Babiš jde po dotacích a zisku a jestli při tom zašlápne nebo nezašlápne pár malých mravenečků lezoucích okolo je mu úplně šumák.
U těch větších už bude asi likvidace nebo pohlcování z jeho strany celkem cílené a zamýšlené.
Jihocech Honza
k těm vesnickým hospůdkám:
„jestli dáváme někomu malou hospodu, nějakou, kde jsme měli jednoho člověka a platili jsme ze státní pokladny každý měsíc čtyři tisíce ztráty na tu hospodu, tak je asi lepší dát ji jemu, i když on si tam možná vydělá daleko víc než
předtím, ale nás to ty čtyři tisíce nestojí. On slouží, a slouží možná líp než ten, který tam v těch deset hodin
přišel a do těch šesti hodin večer měl otevřeno, a v neděli když tam byl fotbalovej zápas vedle, tak neotevřel a
šel se dívat na ten fotbalovej zápas jako každej jinej. Tu jsme to v minulosti trochu přešvihli, abych to tak řekl,
s tou socializací. Tedy ty živnosti menší, kde pracují sami, kde nikoho nevykořisťuje, ty potřebujem“
shane
Jakeš v Červeným Hrádku. Ja furt říkám že ten projev je tezce nepochopenej. Kazdej vytahuje Haničku hodnou holku, Jandy a jine a kul v plote, ale ze je to natvrdo priznani ze to čtyřicet let delali uplne blbe, posrali co mohli a jsou v hajzlu dochazi malokomu.
ygorek
shane 20.10.2020 v 11:15
Souhlas.
vasek
Bures (ale ne v Cervenem Hradku):
Já nevím, kde se staly chyby, nevidím nějaký zásadní problém, my jsme teď přijali nějaké rozhodnutí a samozřejmě ano, my jsme hygieny, odevzdala armáda na ministerstvo zdravotnictví 1. 6. a potom jsem dospěl k názoru, že je potřeba znovu vrátit armádu do hry s panem Dzurilou, to bylo 27. července, kdy sem viděl, že na odběrném místě na Bulovce, že to nefunguje. Takže já si myslím, že se v tom angažuju od rána do večera, nemám žádný pocit, že by sem pochybil. My jsme zkrátka rozhodovali a v březnu někdo přišel s tím matematickým modelem a v srpnu někdo sice byl to ten stejný člověk, ale už přišel v nějakém čase a ty, který měli přijít nepřišli. Takže to je podle mě v této fázi zbytečná debata. Já nemám pocit, že bysme dělali něco špatně, nikdo pořádně ten vir, můžeme se bavit, tady je odborník, můžete se zeptat primářů, jak ten vir se chová a samozřejmě umíraj lidi, umíraj lidi s covidem ano a mně je to líto. Pravděpodobně ten covid urychluje, nebo zkracuje život a mě je to taky strašně líto.
Zatiaľčo poézia prírody býva plná oblých, kyprých tvarov, básnická sbierka mladého autora Babiša (* 2. september 1954, Bratislava) sa vyznačuje prísnosťou pravých uhlov, cementom brutalizmu, chladom opuštených hniezd. Autor neblábolí, ide až na dreň. Excelovsky formalistické experimenty s interpunkciou a nečakaná syntax poukazujú na chlad dnešnej doby, kde príroda (symbolisovaná autorovým obľúbeným motívom „záhrádky“) sa krčí v tieni bruselskej novostavby. Intertextuálne odkazy na Becketta („ti, kto měli, nepřišli“) a Schopenhauera („my jsme, skrátka, rozhodovali“) sú potom už len čerešničkou na torte tohto nespokojného básnika a občana, ktorý údajne už pracuje na ďaľšej sbierke.
servisdok
Vyučenej elektromechanik a absolvent Baťovy školy práce. Neuměl kváknout jinak, než česky, nebyl študovanej ve Švýcarech, ale kapitalismus si sakra dobře pamatoval.
Taky spatlal pět věcí dohromady, přeříkával se sice a odbočoval. Ale na to, že mluvil taky spatra, tak to celý dávalo smysl a každý v tom sále pochopil, co chtěl říct.
Z toho mi vychází, že študovanej estébák je proti tehdejšímu Jakešovi, v ± stejným věku, naprostej dement.
Vaskův příspěvek a ostatně všecka estébákova vystoupení to potvrzují. Zákeřná, ulhaná, podrazácká a ukňučená svině. Jakeš, jakkoli to byl prosťáček i ve své nejvyšší funkci, by ve virtuální debatě estébáka smázl jako tabuli.
corona
servisdok:
Eh, servisdoku, už se ti to nějak motá…
I:O)
shane
S tim prostackem Jakesem bych su tak jistej nebyl. Jako jo, nebyl zadnej raketovej vedec a recnik mizernej (i kdyz, zkuste si hodinu zvanit jej tak z hlavy aby to v prepise nevypadalo jak od trotla), ale hloupej imho nebyl. Pominu ze Baťa by neztracel cas vzdelavanim nejakyho trouby, tak v tom projevu je videt ze Jakes přesně vedel která bije, byl schopen nastínit konkretni ne blba reseni (podobnou cestou sli pozdeji Cinani) a jeste nasel dost odvahy a myslenkove pruznosti aby zacal s reformama. Sice pozde, ale prece. Tohohle by tupej prostacek schopnej nebyl.
Dachsmeister
Sice si tu dělám občas prdel z nostalgiků Servisdoka a Sysopa, ale ten Jakeš to v zásadě myslel dobře.
Kdyby se mu KSČ podařilo transformovat ve stranu mírného pokroku v mezích zákona, tak by to měla Vencova parta složitější…
Ale synci tak dlouho schůzovali, až během měsíce už nebylo o čem…
karban
Dachsmeister 20.10.2020 v 17:53
Akorát že když je někdo jednou stalinista, tak velmi těžko změní sám sebe, natož bolševickou stranu. A potom, protihráči už na nic čekat nechtěli, navíc byli jiná váhová kategorie než Milouš a stárnoucí politbyro – ta parta nikdy nebyla Vencova, on posloužil jen jako maskot na kapotě mercedesu estébáckých privatizací.
shane
Jakeš nebyl zadnej stalinista. Jakes byl poměrne dost proreformni.
karban
shane 20.10.2020 v 19:54
To právě není tak jednoduchý. Jakeš byl za Stalina tajemník pro ideologii na svazáckým ústředí. Ano, během pražskýho jara se podílel na reformách a dá se říct, že vystupoval jako jejich stoupenec, samozřejmě ale s důrazem na zachování socialismu. Podle režiséra Křemena, který s ním natočil film, Jakeš ještě na sklonku života pořád vyjadřoval obdiv ke Stalinovi i Gottwaldovi, naopak např. Chruščova a Gorbačova považoval za zrádce.
servisdok
Už tu nebudu já, ani tento web, abych se všelijakých Dachsmeisterů mohl optat, jak se vede.
Dachsmeister
Nejsem o tolik mladší než Vy, ctihodný kmete.
Tipl bych Vás na ročník 60, takže jste jen o dekádu popředu,
koneckonců než zakážou kopírování, můžet(m)e se o5 vrátit k samizdatu…
Jak hodlají řešit to, že spousta drobnýho matroše se různě poztrácí a jinak projebe, protože kdo by naháněl spadlý podlože, matky, šrouby apod., dyž je toho plná krabica, že. Nemluvě vo zmetcích, poškozenejch apod.
5MeoDMT
blockchain neboli cryptografie , proof of stake atd , vse bude na siti od nejmensiho sroubku
Zakleknutim prez bernak nebo covid nebo EET nebo milion + 1 dalsiho opruzu privede OSVC a stredni prodniky do potizi.
Pak jsou 2 varianty:
1. Bures to za par supu koui, tim se podnik zbavi zaklekavani a zacne Buresovi vydelavat
2. Podlik zkrachuje, Buresovi ubyde konkurence.
Bures moc dobre vi, ze likcvidaci OSVC ztraci narod, jest mu to ale naprosto u prdele.
Ostatne stejne jako mu jsou naprosto u prdele jeho kmenovi volici, kterymi pohrda. Da jim nazrat, oni poslusne odevzdaji hlasovaci listek. Jinak je to pro Burese Marou snadno manipulovatelny dobytek a v tomto punktu ma ostatne pravdu.
shane
Přesně.
Jihocech Honza
Asi tak. Tohle mi vadí víc než všechna Čapí hnízda i vlastnictví novin. Zajímavé, že zrovna o tomhle Milion chvilek moc nemluvil a taky to podle toho s tím obskurním spolkem dopadlo.
ygorek
Cartman 20.10.2020 v 8:30
V souladu s Barn Swalowem se mýlíte.
Likvidace konkurentů je základní snahou podnikatele. Přitom platí, že čím menší konkurent, tím snáze se likviduje.
Druhé pravidlo praví, že existuje ekonomická hranice, pod níž se likvidace konkurenta nevyplatí a je nutno ho nejprve nechat vyrůst.
Barn Swallow
Podle me je zakladni snahou podnikatele vykonavat „samostatne vydelecnou cinnost“. Kazdy podnikatel nemusi byt psychopat co chce zlikvidovat konkurenci, to ze si to myslite svedci o vasem uvazovani…
ygorek
Barn Swalow 20.10.2020 v 13:57
Podle vás je to jistě možné, to svědčí o vašem uvažování, nicméně i podle Wikipedie, s kterou v tomto bodě souhlasím:
Podnikání je na území České republiky činnost vymezená zákonem vedoucí k dosažení zisku. Podle § 420 občanského zákoníku platí: „Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.“
V konkurenčném prostředí pak uspěje ten podnikatel, který má nejlepší poměr zisku k nákladům. Jesli je tento psychopatem, nebo ne, je irelevantní.
shane
Jojo, zlato roste. Uz je nominalne skoro na hodnote pred padem v roce 2011. Jeste kdyby nebyla ta blba inflace, zejo. Takhle je vlastně furt tak na dvou třetinách nekdejsi hodnoty. Blby. Ještě ze máme ten bitcoin. Ten je za 11 000 usd a neco. Coz je tak pulka maxima pred par lety, inflaci nepocitaje. Taky blby.
Inflaci máme. A koruna taky klesá. I vuci dolaru. Asi na tom nase ekonomika nebude zas tak skvele. A to pritom vsude na alternativnich zdrojich ctu jak krachuji USA a rozpada se EU.
osobne si myslim ze jsou lepsi investice nez zlato, ale stejne si myslim ze zlato je zlato a alespon garantuje nejakou hodnotu, i kdyby trakare padaly. A co se hodnoty tyce – zlato melo hodnotu pred tremi tisici lety stejne jako ji ma dnes – a proto z velmi velmi dlouhodobeho horizontu je to zcela jistejsi investice nez jakakoliv narodni mena :-)
shane
Zlato je komodita kazda jina. Da se na nem stejne dobre vydelat ranec jako prijit o kalhoty. Akorat se holt clovek musi oprostit od ty naivni představy ze jsou to automaticky dobre ulozeny penize aniz by clovek musel hnout prstem.
Nicmene ma velkou hodnotu jako „escape pack“, protoze je ma dobry pomer cena/hmotnost/objem/likvidita. I když te samozřejmě v nouzi kazdej odrbe jak muze, tak furt ti dost zbyde.
Jihocech Honza
Se zlatem proděláš kalhoty leda někde v džungli nebo na opuštěném ostrově. Anebo pokud spekuluješ a přetáhneš strunu. Není to nástroj na zbohatnutí, je to nástroj k zajištění. Hromádka zlatých a stříbrných mincí nikdy neuškodí.
shane
Ano, jako escape pack kdy nema cenu moc koukat na cenu protoze je treba zachranit aspon neco. Ale vetsina lidi dneska hleda investici co jim neco vynese a na to je zlato stejne problematicky jako ostatní komodity.
Btw, zlate a stribrne mince jsou trochu jina liga protoze tam hraje roli i sběratelská hodnota, ktera u techhle tradicnich artiklu vicemene stale roste, na rozdil of ceny kovu, která muze dost kolísat.
zrg1
zlato je KURVA nastorj naepochalni zbohatnuti. Vim to uz 4 roky a jedu. Presne od doby, co Soros zacal kupovat zlato zemedelskou pudu v jizni americe ve velkem vim, ze je to sysopovou terminologii f PICI. Jo, ze prazsti looseri opakuji jako mantry, ze jako zlata se nenajis, to je mi u prdele. To jsou ovce urcene k depopulaci. To, ze zlato je jen k zajisteni je klise sirene Sorosem. Zlato a stribro kurva nese zisky stejne jako bitcoin a akcie, akoratze bitcoin a akcie ze den na den klesnou na nulu, presne ten den, co otevrete explorer a misto webu vam tam najede 503 Service Unavailable
Pak si ty akcie a bitcoiny muzete narvat – fsak vite kam
RomanL
S tím ovšem musím jenom souhlasit.
Jan Mrcasik
Shane má pravdu, na zlatě člověk jen tratí, ale dostane alespoň něco. V každé krizi kdy lidé platí zlatem na černém trhu (Argentina, Jugoška atd.) vždy překupníci odrbou zákazníka platícího zlatem o ca. 1/2 až 9/10 hodnoty. Základní pravidlo pak zní, že každé zlato bez ohledu na punc a počet karátů se obchoduje za stejnou cenu, jako zlato nejšmejdštější.
Druhá věc pak je, že zlato má jen s malou nadsázkou ještě horší bubliny než hypotéky ;-) Zažil jsem v roce 2008 hodně lidí, kteří říkali přesně totéž co předřečníci a pak hrozně plakali když zjistili, že zlato které nakoupili za n šušníků najednou kleslo s hodnotou na 0.8 x n šušniků a oni tratili a tratili a tratili. V některých případech desetitisíce až statisíce.
Zlato, jako i ostatní komodity, jsou prostě gamble (sázka na hazard): člověk sází na to, že se kupní cena zlata nenachází někde u vrcholu bubliny a razantně neklesne.
shane
A u nas to jeste komplikuje volatilita koruny vuci dolaru. Za poslednich 20 let se kurs pohyboval v rozmezí 15 az 40 (!) korun za dolar, plus minus par desetaku. Letos v zime byl neco pres 22, pak vyletel skoro na 26 aby spadnul zase k těm 22 a neco a ted je neco malo pres 23 korun.
Jinak historky za kolik zlata mebo norkovych kozichu se dalo koupit kilo speku nebo hrnec sádla patri ke zlatemu fondu valecnych historek bez ohledu na to která konkretni valka nas zrovna pustosila
ktosicelkominy
„Zažil jsem v roce 2008 hodně lidí, kteří říkali přesně totéž co předřečníci a pak hrozně plakali když zjistili, že zlato které nakoupili za n šušníků najednou kleslo “
hehehéééé ……
Zlato v r. 2008 stálo 800 dolárov unca.
Dnes je unca za skoro 2000 dolárov.
Sysop
Tak zrovna v Bavorsku ma boom stavebnictvi rodinnych domku, protoze ted maj lidi strach investovat i nechat prachy v bance, takze se stavi, stavi, stavi. Jak o dusu. Dusledkem samozrejme je i to, ze cena nemovitosti letos vystrelila brutalne nahoru.
shane
Nejde jen o investice, ale i o to, ze v domku se zahradkou se lip preziva lockdown nez v panelaku, i na maly zahradce se da ledacos vypestovat v prekvapivym mnozstvi a kdyz na to prijde, tak si v domku zakrechtuješ vic zasob nez v panelaku.
Sysop
Oni maji primarne strach o prachy v bance, ze by se taky treba mohly v pristich letech zacit ztracet.
Jihocech Honza
Taky si to na začátku dvacátých let zvostra vyzkoušeli. Podobné trauma jako náš Mnichov.
shane
A o dvacet let pozdeji si v praxi vyzkouseli ze i ty baraky se muzou začít ztrácet. Kdo je připraven, neni překvapen. Prakticky narod, tihle Deutschové :)
Jihocech Honza
Ztrácet, ztrácet… Jiné to měli Prusové, Slezané a Sudeťáci, jiné lidé z Kolína či Hamburku. Těm zůstal alespoň pozemek a hromádka cihel.
Dachsmeister
Dobře Vy! ;-)
Sysop
Ja to vidim na kazdy vejplate, jak se postupne euro skrabe nahoru. Uprimne… radost z toho nemam, protoze je mi jasny, kam ekonomicky kracime. Nastesti je zeme v dobrych rukou a nase vlada uz dnes vi, jaky bude potrebovat na pristi rok rozpocet.
shane
A vis ze me to svym zpusobem i těší? Holt proste potrebujem padnout na hubu, aby se lidi trochu srovnali. Prezrany prase i chlivek rozbori. Teda, ne ze bych tu chtel mit zpátky Velkou krizi, to zas chran Buh.
Sysop
Uplne na tlamu to asi nepadne, ale drobne presprdel by to chtelo. A nejen v Cesku. V automotive bere cvicena opice u pasu, ktera tam utahuje dva srouby, vic, jak inzenyr v jinem technickem oboru. Je potreba, aby se trosku tyhle disproporce srovnaly a lidska prace mela trosku hodnotu.
shane
Nepadne. Ale krizička bude. A až dojdou prachy na kurzarbajt, tak i nezaměstnanost vystřelí nahoru.
Sysop
Bezpochyby, Nemci vedi, ze jak padne Kurzarbeit, tak se spusti vlna propousteni. Nekdo uz dokonce ma vypoved v ruce, ale platna bude az skoncenim KA s tim, ze jim mezitim vyfici vypovedni lhuta, ktera u mnohaletych pracovniku je i pul roku.
Toho by šlo využít ke stávce – všichni zdravotníci, hasiči, policajti a úředníci se domluví že se nedají testovat, budou mít 10 dní volna (i když budou muset sedět doma) a politikům snad dojde co to vymysleli za kravinu
shane
Policajti, hasiči a vojaci se hovno vymluvej, jsou ve sluzebnim pomeru a dostanou to befelem.
Wildcat
Nielen ti. Ked sa zamestnavatel rozhodne ze chce v praci len testovanych zamestnancov, tak zamestnanci testovani budu. Bodka.
semancko
Toto myslim Wildcat neprejde.
Wildcat
Mozno nie, ale moc by som sa nespoliehal. V nasom laviciarskom raji to funguje len tak fici. A nepriamo aj inde. Doposial som mal tych testov 5. Vyziadane boli zakaznikom alebo vladou hostitelskej krajiny. Pri dvoch testoch slo o zakaznika v USA, pri 3 testoch islo o zakaznika na Bermudach, kde to ale bolo vyzadovane vladou. No a coskoro budem mat dalsie dva, prvy vyzadovany vladou USVI ako podmienku priletu a druhy zakaznikom.
shane
Ale jo, pokud se to schova pod zdravotní pozadavky. Kdyz ti propadne potravinarskej prukaz a neudelas si novej, tak te taky z fleku vylejou.
rovik
Dobrovolníci budou mít dost velkou motivaci odebraný vzorek … ehm, chrchly, chrchly … nenápadně kontaminovat. Šikovná pracoviště se budou blížit v testech 100% nakažených …
„Dobrovolné zdravotníky má motivovat je má nejen odměna, ale i příplatek ve výši 20 eur (546 korun) za každého zjištěného nakaženého pro ty pracovníky, kteří budou vykonávat samotné odběry vzorků.“
Kde dělají ti inženýři chybu?
Moc se učili?
Špatně vyjednávají o mzdě?
Nezaložili si odbory?
Jejich nabídka neodpovídá poptávce?
Samé otázky.
RomanL
Já jsem si toho všiml zatraceně, chodím nakupovat. Ale pitomci vám řeknou, že inflace je 2 %. Blbci.
ygorek
RomanL 20.10.2020 v 7:24
Pitomci a blbci vám říkají, že inflace je 2 %?
Oni v ČSÚ mají pitomci rozbitou kalkulačku, blbci změnili spotřební koš, nebo podvodníci, které jste kdovíproč abstrahoval, přímo lžou bez výpočtů?
Jan Mrcasik
ČSÚ nemusí Spotřební koš měnit – spotřební koš je již dlouhá léta úmyslně cinknutý tak, aby vykazoval absurdně nerealistické, uměle snížené hodnoty inflace.
talarich
Dokonce je to obecně známá věc, kdy drží inflaci záměrně a falešně dole, protože při vysoké inflaci by museli zvedat důchody a platy státním úředníkům.
ygorek
Jan Mrcasik 20.10.2020 v 11:28
S tím by bylo možné souhlasit, poud by existoval koš konkurenční.
Nastuduj si kapitolu, „1.10 Kvalitativní očišťování“
Jen pro vysvetleni, v kapitole pouzity termin „hedónický index“ popisuje precenovani „realne ceny“ statku pri zamene za obdobny ve spotrebnim kosi.
Dejme tomu, ze ve spotrebnim kosi je Octavia 3. Vyjde nova Octavia 4, je o 20 % drazsi. Staistik tajemnym zpusobem urci, ze octovka 4 je o 20% hodnotnejsi (vetsi hedonicke labuzo v tom jezdit) a tedy inflace je – VOILA!! – pockejme si na to – NULA! A do inflace se pak zapocitava jenom zdrazovani v ramci vyrovy Octavie 4.
Apropos, v one kapitole se navic pise, ze CSU hedonicky index zalozeny na analyze velkych dat nepouziva, v tomto punktu se odvolava na „externmi experty“, kteri dodaji prstem z nosa vytahane numera podle potreby zadani.
Jeden priklad za vsechny.
Za doby regulace najemnehpo v podani socanske luzy, bylo regulovane najemne podstatnou casti spotrebniho kose, delalo to skoro tretinu.
Pak, kdyz uz tohle socanske fasisticke svinstvo pro neudrzitelnost prasklo, ajvaj, jenom deregulaci indukovana inflace vychazela na 7% rocne.
A tak se upravil spotrebni kos (regulaven anajemne nahrazeno trznim, ktere bylo mnohem vice „hedonicke“ + snizeni vahy v kosi). A zase bylo vsecko v nejlepsim poradku
Oficialni inflaci muze verit jenom naprosty trouba.
Dachsmeister
Já naopak pozoruji deflaci v mém spotřebním koši, jehož značnou část tvoří alkohol, jehož cena klesá mnohdy i nominálně, jako třeba u skotské whisky nebo zahraničních vín.
LWG
Tak když se podívám na cenu např. stavebních materiálů, tak se hodí si koupit flašku… jenom člověk nesmí spatřit tu cenovku dvakrát.
rovik
Tímhle způsobem to bude dost srážet elektronika.
Vývoj jde dopředu, cena za gigabajt paměti, disku, nebo MIPS/MFLOPS procesoru hodně klesá.
Takže jen na části spotřebního koše s elektronikou (počítače, telefony, televize, …) vyčarují touhle hedonickou metodou třeba 40% deflaci, kterou pak s vhodným koeficientem zaplácnou to, že spousta potravin najednou oproti loni stojí dvojnásobek.
Zrovna u těch potravin se mi zdá že to probíhá dost skokově … cena másla je stejná třeba 10 let, ale pak se někde něco pohne a najednou je máslo za dvojnásobek. Různé potraviny pak hopsají v ceně různě, takže s rozumným nákupním košem ty ceny rostou už relativně plynule.
vasek
Ano, obecne byla v poslednich cca 15 letech v cele Evrope brutalni iflace zamaskovana levnym cinskym spotrebnim zbozim a dotovanymi potravinami.
Zato dneska fakt nezavidim mladym, co chteji zalozit rodinu, mit decka a potrebujou odpovidajici bydleni.
corona
vasek:
„…dneska fakt nezavidim mladym, co chteji zalozit rodinu, mit decka a potrebujou odpovidajici bydleni…“
– – –
Ale na to jsou přece firmy, které to umí vyřešit:
Njn, to jsou ty hygienicky limity. Ve vlhkym suterenim byte bez vodovodu a hajzlem na chodbe se bydlelo levne, zvlast kdyz vas tam bylo deset proletaru ve trech generacích. Nebo na pavlaci.
Sem viděl stavební predpisy z roku 1947 a do bytu nejnižší, pátý, kategorie bych se dneska pomalu bal chovat prase, abych nedostal pokutu za tyrani zvirat. Hrube omitly zdi a podlaha z udusany hliny. A to si jeste nejsem jistej jestli ta omitka nebyla az ctvrta kategorie.
shane
„Dyť se pámbu už na to nemoh dívat, jak to všechno zpejchlo. Už jim ani to skopový maso nešlo pod fousy, už vám ho, hoši, nechtěli žrát. … Tak se pámbu na ně rozhněval pro tu jejich pejchu, a voni zase přijdou k sobě, až si budou vařit lebedu, jako to bejvávalo za napolionský vojny. Dyť vona i ta naše vrchnost už roupama nevěděla, co dělat. Starej pan kníže Švarcenbreg, ten jezdil jen v takovým kočáře, a ten mladej knížecí smrkáč smrdí samým automobilem. Von mu pámbu taky ten benzín vomaže vo hubu.“ Jo Švejk, tam to vsechno je.
Jihocech Honza
Však taky měl pravdu. Vařili lebedu i horší věci.
shane
Dyk jo. Jako prognoza se to brat neda protoze to Hasek psal az po valce, ale pravda je, ze Svejk (a Haskovo dilo vubec) je genialni kniha a da se tam najít prihodnej citat snad na vsechno.
ygorek
Nejmenuje se to dnes holobyt?
shane
Rek bych ze ta tehdejsi pata kategorie se dneska jmenuje Nebytový prostor. Holobyt je s bidou ta čtvrtá, pokud vubec.
ygorek
vasek 21.10.2020 v 9:48
Jsem jen prostý vidlák, mám tedy několik, možná hloupých, otázek:
Možství peněz ovlivňované centrálními bankami maskovali podnikatelé, a to i podnikatelé z jiných států na centrální bance spotřebitele nezávislých, přesunem výrobních kapacit do Asie a dovozem levného zboží?
Dotované potraviny zaplatili spotřebitelé snížením příjmu, ne? Nebo se dotace potravin neplatí ze státních rozpočtů, jejichž jediným příjmem jsou daně?
vasek
Otazky jsou naprosto mimo meritum.
CPI (Consumer Price Index)) , lidove „Inflace“ je skalarni cislo pocitane z dovedne sestaveneho spotrebniho kose tak, aby vyslo, jak vyjit ma.
S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.
V kostce, kdyz budu dotovat chleba, mliko, vejce a presne tyto komodity budou podstatnou slozkou, dalsi podstatnou slozkou bude urceno cinske spotrebni zbozi, numero vyjde jak potrebuju.
A to je cele kouzlo.
Vubec nejde o realitu, mluvime zde o umelem vyfabulovanem numeru.
q
Miluji analytické statistiky z lidu :-O
Smyslem vah spotřebního zboží v koši je zohlednit, že statisticky významná část obyvatelstva kupuje častěji chléb a mléko, než vysokorychlostní elektrické lokomotivy.
A ano, je to spotřební koš, proto se to týká pouze spotřeby, nikoliv investic a státního sektoru, kteréžto detaily mají poměrně přesnou definici, výpočet od nich lze oprostit a tím se toto číslo dá využít ke spoustě výpočtů a odhadů, které jsou na to navázány a mají také poměrně přesnou definici. To, proč to tak je má více důvodů, doporučuji studium nějakých základních ekonomických předpokladů a termitů.
Smyslem příspěvku je říct, že ačkoliv se jedná o „jedno číslo“, tak jeho výpočet má mnohem více rozměrů, než „vzrůst ceny vybraných výrobků“. Další dimenzí je právě četnost nákupu a dalším třeba cílová skupina.
A jakkoliv je číslo agregované, ČSU vypouští také jednotlivá podílová čísla, tedy třeba nárůst ceny pouze jídla, pouze nájmu, pouze elektroniky a pouze drogerie. Tato čísla jsou pak již zpracovatelná mozkovým myšlením běžného smrtelníka k nějakému racionálnímu výsledku.
Jistě, vždy lze říct, že statistiky kecají, že inflace je každý rok 4 procenta, neboť b mém oblíbeném obchodě ve zlaté uličce stojí moje oblíbené Chateauneuf du pape už dvacátým rokem stejně 5000 korun, leč tento údaj je pro potřeby nějakého dalšího zpracování poněkud nepoužitelný.
q
To byla reakce na vasek 21.10.2020 v 11:56, damn.
zrgu, obvykle tě zcela ignoruju, ale jdu si pro radu – jak děláš ty citace?
vasek
Dekuji za osvetu, Mlho.
Smyslem meho sdeleni jest prosty fakt, ze vysledne cislo velice snadno ovlivnim vhodnou volbou spotrebniho kose a hedonickeho indexu. Toto mi dava dostatek moznosti, aby inflace vysla jak potrebuju. Viz muj priklad s regulovanym najmem ve spotrebnim kosi…
A presne toto se deje. A to nejen u nas, celosvetove. A to nejen v pripade inflace, ale taky napr pri vypoctu nezamestnanosti, kde se kreativne vyrazuji nezamestnani z evidence a zapocitavaji se nekolikahodinove interns, casto neplacene.
Treba v UK je nezamestanost 5%, pricems cca 15% „chavs“ nedela.
Jadro meho sdeleni je proste, CPI je z prdele vytazene numero a jeho relevance je blizka nule.
q
Smyslem mého sdělení je to, že volba spotřebního koše není zvolena „vhodně“, ale „statisticky“. Ta statistika má poměrně přesnou metodiku, navíc je to výsledek sběru dat, informace o něčem, co nastalo. Dám analogii, která je mozkovým myšlením snad pochopitelná:
– Uříznu kus dřeva křivou pilou (tedy přesnost řezu není předem odhadnutelná a může švidrat na náhodnou stranu).
– Zkusím ho někam napasovat a zjistím, že to nejde.
– Provedu změření šuplérou
– Podle toho usoudím, kde mám řezat ještě jednou, aby to vyšlo jak potřebuji.
Vy říkáte:
– Uříznu kus dřeva křivou pilou (tedy přesnost řezu není předem odhadnutelná a může švidrat na náhodnou stranu).
– Zkusím ho někam napasovat a zjistím, že to nejde.
– Změřím to šuplérou, ale výsledek měření je nahovno, protože zálží, jakou šupléru si vezmu a vlastně si chci vzít takovou, aby mi tam vyšlo, že jsem řezal přesně a pak je tedy všechno v pohodě.
– A je všechno v pohodě? Kus dřeva tam pořád nejde.
vasek
Ad Q
Cituji:
„Smyslem mého sdělení je to, že volba spotřebního koše není zvolena „vhodně“, ale „statisticky“. Ta statistika má poměrně přesnou metodiku, navíc je to výsledek sběru dat, informace o něčem, co nastalo.“
Rok 2012:
Najemne – vaha ve spotrebnim kosi 47,19%
Chleba – 5.64%
Rok 2019:
Najemne – 33.66%
Chleba – 13.06%
Zajimave, ze podle „statistiky“ pro urceni spotrebniho kose mezi lety 12 az 19 stoupla spotreba chleba skoro na trojnasobek a naopak znatelne poklesly prumerne vydaje na bydleni z 47 na 33% Zajimavy, v mym vesmiru vydaje za bydleni agregatne vzrostly jako prosty dusledek deregulace, zato chleba naopak po prepoctu pres prumerne mzdy slevnil. Znas nekoho, kdo dava 13% sveho prijmu za chleba? Prumerma mzda je bajvoko 25 klacku cisteho mesicne, bochnik sumavy stoji dvacku, znas nekoho, kdo da mesicne 3200Kc za chleba, tedy sezere 162 pecnu sumavy mesicne, 5,5 pecnu sumavy denne?
Tedy presne co rikam, smecko, kde se kouzelne sibuje s vahama aby to vyslo jak ma. S realitou to nema spolecnyho nic.
Bohuzel, archiv konci rokem 2012, to uz probehla deregulace najmu, dostat se ke starsim datum, bude to jeste vic k popukani.
q
Doporučuji si, kosmonaute, všimnou toho, že dané váhy jsou v promile, nikoliv v procentech. Ale rozdíl tří řádů jsou taková drobnost, která by běžného konspirátora neměla odradit od dalších výpočtů, protože jen ty něco dokážou, ano.
Ano, váha nájemného se mění podle množství poptávaného zboží. Z běžných čísel lze i mozkovým myšlením vyčíst následující:
– počet hypoték na nové bydlení vzrostl, tedy vzrostl počet „vlastního“ nenájemního bydlení
– počet vystavěných nájemních bytů zůstal zhruba stejný
– část nájemních bytů slouží jako investice nebo pro krátkodobé bydlení.
Pokud vezmu sumu bytů a zahrnu do ní trochu klesající trend nájemního bydlení, jaký bude jeho promilový podíl na celku, Halík?
vasek
@q 21.10.2020 v 13:44
——
ANo, vahy jsou v promile, dole jsem se opravil, to je prosim o jeden rad vedle, ne o 3, matematiku.
Na relativni porovnani to vsak nema zadny vliv.
Opravdu narostla spotreba chleba na trojnasobek?
Co se tyce najemniho bydleni, toto ma od roku 12 do roku 17 setrvaly stav kolem 19%, viz http://www.edotace.cz/clanky/najemni-bydleni-jak-ziji-obyvatele-ceske-republiky , kapitola „Statistiky k nájemnímu bydlení v ČR“, hned prvni graf.
Tedy mame stabilni procento lidi v najmu. Cena najmu (deregulace) razantne vzrostla. Vaha v kosi razntne poklesla.
Jeste furt te bavi obhajovat neobhajitelne?
vasek
Oprava, numera si posunte o rad dolu, uhr ne 1000, ne 100.
Trojnasobna spotreba chleba samozrejne zustava, pokles najmu dtto.
Jeste vetsi komedie.
q
Ano, taky jsem se dopustil chyby, rozdíl nejsou tři řády, ale jen jeden.
Doporučuji ctěnému zájmu, že spotřební koš se počítá ze spotřeby, ale spotřeba není rovna měsíčnímu příjmu. Naopak, je menší.
A v těchto řádech roční obliba některých položek, zvlášť co se týká jídla, může kolísat, zvlášť s přihlédnutím k tomu, co je třeba zařadit pod položku „chleba“, neboť i to se vcelku mění. Dá se to všechno dohledat, čísla která uvádíte jsou agregovaná. Dělat to za vás nebudu.
Jan Mrcasik
q: ono si stačí meziročně srovnate spotřební koše ČSÚ a podívat se, co mizí, čím je ho nahrazeno a jak se magicky mění váhy položek. Pár příkladů:
E07.321.07 OBYČEJNÉ JÍZDNÉ V AUTOBUSOVÉ AUTOBUS. DOPRAVĚ (10 KM) 1 jízdenka
Spotřební koš v roce 2018 jí přikládal váhu 0,665507 promile, ovšem spotřební koš 2019 snížil váhu na 0,522971 promile, tzn. o 22% menší váha. Pročpak? Omezili snad lidé meziročně jízdy autobusy o 22%? Nikoli, zato se zdražilo jízdné nejlevnějších jízdenek ve velkých městech a bylo žádoucí to zamaskovat.
Podobně zábavné je zdražování České Pošty. V roce 2018 tu máme
E08.109.01 POŠTOVNÉ ZA CENNÝ BALÍK V TUZEMSKU 1 ks 0,078005
Jenže v roce 2019 bylo celé poštovné za cenný balík úplně vyškrtnuto. Výsledek: zdražení poštovného ČP přestalo statisticky existovat.
Nebo třeba „E07.111.30 NOVÁ ŠKODA OCTAVIA 1,4 TSI (110 kW)“ ze spotřebního koše 2018 byla v roce 2019 nahrazena
„E07.111.33 NOVÁ ŠKODA RAPID 1,0 TSI (70KW)“ – sice je to nižší/chudší řada a o 40kW slabší motor, ale výsledek vyšel jak bylo žádoucí, inflace neroste.
Samozřejmě můžete argumentovat, že více lidí si koupilo levnější slabší Rapid než dražší výkonnější Octavii, a také to děláte. Jenže srovnáváme-li meziročně cenu pomerančů s cenou jablek, samozřejmě to ovlivní výslednou hodnotu inflace. To je to čarování a drobné podvůdky, o kterých tu mluvíme. A samozřejmě že ČSÚ má obhajobu, proč to vůbec ale vůbec není podvod, nýbrž věda. Fakt ovšem je, že drtivá většina ekonomů výslovně uznává že reálná inflace je násobně větší než hodnoty vykazované ČSÚ s jeho cinknutým spotřebním košem.
q
Ano nahrazování služeb, které se staly statisticky nevýznamnými jinými, které významné jsou, nebo vážené nahrazení jednoho produktu inovovaným vychází z běžného života a je nutno ho statisticky podchytit, takže nahrazení škody octavia I škodou ocavia II možné je, ale nahrazení jablka pomerančem nikoliv.
Každopádně nemá smysl diskutovat, pokud nechápete jeden základní fakt: míra inflace není argument pro to, aby se jím zamávalo před vohnoutama s mozkovým myšlením a tvrdilo se jim, že „se nazdražuje“. To totiž vohnouti mozkovým myšlením vidí na cenovce po každém nákupu. Pokud někdo tvrdí opak, pak o něm tvrdím, že je nebezpečný idiot.
Toto číslo je důležité právě pro rozhodnutí, jakým způsobem s ekonomikou příští období, aby se převážné části vohnoutů po pohledu na cenovku nejběžnějšího zboží neprotočily panenky a mozkovým myšlením neusoudili, že „všechno moc zdražuje, pyčo“ a následnou kontrolu správnosti nebo nesprávnosti tohoto rozhodnutí.
Pro běžného vohnouta s mozkovým myšlením nemá to číslo žádný význam, proto se nedivím ani chvíli, když v něm vidí magii a podvod koosálních rozměrů jako v čemkoliv, čemu nerozumí.
Na to má vohnout cenovku v hypermarketu.
CPI je jen číslo spočítané podle nějakých předpokladů. Je to jen nástroj, nic víc.
Jan Mrcasik
q: nástroj, podle kterého ČNB „cíluje inflaci“ neboli úmyslně a vědomně rozkrádá úspory těch, kteří drze ještě pořád nežijí na dluh.
Octavia není Rapid, to je právě merit mé výtky. Rapid je o třídu nižší model. Ergo Octavii II mohli nahradit Octavií III, ale nahradit Octavii za Rapid je zjevný podvůdek.
Vohnout není schopen srovnávat ceny na cenovkách, protože si nepamatuje za jakou cenu nakupoval před týdnem. Vohnout jede na první signální a vidí jen oranžovou cedulku „SLEVA“ či „AKCE“.
q
– Jak je vidno, cílem diskuse není debata o nástrojích vlády, nebo CNB. CPI ani způsob jeho výpočtu s daným nesouvisí ani zbla, dané subjekty mohou rozhodovat stejně dobře podle kávové sedliny. Leč pokud chtějí nějaký měřitelný podklad a ověření, nezbude jim nic, než k nějaké statistice přihlédnout
– Ergo druhý řádek nemůže být podvodem, protože podvodem koho na čem? Pokud chci měřit, musím mít netodiku. CPI je pouze měření
– Jakým způsobem souvisí paměť vohnouta, cedulka „akce“ a CPI mi stále pohříchu uniká, dle mého skrovného názoru nemají tyto tři věci (obzlášť ta třetí s prvníma dvěma) spojitost zcela pražádnou.
ygorek
Jen detail:
E07.321.07 je obyčejné jízdné v autobusové dopravě, 10 km, a má váhu 0,665507
zatímco jednotlivé jízdné MHD silniční má kód E07.321.01 a váhu v roce 2018 rovnu 0,945427, v roce 2019 pak 0,945428.
Zdá se, že snížení váhy odpovídá faktu, že bylo zrušeno mnoho linek spojující malá města s okolními vesnicemi a důchodci jezdí k lékaři škodovkami, zatímco využití MHD ve velkých městech je stabilní.
ygorek
vasek 21.10.2020 v 11:56
Odpovědi jsou naprosto mimo meritum.
Tvrdil jste:“…v poslednich cca 15 letech v cele Evrope brutalni iflace zamaskovana levnym cinskym spotrebnim zbozim a dotovanymi potravinami.“
Ptal jsem se:“Možství peněz ovlivňované centrálními bankami maskovali podnikatelé, a to i podnikatelé z jiných států na centrální bance spotřebitele nezávislých, přesunem výrobních kapacit do Asie a dovozem levného zboží?“
Odpověděl jste:“CPI (Consumer Price Index)), lidove „Inflace“ je skalarni cislo pocitane z dovedne sestaveneho spotrebniho kose tak, aby vyslo, jak vyjit ma. S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.“
Namítám: „Ekonomové se obecně shodují v názoru, že vysoká míra inflace je způsobena nadměrným růstem peněžní zásoby.“ Inflace vzniká přidáním peněz do ekonomiky bez odpovídajícího vzrůstu produktivity, potom musí zákonitě vzrůst cena zboží. V podmínkách reálného socialismu pak byla centrálně nařízená cena stabilní a důsledkem byl nedostatek zboží.
Závěr: Váš výrok „S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.“ není pravdivý. Zdá se navíc, že zaměňujete jev, inflaci, za způsob jejího měření, poměr CPI na konci posuzovaného období k CPI na jeho začátku.
vasek
jeste jednou pomaleji:
1. CPI je z prdele vytazene cislo, ktere je „pocitano“ tak, aby vyslo spravne podle zadani
2. K tomuto smeckareni se pouziva volba polozek spotrebniho kose a hedonicky index, (ktery pro CSU definuji „externi experti“).
3. Tedy kdyz naseru do kose spotrebni zboxi (levne protoze cina) a dotovane potraviny (40% rozpoctu EU jde na dotace zemedelcum), vyjdou velice pekne cisla.
4. Takze mame pekne CPI 3%, akorat za muj standardni prazsky obed uz nedavam 100-120 jako pred rokem, ale 160-180 nyni. Najemne roste 10% rocne, ceny bytu dtto.
Cituji:
Namítám: „Ekonomové se obecně shodují v názoru, že vysoká míra inflace je způsobena nadměrným růstem peněžní zásoby.“ Inflace vzniká přidáním peněz do ekonomiky bez odpovídajícího vzrůstu produktivity, potom musí zákonitě vzrůst cena zboží.
Ano, a ja proti tomu naprosto nic nemam. To co rikal, je prosty fakt,ze CPI je smecko, ktere s realnou inflaci nema spolecneho nic. Ted nadavno nalil Bures do ekonomiky pul bilionu na dluh, ekonomicky vykon naopak poklesl – voila, co to podle tvy poucky znamena? Ano, spravne, inflaci jak prase. A vsad boty, ze CPI bude naprosto v klidu…. Bude se mrcasit mezi 3-4 %…
q
Ještě jednou a pomaleji. Index SPOTŘEBITELSKÝCH cen je číslo, které podle zadaných kritérií udává, kolik za dané služby platí v obchodě SPOTŘEBITEL.
Míra zdanění a míra dotací je z tohoto čísla vyloučena danými předpoklady a není jeho cílem a to záměrně, nikdo nikdy netvrdil opak. Není úkolem tohoto čísla zahrnout skutečné náklady na výrobek.
Nerozumím, že je takový problém pochopit několik po sobě jdoucích vět na úrovni látky prvního ročníku odborného učiliště pro managera, jehož plat je, pánové, šestimístný.
vasek
Nahore jsem poslal odkaz na excely spotrebnich kosu, zacti se, porovnej si namatkove, jak se menily vahy v letech 12 – 19.
Treba Skoda Octavia pokles z 3.17 na 0,59
Naopak Skoda Fabia. narust z 2,31 na 2.48 – v relu v te dobe silne klesl narostl prodanych Octavii na ukor Fabii.
Prakticky kazda polozka, kterou jsem namatkou vybral je pri srovani 12 – 19 hovadina
K te komedii netreba nic dodavat.
To je shluk nahodnych cisel.
q
Nevím, jak to mám napsat tak, abyste si ráčil všimnout. SPOTŘEBITELSKÝCH cen. Nákup nových oktávií do firemních flotil je tímto vyjmut.
Jste si jist, že nárůst prodeje oktávií byl pro ČR, nebo pro celou automobilku?
Hodil jsem oko na reálná čísla a moc bych na Vaše čísla nedal.
vasek
@q 21.10.2020 v 14:04
Zrejme te z nejake priciny bavi obhajovat neobhajitelne:
Mluvim o radku „E07.111.29 NOVÁ ŠKODA OCTAVIA“
Obecne koncovi spotrebitele v letech 12-19 zacali kupovat vice Octavii na ukor Fabii, to ostatne deklaruje sama automobilka, jak Cesi bohatnou, shiftujou k vyssi tride. Prodeje Fabii sly na ceske spotrebitelskem trhu brutalne dolu, protoze byly kanibalizovany modelem RAPID, Fabie zustaly prakticky pouze v pozici druheho auta do rodiny, coz je mnohem mensi trh, nez v roce 2012, kdy fabia kombi bylo bezne rodinne auto.
Tolik prosta realita.
A v excelu ctu o narusty vahy Fabie, naopak brutalni propad Octavie.
Resultat – je to celke snuska hovadin.
q
Pokud budete ignorovat určité detaily, zásadní pro daný výsledek, i když jsou napsány kapitálkou, pak nemá cenu diskutovat.
Zdrojové údaje pro výpočet lze dohledat.
V tomto případě myslet znamená hovno vědět.
vasek
@q 21.10.2020 v 14:37
kdyz se nechce chapat, je to mnohem horsi, nez kdys se nemuze.
Dalsi debata bude asi zbytecna, ale naposledy, vezmeme si priklad, kdy jsou zdrojova data presna a existujici.
Tedy pokud mame stejne poplatky a stejny pomer spotreby domacnosti na HDP, musi vaha v spotrebnim kosi poklesnout o pomer narustu HDP
HDP 2012 – 3845mld
HDP 2019 – 5647mld
Tedu (3845/5647)*4.5=3.06 promile – takovou hodnotu bych v Excelu za rok 2019 ocekaval.
A v excelu mame – voila – 4.9 promile – vaha JESTE NAOPAK NAROSTLA a to pomerne vyraznych 8%
Jeste furt te bavi obhajovat neobhajitelne?
Jak je mozne, ze CT kdyz vybrala v roce 19 nominalne min nez v roce 12, spotreba domacnosti za tu dobu narostla spolu s HDP o 40% nominalne, a pritom se vaha v kosi ZVYSILA?!?
Za tim musi byt bud opravdu narocna statisticka veda, nebo prachobycejny smecko…
Co myslis?
q
Na webu CSU je metodika, jakou jsou čísla zjišťována, nemám čas ani náladu to pro Vás zjišťovat.
Jen drobnosti:
– částka vydaná na spotřebu se meziročně mění
– poměr položek se meziročně mění
Takže ano, i konstatní částka bude mít poměr každý rok jiný.
Znova opakuji – je to nástroj, jak něco ověřit, proto je v zásadě jedno, jak bude vypočteno, pokud bude vypočteno každé období „stejně“. A to stejně je popsáno v té metodice. Už jen z toho jsou vaš výpočty roztomile naivní a krásně blbé, ale nešť.
Zjevně to není nástroj pro Vás, protože mu prostě nerozumíte. Když Vás tak irituje, tak ho prostě nepoužívejte, to číslo Váš život nijak neovlivňuje, ačkoliv o něm může vypovídat. Tak snadné to je.
vasek
q 22.10.2020 v 8:21
Ehm, uz se tak trochu dostavame na pole dadaismu, ale stejne mi to neda.
Osobne nechapu vasi motivaci k tomuto blaboleni, jste zamestnanec CSU a potrebujete, at se do toho smecka moc nerype?
1. V roce 2012 stejne jako v roce 2019 stal poplatek za CT stejnych 135Kc mesicne
2. Podle excelu narustla vaha onech 135Kc o 8% (podotykam ze i pocet abonentu CT i vybrane penize jsou stejne), pak zakonite musely prumerne vydaje spotrebniho kose v nominalnim vyjadreni klesnou na x/1.08 = 92.6%. To je prosta matematika.
3. Takze v letech 12 az 19 jsme meli kumulovanou deflaci 7.4% – jinak to proste matematicky memuze vyjit.
Otazka zni, proc CSU hlasa v onech letech naopak inflaci v rozsahu 2-4% pa. Ja vysvetleni mam, viz vyse, cely „vypocet“ CPI je jedno velke smecko.
vasek
Uff, zase hrubka jaxvina s chybnym urcenim base.
Samozrejme, ona zmena vahy 4.5 na 4.9 neznamena narust polozky o 8% ale pouze o 0.4promile.
Takze oprava, podle excel udaju byla v CR v letech 12 – 19 kumulovana deflace 0.4 promile.
Jinak vse plati.
Panek
@vasek
O koncesionářský poplatek bych se moc neopíral. Tam vstupuje hodně faktorů, které pro danou problematiku ignorujete a přitom jsou zásadní.
1. velká část vybraných koncesionářských poplatků není ve spotřebním koši domácností pro výpočet inflace.
2. nezohlednil jste vývoj vybíraných poplatků u podnikatel/domácnost
3. souvisí s 2. bodem – nezohlednil jste nárůst úspěšnosti odhalování neplatících domácností
Výpočty jsou špatně, protože vstupy jsou špatné. Musel byste míst číslo vybraných poplatků od domácností a také zohlednit počet domácností, abyste mohl takto počítat.
A tady stojím za q: CPI není z prdele vytažené číslo, k ovlivnění vohnoutů, bo ti ani nechápou jeho význam. K tomu slouží jiné výroky.
Vždyť si stačí dosadit hodnoty těch konspirátorů do kalkulačky a vyjde, že 25-35% domácností by muselo při jimi udávané inflaci mít výdaje už od r. 2017 větší než příjmy. Takže jako 1/3 obyvatel ČR už od roku 2017 pravidelně utrácí víc než vydělá?
rovik
U části domácností co si naberou půjčky u lichvářů (a později toho litují) bych nevylučoval že utratí více než vydělají.
Ale ty co jim příjmy nenarostly alespoň o inflaci tak se musí uskromnit. Prostě si některé věci ze svého spotřebního koše nekoupí, nebo koupí levnější alternativy. Místo nové Octavie nebo Rapidu si koupí nějaký laciný ojetý střep. Místo masa každý den budou žrát brambory.
ygorek
vasek 21.10.2020 v 15:15
Vy k odhalování hausnumer používáte HDP?
To by mě opravdu nenapadlo.
Čověk se pořád učí…
fatdwi
q: vždycky, když tu diskutujete, např. o různých věcech ze státní správy, aktivistů atd., tak si to rád přečtu. Tentokrát nestačím zírat a obdivuju vaška, že má trpělivost se s Vámi bavit.
Jediné, v čem s Vámi jde souhlasit je, že CPI je nástroj. Vy jen jaksi neráčíte chápat, že ten nástroj je vylhaná, účelově zkreslená snůška nesmyslů. Nicméně protože je jako nástroj používán, měl byste se ptát, jestli je to skutečně fajn, že je to účelově zkreslené. A Vy místo toho pořád dokola melete, že je to nástroj, tak nevadí, že je vylhaný, však to je v pořádku. PRÁVĚ PROTO, že je to nástroj, tak fakt, že je zavádějící a zmanipulovaný, vadí. V zásadě místo, aby ten nástroj ukazoval realitu, tak je upravován tak, aby nebylo vidět, jak katastrofální je hospodaření státu a jak „úspěšné“ jsou zásahy do ekonomiky, ať už státní nebo ČNB.
Docela by mě zajímal nezkreslený, reálný pohled na věc.
q
Pokud máte dojem, že tohle číslo má někomu, nebo něčemu, „vypovídat o katastrofálním hospodaření státu“, pak je mi to líto, ale měl byste podat žalobu na vzdělávací systém a sebe podat jako hlavní důkaz.
Touto logikou je jednotka jeden metr také naprosto účelově vylhaná protože je to poměr obvodu země na rovníku v 18. století a od té doby vítr navál na sahaře nějaké nové duny, takže je každému jasné, že metr je vylhaná a účelově zkreslená jednotka.
Panek
@q
Já s Váma souhlasím, ale posadit Saharu na rovník je trochu střelba do vlastní nohy. Ostatně, kdyby na téhle planetě byly pouště na rovníku, tak se tu spolu asi nebavíme.
fatdwi
q: to už je trochu křeč, co tu předvádíte, takže z mé strany považujte diskusi za uzavřenou – trochu jsem doufal, že Vás to nakopne se zamyslet, nestalo se, nevadí.
A jen drobná poznámka: když už přirovnáváte metr k CPI, tak správné přirovnání by bylo takové, kdyby dnešní metr měřil před 10 lety 87 cm a dnes 44, takže lze tvrdit, že „metr látky stojí pořád stejně a vůbec nezdražuje“. To je to, co se děje s CPI. Za Vás v pohodě, Vy klidně pošlete na MŠMT nějaké peníze na další rozvoj a svou fotku, ať Vás můžou vystavit jako exemplární příklad úspěšného výstupu.
ygorek
fatdwi 22.10.2020 v 8:00
Jak jsem psal nedávno: jak odvodíte katastrofální hospodaření státu z množství a cen zboží, které prodávají soukromé subjekty?
To jako když stoupne cena ropy (jde o hospodaření jiného státu, i když třeba je katastrofální) a pumpař mi prodá benzín o 20 Kč/l dráž, zatímco můj příjem se nezmění, je to katastrofální hospodaření státu?
Jak jsme se dotkli jiné komodity: loni stály brambory 40 Kč/kg, letos 8 Kč/kg, zatímco můj příjem se nezměnil. Dá se z toho odvodit vynikající hospodaření státu?
A v dalším suchém roce, až budou brambory stát 60 Kč/kg, bude stát hospodařit zase katastrofálně?
V zásadě předmět diskuse neráčíte chápat.
Bohužel se musím opakovat: opozice opravdu nedokáže sestavit oponentní CPI a usvědčit vládu ze lži?
Doplňující otázka: Nebo to již někdo zkusil a zjistil, že se ta námaha nevyplatí, protože vychází hausnumero přibližně stejné a nelze ho tedy použít na politickém kolbišti?
fatdwi
ygorek: s Váma je to těžký, když nechápete, že daňová politika, stavební a jiné zákony (které zdražují stavby – teď zrovna od letoška odhad 200-300k na jeden barák kvůli energetické třídě) mají poměrně zásadní vliv na to, jak se lidé chovají a co mají dostupné.
Například teď poměrně dost zdražila auta, důvodem je primárně emisní výpalné. Ale chápu, za to stát nijak nemůže, ukrást člověku pár desítek až set tisíc nemá na výdaje žádný vliv.
Vaše příklady jsou mimo mísu, ale pochopitelně velká část těch 20 kč navíc na benzínu (to bylo mimochodem kdy?) jsou daně, které platíte našemu státu, ne tomu cizímu. Cena na pumpě je z více než poloviny tvořená daněmi, to jste si neráčil všimnout? Někdo nám je diktuje?
Dále, část zdražení (a dost podstatná) jde na vrub politice devizové. Ty brutální peníze, které nás stála udržování eura na 27 kč, to už jste taky zapomněl? Já to tu psal mockrát, nakupuje poměrně dost to stejné, tehdy jsem bydlel v zahraničí. Návrat po půl roce znamenal šok, zdražení na úrovni v průměru kolem 20-30%. To dle Vás taky nemá nic společného se zásahy státu a ČNB?
Zeleninu a ovoce nikdo nerozporuje, počasí už neumí poručit ani v Bukurešti. Diskuse jde o hedonickém indexu a zásazích státu a ČNB. Zkuste tedy vysvětlit, proč místo Octavie nyní nízkou inflaci vytváří záměna auta nižší střední za kompakt jménem Rapid. Pokud jste ta auta někdy aspoň viděl (lze použít i google), musí Vám být jasné, že odvozovat, že auta nezdražují, protože Rapid nestojí více než Octavia je poněkud tendenční, mírně řečeno.
A ten příklad s chlebem, který tu dával vašek, ten můžete okomentovat taky. Jistě na to máte jasné tržní vysvětlení.
talarich
A hlavně je potřeba počítat s podporou státu na pěstování různých plodin. Soustavné dotování některé části potravin si myslím, že taky není příliš zohledněno v tom koši.
ygorek
fatdwi 22.10.2020 v 13:12
Mimo jakou mísu?
Psal jste o katastrofálním hospodaření státu. Nikoli o vlivu státních zásahů na cenu jednotlivých druhů zboží, případně o cenové politice národní banky která by měla být na státu nezávislá a jejíž činnost jsem nepochopil.
O hedonickém indexu jsem nediskutoval, s někým jste si mne spletl.
Index růstu cen je podíl, možná byste mohl poukázat, o kolik se liší podíl cen před zdražením a po zdražení včetně daně-bez daně – nějaký pohyb tam bude, protože spotřební daň je fixní a při zvýšením ceny její podíl klesá.
Na rozdíl od vás jsem zvýšení cen 20 – 30 % za půl roku nezaznamenal, a že bych to podle výpisu z banky poznal přesně. A nikdy jsem netvrdil, že by na ceny čehokoliv neměl stát vliv.
Rozebral jsem případ s jízdným daný Janem Mrcasíkem. Na další rozbory nemám bohužel kapacitu.
fatdwi
ygorek: aha, takže po přečtení „jak katastrofální je hospodaření státu“ se Vám udělalo rudo před očima a zbytek věty „a jak „úspěšné“ jsou zásahy do ekonomiky, ať už státní nebo ČNB.“ jste nedočetl. Zkuste příště prosím číst vše a nepsat pak blbosti typu „Nikoli o vlivu státních zásahů…“.
shane
Ofiko inflace je neco pres 3 procenta, mozna uz i vic.
ygorek
shane 20.10.2020 v 9:27
K čemu spekulovat?
Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného ročního indexu spotřebitelských cen vyjadřuje procentní změnu průměrné cenové hladiny za 12 posledních měsíců proti průměru 12 předchozích měsíců.
září 2020: 3,3 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Průměrná roční míra inflace – jedná se o hodnotu téhož ukazatele v prosinci daného roku.
rok 2019: 2,8 %
Míra inflace vyjádřená přírůstkem indexu spotřebitelských cen ke stejnému měsíci předchozího roku vyjadřuje procentní změnu cenové hladiny ve vykazovaném měsíci daného roku proti stejnému měsíci předchozího roku.
září 2020: 3,2 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Míra inflace vyjádřená přírůstkem indexu spotřebitelských cen k předchozímu měsíci vyjadřuje procentní změnu cenové hladiny sledovaného měsíce proti předchozímu měsíci.
září 2020: -0,6 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Ygorek: tak to jsou oficiální čísla. A teď se podívej do sběru do letáku supermarketu, za kolik bylo před rokem a teď:
– mléko
– máslo
– sýr (ten samý s identickými % tuku a sušiny)
– plechovka fazolí
– hovězí maso
– mýdlo
Sysop
Zena rikala i neco o jogurtech a paprikach. Letos je hodila pro prdel i do parniku a zatimco na Hane se nam nedarily, tak tady v 750 metrech je sklizi jeste ted. Ostatne rajcata nam venku taky jeste dozravaj, zrejme posledni tejden, bo dneska v noci uz byly -3 °C.
ygorek
Jan Mrcasik 20.10.2020 v 11:39
Tak jsem se díval do sběru za poslední půlrok a žádný leták nenašel.
Z toho, co kupuji:
Sýr stojí pořád 69,90 za 150 g (poslední 3-4 roky?).
Na webu jsem našel:
Zjistěte více o našem sortimentu „Trvanlivé mléko“:
-27% běžná cena 21,90 nyní 15,90. Cena je platná při dodání do 03. 11. 2020.
Výhodné nákupy – máslo od 14. 10. 2020
Ještě 7 dní můžete využít akční nabídku obchodu Penny Market, který nabízí Máslo 250g za 21.90 Kč se slevou 37%.
Byl jsem zvyklý, že stálo přes 100 Kč/kg, vy ne?
Co tam máte dál?
vasek
Heh, jenom samotne bydleni zdrazuje za posledni 3 roky tempem cca 10% rocne.
Bydleni dela v realnem spotrebnim kosi bezneho obyvatele cca tretinu, tedy jenom toto indukuje inflaci 3,3%
Opravdu tem oficialnim blabolum veris?
ygorek
vasek 20.10.2020 v 13:07
Heh, to máte odkud?
Nájemné za byt a garáž platím stále ve výši sjednané v prosinci 2005.
Poplatky (energie, odpad, služby) v bytovém domě stouply za tu dobu o 200 Kč.
Rodinný dům jsem v té době nekupoval, pouze opravoval (zateplení, střecha, okna, rozvody), nemohu inflaci posoudit.
Dcera platí za byt nájem sjednaný v roce 2016.
Nájemné za kancelář platí můj šéf v úrovni sjednané v roce 2015.
(Běžný obyvatel asi nejsem, bydlení dělá v mém spotřebním koši asi 52 %.)
Ty oficiální bláboly dávají alespoň nějaký obrázek v situaci, kdy neoficiální bláboly nejsou k dispozici.
Představa, že by opozice dokázala sestavit oponentní spotřební koš, spočetla inflaci a rozmetala návrh státního rozpočtu vlády, je asi směšná, ale tvrdím, že v silách libovolné opozice je.
Apropos, 52% za bydleni ve spotrebnim kosi je pomerne nezdrave cislo.
U me osobne je to cca 8%, dum je kompletne splaceny, byvalo to vic.
Jestli mate najemne nezmenene od roku 2005 (kdy byla prumerna mzda 19%), vas najem klesk v realnych penezich na cca 60% pri prepoctu prumernych mezd. To je pomerne unikatni situace.
ygorek
Proč by to mělo být nezdravé číslo? Mně to aktuálně vyhovuje.
V roce 2005 byla průměrná mzda 19% z čeho? (Z textu příspěvku to neumím zjistit.)
Moje tehdejší náklady na bydlení byly 14 % spotřebního koše (změnil jsem to až v prosinci).
Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl. Porovnáním několika různých příkladů, byť z přesných čísel, nelze pro přehled o větším celku zjistit nic.
vasek
V roce 2005 byla prumerna mzda 19000Kc
Ano jednotlive priklady jsou nevypovidajici. Proto jsem poskytl agegatni data, viz ten odkaz.
A tento rust se jaxi v deklarovane oficialni inflaci neobjevuje. Inflace je vicemene stejna (vyssi pouze o jeden procentni bod) v porovani s dobou, kdy cena byudleni stagnovala.
Logicka dedukce – oficialni vypocet CPI je jedno velky smecko, kde se spotrebni kos dynamicky upravuje tak, aby bylo dosazeno pozadovaneho nizkeho vysledku.
Viz mnou zminena promptni zmena netodiky vypoctu CPI po deregulaci najmu.
fatdwi
ygorek: si děláte srandu, ne? Argumentujete proti inflaci tím, že máte dlouhodobou smlouvu? Co se takhle zamyslet nad tím, za jakou cenu byste tu smlouvu uzavřel dnes?
ygorek
fatdwi 22.10.2020 v 8:08
Srandu si děláte vy.
Protože pokud opravdu nechápete, že datum podepsání smlouvy nijak nesouvisí s tím, na jakou dobu je sjednána, proč se pokoušíte diskutovat?
Proč bych se při prezentaci příkladu z praxe měl zamýšlet nad tím, co nenastalo?
Vaší ctěné pozornosti zjevně unikla věta: „Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl.“
fatdwi
ygorek: Vaší ctěné pozornosti jaksi ráčilo uniknout, že právě ta věta byla důvodem, proč jsem reagoval. Plácnete do diskuse o inflaci irelevantní nesmysl, podpoříte to tím, že „je to netypické“ a výsledek má být co, že inflace není? Ta totiž není výsledkem „netypických ojedinělých příkladů“, chápete to vůbec?
ygorek
fatdwi 22.10.2020 v 13:18
Vy tedy tvrdíte, že jsem lhal?
Mé tvrzení:“Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl. Porovnáním několika různých příkladů, byť z přesných čísel, nelze pro přehled o větším celku zjistit nic.“
rozporujete větou:“… výsledek má být co, že inflace není? Ta totiž není výsledkem „netypických ojedinělých příkladů“, chápete to vůbec?“
Inu, jak jsem napsal, chápu to a ještě na to drze poukazuji.
Z čeho jste dokázal odvodit, že se snažím dokázat, že inflace není? Mozkovým myšlením?
fatdwi
ygorek: vašek napsal, že bydlení zdražilo, Vy jste oponoval, cituji „heh, to máte odkud?“ a dále podpořil argumenty, které jsou irelevantní (smlouva z roku 2005).
Ale možné je, že jsem skutečně nepochopil, že jste tím sáhodlouhým irelevantním nesmyslem o minulých smlouvách chtěl napsat prosté „ano“. Příště, když s předřečníkem souhlasíte, je dobré to napsat rovnou a nezačínat „heh, to máte odkud?“. Tím se běžně vyjadřuje nesouhlas, tam u Vás je to asi jinak, ale není to obvyklé.
ygorek
fatdwi 22.10.2020 v 14:11
Vasek napsal, že bydlení zdražuje 10% ročně. Zeptal jsem se ho, odkud to má, protože jsem v praxi nic takového nezaznamenal (nejsem komisař sčítání obyvatelstva, setkávám se jen s náhodnými údaji) a použil jeho úvodní „Heh“, které jsem pochopil jako zvyklost jeho kmene.
Pokud platím cokoli podle smouvy z roku 2005, je to irelevantní nesmysl? Možná je, ale já jsem s ním spokojen.
S vašimi irelevantními závěry ovšem nikoli.
Nashledanou.
Panek
fatdwi 22.10.2020 v 14:11
Tady má pravdu ygorek. Slovo „Heh“ totiž použil vasek jako první, když hloupě argumentoval, že bydlení zdražuje už tři roky o 10%/rok. Mimochodem to by dle jeho slov znamenalo, že bydlení je teď o 33% dražší, než bylo v roce 2018. A to je jaksi blbost.
Brundibar
Energie-za rok 2019 se neskutečně zdražila distribuce elektřiny a to brutálně, ERU si se mnou vytrelo prdel. Doplácel jsem skoro 20 k na rozdíl od roku 2018. Byt 2+kk, akumulacky. Spotřeba stejná. Naštěstí už jsme ve svým.
Brundibar
2+1 abych nekecal, byt městský, pravda stropy 3,20, bydlení pěkný, ale už nikdy. To samé vodné stočné, když není osazen vodoměr, počítá se na hlavu 35 m3 ročně.
ygorek
Brundibar 20.10.2020 v 13:33
Technická poznámka: 35 m3 ročně je průměrně cca 96 litrů na osobu a den, k této hodnotě se bohužel shora neumím přiblížit.
Perlička: Paní profesorka nám říkala, že evropské hygienické minimum je asi 90 litrů na osobu a den.
shane
Místo sprchy nebo vany se otirej mokrým hadrem a pujde to. Zachod taky neni potreba splachovat po kazdym vycurani. Ne ze bych to uvedene kor moc praktikoval, ale funguje to a vody se tim usetri celkem dost i pri zachování zakladni hygieny.
Ostatne, jeste v šedesátých letech se lidi bezne koupali jednou tejdne. V sedaci vaně ve vode natahany od pumpy na dvore a ohraty na kamnech. Kdyz mel clovek vodu sam pro sebe, cejtil se jak kral.
Jihocech Honza
mnemo pomůcka: co je žluté, nad tím rukou máchni, co je hnědé, to hned spláchni.
shane
Dobrý :)
ygorek
shane 20.10. v 14:47
Ano, zažil jsem to. Děda s babičkou neměli v domě vodovod celý život a měli suchý záchod na dvoře.
Babička ve vodě po koupeli ještě vyprala.
Jedna průměrná sprchová koupel obnáší šedesát litrů vody odebraných v průběhu pěti minut.
Zajímalo by mě čistě pro srovnání:
Jakou spotřebu vody na osobu a den máte vy?
Otíráte se místo sprchy mokrým hadrem?
Proč?
shane
Celkem velkou. Neotiram. Nemusim. Ale kdybych musel, vim jak na to. Dobrovolný asketismus me nelaka. Ale je dobry vedet jak se chovat v nouzi. Prekvapive velka cast mych spoluobčanů to netusi a kupříkladu zije v domneni, ze na jídle lze usetrit poziranim konzerv a uzenin. Tech nejlevnejsich.
Wildcat
ygorek20.10.2020 v 15:39
K tym latrinam vonku: Viem o viacerych rodinnych domoch postavenych v 60. rokoch u nas na dalekom vychode co boli vybavene kupelnou, ale splachovaci zachod im chybal. Ze vraj „nebudeme predsa srat v dome“. Ludia su divni.
PS: 300+
Dachsmeister
Když jsme s ženou oba pracovali, sprchovali se v práci nebo ve sportovních zařízeních a skoro každý víkend nebyli doma, měli jsme spotřebu tak kubík měsíčně, dokonce nám měnili vodoměr…
Teď s dětmi jsou to tak 4000l měsíčně, už se mj. tak často v práci nesprchujeme…
Panek
Ale to byste koukal, když by Vám už 3 roky netekla voda a všechnu byste si dovážel pro čtyřčlennou rodinu.
Miluju tyhle, co stojej v horký sprše 25 minut a za plného proudu si tam vyčistí zuby a oholí tvář/nohy. Ale pak jezdí mimo obec 80, jen, aby srazili spotřebu u svej voktávky pod 5,5 litrů.
shane
A kdyz na to prijde, tak se daj v jedny vode uvarit vajicka, umejt se v ni a jeste s tim splachnout hajzlik.
shane
Naši v poušti by mohli vyprávět
ygorek
shane 20.10.2020 v 15.08
Ano, viděl jsem to.
Bolek Polívka to předváděl ve hře Trosečník (Divadlo na provázku, Brno, 1977). Dokázal k tomu přidat ještě čištění zubů.
shane
Kdyby ty vody bylo vic, tak klidně ještě udelat caj nebo kafe. Na setreni vodou je spousta kejklu. Horsi to je s palivem.
ygorek
Panek 20.10.2020 v 15:03
Hezký komentář. Vy byste nekoukal?
Wildcat
No, ja by som teda rozhodne nekoukal. Riesil by som to. Neexistuje technicky problem ktory sa za taku dobu neda vyriesit. Horsie je to ked je problem organizacneho charakteru, ale aj to sa da.
ygorek
wildcat 20.10.2020 v 15:34
Děkuji, ovšem moje ptázka byla řečnická a měla naznačit, že oponent je trouba. Nemám totiž oktávku.
Panek
@ygorek
Já to psal s odkazem na to, že i Vy byste se přiblížil k těm 90 litrům, kdybyste neměl tekoucí vodu.
@Wildcat
Řešení bylo několik. Levnější, než si nechat 2x měsíčně dotáhnout cisternu k baráku nakonec vyšlo kupovat vodu v 5ti galonovém balení. Nebo taky schrastit 23 milionů a opravit vodojem a vodovod (to trvalo ty 3 roky).
ygorek
Panek 22.10.2020 v 14:08
Uvedl jsem k brundibarovo příspěvku technickou poznámku upřesňující vztah jeho údaje k realitě. Přepodkládám, že v městském bytě byl na vodovod připojen. Jeho spotřeba vody byla nejspíš normální (průměrná).
Pokud bych neměl tekoucí vodu, přiblížil bych se (zdola) maximálně k šedesáti litrům na osobu a den v případě, že bych měl na dvoře vlastní pumpu. Vykoušel jsem to, když jsem bydlel u dědy.
Dachsmeister
mléko 9.90 furt
máslo 30-40Kč kromě peaků
sýr no gouda kolem 150 Kč/kg
fazole netuším
hovězí +30% ale já kupuju svíčkovou mraženou za 3 kilo furt
mýdlo netuším, já se zase tak moc nemyju ;-) a furt něco dostáváme jako dárky od babiček a tetiček, takové ty 3 v 1 sračky Adidas a Rexona, děcka dětské
RomanL
Mléko – leda v akci. Jinak podražilo o cca 15 %.
Máslo nežeru.
Sýry podražily.
Maso vepřové a kuřecí – dražší o cca 20 %.
Cibule, brambory, rajčata – minimálně o 20 %. Spíš víc. Kilo brambor za 40 Kč, to už je pecka. A ne, po 100Kg je fakt v kolchoze nekupuju.
Ono to u všeho to vypadá, že jde o pár korun, ale je dobré si uvědomit, že když něco stálo 10 Kč, tak za 11 Kč už je to o 10 % dražší. Čehož si ovšem dost lidí ani nevšimne, a pokládá to za bezpředmětné. Ale tak to NENÍ!
ygorek
Poznámka: brambory v balení po 20 kg jsem nedávno koupil za 8 Kč/kg (psal jsem zde o tom), volně vážené 9,90 Kč/kg a to od koupě 1 kg. Obchod je vybaven EET.
rovik
Ta cena brambor během roku kolísá, i když budu sledovat jednu konkrétní prodejnu, tak rozdíl mezi minimem a maximem v daném roce bude dost značný.
(jinak kolchoz prodává obvykle po 25 kg pytlech).
ygorek
rovik 21.10.2020 v 16:56
Jistěže kolísá. Vloni to bylo až 40 Kč/kg, důvodem byla malá úroda. Letos je to 8 Kč/kg, protože je brambor dost a „nikdo je nechce“.
Prodejce mi obvykle naváží, kolik si řeknu (unesu).
Nepouštěl bych ze zřetele fakt, že cenové rozdíly jsou i mezi odrůdami. V mém případě to byla Agria.
servisdok
Sem k nám přivezl pěstitel, odněkud ze Znojemska krásné na uložení, 5,-/kg bez papírů a eet, 20kg pytle přímo ze staré skříňové Avie 30. Bylo to ohlášený maličkým letákem do schránky, za 1,5 hoďky odjížděl prázdný.
Brambory sme od pěstitele brali nějak za 8 snad, u silnice a v marketech pak byly místama i levnější. Možná bys měl u pěstitele po pytlích brát, řešit cenu pytlíčku v nějakým předraženým minikrámě je poněkud zajímavý.
Máslo trhá dlouhodobý rekordy v nízké ceně.
zrg1
o že rok 2008 byl takovej čajíček a že nás zřejmě čeká něco jako pád na burze ve třicátých letech. Tak já jen jestli už to neprobíhá jen se všichni radši dívají někam jinam.
HAHA, banikovci, to vypada, ze zrgovy vize jdou mainstream, uz me cituji i na zoomu.
Draha capsle, ja bych si urval plice, ale presne tohle, co tu pises, jsem tu posilal v breznu 2016.
Od te doby mi tudementni cast diskutera , aka Banikovci, souvisle nadava. http://dfens-cz.com/je-mozny-soustavny-rust-bohatstvi-2/
corona
zrg1:
Ještě ses nevyjádřil, proč věříš v chemtrails…!
:OD
zrg1
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ Upozornění pro čtenáře ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
Corona je curak, toho casu fizl, kolega ExLexe a dalsich fizlu, kteri profesionalne trolluji diskuse na DFENS.
Tento curak od cca cervna 2019, kdy zacal otravovat, nevyprodukoval ani jednu myslenku.
Na server tedy přišel relativně nedávno a zneužil situace, kdy bylo zrušeno moderování diskusí.
Neberte prosím jeho texty jako reprezentativní pro články nebo diskuse na serveru D-FENS a nereagujte na něj.
shane
Vymysli si něco vlastního, troubo.
zrg1
Haha, potrefena shane se ozvalo.
Jeste nezapomente nejake poucne pojednani, treba o tom slepem kureti zrgovi, ktere obcas klofne zrno.
Bavim se kralovsky. Jste zoufalci. Argumenty jste sice nemeli nikdy, ale ted uz to je primo do oci bijici.
shane
Blabla. Máš me v ignoru tak nevotravuj.
ktosicelkominy
capsle :
“ Všiml si někdo toho že za poslední rok ztratili peníze na hodnotě? “
hahaááááááááááááááááá …… Posledný rok ?????????????
Peniaze strácajú na hodnote od monentu svojho vzniku!!!!!
Doláre majú dnes kupnu silu 1% z dolára v roku 1918.
A cena zlata je dnes 10 -nasobná v dolároch oproti roku 2000.
shane
A co takovej prazskej gros. Za krále Holce cela ovce a dnes se za tech par gramu stribra ani poradne nenazeres.
RomanL
Naopak, ten groš má nějakou cenu i dnes. Zkuste staré papírové peníze. ;-)
Barn Swallow
tak, a kdo je proti je „nezodpovedny hulvat, kteremu je jedno ze ohrozuje ostatni lidi!“
…Jinak tedy evidentne je to globalni zalezitost: Male podniky nezaviraji jen u nas, ale vsade v EU, Australii, v Thajsku, atd. Cele to hraje do karet velkym podnikum, nadnarodnim podnikum, a tak dale. Bankeri se chystaji na „velky reset“, protoze stav do ktereho nas dostali nezrizenym tiskem penez je jiz nadale neudrzitelny. Situace si vyzaduje „globalni reseni“.
LWG
Co je na tom neudržitelného?
Barn Swallow
…duvera lidi v penize se rozplyne ve chvili, kdy penize ztrati hodnotu. To je za soucasne situace, kdy se lide plati za to ze nepracuji, jeden z moznych scenaru.
ygorek
To znamená, že v případě prosazení „beznárokového příjmu“ Piráty peníze ztratí hodnotu?
Barn Swallow
Cim je podlozena hodnota penez?
LWG
Kromě důvěry pochopitelně ještě klackem (povinností zákoné peníze přijímat, platit v nich daně a získávat v nich dotace a dávky).
capsle
Klackem tady bylo za komunistů a nakonec se to stejně rozsypalo.
rovik
Pokud přijde výraznější inflace, tak pak ani klacek moc nepomůže. Tam kde byla vyšší inflace (Zimbabwe, Venezuela) lidi měli tendenci přecházet na jinou stabilnější měnu, třeba na USD (ten sice taky ztrácí hodnotu, ale zdaleka ne tak rychle).
Když už museli přijmout místní oběživo, hned ho běželi směnit do banky za použitelnější měnu.
servisdok
Je na tom zajímavé hlavně to, že loni v listopadu, prosinci, celý Vánoce a ještě i letošní leden to docela dobře drželo pohromadě. I přes ty tisky, nebo generování/přelévání elektronických financí.
Nepamatuju se, že by před Vánoci, během Vánoc a ještě i v celém lednu některý ze studovaných ekonomů byť jen naznačil, že se „cosi“ blíží.
Bylo to zpunktováno během jara, při dnešních možnostech komunikace je to otázka maximálně hodin, než se poradí sedmadvacítka a třeba externě Britové.
Bolševická chřipka využita jako záminka a kouřová clona zároveň.
Kdo má všech pět pokupě /zde většina/, tak mu došlo, že jako první toho zneužijí sama média, i bez přispění a tlaku politiků.
Protože strach a nejistota generují hlad po informacích.
Panek
@servisdok
Tyhle teorie o tom, jak se média chytají kouřových clon jen pro sledovanost, jsou tak trochu liché. Jaksi se opírají o představu, že média je takový nějaký jakoby éther. Jenže média jsou tvořená lidmi a ti mají pud sebezáchovy.
Fakt očekáváte, že média budou vysílat reportáže typu: „Na vlastní kůži z plynové komory. Reportáž do posledního dechu můžete vidět dnes v 19:30“
Toho bude estébák hořce litovat. A Flégr jen přilejvá do ohně a řehtá se i s micíkem jako blázen.
shane
Estebak toho nejspis hořce lituje uz davno. Jenze Šprýmula je Zemanuv kůň a Zeman Babiše drží za varle.
shane
A Flegr je asocialni magor kterymu se poprve v zivote dostalo siroke pozornosti a rochni se v ni. Lidi jako Flegr byvaji i uzitecni a vcelku neškodni, pokud ale nedostanou moznost kecat lidem do zivota. Pak z nich jejich asocialnost uděla monstra, protoze nejsou schopni chapat lidske pocity a potreby.
servisdok
A zase jsme u těch médií. Je zajímavý, že na kokota, co se namísto baby olizuje s kočkou, média slyší. Nikoho ani nenapadne nic o šíření poplašných zpráv, za který už jiný dávno bručí.
shane
Magori jsou zajimavi. Lidi vzdycky radi koukali na zrudy a bizarnosti. Na hovor s takovymhle magorem klikne kazdej, navic se z jeho blabolu da sestavit krásnej clickbait a proda se tak spousta reklamy. To sle neni nic novyho, i v minulym stoleti se sli lidi radsi podivat na fousatou zenskou, sloniho muze a toho chlapka co dokázal vyprdet statni hymnu nez na univerzitni disputaci.
Tohle je taky drsný. Prostě názory demokraticky jen vocamcaď pocamcaď. 15 let?
Navíc mi je ten pán snad i sympatickej –
„Dobnera v 80. letech stíhala i komunistická tajná bezpečnost a nějaký čas pobyl ve vězení. Jak vyplývá z dokumentu Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných z té doby, inženýr Antonín Dobner v roce 1983 pracoval jako topič v Praze, a v závěru dubna u něj při domovních prohlídkách doma a na pracovišti našli korespondenci se signatáři Charty 77 a pistoli ráže 9 milimetrů.
Proti Dobnerovi bylo zahájeno i trestní stíhání pro přečin proti majetku v socialistickém vlastnictví s tím, že způsobil Pražským teplárnám škodu 450 korun, když uskutečnil 19 meziměstských a jeden mezistátní hovor. Byl také stíhán pro hanobení republiky a jejího představitele s odůvodněním, že snižoval vážnost prezidenta republiky.
servisdok
shifty a víte, co osobně považuju za ještě horší? Že nesehnal mimo ex offo žádného advokáta, který by jeho právo na názor dokázal uhájit.
Nikdo z těch dacanů, co patří na dno oceánu, si se svobodou slova obyčejného člověka, nechtěl pálit prsty a blbě se zapsat u režimu.
Jo no, důležitá je ta svoboda slova. Tedy hlavně po něm.
A já se doopravdicky bojím všech Viktorů Svobodů. Ti jsou horší, než dvacet takovýchto státních žalobců. Protože těchto Viktorů Svobodů je tu desetitisíce a bude jich přibývat současně s poklesem úrovně občanské nauky. A ti, co budou přibývat, už mají jen práva.
LWG
re: servisdok
To mě překvapuje. Ale mě se neptal, problém bych s tím neměl (o obsahu výroku lze vést polemiky, o svobodě se vyjadřovat však nikoliv).
Opravdu někde řekl, že ho nikdo nevzal?
servisdok
Ano, už o tom byl jeden článek na Echu a jeden na Novinkách. Ten z Echa byl podrobnější.
servisdok
Obhajovat a před státní zvůlí obhájit takového člověka, by mi bylo ctí, pokud bych to uměl.
shane
Pan se mi jevi jako peknej curak, ale kurva, za tohle ho zavirat. Vzdyt ma v podstate pravdu. Sli tam dobrovolne a je to jejich práce a smrt je proste riziko povolani. Kurva, kdyz jdu do valky, tak musim pocitat ze tam zhebnu nebo me zmrzacej. Kdyby to byli nějací odvedeni branci, tak je polituju, ale oni tam sli dobrovolne. Nepreju jim smrt, nejsem rad ze umřeli, ale tak to valce proste chodi. Proste riziko povolani. Nic vic, nic min. A za tohle 15 let? To je snad nějaká nova povinnost, milovat armadu a vojaky nebo co? Ja proti tem misim nic nemám, ale ani nic nemam proti tomu, ze s nima někdo z nejakyho duvodu nesouhlasi. I když treba s tim duvodem taky nesouhlasim.
servisdok
SkReT taky občas píše, jako pěknej čurák, ale nikdy bych ho za to, že píše jako čurák, nezavřel. Kromě toho, že pán má ve všem pravdu, tak státní zvůle ani netuší, co má inženýr, donucený režimem skončit v kotelně, všechno za sebou.
Tomu, že se u něj našla 9mm pistole, mohu věřit a nemusím. Zvlášť ve světle takových „důkazů kverulantství“, jako je ta uvedená škoda 450 Kčs na socialistickém majetku a korespondence s Chátrou. Nesmírně hloupý novinář tím sám dává mezi řádky, že chátristi vlastně byli jen obyčejní kverulanti!
Jan Mrcasik
servisdok: technická, pán absolutně pravdu nemá protože netuší která bije. Afghánská paštúnská šaría zakazuje sebevraždu vč. sebevražedného atentátu, takže kdokoli se tam odpálí není „afghánský bojovník za svobodu“ jak dovozoval obviněný, nýbrž zahraniční bojovník který přišel islamizovat a zotročit Afghanistán.
Afghánci naopak USA a NATO vítali, protože Taliban nikdy nechtěli. Talibanci Afgháncům zakázali všechny jejich oblíbené kratochvíle – chlastání alkoholu (pod střechou ve městech), fetování drog (všude), hraní fotbalu (všude), prznění malých chlapečků (na venkově) atd. Taliban byl import z Pákistánu, vytvořený formálně pod velením místního užitečného idiota ale fakticky pod velením pákistánských „vojenských poradců“ jako jistého plukovníka Imáma. A to sice vytvořený pákistánským státem-ve-státě ISI za účelem islamizace Afghanistánu kvůli doktríně, že pokud Afghanistán nebude hardcore islámský, mohl by se spojit s Indií proti Pákistánu a tudíž je nutné tam zavést brutální teokracii.
Zlé jazyky tvrdí, že v okamžiku kdy USA dobyly severní provincie Afghanistánu musely záhy přivřít oko nad leteckým mostem, který z oblastí ovládaných Talibanem evakuoval několik tisíc pákistánských vojáků… A že Taliban již v roce 2003 oficiálně uznal porážku a z Afghanistánu se stáhl, ale zhruba od roku 2005 agenti pákistánské ISI obcházeli bývalé Talibance a nutili je jít bojovat do Pákistánu proti Američanům pod výhrůžkou, že jinak je nechají zatknout za terorismus.
Afghánci přestali chtít Američany a NATO ve chvíli, kdy jim tito začali také zakazovat drogy a když jim začali občas bombardovat nějakou veselici, na které se bujaře střílelo do vzduchu. A to sice tak, že jsou jim pořád celkem vděční že je zbavili Talibanu, ale „děkujeme a teď vypadněte“.
LWG
Re: Shane 20.10.2020
+1
Sysop
Tak hlavne – ten mistni partyzan nikoho nezavrazdil, protoze jak znamo, tak mistni rucnikari vyhlasili zcela regulerni valku a zapadni vojaci tam take jsou ve valecnem stavu, navic bez pozehnani OSN. Takze o nejake vrazde vojaka vojakem vubec nemuze byt rec.
servisdok
OK, atrakce s šestinohou či třírohou krávou zajela 1x do roka s cirkusem. Lidi se pobavili, ale ne vyděsili. Vidím v tom porovnání s exotem Flégrem drobný rozdíl.
On lidi děsí a místo toho, aby ho soudnej majitel média poslal do piče, kam patří, tak mu dá celostátní prostor v situaci, kdy se všichni bojí všech a ještě na tom vydělá.
Jak se tomuhle počínání média přesně říká?
shane
Mrchozroutstvi?
shifty
jo díky servisdoku, nějak sem to asi umáznul. Jo, možná je to nějakej arcikretén, ale kurva za cokoliv co napíšeš někam na internet dávat vostrý roky? No jak píšeš….
Sysop
To je klasickej monstrproces, jako ve starych dobrych padesatkach. Aby plebs videl a pochopil, ze ma drzet hubu a krok. Vracime se ke starym dobrym tradicim. I ten plamennej projev statniho zalobce ma tu dobovou patinu.
LWG
re: Sysop
Pravda, měl bych se zamyslet nad úlohou obhájce v postmoderní společnosti…
Dachsmeister
Ne není Sysope, žádný špagát nebo 25 let.
Dostane podmínku na 2 ročky nebo pokutičku nebo někomu možná prospěšné práce.
Koneckonců co by chtěl, recidivista. :-D
Ač k advokátnímu stavu nechovám přehnanou úctu, nepodivuji se tomu, že o obhajobu zjevného magora za nedobytné palmáre nebyl extra zájem a popravdě lituju toho, komu byl vylosován ex offo, ale aspoň to erár zaplatí a pak si to bude vymáhat.
To nebude Lid vs. Larry Flint.
Za schvalování atentátu na Reinharda se s tím taky nemazali, takže já tu vidím posun k lepšímu.
shane
A zrovna tohle mi přijde jako ukázkový ohrožení svobody slova. Ne ze ho Zuckerberg smazne nebo pribuzni tech vojclu zazaluji, ale tohle. Kde je společenská škodlivost? Ja chapu potenciální skodlivost nenavistnych vylevu vuci tuzemskym mensinam, ale jak nas ohrozuje duchodce plivajici na na mrtvy vojcly a opevujici nejaky kreteny tisice kilaku daleko? To ze by se on nebo jeho kamosi sli pridat k Talibanu asi nehrozi, muslimy nesnasej taky.
Tady se maj bojovníci za svobodu slova ozvat. Ne u FB nebo Twitteru.
Jan Mrcasik
Servisdok: trefný a proto zastaralý název byl „hyenismus“.
shifty
Jo hyenismus. Ale tohle se mu samozřejmě vrátí, karma ta je zdarma a i pro Flégra…
servisdok
No, zasataralý..zrovna v tomto kontextu by se jím hyeny urážely. Jejich „práce“, přirozená likvidace biologického odpadu, taková přírodní bilogická kafilerka, je vedle „práce“ médií nesmírně přínosná.
servisdok
Na karmu už dávno nehraju. Kromě toho si myslím, že ony pověstné Šéfovy mlýny, melou mnohdy zbytečně pomalu. Naposled třeba v případě zabití mého táty.
RomanL
Melou pomalu, ale melou…
Cartman
Vidim to tak, ze vzhledem k zadluzenosti statu vuci sobe (kazdy dluzi kazdemu)nam za dva nebo 3 roky oznami, ze se dluhy mazou a zacina se o nuly. Jako vymluva se pouzije korona. Formou treba nake denominace hodnoty men. Pridaji se 2 nebo 3 nuly ke stavajicim bankovkam. Tim padem se ale znehodnoti uspory. Vzhledem k zadluzeni naseho statu pristi rok kolem 2 bilionu korun a usporam ceskych domacnosti kolem 2,15 bilionu to vidim jako realnou zalezitost. Krasna medialni kampan „Zachrante svuj stat, spojte se, musime se sjednotit“ u rousek se osvedcila.
ygorek
Cartman 20.10.2020 v 7:26
Ta kampaň se osvědčila například v roce 1968, ne? Vaše rodina pod heslem „Každý občan nejméně gram zlata!“ také přispěla na Zlatý poklad republiky?
Na zvláštním Fondu republiky lidé po kouskách shromáždili přes čtvrt miliardy korun a desítky kilogramů zlata a drahých kamenů. Další osud sbírky se stal dosud málo známou záhadou srpnové okupace, od níž uplynulo přesně 45 let. Zatímco peníze za normalizace skončily ve státním rozpočtu a zlato v devizových rezervách, o drahých kamenech se dodnes neví.
shane
To bylo i za prvni valky. Zelezny prsteny s patriotickymi motivy a napisy ve stylu „zelezo za zlato“ se daj obcas sehnat.
ygorek
shane 20.10.2020 v 7:45
Ano, v roce 1968 byla akce, nebo snad jen její propagace, pojata jako reminiscence.
shane
Některý veci se holt neomrzej. Pokud si dobre vzpominam, zlatej poklad republiky se budoval i za prvni republiky. Mam matný tuseni ze snad i dvakrat, tesne po prvni valce a pak tesne pred druhou. Se divim, ze na to lidi furt skacou.
Jihocech Honza
Myslím, že Žid Tošovský je z toho vyléčil definitivně.
A ano, po první válce se skládalo na zlatý poklad, před druhou na obranu („dejte nám zbraně, dali jsme si na ně!)
shane
Člověk by rek ze je z toho vylecil uz Beneš, ale jak rikal P. T. Barnum, Kazdou minutu se narodí novej důvěřivej trouba (There is a sucker born every minute).
ktosicelkominy
Cartman :
„za dva nebo 3 roky oznami, ze se dluhy mazou a zacina se o nuly. …….. Tim padem se ale znehodnoti uspory.“
– ano. Nik nebude nič dlžný, a nik nebude mať ani kačku. Od NULY.
A milion dôchodcov bude lízať labu, a milion „potrebných“ bude rabovať kontainery – v ktorých aj tak nič nebude.
rovik
Vysoká inflace je dobrá pro lidi s hypotékou a dlouhou fixací …
Dnešní sazby hypoték už jsou i pod oficiálně udávanou míru inflace
ktosicelkominy
jo, mŕtvola s kožuchom sa má lepšie, ako mŕtvola bez kožucha…..
Cartman
Dobra, kdyz to vime nebo aspon tusime tak co ted? Kam s prachama? Koupit barak a pronajimat? Nebo pozemek? Zlato, bitcoin? Nebo ta slavna diverzifikace? Vsehno utratit za devky a drogy a pak jit na pracak? Investovat do munice:-)?
LWG
V méně holubičích částech světa to občas někdo vezme v pořadí – munice a potom jdou na úřad. Možná že i na úřad práce. Žádné štěstí tím dosáhnout nejde, ale tak nějak se odreagují…
ktosicelkominy
!!!!!
zrg1
Barak pronajimat komu ? Podivej se do NewYorku a kolik ted stoji baraky na Manhattanu. Kravina. Munice ? Za chvili zakazou zbrane a policajti ti zabavi kvery i strelivo. Pozemek ? A kdo bude asi tak respektovat ploty a zapisu v katastralnim urade, kdyz pujdou tluste do tenkejch, jako ze uz jdou. Utratit za devky a drogy je lepsi napad, ale tem nejlepsi ti vypadl.
Elektrocentrala, benzin, naradi, potraviny, kyslikove masky v nadhernem opustenem ukrytu, o jehoz existenci vis jen ty sam, nevi o nem ani tvoje rodina.
Psal jsem o tom pred x lety. Jeden typek v mem okoli si za tim ucelem pred letz koupil malou vodni elektrarnu, jednak je tam voda, druhk nikoho neprekvapi, kdyz tam obcas prijede betonarka, nebo dve a kdyz se tam svaruje a montuje a vozi zelezne traverzy a material.
Ta mala vodni elektrarna neni jen zasterka, je taky funkcni. Chce to zapojit jen fantazii.
shane
Ma to jednu chybu – pokud nastane TEOTWAWKI, tak zbrane nikdo zakazovat nebude a z toho krytu te bud nekdo vykouri nebo pocka az te vyzene hlad. Fallouty jsou jen pohadka, vis? A pokud nenastane TEOTWAWKI, tak je ti bunkr s centrálou a elektrarnou dost naprd, protoze místo drepeni v bunkru musíš zarezavat v haku abys mel na slozenky a jidlo.
Jan Mrcasik
A hlavně na daně. Ty jsou pro wannabe-soběstačné ještě řádově větší riziko, než nedostatek jídla.
Protože nakrásně můžeš mít elektrocentrálu, studnu, čističku, solární panely, sad a políčko – a k čemu ti to je, když ti to stát prodá pod pozadím za neplacení daní a Amazon či Agrofert ti tam přijde postavit sklad nebo pekárnu, že.
capsle
Čím víc majetku, tím víc strachu.
Sysop
S devkama je to ted nahovno. Zlaty casy, kdyz se dala chytit maximalne kapela – ryma norniku.
shane
To uz je ale hodně davno. Vod kdy kdy je u nas ajda? Půlka osmdesatek? I kdyz v ty dobe se to dalo chytit asi jen od holek co se tahaly s arabama.
Mr. Mr.
Problém je, že ten utajenej úkryt je jenom iluze. Stát ví úplně všechno. Jsme pod neustálým dohledem.
zrg1
He. To rikaji ti co ukryt nemaji… Po komarech zustalo tolik utajenych ukrytu, ze se na ne prislo az pri demolicich baraku , kdy do toho narvali naloz, odpalil a ono t zustalo stat, protoze metrove zelezobetonove nosne steny
talarich
Už se v tom množství příspěvků ztrácím. Jaký je dnes zrgův postoj k počtu mrtvých kvůli covidu? desítky tisíc nebo jenom jednotky? Nějak se to měnilo u něj a já už nevím, co platí dnes.
RomanL
Covid je jenom vymyšlenej a vlastně vůbec neexistuje… ;-)
shane
Investovat do vzdelani a osobniho rozvoje. To ti nikdo nevezme a sikovnej clovek se uplatni za kazdyho rezimu. Pobijecu much je plna prdel, ale odborniku je malo.
Zbytek uz je na vkusu kazdeho soudruha. Nicmene na TEOTWAWKI bych to nevidel. Sorry, zergu.
Sysop
Prepperi jsou taky konzumenti, vem si jen, kolik pak vyhazeli v cervnu zradla. Jen at nakupuji, vzdycky nejaky zbozi tahne.
zrg1
Smat se preperum je docela tezce z mody. Ja si nestezuju, ze by nejake me preperske aktivity byly prehane. V breznu jsm si udelal zasoby „tak akorat“, takze v dubnu, jak zacal Prymula radit jako cerna ruka, jsem nemusel na poseldni chvili bojovat v supermarketech narvanych az po strechu s orouskovanyma duchodcema a Prazakama, kteri se v breznu smali preperum a panice o ulicku s rejzi, testovinami a pytlikovanyma polivkama. A v kvetnu mi ty zasoby zase dosly, cili jsem nevyhodil vubec nic a vim, kolik toho sezeru za mesic a jake to je, zrat mesic stare zasoby. Mno, je to takove, ze po dvou, trech mesicich sice nechcipnu hladem , ale budu docela otravenej :)
Tyhle informace se docela hodi, takze v pripade SHTF scenare vim, co ma cenu a co nema cenu kupovat. Jak tak pozoruju regaly, tak veci, co MA CENU KUPOVAT uz nejsou, ani v akci, ani bez akce a brzo nebudou ani za zadne penize, protoze nase vlnka (pocet nakazenych kulminoval presne v pulce rijna, mimochodem) nastupuje synchronne s druhou vlnou ve svete a protoze nase vypicene zemedelstvi udelalo nase potraviny zavisle na dovozech.
K te kulminaci, viz muj clanek http://dfens-cz.com/sexmise-vs-koronavirus/
Take se podivejte do diskuse, kteri kokoti to museli ohykat a jak jsou tedka zticha, anebo rovnou kradou mysenky, vid zlodej Mrcas.
z 23.zari.
shane
Kecy, zadny boje u regalu nebyly. Zmizelo zlevneny zbozi v akci a vedle prázdný palety s akčníma nudlema stala plna paleta nudli o dve kacky drazsi. Nejlevnejsi mouka byla imrvere vyprodaná, ale z dražších sort sis moh vybírat. A to slo kolikrat o korunovy rozdily. V mensich kramech byla běžně k sehnání i hruba mouka. Jediny co opravdu chybelo bylo droždí.
mjfox
Jo, droždí, to si pamatuju, taky jsem ho sháněl. A tipněte si, kde jsem ho nakonec našel.
shane
U Vietnamců? Ti ho totiz z tech marketu nakonec vykoupili.
shifty
My jsme se doma hodně na jaře nasmáli, jak lidi panikařili. Pravda je, že vietnamci měli furt všeho dost, socky se holt rvali v albertech. Tam to totiž neměli asi 3 dny, pak zboží zase normálně přišlo, ale chápu, že pro vyděšený kreténky s prošlou technickou a prošlym atombordelem to byl závan konce světa :-D Já teda nevím, jak to maj osamělí prepeři, ale moje žena má zásoby trvanlivejch věcí tak nějak přirozeně, takže i kdyby se na 14dní zavřeli kompletně prodejny potravin, určitě by jsme hlady nechcíply. Jen bych musel do ejpovic nebo na kašperky pro vejce a brambory.
Jan Mrcasik
shane: v Lidlu byla za COVID-paniky občas vyprodaná úplně všechna hladká mouka (sic! To těm lidem přeskočilo?!) a několik měsíců nebyly k dostání fazole v konzervě (protože je Lidl vozí ze Španělska a protože panika).
Ale já se těm panikářům úplně nedivím. Nešlo o to „že by zkáza“, ale o to „že by vláda“. Nikdo nevěděl, kdy MZČR nechá zakázat a zavřít i supermarkety, popř. kdy bude na nákup pořadník s frontou hlídaný policií…
shane
Tak ja mel taky zasobu, presne z tohohle důvodu. Ja reagoval na ty poznamky o bitkach. Jinak v Lidlu hladka mouka nebyla, ale bio hladka psenicna mouka a spaldova o par regalu dal byly furt. Byly drazsi, no. V místním malym tescu meli jak hladkou obyc, tak i polohrubou a hrubou.
lola
Paráda! Jak to tady vypadá, tak konečně se dostává doom do horké fáze… :-)
I když ten preppers-style život mi připadá jeden z nejubožejších, tak se vždy velmi ráda pobavím. Takové moje guilty pleasures :-D
Doufám jen, že si všichni aktivní preppers nezapomněli preventivně nechat vyoperovat slepé střevo a nechali vytrhat všechny zuby … to se v tom bunkru bude fakt těžko samoobsluhovat. I když si možná vypomohou navzájem? A hlavně dostatek munice, protože na takový zánět trojklanného nervu to může být ta správná medicína… Ale co blbnu, sakra! Určitě mají takovýhle prkotiny zvládnutý! :-)))))
shane
Tohle je zrovna neskodnej konicek. Maj akorat blby, ze se připravují na ten sice nejatraktivnější, ale nejmin pravdepodobnej scenar. Mnohem užitečnejsi by byla příprava a osveta jak vyzit z minimálky nebo podpory nez si hrat na Fallouty. Ekonomicky propad ala 1929 je totiz mnohem pravdepodobnejsi nez TEOTWAWKI. Jako koníček je postapo dobrý, ale obavam se ze prepperi to berou az moc vážně.
Sysop
Prepperi se nepripravuji s obavou, oni se na ten konec vylozene tesi, aby mohli soutezit, kdo byl pripravenej vic. A presne jak pises, oni budou cekat vpad dverma a on prijde sklepnim oknem.
Jihocech Honza
Legendární je ten prepper, který investoval všechen majetek do budování bunkru a křečkování zásob, rozpadla se mu kvůli tomu rodina, no a když snášel do toho bunkru poslední bedničku střeliva, zaškobrtnul na schodech a zlomil si vaz.
ktosicelkominy
zrg1 :
konzervy – masové,zeleninové, ……. a trvanlivosť 20 až 30 rokov. Za ceny 2 x bežné konzervy. Z nemecka.
A v bunkry 3m pod zemou, zamaskovaný vchod, podzemná studňa. Kúriť netreba, nemrzne.
lola
S tím můžu jenom souhlasit :-)
lola
Sakra s řazením! To mělo být na @shane 17:34
Jan Mrcasik
Ty konzervy co vydrží 20 let by se mi hodily. Jsem šetřivý typ a co pár měsíců se stane, že projde nějaká konzerva kterou jsem odkládal „až bude víc potřeba“ nebo „až budu mít víc chuť“ a při otevření se ozve podezřelé zasyčení.
Ale trmácet se do Německa nebo podezřelých eshopů se nehodlám…
shane
Ono to bude bud narvany chemii a nebo je to fejk. Jdi to za dvacet let reklamovat.
rovik
Nakupovat zásoby se dá i rozumně.
Třeba rýže – když vím, že spotřebuji v rodině při běžném provozu kilo rýže za měsíc a udávaná trvanlivost je 2 roky (i když při dobrém skladování vydrží déle), můžu nakoupit do zásoby 24 kg rýže.
Podobně to udělám pro zbylé trvanlivé potraviny a suroviny v jídelníčku co mají aspoň rok trvanlivost (sůl, olej, těstoviny, konzervy s rybičkami, marmelády, …). Jednou za půl roku až rok se zásoby větším nákupem doplní.
Ale jinak jí rodina pořád to samé, nestane se že když nouze nepřijde tak se budu žrát jen konzervy nebo se něco zkazí.
Když není apokalypsa, tak se v obchodě normálně dokupuje hlavně pečivo a jiné čerstvé zboží.
Když je problém (šance na nějakou „totální apokalypsu“ je prakticky nulová, ale delší uvíznutí v karanténě je v aktuální situaci vcelku reálné nebezpečí), tak se pořád dá přežít měsíc až dva na chudší stravě i s totálním výpadkem zásobování.
Sysop
Ted pred obedem jsem koukal, ze jeden ze skladniku kamsi do baraku buraci s paletou sracaku. Paleta navic extra vyskoka, kolik tam tech rolicek je, netusim. Cumim na to a rikam si – okay, kdyz pres ctyri sta lidi chodi srat, tak potrebuji i hafo sracaku. Kdyz ale ten skladnik uz vezl jedenactou paletu, tak se ptam kolegy, jestli to jako zavazime jednou rocne. Evidentne kamion privezl jen sracak. A kolega na to „tys ted o vikendu asi u nas nenakupoval, co? V nekterych obchodech uz zase maji limit dva balicky sracaku na osobu, jako v breznu“.
Takze Cesi kupuji centraly, ryzi, atombordel, hloubi diry a Nemci skupuji sracak. Jsou veci, ktere nepochopim.
shane
I v bunkru potrebujes hajzlak. K cemu ti je bunkr kdyz te svedi prdel. Nemci maj ty priority srovnání, to se jim musi nechat.
zrg1
treba se tim nemci omotaji, proti zime. Treba to je stare germanske know how od Stalingradu, co ty vis :)
Jihocech Honza
Už je to tu zase? Na druhou stranu, hajzlpapír se v suchu nekazí a potravní mol to nežere, lepší než ty kila mouky.
Sysop
Deda mi rikal, ze za valky chvili zrali piliny s kostnim klihem. Ale o sracaku nic nerikal. Mozna nejakej novej nemeckej hack. Nemci blbnou s vyvojem umeleho masa (velky tema ted v lete), mozna je to jedna z ingredienci…?
Jihocech Honza
Stanislav Komárek už dávno poznamena, že vlastně žijeme ve válečném stavu – inflační peníze a šizení zboží různými náhražkami, a to bylo ještě před bojovnou propagandou proti Rusku narušujícím naše radostné budování.
Jan Mrcasik
Sysop: jednoduché – když žrali piliny, nepotřebovali toaletní papír :)
Tak on by mel mit clovek doma nejaky zasoby normalne aby nemusel litat do kramu kvuli kazdy cibuli nebo protlaku. Pokud se teda doma vari, samozřejmě. Dost věcí se da nakoupit do foroty v akcích nebo z hur dostupnejch zdroju. Kafe, maso, lusteniny a tak.
Kdyz jsem to tak odhadoval tak z beznych zasob co mam doma bych vyzil tak ctrnact dni. Pravda, v domku je to snazsi. Pytel brambor se v panelaku skladuje hur.
Jihocech Honza
Jedna prepperská zásada je s každým nákupem donést domů 1-2 konzervy. To se aspoň nekazí, škůdci se do toho nedostanou a v opravdové nouzi se na tom dá žít dlouho. A třeba já tuňáka či sardinky tuze rád. I když žrát to několik týdnů… To se zase hodí ty zásoby hajzlpapíru :-)
servisdok
To by ovšem musely být skutečné konzervy – takže nic z toho, co produkuje estébák.
Čili všechno buď dražší čínská, nebo i evropská produkce, ale rozhodně odjinud, nic z toho, co se vyrábí přímo v ČR.
Hlavně ale ne prodávané na poslední chvíli v hypáčích a akcích, s trvanlivostí pak nelze počítat.
Nafouklý konzervy by sice teoreticky šly použít jako biologický zbraně, ale trvá to dlouho a někdo se neposere vůbec.
Jihocech Honza
Většinou kupuji RioMare, nikdy nebyl problém.
shane
Ani ty skutečný nijak závratne dlouho. I ten chlapek co na YouTube zere starý kádečka se „mokrejm“ konzervam vyhejba a to sezral i 120 let starej pemmican. (on ma kseft s kadeckama a timhle si dela promo. Krom toho testuje i moderni vojensky potravinovy davky z celyho sveta). Co opravdu vydrzi desitky a mozna i stovky let jsou dobre zabaleny dehydrovany veci.
shifty
Když jsme si jako 15ti letý kluci hráli na vietnam a sbírali americký vojenský věci, tak kámošovi strejda, kterej dělal v reichu na vojenský základně vozil všelijaký perly a nejradši sme měli, když přivez starý prošlý americký vojenský žrádlo. Pamatuju, že to bylo fakt dobrý a všecko se to dalo žrát, i když to bylo třeba 5 let prošlý. Bylo tam burákový máslo, což se taky tenkrát nedalo koupit, nějaký sušený bramobory ala chipsy, žvejky, bonbony, asi 4 čoko nebo slaný tyčinky… prostě něco takovýho – https://www.army-shop.cz/produkty/jidelni-potreby/potraviny/mre—meal-ready-to-eat-individual/1102.html
to je fakt nesmrtelný :) kdyžtak si můžou prepeři nakoupit :)
shane
Taky to kupujou. MRE jsou dobry. Jeste lepsi byly britsky jednodenni davky, ale ty se u nas snad ani nedaj sehnat. MRE jsme vozili na airsoft, pokud je teda nekdo sehnal za rozumnou cenu.
shifty
Nejezdili jste na Jince, nebo Bojov, Klínec? Je to tak 20 – 24 let. Bratránek mě tam občas bral. Měli tam u Bojova srub na skále..
shane
V ty dobe jsem jeste jezdil druhou valku. Airsoft az nekdy po roce 2004. Spis ale military, ne ty masovy kropici akce kde se pubosi v podivnejch ustrojich kropej nepretrzitym proudem kuliček.
Sysop
Ja ti nevim, MRE jsem zkusil, francouzsky, dobry,… ale kdyz jsem videl ten seznam obsazenych chemikalii delsi nez muj seznam vyjimek v technicaku ameriky, tak jsem to uz radeji priste nechtel. A vojaci mi tvrdili, ze pry se nedoporucuje to zrat dele jak mesic. A dokonce smennej kurz francouzskych MRE za U.S. MRE byl jedna ku trem.
shane
Tak mi meli tak dve tri na vikend jednou za cas. Ta chemie je dan za trvanlivost. Normalni konzerva ma dva roky, tohle deset.
servisdok
Pokud by to byla TA kádéčka, vyrobená přesně podle receptury z přelomu 70. a 80.let, nemám problém se do nich pustit i dneska – pokud se dobře pamatuju, byla na ně ZÁRUKA deset let a v devátém roce trvanlivosti se postupně dávaly vojákům sežrat a naskladňovala čerstvá.
Bylo to fantastické, nic tak chutného jsem z běžné konzervy od doby vojančení nejedl. A to je kurva dávno.
Je třeba si uvědomit, že to bylo zboží, určený pro armádu. Tím bylo tehdy řečeno vše.
Za případné zkažení několika stovek tun masa, za sabotáž a za narušení obranyschopnosti státu, by tehdy někoho poslali na 25 let do krimu. A to si prostě nikdo nelajznul, takže všechno sedělo, jak mělo. Co se týkalo armádních věcí, obecně.
shifty
Mě občas otec schová pár domácích konzerv, jeho kamarád má na konzervy mašinu, takže si dělá svoje. Samozřejmě jen maso, sádlo atd. Jednu sem našel po 3 letech ve špajzu, tak sem to opatrně otevřel a bylo to naprosto famózní. By mě zajímalo, kolik by ta konzerva dala. Počítám, že tam ani žádné konzervanty nejsou…
shane
Pár let to hodi, pokud je fobre zavarena. U starejch konzerv bejval problem ten plech, obcas casem proreznul nebo se ruzne louhoval do těch konzerv. Dneska je tam prej plastovej film.
Jednou jsem jed veprovku co strávila podzim, zimu a cast jara venku v boude na naradi a byla v pohodě, navzdory střídání teplot.
shane
Deset let jo, ctyricet bych neriskoval. Videl jsem ruzny konzervy z ty doby vyklopeny do misky a i bez cichovych vjemu mi bylo jasný ze to moc jedly nebude. Ani ten chlapik se do nich zasadne nepousti, i kdyz jinak sezere kde co. Sto let starou cokoladu nebo susenks z druhy vojny (pokud nejsou navlhly a plesnivy), ruzny bonbony, napojovy prasky a tak.
Jinak věřím ze byly chutove dobry. Jed jsem ruzny kádečka ruznych armad a chutove byly vsechny mnohem lepsi nez ceske konzervy. Az teda na moderni cesks BDP, protoze v nich jsou přesně ty hnusny tuzemský konzervy.
JVP
Někdy na přelomu 70.-80.let jsem tátovi pomáhal vyklízet sklep a našli jsme khaki konzervy UNRRA. Nějaké marmelády a masové konzervy. Ochutnali jsme a byly výtečné.
zrg1
šance na nějakou „totální apokalypsu“ ….
Nezakrikni si to, abys nebyl prekvapenej. Staci, aby strejda Soros globalne vypl internet. To neda vubec zadnou praci, protoze kill switch na internet je soucasti puvodniho designu.
Ja ti zhruba reknu, co se stane. Do minuty stoji banky, bankomaty, platebni karty, burza, obchod, zasobovani, logistika skladu, muj posranej zamestnavatel nebude vedet, kdo je jeho zamestnanec, vsecko ulozene v cloudu a vsecko bez rozumne obnovitelnych zaloh, respektive ty zalohy sice jsou, ale nejsou urceny na to, aby se cela infrastruktura prenesla na nejake lokalni servery a nahodilo se to. Muzeme se vratit ke kartotekam a postovnim holubum. Zadna velka firma uz nema byznys schopny celit vypadku internetu. Vsecko je virtualizovane, kapacity serveroven pronajate a data litaji pres celou zemekouli, protoze to je kurva o par susni levnejsi a asi tak o jednu magnitudu lehci na realizaci. Jednodussi je rict, co BUDE fungovat.
Budou fungovat ruske zbrane, vodka, zlato a pravo silnejsiho psa. Cela Evropa se utopi v chaosu, mesta zavalena hovnama a odpadkama, luza rabujici obchody , zapalujici baraky (ostatne to je ted i v USA a to jim internet jede), policie zalezla, v televizi nejaka smycka, ze lidi maji zachovat klid a poradek, sem tam projede nejaka vojenska tatra s majakama z prdele do prdele a tot vse.
Od tohodle scenare nas deli JEDNO PITOME KLIKNUTI NA KLAVESNICI a vase vira, ze prece NIC TAKOVEHO SE STAT NEMUZE.
Omyl. Neco takoveho se stat muze, take se to stane a momentalne ladi jen jednu vec, totiz aby byl dopad tohodle scenare MAXIMALNI, tj. aby se z toho uz nikdo nikdy nevzpamatoval. Proto ten tlak na zruseni cash, proto ten tlak na vysbirani zbrani a proto to vysmivani se preperum a nasazovanui su aluminiovych klobouku v mainstreamu. A proto to nase zemedelstvi pestujici technicke plodiny.
Vder, ze se nic stat nemuze. Ja si budu zase verit, ze se neco stane a kazdy den, kdy bude vse podle ovcich akceptacnich kriterii se budu modlit, at ta dobra nalada strejdovi Sorosovi vydrzi i zitra.
shane
Vypne internet? I na cinskejch masinach? I Putinovi? A proc si tak ti sikovni borci nechali ty killswitche zabudovat? Chceš rict, ze Strycek Si a Vladimir Vladimirovic jsou jen Sorosovy loutky?
Zvaz dobre co říkáš.
rovik
Strejda Soros internet nevypne.
Reálné nebezpečí tady sice hrozí, ale odjinud – od té obrovské koule vodíku co je asi 150 milionů kilomerů od nás.
Pokud by přišla větší sluneční bouře jako ta v roce 1859 tak napáchá dost těžké škody na veškerém dálkovém vedení a všem co je na ně připojené. Celkem dost to zasáhne i satelity ve vesmíru. A nejspíš by se na nějakou dobu rozpadl i ten Internet. https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event
Nějaký odhad z roku 2013 bylo že v USA by škody byly mezi 3 a 15 % ročního HDP, pokud je rozvodná soustava elektřiny v troskách tak se i celkem blbě vyrábí náhradní díly za ty zničené a obnova by asi trvala mnoho let.
Šance je malá (prý tak velké sluneční bouře zasahují zemi jednou za 500 let), ale ne nulová.
Caleb
Heh, prej skody do 15% HDP. Milej pane, kdyby vyhorela rozvodna sit na celem kontinente (natoz pak na cele planete), tak mate do tydne regulerni postapo s hladomorem, boji o posledni zbytky ciste vody a prumysloveho zbozi a vsemi ostatnimi libustkami, ktere k tomu patri. Nevim jak v USA, ale CR ma strategicke zasoby potravin na jeden den. Opakuji, JEDEN DEN. A fun fact: naposledy jsme geomagneticke bouri ala 1859 o vlasek unikli v roce 2012:
Coronar mass ejection se dá detekovat s cca 15 hodin předstihem, což dává čas rychle aspoň něco zachránit a rozpojit a poté co to přejde tak zpátky zapojit (část sítě se zachrání, otázkou je jak velká). 2 dny bez elektřiny jsou kruté, ale postapo to není. Předpokládám, že těch 3-15 % odhad spoléhá na včasnou detekci.
Pokud by to přišlo překvapivě, tak jsme najednou technologicky o 150 let zpátky, vše co bylo někde zapojené do zásuvky je kaput, rozvodná síť a internet taky v háji :)
LWG
Nevíte, jestli na tohle jsou nějaké připravené a případně nacvičené nouzové postupy?
servisdok
Myslím, že nejsou. Máme asi 15-20h od momentu, kdy chcípnou krátké vlny, v podstatě vše nad 5MHz.
Kolik toho odejde, téměř nezávisí na nás, ale na hodnotách indukovaném přepětí. Je to sice mírnější, než např. jaderný EMP, zato na větší zasažené ploše.
rovik
Tady je zasažená plocha v podstatě celá polokoule zrovna přivrácená ke slunci, ale něco z toho přepětí může protéct klidně i na odvrácenou stranu
servisdok
Docela by prozatím stačilo vypnout sociální sítě. Tím odstavíte i mraky udavačů a kolaborantů.
To je taky nechutnost. Jinak k urážkám afroamerické kultury, to zastane CardiB zcela bez problémů: https://www.youtube.com/watch?v=hsm4poTWjMs
Jestli tohle je to nejlepší, co dokážou negři vyprodukovat…
grg
Mala sa k tomu vyjadriť, že nedostala od autora povolenie zasahovať do autorského diela, a tak musela použiť text, aký je…
Jan Mrcasik
> Zajíčci si mezi sebou mohou říkat ušáku. Ale když jim tak řekne jiné zvířátko, tak je to…
> Ach ne!
> Ale ano. Druhismus!
(Disney’s Zootopia, vysloveně přepálený Agitprop kulturní levice pro malé děti.)
ktosicelkominy
Docela by prozatím stačilo vypnout sociální sítě. To by potom polovica populácie zošalela.
ktosicelkominy
zrg1 :
„Od tohodle scenare nas deli JEDNO PITOME KLIKNUTI NA KLAVESNICI a vase vira, ze prece NIC TAKOVEHO SE STAT NEMUZE.
Omyl. Neco takoveho se stat muze, take se to stane ………………………………“
– uff…. zase mi čítaš myšlienky.
Ale spúšťačom nemusí byť iba internet. Taká fajnová fin. dlhová kríza, krach Itálie, …..a následne reťazovo zvyšok sveta.
Caleb
Jenze tohle lidem nevysvetlite. Asi pred 3 tydny jsem se v praci nachomytnul k diskuzi, kdo by jak dlouho doma prezil v totalnim lockdownu. Jeden kolega se tam nafukoval, ze ma doma ryzi, testoviny a brambory na 3 mesice. Nacez mu do toho skocila sekretarka se zcela vazne minenym dotazem „No ale co maso? Prece nemuzes 3 mesice zit bez masa?“ Dotycna pritom neni nejaka blba pipka a ma pres 40 let, takze minimalne fronty za sociku pamatuje. Lidi uz zkratka nevi, co je to skutecna bida a neumi si to ani predstavit. Fakt mam strach domyslet, co by v takove situaci delali ti z nich, co maji v byte zradlo maximalne na 3 dny a penize v hotovosti jsou pro ne sproste slovo…
shane
Tri mesice bez masa se daj, ale dlouhodobe živočišný bílkoviny a tuky potrebujes, zvlast kdyz vykonavas tezsi praci. Bez toho bys tu stravu musel hodne dobre skladat abys nemel problémy.
Jan Mrcasik
Za Druhé světové bylo maso substituováno kysaným zelím. Babičky vyprávěly.
shane
Ostatne, to je takovej problem k bramboram a rejzi prihodit bednu masovejch konzerv, rybicek, susenejch salamu a par sklenic sadla? Pripadne nejakej tvrdej sejra. Ale predpokladam ze kolega byl asi vegan.
A nezapomenout na sul a koření. Hodně soli.
Jihocech Honza
technická: jak dlouho vydrží sádlo a v jakém obalu? A co ten sejra? To by muselo být celý zabalený kolo, ne?
shifty
Sejra zraje, takže to je různý, ale celý kolo zavakuovaný vydrží půl roku, třeba comté nebo něco tvrdšího. Zrající sice bude nálož, ale taky se vlastně jen tak nezkazí do nepoživatelna.
Sádlo ve skle a chladu určitě rok, ale spíš dýl. Škvarky se taky moc nekazej :)
shane
Parmezany a podobny velmi tvrdy sejry vydrzej dlouho. Rok zavakuovanej bych videl v pohode. Asi i dyl.
Sadlo, pokud je nality horky do sklenice a dobre zavickovany a uloženy v chladu vydrzi nejspis roky. Je to vlastne masova konzerva. To samy domácí masovy konzervy ve sklenicich.
Druhým rokem mám rozdělanou Granu, výsek, v igeliťáku v lednici. Vypustilo to trochu tuku a příšerně ztvrdlo, takže se to strouhá jak cihla, ale jinak tomu nic není.
Takže tydlety tvoje tvrdý sejry vydrží rozdělaný minimálně tři roky, v obalu 10+.
Sysop
Parmezan v bochniku z Parmy prijimaji italske banky i jako zastavu na dlouhodobe uvery.
shane
Me to nikdy nevydržel otevřeny dyl nez par tejdnu. Proste jsem to sezral :)
Pokud se nedostane moc na vzduch, aby oxidovalo (i tak to ale, naštěstí, nejde moc do hloubky), tak sádlo vydrží skoro věčně.
Ai s těma konzervama tady ty plačky…pokud to není infikovaný ve výrobě nebo nějak moc ojebaný, vydrží hrozně moc.
rovik
Pokud by bylo postapo nebo nějaký totální lockdown, tak spoustě lidem za týden až dva dojde jídlo. V zoufalství a hladu by asi spousta méně zásobených lidí šla rabovat, dalo by se tedy očekávat, že lépe zásobení by museli odrážet útok rabujících band. Takže to chce mít v zásobě i zbraně, umět je používat a mít i dost střeliva.
Sysop
Bud v klidu, driv by lidi rabovali kramy, zejmena megagigahypersuper, ty totiz nikdo hlidat jako vlastni spajz nebude.
A tam je zraaadla…
ktosicelkominy
rovik : „šance na nějakou „totální apokalypsu“ je prakticky nulová,“
– gratulujem k optimizmu.
neuveriteľné….
Mr. Mr.
Nejhorší je, že většina lidí jsou vlastizrádci a kolaboranti, kvůli jejichž tiché podpoře tohle všechno funguje. Jestli se z toho ještě někdy dostaneme, musíme uspořádat důkladnou retribuci. Důkladnou!
zrg1
ale ale Mr.Mr, ty zase nic nechapes. Lidi jsou neuveritelni debili. To je jedina pravda. Cesi, jako narod debilu, co jezdi 30 let po sametu Skodou Octavia, protoze to je „ceske auto“, i kdyz na tom aute neni od dob Fava ani jeden cesky sroubek a vse je jen odpad VW a Audi, co se nehodi namontovat na nic lepsiho .Tihle lidi neyli schopni pochopi koncernovou strategii kupovani regionalnich znacek k ziskani vyhod na trhu a k ziskani ulev a danovych vyhod ani po 30 letech a ty bys jim chtel podsunout, ze jsou zradci a kolaboranti ? Byt zradcem a kolaborantem vyzaduje aspon zakladni inteligenci. Ne, lidi v CR jsou tupa , blba, debilni prasata v prasecaku, vykrmena na porazku.
Proto chodim na DFENS diskuse, abych si to overil v praxi. 99 lidi ze sta na techto diskusich jsou reinkarnovana prasata do lidske podoby, akorat praseci mozek jim zustal.
Mr. Mr.
No tak je tu debilitu stejně budeme muset nějak odnaučit.
zrg1
Tak , mel jsem tyhle tendence. Pak prisel Sysop a podsunul mi myslenku, proc ych mel sakra zachranovat cely svet a sam zustat chudy otloukanek nekde vzadu. Uvazil jsem to a dospel k nazoru, ze pokud ma nekdo zachranovat cely svet a nechat se pribit na kriz, kvuli stada prasat, tak si budou muset najit jineho zrga..
Mr. Mr.
To není zachraňování světa, ale zachraňování sama sebe. Mně jsou ostatní taky u prdele, ale jen dokud nezačnu já doplácet na jejich demenci.
shane
Di do vole prdele, ty jeden odnaučovači. Curaci co by chtěli ostatní prevychovavat k obrazu svemu nikomu nikdy nic dobryho neprinesli.
Mr. Mr.
Ne, já bych zmrdy, jako seš ty, soudil pro vlastizradu pod trestem smrti.
shane
Vo tom vubec nepochybuju.
servisdok
Udavače a kolaboranty převychovat nelze, jsou s tím už více, než stoleté zkušenosti.
Co je naopak dobře vyzkoušený a dobře se osvědčilo, tak věšení a střílení. Jako v 1945, nemyslím ty spontánní lynče, ale věrohodný 2-3 svědky a odjezd na svobodu s papírem, nebo na špagát a taky s papírem.
Mr. Mr.
Si klidně zůstaň zabarikádovanej doma, ale jakým právem se sereš do ostatních?
shane
Ja se do nikoho neseru. Ty chces prevychovavat, ne ja.
Mr. Mr.
Tak jsi jenom vůl.
shane
Vod tebe to teda sedi.
Jihocech Honza
Bonton, pyčo.
ygorek
Češi jako národ debilů vyrábějí Čodovky, které ze tří čtvrtin vyvážejí.
mjfox
OMG, Češi jezdí oktávkou, protože to auto tak nějak splňuje jejich požadavky. Prodejní + servisní síť, patriotismus, relativní spolehlivost, provozní náklady. Ano, je to české auto, vyráběné v ČR, i když pod křídly VW. A v tom autě se sejdou díly vyráběné po celém světě, některé budou i z ČR. Auto je totiž takové lego, smontované z dílů, které pro automobilku vyrábí další firmy, jako Continental, Magna, Brose, Denso… jenom v ČR je takových výrobců asi tisíc.
Škodovka si i přes vstup VW udržela značku, tradici, vývoj. Alternativa po r. 89 byla přeměna na montovnu Renaultu, dneska se v MB mohly vyrábět twinga, clia nebo třeba sandera a logany. Jiná cesta nebyla. Zůstat samostatnou automobilkou, aby do toho stát cpal prachy, jako Rusko do Lady, by byla cesta do pekel.
vasek
Ano, nekteri lide jsou tak neuveritelne debilni, ze jsou schopni dedukovat sahodlouhe fantasmagoricke konsekvence z faktu, ze si jini lide kupuji jakysi model seriove vyrabeneho automobilu.
Dechberouci idiocie.
ktosicelkominy
Mr. Mr. :
“ Nejhorší je, že většina lidí jsou vlastizrádci a kolaboranti, “
– ale nie, …… DEBILI sú to. D E B I L Y !!!!!
Jen tak mimochodem, jak že to s výjimečným stavem vyřešili ve Francii?
Pokud si pamatuji, nahradila ho nová protiteroristická legislativa, která jeho prvky zavedla do stavu běžného.
Ještě, že jsou na ministerstvu spravedlnosti stejně neschopní blbci jako na financích a zdravotnictví, jinak by už to v parlamentu frčelo.
Zmocňovací zákon, nebýt senátu tak ústavu vylepšit, Milošovi nějaké pravomoci přidat, kromě D-O-L strouhy a třeba korespondenční volby, bo covid 19 je v každé urně, a nejen volební!
Dachsmeister 19.10.2020 v 23:26
Dovoluji si připomenout, že co se týče D-O-L strouhy, pan president pouze naplňuje platné zákony, nic víc. Jeho oponenti dosud neučinili jediný krok k tomu, aby byly zákony o výstavbě kanálu D-O-L alespoň novelizovány, když ne zrušeny. Navíc je kanál D-O-L zaontven i předpisech EU (požívám slovo „předpisy“, protože se v těch nařízeních, doporučeních, rozhodnutích a dalším balastu nevyznám a nebudu se to učit, doufám, že to už nestojí za to).
Příklad ze života: s omezeními kvůli ochraně koridoru pro výstavbu kanálu D-O-L se potýká aktuálně stavitel D35, která je logidky s koridorem v kolizi. Koridor je veden ideální dopravní trasou, jsou v něm již umístěny vysokotlaké plynovody, linky vsokého napětí…
Oponenti jsou momentálně v opozici. Ten co v opozici neni si zase nemůže dovolit Kanála nasrat, nicmene velky nadsenec do kanalu zda se neni, takže dela ze se dela aby se vlk nazral a koza zustala cela.
shane 20.10.2020 v 7:43
Aha, takže oponentům nevadí kanál, ale kanál je špatný, protože ho podle platných zákonů prosazuje Miloš Zeman. To je, vzhledem k rozsahu a nákladům uvažované stavby, opravdu státotvorný postoj.
Oponenti kanálu D-O-L nejsou v opozici od roku 1990, že ne?
Otázku legislativy EU jste abstrahoval proč?
To jsem napsal kde, ze oponentum nevadí kanal ale Zeman? Od roku 1990 se na stavbu kanalu zjevne kaslalo, legislativa nelegislativa. Kaslal na ni i Zeman coby premiér. Premieroval dost dlouho na to, aby s tím pohnul. Tak nejak se mi to jevi, ze o stavbu kanalu uz dobrejch 30 let nikdo kdo je u vykonne moci doopravdy nestoji, legislativa nelegislativa. Zrejme neni legislativa zasazena do realneho ekonomickeho ramce.
shane 20.10.2020 v 8:01
To jste nenapsal, to z vašeho příspěvku přímo vyplývá (to je normální riziko krátkých sdělení).
Na přípavě kanálu se pracovalo (za všechny připomenu Ing.Josefa Podzimka), Miloš Zeman na pozici presidenta pouze dodal publicitu, a to daleko učinnější, než Miss Kanál 1968.
Ano, legislativa není zasazena do reálného ekonomického rámce, a proto, jak naznačuji, by měla být upravena.
Smysl mého příspěvku na počátku vlákna byl ale trochu jiný, takže se aktuálním směrem dále nevydám a ze své strany diskusi končím.
Aha, kreativní čtení. Ano, lepší bude diskuzi ukončit.
shane 20.10.2020 v 8:25
Technická poznámka: vzhledem k tomu, že jsem se neprodleně drze přiznal, domnívám se, že námitka kreativního čtení není plně na místě.
Je, protoze jsem nic o tom ze opozice je proti kanalu kvuli Zemanovi nepsal a ani zpětně tam nic takovyho nenalezam. Jen to ze odpůrci jsou v opozici a Babis proti kanalu nepujde protoze potrebuje bejt se Zemanem zadobre.
Ostatne, ve veřejných diskuzich jsem nazor „jsem proti protoze to chce Zeman“ nezaznamenal. Odpurci odporuji po stránce technické (malo vody) a ekonomické (neni to potreba a byl by to prodelek)
Já jen poznamenám, že takový kanál Mohan-Dunaj kolem kterého se v okolí Norimberku moc dobře jezdí na kole je Monkey bussines už drahnou řádku let.
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/2829719-na-pruplavu-ryn-mohan-dunaj-klesa-preprava-zbozi-pocet-vyletnich-lodi-s-turisty
Nj. Zlata era lodnich kanalu skoncila s rozvojem zeleznic a definitivně je dorazily kamiony. Jo, v prvni puli 19. stoleti, to se to budovalo.
Tenhle je novej, z 90.let, ještě tam mají okolo Norimberku zbytky starého Ludvíkova z přelomu předminulého století, taky kouzelná místa opuštěná po válce, ale proč to nezkusit znova, jo Němci když si něco usmyslí…
Tam jim to projde snadno, jelikoz jsou de facto ve valce resitelne pouze etnicko-nabozenskou cistkou ,coz je nelsunickove a nepruchodne, takze tam lze mit totalitu nafurt. Cim to ale obhajit u nas, az korona oslabi a chripka chodi jen na podzim?
Předně korona neoslabí, alespoň ne v médiích. Establishment má informační média natolik v hrsti, že mu v podstatě zobou z ruky všichni presstituti – bez ohledu na skutečnost, kdo vlastní jejich chlebodárce. Všude se dopídíme pouze jednostranných informací – názorová jednota, naposledy viděná před 31 lety, kdy jedno Rudé Právo vládlo všem a všichni ostatní (Mladá Fronta, Svobodné Slovo…) od Ruďase přebírali zprávy a dávali jim jenom jiné titulky, ab to nevypadalo tak okatě.
Dnes máme jednu jedinou výhodu – existenci nezávislých zdrojů informací. Tedy pokud ignorujeme fakt, že oficiální média vedou proti nezávislým zdrojům štvavou kampaň jako proti „šiřitelům fake news“, „rusofobům“, kremlobotům“ a bůhvíjak ještě nálepkují všechny ty, kdo nejdou „s nimi“.
Za takovéto situace je Matrix téměř dokonalý – Neo by zíral. Pokud se přece jen najde někdo, kdo objeví chybu, díky které nahlédne na skutečný stav věcí – jen upozorní stavěče kulis na díru, která je vzápětí promptně zacelena. Tak tomu bylo v případě, kdy jsem opakovaně upozorňoval na skutečnost, že se nápadně rozcházejí data o epidemii, vykazovaná jednotlivými hygienickými stanicemi a data oficiálně prezentovaná v médiích. Prostě dostaly hygienické stanice befel, aby napříště žádná data přímo nezveřejňovaly a nechaly to na ÚZIS (patrně z důvodu zapracování „bulharských konstant“).
Pokud se přece jen objeví problém (petice lékařů), okamžitě je spuštěna denunciační kanonáda na signatáře petice s poukazem na jejich nedostatečnou odbornost (že nejsou přímo epidemiologové, ani imunologové). Ovšem v případě dr. Flegra jim daleko větší odtažitost od odborné problematiky (dr Flegr je parazitolog, zabývající se toxoplazmózou) vůbec nevadí, protože dr. Flegr stojí přece „na té správné straně barikády“. Fuj! (blijící smajlík)
Neboli: korona nezmizí, dokud nepřijede první zásilka vakcín k masivnímu nasazení. Do té doby, i kdyby nakrásně skutečná data svědčila o ústupu nákazy, najatí mediální kamuflážníci vyrobí tak hustou a neproniknutelnou mlhu, přes kterou nebude skutečnost vidět. Tak to ostatně dělají i dnes.
Bingo. Takze nejsem sam, uz jsme dva. Supr. TO je narust o sto procent.
Si zazpivejte Až nas budou miliony :)
Poslouchám občas rozhovory reflexu prostor X. Co se týká korony, tak tam měli Flégra i Pekovou, Bartoše i Klause. Že bude idnes stát za svým vlastníkem je celkem zřejmé, stejně jako je jasné, že státní televize bude stát na státní straně, ale Reflex patří pod ringier, který má čtvrtinu trhu, tedy ho beru jako to tradiční medium, narozdíl od Xtv nebo DVTV.
Novináři jsou převážně tupí nafoukaní levičáci, kteří z části honí senzace (všichni umřem, klikejte nám na graf! armáda dělá nemocnici koukněte a klikejte na super apokalyptické fotky, Goťák umřel, klikejte na fotky z pohřbu) a z části prezentují své vidění světa (Unije je nejlepčí, páč si nemusím měnit o dovolené peníze. Zbraně jsou fuj, protože se jich bojim. Auta jsou fuj, protože já do kavárny chodím pěšky a smrdí mi pod oknem. Kamiony jsou fuj, páč jsou zbytečné, mě se jídlo líhne vv krámě samo). Udělat chřipkovou epidemii v půlce srpna z ničeho je podle mě neudržitelné i pro režim, který by měl media zcela pod kontrolou. Kdežto udržet vyjímečný stav kvůli teroristům v zemi, kde jich pár milionů žije je hračka.
Budu se opakovat, ale to jen diky tomu, ze banikovci zasiraji diskuse kokotinama a zaserou vsechno, co tu kdy poslu.
Samozrejme, ze je tenhle citat pravdivy
Tleskam autorovi, uz vidi 10procent mozaiky a to jeste te nejmene podstatne casti.
Kdyby autor domyslel myslenku do konce
tak by si zajiste vsiml, ze podobne prevraty METODOU JEDNOCESTNEHO VENTILU jdou zhruba od 11teho zari vzdy jednim a tim samym smerem, tj. smerutahovani sroubu. Vsimnout si toho je prvni dulezita vec.
Druha dulezita vec je zasadit to do celosvetoveho spolecenskeho vyvoje.
Jak vime, kdyz v roce 89 Zapad uzbrojil Vychod a rozpadl se byvaly Vychodni blok, nebyl Zapad ani zdaleka v takove pici, jako je dnes. Kecejte co chcete, ale za Reagana se resila ekonomika a resily se svoboda a prava jednotlivce PROTOZE TY KURVY SMRADLAVE potrebovaly lidem dokazat, o kolik je TEN POSRANY ZAPAD LEPSI nez byvaly vychodni blok.
Byla to habadura Elit pro prostacky. Kdyby na Zapade nezamestnani delnici sli zebrotou, jak za Marxe a Engelse, a policajti do nich strileli, jako za taticka Masaryka, tak bychom asi tak vesele klicema necinkali, ze ?
Cele to divadelko skoncilo hned s rozpadem SSSR a prvni lekce byla Jugoska. Najednou rust bohatstvi pro obcany na Zapade a jejich svobody nebyly priorita, priorita bylo nahazet surplus zbrane ze skladu USA do Evropy, tj. na uzemi sveho „spojence“, ale spise vazala. Neni bez zajimavosti, ze v te dobe v USA zatrhli strelnice, kde se pouzival ochuzeny uran. No tak ho odvezli a nahazeli do Evropy. Pulka ho strasi v Srbsku a druha pulka lezi nekde pred Avianem, kdyz mistri Amici shazovali munici a bomby do more, protoze pristavat s tim by bylo proti predpisum.
No a po 11tem zari to slo uplne berserk, najednou jsou USA policejni stat a kazde opatreni ELIT je jen zbrane zabavit, surveilance posilit, osobni svobody osekat, regulace posilit a vsechny smirovat.
Ve Francii ten vyjimecny stav nafurt po falseflagu Charlie Hebdo a Pariz 2015 byly prima zaminkou rozchodit stejny model po cele Evrope.
Nejdriv NATO vsecko rozjebe valkou, pak OSN vyhlasi, ze pravo kazdeho priprchlence ze Subsaharske Afriky je priprchnout do Nemecka, pak tomu Makrela otevre stavidla a pak EU v ramci solidarity naridi CR< ze je musime brat.
Pak se u nas vyprofiluje exSTBak a zlodej Babis, ktery je porad prijatelnejsi zlodej, nez Kalousek, Topolanek, Necas, Fiala, Bartos a tyhle mainstreamove Sorosovy stetky, no tak ho chyti za koule Capim Hnizdem a chvilkarema na Vaclavaku a vystresuji duchodce k smrti, ze se u nas opakuje brezen 2020 v Italii a Spanelsku. Ani hovno. Jak jsem psal ve clanku Sexmise vs Koronavirus, v CR NIKDY NEBUDE ta situace, co v Italii a Spanelsku, coz tu banikovci ohykali a nasledne to Mrcas vykradl.
Nicmene damage uz tu je, duchodci jsou vystresovani Sorosovou televizi a kdyby jim Babis rekl, ze jsou kokoti a koronavirus je hoax, no tak jde od valu okamzite, to byste si nedovedli predstavit ten tanec, co by Soros spustil. Za Babou uz by nezbyl nikdo, ani ti duchodci.
Cili plaz Baba jako lhar, zlodej a politik zvolil jedinou schudnou metodu, tedy sachistickou terminologii udelat „vynuceny tah“, odvolat Vojtecha a nominovat kokota paranoidniho Prymulu, ale rikam znovu, ten tah byl vynicen Sorosem a tlakem medii.
Cili, drahy autore, places na spatnem hrobe, za lockdown2 nemuze Babis, jakkoliv to je debil, hajzl a moralni troska.
Za lockdown2 v cele Evrope mohou Elity, jinymi slovy Soros, protoze vsude v Evrope je stejna situace, nakazeni pribyvaji, mrtvi nikde, nicmene v zajmu elit je zastavit posledni zbytky ekonomiky a DEPOPULOVAT
Kdybyste si tu kolektivne nesedeli na vedeni, mohli jste to uz zapracovat do svych vzorcu uvazovani, ale vzhledem k IQ zdejsich diskuteru vam to bude trvat dalsich 5 let, to uz bude kapku pozde.
Tou dobou uz tu bude horka valka.
„Za lockdown2 v cele Evrope mohou Elity, jinymi slovy Soros, protoze vsude v Evrope je stejna situace, nakazeni pribyvaji, mrtvi nikde,……“
– hmm….. ono je to fajn, vykopnúť vinu za všetko na kohosi ešte VYŠŠIE , lenže…… čo nám to pomôže ?????
Tých domácich grázlov môžme ako-tak ,teoreticky nakopať do prdele, resp. vo voľbách vykopnuť absolutne, ale tam vyššie nedosiahneme. A pritom by na znovuobnovenie „normálneho“ stavu postačilo poradne nakopať tých „našich“.
Takže hodiť vinu na Soroša – to je neformálna amnestia pre domácich našich gaunerov. A môžu pokračovať ……..
Vy mladí, vy si ešte užijete …… zvyšok života s náhubkami, 2 metre od akejkoľvek baby….
Na Slovensku jsou už dál…
„Celoplošné testovanie: fiasko a konflikt od prvej chvíle“ (19. 10. 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=v1gvvJOuxyE&ab_channel=Dr.IgorBukovsk%C3%BD%E2%80%93AKV
„NÚTENÁ izolácia pre PODOZRENIE z infekcie? Politické strany už asi potrebujú oddychový čas!“ (16. 10. 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=YSqqfZEiqqU&ab_channel=Dr.IgorBukovsk%C3%BD%E2%80%93AKV
„Na Slovensku jsou už dál…“
Na Slovensku jsou už hlbšie v riti …..
Co bolo, to bolo. Terazky budeme testovat.
Respektuji odpor pana domácí k Pirátské straně, jen bych se rád doptal a dozvěděl, kterými mými inherentními právy si hodlá Pirátská strana „vytřít prdel“ jak uvádí článek?
svoboda slova (radi bojuji s fake news), majetkova prava (podpora squateru, kauza se zjistovanim obsazenosti soukromych bytu podle elektromeru). evropsky green deal je taky jejich denni chleb, pricemz to obnasi zasah snad do vsech oblasti zivota (napr. domovni svoboda v ramci kontroly toho, cim topite, kolik berete vody atd.). Nehlede na jejich snahu o prolomeni mlcenlivosti danovych poradcu v ramci boje s financovanim terorismu. V podstate jim neni svate vubec nic.
Tipoval bych, že půjde především o prolomení advokátní mlčenlivosti:
https://www.byznysnoviny.cz/2018/03/18/pirati-chteji-prolomit-mlcenlivost-advokatu-i-poradcu-cilem-omezit-danove-uniky/
Ale měli více nápadů, které byly možná myšleny dobře (byty jsou drahé, mělo by bydlení být dostupnější), ale Piráty navrhovaná řešení (kdo bude mít prázdný byt, tomu tam nuceně nastěhujeme nájemníka, nebo se byt rovnou znárodní) jednak pošlapávají brutálním způsobem něčí práva (cílová skupina k pošlapání se nařízení od nařízení mění), jednak nadělají více škody než užitku (když budou znárodňovat byty, tak se do stavby nových nikdo nepohrne, když hrozí že o byt přijde).
Ja si docela dobre pamatuju, jak v mem rodnem dome byl pro jistotu jen jeden zachod pro dve podlazi, protoze pote, co jsme se odstehovali do mesta a v prizemi bydleli jen prarodice, soudruzi z MNV nelenili a prisli zkontrolovat, zda-li tam neni nevyuzivana bytova jednotka, kterou by tuze radi nejakemu znamemu pridelili. Jejich rozcarovani nad absenci druheho socialniho zarizeni bylo tehdy docela velke.
Jak vidno, levicaci stale cerpaji ze stejnych napadu.
soudruzi z MNV byli proste v hajzlu
Jenze jen v jednom, chteli dva :-)
Jojo. Moje rec. Nasackovat nekomu vyzirky proti vuli domacich majitelu, to by jim slo. ALe hejbnout prstem a postavit hajzl, to ne, to by bylo moc prace. Merkelova, stejne jako Bartos, stejne jako soudruzi z MNV. Porad stejna pakaz.
No, tak to byste měl její činnost více a pozorněji sledovat, abyste potom nebyl tak překvapený. Je toho celkem dost. :-P
I dříve bylo podstatnou součástí skutečného programu naprosté většiny politických stran prostě krást.
U některých v menší míře, u jiných ve větší.
Ale doposud to žádná strana neměla přímo v názvu. Dokonce ani zelení, nacisté nebo komunisté.
Až piráti (všeobecné označení jednoho z mnoha druhů lupičů).
Koho ani tento zjevný fakt dostatečně nevaruje, je buď taky zloděj – a nebo idiot.
Pane domácí, možná jste měl místo slova převrat použít výraz návrat. Jak se ukazuje, některé staré pořádky se totiž vracejí, jen se nazývají jinak. Například dnešní informace o tom, že Ministestvo vnitra v novele krizového zákona chystá omezení práva na informace (viz. např. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pravo-na-infromace-vnitro-hamacek-krizovy-zakon_2010190703_cib). A v souladu s Vaším článkem se o tom v médiích nijak moc výrazně nemluví (prozatím?). Nejen pan Hamáček by si měl asi přečíst co je vlastně napsáno na vlajce Prezidenta České republiky a zkusit tomu přizpůsobit své jednání i chování. Určitě už tam běží :-)
To už zavání cenzurou a lá Čína nebo Severní Korea.
Pak stačí aby na ty informace plácli třeba stupeň „Vyhrazené“ a můžou i zabásnout kohokoliv kdo to vynese nebo někomu sdělí.
Tipuju, ze pirati prosadi neco jako „predsudecne dezinformovani“, coz bude sireni zprav v rozporu s oficialnim informacnim proudem strany. Nastesti uz drobne nedostatky minule totality – jako napriklad vysilace Svobodna Evropa a dalsi – uz byly odstraneny, nebo osefovany.
Sorry Sysope, ale ten primer kulha na obe nohy. Svobodna Evrpa bylo lzive stvave nepratelske dezinformacni vysilani, presne, jak to rikali komunisti. V tommeli komunisti pravdu. Bohuzel nam komunisti zapomneli sdelit, ze jejich Rude PRavo bylo stejne tak lzive stvave dezinformacni medium.
Pokud chces najit pravdu, tak CIA nebo UV KSC placena media neposlouzi. Necinkle informace jsou draha a uzkoprofilova koodita a bud si je koupis za tezke, ale fakt tezke love, anebo si je najdes bocnima cestickama, ale bude te to stat nemale usili, asi tak 10 hodin denne presivani bordelu a hlednai jehel v kupce sena, 30 dnu v mesici a 12 mesicu v roce.
Po nejakych deseti letech se ti zacne skladat obraz, ktery ovcani absolutne nemaji sanci znat a chapat.
Blbym staci stopnout ty jednoduche hlasne trouby, eventualne jejich konzumaci zakonem zatrhnout. Samozrejme, ze ti nikdo nic nezakaze, mame prece svobodu, ale pokud budes hltat nejake desinformacni zdroje, holt budou na tebe aplikovana ruzna opatreni, aby te chranila. Jde predevsim o soudruha.
„Po nejakych deseti letech se ti zacne skladat obraz, ktery ovcani absolutne nemaji sanci znat a chapat.“
– ale nie… ovčania hlavne ODMIETAJÚ pravdivé informácie VEDIEŤ, počuť. Pravda ovčanom strháva ružové okuliare,a svet bez tých okuliarov je taký hnusný.
A PRAVDA navyše ovčanov vyzýva, aby pohli riťou a čosi s tým jebaním od politikov robili.
eRosuka je principialne to same, co cinsky „bodovy system“ na loajalitu strane a spravne komunisticke videni sveta. Dej Sorosvoi rok, nebo dva. Aneb proc by zapadni Elity vymyslely vymyslene, kdyz to soudruhum v Cine a Severni Koreji tak krasne funguje.
„staré pořádky se totiž vracejí!
Hehe: https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/krajsky-soud-plzen-diskuze-internet-podpora-a-schvalovani-terorismu-vojak-smrt-afghanistan.A201020_130035_plzen-zpravy_vb
Zcela nezištně umírali za afghánskou svobodu a denokracii…
Všiml si někdo toho že za poslední rok ztratili peníze na hodnotě? Nejlíp je to vidět na zlatu a btc tam je to o ca 30% a tím myslím všechny peníze eura, dolary … Ale i třeba u trvanlivého zboží jako konzervy a tvrdej chlast (teda já sleduju jen levnej rum a vodku) tak cena šla o ca 20-30% nahoru za poslední rok. Ale i třeba hypotéky ty zas zlevnily a to už nám tvrdej několik let že není kam zlevňovat a stejně to pořád jde. Moje obává je ta že vyvolána panika je jen zástěrka před něčím mnohem větším, nedávno byl na zoomu dokument z roku asi 2015 o zlatu a btc a tam padlo že rok 2008 byl takovej čajíček a že nás zřejmě čeká něco jako pád na burze ve třicátých letech. Tak já jen jestli už to neprobíhá jen se všichni radši dívají někam jinam.
Je to celkem logicke – penize se tisknou ve velkem, lidem se zakazuje pracovat… EU ekonomika za posledni rok klesla minimalne o 20%, ale lidem se vydavaji penize za to, ze jsou doma bez prace… Vysledek je ze penize skutecne ztraci hodnotu. Rad bych se mylil, ale vubec bych se nedivil kdyby do roka „padla mena“ – Dolary, Eura, Koruny… to vse muze padnout jako Ceskoslovenska koruna v roce 1953, s tim kam to smeruje by me to vubec neprekvapilo.
Podle mého je to celé řízené, když se člověk podívá na to jak se manipuluje se statistikama nemocných a mrtvých, ten tlak na to aby nemocných bylo co nejvíce viz návrhy na povinné prostestování obyvatel tak na počet mrtvol kde se započítává téměř každý u koho se i posmrtně najde virus. v eu to neni tak markantní ale dluh eu celkově od roku 2008 do minulého roku stoupl z 60% na 80% ale třeba v USA se vůči HDP téměř zdvojnásobil ze 40% na 80%. Když se kouknu na křivku dluhu USA přijde mi že celý půl století těžili z Marschalova plánu pak to dohnali ještě rozpadem SSSR a teď jsou v řiti a jak víme ze třicátých když je v řiti amerika jsou v řiti všichni. Ano také si myslím že bude něco jako měna v 53 jen doufám že nám alespoň nechají auta a polnosti. I dkyž z domů už nás chtěli vyhánět při tzv. migrační krizi, ale ta jim moc nevyšla.
Vsichni si lamou hlavu nad tim proc Bures potira vsechny male podnikatele – male vesnicke hospudky skrze zakazy koureni a eet, a ted vsechny male obchudky skrze zakazy otevreni – zatimco supermarkety muzou… Treba je to skutecne proste: Oligarchove se chteji zbavit vsech samostatnych a na statu nezavislych lidi…
Tudiz – skutecny technokraticky plan je, ze pole vam nechaji, pokud na nem budete generovat dane pro stat. A Auto vam taky nechaji, pokud s nim budete slouzit spolecnosti. Pokud ovsem nebudete slouzit vseobecnemu blahu, majetek vam bude zabaven, protoze nova „lepsi“ spolecnost nebude trpet prizivniky…
Socialisticka logika pravi, ze kdo je bohaty, ten to bohatstvi ukrad!
Oligarchove se chteji zbavit vsech samostatnych a na statu nezavislych lidi…
S tim souhlasim.
Ale myslim, ze Buresova motivace je jina. Nekde kdysi rekl, ze male a stredni podniky jsou na nic. Myslim,ze ho vede
ekonomicka myslenka: vsechno sjednotit, osekat naklady, zefektivnit. Bures nema mozkovou kapacitu, ze by videl, ze likvidaci zivnostniku a malych podniku zotroci narod. Dela to i tak, ale mimodek. On proste nechape, ze nekdo muze mit neefektivni hospudku treba pro radost. A ze muze byt zivnostnik rad, ze si vydela sam na sebe a nemusi poslouchat sefa.
V podstate souhlas, az na to ze podle me je snaha znicit male podnikatele realna, protoze papalasove vi vzdycky nejlip jak zefektivnit ekonomiku :-)
Napriklad ted u nas v businessu prechazime na novy globalni model, kdy kazda soucastka ma byt spocitana a zapocitana, a ke kazde stavbe ma prijit presne pocet soucastek. A to co driv trvalo tri dny najednou trva tyden – protoze driv prisel technik do skladu plneho soucastek, a nabral si co potreboval: Ale ted dostane presne to co mu nekdo „naplanoval“ – a pak jeste tri dny zjistuje co chybi a schani co nema -> Tak takhle to Buresovske „zefektivnovani“ podle me nakonec dopadne.
A nakonec zjistime ze takova mala vesnicka hospudka byla mnohem efektivnejsi nez se na prvni pohled zdalo, protoze „zivot nejsou jen penize“ :-)
Babis nehodla z pozice papalase zefektivnovat ekonomiku, ale hodla z pozice velkopodnikatele likvidovat konkurenci a tim sezrat větší kus kolace. Neni samozvany spasitel, ale hamizna svine.
shane 20.10.2020 v 9:26
Ne. Babiš je normální kapitalista. Konkurenci likvidovat nehodlá, ale prakticky to dělá, případně to dnes někdo dělá za něj.
Babiš jde po dotacích a zisku a jestli při tom zašlápne nebo nezašlápne pár malých mravenečků lezoucích okolo je mu úplně šumák.
U těch větších už bude asi likvidace nebo pohlcování z jeho strany celkem cílené a zamýšlené.
k těm vesnickým hospůdkám:
„jestli dáváme někomu malou hospodu, nějakou, kde jsme měli jednoho člověka a platili jsme ze státní pokladny každý měsíc čtyři tisíce ztráty na tu hospodu, tak je asi lepší dát ji jemu, i když on si tam možná vydělá daleko víc než
předtím, ale nás to ty čtyři tisíce nestojí. On slouží, a slouží možná líp než ten, který tam v těch deset hodin
přišel a do těch šesti hodin večer měl otevřeno, a v neděli když tam byl fotbalovej zápas vedle, tak neotevřel a
šel se dívat na ten fotbalovej zápas jako každej jinej. Tu jsme to v minulosti trochu přešvihli, abych to tak řekl,
s tou socializací. Tedy ty živnosti menší, kde pracují sami, kde nikoho nevykořisťuje, ty potřebujem“
Jakeš v Červeným Hrádku. Ja furt říkám že ten projev je tezce nepochopenej. Kazdej vytahuje Haničku hodnou holku, Jandy a jine a kul v plote, ale ze je to natvrdo priznani ze to čtyřicet let delali uplne blbe, posrali co mohli a jsou v hajzlu dochazi malokomu.
shane 20.10.2020 v 11:15
Souhlas.
Bures (ale ne v Cervenem Hradku):
Já nevím, kde se staly chyby, nevidím nějaký zásadní problém, my jsme teď přijali nějaké rozhodnutí a samozřejmě ano, my jsme hygieny, odevzdala armáda na ministerstvo zdravotnictví 1. 6. a potom jsem dospěl k názoru, že je potřeba znovu vrátit armádu do hry s panem Dzurilou, to bylo 27. července, kdy sem viděl, že na odběrném místě na Bulovce, že to nefunguje. Takže já si myslím, že se v tom angažuju od rána do večera, nemám žádný pocit, že by sem pochybil. My jsme zkrátka rozhodovali a v březnu někdo přišel s tím matematickým modelem a v srpnu někdo sice byl to ten stejný člověk, ale už přišel v nějakém čase a ty, který měli přijít nepřišli. Takže to je podle mě v této fázi zbytečná debata. Já nemám pocit, že bysme dělali něco špatně, nikdo pořádně ten vir, můžeme se bavit, tady je odborník, můžete se zeptat primářů, jak ten vir se chová a samozřejmě umíraj lidi, umíraj lidi s covidem ano a mně je to líto. Pravděpodobně ten covid urychluje, nebo zkracuje život a mě je to taky strašně líto.
Proti Babisovi byl Jakeš hotovej Jan Zlatoústý
Náhodou, Tristan Tzara by zatleskal.
https://youtu.be/wT9dgxmfcBs
Recenze jsou pozitivni:
Zatiaľčo poézia prírody býva plná oblých, kyprých tvarov, básnická sbierka mladého autora Babiša (* 2. september 1954, Bratislava) sa vyznačuje prísnosťou pravých uhlov, cementom brutalizmu, chladom opuštených hniezd. Autor neblábolí, ide až na dreň. Excelovsky formalistické experimenty s interpunkciou a nečakaná syntax poukazujú na chlad dnešnej doby, kde príroda (symbolisovaná autorovým obľúbeným motívom „záhrádky“) sa krčí v tieni bruselskej novostavby. Intertextuálne odkazy na Becketta („ti, kto měli, nepřišli“) a Schopenhauera („my jsme, skrátka, rozhodovali“) sú potom už len čerešničkou na torte tohto nespokojného básnika a občana, ktorý údajne už pracuje na ďaľšej sbierke.
Vyučenej elektromechanik a absolvent Baťovy školy práce. Neuměl kváknout jinak, než česky, nebyl študovanej ve Švýcarech, ale kapitalismus si sakra dobře pamatoval.
Taky spatlal pět věcí dohromady, přeříkával se sice a odbočoval. Ale na to, že mluvil taky spatra, tak to celý dávalo smysl a každý v tom sále pochopil, co chtěl říct.
Z toho mi vychází, že študovanej estébák je proti tehdejšímu Jakešovi, v ± stejným věku, naprostej dement.
Vaskův příspěvek a ostatně všecka estébákova vystoupení to potvrzují. Zákeřná, ulhaná, podrazácká a ukňučená svině. Jakeš, jakkoli to byl prosťáček i ve své nejvyšší funkci, by ve virtuální debatě estébáka smázl jako tabuli.
servisdok:
Eh, servisdoku, už se ti to nějak motá…
I:O)
S tim prostackem Jakesem bych su tak jistej nebyl. Jako jo, nebyl zadnej raketovej vedec a recnik mizernej (i kdyz, zkuste si hodinu zvanit jej tak z hlavy aby to v prepise nevypadalo jak od trotla), ale hloupej imho nebyl. Pominu ze Baťa by neztracel cas vzdelavanim nejakyho trouby, tak v tom projevu je videt ze Jakes přesně vedel která bije, byl schopen nastínit konkretni ne blba reseni (podobnou cestou sli pozdeji Cinani) a jeste nasel dost odvahy a myslenkove pruznosti aby zacal s reformama. Sice pozde, ale prece. Tohohle by tupej prostacek schopnej nebyl.
Sice si tu dělám občas prdel z nostalgiků Servisdoka a Sysopa, ale ten Jakeš to v zásadě myslel dobře.
Kdyby se mu KSČ podařilo transformovat ve stranu mírného pokroku v mezích zákona, tak by to měla Vencova parta složitější…
Ale synci tak dlouho schůzovali, až během měsíce už nebylo o čem…
Dachsmeister 20.10.2020 v 17:53
Akorát že když je někdo jednou stalinista, tak velmi těžko změní sám sebe, natož bolševickou stranu. A potom, protihráči už na nic čekat nechtěli, navíc byli jiná váhová kategorie než Milouš a stárnoucí politbyro – ta parta nikdy nebyla Vencova, on posloužil jen jako maskot na kapotě mercedesu estébáckých privatizací.
Jakeš nebyl zadnej stalinista. Jakes byl poměrne dost proreformni.
shane 20.10.2020 v 19:54
To právě není tak jednoduchý. Jakeš byl za Stalina tajemník pro ideologii na svazáckým ústředí. Ano, během pražskýho jara se podílel na reformách a dá se říct, že vystupoval jako jejich stoupenec, samozřejmě ale s důrazem na zachování socialismu. Podle režiséra Křemena, který s ním natočil film, Jakeš ještě na sklonku života pořád vyjadřoval obdiv ke Stalinovi i Gottwaldovi, naopak např. Chruščova a Gorbačova považoval za zrádce.
Už tu nebudu já, ani tento web, abych se všelijakých Dachsmeisterů mohl optat, jak se vede.
Nejsem o tolik mladší než Vy, ctihodný kmete.
Tipl bych Vás na ročník 60, takže jste jen o dekádu popředu,
koneckonců než zakážou kopírování, můžet(m)e se o5 vrátit k samizdatu…
Jak hodlají řešit to, že spousta drobnýho matroše se různě poztrácí a jinak projebe, protože kdo by naháněl spadlý podlože, matky, šrouby apod., dyž je toho plná krabica, že. Nemluvě vo zmetcích, poškozenejch apod.
blockchain neboli cryptografie , proof of stake atd , vse bude na siti od nejmensiho sroubku
5MeoDMT:
Vítej, ty smažko… po takový době…
:OD
coto meleš?
Buresova snaha je uplne jina a mnohem prostsi.
Zakleknutim prez bernak nebo covid nebo EET nebo milion + 1 dalsiho opruzu privede OSVC a stredni prodniky do potizi.
Pak jsou 2 varianty:
1. Bures to za par supu koui, tim se podnik zbavi zaklekavani a zacne Buresovi vydelavat
2. Podlik zkrachuje, Buresovi ubyde konkurence.
Bures moc dobre vi, ze likcvidaci OSVC ztraci narod, jest mu to ale naprosto u prdele.
Ostatne stejne jako mu jsou naprosto u prdele jeho kmenovi volici, kterymi pohrda. Da jim nazrat, oni poslusne odevzdaji hlasovaci listek. Jinak je to pro Burese Marou snadno manipulovatelny dobytek a v tomto punktu ma ostatne pravdu.
Přesně.
Asi tak. Tohle mi vadí víc než všechna Čapí hnízda i vlastnictví novin. Zajímavé, že zrovna o tomhle Milion chvilek moc nemluvil a taky to podle toho s tím obskurním spolkem dopadlo.
Cartman 20.10.2020 v 8:30
V souladu s Barn Swalowem se mýlíte.
Likvidace konkurentů je základní snahou podnikatele. Přitom platí, že čím menší konkurent, tím snáze se likviduje.
Druhé pravidlo praví, že existuje ekonomická hranice, pod níž se likvidace konkurenta nevyplatí a je nutno ho nejprve nechat vyrůst.
Podle me je zakladni snahou podnikatele vykonavat „samostatne vydelecnou cinnost“. Kazdy podnikatel nemusi byt psychopat co chce zlikvidovat konkurenci, to ze si to myslite svedci o vasem uvazovani…
Barn Swalow 20.10.2020 v 13:57
Podle vás je to jistě možné, to svědčí o vašem uvažování, nicméně i podle Wikipedie, s kterou v tomto bodě souhlasím:
Podnikání je na území České republiky činnost vymezená zákonem vedoucí k dosažení zisku. Podle § 420 občanského zákoníku platí: „Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.“
V konkurenčném prostředí pak uspěje ten podnikatel, který má nejlepší poměr zisku k nákladům. Jesli je tento psychopatem, nebo ne, je irelevantní.
Jojo, zlato roste. Uz je nominalne skoro na hodnote pred padem v roce 2011. Jeste kdyby nebyla ta blba inflace, zejo. Takhle je vlastně furt tak na dvou třetinách nekdejsi hodnoty. Blby. Ještě ze máme ten bitcoin. Ten je za 11 000 usd a neco. Coz je tak pulka maxima pred par lety, inflaci nepocitaje. Taky blby.
Inflaci máme. A koruna taky klesá. I vuci dolaru. Asi na tom nase ekonomika nebude zas tak skvele. A to pritom vsude na alternativnich zdrojich ctu jak krachuji USA a rozpada se EU.
https://www.bullionbypost.eu/gold-price/25year/ounces/EUR/
https://www.kurzy.cz/komodity/zlato-graf-vyvoje-ceny/1oz-usd-30-let
Euro vuci dolaru za ty roky dost posililo. Jenze mezinárodně se zlato obchoduje v dolarech.
V prepoctu na koruny ten kurs bude taky vypadat jinak.
osobne si myslim ze jsou lepsi investice nez zlato, ale stejne si myslim ze zlato je zlato a alespon garantuje nejakou hodnotu, i kdyby trakare padaly. A co se hodnoty tyce – zlato melo hodnotu pred tremi tisici lety stejne jako ji ma dnes – a proto z velmi velmi dlouhodobeho horizontu je to zcela jistejsi investice nez jakakoliv narodni mena :-)
Zlato je komodita kazda jina. Da se na nem stejne dobre vydelat ranec jako prijit o kalhoty. Akorat se holt clovek musi oprostit od ty naivni představy ze jsou to automaticky dobre ulozeny penize aniz by clovek musel hnout prstem.
Nicmene ma velkou hodnotu jako „escape pack“, protoze je ma dobry pomer cena/hmotnost/objem/likvidita. I když te samozřejmě v nouzi kazdej odrbe jak muze, tak furt ti dost zbyde.
Se zlatem proděláš kalhoty leda někde v džungli nebo na opuštěném ostrově. Anebo pokud spekuluješ a přetáhneš strunu. Není to nástroj na zbohatnutí, je to nástroj k zajištění. Hromádka zlatých a stříbrných mincí nikdy neuškodí.
Ano, jako escape pack kdy nema cenu moc koukat na cenu protoze je treba zachranit aspon neco. Ale vetsina lidi dneska hleda investici co jim neco vynese a na to je zlato stejne problematicky jako ostatní komodity.
Btw, zlate a stribrne mince jsou trochu jina liga protoze tam hraje roli i sběratelská hodnota, ktera u techhle tradicnich artiklu vicemene stale roste, na rozdil of ceny kovu, která muze dost kolísat.
zlato je KURVA nastorj naepochalni zbohatnuti. Vim to uz 4 roky a jedu. Presne od doby, co Soros zacal kupovat zlato zemedelskou pudu v jizni americe ve velkem vim, ze je to sysopovou terminologii f PICI. Jo, ze prazsti looseri opakuji jako mantry, ze jako zlata se nenajis, to je mi u prdele. To jsou ovce urcene k depopulaci. To, ze zlato je jen k zajisteni je klise sirene Sorosem. Zlato a stribro kurva nese zisky stejne jako bitcoin a akcie, akoratze bitcoin a akcie ze den na den klesnou na nulu, presne ten den, co otevrete explorer a misto webu vam tam najede 503 Service Unavailable
Pak si ty akcie a bitcoiny muzete narvat – fsak vite kam
S tím ovšem musím jenom souhlasit.
Shane má pravdu, na zlatě člověk jen tratí, ale dostane alespoň něco. V každé krizi kdy lidé platí zlatem na černém trhu (Argentina, Jugoška atd.) vždy překupníci odrbou zákazníka platícího zlatem o ca. 1/2 až 9/10 hodnoty. Základní pravidlo pak zní, že každé zlato bez ohledu na punc a počet karátů se obchoduje za stejnou cenu, jako zlato nejšmejdštější.
Druhá věc pak je, že zlato má jen s malou nadsázkou ještě horší bubliny než hypotéky ;-) Zažil jsem v roce 2008 hodně lidí, kteří říkali přesně totéž co předřečníci a pak hrozně plakali když zjistili, že zlato které nakoupili za n šušníků najednou kleslo s hodnotou na 0.8 x n šušniků a oni tratili a tratili a tratili. V některých případech desetitisíce až statisíce.
Zlato, jako i ostatní komodity, jsou prostě gamble (sázka na hazard): člověk sází na to, že se kupní cena zlata nenachází někde u vrcholu bubliny a razantně neklesne.
A u nas to jeste komplikuje volatilita koruny vuci dolaru. Za poslednich 20 let se kurs pohyboval v rozmezí 15 az 40 (!) korun za dolar, plus minus par desetaku. Letos v zime byl neco pres 22, pak vyletel skoro na 26 aby spadnul zase k těm 22 a neco a ted je neco malo pres 23 korun.
Jinak historky za kolik zlata mebo norkovych kozichu se dalo koupit kilo speku nebo hrnec sádla patri ke zlatemu fondu valecnych historek bez ohledu na to která konkretni valka nas zrovna pustosila
„Zažil jsem v roce 2008 hodně lidí, kteří říkali přesně totéž co předřečníci a pak hrozně plakali když zjistili, že zlato které nakoupili za n šušníků najednou kleslo “
hehehéééé ……
Zlato v r. 2008 stálo 800 dolárov unca.
Dnes je unca za skoro 2000 dolárov.
Tak zrovna v Bavorsku ma boom stavebnictvi rodinnych domku, protoze ted maj lidi strach investovat i nechat prachy v bance, takze se stavi, stavi, stavi. Jak o dusu. Dusledkem samozrejme je i to, ze cena nemovitosti letos vystrelila brutalne nahoru.
Nejde jen o investice, ale i o to, ze v domku se zahradkou se lip preziva lockdown nez v panelaku, i na maly zahradce se da ledacos vypestovat v prekvapivym mnozstvi a kdyz na to prijde, tak si v domku zakrechtuješ vic zasob nez v panelaku.
Oni maji primarne strach o prachy v bance, ze by se taky treba mohly v pristich letech zacit ztracet.
Taky si to na začátku dvacátých let zvostra vyzkoušeli. Podobné trauma jako náš Mnichov.
A o dvacet let pozdeji si v praxi vyzkouseli ze i ty baraky se muzou začít ztrácet. Kdo je připraven, neni překvapen. Prakticky narod, tihle Deutschové :)
Ztrácet, ztrácet… Jiné to měli Prusové, Slezané a Sudeťáci, jiné lidé z Kolína či Hamburku. Těm zůstal alespoň pozemek a hromádka cihel.
Dobře Vy! ;-)
Ja to vidim na kazdy vejplate, jak se postupne euro skrabe nahoru. Uprimne… radost z toho nemam, protoze je mi jasny, kam ekonomicky kracime. Nastesti je zeme v dobrych rukou a nase vlada uz dnes vi, jaky bude potrebovat na pristi rok rozpocet.
A vis ze me to svym zpusobem i těší? Holt proste potrebujem padnout na hubu, aby se lidi trochu srovnali. Prezrany prase i chlivek rozbori. Teda, ne ze bych tu chtel mit zpátky Velkou krizi, to zas chran Buh.
Uplne na tlamu to asi nepadne, ale drobne presprdel by to chtelo. A nejen v Cesku. V automotive bere cvicena opice u pasu, ktera tam utahuje dva srouby, vic, jak inzenyr v jinem technickem oboru. Je potreba, aby se trosku tyhle disproporce srovnaly a lidska prace mela trosku hodnotu.
Nepadne. Ale krizička bude. A až dojdou prachy na kurzarbajt, tak i nezaměstnanost vystřelí nahoru.
Bezpochyby, Nemci vedi, ze jak padne Kurzarbeit, tak se spusti vlna propousteni. Nekdo uz dokonce ma vypoved v ruce, ale platna bude az skoncenim KA s tim, ze jim mezitim vyfici vypovedni lhuta, ktera u mnohaletych pracovniku je i pul roku.
Slováci měli odjakživa tyhle sklony?
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/plosne-testovani-bude-na-slovensku-dobrovolne-ovsem-za-neucast-bude-10-dni-karanteny-40339801
Toho by šlo využít ke stávce – všichni zdravotníci, hasiči, policajti a úředníci se domluví že se nedají testovat, budou mít 10 dní volna (i když budou muset sedět doma) a politikům snad dojde co to vymysleli za kravinu
Policajti, hasiči a vojaci se hovno vymluvej, jsou ve sluzebnim pomeru a dostanou to befelem.
Nielen ti. Ked sa zamestnavatel rozhodne ze chce v praci len testovanych zamestnancov, tak zamestnanci testovani budu. Bodka.
Toto myslim Wildcat neprejde.
Mozno nie, ale moc by som sa nespoliehal. V nasom laviciarskom raji to funguje len tak fici. A nepriamo aj inde. Doposial som mal tych testov 5. Vyziadane boli zakaznikom alebo vladou hostitelskej krajiny. Pri dvoch testoch slo o zakaznika v USA, pri 3 testoch islo o zakaznika na Bermudach, kde to ale bolo vyzadovane vladou. No a coskoro budem mat dalsie dva, prvy vyzadovany vladou USVI ako podmienku priletu a druhy zakaznikom.
Ale jo, pokud se to schova pod zdravotní pozadavky. Kdyz ti propadne potravinarskej prukaz a neudelas si novej, tak te taky z fleku vylejou.
Dobrovolníci budou mít dost velkou motivaci odebraný vzorek … ehm, chrchly, chrchly … nenápadně kontaminovat. Šikovná pracoviště se budou blížit v testech 100% nakažených …
„Dobrovolné zdravotníky má motivovat je má nejen odměna, ale i příplatek ve výši 20 eur (546 korun) za každého zjištěného nakaženého pro ty pracovníky, kteří budou vykonávat samotné odběry vzorků.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-covid-koronavirus-opatreni-italie-lombardie-zahranici-irsko.A201020_125539_zahranicni_baky
Kde dělají ti inženýři chybu?
Moc se učili?
Špatně vyjednávají o mzdě?
Nezaložili si odbory?
Jejich nabídka neodpovídá poptávce?
Samé otázky.
Já jsem si toho všiml zatraceně, chodím nakupovat. Ale pitomci vám řeknou, že inflace je 2 %. Blbci.
RomanL 20.10.2020 v 7:24
Pitomci a blbci vám říkají, že inflace je 2 %?
Oni v ČSÚ mají pitomci rozbitou kalkulačku, blbci změnili spotřební koš, nebo podvodníci, které jste kdovíproč abstrahoval, přímo lžou bez výpočtů?
ČSÚ nemusí Spotřební koš měnit – spotřební koš je již dlouhá léta úmyslně cinknutý tak, aby vykazoval absurdně nerealistické, uměle snížené hodnoty inflace.
Dokonce je to obecně známá věc, kdy drží inflaci záměrně a falešně dole, protože při vysoké inflaci by museli zvedat důchody a platy státním úředníkům.
Jan Mrcasik 20.10.2020 v 11:28
S tím by bylo možné souhlasit, poud by existoval koš konkurenční.
Roztomila naivita, verit oficialni inflaci.
https://www.czso.cz/documents/10180/26822363/manual_isc_2018.pdf/ab0c03f6-2131-4a01-9210-abca95fe64b8?version=1.4
Nastuduj si kapitolu, „1.10 Kvalitativní očišťování“
Jen pro vysvetleni, v kapitole pouzity termin „hedónický index“ popisuje precenovani „realne ceny“ statku pri zamene za obdobny ve spotrebnim kosi.
Dejme tomu, ze ve spotrebnim kosi je Octavia 3. Vyjde nova Octavia 4, je o 20 % drazsi. Staistik tajemnym zpusobem urci, ze octovka 4 je o 20% hodnotnejsi (vetsi hedonicke labuzo v tom jezdit) a tedy inflace je – VOILA!! – pockejme si na to – NULA! A do inflace se pak zapocitava jenom zdrazovani v ramci vyrovy Octavie 4.
Apropos, v one kapitole se navic pise, ze CSU hedonicky index zalozeny na analyze velkych dat nepouziva, v tomto punktu se odvolava na „externmi experty“, kteri dodaji prstem z nosa vytahane numera podle potreby zadani.
Jeden priklad za vsechny.
Za doby regulace najemnehpo v podani socanske luzy, bylo regulovane najemne podstatnou casti spotrebniho kose, delalo to skoro tretinu.
Pak, kdyz uz tohle socanske fasisticke svinstvo pro neudrzitelnost prasklo, ajvaj, jenom deregulaci indukovana inflace vychazela na 7% rocne.
A tak se upravil spotrebni kos (regulaven anajemne nahrazeno trznim, ktere bylo mnohem vice „hedonicke“ + snizeni vahy v kosi). A zase bylo vsecko v nejlepsim poradku
Oficialni inflaci muze verit jenom naprosty trouba.
Já naopak pozoruji deflaci v mém spotřebním koši, jehož značnou část tvoří alkohol, jehož cena klesá mnohdy i nominálně, jako třeba u skotské whisky nebo zahraničních vín.
Tak když se podívám na cenu např. stavebních materiálů, tak se hodí si koupit flašku… jenom člověk nesmí spatřit tu cenovku dvakrát.
Tímhle způsobem to bude dost srážet elektronika.
Vývoj jde dopředu, cena za gigabajt paměti, disku, nebo MIPS/MFLOPS procesoru hodně klesá.
Takže jen na části spotřebního koše s elektronikou (počítače, telefony, televize, …) vyčarují touhle hedonickou metodou třeba 40% deflaci, kterou pak s vhodným koeficientem zaplácnou to, že spousta potravin najednou oproti loni stojí dvojnásobek.
Zrovna u těch potravin se mi zdá že to probíhá dost skokově … cena másla je stejná třeba 10 let, ale pak se někde něco pohne a najednou je máslo za dvojnásobek. Různé potraviny pak hopsají v ceně různě, takže s rozumným nákupním košem ty ceny rostou už relativně plynule.
Ano, obecne byla v poslednich cca 15 letech v cele Evrope brutalni iflace zamaskovana levnym cinskym spotrebnim zbozim a dotovanymi potravinami.
Zato dneska fakt nezavidim mladym, co chteji zalozit rodinu, mit decka a potrebujou odpovidajici bydleni.
vasek:
„…dneska fakt nezavidim mladym, co chteji zalozit rodinu, mit decka a potrebujou odpovidajici bydleni…“
– – –
Ale na to jsou přece firmy, které to umí vyřešit:
https://www.ekonomicke-stavby.cz/
:OD
Njn, to jsou ty hygienicky limity. Ve vlhkym suterenim byte bez vodovodu a hajzlem na chodbe se bydlelo levne, zvlast kdyz vas tam bylo deset proletaru ve trech generacích. Nebo na pavlaci.
Sem viděl stavební predpisy z roku 1947 a do bytu nejnižší, pátý, kategorie bych se dneska pomalu bal chovat prase, abych nedostal pokutu za tyrani zvirat. Hrube omitly zdi a podlaha z udusany hliny. A to si jeste nejsem jistej jestli ta omitka nebyla az ctvrta kategorie.
„Dyť se pámbu už na to nemoh dívat, jak to všechno zpejchlo. Už jim ani to skopový maso nešlo pod fousy, už vám ho, hoši, nechtěli žrát. … Tak se pámbu na ně rozhněval pro tu jejich pejchu, a voni zase přijdou k sobě, až si budou vařit lebedu, jako to bejvávalo za napolionský vojny. Dyť vona i ta naše vrchnost už roupama nevěděla, co dělat. Starej pan kníže Švarcenbreg, ten jezdil jen v takovým kočáře, a ten mladej knížecí smrkáč smrdí samým automobilem. Von mu pámbu taky ten benzín vomaže vo hubu.“ Jo Švejk, tam to vsechno je.
Však taky měl pravdu. Vařili lebedu i horší věci.
Dyk jo. Jako prognoza se to brat neda protoze to Hasek psal az po valce, ale pravda je, ze Svejk (a Haskovo dilo vubec) je genialni kniha a da se tam najít prihodnej citat snad na vsechno.
Nejmenuje se to dnes holobyt?
Rek bych ze ta tehdejsi pata kategorie se dneska jmenuje Nebytový prostor. Holobyt je s bidou ta čtvrtá, pokud vubec.
vasek 21.10.2020 v 9:48
Jsem jen prostý vidlák, mám tedy několik, možná hloupých, otázek:
Možství peněz ovlivňované centrálními bankami maskovali podnikatelé, a to i podnikatelé z jiných států na centrální bance spotřebitele nezávislých, přesunem výrobních kapacit do Asie a dovozem levného zboží?
Dotované potraviny zaplatili spotřebitelé snížením příjmu, ne? Nebo se dotace potravin neplatí ze státních rozpočtů, jejichž jediným příjmem jsou daně?
Otazky jsou naprosto mimo meritum.
CPI (Consumer Price Index)) , lidove „Inflace“ je skalarni cislo pocitane z dovedne sestaveneho spotrebniho kose tak, aby vyslo, jak vyjit ma.
S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.
V kostce, kdyz budu dotovat chleba, mliko, vejce a presne tyto komodity budou podstatnou slozkou, dalsi podstatnou slozkou bude urceno cinske spotrebni zbozi, numero vyjde jak potrebuju.
A to je cele kouzlo.
Vubec nejde o realitu, mluvime zde o umelem vyfabulovanem numeru.
Miluji analytické statistiky z lidu :-O
Smyslem vah spotřebního zboží v koši je zohlednit, že statisticky významná část obyvatelstva kupuje častěji chléb a mléko, než vysokorychlostní elektrické lokomotivy.
A ano, je to spotřební koš, proto se to týká pouze spotřeby, nikoliv investic a státního sektoru, kteréžto detaily mají poměrně přesnou definici, výpočet od nich lze oprostit a tím se toto číslo dá využít ke spoustě výpočtů a odhadů, které jsou na to navázány a mají také poměrně přesnou definici. To, proč to tak je má více důvodů, doporučuji studium nějakých základních ekonomických předpokladů a termitů.
Smyslem příspěvku je říct, že ačkoliv se jedná o „jedno číslo“, tak jeho výpočet má mnohem více rozměrů, než „vzrůst ceny vybraných výrobků“. Další dimenzí je právě četnost nákupu a dalším třeba cílová skupina.
A jakkoliv je číslo agregované, ČSU vypouští také jednotlivá podílová čísla, tedy třeba nárůst ceny pouze jídla, pouze nájmu, pouze elektroniky a pouze drogerie. Tato čísla jsou pak již zpracovatelná mozkovým myšlením běžného smrtelníka k nějakému racionálnímu výsledku.
Jistě, vždy lze říct, že statistiky kecají, že inflace je každý rok 4 procenta, neboť b mém oblíbeném obchodě ve zlaté uličce stojí moje oblíbené Chateauneuf du pape už dvacátým rokem stejně 5000 korun, leč tento údaj je pro potřeby nějakého dalšího zpracování poněkud nepoužitelný.
To byla reakce na vasek 21.10.2020 v 11:56, damn.
zrgu, obvykle tě zcela ignoruju, ale jdu si pro radu – jak děláš ty citace?
Dekuji za osvetu, Mlho.
Smyslem meho sdeleni jest prosty fakt, ze vysledne cislo velice snadno ovlivnim vhodnou volbou spotrebniho kose a hedonickeho indexu. Toto mi dava dostatek moznosti, aby inflace vysla jak potrebuju. Viz muj priklad s regulovanym najmem ve spotrebnim kosi…
A presne toto se deje. A to nejen u nas, celosvetove. A to nejen v pripade inflace, ale taky napr pri vypoctu nezamestnanosti, kde se kreativne vyrazuji nezamestnani z evidence a zapocitavaji se nekolikahodinove interns, casto neplacene.
Treba v UK je nezamestanost 5%, pricems cca 15% „chavs“ nedela.
Jadro meho sdeleni je proste, CPI je z prdele vytazene numero a jeho relevance je blizka nule.
Smyslem mého sdělení je to, že volba spotřebního koše není zvolena „vhodně“, ale „statisticky“. Ta statistika má poměrně přesnou metodiku, navíc je to výsledek sběru dat, informace o něčem, co nastalo. Dám analogii, která je mozkovým myšlením snad pochopitelná:
– Uříznu kus dřeva křivou pilou (tedy přesnost řezu není předem odhadnutelná a může švidrat na náhodnou stranu).
– Zkusím ho někam napasovat a zjistím, že to nejde.
– Provedu změření šuplérou
– Podle toho usoudím, kde mám řezat ještě jednou, aby to vyšlo jak potřebuji.
Vy říkáte:
– Uříznu kus dřeva křivou pilou (tedy přesnost řezu není předem odhadnutelná a může švidrat na náhodnou stranu).
– Zkusím ho někam napasovat a zjistím, že to nejde.
– Změřím to šuplérou, ale výsledek měření je nahovno, protože zálží, jakou šupléru si vezmu a vlastně si chci vzít takovou, aby mi tam vyšlo, že jsem řezal přesně a pak je tedy všechno v pohodě.
– A je všechno v pohodě? Kus dřeva tam pořád nejde.
Ad Q
Cituji:
„Smyslem mého sdělení je to, že volba spotřebního koše není zvolena „vhodně“, ale „statisticky“. Ta statistika má poměrně přesnou metodiku, navíc je to výsledek sběru dat, informace o něčem, co nastalo.“
Buhehe, tak tohle byl skvelej kamenak.
https://www.czso.cz/csu/czso/spotrebni_kos_archiv
Namatkou vybiram
Rok 2012:
Najemne – vaha ve spotrebnim kosi 47,19%
Chleba – 5.64%
Rok 2019:
Najemne – 33.66%
Chleba – 13.06%
Zajimave, ze podle „statistiky“ pro urceni spotrebniho kose mezi lety 12 az 19 stoupla spotreba chleba skoro na trojnasobek a naopak znatelne poklesly prumerne vydaje na bydleni z 47 na 33% Zajimavy, v mym vesmiru vydaje za bydleni agregatne vzrostly jako prosty dusledek deregulace, zato chleba naopak po prepoctu pres prumerne mzdy slevnil. Znas nekoho, kdo dava 13% sveho prijmu za chleba? Prumerma mzda je bajvoko 25 klacku cisteho mesicne, bochnik sumavy stoji dvacku, znas nekoho, kdo da mesicne 3200Kc za chleba, tedy sezere 162 pecnu sumavy mesicne, 5,5 pecnu sumavy denne?
Tedy presne co rikam, smecko, kde se kouzelne sibuje s vahama aby to vyslo jak ma. S realitou to nema spolecnyho nic.
Bohuzel, archiv konci rokem 2012, to uz probehla deregulace najmu, dostat se ke starsim datum, bude to jeste vic k popukani.
Doporučuji si, kosmonaute, všimnou toho, že dané váhy jsou v promile, nikoliv v procentech. Ale rozdíl tří řádů jsou taková drobnost, která by běžného konspirátora neměla odradit od dalších výpočtů, protože jen ty něco dokážou, ano.
Ano, váha nájemného se mění podle množství poptávaného zboží. Z běžných čísel lze i mozkovým myšlením vyčíst následující:
– počet hypoték na nové bydlení vzrostl, tedy vzrostl počet „vlastního“ nenájemního bydlení
– počet vystavěných nájemních bytů zůstal zhruba stejný
– část nájemních bytů slouží jako investice nebo pro krátkodobé bydlení.
Pokud vezmu sumu bytů a zahrnu do ní trochu klesající trend nájemního bydlení, jaký bude jeho promilový podíl na celku, Halík?
@q 21.10.2020 v 13:44
——
ANo, vahy jsou v promile, dole jsem se opravil, to je prosim o jeden rad vedle, ne o 3, matematiku.
Na relativni porovnani to vsak nema zadny vliv.
Opravdu narostla spotreba chleba na trojnasobek?
Co se tyce najemniho bydleni, toto ma od roku 12 do roku 17 setrvaly stav kolem 19%, viz http://www.edotace.cz/clanky/najemni-bydleni-jak-ziji-obyvatele-ceske-republiky , kapitola „Statistiky k nájemnímu bydlení v ČR“, hned prvni graf.
Tedy mame stabilni procento lidi v najmu. Cena najmu (deregulace) razantne vzrostla. Vaha v kosi razntne poklesla.
Jeste furt te bavi obhajovat neobhajitelne?
Oprava, numera si posunte o rad dolu, uhr ne 1000, ne 100.
Trojnasobna spotreba chleba samozrejne zustava, pokles najmu dtto.
Jeste vetsi komedie.
Ano, taky jsem se dopustil chyby, rozdíl nejsou tři řády, ale jen jeden.
Doporučuji ctěnému zájmu, že spotřební koš se počítá ze spotřeby, ale spotřeba není rovna měsíčnímu příjmu. Naopak, je menší.
A v těchto řádech roční obliba některých položek, zvlášť co se týká jídla, může kolísat, zvlášť s přihlédnutím k tomu, co je třeba zařadit pod položku „chleba“, neboť i to se vcelku mění. Dá se to všechno dohledat, čísla která uvádíte jsou agregovaná. Dělat to za vás nebudu.
q: ono si stačí meziročně srovnate spotřební koše ČSÚ a podívat se, co mizí, čím je ho nahrazeno a jak se magicky mění váhy položek. Pár příkladů:
E07.321.07 OBYČEJNÉ JÍZDNÉ V AUTOBUSOVÉ AUTOBUS. DOPRAVĚ (10 KM) 1 jízdenka
Spotřební koš v roce 2018 jí přikládal váhu 0,665507 promile, ovšem spotřební koš 2019 snížil váhu na 0,522971 promile, tzn. o 22% menší váha. Pročpak? Omezili snad lidé meziročně jízdy autobusy o 22%? Nikoli, zato se zdražilo jízdné nejlevnějších jízdenek ve velkých městech a bylo žádoucí to zamaskovat.
Podobně zábavné je zdražování České Pošty. V roce 2018 tu máme
E08.109.01 POŠTOVNÉ ZA CENNÝ BALÍK V TUZEMSKU 1 ks 0,078005
Jenže v roce 2019 bylo celé poštovné za cenný balík úplně vyškrtnuto. Výsledek: zdražení poštovného ČP přestalo statisticky existovat.
Nebo třeba „E07.111.30 NOVÁ ŠKODA OCTAVIA 1,4 TSI (110 kW)“ ze spotřebního koše 2018 byla v roce 2019 nahrazena
„E07.111.33 NOVÁ ŠKODA RAPID 1,0 TSI (70KW)“ – sice je to nižší/chudší řada a o 40kW slabší motor, ale výsledek vyšel jak bylo žádoucí, inflace neroste.
Samozřejmě můžete argumentovat, že více lidí si koupilo levnější slabší Rapid než dražší výkonnější Octavii, a také to děláte. Jenže srovnáváme-li meziročně cenu pomerančů s cenou jablek, samozřejmě to ovlivní výslednou hodnotu inflace. To je to čarování a drobné podvůdky, o kterých tu mluvíme. A samozřejmě že ČSÚ má obhajobu, proč to vůbec ale vůbec není podvod, nýbrž věda. Fakt ovšem je, že drtivá většina ekonomů výslovně uznává že reálná inflace je násobně větší než hodnoty vykazované ČSÚ s jeho cinknutým spotřebním košem.
Ano nahrazování služeb, které se staly statisticky nevýznamnými jinými, které významné jsou, nebo vážené nahrazení jednoho produktu inovovaným vychází z běžného života a je nutno ho statisticky podchytit, takže nahrazení škody octavia I škodou ocavia II možné je, ale nahrazení jablka pomerančem nikoliv.
Každopádně nemá smysl diskutovat, pokud nechápete jeden základní fakt: míra inflace není argument pro to, aby se jím zamávalo před vohnoutama s mozkovým myšlením a tvrdilo se jim, že „se nazdražuje“. To totiž vohnouti mozkovým myšlením vidí na cenovce po každém nákupu. Pokud někdo tvrdí opak, pak o něm tvrdím, že je nebezpečný idiot.
Toto číslo je důležité právě pro rozhodnutí, jakým způsobem s ekonomikou příští období, aby se převážné části vohnoutů po pohledu na cenovku nejběžnějšího zboží neprotočily panenky a mozkovým myšlením neusoudili, že „všechno moc zdražuje, pyčo“ a následnou kontrolu správnosti nebo nesprávnosti tohoto rozhodnutí.
Pro běžného vohnouta s mozkovým myšlením nemá to číslo žádný význam, proto se nedivím ani chvíli, když v něm vidí magii a podvod koosálních rozměrů jako v čemkoliv, čemu nerozumí.
Na to má vohnout cenovku v hypermarketu.
CPI je jen číslo spočítané podle nějakých předpokladů. Je to jen nástroj, nic víc.
q: nástroj, podle kterého ČNB „cíluje inflaci“ neboli úmyslně a vědomně rozkrádá úspory těch, kteří drze ještě pořád nežijí na dluh.
Octavia není Rapid, to je právě merit mé výtky. Rapid je o třídu nižší model. Ergo Octavii II mohli nahradit Octavií III, ale nahradit Octavii za Rapid je zjevný podvůdek.
Vohnout není schopen srovnávat ceny na cenovkách, protože si nepamatuje za jakou cenu nakupoval před týdnem. Vohnout jede na první signální a vidí jen oranžovou cedulku „SLEVA“ či „AKCE“.
– Jak je vidno, cílem diskuse není debata o nástrojích vlády, nebo CNB. CPI ani způsob jeho výpočtu s daným nesouvisí ani zbla, dané subjekty mohou rozhodovat stejně dobře podle kávové sedliny. Leč pokud chtějí nějaký měřitelný podklad a ověření, nezbude jim nic, než k nějaké statistice přihlédnout
– Ergo druhý řádek nemůže být podvodem, protože podvodem koho na čem? Pokud chci měřit, musím mít netodiku. CPI je pouze měření
– Jakým způsobem souvisí paměť vohnouta, cedulka „akce“ a CPI mi stále pohříchu uniká, dle mého skrovného názoru nemají tyto tři věci (obzlášť ta třetí s prvníma dvěma) spojitost zcela pražádnou.
Jen detail:
E07.321.07 je obyčejné jízdné v autobusové dopravě, 10 km, a má váhu 0,665507
zatímco jednotlivé jízdné MHD silniční má kód E07.321.01 a váhu v roce 2018 rovnu 0,945427, v roce 2019 pak 0,945428.
Zdá se, že snížení váhy odpovídá faktu, že bylo zrušeno mnoho linek spojující malá města s okolními vesnicemi a důchodci jezdí k lékaři škodovkami, zatímco využití MHD ve velkých městech je stabilní.
vasek 21.10.2020 v 11:56
Odpovědi jsou naprosto mimo meritum.
Tvrdil jste:“…v poslednich cca 15 letech v cele Evrope brutalni iflace zamaskovana levnym cinskym spotrebnim zbozim a dotovanymi potravinami.“
Ptal jsem se:“Možství peněz ovlivňované centrálními bankami maskovali podnikatelé, a to i podnikatelé z jiných států na centrální bance spotřebitele nezávislých, přesunem výrobních kapacit do Asie a dovozem levného zboží?“
Odpověděl jste:“CPI (Consumer Price Index)), lidove „Inflace“ je skalarni cislo pocitane z dovedne sestaveneho spotrebniho kose tak, aby vyslo, jak vyjit ma. S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.“
Namítám: „Ekonomové se obecně shodují v názoru, že vysoká míra inflace je způsobena nadměrným růstem peněžní zásoby.“ Inflace vzniká přidáním peněz do ekonomiky bez odpovídajícího vzrůstu produktivity, potom musí zákonitě vzrůst cena zboží. V podmínkách reálného socialismu pak byla centrálně nařízená cena stabilní a důsledkem byl nedostatek zboží.
Závěr: Váš výrok „S realitou ci s mnozstvim penez v obehu to nema spolecneho nic.“ není pravdivý. Zdá se navíc, že zaměňujete jev, inflaci, za způsob jejího měření, poměr CPI na konci posuzovaného období k CPI na jeho začátku.
jeste jednou pomaleji:
1. CPI je z prdele vytazene cislo, ktere je „pocitano“ tak, aby vyslo spravne podle zadani
2. K tomuto smeckareni se pouziva volba polozek spotrebniho kose a hedonicky index, (ktery pro CSU definuji „externi experti“).
3. Tedy kdyz naseru do kose spotrebni zboxi (levne protoze cina) a dotovane potraviny (40% rozpoctu EU jde na dotace zemedelcum), vyjdou velice pekne cisla.
4. Takze mame pekne CPI 3%, akorat za muj standardni prazsky obed uz nedavam 100-120 jako pred rokem, ale 160-180 nyni. Najemne roste 10% rocne, ceny bytu dtto.
Cituji:
Namítám: „Ekonomové se obecně shodují v názoru, že vysoká míra inflace je způsobena nadměrným růstem peněžní zásoby.“ Inflace vzniká přidáním peněz do ekonomiky bez odpovídajícího vzrůstu produktivity, potom musí zákonitě vzrůst cena zboží.
Ano, a ja proti tomu naprosto nic nemam. To co rikal, je prosty fakt,ze CPI je smecko, ktere s realnou inflaci nema spolecneho nic. Ted nadavno nalil Bures do ekonomiky pul bilionu na dluh, ekonomicky vykon naopak poklesl – voila, co to podle tvy poucky znamena? Ano, spravne, inflaci jak prase. A vsad boty, ze CPI bude naprosto v klidu…. Bude se mrcasit mezi 3-4 %…
Ještě jednou a pomaleji. Index SPOTŘEBITELSKÝCH cen je číslo, které podle zadaných kritérií udává, kolik za dané služby platí v obchodě SPOTŘEBITEL.
Míra zdanění a míra dotací je z tohoto čísla vyloučena danými předpoklady a není jeho cílem a to záměrně, nikdo nikdy netvrdil opak. Není úkolem tohoto čísla zahrnout skutečné náklady na výrobek.
Nerozumím, že je takový problém pochopit několik po sobě jdoucích vět na úrovni látky prvního ročníku odborného učiliště pro managera, jehož plat je, pánové, šestimístný.
Nahore jsem poslal odkaz na excely spotrebnich kosu, zacti se, porovnej si namatkove, jak se menily vahy v letech 12 – 19.
Treba Skoda Octavia pokles z 3.17 na 0,59
Naopak Skoda Fabia. narust z 2,31 na 2.48 – v relu v te dobe silne klesl narostl prodanych Octavii na ukor Fabii.
Prakticky kazda polozka, kterou jsem namatkou vybral je pri srovani 12 – 19 hovadina
K te komedii netreba nic dodavat.
To je shluk nahodnych cisel.
Nevím, jak to mám napsat tak, abyste si ráčil všimnout. SPOTŘEBITELSKÝCH cen. Nákup nových oktávií do firemních flotil je tímto vyjmut.
Jste si jist, že nárůst prodeje oktávií byl pro ČR, nebo pro celou automobilku?
Hodil jsem oko na reálná čísla a moc bych na Vaše čísla nedal.
@q 21.10.2020 v 14:04
Zrejme te z nejake priciny bavi obhajovat neobhajitelne:
Mluvim o radku „E07.111.29 NOVÁ ŠKODA OCTAVIA“
Obecne koncovi spotrebitele v letech 12-19 zacali kupovat vice Octavii na ukor Fabii, to ostatne deklaruje sama automobilka, jak Cesi bohatnou, shiftujou k vyssi tride. Prodeje Fabii sly na ceske spotrebitelskem trhu brutalne dolu, protoze byly kanibalizovany modelem RAPID, Fabie zustaly prakticky pouze v pozici druheho auta do rodiny, coz je mnohem mensi trh, nez v roce 2012, kdy fabia kombi bylo bezne rodinne auto.
Tolik prosta realita.
A v excelu ctu o narusty vahy Fabie, naopak brutalni propad Octavie.
Resultat – je to celke snuska hovadin.
Pokud budete ignorovat určité detaily, zásadní pro daný výsledek, i když jsou napsány kapitálkou, pak nemá cenu diskutovat.
Zdrojové údaje pro výpočet lze dohledat.
V tomto případě myslet znamená hovno vědět.
@q 21.10.2020 v 14:37
kdyz se nechce chapat, je to mnohem horsi, nez kdys se nemuze.
Dalsi debata bude asi zbytecna, ale naposledy, vezmeme si priklad, kdy jsou zdrojova data presna a existujici.
„09.422.02 TELEVIZNÍ POPLATEK MĚSÍČNÍ“ – znamych 135Kc od roku 2008 dodnes pro Ceskou Televizi. – v roce 2012 vaha 4.5 promile
CT v roce 2012 vybrala na poplatcich 5.77 mld Kc.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ct-letos-ubude-22-milionu-divaci-radeji-sleduji-program-na-pocitaci.A120217_133828_domaci_hv
V roce 2019 5.64 mld Kc
https://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/hospodareni/pdf/rozpocet-ct_2019.pdf
Pomerne logicky vysledek, stejny poplatky, vicemene stejny pocet abonentu, stejne vybrano.
Spotreba domacnosti delala v roce 2019 47% HDP
https://www.kurzy.cz/zpravy/552000-jaka-je-struktura-ceske-ekonomiky-nestaci-udelat-podily-spotreby-domacnosti-na-hdp-ale-musite/
Pro rok 2012 jsem data nenasel, ale dlouhodobe se to drzi kolem 50%
viz https://dk.upce.cz/bitstream/handle/10195/37532/blazkovaj_spotreba_domacnosti_bs;jsessionid=3374F8223B759BCD8C66488F4D2D1921?sequence=1
strana 24 pro roku 98-08 – furt kolem 50%
Tedy pokud mame stejne poplatky a stejny pomer spotreby domacnosti na HDP, musi vaha v spotrebnim kosi poklesnout o pomer narustu HDP
HDP 2012 – 3845mld
HDP 2019 – 5647mld
Tedu (3845/5647)*4.5=3.06 promile – takovou hodnotu bych v Excelu za rok 2019 ocekaval.
A v excelu mame – voila – 4.9 promile – vaha JESTE NAOPAK NAROSTLA a to pomerne vyraznych 8%
Jeste furt te bavi obhajovat neobhajitelne?
Jak je mozne, ze CT kdyz vybrala v roce 19 nominalne min nez v roce 12, spotreba domacnosti za tu dobu narostla spolu s HDP o 40% nominalne, a pritom se vaha v kosi ZVYSILA?!?
Za tim musi byt bud opravdu narocna statisticka veda, nebo prachobycejny smecko…
Co myslis?
Na webu CSU je metodika, jakou jsou čísla zjišťována, nemám čas ani náladu to pro Vás zjišťovat.
Jen drobnosti:
– částka vydaná na spotřebu se meziročně mění
– poměr položek se meziročně mění
Takže ano, i konstatní částka bude mít poměr každý rok jiný.
Znova opakuji – je to nástroj, jak něco ověřit, proto je v zásadě jedno, jak bude vypočteno, pokud bude vypočteno každé období „stejně“. A to stejně je popsáno v té metodice. Už jen z toho jsou vaš výpočty roztomile naivní a krásně blbé, ale nešť.
Zjevně to není nástroj pro Vás, protože mu prostě nerozumíte. Když Vás tak irituje, tak ho prostě nepoužívejte, to číslo Váš život nijak neovlivňuje, ačkoliv o něm může vypovídat. Tak snadné to je.
q 22.10.2020 v 8:21
Ehm, uz se tak trochu dostavame na pole dadaismu, ale stejne mi to neda.
Osobne nechapu vasi motivaci k tomuto blaboleni, jste zamestnanec CSU a potrebujete, at se do toho smecka moc nerype?
1. V roce 2012 stejne jako v roce 2019 stal poplatek za CT stejnych 135Kc mesicne
2. Podle excelu narustla vaha onech 135Kc o 8% (podotykam ze i pocet abonentu CT i vybrane penize jsou stejne), pak zakonite musely prumerne vydaje spotrebniho kose v nominalnim vyjadreni klesnou na x/1.08 = 92.6%. To je prosta matematika.
3. Takze v letech 12 az 19 jsme meli kumulovanou deflaci 7.4% – jinak to proste matematicky memuze vyjit.
Otazka zni, proc CSU hlasa v onech letech naopak inflaci v rozsahu 2-4% pa. Ja vysvetleni mam, viz vyse, cely „vypocet“ CPI je jedno velke smecko.
Uff, zase hrubka jaxvina s chybnym urcenim base.
Samozrejme, ona zmena vahy 4.5 na 4.9 neznamena narust polozky o 8% ale pouze o 0.4promile.
Takze oprava, podle excel udaju byla v CR v letech 12 – 19 kumulovana deflace 0.4 promile.
Jinak vse plati.
@vasek
O koncesionářský poplatek bych se moc neopíral. Tam vstupuje hodně faktorů, které pro danou problematiku ignorujete a přitom jsou zásadní.
1. velká část vybraných koncesionářských poplatků není ve spotřebním koši domácností pro výpočet inflace.
2. nezohlednil jste vývoj vybíraných poplatků u podnikatel/domácnost
3. souvisí s 2. bodem – nezohlednil jste nárůst úspěšnosti odhalování neplatících domácností
Výpočty jsou špatně, protože vstupy jsou špatné. Musel byste míst číslo vybraných poplatků od domácností a také zohlednit počet domácností, abyste mohl takto počítat.
A tady stojím za q: CPI není z prdele vytažené číslo, k ovlivnění vohnoutů, bo ti ani nechápou jeho význam. K tomu slouží jiné výroky.
Vždyť si stačí dosadit hodnoty těch konspirátorů do kalkulačky a vyjde, že 25-35% domácností by muselo při jimi udávané inflaci mít výdaje už od r. 2017 větší než příjmy. Takže jako 1/3 obyvatel ČR už od roku 2017 pravidelně utrácí víc než vydělá?
U části domácností co si naberou půjčky u lichvářů (a později toho litují) bych nevylučoval že utratí více než vydělají.
Ale ty co jim příjmy nenarostly alespoň o inflaci tak se musí uskromnit. Prostě si některé věci ze svého spotřebního koše nekoupí, nebo koupí levnější alternativy. Místo nové Octavie nebo Rapidu si koupí nějaký laciný ojetý střep. Místo masa každý den budou žrát brambory.
vasek 21.10.2020 v 15:15
Vy k odhalování hausnumer používáte HDP?
To by mě opravdu nenapadlo.
Čověk se pořád učí…
q: vždycky, když tu diskutujete, např. o různých věcech ze státní správy, aktivistů atd., tak si to rád přečtu. Tentokrát nestačím zírat a obdivuju vaška, že má trpělivost se s Vámi bavit.
Jediné, v čem s Vámi jde souhlasit je, že CPI je nástroj. Vy jen jaksi neráčíte chápat, že ten nástroj je vylhaná, účelově zkreslená snůška nesmyslů. Nicméně protože je jako nástroj používán, měl byste se ptát, jestli je to skutečně fajn, že je to účelově zkreslené. A Vy místo toho pořád dokola melete, že je to nástroj, tak nevadí, že je vylhaný, však to je v pořádku. PRÁVĚ PROTO, že je to nástroj, tak fakt, že je zavádějící a zmanipulovaný, vadí. V zásadě místo, aby ten nástroj ukazoval realitu, tak je upravován tak, aby nebylo vidět, jak katastrofální je hospodaření státu a jak „úspěšné“ jsou zásahy do ekonomiky, ať už státní nebo ČNB.
Docela by mě zajímal nezkreslený, reálný pohled na věc.
Pokud máte dojem, že tohle číslo má někomu, nebo něčemu, „vypovídat o katastrofálním hospodaření státu“, pak je mi to líto, ale měl byste podat žalobu na vzdělávací systém a sebe podat jako hlavní důkaz.
Touto logikou je jednotka jeden metr také naprosto účelově vylhaná protože je to poměr obvodu země na rovníku v 18. století a od té doby vítr navál na sahaře nějaké nové duny, takže je každému jasné, že metr je vylhaná a účelově zkreslená jednotka.
@q
Já s Váma souhlasím, ale posadit Saharu na rovník je trochu střelba do vlastní nohy. Ostatně, kdyby na téhle planetě byly pouště na rovníku, tak se tu spolu asi nebavíme.
q: to už je trochu křeč, co tu předvádíte, takže z mé strany považujte diskusi za uzavřenou – trochu jsem doufal, že Vás to nakopne se zamyslet, nestalo se, nevadí.
A jen drobná poznámka: když už přirovnáváte metr k CPI, tak správné přirovnání by bylo takové, kdyby dnešní metr měřil před 10 lety 87 cm a dnes 44, takže lze tvrdit, že „metr látky stojí pořád stejně a vůbec nezdražuje“. To je to, co se děje s CPI. Za Vás v pohodě, Vy klidně pošlete na MŠMT nějaké peníze na další rozvoj a svou fotku, ať Vás můžou vystavit jako exemplární příklad úspěšného výstupu.
fatdwi 22.10.2020 v 8:00
Jak jsem psal nedávno: jak odvodíte katastrofální hospodaření státu z množství a cen zboží, které prodávají soukromé subjekty?
To jako když stoupne cena ropy (jde o hospodaření jiného státu, i když třeba je katastrofální) a pumpař mi prodá benzín o 20 Kč/l dráž, zatímco můj příjem se nezmění, je to katastrofální hospodaření státu?
Jak jsme se dotkli jiné komodity: loni stály brambory 40 Kč/kg, letos 8 Kč/kg, zatímco můj příjem se nezměnil. Dá se z toho odvodit vynikající hospodaření státu?
A v dalším suchém roce, až budou brambory stát 60 Kč/kg, bude stát hospodařit zase katastrofálně?
V zásadě předmět diskuse neráčíte chápat.
Bohužel se musím opakovat: opozice opravdu nedokáže sestavit oponentní CPI a usvědčit vládu ze lži?
Doplňující otázka: Nebo to již někdo zkusil a zjistil, že se ta námaha nevyplatí, protože vychází hausnumero přibližně stejné a nelze ho tedy použít na politickém kolbišti?
ygorek: s Váma je to těžký, když nechápete, že daňová politika, stavební a jiné zákony (které zdražují stavby – teď zrovna od letoška odhad 200-300k na jeden barák kvůli energetické třídě) mají poměrně zásadní vliv na to, jak se lidé chovají a co mají dostupné.
Například teď poměrně dost zdražila auta, důvodem je primárně emisní výpalné. Ale chápu, za to stát nijak nemůže, ukrást člověku pár desítek až set tisíc nemá na výdaje žádný vliv.
Vaše příklady jsou mimo mísu, ale pochopitelně velká část těch 20 kč navíc na benzínu (to bylo mimochodem kdy?) jsou daně, které platíte našemu státu, ne tomu cizímu. Cena na pumpě je z více než poloviny tvořená daněmi, to jste si neráčil všimnout? Někdo nám je diktuje?
Dále, část zdražení (a dost podstatná) jde na vrub politice devizové. Ty brutální peníze, které nás stála udržování eura na 27 kč, to už jste taky zapomněl? Já to tu psal mockrát, nakupuje poměrně dost to stejné, tehdy jsem bydlel v zahraničí. Návrat po půl roce znamenal šok, zdražení na úrovni v průměru kolem 20-30%. To dle Vás taky nemá nic společného se zásahy státu a ČNB?
Zeleninu a ovoce nikdo nerozporuje, počasí už neumí poručit ani v Bukurešti. Diskuse jde o hedonickém indexu a zásazích státu a ČNB. Zkuste tedy vysvětlit, proč místo Octavie nyní nízkou inflaci vytváří záměna auta nižší střední za kompakt jménem Rapid. Pokud jste ta auta někdy aspoň viděl (lze použít i google), musí Vám být jasné, že odvozovat, že auta nezdražují, protože Rapid nestojí více než Octavia je poněkud tendenční, mírně řečeno.
A ten příklad s chlebem, který tu dával vašek, ten můžete okomentovat taky. Jistě na to máte jasné tržní vysvětlení.
A hlavně je potřeba počítat s podporou státu na pěstování různých plodin. Soustavné dotování některé části potravin si myslím, že taky není příliš zohledněno v tom koši.
fatdwi 22.10.2020 v 13:12
Mimo jakou mísu?
Psal jste o katastrofálním hospodaření státu. Nikoli o vlivu státních zásahů na cenu jednotlivých druhů zboží, případně o cenové politice národní banky která by měla být na státu nezávislá a jejíž činnost jsem nepochopil.
O hedonickém indexu jsem nediskutoval, s někým jste si mne spletl.
Index růstu cen je podíl, možná byste mohl poukázat, o kolik se liší podíl cen před zdražením a po zdražení včetně daně-bez daně – nějaký pohyb tam bude, protože spotřební daň je fixní a při zvýšením ceny její podíl klesá.
Na rozdíl od vás jsem zvýšení cen 20 – 30 % za půl roku nezaznamenal, a že bych to podle výpisu z banky poznal přesně. A nikdy jsem netvrdil, že by na ceny čehokoliv neměl stát vliv.
Rozebral jsem případ s jízdným daný Janem Mrcasíkem. Na další rozbory nemám bohužel kapacitu.
ygorek: aha, takže po přečtení „jak katastrofální je hospodaření státu“ se Vám udělalo rudo před očima a zbytek věty „a jak „úspěšné“ jsou zásahy do ekonomiky, ať už státní nebo ČNB.“ jste nedočetl. Zkuste příště prosím číst vše a nepsat pak blbosti typu „Nikoli o vlivu státních zásahů…“.
Ofiko inflace je neco pres 3 procenta, mozna uz i vic.
shane 20.10.2020 v 9:27
K čemu spekulovat?
Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného ročního indexu spotřebitelských cen vyjadřuje procentní změnu průměrné cenové hladiny za 12 posledních měsíců proti průměru 12 předchozích měsíců.
září 2020: 3,3 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Průměrná roční míra inflace – jedná se o hodnotu téhož ukazatele v prosinci daného roku.
rok 2019: 2,8 %
Míra inflace vyjádřená přírůstkem indexu spotřebitelských cen ke stejnému měsíci předchozího roku vyjadřuje procentní změnu cenové hladiny ve vykazovaném měsíci daného roku proti stejnému měsíci předchozího roku.
září 2020: 3,2 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Míra inflace vyjádřená přírůstkem indexu spotřebitelských cen k předchozímu měsíci vyjadřuje procentní změnu cenové hladiny sledovaného měsíce proti předchozímu měsíci.
září 2020: -0,6 %
Datum zveřejnění: 12.10.2020
Zdroj:
https://www.czso.cz/csu/czso/inflace_spotrebitelske_ceny
Ygorek: tak to jsou oficiální čísla. A teď se podívej do sběru do letáku supermarketu, za kolik bylo před rokem a teď:
– mléko
– máslo
– sýr (ten samý s identickými % tuku a sušiny)
– plechovka fazolí
– hovězí maso
– mýdlo
Zena rikala i neco o jogurtech a paprikach. Letos je hodila pro prdel i do parniku a zatimco na Hane se nam nedarily, tak tady v 750 metrech je sklizi jeste ted. Ostatne rajcata nam venku taky jeste dozravaj, zrejme posledni tejden, bo dneska v noci uz byly -3 °C.
Jan Mrcasik 20.10.2020 v 11:39
Tak jsem se díval do sběru za poslední půlrok a žádný leták nenašel.
Z toho, co kupuji:
Sýr stojí pořád 69,90 za 150 g (poslední 3-4 roky?).
Na webu jsem našel:
Zjistěte více o našem sortimentu „Trvanlivé mléko“:
-27% běžná cena 21,90 nyní 15,90. Cena je platná při dodání do 03. 11. 2020.
Výhodné nákupy – máslo od 14. 10. 2020
Ještě 7 dní můžete využít akční nabídku obchodu Penny Market, který nabízí Máslo 250g za 21.90 Kč se slevou 37%.
Byl jsem zvyklý, že stálo přes 100 Kč/kg, vy ne?
Co tam máte dál?
Heh, jenom samotne bydleni zdrazuje za posledni 3 roky tempem cca 10% rocne.
Bydleni dela v realnem spotrebnim kosi bezneho obyvatele cca tretinu, tedy jenom toto indukuje inflaci 3,3%
Opravdu tem oficialnim blabolum veris?
vasek 20.10.2020 v 13:07
Heh, to máte odkud?
Nájemné za byt a garáž platím stále ve výši sjednané v prosinci 2005.
Poplatky (energie, odpad, služby) v bytovém domě stouply za tu dobu o 200 Kč.
Rodinný dům jsem v té době nekupoval, pouze opravoval (zateplení, střecha, okna, rozvody), nemohu inflaci posoudit.
Dcera platí za byt nájem sjednaný v roce 2016.
Nájemné za kancelář platí můj šéf v úrovni sjednané v roce 2015.
(Běžný obyvatel asi nejsem, bydlení dělá v mém spotřebním koši asi 52 %.)
Ty oficiální bláboly dávají alespoň nějaký obrázek v situaci, kdy neoficiální bláboly nejsou k dispozici.
Představa, že by opozice dokázala sestavit oponentní spotřební koš, spočetla inflaci a rozmetala návrh státního rozpočtu vlády, je asi směšná, ale tvrdím, že v silách libovolné opozice je.
https://www.toplak.cz/vyvoj-cen-bytu-2019/
Apropos, 52% za bydleni ve spotrebnim kosi je pomerne nezdrave cislo.
U me osobne je to cca 8%, dum je kompletne splaceny, byvalo to vic.
Jestli mate najemne nezmenene od roku 2005 (kdy byla prumerna mzda 19%), vas najem klesk v realnych penezich na cca 60% pri prepoctu prumernych mezd. To je pomerne unikatni situace.
Proč by to mělo být nezdravé číslo? Mně to aktuálně vyhovuje.
V roce 2005 byla průměrná mzda 19% z čeho? (Z textu příspěvku to neumím zjistit.)
Moje tehdejší náklady na bydlení byly 14 % spotřebního koše (změnil jsem to až v prosinci).
Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl. Porovnáním několika různých příkladů, byť z přesných čísel, nelze pro přehled o větším celku zjistit nic.
V roce 2005 byla prumerna mzda 19000Kc
Ano jednotlive priklady jsou nevypovidajici. Proto jsem poskytl agegatni data, viz ten odkaz.
A tento rust se jaxi v deklarovane oficialni inflaci neobjevuje. Inflace je vicemene stejna (vyssi pouze o jeden procentni bod) v porovani s dobou, kdy cena byudleni stagnovala.
Logicka dedukce – oficialni vypocet CPI je jedno velky smecko, kde se spotrebni kos dynamicky upravuje tak, aby bylo dosazeno pozadovaneho nizkeho vysledku.
Viz mnou zminena promptni zmena netodiky vypoctu CPI po deregulaci najmu.
ygorek: si děláte srandu, ne? Argumentujete proti inflaci tím, že máte dlouhodobou smlouvu? Co se takhle zamyslet nad tím, za jakou cenu byste tu smlouvu uzavřel dnes?
fatdwi 22.10.2020 v 8:08
Srandu si děláte vy.
Protože pokud opravdu nechápete, že datum podepsání smlouvy nijak nesouvisí s tím, na jakou dobu je sjednána, proč se pokoušíte diskutovat?
Proč bych se při prezentaci příkladu z praxe měl zamýšlet nad tím, co nenastalo?
Vaší ctěné pozornosti zjevně unikla věta: „Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl.“
ygorek: Vaší ctěné pozornosti jaksi ráčilo uniknout, že právě ta věta byla důvodem, proč jsem reagoval. Plácnete do diskuse o inflaci irelevantní nesmysl, podpoříte to tím, že „je to netypické“ a výsledek má být co, že inflace není? Ta totiž není výsledkem „netypických ojedinělých příkladů“, chápete to vůbec?
fatdwi 22.10.2020 v 13:18
Vy tedy tvrdíte, že jsem lhal?
Mé tvrzení:“Vím, že je můj příklad netypický, ale právě proto jsem ho poskytl. Porovnáním několika různých příkladů, byť z přesných čísel, nelze pro přehled o větším celku zjistit nic.“
rozporujete větou:“… výsledek má být co, že inflace není? Ta totiž není výsledkem „netypických ojedinělých příkladů“, chápete to vůbec?“
Inu, jak jsem napsal, chápu to a ještě na to drze poukazuji.
Z čeho jste dokázal odvodit, že se snažím dokázat, že inflace není? Mozkovým myšlením?
ygorek: vašek napsal, že bydlení zdražilo, Vy jste oponoval, cituji „heh, to máte odkud?“ a dále podpořil argumenty, které jsou irelevantní (smlouva z roku 2005).
Ale možné je, že jsem skutečně nepochopil, že jste tím sáhodlouhým irelevantním nesmyslem o minulých smlouvách chtěl napsat prosté „ano“. Příště, když s předřečníkem souhlasíte, je dobré to napsat rovnou a nezačínat „heh, to máte odkud?“. Tím se běžně vyjadřuje nesouhlas, tam u Vás je to asi jinak, ale není to obvyklé.
fatdwi 22.10.2020 v 14:11
Vasek napsal, že bydlení zdražuje 10% ročně. Zeptal jsem se ho, odkud to má, protože jsem v praxi nic takového nezaznamenal (nejsem komisař sčítání obyvatelstva, setkávám se jen s náhodnými údaji) a použil jeho úvodní „Heh“, které jsem pochopil jako zvyklost jeho kmene.
Pokud platím cokoli podle smouvy z roku 2005, je to irelevantní nesmysl? Možná je, ale já jsem s ním spokojen.
S vašimi irelevantními závěry ovšem nikoli.
Nashledanou.
fatdwi 22.10.2020 v 14:11
Tady má pravdu ygorek. Slovo „Heh“ totiž použil vasek jako první, když hloupě argumentoval, že bydlení zdražuje už tři roky o 10%/rok. Mimochodem to by dle jeho slov znamenalo, že bydlení je teď o 33% dražší, než bylo v roce 2018. A to je jaksi blbost.
Energie-za rok 2019 se neskutečně zdražila distribuce elektřiny a to brutálně, ERU si se mnou vytrelo prdel. Doplácel jsem skoro 20 k na rozdíl od roku 2018. Byt 2+kk, akumulacky. Spotřeba stejná. Naštěstí už jsme ve svým.
2+1 abych nekecal, byt městský, pravda stropy 3,20, bydlení pěkný, ale už nikdy. To samé vodné stočné, když není osazen vodoměr, počítá se na hlavu 35 m3 ročně.
Brundibar 20.10.2020 v 13:33
Technická poznámka: 35 m3 ročně je průměrně cca 96 litrů na osobu a den, k této hodnotě se bohužel shora neumím přiblížit.
Perlička: Paní profesorka nám říkala, že evropské hygienické minimum je asi 90 litrů na osobu a den.
Místo sprchy nebo vany se otirej mokrým hadrem a pujde to. Zachod taky neni potreba splachovat po kazdym vycurani. Ne ze bych to uvedene kor moc praktikoval, ale funguje to a vody se tim usetri celkem dost i pri zachování zakladni hygieny.
Ostatne, jeste v šedesátých letech se lidi bezne koupali jednou tejdne. V sedaci vaně ve vode natahany od pumpy na dvore a ohraty na kamnech. Kdyz mel clovek vodu sam pro sebe, cejtil se jak kral.
mnemo pomůcka: co je žluté, nad tím rukou máchni, co je hnědé, to hned spláchni.
Dobrý :)
shane 20.10. v 14:47
Ano, zažil jsem to. Děda s babičkou neměli v domě vodovod celý život a měli suchý záchod na dvoře.
Babička ve vodě po koupeli ještě vyprala.
Jedna průměrná sprchová koupel obnáší šedesát litrů vody odebraných v průběhu pěti minut.
Zajímalo by mě čistě pro srovnání:
Jakou spotřebu vody na osobu a den máte vy?
Otíráte se místo sprchy mokrým hadrem?
Proč?
Celkem velkou. Neotiram. Nemusim. Ale kdybych musel, vim jak na to. Dobrovolný asketismus me nelaka. Ale je dobry vedet jak se chovat v nouzi. Prekvapive velka cast mych spoluobčanů to netusi a kupříkladu zije v domneni, ze na jídle lze usetrit poziranim konzerv a uzenin. Tech nejlevnejsich.
ygorek20.10.2020 v 15:39
K tym latrinam vonku: Viem o viacerych rodinnych domoch postavenych v 60. rokoch u nas na dalekom vychode co boli vybavene kupelnou, ale splachovaci zachod im chybal. Ze vraj „nebudeme predsa srat v dome“. Ludia su divni.
PS: 300+
Když jsme s ženou oba pracovali, sprchovali se v práci nebo ve sportovních zařízeních a skoro každý víkend nebyli doma, měli jsme spotřebu tak kubík měsíčně, dokonce nám měnili vodoměr…
Teď s dětmi jsou to tak 4000l měsíčně, už se mj. tak často v práci nesprchujeme…
Ale to byste koukal, když by Vám už 3 roky netekla voda a všechnu byste si dovážel pro čtyřčlennou rodinu.
Miluju tyhle, co stojej v horký sprše 25 minut a za plného proudu si tam vyčistí zuby a oholí tvář/nohy. Ale pak jezdí mimo obec 80, jen, aby srazili spotřebu u svej voktávky pod 5,5 litrů.
A kdyz na to prijde, tak se daj v jedny vode uvarit vajicka, umejt se v ni a jeste s tim splachnout hajzlik.
Naši v poušti by mohli vyprávět
shane 20.10.2020 v 15.08
Ano, viděl jsem to.
Bolek Polívka to předváděl ve hře Trosečník (Divadlo na provázku, Brno, 1977). Dokázal k tomu přidat ještě čištění zubů.
Kdyby ty vody bylo vic, tak klidně ještě udelat caj nebo kafe. Na setreni vodou je spousta kejklu. Horsi to je s palivem.
Panek 20.10.2020 v 15:03
Hezký komentář. Vy byste nekoukal?
No, ja by som teda rozhodne nekoukal. Riesil by som to. Neexistuje technicky problem ktory sa za taku dobu neda vyriesit. Horsie je to ked je problem organizacneho charakteru, ale aj to sa da.
wildcat 20.10.2020 v 15:34
Děkuji, ovšem moje ptázka byla řečnická a měla naznačit, že oponent je trouba. Nemám totiž oktávku.
@ygorek
Já to psal s odkazem na to, že i Vy byste se přiblížil k těm 90 litrům, kdybyste neměl tekoucí vodu.
@Wildcat
Řešení bylo několik. Levnější, než si nechat 2x měsíčně dotáhnout cisternu k baráku nakonec vyšlo kupovat vodu v 5ti galonovém balení. Nebo taky schrastit 23 milionů a opravit vodojem a vodovod (to trvalo ty 3 roky).
Panek 22.10.2020 v 14:08
Uvedl jsem k brundibarovo příspěvku technickou poznámku upřesňující vztah jeho údaje k realitě. Přepodkládám, že v městském bytě byl na vodovod připojen. Jeho spotřeba vody byla nejspíš normální (průměrná).
Pokud bych neměl tekoucí vodu, přiblížil bych se (zdola) maximálně k šedesáti litrům na osobu a den v případě, že bych měl na dvoře vlastní pumpu. Vykoušel jsem to, když jsem bydlel u dědy.
mléko 9.90 furt
máslo 30-40Kč kromě peaků
sýr no gouda kolem 150 Kč/kg
fazole netuším
hovězí +30% ale já kupuju svíčkovou mraženou za 3 kilo furt
mýdlo netuším, já se zase tak moc nemyju ;-) a furt něco dostáváme jako dárky od babiček a tetiček, takové ty 3 v 1 sračky Adidas a Rexona, děcka dětské
Mléko – leda v akci. Jinak podražilo o cca 15 %.
Máslo nežeru.
Sýry podražily.
Maso vepřové a kuřecí – dražší o cca 20 %.
Cibule, brambory, rajčata – minimálně o 20 %. Spíš víc. Kilo brambor za 40 Kč, to už je pecka. A ne, po 100Kg je fakt v kolchoze nekupuju.
Ono to u všeho to vypadá, že jde o pár korun, ale je dobré si uvědomit, že když něco stálo 10 Kč, tak za 11 Kč už je to o 10 % dražší. Čehož si ovšem dost lidí ani nevšimne, a pokládá to za bezpředmětné. Ale tak to NENÍ!
Poznámka: brambory v balení po 20 kg jsem nedávno koupil za 8 Kč/kg (psal jsem zde o tom), volně vážené 9,90 Kč/kg a to od koupě 1 kg. Obchod je vybaven EET.
Ta cena brambor během roku kolísá, i když budu sledovat jednu konkrétní prodejnu, tak rozdíl mezi minimem a maximem v daném roce bude dost značný.
(jinak kolchoz prodává obvykle po 25 kg pytlech).
rovik 21.10.2020 v 16:56
Jistěže kolísá. Vloni to bylo až 40 Kč/kg, důvodem byla malá úroda. Letos je to 8 Kč/kg, protože je brambor dost a „nikdo je nechce“.
Prodejce mi obvykle naváží, kolik si řeknu (unesu).
Nepouštěl bych ze zřetele fakt, že cenové rozdíly jsou i mezi odrůdami. V mém případě to byla Agria.
Sem k nám přivezl pěstitel, odněkud ze Znojemska krásné na uložení, 5,-/kg bez papírů a eet, 20kg pytle přímo ze staré skříňové Avie 30. Bylo to ohlášený maličkým letákem do schránky, za 1,5 hoďky odjížděl prázdný.
Však pěstitel není povinen k eet.
Brambory sme od pěstitele brali nějak za 8 snad, u silnice a v marketech pak byly místama i levnější. Možná bys měl u pěstitele po pytlích brát, řešit cenu pytlíčku v nějakým předraženým minikrámě je poněkud zajímavý.
Máslo trhá dlouhodobý rekordy v nízké ceně.
HAHA, banikovci, to vypada, ze zrgovy vize jdou mainstream, uz me cituji i na zoomu.
Draha capsle, ja bych si urval plice, ale presne tohle, co tu pises, jsem tu posilal v breznu 2016.
Od te doby mi tudementni cast diskutera , aka Banikovci, souvisle nadava.
http://dfens-cz.com/je-mozny-soustavny-rust-bohatstvi-2/
zrg1:
Ještě ses nevyjádřil, proč věříš v chemtrails…!
:OD
Vymysli si něco vlastního, troubo.
Haha, potrefena shane se ozvalo.
Jeste nezapomente nejake poucne pojednani, treba o tom slepem kureti zrgovi, ktere obcas klofne zrno.
Bavim se kralovsky. Jste zoufalci. Argumenty jste sice nemeli nikdy, ale ted uz to je primo do oci bijici.
Blabla. Máš me v ignoru tak nevotravuj.
capsle :
“ Všiml si někdo toho že za poslední rok ztratili peníze na hodnotě? “
hahaááááááááááááááááá …… Posledný rok ?????????????
Peniaze strácajú na hodnote od monentu svojho vzniku!!!!!
Doláre majú dnes kupnu silu 1% z dolára v roku 1918.
A cena zlata je dnes 10 -nasobná v dolároch oproti roku 2000.
A co takovej prazskej gros. Za krále Holce cela ovce a dnes se za tech par gramu stribra ani poradne nenazeres.
Naopak, ten groš má nějakou cenu i dnes. Zkuste staré papírové peníze. ;-)
tak, a kdo je proti je „nezodpovedny hulvat, kteremu je jedno ze ohrozuje ostatni lidi!“
…Jinak tedy evidentne je to globalni zalezitost: Male podniky nezaviraji jen u nas, ale vsade v EU, Australii, v Thajsku, atd. Cele to hraje do karet velkym podnikum, nadnarodnim podnikum, a tak dale. Bankeri se chystaji na „velky reset“, protoze stav do ktereho nas dostali nezrizenym tiskem penez je jiz nadale neudrzitelny. Situace si vyzaduje „globalni reseni“.
Co je na tom neudržitelného?
…duvera lidi v penize se rozplyne ve chvili, kdy penize ztrati hodnotu. To je za soucasne situace, kdy se lide plati za to ze nepracuji, jeden z moznych scenaru.
To znamená, že v případě prosazení „beznárokového příjmu“ Piráty peníze ztratí hodnotu?
Cim je podlozena hodnota penez?
Kromě důvěry pochopitelně ještě klackem (povinností zákoné peníze přijímat, platit v nich daně a získávat v nich dotace a dávky).
Klackem tady bylo za komunistů a nakonec se to stejně rozsypalo.
Pokud přijde výraznější inflace, tak pak ani klacek moc nepomůže. Tam kde byla vyšší inflace (Zimbabwe, Venezuela) lidi měli tendenci přecházet na jinou stabilnější měnu, třeba na USD (ten sice taky ztrácí hodnotu, ale zdaleka ne tak rychle).
Když už museli přijmout místní oběživo, hned ho běželi směnit do banky za použitelnější měnu.
Je na tom zajímavé hlavně to, že loni v listopadu, prosinci, celý Vánoce a ještě i letošní leden to docela dobře drželo pohromadě. I přes ty tisky, nebo generování/přelévání elektronických financí.
Nepamatuju se, že by před Vánoci, během Vánoc a ještě i v celém lednu některý ze studovaných ekonomů byť jen naznačil, že se „cosi“ blíží.
Bylo to zpunktováno během jara, při dnešních možnostech komunikace je to otázka maximálně hodin, než se poradí sedmadvacítka a třeba externě Britové.
Bolševická chřipka využita jako záminka a kouřová clona zároveň.
Kdo má všech pět pokupě /zde většina/, tak mu došlo, že jako první toho zneužijí sama média, i bez přispění a tlaku politiků.
Protože strach a nejistota generují hlad po informacích.
@servisdok
Tyhle teorie o tom, jak se média chytají kouřových clon jen pro sledovanost, jsou tak trochu liché. Jaksi se opírají o představu, že média je takový nějaký jakoby éther. Jenže média jsou tvořená lidmi a ti mají pud sebezáchovy.
Fakt očekáváte, že média budou vysílat reportáže typu: „Na vlastní kůži z plynové komory. Reportáž do posledního dechu můžete vidět dnes v 19:30“
Pusťte do vlády lampasáka:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/budeme-muset-pritvrdit-rekl-poslancum-prymula-40339850
Toho bude estébák hořce litovat. A Flégr jen přilejvá do ohně a řehtá se i s micíkem jako blázen.
Estebak toho nejspis hořce lituje uz davno. Jenze Šprýmula je Zemanuv kůň a Zeman Babiše drží za varle.
A Flegr je asocialni magor kterymu se poprve v zivote dostalo siroke pozornosti a rochni se v ni. Lidi jako Flegr byvaji i uzitecni a vcelku neškodni, pokud ale nedostanou moznost kecat lidem do zivota. Pak z nich jejich asocialnost uděla monstra, protoze nejsou schopni chapat lidske pocity a potreby.
A zase jsme u těch médií. Je zajímavý, že na kokota, co se namísto baby olizuje s kočkou, média slyší. Nikoho ani nenapadne nic o šíření poplašných zpráv, za který už jiný dávno bručí.
Magori jsou zajimavi. Lidi vzdycky radi koukali na zrudy a bizarnosti. Na hovor s takovymhle magorem klikne kazdej, navic se z jeho blabolu da sestavit krásnej clickbait a proda se tak spousta reklamy. To sle neni nic novyho, i v minulym stoleti se sli lidi radsi podivat na fousatou zenskou, sloniho muze a toho chlapka co dokázal vyprdet statni hymnu nez na univerzitni disputaci.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/krajsky-soud-plzen-diskuze-internet-podpora-a-schvalovani-terorismu-vojak-smrt-afghanistan.A201020_130035_plzen-zpravy_v
Tohle je taky drsný. Prostě názory demokraticky jen vocamcaď pocamcaď. 15 let?
Navíc mi je ten pán snad i sympatickej –
„Dobnera v 80. letech stíhala i komunistická tajná bezpečnost a nějaký čas pobyl ve vězení. Jak vyplývá z dokumentu Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných z té doby, inženýr Antonín Dobner v roce 1983 pracoval jako topič v Praze, a v závěru dubna u něj při domovních prohlídkách doma a na pracovišti našli korespondenci se signatáři Charty 77 a pistoli ráže 9 milimetrů.
Proti Dobnerovi bylo zahájeno i trestní stíhání pro přečin proti majetku v socialistickém vlastnictví s tím, že způsobil Pražským teplárnám škodu 450 korun, když uskutečnil 19 meziměstských a jeden mezistátní hovor. Byl také stíhán pro hanobení republiky a jejího představitele s odůvodněním, že snižoval vážnost prezidenta republiky.
shifty a víte, co osobně považuju za ještě horší? Že nesehnal mimo ex offo žádného advokáta, který by jeho právo na názor dokázal uhájit.
Nikdo z těch dacanů, co patří na dno oceánu, si se svobodou slova obyčejného člověka, nechtěl pálit prsty a blbě se zapsat u režimu.
Jo no, důležitá je ta svoboda slova. Tedy hlavně po něm.
Správný link je asi spíš tenhle:
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/krajsky-soud-plzen-diskuze-internet-podpora-a-schvalovani-terorismu-vojak-smrt-afghanistan.A201020_130035_plzen-zpravy_vb
A já se doopravdicky bojím všech Viktorů Svobodů. Ti jsou horší, než dvacet takovýchto státních žalobců. Protože těchto Viktorů Svobodů je tu desetitisíce a bude jich přibývat současně s poklesem úrovně občanské nauky. A ti, co budou přibývat, už mají jen práva.
re: servisdok
To mě překvapuje. Ale mě se neptal, problém bych s tím neměl (o obsahu výroku lze vést polemiky, o svobodě se vyjadřovat však nikoliv).
Opravdu někde řekl, že ho nikdo nevzal?
Ano, už o tom byl jeden článek na Echu a jeden na Novinkách. Ten z Echa byl podrobnější.
Obhajovat a před státní zvůlí obhájit takového člověka, by mi bylo ctí, pokud bych to uměl.
Pan se mi jevi jako peknej curak, ale kurva, za tohle ho zavirat. Vzdyt ma v podstate pravdu. Sli tam dobrovolne a je to jejich práce a smrt je proste riziko povolani. Kurva, kdyz jdu do valky, tak musim pocitat ze tam zhebnu nebo me zmrzacej. Kdyby to byli nějací odvedeni branci, tak je polituju, ale oni tam sli dobrovolne. Nepreju jim smrt, nejsem rad ze umřeli, ale tak to valce proste chodi. Proste riziko povolani. Nic vic, nic min. A za tohle 15 let? To je snad nějaká nova povinnost, milovat armadu a vojaky nebo co? Ja proti tem misim nic nemám, ale ani nic nemam proti tomu, ze s nima někdo z nejakyho duvodu nesouhlasi. I když treba s tim duvodem taky nesouhlasim.
SkReT taky občas píše, jako pěknej čurák, ale nikdy bych ho za to, že píše jako čurák, nezavřel. Kromě toho, že pán má ve všem pravdu, tak státní zvůle ani netuší, co má inženýr, donucený režimem skončit v kotelně, všechno za sebou.
Tomu, že se u něj našla 9mm pistole, mohu věřit a nemusím. Zvlášť ve světle takových „důkazů kverulantství“, jako je ta uvedená škoda 450 Kčs na socialistickém majetku a korespondence s Chátrou. Nesmírně hloupý novinář tím sám dává mezi řádky, že chátristi vlastně byli jen obyčejní kverulanti!
servisdok: technická, pán absolutně pravdu nemá protože netuší která bije. Afghánská paštúnská šaría zakazuje sebevraždu vč. sebevražedného atentátu, takže kdokoli se tam odpálí není „afghánský bojovník za svobodu“ jak dovozoval obviněný, nýbrž zahraniční bojovník který přišel islamizovat a zotročit Afghanistán.
Afghánci naopak USA a NATO vítali, protože Taliban nikdy nechtěli. Talibanci Afgháncům zakázali všechny jejich oblíbené kratochvíle – chlastání alkoholu (pod střechou ve městech), fetování drog (všude), hraní fotbalu (všude), prznění malých chlapečků (na venkově) atd. Taliban byl import z Pákistánu, vytvořený formálně pod velením místního užitečného idiota ale fakticky pod velením pákistánských „vojenských poradců“ jako jistého plukovníka Imáma. A to sice vytvořený pákistánským státem-ve-státě ISI za účelem islamizace Afghanistánu kvůli doktríně, že pokud Afghanistán nebude hardcore islámský, mohl by se spojit s Indií proti Pákistánu a tudíž je nutné tam zavést brutální teokracii.
Zlé jazyky tvrdí, že v okamžiku kdy USA dobyly severní provincie Afghanistánu musely záhy přivřít oko nad leteckým mostem, který z oblastí ovládaných Talibanem evakuoval několik tisíc pákistánských vojáků… A že Taliban již v roce 2003 oficiálně uznal porážku a z Afghanistánu se stáhl, ale zhruba od roku 2005 agenti pákistánské ISI obcházeli bývalé Talibance a nutili je jít bojovat do Pákistánu proti Američanům pod výhrůžkou, že jinak je nechají zatknout za terorismus.
Afghánci přestali chtít Američany a NATO ve chvíli, kdy jim tito začali také zakazovat drogy a když jim začali občas bombardovat nějakou veselici, na které se bujaře střílelo do vzduchu. A to sice tak, že jsou jim pořád celkem vděční že je zbavili Talibanu, ale „děkujeme a teď vypadněte“.
Re: Shane 20.10.2020
+1
Tak hlavne – ten mistni partyzan nikoho nezavrazdil, protoze jak znamo, tak mistni rucnikari vyhlasili zcela regulerni valku a zapadni vojaci tam take jsou ve valecnem stavu, navic bez pozehnani OSN. Takze o nejake vrazde vojaka vojakem vubec nemuze byt rec.
OK, atrakce s šestinohou či třírohou krávou zajela 1x do roka s cirkusem. Lidi se pobavili, ale ne vyděsili. Vidím v tom porovnání s exotem Flégrem drobný rozdíl.
On lidi děsí a místo toho, aby ho soudnej majitel média poslal do piče, kam patří, tak mu dá celostátní prostor v situaci, kdy se všichni bojí všech a ještě na tom vydělá.
Jak se tomuhle počínání média přesně říká?
Mrchozroutstvi?
jo díky servisdoku, nějak sem to asi umáznul. Jo, možná je to nějakej arcikretén, ale kurva za cokoliv co napíšeš někam na internet dávat vostrý roky? No jak píšeš….
To je klasickej monstrproces, jako ve starych dobrych padesatkach. Aby plebs videl a pochopil, ze ma drzet hubu a krok. Vracime se ke starym dobrym tradicim. I ten plamennej projev statniho zalobce ma tu dobovou patinu.
re: Sysop
Pravda, měl bych se zamyslet nad úlohou obhájce v postmoderní společnosti…
Ne není Sysope, žádný špagát nebo 25 let.
Dostane podmínku na 2 ročky nebo pokutičku nebo někomu možná prospěšné práce.
Koneckonců co by chtěl, recidivista. :-D
Ač k advokátnímu stavu nechovám přehnanou úctu, nepodivuji se tomu, že o obhajobu zjevného magora za nedobytné palmáre nebyl extra zájem a popravdě lituju toho, komu byl vylosován ex offo, ale aspoň to erár zaplatí a pak si to bude vymáhat.
To nebude Lid vs. Larry Flint.
Za schvalování atentátu na Reinharda se s tím taky nemazali, takže já tu vidím posun k lepšímu.
A zrovna tohle mi přijde jako ukázkový ohrožení svobody slova. Ne ze ho Zuckerberg smazne nebo pribuzni tech vojclu zazaluji, ale tohle. Kde je společenská škodlivost? Ja chapu potenciální skodlivost nenavistnych vylevu vuci tuzemskym mensinam, ale jak nas ohrozuje duchodce plivajici na na mrtvy vojcly a opevujici nejaky kreteny tisice kilaku daleko? To ze by se on nebo jeho kamosi sli pridat k Talibanu asi nehrozi, muslimy nesnasej taky.
Tady se maj bojovníci za svobodu slova ozvat. Ne u FB nebo Twitteru.
Servisdok: trefný a proto zastaralý název byl „hyenismus“.
Jo hyenismus. Ale tohle se mu samozřejmě vrátí, karma ta je zdarma a i pro Flégra…
No, zasataralý..zrovna v tomto kontextu by se jím hyeny urážely. Jejich „práce“, přirozená likvidace biologického odpadu, taková přírodní bilogická kafilerka, je vedle „práce“ médií nesmírně přínosná.
Na karmu už dávno nehraju. Kromě toho si myslím, že ony pověstné Šéfovy mlýny, melou mnohdy zbytečně pomalu. Naposled třeba v případě zabití mého táty.
Melou pomalu, ale melou…
Vidim to tak, ze vzhledem k zadluzenosti statu vuci sobe (kazdy dluzi kazdemu)nam za dva nebo 3 roky oznami, ze se dluhy mazou a zacina se o nuly. Jako vymluva se pouzije korona. Formou treba nake denominace hodnoty men. Pridaji se 2 nebo 3 nuly ke stavajicim bankovkam. Tim padem se ale znehodnoti uspory. Vzhledem k zadluzeni naseho statu pristi rok kolem 2 bilionu korun a usporam ceskych domacnosti kolem 2,15 bilionu to vidim jako realnou zalezitost. Krasna medialni kampan „Zachrante svuj stat, spojte se, musime se sjednotit“ u rousek se osvedcila.
Cartman 20.10.2020 v 7:26
Ta kampaň se osvědčila například v roce 1968, ne? Vaše rodina pod heslem „Každý občan nejméně gram zlata!“ také přispěla na Zlatý poklad republiky?
Na zvláštním Fondu republiky lidé po kouskách shromáždili přes čtvrt miliardy korun a desítky kilogramů zlata a drahých kamenů. Další osud sbírky se stal dosud málo známou záhadou srpnové okupace, od níž uplynulo přesně 45 let. Zatímco peníze za normalizace skončily ve státním rozpočtu a zlato v devizových rezervách, o drahých kamenech se dodnes neví.
To bylo i za prvni valky. Zelezny prsteny s patriotickymi motivy a napisy ve stylu „zelezo za zlato“ se daj obcas sehnat.
shane 20.10.2020 v 7:45
Ano, v roce 1968 byla akce, nebo snad jen její propagace, pojata jako reminiscence.
Některý veci se holt neomrzej. Pokud si dobre vzpominam, zlatej poklad republiky se budoval i za prvni republiky. Mam matný tuseni ze snad i dvakrat, tesne po prvni valce a pak tesne pred druhou. Se divim, ze na to lidi furt skacou.
Myslím, že Žid Tošovský je z toho vyléčil definitivně.
A ano, po první válce se skládalo na zlatý poklad, před druhou na obranu („dejte nám zbraně, dali jsme si na ně!)
Člověk by rek ze je z toho vylecil uz Beneš, ale jak rikal P. T. Barnum, Kazdou minutu se narodí novej důvěřivej trouba (There is a sucker born every minute).
Cartman :
„za dva nebo 3 roky oznami, ze se dluhy mazou a zacina se o nuly. …….. Tim padem se ale znehodnoti uspory.“
– ano. Nik nebude nič dlžný, a nik nebude mať ani kačku. Od NULY.
A milion dôchodcov bude lízať labu, a milion „potrebných“ bude rabovať kontainery – v ktorých aj tak nič nebude.
Vysoká inflace je dobrá pro lidi s hypotékou a dlouhou fixací …
Dnešní sazby hypoték už jsou i pod oficiálně udávanou míru inflace
jo, mŕtvola s kožuchom sa má lepšie, ako mŕtvola bez kožucha…..
Dobra, kdyz to vime nebo aspon tusime tak co ted? Kam s prachama? Koupit barak a pronajimat? Nebo pozemek? Zlato, bitcoin? Nebo ta slavna diverzifikace? Vsehno utratit za devky a drogy a pak jit na pracak? Investovat do munice:-)?
V méně holubičích částech světa to občas někdo vezme v pořadí – munice a potom jdou na úřad. Možná že i na úřad práce. Žádné štěstí tím dosáhnout nejde, ale tak nějak se odreagují…
!!!!!
Barak pronajimat komu ? Podivej se do NewYorku a kolik ted stoji baraky na Manhattanu. Kravina. Munice ? Za chvili zakazou zbrane a policajti ti zabavi kvery i strelivo. Pozemek ? A kdo bude asi tak respektovat ploty a zapisu v katastralnim urade, kdyz pujdou tluste do tenkejch, jako ze uz jdou. Utratit za devky a drogy je lepsi napad, ale tem nejlepsi ti vypadl.
Elektrocentrala, benzin, naradi, potraviny, kyslikove masky v nadhernem opustenem ukrytu, o jehoz existenci vis jen ty sam, nevi o nem ani tvoje rodina.
Psal jsem o tom pred x lety. Jeden typek v mem okoli si za tim ucelem pred letz koupil malou vodni elektrarnu, jednak je tam voda, druhk nikoho neprekvapi, kdyz tam obcas prijede betonarka, nebo dve a kdyz se tam svaruje a montuje a vozi zelezne traverzy a material.
Ta mala vodni elektrarna neni jen zasterka, je taky funkcni. Chce to zapojit jen fantazii.
Ma to jednu chybu – pokud nastane TEOTWAWKI, tak zbrane nikdo zakazovat nebude a z toho krytu te bud nekdo vykouri nebo pocka az te vyzene hlad. Fallouty jsou jen pohadka, vis? A pokud nenastane TEOTWAWKI, tak je ti bunkr s centrálou a elektrarnou dost naprd, protoze místo drepeni v bunkru musíš zarezavat v haku abys mel na slozenky a jidlo.
A hlavně na daně. Ty jsou pro wannabe-soběstačné ještě řádově větší riziko, než nedostatek jídla.
Protože nakrásně můžeš mít elektrocentrálu, studnu, čističku, solární panely, sad a políčko – a k čemu ti to je, když ti to stát prodá pod pozadím za neplacení daní a Amazon či Agrofert ti tam přijde postavit sklad nebo pekárnu, že.
Čím víc majetku, tím víc strachu.
S devkama je to ted nahovno. Zlaty casy, kdyz se dala chytit maximalne kapela – ryma norniku.
To uz je ale hodně davno. Vod kdy kdy je u nas ajda? Půlka osmdesatek? I kdyz v ty dobe se to dalo chytit asi jen od holek co se tahaly s arabama.
Problém je, že ten utajenej úkryt je jenom iluze. Stát ví úplně všechno. Jsme pod neustálým dohledem.
He. To rikaji ti co ukryt nemaji… Po komarech zustalo tolik utajenych ukrytu, ze se na ne prislo az pri demolicich baraku , kdy do toho narvali naloz, odpalil a ono t zustalo stat, protoze metrove zelezobetonove nosne steny
Už se v tom množství příspěvků ztrácím. Jaký je dnes zrgův postoj k počtu mrtvých kvůli covidu? desítky tisíc nebo jenom jednotky? Nějak se to měnilo u něj a já už nevím, co platí dnes.
Covid je jenom vymyšlenej a vlastně vůbec neexistuje… ;-)
Investovat do vzdelani a osobniho rozvoje. To ti nikdo nevezme a sikovnej clovek se uplatni za kazdyho rezimu. Pobijecu much je plna prdel, ale odborniku je malo.
Zbytek uz je na vkusu kazdeho soudruha. Nicmene na TEOTWAWKI bych to nevidel. Sorry, zergu.
Prepperi jsou taky konzumenti, vem si jen, kolik pak vyhazeli v cervnu zradla. Jen at nakupuji, vzdycky nejaky zbozi tahne.
Smat se preperum je docela tezce z mody. Ja si nestezuju, ze by nejake me preperske aktivity byly prehane. V breznu jsm si udelal zasoby „tak akorat“, takze v dubnu, jak zacal Prymula radit jako cerna ruka, jsem nemusel na poseldni chvili bojovat v supermarketech narvanych az po strechu s orouskovanyma duchodcema a Prazakama, kteri se v breznu smali preperum a panice o ulicku s rejzi, testovinami a pytlikovanyma polivkama. A v kvetnu mi ty zasoby zase dosly, cili jsem nevyhodil vubec nic a vim, kolik toho sezeru za mesic a jake to je, zrat mesic stare zasoby. Mno, je to takove, ze po dvou, trech mesicich sice nechcipnu hladem , ale budu docela otravenej :)
Tyhle informace se docela hodi, takze v pripade SHTF scenare vim, co ma cenu a co nema cenu kupovat. Jak tak pozoruju regaly, tak veci, co MA CENU KUPOVAT uz nejsou, ani v akci, ani bez akce a brzo nebudou ani za zadne penize, protoze nase vlnka (pocet nakazenych kulminoval presne v pulce rijna, mimochodem) nastupuje synchronne s druhou vlnou ve svete a protoze nase vypicene zemedelstvi udelalo nase potraviny zavisle na dovozech.
K te kulminaci, viz muj clanek http://dfens-cz.com/sexmise-vs-koronavirus/
Take se podivejte do diskuse, kteri kokoti to museli ohykat a jak jsou tedka zticha, anebo rovnou kradou mysenky, vid zlodej Mrcas.
z 23.zari.
Kecy, zadny boje u regalu nebyly. Zmizelo zlevneny zbozi v akci a vedle prázdný palety s akčníma nudlema stala plna paleta nudli o dve kacky drazsi. Nejlevnejsi mouka byla imrvere vyprodaná, ale z dražších sort sis moh vybírat. A to slo kolikrat o korunovy rozdily. V mensich kramech byla běžně k sehnání i hruba mouka. Jediny co opravdu chybelo bylo droždí.
Jo, droždí, to si pamatuju, taky jsem ho sháněl. A tipněte si, kde jsem ho nakonec našel.
U Vietnamců? Ti ho totiz z tech marketu nakonec vykoupili.
My jsme se doma hodně na jaře nasmáli, jak lidi panikařili. Pravda je, že vietnamci měli furt všeho dost, socky se holt rvali v albertech. Tam to totiž neměli asi 3 dny, pak zboží zase normálně přišlo, ale chápu, že pro vyděšený kreténky s prošlou technickou a prošlym atombordelem to byl závan konce světa :-D Já teda nevím, jak to maj osamělí prepeři, ale moje žena má zásoby trvanlivejch věcí tak nějak přirozeně, takže i kdyby se na 14dní zavřeli kompletně prodejny potravin, určitě by jsme hlady nechcíply. Jen bych musel do ejpovic nebo na kašperky pro vejce a brambory.
shane: v Lidlu byla za COVID-paniky občas vyprodaná úplně všechna hladká mouka (sic! To těm lidem přeskočilo?!) a několik měsíců nebyly k dostání fazole v konzervě (protože je Lidl vozí ze Španělska a protože panika).
Ale já se těm panikářům úplně nedivím. Nešlo o to „že by zkáza“, ale o to „že by vláda“. Nikdo nevěděl, kdy MZČR nechá zakázat a zavřít i supermarkety, popř. kdy bude na nákup pořadník s frontou hlídaný policií…
Tak ja mel taky zasobu, presne z tohohle důvodu. Ja reagoval na ty poznamky o bitkach. Jinak v Lidlu hladka mouka nebyla, ale bio hladka psenicna mouka a spaldova o par regalu dal byly furt. Byly drazsi, no. V místním malym tescu meli jak hladkou obyc, tak i polohrubou a hrubou.
Paráda! Jak to tady vypadá, tak konečně se dostává doom do horké fáze… :-)
I když ten preppers-style život mi připadá jeden z nejubožejších, tak se vždy velmi ráda pobavím. Takové moje guilty pleasures :-D
Doufám jen, že si všichni aktivní preppers nezapomněli preventivně nechat vyoperovat slepé střevo a nechali vytrhat všechny zuby … to se v tom bunkru bude fakt těžko samoobsluhovat. I když si možná vypomohou navzájem? A hlavně dostatek munice, protože na takový zánět trojklanného nervu to může být ta správná medicína… Ale co blbnu, sakra! Určitě mají takovýhle prkotiny zvládnutý! :-)))))
Tohle je zrovna neskodnej konicek. Maj akorat blby, ze se připravují na ten sice nejatraktivnější, ale nejmin pravdepodobnej scenar. Mnohem užitečnejsi by byla příprava a osveta jak vyzit z minimálky nebo podpory nez si hrat na Fallouty. Ekonomicky propad ala 1929 je totiz mnohem pravdepodobnejsi nez TEOTWAWKI. Jako koníček je postapo dobrý, ale obavam se ze prepperi to berou az moc vážně.
Prepperi se nepripravuji s obavou, oni se na ten konec vylozene tesi, aby mohli soutezit, kdo byl pripravenej vic. A presne jak pises, oni budou cekat vpad dverma a on prijde sklepnim oknem.
Legendární je ten prepper, který investoval všechen majetek do budování bunkru a křečkování zásob, rozpadla se mu kvůli tomu rodina, no a když snášel do toho bunkru poslední bedničku střeliva, zaškobrtnul na schodech a zlomil si vaz.
zrg1 :
konzervy – masové,zeleninové, ……. a trvanlivosť 20 až 30 rokov. Za ceny 2 x bežné konzervy. Z nemecka.
A v bunkry 3m pod zemou, zamaskovaný vchod, podzemná studňa. Kúriť netreba, nemrzne.
S tím můžu jenom souhlasit :-)
Sakra s řazením! To mělo být na @shane 17:34
Ty konzervy co vydrží 20 let by se mi hodily. Jsem šetřivý typ a co pár měsíců se stane, že projde nějaká konzerva kterou jsem odkládal „až bude víc potřeba“ nebo „až budu mít víc chuť“ a při otevření se ozve podezřelé zasyčení.
Ale trmácet se do Německa nebo podezřelých eshopů se nehodlám…
Ono to bude bud narvany chemii a nebo je to fejk. Jdi to za dvacet let reklamovat.
Nakupovat zásoby se dá i rozumně.
Třeba rýže – když vím, že spotřebuji v rodině při běžném provozu kilo rýže za měsíc a udávaná trvanlivost je 2 roky (i když při dobrém skladování vydrží déle), můžu nakoupit do zásoby 24 kg rýže.
Podobně to udělám pro zbylé trvanlivé potraviny a suroviny v jídelníčku co mají aspoň rok trvanlivost (sůl, olej, těstoviny, konzervy s rybičkami, marmelády, …). Jednou za půl roku až rok se zásoby větším nákupem doplní.
Ale jinak jí rodina pořád to samé, nestane se že když nouze nepřijde tak se budu žrát jen konzervy nebo se něco zkazí.
Když není apokalypsa, tak se v obchodě normálně dokupuje hlavně pečivo a jiné čerstvé zboží.
Když je problém (šance na nějakou „totální apokalypsu“ je prakticky nulová, ale delší uvíznutí v karanténě je v aktuální situaci vcelku reálné nebezpečí), tak se pořád dá přežít měsíc až dva na chudší stravě i s totálním výpadkem zásobování.
Ted pred obedem jsem koukal, ze jeden ze skladniku kamsi do baraku buraci s paletou sracaku. Paleta navic extra vyskoka, kolik tam tech rolicek je, netusim. Cumim na to a rikam si – okay, kdyz pres ctyri sta lidi chodi srat, tak potrebuji i hafo sracaku. Kdyz ale ten skladnik uz vezl jedenactou paletu, tak se ptam kolegy, jestli to jako zavazime jednou rocne. Evidentne kamion privezl jen sracak. A kolega na to „tys ted o vikendu asi u nas nenakupoval, co? V nekterych obchodech uz zase maji limit dva balicky sracaku na osobu, jako v breznu“.
Takze Cesi kupuji centraly, ryzi, atombordel, hloubi diry a Nemci skupuji sracak. Jsou veci, ktere nepochopim.
I v bunkru potrebujes hajzlak. K cemu ti je bunkr kdyz te svedi prdel. Nemci maj ty priority srovnání, to se jim musi nechat.
treba se tim nemci omotaji, proti zime. Treba to je stare germanske know how od Stalingradu, co ty vis :)
Už je to tu zase? Na druhou stranu, hajzlpapír se v suchu nekazí a potravní mol to nežere, lepší než ty kila mouky.
Deda mi rikal, ze za valky chvili zrali piliny s kostnim klihem. Ale o sracaku nic nerikal. Mozna nejakej novej nemeckej hack. Nemci blbnou s vyvojem umeleho masa (velky tema ted v lete), mozna je to jedna z ingredienci…?
Stanislav Komárek už dávno poznamena, že vlastně žijeme ve válečném stavu – inflační peníze a šizení zboží různými náhražkami, a to bylo ještě před bojovnou propagandou proti Rusku narušujícím naše radostné budování.
Sysop: jednoduché – když žrali piliny, nepotřebovali toaletní papír :)
Fakt že jo :-)
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/nemecko-toaletni-papir-ministerstvo-zemedelstvi-koronavirus.A201019_155853_eko-zahranicni_kou
Tak on by mel mit clovek doma nejaky zasoby normalne aby nemusel litat do kramu kvuli kazdy cibuli nebo protlaku. Pokud se teda doma vari, samozřejmě. Dost věcí se da nakoupit do foroty v akcích nebo z hur dostupnejch zdroju. Kafe, maso, lusteniny a tak.
Kdyz jsem to tak odhadoval tak z beznych zasob co mam doma bych vyzil tak ctrnact dni. Pravda, v domku je to snazsi. Pytel brambor se v panelaku skladuje hur.
Jedna prepperská zásada je s každým nákupem donést domů 1-2 konzervy. To se aspoň nekazí, škůdci se do toho nedostanou a v opravdové nouzi se na tom dá žít dlouho. A třeba já tuňáka či sardinky tuze rád. I když žrát to několik týdnů… To se zase hodí ty zásoby hajzlpapíru :-)
To by ovšem musely být skutečné konzervy – takže nic z toho, co produkuje estébák.
Čili všechno buď dražší čínská, nebo i evropská produkce, ale rozhodně odjinud, nic z toho, co se vyrábí přímo v ČR.
Hlavně ale ne prodávané na poslední chvíli v hypáčích a akcích, s trvanlivostí pak nelze počítat.
Nafouklý konzervy by sice teoreticky šly použít jako biologický zbraně, ale trvá to dlouho a někdo se neposere vůbec.
Většinou kupuji RioMare, nikdy nebyl problém.
Ani ty skutečný nijak závratne dlouho. I ten chlapek co na YouTube zere starý kádečka se „mokrejm“ konzervam vyhejba a to sezral i 120 let starej pemmican. (on ma kseft s kadeckama a timhle si dela promo. Krom toho testuje i moderni vojensky potravinovy davky z celyho sveta). Co opravdu vydrzi desitky a mozna i stovky let jsou dobre zabaleny dehydrovany veci.
Když jsme si jako 15ti letý kluci hráli na vietnam a sbírali americký vojenský věci, tak kámošovi strejda, kterej dělal v reichu na vojenský základně vozil všelijaký perly a nejradši sme měli, když přivez starý prošlý americký vojenský žrádlo. Pamatuju, že to bylo fakt dobrý a všecko se to dalo žrát, i když to bylo třeba 5 let prošlý. Bylo tam burákový máslo, což se taky tenkrát nedalo koupit, nějaký sušený bramobory ala chipsy, žvejky, bonbony, asi 4 čoko nebo slaný tyčinky… prostě něco takovýho – https://www.army-shop.cz/produkty/jidelni-potreby/potraviny/mre—meal-ready-to-eat-individual/1102.html
to je fakt nesmrtelný :) kdyžtak si můžou prepeři nakoupit :)
Taky to kupujou. MRE jsou dobry. Jeste lepsi byly britsky jednodenni davky, ale ty se u nas snad ani nedaj sehnat. MRE jsme vozili na airsoft, pokud je teda nekdo sehnal za rozumnou cenu.
Nejezdili jste na Jince, nebo Bojov, Klínec? Je to tak 20 – 24 let. Bratránek mě tam občas bral. Měli tam u Bojova srub na skále..
V ty dobe jsem jeste jezdil druhou valku. Airsoft az nekdy po roce 2004. Spis ale military, ne ty masovy kropici akce kde se pubosi v podivnejch ustrojich kropej nepretrzitym proudem kuliček.
Ja ti nevim, MRE jsem zkusil, francouzsky, dobry,… ale kdyz jsem videl ten seznam obsazenych chemikalii delsi nez muj seznam vyjimek v technicaku ameriky, tak jsem to uz radeji priste nechtel. A vojaci mi tvrdili, ze pry se nedoporucuje to zrat dele jak mesic. A dokonce smennej kurz francouzskych MRE za U.S. MRE byl jedna ku trem.
Tak mi meli tak dve tri na vikend jednou za cas. Ta chemie je dan za trvanlivost. Normalni konzerva ma dva roky, tohle deset.
Pokud by to byla TA kádéčka, vyrobená přesně podle receptury z přelomu 70. a 80.let, nemám problém se do nich pustit i dneska – pokud se dobře pamatuju, byla na ně ZÁRUKA deset let a v devátém roce trvanlivosti se postupně dávaly vojákům sežrat a naskladňovala čerstvá.
Bylo to fantastické, nic tak chutného jsem z běžné konzervy od doby vojančení nejedl. A to je kurva dávno.
Je třeba si uvědomit, že to bylo zboží, určený pro armádu. Tím bylo tehdy řečeno vše.
Za případné zkažení několika stovek tun masa, za sabotáž a za narušení obranyschopnosti státu, by tehdy někoho poslali na 25 let do krimu. A to si prostě nikdo nelajznul, takže všechno sedělo, jak mělo. Co se týkalo armádních věcí, obecně.
Mě občas otec schová pár domácích konzerv, jeho kamarád má na konzervy mašinu, takže si dělá svoje. Samozřejmě jen maso, sádlo atd. Jednu sem našel po 3 letech ve špajzu, tak sem to opatrně otevřel a bylo to naprosto famózní. By mě zajímalo, kolik by ta konzerva dala. Počítám, že tam ani žádné konzervanty nejsou…
Pár let to hodi, pokud je fobre zavarena. U starejch konzerv bejval problem ten plech, obcas casem proreznul nebo se ruzne louhoval do těch konzerv. Dneska je tam prej plastovej film.
Jednou jsem jed veprovku co strávila podzim, zimu a cast jara venku v boude na naradi a byla v pohodě, navzdory střídání teplot.
Deset let jo, ctyricet bych neriskoval. Videl jsem ruzny konzervy z ty doby vyklopeny do misky a i bez cichovych vjemu mi bylo jasný ze to moc jedly nebude. Ani ten chlapik se do nich zasadne nepousti, i kdyz jinak sezere kde co. Sto let starou cokoladu nebo susenks z druhy vojny (pokud nejsou navlhly a plesnivy), ruzny bonbony, napojovy prasky a tak.
Jinak věřím ze byly chutove dobry. Jed jsem ruzny kádečka ruznych armad a chutove byly vsechny mnohem lepsi nez ceske konzervy. Az teda na moderni cesks BDP, protoze v nich jsou přesně ty hnusny tuzemský konzervy.
Někdy na přelomu 70.-80.let jsem tátovi pomáhal vyklízet sklep a našli jsme khaki konzervy UNRRA. Nějaké marmelády a masové konzervy. Ochutnali jsme a byly výtečné.
Nezakrikni si to, abys nebyl prekvapenej. Staci, aby strejda Soros globalne vypl internet. To neda vubec zadnou praci, protoze kill switch na internet je soucasti puvodniho designu.
Ja ti zhruba reknu, co se stane. Do minuty stoji banky, bankomaty, platebni karty, burza, obchod, zasobovani, logistika skladu, muj posranej zamestnavatel nebude vedet, kdo je jeho zamestnanec, vsecko ulozene v cloudu a vsecko bez rozumne obnovitelnych zaloh, respektive ty zalohy sice jsou, ale nejsou urceny na to, aby se cela infrastruktura prenesla na nejake lokalni servery a nahodilo se to. Muzeme se vratit ke kartotekam a postovnim holubum. Zadna velka firma uz nema byznys schopny celit vypadku internetu. Vsecko je virtualizovane, kapacity serveroven pronajate a data litaji pres celou zemekouli, protoze to je kurva o par susni levnejsi a asi tak o jednu magnitudu lehci na realizaci. Jednodussi je rict, co BUDE fungovat.
Budou fungovat ruske zbrane, vodka, zlato a pravo silnejsiho psa. Cela Evropa se utopi v chaosu, mesta zavalena hovnama a odpadkama, luza rabujici obchody , zapalujici baraky (ostatne to je ted i v USA a to jim internet jede), policie zalezla, v televizi nejaka smycka, ze lidi maji zachovat klid a poradek, sem tam projede nejaka vojenska tatra s majakama z prdele do prdele a tot vse.
Od tohodle scenare nas deli JEDNO PITOME KLIKNUTI NA KLAVESNICI a vase vira, ze prece NIC TAKOVEHO SE STAT NEMUZE.
Omyl. Neco takoveho se stat muze, take se to stane a momentalne ladi jen jednu vec, totiz aby byl dopad tohodle scenare MAXIMALNI, tj. aby se z toho uz nikdo nikdy nevzpamatoval. Proto ten tlak na zruseni cash, proto ten tlak na vysbirani zbrani a proto to vysmivani se preperum a nasazovanui su aluminiovych klobouku v mainstreamu. A proto to nase zemedelstvi pestujici technicke plodiny.
Vder, ze se nic stat nemuze. Ja si budu zase verit, ze se neco stane a kazdy den, kdy bude vse podle ovcich akceptacnich kriterii se budu modlit, at ta dobra nalada strejdovi Sorosovi vydrzi i zitra.
Vypne internet? I na cinskejch masinach? I Putinovi? A proc si tak ti sikovni borci nechali ty killswitche zabudovat? Chceš rict, ze Strycek Si a Vladimir Vladimirovic jsou jen Sorosovy loutky?
Zvaz dobre co říkáš.
Strejda Soros internet nevypne.
Reálné nebezpečí tady sice hrozí, ale odjinud – od té obrovské koule vodíku co je asi 150 milionů kilomerů od nás.
Pokud by přišla větší sluneční bouře jako ta v roce 1859 tak napáchá dost těžké škody na veškerém dálkovém vedení a všem co je na ně připojené. Celkem dost to zasáhne i satelity ve vesmíru. A nejspíš by se na nějakou dobu rozpadl i ten Internet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event
Nějaký odhad z roku 2013 bylo že v USA by škody byly mezi 3 a 15 % ročního HDP, pokud je rozvodná soustava elektřiny v troskách tak se i celkem blbě vyrábí náhradní díly za ty zničené a obnova by asi trvala mnoho let.
Šance je malá (prý tak velké sluneční bouře zasahují zemi jednou za 500 let), ale ne nulová.
Heh, prej skody do 15% HDP. Milej pane, kdyby vyhorela rozvodna sit na celem kontinente (natoz pak na cele planete), tak mate do tydne regulerni postapo s hladomorem, boji o posledni zbytky ciste vody a prumysloveho zbozi a vsemi ostatnimi libustkami, ktere k tomu patri. Nevim jak v USA, ale CR ma strategicke zasoby potravin na jeden den. Opakuji, JEDEN DEN. A fun fact: naposledy jsme geomagneticke bouri ala 1859 o vlasek unikli v roce 2012:
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_2012
Coronar mass ejection se dá detekovat s cca 15 hodin předstihem, což dává čas rychle aspoň něco zachránit a rozpojit a poté co to přejde tak zpátky zapojit (část sítě se zachrání, otázkou je jak velká). 2 dny bez elektřiny jsou kruté, ale postapo to není. Předpokládám, že těch 3-15 % odhad spoléhá na včasnou detekci.
Pokud by to přišlo překvapivě, tak jsme najednou technologicky o 150 let zpátky, vše co bylo někde zapojené do zásuvky je kaput, rozvodná síť a internet taky v háji :)
Nevíte, jestli na tohle jsou nějaké připravené a případně nacvičené nouzové postupy?
Myslím, že nejsou. Máme asi 15-20h od momentu, kdy chcípnou krátké vlny, v podstatě vše nad 5MHz.
Kolik toho odejde, téměř nezávisí na nás, ale na hodnotách indukovaném přepětí. Je to sice mírnější, než např. jaderný EMP, zato na větší zasažené ploše.
Tady je zasažená plocha v podstatě celá polokoule zrovna přivrácená ke slunci, ale něco z toho přepětí může protéct klidně i na odvrácenou stranu
Docela by prozatím stačilo vypnout sociální sítě. Tím odstavíte i mraky udavačů a kolaborantů.
https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/jitka-cvancarova-herecka-zpev-tvoje-tvar-nword-rasismus-narceni-omluva-cardi-blackface.A201020_103138_lidicky_sub
To je taky nechutnost. Jinak k urážkám afroamerické kultury, to zastane CardiB zcela bez problémů:
https://www.youtube.com/watch?v=hsm4poTWjMs
Jestli tohle je to nejlepší, co dokážou negři vyprodukovat…
Mala sa k tomu vyjadriť, že nedostala od autora povolenie zasahovať do autorského diela, a tak musela použiť text, aký je…
> Zajíčci si mezi sebou mohou říkat ušáku. Ale když jim tak řekne jiné zvířátko, tak je to…
> Ach ne!
> Ale ano. Druhismus!
(Disney’s Zootopia, vysloveně přepálený Agitprop kulturní levice pro malé děti.)
Docela by prozatím stačilo vypnout sociální sítě. To by potom polovica populácie zošalela.
zrg1 :
„Od tohodle scenare nas deli JEDNO PITOME KLIKNUTI NA KLAVESNICI a vase vira, ze prece NIC TAKOVEHO SE STAT NEMUZE.
Omyl. Neco takoveho se stat muze, take se to stane ………………………………“
– uff…. zase mi čítaš myšlienky.
Ale spúšťačom nemusí byť iba internet. Taká fajnová fin. dlhová kríza, krach Itálie, …..a následne reťazovo zvyšok sveta.
Jenze tohle lidem nevysvetlite. Asi pred 3 tydny jsem se v praci nachomytnul k diskuzi, kdo by jak dlouho doma prezil v totalnim lockdownu. Jeden kolega se tam nafukoval, ze ma doma ryzi, testoviny a brambory na 3 mesice. Nacez mu do toho skocila sekretarka se zcela vazne minenym dotazem „No ale co maso? Prece nemuzes 3 mesice zit bez masa?“ Dotycna pritom neni nejaka blba pipka a ma pres 40 let, takze minimalne fronty za sociku pamatuje. Lidi uz zkratka nevi, co je to skutecna bida a neumi si to ani predstavit. Fakt mam strach domyslet, co by v takove situaci delali ti z nich, co maji v byte zradlo maximalne na 3 dny a penize v hotovosti jsou pro ne sproste slovo…
Tri mesice bez masa se daj, ale dlouhodobe živočišný bílkoviny a tuky potrebujes, zvlast kdyz vykonavas tezsi praci. Bez toho bys tu stravu musel hodne dobre skladat abys nemel problémy.
Za Druhé světové bylo maso substituováno kysaným zelím. Babičky vyprávěly.
Ostatne, to je takovej problem k bramboram a rejzi prihodit bednu masovejch konzerv, rybicek, susenejch salamu a par sklenic sadla? Pripadne nejakej tvrdej sejra. Ale predpokladam ze kolega byl asi vegan.
A nezapomenout na sul a koření. Hodně soli.
technická: jak dlouho vydrží sádlo a v jakém obalu? A co ten sejra? To by muselo být celý zabalený kolo, ne?
Sejra zraje, takže to je různý, ale celý kolo zavakuovaný vydrží půl roku, třeba comté nebo něco tvrdšího. Zrající sice bude nálož, ale taky se vlastně jen tak nezkazí do nepoživatelna.
Sádlo ve skle a chladu určitě rok, ale spíš dýl. Škvarky se taky moc nekazej :)
Parmezany a podobny velmi tvrdy sejry vydrzej dlouho. Rok zavakuovanej bych videl v pohode. Asi i dyl.
Sadlo, pokud je nality horky do sklenice a dobre zavickovany a uloženy v chladu vydrzi nejspis roky. Je to vlastne masova konzerva. To samy domácí masovy konzervy ve sklenicich.
Druhým rokem mám rozdělanou Granu, výsek, v igeliťáku v lednici. Vypustilo to trochu tuku a příšerně ztvrdlo, takže se to strouhá jak cihla, ale jinak tomu nic není.
Takže tydlety tvoje tvrdý sejry vydrží rozdělaný minimálně tři roky, v obalu 10+.
Parmezan v bochniku z Parmy prijimaji italske banky i jako zastavu na dlouhodobe uvery.
Me to nikdy nevydržel otevřeny dyl nez par tejdnu. Proste jsem to sezral :)
Pokud se nedostane moc na vzduch, aby oxidovalo (i tak to ale, naštěstí, nejde moc do hloubky), tak sádlo vydrží skoro věčně.
Ai s těma konzervama tady ty plačky…pokud to není infikovaný ve výrobě nebo nějak moc ojebaný, vydrží hrozně moc.
Pokud by bylo postapo nebo nějaký totální lockdown, tak spoustě lidem za týden až dva dojde jídlo. V zoufalství a hladu by asi spousta méně zásobených lidí šla rabovat, dalo by se tedy očekávat, že lépe zásobení by museli odrážet útok rabujících band. Takže to chce mít v zásobě i zbraně, umět je používat a mít i dost střeliva.
Bud v klidu, driv by lidi rabovali kramy, zejmena megagigahypersuper, ty totiz nikdo hlidat jako vlastni spajz nebude.
A tam je zraaadla…
rovik : „šance na nějakou „totální apokalypsu“ je prakticky nulová,“
– gratulujem k optimizmu.
neuveriteľné….
Nejhorší je, že většina lidí jsou vlastizrádci a kolaboranti, kvůli jejichž tiché podpoře tohle všechno funguje. Jestli se z toho ještě někdy dostaneme, musíme uspořádat důkladnou retribuci. Důkladnou!
ale ale Mr.Mr, ty zase nic nechapes. Lidi jsou neuveritelni debili. To je jedina pravda. Cesi, jako narod debilu, co jezdi 30 let po sametu Skodou Octavia, protoze to je „ceske auto“, i kdyz na tom aute neni od dob Fava ani jeden cesky sroubek a vse je jen odpad VW a Audi, co se nehodi namontovat na nic lepsiho .Tihle lidi neyli schopni pochopi koncernovou strategii kupovani regionalnich znacek k ziskani vyhod na trhu a k ziskani ulev a danovych vyhod ani po 30 letech a ty bys jim chtel podsunout, ze jsou zradci a kolaboranti ? Byt zradcem a kolaborantem vyzaduje aspon zakladni inteligenci. Ne, lidi v CR jsou tupa , blba, debilni prasata v prasecaku, vykrmena na porazku.
Proto chodim na DFENS diskuse, abych si to overil v praxi. 99 lidi ze sta na techto diskusich jsou reinkarnovana prasata do lidske podoby, akorat praseci mozek jim zustal.
No tak je tu debilitu stejně budeme muset nějak odnaučit.
Tak , mel jsem tyhle tendence. Pak prisel Sysop a podsunul mi myslenku, proc ych mel sakra zachranovat cely svet a sam zustat chudy otloukanek nekde vzadu. Uvazil jsem to a dospel k nazoru, ze pokud ma nekdo zachranovat cely svet a nechat se pribit na kriz, kvuli stada prasat, tak si budou muset najit jineho zrga..
To není zachraňování světa, ale zachraňování sama sebe. Mně jsou ostatní taky u prdele, ale jen dokud nezačnu já doplácet na jejich demenci.
Di do vole prdele, ty jeden odnaučovači. Curaci co by chtěli ostatní prevychovavat k obrazu svemu nikomu nikdy nic dobryho neprinesli.
Ne, já bych zmrdy, jako seš ty, soudil pro vlastizradu pod trestem smrti.
Vo tom vubec nepochybuju.
Udavače a kolaboranty převychovat nelze, jsou s tím už více, než stoleté zkušenosti.
Co je naopak dobře vyzkoušený a dobře se osvědčilo, tak věšení a střílení. Jako v 1945, nemyslím ty spontánní lynče, ale věrohodný 2-3 svědky a odjezd na svobodu s papírem, nebo na špagát a taky s papírem.
Si klidně zůstaň zabarikádovanej doma, ale jakým právem se sereš do ostatních?
Ja se do nikoho neseru. Ty chces prevychovavat, ne ja.
Tak jsi jenom vůl.
Vod tebe to teda sedi.
Bonton, pyčo.
Češi jako národ debilů vyrábějí Čodovky, které ze tří čtvrtin vyvážejí.
OMG, Češi jezdí oktávkou, protože to auto tak nějak splňuje jejich požadavky. Prodejní + servisní síť, patriotismus, relativní spolehlivost, provozní náklady. Ano, je to české auto, vyráběné v ČR, i když pod křídly VW. A v tom autě se sejdou díly vyráběné po celém světě, některé budou i z ČR. Auto je totiž takové lego, smontované z dílů, které pro automobilku vyrábí další firmy, jako Continental, Magna, Brose, Denso… jenom v ČR je takových výrobců asi tisíc.
Škodovka si i přes vstup VW udržela značku, tradici, vývoj. Alternativa po r. 89 byla přeměna na montovnu Renaultu, dneska se v MB mohly vyrábět twinga, clia nebo třeba sandera a logany. Jiná cesta nebyla. Zůstat samostatnou automobilkou, aby do toho stát cpal prachy, jako Rusko do Lady, by byla cesta do pekel.
Ano, nekteri lide jsou tak neuveritelne debilni, ze jsou schopni dedukovat sahodlouhe fantasmagoricke konsekvence z faktu, ze si jini lide kupuji jakysi model seriove vyrabeneho automobilu.
Dechberouci idiocie.
Mr. Mr. :
“ Nejhorší je, že většina lidí jsou vlastizrádci a kolaboranti, “
– ale nie, …… DEBILI sú to. D E B I L Y !!!!!