Hledání mravního majáku - zpět na článek

Počet komentářů: 42

  1. Ja myslim, ze nasim mravnim majakem jsou USA. USA jsou tim spravnym svetovym policajtem, ktery zajisti mir a prosperitu. Proto byly USA ve válce 222 z 239 let, tj. 93% času své existence. Teď pominu fakt, že nějakým omylem zažili i několik let míru po sobě, třeba když v Evropě Hitler řádil jako černá ruka. Třeba takový Prescott Keř (viz Wikipedie, klan rodiny Keřů) využil, že Amerika neválčí a vesele kšeftoval s hen těma Narcistama, co u nás zavírali vysoké školy a zavedli tu ten Protentokrát. Treba kseftoval s IG Farben, to byl ten koncern, co predbehl HAARP a uz tehdy vyrabeli hen ta tornada B v plechovkach. Proste germansky inzenyring, co si budem povidat. Jeho vnouček, jakýsi Jirka Keř, nedavny US prezident, to je taky obchodni talent, ten kšeftuje s Afghanistanu válka neválka, směrem tam vozi vojenska letadla tanky a směrem zpět surovou šťávu z máku pro vědecké účely, přece nebudou litat prazdne.
    Pak je tu hen ten military komplex, to jsou takovi ti inzenyri z martinova lockhidu, kteri vymysleli bezva neviditelne letadlo, ktere je tak strasne drahe a tak strasne neviditelne, ze ho v zadne soucasne valce nikdo nikdy nevidel a ani nikdo nikdy neuvidi. Taky vymysleli bezva torpedobnorce, ktere strezi hen tu svobodu a demokracii proplouvat jihocinskym morem vsem, krom cinanu, kde teda komplex z lockhidu dodaval nejaky Aegis, coz znamena, ze tyhle lodi vidi 30 nepratelskych raket najednou, akorat ze za posledni 2 mesice se nejaky Cook a nejaky Fitz srazili s tankerem a kontejnerovou lodi, ktere pro same vyhlizeni nepratelsych raket prehledli.
    Kazda ta srazka stala 500 milionu dolaru, ale nasi mravni majaci jsou tak uvedomeli, ze to vsecko zaplati ze sveho a ani po nas nechteji ferovy podil za ochranu. Staci jim jenom, kdyz jim predame nase silnice pro jejich spanile jizdy tam a zpatky po Evrope.
    Proste kam se hrabe Halik na americkeho velvyslance. Ten dokoknce poucuje oi naseho prezidenta, kam ma a nema jezdit na statni navstevu. Ja teda hlasuju, aby nasim mravnim majakem byly dozivotne prohlaseny USA.

    1. V tomto kontextu bych za mravni majak tzv. Zapadni civilizace povazoval spis Izrael. Protoze neni zadne velke tajemstvi, ze Jirka Ker a dalsi jsou jen uzitecne loutky, kterym Vyvoleny Narod dovoli napakovat se pri plneni Jeho zajmu:

      https://www.counterpunch.org/2007/08/15/quot-no-american-president-can-stand-up-to-israel-quot/

      1. Technicky mas pravdu, ale jelikoz je verejnym tajemstvi, ze USA jsou ovladany zidovskymi oligarchy, tak je celkem jedno, jestli se bavime o USA anebo o Izraeli.
        Napriklad byvaly US velvyslanec, poucujici Zemana, byl Zid jak poleno a soucasny US prezident ma Zida jako poleno za sveho zetaka a udela vse, co Ivance na ocich uvidi, takze v praxi to probiha tak, ze takove drobne drobnosti, jako utok Tomahawku na Syrii, se neupekl ve Whitehousu, ale u Kushneru doma v loznici.
        Mozna jeste predtim Bibi alias Mileikowski zvedl telefon a rekl Jaredovi, o cem se ma bavit s Ivankou po vydarenem cisle. V tom pripade odvolavam, co jsem odvolal a slibuji co jsem slibil a za vsim hledej Izrael …

    2. Ten torpédoborec byl Cain, ne Cook 😉

      1. Ano, mea culpa, myslel jsem na moc veci naraz a psal to ve spechu. Co se tyce Cooku a jeho (udajneho) zajamovani ruskym jammerem Kibiny v Cernem mori. Podle „konspiracnich“ teorii (cili alternativni reality proti mainstreamovym lzim) Rusove pomoci Su24 zahnali torpedoborec tridy Arleigh Burke jiz v dubnu 2014 od sveho pobrezi az do Rumunska, kde 27 clenu US posadky melo podat okamzitou vypoved v dusledku soku a demoralizace. Doslo k tomu tedy o cca tri roky drive , nez havarovaly ty dva v Jihocinskem Mori. Prostudoval jsem mezitim radove tisice stranek na internetu k tematu ruskych jammeru Khibiny a Krasuga a udelal si soukromy nazor, co tyto systemy umi a neumi a pomoci neprimych dukazu dospel k nazoru, ze armada USA stale behem techto tri let nebyla schopna dohnat technologickou mezeru, o cemz svedci kradeze americkych dronu v Iranu, na Ukrajine, tristni vysledky v Syrii vcetne neefektivniho utoku Tomahawky a vysoce podezrele havarie torpedoborcu v jihocinskem mori a uloveni americkeho podvodniho dronu Cinou. To nemluvim o tom, ze 2 strategicke bombardery Ruska mely letos na jare vypnout v Kanade cely NORAD.
        Sice pro to nemam zadny dukaz, ale vypada to, ze veskere elektronicke zbranove systemy USA jsou navrzeny natolik spatne, ze se nedaji „opatchovat“ proti soucasnym state of the art ruskym jammerum, ze bude treba totalne predelat veskery hardware, coz je otazka, jestli toho jsou USA vubec schopny, kdyz zda se dosud nemaji ani funkcni vzorek technologie.
        Kdybych ja byl Cinan a chtel americke torpedoborce vystipat z Jihocinskeho more, udelal bych to asi tak, ze bych rozmistil podvodni drony, ktere by pasivne, pomoci kamer , hydrofonu a dalsich senzoru, cihaly na okamzik, az se priblizi americky torpedoborec, nasledne by ho z povzdali sledovaly az do chvile, kdy se priblizi vhodna civilni lod (nikoliv cinska nebo ruska, ale japonska, malajska a podobne) a nasledne bych americky torpedoborec zajamoval a vypnul a na komercni lodi vychylil autopilota na kolizni kurz. Reseni je to elegantni, ciste, mezinarodne nenapadnutelne , ucinne a neco mi rika, ze presne tak se to stalo.
        A dokonce mi neco rika, ze US torpedoborce na sve misi v jihocinskem mori nebyly ani tak jako „vzkaz“ o namorni sile USA, ale ze tam byly v zoufalem zapase s casem o uloveni vzorku teto high tech ruske (a dnes uz zcela jiste i cinske) technologie.
        Zapas, ktery USA zrejme prohraly a stalo je to sedmnact mrtvych namorniku, kteri „oficialne“ chrapali, nekomunikovali a svou nedbalosti nechali nabourat lode v cene miliard dolaru. Oficialne byli vyslani vysokym velenim na temer sebevrazednou misi proti technologicky nesrovnatelne vyspelejsimu souperi.
        Tato teorie se jiste potvrdi anebo vyvrati v blizke budoucnosti sama.

    3. Tady je vidět, kam vede užívání drog. Měl bys to omezit.

      1. Uzivani/zneuzivani drog je dobre tema.
        Myslim, ze muze vest k ruznym vysledkum.
        Treba k materialnimu obohaceni.
        Anebo multikulturnimu obohaceni.
        Anebo k sireni demokracie a svobody humanitarnim bombardovanim,
        coz ma za nasledek predani Medaile Svobody.
        Koneckoncu, jeden obrazek vyda za tisic slov.
        http://2.bp.blogspot.com/-bI9hfRijUdU/Tu56VICx8rI/AAAAAAAAA6g/1s82PBYsE00/s1600/Havel+-+Bush.jpg

      2. Pomaha ignore. Diskuse je hned smysluplnejsi a prehlednejsi. Dobra ficura.

        1. Ignorante, ignorante…

  2. No, kazdy den se nezadari…

  3. Poslechnou, Vase Ctihodnosti, vedi co je to chucpe? Voni jakozto privilegovanej, kralovsky placenej a nesmirne nebezpecnej nastroj rezimu se vymezujou proti takovejm v podstate neskodnejm čučkařům jako HateFree? To je jako kdyz vzteklej pitbull poukazuje na unafanyho jorksira.

  4. Je třeba najít, do nové doby, nějakého nového velkého Čecha. Je třeba změnit základy pro mravního velikána. Je třeba, aby byl dle nové doby: genderově správný (nejlépe female?), černoch a homosexuál, žijící ve squatu. Být pedofilem a voličem Zelených by mu/jí asi zvyšovalo naději na zvolení.

    1. Kdyz muze byt Evropska Unie nositelem Nobelovy ceny miru, tak zcela bezpochyby muze byt synteticky vyroben mravní velikán v podobě pedofilního homosexualního LGBT ekofašistického arijskeho černocha a frikulína žijícího ve squatu.
      Ostaně francouzský prezident Macron je typicky produkt vyrobeny čistě za účelem maximalizace šance na zvolení a taky to podle toho dopadlo.

  5. Jak jsou ti čučkaři typu Hate Free neškodní, můžeme vidět na příkladu šaria Švédska a vůbec celá skandinávie, kde už dnes policajti pomalu přidržují místní blondýny, aby je šárijáci mohli lépe hromadně znásilňovat.
    Dej židovskému kulturnímu marxistovi dostatek času a napáchá škody srovnatelné se stovkami megatun jaderných bomb.

    1. a kdo zpusobil ze maj obranci horsi postaveni nez utocnici? HateFree? Picu. Justice. Konkretne predevsim soudci. A Zbranek jakozto soudce a soucast cely ty justicni mafie by mel radsi v tichosti soupat nohama protoze ta organizace jejimz je dobrovolnym clenem ma ma celym tom marastu lvi podil. Mnohem vetsi nez nejaky blby dobroserove.

      1. … a kdo zpusobil ze maj obranci horsi postaveni nez utocnici?
        Voliči, především voliči.
        U soudců bych byl opatrný, tam je to kus od kusu. Některé právnické fakulty jsou solidní vymývárnou mozků, jiné na PŠM až tak nebazírují. A co se v mládí naučíš…

        1. volici sice nejsou zrovna bez viny, ale treba paragrafy o nutne obrane a krajni nouzi jsou velmi dobre a rozumne a kurvi je vyhradne soudci. Kdyby soudci rozhodovali rozumne tak se osmdesat procent pripadu k soudu ani nedostane protoze by statni zastupci nezacinali stihat kazdej bagatelni exces z NO a KN.

  6. Tak nevím, nedal by se pro přidávání komentářů zavést nějaký IQ test?

    1. Pamatuju dobu, kdy tady žádné komentáže nebyly a bylo to myslím o něco lepší.

      1. miluji vykriky uplakanku, ktere uz mam asi tak pul roku na ignore. Zrejme z dobreho duvodu, protoze si na ignore davam lidi nikoliv za jejich nazory, ale za to , ze jsou sprosti, neschopni argumentovat, neschopni predkladat fakta a neustale se snazici o utoky do osobni roviny.
        Coz je jen tak mimochodem typicky jev jakekoliv diskuse na ceskych webech, na zahranicnich si podobna individua ani neskrtnou.
        Vsichni ti shanove a skreti a dalsi bezejmenne trosky cas od casu prijdou s napadem, ze by se to tu melo cenzurovat.
        Coz je nesmirne komicke, kdyz si je dam cca tak co pul roku z ignore ven v ramci soukrome amnestie, prectu ty tisice jejich blabolu bez hlavy a paty a plne osobnich utoku a argumentacnich faulu a s vedomim, ze jsem o nic neprisel, je zase na ten ignore vratim.
        Za ty roky, co jsem na dfens se mi temer nestalo, ze bych se ve svem odhadu nekdy spletl, protoze lidi se kupodivu nemeni.
        Ti, co mam na ignore a dam je pryc se tam v drtive vetsine do mesice ocitnou znovu.
        Volani po cenzure je jen dukaz osobni ubohosti a nedospelosti.

        1. ja nic cenzurovat nechci a nikdy jsem nechtel. Diskuze se mi libi tak jak tu je. je to jedinej duvod proc sem lezu. Rad se nechavam obveselovat zrudama jako ses ty. Clanky tu stojej za hovno. Krome vetsiny veci od Dfense. Je to starej skarohlid, ale psat umi, vsechna cest.

          1. Vtipné je že jsi z toho ani nepochopil že tě má v ignore a tohle co jsi psal si hned tak nepřečte, a to ani přesto že (ti) to téměř adresně napsal.

            1. kdyby me mel v ignoru tak nevidi co pisu. Jenze pomerne casto primo reaguje na to co jsem mu napsal, takze bud keca ze me ma v ignoru nebo ten ignor s radosti vypne kdykoliv napisu neco pod jeho vyblitky.

      2. No šak nikto tu nikoho nenúti (aspoň som si nevšimol) čítať diskusie. Stačí prečítať článok a je to……

      3. A tvůj prapraprapraprapraprapředek pamatuje časy, kdy nebyly auta, dálnice, kompjůtry, internety. Svět byl celý růžovější a všechny ty auta a internety by určitě zakázal.

        Když ti ty „komentáže“ tak vadí, tak proč sem do diskuse lezeš?

  7. Mám 2 lepší kandidáty na majáky. Oba stáli za Havlem, kdyby ne, jistě by mu nechali něco nehezkého udělat. Oba mají spoustu zkušeností, umí v tom chodit. Oba se již osvědčili, že umí měnit postoje dle aktuálního přání mocenského centra. Oba myslí výborně politicky, s tím mají Halíci čas od času problém. Oba dokáží zapůsobit na všechny věkové vrstvy a upřímně, Halík je proti nim osoba naprosto neznámá. Jako bonus se z každého z nich každým dnem může stát mučedník. Kandidátem číslo jedna je Milouš Jakeš a číslem dvě je Lubomír Štrougal.

  8. Pravidlem je že tyhle neomarxistické morální „majáky“ nakonec spíš připomínají insekticidní UV lampu, která láká důvěřivý hmyz, aby se nakonec usmažil na její vysokonapěťové mřížce.

    Každý takový proimigrační, LGBT podporující sluníčkář by měl povinně každý den strávit několik hodin pozorováním této lampy a okolo poletujícího hmyzu aby věděl do čeho jde a jak nakonec dopadne.

  9. Každý jeden všichni dohromady buďte mravním vzorem, Velkým Čechem, Blanickým rytířem… situace je dnes taková, že jen jeden kus mravního vzoru by to stejně všechno sám neutáhl.

    1. Samozřejmě, nic se nezmění, dokud nebudou lidi trochu slušní, ale tak vono je přece pohodlnější volat po někom, kdo všechno zařídí a zachrání den, zatímco ovčan bude koukat televízió, že.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017