Globální oteplování - zpět na článek

Počet komentářů: 368

  1. Jo jo, zkousi to, buzeranti. Ostatne jak jsme asi dospeli ke slovu buzerant? Asi hodne buzeruji…

    Pro zajimavost: Buzeranti aktivne napadajici a nasilim dozadujici se sexualnich styku s pocestnymi – bylo to posledni, co udelali v Sodome-Gomore.

  2. V bibli to bylo popsané tak, že přijel na návštěvu za známým jeden chlápek. No a zvrhlí obyvatelé Sodomy ho chtěli coby čerstvé maso hromadně znásilnit, protože tam si to už rozdal každý s každým.
    Ten bohabojný týpek ale ctil nedotknutelnost hosta a tak těm chlívákům poskytl jako náhradu svoji manželku. Ta ty orgie bohužel nepřežila.

    Škoda že lidi dnes moc nečtou bibli, věděli by co se na ně chystá.
    Jakmile uvolníte morálku tak vám sexuální predátoři budou šukat všechno co má díru, bez ohledu na věk a pohlaví a na to jestli si to dotyčný přeje či ne.

    Už dnes je v německém chalifátu znásilnění prakticky beztrestné, jen za znásilnění nezletilého na vás soudce udělá prstem ty ty ty.
    Ale to platí pochopitelně jen pro nadržené a zvrhlé migráčky z ISIS kteří mají se znásilňováním a vražděním dětí obojího pohlaví rozsáhlé skušenosti ze Sýrie a Iráku.
    Pokud jste bílý spořádaný otec rodiny tak vás za naplácání dítěti na zadek zavřou a vaše potomky v budoucnu přerozdělí homosexuálním a pedofilním párům.

    Škoda že je na tomto blogu většina zbabělých sráčů se pštrosím syndromem, co před realitou strkají hlavu do písku a nadávají těm, co tak nečiní a snaží se upozorňovat na tyto fatální věci.
    Jestli je tohle průměrný vzorek populace, tak jsme předem ztracení.

    1. hele, ty ses nepriznanej buzik ,nebo co? Ze se tolik zabejvas buznenim. Trosku mi to prijde jako lidi, co broji proti pornu a proto musi to porno nastudovat co nejvic a sami patri k nejvetsim konzumentum =)

      Jenom takova kacirska myslenka :)

      1. Vypadá to tak, opravdu :) navíc je to prototalitní dement, komoušká buzna, nebo jak se těm kryplům tohodle ražení tady dycky řikalo…

      2. To není kacířská myšlenka, to je diskusní faul. Takzvaný argument ad hominem.

    2. „V bibli to bylo popsané tak, že přijel na návštěvu za známým jeden chlápek. No a zvrhlí obyvatelé Sodomy ho chtěli coby čerstvé maso hromadně znásilnit, protože tam si to už rozdal každý s každým.
      Ten bohabojný týpek ale ctil nedotknutelnost hosta a tak těm chlívákům poskytl jako náhradu svoji manželku. Ta ty orgie bohužel nepřežila.“

      Ne, takhle to tam není.
      Leda to mohl být nějaký hodně kreativní výklad Bible.

    3. jo, sodoma a gomora. V Sodome vymysleli sodomii a to neni spatna zabava, ale v Gomorre vymysleli gomorii a to byla zabava jeste lepsi, jenze nikdo z Gomorry neprezil takze se dodnes nevi co to vlastne bylo.

  3. moh by mně tady někdo vysvětlit, co je normálního na strkání vocasu do kanalizační roury? a propo, to smegma smíchané se slinama a hovnama , to fakt musí být skvělé pokouřeníčko,

    1. jungvoj: Normální to není a nikdy nebylo, homosexualita je vrozená vývojová vada na úrovni poškozeného genomu. To o co tady jde, jsou právě snahy různých LGBT hnutí označit homosexualitu jako normální záležitost.

      1. Poslední dobou žasnu co všechno je normální.

      2. Mimochodem, byl ten genetický původ potvrzen? Pokud vím, několikráte byly konkrétní geny v podezření, ale nakonec se ukázalo, že pokud v tom jedou, tak nejsou jedinou příčinou. Ale už jsem o tom dlouho nic nečetl.

        1. Každý si najde zdroje, které budou vyhovovat jeho přesvědčení.
          Ale zdá se, že to tak je. Ona homosexualita je v podobném míře i u zvířat. V ZOO mají dva homosexuální krkavce. Ale tam je to homosexualita naučená, náhradní. Prostě jim nedopřáli samičky.
          Podobné je to i v mužských i ženských vězeních. Tahle homosexualita podložená geneticky není a je vždy vratná.

          1. Já to nezpochybňuji, jenom mě zajímá, zda někdo ukázal na alelu(y) a řekl tahla – tyhle za to mohou, případně tyto jsou základem a aktivují se takto.

            1. Poslední studie naznačují, že ve vývoji to ovlivňuje hormonální nerovnováha v těle matky. Pravděpodobně pak má vliv na genetické složení, taky co jinýho může ovlivnit, co zůstane celej život, že…

              1. Delal se pokus na krysich samcich a to tak, ze hned po narozeni byli kastrovani a v dobe jejich puberty jim narazove byly podany samci hormony v mirne vetsi mire. Drtiva vetsina skoncila jako buqice.

                1. Kastrátovi je jedno zda je buzna nebo heterák.

              2. Behemot: Hormonální nerovnováha v těle matky by mohla vysvětlit vznik homosexuálních mužů. Jakým způsobem by měla produkovat homosexuální ženy jasné není.

        2. LWG: Je to jednoznačně dědičně geneticky, konkrétní gen(y) zatím nalezen nebyl. Zatím víme přesně, že zdrojem homosexuální poškození plodu jsou geny matky.

          1. Odkaz na studii by byl?

    2. Anál u hetero párů poslední dobou (opět?) nabývá na oblibě (jsou takový vlny, stejně jako se vrací bobr). Je na tom něco nešpatně, na rozdíl od buzen? Jen se ptám, nějak mi to nepřijde, ale třeba jsem divnej?

      1. No ja nevim, ale naprosto drtiva vetsina zenskych nema prostatu, takze drazdeni v analu jim nejakou extra radost neprinasi. Ja jsem poznal snad jen dve zenske, co otevrene rekly, ze se jim to libi. A to nehraje roli, ze ja to nemusim.

        1. Což znamená co, je to OK, není to OK? Nebo jenom někdy? Otázky, samé otázky.

        2. Žena (a i ty před ní) to čas vod času požaduje, já se čas vod času se uvolím, ale je s tím hroznýho „sraní“ aby to bylo příjemný voběma a ještě k tomu hygienický, ale jako zpestření super, ne?

          1. Ja jsem to provozoval jen jednou, osobne mne to nezaujalo a navic pri me tloustce to prece jen neni zrovna pro kazdou damu. Ale koho to rajcuje, budiz, jeho vec, jeho radost. Jen rikam, ze jsem zenskych poznal docela hodne a nijak je to nebralo, az na ty dve. Takze jako novodoby trend… no, mozna, ze dnesni mladez to vidi jinak.

            1. No já taky jednou (do měsíce:-)). Nevím jak to mají mladý dneska, ale stimulace análního otvoru je naprosto běžná a (tisíci) letitá sexuální praktika. Felace spojená s masáží prostaty pak vytříbený zážitek hodný opakování.

              1. Co se týče prostaty, tak leckterý lepší masážní a kdovíco salón to nabízí jako super službu, nebo mám takovej dojem, zase tak moc reklam sem neviděl, ale pár jo :D

                Já mimochodem nepsal kdo konkrétně komu v těch vztazích co kam strká, ale faktem je, že i v hetero vztazích poměrně běžně i jinam, než by zastydlí puritánové vnímali jako tzv. normální, a to oboustranně. A nikdo z nich (těch nepuritánů) co to provozují to jako žádný zakázaný tabu nevidí. A někteří z puritánů otočej když to poprvý (nebo podruhý, podle toho, jestli ten kdo s nima pracuje to aspoň trochu umí) zkusej, to se taky občas děje.

            2. Asi špatný dámy, jistě budou i takový, který rády řekněme rozměrnější, a to i v áčku. Když jsou některý schopný si tam rvát pěsti a kdoví co ještě…

              Vono se to asi za ty dvě desetiletí trochu posunulo, no, úplná Gómora a Sodóma, jak tu někdo někde psal…:D

        3. Osobne znam zenskou, ktere se to extremne libi.
          Btw to nema s prostatou nic spolecneho. Ona ta oblast obsahuje velke mnozstvi nervovych zakonceni, a proste nekomu jejich stimulace je prijemna, nekomu ne a nekomu je to jedno.
          Ale ta o ktere mluvim s toho klidne ma I orgasmus..

          1. No, u pánské části existují skutečně i masáže prostaty či co, které se provádí tamtudy…a jak píšeš, někdo pak má i tu oblast samotnou citlivou navíc k té masáži, někdo vůbec, je to asi různý, ostatně jako ve všem. Poslední dobou se v různejch novinách nějak rojí tyhlety výzkumy jak strašně velký kvanta žen nemají vůbec vaginální orgasmus či co, kolik přesně nevim, pokaždý je to snad víc. Prostě každýmu to jeho, ne?

  4. Veřejně dávat článkem najevo, že je někdo magor, to musí bejt echtovní magor.

  5. Buzeranty bych zavřel do pracovních táborů. Ono by je to přešlo.

    1. Pokud by byly tábory rozdělené dle pohlaví, jak je zvykem, obávám se, že by to mělo přesně opačnů důsledek …. :-P

  6. Nebudu tady nikomu vyvracet jeho pocity. Jenom upozorním, že problém tkví spíš ve společnosti samé. V jeji „otevřenosti“ a snaze o „ne-diskriminaci“ menšin. Jakýchkoliv, tedy i sexuálních.

    Znám několik gayů a dokonce i leseb. Pokud si nevšimnete, s kým bydlí, tak vás ani nenapadne, že jsou homosexuální. Tři z nich se postupně vystřídali na mém pracovišti – a byli zcela bez problémů. Většinou upozornili hned na začátku, že jsou čtyřprocentní a že jim vtipy o buzerantech občas nedělají dobře. Já jsem je zase upozornil, že si nepřeji na pracovišti ani v jeho těsném okolí návštěvy jejich souvěrců.

    Když jsme se bavili o tom, jaké je být gayem, nikdo neříkal, že je moc fajn. Spíše s nechutí až hrůzou vzpomínali na okamžik, kdy si uvědomili svoji orientaci. Jak to říct rodičům a později i kolegům? Jak to vysvětlit holce, které se líbíte a která vás „uhání“?
    Nebo hůř – jak to vysvětlit své ženě, se kterou jste se oženili, protože jste doufali, že vás homosexualita časem „přejde“.
    To se asi vysvětlit nedá – a ženu to pochopitelně hluboce uráží. Jediné řešení je přiznat se a strpět údobí nenávisti a pohrdání okolí. S dobrou (rozumnou) ženou se v klidu rozvést a zůstat svým dětem, pokud už jsou, dobrým tátou, když už nejde být manželem.

    Tím chci říct, že homosexuálové jsou různí. Těch, kteří svou genetickou poruchu zvládnou je poměrně dost. Ostatní, hlavně mladí svou odlišnost nesou těžce a mají nutkavou potřebu ji prezentovat jako přednost. Oblečením, exaltovanou mluvou atd. Shánějí totiž partnera. Pokud jejich homosexuální puberta „zamrzne“, stávají se starými, nechutnými a obtížnými buzeranty.

    Ještě něco: Ti gayové které znám, do jednoho odsuzují akce typu Prague Pride. Připadají jim trapné, dokonce nechutné. Někteří z nich uvažovali o adopci dítěte (jejich vlastní zůstává jejich, sexuální orientace nerozhoduje), ale časem o tom uvažovat přestali, protože homosexuální svazky mají ještě menší „trvanlivost“, než svazky heterosexuální. Registrované partnerství na jejich promiskuitě nic nezmění. Uvědomují si, že plození a právně podchycená výchova dětí není to pravé ořechové.

    Dalo by se o tom psát dlouho ale jen ve zkratce: Nenávidět homosexuála jen proto, že je homosexuál je dokladem nedospělosti. Je to stejné, jako nenávidět zrzavé lidi. Pravda – ti většinou nechodí na Pochody Zrzavých a neobtěžují „nezrzavé“. Ba dokonce ani nemají vyhlášené hospody „pro zrzavé“. Jenže tohle mentálně dospělí gayové a lesby taky nedělají.
    Takže veškeré hromadné nálepkování je jen rozumová nedospělost daného lepiče.

    P.S.: Když mě před lety balil jeden teplý kolega jsem byl opilý a bylo to na společném pokoji v hotelu. Obtěžoval, osahával. Nakonec ode mě dostal pěstí do zubů a jeden zub jsem mu zlomil. Už se o té příhodě nikdy nemluvilo a zlomený zub ostatním vysvětlil tak, že uklouzl v koupelně a praštil se o umyvadlo. Ještě několik let jsme spolupracovali a byl klid. Pak jsem ho ztratil ze zřetele.
    Už je prý po smrti – ono to taky bylo před půl stoletím.

    1. To je prave ono, realne by o adopce zadalo par paru, protoze zbytek by se behem rizeni rozpadl.

    2. to: StK a částečně i na původní autorův článek

      Myslím, že ti 4%-ní z pracoviště, kteří se chovali jinak normálně, ti nikomu nevadí. Vám, mně (také jsem je potkal), a ani autorovi článku, který jasně deklaruje, že co dělaji v soukromí, je mu šumák. Mám to stejně: s odlišnou sexuální orientací těchto lidí nemám problém. Ti, kteří praktikují v soukromí pod peřinou s konsensuálním dospělým parnterem, v zásadě nevybočují z definice „normálního“ používané dnešní sexuologií.

      Coming out je pochopitelně oser. Tady se to rozdělí na gaye (lesby), kteří jsou v pohodě a na ty, kteří v pohodě nejsou. Někteří tu konfrontaci se svou jinakostí neustojí a odnesou si mindrák do celého svého dalšího života. A budiž řečeno zcela jasně, že já jim za to nemůžu, a tudíž nejsem povinen snášet projevy kompenzace jejich mindráku, které narušují moje práva, svobody, veřejný pořádek, případně ohrožují druhé na životě (viz na konci příspěvku).

      Homosexuál, který se oženil, protože doufal, že homosexualita ho časem „přejde“, u mne není chudák, ale hajzl, který (tím že neměl jasno sám se svou sexualitou) zkazil život druhému člověkovi. Nic víc a nic míň. Jednoho takového rozvedeného máme na pracovišti a já pro něj prostě nemám omluvu. Má-li hezký vztah ke 2 dětem, které z jeho manželství vzešly, jeho bejvalce (hodné a slušné ženské) je to, myslím, vcelku k hovnu. Když šel po narození dětí jejich sexuální život do kytek, trápila se několik let a furt hledala chybu u sebe. Neumím si představit, jak jí muselo být, když ho přistihla s chlapem. Je fakt, že při rozvodu se choval slušně, nedělal problémy. Ale zkuste žít na jejím místě s vědomím, že kdyby se s ní něco stalo, on bude zřejmě chtít, aby děcka adoptoval jeho aktuální homopartner … no, já bych na jejím místě asi nespal.

      Problém je u těch, kteří nezpracovali svůj mindrák z odlišnosti a mají neodbytnou potřebu si jej kompenzovat. V zemích a dobách, kdy jejich orientace již dávno není zakazována ani jakkoli trestána, budí veřejné pohoršení v ulicích a nutí slušné a tolerantní spoluobčany klást si otázku, kdy a proč se liberalizace společnosti vymkla z kloubů. (Pěkný blog E. V. Maxové o Prague Pride 2015, i s obrázky, je třeba www*vlasteneckenoviny*cz/?p=35513 ; necenzurované obrázky z opravdu „podařených“ zahraničních gay_pridů na netu jsou, ale linkovat je nebudu, páč se nechci poblejt. Zájemce nechť použijte Google.)

      Zásadní problém pak je u lidí, kteří z potřeby kompenzovat nějaký komplex nejen sobě, ale i ostatním (bez ohledu na to, v čem mindrák, odlišnost, jakkékoliv bébino na duši … spočívá a zda si to ti druzí vůbec přejí), učinili svůj světonázor a životní program. Ty potom potkáváme v politice, kde působí jako profesionální dobroserové. Berle pro svou invalidní duši najdou v tom, že začnou páchat dobro pro ostatní. Stávají se z nich elitáři, sociální inženýři, povýšenci, progresivisté, a vůbec, majitelé jediné pravdy. Mluvíme o lidech, kteří svým působením v historicky krátké době podkopali základy, na nichž byla naše civilizace 2000 let stavěna, a jim také za 99% dnešních prolbémů vděčíme. Vypráskat je z politiky bičem je málo.

      Před nedávnem (3/2017) učinila coming out například ministryně pro místní rozvoj Šlechtová. Vzpomínám na diskusi na ECHO24.cz, která tehdy proběhla a kdosi tam tvrdil, že Šlechtová je relativně neškodná. Neškodná ? Již jen z veřejných zdrojů (stačí wiki*cz) lze dohledat její CV typického manažersko-progresivistického parazita. Vyjímám: VŠ obor podnikový management a finance na Fakultě ekonom. ZČU Plzeň. Již za studií projektová manažerka v Czech Business Leaders Forum. 2001-2004 v Bruselu u organizace CSR Europe (koordinátor projektových portfolií, odd. komunikace a členská základna). Po návratu z Belgie vedení a řízení projektů EU v pražském Evropském centru pro veřejnou správu (2004 až 2005) …, později v letech 2005 až 2010 senior konzultantka v poradenské společnosti Deloitte… 2010-2011 projektová manažerka (smart administration) u České správy sociálního zabezpečení. Od 2011 Ministerstvo pro MR, kde … mj. zástupkyně ředitele odboru evropských záležitostí … 6/2014 na Úřadu vlády ČR jako ředitelka odboru EU fondů v rámci Sekce pro evropské záležitosti. Na post ministryně pro místní rozvoj byla nominována 2014 jako náhrada za Jourovou, odešlou do Bruselu dělat eurokomisařku. Ač bezpartijní, přijala nominaci za ANOfert, tedy politickou stáj poskoků estébáka Bureše. Je-li tato dáma lesba, to je opravdu to poslední, co mě na ní vadí. Avšak, opravdu by druhé nebylo bez prvého ?

      A krystalicky čistým historickým příkladem obecné škodlivosti buzerantů je, jak jinak, plk. Alfred Redl. Homosexuál, který zradil, než by obětoval vlastní kariéru. Historici odhadují, že Redlova zrada stála na začátku WW1 život ne méně než 500.000 rakouských vojáků… Myslím, že není co dodat.

      1. redl je krystalicky pripad skodlivosti ostrakizace a kriminalizace buzerantu. Kdyby mohl Redl verejne priznat ze je teplej a nikoho to nezajimalo tak by se nestal objektem vydirani a nemusel by zradit.

        1. Totéž jsem chtěl napsat, s tím rozdílem, že bych skončil u toho, že by jeho homosexualita, pokud by tehdejší společnost nezajímala, na rozdíl od jeho vojenských schopností, nebyla předmětem vydírání.

          Bohužel byla, ale i tak nemusel spáchat zradu, čestnější by bylo, kdyby obětoval sebe.
          Ale tvrdit, že co jej vedlo ke zradě byla jeho homosexualita a ne jeho kariérismus (nebo že jedno s druhým souvisí) je absurdní.

          Ale kdo chce psa bít, hůl si najde. Prostě to byl buzerant, tak proč mu taky nepřičíst ke zlu, když je potřeba podpořit názor, že teplí jsou špatní-áno, to zrovna hodí do krámu, že?

          1. pravo volby je svine. Dost lidi se dokaze obetovat kdyz neni vychodisko, ale jak se naskytne moznost jak z pruseru ven i za cenu krivarny, tak vstoupi do hry pud sebezachovy a pak je mozny cokoliv. Tohle je presne pripad spousty konfidentu a udavacu pro StB, KGB, Gestapo, PCR a kdo vi co jeste.

            1. Jistě, to je prastará taktika brainwashingu, používaná zcela jistě Němci i Sověty; a patrně také Huny a Římany a Odysseovými vojáky a Chetity a… tak dále. Nejprve je přesvědčte, že jsou totálně v hajzlu. Pak jim dejte nepatrný střípeček naděje. Většina — ne všichni, vždy je pár takových, na něž ani toto nefunguje; ale většina — se v tuto chvíli zlomí a jsou Vaši.

            2. to: shane a MartasD

              Ano, přesně tuto odpověď jsem čekal (kdyby nebylo ostrakizace, kdyby homosexualita nebyla předmětem vydírání…).

              Víte co, kdyby byly v řiti ryby, nebylo by rybníka, sáhl bych si do prdele, vytáhl bych kapříka. A přesně tam se račte s vaší konstrukcí obrátit.

              Ostatně, stejně dobře by bylo možno říci, že kdyby c. a k. generální štáb praktikoval bezpečnostní prověrku, Redlovu homosexualitu zjistil a vyhodnotil jako nepřijatelné bezpečnostní riziko, tak by Redl příležitost ke zradě ani nedostal (což je sice logicky nenapadnutelný výrok, ale umělost konstrukce asi všichni cítíme).

              MartasD má pravdu v té (a pouze v té) části příspěvku, že ani za daných okolností nemusel Redl spáchat zradu; zbytek jsou výblitky.

              Tvrdím i nadále, že causa Redl je kompatibilní s mojí teorií nezpracovaného komplexu člověka, který se nesrovnal s vlastní sexuální orientací. Měla-li být vojenská kariéra Redlovi kompenzací za to, že sotva mohl počítat s rodinným životem, pak prostě jeho sexuální orientace stála na začátku celého kauzálního řetězce, který skončil půlmilionem zbytečně mrtvých c. k. vojáků. (Mohly tam být i jiné příspěvky, nikde jsem ostatně netvrdil že ne, ale ouchylka byla prvotní.

              Hlouposti vašich příspěvků bych nastavil zrcadlo následujícím přirovnáním: Pokud někdo z vašich předků (třeba pradědeček) padl někde na Balkáně v počátečních fázíchu WW1, navštivte jeho hrob a zkuste mu říct: „Kdybys nebyl homofob, nemusel jsi tady ležet…“

      2. „Homosexuál, který se oženil, protože doufal, že homosexualita ho časem “přejde”, u mne není chudák, ale hajzl“

        Já bych to zas tak jednoduše neodsuzoval. Nedávno jsem zjistil, že můj nevlastní otec je podobně „skrytý“ homosexuál, který žije ve vztahu s mojí matkou a nás jako děti vcelku normálně vychoval. Jemu zrovna nějaký kněz, když mu bylo asi dvacet řekl, že si může vybrat a on si vybral, že to v sobě potlačí. Nikoho by to ani nenapadlo, kdyby se nedávno nestavil doma jeho bratr, který jinak žije jako otevřený homosexuál ve francii a který to na něj prořekl. Nevlastní otec k tomu řekl jen že se kdysi rozhodl, že prostě bude žít jinak než jak ho táhnou pudy, má vlastního syna s první manželkou a s druhou vychoval čtyři děti, a že jsme mu dávali občas pořádný kotel.

        Že je homosexuál by nikoho ani nenapadlo. Chová se trochu divně, ale ne jako buzna, spíš jako excentrik (hodně dá na různé paranoidní teorie) a taky je hodně nábožensky zaměřený.

        No a matka? Ta z toho měla spíš výtlem, než co jiného. Ostatně co to na jejich vztahu mění, když se sami nerozhodnou to změnit? Nic.

        1. (Technická, nepodstatná: homosexuál a bisexuál — byť třeba s preferencí směrem k homosexualitě — jsou dvě různé věci. Homosexuálovi se se ženskou vůbec nepostaví.)

          1. No, to nemusi byt uplne pravda. Napriklad me VUBEC nevzrusujou chlapi, ale jsem si jisty, ze v urcite situaci by se to nejakemu chlapovi u me dozajiste povedlo.
            Imho homosexual muze v pohode zplodit deti – sice ho to s tou zenskou nebude nijak extra bavit, ale nejak to prekousne a dite zplodi, jinak s ni sex mi nemusi a vse je ok…

        2. Společenský tlak, aby se homosexuálové chovali heterosexuálně byl a je, církev na něm má lví podíl a ať se každý zeptá sám sebe, zda tomu tlaku svým jednáním taky někdy nějak nepomohl. A kdo může úpřímně říct, že ne, může teprv něco vyčítat gayům, co se oženili či lesbám, co se vdaly.

          1. To MartasD

            Ale já si nevzpomínám, že bych někdy na někoho vykonával společenský tlak. Žádnému homoušovi jsem nedoporučoval píchat ženskou. A dokonce, o pár příspěvků výše, jasně říkám, že takový přístup považuji za vrcholně nezodpovědný. Mně by v podstatě stačilo, kdyby to dělali doma v soukromí, nepořádali LGBT-prajdy a nepraktikovali při nich veřejně v ulicích, a kdyby laskavě uznali biologickou danost, že totiž homostyk k početí nevede.

            (Jistě, děti zplozené když se někomu „omylem“ postavil i s nepreferovaným pohlavím, ty už na světě jsou, a právem se mohou ptát, jak to kurva rodiče plánovali. Nad agresivníma lesbama, které se snaží protlačit „své právo na IVF“ mi už skutečně dochází slušná slovní zásoba).

      3. Opravdu si nejsem jist, že u Šlechtové je vše způsobeno její orientací.

        A ještě: Přiznání nemusí vždy nastat v pubertě – i když teď už si ano – smí se o všem mluvit, je tady net atd. Kdysi to tak nebylo. Takový člověk obviňuje sám sebe, že je divný, špatný. Netušil, že to „nepřejde“. Obecná morálka, zvyklost, je dost svinská věc. Když pak narazí na stejného člověka, sexuxs vybuchne s velkou silou. Dát do pořádku trtosky, kteté po tom zůstaly vyžaduje silného chlapa. I když je to „buzerant“.

        Adorace všelikých úchylek hopmo-, bi-, trans- je právě to, co z toho všeho dělá špínu.
        Někdy mě tak napadlo, co takhle zorganizovat Pochod Hrdosti Zoofilů – s ovcemi a kozami. Případě pedofilů. Třeba jen těch teoretických. Těch je taky dost. A místo, aby byla společnost ráda, že většina z nich se ukájí jen nad fotkama a na dítě ani nesáhne, jsou na ně pořádány IT hony a za to, že vám někdo pošle pár fotek nahatých dětiček, můžete jít do tjurmy. Opravdu. Pošle vám s mailem zip a hned taky policii. Než to stačíte smazat, jste pedofil, který „držel dětskou pornografii“.

        Ale tahle úchylka se vyvíjí v čase. Jeden takový pedofil obětavě organizoval letní tábory pro děcka, každé prázdniny, děcka ho milovala a on nikdy nic neprovedl. A jeden rok s tím náhle přestal. Uvědomil si, že děcka rostou a on je silně přitahován k pubertálním chlapcům (efebofilie) – a že by to asi nezvládl. Prostě to zabalil, protože přestal věřit, že se ovládne. Tohle je řešení dospělého chlapa.
        Další rok si vzal na starost menší děcka. A bude fungovat až tak do jejich dvanácti. Pak zase „zbaběle“ uteče.
        ===
        Na transgender mě štve to, že je to „zábava“ jen pro bohaté a stejně na ni musíme přispívat z veřejných peněz. Navíc takové tělo je často málo funkční a neschopné rozmnožování.

        Nedávno jedna taková podřezala neznámou ženu v samoobsluze. Protože se cítila BÝT SUROVÝM CHLAPEM. Jeden „moudrý sexuolog“ pravil, že kdyby ji byli včas přeoperovali, nemusela vraždit. Tenhle výrok pana doktora mě zvedl ze židle. Kdyby to bylo „naživo“, asi už bych měl problém. Nelze dávat doktorům přes držku.

        1. Adorace? Zas to neprehanej. Krome hrstky narcistnich exotu nikdo homosexualitu nebo bisexualitu nejenze nijak neadoruje ale ani nepropaguje ve smyslu „zkuste to, je to super“. Volani po toleranci nebo vystoupeni ve stylu „jsem teplej, je to ok a nestydim se za to“ opravdu neni adorace.

          1. Mrkni na LGBT komunitu, a vůbec sluníčkáře. Krnáčová Prague Pride Parade nejen povolila, ale i propagovala. Lesba?

    3. +1 díky za kvalitní komentář…

  7. jestli to rajče nejíš špatnou dírou.

    1. +1

  8. Nelíbí se mi forma Prague pride, ale nepřijde mi zvláštní, že se menšiny sdružují a upozorňují na sebe. Nějakou formou to dělá kdejaká menšina (podívejte se na spanilé jízdy veteránů nebo srazy leteckých modelářů), i když to často není takto kontroverzní formou. Nechme stranou, kdo to platí. Na druhou stranu, pokud homosexuálové tvrdí, že se liší pouze sexuální orientací (a nepopírám, že u některých, možná velké většiny, to tak opravdu je, znám jich několik a všechno to jsou slušní, spořádaní a inteligentí lidé), proč jsou v homoklubech známé kabinky, proč existují homolázně (účelem zřejmě nebude relaxace, která by stejně tak mohla probíhat v běžném zařízení) apod. Pokud tvrdím, že jsem normální, proč si zřizuji speciální zařízení?
    Na druhou stranu, nemám nic proti adopci, pokud bude pár stejně prověřený, jako ten heterosexuální. Každé dítě v rodině (byť nestandardní) je lepší než v děcáku a když vidím, kdo všechno může mít beztrestně děti, jsem pevně přesvědčen, že ředa z nich by se měla líp se dvěma otci nebo dvěma matkami, které jsou vzdělané, chodí do práce, dítě milují, posílají do školy a jsou schopni mu zabezpečit slušný a kvalitní život.

    1. Tak pokud skoncime u toho, ze homosexualu jsou jen ta 4 %. To pro CR dela 400 000 lidi, rekneme takovy Brno(buzerantu plno!). V Brne se delaji spanile cyklojizdy za epicke ucasti, planuje se rezidentni parkovani a pachaji se jiny hovadiny(penis na namesti dostava novy rozmer). Presto si troufnu tvrdit, ze cast obyvatel Brna o tom ani nevi, dokud se to nestane a vetsine lidi je spousta veci ukradena natolik, ze proti tomu ani vyrazne neprotestuji(napr. cyklojizdy).

      Proste homosexualu neni nikterak malo a vetsina na sebe nechce upozornovat stejne, jako obyvatel Brna nepujde stat pred radnici kvuli cyklojizde, to si spis rekne neco o kokotech a bude se na to snazit zapomenout ;)

      1. Ah, jeste doplnim ke gay barum a jinym gay zarizenim. Jenom bych rad zduraznil a jiz to zde zaznelo. gayove(a lesby, at jsme PC) maji takovej ten drobnej problem statistiky. Zatimco heterosexual uderi na opacne pohlavi, ktere se mu libi, a statisticky vzato ma sanci na to, ze uderi na heterosexuala, tak homosexual ma slusnou sanci, ze uderi taky na heterosexuala(coz odpovida zkusenostem par hezkejch tady :D). Coz do urcite miry je frustrujici. Pro obe strany. Jak svedci i clanek, ze :D A proto lezou do gay baru, gay lazni a gay seznamek, protoze tam vi, ze kdyz se jim nekdo libi, je to gay(ok, urcita mira chyby tam je, obcas tam jde i heterosexualne orientovany jedinec).

        Ono – kdyz si clovek s par homosexualy promluvi, tak zjisti, ze tohle je vec, nad kterou nepremejslel. Z logiky veci :D

        Samozrejme dost jich je vybavena pro promiskuitni klientelu, protoze realita je takova, ze homosexualove jsou docela promiskutni. Lord knows why :) (pockat, neni homosexualita proti bohu? damn, jsem zmaten :D)

        1. ono je to celkem logické, že v komunitě samých chlapů, kteří se nemusí bát otěhotnění, je ta promiskuita tak nějak daná. když tam bude chybět obecně ženský romantický prvek, kdy už při randění 2. týden děvčata sní o vilce na předměstí, SUV , labradorovi a rozkošných dětech a tomu i přizpůsobují své strategie, chování, termíny atd., a taky mají svoje nálady atd., zatímco chlapi (jakékoli orientace a věku) si prostě chcou vrznout co nejčastěji , ale zas ne 10 x za den, bo to je moc práce, a dál nad tím nepřemýšlí.

        2. oni se prej navzajem poznaj, takze zkusena buzna obvykle uderi na jinou buznu. Problem je kdyz ta druha buzna je latentni :-)

    2. Vejděte do nějakého běžného podniku kam se chodí na pivo / panáka, na zábavu, na ples, určitě uvidíte heterosexuály jak spolu koketují, heterosexuální páry a jejich projevy náklonnosti, tančící heterosexuální páry, naprosto běžné věci.
      Tyhle činnosti jsou pro homosexuály také běžné, ale dělat je tam, kde je v případě flirtování 96% šance neúspěchu, či dokonce riskovat fyzické napadení, není ideální. A případným gay párům bude také lépe mezi svými, než mezi heterosexuály, kde se mohou setkat s nepochopením, v tom lepším případě, v horším případě s urážkami a podobně. A co se plesů týče, tak na těch tradičních je výskyt homosexuálních párů vůbec vyloučen. Tak není logický, a pro obě strany výhodnější, takovým situacím předejít tím, se 4% shlukují spolu v podnicích primárně pro ně? Přitom žádný z těchto podniků nemá na dveřích „heterosexuálům vstup zakázán“. Samozřejmě heterosexuál, který se do takového podniku vydá musí počítat s tím, že to na něj bude zkoušet někdo, kdo pro něj je nepřitažlivý, ba dokonce odpudivý.
      Proto gay bary, queer plesy atd. A gay sauny či lázně … no, bordely, hodinové hotely a podobné podniky pro nezávazný hetero sex taky jsou a nikdo se tomu nediví.

      Vlastně si trochu protiřečíte, říkáte že vám nepřijde zvláštní, že se menšiny združují, ale nechápete, proč si zřizují speciální zařízení?

      Ono by bylo fajn, kdyby žádný tohle združování, ani upozorňování na vlastní existenci, ani tahle zařízení nemusela být. Kdyby člověk, který v jádru nemá žádné zlé úmysly, mohl oslovit jiného člověka (samozřejmě dospělého, nebo aspoň způsobilého věkem, a myslím opravdu oslovit, ne sexuálně obtěžovat, což je nepřijatelné u jakékoli orientace), o kterého by mohl mít zájem, aniž by tím riskoval zdraví tím, že natrefí na nějakého zakomplexovaného kreténa (typu „Co se o mě kurva někdo opovažuje myslet, že jsem teplej? Rozbiju tomu buzerantovi držku, ať mu a všem okolo dokážu, jakej jsem kurva chlapák!“), a nejhorší, s čím se mohl setkat by bylo prosté odmítnutí, načež by šel „o dům dál“, dokud by nenašel vysněného partnera či partnerku. Kdyby lidi pohlíželi na projevy náklonnosti stejně, ať jde o hetero či homo. Ne tak, že člověk, co má plnou hubu „slušnosti“ a „jednoho metru na všechny“, kterého nijak nepohoršuje líbající se pár kluk+holka, ale stačí aby viděl kluka, co třeba jen jde za ruku s jiným klukem, a neodpustí si poznámku o buzerantech.

      Ale není to tak, protože buďto obyčejný názor, nebo odpor, nebo předsudky, nebo tradice, nebo vyznání nebo co já vím ještě jinýho, kvůli čemu to holt nejde.

      Kromě toho, ta zařízení zřizují podnikatelé, jejich sexuální orientace je nepodstatná, podstatná je nabídka a poptávka.

      1. Ad ty bezne veci .. , je na to jedno krasne prislovi, ze co povoleno bohovi, neni povoleno volovi. Ze vsech moznych a nemoznych diskriminaci, se kterymi se dnes a denne potykam, je opravdu posledni ta „diskriminace“, ze nemohu jit kam se mi zlibi a zkouset flirtovat s kym se mi zlibi, respektive to teoreticky muzu zkusit , ale hrozi riziko, ze dostanu pres drzku.
        Jakym pravem bych mel pozadovat neco jineho ?
        Jako uznej, kdyz se kazdemu sexualne pricetnemu chlapovi 17-99 libi uzky vyber zenske populace (vek 16-25, kozy jako vozy, bloncka, 90-60-90, k tomu vtipna, sebejista, spolecenska a s naznakem aspon zakladniho intelektu), a ze kdyz jako hypoteticky 90tilety sislavy plesaty dedek pujdu otravovat nejakou stastne zadanou dvacitku splnujici vyse uvedena kriteria a jeji frajer (pravdepodobne korba a silne maskulinni typ, protoze zrovna tyhle typy zase preferuji zeny) mi da pres hubu, tak si taky pujdu stezovat nekam do Strasburgu , ze to je diskriminace a ze mam na to pravo to zkouset ?
        Jako chapu, ze teplousu je minorita, ze se temi svymi problemy uziraji a zvelicuji je a nejsou se s tim schopni popasovat a vymysleji nejake sebeklamy, zatimco prumerny beta az gama samec se s tim popasuje relativne dobre, kdyz po serii odmitnuti od alfa samic slevi ze svych nasroku az si najde svoji beta az gama samici a nejak to spolu spytlikuji, zatimco tepli tuhle cesticku nemaji tak snadnou, kdyz oslovi sveho vysneneho alfa samce a on jim da nakladacku, ale od toho to jsou alfa samci, ze vykazuji svoje vzorce chovani, ktere jsou podminkou uspesneho boje o alfa samici a zajem teplych je leda tak na zavadu.
        Ze by se kvuli toho mela predelavat majorita, dokonce elitni vrstva alfa samcu, ehm, ehm, ehm.
        Reknu to jednim slovem. Zapomen :)

        1. Ale oni se (teda po nabytí nějakých základních zkušeností, což může být spojeno i s tou přesdržkou*) poznávají docela dobře…
          Nepotřebují k tomu žádné extrasuperspešl zasvěcení, stačí obyčejná řeč těla** – prostě si tak kráčí Václavákem a když potká nějaký zajímavý objekt, tak po něm hodí očkem* a buď se mu dostane nějaké reakce (vstřícné nebo odpudivé) nebo ne*** a podle toho volí další kroky*…

          * Úplně stejně jako majoritní heterák…
          ** O řeči těla jsou v každém knihkupectví dekametry odborných, „odborných“ i odporných publikací, ale tomuhle se moc nevěnují…
          *** V tom mají výhodu, jelikož heterochlap podobné náznaky vůbec neregistruje, zatímco každá ženská na ně má supercitlivá čidla…

          1. Vzdyckyu mi vrtalo hlavou, proc se na Vaclavaku a podobnych mistech s vysokou koncentraci davu vyskytuje tolik magoru od pohledu. Vida, zase jsem se neco dozvedel :)

    3. jen bych doplnil, že dítě v rodině slušných homosexuálů je mnohem lepší než nebožátka od nás ze sídliště , vyrůstající ve sračka rodinách white trashe a morgošů, a že jich jsou tisíce jen u nás v okrese.

      apropo pokud jde o problém s absencí zástupců tradičních rolí jako vzorů, je to dneska jednak fuk, protože 60 % rodin je stejně rozpadlých navíc i historicky to bylo běžné, protože matky umíraly často u porodu a otcové zase ve válkách, takže kompletní rodina byla vlastně taky vzácná

      1. Stale nikdo nenapsal, kde se vzala ta teorie o slusnych homosexualech. Rekl bych, ze rozdeleni hodnych a zlych bude obdobne u hetero i homo, takze, odhlednu-li od toho, ze je to i v realu nesmysl (viz decaky plne morgosu, ktere ani homo nechteji) tak jsou argumenty mimo.
        Jinak pistup, kdyz je spatne tak at je jeste hur, mi prijde tez takovy vadny. Nemluve o tom, ze rozpadle matky s detma vetsinou nejakeho chlapa nabrnknou, takze vzor nejaky je. Nebo taky nemluve o promiskuite homo, ktera je radove jinde nez u herero.

        1. osobně bych asi přecejen hodně rozlišoval gaye a lesby. Např. jeden slavný homo zpěvák z Dead or Alive, který byl transka a bi, ale žil přes 20 let s manželkou až se nakonec vdal (??) za chlapa pak ze vztahu utekl se slovy, že teplouši jsou hrozně promiskuitní a nevěrní a je to hnus a vrátil se k ženě, ptožoe měl jinak tradiční morální hodnoty. Tedy ti chlapi asi dělají dost prasárny, zatímco ty ženské se mám pocit drží víc při sobě.

          Ale asmozřejmě neplatí pro všechny.

          Jinak netvrdím, že gayové jsou automaticky slušní lidi, ale myslím situaci , kdy takový týpek jako Moravec z ČT nebo bývalý ministr Jiří Pospíšil, tedy kultivovaný gay, dítě získat nesmí, zato do hoven zfetované socky a alkády na sídláku se o ty svoje nestarají a děcka rostou pro kriminál.

          1. Pospec: No a to přesně jde, aby nebylo možné odebírat děti z rodin jen tak na základě posouzení drbů sociálkou (jedna paní povídala že je to fetka, socka a alkáč) a pak je přerozdělovat ke „slušným homosexuálům“.
            Samozřejmě u osob s pravomocným rozsudkem za zanedbání výživy atd. je to jiná situace, ale i pak je adopce homopárem možná výhradně jen při nedostatku heteropárů.

          2. No ono, jestli to právě spolu nesouvisí…jestli přístup ať si každý dělá cokoliv chce tj. včetně dodávky dětí homopárům nesouvisí s tím, že i ostatní si prostě dělají chtějí (chlastají, nepracují, atd.). To je přesně výsledek hyperkorektnosti a pozitivní diskriminace a nejspíš i mindráku z minulého režimu, kdy místo aby nemakačenko dostalo přes kule a valilo do fachy tak se řeší jeho práva a že chlastání je jeho soukromá věc. Podpora homo na úkor smysluplných hodnot je pro mě to stejné jako podporovat někoho v gamblingu, alkoholismu nebo lenosti. A je to v módu že stokrát nic umořilo i osla. Prostě xx maličkostí pak synergicky vygeneruje sídliště kde žiješ.

            1. starter25: Záležitosti jako dědické právo a právo na informace v nemocnici společnost moc nestojí a nijak společnost neovlivňuje.
              Zato právě možnost adoptovat děti společnost ohrožovat může a v tom je ten rozdíl.

            2. No jo, samozřejmě, v minulým režimu žádný nefachčenka a ochlastové nebyli, jasný…

  9. Tady jsou ti budoucí adoptivní rodiče co zajistí lásku dětem z děcáků:
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2015/IMG_2662.JPG

    Děti zajisté ocení že si s jimi budou hrát na pejsky
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2015/IMG_2746.JPG

    Zároveň spořádaní abstinenti (to žluté v kelímku není pivo):
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/IMG_4105.JPG

    Rovněž jde o ekologicky uvědomělou menšinu která ví že splachovací záchod je plýtvánì vodou a dalšími zdroji matky země:
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/IMG_9659.JPG

    Jako deviantovi je vám povoleno to co mají ostatní zakázáno. Zkuste si na ulici zbičovat černošku:
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2015/IMG_2864.JPG

    Fotky jsou z pokročilé verze Prague pride v San franciscu – Up your alley. To aby jste věděli co vás čeká za pár let.
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php
    http://www.zombietime.com/up_your_alley_2015/
    Takhle to mohlo vypadat v biblické sodomě.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017