Forevr27 - zpět na článek

komentářů 155

  1. Neboli intervence CNB pokracuji.

    1. dzina z lahve vypusti nejdriv v cervnu, coz bude dobry joke, uprostred dovolenych, kdy se vetsina investoru venuje plazovemu resortu. Bublina oficialne 1,5 bilionu Kc, pokud by byl vykyv kurzu stridmych 25 procent, tak to mame krasnych 375 miliard kumulovane ztraty z kurzovniho rozdilu. Aneb necelych 10% HDP dolu. Horsi tunel, jak fotovoltaiky a cirkevni restituce dohromady. Uz se tesim, jak nam analytici v telce budou tvrdit, ze za to mohou ti zli spekulanti a ze se to nedalo predpokladat, ze to tak dopadne.

  2. S tou nenávistí ke spekulantům nemůžu souhlasit. Ještě, že je máme, chrání ekonomiku proti výkyvům.

    Tohle je jen důsledek regulací ČNB, za to spekulanti nemůžou, zachovali se zcela přirozeně. Ale ta bublina vypadá fakt děsivě.

    1. Gangster je tu CNB s jejich razitky, papirem a tiskarskou barvou. Lidi nakupuji podle ceny a CNB se chova jako terorista, ktery drzi lidi v sachu, s kalasnikovem, v betonovem bunkru s jednim vychodem. Pokazde, kdyz nasi centralni bankeri peli samochvalu na sve intervence, jak spekulanti uz prestavaji nakupovat CZK, bych prirovnal k tomu, jakoby bachar u dveri bunkru kvitoval, ze lidi uz nelezou ven, ze stacilo parkrat vystrelit davkou do lidi ve dverich a lidi uz zustali sedet pekne uvnitr.

      Jenze zadny kalasnikov nema nekonecny zasobnik. A lidi v bunkru sedi cim dal vic. Az se dozvedi, ze bacharovi dosly naboje, tak se to vsecko pohrne ven na svetlo sveta. A bohuzel, my, jako danovi poplatnici poneseme nasledky, protoze stat da od ztraty CNB ruce pryc. Zatahnout to bude muset ovcan. Proto rikam potisicate prve. Bezte do zlata, stribra, dokud to jde. Papirky jednoho krasneho dne zmiznou a nebudete vedet dne ani minuty. Stejne, jako to udelali v Indii.

  3. Nějak nechápu – to se jako brečí, že ČNB vodrbala sázkaře na Švýcarský vývoj? Nebo si Opruz vsadil a přišel o kahoty? Po těch jeho minulejch moudrejch predikcích by mě to zas tak moc nepřekvapilo. Kdo si nemůže dovolit prohrát nemá hrát. A těm ostatním je nějaká prohra šumák, vyhrajou jindy.

  4. imho vetsina spekulantu nejsou zadni blbci, zvlast ti co do toho dali vetsi castky

    fundamentalni analyza jasne hovori pro to ze kurz koruny by mel byt spis 25 nez 27

    holt naivni novinari si mysli ze po skonceni intervenci to hned spadne na prirozenou hodnotu coz holt asi neni pravda (ne jako u libry za sorose)

    tak si holt na tech svych 8% chvilku pockaji

    ted podle mne proti sobe stoji 2 skupiny spekulantu, jedni co nakoupili za 27, vedi ze pujde na 25 a drzi a druzi co taky vedi ze to pujde na 25 a podle toho drzi nejake derivaty, opce, swapy, kratke pozice … na menovy par CZK-EUR

    tot nazor laika (proc to nespadlo na 25 hned po skonceni intervenci)

  5. Nevim Opruzi, odkud cerpas sve informace, jestli od analytiku (od slova ANAL) z televize, tak to good luck.
    Analogicky krok, ke kteremu se chysta CNB, uz udelala svycarska centralni banka (SNB), kde take drzeli (neuspesne) peg s Eurem, az se to stalo neunosne, vzhledem k tomu, jak jde Euro diky QE a zapornym urokum do PICE a jak investori veri Svycarsku a tamni ekonomice.
    Takze kdyz SNB ukoncila intervence, tak ANALYSTI z mainstreamu byli „hrozne prekvapeni“, ze svycarsky frank vyskocil o 30% oproti Euru nahoru a mluvili „soku“. O soku jak pro koho. Investori uvazujici mozkem to vedeli, ze to tak drive nebo pozdeji dopadne.

    SNB to stalo desitky miliard dolaru (oficialne) na kumulovane ztrate kurzovniho rozdilu.
    To same ceka CNB, v jakem meritku se ukaze az casem, ale 30% neni nerealnych.

    http://www.cnbc.com/2015/01/15/whats-behind-the-swiss-francs-surge-pro.html

    Takze CNB urcite neprevezla spekulanty na kurzovni rozdil. Ti si svoje zisky vyberou tak jako tak, mozna o pul roku pozdeji, ovsem to odlozeni o pul roku je mozne jen za cenu, ze CNB navali dalsi stovky miliard Kc do nekonecnych intervenci proti vlastni mene.

    Penize, ze kterych se vrati mozna 70%, pokud se zopakuje svycarsky scenar.
    Aneb po lopate pro nejvetsi lopatu.
    Za kazdou korunu , kterou CNB vrazi do intervenci, dostane 30% zahranicni spekulant gratis a pouze 70% se vrati zpet do CNB po ukonceni intervenci. Potencialni zisk nasich korunovych uctu nam samozrejme vezmou ztraty CNB, ktere tak nebo onak budeme muset zatahnout, napriklad jako danovi poplatnici. Takze pro nas dost spatna zprava.

    1. Předně, neuvádíme zde skutečnosti světodějného významu, ale jen své mlhavé představy o možnostech vývoje. Text není nějakým závazným doporučením, výsledkem „analytického“ zkoumání.
      I tak si dovolím trošku ochytření. Pro termínovaného spekulanta je největší nepřítel jeho zisků čas a protistrana. Problém je zde hlavně s protistranou. ČNB nic netlačí, dokonce ani ta ztráta ne. To je v tržním prostředí výhoda, kterou nelze přespekulovat.
      .
      Jednou a můžeme si zaspekulovat kdy, se onen kurz Euru změní a snad bude i 25. Bude jen otázkou „co to bude stát“ spekulanty, než se ten kurz tam dostane. Já tvrdím, že objemy byly tak obrovské k možnostem tuhu s korunou, že žolíka drží ČNB a dlouho bude i držet.
      .
      Je li to pravda ukáže jako vždy jen a jen čas. Navzdory všem analýzám a analytikům celého světa včetně mně.

      1. Tak kdyby jsi dokoukal ten link, ktery jsem poslal, tak tam ANALytici z CNBC kroutili hlavami nad tim, proc Svycarsko vubec prestalo intervenovat, kdyz papir a kyble barvy meli zadarmo a pro centralni banku neni nic jednodussiho, nez likvidovat svou narodni menu forever.

        Jenze ta situace neni tak jednoducha. Predne Eu gangsteri nevi kdy prestat s kvantitativnim uvolnovanim a zapornymi uroky, i kdyz je na euru inflace kolem 3%, takze pro investory je euro asi tak atraktivni, jako zdechla kocka na kuchynskem stole.
        Svycarsko se muselo v zajmu stability vlastni meny od eura odtrhnout, i kdyz se jim nechtelo, koneckoncu svycarsky frank, japonsky jen a euro byly prvni meny, ktere zacaly experimentovat se zapornymi uroky. Vsimni si, ze toto se netyka dolaru. Jinymi slovy, euro aktualne dela devku dolaru berserk a koruna dela devku Euru, zatimco svycarsky frank s tim uz davno prestal. SNB se rozhodla (zajiste spravne) ukoncit intervence, protoze vidi vyvoj na euru pragmaticky – jinymi slovy – ta mena je ztracena a cim drive se Svycari zbavi vsech svych eurovych devizovych rezerv, tim lepe.
        CNB se naproti tomu chova jako idiot. Nechteji dat spekulantum vydelat deset, nebo dvacet nebo tricet procent, tak drzi eura za 1,5 bilionu a riskuji, ze euro se zhrouti a prijdeme uplne o vsecko.
        No hlavne, ze jsme se zbavili zlateho pokladu nekdy v dobe, kdy byl kurz $350 za trojskou unci, o cene raritnich prvorepublikovych razeb na numismatickem trhu ani nemluvim.
        Tedka mame kurz zlata kolem $1250 a pokud Kim a Trump zachresti nuklearnima raketama, tak pujde spolehlive pres $1800, mozna i pres $2000 a pak prijde uz krom ekonomicke valky i valka realna.
        Aneb vubec nesouhlasim s tim, ze CNB taha za ten delsi konec lana. Spise si navarili polivcicku a tedka nevi, co s tim.

        1. No, to pro rozdil 1250 vs. 350 na zlatě za těch 20 let dělá průměrný ušlý výnos cca 6,5%. Akciové fondy mají dlouhodobě okolo 10%, ty konzervativnější 8%. Mě pustit zlato přijde jako správná strategie.

          1. a kolik vydelalo tech 1,5 bilionu eur na zapornych urocich, treba oproti dolaru ? :)

            1. Ukázal jsem vám, že dlouhodobý investor preferuje držbu akcií před zlatem. A vy teď argumentuje najednou něčím jiným a starým několik měsíců. Nelogicky mícháte různé typy finančního investování.
              Buď jsem dlouhodobý investor – a pak prodej zlata byl správně, existují a existovaly lepší strategie než sedět na hroudě zlata.
              Nebo jsem krátkodobý spekulant – a pak je prodej zlata před 20 lety irelevantní a nezajímá mě nic co má horizont delší nez rok.

              A dnešní dlouhodobá investice? Uvidíme za 20 let.

              1. No tak rekneme, ze nejsem uplne typicky dlouhodoby investor a fyzicke zlato a stribro kupuju teprve od prosince 2015, kdy jsem definitivne dospel k nazoru, ze globalni ekonomika jde do haje a ze FED akorat keca a hraje letadlovou hru. Pokud uz spekuluju na kurz, tak hlidam lokalni minima, kdy jednou za dva tri mesice dokoupim dalsi kov.
                Tehdy stalo zlato $1055 za unci, dneska $1250, coz neni uplne na jasani, ale taky zadna tragedie u tohoto zpusobu investice. Kdybych obchodoval papiry s pakou a treba vychytal potrumpovskou euforii (kterou mimochodem nerozpoznala pulka hedge fondu a spousta lidi prodelalo majlant), tak jsem na uplne jinych cislech.
                Pro me je ale dulezite, ze mam svoje uspory ve forme fyzickeho kovu, neztracim na tom vubec nic a z dlouhodobeho hlediska mam ultimativni pojistku proti jakymkoliv menovym reformam a vymyslum Uhnije, inflaci a zapornym urokum.
                Jak uz jsem rekl, nejsem ani z Prahy, ani Brna, v okoli zdechl pes, kdybych uz jo investoval do nejake nemovitosti, tak leda do zemedelske pudy anebo do lesa, ale hrabat se v hnoji a prorezavat stromy me nebavi a nekomu to pronajimat za par susnu mi nestoji za tu namahu.

                Ktery pristup je lepsi se ukaze az po teto krizi. Zatim je to vsecko jako jeden nekonecny drogovy mejdan a kazda smazka dela ramena, jak je to vsecko super a pod kontrolou. Myslim, ze uvidime mnohem drive, nez za dvacet let. Kolaps jsem cekal loni v prosinci, ted mame kveten a na prvni pohled se nic nedeje, nicmene pri blizsim pohledu srackomety uz nepisou o tom nadhernem ekonomickem ozdraveni, cely svet az na USA v recesi, v USA rust za prvni kvartal 0,6% i kdyz QE jede na plne kule a centralni banky skupuji akcie v takovem meritku, ze jsou na historickych maximech, vcetne tech jihokorejskych, kde je valka na spadnuti. Tohle uz nema s trhem nic spolecneho, tohle je divadelko pro retardovane, anebo prilezitost pro hrace rulety zahrat si vabank.
                Moje zasada je pustit pozice radeji o rok drive, nez o den pozde.

                Cekam, az „znenadani“ zbankrotuje prvni Lehman.

                1. technicka – i kdyz bydlis v zakopane prdeli a neminis se odtamtud hnout, tak klidne muzes investovat do nemovitosti v Praze, Brne nebo treba Plzni. Fakt muzes. Opravdu. Nekecam. Se klidne zeptej. At se propadnu do Zapadniho Nemecka jestli lzu.

                  1. Ono to investování do nemovitosti (typicky bytů) za účelem pronajímání není žádná hitparáda, obvzlášť když to máte daleko. Už jen nákup – v současné době celkem slušná realitní bublina a ceny astronomické, dále vypalné státu v podobě daně z převodu nemovitosti a následně platit fond oprav. Za odměnu pak řešit neplatiče, nepořádek, stížnosti sousedů, rozbité vybavení bytu…

                    Zlato (a jiné drahé kovy) asi nejsou úplně blbý nápad, ale toho se nenajíme. Mě osobně připadá nejlepší investovat do pozemků, nejlépe v místě kde to znáte, tj. dá se vytušit, kde bude někdy v budoucnu probíhat development (= slušné zhodnocení). Než se tam bude stavět, dají se tam pšstovat třeba brambory pro vlastní konzumaci a to je v dobách „totálního nasazení“ určitá výhoda. Zásadní nevýhodou půdy je pak to, že se nedá vzít do kapsy a odnést.

                    V podstatě se nám tu ukazuje několik strategií, jak se zabezpečit, „kdyby něco“, ale která bude ta správná nikdo dnes absolutně netuší. To se dočtou až naši pra-pra… v učebnicích dějepisu.

          2. „Akciové fondy mají dlouhodobě okolo 10%, ty konzervativnější 8%.“

            Zajímalo by mě, kde tyhle fondy berete.
            Prodejci akciových fondů mě vždycky krmí prohlášeními o výnosech 10 %, přinejhorším 8 %, jen v reálu takové fondy nějak nevidím :-)

            Teda, předpokládám myslíte 10% výnos ročně, ne fond, který má „dlouhodobě 10 %“ ve smyslu, že po řadě let máte o 10 % víc než na začátku :-)

            Pražská burza je za posledních 5 let +10 % (ne ročně, 10 % za celých 5 let), za posledních 10 let -45 %, za 15 let +50 %.
            Nějak tam nevidím 10 % ročně (což odpovídá za 15 let +317 %).

            1. Oprava: Pražská burza za posledních 15 let je +100 %, ne +50 %.

            2. treba indexove fondy Vanguard .. nektere maji vic jak tricetiletou historii takze vidite jak si vedly pri a po stock market crashes v roce 1987, dotcom bubble 2000, 2008 jak se zotavovaly atd … i pres tyto poklesy maji minimalne tech 8% p.a. za tech 30 let …

        2. Zkusím to ještě z jiné strany.
          .
          Spekulovat dlouhodobě do ceny zlata je volovina. Spekulovat do fyzického zlata je volovina v obou případech, očekávám li nějaké zásadnější problémy. Ono zlato se převelice špatně stravuje a mění na užitečnou energii v lidském těle.

          Ve všeobecnosti. I když jsou tu připomínky jak užiteční jsou spekulanti, doba se změnila a s nimi i ta užitečnost spekulantů a spekulací obecně. Můžeme si myslet co chceme, leč jakákoli spekulace je vždy letadlová záležitost. Je podstatné v jakém okamžiku přistoupíš. No a přistupující, jenž se shlédli v okamžitém mediálním zisku, nastupují, nastupují. Různé kvantitativní uvolňování a nulové úroky to futrují.
          .
          Zatím jsou lidé ochotni dělat navzdory vyhlašovaným průměrným platům za 15 000,-hrubého (v meších městech). Do okamžiku, než se tato převeliká skupina nenasere, se nic zvláštního nestane.
          .
          Je možné že se dá i dnes na fyzickém zlatě něco trhnout, o tom není sporu, leč myslím si a i tak konám, že jsou sice méně atraktivní možnosti jak si doopravdy pomoct v okamžiku, „když se něco stane.“ Nakonec i tu méně atraktivní možnost může stát zestátnit, případně prohibičně zakázat.
          .
          Ze všeho mi nakonec vyšlo nejlépe investovat do AK47 s patřičnou zásobou náplně.

          1. A co kdyz (pominu ze AK47 je krumpac pro jeskynniho cloveka) uz davno mam veskere vhodne nadobicko, krmeni uz nemam pomalu kde skladovat a taky nechci skoncit jako ve Vrbeticich a prach a zapalky nenavratne starnou ?

            Co mi teda poradis ? Raketomet, tank, vrtulnik ? Jsou i taci, kteri to parkuji na place za garazi, ale to mi prijde spise jako lakadlo pro nejake bojuvky nez jako ucinny prostredek obrany, o tom, ze by to byla fajn investice uz uplne pomlcim.

            Naopak, fyzicke zlato je nesmirne fajn, protoze pomer fyzickeho k fejkovemu papirovemu, se kterym se kseftuje s pakou na burze, uz davno prekrocil pomer 1:400.
            A bude hodne srandovni pozorovat, az cena zlata (a hlavne stribra) poskoci na jistotu desetinasobku a jak se na to budou koukat okravatovani kretenci v televizi a vsichni ti rozumbradove a ANALysti, co tu opakuji veskere ty nesmysly a mantry, posilajici zlato pod $1000 za unci atd. Az to cele prdne, tak ekonomika chte nechte pujde zpet na zlaty standard, Cina si to proste vynuti a Cinani nejsou dementi, neshromazduji systematicky zlato roky a roky pro nic za nic. Coz bude pro americkou a evropskou „vyspelou ekonomiku sluzeb“ (preklad, konzumni spolecnost zalozenou na spotrebe levnych suntu z Asie, predevsim z Ciny) dost citelna rana, protoze bez cinskych svabu (ktere mimochodem nejdou delat bez zlata a stribra) a bez sikovnych cinskych prstiku dneska nevyrobite ani vojensky material, ani druzice, ani pocitac, ani auto, ani smartphone, dokonce ani priklepovou vrtacku a mixer.
            A Cinani budou trvat na platbe ve zlate, jako Kaddafi. A budou mit armadu, aby si to mohli vynutit. Mezitim v EU a USA potece krev, protoze Makrela a spol. na tento scenar nemaji zadne ekonomicke reseni a budou muset odrbat lidi z celozivotnich uspor a vyhodit na ulici jako bezdaky, protoze nechat padnout velke banky jim Rothschildi nedovoli a posledni financni rezervy spalili v roce 2008. Ukrajinsky scenar mi prijde jako nejpravdepodobnejsi. Koneckoncu v Recku uz z lidi bezdaky delaji, v Makedonii probiha aktualne proamericky puc a Madarsko dostava od EU lekce z demokracie, takze tam cekam puc co nevidet. Jeste bude sranda.

            1. S tím napákovaným zlatem to je stejná hloupost jako tvrzení, že v derivatech je více peněz než je celkové bohatství světa.

              1. souhlas. je to stejna hloupost, protoze oboji dvoji je stoprocentni pravda a je na to rada ekonomickych (serioznich) dukazu. Falsovani cen zlata na burze uz koneckoncu Deutsche a Nova Scotia priznaly loni a nevim, v jakem stadiu jsou soudni procesy, jestli se jim to podarilo zastavit mimosoudnim vyrovnanim, anebo to uspesne zdrzuji, protoze ty informace jsou „smoking gun“.
                Jen samotna Deutsche ma na ucetni knize oficialne derivatu za 47 trilionu, coz je trikrat vice, nez HDP cele Eurozony a dokonce neoficialne jsem nekde cetl, ze maji fejkovych a nelikvidnich cennych papiru petinasobek HDP EU.
                Pak prijde takova Makrela pred televizni kameru a zacne neco pindat o tom, ze jestli Deutsche bude mit problemy, tak ona (jakoze nemecka kanclerka) jim nebude pomahat.
                To je asi jako bych prisel uprostred deste s cajovou lzickou k rybniku a tvrdil, ze jestli ten rybnik hodla pretekat pres hraz, tak ja ho teda odpoustet nebudu.
                A lidi chodi po lavinovem svahu, koukaji na ty tuny snehu nad hlavama a tleskaji, jak jim to dneska hezky snezi.

                1. A nějaká rada, co by lidé měli dělat?

                  1. Víš, jak zařídit, aby to opravdu dělali? Pokud ano, měl bych spoustu dobrých rad!

                    1. Ne, zajímalo mě, jak si to zrg1 představuje. Jako jestli by všichni měli jít do zlata a tím by pochopitelně cena vzrostla… moment, kdo ho prodával, že? Nebo jak by ten exit měl vypadat.

                      Já nemám pochybnosti o vývoji k horšímu, ale vyčítat lidem, že neumírají stresem také nebudu.

                      Kdybch věděl, jak to zařídit, pochopitelně nechodím do práce :-)

                    2. mam pro tebe uplne blbou zpravu. Lidi jsou povetsinou kokoti, je to ostatne princip prirozeneho vyberu, 1% elit urcuje pravidla a 99% loseru je trpeno, pokud to vnejsi podminky povoluji a pokud to vnejsi podminky nepovoluji, jsou hozeni pres palubu. Nejaka iluze, ze nejaky stat nebo cokoliv zaruci svetle zitrky pro vsecky je naprosty nesmysl a lidi by si predevsim meli uvedomit, ze veskera zivotni uroven Zapadu nebyl nejaky dar z nebes anebo nase zasluha, ale ze jsme zdedili nahromadene prachy, kteri nasi mocnari ziskali krvavyma valkama proti celemu svetu behem kolonialniho obdobi a ze tyto po staleti hromadene prachy a know how jsme uspesne zvladli prosustrovat za tri dekady a dalsi prachy nejsou a nebudou, protoze ted je ma Cina. Jelikoz jsme proste kokoti a potrebujeme co rok novy model smartphonu a smrdlat si prstikem po displeji. At si to kazdy prebere a pripravi se na to jak chce.
                      Zatim to jeste setrvacnosti samospadem pokracuje, nicmene darwin a prirodni zakony se prechcat nedaji. Staci maly vypadek, maly skodoliby stouch do rozpadajici se masiny a veskera nalepka civilizace se zhrouti. A pak to bude kazdy sam za sebe.

                    3. jen aby kokot nebyl zrg fízl z Brna, ty jeho flexibilní datumy katastrof a bankrotů. Pořád ty bubliny né a né splasknout a furt se nic neděje. Jsem si kvůli němu vysadil o řádek víc brambor a zatím se ukazuje že to bylo zbytečné. Něco ve stylu hypochondra, ten je taky pořád nemocný a až umře tak na hrobě bude mít vytesáno: „já jsem vám to říkal“

            2. „…bez sikovnych cinskych prstiku dneska nevyrobite ani vojensky material, ani druzice, ani pocitac, ani auto, ani smartphone, dokonce ani priklepovou vrtacku a mixer…“

              Ale samozřejmě že vyrobíte, ale když by to dělal Euro-Američan, tak to musí být dospělý, za kterého platíte všemožné sociální odvody, ten „hajzl“ je ještěv odborech a má dost vysoké nároky na plat.

              Číňan ? To je jiné kafé. Dětský dělník, za „misku rýže“. Takže to není o šikovnosti, ale jen a jen o ceně. Bude zajímavé sledovat, jak budou růst nároky Čínských dělníků, co se bude dít. Abychom se ještě nedivili, až se vrtačky budou zase dělat v České Lípě, jelikož to nakonec bude zase levnější než „Made in PRC“

          2. „Spekulovat dlouhodobě do ceny zlata je volovina.“

            No, nevím. Jak jsem psal: Pražská burza udělala za posledních 10 let -45 %, za 15 let +100 %.
            Zlato je za posledních 10 let asi +60 % a za 15 let +200 %.

            Řekl bych, že dlouhodobý investor, který před těmi 10-15 lety neposlechl všechny ty poradce „investujte do akcií“ a šel do zlata, je dnes docela vysmátej.

            1. ty natisteny prachy zvedaj ceny vseho – akcii, zlata, BTC, nemovitosti (nemovitostni fondy) … je tezke se v tom dnes vyznat co je realne a co virtualni nominalni rust, co je fundament a co „technicka“analyza kdy AOS hledaj nejaky patterny a delaj nanosekundove algorithmic trading …

            2. Ne tak úplně. Před 15 lety byl dolar za 33czk, dnes za 24,5. Takže si ty výnosy na zlatě upravte.
              Jen věcná. Co taková diverzifikace?

                1. spis by stalo za rozbor zda to nejak souvisi s financni krizi 2008 kdy byla koruna nejsilnejsi k USD i EUR (jakoby se nas ta krize ne zcela linearne dotykala jako ostatnich), ale dolar byl zase nejsilnejsi ke korune v rijnu 2000 (dalsi financni krize) a jak to s tim pripadne souviselo …

              1. Diverzifikace řekl bych moc nesouvisí s tématem „Spekulovat dlouhodobě do ceny zlata je volovina“.

          3. „Spekulovat do fyzického zlata je volovina v obou případech, očekávám li nějaké zásadnější problémy. Ono zlato se převelice špatně stravuje a mění na užitečnou energii v lidském těle.“

            Klíčové vlastnosti fyzického zlata jsou, že zlato obrovské ceny se dá snadno a nenápadně odnést jinam a tam relativně snadno prodat.

            Představa, že událost typu vítězství nějakého pošahaného komunisty nebo fašisty ve volbách, případně občanskou válku, přečkáte tak, že nakoupíte rýži a na zahradě vykopete bunkr, je dost naivní.

            A kdyby skutečně nastala taková událost, že jediná záchrana bude rýže a bunkr a utéct nebude kam, asi bude lepší umřít rovnou na začátku.

            1. Omyl pane. Zlato nepřevezete na dlouhé vzdálenosti, např. letadlem. Ti chytřejší movití lidé proto diverzifikují do diamantů.

              1. narozdíl od zlata ovšem nemají ty drahé hezké přírodní diamanty cenu samy o sobě. tedy praktickou průmyslovou. to se od potištěných papírků zas tak moc neliší.
                zlato Vám ovšem vezme kdokoli silnější než Vy (kdo o tom bude vědět), případně Vás zlikviduje kvůli něčemu jinému (a zlato zůstane zapomenuté navěky ve skrýši).

                čili pro případ průseru je dobré ukládat kapitál do něčeho, co Vám nikdo nevezme, tedy do vzdělání, které má praktické použití. špičkoví doktoři medicíny se nezabíjeli nikdy a byli-li zajati, dostávali najíst první. v případě konce civilizace nebude špatná kvalifikace ani opravář zemědělských strojů, kovář, veterinář, puškař, rostlinolékař, kamnář, studnař…

                1. diverzifikace je podle mne nejlepsi – nejakou nemovitost pro vlastni bydleni + dalsi na pronajem, klidne dale i zemedelskou pudu, vse treba i v zahranici, nejake akcie (kdyz se nechci starat tak jako long pozice buy and hold) nebo us indexovy fond (Vanguard, Schwab or Fidelity), u nas nejspis mozne koupit jen jako ETF, trochu fyzickeho zlata (slitky) doma nebo v bezpecnostni schrance (mene imunni vuci zabaveni coz bylo realitou i v tak svobodne zemi jako usa), treba i ten BTC …

                2. „špičkoví doktoři medicíny se nezabíjeli nikdy”

                  Například Pol Pot na to měl jiný názor.
                  A i tady kdyby se k moci dostali komunisti či nacionalisti, být vzdělaný odborník na kvalifikovanou práci by byl spíš problém.

                  Obecně spousta režimů považuje chytré vzdělané lidi nesouhlasící s režimem za největší nepřátele, které je nutné zlikvidovat jako první.

                  Čili investovat do vzdělání je určitě dobrá věc, ale univerzální výhoda pro všechny situace to taky není.

                  1. pol pot byl extrem i mezi diktatory. Komunisti a podobna pakaz si odborniku celkem cenila nicmene jen pokud je potrebovala a pokud se moc necukali. Pokud nebyl diktator vylozene paranoidni magor. Nicmene zrovna doktori to meli dobry protoze doktora potrebuje obcas kazdej a srat doktory neni uplne dobrej napad coz nakonec doslo i Stalinovi. V pripade zatceni a odsouzeni koncili doktori v lagrovejch marodkach a ve srovnani s prumernym odsouzencem se meli jak prasata v zite.

                3. on je vtip v tom, ze existuje nekolik typu moznych pruseru a kazdy z nich vyzaduje jinou strategii a dost dobre nejde se pripravovat na vsechny soucasne. Takze nejrozumnejsi strategie je vytvorit si krizove plany pro ruzne situace a zacit realizovat prislusny plan jakmile zacne konkretni pruser realne hrozit. Prusery obvykle nenastavaji zcista jasna, takze cas je. Na megaprusery typu invaze emzaku, pad meteoritu, jaderna valka, zombie virus nebo smrtici pandemie nema ani cenu se pripravovat jinak nez teoreticky. Ti co preziji budou mit volne k dispozici vsechno co zbude po tech co neprezili a nebude toho zrovna malo

              2. Jde o to, s jak velkým majetkem si představujete to prchání :-)
                Kdyby to bylo více milionů, tak ano, ale tolik asi většina lidí na investici pro případ mimořádné události nemá.

                A zlato s cenou v řádu stovek tisíc do letadla pronesete.

                1. zlato v pohode. Unce stoji asi 30 000 kacek. Kilo zlata asi mega. To klidne odnosis po kapsach. Problem spis je v tom aby te s tim zlatem nechali vycestovat nebo aby te prevadec nekde nepodriz a zlato si nenechal. Asi nejrozumejsi je velky prachy ulejt nekam do zahranicni banky a mit u sebe akorat prachy na nutny vydaje.

  6. Ale jaký to všechno má cíl? Ožebračit a ukrainizovat čechy? Připravit lidi o úspory? Podržet krachující euro a petrodolar?

    Každopádně se na statistickém úřadu pěkně zapotí aby zfalšovali míru loňské a hlavně letošní inflace. Budou rádi když to srazí pod 10%. Protože cena potravin i služeb stoupla za posledního půl roku o několik desítek procent. Nemovitosti ve velkých městech klidně o 50% (v Brně šlo sehnat krásný barák i za 3,5 mega ale dnes se nedostanete pod 5 mega) takže zdražení nájmů bude následovat bez ohledu na drastický propad kupní síly (platy nerostou).

    1. Pokud neporostou platy, zřejmě se žádná zvláštní inflace konat nebude – tedy pokud bude koš dost reprezentativní. Jistě může být vysoká oborově.

      Mimochodem které potraviny rostly o desítky procent jinak než sezónně? (Zelenina přes zimu ano, ale ani tam nebylo vyloučeno substituoovat a nejkřiklavějším zdržením se vyhnout).

      Jenomže platy rostou, takže inflace pojede (asi roste i produktivita, což je asi částečný protitlak).

    2. Ceny baraku zase klesnou, ted jsme na vrcholu investicni bubliny. Ceka se 70% korekce na akciich a nemovitostech, jen co zkrachuje prvni velka banka.
      Osobne z dlouhodobeho hlediska preferuju investice do kovu, o barak se musis starat, slusneho najemnika dneska nesezenes, bud to je minorita, za kterou plati najem socialka, nebo smazka nebo nejaka socka, ktera neplati.

      Tedka zase na zlatu pekne klesa cena, pockam si jeste par dnu, az ve Francii zmanipuluji prezidentske volby a dosadi tam tu Rothschildovu devku Macrona s jeho pedofilni manzelkou, to zase buou mit analysti v telce orgac a cena zlata a stribra pujde docasne o par procent dolu.

      1. komentare zrg1 – vydelte jeho cisla dvema a pak davaji docela smysl …

        1. optimisto. Vydel je padesati a furt to bude snuska picovin.

      2. Různí mí klienti mají spokojeně pronajaté byty (někdo míří na studenty, jiný obecně na lidi – velká část nájemníků jsou právě rozvedení a potom osamělí starší lidé. Vím i o pronajatých domech, stačí, když je v blízkosti práce. Známý pronajal byt 2+1 v Brně nedávno za cca. 15 tis./měsíc, spokojenost. Tvrdil, že ví o RD projatých za 30-40 tis/měsíc, v blízkosti Prahy vím o větším RD za 32 tis./měsíc. Nezdá se mi, že by to byl takový problém.

        1. Brno Praha mozna. Jenze to znamena se tam prestehovat, coz jaksi nemuzu ani nechci. A zaroven nechci mit nemovitost na druhem konci republiky a jezdit tam x krat do mesice kontrřolovat, jak to tam vypada. Pokud bych s tim nemel problem, tak mozna.
          Ale hlavne je tu nezohlednene riziko, ze ta nemovitost ztrati treba 20% ceny ze dne na den.
          Neni tak davno, co se to stalo, v 2008mem. Kolik lidi se svymi vizemi nekonecneho ekonomickeho rustu nabralo hypoteky na vysoke uroky, pak je povyhazovali z prace, na trh prisla najednou fura nemovitosti, ktere nemel kdo koupit a cena sla do pekel. A ta soucasna krize bude mnohem horsi, nez ta v 2008mem.

          Po deviti letech si to nikdo nepamatuje ? Ze by skleroza ?

          1. pokud ten barak/byt uz vlastnim a pronajimam, tak me vykyvy jeho ceny nezajimaji. Cena me zajima pokud chci kupovat nebo prodavat. Hejbat s vysi najmu podle vykyvu cen nemovitosti muzu nebo nemusim, dulezitejsi je nabidka vs. poptavka.

            1. Ještě tam může bý vliv hodnoty na míru zajištění úvěru, pokud je nemovitost zástavou. Ale v zásadě souhlas.

              1. bylo by zajimave mit nejakou studii kdo si pronajima za 15+ bez sluzeb a jake maji motivy jit do najmu a neporidit si hypo .. treba bychom byli prekvapeni kdo je takovym medianovym najemcem

                1. treba minorita, ktere doplaci cenu najemneho socialka a kterou ty, jako majitel nemovitosti, nesmis jen tak bezduvodne odmitnout, jinak te narknou z rasismu ? :)

                  1. ale hovno. Cikana odmitnout ubytovat muzes, jen holt nesmis rikat ze to je proto, ze jde o cikana. Nemas povinnost ubytovat kazdyho obejdu jenom proto ze se prihlasi na inzerat

                    1. Jako slušný filtr v takových případech funguje kauce – ve výši dvou, tří nájmů, a je klid. Chápejte, to je prostě známka toho, že jste solidní a solventní nájemník.

                2. V tomto případě důchodce, který je evidentně za vodou (např. chce v bytě nějaké renovace a úpravy a dává podpis na to, že za jeho a bez možnosti to po skončení nájmu požadovat na pronajímateli).

                3. Trevore, nevim zda je to typicky priklad, ale v mem okoli bydli ve vilce za 15+sluzby par 30&30, deti 6&4. Ale jen ve dvou pokojich + spolecna kuchyn a obyvak s jinym parem s detmi. Zahrada, kolem panelaky. Prijem toho prvniho paru cca 50.000 mesicne netto. Sluzebni auto, druhe na LPG, motorka, spousta konicku a vyletu. Vyhovuje jim to tak. Hyposka by je vysla levneji… Ale 30 let na jednom miste je nelaka.
                  Ja ve svem prazskem obdobi bydlel v najmu i kdyz jsem mohl s tehdejsimi prijmy ten novy 1+kk i s parkovacim stanim 10 min pesky od „Rajske“ zahrady zaplatit tak za 4 roky. Ale vedel jsem, ze tam nechci zustat ani to pak vyhodne pronajimat…
                  Soucasne prebytky utracim za lesy a louky v okoli tchanova domu.
                  Nez dorazi po konci statu zoufalci z panelaku, budeme tam kacet drevo, sazet brambory a zeli a repu a cibuli a zeleninu, sbirat ovoce a lesni plody, chovat slepice, ovce, kozy, prase, mozna i kravku. Lovit lesni zver, sbirat houby a pit vodu ze studny. Ke kulovnici bude treba prikoupit par CZ 858, mozna vyrobit nejake home made miny a kuse, luky, ostepy a macety. Zlato nemam, no mozna bych par dkg na zuby koupit mohl.
                  Na SHTF jeste nejsme uplne vybaveni, ale par let snad prezijem.
                  Koneckoncu umrem vsichni a nikdo nevi dne ani hodiny…

          2. heh Shane, je videt, ze jsi rozeny ekonom. Tak jiste. Koupim byt za dva mega, dalsi mega dam do modernizace a rekonstrukce, pak shanim najemnika a pak to tri roky pronajimam za 14ku mesicne, pokud je dobře a najemnik plati a byt nevybydli, abych pak zjistil, ze jeho aktualni cena po trech letech neni puvodnich tri mega, ale mega a pul, coz je realita roku 2008.

            Coz je docela problem, pokud zrovna ty penize potrebuju nekde jinde, ze. Tak si spocitam prijmy 500 tisic a ztratu ceny bytu milion a pul a vyjde mi cista ztrata jedno mega alias 30 procent.
            Je fakt, ze ten byt prodavat nemusim a muzu cekat dalsich x let a pronajimat ho dal, a doufat, ze ta cene vyleze aspon na puvodni hodnotu, abych byl aspon šul nul, protože byt se amortizuje a shánět nájemníky na dlouhodoby pronajem taky není piece of cake….

            1. O tom pisu. Chces PRODAT a proto te zajima cena a jeji vykyvy. Pokud sis to blbe spocital a koupil na investice predrazenou nemovitost v dobe bubliny, tvuj problem. Najemny se da zvedat jen do urcity vyse, pak si to nikdo nepronajme a ses definitivne v pici, protoze nemovitost zere prachy i prazdna. A mimochodem, investice se musi prodavat kdy je to vyhodne. Kdyz je prodavas protoze NUTNE POTREBUJES prachy, tak si investor na hovno.

              1. nekde jsem cetl ze za 30 let by se mela pronajimana nemovitost zaplatit na najemnem cili staci vydelit cenu novostavby : 360 a mel by orientacne vyjit holej najem mesicne co by se mel pozadovat … ja osobne si myslim ze ten vztah mezi realnou cenou nemovitosti a mesicnim najmem je volnejsi (neverim ze za 30 let je nutno do byvale novostavby investovat stejne penize –
                spise treba 60+ let (navyseno o inflaci za 30 let -casova hodnota penez), dokonce je mozne ze je cena mesicniho najmu je docela nezavisla na hodnote nemovitosti a odviji se ciste dle nabidky/poptavky na trhu najemniho bydleni

                sam jsem bydlel v najmu v dome z pocatku 20. stoleti v centru Prahy (2 stanice tramvaji od nam. republiky)(az do roku 2013) a tedy ani po 100 letech nejake investice v radu milionu do bytu nebyly potreba, slo o investice ktere nebyly nezbytne nutne a v radu statisicu kdyz bych si hodne vymejslel

                holt poctive cihlove najemni domy postavene pred vznikem CSR

                1. mam obavu ze tohle je prakticky nespocitatelny, protoze nikdo nedokaze odhadnout jak se budou vyvijet ceny a najmy v dane lokalite v pristich 30. letech. Hadam ze ideal je kdyz zisky z najmu prevysuji ztratu ceny starnutim a naklady na nutnou udrzbu a rekonstrukce. Kazdopadne existuji vynosnejsi investice.

                  1. momentalne jsou najmy tak vysoko (Praha) ze se hodnota nemovitosti vraci maximalne po 20 letech najmu coz nepovazuju za normalni … ale pozastavovat se nad tim nema smysl kdyz jsou lide ochotni to platit .. tak je to holt minimalne v Praze docela vynosna investice, po 20 letech mate byt ve stale slusnem stavu bez nutnosti nejakych obrovskych investic a casovou hodnotu investice za koupi v kapse. za 20 let dosahnout stoprocentni navratnosti investice sice neni extremni (slozene uroceni cca 5 % nad inflaci rocne) ale stale mnohem lepsi nez sporici ucty nebo stavebko …

                    1. o tom neni sporu. Praha je jiny svet, i kdyz ekonomika prdne a vidlakov zkrachuje, tak stejne jadro ekonomiky zustane a kam se zkoncentruje ? Do Prahy. Protoze tam je infrastruktura, cestovni ruch, hustota osidleni a dalsich tisic faktoru. I kdyby Krnda zregulovala a dopravne zklidnila centrum a periferie se zmenily na no go zony po vzoru Svedska, tak porad barak v Praze bude dobra investice. Kazdopadne pro me Praha neni a stehovat se tam kvuli investice do nemovitosti nehodlam. Navic ted podle me neni ta spravna doba, bublina na nemovitostech zpusobi poklesy cen i v Praze a i kdyby to bylo jen par procent, tak pri cenach baraku to je prilis hodne penez, nez aby se nad tim dalo jen tak mavnout rukou.

    3. Jasne, protoze snem kazdyho pronajimatele je napalit najemny tak, aby si ho nikdo nemoh dovolit. Prazdnej byt prece vydelava nejvic, no ni?

  7. Problém nemovitostí je ten, že klesají ceny převážně jen v cigánovech a regionech kde neseženete práci. Ve velkých městech jako Praha nebo Brno začaly klesat až když ovčanům po 2008 dva roky vtloukali do hlav, že je strašná ekonomická krize. Teď jim do hlav vtloukají už nejmíň rok, že je ekonomika oživená a prosperující a nemovitosti letí nahoru i když jsme před světovým kolapsem. Obávám se, že ceny spadnou zároveň s pádem eura, většiny evropských bank a celé ekonomiky. Realitní spekulanti jdou s cenami dolů až když jim polovina bytů a kanceláří zeje aspoň 3 roky prázdnotou. Do té doby nepustí ani chlup.

    To je taky dáno tím, že zkorumpované úřady hážou občanovi pod nohy nejen klacky, ale i celé klády, když si chce postavit vlastní nemovitost na vlastním stavebním pozemku. Ale velkému developerovi povolí klidně vybagrovat jediný park uprostřed města, aby si tam mohl postavit nákupní centrum, nebo další zbytečnou kancelářskou budovu.

    Zlatu bych až tak moc nevěřil. Myslím že oni mají nějaký fígl, jak zbavit občany úplně všech aktiv a zavést čipovou společnost, kde o tom jestli budete nebo nebudete mít peníze a taky kolik, budou rozhodovat centrální úřady. To už si nepamatujete jak za komunistů byly tabulkové platy a vydělat si něco navíc šlo jen nelegálně melouchem nebo vexlováním? Stačí aby Evropská komise začala omezovat držení zlata tak jak omezuje držení a používání hotovosti a je vymalováno. Třeba vydá nařízení, že držení víc jak 2 zlatých snubních prstýnků je podpora terorizmu a organizovaného zločinu se sazbou 20 let natvrdo a je vymalováno. Ceny zlata poletí drasticky dolu. I to se kdysi stalo, v zemi za oceánem.

    1. Pravda, na „Executive order 6102“ se nějak zapomíná.

  8. ty natiskly prachy QE FED ECB .. se pretavily do rustu cen vsech aktiv, nejen akcioveho trhu ale i nemovistosti a komodit .. az shorej pri korekci bude to mazec …

    1. tak aktualne Trump zabranil padnuti financovani vlady (meli rozpocet do 1. kvetna a bez zvyseni dluhoveho stropu o 1,2 trilionu by byli na mizine, takhle dostali penize presne do letosniho zari) .

      Ovsem nebylo to tak uplne bezbolestne, Trump napriklad nesmi stavet zed na hranici s Mexikem, pravdepodobne mu neprojde zruseni Obamacare ani nesplni hrozbu, ze utne financovani tzv. „sanctuary cities“, tedy mest, ktere nabiraji nelegaly a uspesne brani federalum vyhodit je za hranice – tyka se zejmena Kalifornie. Take mu stoprocentne neprojde jeho „ekonomicka reforma“ ani tlak proti nabirani zahranicnich pracovniku a ban na nektere muslimske zeme, kdyz se na to divam kolem dokola, tak mu vlastne neproslo vubec nic z jeho programu a jedine, za co sklidil ovace, je bombardovani Assada (valecny zlocin), vyvolavani valky v Koreji (dalsi valecny zlocin) ,navysovani dluhu (ekonomicky zlocin) a zvyseni vydaju vojenskoprumysloveho komplexu (vcetne neletajici F35). Tj vsecko, co mela v planu Hittlary.

      S trochou nadsazky, Trump se ukazal jako primitivni decko, ktereho posadi k sachovnici, ono spolyka tri figurky a hrozne se divi, ze tim nevyhralo partii. Pro republikanske politiky a pravniky to musi byt znacne frustrujici, kdyz si podobny dement hraje na nejmocnejsiho muze planety, pritom nerni sance, ze by pochopil, co to je sachovnica a ze opravdu nejde tahnout v prvnim tahu Dj12,5. No zatim teda nepredvedl vubec nic a jsem moc zvedavy, kdy nejaka ratingova agenture sebere koule a snizi USA ten jejich z prdele vytazeny rating AAA+++ 100 na odpovidajici uroven, ktery by respektoval predluzenou ekonomiku s rustem HDP 0,6%, ktere momentalne veli na oranzovo prebarveny simpanz.

  9. DOBRÁ ZPRÁVA!

    Sobotka prý zničil práci ministrů! Doufám, že byl důsledný.

    http://zpravy.idnes.cz/babis-reakce-k-demisi-0rd-/domaci.aspx?c=A170502_150642_domaci_jj

    1. osobne si myslim, ze tahle zprava je jen pokus o odvedeni pozornosti od realnych problemu. Tj. ekonomicke a politicke problemy EU, gun ban, agresivita NATO, policejni sikana a utahovani sroubu a ze napad podat demisi neni napad ozubene plese, ale ze to dostal befelem od Prouzy, potazmo Makrely a Sorose.

      take se rika, ze kdyz se dva hadaji, treti se smeje.

      vubec by me neprekvapilo, kdyby se CSSD ve volbach dostala az na treti misto za komance, o tom ze Babis vyhraje volby (bohuzel) neni zadnych pochyb. jakkoliv je to zmetek, tak na ceske politicke scene nema sobe rovneho, ktery by jeho pozici mohl realne ohrozit. to zase bude „prekvapeni“, jak nam komanci posilili….

      1. Souhlas, ale mně by zajímala spíše ta teorie o slevnění nemovitostí.
        Regiony ponechme stranou, ale kdo nebo co a proč by ji mněl snížit?
        Cenu nemovitosti určuje ochota kupujícího zaplatit příslušnou částku.
        Čili ( se jen domnívám ) že řada položek se prodá daleko za nižší cenu, než za kterou je vystavena?
        Od toho byly přeci zavedeny hypotéky aby se ceny nesnižovaly, a kdyby náhodou… tak to zrovna
        hypotékařům nezávidím…A prodávajícm se to také asi líbit nebude.
        Jen bych to chtěl nějak rozvést.

        1. uz jsem to tu psal, takze to zopakuju. At si srackomety pindaji co chteji, jsme prokazatelne ve stagflaci a politici se s tim uz zda se smirili. Nemecko, coby vykladni skrin EU, ma oficialne planovany „rust“ ekonomiky v roce 2017 o 1,5 procent a pravdepodobne to ani nezvladne. Kdyz to tak baj oko podelim slozenym urokovanim, tak to je s bidou 0,1% mesicne, coz je na hranici statisticke chyby, ale narust inflace byl mezimesicne pres 0,5%, coz mi dava opet odhadem 7% inflaci rocne, jinymi slovy stagflace je tu a to mame prislib, ze FED (hospodarskou aktivitu EU ridi FED a ne ECB) behem roku dvakrat zvedne urokove sazby, misto aby stimuloval rust snizenim sazeb (ono jaksi neni kam snizovat, ze). Taky je hodne zajimave sledovat, co se na inflaci podili, jsou to hlavne energie, ceny vyrobku a potreviny. Takze normalni Helmut bude diky inflaci a hospodarske stagnaci logicky snizovat spotrebu, prozirat uspory a odkladat financne narocne projekty. Pokud to vezmu sakumprask po cele EU, kde jsou ta cisla mnohem horsi, jak v Nemecku, no tak tam budou lidi dostavat vyhazovy z prace, budou mit problem splacet stavajici uvery a dostavat se do dluhovych pasti a osobnich bankrotu, ktery bydou samozrejme resit treba prodejem nemovitosti. Takze logicky nabidka nemovitosti preroste poptavku, at uz to budou baraky po zbankrotovanych dluznicich, zastavy bankam anebo neuspesne developerske projekty, kdy nekdo postavi nove kancly a zadna firma si je nevezme do pronajmu. Koneckoncu rok 2008 nebyl o nicem jinem. Pro nekoho financni prilezitost, ale pro vetsinu existencni potize.

          1. „Takze logicky nabidka nemovitosti preroste poptavku“ – tohle si myslím, že si realitní mafie také ošéfovala schválením zákona o prodeji nemovitostí cizincům v zájmu „udržení“ trhu. (před pár roky aby tu pokrizovou bublinu mohli trochu upustit, což se víceméně dařilo…bohužel). Dále si myslím záleží na kupní síle koruny. Mladí lidé hypo dál budu brát, protože jsou prostě k tomu
            donuceni. Pokud ale i tomu Holaňdanovi dojdou peníze, nemovitosti u nás mohou jít dolů, nebude to nikdo chtít ani zvenčí…
            Jsem zvědav kdy a jestli vůbec se „projekt“ EURO definitivně odpíská. Není pochyb o tom, že to je zlodějna vpravdě historická.
            Jenže kupní síla průměrných domácností není neomezená, ba naopak má brutální limity. Otázka je co s těmi zbankrotovanými potom.
            Ale Uragan D se stále vyrábí, čili bylo by možno je nějak humanitárně zeuthanazovat, nebo tak podobně.
            Samozřejmě, bude třeba plebs nejprve zpracovat, aby sami chtěli a ještě se o to prali…
            Ale tohle zde nebude vůbec žádný problém.

      2. Já doufám že do toho promluví SPD Okamura. Budu ho volit, protože všichni co tam byli zklamali a tak šanci dostane další. Dost lidí ho bude volit a bylo by fajn změnit politickou situaci v ČR.
        Plešoun je piča co si pod sebou podřezala větev a musí se mu to vymstít. Kdyby se mu to nevymstilo a on by dál pokračoval ve vrcholné politice, tak by to bylo opravdu špatné. Vždyť ten borec nikdy nepracoval. Jasně že Babišovi to tam hodí ovce, ale kdyby náhodou proběhl czexit, tak jemu by to nevadilo, naopak ještě by mu to pomohlo kdybychom přestali dotovat sračky z uhnije a žrali sračky z anofertu.
        Jinak líbí se mi slogan: „Rusnok ukončil intervence a spěchá na hrad!“

    2. No povime si zhruba za rok, jak vam bude do smichu, az to zde bude pevne v rukou drzet Bures. Jen davejte pozor, abyste jeste prstickem nehrabal za vymastenou (ale jinak vicemene neskodnou) loutku typu Sobotky.

      1. Ale mě není do smíchu už teď a raději bych viděl vítězem voleb Bohouše, jenom mě zaujala ta věta o zničení práce ministrů.

        1. vítěz voleb Bohuš? CO SEŠ KURVA ZA PSYCHOPATA??!! Navštiv psychiatra debile!

          1. Upřesňuji: Raději bych viděl vítězem voleb Bohouše, než Andreje. (Nikdo jiný podle mě nemá reálnou šanci, leda že by někdo jiný převzal socdem a tím i Sobotkovu šanci).

            Odůvodnění: Sociální demokracie bude vždy bržděna vnitrostranickými půtkami a bude slabší. Andrej jede jako dráha a hned se nezastaví, ten se nezakecá. Myslím, že slabá vláda lepší silné vlády, alespoň v míru a pro prostého poddaného.

            Co jsem kurva za psychopata nevím, nemám náhled. Debil zjevně nejsem, na to zvládám příliš složité operace, IQ budu mít et minimum na průměru. Návštěvu psychiatra raději odložím, bo už ten záznam by mi mohl dělat v budoucnu problémy.

            1. tak stačilo napsat že kdokoliv bude lepší než Babiš, ale to co dneska předvedl Zeman je masakr, takže Bohuš to má spočítané. Podle mě tam bude Chovanec. A Babiš bude usilovat o prezidenta, teď né, teď je jasný že by sebral voliče Zemana a mohl by to vyhrát Horáček. Takže tyto volby vyhraje Zeman a příští volby už se Zeman nezůčastní protože nemůže a bude už starej a uvidíš že to už bude mít Babiš ovečky v celé čr pořádně zmasírované.

      2. Neskodny Sobotka ? Nesvepravny blbec, ktery ma tricet poradcu, pricemz v konecnem dusledku udela presne to, co po nem chce Schapiro, Merkelova, Juncker a Soros ? Vlastizradce, ktery chce CR zaplevelit muslimama, nefachcenko, netahlo a karierni zmrd, ktery uspesne vystrnadil veskerou potencionalni politickou konkurenci a demokracii ve vlastni strane a ted chce udelat to same s celou CR a udelat z nas z nepsaneho loutkoveho statu EU potazmo USA loutkovy stat USA de jure ? Dekuji, to uz radeji fakt antijanosika Babise, ktery chudym i bohatym krade bez rozdilu a sobe dava. Ten je alespon citelny.

        1. No dobry, jenze az se Bures stane premierem, tak mu nejspis nekdo rychle vysvetli ze musi take chcat po vetru. Takze dost mozna bude delat stejnou „zahranicni politiku“ jako Sobotka a jako „bonus“ jeste vsechny okradat. Fakt vyhra. Eh, nejak bylo, nejak bude…

          1. Sobotka chcije po vetru uz preventivne, i kdyz to po nem nikdo jeste nechce. Momentalne svou taktikou demise pravdepodobne uspesne smetl ze stolu Chovancuv navrh na zmenu ustavniho zakona, ktery meli poslanci projednat v cervnu. O co se vsadime, ze se ta zmena nestihne do voleb projednat a nekdy v listopadu / prosinci si policajti prijdou k vam do baraku pro vase kvery. Podekujte Sobotkovi.

            Aneb smernice Uhnije o zbranich v kombinaci s pravomoci policie zabavit legálně drženou zbraň v domě majitele, bude stačit podezření, ze byste ji mohl „ztratit“. Jaka nahodicka, ze tam ty zakony jsou.

        2. A to jste ještě zapoměli na Bakalovy doly a byty co mu je Sobotka daroval de fakto zadarmo. Bežte do piče fakt. Češi si neumí vládnout. Kdyby volby v ČR probíhali na mauricisu nebo někde v makedonii tak máme lepší politiky než tady s těmahle vypatlanýma čechama. To bylo řečí: „hodím to prvnímu kdo nabíde CZexit a týdense s týdnem sešel a ovečky už hystericky křičí: „zachrań s kdo můžeš! Volte zpátky Klause, Kalouska, Paroubka!“ Chce se mi z týhle republiky blít. Všichni schopní mladí, kteréjsem znal nebo jejich kamarádi se stěhují pryč. Amerika, Švýcarsko… fakt super stát, „protektorát Deutsche Czechia Chalifát“

          1. Souhlas, ale třeba si uvědomit, že všechny ty, co jste jmenoval jsou skutečná elita, to nejlepší co tu máme.
            Já jsem osobně pro madam Nečasovou jako premiérku,
            a na post prezidenta by mohl dosednout http://blogadmin.idnes.cz/blog/4678/381962/vladko_studio.jpg

            Věřte, že nic jiného, ale opravdu nic jiného tahle země nepotřebuje…

            :-)

        3. Já mám takovou představu: že by se 2 miliony lidí sebralo a šlo do Prahy zachránit Bohouše.
          „BOHOUŠ, BOHOUŠ ! TO JE ONO ! Na hrad !“ atd…
          Mi tě nedáme, pyčo, bo mi tě mylujeme…
          No nebyla by to krása?

          Já ho považuji za inteligenta

          1. je pleštej 2. nosí brýle. 3. tváří se že nemá nic za lubem a proto je rafinovanej.

          A včera jsem zjistil, že je dokonce premiérem !!!

          1. A nikdy nepracoval… to je český sen všech moraváků (kromě mě, ale já se za moraváka moc nepovažuju)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017