Meanwhile v Budapesti – Orban a spol. patrne zavrou Sorosovi jeho neziskovou univerzitu CEU, ktera ma srdceryvnou podporu z USA, EU a z akademicke komunity.
Rektor CEU Michael Ignatieff se vymnoukl do New York Times „Bude to poprve, kdy americky spojenec a clen NATO otevrene zautoci na americkou instituci na vlastnim uzemi.“
Take dodal, ze to bude „znamenat ranu pro madarske vyssi vzdelani“ (???) „a povede k zaniku jedne z poslednich madarskych instituci, ktera by se mohla postavit proti vlade“ (sic!).
CEU bude mit pravdepodobne zakaz nabirat studenty od ledna 2018 a do roku 2021 musi ukoncit cinnost.
Celej článek IMO dobrý, ale ten konec to zabil. Co mi nyní vadí – kyvadlo naší zahraniční politiky lítá z extrému do extrému. Fajn, 40 let jsme museli dělat poskoka Moskvě, proč teď teda chceme dělat poskoka Bruselu?(resp. alespoň tak to z mého pohledu vypadá)
Kdyby na konci bylo zakončení ve smyslu, že lehký odklon od západu, která nás jako západ stejně nevnímá(!!!), a mírný příklon k východu by nebylo na škodu, tak se mi to i líbí(ač mám i jiné výhrady). ne nutně submisivní hlava v Putinově zadku, ale prostě nebejt v extrémech. Ale prostě vyměnit západ za východ je špatně. Možná to autor špatně formuloval, nevím. Ale tak, jak je to podané, s tím nemohu souhlasit. Bohužel.
Přesně tak, jediní, pro koho jsme aspoň střední Evropa, je tak Polsko. Pro všechny v Reichu jsme nějaká smradlavá východní Evropa a i když je to pár kilometrů, tak prostě nezájem, protože „východní Evropu“ (většinou celej zbytek) má v kompetenci jeden člověk, a ten samozřejmě nestíhá ani kokot. Toť moje obdenní zkušenosti s marketingovejma odděleníma firem.
kirin
Dovolím si drobný dloubanec:
„Například na mojí fakultě takto zrekonstruovali učebnu za dotaci 18 milionů. Vybavili ji dotykovou tabulí, projektorem, jedním miniPC, 10 lavicemi, 20 židlemi a dvěma televizemi pro videohovory, které se uskutečnily za celou dobu dva, protože miniPC neutáhne Skype. Nahrazení jiným PC není možné z důvodu případné kontroly a ztráty dotace. Skvělá investice. Stojí to za to.“
Takže jsme si od někoho dobrovolně vzali peníze a utratili je za blbosti. A teď si stěžujeme na onoho někoho a tváříme se, že naše neschopnost je jeho chyba. Nebo jsem něco nepochopil?
Pokud jediný dvě možnosti jsou nechat opadávat omítku, nebo to zrekonstruovat v rámci nějakýho multikulti-médium pičího programu z uhnije (kam ostatně posíláme větší desítky miliard a dalších asi 100 to stojí na byrokracii a ušlých příležitostech), tak je pořád lepší druhá možnost. Což nikomu nebere právo to oprávněně kritizovat.
shane
Tak to je pochopitelný. ČR je co se týče peněz do EU čistej příjemce. Už od počátku. V případě Czechoutu o ty peníze pochopitelně přijdeme. To se nedá okecat. Odpůrci unie to samozřejmě ví a ví i to, že je to jedna z jejich největších slabin. Nikdo nepřichází rád o peníze a heslo „Volte nás, zchudnete“ není z těch co by vyhrávalo volby. Takže je potřeba lidem vysvětlit, že ty peníze jsou fuj, smrdí a přinášejí rakovinu. Takže se to podá tak, že se za ty peníze stavěj samý pitomosti co nejsou potřeba a že ty peníze stejně rozkradou tuneláři a oligarchové a že se na tom akorát napakujou mafiáni, starostové a šmejdi, takže když o ty peníze z Unie přijdeme tak to je vlastně jedině dobře.
kirin
Já se jen trochu obávám, že tenhle předpoklad plánu u odpůrců Unie je naivně-optimistický scénář. Pokud by skutečně existoval, považoval bych to za tu dobrou variantu. Byl by totiž o několik řádů lepší než ten obvyklý scénář „Unie pryč => ??? => ráj na zemi“.
Aniž bych se stavěl pro nebo proti Unii, myslím, že ta je z těch menších problémů, které bychom měli řešit. Jenže se kolem ní snadno povykuje a s těmi ostatními problémy by bylo moc práce ;)
ocs
Nevzpomínám si, že by kdekoli kdykoli kdokoli tvrdil, že „Unie pryč ⇒ ráj na zemi“. Naopak si vzpomínám na dlouhou řadu explicitních odkazů na to, že dostatečně blbí na to, aby nám udělali peklo, jsou i místní zástupci (jakkoli lze celkem smysluplně očekávat, že to peklo bude o něco málo méně horké).
Kdyz uz se tu nakouslo, jak to bylo za sociku, v devadesatkach a ted.
Velice zjednodusene vidim zakladni rozdil v pojeti kolektivismus/ individualismus, lidi zustali de facto stejni, jen se jim zmenily podminky a role.
Takze jestlize za komancu jsme na tom byli (az na vysoke papalase a cleny UV KSC) vsichni stejne spatne, jeste porad to neznamenalo, ze bychom nemeli vztah treba k fabrice, mestu nebo republice. Sice bylo frustrujici chodit mavat do prvomajovych pruvodu, poslouchat porad dokola ty kecy o internacionalismu a vedouci uloze KSC a nedostiznem Sovetskem svazu, kde zitra znamena uz vcera, na druhou stranu spousta lidi delala i pres tento opruz svou praci relativne dobre, i kdyz z toho meli povetsinou hovno a kdyz se jim neco extremne povedlo a bylo to nedejboze lepsi, nez co umel SSSSSSSR, tak obvykle pohrbil nejaky papalas a zaslapal to naveky do prachu. To byla nejvetsi tragedie sociku a taky na to socik dojel, protoze nejlepsi lidi byli systematicky ponizovani, demotivovani a byly jim hazeny klacky pod nohy, zatimco nahoru jeli politruci a papalasi. I kdyz Gorby hlasal glasnost a prestavbu, pochovavani jakychkoliv inovaci bylo zachovano az do 89teho a principialne proto cely Jakesuv realny socialismus zkrachoval. Zapadni propaganda a vysilacky, touha cestovat a mit svobodu projevu a ozralec Havel meli jen uplne minimalni vliv, oproti prazdnym regalum a frontam na vsecko a vsudypritomnym spiclum, STBakum a povinnemu jasani v pruvodech.
Naproti tomu dnes nikdo nedela nic z presvedceni, nedejboze zadarmo, nedejboze ve vlastnim volnem case a nedejboze pro blaho mesta, cizi fabriky anebo vlastniho statu.
Jenze bez toho se taky nic poradneho neudela. Za tohle mohou slavne devadesatky, ktere de facto znegovaly socik tim nejdebilnejsim zpusobem, tedy kompletne, vcetne toho dobreho, co se dalo klidne zachovat.
Ono se totiz ukazuje, ze neni tak uplne prozirave vysrat se na kolektivisticke pojeti a na cely vychodni trh, ktery se v devadesatych sice rozpadl, ale ted se zase konsoliduje a pokud nekdo prisel o desetilete kontakty a neni geroj sovetskovo sojuza, jako komunista Remek, tak si tam do budoucna uz neskrtne.
Tohle nas bude jeste hodne bolet. Sice dneska kazda firma ma plnou hubu kecu o praci v teamu, ale realita je takova, ze kdo pracuje dva roky na jedne pozici, je podezrely a co 4 roky se totalne meni koncepce, management a marketing a bohuzel i zamestnanci v drtive vetsine firem. Zadne dlouhodobe koncepce nejsou, stylem dneska urvi na trhu co muzes a zitra potopa. S timto pristupem jsem pohrbili treba vyrobu specialnich oceli, zbrojni vyrobu, atomovou energetiku ana to navazane strojirenstvi a vubec vsecko, co by nam mohlo zarucit preziti do budoucna, tedy veci strategickeho vyznamu.
Naproti tomu Rusove spadli na hubu po 89tem mnohem hloubeji, nez my, jenze oni to kolektivisticke pojeti ve znacne mire zachovali a tim se odlisuji od nas, namezdnych devek a od nich, rodici se supervelmoci. Ano, maji tam kapitalismus, kolikrat v mnohem drsnejsi podobe, nez mame my, ale maji take spravne nalajnovane strategicke plany statu a jdou odnekud nekam. U nas to je nerizeny chaos, skoro bych rek, ze rusim, planujem, rusime, planujem, no skratka budujem jeste hur, nez to delali komanci. Babis chce ridit stat jako firmu, coz je bohuzel presne dusledek chaotickych 90tek, kde se zbytecne rozmrdalo, co se dalo a hlavnimi protagonisty byli lidi jako Kozeny, Krejcir, Dlouhy a spol.
To, co rika Babis, teda ridit stat jako firmu, je bohuzel jedina cesta do budoucna, problem je, ze Babis opravdu neni ten, ktery by mel byt u kormidla a opravdu nemame nikoho, jako je Orban anebo Putin (ozrala Zeman to nevytrhne :( ).
Pod Babisem to dopadne tak, ze vse bude nastaveno pro Anofert a kdo neco kecne, dostane pres drzku. To je jako spojit nevyhody sociku s nevyhodami trzniho hospodarstvi, zatimco zadouci by byl presny opak ….
Dokonce i vim, jak to dopadne. Znovu zkrachujem, tentokrat stejne drsne, jako nekdejsi SSSR, dopadneme tvrde na drzku a teprve pak se lidi mozna vzpamatuji a zacnou zase znovu od nuly, myslim uz potreti za posledni dve dekady. Gratuluju.
pzkudk
Říkáte to, jako kdybyste předpokládal, že je možné spojit socialismus s tržním hospodářstvím tak, aby se z obého převzaly jen výhody, navzdory tomu, že inženýrská zkušenost nás učí, že zkřížením dvou zcela odlišných technologií jen velmi zřídka, pokud vůbec někdy, vznikne něco, co by převzalo výhody obou a nevýhody ponechalo svým ancestorům :-)
zrg1
ja myslim, ze to mozne je, v ramci balancovani dobra a zla, ze to dokonce takto funguje. Treba Ukrajina si vzala to nejhorsi z obou modelu, maji tam nefalsovanou diktaturu neonacistu a oligarchu pricemz oligarchove kriminalnim radobykapitalismem drou z kuze bezne ukrajince tak, ze by to ani Stalin neumel lepe.
Rusove to maji takrikajic naopak, oligarchove kseftuji parcialne pro sebe a parcialne pro svou firmu a kdyz to prezenou s temi malymi domu, tak je Putin zpravidla velmi rychle klepne pres prsty a je zase na chvili klid. Tak nejak si to predstavuju v tom lepsim vydani.
Celkove je oboji strejny model, akorat kazdy na opacne strane od prumeru.
Co me ale celkove stve, ze my nejsme ani ten prumer, jsme podprumer a mezi nami a Ukrajinou je mozna tak mezera 20 let, kterou se snazime dohnat a pod vedenim EU mozna i predehnat. Jiste, zit z podstaty a na dluh muze byt par let komfortni…
Jen mam tak trochu obavu, aby kdyz se to tu posere, jsme jeste meli nejake misto, kam se odstehovat.
Farage k EU : chovater se jako mafie (buceni a namitka italskeho presidenta parlamentu ) ok, chapu citlivost narodniho citeni, opravuji se, nechovate se jako mafie, chovate se jako gangsteri….
zrg1
Prave v Syrii USA vybombardovaly Assadovi iletiste říti Tommahawky.
Jen tak, proste se jim chtelo. Bez vedomi Kongresu, bez rezoluce OSN, bez konzultaci s Putinem…
Ze prej chemicke zbrane, bla bla bla.
To vite, to je jako ve star wars, predvcerem nejaka leftist aktivistka rekla, ze v Syrtii bude chemicky utok a on opravdu byl. Sice se nevi, kdo to udelal, uz jednou bylo prostizeno Turecko, jak pasuje do Syrie umirnenym rebelum Sarin, ale to vite, za vsecko muze Assad a Putin.
Celou dobu shazuji borci z USA svym umirnenym milackum z ISIS „nedopatrenim“ zbrane a ted, kdyz uz je vymalovano si najednou vzpomenou, ze potrebuji take bojovat s ISIS a to tim zpusobem, ze poslou 59 TOmahawku na Assada ? A jak je tamjako ze dne na den dostali ? Teleportem ?
Tohle bude mit nasledky, protoze Putin pokazde odplaci presne reciprocne. Za kazdeho mrtveho Rusa jeden mrtvy americky poradce. Za sestrelenou SU24 zrakveny autobus izraelskych pilotu v Incirliku. Jeste ma k dobru deset mrtvych ruskych diplomatu, ktere zatim neoplatil. Takze pokud ted nekde cirou nahodou vyleti do vzduchu americka ambasada a ciste nahodou zmizne americanum jaderna ponorka, tak to bude zhruba tak fifty fifty.
shane
No ještě že volby nevyhrála Killary. Ta už by teď určitě zvedala rozpočet na zbrojení, v Sýrii bombardovala Asada a KLDR vyhrožovala válkou… oh wait … muhehe. Se poserte, kremlini :)
zrg1
Russia suspends flight safety memorandum over Syria after US missile strike – Foreign Ministry
Russia has suspended the memorandum of understanding on flight safety in Syria with the United States amid the US missile strike on Syria’s Shayrat military airfield, according to the Russian Foreign Ministry’s statement.
Meanwhile v Budapesti – Orban a spol. patrne zavrou Sorosovi jeho neziskovou univerzitu CEU, ktera ma srdceryvnou podporu z USA, EU a z akademicke komunity.
Rektor CEU Michael Ignatieff se vymnoukl do New York Times „Bude to poprve, kdy americky spojenec a clen NATO otevrene zautoci na americkou instituci na vlastnim uzemi.“
Take dodal, ze to bude „znamenat ranu pro madarske vyssi vzdelani“ (???) „a povede k zaniku jedne z poslednich madarskych instituci, ktera by se mohla postavit proti vlade“ (sic!).
CEU bude mit pravdepodobne zakaz nabirat studenty od ledna 2018 a do roku 2021 musi ukoncit cinnost.
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-04/hungary-passes-law-targeting-soros-university
Celej článek IMO dobrý, ale ten konec to zabil. Co mi nyní vadí – kyvadlo naší zahraniční politiky lítá z extrému do extrému. Fajn, 40 let jsme museli dělat poskoka Moskvě, proč teď teda chceme dělat poskoka Bruselu?(resp. alespoň tak to z mého pohledu vypadá)
Kdyby na konci bylo zakončení ve smyslu, že lehký odklon od západu, která nás jako západ stejně nevnímá(!!!), a mírný příklon k východu by nebylo na škodu, tak se mi to i líbí(ač mám i jiné výhrady). ne nutně submisivní hlava v Putinově zadku, ale prostě nebejt v extrémech. Ale prostě vyměnit západ za východ je špatně. Možná to autor špatně formuloval, nevím. Ale tak, jak je to podané, s tím nemohu souhlasit. Bohužel.
Přesně tak, jediní, pro koho jsme aspoň střední Evropa, je tak Polsko. Pro všechny v Reichu jsme nějaká smradlavá východní Evropa a i když je to pár kilometrů, tak prostě nezájem, protože „východní Evropu“ (většinou celej zbytek) má v kompetenci jeden člověk, a ten samozřejmě nestíhá ani kokot. Toť moje obdenní zkušenosti s marketingovejma odděleníma firem.
Dovolím si drobný dloubanec:
„Například na mojí fakultě takto zrekonstruovali učebnu za dotaci 18 milionů. Vybavili ji dotykovou tabulí, projektorem, jedním miniPC, 10 lavicemi, 20 židlemi a dvěma televizemi pro videohovory, které se uskutečnily za celou dobu dva, protože miniPC neutáhne Skype. Nahrazení jiným PC není možné z důvodu případné kontroly a ztráty dotace. Skvělá investice. Stojí to za to.“
Takže jsme si od někoho dobrovolně vzali peníze a utratili je za blbosti. A teď si stěžujeme na onoho někoho a tváříme se, že naše neschopnost je jeho chyba. Nebo jsem něco nepochopil?
Asi tak všechno.
Pokud jediný dvě možnosti jsou nechat opadávat omítku, nebo to zrekonstruovat v rámci nějakýho multikulti-médium pičího programu z uhnije (kam ostatně posíláme větší desítky miliard a dalších asi 100 to stojí na byrokracii a ušlých příležitostech), tak je pořád lepší druhá možnost. Což nikomu nebere právo to oprávněně kritizovat.
Tak to je pochopitelný. ČR je co se týče peněz do EU čistej příjemce. Už od počátku. V případě Czechoutu o ty peníze pochopitelně přijdeme. To se nedá okecat. Odpůrci unie to samozřejmě ví a ví i to, že je to jedna z jejich největších slabin. Nikdo nepřichází rád o peníze a heslo „Volte nás, zchudnete“ není z těch co by vyhrávalo volby. Takže je potřeba lidem vysvětlit, že ty peníze jsou fuj, smrdí a přinášejí rakovinu. Takže se to podá tak, že se za ty peníze stavěj samý pitomosti co nejsou potřeba a že ty peníze stejně rozkradou tuneláři a oligarchové a že se na tom akorát napakujou mafiáni, starostové a šmejdi, takže když o ty peníze z Unie přijdeme tak to je vlastně jedině dobře.
Já se jen trochu obávám, že tenhle předpoklad plánu u odpůrců Unie je naivně-optimistický scénář. Pokud by skutečně existoval, považoval bych to za tu dobrou variantu. Byl by totiž o několik řádů lepší než ten obvyklý scénář „Unie pryč => ??? => ráj na zemi“.
Aniž bych se stavěl pro nebo proti Unii, myslím, že ta je z těch menších problémů, které bychom měli řešit. Jenže se kolem ní snadno povykuje a s těmi ostatními problémy by bylo moc práce ;)
Nevzpomínám si, že by kdekoli kdykoli kdokoli tvrdil, že „Unie pryč ⇒ ráj na zemi“. Naopak si vzpomínám na dlouhou řadu explicitních odkazů na to, že dostatečně blbí na to, aby nám udělali peklo, jsou i místní
zástupci (jakkoli lze celkem smysluplně očekávat, že to peklo bude o něco málo méně horké).Ale to je především irelevantní.
Unie totiž je ten hlavní a daleko nejdůležitější a největší ze všech problémů, jež tady máme, a to i jen z tohoto jediného důvodu (ne že by nebyla spousta dalších, ale ty nejsou ani zdaleka tak důležité).
Kdyz uz se tu nakouslo, jak to bylo za sociku, v devadesatkach a ted.
Velice zjednodusene vidim zakladni rozdil v pojeti kolektivismus/ individualismus, lidi zustali de facto stejni, jen se jim zmenily podminky a role.
Takze jestlize za komancu jsme na tom byli (az na vysoke papalase a cleny UV KSC) vsichni stejne spatne, jeste porad to neznamenalo, ze bychom nemeli vztah treba k fabrice, mestu nebo republice. Sice bylo frustrujici chodit mavat do prvomajovych pruvodu, poslouchat porad dokola ty kecy o internacionalismu a vedouci uloze KSC a nedostiznem Sovetskem svazu, kde zitra znamena uz vcera, na druhou stranu spousta lidi delala i pres tento opruz svou praci relativne dobre, i kdyz z toho meli povetsinou hovno a kdyz se jim neco extremne povedlo a bylo to nedejboze lepsi, nez co umel SSSSSSSR, tak obvykle pohrbil nejaky papalas a zaslapal to naveky do prachu. To byla nejvetsi tragedie sociku a taky na to socik dojel, protoze nejlepsi lidi byli systematicky ponizovani, demotivovani a byly jim hazeny klacky pod nohy, zatimco nahoru jeli politruci a papalasi. I kdyz Gorby hlasal glasnost a prestavbu, pochovavani jakychkoliv inovaci bylo zachovano az do 89teho a principialne proto cely Jakesuv realny socialismus zkrachoval. Zapadni propaganda a vysilacky, touha cestovat a mit svobodu projevu a ozralec Havel meli jen uplne minimalni vliv, oproti prazdnym regalum a frontam na vsecko a vsudypritomnym spiclum, STBakum a povinnemu jasani v pruvodech.
Naproti tomu dnes nikdo nedela nic z presvedceni, nedejboze zadarmo, nedejboze ve vlastnim volnem case a nedejboze pro blaho mesta, cizi fabriky anebo vlastniho statu.
Jenze bez toho se taky nic poradneho neudela. Za tohle mohou slavne devadesatky, ktere de facto znegovaly socik tim nejdebilnejsim zpusobem, tedy kompletne, vcetne toho dobreho, co se dalo klidne zachovat.
Ono se totiz ukazuje, ze neni tak uplne prozirave vysrat se na kolektivisticke pojeti a na cely vychodni trh, ktery se v devadesatych sice rozpadl, ale ted se zase konsoliduje a pokud nekdo prisel o desetilete kontakty a neni geroj sovetskovo sojuza, jako komunista Remek, tak si tam do budoucna uz neskrtne.
Tohle nas bude jeste hodne bolet. Sice dneska kazda firma ma plnou hubu kecu o praci v teamu, ale realita je takova, ze kdo pracuje dva roky na jedne pozici, je podezrely a co 4 roky se totalne meni koncepce, management a marketing a bohuzel i zamestnanci v drtive vetsine firem. Zadne dlouhodobe koncepce nejsou, stylem dneska urvi na trhu co muzes a zitra potopa. S timto pristupem jsem pohrbili treba vyrobu specialnich oceli, zbrojni vyrobu, atomovou energetiku ana to navazane strojirenstvi a vubec vsecko, co by nam mohlo zarucit preziti do budoucna, tedy veci strategickeho vyznamu.
Naproti tomu Rusove spadli na hubu po 89tem mnohem hloubeji, nez my, jenze oni to kolektivisticke pojeti ve znacne mire zachovali a tim se odlisuji od nas, namezdnych devek a od nich, rodici se supervelmoci. Ano, maji tam kapitalismus, kolikrat v mnohem drsnejsi podobe, nez mame my, ale maji take spravne nalajnovane strategicke plany statu a jdou odnekud nekam. U nas to je nerizeny chaos, skoro bych rek, ze rusim, planujem, rusime, planujem, no skratka budujem jeste hur, nez to delali komanci. Babis chce ridit stat jako firmu, coz je bohuzel presne dusledek chaotickych 90tek, kde se zbytecne rozmrdalo, co se dalo a hlavnimi protagonisty byli lidi jako Kozeny, Krejcir, Dlouhy a spol.
To, co rika Babis, teda ridit stat jako firmu, je bohuzel jedina cesta do budoucna, problem je, ze Babis opravdu neni ten, ktery by mel byt u kormidla a opravdu nemame nikoho, jako je Orban anebo Putin (ozrala Zeman to nevytrhne :( ).
Pod Babisem to dopadne tak, ze vse bude nastaveno pro Anofert a kdo neco kecne, dostane pres drzku. To je jako spojit nevyhody sociku s nevyhodami trzniho hospodarstvi, zatimco zadouci by byl presny opak ….
Dokonce i vim, jak to dopadne. Znovu zkrachujem, tentokrat stejne drsne, jako nekdejsi SSSR, dopadneme tvrde na drzku a teprve pak se lidi mozna vzpamatuji a zacnou zase znovu od nuly, myslim uz potreti za posledni dve dekady. Gratuluju.
Říkáte to, jako kdybyste předpokládal, že je možné spojit socialismus s tržním hospodářstvím tak, aby se z obého převzaly jen výhody, navzdory tomu, že inženýrská zkušenost nás učí, že zkřížením dvou zcela odlišných technologií jen velmi zřídka, pokud vůbec někdy, vznikne něco, co by převzalo výhody obou a nevýhody ponechalo svým ancestorům :-)
ja myslim, ze to mozne je, v ramci balancovani dobra a zla, ze to dokonce takto funguje. Treba Ukrajina si vzala to nejhorsi z obou modelu, maji tam nefalsovanou diktaturu neonacistu a oligarchu pricemz oligarchove kriminalnim radobykapitalismem drou z kuze bezne ukrajince tak, ze by to ani Stalin neumel lepe.
Rusove to maji takrikajic naopak, oligarchove kseftuji parcialne pro sebe a parcialne pro svou firmu a kdyz to prezenou s temi malymi domu, tak je Putin zpravidla velmi rychle klepne pres prsty a je zase na chvili klid. Tak nejak si to predstavuju v tom lepsim vydani.
Celkove je oboji strejny model, akorat kazdy na opacne strane od prumeru.
Co me ale celkove stve, ze my nejsme ani ten prumer, jsme podprumer a mezi nami a Ukrajinou je mozna tak mezera 20 let, kterou se snazime dohnat a pod vedenim EU mozna i predehnat. Jiste, zit z podstaty a na dluh muze byt par let komfortni…
Jen mam tak trochu obavu, aby kdyz se to tu posere, jsme jeste meli nejake misto, kam se odstehovat.
https://www.infowars.com/farage-flames-eu-parliament-youre-behaving-like-mafia-gangsters/
Farage k EU : chovater se jako mafie (buceni a namitka italskeho presidenta parlamentu ) ok, chapu citlivost narodniho citeni, opravuji se, nechovate se jako mafie, chovate se jako gangsteri….
Prave v Syrii USA vybombardovaly Assadovi iletiste říti Tommahawky.
Jen tak, proste se jim chtelo. Bez vedomi Kongresu, bez rezoluce OSN, bez konzultaci s Putinem…
Ze prej chemicke zbrane, bla bla bla.
To vite, to je jako ve star wars, predvcerem nejaka leftist aktivistka rekla, ze v Syrtii bude chemicky utok a on opravdu byl. Sice se nevi, kdo to udelal, uz jednou bylo prostizeno Turecko, jak pasuje do Syrie umirnenym rebelum Sarin, ale to vite, za vsecko muze Assad a Putin.
Celou dobu shazuji borci z USA svym umirnenym milackum z ISIS „nedopatrenim“ zbrane a ted, kdyz uz je vymalovano si najednou vzpomenou, ze potrebuji take bojovat s ISIS a to tim zpusobem, ze poslou 59 TOmahawku na Assada ? A jak je tamjako ze dne na den dostali ? Teleportem ?
Tohle bude mit nasledky, protoze Putin pokazde odplaci presne reciprocne. Za kazdeho mrtveho Rusa jeden mrtvy americky poradce. Za sestrelenou SU24 zrakveny autobus izraelskych pilotu v Incirliku. Jeste ma k dobru deset mrtvych ruskych diplomatu, ktere zatim neoplatil. Takze pokud ted nekde cirou nahodou vyleti do vzduchu americka ambasada a ciste nahodou zmizne americanum jaderna ponorka, tak to bude zhruba tak fifty fifty.
No ještě že volby nevyhrála Killary. Ta už by teď určitě zvedala rozpočet na zbrojení, v Sýrii bombardovala Asada a KLDR vyhrožovala válkou… oh wait … muhehe. Se poserte, kremlini :)
Russia suspends flight safety memorandum over Syria after US missile strike – Foreign Ministry
Russia has suspended the memorandum of understanding on flight safety in Syria with the United States amid the US missile strike on Syria’s Shayrat military airfield, according to the Russian Foreign Ministry’s statement.