Buďme svobodní - zpět na článek

komentářů 202

Přidat komentář
  1. Mluvim cesky, etnikum se cesky oznacuje jako cikanske. A nema to podle mne zadne negativni konotace. Naopak oznaci-li se nekdo za Roma, predstavim si vyzirku na davkach. Ponecham na libovuli kazdeho soudruha, co zvoli.

    BTW v cikanstine je, pokud vim, rom oznaceni pro muze, nebo obecneji cloveka. Cikansky ale neumim a proto nemluvim.

  2. Tak to zkusime, jo? SDÍLEJTE NEŠ TO SMAŽOU!!! Cikani do plynu. Holocaust nebyl a pocty taky nesouhlasi. Migranty strilet. Zenska je zbytecnej obal na kundu. Zeman je svine. Babis je hajzl. PAKO je curaci hlava. EU je fuj. Putin je borec. Tomio na Hrad. Znasilneni je nesmysl, samy si o to rikaj. USA jsou vrazi a NATO taky. At zije Rusko! Demokracie je zlocinny system! Zapomnel jsem na neco?

    1. Zkuste to napsat na fejsbúk :-)

      1. Ale jo, asi by me na udani smazli. Jenze ono spouste lidi nedochazi, ze je podstatny rozdil co musi strpet statni moc a co musi tolerovat soukroma osoba.
        Pokud napisu ze Kalousek je kunda, tak pokud me za to Kalousek zazaluje nebo jednu flakne, tak je to jeho obcanske pravo a nikoliv utok na svobodu slova. Pokud by me za to sebral policajt z moci uredni a napalil flastr, tak to je omezeni svobody slova.
        Na interakci mezi soukromymi osobami se svoboda vyjadrovani nevztahuje. Pokud me zenska zazalujr ze jsem sexista protoze jsem ji podrzel dvere, tak je to jeji pravo. Obcan opravdu nema povinnost nechat si srat na hlavu. Pokud se cikanovi nelibi ze se mu rika cikan, at se soudi nebo drzi hubu, ale nikdo mu do toho nema co kecat.

          1. Podnecovani nenávisti. Tenhle paragraf je tu od roku 1989 a cas od casu se pouzival. Ortel Hnidek by moh vypravet, kdyz byl jeste frontman Conflict 88. Coz ovsem neznamena, ze ji odsoudej. Nicmene ten gerontni terorista udelal slusnocechum opravdu medvedi sluzbu.

            1. Ortel byl tuším bubeníkem, ne? Ale nechci se hádat, nejsme odborník na skinheady.
              Jak souvisí pomatenej důchodce s ženskou, která něco plácla na net a údajně přetížené soudy najednou mají času a peněz dost na šikanování ideozločinu?

              1. Nijak, ale novinkáři musí tento false flag lepit kamkoli jako klacek na všechny.

              2. Lidi zacinajit strach ze to u kecu neskonci. Ten dedek taky zacal kecama o molotovech pod sukne a skoncil u poli acenejch stromu. Kazdej takovejhle kreten co prejde od blbejch kecu k cinum snizuje toleranci vuci jinejm blbejm kecum. Tak proste lidska povaha funguje, at se nam to libi nebo ne.

                1. Zacinaji mit… U pokacenejch… Velky prsty a chytrej telefon, no.

                2. Jenže ten dědek je zatím jediný, co nějakým způsobem zaútočil proti většinové společnosti a to mu ještě hrabalo. Kdoví, jestli to nebyla false flag operace, protože boj proti xenofobii a rasismu a islamofobii a podobným neřestem je nutné co, soudruzi? No přece posílit a udržovat! Najít nějakého jednoduchého vypatlance a pak mu podstrkovat myšlenky není zase tak složité a výsledek se dá krásně propagandisticky využít. Kdepak krev v ulicích, ale propaganda má dneska šmrnc a v jejím případě účel světí prostředky.
                  :D

                  1. CzechDave: Jako že dědek se stal obětí hříčky tajných služeb? Nějaká nenulová pravděpodobnost, že to tak je, asi existovat bude, ale já bych si na to teda nevsadil. Nehledal bych za tím spiknutí, podle mě se jednoduše dědek tak dlouho nořil do hlubin konspiračních webů, až mu jednoho dne jeho kocour nechal v lednici vzkaz, že právě on je tím vyvoleným, kdo má odstartovat poslední svatou bitvu za naši věc false-flag útokem na Regionovu.

                3. Lidi se především dost infantilizují, proto se nejspíš všeho tak bojí. Nikdy by mě nenapadlo, že dospělí lidé budou řešit, že jim někdo na internetu nadává nebo maže komentáře.

          2. SZ se pomátl? Žena výrokem „A my na ně budeme platit… proč ty autobusy radši nezapálili“ nabádala k likvidaci autobusů ne k projevení touhy po „brutální fyzické likvidaci specificky vymezené skupiny jedinců“ jak to interpretuje Zeman.

            1. I na něj dojde.

    2. shane – nedrazdil bych hada bosou nohou, nemusel by mit smysl pro humor a ironii (pripomina mi to Kodeta co rval z okna Proletari..). btw neni daleko doba (mozna uz dokonce je) kdy d-fens bude mit povinnost zavadne komentare ihned mazat a sdelovat k vyzve OCTR z logu ip adresu toho kdo toto zverejnil (pokud rovnou nezabavi server na kterem d-fens bezi)

      a to ze ze tento web a komentare nesledujou policajti a spol. na to bych taky spis nesazel

      tech chytrolinu schovanejch za anonymnimu proxynu ci tor browser uz taky bylo dost ani na to bych radeji nespolehal …

      1. Taky si všimněte, že Kodet to řval večer do dvora, a ne v poledne na náměstí, a nebyl rok 1952, ale 1968.

        1. tak dokud jsou verejna podobna videa

          https://www.youtube.com/watch?v=SObrK0DIuhU

          jeste to s nama neni tak spatny …

          1. No to jo, ale nová se už moc netočí… ;-)

  3. Pro lidi, co si tady stěžují na jednostranně zaměřená média, a přitom chodí sem, všimněte si, že v sekci Novinky na hlavní strance dfense shodou okolností chybí jedna událost z minulého týdne, která vtipností strčí všechny ostatní do kapsy.
    Uvedl bych to textem: Okamura provozuje přímou demokracii v praxi – „přímou demokracii“ s linkem na: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/spd-tomio-okamura-sirotci-sojdrova-anketa.A190221_142023_domaci_onkr
    Asi shoda okolností, že mistr Pitomio je na tomto webu oblíbený :-)
    (díky Dfensovi za tento web, jen chci poukázat, že nikdo není nestranný)

    1. Nemecke servery, ktere hostuji informace nekompatibilni s tim jedinym spravnym slunickovym nazorem, jsou uz delsi dobu opevnene lip nez servery Pentagonu. Protoze jinak by pod soustavnymy ataky levicoveho kyberksindlu uz davno lehly. V CR to zatim nedoslo tak daleko, takze hacknout jednu anketku nemuze byt velky problem. Hlavne je treba zesmesnit lidi, kteri jako jedni z mala poukazuji na to, ze znasilnovat a vrazdit jak na bezicim pasu neni spravne.

      1. Nemám dost informací na to, abych posoudil, jestli to byl cílený útok na anketu, ale v každém případě to ukazuje na těžký amatérismus SPD. Buď tu anketu měli zfalšovat sami rovnou, aby jim vyšel ten jediný správný výsledek, který od přímé demokracie očekávali oni, nebo po tom měli jít, analyzovat logy a ukázat, že to bylo hacklé.
        Jejich reakce ale byla v podstatě to nejhorší, co mohli udělat, a teď opravdu vypadají jako pitomci. Pokud propagují přímou demokracii a neumí ani ohlídat jednu blbou anketu, kdo jim asi může věřit v příštích volbách.

        1. Vytrolena anketa. Normálka. Tohle muze delat kazdej kazdymu. Lidovcum taky vytrolili anketu o manzelstvi homosexualu. Holt jsou kavarnici akcnejsi než slusnocesi. Silnejsi pes atakdal.

          1. Bez důkazů bych byl s tím interpretováním výsledků, které se mi nelíbí, velmi opatrný. Asi nejvíc konzervativní a katolická země v EU je Irsko a v referendu r. 2015 bylo 62% pro gay marriage.

            1. Irsko už katolická země není, jinak by neodhlasovali potraty.

              1. I katolici chodej na potrat a radsi pujdou někam na kliniku nez k babe co jim odpomuze raminkem na saty a budou rady kdyz u toho nevykrvacej. On byl vzdycky rozdil mezi tim co lidi chteji a delaji a tim, co kaze pan farar z kazatelny. Nepokrades je dokonce v desateru a krestani pritom vesele kradou.

                1. Bohužel, shane, bohužel. Jsme církví hříšníků, nikoli světců.

                2. Což mi připomíná rozhovor:

                  „U vás ve vesnici lidi nekradou, jenom kdy sedí v kostele a mají sepnuté ruce.“
                  Spokojené přikývnutí. „Ale to zrovna přemýšlíme, co bysme ukradli.“

                  (První mluvčí to druhému nezalíval, snad jen trochu žárlil na produktivitu konkurence).

              2. Těžko posoudím, ale rozhodně jsou více věřící, než v ČR. Jen jsem chtěl upozornit, že pokud je pro vás sňatek homosexuálů nepřijatelný, váš názor nemusí být většinový v současné společnosti.

              3. Co se týká potratů a toho, kdo je správný katolík, tyto názory se v katolické církvi vyvíjejí. Před 40 lety bylo v Irsku zakázané používat antikoncepci a lidi byli věznění za import kondomů – s podobným zdůvodněním, že se tím vraždí nenarozené děti.

                1. Nikoli Watsone, postoj Církve (a jejínauky) k umělým potratům – prováděným vrahy v bílích pláštích, jest neměnný a nic na tom nezmění ani blasfemičtí papežové a biskupové. Natož politici, na nichž je křesťanský už jen název strany.

                  Odkaz na celou apoštolskou tradici Církve (katechismus) dávám proto, že v ní najdete i protiargument na váš mylný názor o vyvíjejícím se názoru na správné katolíky. Že jde o odkaz na knihu sedmdesát let starou? Toť jeden z důkazů, že něco se nám v Církvi za posledního půl století přeci jen vyvinulo – krize (největší od jejího vzniku).

                  1. v tomhle jsem mimoradne od nejakeho mesice tehotenstvi (s vyjimkou vaznych a jasnych zdravotnich duvodu na strane matky ci plodu) ve shode s katolickou cirkvi – je to vrazda, zena by to mela donosit a porodit, je tady spousta paru co by takove dite rada osvojila.

                    Jenze celkove cirkev ale i pravo znacne pokulhvava za pokrokem vedy

                    viz napr. § 775 naseho noveho a moderniho obc. zakoniku – Matkou dítěte je žena, která je porodila. (drivejsi matka je vzdy jista)

                    v kontrastu k nahradnimu materstvi vetsinou za penize kdy oplodnene vajicko je implantovano do delohy nahradni matce ktera nasledne dite donosi a porodi a mela by jej predat dle uzavrene smlouvy „opravdove“ matce

                    netusim jak se to v praxi musi obchazet, nejspis pres nezrusitelne osvojeni

                    1. Právo v zásadě není daleko od Vaší myšlenky, jen takové přerušení těhotenství je zakázané a mírněji trestné ve speciální skutkové podstatě (a to nikoliv pro těhotnou ženu). Že je to mimo jiné důsledkem konstruktu, podle kterého je dítě součástí matky zřejmě vzhledem ke své profesní historii víte.

                      Matka byla vždy jistá před pokrokem v biotechnologiích, kdy vajíčko nemohlo pocházet od jiné matky. Od té doby tam vlezla nejistota. Pokud vím, první na světě definovali mateřství tímto způsobe Bulhaři někdy okolo r. 1980 (?). Právo nepokulhává, ale víceméně biotechnologie dohnalo (a funguje to, i když se později objevily např. transplantace jader vajíček (žena 1 dodá jádro, žena 2 zbytek vajíčka – dělá se to kvůli mitochodriálním poruchám), geneticky má tedy dítě 3 předky).

                      Náhradní mateřství je řešeno nezrušitelnými osvojeními. A to buď oficiálně jako náhradní mateřství za vědomí takového záměru u všech zúčastněných, včetně OSPOD, soudu, atd., nebo neoficiálně, spojené s dárcovstvím vajíček – dotyčná náhradní matka vynechá petriho misku, počne s otcem, souhlasí se svěřením do jeho péče a potom i s osvojením.

                      Taktéž náhradní otcovství – dárcovství spermií pro koitální i nekoitální oplození probíhá v praxi občas zcela neoficiálně, tam je jednodušší určit jako otce právního někoho jiného, než otce biologického. Dárcovství vajíček je z technických důvodů řádově složitější, neboť nejsou přirozeně způsobilá k opouštění těla matky a přenosům ve funkčním stavu.

                      Jsou-li tyto kejkle pokrokem, projevem nedostatku pokory před osudem, či obojím, je na vkusu každého soudruha.

                    2. Tak hlavně do toho církvem montuje ty svoje duchy svaté a podobné iracionální předsudky, takže se v podstatě vzdala reálného vlivu na vzdělanou veřejnost. V Irsku bylo do loňska trestné si vzít pilulku po, tj. žena zabije nerozlišený shluk buněk hned po početí a jde sedět na 12 let.

                  2. Kefalín, jako agnostik se bavím vaší vírou ve vaši neochvějnou pravdu, i když jiná skupina o pár kilometrů dál to vidí jinak, a věří stejně neochvějně, že oni jsou ti praví nositelé víry. Vzhledem k tomu, že je vše založeno jen na jedné knize a ústní tradici, mohli byste si aspoň sjednotit noty. Navíc, podobných knih je na světě více, opravdu nejste ničím vyjímeční.
                    V Irsku jsou jako vrahové v bílých pláštích viděni ti, kteří vlivem katolické církve neumožnili potrat Savitě Halappanavar a způsobili její smrt, a v důsledku církev samotná. https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Savita_Halappanavar
                    To je to, co jim prohrálo to referendum o potratech, a taky masivní dezinformační kampaň vedená církví.

                    1. On to ani nebyl potrat, jako odstraneni nasledku po spontanim potratu.
                      Navic me to privadi k myslence, proc by se hinduistka mela ridit názory katolické cirkve, kdyz nejenze neni katolicka, ale dokonce ani krestanka.

                    2. Nejde přece o její světonázor, ale o světonázor těch lékařů, ne?
                      Jinak je bezva tu ve vlákně číst jak jsou ti Irové uvědomělí a vyzrálí v otázkách víry a v Belfastu dodnes stojí pětimetrová zeď s průchody které se na noc zamykají, aby se katolíci s protestanty nepovraždili.

                    3. „Jinak je bezva tu ve vlákně číst jak jsou ti Irové uvědomělí a vyzrálí v otázkách víry“ – to mi nějak uniklo, že by to tady někdo psal :-)
                      Mmch. co se týká Belfastu, to není irská republika, jiný vesmír, jiný mrav.
                      Co se týká toho smutného případu, na vině je irská církev, protože prosadila v 80. letech zákon o nedotknutelnosti nenarozeného života od početí i na úkor života matky.

                    4. Tak chytil jste se správně: „Co se týká potratů a toho, kdo je správný katolík, tyto názory se v katolické církvi vyvíjejí. Před 40 lety bylo v Irsku zakázané používat antikoncepci a lidi byli věznění za import kondomů – s podobným zdůvodněním, že se tím vraždí nenarozené děti.“, zřejmě je tedy poznámka o uvědomění přes lehkou ironii pochopitelná.
                      Jinak si dovoluji upozornit, že jste psal o Irsku a tam Belfast pořád ještě leží. Lidi jsou náboženstvím zblblí v celém Irsku jen někde to mají politici lépe ošéfovaný, Evropské dotační úplatky dokáží divy…
                      Ten zákon o kterém píšete je samozřejmě debilní jako všechno co jménem Boha něco nařizuje.

                    5. Hmm, to jste si do toho asi vložil nějaký svůj výklad, já jsem použil obecné slovo „vývoj“ bez hodnocení, jestli je to podle mě dobře, nebo ne. Ale podle mě je cokoliv, co je zdůvodněné jen jakoukoliv náboženskou knihou, uhozené z podstaty, takže jejich vývoj tady vidím jen v menší společenské škodlivosti, že už tak nekecají ostatním do života.
                      Co se týká názvu Irsko, je to jednak geografický název ostrova, ale také politický název Irské republiky, kde Belfast opravdu neleží. Možná to tak není v češtině, ale anglicky může Ireland znamenat oboje.
                      Lidi jsou sice zblblí, ale náboženství je v Irsku jen zástupný problém, jde o historický střet Británie a Irska, o nic jiného.

                    6. Že myslíte Irskou republiku jste specifikoval až jsem začal o Belfastu, nejsem jasnovidný.
                      Slovíčkařit nemá cenu, z kontextu lze dovodit že pojem vývoj v kontextu debaty o Irské církvi vnímáte jako pozitivní.
                      Ano, jde tam do jisté míry o staré spory, ale pokud jsou transponovány do náboženské roviny, jsou to již spory v otázkách víry.

  4. Vtipný odboj – obalit radar igelitem, aby měřil, ale nefotil. Francouze rád nemám, ale občas se jim něco zadaří.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zlute-vesty-protesty-demonstrace-radary-mrtvi-na-silnicich-francie.A190304_085215_zahranicni_remy

    1. Píšou tam, že sundání toho igelitu bude stát erár půl miliardy EUR. Tam se krade víc než tady :-D

      1. Vetsinou nejde o sundani igelitu, ale o instalaci noveho zarizeni jako nahrada za znicene stare. Metoda crum-patch nebo jiny zpusob destrukce byla urcite castejsi nez pouhe zakryti. Tohle je mimochodem jediny ucinny prostredek proti radarum. Nicit to zarizeni dusledne tak dlouho, nez prislusna radnice uzna, ze se to opravdu financne nevyplati.

        1. No, to ovsem muzes realizovat nekde, kde to lidi skutecne nechtej.
          Vzhledem k tomu, ze tady to tam proste drtiva vetsina lidi chce, tak naopak by vsichni byli nasrany na toho, kdo to nici…

          1. Vetsine lidi je to fuk a nestoji jim za to riskovat trest za zniceni radaru. Cast mistnich radary chce a jen minorita je ochotna delat neco vic nez jen nadavat. V tomhle maj navic naskok aktivisti a slunickari, protoze jsou akcnejsi a nejsou liny svoje predstavy prosazovat. Libertariani akorat zvanej a hadaj se mezi sebou, kdo z nich je vetsi etatista.

            1. Ja teda musim rict, ze kdyz se s kymkoliv bavim o dopravnich predpisech, nakonec z nej vypadne, ze by vsechny ty piraty nechal pozavirat a ze je spravne, kdyz je porad nekdo pokutuje a cim vic radaru, tim lip.
              Kdyz nekomu reknu, ze klidne nekdy jedu pres obec kilo a nepovazuju to za nic spatnyho, kdyz jsem nikoho neposkodil/neohrozil/neomezil, tak to bys mel videt, jak se ti lidi tvarej.

  5. Ten clanek se tvari, jako kdyby tady snad nejaci lide chteli byt nedej boze dokonce i SVOBODNI. To bude asi nejaka legrace, protoze okolo sebe pozoruji jen VELMI malo lidi, kteri svobodni skutecne chteji byt. Odhaduji to tak na jednoho z tisice, mozna jeste mene.
    Zbytek rozhodne nesvobodny byt chce a to zcela zamerne.
    Takze ten clanek moc nechapu.
    Vono samozrejme problem tech lidi je, ze kazdy chce byt nesvobodny TROSKU JINAK, nez ten druhy a pak tomu rika, ze chce byt svobodny. Nechce, skoro nikdo nechce…ani z vas skoro nikdo nechce… Jenom tak trosku, ale uplne? To rozhodne neeeee.

    1. No, ona vetsina lidi chápe, ze neomezena svoboda je nesmysl. Nefunguje to ani v ramci rodiny, natoz mezi cizejma. No a co clovek to nazor a potreby a ty nazory a potreby jsou navzajem casto v kolizi, takze vznikaji pravidla, ktera tu interakci reguluji. Jenze pravidlo uz z principu omezuje svobodu. No a zbytek uz je jen o tom, kdo je dostatečně silny aby prosadil svoji představu o pravidlech.

      1. Chesterton v jedné eseji použil pěkný příměr o dětech, které si hrají na hřišti obklopeném zdí na vysokém útesu. Dokud zdi stojí, je na tam plno her a smíchu. Když zdi padnou, sice se rozšíří rozhled do okolí, ale všichni se vyděšeně shluknou uprostřed.

        1. To je mozne…ale po dalsim case by se jiste ukazalo, ze mnohe z tech deti by zatouzily se podivat tam, co predtim nemohly a bude je to hnat kupredu.
          Ostatne, VRELE doporucuji film https://www.csfd.cz/film/9568-truman-show/prehled/

      2. Zalezi, co si predstavujes pod pojmem „neomezena svoboda“.
        Pro me osobne to znamena „pokud neudelam nic, co by nekoho poskodilo, potom to muzu delat“.
        Samozrejme pak budou nejake dohady, jestli to ci ono nekoho poskozuje ci ne – ale uprimne, KEZ BYCHOM se dosatli k takovym dohadum. Od nich jsme svetelne roky vzdaleni. Nyni se sankcionuje obrovske mnozstvi cinu, ktere absolutne nikomu neublizej, nikoho neposkodej a podobne…
        A zakazuji se veci jen proto, ze se nekomu jinemu nelibi, ma jiny vkus, atd atd.
        (Ciste pro jistotu nakonec: Ja si nepredstavuju neomezenou svobodu jako stav, kdy kazdy muze udelat cokoliv)

        1. I urážka necich citu je ujma. Zakony to obvykle neresej, ale je dobre ze se lidi ozyvaj. Kdyz treba pozoruju chovani nekterych muzu vuci zenam, tak se celkem nedivim, ze ty zensky jednou prestanou bavit tupy dvojsmyslny narazky, placani po zadku a podobny. Jenom proto, ze majorita leta drzela hubu tak to neznamena, ze ji musi kazdej drzet na veky vekuv. Ono to dost souvisi se sebevedomim. Dneska uz je spousta lidi co nehodla bejt tupa ovce co se boji ozvat jako za komousu.

          1. Což je ovšem cesta do rozvrácené, sudičské společnosti.

            1. Asi jo. Ale co jinyho? Drzet hubu a nechat si srat na hlavu? Pokud spolecnost nepochopi ze je potreba chovat se k sobe navzajem ohleduplne, tak to holt jinak nepujde.

              1. Lidi se k sobě chovají ohleduplně, jinak bychom se tu vyvraždili. Existuje úsloví: Moudřejší ustoupí, osel nastoupí. Pokud mě někde urážejí či ponižují, tak odtud zkrátka odejdu. Respekt nejde vysoudit.

                1. To uz je ale otazka vkusu každého soudruha, cimz bych debatu uzavrel.

                  1. No a to je právě ten problém. Jak měřit uraženost? Muž či křesťan musí vše snést, a na ženu či muslima se nesmí ani křivě pohlédnout? Protože pak z mezilidských vztahů zmizí všechna spontánnost a radost a zbude jen úzkostná korektnost.

          2. No ja to resim pres „vlastnicka prava“.
            Nemuzes nikoho okrast, neco mu rozbit, „poskodit mu telo“ (fyzicky utok, utok na zivot, atd).. Rozhodne do toho nepocitam urazku a cokoliv, co nekdo rekne jako „nazor“.
            (Zde je oblibeny rozdil mezi „ty jses ale svine a nejlepsi by bylo te zabit“ – zcela ok – a „tohle je pekna svine, pojdme ho spolecne zabit!!!“ – zcela neprijatelne.)

            1. A co treba verbalni nebo kyberneticka sikana? Je dost pripadu kdy si to obeti nakonec hodily. Nebo poskozovani dobreho jmena firmy (i jednotlivce). Tohle se tu resilo s Urzou a k nicemu to nevedlo. Jak to neni fyzicka nebo hmotna ujma, tak to ankapaci neuznavaj, stejne jako neuznavaj jiny nez ciste fyzicky nasili. Jenze svet je mnohem slozitejsi.

              1. Jasne, kdo zastava jiny nazor, nez tvuj,nechape, jak slozity je svet a proto zastava jiny nazor, nez ty.
                Jinak tedy nejakou cybersikanu neuznavam jako utok, stejne tak jako pomluvu a podobne. Cimz nerikam,ze ty veci nejsou problem a ze by se proti nim clovek nemel nejak branit – ale ne tak, jako proti klasickemu fyzickemu utoku.

        2. Na jedné psychologické přednášce měla lektorka dobrý postřeh, že typickou duševní porucho ve středoevropském prostoru jsou neurozy – pevně dané hranice a v nich se to mlátí. Naopak v USA mají daleko víc psychóz – hranice prakticky neexistují a tak se jde dál a dál…

  6. Mimochodem…slovo „cikan“, to je neco jako „negr“. Prislusnici toho etnika (Romove, cikani, jak komu libo) si cikani nerikali. Nevim, jak moc si rikali Romove, ale co jsem tak mel moznost si o tom neco precist a slyset od ruznych historiku, tak drive si rikali prave spise Romove, nez neco jineho. A pak jim ostatni zacali rikat „cikani“, coz melo byt vylozene urazlive oznaceni. Neco jako se cernochum zacalo rikat „negri“. Cernosi si sami sobe negri take nerikali.
    Pak samozrejme dojde k tomu, ze za nekolik generaci uz ti samotni cikani ci negri ani skoro nevedej, ze to ma byt pro ne urazlive a zacnou si tak rikat sami.
    To ale neznamena, ze by to bylo nejak dobre.
    Myslim si, ze vetsina z nas nedela to, ze by sla nekde po ulici a na kolemjdouciho cernocha upozornovala ostatni slovy „hele, tamhle je nejakej negr“. Nevim, jestli jsem jen naivni, nebo okolo sebe mam jine lidi, ale ja to takto neslycham. Vetsina lidi podle me docela tak nejak tusi, ze „negr“ je urazka. To, ze i „cikan“ je urazka se ale moc nevi.
    Tezko se ale divit tem, ktere to urazi. Nedivil bych se ani tomu cernochovi, ze ho urazi negr.
    Btw je zajimava myslenka, ze kdyz se nekdo bude dostatecne dlouho urazet, tak mu ta urazka vlastne ma prestat vadit, ba dokonce se s tou urazkou ma sam szit a zatim ji sam vuci sobe pouzivat take. To je docela zajimava myslenka, jen co je pravda.

    1. To je případ od případu. Husité taky nebylo zrovna pochvalné označení, a nakonec si ho dali i do názvu obnovené církve. Aneo jak vnikly názvy dvou velkých politických stran v Anglii (toraigh a whiggamores).

      1. Ono se to meni. Nekdy okolo obcansky valky bylo nigger normalni a vysoce urazlivy oznaceni bylo darkie. Pak bylo oficialni oznaceni negro a nigger spis vidlacky a dneska je negro archaismus ale neni urazlivy (obcas se na to da narazit v oficialnich dokumentech), zatimco nigger je tezka urazka. Jinak samozrejme pejorativnich označení pro cernocha je spousta, coon, jigaboo a kdovico jeste.
        No a slovo cikan od pocatku neoznacovalo romy, ale kocovny vandraky bez ohledu na rasu nebo etnicitu. V podstate slo o to, cemu se dneska rika Svetsky.

        1. v dopravnich prostredcich byla mista urcena pro „coloured“

          1. Jo. Colored ale byli i asiati a latinos a vubec každej kdo nebyl caucasian.

    2. Existuje dost cikánů, který uráží, když je někdo nazve Romem.

      1. To at si vyridej mezi svejma. Jednou si na vsecikanskym sletu odhlasovali ze se jejich etnikum jmenuje Romove, tak to maj. Krom toho, v Cechach zadni cikani nejsou uz od doby, co jim komousi zakazali kocovat. V podstate jedinej na koho by se dalo jakztakz pouzit oznaceni cikan jsou cirkusaci a kolotocari.

        1. To jsou světští, což je mnohem horší odpad.

  7. Jenom k clanku – dotycny pan(at je cikan, rom nebo martan :)) neni hercem z povolani, ale hercem z prilezitosti a IMO dost lidi tim nasral. Ze tim nasere Romeu, kdo by to byl cekal. Tim padem by jej nejake banovani jeho herecke kariery nemuselo tolik srat, protoze se nejak uzivili predtim a IMO by se uzivil i pote.

    Jenom takova zajimavost.

  8. Slovní spojení „nekorektní humor“ … kdo to vymyslel ? Naopak cikán je slovo naprosto korektní a pokud se nějaký pičus rozhořčuje … mor na něj.

  9. Rozhodně to není tím, že by lidi byli kurvy. Kdepak, to ta Nesvoboda.

Napsat komentář

D-FENS © 2017