Blbá nálada o dvacet let později - zpět na článek

Počet komentářů: 76

  1. Už dávno říkám: tam kde je pravděpodobnost výskytu chodců nebo cyklistů, nechť je ryclost snížena na 70, resp v obci na 30, jinak na dálnicích a silnicích pro motorová vozodla nechť je neomezená. Odpadne problém s budováním cyklostezek nebo cyklopruhů a ten, kdo chvátá, si svoji silnici najde. Nebo pojede na elektrokole případně vlakem.

    1. Ano, to je vyloženě k věci..:-)

    2. Jestli se vám ta lokalizace nebezpečných míst bude dařit stejně dobře jako lokalizace správného článku k vložení komentářů, tak od toho moc nečekám.

      1. nekrmte trolly :)

  2. Zaciatok dobry, ale ten koniec…
    V kaviarni to znie dobre, ale ako by presne vyzerala realizácia v praxi?
    Ako si konkretne autor predstavuje to budovanie nového režimu (utopia), prípadne vypráskanie zločincov a dôsledná kontrola nových politikov (v demokracii inherentne nemožné)?

    1. Pokud se dobre pamatuji, tak jeden soudruh s flekem na vysokem cele se nekdy koncem 80. let rozhodl, ze proste ten soucasny bordel uz neni mozne udychat a vyhlasil rekonstrukci systemu.

      Musim uznat, ze se to povedlo, i kdyz zrejme jinak, nez si soudruh naivne predstavoval. Nededicne statky nakradene jeho kolegy (stranicke funkce) se transformovaly do statku dedicnych (firmy) a hmotny majetek soudruzske spolecnosti se prekonvertoval do hmotneho majetku v drzeni techto jednotlivcu.

      Takze kdyz ctu neco o tom, ze by bylo dobre zase zahajit nejakou rekonstrukci, premyslim, jaky financni nebo majetkovy motiv by k tomu mohl vest ted. Jeste je co ukrast? Nebo po rozkradeni hmotnych statku ted prejdeme jeste na ukradeni lidskych svobod, prav a ideji?

      1. zestánit a zprivatizovat někomu jinému.

        1. Cili ukrast a popostrcit dalsimu zlodeji v rade.

          1. jj stávající oligarchové, vorové v zakonech a vexláci už zestárli, usnuli na vavřínech a přichází nová generace dravých, kteří už nemají moc možnosti paralerizovat a vytvářet hodnoty. Jediná možnost převzít co co existuje.

      2. > Nebo po rozkradeni hmotnych statku ted prejdeme jeste na ukradeni lidskych svobod, prav a ideji?

        Tím, že okradete zloděje, jste skutečný stav věci nijak významně nezměnil, stále je to ukradená věc, jen ji aktuálně místo státních příživníků vlastní privátní sektor. To se samozřejmě nemůže líbit levicově orientovaným lidem, pro něž je kolektivismus podstatou jejich ideologie, nemůže se to líbit standardnímu typu tuzemského politika, neskutečně to bude vadit ouřadům, ale pro mne je to stále lepší varianta.
        A pokud jde o uvedené odebírání lidských práv a svobod, tak upozorňuji, že ve světě, ve kterém žiji já, se právě teď tohle děje. Resp., ono je to poněkud složitější – přiznávání tzv. „lidských práv“ naopak akceleruje, takže už jsme tu měli i takové eurozrůdnosti, jako pokus prohlásit, že mezi základní lidská práva bude patřit nárok na dovolenou v zahraničí, který by měl být „státem“ dotován. Mez chudoby se dnes počítá i z takových „nezbytností“, jako je vlastnictví mobilního telefonu, nebo ploché televize. Lidská práva jsou jen další mantrou levicových politiků, protože jimi mohou nadělit něco hezkého svým ovečkám a dokonce je to i náležitě selektivní, takže ideální prostředek sociálního inženýrství. Jsem přesvědčen, že už proto, že lidská práva jsou z podstaty nárokovou záležitostí, za kterou není nutné nic odvést, zaplatit, mělo b se s nimi nakládat jen velmi opatrně.
        Občanských svobod naopak valem ubývá, rozebírat to zde asi nemá smysl, ale dnes už nemáme v řade ohledů ani právo říkat, co si myslíme, psát co si myslíme, číst co bychom chtěli, nosit co bychom chtěli, kupovat co bychom chtěli, pojmenovat věci, jak bychom chtěli, určovat, s kým v blízkém okolí chceme žít, vlastně už nemáme právo ani hájit suverenitu naší země, rozhodovat o tom, kdo nám z Říše bude diktovat, co vše bude zakázáno příští rok.
        Ideje vám nikdo nesebere. Ale vašim dětem, nebo jejich dětem přeprogramuje mozek tak, že už je tyto ideje ani nenapadnou, natož, aby je lákaly. Ideály našich předků jsou dnes sprostě a bezohledně označovány nálepkami, jako je extremismus, nacismus, rasismus, nenávist atd.
        ____________________
        Takže na co vlastně ještě čekáte? Až ty šrouby utáhnou pořádně? STát, tudíž EUroříše, dnes už občany vlastní v podstatě kompletně a nijak se netají tím, co s nimi hodlá udělat. A každým rokem se to blíží k logickému konci.

        1. Zrovna pred chvili jsem asi tak po mesici sedel u bedny a nejaka zenska tam zasvecene hovorila o krizeni plemen psu, vlivu na jejich povahu, zdravi, a vubec jak to cele resi genetika.

          Preqapilo mne, ze pokud jde o psy, tak se jedna o vedecky dolozene uvahy, zavery a predpoklady.

          Zatimco pokud nekdo rekne, ze imigranti z Afriky prinaseji zdravotni rizika, pripadne neslucitelnost kultur apod., je oznacen za rasistu, xenofoba a fuj fuj, jeho hypotezy za nepodlozene bludy a jeste je v hledacku ruznych zajimavych organizaci.

          Je zajimave, ze genetika, ktera plati na zvirata, z politickeho rozhodnuti vubec, ale opravdu vubec nefunguje na lidi.

      3. Lidské svobody, práva a ideie jsou právě docela brutálně ořezávány, ostatně to je o čem mluvím. A když říkám, že je tomu třeba aktivně čelit, tak jsem obviněn, že je chci krást? Zajímavé.

    2. Autor v článku žádnou vlastní představu nepředkládá – a to je na tom právě to nejgeniálnější! Je to totiž o tom, že každý jeden z nás musí začít používat vlastní mozek a jednat a rozhodovat se sám za sebe a lidi okolo sebe, a to včetně převzetí zodpovědnosti za svá rozhodnutí. Prostě přestat věřit na -ismy a prolhaným politikům a začít se zajímat a aktivně tvořit součást celku ODSPODU, tak jaků dům se staví od základů (a ne jen pasivně čekat až to udělají jiní, jako doposud – on to totiž za nás neudělá nikdo). Stát jsme totiž my, lidi, ale dokud si to neuvědomíme a nezačneme podle toho jednat, tak budeme furt jen „tlupa blbců k manipulaci“.

      1. OK, mohlo v tom článku niečo v tom duchu byť, že začať treba od seba a meniť svet k lepšiemu odzdola.
        Obávam sa však, že to tak tí múdrejší a slušnejší robia stále už od začiatku ľudstva a preto sme dnes tam, kde sme (v pozitívnom smere). No a na druhej strane, preto, že je to v zásade márny boj, lebo proti gausovej krivke sa „čúrať“ nedá, tak sme tam, kde sme (optikou článku).

        1. Funguje to od myšlenky k činům, a nad myšlenkami jsou ještě hodnoty jako víra, morálka, kultura, apod. Když někdo uvěřil tomu že boj je marný (tzv. poraženecké myšlení), tak také marný bude, protože dotyčný do něj nebude mít co vložit. Když bude věřit na gaussovu křivku, jeho život bude gaussovsky kolísavý. Jde to i opačným směrem – žádný boj není třeba, protože ve skutečnosti je to boj pouze o naše myšlenky a hodnoty – o naši duši (a tím i náš život). Krize okolo nás je jen a pouze krizí morální.

          Tedy ve skutečnosti to jediné, co musí každý z nás udělat (a to musí každý sám, protože nikdo jiný nemůže) navrátit PRAVÉ hodnoty („základy domu“) na jejich skutečné místo – v hlavě a v srdci.

  3. Já tvrdím, že jediná cesta ven je CRTL+ALT+DELETE. Nakopat novou EUříši do hader, napsat novou ústavu s fokusem na svobodu člověka a podle ní napsat ty nejnutnější zákony, osekat daně tak na 1/3 současné výše, omezit výdaje státu na 1/4 současné výše. Obávám se však, že po dobrém to nepůjde. Ostatně i v historii člověčenstva k těmto odvážným krokům vedla většinou válka.

    1. Předpokládám, že nejste tak stár, abyste válku pamatoval. Ani já ne a nejspíš ani nikdo z diskutujících. Válka je většinou chaos, je to stav, kdy se mohou projevovat nejhorší lidské vlastnosti, jak individuálně, tak kolektivně. Viz obě světové války, viz občanské války 20. století kdekoli po světě. To vaše Ctrl-Alt-Del chápu jako jiný výraz pro válku. Možná to jinak nepůjde, ale nikdo rozumný to nechce.
      Ale třeba se stane zase zázrak jako při pádu komančů v Evropě. Akorát by mě zajímalo, jestli má někdo nápad, jak na to…

        1. Nojo, ale musíte uznat, že 100 Mt je trochu hodně. Počítejme v průměru tak maximálně 500kt na hlavici.

      1. Bohužel komanči nikdy nepadli. Jen nenápadně předali moc svým dětem, ze kterých se mávnutím kouzelného proutku stali ti nejtvrdší „kapitalisté“. Někdy to zvládli i sami (viz. Bureš a spol.), ostatně o tom pěkně zpívá i Kryl (ti, co nás včera týrali, nás vyhazují z práce).

        Válka je pořád lepší řešení, než když to tady převálcuje islám se svou šarijou a pedofilním Mohamrdem. Což nás nejspíše ve skutečnosti čeká, protože tu v podstatě již stejně nemá kdo bojovat. Ostatně spousta lidí ani netuší, za koho by bojovali. Na jednu stranu to nechápu, protože já vím naprosto přesně, za koho a co bych bojoval, ale na druhou stranu chápu, že za Sralbotu, Zvorálka, či komedianta by do války nešel ani idiot s inteligencí kýble dehtu.

        1. Do kamene tesat. Kdo tvrdi, ze komanci proste nekam zmizeli, ale naopak z nebe spadla spousta socanu, lidovcu, odsaku, topaku a hodnych panu ve vedeni akciovek,… je u mne vul.

        2. co to meleš ty pičo, jak bojovat za sralbotku? Ses posralne, právě bojovat proti němu! zrušte zbrojní zákon, zbraně volně prodejné od 18nácti a kurva to by byl fičák…

      2. Jeste takhle: co je to vlastne valka v opravdu rozvinute spolecnosti? Je fakt nutne hazet na nekoho bomby plne bordelu a TNT? Proc? Nestaci treba kauza VW? Nebo kauza DB? Nebo zasypat Evropu nepouzitelnymi imigranty?

        Hele… betonovy obrubnik mohu rozpulit nekolika zpusoby. Treba navrtat a dat 70g TNT nalozku. Ale ono to jde i tak, ze navrtam, nasypu semena hrachu, zaliju vodou a zaspuntuju. Rupne to taky, jen to trva par dni. Proc spechat a riskovat, ze mi TNT utrhne prsty, kdyz mohu pohodlne pracovat s vodou a pak zapalit pulmetrovej doutnik?

        Pokud je svet svazan dluhy, smlouvami, Internetem, kamerami,… proc na nekoho hazet bomby (pokud se zrovna neblizi jejich expirace, nebo zbrojarske lobby nepotrebuje cerstvou injekci), kdyz staci pouzit tyto soft nastroje za spokojeneho chrochtani kavarniku, pravdolaskaru a dalsich odpurcu brute force?

        Dneska, pokud budu mit na valku treba 30 let, tak zpustosim vetsi uzemi, mnohem ucinneji a lepe, nez to bylo po roce 1618.

        Tahle saskarna s atomovymi zbranemi jsou skorapky. My cumime na dekliky, ale to podstatne se odehrava v dlani a mezi prsty, kam nevidime. Tuhle rakety, tamhle rakety, tenhle dolet, tamten dolet, ale ve finale se nam sype euro diky DB, predevcirem si kongres USA uzakonil, ze muze soudit jakykoli stat, ktery se mu znelibi a lidi porad koukaji, kde ze jsou ty hlavice.

        1. Sedmdesát gramů? Říkal jste rozpůlit, ne rozprášit :-) To je příliš moc i na přílož, natož do vrtu.

          1. No, ono do toho staci i prastit kladivem, kdyz se konce podlozi, ale ja srovnaval nejmensi TNT nalozku s hrachem. :-) Nebudu brednout do detailu, ze vlastne TNT je pro tento ucel zcela nahovno a lepe dat takovou prumyslovou trhavinu, ktere staci za nehet, nebo by to mozna i vyresil jeden zavit pentritove bleskovice ;-)

  4. pár postřehů

    1. žádní slušní lidé nejsou. Vrstva inteligence byla cíleně likvidovaná komunisty a následně jako střední třída nemilosrdně likvidovaná neoliberalismem. Slušní lidé nemají žádnou šanci a jako voliči tvoří méně, než 10%. Úplně k hovnu lidi a navíc se ve svých intelektuálních vzdušných zámcích ani nejsou schopni rozhodnout, co vlastně chcou. Místo aby se sjednotili, tak se žerou mezi sebou. Na tyhle lidi a jejich šanci přežít nesázím ani zlámanou grešli.

    2. průmyslově vedená politika metodou brainwashingu a záměrné retardace obyvatelstva. Demokracie zdechla přesně v ten okamžik, kdy přestal existovat svobodný tisk, to je někdy za Clintona. Od té doby, co tisk vlastní cca 12 celosvětových korporací se demokracie ubírá tím směrem, co starý Říme v době úpadku anebo svět v Orwelových románech. Ne, že by nebyly skutečné informace o stavu světa, ale sere na ně pes. Lidé chcou chléb a hry a na objektivní informace se hází bobek. Kdo říká něco jiného než telka, je „konspirační teoretik“.

    3. ekonomika jako letadlová hra. Centrální banky v roce 2008 zmanipulovaly všecko, co mohly, dokonce i cenu zlata. Peníze s nulovými úrokovými sazbami vlastně už ani nejsou peníze, nejsou žádné objektivní limity na půjčky a neplatí se z nich ani úroky, takže čím jsou vlastně zohledněna investiční rizika ? Vůbec ničím, až do chvíle, kdy se systém posere jako celek. Ten okamžik je za dveřmi, spíše už nastal, ale Lojzům to dopne až tejdy, kdy ve svém supermarketu nenajdou svoje kostelecké párky v akci.

    4. řešení
    politické – není možné.
    ekonomické – není možné.
    vojenské ? v podstatě jsou dva scénáře.
    a, Série lokálních proxy válek Čína+Rusko vs. USA a jeho vazalové. Toto stádium už naférovku probíhá a přechází z fáze oťukávání do fáze, že Rusové začnou sestřelovat letadla NATO a vice versa
    b, jedna globální full scale nukleární konfrontace. Toto stádium má solidní šance na realizaci, zvláště poté, co NATO začalo budovat raketové základny v Rumunsku a Polsku a nebyli se schopni dohodnout v Sýrii

    Závěr… na blbou náladu obyvatel a slušných lidí hážu jeden velký bobek. Kdo chce slyšet, slyší. Kdo nechce slyšet, je mi úplně u zadku. Až to propukne, prvním a jediným správným krokem bude zlikvidovat hejly, presstitutky a oligarchy, kteří to do tohoto stavu dovedli, druhým krokem bude přežít to každý sám za sebe. Není to první globální krize lidstva a po pádu Říma to taky „nějak“ dopadlo. Teď to bude sice o dost ostřejší, ale třeba se za nějakých 10.000 let zase dopracujeme od pazourku k něčemu, čemu se bude moct dát říkat civilizace. Teda ya předpokladu, že žádná z jaderných hlavic nedopadne blíže než 150 km a budeme mít šanci předat své geny na nějaké potomstvo. V Evropě to vidím docela bledě.

    1. 1+, ale..

      „Demokracie zdechla přesně v ten okamžik, kdy přestal existovat svobodný tisk, to je někdy za Clintona..“
      I vy jeden sibale/optimisto!
      „…kdy ve svém supermarketu nenajdou svoje kostelecké párky v akci.“
      Nestraste! Jdu z Kauflandu a mam je v igelitce… :-)
      http://www.hollywoodreporter.com/news/bunker-builders-anticipate-lucrative-trumpocalypse-932748
      „…ale třeba se za nějakých 10.000 let zase dopracujeme od pazourku …“
      I ten ‚JedenKamen‘ pry rikal, ze nevi jak bude vedena WW3, ale ta WW4 bude vedena klacky a kamenim…

    2. zrg1, kdo by podle Tebe měl největší šanci zlikvidovat hejly, presstitutky a oligarchy? Zrovna ti poslední mají poměrně výkonné ochranky a dokonce mají někteří i několik záložních plánů kam jít a co dělat, až dojde ke kolapsu. Právě oligarchové budou problém-disponují značnými majetky /když už budou peníze k hovnu a ani v bankách fyzicky nebudou/ a mají možnosti, jak vovce zmanipulovat, dokonce bych řek, že na to už mají zpracováno několik variant scénářů-mají na to kupu lidí.
      Takže ta likvidace bude celkem obtížná, ne-li nemožná, přestože v daný moment velmi prospěšná všem.
      Armáda? Ani omylem, jede podle standardů NATO a pokud bude třeba, prostějovští paragáni zlikvidují během pár desítek minut jakékoli ohnisko odporu.
      Tak na koho vsázíš Ty, zrg1?

      1. jenze az tech ohnisek odporu bude 10.000, tak uz je jse asi vsecky nezlikviduji… obecne nejlepsi sanci na preziti budou mit ti, co to tu zabali vcas a odjedou kamkoliv mimo Evropu. Je tu prilis husto a prilis malo zdroju a jestli to preroste do jaderne konfrontace, tak krome par horskych oblasti to je asi bez sance.

        1. jj chtěl bych, buď někam k Primu do Nvadské pouště, někde tam na úpatí té hory si postavit barák, dolu svézt vodu do nějakýho rybníka aby bylo čím zalívat a do městečka to je cca 3-5km. Věčně teplo, pohoda vánek.
          Nebo jsem si říkal do Kazachstánu nebo Mongolska, to jsou krásné země, kde je potřeba vybudovat přehrady, infrastrukturu, školy. Prostě hrát si tam trnaspot tycoon v realu. Ta země je neoraná…

          1. Budovat přehrady v Kazachstánu jistě lze.
            Otázkou je, proč.
            Infrastrukturu v Kazachstánu mají, otázkou je spíše její neúdržba.
            Školy tam mají zcela určitě.
            Kazachstán je od akce „Hurá na celiny“ země oraná.
            Tuším, že v produkci pšenice překonává Ukrajinu.

  5. Autor na to jde tak říkajíc, od lesa. Nabádá skrytě ostatní ke změnám a sám tak nějak za bukem pozoruje kdo se chytí a pojedná to. Vystrčit před sebe prostoduché lidi jež se na onu náladu nachytají a pak s velkým a jistě i výtězným pokřikem sdělit: já to říkal.

    1. Autor je šibal. Ostatní ke změnám nabádá nejen skrytě, ale i veřejně. Ve svém pořadu v radiu provokuje politickou nekorektností a jen čeká kdy mu za to RRT nakope řiť. Snaží se leta napomoci k úspěchu Svobodným. A nikoho před sebe nestrká. Nabádá jenom k tomu, aby lidé opustily postoj „to se mě netýká“, protože z této idiotské netečnosti pramení snadnost ovladatelnosti davu a následkem je čím dál tím horší Lebensraum.

      1. Drahý dedek,
        v jisté, a nanejvýš nerozvážné chvilce jsem se stal členem svobodných s tím, že chci „napomoci k úspěchu Svobodným“. Po půl roce jsem seznal, že ten materiál nemůže za žádných okolností vést k „úspěchu Svobodným“. Doporučuji se řídit starým indiánským pořekadlem.
        Když zjistíš, že jedeš na mrtvém koni , sesedni.
        Jinak k tomu co „lidé opustily postoj “to se mě netýkᔓ je i české přísloví. Co tě nepálí, nehas.
        Tento postoj jsem pochopil po mnoha natlučeních vlastní čuně, přičemž osud a vývoj společnosti šel i tak dál. Jen ta moje čuňa pěkně bolela.

        1. Kdysi jsem býval mladý, krásný, chytrý a angažovaný. Tu angažovanost ze mně vymlátili ještě komunisti, když jsem musel platit známky do pionýra a později do SSM a hlavní přidaná hodnota byla, že nám vyhrožovali, že jak nebudeme chodit na pravidelné schůzky své skupiny, tak budeme potupně „odšátkováni“ před nastoupenou jednotkou.
          Když to v 89tém padlo, tak jsem dost bádal nad tím, proč Cibulkovi zakázali zveřejnit seznam STBáků a Chadimová si chtěla vyrestitutovat barák v Praze jen proto, že kámošila s Havlem. A proč na VŠ se dostali primárně paka, která celkem nic neuměla, krom Havlových dramat a Škvoreckého románů nazpaměť.
          Zbytek ideálů ze mě dostalo omšení věkem, takže teď je ze mě starý, sprostý , mechem obrostlý a sociopaticky zdědkovatělý blbec, který má pohříchu do důchodu ještě svinsky daleko, takže až budu v oficiálně důchodovém věku, tak ho strávím nejspíš vyhrabáváním popelnic a spaním v zemljance, protože tou dobou už EU a její sociální systém budou 20 let po smrti.
          Toto je realita, do které nezvratně směřujeme a nějací svobodní … ehm, no, třeba to fakt myslí upřímně, ale takových už jsme viděli.
          A propo. Pokud chcete vidět blueprint, jak se má řídít stát, podívejte se k Číňanům nebo Rusům. Žádná demokracie nefunguje a čím více ji Američani do světa vyvážejí, tím to je horší. Budoucnost lidstva je mix Čingischána s Henry Fordem, dokud to zase nenarazí na nějaké vnitřní mantinely. Z českých politických stran to nepochopila ani jedna.

          1. okamura pyčo

      2. Mně se líbí hlavní myšlenky Svobodných, myslím si, že trh vyřeší spoustu problémů lépe a levněji než stát. Zodpovědnost by se měla přenést ze společnosti na konkrétní lidi a jejich rodiny. Ale zároveň trh některé věci nevyřeší.

        Největší problém mám ale s napojením Svobodných na Klause. Pokud autor článku píše, že by se měli zapojit slušní, poctiví a moudří lidé, pak to nemůže mít ale vůbec nic společného s Klausem, který je hlavním viníkem úplné diskreditace pravice u nás. Hlavně díky jemu a jeho následovníkům dnes mezi vohnouty platí „kapitalismus = úplatky, korupce, podvody a zlodějiny“.

        Rád bych volil stranu s názory a postoji jako Svobodní, jejíž lídři to ale myslí vážně, poctivě a zodpovědně. Ne jenom jako způsob, jak se dostat k moci.

        1. Trh nic nevyřeší, ani za Klause trh nic nevyřešil a to byl v diametrálně lepším stavu, než je teď. Stát by musel vynaložit obrovskou energii (ne natištěné papírky, ale opravdovou lidskou energii) na to, aby trh neustále hlídal a dbal na rovnost příležitostí a následně by trh možná chvilku fungoval. Je to stejně neefektivní, jako stavět vejce na špičku. Vždy to povede k oligarchii, korporacím, korupčním dohodám a fašismu. Business si vždy najde cestu, jak uplatit státní aparát, který má nastavovat pravidla. Proto demokracie nikdy nebude fungovat, ani tržní hospodářství. Demokracie a tržní hospodářství je jen divadélko pro naivní blbce a je to kurva drahá šaškárna. Podívejte se na Babiše. Ten koncentruje politickou a hospodářskou moc a obchází veškerá pravidla, případně si je píše na míru sám sobě a ještě to vydává za přednost. To je už poslední fáze rozkladu, když takový póvl imponuje voliči, který vymění svůj úsudek za koblihu. Teď už tu chybí jen Hitler, Drang nach Osten a dobývání životního prostoru. BTW v USA tomu říkají, že jsou Výjimečný Národ a že musí všude ve světě chránit své Národní Zájmy. Fakt vám to nepřipomíná Hitlera ? Ale to je všecko jen důsledek demokracie, která nikdy nefungovala, vždy vymýšlela složitá pravidla a když je sama nedodržovala, tak místo, aby lidi pověsili elitu na lampě, zresetovali pravidla a začali si vytvářet přimou demokracii zezdola, tak zachovali stávající pravidla a knim přidali nová, ještě složitější pravidla, aby stávající elita byla právně OK a nahoru se dostaly čím dál větší kurvy. Viz naše slavná EU, která nefunguje, tak aby se to napravilo, tak vymyslíme ještě více EU, více byrokracie, více regulace, více zákazů, více daní a více dotací a nakonec vybublá nahoru Merkelová, Hollande, Babiš a Obama, všcko stejné lidské typy, jako Hitler , Goebels a spol.., dejte tam náhodného člověka z ulice a nemůže to dopadnout hůře.
          Proč jsou asi tak USA permanentně ve válce, když jsou tak „úspěšná“ demokracie ? Protože jinak by odpadl pocit vnějšího ohrožení a vlastní lidi by se začali ptát, proč je rozmrdaná celá sociální sféra a nejsou prachy na základní lékařskou péči, zatímco přes 50% veřejných výdajů USA může jít do vojensko-průmyslového komplexu a číslo neustále stoupá. Jsou to horší čísla, než Německo za Hitlera, jen tak mimochodem. Mezitím nás zatracované Rusko a Čína (kde demokracie není a nikdy nebude) válcujou rozdílem třídy právě proto, že průměrný ruský politik převyšuje svého západního protějška nikoliv rozdílem třídy, ale pěti tříd, protože nepodléhá nějakým superdemokratickým pravidlům, lobbistům a korporacím, ale protože funguje jako samostaný kvalifikovaný člověk, jehož vlastnosti a rozhodnutí jsou denně v hledáčku. Skoro bych si dovolil tvrdit, že od určité velikosti země a propracovanosti infrastrukttury a počtu zůčastněných lidí a jejich vzdělání je víceméně nemožné, aby v takovém systému založeném na kolektivismu s hrstkou přirozeně vyčnívajících autorit mohlo dojít k takovým extrémně nepodařeným systémům, jako jsou na jedné straně USA a EU a na druhé straně Severní Korea. V USA a EU jsou díky naprosto zpraseným pravidlům na špici systému extrémní lidské zrůdy sledující jen prospěch hospodářské lobby v pozadí, v případě Severní Koreje jsou vlivem totálního izolacismu a genocidy inteligence na špici opět lidské zrůdy, zdegenerované v rámci mocenské dynastie, kterým nemá kdo konkurovat, protože kdo se toho odváží, je fyzicky zlikvidován. V dlouhodobém horizontu ani jeden y těch systému není udržitelný proti tomu, co se přirozeně vyvinulo v Rusku a Číně, což je přesně ta zlatá střední cesta, která jedině může fungovat. Kde se neřeší abstraktní pravidla, ústavy, normy, předpisy, ale řeší se konkrétní lidi na špici, kteří tam jsou jen a jen proto, že dostat se na tu špici je nesmírně těžké a vyžaduje to mít nikoliv mocné papínky anebo štedré korporace za zadkem, ale balík reálných schopnosti a jasné, zřetelné a čitelné úmysly. Když se podíváte na Putina, tak není přímočařejšího, čitelnějšího a kvalifikovanějšího politika na celém světě. Budiž to ostudou pro nás všecky, kteří si hrajeme na demokracii. Svobodní se mají ještě hodně co učit….

          1. „…průměrný ruský politik převyšuje svého západního protějška rozdílem pěti tříd, protože nepodléhá nějakým superdemokratickým pravidlům, lobbistům a korporacím, ale protože funguje jako samostaný kvalifikovaný člověk, jehož vlastnosti a rozhodnutí jsou denně v hledáčku.“
            Pane, vám už muselo definitívne preskočiť. To ste v ktorej polievke toto vyhrabali?!

            1. nekrmte trolla, mám ho v ignore už dávno a víckrát už neudělám tu blbost, že se podívám, jestli oprávněně

          2. prave ze jsem se na kandidaty Svobodnych koukal. Strasne mi pripominaji Smrkovskeho a Dubceka v osmasedesatem, kteri taky tak nejak mlhave tusili, co je spatne,
            take vubec neumeli precizne analyzovat, odkud se bere pricina vsech tech problemu a uz vubec netusili, co s tim hodlaji delat.
            Akorat sedet, dristat a budovat vzdusne zamky.
            A propos, co chteji vlastne Svobodni udelat ? Chteji jit cestou postupnych demokratickych reforem odzdola a postupne zlikvidovat globalni oligarchii v CR za zpevu hymny a cinkani klicema ? V Evrope, kde je tuha cenzura a 40tisic americkych vojclu sedi na skladu jadernych zbrani v Deutschlandu, kousek od nasich hranic ?
            A jak chteji tem americkym vojclum zabranit, aby nas obsadili, az budeme tem globalnim elitam nicit ksefty a zakazovat jim od nas vyvazet smontovane stavebnice s nulovou pridanou hodnotou a stavet tu fotovoltaicke plantaze, ale misto toho si budeme budovat vlastni konkurenceschopne podniky s vysokou pridanou hodnotou, brat cinske investice a konkurovat Nemecku a USA ? Sejdeme se na Vaclavaku a budeme volat, ze mame hole ruce, az tu prifrci americke tanky a nasi politici budou neco mektat o nasich zavazcich pramenicich z clenstvi v NATO, do ktereho nas uvrtal ozralec Havel bez referenda ? jako nevim, ale tyhle veci jsem u Svobodnych ve volebnim programu nevycetl.
            Zadna politicka strana s realnym a strizlivym postojem k soucasne politicke situaci tu neni. Bohuzel nejsme v pozici GB a nemuzeme si jako Farage dovolit vykaslat se na zbytek sveta a jit si, kam nas srdce tahne. K tomu nam chybi 200.000 vojaku, jaderne zbrane a rozumni lidi v cele statu.

            1. Kamaráde, to jsi nějak přehnal. Nic tebou popisovaného mnám nehrozí (z těch hrozeb) a nic z tebou popisovaného rozhodně ještě nejméně třicet let nedokážeme (z těch rádobyoptimistických plánů).
              USA či Německo nás rozhodně obsadit neplánují (a nikdy od dob 11. světové války neplánovali), fotovoltaické plantáže, které ty platíš, tu nastavěli zmrdi z našich řad za posvěcení politiků z našich řad (spousta politiků ty elektrárny přímo vlastní), montovny tady nestaví globální elity, anobrž obyčejné čínské, korejské a německé firmy. A nikoho tam nenutí dělat. Ale světe divse – ony platí lépe než mnozí čeští zaměstnavatelé. A dávají práci lidem, kteří jinak vůbec nic neumí a nemají žádnou fantazii, jak se uživit. 200.000 vojáků si nemůžeme dovolit, neb jen našich 20.000 (kteří jsou k prdu) nás stojí strašně moc peněz, neb se v armádě většina peněz rozkrade. Dovedeš si to představit v desetinásobném objemu? Jaderné zbraně? K čemu? V Čechách neexistuje člověk, kterému bych to červené tlačítko svěřil. Že bys to byl ty? Rozumní lidé v čele státu? Jak je tam chceš prosadit? Máme tu demokracii, pokud jsi si nevšiml. Demokratické uspořádání státu přímo znemožňuje prosazení pracovitých, slušných a rozumných lidí na čelní posty .

              1. tak nějak máš asi pravdu. Problém je, že těmto návštěvníkům ze Zvědavce, nevysvětlíš, že většina věcí se děje tak nějak nahodile a spontánně, že každý z těch několika miliard lidí sleduje svoje vlastní cíle a že ty jsou vzájemně konfrontovány mezi sebou. Oni jsou přesvědčení, že lidstvo je řízeno nějakou globální mocí, že existuje nějaký globální celosvětový imperátor či skupina, bez které si ani neprdneš, aniž by o tom tihle věděli.
                Ve skutečnosti je každý člověk strašně mírumilovný, nesobecký a nezištný. Pouze tihle ti globální predátoři je ženou do vzájemných válek, (je samotné by to ani nenapadlo)aby se tam povraždili. Cílem těchto globálních elit je dramaticky snížit počet obyvatel na planetě asi na půl miliardy, a ty pak zotročit a vládnout jim na věčné časy.
                Už to chápeš?

                1. Já si nemyslím, že cílem vládnoucích elit (jsou) je snížit počet lidí na zemi. Myslím si ale, že rozvrat Evropy nahodilý není. Ti asociálové nahoře si totiž chcou udržet své posty za každou cenu. Nic pozitivního vybudovat neumí, tož dělají ty věci jiné. Ono funguje obojí, s tím rozdílem, že z toho prvního mají prospěch všichni, z toho druhého jen oni.

                2. Sice nevim, co to je Zvedavec, protoze zasadne nectu zadne clanky (tasemnice), co ceskemu pisalkovi vypadly (ze zadku), ale jedno vim jiste. Svobodni jsou osli, kterym doted nedoslo, ze jsem protektorat USA (viz napr. hystericka antikampan proti Zemanovi organizovana US ambasadou) a ze pokud nas (zatim) nechteji vojensky obsadit, tak jen proto, ze jsme diky Sralbotkum a spol poslusny, zabedneny a nevedomy protektorat, ktery drzi hubu a krok. Merkelova v Nemecku je to samy, vydirana, donucena delat genocidu Nemcu a mezi Nemcema popularni asi jako osina v prdeli, ale s okupovanym Nemeckem US armadou a soft natlakem v podobe kauz VW a Deutsche (mimochodem ta pokuta Dutsche 5.4mld dolaru je prd v sumavskych hvozdech, uz jsem psal pul roku nazpet, ze derivatove vystaveni Deutsche je 10.5 BILIONU Euro – podotykam ceskych bilionu – coz je cislo srovnatelne s celkovym HDP cele EU dohromady a trojnasobek HDP Nemecka. Ztraty z tohoto vystaveni byly 150 MILIARD EURO jeste pre Brexitem. Psal jsem o tom. Musim se smat, kdyz se ted nekdo vytasi s KONSPIRACI, ze Deutsche mozna padne kvuli pokute 5.4 mld dolaru, kdyz z jejiho vysoce riskantniho hospodareni s derivaty uz prohospodarili pres 150 miliard Euro. }
                  Tezko rict, jestli to je z USA jeste soft natlak vuci Nemecku , anebo de facto uz financni okupace. Podle me to je financni okupace cele EU, s vojenskou okupaci v zaloze. Vazne si Svobodni myslite, ze nas nikdo nechce okupovat a ze si udelate partaj a zacnete slapat zajmum US korporaci ztelesnenych Sralbotkou, Pavlem, Stropnickym a spol. na paty ? Tak to je mi vas uprimne lito. A jeste jedna vec. Stat, ktery si mysli, ze usetri tim, ze zlikviduje vlastni armadu je odsouzen byt naveky protektoratem. V pripade protektoratu USA jsme navic protektoratem zeme, ktera se sama riti do totalni katastrofy a kolapsu a ma ambice stahnout nas vsecky sebou.

                  1. to je šíleně pesimistické, až se bojím. Prosím nepište to tak krutě, mám z toho depky. Sám bych ale vraždil oligarchy a politiky, kdybych na to měl prostředky… Mě by to bavilo dělat z povzdalí aby ty tajné organizaci nevěděli kdo jim hatí plány, kdo jim likviduje loutky… Loutky by došli, nikdo by se pak nechtěl nechat zastřelit… pak by třeba musel sám loutkař vylezt na světlo světa.

                  2. nejhorší jsou tydlety hovada, protože pak člověk nemůže ve společnosti diskutovat o světě, neb tihleti omezenci jako zrg1 už úplně zasrali mediální prostor kýblama podobnej píčovin jako tady píše a když chce člověk diskutovat a nesouhlasí se současným nastavením systému hned je označen za idiota díky těmhle trotlům.

                    do toho se tady ještě někdo ohání partičkou asociálů s programem kteý je velice krásný, asi jako komunismus :-D

                    lidi prostě jenom zhloupli to je vše, sám zrg1 je toho důkazem, no a pokud zblbli, tak pak je logický že se jim nevede lépe, to je podstata problému

                    Vždyt vyzdvihovat rusko a čínu, země z nejvíce zbídačeným obyvatelstvem, které musí jen držet hubu a krot je ta nejnádhernější ukázka toho zhloupnutí či zdebilnění.

                    1. Na to , abych hodil hlas Svobodnym (Dubcekovi reloaded) a budoval uprostred „spratelenych“ armad Velkeho Bratra nejakou novou odrudu neoliberalismu s lidskou tvari jsem prilis chytrej a mam prilis mnoho informaci, takze sorry, svoje pindy o hovadech si nech pro sve stranicke soudruhy. Preji krasne sny o vezi ze slonoviny, nez se probudite do ukrajinske reality pod hlavnemi US armady, ktera nas urcite nikdy nechtela obsadit, kdepak…

                    2. ale to já po vás nechci to volení těch asociálů nebo nějakej neoliberalismus :-)

                      jen jsem psal že současnej špatnej stav společnosti ( pro někoho, mně vyhovuje ) je danej jen zblbnutím, resp. nárustem populace, které to zblbnutí způsobilo

                      z tehle blbábolů o NWO a o skvělém fungování číny a ruska ( dřív tam byl i zbytek BRICSU ale tam to nějak nevyšlo ty předpovědi ) tak nějak cejtim stejně ten samej autoritářskej přístup, že by měl jako státy a lidi někdo řídit, takže jste vlastně na stejné lodi

                      nás normální, co je nezajimá jestli se soused náhodou nemá líp, jestli náhodou někdo nekrade a nebo jestli by se nějak nedalo zařídit aby umíralo míň dětí, lidí, koní, pumpiček atd. totiž současný stav společnosti zas tolik netrápí

                      ona je defacto furt stejná, jen názvy ismů se mění a rozdíl mezi fungováním společnosti v EU, Rusku, USA a Číně určitě nějaký je, ale hodně zanedbatelný

                    3. Heh. Vezmu to na preskacku, protoze to co pises nema hlavu patu. Zaprve – BRICS. Ano, Brazilie prodelala barevnou revoluci a statni prevrat pod taktovkou USA a byla v ni svrzena demokraticky zvolena prezidentka. Ovsem kdyz uz si pomerovat, kdo ho ma delsiho, tak proc nezminit treba Brexit anebo Francii, kde se pravdolasky musely spojit s certem dablem, aby nevyhrala Le Penova ? Takze na kazdou svini se voda vari a pokud to momentalne Brics muze zabalit a je z nej jen de facto RC, neni to tak velky problem, USA ktere posila do prdele uz i jejich spojenec NATO Erdogan na tom nejsou o moc lepe. Dale pises neco o tom, jak Rusko a Cina nefunguji. Asi zijeme na jine zemekouli, ja v Rusku byl a jdou nahoru takovym tempem, ze v EU bychom z toho sedeli na zadku, kdybychom o tom meli sebemensi tuseni. Byl jsem taky v Pribalti a byvalych rusky mluvicich vychodnich satelitech, ktere neceli sankcim NATO a jsou v EU uz treti dekadu a oproti Rusku obecne bida a utrpeni. Postavili par dalnic, par vojenskych zakladen a tim to povetsinoou zhaslo. Vypada to tam hur, nez u nas v 89tem. Sice si nesmirne hraji na to, jak jsou demokraticti a prozapadni a jak nesnaseji Rusko, ale vsecko to jsou jen kecy v kleci. Belorusko vypada oproti nim jako vykladni skrin hospodarskeho uspechu.
                      Takze ono jestli se lidi maji lepe nebo hure dost postatne souvisi s rezimem, ktery v tech zemich vladne a zapadni model, ze par oligarchu v pozadi bere vse, je kupodivu horsi, nez rusky model, ze par oligarchu sice take bere vse, ale pokud dostanou nabidku z ustredi, ktera se neodmita a oni ji odmitnou, tak se jim taky muze stat, ze skonci jako Tymosenkova anebo Chodorkovskij. Ja to vnimam jako podstatny rozdil. A od systemu se odviji soucasny stav spolecnosti. Nejsem tak blby, abych ignoroval fakt, ze lidi z principu drzi hubu a krok, kdyz maji chleb a hry. Typickemu volici je politika ukradena, pokud ma barak, auto, zradlo a muze nadavat na fotbalisty. Bohuzel, Zapad je v takove dluhove kaši, že tento „smradek a teploučko“ velice bryo skončí a lidi se začnou radikalizovat. Elita to samozřejmě ví a velice vtippně natahala do EU arabáče, abzchom až to přijde měli jasně identifikovanou skupinu, se kterou se máme pozabíjet navzájem, jen abzchom se v tom nedejbože nezačali šťourat a nešli po bankéřích a úřednících a multimilionářích v poyadí toho všeho. Ono to je totiž moc naivně řízené, abz teorie NWO byla jen „teorie“. Už jenom mediální obray, který 100% odporuje realitě a po celém světě píše ty samé blábolz je jasný důkaz, že NWO je realita a že to je celé řízeno z jednoho ústředí, nebudu jmenovat Rockefellera a Rothschilda, nene, v žádném případě.

                    4. o BRICSu jsem se zmínil jen proto, že cca od roku 2004 různě někde čtu žvásty stylu BRICS nás všecky převálcuje, rusko dělá zlatej rubl a dolar pujde do prdele, apod. a překvapuje mě, že se za 12 let nestala ani piď toho co znalci konspirací „předpovídali“

                      On jsou vůbec tak chytří, že sice odhalili celosvětové spiknutí, ale o uprchlické krizi začali mluvit až když byla, proč jsem si to kurva nepřečet už v roce 2005 když je to tak jasně nalajnovaný

                      Já netvrdim že EUSA fungujou skvěle, fungujou však rozhodně lépe než rusko a čína, nesnášim EU, kdybychom tady měli v historii někdy nějakého rozumného politika tak bych si přál s ní vystoupit, ale brát si za příklad Rusko nebo Ćínu, já nevim no ve Vietnamu to taky vypadá nádherně, těch kilometrů dálnic kolim tam přibilo za posledních 5 let a kolik hotelů se postavilo kolem letovisek, ale stejně furt ty Vietnamci jezděj do německa a do USA jak diví, asi jsou taky v konspiraci :-D

                    5. diskutovat nemá smysl, u vás je to spíš otázka víry, takže je to jako kdybychom meli každý jiného boha

                      mě šlo jen o to že mě sere že vám pdobní způsobili, že když člověk kritizuje EU z hlediska ekonomiky, tak je hned za kreténa kterej obdivuje rusko a to mě sere.

                      ještě jedna věc k těm NWO z logiky věci přeci plyne že do NWO musí být zapojeny i vlády Ruska a Číny, protože jinak by ho přeci z radostí odhalili :-D

                    6. Jen se zeptam – existuje na svete nejaka udalost, za kterou nemuze USA, a nebo v tom alespon nema prsty?

                    7. Samozřejmě, třeba výbuch sopky pod ledovcem Ejafjallajokull, který způsobil takové škody evropské letecké dopravě. I když jak o tom tak přemýšlím, tak mě napadá HAARP… :-)

                    8. Pripadne nejaky ten rizeny vybuch…

                    9. jenze to je vas totalni omyl. ja vubec neobdivuju Rusko, jenze bohuzel, kazdy chvilku taha pilku a jak byl SSSR nahovno, tak ted se to obratilo. SSSR kdyz nic jineho se rozpadl vnitrne bez toho, ze by odpalil cely svet nuklearnima nalozema. USA se ted take rozpadaji vnitrne a maji ambice odpalit celou Zemekouli sebou. V tom je ten podstatny rozdil. Takze ano, fandim Rusku a Cine, aby to USA nandali co do nich vejde, aby je ani nenapadlo machrovat svojim jadernym arzenalem. Protoze nablbli amici nicemu jinemu nez rozmlaceni drzky nerozumi. Snad jim bude stacit jen drobna ukazka, jako ve Vietnamu. Uz to potrebuji jako koza drbani, za Jugosku, Irak, Libyi , Ukrajinu a ted uz i Evropu, ze ktere udelali misto, kde se pomalu neda zit.

            2. K tomu, co popisuje zrg může dost snadno dojít, až po kolapsu globálních finančních trhů začne úplně všem bez rozdílu valit voda nejen do bot, ale i do prdelí a ušima.
              Myslím, že za tohoto naznačeného stavu se všichni ti, co budou v takových sračkách, že si to dnes vůbec neumíme představit, začnou důrazně ptát, kdo tohle všechno a konkrétně vodu v jejich prdeli způsobil. Nebude co žrát, nebude čím se pro jídlo na vesnici dopravit, neboť v nádržích bude sucho a to je všechno ještě hovno. Začnou umírat děti, protože jim nebude co dát do huby.
              Šlehnou saze, urve to roury a poteče tolik krve, že i bývalí občané IS budou uznale mlaskat.
              Ještě si na mne a na zrg1-a vzpomenete, až budete zasraní až za ušima od těch bouchlých sazí.

              1. už chybí jen agent orange a chemtrals.

          3. zrg1: USA vytvořili Hitlera, financovali jej a stáli za ním, dokud táhl na rusko. Pak se začal roztahovat i do francie a začal zlobit velkou británii a přerostl jim přes hlavu. Proto začli sponzorovat rusáky aby ho zase zdiskreditovali a napolorozbořené evropě si prosadili své. Bohužel od čech na východ se jim to moc nepovedlo, tak metodu spálené a zničené země zopakují. Nezapomeň že jen tak vlítnout na rusko nemůžou. Musí pomaličku polehoučku.

        2. to zrg1: bude dobře, když se podrobneji koukneš na lidi, co za svobodné kandidují …

      3. Dalibore? Už i Ty, Brute? :-)

  6. Jeden můj známý měl kdysi takový návrh. Představte si, že ve sklepě Strakovy akademie by stáli u zdi všichni současní ministři. Na druhé straně by stáli zájemci o jejich funkce. Každý z nich by dostal do rukou pistoli s jedním nábojem a slovy: na druhé straně je ministr XY za resort blabla. Z jeho těla si můžete vzít pověřovací papíry. Pokud během jednoho roku nebude váš resort úspěšnější, než je nyní, budete tam za rok stát Vy.

    Otázka pak již jen je, kde vzít ten dohlížecí orgán, aby fungoval, jak má. Škoda, že neexistuje Noční klub :-).

  7. Priznam se, ze me stale vice laka zacits nejakou rezerou smerem dolu dodrzovat naprosto vsechny predepsane rychlosti.

    Mel bych zde dotaz na zkusene ucastniky spravnich rizeni ohledne jedne konkretni situace.

    Jedu si jednou takhle po D1. Realtivne dost prselo, ale 120 km/h(povolenych 130 km/h) bylo ok. Nu a nahle pred Hvezdonicemi v zatacce osamela hluboka kaluz. Sice bez kontatku s vozovkou, ale bez smyku jsem ji prekonal. Mensi stesti zrejme pred nejakou krasi dobou mel kolega s porsche, ktery byl ve svodidlech a u toho fizlove. Louzi nijak neoznacili , pruh nezavreli.

    Moje dotazy jsou. Pokud bych vyletel take, jaka je povinnost RSD ohledne stavu a kvality vozovky? Je povinnost policie zasahnout a prekazku oznacit?

    Diky za nazor

    1. Zeptal bych se brněnského šenka. První příspěvek. Předtím si možná můžete přečíst reakce.

    2. Jednou jsem za sebou tahl neskutecne dlouhou kolonu mnoha desitek aut pres 10km rychlosti cca 45km/h. Bylo mi lito tech lidi, ale jednalo se o cerstve postaveny usek silnice s plnou carou a znackami omezujicimi ruchlost na 50, sotva jsem tam najel, zaradili se za me policajti a za nami se zacala delat kolona. Zastavit nebylo kde (nove postavena silnice, setrili asfaltem, ten koncil 20 cm za carou). No, nepral bych to nikomu.

  8. Lide se stranily… blouznive nesmysli… Prosim priste trochu vic kontroly textu, nejsem zadny extremista, ale tohle boli.

    1. když jdeo záchranu republiky tak na češtinu sere pes!

      1. Nojo, detail.
        Ale – v detailech se skrývá ďábel. Jeden z prvních Saturnů (nosná raketa) spadl, protože se při opisování řídícího programu zaměnila jedna tečka za čárku. Ale vážně – překlepy dělá každý. Je dobré je opravovat. Takový pyrotechnik k tomu často už nemívá příležitost. [;>)

  9. Hlavně dost kapesníčků, když už se pláče….

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017