Nekde jsem cetl, ze pokud ma clovek rhinovirus tak covid pry nechyti,takze treba proto nema pan domaci pozitivni test. Link asi nenajdu. Kdybych ale nasel jeste to sem prilepim. U mne jeden potomek mel tydenni kovidek, z toho 3 dny horecky 39, a druhy nemel vubec, nebo mel bezpriznakovy. Ja i zena jsme byli celkem KO poctivych fakt celych 14 dni. Dluzno ale podotknout, ze patnacty den jsem uz hakoval v rachote a nikoho to moc nezajimalo. Manzelku nechali z prace doma 2 mesice.
prasatko Bobik
Loni na konci roku tuším se v rámci jiných kovid plácanců psalo, že nejsou chřipky, rýmy a vůbec nic, protože to kovid, tedy virus, přepral. Střízlivější myšlenky byly o tom, že v kovid době neexistuje nic jiného, než kovid. Takže všechno s kašláním, smrkáním sýpáním apod. je kovid. A díky související neléčbě to pravděpodobně jako statistický kovid občas i skončilo, s patřičnou cedulkou na palci.
Notor
Vony z fronty přicházejí vůbec rozporuplný informace. Já četl, že loni nebyla žádná chřipka, protože protikovid opatření. A jinde bylo možné se dočíst, že se kovid šířil, protože lidská hovada neodržovala opatření. Takže to pak vypadá, že proti chřipkové epidemii jsou nejlepší laxně dodržovaná protikovid opatření.
Vzhledem k tomu, že rozkaz zněl jasně, nemůže to být jinak, než že raketový narůst neočkovaných s nemocí COVID-19, ve 167 procentech s těžkým průběhem doprovází katastrofická nadhlcenost JIP týmiž. Klíčový výchozí údaj „pozitivní“ je na nic. Ale to už tady před rokem bylo. Na to s.p.
(1) Buď mě v současnosti nějaká informace minula, nebo je řada – fakt hodně – lidí duševně fest nenormálních.
prezentují myšlenku předsedy KDU-ČSL Marina Jurečky: Neočkovaní si podle něj musí hlavně uvědomit, že ohrožují sebe i své okolí.
(2) Podle veřejně známých informací v současné době tak zvané očkování prý zabraňuje_těžkému_průběhu_nemoci_COVID-19. Nic víc. Ve všech ostatních parametrech se neliší osoby, které se výzkumu zúčastnily od těch, kteří o tak zvané očkování nemají zájem. /Pomíjím veškerá sporná místa definic a praxe./
Takže: CO JE TO „ZDÁRNÝ KONEC“, dle pana posilovače Vrátného? JAK/ČÍM neočkovaní „OHROŽUJÍ“ sebe a okolí, dle pana zastupitele a poslance Jurečky?
Protože ve stejném pořadu politická fosilie emeritní předseda vlády (již v propadlišti dějin skončivší ČSSD) a lidový EU komisař, pan Špidla zmínil, že blízký nouzový_stav v ČR bude_řešením plně ústavním, je jasné, že být – ten pořad – na jemném papíru, nabízelo by se jediné jeho smysluplné využití v praxi. Ale protože bohužel tahle banda ovlivňuje život nejen svým bezpříznakově debilním příznivcům, ale i těm, kteří na ní zvysoka serou, vracím se k úvodní větě a následně ke dvěma otázkám. Existuje kvalifikované vysvětlení, anebo platí v úvodu řečené v části věty za pomlčkou?
Sysop
‚A jedine komunisticka strana otoci kormidlo dejin kupredu‘ Eh… nechal jsem se unest. Jedine vakcinace nas pry spasi. Inu, v zasade proc ne, ale kdy uz bude ta vakcina, ktera to dokaze a ktere budou i vlady verit natolik, ze za ni budou rucit?
prasatko Bobik
Kam chodíte na nápady, které s vakcinací nesouvisejí? Věřit, ručit? Že na nějaký ty weby?
V očkovacím centru podepíšete všechno, co máte znát, a že to je správné, na to můžete vzít jed. (Proč ne, aspoň bude o dalšího méně. Ale až_po_aktu.)
Sysop
Ja blbec jsem stara skola a kdyz neco podepisuju, tak si to ctu. A pokud necemu nerozumim, taxe zeptam. A pokud se mi to pak nelibi, tak to nepodepisu.
Bude na me jeste hodne prace.
SatanOkkY
Vraj veľa práce…….
Kukni do socialistického Rakúska – od 15.11.2021 (teda dnes) začal lockdown pre nezaočkovaných. Citujem: „Rakúšania, ktorí nie sú zaočkovaní proti covidu, alebo za uplynulých 180 dní toto ochorenie neprekonali, môžu svoj byt opustiť len za účelom nákupu nevyhnutných tovarov, keď pôjdu do práce, školy, na univerzitu či k lekárovi. Policajti budú kontrolovať ľudí nielen pri cestných kontrolách, ale napríklad aj pred obchodnými centrami. V Rakúsku je celkovo okolo dvoch miliónov nezaočkovaných.“
No a samozrejme vláda pekne vyjebala so zamestnávateľmi (hodila im na plecia kontrolu očkovania svojich otrokov) a zamestnancami (buď si očkovaný, alebo si prekonal a dáš si zmerať protilátky, alebo každý druhý deň na test inak nepracuješ). A ak sa nemýlim, tak ak máš vo fabrike jedného neočkovanca tak celá fabrika do masiek…….
Sysop
Btw, Nemci od pondelka zase tradicne soupnou Cesko do pekel… eh… do vysoce rizikoveho uzemi. Takze zase zacne saskec s testama. Nicmene, tam se drzi toho, co prohlasili odbornici v Instutu Robertka Kochu a sice, ze ockovani lide sice virus trousi, ale ze to nestoji za rec.
SatanOkkY
No tu je vidno ako sa nechá degradovať aj celkom solídny inštitút – proste ak je požiadavka zhora tak aj odborníci sklapnú opätky, zdvihnú pravicu dohora a za radostného pokriku nasadia respirátor a šľapu brázdu……
A bohužiaľ východné štáty berú západ za svoj vzor takže budú veselo preberať akúkoľvek kokotinu čo sa im bude hodiť s argumentom: „Veď predsa na tom západe to tak robia…..“
Sysop
Chlibek tvrdi, ze ucinnost bilkovinne vakciny bude o rad nizsi. Pokud je neco o rad, pak je to desetkrat. O dva rady stokrat, atd.
Cili, podle nej bude bilkovinna vakcina vysoce ucinna, ale s ucinnosti 8-9 %. Tady je nekdo uplne blbej a ja to nejsem:
Asi to tak má být. Desetinná čárka o místo vlevo, dobrých až 10 procent. Moderní věda dokáže zázraky. Ale nemudroval bych, starých dobrých Fajzrů je na Hlaváku dost, šupky ráno do fronty.
Sysop
Ja nestresuju, ostatni vpred a at si do sebe ty geneticke experimenty napichaji. Ja si pockam na starou klasiku. Ale predtim si zmerim protilatky, jestli to ma vubec smysl.
prasatko Bobik
Podle zdejších nevelkých zkušeností protilátky občas nevycházejí, laboratoř naléhavě doporučuje seočkovat, seočkovat, seočkovat. Dělalo to mě dojem, že člověk ušetří pár stovek, když si ten očekávatelný výsledek napíše sám. = „0“
Sysop
Ja uz jsem to pochopil, ne ze ne. Protilatky z ockovani jsou jine, lepsi, slunickovejsi, nez ty fujky z prodelani nemoci, ktere jsou nemeritelne, nespolehlive, ubyvaji a vubec je za tim Putin.
prasatko Bobik
Správně. Jste další, který ví, kam směřuje. Blahopřejeme. Mohl byste se mihnout v pořadu „Jak to vidí občané“, zatím jen jako křoví zasloužilému aktivistovi či odborníkovi a časem…
Sysop
Uz chystam fangle s anglickymi napisy a taky si koupim kolo.
V tomhle mám mezery (také v tomhle). Je-li optimální účinnost 100 procent, tedy všude – všechny – všechno, a praktická 99.9, pak o řád vyšší je – kua nějak moc těch procent, no ne? A jak? Ta neschopnost vidět současný svět jaký je, v jeho rozkvětu a rozmachu, bude možná daná tím, že je člověk v poslední době nuceně nezvykle střízlivý.
No reálná účinnost je právě možná <10 % toho, co na začátku slibovali (že ani nudli u nosu nedostaneš!), takže klasická inaktivovaná kultůra dyž bude o řád lepší, už to pomalu začne k něčemu být, ne? :D
To je přímo problém těch, kterých se to týká. Být v té Ostravě, tak napíšu přednostce a poslankyni ODS Crkvenjaš asi něco v tomhle smyslu:
Vážená paní,
Dle HSP jste měla napsat či říci, že „Když kvůli neočkovaným zdravotníkům, kteří jsou v karanténě, musíme výrazně omezit chod oddělení, dochází nám trpělivost. Je na čase začít řešit povinné očkování aspoň vybraných profesních skupin!“
Nepovažuji za správné účastnit se výzkumu vlivu nových látek, ze kterého nemám vůbec nic, na rozdíl od jeho protagonistů, od výzkumu přes výrobu, prodej až k propagaci, kterým to jistě mohutně sype a bez jakéhokoliv nebezpečí zdravotní újmy, jinak by to nedělali. Jsme přesvědčen, že moje zdraví jim je u prdele.
Chápu, že osoby tzv. očkované nadále nejsou „testované“ na obsah viru s cílem je ostrakizovat, protože očkováním splnily svou funkci a nepadají-li na hubu, nejsou v karanténě a nejsou důvodem omezování chodu oddělení, ať už virus obsahují, nebo ne.
Abychom se s řešením někam pohnuli a já přestal být otloukánkem, kvůli kterému těm nějakým někde „dochází trpělivost“, žádám Vás o Váš informovaný souhlas s těmito body:
(1) Po tzv. očkování se můj zdravotní stav nijak nezhorší.
(2) Moje plánovane dožití v 75 letech nebude tzv. očkováním záporně ovlivněno.
(3) Před tzv. očkováním budu seznámen s taxativním výčtem všech účinků, které tzv. očkování na můj organismus (na stav fyzický i psychický) může mít, a to až do plánovaného dožití. Můj případný nesouhlas s popsaným možným poškození mého zdraví bude důvodem k vyloučení očkování bez dalšího nucení jej podstoupit.
(4) Jakékoliv jiné než ve výčtu uvedené zhoršení mého zdravotního stavu po tzv. očkování, kdy jeho vliv nebude moci být jednoznačně vyloučen, bude odškodněno v souladu s ustanovením § 2 odst. 2 zákona č. 569/2020 Sb., a to navíc včetně náhrady osobě mně blízké za duševní útrapy.
Moje odpovědnost k_sobě_samému je aspoň stejně tak velká jako moje odpovědnost k čemukoliv a komukoliv. Proto nebudete-li souhlasit s výše uvedenými body, je zbytečné se o tzv. očkování dále bavit.
S pozdravem
„Do háje se zjevnými i bezpříznakovými debily“
Nomad
Bylo by možné uvést nějaký příklad, jak se výsledek voleb promítnul do zmiňovaného článku, nebo jde jen o vyjádření vlastní frustrace?
Redik
Taky jsem zrovna nemocnej. Pritelkyne trpela sice vic, ale uz me to kaslani a plnej frnak taky serou :(( Jinak je mi celkem dobre, takze mam navic roupy…
vcr
Sázím na Globus. Z Globusu (jinde jsme nebyli) jsme si taky přinesli něco protivnýho, co se nám doma drží už čtvrtý týden. Kdyby to byla corona, aspoň bych měl na půl roku papír proti očkování… takhle je to jen vopruz.
Spazik
Nejspíš to mohla být mutace delta. Ta způsobuje prý i rýmu (narozdíl od covidu classic :-))
(Tuhle informaci mám od známé, co pracuje jako lékařka na infekčním oddělení ve FN.)
Brundibar
Advokátka Vendula Záhumenská podala k Ústavnímu soudu ČR žádost o poskytnutí informací. Ptala se, kolik soudců Ústavního soudu bylo k datu podání žádosti naočkováno proti nemoci Covid 19. Ústavní soud tuto její žádost dne 18.11.2021 odmítl.
Brundibar: to by mělo jít okamžitě do linků nahoru, protože toto je vážně BOMBA. Uvidíme, jak na to budou hospodští reagovat.
jk_
Nemel bych prehnana ocekavani – neni to zadny nalez US, jak to kuci z portalu „fakta24“ v titulku prekroutili. Je to pouze zduvodneni odmitnuti poskytnuti informaci vyzadanych podle 106ky.
Moji známí z oblasti chovatelství a akvaristiky používají místo „kunda z ryby“ výraz“ „močopohlavní bradavka“ . Význam je stejný, lze to použít kdekoliv, modří vědí, mudlové netuší a jako benefit funguje ten šok, když se vás někdo zeptá „prosím Tě co to je močopohlavní bradavka?“ A vy mu odpovíte „kunda z ryby, vole“ :-D
Nekde jsem cetl, ze pokud ma clovek rhinovirus tak covid pry nechyti,takze treba proto nema pan domaci pozitivni test. Link asi nenajdu. Kdybych ale nasel jeste to sem prilepim. U mne jeden potomek mel tydenni kovidek, z toho 3 dny horecky 39, a druhy nemel vubec, nebo mel bezpriznakovy. Ja i zena jsme byli celkem KO poctivych fakt celych 14 dni. Dluzno ale podotknout, ze patnacty den jsem uz hakoval v rachote a nikoho to moc nezajimalo. Manzelku nechali z prace doma 2 mesice.
Loni na konci roku tuším se v rámci jiných kovid plácanců psalo, že nejsou chřipky, rýmy a vůbec nic, protože to kovid, tedy virus, přepral. Střízlivější myšlenky byly o tom, že v kovid době neexistuje nic jiného, než kovid. Takže všechno s kašláním, smrkáním sýpáním apod. je kovid. A díky související neléčbě to pravděpodobně jako statistický kovid občas i skončilo, s patřičnou cedulkou na palci.
Vony z fronty přicházejí vůbec rozporuplný informace. Já četl, že loni nebyla žádná chřipka, protože protikovid opatření. A jinde bylo možné se dočíst, že se kovid šířil, protože lidská hovada neodržovala opatření. Takže to pak vypadá, že proti chřipkové epidemii jsou nejlepší laxně dodržovaná protikovid opatření.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/potvrzeno-nachlazeni-odrazi-covid-19-40364094
Vzhledem k tomu, že rozkaz zněl jasně, nemůže to být jinak, než že raketový narůst neočkovaných s nemocí COVID-19, ve 167 procentech s těžkým průběhem doprovází katastrofická nadhlcenost JIP týmiž. Klíčový výchozí údaj „pozitivní“ je na nic. Ale to už tady před rokem bylo. Na to s.p.
(1) Buď mě v současnosti nějaká informace minula, nebo je řada – fakt hodně – lidí duševně fest nenormálních.
– http://www.seznamzpravy.cz/clanek/trafika-jit-do-hospody-neni-lidske-pravo-na-rozdil-od-klidneho-zivota-v-brne-180352
majitel sítě posiloven Michal („Radar“) Vrátný: „Očkování je jediná věc, která nás může posunout ke zdárnému konci.“
– https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marian-jurecka-vladimir-spidla-lockdown-covid-19-partie
prezentují myšlenku předsedy KDU-ČSL Marina Jurečky: Neočkovaní si podle něj musí hlavně uvědomit, že ohrožují sebe i své okolí.
(2) Podle veřejně známých informací v současné době tak zvané očkování prý zabraňuje_těžkému_průběhu_nemoci_COVID-19. Nic víc. Ve všech ostatních parametrech se neliší osoby, které se výzkumu zúčastnily od těch, kteří o tak zvané očkování nemají zájem. /Pomíjím veškerá sporná místa definic a praxe./
Takže: CO JE TO „ZDÁRNÝ KONEC“, dle pana posilovače Vrátného? JAK/ČÍM neočkovaní „OHROŽUJÍ“ sebe a okolí, dle pana zastupitele a poslance Jurečky?
Protože ve stejném pořadu politická fosilie emeritní předseda vlády (již v propadlišti dějin skončivší ČSSD) a lidový EU komisař, pan Špidla zmínil, že blízký nouzový_stav v ČR bude_řešením plně ústavním, je jasné, že být – ten pořad – na jemném papíru, nabízelo by se jediné jeho smysluplné využití v praxi. Ale protože bohužel tahle banda ovlivňuje život nejen svým bezpříznakově debilním příznivcům, ale i těm, kteří na ní zvysoka serou, vracím se k úvodní větě a následně ke dvěma otázkám. Existuje kvalifikované vysvětlení, anebo platí v úvodu řečené v části věty za pomlčkou?
‚A jedine komunisticka strana otoci kormidlo dejin kupredu‘ Eh… nechal jsem se unest. Jedine vakcinace nas pry spasi. Inu, v zasade proc ne, ale kdy uz bude ta vakcina, ktera to dokaze a ktere budou i vlady verit natolik, ze za ni budou rucit?
Kam chodíte na nápady, které s vakcinací nesouvisejí? Věřit, ručit? Že na nějaký ty weby?
V očkovacím centru podepíšete všechno, co máte znát, a že to je správné, na to můžete vzít jed. (Proč ne, aspoň bude o dalšího méně. Ale až_po_aktu.)
Ja blbec jsem stara skola a kdyz neco podepisuju, tak si to ctu. A pokud necemu nerozumim, taxe zeptam. A pokud se mi to pak nelibi, tak to nepodepisu.
Bude na me jeste hodne prace.
Vraj veľa práce…….
Kukni do socialistického Rakúska – od 15.11.2021 (teda dnes) začal lockdown pre nezaočkovaných. Citujem: „Rakúšania, ktorí nie sú zaočkovaní proti covidu, alebo za uplynulých 180 dní toto ochorenie neprekonali, môžu svoj byt opustiť len za účelom nákupu nevyhnutných tovarov, keď pôjdu do práce, školy, na univerzitu či k lekárovi. Policajti budú kontrolovať ľudí nielen pri cestných kontrolách, ale napríklad aj pred obchodnými centrami. V Rakúsku je celkovo okolo dvoch miliónov nezaočkovaných.“
No a samozrejme vláda pekne vyjebala so zamestnávateľmi (hodila im na plecia kontrolu očkovania svojich otrokov) a zamestnancami (buď si očkovaný, alebo si prekonal a dáš si zmerať protilátky, alebo každý druhý deň na test inak nepracuješ). A ak sa nemýlim, tak ak máš vo fabrike jedného neočkovanca tak celá fabrika do masiek…….
Btw, Nemci od pondelka zase tradicne soupnou Cesko do pekel… eh… do vysoce rizikoveho uzemi. Takze zase zacne saskec s testama. Nicmene, tam se drzi toho, co prohlasili odbornici v Instutu Robertka Kochu a sice, ze ockovani lide sice virus trousi, ale ze to nestoji za rec.
No tu je vidno ako sa nechá degradovať aj celkom solídny inštitút – proste ak je požiadavka zhora tak aj odborníci sklapnú opätky, zdvihnú pravicu dohora a za radostného pokriku nasadia respirátor a šľapu brázdu……
A bohužiaľ východné štáty berú západ za svoj vzor takže budú veselo preberať akúkoľvek kokotinu čo sa im bude hodiť s argumentom: „Veď predsa na tom západe to tak robia…..“
Chlibek tvrdi, ze ucinnost bilkovinne vakciny bude o rad nizsi. Pokud je neco o rad, pak je to desetkrat. O dva rady stokrat, atd.
Cili, podle nej bude bilkovinna vakcina vysoce ucinna, ale s ucinnosti 8-9 %. Tady je nekdo uplne blbej a ja to nejsem:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/proteinova-vakcina-ema-chlibek-vidprevtyn.A210722_135923_domaci_baky
Asi to tak má být. Desetinná čárka o místo vlevo, dobrých až 10 procent. Moderní věda dokáže zázraky. Ale nemudroval bych, starých dobrých Fajzrů je na Hlaváku dost, šupky ráno do fronty.
Ja nestresuju, ostatni vpred a at si do sebe ty geneticke experimenty napichaji. Ja si pockam na starou klasiku. Ale predtim si zmerim protilatky, jestli to ma vubec smysl.
Podle zdejších nevelkých zkušeností protilátky občas nevycházejí, laboratoř naléhavě doporučuje seočkovat, seočkovat, seočkovat. Dělalo to mě dojem, že člověk ušetří pár stovek, když si ten očekávatelný výsledek napíše sám. = „0“
Ja uz jsem to pochopil, ne ze ne. Protilatky z ockovani jsou jine, lepsi, slunickovejsi, nez ty fujky z prodelani nemoci, ktere jsou nemeritelne, nespolehlive, ubyvaji a vubec je za tim Putin.
Správně. Jste další, který ví, kam směřuje. Blahopřejeme. Mohl byste se mihnout v pořadu „Jak to vidí občané“, zatím jen jako křoví zasloužilému aktivistovi či odborníkovi a časem…
Uz chystam fangle s anglickymi napisy a taky si koupim kolo.
Chcel říct o řád vyšší, ale spletl se chudák.
V tomhle mám mezery (také v tomhle). Je-li optimální účinnost 100 procent, tedy všude – všechny – všechno, a praktická 99.9, pak o řád vyšší je – kua nějak moc těch procent, no ne? A jak? Ta neschopnost vidět současný svět jaký je, v jeho rozkvětu a rozmachu, bude možná daná tím, že je člověk v poslední době nuceně nezvykle střízlivý.
No reálná účinnost je právě možná <10 % toho, co na začátku slibovali (že ani nudli u nosu nedostaneš!), takže klasická inaktivovaná kultůra dyž bude o řád lepší, už to pomalu začne k něčemu být, ne? :D
A masírka pokračuje:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zdravotnici-personal-v-nemocnicich-lekari-sestry-bez-ockovani-covid-19.A211110_101109_domaci_lre
Hlavně, že jsme zvolili Změnu…
To je přímo problém těch, kterých se to týká. Být v té Ostravě, tak napíšu přednostce a poslankyni ODS Crkvenjaš asi něco v tomhle smyslu:
Vážená paní,
Dle HSP jste měla napsat či říci, že „Když kvůli neočkovaným zdravotníkům, kteří jsou v karanténě, musíme výrazně omezit chod oddělení, dochází nám trpělivost. Je na čase začít řešit povinné očkování aspoň vybraných profesních skupin!“
Nepovažuji za správné účastnit se výzkumu vlivu nových látek, ze kterého nemám vůbec nic, na rozdíl od jeho protagonistů, od výzkumu přes výrobu, prodej až k propagaci, kterým to jistě mohutně sype a bez jakéhokoliv nebezpečí zdravotní újmy, jinak by to nedělali. Jsme přesvědčen, že moje zdraví jim je u prdele.
Chápu, že osoby tzv. očkované nadále nejsou „testované“ na obsah viru s cílem je ostrakizovat, protože očkováním splnily svou funkci a nepadají-li na hubu, nejsou v karanténě a nejsou důvodem omezování chodu oddělení, ať už virus obsahují, nebo ne.
Abychom se s řešením někam pohnuli a já přestal být otloukánkem, kvůli kterému těm nějakým někde „dochází trpělivost“, žádám Vás o Váš informovaný souhlas s těmito body:
(1) Po tzv. očkování se můj zdravotní stav nijak nezhorší.
(2) Moje plánovane dožití v 75 letech nebude tzv. očkováním záporně ovlivněno.
(3) Před tzv. očkováním budu seznámen s taxativním výčtem všech účinků, které tzv. očkování na můj organismus (na stav fyzický i psychický) může mít, a to až do plánovaného dožití. Můj případný nesouhlas s popsaným možným poškození mého zdraví bude důvodem k vyloučení očkování bez dalšího nucení jej podstoupit.
(4) Jakékoliv jiné než ve výčtu uvedené zhoršení mého zdravotního stavu po tzv. očkování, kdy jeho vliv nebude moci být jednoznačně vyloučen, bude odškodněno v souladu s ustanovením § 2 odst. 2 zákona č. 569/2020 Sb., a to navíc včetně náhrady osobě mně blízké za duševní útrapy.
Moje odpovědnost k_sobě_samému je aspoň stejně tak velká jako moje odpovědnost k čemukoliv a komukoliv. Proto nebudete-li souhlasit s výše uvedenými body, je zbytečné se o tzv. očkování dále bavit.
S pozdravem
„Do háje se zjevnými i bezpříznakovými debily“
Bylo by možné uvést nějaký příklad, jak se výsledek voleb promítnul do zmiňovaného článku, nebo jde jen o vyjádření vlastní frustrace?
Taky jsem zrovna nemocnej. Pritelkyne trpela sice vic, ale uz me to kaslani a plnej frnak taky serou :(( Jinak je mi celkem dobre, takze mam navic roupy…
Sázím na Globus. Z Globusu (jinde jsme nebyli) jsme si taky přinesli něco protivnýho, co se nám doma drží už čtvrtý týden. Kdyby to byla corona, aspoň bych měl na půl roku papír proti očkování… takhle je to jen vopruz.
Nejspíš to mohla být mutace delta. Ta způsobuje prý i rýmu (narozdíl od covidu classic :-))
(Tuhle informaci mám od známé, co pracuje jako lékařka na infekčním oddělení ve FN.)
Advokátka Vendula Záhumenská podala k Ústavnímu soudu ČR žádost o poskytnutí informací. Ptala se, kolik soudců Ústavního soudu bylo k datu podání žádosti naočkováno proti nemoci Covid 19. Ústavní soud tuto její žádost dne 18.11.2021 odmítl.
https://fakta24.cz/informace-o-ockovani-proti-covid-19-je-duverna-rozhodl-ustavni-soud-1690/
Zajímavé je vyjádření právníka Jiřího Rajchla.
Brundibar: to by mělo jít okamžitě do linků nahoru, protože toto je vážně BOMBA. Uvidíme, jak na to budou hospodští reagovat.
Nemel bych prehnana ocekavani – neni to zadny nalez US, jak to kuci z portalu „fakta24“ v titulku prekroutili. Je to pouze zduvodneni odmitnuti poskytnuti informaci vyzadanych podle 106ky.
Uprostred tohoto blogpostu se k onemu clanku na „fakta24“ vyjadruje primo Vendula Zahumenska:
https://stavbeznouze.cz/blog/bis-dopady-covid-na-bezpecnost/
Moji známí z oblasti chovatelství a akvaristiky používají místo „kunda z ryby“ výraz“ „močopohlavní bradavka“ . Význam je stejný, lze to použít kdekoliv, modří vědí, mudlové netuší a jako benefit funguje ten šok, když se vás někdo zeptá „prosím Tě co to je močopohlavní bradavka?“ A vy mu odpovíte „kunda z ryby, vole“ :-D