Areál stavěli Japonci, firma Kajima, v průběhu stavby jsem si staveniště několikrát prohlédl.
Dešťové vody z areálu Amazonu se odvádějí do otevřených retenčních nádrží (přístup z ulic K Amazonu a Nad Bezednou) a řízeně vypouštějí do místních potoků, takže nevyvolávají povodňové vlny, ale stabilizují průtok v období, kdy neprší, tento režim měřitelně neovlivní hladinu v řece Vltavě.
Použití v provoze se investorovi nevyplatí, alespoň podle ekonomické rozvahy v době návrhu stavby.
Amazon nevypouští do potoků žádné sračky, protože má vlastní čistírnu odpadních vod – uvažovalo se i o připojení (části) obce.
Pokud pozorně přečtu odstavce:„Představme si následující situaci. Na obrázku A máme idylické pole s řekou (přečti ještě jednou, není tam napsáno řepkou), na obrázku B máme to samé pole, ale voda ze střechy Amazonu, zabírající 50 % plochy pole, teče kanálem do řeky…
Množství vody, které dopadne na metr čtverečný pole A a vsákne se, je naprosto identické jako na poli B. Díky hlubokým základům „centra uspokojování zákazníků“ se z budovy při přívalovém dešti nestane Noemova archa a neodpluje. Naopak, svedením vody ze střechy do řeky, se zvýší hladina řeky a obyvatelé velkých měst budou mít více možností čerpat tuto vodu.“
– připomínkou řepky autor projevuje výjimečný smysl pro t.zv. inteligentní humor, s tématem článku upozornění souvisí pouze v tom smyslu, že řepka je plodina s příznivým vlivem na snížení povrchového odtoku;
– tvrzení o odtoku kanálem do řeky je zavádějící, jak jsem vysvětlil výše;
– hala, kterou autor uvádí jako příklad, nemá hluboké základy, nosná konstrukce jsou pilíře založené na samostatných patkách, autor nezná předmět komentáře;
– množství vody, které vsákne na okolních polích, je limitováno vrstvou ornice, po naplnění retenční kapacity ornice a porostu (pod ornicí je několik metrů kvalitního nepropustného jílu, sondy jsem si osobně prohlédl, autor nerozumí problematice;
kaBrnak
A propos, víte že invazi v srpnu 68 schválilo sovětské politbyro tvořené 7 ukrajinci, kteří byli všichni pro, a jediný rus co tam byl, hlasoval proti?
No jó,ale to vám mnozí budou tvrdit, že tenkrát žádná Ukrajina neexistovala a bylo to cele Rusko, respektive Sojuz, tak jacípak Ukrajinci.
Sysop
By si v tom ale souzi meli udelat Ordnung, protoze Ukrajina neexistovala, ale jakmile je Prvni ukrajinsky front, nebo dokonce ruzne nemecko/polsko/ukrajinske sarvatky, tak tam se na narodovectvi Ukrajincu hraje ihned.
Hanes
Ty fronty se jmenovaly podle dislokace, ne původu vojáků.
Sysop
Samozrejme, ale vetsina tech vojaku i tak byli Ukri. I muj deda nadaval, ze jim bylo picu rozumet a to rusky umel (duben 45, Brno).
Sysop
Otazka je, jestli je to pravda, co AE tvrdi. Ja jsem zase cetl na jinem zdroji, ze Ukri byli ctyri, Rusu pet a pak tusim jeden Litevec a jeden Kyrgyz. Bohuzel nevim, kde najit pravdu, pokud by mne vubec zajimala. Pro mne osobne je rok 68 proste pres padesat let stary tema, takze si zaslouzi stejnou pozornost, jako rok 39. Pokud tedy neresime rok 39, nemam duvod se babrat v roce 68.
kaBrnak
To si jen tak myslíš.
Jestli tady máme skutečně výcvikové centrum ukro-náckovských teroristů, jak tvrdí rusové, případně jsme v těch vrběticích miny likvidovali jen naoko, účetně a posílali jsme je ve skutečnosti ukrajincům, tak je to fakt špatný.
To tu budeme mít denacifikační „osvobozovací“ operaci raz dva. A opakování 68. v mnohem horší verzi a s partou debilů z aspenova institutu, místo tehdejšího umírněného zkušeného Husáka, co tenkrát rusy uchlácholil a celou okupaci tak nějak ošvejkoval do normalizace, místo tvrdého vojenského režimu (jako v Maďarsku v 50. letech).
Ten bagl od udajneho v Cesku cviceneho Ukra jsem videl jen na jednom jedinym videu, kde neni videt elektronika a rozbuska se mi nezda byt zevetacke vyroby. Jediny, co smeruje na Cesko je vyrok kohosi, kdo v tom videu neni videt. Cely mi to prijde byt takovy nejaky moc amatersky. Znam prijimac, kterej presne takto blika v rezimu stand-by a slouzi k dalkovemu UHF odpalu, ale… proste tohle video je jakasi fuserina. Takze ho neberu vazne.
Stran matrijalu z Vrbetic, tam se rozhodne nepru. Jsem toho nazoru, ze se tam cachrovalo ve velkym a bylo potreba udelat ‚inventuru‘. Kam to slo, vi cert. Ukrajina je samozrejme taky mozna. Ostatne ze zbrani, ktere ted posila zapad na UA priblizne 60 % zmizi kamsi… cesty Pane jsou proste nevyspitatelne.
kaBrnak
Já moc nevěřím ČT. Takže to že se ve Vrběticích motal jakýsi Čuk a Gek z ruské rozvědky je pro mě samo o sobě docela alarmující.
Protože pokud už se tu tak ochomýtali, tak k tomu měli pádný důvod.
To že jsme ukrům nenápadně posílali vojenský materiál už předtím je podle mě tutovka.
A jen televizí vygumovaný člověk si může myslet, že to rusové nechají jen tak, když to v parku v Doněcku trhá dětem nožičky.
Otázka je, jak to je. Ale jestli v tom máme prsty i my, tak máme závažný problém. Postaví se v tomto mezinárodní společenství za jakéhosi druhořadého amerického mopslíka jménem ČR, nebo za Putlera co jim prodá spolehlivě a levně ropu, plyn. hnilík, ocel, titan, xenon, … ?
Nakonec nás i to německo hodí přes palubu, když jim budou mrznout prdele.
Ostatně němci nejsou blbí aby u sebe doma cvičili ukronáckovské teroristy, na rozdíl od toho všehoschopného xindlu co vládne u nás.
Mezinarodni spolecenstvi… kdo to je? Amici momentalne nepotrebuji, aby Putler dodaval Evrope. Soucasnej bordel zpusobenej agilitou EU jim maximalne vyhovuje. Takze ti za nas nic resit nebudou, maximalne nam prodaji nejakou vojenskou techniku, na kterou nemame, takze se jim zadluzime na par stoleti. Nemci se na nas vyserou a od nich na jihozapad nikdo ani nevi, ze nejaky Ceskocensko existuje.
Jesterka
Vy to vidíte moc černě.
– Nebudou fronty na banány a pomeranče a bude jich dost pro každého. Na ničem jiném moc nezáleží.
– Dále budeme volně moci chodit do restaurací na pivko a vínko.
– Andrej Babiš nebude ve vládě, takže bude ráj na zemi, máme za premiéra slušného, kultivovaného a uznávaného zahraničím (až na to, že si z něj v EU dělali rohožku).
– A příští rok si zvolíme kultivovaného prezidenta namísto Miloše Zemana.
Česká republika bude v top nejlepších státech worldwide.
nejhorší je, že tomu skutečně někdo věří, a aniž bych chtěl zpochybňovat, jakej je SPOZ či Bureš svině, tak ale furt se jim, při tom jak všecko kurvili, dařilo neuvrhat miliony lidí do chudoby z nějakejch zkurvenejch ideologickejch účelů
zato ta ach ta správná pětidemolica to zvládá ani ne za rok a přitom je to jenom převlečenej vorganizovanej zločin vod samýho začátku! to je ta změna, že to tam neprorůstá postupně, ale je to tam celou dobu?!
Jan Mrcasik
Přesně naopak. Byl to Babiš, kdo schválila podepsal Green New Deal. Takže tohle všechno spískal ten slovenský šmejd, protože mu Brusel současně jasně naznačil, že pokud nebude pro, přijde o dotace.
Je tedy na výběr mezi hňupem co leze Bruselu do zadku z devótnosti, a gaunerem který je na výplatní pásce Bruselu. Za mě to druhé je horší, protože hňup může prozřít při dostatečně silném impulsu, zatímco zaplacený gauner bude škodit tak dlouho, dokud EU nedojdou prachy na úplatky dotacemi. A jak znám EU, zrovna tohle je v ní asi taková priorita, jako pro Sovětský svaz tanky.
jo a fialka proto všude šoupe nohama a i tam, kde má možnost vyjednat výjimku, tak nejenom, že leze do brusele až po špičky bot, ale eště poslušně na sebe bere jidášův úkol zlikvidovat všecky kverulanty, kteří se dovolili ukázat do brusele leda prostředník!
pyčo celej ten výjeb je jenom cár papíru, úplně stejně stačí říct serem na vás, programově nás vrháte do ukrajinské chudoby a marasmu, buď bude po našem, nebo aktivujem vystoupení, a to by se děly věci
jenže na to akademickej cucač grantů samozřejmě nemá, ten je zvyklej se rvát do prdelí, aby tekly peňažky
Sysop
Jo, jeden cas byly banany v akci levnejsi, nez brambory. Tedy, ne, ze by ty banany byly tak levny, alebrz ty brambory byly tak drahy. No co, kdo ma hranolky z bananu, kdo dela bananovy knedliky, co? Zase budeme ve svete prvni!
Jesterka
Což zároveň řeší i problém s mandelinkou bramborovou, který díky tomu přestává existovat…
Sysop
Skryty boj proti imperialistickemu svab… eh… broukovi z padesatych let. Tak konecne!
Jesterka
Ano! Trvalo to celé dekády! Ale nakonec se nám podařilo proti imperialistickému brouku vrahů z Volstrýtu zvítězit.
Komunisty nikdy nenapadlo to jednoduché řešení: Zdražit brambory na mez, kdy se přestanou pomalu pěstovat a prodávat. Holt, nadnárodní kapitalismus vždy přinášel ta nejefektivnější a přitom prostá řešení.
teď sem vonehdá měl jednu utopenou ve vaně na zahradě, po asi 15 letech první mandelinka co sem viděl! možná ucejtila ty tři řádky co letos mám a jak jí vyschlo, tak se šla napít
jinak nikde nic, jediný co to trochu vokouše sou ti hnědí šmejdi, nic jinýho, mandelinky žádný, podle mě je tendle škůdce tou vší chemijou prakticky vyhubenej
Panek
Sem nedávno jedl chleba s bramborovými hoblinkami. Tak asi ty brambory jsou levnější než mouka.
Sysop
Pokud vim, tak brambory se pridavaly uz za komara do chleba Moskva. A tehdy to asi o penezich nebylo.
Mozna jsi prave proflaknul, ze si zijes na kurva vysoky noze :-)
Panek
Byl to nejlevnější chleba na prodejně.
ygorek
Panek 31.8.2022 v 7:40
Brambory v nejrůznější podobě se do některých variant chleba přidávají dlouho, recepty kolovaly minimálně již před půl stoletím, ale jejich původ je mnohem starší.
@Sysop
no tak to jsme byli v té době již v socialismu. Pamatuji, jak jednou Husák prohlásil, že socialismus bude dovršen, až budou banány levnější než brambory.
Sysop
Husak to mel v hlave domotany. Socialismus mel byt dovrsen tim, ze banany, stejne jako brambory, budou zdarma. To byla myslenka komunismu a socialismus, dle definici, byl jen cestou k nemu. Aspon je videt, jak sami pohlavari te svoji ideologii rozumeli, nebo verili.
Ano, kabrňáku? To jako že se Rusové prosekají skrze celou Ukrajinu, což se jim s vypětím všech sil už 6 měsíců nedaří, pak se prosekají ještě přes celé Slovensko napříč celou polskou a americkou obrněnou kavalerií a letectvem, a pak „ztrestají a denacifikují“ ČR?
Jděte všichni s touhle imbecilní propagandou do háje. ČR vojensky nic nehrozí.
kaBrnak
No tak se jim podařilo zdecimovat všechny úderné ukro-náckovské oddíly typu Azov a spol., zdecimovat většinu ukrajinské armády, část američany zřízené teritoriální obrany, ukrajinci ze zoufalství už rekrutují civily a 18leté.
Jsou tak v prdeli že ze zoufalství sypou protipěchotní miny na Doněck a snaží se propašovat teroristy jak do Ruska, tak na Donbas. Zjevně se jim to moc nedaří, když jediné co se povedlo byl ten Dugin. Čekal bych že na donbasu bude spousta teroristických útoků, ale jaksi se to nekoná.
Zjevně to nezvládají ani západní rozvědky. Bo ty ruské pracují spolehlivě, takže žádný druhý Breslan tu nebude. Hold teď je Rusko jinde než bylo před 10-15 lety. A i přes početnou zrádcovskou 5.kolonu to tam jde všechno k lepšímu.
Kromě mrcasíků tohle vidí už skoro každý.
Problém je ale jinde. Měly se zhroutit USA, a tím by to válečné dobrodružství v Evropě skončilo. Bohužel se USA pakují na úkor Evropy a vypadá to že se zhroutí spíš Evropa, ekonomicky, politicky i sociálně. A my jako první.
Takže se můžeme stát naprosto rozvráceným rejdištěm americké rozvědky, výcvikovým centrem teroristů, úplně stejným „failed state“ jako je Ukrajina. Tedy vlastně hůř. Oni tam neměli pro průmysl i domácnosti likvidační zdražení elektříny a plynu o 300%.
Jan Mrcasik
Zamysli se nad tím, zda neexistence „západních teroristů v Rusku“ je skutečně dána dokonalou ruskou kontrarozvědkou – nebo spíše tím, že žádné západní teroristy nikdo nikdy nevytvářel ani nefinancoval a celé je to pošahaná chiméra.
Z téhož ranku: kabrňák na mne již tři měsíce posílá vražedné chřestýše, ale já jsem je všechny zahnal svým zaříkávačským pískáním tak dokonale, že jsem žádného ani neviděl!
To je v SSSR historicky vověřené postup. Např. běhěm stalinovéch čistek „Velkýho teroru“ bylo běžný vobvinění zatčenéch poláků členství v polské výzvědné organizaci. Taková vopravdu existovala, ale před 20 rokama za polsko-sovětské války, nebyla moc úspěšná a Čeka ju bez problémů už tenkrát rozbila.
Foundryman
Bylo tam 5 Rusů (Suslov, Kosygin, Voronov, Kirilenko, Šelepin), 4 Ukrajinci (Brežněv, Podgornyj, Poljanskij, Šelest), 1 Bělorus (Mazurov) a 1 Lotyš (Pelše).
Beru to podle místa narození.
RomanL
Brežněv NEBYL Ukrajinec. ;-)
Sysop
Mluvil ukrajinsky, ale byl to Rus. Jasny. Poslechni si nekdy jeho projevy na trubce.
Franta Jouda
Byl to Rus, který se narodil ukrajinským rodičům. Čemu na tom nerozumíš? :-)
Jesterka
Navíc se narodil na Ukrajině. Je neuvěřitelné, co ti ruští agenti všechno podstoupí, aby nás válcovali v hybridní válce.
Sysop
Jjjja jjjjsem agent FSB, jsemmm nebbezpecnej a jjjjsem zzzleee.
Jesterka
Čím víc jsem zlejší, tím líp jsem placenější.
Sysop
Podle modelu „mama Cikan, tata Cikan, enem ja su Ital“?
Fakt je důležitý jaké národnosti byla kerá bolševická sviňa?
Jacq
Spravna leading question, tedy otazka ktera si sama odpovida.
Koho kurva do pici sere nejakej Breznev, jestli byl Ukromrd nebo Rusomrd, co zkurvil, atakdale? To ma nejakou relevanci pro dnesek?
Jaky presne ucel ma hadani se do krve o picarnach ktere se staly pred 50, 100, 200 lety a vic? Nemate mozek a koule resit otazky soucasnosti pripadne budoucnosti?
Jesterka
Má to relevanci pro dnešek. Nebýt řešení těchto historických věcí, tak by se lidé začali ptát, proč dnešní EU, dnešní vlády a dnešní Západ, nemluvě o fialovém hnusu – to dovedl tak totálně zu grunt.
Racionální rozbor by vedl k tomu, že 30 let se tu věci jen destruují, likvidují. Nejsme schopni nic reálně vybudovat, dokonce ani zajistit údržbu toho co předchozí režimy postavily (padající mosty, posírající se Pražané ze špatných vodovoních trubek, …).
Jediné co jsme dokázali je vše cenné za babku prodat, z běžných a samozřejmých věcí udělat nedostatkové, a zdražit základní potřeby a věci na astronomické ceny. Láska k vlasti se podává jako zlo a kriminální činnost. Normální rodinný vztah s láskou a odpovědností se prodává jako nesvoboda, žalář a homofobie. Necháváme přešívat děti na opačné pohlaví ve věku, kdy z toho nemůžou mít rozum. Jsme hrdí na nenávist, a tou si (mimo jiné protiruskými sankcemi) podřezáváme větev, na které sedíme – a letíme raketovou rychlostí do prd..e.
No, a abychom nehodnotili kriticky současnost, hledáme tu svini, co za to může, namísto toho, abychom věci zlepšili: Tu za to můžou komunisti, tu za to můžou staří neprogresivní vidláci (přemluv bábu ála Mádl / Isová), tu za to můžou Rusáci, tu kremloboti. A tak se odvede pozornost, a půjde to dál do háje.
CNN
Sysop
29.8.2022 v 10:26
Brežněv byl Rus, narodil se ruským rodičům, kteří odešli na Ukrajinu za prací, je to vlastně nepodstatné, protože hlavně to byla neostalinistická svině, vole.
corona
CNN:
Patříš mezi „přesvědčené“, že…?
:o))
CNN
Přesvědčené vo čem kokote, sorry corono.
corona
CNN:
No, „přesvědčení“ jsou takoví ti co mají „jasno“ – že vše je v reálu tak, jak duní naše oficiální sdělovací prostředky…
:OD
LWG
Tak já jsem přesvědčen o tom, že CNN má pravdu minimálně v hodnocení charakteru a politického postoje dotyčného. Jinak řešit, jaké národnosti byl třeba JVS nebo 18 je možné, ale v zásadě nic neřešící.
shifty
Jak pise CNN nize, tohle rozmatlavani je pro kazdou patou kolonu naprosto typicke. Sysop a dalsi zmrdi to delaji bezne. Od moravske naplavy nasrane na sumave, pracujici v reichu a milujici rusko a pragmatickeho batusku snad nic jineho ani cekat nelze.
nic neřešící
Přesně. Je to diskusa nad hovnem esi ty pecky v ňem só ze střešně nebo z višně.
Sysop
Prijde na to, jestli se bavime o narodnosti, nebo ovcanstvi. Chapu, tehdy to byl SSSR. Nicmene, choval se jako Ukr, mluvil jako Ukr, ale byl to Rus. Jo. Predpokladam, ze se tim Rusem stal az letos v unoru. U Bandery to bude mit podobny prubeh, predpokladam. Ted je to hrdina Ukr, ale az se to tam cely posere, tak i Bandera bude Rus.
CNN
Ale prd, vždycky to byl Rus narozenej na Ukr. Ale je to jedno, tohle relativizování faktů je typický pro každou pátou kolonu.
Hlavně to byl zmrd a kde se narodil nebo jaký byl národnosti je v celku jedno.
shifty
Ze to vubec krmis…
mjfox
Sysop: O Brežněvově národnosti je pekný člának na seznamzpravy – v podstatě různé historické prameny uvádějí někdy ruská, někdy ukrajinská…
BTW to, jak někdo mluví, je vlastně dost zavádějící. Třeba náš „nejoblíbenější“ politik, mluví česky (s chybami), původem je Slovák, narodil se v Československu. (Když se narodil Brežněv, Ukrajina patřila do Ruského impéria.)
Někteří Ukrajinci mluví ukrajinsky, někteří rusky, nevím podle jakého klíče si to vybírají. Mluví rusky i mezi sebou a to pochází z Kyjeva a ne z nějakého východu Ukrajiny.
Pokud jde o Banderu, ani sami Ukrajinci nemají jasno, jestli je to národní hrdina nebo ne… ale o národnosti spory nejsou.
Jesterka
Dokud Ukrajinci nebudou mít jasno, že Bandera je zločinec a satan – nikdy jsme jim jako Západ neměli pomáhat, natož se těmi nacisty nechat zatáhnout do války proti Rusku.
mjfox
O našich národních hrdinech „odbojová skupina bratří Mašínů“ zas nemáme jasno my.
Sysop
Ale no jasne, ze je to fuk. Mne spis toci, ze ono to bylo uplne fuk bezmala sto let a najednou letos od unora je to fuk o neco mene. Jeste by mohla prijit exhumace a testy DNA. Podle mne to byl bolsevickej curak bez ohledu na to, jestli treba jeho prapradedek byl Mongol. Ale nebejt toho, ze rodice byli Rusaci, tak by prepisovaci Wiki museli chudaci patrat minimalne deset pokoleni zpatky, aby nasli nejakeho jeho predka, kterej si od nejakyho Rusa treba neco koupil.
Pro mne je Rusko za Slovenskem na vychod.
mjfox
Od začátku války na Ukrajině se tohle řeší, jestli v sovětské okupaci 1968 mají prsty Rusové, Ukrajinci nebo někdo jiný. A jestli nějaký slavný Rus nebyl vlastně Ukrajinec.
Ukrajina byla historicky součástí ruské říše nebo SSSR, ale že by to (všichni) Ukrajinci chtěli? Asi těžko. Za 2. světové války Ukrajinci zpočátku vítali Němce jako osvoboditele, ale Hitler rychle řekl ne a Banderu poslal do koncentráku. Po rozpadu SSSR se Ukrajina osamostatnila.
Že v roce 1968 seděli v ruských tancích i Ukrajinci, je jasné. Ale je to minulost, stejně jako 2. světová válka, ani Němci dnes nejsou naši nepřátelé.
Ukrajina je Ukrajina a Rusko je Rusko. Pod SSSR patřilo spousta zemí, včetně třeba Moldavska, které ani nemá slovanský jazyk (je to jako Rumunština) a teď má staženou prdel, protože válka je hodně blízko a hrozí, že do ní budou také zataženi.
Lukas B.
kdyby se při otevření východní fronty německo vysralo na všechny ty arijský nadřazenecký pindy a soustředilo se na reálgeopolitiku, mohlo celé tažení probíhat jako osvobození od ruského imperialismu a samoděržaví zbídačujícího podmaněné národy zvráceným bolševismem, mohlo být všechno jinak.
mjfox
Jenže Hitler považoval v podstatě všechny slovanské národy za podřadné a přece nebude mít za spojence nějaké untrmenše…
Lukas B.
nojo. nejen hitler. celé německo s celou vysokou morálkou vojska bylo nasedlé na tygrovi, a těžko z něj najednou sesedávat.
Sysop
Re: Lukas B.2.9.2022 v 9:07
Bolsevici lezeli v zaludku hlavne Anglii. Zbytek Evropy nemel kolonialni choutky na Rusko a tak mel jejich zrizeni u prdele. Vcetne Nemcu. Jenze Ada chtel Lebensraum a bezni vojaci nemeli zaludek na to, strilet civilisty, palit jim baraky a zabijet deti. Takze to chtelo nejakej megavyplach mozku. A tvrdit, ze cely Rusko je zidovsky, bylo i na Goebbelse moc. Takze prisel Untermensch a vojaci, posileni chlastem nebo fetem, to lip vstrebavali.
Bez spravne ideologie to nejde. Zkus dneska rict lidem, ze podporime Ukrajinu, abychom pomohli rodinam okolo U.S. Kongresu rozkrast, co tam je a sami sobe zvedneme ceny plynu, ropy a elektriky. To je proste spatna strategie. Musis vybudovat odpor a pak nenavist. Nastesti pro nasi propagandu zde mame ten osmasedesatej, takze na nem se to da tocit.
Sysop
Re: mjfox2.9.2022 v 8:51
Protoze prejimame ukrajinskou vlnu prepisovani historie. Tam na tom frcej uz peknejch par let, zacalo to pred Majdanem – narodni uvedomeni nejlepe sesikuje blbce do ulic. No a u nas s vlajeckama prisel i tento model.
V Nemecku nevidim nikde ani vlajecky, ani nejaka mohutna temata o Ukrajine. Pritom ukrajinskych priprchliku, co do absolutniho poctu, tam maji stejne. Ve Zwieselu je pro ne informacni centrum plus resej skolu pro deti, ale nebej toho, ze tam pracuje manzel jedne kolegyne, ani o tom nevim. U nas na Hovinkach titulni clanek, jak v Obranech jde malej ukrajinskej prvnacek do skoly a jak to ma rodina tezky.
Storch
Brežněv o sobě říkal, že «Таким образом, по национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург»
Forge
Azbukář!
Sysop
Z Ukru si Rusaci radi delali prdel, takze za SSSR se hlasit k Ukrajine bylo, asi jako kdyz se dneska nekdo v Praze busi do prsou, ze je z Brna.
Jesterka
Ale houby. Ukrajinci byli silně protěžovaní, a bylo jim hodně nadržováno. Tak vznikl ten problém (hojně přikrmovaný USA), že Ukrajinec se cítil jako něco víc než Rus. Po většinu existence SSSR dostávali něco navíc, pořád se jim nějak podkuřovalo, a oni se chovali čím dál víc jako sudetští Němci v Československu.
Nakonec to dotáhla Ukrajina ve 21. století tak daleko, že ten problém je řešitelný jen stejně jako u sudetských Němců. V oblastech s ruskou většinou musí Ukrajina odsunout ukrajinské nacisty a genocidáře, a vyhodit je směrem ke Kyjevu. Jinak už se ty dvě etnika nesnesou, ač Rus na Donbase byl stejný Ukrajinec jako ten v Kyjevě.
Po většinu existence SSSR dostávali něco navíc
Jo, za kolektivizace teho dostali ukrajincí fakt dosť navíc. Ale gulagů a kulek.
Sysop
No ja nevim, neznam Russsssaku dost na to, aby dalo solidni statistiku, ale ti, co je znam, si vzdycky z Ukru delali prdel. Je to fakt jako Brno-Praha, nebo Mnichov-bavorske pohranici, apod. Na druhou stranu, na UA byl jak prumysl, tak zemedelstvi, takze umim pochopit, ze to bylo ekonomicky pro Kreml jako Slusovice pro Prahu.
Hroch
Po připojení ke kanalizaci jsme u RD bývalý septik o objemu 13 m3 vyčistili a svedli do něj vodu z jednoho ze dvou okapních svodů, a to tím způsobem, že voda jde do nádoby o objemu 330 litrů a jen přepad coulovou hadicí je zaveden do septiku. Zbytek vody prostě při silnějším dešti přetéká.
Letos tato hadička stačí udržovat septik o objemu 65 dvěstělitrových sudů prakticky neustále plný, zalévám dřeviny, trávník, občas pár kýblů padne na omytí auta, jednou jsem musel asi jeden metr vody prostě odčerpat, aby mi septik nehrozil natečením vody do sklepa…
Bazén nemám a nechci, vody mám tedy přebytek a vlastně nevím, co s ní…pěkných pár tisíc litrů jsem už načerpal k sousedce, která deštovou vodu zachycuje jenom do několika 200 l sudů.
Splachování dešťovou vodou by vyžadovalo poměrně složitý a drahý systém s problémy v období mrazů, a nutností dokonalé filtrace, neboť napouštěcí ventily WC jsou velmi citlivé na nečistoty, takže v praxi by to vedlo k jejich častým poruchám nebo nutnosti časté obsluhy filtrů.
Obec – Louňovice u Říčan, letos tu hodně napršelo, už byly samozřejmě i roky, kdy napršelo méně.
Sysop
Mam dve senkrovne, kazda po 22 m3. Premyslel jsem, ze jednu prehodim na destovku, ale neprisel jsem na to, cim to vycistit. Siko mi doporucovalo jakejsi sanacni nater, ale ta senkrovna je 70 let stara (poctivej tvrictvrtemetrovej beton) a je do ni uzkej vlez ctveratym kanalem. Nejak si neumim predstavit se tam nasoukat a zivej pak vylizt. Jak jsi to resil?
ygorek
Sysop 28.2.2022 v 18:43
Přestavby jímek a vestavby do těchto (tuhle vazbu mám opravdu rád) řeším nejčastěji odkopáním stropu, odstraněním mazaniny (alespoň zčásti) a demontáží alespoň části stropu.
Amatérsky to lze řešit angažováním hubeného Cikána nebo Ukrajince. Ne, není to nic národnostně nemravného, je to odkoukáno z praxe.*)
Vnitřek jímky se čistí tlakovou vodou (tuším 180 atmosfér), protože i poctivý beton starý sedmdesát let mívá poruchy. Pravda, vzhledem k očekávatelně staticky nenáročné stavbě budou nároky na sanaci malé, ovšem strop neradno podcenit.
*) Reportáž z vyprošťování Cikána, který uvázl v kabelovém kanále při protahování kabelu (snad v Košicích?) proběhla před lety snad všemi médii.
V začátcích praxe měl můj zaměstnavatel pracovníka, který vyzbrojen polní lopatkou těžil zeminu v čelbě při protlačování chrániček průměru 0,6 m…
Sysop
On to puvodni stavebnik dimenzoval pro prejezd traktorem, takze odstraneni stropu by nebyla az takova prdel, je to armovany traverzama a tloustka 40 cm. Spis to vidim na toho Cikana, bo Ukri jsou ted uzkej profil.
fatdwi
Sysop: sám bych to nedělal, není problém na to najmout firmu, která už si tam toho chudáka pošle sama. Každopádně sousedi to takto po napojení na kanalizaci udělali – přijela firma, maník v atombordelu s wapkou a za chvíli nebylo co řešit.
Sysop
Nevedel jsem, ze se na to nekdo specializuje. Kdyz tuhle spadla sousedovi do zumpy krava, tak ji tahali hasici, coz ho pak stalo divocaka a becku.
fatdwi
Sysop: tak u vás na samotě u lesa asi nikdo nebude, ale z nějakého menšího města poblíž by někdo přijet mohl – s tím, jak se rozjely dotace na čističky se ve spoustě vesnic udělala splašková kanalizace. Tím se následně uvolnila kvanta septiků a těch, kteří to chtějí využít je docela dost. Netuším, koli to stojí, ale kvalitní atombordel, wapka se 180 atmosférami atd. asi bude drahá sranda a bez pořádné výbavy bych tam sám nevlezl. Plus ani nevím, co bych s tím pak dělal. I když třeba se fialový hnus s tou svou suitou svetrových dementů postará a důvod takové věci používat nám dá. Pak by nakoupený materiál mohl přijít vhod.
Sysop
Jako, ze po dotacich na kotle na pelety a dotacich na fotovoltaiku prijdou dotace na atombordel do zump… hmm… toho by se nekdo mohl chytit ;-) Fakt je, ze urcite nejsem sam, kdo to resi, takze se poptam ve vetsim meste v dosahu, dik za tip.
kaBrnak
Septik nečisti, těch 22 kubíků se ti bude hodit na zásobu nafty. A ta druhá na benzín. Vždyť vidíš sám co tahle vláda dělá. Nebo chceš jezdit do práce do němec na kole?
Sysop
Ja beru PHM v Nemecku a tam to, snad, takova tragedie nebude.
jak velkej je ten čtveratej vlez? nestálo by za to zvětšit akorát ten průlez? odkopávat celej strop je samozřejmě nesmysl
Sysop
50×50. Ale mozna to tak dopadne, ze zvetsim tuhle lochnu.
SatanOkkY
Pol metra na pol metra je pre bežného euro-človeka celkom pohodlný otvor na vlezenie niekam – samozrejme ak si všetko dobre pripravíš a najlepšie ak máš ešte jedného otroka hore čo ti podá / hodí potrebné veci na ktoré si zabudol.
Ja som liezol po rebríku dole do nádoby cez polmetrový kruhový otvor bez problémov a to nie som žiadna žížala. Kolegu sme pomocou vysokozdvižného vozíka dali do nádoby cez 400mm kruhový otvor a šlo to bez nejakých väčších zádrheľov. Samozrejme, že ak je otvor väčší tak je to pohodlnejšie.
Acada
My jsme resili neco podobneho. Vlez do septiku prumer 50cm. Nechal jsem to a firme. Jediny pozadavky byly to uplne vycerpat a nechat myslim dva dny otevrene. Jsem tomu sel trosku naproti a pred zasahem jsem naopak jimku naplnil vodou z potoka, pak vycerpal a nechal vetrat. Zadne telo mi v jimce nezustalo. Pravda nemusel se tam ohanet wapkou ci napoustet steny necim mnamkovym.
Mel bych kdyz tak dotaz. Mam jimku skrz kterou mi vede splaskova kanalizacni roura. Jakej bude problem, kdybych si tam nechal svest destovku? Myslim to, kdyz destovka vystoupa nad uroven te splaskove trubky. Esli se tou silou nahoru tak nejak neurve. Je zavesena pod stropem.
Forge
Zeptej se Archiméda!Jinak co máte pořád s těma septikama?To potřebujete tolik dešťovky?Není lepší, než se s tím takhle soužit si to udělat nový a starou žumpu po odjezdu hovnocucu použít jako pohřebiště třeba eternitu a jinýho netoxickýho bordelu?Myslete taky na budoucí archeology:-)
Acada
Inu mam 10 kubikovou plastovou nadrz v zemi (zabetonovanou). Uz ji nepotrebuju na splasky. Ale splaskova trubka vede skrz septik, takze zasypat by znamenalo prekopat splasky. Misto na zahrade moc nemam aby se mi tam vlezlo X nadrzi. Takze v mem pripade muze byvaly septik jen tak lezet v zemi, nebo za minimalnich nakladu do nej muzu chytat destovku.
fatdwi
Acada: píšete, že je trubka až pod stropem – to tam ale musíte mít stejně přepad, tak co ho o něco snížit, to by bylo moc kopání? I kdyby ano, tak to máte už napořád vyřešené. Nebo tam dát čerpadlo, která to vždy při dosažení hladiny do stávajícího přepadu přečerpá (něco jako když odvodňujete bazén a podobně)?
Acada
Ten septik zadny prepad nema. Nikam neodtekal. Cely to vzniklo tak, ze bylo slibeno, ze hlavni rad splaskove kanalizace bude hotovy pred dokoncenim nasi stavby. No a jak se blizil termin dokonceni, tak bylo jasny, ze to nebude. Takze jsme narychlo museli vyresit za co nejmensi peniz splasky. Dala se tedy jimka s pritokem z domu a zaslepenou dirou vedouci do uz pripraveneho radu pod ulici. Po pripojeni hlavniho radu (dva roky meli zpozdeni) jsme proste odslepili douru do hlavniho radu a skrz nadrz dali trubku s cisticim kusem. Ale mate pravdu. Zvazim i obkopani jimky, prelozeni splaskovky a vlozeni sachty pro cisteni.
fatdwi
Acada: tak to bych naopak nepřekládal, ale někde bokem od trubky k splaškové kanalizaci bych vykopal díru a udělal přepad ještě jeden, o něco níž než je ta trubka do splaškové. Pokud to tam na to máte nachystané a není to úplný overkill, tak nejlepší by bylo to svést do dešťové kanalizace, tj. místo střecha-okap-dešťová kanalizace byste měl nově střecha-okap-jímka-dešťová kanalizace. Otázka samozřejmě je, jestli náhodou nemáte svod do dešťové na jiné straně baráku než je jímka:-) Ale pokud ano, tak stejně se budete muset nějak ze střechy k té jímce prokopat, ne? A pak už je jedno, jestli uděláte výkop širší nebo jeden další o kousek vedle, dle toho, jak by to bylo nejlepší vést. Nicméně bez větších akcí to nejspíš nepůjde, pokud to nechcete ze střechy do jímky vést po povrchu.
Acada
To je to. Destovka vede uplne jinudy nez splaskovka. Jeste bych mohl nechat udelat prepad z te jimky do splaskove kanalizace. Ale az by se tu hralo na volbu papeze, tak by zvolili asi moji jimku. :D
ygorek
Acada 29.8.2022 v 13:21
Pokud to závěsy vydrží, lze trubku dešťové kanalizace (předpokládám, že je plastová) zatížit, například sádrovou nebo cementovou bandáží – rada odpovídá informacím poskytnutým v dotaze.
Je také možná přidat několik závěsů, které budou při potopení trubky fungovat jako vzpěry.
Atd.
Acada
Diky. Jako nakonec to asi stejne necham udelat firmu. Ale je dobre vedet co se da. Samozrejme uplne optimalni by bylo trubku ze septiku dat ven. Ale to je zase kopani navic.
Lukas B.
než tam vlezete sám nebo tam naženete nějakého hubeného ochotníka, tak zamyšlení nad větráním může ušetřit malér, úplně stejně, jako v montážní jámě v garáži nebo v podpalubí lodi (z plynů těžších než vzduch namátkou sodovkový plyn a propanbutan). můžete zkoušet starou studnařskou empirii a spustit na provázku hřbitovní lucerničku a koukat jestli nezhasne, ale v případě, že Vám netěsní vařič, můžete udělat hezký ohňostroj. nejlepší je pěkně od podlahy nasávat vzduch a odvádět dost daleko – ale použijete-li vysavač, potom si to chce napočítat, za jak dlouho těch tabulkových 20 litrů za vteřinu minus ztráty v trubkách vůbec objem septiku zaznamená.
Hroch
Septik byl v provozu asi 19 let, spíš jenom voda, sračky jenom trochu pod vyústěním odpadu. stěny vykletovány – bez poruch, strop jsem nečistil, vše jenom ostříkáno běžným tlakem hadicí a omyto košťátkem, voda je čistá, vidět skoro na dno, celková hloubka asi 2,3 m.
Vlezy – dva čtvercové plechové poklopy asi 45 x 45 cm v protilehlých rozích, v pohodě.
Horší byla stavba, to jsem se nadýchal v horkém létě výparů penetráku, málem jsem už nevylez, jediná moje drogová zkušenost, nic příjemného, když člověk cítí, jak mu to přestává myslet…
Sysop
Ja jsem jako kluk cistil v novym byte zapraseny linolea po socialistickych podlaharich od chloroprenoveho lepidla toluenem. Jak byl svet barevnej si pamatuju dodnes.
LD
Bych se nerouhal, politici dokážou velké věci viz současné ceny energií …
Sysop
Nemyslim si ale, ze je v zasade dobre, kdyz politik prekvapi i sve volice.
Jesterka
Současná Fialova vláda pětikoalice ale nikoho nepřekvapila. Loňské volby 2021 byly velice pravdomluvné. Politické strany se nikterak netajily s tím, že nás vezou do chudoby, propadu a do toho být kolonií zahrnaičí. Říkaly to poměrně jasně a přímočaře.
Jen k tomu dodávaly, že jsou proti Babišovi, a to voličům stačilo. Prostě Babiš musí zmizet i za cenu, že se propadneme do samotného pekla a budeme skřípat zuby na věky vekův.
Teď se k tomu jen přidala nenávist k Putinovu a Rusku. A opět nenávist způsobuje, že Češi si klidně nechají zničit stát, budoucnost, děti, rodiny, a klidně skončí pod mostem ve špíně a plísni – jen když mohoun enávidět Babiše, Rusy, a určitě se ještě nějaký nenávistný adrenalin najde.
corona
„…se ještě nějaký nenávistný adrenalin najde…“
– – –
U části obyvatel jako jsou „Přesvědčení“ se najde. Část ostatních možná pochopí, až dolehne zima.
Když na zakázku vznikala podpěra zvaná TOP09, taky vrtěli hlavou a nevěřili mi. Stejně jako o několik let předtím, když šlo o vstup do EU, nový objev „Věci Veřejné“, sviňárnu s radarem v Brdech nebo likvidaci letiště Žatec.
.
kaBrnak
No říká se že je důležité pochopit to co jsi měl pochopit aspoň na té smrtelné posteli. Řadě čechů se to zjevně splní. Ale většina umře tak hloupých, jak hloupě žili.
Sysop
Bohuzel, to tak je. Mnozi lidi vedi jen to, co jim do palic natluce Svata bedna.
jenki
Pár praktických poznatků na téma využití dešťové vody.
Na pozemku jsem v rámci stavby RD vybudoval 6m3 nádrž na dešťovku. Využití: splachování, zalévání zahrady, mytí auta.
Čerpadlo je umístěno ve sklepě. Filtrace nulová, problémy žádné. Splachovací ventily běžný Geberit. Po 10 letech provozu se nestalo vůbec nic, akorát nádrž v čerpadle chce občas dofouknout vzduch.
Stará studna co už na pozemku byla se v dokumentaci přejmenovala na vsakovací jímku, ale ve skutečnosti plní dvojí funkci:
1. studna = záložní zdroj užitkové vody. Když je dlouho sucho, voda v jímce by došla, a musel bych řešit nějaké automatické přepínání užitkového rozvodu na pitnou vodu. To mi přišlo moc složité, elmag ventily, co když budu zrovna někde ve světě za prací a tak. Takže pokud je hladina užitkové vody pod 30% sepne plovák a může se čerpat ze studny do jímky. Jenže když je sucho i vody ve studni není moc. Takže doba čerpání max. 60s každou hodinu, aby se „ponorka“ na dně studny neuvařila. Za hodinu se i do úplně vycucnuté studny voda zase vrátí. Původně řízeno 2 časovými relé, posléze předěláno na Arduino (spíše z pokusných důvodů, než že by to bylo opravdu potřeba). Takže voda v jímce vlastně nemůže dojít.
2 studna = vsakovací jímka. Když je vody v zásobníku dešťovky moc, jde přepadem do studny a vsakuje se. Když prší fakt moc a fakt dlouho tak ve studni jde hladina moc nahoru a může být problém. Takže tam visí druhá ponorka, cca 1m pod spodní hranou sklepa (a vývodem z drenáží pod barákem). Ta se zapne normálně plovákem a přebytečná voda jde do vývodu z domovní ČOV a pryč.
Dělat to na hotovém baráku by byla pakárna, ale v rámci novostavby byly náklady poměrně malé. Preventivně jsem odevšad všude natahal trubky a kabeláž, a pak už jsem použil jen to, co bylo potřeba. Jediné co jsem nevychytal je absence vývodu užitkové vody na balkóně, protože zalévání muškátů. Jinak úspora vody je 30 – 40% oproti okolním domácnostem, takže už se těch 20.000 za jímku a odhadem 10.000 za ten zbytek dávno vrátilo.
Forge
Ten geberit to i po desíti letech chroupe?To bych si nelajsnul.
jenki
Jo, úplně v klidu.
Forge
Tak to jsem byl zbytečně nedůvěřivej.Gratulace!
Karkulka
Tak já bych to zas neextrapoloval na ostatní případy, nevíte co má za vodu.
Forge
Jak píšu, do normální výsernice s nádržkou bych naší dešťovku nepustil.A že to jede bez filtrace byl další důvod k nedůvěře.Pokud mu to deset let maká, tak v pohodě.
jenki
Ještě doplním pár detailů:
– nádrž je samozřejmě pod zemí, zima + tma = žádné sinice
– občas se voda zakalí něčím černým = je třeba vyčistit sítka v geigerech, dělá to nahromaděné listí rozpadající se na prvočinitele
– jakmile to napustím do barelu na denním světle tak do týdne tam probíhá biohazard, ale to udělá i voda z vodovodu, akorát jí to trvá dýl
– soused podle hesla „co je zdarma to se počítá“ svedl do nádrže na dešťovku i drenáže, to fakt nebyl dobrý nápad, hezky se mu to zanáší bahýnkem.
fatdwi
jenki: doplním ještě jednu důležitou věc: čerpadlo, které má boční sání s balónkem a tedy nikdy nebere vodu ani z hladiny, kde můžou být spláchnuté nečistoty ze střechy, ani ze dna, kde se pak usadí.
Myslím, že někteří si místo jímky pod zemí a adekvátního čerpadla představí IBC, kam valí voda rovnou z okapu vč. veškerého bordelu a na který celý den praží slunko. Pak se nedivím, že v tom vidí problém.
Na filtru ve wapce není mezi připojením z řadu a z jímky pozorovatelný rozdíl.
co se usadí na dně je ale nutný jednou za n času vybrat, tzn. celý to vypustit, umejt a zase nechat naplnit
fatdwi
Behemot: ze zkušeností, má-li člověk geiger, stačí jednou za cca 10 let. Sám to nemám dost dlouho, ale při instalaci mi říkali, ať se vybodnu na filtry, že je s tím víc problémů než to jednou za čas vypustit a vyčistit.
Sysop
Na druhym baraku mam v zemi plast na destovku 6 m3, je to tam 12 let a letos jsem tam vlezl bo jsem chtel kamerou zkontrolovat trubky, jestli po sedani zeminy se nekde neco nestrihlo. Na dne te nadrze byla lehce spina, ani se neda hovorit o vrstve blata. To nebylo ani pul centaku. Vsechny svody maji Geigery a nahore v ryne na pocatku svodu jsou takovy ty plastovy zebrovany koule. Takze v te nadrzi nejsou ani chcipli vrabci, ani listi.
fatdwi
Sysop: přesně, jak tam nevalí listí, tak by to mělo být v pohodě, de facto se tam dostane jen pyl a prach a toho zas není tolik.
Panek
Čistím geberit jednou za cca 16 měsíců a to nemám dešťovku. Ono úplně stačí, že je krmenej těma cca 50 let starejma trubkama. To je vodička fakt. Natočím si 2x vodu do stejné sklenice a pak ji vytřu bílím ubrouskem. A ubrousek vypadá, jako bych vytřel hrnek po čaji.
x0r
Vody je na svete konecne mnozstvi, proto se ucime o kolobehu. Za poslednich 35 let se pocet lidi temer zdvojnasobil. Misto abychom se soustredili na distribuci (sucha versus zaplavy), „bojujem“ proti roztavani ledovcu. Typicky take nechame potrubi bud na zmrdech co na tom chteji vytriskat penize nebo na nekompetentnich urednicich.
Logisticka centra: povetsinou se jedna o manualni praci pro nemce ci jine nadnarodni korporace. Procesovane zbozi dost casto nema s nasi republikou nic spolecneho. Mame jen levnejsi ruce nez lide smerem na zapad a lepsi disciplinu nez lide smerem na vychod.
Muzeme si vazit vody, muzeme chranit lesy. Muzeme bojkovat korporace co se chovaji jako zmrdi. Muzeme take „defenestrovat“ nekompetentni uredniky.
lazoplazo
Koukám, že nikdo nikdy asi nezkoušel přivést dešťovou vodu do svého záchodu. Bez čištění je to uplná blbost a jediné co tím způsobíte je, že vám z toho hajzlu polezou sinice všemi otvory – super věc u WC závěsného typu, můžu vřele doporučit.
Pokud by někdo něco takového chtěl praktikovat, ze zkušenosti doporučuji vodu prohnat pískovou patronou, UV lampou a nakonec aktivním uhlím aby to na tom hajzlu po čase nesmrdělo jak kdyby ste tam pěstovali kapry. Popřípadě rovnou instalovat drzhou nádrž a reversní osmózu – avšak vřele doporučuji přídat pískový předfiltr aby jste nemuseli měnít filtry a membránu každý týden.
První varianta vám v podstatě vyrobí pitnou vodu a pokud se rozhodnete pro druhou s osmózou, klidně to můžete pustit do praček, myček, atd. Jen to moc nepijte, je to v podstatě destilka.
zas to tak nepřeháněj, pokud máš podzemní nádrž, nedostane se tam nic, je v tom jaksi tma
ygorek
lazoplazo 29.8.2022 v 6:27
Sinice se množí za přístupu slunečního světla ve vodě obsahující dusík a fosfor v potřebném poměru. To u dešťové vody není splněno.
Problém se sinicemi nastane u vodní nádrže, do které je vypouštěna voda z čistírny odpadních vod s procesem, který úspěšně odstraní 98 % dusíku aniž by se srovnatelnou účinností odstraňoval fosfor. Bohužel, evropské konstrukce čistíren se historicky zaměřovaly na maximální odstranění dusíku.
Historicky se na tuzemském venkově jímala dešťová voda na praní a kosmetiku (mytí vlasů) ještě v šedesátých letech a problémy se sinicemi nejsou doloženy.
Čistit dešťovou vodu pro praní osmózou je neotřelý fyzikální humor, myslím, že má šanci proniknout do učebnic. Nebo mašíblů…
JASAN
Tak ono taky záleží jak se ta dešťovka jímá. U nás třeba máme tradičně posranou střechu od holubů a v IBC kontejneru pod okapem panuje čilý mikrobiologický hodokvas. Jinak i s takovouhle zapáchající vodu používám k vyváření vosku a rozhodně je měkká jako polštář, to „lazoplazo“ asi zaměnil za něco jinýho.
to sou asi místní jinotaje, co mám já zkušenost s jímáním vody v různejch místech, tak moc střechy posraný nejsou
JASAN
Máme strašně líné a tlusté holuby jejichž denní aktivita spočívá v řídkém přelétávání na jednotlivé střechy na dvoře. Takže střechy jsou zasrané řádně.
a zkoušeli vzduchovku nebo eště líp, brokovou malorážku?
JASAN
No já si chodím pro holoubata přímo do holubníku, ale je fakt že jsem jich tam letos spoustu nechal, takže ty co sem jim podařilo vylítnout tak už jsou na střeše. Jinak von ten trus zase není zas až tak tragickej, jímám vodu do IBC na zelejvání a kytkám rozhodně nevadí když se kropí smrdutou vodou, spíš naopak. No a samozřejmě pečený holoubě je pak dobrá náplast na všechny trable s holubama…
jo tak pokud je to schválně jako takovej vodevřenej chlívek, tak je tam pak bordel, to je jasný; hnojivo to je, to jo, akorát teda fakt může být poněkud zdravotně závadný se tou vodou byť i vomylem kontaminovat na sliznicích například
blbý ovšem je že tydle externality pak můžou jít i k sousedům (nejenom že je všude nasráno, ale eště svině chodí žrát cizí zrní apod., z čehož mají zejména zemědělci radost), takovej styl veřejnýho chovu „divoké“ zvěře myslivcema na soukromejch pozemcích se stádem za zádama
JASAN
Naštěstí jsou ty holubi líní, jak sem psal, takže dolítnou maximálně k těm nejbližším sousedům a ty jsou v pohodě. Jinak nevím jak dnešní zemedělci, ale dřív měl sedlák holuby mimojné proto, že na poli vyzobali semena plevelů. Otázka je jak si potom takovej sedlák pohlídal zrní při setí. Co ale takovej holub především přináší stavení je selská estetika.
ty dnešní kurvy líný vlezou bez problémů do vodevřené stodoly a tam se pasou na zrní na hromadě, a jinak jo, nálety na zasetý jsou tay čerstvý
estetika je to jak je to všecko posraný? :o) asi se doba trochu vyvinula X-D
Jihočech Honza
Jak se dělá pečený holoubě? Zní to velmi nóbl.
JASAN
Většinou ho nasolíme, nacpem nádivkou a dáme ho pomalu péct tak na 5 hodin. Jinak když se naskytne nějakej starší holub tak se z něj udělá polívka.
Forge
Já kdysi slyšel, že to lítá pečený rovnou do huby.
Lukas B.
říká se tomu holoubě, ale je to holub téměř dospělé velikosti, sklízený těsně před vylétnutím, čili hlavní jedlé svaly na prsou nejsou ještě vyběhané (vylítané). sandtnerka uvádí poloviční dobu pečení než u kuřete (myšleno tím ovšem hrabavé nádvorní kuře), tedy třičtvrtěhodinu.
Forge
Sklizený srpem, nebo zklidněný zakroucením krkem?
Lukas B.
v jedné kuchařské knize je popsané sklízení holubů na pražských půdách. autor se tam nepokrytě vysmívá infekční protiholubí hysterii a tvrdí, že zdravé prosperující divoké holoubě tepelně upravené je zcela neškodné.
mimochodem, kdysi jako študent jsem měl nějaký melouch na práce z lana na opravách krásného historického vodojemu v jednom polabské městě. na vodojemu byla kuželová stříška, a zboku byla větrací okénka, pletivo v okénkách bylo sežrané korozí, a na krovu hnízdily stovky holubů, a vesele kálely do nádrže – a občané města kypěli zdravím.
Forge
Pohlreich byl v rámci Ano šéfe! v nějakým motorestu a pan drsňák to tam sklízel pomocí kvéru.Ustřílel tomu hlavičky a předal kuchařovi…magor.
Forge
Bývalý majitel podniku „U Holubů“:-D
Hanes
My tu máme vodu pár metrů pod zemí. Chvíli kopeš a už plaveš. Těžko tu přesvědčovat k šetření, když je tu toho tolik.
fatdwi
Hanes: jste jaksi nepochopil pointu. Nikdo po Vás nechce, abyste šetřil. Co se po Vás bude chtít je akceptovat zvýšení ceny vodného a stočného.
Sysop
Presne tak. V zajmu akcionaru neni, aby lidi setrili. A to je pro vladu svate.
fatdwi
Sysop: navíc je výhoda, že se nemusí vymlouvat na Putina, už se léta maká na tom, že za to může sucho. Průměrný debil se zaměří na souseda s bazénem, na kterém si v hospodě vylije vztek a pak už jen bude spokojeně platit.
letos sem ze studny vyčerpal asi celejch 300 litrů (a to stejně pak přišel déšť a tu rezavou vodu ve vaně to propláchlo), po instalaci IBC asi budu moct malyša prodat
IBCčka sou prakticky permanentně plný (no, eště jedno sundám po vyprázdnění a trochu bude nutný poštelovat podkladový pneumatiky betonem, ať se nebortí, tak zatím to přetíká vanu), asi aby nedocházelo k přetíkání toho na ulici, tak abych pořídil eště třetí a měl furt kam přetankovávat
vodárna totiž přidrzle přišla s tím, že místo, aby pokorně přijali zdarma čistou dešťovou vodu a tu mohli někam po vyčištění prodávat (např. jako technickou), tak eště že chcou kurvy stočný…takže plocha sběru je teď dvojnásobná a nevim kurva co s tolika vodou
až mi zas negdo bude vykládat neco vo suchách, vemu trubku a hned to pudu zabit…
ygorek
Behemot 30.8.2022 v 9:01
Sucho se neklasifikuje podle toho, kolik kdo dokážet chytit do barelu. Klidně přijďte, vezměte trubku, mám vozembouch, pogadamy…
Chytat dešťovou vodu, někam vést trubkou, čistit a prodávat se nevyplatí. Prodává se surová voda.
Stočné se platí za provoz a údržbu dešťové kanalizace, což kupodivu není zadarmo jako za socialismu, a k tomu se přičtou poplatky za vypouštění do toků.
za pět let sem eště žádnou údržbu nigde nezaznamenal, tak bych doporučil se zklidnit
ygorek
Behemot 1.9.2022 v 0:55
Ano, co nevidím, to neexistuje.
Co vidět lze a identifikuje to i laik, příklady:
– v okresním městě pravidelně čistí uliční vpusti vakuovým vozem, v naší vsi to obstarají dva počišťovači s multikárou, v průměru dvakrát ročně;
– propadlé mříže a poklopy jsou také opravovány, nikoli neprodleně, ale přece;
– zanesené přípojky jsou čištěny vakuovým vozem, což mohlo spatřit po letních bouřkách hodně kolemjdoucích;
– retenční a usazovací nádrže na kanalizaci jsou v hlavním městě čištěny pravidelně podle provozního řádu, včetně vyplachovacích klapek, vírových ventilů, zpětných klapek, stavítek;
– udržují se vtokové mříže a česle vtokových objektů do stok, zábradlí otevřených objektů, doplňují vpusti a liniové odvodnění (viděl jsem v Záběhlicích Na Plácku a ve Vysočanech v Podvinnní);
Píšete, že jste něco neviděl, já píši o tom, co jsem viděl a kde. To je nesrovnatelné.
Co je negde v nějakým vokresním městě mi je u prdele, nejsu v žádným vokresním městě. Tady nikdo na nic za roky nešáhl a vpusti a poklopy jsou vopravovaný až když jsou propadlý snad vo deset čísel.
Jednou jedinkrát sem viděl jak spravovali vpusť v Olympijské, kterou přetím zbortil jeřáb. Udělali to stejně na hovno, hamba by mě fackovala takovou prácu někomu předat.
Za takový „služby“ platit? To jo teda…
ygorek
Behemot 1.9.2022 v 8:33
Okresní město je udáno jako etalon velikosti. V Praze se takovému celku říká městská část.
Prahu uvádím, protože jste uvedl ulici Olympijsou, která je tamtéž.
Zmiňované Záběhlice a Vysočany jsou tedy očekávatelně v Praze.
Pokud to nestačí, tak generální opravu jednotné nebo dešťové kanalizace (výměnu potrubí a šachet) bylo možno zažít nedávno (v intervalu posledních pěti let, který jste nastavil výše), která v ulici Gymnasijní, Nádražní nebo Paškově, místní opravu v ulici Štefánikově…
Samozřejmě v Praze, kde, cituji:“za pět let sem eště žádnou údržbu nigde nezaznamenal„.
jo, když už je to v naprosto havarijním stavu, tak to teda rozkopou
typicky pak chodí plynárna, pak vodárna, pak eletrikárna, a pak zase znova plynárna – takle probíhaly práce v té Olympijské
tady se po malejch kouskách v okolních ulicích (stará zástavba ve Stodůlkách) napřed hrabala v přípojkách plynárna, a teď je tam zase cosi ve vedlejší ulici rozbombarovaný a tahají tam nejspíš nějaký gáble
aby se vyjebanci domluvili, resp. nějakej panák, co tam od toho sedí, zařídil, že se to udělá všecko najednou, to se povede snad jednou za deset let; mnohdy stejně jenom na papíře – byl jsem osobně svědkem toho, že během těch asi dvou let, co byla porůzno pozavíraná Koněvka, v této byly i chodníky a vozovka, opticky dodělaný už jednou do finiše, opětovně znovu rozbagrovaný (někde možná dokonce potřetí!!) a opět uzavřená půlka ulice
sorryjako, tohle je na pravidelný vrhání dotyčnejch odpovědnejch osob z věže na vidle, ne aby za to brali těžký hrachy
jo a úplně nejlepší je dyž si teda TSKčko/MČ udělá v totálním tankodromu novej povrch, a po roce a čtvrt příde právě nějakej takovej mak a zas jim to rozbagruje
takže už po pěti letech je to zase třikrát zflikovaný a začíná opět dezolátní stav povrchu vozovky, akorát že prachy na jeho příští obnovu vyjdou až za 30 let…možná
hackerjack
Připojím jeden ekonomický aspekt, který myslím ještě nezazněl. Před pár lety jeden poskytovatel pitné vody v Německu rozeslal všem zákazníkům dopis, ve kterém je žádal, aby nešetřili pitnou vodou za každou cenu, protože jinak budou muset přistoupit ke zdražení vody a služeb. Na první pohled to vypadalo bláznivě, ale důvod byl prostý a ekonomický – jejich vodní systém byl navržen tak, aby poskytoval XYZ množství vody denně/týdně/ročně. Díky tomu, že pod vlivem mediální masáže mnozí zákazníci snížili svůj odběr, začal systém, dimenzovaný na podstatně vyšší výkony, trpět, což výrazně zvýšilo náklady na údržbu a provoz.
fatdwi
hackerjack: to není nic nového, už tak před 20 lety byla v Občanském judu nebo nějakém podobném pořadu situace satelitu za vesnicí, který tehdy měl výrazně vyšší ceny než bylo obvyklé. Tak šetřili, šetřili a ceny šly stále nahoru, takže nic neušetřili. Když si naše-vaše televize došlápla na zlotřilou vodárnu, byla poslána do prdele s tím, že je potřeba pokrýt fixní náklady, které tvoří drtivou většinu nákladů na distribuci vody a že šetření vodou nikam nevede.
Lukas B.
a ono to tak skutečně je!
a nejen u vody. obecně u každého napojení na síť. u kanalizace, elektřiny, plynu – někde na samotě či polosamotě je to čistej luxus a falešná solidarita. něco jako posílat školní autobus dvacetikilometrovou zajížďkou pro jedno jediný dítě.
fatdwi
Lukas B.: jasně, že to tak je. Ono to tehdá bylo nějak tak, že tam tu vodu chtěli a zavázali se k odběru (tím, že nebudou dělat studny) a že samozřejmě dotažení trubek zaplatí. Když na to došlo, po kapitalisticku zavolali na vodárnu TV, která měla jejich utrpení vylíčit ve výrazných barvách (povedlo se) a z vodárny udělat bandu šmejdů, co chudáčky z nové zástavby diskriminuje (povedlo se jak u koho) a zajistit, že budou platit stejně jako zbytek obce (aka starousedlíci je zadotují) – to už nevím, jestli se povedlo.
Každopádně klasika naší-vaší TV hovna. Bohužel znám 2 lidi, kteří byli jejich nátlakovou, svinskou a lživou kampaní dost poškozeni, takže od té doby mám na tyhle pořady a lidi v nich dost negativní názor.
Sysop
U nas je skolni utobus presne z tototo duvodu vice vytizen. Obcas bejva problem mit v pondeli rano autobus ready pro deti, kdyz jeste v nedeli je poblitej od nocniho svazeni hasicu, myslivcu, fotbalistu…
Sysop
To stejny se stalo v Brne v roce 92, akorat bez toho dopisu. Cely osmdesatky nam tloukli do palic, ze se musi vodou setrit, pricemz v devadesatkach se prohlasilo, ze drtiva vetsina nakladu na zpitneni vody je konstantnich bez ohledu na objem a voila! Cena za objem vystrelila nahoru.
Jihočech Honza
Dodnes si pamatuje nějaké zmrda, který v Tv blábolil co o vytvoření „trhu s vodou“ – když zdražili, lidi začali šetřit, a oni chtěli „logicky“ zdražit ještě víc.
Forge
JJ, jak jsem psal na začátku, je to bludný kruh.Když u monopolu začneš odebírat méně produktu, logicky přijde zdražení.
Forge
V Praze zase díky děravýmu potrubí docházelo k velkým únikům.Dost velký procenta (čísla zná asi ygorek).Nevím, jak dnes, ale ještě, když jsme tam bydleli, tak jim to xkrát ročně někde prdlo.
ygorek
Forge 30.8.2022 v 12.55
Čísla nezná asi nikdo, udávalo se i necelých 50 % a setkal jsem se i s údaje 60 %. https://www.pvk.cz/o-spolecnosti/technicka-a-vyrobni-data/zakladni-informace/ztraty-vody/
Nyní se Praha blíží tak vyspělým městům (co se vodohospodářské infrastruktury týče) jako jsou Hamburg nebo Sankt Petěrburg.
Přesná čísla lze zjistit pomocí dostatečného počtu a vhodného rozmístění měřidel.
Diskutovat o únicích vody v prostředí charakteristickém chatrným potrubím, socialistickou údržbou a malým počtem měřidel lze sice dlouho, ale bezvýsledně. Nedá se totiž odlišit ani únik vlivem poruchy a nadměrný odběr z paušálně placené přípojky…
Atd.
Lukas B.
to je daň za to, že je tady vodovod už hodně dlouho a válečné škody tady byly od počátku průmyslové revoluce naprosto minimální. někdy ve městě vybudovaném na zelené louce (nebo na vybombardovaných troskách) bude jistě tento parametr příznivější. členitost terénu tomu pak nepřidá.
Forge
Jsem se ptal, proč to tam u nás na osmičce na severu tak často praská.Bylo mi řečeno, že tu všude byly pískovny a prostě se to hejbe.Fakt je, že když udělali novou silnici, tak už za rok tam byly nádherný hupsy.Takže na tom asi něco bude.
Lukas B.
samozřejmě ještě geologie. poddolované nebo sesuvné území je pro inženýrské sítě s požadavkem na těsnost dosti nevhodné.
když je taky snaha do podloží pokud možno nesahat a moc nehutnit, to je pak divení, že to hnedle v mizerným stavu…
Lukas B.
jo a „tekutý písek“ (čili nepříznivě zrněný) vadí na rovině, natožpak někde na svahu. a jak to začne sáknout trošku, tak se snadno vyhlodávají kaverny (před lety v pražské lazarské ulici s propadem dlažby několik stovek kubíků)
grg
Nerozumiem, prečo sa to bežne nerieši nejakými paušálmi – že za možnosť odoberať vodu sa platí X fufníkov, pričom za objem by sa platilo až po dosiahnutí spotreby Y m2.
Lukas B.
proč se neplatí (jako u elektřiny) paušál a spotřeba? protože není taková tradice. a venkovský volič s chalupářem by se z toho posrali.
ano, ale jenom někde. a není v tom zohledněna cena údržby potrubí k onomu konkrétnímu vodoměru (což, přiznávám, není ani u elektroměru), takže panelákoví z měst dotují inženýrské sítě rozvolněné zástavbě předměstí, vesnicím a samotám.
Sysop
Ja u vesnicky vody za vodomer neplatim. Platim jen vodne.
kaBrnak
Jsou vesnice kde ty kurvy slídí jestli máš studnu nebo nějakou jímku. Aby tě paušálně na stočném zkásli ještě mimo vodoměr.
fatdwi
kaBrnak: máte v tom zmatek, takže – pokud máte studnu a nemáte vodovodní přípojku, jsou 2 možnosti:
a) máte připojení na splaškovou kanalizaci
b) nemáte připojení na splaškovou kanalizaci
V případě a) logicky platíte za stočné, ale nikoliv vodné a stejně tak logicky platíte paušálně (ale určitě byste rád na studni vodoměr, že?). Nevidím tam žádné „kurvy“. Jak jinak by to podle Vás mělo být? Ostatním se zvýší stočné, abyste Vy mohl vypouštět Vaše splašky zadara?
V případě b) se Vás nic takového netýká a nikdo nikde neslídí kvůli stočnému. Ale opět logicky může někoho zajímat, kam ty Vaše splašky vypouštíte.
kaBrnak
Ne. Jde o to, že ze studny budu zalévat zahradu, přičemž kurvám z vodáren nestačí, že mám obecní vodu, vodoměr a platím vodné+stočné dle spotřeby. Ale ještě v rámci „nové smlouvy“ na vodné a stočné slídí po tom, kdo má studnu (což je informace na kterou nemají právo) a nutí člověka podepsat pěkné sviňárny, desetitisícové smluvní pokuty apod.
Probíral jsem to kdysi i se Sysopem a ten tvrdil, že tahám za kratší konec provazu.
Jenže, opravdu to není protiústavní, když mě MONOPOLNÍ a jediný dodavatel životně důležité komodity nutí podepsat jakési zhovadilosti a tahá ze mě informace na které nemá právo.
A to vše jen proto, že většina místních dementních senochrupů jim to podepsala bez přečtení.
fatdwi
kaBrnak: píšete „ne“, ale přitom jste popsal a), tak jaký „ne“?
Jestli ty pokuty jsou za to, že budete vodu ze studny pouštět do kanalizace, tak v čem je problém? Není to snad správně?
Každá splašková kanalizace je nějak dimenzovaná. A tak je docela problém, když do ní někdo například pustí dešťovku, tedy je to logicky zakázané, protože takový člověk přetěžuje čerpadla, hlavně, když přijde pořádný liják. Ze studny nejspíš nic nepřetížíte, ale je zcela v pořádku, že máte ve smlouvě smluvní pokutu, pokud to budete porušovat.
Pokud je ta pokuta za něco jiného, tak to doplňte, ať se můžeme bavit k věci.
ygorek
fatdwi 1.9.2022 v 17:58
Ano. Jedna strana problému je vypouštění znečištěné studniční vody do kanalizace a tedy neplacení stočného, druhá strana bohužel časté propojování vodovodu ze studny s vodovodem veřejným uvnitř budovy.
Před lety jsem se setkal na Třebíčsku s případem, kdy domácí studna byla ve velmi blízkém vztahu s hnojištěm a když byla po dokončení veřejného vodovodu s tímto vodovodem propojena, obyvatelé celé čtvrti byli postiženi zdravotními potížemi, jejichž původ a původce se zjišťoval obtížně.
kaBrnak
Takže preventivně perzekuujeme a potrestáme tisíce lidí buzerací a smluvními pokutami, protože se může hypoteticky vyskytnout jeden vohnout se studnou u hnojiště.
Především mi chybí kompenzace za to, kdy jsem platil stočné za to že jsem zaléval zahrádku vodou z vodovodu. Tak ať jdou do piče s platbou stočného za studnu.
„Kapacitní“ důvod je taky nesmysl, protože lidi tak šetří vodou, že ty husté sračky sotva prolezou těma mírně vyspádovanýma trubkama.
Pak je tu třeba jiný extrém, kdy je ze zákona povinnost se ve městě napojit na splaškovou kanalizaci. A to nikdo nevymáhá a Svratka v Brně už po pár kilometrech pod splavem smrdí splaškama a je tam našlehaná pěna ze saponátů a pracích prášků. Tak jak je to možné, když máme hromadu buzeračních předpisů a úřady šikanují kde se dá ?
Lukas B.
je to region od regionu, kraj od kraje. třeba na karlovarsku tuším paušál za vodoměr je – nicméně jak už bylo řečeno, nenese to reálné náklady toho kterého odběrného místa, prostě paušál stejný jako platba za jistič v hájence kam vedou dráty šest kilometrů do hlubokého lesa.
Autor předvedl názornou ukázku zelené manipulace.
Areál stavěli Japonci, firma Kajima, v průběhu stavby jsem si staveniště několikrát prohlédl.
Dešťové vody z areálu Amazonu se odvádějí do otevřených retenčních nádrží (přístup z ulic K Amazonu a Nad Bezednou) a řízeně vypouštějí do místních potoků, takže nevyvolávají povodňové vlny, ale stabilizují průtok v období, kdy neprší, tento režim měřitelně neovlivní hladinu v řece Vltavě.
Použití v provoze se investorovi nevyplatí, alespoň podle ekonomické rozvahy v době návrhu stavby.
Amazon nevypouští do potoků žádné sračky, protože má vlastní čistírnu odpadních vod – uvažovalo se i o připojení (části) obce.
Pokud pozorně přečtu odstavce:„Představme si následující situaci. Na obrázku A máme idylické pole s řekou (přečti ještě jednou, není tam napsáno řepkou), na obrázku B máme to samé pole, ale voda ze střechy Amazonu, zabírající 50 % plochy pole, teče kanálem do řeky…
Množství vody, které dopadne na metr čtverečný pole A a vsákne se, je naprosto identické jako na poli B. Díky hlubokým základům „centra uspokojování zákazníků“ se z budovy při přívalovém dešti nestane Noemova archa a neodpluje. Naopak, svedením vody ze střechy do řeky, se zvýší hladina řeky a obyvatelé velkých měst budou mít více možností čerpat tuto vodu.“
– připomínkou řepky autor projevuje výjimečný smysl pro t.zv. inteligentní humor, s tématem článku upozornění souvisí pouze v tom smyslu, že řepka je plodina s příznivým vlivem na snížení povrchového odtoku;
– tvrzení o odtoku kanálem do řeky je zavádějící, jak jsem vysvětlil výše;
– hala, kterou autor uvádí jako příklad, nemá hluboké základy, nosná konstrukce jsou pilíře založené na samostatných patkách, autor nezná předmět komentáře;
– množství vody, které vsákne na okolních polích, je limitováno vrstvou ornice, po naplnění retenční kapacity ornice a porostu (pod ornicí je několik metrů kvalitního nepropustného jílu, sondy jsem si osobně prohlédl, autor nerozumí problematice;
A propos, víte že invazi v srpnu 68 schválilo sovětské politbyro tvořené 7 ukrajinci, kteří byli všichni pro, a jediný rus co tam byl, hlasoval proti?
https://aeronet.news/jen-par-dni-po-21-srpnu-se-na-ceske-wikipedii-rozhorela-valka-o-prepisovani-historie-ve-snaze-udelat-z-ukrajince-leonida-brezneva-rodileho-rusa-nejprve-mel-narodnost-ukrajinskou-i-ruskou/
No jó,ale to vám mnozí budou tvrdit, že tenkrát žádná Ukrajina neexistovala a bylo to cele Rusko, respektive Sojuz, tak jacípak Ukrajinci.
By si v tom ale souzi meli udelat Ordnung, protoze Ukrajina neexistovala, ale jakmile je Prvni ukrajinsky front, nebo dokonce ruzne nemecko/polsko/ukrajinske sarvatky, tak tam se na narodovectvi Ukrajincu hraje ihned.
Ty fronty se jmenovaly podle dislokace, ne původu vojáků.
Samozrejme, ale vetsina tech vojaku i tak byli Ukri. I muj deda nadaval, ze jim bylo picu rozumet a to rusky umel (duben 45, Brno).
Otazka je, jestli je to pravda, co AE tvrdi. Ja jsem zase cetl na jinem zdroji, ze Ukri byli ctyri, Rusu pet a pak tusim jeden Litevec a jeden Kyrgyz. Bohuzel nevim, kde najit pravdu, pokud by mne vubec zajimala. Pro mne osobne je rok 68 proste pres padesat let stary tema, takze si zaslouzi stejnou pozornost, jako rok 39. Pokud tedy neresime rok 39, nemam duvod se babrat v roce 68.
To si jen tak myslíš.
Jestli tady máme skutečně výcvikové centrum ukro-náckovských teroristů, jak tvrdí rusové, případně jsme v těch vrběticích miny likvidovali jen naoko, účetně a posílali jsme je ve skutečnosti ukrajincům, tak je to fakt špatný.
To tu budeme mít denacifikační „osvobozovací“ operaci raz dva. A opakování 68. v mnohem horší verzi a s partou debilů z aspenova institutu, místo tehdejšího umírněného zkušeného Husáka, co tenkrát rusy uchlácholil a celou okupaci tak nějak ošvejkoval do normalizace, místo tvrdého vojenského režimu (jako v Maďarsku v 50. letech).
Zajímavý rozhovor s tehdejším insiderem:
https://www.youtube.com/watch?v=ii9f0WF5f1w
Ten bagl od udajneho v Cesku cviceneho Ukra jsem videl jen na jednom jedinym videu, kde neni videt elektronika a rozbuska se mi nezda byt zevetacke vyroby. Jediny, co smeruje na Cesko je vyrok kohosi, kdo v tom videu neni videt. Cely mi to prijde byt takovy nejaky moc amatersky. Znam prijimac, kterej presne takto blika v rezimu stand-by a slouzi k dalkovemu UHF odpalu, ale… proste tohle video je jakasi fuserina. Takze ho neberu vazne.
Stran matrijalu z Vrbetic, tam se rozhodne nepru. Jsem toho nazoru, ze se tam cachrovalo ve velkym a bylo potreba udelat ‚inventuru‘. Kam to slo, vi cert. Ukrajina je samozrejme taky mozna. Ostatne ze zbrani, ktere ted posila zapad na UA priblizne 60 % zmizi kamsi… cesty Pane jsou proste nevyspitatelne.
Já moc nevěřím ČT. Takže to že se ve Vrběticích motal jakýsi Čuk a Gek z ruské rozvědky je pro mě samo o sobě docela alarmující.
Protože pokud už se tu tak ochomýtali, tak k tomu měli pádný důvod.
To že jsme ukrům nenápadně posílali vojenský materiál už předtím je podle mě tutovka.
A jen televizí vygumovaný člověk si může myslet, že to rusové nechají jen tak, když to v parku v Doněcku trhá dětem nožičky.
Otázka je, jak to je. Ale jestli v tom máme prsty i my, tak máme závažný problém. Postaví se v tomto mezinárodní společenství za jakéhosi druhořadého amerického mopslíka jménem ČR, nebo za Putlera co jim prodá spolehlivě a levně ropu, plyn. hnilík, ocel, titan, xenon, … ?
Nakonec nás i to německo hodí přes palubu, když jim budou mrznout prdele.
Ostatně němci nejsou blbí aby u sebe doma cvičili ukronáckovské teroristy, na rozdíl od toho všehoschopného xindlu co vládne u nás.
Netvrdím, že jsou tam odpověci, lae jsou tam zajímevé otázky a není jich málo. Stojí to za to. https://vlkovobloguje.wordpress.com/?s=Ot%C3%A1zky+kolem+Vrb%C4%9Btic
Mezinarodni spolecenstvi… kdo to je? Amici momentalne nepotrebuji, aby Putler dodaval Evrope. Soucasnej bordel zpusobenej agilitou EU jim maximalne vyhovuje. Takze ti za nas nic resit nebudou, maximalne nam prodaji nejakou vojenskou techniku, na kterou nemame, takze se jim zadluzime na par stoleti. Nemci se na nas vyserou a od nich na jihozapad nikdo ani nevi, ze nejaky Ceskocensko existuje.
Vy to vidíte moc černě.
– Nebudou fronty na banány a pomeranče a bude jich dost pro každého. Na ničem jiném moc nezáleží.
– Dále budeme volně moci chodit do restaurací na pivko a vínko.
– Andrej Babiš nebude ve vládě, takže bude ráj na zemi, máme za premiéra slušného, kultivovaného a uznávaného zahraničím (až na to, že si z něj v EU dělali rohožku).
– A příští rok si zvolíme kultivovaného prezidenta namísto Miloše Zemana.
Česká republika bude v top nejlepších státech worldwide.
nejhorší je, že tomu skutečně někdo věří, a aniž bych chtěl zpochybňovat, jakej je SPOZ či Bureš svině, tak ale furt se jim, při tom jak všecko kurvili, dařilo neuvrhat miliony lidí do chudoby z nějakejch zkurvenejch ideologickejch účelů
zato ta ach ta správná pětidemolica to zvládá ani ne za rok a přitom je to jenom převlečenej vorganizovanej zločin vod samýho začátku! to je ta změna, že to tam neprorůstá postupně, ale je to tam celou dobu?!
Přesně naopak. Byl to Babiš, kdo schválila podepsal Green New Deal. Takže tohle všechno spískal ten slovenský šmejd, protože mu Brusel současně jasně naznačil, že pokud nebude pro, přijde o dotace.
Je tedy na výběr mezi hňupem co leze Bruselu do zadku z devótnosti, a gaunerem který je na výplatní pásce Bruselu. Za mě to druhé je horší, protože hňup může prozřít při dostatečně silném impulsu, zatímco zaplacený gauner bude škodit tak dlouho, dokud EU nedojdou prachy na úplatky dotacemi. A jak znám EU, zrovna tohle je v ní asi taková priorita, jako pro Sovětský svaz tanky.
Ostatně tehdejší https://dfens-cz.com/babis-zradil-media-cenzuruji-a-eu-prave-ted-domlouva-revolucni-lisabonskou-smlouvu-2-0/
jo a fialka proto všude šoupe nohama a i tam, kde má možnost vyjednat výjimku, tak nejenom, že leze do brusele až po špičky bot, ale eště poslušně na sebe bere jidášův úkol zlikvidovat všecky kverulanty, kteří se dovolili ukázat do brusele leda prostředník!
pyčo celej ten výjeb je jenom cár papíru, úplně stejně stačí říct serem na vás, programově nás vrháte do ukrajinské chudoby a marasmu, buď bude po našem, nebo aktivujem vystoupení, a to by se děly věci
jenže na to akademickej cucač grantů samozřejmě nemá, ten je zvyklej se rvát do prdelí, aby tekly peňažky
Jo, jeden cas byly banany v akci levnejsi, nez brambory. Tedy, ne, ze by ty banany byly tak levny, alebrz ty brambory byly tak drahy. No co, kdo ma hranolky z bananu, kdo dela bananovy knedliky, co? Zase budeme ve svete prvni!
Což zároveň řeší i problém s mandelinkou bramborovou, který díky tomu přestává existovat…
Skryty boj proti imperialistickemu svab… eh… broukovi z padesatych let. Tak konecne!
Ano! Trvalo to celé dekády! Ale nakonec se nám podařilo proti imperialistickému brouku vrahů z Volstrýtu zvítězit.
Komunisty nikdy nenapadlo to jednoduché řešení: Zdražit brambory na mez, kdy se přestanou pomalu pěstovat a prodávat. Holt, nadnárodní kapitalismus vždy přinášel ta nejefektivnější a přitom prostá řešení.
Ondra to vychytal už dávno!
https://www.pozitivni-noviny.cz/cz/clanek-2007110021
teď sem vonehdá měl jednu utopenou ve vaně na zahradě, po asi 15 letech první mandelinka co sem viděl! možná ucejtila ty tři řádky co letos mám a jak jí vyschlo, tak se šla napít
jinak nikde nic, jediný co to trochu vokouše sou ti hnědí šmejdi, nic jinýho, mandelinky žádný, podle mě je tendle škůdce tou vší chemijou prakticky vyhubenej
Sem nedávno jedl chleba s bramborovými hoblinkami. Tak asi ty brambory jsou levnější než mouka.
Pokud vim, tak brambory se pridavaly uz za komara do chleba Moskva. A tehdy to asi o penezich nebylo.
Mozna jsi prave proflaknul, ze si zijes na kurva vysoky noze :-)
Byl to nejlevnější chleba na prodejně.
Panek 31.8.2022 v 7:40
Brambory v nejrůznější podobě se do některých variant chleba přidávají dlouho, recepty kolovaly minimálně již před půl stoletím, ale jejich původ je mnohem starší.
V jižní americe je smažené banán běžná příloha k jídlu. Akorát je to druh banánů, kerý se do Evropy nedovážijó.
vltava
31.8.2022 v 8:50
tak sou odrůdy ze kterejch se dělají třeba kaše, anebo zase se suší a mele na mouku
sem se vozí prakticky výhradně jenom Cavendish
@Sysop
no tak to jsme byli v té době již v socialismu. Pamatuji, jak jednou Husák prohlásil, že socialismus bude dovršen, až budou banány levnější než brambory.
Husak to mel v hlave domotany. Socialismus mel byt dovrsen tim, ze banany, stejne jako brambory, budou zdarma. To byla myslenka komunismu a socialismus, dle definici, byl jen cestou k nemu. Aspon je videt, jak sami pohlavari te svoji ideologii rozumeli, nebo verili.
Jestli cvičí malorusy nevím, ale tuhle se mainstream chvástal, jak cvičíme běloruské partyzány:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-provadeji-diverzni-akce-proti-lukasenkovi-a-putinovi-trenuji-i-v-praze-209918
Ano, kabrňáku? To jako že se Rusové prosekají skrze celou Ukrajinu, což se jim s vypětím všech sil už 6 měsíců nedaří, pak se prosekají ještě přes celé Slovensko napříč celou polskou a americkou obrněnou kavalerií a letectvem, a pak „ztrestají a denacifikují“ ČR?
Jděte všichni s touhle imbecilní propagandou do háje. ČR vojensky nic nehrozí.
No tak se jim podařilo zdecimovat všechny úderné ukro-náckovské oddíly typu Azov a spol., zdecimovat většinu ukrajinské armády, část američany zřízené teritoriální obrany, ukrajinci ze zoufalství už rekrutují civily a 18leté.
Jsou tak v prdeli že ze zoufalství sypou protipěchotní miny na Doněck a snaží se propašovat teroristy jak do Ruska, tak na Donbas. Zjevně se jim to moc nedaří, když jediné co se povedlo byl ten Dugin. Čekal bych že na donbasu bude spousta teroristických útoků, ale jaksi se to nekoná.
Zjevně to nezvládají ani západní rozvědky. Bo ty ruské pracují spolehlivě, takže žádný druhý Breslan tu nebude. Hold teď je Rusko jinde než bylo před 10-15 lety. A i přes početnou zrádcovskou 5.kolonu to tam jde všechno k lepšímu.
Kromě mrcasíků tohle vidí už skoro každý.
Problém je ale jinde. Měly se zhroutit USA, a tím by to válečné dobrodružství v Evropě skončilo. Bohužel se USA pakují na úkor Evropy a vypadá to že se zhroutí spíš Evropa, ekonomicky, politicky i sociálně. A my jako první.
Takže se můžeme stát naprosto rozvráceným rejdištěm americké rozvědky, výcvikovým centrem teroristů, úplně stejným „failed state“ jako je Ukrajina. Tedy vlastně hůř. Oni tam neměli pro průmysl i domácnosti likvidační zdražení elektříny a plynu o 300%.
Zamysli se nad tím, zda neexistence „západních teroristů v Rusku“ je skutečně dána dokonalou ruskou kontrarozvědkou – nebo spíše tím, že žádné západní teroristy nikdo nikdy nevytvářel ani nefinancoval a celé je to pošahaná chiméra.
Z téhož ranku: kabrňák na mne již tři měsíce posílá vražedné chřestýše, ale já jsem je všechny zahnal svým zaříkávačským pískáním tak dokonale, že jsem žádného ani neviděl!
To je v SSSR historicky vověřené postup. Např. běhěm stalinovéch čistek „Velkýho teroru“ bylo běžný vobvinění zatčenéch poláků členství v polské výzvědné organizaci. Taková vopravdu existovala, ale před 20 rokama za polsko-sovětské války, nebyla moc úspěšná a Čeka ju bez problémů už tenkrát rozbila.
Bylo tam 5 Rusů (Suslov, Kosygin, Voronov, Kirilenko, Šelepin), 4 Ukrajinci (Brežněv, Podgornyj, Poljanskij, Šelest), 1 Bělorus (Mazurov) a 1 Lotyš (Pelše).
Beru to podle místa narození.
Brežněv NEBYL Ukrajinec. ;-)
Mluvil ukrajinsky, ale byl to Rus. Jasny. Poslechni si nekdy jeho projevy na trubce.
Byl to Rus, který se narodil ukrajinským rodičům. Čemu na tom nerozumíš? :-)
Navíc se narodil na Ukrajině. Je neuvěřitelné, co ti ruští agenti všechno podstoupí, aby nás válcovali v hybridní válce.
Jjjja jjjjsem agent FSB, jsemmm nebbezpecnej a jjjjsem zzzleee.
Čím víc jsem zlejší, tím líp jsem placenější.
Podle modelu „mama Cikan, tata Cikan, enem ja su Ital“?
snad Brazilec?
Indián z Vysočan.
Fakt je důležitý jaké národnosti byla kerá bolševická sviňa?
Spravna leading question, tedy otazka ktera si sama odpovida.
Koho kurva do pici sere nejakej Breznev, jestli byl Ukromrd nebo Rusomrd, co zkurvil, atakdale? To ma nejakou relevanci pro dnesek?
Jaky presne ucel ma hadani se do krve o picarnach ktere se staly pred 50, 100, 200 lety a vic? Nemate mozek a koule resit otazky soucasnosti pripadne budoucnosti?
Má to relevanci pro dnešek. Nebýt řešení těchto historických věcí, tak by se lidé začali ptát, proč dnešní EU, dnešní vlády a dnešní Západ, nemluvě o fialovém hnusu – to dovedl tak totálně zu grunt.
Racionální rozbor by vedl k tomu, že 30 let se tu věci jen destruují, likvidují. Nejsme schopni nic reálně vybudovat, dokonce ani zajistit údržbu toho co předchozí režimy postavily (padající mosty, posírající se Pražané ze špatných vodovoních trubek, …).
Jediné co jsme dokázali je vše cenné za babku prodat, z běžných a samozřejmých věcí udělat nedostatkové, a zdražit základní potřeby a věci na astronomické ceny. Láska k vlasti se podává jako zlo a kriminální činnost. Normální rodinný vztah s láskou a odpovědností se prodává jako nesvoboda, žalář a homofobie. Necháváme přešívat děti na opačné pohlaví ve věku, kdy z toho nemůžou mít rozum. Jsme hrdí na nenávist, a tou si (mimo jiné protiruskými sankcemi) podřezáváme větev, na které sedíme – a letíme raketovou rychlostí do prd..e.
No, a abychom nehodnotili kriticky současnost, hledáme tu svini, co za to může, namísto toho, abychom věci zlepšili: Tu za to můžou komunisti, tu za to můžou staří neprogresivní vidláci (přemluv bábu ála Mádl / Isová), tu za to můžou Rusáci, tu kremloboti. A tak se odvede pozornost, a půjde to dál do háje.
Sysop
29.8.2022 v 10:26
Brežněv byl Rus, narodil se ruským rodičům, kteří odešli na Ukrajinu za prací, je to vlastně nepodstatné, protože hlavně to byla neostalinistická svině, vole.
CNN:
Patříš mezi „přesvědčené“, že…?
:o))
Přesvědčené vo čem kokote, sorry corono.
CNN:
No, „přesvědčení“ jsou takoví ti co mají „jasno“ – že vše je v reálu tak, jak duní naše oficiální sdělovací prostředky…
:OD
Tak já jsem přesvědčen o tom, že CNN má pravdu minimálně v hodnocení charakteru a politického postoje dotyčného. Jinak řešit, jaké národnosti byl třeba JVS nebo 18 je možné, ale v zásadě nic neřešící.
Jak pise CNN nize, tohle rozmatlavani je pro kazdou patou kolonu naprosto typicke. Sysop a dalsi zmrdi to delaji bezne. Od moravske naplavy nasrane na sumave, pracujici v reichu a milujici rusko a pragmatickeho batusku snad nic jineho ani cekat nelze.
nic neřešící
Přesně. Je to diskusa nad hovnem esi ty pecky v ňem só ze střešně nebo z višně.
Prijde na to, jestli se bavime o narodnosti, nebo ovcanstvi. Chapu, tehdy to byl SSSR. Nicmene, choval se jako Ukr, mluvil jako Ukr, ale byl to Rus. Jo. Predpokladam, ze se tim Rusem stal az letos v unoru. U Bandery to bude mit podobny prubeh, predpokladam. Ted je to hrdina Ukr, ale az se to tam cely posere, tak i Bandera bude Rus.
Ale prd, vždycky to byl Rus narozenej na Ukr. Ale je to jedno, tohle relativizování faktů je typický pro každou pátou kolonu.
Hlavně to byl zmrd a kde se narodil nebo jaký byl národnosti je v celku jedno.
Ze to vubec krmis…
Sysop: O Brežněvově národnosti je pekný člának na seznamzpravy – v podstatě různé historické prameny uvádějí někdy ruská, někdy ukrajinská…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-internet-rus-ci-ukrajinec-ceska-wikipedie-bojuje-o-breznevovu-narodnost-212366
BTW to, jak někdo mluví, je vlastně dost zavádějící. Třeba náš „nejoblíbenější“ politik, mluví česky (s chybami), původem je Slovák, narodil se v Československu. (Když se narodil Brežněv, Ukrajina patřila do Ruského impéria.)
Někteří Ukrajinci mluví ukrajinsky, někteří rusky, nevím podle jakého klíče si to vybírají. Mluví rusky i mezi sebou a to pochází z Kyjeva a ne z nějakého východu Ukrajiny.
Pokud jde o Banderu, ani sami Ukrajinci nemají jasno, jestli je to národní hrdina nebo ne… ale o národnosti spory nejsou.
Dokud Ukrajinci nebudou mít jasno, že Bandera je zločinec a satan – nikdy jsme jim jako Západ neměli pomáhat, natož se těmi nacisty nechat zatáhnout do války proti Rusku.
O našich národních hrdinech „odbojová skupina bratří Mašínů“ zas nemáme jasno my.
Ale no jasne, ze je to fuk. Mne spis toci, ze ono to bylo uplne fuk bezmala sto let a najednou letos od unora je to fuk o neco mene. Jeste by mohla prijit exhumace a testy DNA. Podle mne to byl bolsevickej curak bez ohledu na to, jestli treba jeho prapradedek byl Mongol. Ale nebejt toho, ze rodice byli Rusaci, tak by prepisovaci Wiki museli chudaci patrat minimalne deset pokoleni zpatky, aby nasli nejakeho jeho predka, kterej si od nejakyho Rusa treba neco koupil.
Pro mne je Rusko za Slovenskem na vychod.
Od začátku války na Ukrajině se tohle řeší, jestli v sovětské okupaci 1968 mají prsty Rusové, Ukrajinci nebo někdo jiný. A jestli nějaký slavný Rus nebyl vlastně Ukrajinec.
Ukrajina byla historicky součástí ruské říše nebo SSSR, ale že by to (všichni) Ukrajinci chtěli? Asi těžko. Za 2. světové války Ukrajinci zpočátku vítali Němce jako osvoboditele, ale Hitler rychle řekl ne a Banderu poslal do koncentráku. Po rozpadu SSSR se Ukrajina osamostatnila.
Že v roce 1968 seděli v ruských tancích i Ukrajinci, je jasné. Ale je to minulost, stejně jako 2. světová válka, ani Němci dnes nejsou naši nepřátelé.
Ukrajina je Ukrajina a Rusko je Rusko. Pod SSSR patřilo spousta zemí, včetně třeba Moldavska, které ani nemá slovanský jazyk (je to jako Rumunština) a teď má staženou prdel, protože válka je hodně blízko a hrozí, že do ní budou také zataženi.
kdyby se při otevření východní fronty německo vysralo na všechny ty arijský nadřazenecký pindy a soustředilo se na reálgeopolitiku, mohlo celé tažení probíhat jako osvobození od ruského imperialismu a samoděržaví zbídačujícího podmaněné národy zvráceným bolševismem, mohlo být všechno jinak.
Jenže Hitler považoval v podstatě všechny slovanské národy za podřadné a přece nebude mít za spojence nějaké untrmenše…
nojo. nejen hitler. celé německo s celou vysokou morálkou vojska bylo nasedlé na tygrovi, a těžko z něj najednou sesedávat.
Re: Lukas B.2.9.2022 v 9:07
Bolsevici lezeli v zaludku hlavne Anglii. Zbytek Evropy nemel kolonialni choutky na Rusko a tak mel jejich zrizeni u prdele. Vcetne Nemcu. Jenze Ada chtel Lebensraum a bezni vojaci nemeli zaludek na to, strilet civilisty, palit jim baraky a zabijet deti. Takze to chtelo nejakej megavyplach mozku. A tvrdit, ze cely Rusko je zidovsky, bylo i na Goebbelse moc. Takze prisel Untermensch a vojaci, posileni chlastem nebo fetem, to lip vstrebavali.
Bez spravne ideologie to nejde. Zkus dneska rict lidem, ze podporime Ukrajinu, abychom pomohli rodinam okolo U.S. Kongresu rozkrast, co tam je a sami sobe zvedneme ceny plynu, ropy a elektriky. To je proste spatna strategie. Musis vybudovat odpor a pak nenavist. Nastesti pro nasi propagandu zde mame ten osmasedesatej, takze na nem se to da tocit.
Re: mjfox2.9.2022 v 8:51
Protoze prejimame ukrajinskou vlnu prepisovani historie. Tam na tom frcej uz peknejch par let, zacalo to pred Majdanem – narodni uvedomeni nejlepe sesikuje blbce do ulic. No a u nas s vlajeckama prisel i tento model.
V Nemecku nevidim nikde ani vlajecky, ani nejaka mohutna temata o Ukrajine. Pritom ukrajinskych priprchliku, co do absolutniho poctu, tam maji stejne. Ve Zwieselu je pro ne informacni centrum plus resej skolu pro deti, ale nebej toho, ze tam pracuje manzel jedne kolegyne, ani o tom nevim. U nas na Hovinkach titulni clanek, jak v Obranech jde malej ukrajinskej prvnacek do skoly a jak to ma rodina tezky.
Brežněv o sobě říkal, že «Таким образом, по национальности я русский, по происхождению — коренной пролетарий, потомственный металлург»
Azbukář!
Z Ukru si Rusaci radi delali prdel, takze za SSSR se hlasit k Ukrajine bylo, asi jako kdyz se dneska nekdo v Praze busi do prsou, ze je z Brna.
Ale houby. Ukrajinci byli silně protěžovaní, a bylo jim hodně nadržováno. Tak vznikl ten problém (hojně přikrmovaný USA), že Ukrajinec se cítil jako něco víc než Rus. Po většinu existence SSSR dostávali něco navíc, pořád se jim nějak podkuřovalo, a oni se chovali čím dál víc jako sudetští Němci v Československu.
Nakonec to dotáhla Ukrajina ve 21. století tak daleko, že ten problém je řešitelný jen stejně jako u sudetských Němců. V oblastech s ruskou většinou musí Ukrajina odsunout ukrajinské nacisty a genocidáře, a vyhodit je směrem ke Kyjevu. Jinak už se ty dvě etnika nesnesou, ač Rus na Donbase byl stejný Ukrajinec jako ten v Kyjevě.
Po většinu existence SSSR dostávali něco navíc
Jo, za kolektivizace teho dostali ukrajincí fakt dosť navíc. Ale gulagů a kulek.
No ja nevim, neznam Russsssaku dost na to, aby dalo solidni statistiku, ale ti, co je znam, si vzdycky z Ukru delali prdel. Je to fakt jako Brno-Praha, nebo Mnichov-bavorske pohranici, apod. Na druhou stranu, na UA byl jak prumysl, tak zemedelstvi, takze umim pochopit, ze to bylo ekonomicky pro Kreml jako Slusovice pro Prahu.
Po připojení ke kanalizaci jsme u RD bývalý septik o objemu 13 m3 vyčistili a svedli do něj vodu z jednoho ze dvou okapních svodů, a to tím způsobem, že voda jde do nádoby o objemu 330 litrů a jen přepad coulovou hadicí je zaveden do septiku. Zbytek vody prostě při silnějším dešti přetéká.
Letos tato hadička stačí udržovat septik o objemu 65 dvěstělitrových sudů prakticky neustále plný, zalévám dřeviny, trávník, občas pár kýblů padne na omytí auta, jednou jsem musel asi jeden metr vody prostě odčerpat, aby mi septik nehrozil natečením vody do sklepa…
Bazén nemám a nechci, vody mám tedy přebytek a vlastně nevím, co s ní…pěkných pár tisíc litrů jsem už načerpal k sousedce, která deštovou vodu zachycuje jenom do několika 200 l sudů.
Splachování dešťovou vodou by vyžadovalo poměrně složitý a drahý systém s problémy v období mrazů, a nutností dokonalé filtrace, neboť napouštěcí ventily WC jsou velmi citlivé na nečistoty, takže v praxi by to vedlo k jejich častým poruchám nebo nutnosti časté obsluhy filtrů.
Obec – Louňovice u Říčan, letos tu hodně napršelo, už byly samozřejmě i roky, kdy napršelo méně.
Mam dve senkrovne, kazda po 22 m3. Premyslel jsem, ze jednu prehodim na destovku, ale neprisel jsem na to, cim to vycistit. Siko mi doporucovalo jakejsi sanacni nater, ale ta senkrovna je 70 let stara (poctivej tvrictvrtemetrovej beton) a je do ni uzkej vlez ctveratym kanalem. Nejak si neumim predstavit se tam nasoukat a zivej pak vylizt. Jak jsi to resil?
Sysop 28.2.2022 v 18:43
Přestavby jímek a vestavby do těchto (tuhle vazbu mám opravdu rád) řeším nejčastěji odkopáním stropu, odstraněním mazaniny (alespoň zčásti) a demontáží alespoň části stropu.
Amatérsky to lze řešit angažováním hubeného Cikána nebo Ukrajince. Ne, není to nic národnostně nemravného, je to odkoukáno z praxe.*)
Vnitřek jímky se čistí tlakovou vodou (tuším 180 atmosfér), protože i poctivý beton starý sedmdesát let mívá poruchy. Pravda, vzhledem k očekávatelně staticky nenáročné stavbě budou nároky na sanaci malé, ovšem strop neradno podcenit.
*) Reportáž z vyprošťování Cikána, který uvázl v kabelovém kanále při protahování kabelu (snad v Košicích?) proběhla před lety snad všemi médii.
V začátcích praxe měl můj zaměstnavatel pracovníka, který vyzbrojen polní lopatkou těžil zeminu v čelbě při protlačování chrániček průměru 0,6 m…
On to puvodni stavebnik dimenzoval pro prejezd traktorem, takze odstraneni stropu by nebyla az takova prdel, je to armovany traverzama a tloustka 40 cm. Spis to vidim na toho Cikana, bo Ukri jsou ted uzkej profil.
Sysop: sám bych to nedělal, není problém na to najmout firmu, která už si tam toho chudáka pošle sama. Každopádně sousedi to takto po napojení na kanalizaci udělali – přijela firma, maník v atombordelu s wapkou a za chvíli nebylo co řešit.
Nevedel jsem, ze se na to nekdo specializuje. Kdyz tuhle spadla sousedovi do zumpy krava, tak ji tahali hasici, coz ho pak stalo divocaka a becku.
Sysop: tak u vás na samotě u lesa asi nikdo nebude, ale z nějakého menšího města poblíž by někdo přijet mohl – s tím, jak se rozjely dotace na čističky se ve spoustě vesnic udělala splašková kanalizace. Tím se následně uvolnila kvanta septiků a těch, kteří to chtějí využít je docela dost. Netuším, koli to stojí, ale kvalitní atombordel, wapka se 180 atmosférami atd. asi bude drahá sranda a bez pořádné výbavy bych tam sám nevlezl. Plus ani nevím, co bych s tím pak dělal. I když třeba se fialový hnus s tou svou suitou svetrových dementů postará a důvod takové věci používat nám dá. Pak by nakoupený materiál mohl přijít vhod.
Jako, ze po dotacich na kotle na pelety a dotacich na fotovoltaiku prijdou dotace na atombordel do zump… hmm… toho by se nekdo mohl chytit ;-) Fakt je, ze urcite nejsem sam, kdo to resi, takze se poptam ve vetsim meste v dosahu, dik za tip.
Septik nečisti, těch 22 kubíků se ti bude hodit na zásobu nafty. A ta druhá na benzín. Vždyť vidíš sám co tahle vláda dělá. Nebo chceš jezdit do práce do němec na kole?
Ja beru PHM v Nemecku a tam to, snad, takova tragedie nebude.
jak velkej je ten čtveratej vlez? nestálo by za to zvětšit akorát ten průlez? odkopávat celej strop je samozřejmě nesmysl
50×50. Ale mozna to tak dopadne, ze zvetsim tuhle lochnu.
Pol metra na pol metra je pre bežného euro-človeka celkom pohodlný otvor na vlezenie niekam – samozrejme ak si všetko dobre pripravíš a najlepšie ak máš ešte jedného otroka hore čo ti podá / hodí potrebné veci na ktoré si zabudol.
Ja som liezol po rebríku dole do nádoby cez polmetrový kruhový otvor bez problémov a to nie som žiadna žížala. Kolegu sme pomocou vysokozdvižného vozíka dali do nádoby cez 400mm kruhový otvor a šlo to bez nejakých väčších zádrheľov. Samozrejme, že ak je otvor väčší tak je to pohodlnejšie.
My jsme resili neco podobneho. Vlez do septiku prumer 50cm. Nechal jsem to a firme. Jediny pozadavky byly to uplne vycerpat a nechat myslim dva dny otevrene. Jsem tomu sel trosku naproti a pred zasahem jsem naopak jimku naplnil vodou z potoka, pak vycerpal a nechal vetrat. Zadne telo mi v jimce nezustalo. Pravda nemusel se tam ohanet wapkou ci napoustet steny necim mnamkovym.
Mel bych kdyz tak dotaz. Mam jimku skrz kterou mi vede splaskova kanalizacni roura. Jakej bude problem, kdybych si tam nechal svest destovku? Myslim to, kdyz destovka vystoupa nad uroven te splaskove trubky. Esli se tou silou nahoru tak nejak neurve. Je zavesena pod stropem.
Zeptej se Archiméda!Jinak co máte pořád s těma septikama?To potřebujete tolik dešťovky?Není lepší, než se s tím takhle soužit si to udělat nový a starou žumpu po odjezdu hovnocucu použít jako pohřebiště třeba eternitu a jinýho netoxickýho bordelu?Myslete taky na budoucí archeology:-)
Inu mam 10 kubikovou plastovou nadrz v zemi (zabetonovanou). Uz ji nepotrebuju na splasky. Ale splaskova trubka vede skrz septik, takze zasypat by znamenalo prekopat splasky. Misto na zahrade moc nemam aby se mi tam vlezlo X nadrzi. Takze v mem pripade muze byvaly septik jen tak lezet v zemi, nebo za minimalnich nakladu do nej muzu chytat destovku.
Acada: píšete, že je trubka až pod stropem – to tam ale musíte mít stejně přepad, tak co ho o něco snížit, to by bylo moc kopání? I kdyby ano, tak to máte už napořád vyřešené. Nebo tam dát čerpadlo, která to vždy při dosažení hladiny do stávajícího přepadu přečerpá (něco jako když odvodňujete bazén a podobně)?
Ten septik zadny prepad nema. Nikam neodtekal. Cely to vzniklo tak, ze bylo slibeno, ze hlavni rad splaskove kanalizace bude hotovy pred dokoncenim nasi stavby. No a jak se blizil termin dokonceni, tak bylo jasny, ze to nebude. Takze jsme narychlo museli vyresit za co nejmensi peniz splasky. Dala se tedy jimka s pritokem z domu a zaslepenou dirou vedouci do uz pripraveneho radu pod ulici. Po pripojeni hlavniho radu (dva roky meli zpozdeni) jsme proste odslepili douru do hlavniho radu a skrz nadrz dali trubku s cisticim kusem. Ale mate pravdu. Zvazim i obkopani jimky, prelozeni splaskovky a vlozeni sachty pro cisteni.
Acada: tak to bych naopak nepřekládal, ale někde bokem od trubky k splaškové kanalizaci bych vykopal díru a udělal přepad ještě jeden, o něco níž než je ta trubka do splaškové. Pokud to tam na to máte nachystané a není to úplný overkill, tak nejlepší by bylo to svést do dešťové kanalizace, tj. místo střecha-okap-dešťová kanalizace byste měl nově střecha-okap-jímka-dešťová kanalizace. Otázka samozřejmě je, jestli náhodou nemáte svod do dešťové na jiné straně baráku než je jímka:-) Ale pokud ano, tak stejně se budete muset nějak ze střechy k té jímce prokopat, ne? A pak už je jedno, jestli uděláte výkop širší nebo jeden další o kousek vedle, dle toho, jak by to bylo nejlepší vést. Nicméně bez větších akcí to nejspíš nepůjde, pokud to nechcete ze střechy do jímky vést po povrchu.
To je to. Destovka vede uplne jinudy nez splaskovka. Jeste bych mohl nechat udelat prepad z te jimky do splaskove kanalizace. Ale az by se tu hralo na volbu papeze, tak by zvolili asi moji jimku. :D
Acada 29.8.2022 v 13:21
Pokud to závěsy vydrží, lze trubku dešťové kanalizace (předpokládám, že je plastová) zatížit, například sádrovou nebo cementovou bandáží – rada odpovídá informacím poskytnutým v dotaze.
Je také možná přidat několik závěsů, které budou při potopení trubky fungovat jako vzpěry.
Atd.
Diky. Jako nakonec to asi stejne necham udelat firmu. Ale je dobre vedet co se da. Samozrejme uplne optimalni by bylo trubku ze septiku dat ven. Ale to je zase kopani navic.
než tam vlezete sám nebo tam naženete nějakého hubeného ochotníka, tak zamyšlení nad větráním může ušetřit malér, úplně stejně, jako v montážní jámě v garáži nebo v podpalubí lodi (z plynů těžších než vzduch namátkou sodovkový plyn a propanbutan). můžete zkoušet starou studnařskou empirii a spustit na provázku hřbitovní lucerničku a koukat jestli nezhasne, ale v případě, že Vám netěsní vařič, můžete udělat hezký ohňostroj. nejlepší je pěkně od podlahy nasávat vzduch a odvádět dost daleko – ale použijete-li vysavač, potom si to chce napočítat, za jak dlouho těch tabulkových 20 litrů za vteřinu minus ztráty v trubkách vůbec objem septiku zaznamená.
Septik byl v provozu asi 19 let, spíš jenom voda, sračky jenom trochu pod vyústěním odpadu. stěny vykletovány – bez poruch, strop jsem nečistil, vše jenom ostříkáno běžným tlakem hadicí a omyto košťátkem, voda je čistá, vidět skoro na dno, celková hloubka asi 2,3 m.
Vlezy – dva čtvercové plechové poklopy asi 45 x 45 cm v protilehlých rozích, v pohodě.
Horší byla stavba, to jsem se nadýchal v horkém létě výparů penetráku, málem jsem už nevylez, jediná moje drogová zkušenost, nic příjemného, když člověk cítí, jak mu to přestává myslet…
Ja jsem jako kluk cistil v novym byte zapraseny linolea po socialistickych podlaharich od chloroprenoveho lepidla toluenem. Jak byl svet barevnej si pamatuju dodnes.
Bych se nerouhal, politici dokážou velké věci viz současné ceny energií …
Nemyslim si ale, ze je v zasade dobre, kdyz politik prekvapi i sve volice.
Současná Fialova vláda pětikoalice ale nikoho nepřekvapila. Loňské volby 2021 byly velice pravdomluvné. Politické strany se nikterak netajily s tím, že nás vezou do chudoby, propadu a do toho být kolonií zahrnaičí. Říkaly to poměrně jasně a přímočaře.
Jen k tomu dodávaly, že jsou proti Babišovi, a to voličům stačilo. Prostě Babiš musí zmizet i za cenu, že se propadneme do samotného pekla a budeme skřípat zuby na věky vekův.
Teď se k tomu jen přidala nenávist k Putinovu a Rusku. A opět nenávist způsobuje, že Češi si klidně nechají zničit stát, budoucnost, děti, rodiny, a klidně skončí pod mostem ve špíně a plísni – jen když mohoun enávidět Babiše, Rusy, a určitě se ještě nějaký nenávistný adrenalin najde.
„…se ještě nějaký nenávistný adrenalin najde…“
– – –
U části obyvatel jako jsou „Přesvědčení“ se najde. Část ostatních možná pochopí, až dolehne zima.
Když na zakázku vznikala podpěra zvaná TOP09, taky vrtěli hlavou a nevěřili mi. Stejně jako o několik let předtím, když šlo o vstup do EU, nový objev „Věci Veřejné“, sviňárnu s radarem v Brdech nebo likvidaci letiště Žatec.
.
No říká se že je důležité pochopit to co jsi měl pochopit aspoň na té smrtelné posteli. Řadě čechů se to zjevně splní. Ale většina umře tak hloupých, jak hloupě žili.
Bohuzel, to tak je. Mnozi lidi vedi jen to, co jim do palic natluce Svata bedna.
Pár praktických poznatků na téma využití dešťové vody.
Na pozemku jsem v rámci stavby RD vybudoval 6m3 nádrž na dešťovku. Využití: splachování, zalévání zahrady, mytí auta.
Čerpadlo je umístěno ve sklepě. Filtrace nulová, problémy žádné. Splachovací ventily běžný Geberit. Po 10 letech provozu se nestalo vůbec nic, akorát nádrž v čerpadle chce občas dofouknout vzduch.
Stará studna co už na pozemku byla se v dokumentaci přejmenovala na vsakovací jímku, ale ve skutečnosti plní dvojí funkci:
1. studna = záložní zdroj užitkové vody. Když je dlouho sucho, voda v jímce by došla, a musel bych řešit nějaké automatické přepínání užitkového rozvodu na pitnou vodu. To mi přišlo moc složité, elmag ventily, co když budu zrovna někde ve světě za prací a tak. Takže pokud je hladina užitkové vody pod 30% sepne plovák a může se čerpat ze studny do jímky. Jenže když je sucho i vody ve studni není moc. Takže doba čerpání max. 60s každou hodinu, aby se „ponorka“ na dně studny neuvařila. Za hodinu se i do úplně vycucnuté studny voda zase vrátí. Původně řízeno 2 časovými relé, posléze předěláno na Arduino (spíše z pokusných důvodů, než že by to bylo opravdu potřeba). Takže voda v jímce vlastně nemůže dojít.
2 studna = vsakovací jímka. Když je vody v zásobníku dešťovky moc, jde přepadem do studny a vsakuje se. Když prší fakt moc a fakt dlouho tak ve studni jde hladina moc nahoru a může být problém. Takže tam visí druhá ponorka, cca 1m pod spodní hranou sklepa (a vývodem z drenáží pod barákem). Ta se zapne normálně plovákem a přebytečná voda jde do vývodu z domovní ČOV a pryč.
Dělat to na hotovém baráku by byla pakárna, ale v rámci novostavby byly náklady poměrně malé. Preventivně jsem odevšad všude natahal trubky a kabeláž, a pak už jsem použil jen to, co bylo potřeba. Jediné co jsem nevychytal je absence vývodu užitkové vody na balkóně, protože zalévání muškátů. Jinak úspora vody je 30 – 40% oproti okolním domácnostem, takže už se těch 20.000 za jímku a odhadem 10.000 za ten zbytek dávno vrátilo.
Ten geberit to i po desíti letech chroupe?To bych si nelajsnul.
Jo, úplně v klidu.
Tak to jsem byl zbytečně nedůvěřivej.Gratulace!
Tak já bych to zas neextrapoloval na ostatní případy, nevíte co má za vodu.
Jak píšu, do normální výsernice s nádržkou bych naší dešťovku nepustil.A že to jede bez filtrace byl další důvod k nedůvěře.Pokud mu to deset let maká, tak v pohodě.
Ještě doplním pár detailů:
– nádrž je samozřejmě pod zemí, zima + tma = žádné sinice
– občas se voda zakalí něčím černým = je třeba vyčistit sítka v geigerech, dělá to nahromaděné listí rozpadající se na prvočinitele
– jakmile to napustím do barelu na denním světle tak do týdne tam probíhá biohazard, ale to udělá i voda z vodovodu, akorát jí to trvá dýl
– soused podle hesla „co je zdarma to se počítá“ svedl do nádrže na dešťovku i drenáže, to fakt nebyl dobrý nápad, hezky se mu to zanáší bahýnkem.
jenki: doplním ještě jednu důležitou věc: čerpadlo, které má boční sání s balónkem a tedy nikdy nebere vodu ani z hladiny, kde můžou být spláchnuté nečistoty ze střechy, ani ze dna, kde se pak usadí.
Myslím, že někteří si místo jímky pod zemí a adekvátního čerpadla představí IBC, kam valí voda rovnou z okapu vč. veškerého bordelu a na který celý den praží slunko. Pak se nedivím, že v tom vidí problém.
Na filtru ve wapce není mezi připojením z řadu a z jímky pozorovatelný rozdíl.
co se usadí na dně je ale nutný jednou za n času vybrat, tzn. celý to vypustit, umejt a zase nechat naplnit
Behemot: ze zkušeností, má-li člověk geiger, stačí jednou za cca 10 let. Sám to nemám dost dlouho, ale při instalaci mi říkali, ať se vybodnu na filtry, že je s tím víc problémů než to jednou za čas vypustit a vyčistit.
Na druhym baraku mam v zemi plast na destovku 6 m3, je to tam 12 let a letos jsem tam vlezl bo jsem chtel kamerou zkontrolovat trubky, jestli po sedani zeminy se nekde neco nestrihlo. Na dne te nadrze byla lehce spina, ani se neda hovorit o vrstve blata. To nebylo ani pul centaku. Vsechny svody maji Geigery a nahore v ryne na pocatku svodu jsou takovy ty plastovy zebrovany koule. Takze v te nadrzi nejsou ani chcipli vrabci, ani listi.
Sysop: přesně, jak tam nevalí listí, tak by to mělo být v pohodě, de facto se tam dostane jen pyl a prach a toho zas není tolik.
Čistím geberit jednou za cca 16 měsíců a to nemám dešťovku. Ono úplně stačí, že je krmenej těma cca 50 let starejma trubkama. To je vodička fakt. Natočím si 2x vodu do stejné sklenice a pak ji vytřu bílím ubrouskem. A ubrousek vypadá, jako bych vytřel hrnek po čaji.
Vody je na svete konecne mnozstvi, proto se ucime o kolobehu. Za poslednich 35 let se pocet lidi temer zdvojnasobil. Misto abychom se soustredili na distribuci (sucha versus zaplavy), „bojujem“ proti roztavani ledovcu. Typicky take nechame potrubi bud na zmrdech co na tom chteji vytriskat penize nebo na nekompetentnich urednicich.
Logisticka centra: povetsinou se jedna o manualni praci pro nemce ci jine nadnarodni korporace. Procesovane zbozi dost casto nema s nasi republikou nic spolecneho. Mame jen levnejsi ruce nez lide smerem na zapad a lepsi disciplinu nez lide smerem na vychod.
Muzeme si vazit vody, muzeme chranit lesy. Muzeme bojkovat korporace co se chovaji jako zmrdi. Muzeme take „defenestrovat“ nekompetentni uredniky.
Koukám, že nikdo nikdy asi nezkoušel přivést dešťovou vodu do svého záchodu. Bez čištění je to uplná blbost a jediné co tím způsobíte je, že vám z toho hajzlu polezou sinice všemi otvory – super věc u WC závěsného typu, můžu vřele doporučit.
Pokud by někdo něco takového chtěl praktikovat, ze zkušenosti doporučuji vodu prohnat pískovou patronou, UV lampou a nakonec aktivním uhlím aby to na tom hajzlu po čase nesmrdělo jak kdyby ste tam pěstovali kapry. Popřípadě rovnou instalovat drzhou nádrž a reversní osmózu – avšak vřele doporučuji přídat pískový předfiltr aby jste nemuseli měnít filtry a membránu každý týden.
První varianta vám v podstatě vyrobí pitnou vodu a pokud se rozhodnete pro druhou s osmózou, klidně to můžete pustit do praček, myček, atd. Jen to moc nepijte, je to v podstatě destilka.
zas to tak nepřeháněj, pokud máš podzemní nádrž, nedostane se tam nic, je v tom jaksi tma
lazoplazo 29.8.2022 v 6:27
Sinice se množí za přístupu slunečního světla ve vodě obsahující dusík a fosfor v potřebném poměru. To u dešťové vody není splněno.
Problém se sinicemi nastane u vodní nádrže, do které je vypouštěna voda z čistírny odpadních vod s procesem, který úspěšně odstraní 98 % dusíku aniž by se srovnatelnou účinností odstraňoval fosfor. Bohužel, evropské konstrukce čistíren se historicky zaměřovaly na maximální odstranění dusíku.
Historicky se na tuzemském venkově jímala dešťová voda na praní a kosmetiku (mytí vlasů) ještě v šedesátých letech a problémy se sinicemi nejsou doloženy.
Čistit dešťovou vodu pro praní osmózou je neotřelý fyzikální humor, myslím, že má šanci proniknout do učebnic. Nebo mašíblů…
Tak ono taky záleží jak se ta dešťovka jímá. U nás třeba máme tradičně posranou střechu od holubů a v IBC kontejneru pod okapem panuje čilý mikrobiologický hodokvas. Jinak i s takovouhle zapáchající vodu používám k vyváření vosku a rozhodně je měkká jako polštář, to „lazoplazo“ asi zaměnil za něco jinýho.
to sou asi místní jinotaje, co mám já zkušenost s jímáním vody v různejch místech, tak moc střechy posraný nejsou
Máme strašně líné a tlusté holuby jejichž denní aktivita spočívá v řídkém přelétávání na jednotlivé střechy na dvoře. Takže střechy jsou zasrané řádně.
a zkoušeli vzduchovku nebo eště líp, brokovou malorážku?
No já si chodím pro holoubata přímo do holubníku, ale je fakt že jsem jich tam letos spoustu nechal, takže ty co sem jim podařilo vylítnout tak už jsou na střeše. Jinak von ten trus zase není zas až tak tragickej, jímám vodu do IBC na zelejvání a kytkám rozhodně nevadí když se kropí smrdutou vodou, spíš naopak. No a samozřejmě pečený holoubě je pak dobrá náplast na všechny trable s holubama…
jo tak pokud je to schválně jako takovej vodevřenej chlívek, tak je tam pak bordel, to je jasný; hnojivo to je, to jo, akorát teda fakt může být poněkud zdravotně závadný se tou vodou byť i vomylem kontaminovat na sliznicích například
blbý ovšem je že tydle externality pak můžou jít i k sousedům (nejenom že je všude nasráno, ale eště svině chodí žrát cizí zrní apod., z čehož mají zejména zemědělci radost), takovej styl veřejnýho chovu „divoké“ zvěře myslivcema na soukromejch pozemcích se stádem za zádama
Naštěstí jsou ty holubi líní, jak sem psal, takže dolítnou maximálně k těm nejbližším sousedům a ty jsou v pohodě. Jinak nevím jak dnešní zemedělci, ale dřív měl sedlák holuby mimojné proto, že na poli vyzobali semena plevelů. Otázka je jak si potom takovej sedlák pohlídal zrní při setí. Co ale takovej holub především přináší stavení je selská estetika.
ty dnešní kurvy líný vlezou bez problémů do vodevřené stodoly a tam se pasou na zrní na hromadě, a jinak jo, nálety na zasetý jsou tay čerstvý
estetika je to jak je to všecko posraný? :o) asi se doba trochu vyvinula X-D
Jak se dělá pečený holoubě? Zní to velmi nóbl.
Většinou ho nasolíme, nacpem nádivkou a dáme ho pomalu péct tak na 5 hodin. Jinak když se naskytne nějakej starší holub tak se z něj udělá polívka.
Já kdysi slyšel, že to lítá pečený rovnou do huby.
říká se tomu holoubě, ale je to holub téměř dospělé velikosti, sklízený těsně před vylétnutím, čili hlavní jedlé svaly na prsou nejsou ještě vyběhané (vylítané). sandtnerka uvádí poloviční dobu pečení než u kuřete (myšleno tím ovšem hrabavé nádvorní kuře), tedy třičtvrtěhodinu.
Sklizený srpem, nebo zklidněný zakroucením krkem?
v jedné kuchařské knize je popsané sklízení holubů na pražských půdách. autor se tam nepokrytě vysmívá infekční protiholubí hysterii a tvrdí, že zdravé prosperující divoké holoubě tepelně upravené je zcela neškodné.
mimochodem, kdysi jako študent jsem měl nějaký melouch na práce z lana na opravách krásného historického vodojemu v jednom polabské městě. na vodojemu byla kuželová stříška, a zboku byla větrací okénka, pletivo v okénkách bylo sežrané korozí, a na krovu hnízdily stovky holubů, a vesele kálely do nádrže – a občané města kypěli zdravím.
Pohlreich byl v rámci Ano šéfe! v nějakým motorestu a pan drsňák to tam sklízel pomocí kvéru.Ustřílel tomu hlavičky a předal kuchařovi…magor.
Bývalý majitel podniku „U Holubů“:-D
My tu máme vodu pár metrů pod zemí. Chvíli kopeš a už plaveš. Těžko tu přesvědčovat k šetření, když je tu toho tolik.
Hanes: jste jaksi nepochopil pointu. Nikdo po Vás nechce, abyste šetřil. Co se po Vás bude chtít je akceptovat zvýšení ceny vodného a stočného.
Presne tak. V zajmu akcionaru neni, aby lidi setrili. A to je pro vladu svate.
Sysop: navíc je výhoda, že se nemusí vymlouvat na Putina, už se léta maká na tom, že za to může sucho. Průměrný debil se zaměří na souseda s bazénem, na kterém si v hospodě vylije vztek a pak už jen bude spokojeně platit.
letos sem ze studny vyčerpal asi celejch 300 litrů (a to stejně pak přišel déšť a tu rezavou vodu ve vaně to propláchlo), po instalaci IBC asi budu moct malyša prodat
IBCčka sou prakticky permanentně plný (no, eště jedno sundám po vyprázdnění a trochu bude nutný poštelovat podkladový pneumatiky betonem, ať se nebortí, tak zatím to přetíká vanu), asi aby nedocházelo k přetíkání toho na ulici, tak abych pořídil eště třetí a měl furt kam přetankovávat
vodárna totiž přidrzle přišla s tím, že místo, aby pokorně přijali zdarma čistou dešťovou vodu a tu mohli někam po vyčištění prodávat (např. jako technickou), tak eště že chcou kurvy stočný…takže plocha sběru je teď dvojnásobná a nevim kurva co s tolika vodou
až mi zas negdo bude vykládat neco vo suchách, vemu trubku a hned to pudu zabit…
Behemot 30.8.2022 v 9:01
Sucho se neklasifikuje podle toho, kolik kdo dokážet chytit do barelu. Klidně přijďte, vezměte trubku, mám vozembouch, pogadamy…
Chytat dešťovou vodu, někam vést trubkou, čistit a prodávat se nevyplatí. Prodává se surová voda.
Stočné se platí za provoz a údržbu dešťové kanalizace, což kupodivu není zadarmo jako za socialismu, a k tomu se přičtou poplatky za vypouštění do toků.
za pět let sem eště žádnou údržbu nigde nezaznamenal, tak bych doporučil se zklidnit
Behemot 1.9.2022 v 0:55
Ano, co nevidím, to neexistuje.
Co vidět lze a identifikuje to i laik, příklady:
– v okresním městě pravidelně čistí uliční vpusti vakuovým vozem, v naší vsi to obstarají dva počišťovači s multikárou, v průměru dvakrát ročně;
– propadlé mříže a poklopy jsou také opravovány, nikoli neprodleně, ale přece;
– zanesené přípojky jsou čištěny vakuovým vozem, což mohlo spatřit po letních bouřkách hodně kolemjdoucích;
– retenční a usazovací nádrže na kanalizaci jsou v hlavním městě čištěny pravidelně podle provozního řádu, včetně vyplachovacích klapek, vírových ventilů, zpětných klapek, stavítek;
– udržují se vtokové mříže a česle vtokových objektů do stok, zábradlí otevřených objektů, doplňují vpusti a liniové odvodnění (viděl jsem v Záběhlicích Na Plácku a ve Vysočanech v Podvinnní);
Píšete, že jste něco neviděl, já píši o tom, co jsem viděl a kde. To je nesrovnatelné.
Vaše doporučení jsou mi lhostejná.
Co je negde v nějakým vokresním městě mi je u prdele, nejsu v žádným vokresním městě. Tady nikdo na nic za roky nešáhl a vpusti a poklopy jsou vopravovaný až když jsou propadlý snad vo deset čísel.
Jednou jedinkrát sem viděl jak spravovali vpusť v Olympijské, kterou přetím zbortil jeřáb. Udělali to stejně na hovno, hamba by mě fackovala takovou prácu někomu předat.
Za takový „služby“ platit? To jo teda…
Behemot 1.9.2022 v 8:33
Okresní město je udáno jako etalon velikosti. V Praze se takovému celku říká městská část.
Prahu uvádím, protože jste uvedl ulici Olympijsou, která je tamtéž.
Zmiňované Záběhlice a Vysočany jsou tedy očekávatelně v Praze.
Pokud to nestačí, tak generální opravu jednotné nebo dešťové kanalizace (výměnu potrubí a šachet) bylo možno zažít nedávno (v intervalu posledních pěti let, který jste nastavil výše), která v ulici Gymnasijní, Nádražní nebo Paškově, místní opravu v ulici Štefánikově…
Samozřejmě v Praze, kde, cituji:“za pět let sem eště žádnou údržbu nigde nezaznamenal„.
jo, když už je to v naprosto havarijním stavu, tak to teda rozkopou
typicky pak chodí plynárna, pak vodárna, pak eletrikárna, a pak zase znova plynárna – takle probíhaly práce v té Olympijské
tady se po malejch kouskách v okolních ulicích (stará zástavba ve Stodůlkách) napřed hrabala v přípojkách plynárna, a teď je tam zase cosi ve vedlejší ulici rozbombarovaný a tahají tam nejspíš nějaký gáble
aby se vyjebanci domluvili, resp. nějakej panák, co tam od toho sedí, zařídil, že se to udělá všecko najednou, to se povede snad jednou za deset let; mnohdy stejně jenom na papíře – byl jsem osobně svědkem toho, že během těch asi dvou let, co byla porůzno pozavíraná Koněvka, v této byly i chodníky a vozovka, opticky dodělaný už jednou do finiše, opětovně znovu rozbagrovaný (někde možná dokonce potřetí!!) a opět uzavřená půlka ulice
sorryjako, tohle je na pravidelný vrhání dotyčnejch odpovědnejch osob z věže na vidle, ne aby za to brali těžký hrachy
jo a úplně nejlepší je dyž si teda TSKčko/MČ udělá v totálním tankodromu novej povrch, a po roce a čtvrt příde právě nějakej takovej mak a zas jim to rozbagruje
takže už po pěti letech je to zase třikrát zflikovaný a začíná opět dezolátní stav povrchu vozovky, akorát že prachy na jeho příští obnovu vyjdou až za 30 let…možná
Připojím jeden ekonomický aspekt, který myslím ještě nezazněl. Před pár lety jeden poskytovatel pitné vody v Německu rozeslal všem zákazníkům dopis, ve kterém je žádal, aby nešetřili pitnou vodou za každou cenu, protože jinak budou muset přistoupit ke zdražení vody a služeb. Na první pohled to vypadalo bláznivě, ale důvod byl prostý a ekonomický – jejich vodní systém byl navržen tak, aby poskytoval XYZ množství vody denně/týdně/ročně. Díky tomu, že pod vlivem mediální masáže mnozí zákazníci snížili svůj odběr, začal systém, dimenzovaný na podstatně vyšší výkony, trpět, což výrazně zvýšilo náklady na údržbu a provoz.
hackerjack: to není nic nového, už tak před 20 lety byla v Občanském judu nebo nějakém podobném pořadu situace satelitu za vesnicí, který tehdy měl výrazně vyšší ceny než bylo obvyklé. Tak šetřili, šetřili a ceny šly stále nahoru, takže nic neušetřili. Když si naše-vaše televize došlápla na zlotřilou vodárnu, byla poslána do prdele s tím, že je potřeba pokrýt fixní náklady, které tvoří drtivou většinu nákladů na distribuci vody a že šetření vodou nikam nevede.
a ono to tak skutečně je!
a nejen u vody. obecně u každého napojení na síť. u kanalizace, elektřiny, plynu – někde na samotě či polosamotě je to čistej luxus a falešná solidarita. něco jako posílat školní autobus dvacetikilometrovou zajížďkou pro jedno jediný dítě.
Lukas B.: jasně, že to tak je. Ono to tehdá bylo nějak tak, že tam tu vodu chtěli a zavázali se k odběru (tím, že nebudou dělat studny) a že samozřejmě dotažení trubek zaplatí. Když na to došlo, po kapitalisticku zavolali na vodárnu TV, která měla jejich utrpení vylíčit ve výrazných barvách (povedlo se) a z vodárny udělat bandu šmejdů, co chudáčky z nové zástavby diskriminuje (povedlo se jak u koho) a zajistit, že budou platit stejně jako zbytek obce (aka starousedlíci je zadotují) – to už nevím, jestli se povedlo.
Každopádně klasika naší-vaší TV hovna. Bohužel znám 2 lidi, kteří byli jejich nátlakovou, svinskou a lživou kampaní dost poškozeni, takže od té doby mám na tyhle pořady a lidi v nich dost negativní názor.
U nas je skolni utobus presne z tototo duvodu vice vytizen. Obcas bejva problem mit v pondeli rano autobus ready pro deti, kdyz jeste v nedeli je poblitej od nocniho svazeni hasicu, myslivcu, fotbalistu…
To stejny se stalo v Brne v roce 92, akorat bez toho dopisu. Cely osmdesatky nam tloukli do palic, ze se musi vodou setrit, pricemz v devadesatkach se prohlasilo, ze drtiva vetsina nakladu na zpitneni vody je konstantnich bez ohledu na objem a voila! Cena za objem vystrelila nahoru.
Dodnes si pamatuje nějaké zmrda, který v Tv blábolil co o vytvoření „trhu s vodou“ – když zdražili, lidi začali šetřit, a oni chtěli „logicky“ zdražit ještě víc.
JJ, jak jsem psal na začátku, je to bludný kruh.Když u monopolu začneš odebírat méně produktu, logicky přijde zdražení.
V Praze zase díky děravýmu potrubí docházelo k velkým únikům.Dost velký procenta (čísla zná asi ygorek).Nevím, jak dnes, ale ještě, když jsme tam bydleli, tak jim to xkrát ročně někde prdlo.
Forge 30.8.2022 v 12.55
Čísla nezná asi nikdo, udávalo se i necelých 50 % a setkal jsem se i s údaje 60 %.
https://www.pvk.cz/o-spolecnosti/technicka-a-vyrobni-data/zakladni-informace/ztraty-vody/
Nyní se Praha blíží tak vyspělým městům (co se vodohospodářské infrastruktury týče) jako jsou Hamburg nebo Sankt Petěrburg.
Přesná čísla lze zjistit pomocí dostatečného počtu a vhodného rozmístění měřidel.
Diskutovat o únicích vody v prostředí charakteristickém chatrným potrubím, socialistickou údržbou a malým počtem měřidel lze sice dlouho, ale bezvýsledně. Nedá se totiž odlišit ani únik vlivem poruchy a nadměrný odběr z paušálně placené přípojky…
Atd.
to je daň za to, že je tady vodovod už hodně dlouho a válečné škody tady byly od počátku průmyslové revoluce naprosto minimální. někdy ve městě vybudovaném na zelené louce (nebo na vybombardovaných troskách) bude jistě tento parametr příznivější. členitost terénu tomu pak nepřidá.
Jsem se ptal, proč to tam u nás na osmičce na severu tak často praská.Bylo mi řečeno, že tu všude byly pískovny a prostě se to hejbe.Fakt je, že když udělali novou silnici, tak už za rok tam byly nádherný hupsy.Takže na tom asi něco bude.
samozřejmě ještě geologie. poddolované nebo sesuvné území je pro inženýrské sítě s požadavkem na těsnost dosti nevhodné.
když je taky snaha do podloží pokud možno nesahat a moc nehutnit, to je pak divení, že to hnedle v mizerným stavu…
jo a „tekutý písek“ (čili nepříznivě zrněný) vadí na rovině, natožpak někde na svahu. a jak to začne sáknout trošku, tak se snadno vyhlodávají kaverny (před lety v pražské lazarské ulici s propadem dlažby několik stovek kubíků)
Nerozumiem, prečo sa to bežne nerieši nejakými paušálmi – že za možnosť odoberať vodu sa platí X fufníkov, pričom za objem by sa platilo až po dosiahnutí spotreby Y m2.
proč se neplatí (jako u elektřiny) paušál a spotřeba? protože není taková tradice. a venkovský volič s chalupářem by se z toho posrali.
za vodoměr se snad platí taky, ne?
ano, ale jenom někde. a není v tom zohledněna cena údržby potrubí k onomu konkrétnímu vodoměru (což, přiznávám, není ani u elektroměru), takže panelákoví z měst dotují inženýrské sítě rozvolněné zástavbě předměstí, vesnicím a samotám.
Ja u vesnicky vody za vodomer neplatim. Platim jen vodne.
Jsou vesnice kde ty kurvy slídí jestli máš studnu nebo nějakou jímku. Aby tě paušálně na stočném zkásli ještě mimo vodoměr.
kaBrnak: máte v tom zmatek, takže – pokud máte studnu a nemáte vodovodní přípojku, jsou 2 možnosti:
a) máte připojení na splaškovou kanalizaci
b) nemáte připojení na splaškovou kanalizaci
V případě a) logicky platíte za stočné, ale nikoliv vodné a stejně tak logicky platíte paušálně (ale určitě byste rád na studni vodoměr, že?). Nevidím tam žádné „kurvy“. Jak jinak by to podle Vás mělo být? Ostatním se zvýší stočné, abyste Vy mohl vypouštět Vaše splašky zadara?
V případě b) se Vás nic takového netýká a nikdo nikde neslídí kvůli stočnému. Ale opět logicky může někoho zajímat, kam ty Vaše splašky vypouštíte.
Ne. Jde o to, že ze studny budu zalévat zahradu, přičemž kurvám z vodáren nestačí, že mám obecní vodu, vodoměr a platím vodné+stočné dle spotřeby. Ale ještě v rámci „nové smlouvy“ na vodné a stočné slídí po tom, kdo má studnu (což je informace na kterou nemají právo) a nutí člověka podepsat pěkné sviňárny, desetitisícové smluvní pokuty apod.
Probíral jsem to kdysi i se Sysopem a ten tvrdil, že tahám za kratší konec provazu.
Jenže, opravdu to není protiústavní, když mě MONOPOLNÍ a jediný dodavatel životně důležité komodity nutí podepsat jakési zhovadilosti a tahá ze mě informace na které nemá právo.
A to vše jen proto, že většina místních dementních senochrupů jim to podepsala bez přečtení.
kaBrnak: píšete „ne“, ale přitom jste popsal a), tak jaký „ne“?
Jestli ty pokuty jsou za to, že budete vodu ze studny pouštět do kanalizace, tak v čem je problém? Není to snad správně?
Každá splašková kanalizace je nějak dimenzovaná. A tak je docela problém, když do ní někdo například pustí dešťovku, tedy je to logicky zakázané, protože takový člověk přetěžuje čerpadla, hlavně, když přijde pořádný liják. Ze studny nejspíš nic nepřetížíte, ale je zcela v pořádku, že máte ve smlouvě smluvní pokutu, pokud to budete porušovat.
Pokud je ta pokuta za něco jiného, tak to doplňte, ať se můžeme bavit k věci.
fatdwi 1.9.2022 v 17:58
Ano. Jedna strana problému je vypouštění znečištěné studniční vody do kanalizace a tedy neplacení stočného, druhá strana bohužel časté propojování vodovodu ze studny s vodovodem veřejným uvnitř budovy.
Před lety jsem se setkal na Třebíčsku s případem, kdy domácí studna byla ve velmi blízkém vztahu s hnojištěm a když byla po dokončení veřejného vodovodu s tímto vodovodem propojena, obyvatelé celé čtvrti byli postiženi zdravotními potížemi, jejichž původ a původce se zjišťoval obtížně.
Takže preventivně perzekuujeme a potrestáme tisíce lidí buzerací a smluvními pokutami, protože se může hypoteticky vyskytnout jeden vohnout se studnou u hnojiště.
Především mi chybí kompenzace za to, kdy jsem platil stočné za to že jsem zaléval zahrádku vodou z vodovodu. Tak ať jdou do piče s platbou stočného za studnu.
„Kapacitní“ důvod je taky nesmysl, protože lidi tak šetří vodou, že ty husté sračky sotva prolezou těma mírně vyspádovanýma trubkama.
Pak je tu třeba jiný extrém, kdy je ze zákona povinnost se ve městě napojit na splaškovou kanalizaci. A to nikdo nevymáhá a Svratka v Brně už po pár kilometrech pod splavem smrdí splaškama a je tam našlehaná pěna ze saponátů a pracích prášků. Tak jak je to možné, když máme hromadu buzeračních předpisů a úřady šikanují kde se dá ?
je to region od regionu, kraj od kraje. třeba na karlovarsku tuším paušál za vodoměr je – nicméně jak už bylo řečeno, nenese to reálné náklady toho kterého odběrného místa, prostě paušál stejný jako platba za jistič v hájence kam vedou dráty šest kilometrů do hlubokého lesa.