Vánoce „pokrokového“ Západu: Plechovkou od rajčat proti uhlíku a pak se pomodlit za Ukrajinu - zpět na článek

Počet komentářů: 341

  1. To je zase slzavý údolíčko; já bych zase rád, aby USA společně s Evropou porazily Rusko a rozsecírovaly ho na jednotlivé provincie, což se nejspíš nestane.
    Ale na noty vše a vše je všude špatně, housti nebudu.

    A ve volbách příští rok si hodím korunou mezi Spolu a Motoristy. Oboje bude mít na život přibližně stejný vliv.

    1. Já jsem volil Klause jen jednou na počátku devadesátek. Pak jsem dostal rozum. Třeba to s vámi bude taky tak …

      1. Tam kde je rozhodující ideologie, nemá rozum šanci.
        Jak řekl Mark Twain: Je snazší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.

        1. U mě to úplně nestojí na fanouškovském principu jako na tom, jak si bude volená strana počínat v zahraniční politice (což ovlivňuje možnosti exportu ev. úniku) + jak moc mi bude překážet regulacemi v politice domácí.

          1. Vzhledem k tomu, že skončila hegemonie, tedy monopolní vláda USA (případně Anglosasů), a minimálně toto století už se nevrátí – bylo by dobré tuto realitu přijmout.

            Začíná multipolární svět společného vlivu několika velmocí, která je pro svět mnohem lepší variantou než to, co předvádělo USA od konce 2. světové války.

            Žádná zahraniční politika české vlády na výše uvedené nebude mít sebemenší vliv. Jediné, o čem zahraniční politika ČR rozhoduje je, zda to odserou Češi šílenou chudobou, problémy, a špatnou situací; nebo budou maximálně těžit z nové situace. Zatím se vše bezhlavě a hloupě jede dle prvního plánu.

            Upřímně jsem nikdy nepochopil fandění nacistům, vrahům, genocidníkům, korupčníkům, státu s diktaturou se zakázanými opozičními stranami a médii – tedy Ukrajině. Ukrajina se do svého průšvihu dostala s mohoutnou pomocí USA a Britů. Žid Zelenskij v čele státu zcela zničil Ukrajinu. Žid Zelenskij je výkonnější destruktor než Černochová na místě ministra obrany, nebo Fiala + Pavel na nejvyšších postech státu.

            1. To „počínat v zahraniční politice“ myslel zajisté, jestli bude podporovat zločinný KoZa v agresích po celém světě.
              Kdyby na jeho rozhodování mělo mít vliv hospodaření pravicových vlád, tak by ty kazisvěty nemohl nikdy volit.

            2. Toť otázka, já si myslím, že se USA ještě vzchopí a Evropa je bude následovat. Uvidíme, připouštím velkou míru nejistoty.
              Jestli je multipolární svět lepší pro svět (kdo je svět?), to nevím. Není lepší pro nás, obvyvatele žijící v periferii velmoci, která by měla ustoupit ze slávy.

              A konečně s Ukrajinou se to má tak, že co je špatné pro Rusko, je dobré pro nás. My jsme v podstatě diváci a chtějí-li Ukrajinci bojovat s Ruskem a oslabovat ho, pro nás je to jen přínosné. Úplně jiná otázka je, jestli to bude stačit. Imho ne, také kvůli malé podpoře Ukrajiny. Z toho ostatně plyne i mé přesvědčení, že se nyní (zatím?) příklon k Rusku nevyplatí, v tom jsem se současnou vládou zajedno.

              A i pro Leona, ideální svět by pro mě bylo cosi jako Britské impérium předminulého století. Líbí se mi anglosaský přístup k životu a světu a sdílím ho.
              Pokud prohraje, nedá se nic dělat a člověk si holt najde i ve změněném světě svůj modus vivendi, ale stojí/stálo za to, to zkoušet.

              1. to sou bláboly tvl

              2. Ad 1) Evropa následující USA neznamená nic jiného, než Evropa kolonizovaná Američany. USA totiž nemají přátele, vždy každému pomůžou nebo zradí podle svých zájmů. Nakonec USA stejně každého zradily. Tolik historie.

                Ad 2) Pro psychopaty možná platí, že když někoho nenávidí (třeba Rusko), že jsou schopní si myslet, že škoda nenáviděnému subjektu je dobro pro nás. Je to ale spíše příznak osobnosti než pravda. Běžnou situaci, že něco může uškodit současně Rusku i nám – to vám koukám nedochází. Holt, váš život je driven by hatefullness.

                Ad 3) Žádná dobrá Anglie nebyla. Po celou dobu trvání Anglie dřeli běžní Angličané bídu s nouzí, a byli na úrovni života rozvojových afrických států. Ono číst listy ze života nejvyšší smetánky neznamená, že toto je realita státu.

              3. Nevědomost hříchu nečiní… Amen.

                Obdivuhodný fanatismus Dissentera se už jen tak nevidí. Ty pičo se poseru.

                1. MK:
                  To zas tak neprožívej.Jsou tady jiný exoti a venku je taky pěkná zvířena.
                  Právě jsem dobojoval s novým strojem a to byla teprv situace na tu hezkou mrtvici.Pořád mi to hlásilo, že bez připojení k internetu to makat nebude.
                  S tím samo nesouhlasím, takže opruzovej zdržující bypass.
                  Trvá to sice dýl, ale ten pocit je k nezaplacení.Podobně, když vypadne proud a zapálí se svíčka a zpívá se nebo povídá.
                  Jen tak mimochodem, černou hodinku praktikujem každý den.

                  1. @ Forge

                    Zní to fakt krásně. Já to střídám, venku je zima. Takže si povídáme dokud nezamrzne bečka piva a pak se vrátím k pindání na netu.

                    1. MK:
                      Alkáč je základ, co si budeme vyprávět…
                      Jenže bohužel nejsme princové nebo synáčci, aby jsme se mohli štěstím uchlastat.
                      Ta práce nás do smrti neopustí.
                      Smutná vyhlídka!!!

                    2. @ Forge

                      Neblbni. Víš jak bys dopadl bez práce? Stálej příjem a nemuset pracovat je smrtící. Pár takovejch důchodců znám. Lejou a za pár let z nich byly trosky. To už rači na starý kolena gandža.

                    3. MK:
                      Gandža je listí bohů.
                      Není pro každého…

                    4. @ Forge

                      Pravidelně jsem hulil jen cca 2 měsíce při nebezpečných výškových pracech s kolegou. Účinně nám to ladilo denní režim a psychiku.

                      Jen tak v hospě si nedám, mám z toho respekt. Na vejšce ve dvaceti jsem z gandži byl vysmátej jak lečo, bez následků, bo jsem si dal tak třikrát. Jenže to je skoro 40 let.

                      Teď vůbec nevíš kdo ti co nabídne. Tehdy ty socialistický sorty neměly takovou sílu, jak dnes ty vyšlechtěný bomby.

                    5. MK:
                      Tahle kapitola by si zasloužila článek.
                      Doma pouze čistý shit a bez alkoholu.
                      Máš recht, že dneska si v hospě dáš prdu a taky můžeš jít do vrtáku.Kámoš minule bloudil kolem Vltavy a naštěstí nezmrznul.Prej to tady mladý míchaj se sněhem.Ale to jsou určitě jen pomluvy.

                      Genetika je prostě záludná.

                    6. @ Forge

                      Něco sepiš a pošli D-fensovi. Téma zajímavý a výživný.

                    7. MK:
                      To nebudu sepisovat, ale rovnou vypíšu.
                      Ale až po servisovi, který prý má již sepsáno mnoho mega, ale pořád vzduchoprázdno.
                      Dekorum!

                    8. @ Forge

                      Jak říkáš.

                      Off topic: Ohledně servisdokových megaspisků audiotechniky, začínám mít o tebe kámo docela obavy. Tohle tady už čtu víc jak rok? Žeby se nám rozjela nějaká obsesička, nedejbože paranoidička? Sorry, nemoch sem si pomoct :-D))))

                    9. MK:
                      To je taková hříčka.Jmenuje se na vyzývanou.
                      V podstatě jde o nic, ale původně byla myšlenka zachránit či zcelit jeho zkušenosti z oboru.
                      Ale když ne, tak nic.
                      Jednoduché.

                    10. @ Forge

                      Kdo chvíli stál, již stojí opodál… Ty kokso míchat zelí se sněhem, to sem ještě neviděl.

                      Jak to je vlastně biochemicky kompatibilní? To přece by mělo mít, aspoň teoreticky, opačný účinky, ne? Já už su asi mimo. Nová doba mě převálcovala :-D))))

                    11. MK:
                      Já jsem zásadně proti, ale tady to prý má úspěch.
                      Děti maj hračky a blbnou.
                      Víc ti k tomu neřeknu.

            3. Tam kde USA končí, číňan vesele navazuje.

              Je lepší skončit pod Rusem, který nám dodával levné suroviny, stavěl jaderné elektrárny ? A nebo pod koloniální správou Číny, že které africké země prchají právě k tomu „ošklivému rusákovi“ ?

              A nebo je libo nějaký teroristický chalifátek pod nepřímou správou Íránu, k čemuž se schyluje (po vyhnání zlého rusa) například v Sýrii, Pákistánu, Afghanistánu ?
              Íránským geopolitickým ambicím teroristický chalifátek nikterak nevadí. Protože ví že si je buď koupí a nebo ty bojůvky jednoduše smete.

              To není jako ISIS masivně podporovaná CIA, která si jejich Revoluční gardy dala na svačinu jako zákusek po půlce Sýrie. Oslabené USA se z těchto oblastí budou nadále stahovat. A kdo si to tam urve, toho to bude.

              1. A nebo … což jste nezmínil … mohli bychom prosazovat české zájmy! Já vím, že je to revoluční a nevídaná myšlenka. Nechte si jí projít hlavou.

                1. V situaci kdy 90% ovčanů (a desetitisíce politiků a státních zaměstnanců obzvlášť) myslí jen na to, do které teplé řiti teď zalézt ?
                  A co tak pozoruju, tak zbylých 10% co myslí vlastní hlavou a nejsou nějak přisátí na cecek systému, mají co dělat aby přežili (viz. Behemot zde). Natož aby začali budovat ty nové světlé zítřky pro celý národ.

                  Máte docela naivní představy. Fakt je ten, že použitelné řídící struktury a schopné vedoucí pracovníky tu začali ve velkém budovat až rusové. Proto jsme byli země co má ve světě jméno, dokáže si sama vše vyrobit včetně jaderných elektráren a dodávat továrny a průmyslové komplexy na klíč do celého světa.

                  Předtím za ČSR to byl jen zednářský nepotismus, úzká vzdělaná elita, dědičné funkce typu „povolání-syn“ a všudypřítomná korupce, u nižších vrstev pak lokajské patolízalství jako za R-U.

                  A dnes jsme v tomtéž zpátky. Neexistující „karierní výtahy“ , pro schopné lidi je systém zcela zabetonovaný a neprůchodný směrem nahoru. Rozhodují jen prachy, konexe, známosti, podlézání, přetvářka. Bez toho dnes ani neseženete jakékoliv slušnější zaměstnání.
                  A vůbec nehrozí že byste se dostal k nějaké aspoň mírně významné funkci. Vše obsazeno syny a příbuznými či známými mafiánů, zlodějů, politiků, zednářů a zbohatlíků.

                  Ve státním a polostátním sektoru (firmy přisáté na státní cecek) vás nevezmou ani jako hajzlbábu pokud nejste něčí příbuzný nebo známý.

                  V tomhle systému chcete budovat nezávislý a soběstačný český stát ?

                  Když už i pražští mafiáni a zednáři brečí že se jim do byznysu úspěšně montují lokální moravské starostenské a hejtmanské mafie pod hlavičkou STAN a ujídají jim korupčního chlebíčka že státního rozpočtu ?

                  1. Když se vrátím k vašemu předchozímu příspěvku, souhlasím v principu s vámi. Západ zde jen drancuje, Čína by byla ještě horší, a Sověti zde zavedli režim, který to posouval k lepšímu. Toť pragmatická úvaha výsledků minulých i současných dob.

                    USA to ví. Proto se tak zoufale snaží zavést a udržovat nenávist v ČR vůči Rusku. USA také myslí pragmaticky a reálně. Protože pokud by Češi uvažovali s chladnou hlavou, bez předpojaotosti, tak by jim brzy došlo, kdo je kdo, a od koho co čekat. Proto USA rozdmýchávají hysterie a nenávisti, aby nejbože pro ně ta chladná hlava a čirý rozum nikdy nepřišli k Čechům.

                    Nicméně dnes je tomu tak, že buď bude ČR hájit své zájmy, nebo skončíme vydrancovaní na kost. Jinou možnost, která je reálná, nemáte. Myslím, že to byl termín Zemana – politika všech azimutů.

                    I zde se USA pojistilo. S blby a kretény, kteří jsou ještě děti a infantilního myšlení, co máme ve vládě a na rozhodujících úřadech, nelze hrát samostatnou českou politiku. Takže stejně skončíme jako vysávaná a drancovaná kolonie USA.

                    Lidé se mezitím potýkají s ideologiemi (a je jedno, jestli je to ideologie kapitalismu, nenávisti, evropských honot, to, ono…). Nechápou, že ideologie jsou jen léčka. Kdo přemýšlí ve slovech kapitalismus/socialismus/hodnoty/nenávist/cokoli bude žít ve lži, v matrixu. Nikdy nebude schopen pochopit realitu taková jaká je. Realita se totiž do syntetických termínů nikdy přesně nevejde. A dopadne to pak stejně špatně.

                    Nakonec to lidi pochopí. Možná za 200 let, ale pochopí. Každý svého štěstí strojvedoucím.

                    1. Myslíte TOHO Zemana co nás zaprodal západnímu kapitálu včetně německých státních firem a jejich důchodových fondů, co za pusu koupili naše energetické sítě ?
                      A pak sem jako cenu útěchy přitáhl ty montovny ?
                      (díky kterým, pravda, na tom dnes nejsme jako Ukrajina či Rumunsko, byť v nich už dnes makají převážně Ukrajinci a Rumuni)

                      PS: ono je to ještě horší, nejde o kretény na úřadech a v politice. Ale o z 50% amerikanizované školství, které už kretény, neschopy a nemakačenka rovnou produkuje.
                      Nad tím co leze posledních 10 let z medicíny mi už jen vstávají vlasy na hlavě hrůzou. „Doktor Smrt PhD.“ Ten obor už je amerikanizovaný a fašizovaný z 90% a plně jede genocidní agendu dle diktátu nadnárodního farmaceutického byznysu. Poškodit pacienta co nejvíc a královsky se na něm nalakovat. Jako v USA.

                      Od příštího roku se zvedá zdravotní daň pro socky a OSVČ o 50% přičemž jste rád když z nemocnice vyváznete živý a nenafutrují vás remdesvirovým dryákem při rýmičce a falešně pozitivním testu na mango.

                      A to je jen špička ledovce mezi ostatními amerikanizovanými obory.

                      Ikdyž „amerikanizovaný“ je dost nepřesné slovo.
                      Protože fakticky jde o nadnárodní KORPORÁTNÍ FAŠIZMUS. A ten nezmizí po trumpově zvolení mávnutím kouzelného proutku jako bidenova administrativa.
                      Spíš tu ještě přibudou čínské, asijské či jiné korporátní mafie, kterým se najednou po pádu hegemona uvolní životní prostor.

                    2. Helejte, splácal jste všechno možné.

                      Já to zjednoduším. Lidí, kteří sledují výsledek, je málo – a to je příčina současné tragédie. Lidi, co sledují cokoli jiného, jsou víceméně příčinou toho marastu. A je jedno, jestli chtějí kapitalismus, komunismus, socialismus, levici, pravici, evropské hodnoty, liberalismus, toleranci, ekoterorismus, cokoli – v každém z těchto slov je past a lest, a každé toto slovo vede do prdele.

                  2. Vy jste těch 90 procent obešel?

                    Ještě zkuste jednou projet historii ČSR. Máte tam mezery.

                    Předválečné stroje ve fabrikách budovaly rádobykomunismus desítky let.

                    Vás je škoda, Foltýn by Vás ocenil pro to jeho blábolení. Má to stejnou hodnotu.

                    1. Předválečné stroje budují kapitalismus často i na Západě dodnes.

                    2. Ten chemický průmysl v severních a středních čechách, ze kterého žiji tamní privatizační mafie dodnes asi taky vybudovali prvorepublikoví kapitalisti. Včetně masivní petrochemie na ruskou ropu.

                      Ty přehrady, desítky elektráren, silniční síť, energetická infrastruktura, to jsme asi zdědili taky z 1.republiky.
                      „kdo tam dá hřebíky, vyhoří a začne od píky“

                      Že tu pořád některé baví, uvádět příklady továren typu Baťa, kde se na lidské noze posledních řekněme 50 000 let nic nezměnilo, tudíž není co inovovat. Ostatně velké korporace typu Nike či Adidas bouchají ty svoje cvičky pořád jako baťa někde v Bangladéši, za využití otrocké pracovní síly.
                      Přičemž v otřesné kvalitě, nerespektující poznatky moderní ortopedie, na rozdíl od socialistického obuvnictví a přidruženého zdravotního výzkumu.
                      Sehnat dnes botu co nikde netlačí a respektuje aspoň základní fyziologii chodidla, je dnes kumšt.

                      Mínite se tu nadále ztrapňovat pseudo argumenty, nebo to stačilo ?

                    3. @ princdrson

                      Pane Drson, diagnostikuji vám zvýšený tep a tlak. Doporučuji pátou a šestou dávku Pfizer vaginace. Tenze by měla pominout. Pokud ne, sedmá dávka to spraví. Doplatek za recept mi zašlete na účet, činí to 3.574 Kč.

                  3. To ale začalo a rozjelo se eště za mocnářství, všecky ty světoznámý fabriky jako ČKD, Tatra, škodiffka, Křižík, Sousedík, Baťa. Za republiky a toho kradení spojenýho s převratem to šlo spíš dolů, ale eště pořád průmyslová velmoc zcela na špici. Protektorát taky do velké míry rána a bolševik to z větší části dorazil. Co po něm zbylo už nestálo moc za řeč.

                    Kompletní fabriky (lihovary, cukrovary, pivovary, elektrárny) se tady vyvážely už za toho mocnářství. Za to dneska, kterej pivovar nakupuje místní technologie, že? Kolikrát už ai ty zkurvený kotle berou bůhvívodkáď (teda je jasný, vodkáď – typicky z rajchu).

      2. Třeba. Zatím to pro mě stálo tak, že bych sice rád volil Svobodné nebo Korunu Českou, ale nevěřil jsem tomu, že je bude volit dostatek lidí. A ostatně ani ten Mach se v EP zrovna nepředvedl.
        Takže jsem z nezbytí volil ODS, protože levičáky nesnáším, včetně těch v ODS. Alternativou bylo nevolit.

        1. Ano. Alternativou bylo nevolit. Já jsem k volbám nechodil třicet let. Teď to bude jednodušší: volby už nebudou. Ale bude třeba benzín za ruble a lístky na chleba … Člověk nemůže mít všechno.

          1. To je tak, když „uvědomělí“ „inteligentní“ voliči ODS a jejich klonů to posrali do té míry, že teď už volby opravdu nic nezmění.
            Nejít k volbám byla špatná volba. To totiž umožnilo vyhrávat kazisvětům volenými „uvědomělými“ ovčany.

            1. Ale ve volbách se nabízejí JENOM kazisvěti.

          2. Nevolit znamená volit poměrem hlasu ostatních voličů. Kus levice, kus nácků a kus ODS. Volba jistě možná. :-)

    2. Rovnaku logiku mozeme pouzit na Ukrajinu, aby bola rozporcovana na jednotlive provincie.. a obavam sa, ze to je viac realne ako sen o rozporcovanom Rusku, o tom vyplakavala uz cierna diera Korbelova.

      1. A do toho se Trump už vyjádřil, že by USA mohlo připojit Grónsko k USA.

      2. Nemůžeme, protože Ukrajina pro nás nepředstavovala konkurenci a její rozporcování je tudíž nepřínosné.

        1. Dissenter: S touto logikou je dobré rozporcovat USA, které pro nás představuje konkurenci opravdu skutečnou. Větší než Rusko.

          1. V dlouhodobém výhledu se možná rozporcují sami…
            Někde jsem četl, že Texas má někde nějak zaručené právo na odtržení (ostatně v tom už má praxi)…
            A Mexiko si svoje bývalé oblasti nedokáže vzít zpět silou, tak to zkouší migrací…

            1. Donald Trump mezitím zveřejnil úvahu, že by bylo možné připojit Kanadu jako 51. stát USA.

              Donald Trump ovšem vykřikuje, že by USA mělo připojit k sobě Grónsko.

              USA už poměrně dlouho chce zabrat kus Arktidy.

              (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/donald-trump-gronsko-vlastnictvi-nakup-dansko.A241223_101026_zahranicni_kurl)

              1. tak poslední dobou se ukazuje, co v tom šutráku je všeho možnýho drahýho, žejo

            2. Zapomněl jsem, že Trump také chce násilím vzít Panamský průplav.

              America first.

              Make America great again.

            3. Grónsko je součástí Severní Ameriky, říká bývalá velvyslankyně USA v Dánsku.

              Podle bývalé diplomatky Carly Sandsové se představa, že Dánsko, které nedokáže bránit ani své hranice, bude schopno zajistit bezpečnost Grónska, zdá být směšná. „Nemohou si dovolit ani jeho obranu, ani jeho rozvoj. Takže to, co navrhuje prezident Trump, odpovídá zdravému rozumu,“ sdělila velvyslankyně.
              Podle ní v současné době vzhledem k přítomnosti Ruska a Číny v regionu nemůže Amerika dopustit, aby tak rozsáhlá oblast s kritickými zdroji a nerostnými surovinami u pobřeží Severní Ameriky zůstala nechráněná.

  2. Písať treba vedieť, kto nevie, ten sa potrebuje naučiť. Napríklad niekde doma. Tento blog by mohol zriadiť štítok pre začínajúcich autorov zaujímavej kvality. Pri histórii a čítanosti tohto blogu je pre autorku určite skvelé dostať svoj prvý počin na túto stránku ako potvrdenie faktu, že kvalita už nie je čo bývala a aj dobre značky časom upadajú.

    1. Nechte autorku autorkou. Skvelé je, když se vám podaří pořádně se svým článkem zakousnout do zadku téhle podělané společnosti. Ale tak, abyste neskončil v kriminále jako Kapal, Skála & Václavík (https://svobodne-radio.com/).

      1. @yoker
        Skálu bych nechal střelit do týla ráží 7.62×25 a pak svobodně vykládal, že to nebyla ani BIS ani CIA, ale podle střely vedou stopy na východ a kdo ví jak to bylo, možná i sebevražda…

        1. @ Dachaumistr

          Hlavně se z toho neposer, ty forenzní specialisto.

    2. Mohu vidět někde příklad vašeho článku?

      1. Argumentačný šach-mat. Nepíšem články tak nesmiem kritizovať. Teda ani autorka by nemala kritizovať vládu. Má si založiť stranu, vyhrať voľby a ukázať ako sa to robí. Vedomosti a rozhľad na to má. Ak neuspeje vo voľbách, tak až potom môže začať kritizovať – to by som podľa toho argumentu bral ako minimálnu hranicu.

        1. Všimněte si, že já jsem nepsal, že nemůžete kritizovat. Já jsem se jen zeptat, jestli můžeme vidět nějaký váš text.

          1. Nemôžete vidieť príklad môjho článku, lebo články nepíšem. Ako to súvisí s komentárom? Odpoveď na komentár je, že ukáž vlastný článok? Aká je súvislosť?

            1. Souvislost je taková, že ten článek je poměrně dobrý. Odpovídá sice myšlení mladšího člověka, ale vůbec není špatný. Slohově také ne.

              Napsal jsem uveřejněných článků tisíce, a také jsem vydal nebo pomohl vydat řadu knih. Tak mě zajímá, jak píšete vy.

              Nicméně nijak nepopírám vaše právo cokoli kritizovat.

            2. Zvýšilo by to vaši věrohodmost jako kritika psaného textu. Takhle je to jenom bezpředmětný názor nějakého neználka. ;-)

  3. „… jelikož žijeme na území vyspělého pokrokového záchodu, pardon, chtěla jsem říci, západu, …“

    V polštině se říká „zachod“. Třeba „zachodná kultúra“. Jak se teď mají sjednocovat malé národy (a jejich jazyky), mohli bychom začít používat tento nový tvar. Došlo by tím k přiblížení češtiny a polštiny. Poláci by třeba místo blbě znějícího slova „benděš“, mohli používat české „budeš“. Poláci jsou hodní, jsou to naši kamarádi, akorát jsou občas magoři. Ale nikdo není dokonalý.

    Jinak článek: na prvotinu opravdu dobré. Hodnotil jsem za jedna. Protože se mi to líbilo. Že máte průmyslovku – elektro je dobré znamení. Z mých tří známých jsou tři vysokoškoláci – technici. Ženské jsou v této kategorii výjimkou. Krásně o tom píše Janna Levin – třeba https://muj-antikvariat.cz/hledani?q=janna+levin&search_sub=Hledat

  4. Ďalší teoretik konšpirácie, ktorý si myslí, že tento bordel niekto riadi.
    Nechce si dfens zriadiť Patreon alebo niečo podobné, kde môžme podporiť tú starú dobrú názorovú, vtipnú a vyargumentovanu tvorbu? Tento úpadok vyvoláva smútok.

    1. A ze sa pytam, to je aka? Hadam nemyslis serial o Pelzovi (teda dobre, posledne tusim dva diely uz boli bez neho) :-)

      1. Zamazalovy článku s kontradikcí vůči Pelzovi mi zoufale chybějí.

        1. Zmrdi, autá, filmy, história, automotive …. Inteligentné názory a vyargumentovane postoje. Od Covidu to už nie je ono, hlavne s prílevom gaucovych bojovníkov, čo iba spisuju frustrácie z fejsbuku, absolventi vysokej školy života.
          Originálny názor podložený argumentami na ktoré sa dá reagovať. To sa tu už málo vyskytuje. Škoda.

          1. D-fens je v podstatě alternativní undergroundový plátek.

            Když si dám opravdu práci s článkem, vyargumentuji ho pečlivě, vyzdrojuji ho pečlivě – tak ho nedám na d-fense. Prostě ho dám na nějaký kvalitní tématický web, nebo coby vědecký text do odborné publikace. Důvody jsou:

            1) Máme kapitalismus. Podle kapitalistické maximalizace zisků je d-fens až někde na chvostu.

            2) Nechodí se tématicky zaměření lidé, kteří mi dají největší odezvu a nejvíce se od nich naučím.

            3) V diskusích jsou lidé, kteří namísto věnování se tématu mají soudružsky-progresivní sklony k diskusi. Jsou mistry na nabízení knížecích rad. Zkrátka polovina diskutujících má stejné sklony jako aktivisté či progresivisté. Tím odradí ten poslední zbytek reálně a kvalitně diskutujících lidí. Občas je nutné tu někomu nadávat, aby se člověk vůbec dostal k nějaké tématické diskusi.

            4) Diskuse jsou plné lidí, kteří vědí, že všechno na d-fensovi je špatně. Namísto toho, aby si vzali to dobré, co si mohou odtud vzít. Případně sem nechodili, pokud nic takového nenacházejí. Nebo přispěli.

            5) Zkoušel jsem několikrát článek poslat d-fensovi. Nikdy nepřišla jediná odpověď. Článek jsem snadno udal jinde.

            1. Kvalitní tematický web ?
              „A mohla bych ho vidět“ ?
              I když to podáte hodně zaobaleně, ale necháte tam nekompromisní faktologii nutící lidí vytáhnout hlavu že zadku, tak vás odtamtud poženou svinským krokem a doživotním zákazem publikování.
              A to i v tak donedávna svobodné branži jako IT.
              Zkuste si tam byť zaobaleně naznačit něco o „digitálním koncentráku“ a IT korporátním fašizmu a vynesou vás v zubech.
              Já se o něco podobného pokusil jen v diskuzi pod článkem který k tomu vybízel a sotva jsem utekl před smečkou rozzuřených hafíků s pěnou u huby a banem od adminka. Že jsem jim zkritizoval ten nastávající digitální ráj, kde se budou mít všichni heboučce jak v bavlnce sterilních prodejen iPhonů, kde je tak heboučko a útulně jak v noře králíčka Azurita.

              Vážně, bez legrace, kde jsou ty opravdové nezávislé odborné weby které nejsou koupené velkým kapitálem, či aspoň admin či cenzor nepracuje pro velkou korporaci ?

              Zatím jsem nepotkal obor který by byl nezkorumpovaný nějakými finančními zájmy. Včetně nevinných oborů jak lesnictví či zemědělství, kde se slovutní docenti bojí byť jen ceknout a pak známým brečí u piva, že jsou jen prostitutky co musí držet hubu a krok a dělat vědeckou fasádu finančním zájmům lokálních nebo zahraničních mafií.
              A to ve všech oborech.
              I díky tomu že vědu tu mají pod palcem zednáři. Napojení na jejich americké soukmenovce a jejich finanční zájmy.

              1. IT nebyla téměř nikdy svobodná branže. IT velice záhy začalo být politicky aktivistické s Linuxem a navázanými hnutími.

                Ostatně Linus Torvalds, který řídí vývoj jádra Linuxu, třeba vyškrtl jména ruských přispěvatelů do Linuxu (jen jména, nikoli jejich práci), protože prostě má mízko mozku žlutomodrý hadr.

                Celé GNU hnutí je politicky aktivistické až hrůza.

                Vpád na Ukrajinu má docela očistnou funkci, protože člověk zjistí, kolik technických projektů je politicky aktivních, a může je opustit. Například tehcnické písmo pro CAD osifont, které jsem roky používal, jsem hodil do WC, a namísto toho používám font Simplex. Osifont smazal ruské a běloruské znaky písma na protest proti Rusku a Bělorusku. (https://github.com/hikikomori82/osifont)

                Škodlivou politickou stranu Pirátů máme také z linuxové komunity. (https://www.abclinuxu.cz/blog/BoodOk/2009/4/petice-pod-vznik-ceska-piratske-strany)

                Závěr: Nikdy jsem nepochopil, jak si někdo mohl jen na vteřinu myslet, že IT je „svobodná branže“.

                1. Tak tady s vámi nemohu souhlasit.
                  Zvlášť co se Pirátů týče. Protože ti sice vznikli oficiálně z IT podhoubí, a to v Brně, kde to jsou skuteční ajťáci, lidí z VUT a podobně.
                  Ovšem ten posun k neomarxismu nastal až když moc začala přebírat pražská centrála se smažkou Bartošem a houfem jeho duhových LGBT neziskovčíků.
                  A to zejména po „noci dlouhých duhových dild“ kdy byli vyházeni či na bezvýznamné pozice odsunutí zakládající členové.
                  A strana se ideologicky prudce posunula od původních hodnot a cílů, drasticky směrem k neomarxismu, multikulti, LGBT, zcela v duchu jejich evropské centrály kterou vede muslim.
                  To už nemělo s původními Piráty a jejich brněnskými zakladateli nic společného.

                  Dobře to bylo zdokumentované na jejich webu který jsem shodou okolností v tu dobu objevil a nevěříc svým očím ten převrat sledoval.

                  Pravda, o zideologizovanosti IT sektoru psala již Nikola Bornová. Jenže to jde o PRAŽSKÝ IT sektor.
                  Slovo Praha je zde klíčové. Protože tou dobou IT sektor vstřebával kde koho, stačilo mít mozek v hlavě, kvůli nedostatku lidí. Takže nasál třeba i absolventy fildy nebo i lidi typu Bartoše který je ale velmi inteligentní (byl než zblbnul).

                  Ale pořád se tu bavíme o Praze. Co se týče mimopražských absolventů z technických oborů co přešli do IT, tak tam jsem tehdy nějakou zideologizovanost nepozoroval.

                2. myslím, že se mýlíte, pane. Ta eurofašistická sebranka v čele se smažkou Bartošem fakt nejsou linuxáci.

                  1. Jaktože ne?

                    Já jsem českou linuxovou komunitu zažil, a byli to jen fašisté. Dobře si vzpomínám na jejich kampaně.

                    a) Nejdříve česká linuxová komunita roky bojovala s plnou nenávistí za zničení MP3 hudby. Bylo to na každém rohu. Všichni měli používat „svobodný“ OGG formát, který hrál jako když z prdele vytahujete kočce zvony. Když skupina lame významně vylepšila psychoakustický model MP3 a vyvinuli svůj vynikají enkodér/dekodér pro MP3 – udělali z linuxové komunity blbce až do sousední galaxie. MP3 nechala za sebou OGG o tisíc mil.

                    b) Protože česká linuxová komunita nemohla být bez nenávisti, začala kampaň proti nepříteli – tentokráte obrázkový formát GIF. Po čase byl GIF nahrazen formátem PNG, ovšem nahrazení nebylo úplně dokonalé. GIF umí animace, což PNG neumí. GIF dává velmi malé velikosti souborů u jednoduchých obrázků proti PNG.

                    c) Nenávistná kampaň české linuxové komunity proti chatu ICQ. To se jim podařilo, v zásadě ho zničili.

                    Mám psát dále a dále. Já tu dobu české linuxové komunity řekněme v letech 1990-2010 zažil. A kdybych to celé sepsal, bylo by jasné, že to není nic jiného než banda nenávistných fašistů. A hlavně politicky a aktivisticky angažovaných. Mě proto nepřekvapuje, že IT a Linux se připojuje jako další progresivistická buňka, vždyť to přesně vyklíčilo s Linuxem v Čechách!

                    1. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 4:23

                      Zkus OptiPNG. PNG se totiž dá v rámci kombinatoriky zkomprimovat na několik tisíc způsobů, běžně se vyzkouší na prstech jedné ruky, aby se to neukládalo sto let. Pak si to můžeš rekomprimovat a zrovna u malejch fajlů to může ušetřit velký desítky procent velikosti.

                      Jinak ICQ zabil ten poslední korporát, co to koupil. Vono to sice furt funguje a má spoustu uživatelů, ale zcela to zabily ty novější IM. Protože to bylo jak nokia, dlouhatánský roky bez jakékoli inovace, zvýšení bezpečnosti, anonymizace, lepšího obchodního modelu jak na tom vydělat prachy. Tak to zákonitě zašlapaly do země všecky novější, co přišly potom (taky ve spojení s korporátníma asocyjálnýma sýtěma).

                    2. Díky za informace.

                      Pro malé jednoduché obrázky použiji GIF. Nemám s tím problém.

                      Problém PNG je, že ho dělala „komunita“ a plýtvala místem. (https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2083)

                      PNG je klasický RIFF formát, který je prostě plýtvavý, což vynikne při malých datech. (https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_Interchange_File_Format)

                    3. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 9:12

                      Jednoduchý vobrázky s málo barvama úplně v pohodě, má to typicky pár kilobajtů; výhoda PNG je, že to má celkem jasně danou standardizovanou implementaci a nemůže se (jak u GIFu) stávat, že se nekde neco vykreslí nejak obskurně blbě. A taky mám pocit, že GIF neumí transparentní pozadí.

                      ICQ mělo v době největšího rozmachu pár set milionů uživatelů. Co to je proti dnešku, kdy to má každé druhé telegram, a asocyjální mesendržy a jiný vacape sou nekde mezi 1-2 miliardama.

                    4. tesem doďál nákou malůfku rozvaděča v malováný:

                      ** Processing: fajl.png
                      3932×2716 pixels, 4×8 bits/pixel, RGB+alpha
                      Reducing image to 8 bits/pixel, 24 colors in palette
                      Input IDAT size = 314739 bytes
                      Input file size = 314894 bytes

                      Trying:
                      zc = 9 zm = 9 zs = 0 f = 0 IDAT size = 144334
                      zc = 9 zm = 8 zs = 0 f = 0 IDAT size = 144021
                      zc = 9 zm = 8 zs = 1 f = 0 IDAT size = 143984

                      Selecting parameters:
                      zc = 9 zm = 8 zs = 1 f = 0 IDAT size = 143984

                      Output IDAT size = 143984 bytes (170755 bytes decrease)
                      Output file size = 144175 bytes (170719 bytes = 54.21% decrease)

                    5. ICQ nezabila korporace, ale linuxová komunita. Ono se totiž používalo masově jen asi ve dvou státech, a ČR byl jedním z nich.

                      Česká linuxová komunita zahrnula český prostor takovými nehoráznými lžemi o ICQ, že to byla pro mě poslední kapka, když jsem si uvědomil, že Linux je progresivní aktivismus, ne technika či IT. Ty lži najdete i na české stránce wikipedie dodnes.

                      Linux komunita valila takové klíny do hlavy laikům, že se to postupně přestalo používat. Následně to korporace zabablila pro nízký zájem.

                      ICQ byl jeden z nejlepších chatů pro práci. Mohl jsi si vybrat ze stovek programů, já používal Mirandu. A dělalo to přesně to, co to dělat má.

                      Hlavně to píši pro ilustraci, že Linux si hraje na lepšolidi, ale jsou to jen bolševické kopie woke aktivistů. Lžou úplně stejně jako Zelenskij při vyvolávání svých úspěchů proti Rusku. Linux byl trojský kůň, jak přeměnit IT a techniku na neomarxistické pole.

                    6. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 9:16

                      Ale vole hovno, 100 mega uživatelů v píku je proti dnešnu jak dyž plivne do lesa. Různý tehdejší agresivní zmrďárny vod ájóela si pamatuju, že to bylo zcela transparentně nezabezpečený taky a že do toho lezly kdejaký tajný kurvy bylo jasný.

                      Miranda je (nebo byl) multiplatformní klient, dyž už to používat, tak člověk mohl rovnou průběžně přejít na nejaký open-source protokoly, kde se do toho nikdo nemrdal a nesnažil to vodstřihávat že to jako je neautorizovanei klient a podobný sračky.

                    7. Behemot:

                      Já už začínám být proti „open-source protokolům“ poněkud zaujatý. Většinou proto, že kvalita toho open source je dost na exkrement.

                      Proti ICQ nabídla linuxová komunita Jabber, což byl typický komunitní nedodělek. Postupně na něho lepili to základní co zapomněli. Základ byl na XML, ale každý přílepek komunikoval trochu jinak, někdy i binárně.

                      ICQ nemělo problém. Utajení zpráv doufám nikdo nikde nečeká. Ty problémy mu začala uměle vyrábět česká linuxová komunita. Začala dělat dehonestující kampaně trvající několik let. Asi tak jako naši lepševici dehonestující kampaně proti ruské ropě a plynu, se kterými nebyl nikdy problém – ani cenově ani dodávkami.

                      Nebýt fašistické linuxové komunity – žádný problém s ICQ.

              2. Musíte specifikovat obor, kde chcete nezávislé odborné weby.

                Například nejlepší web o PC v ČR je IMHO tento: (https://diit.cz/) Cokoli odborného a podloženého tam napíšete, tak vám vydají. Pokud je to odborné a přínosné.

                1. Za mě třeba takový Root.cz není vůbec zideologizovaný. Což zcela nelze říct právě o Diit.cz který se tváří nezávisle a odborně, ale jede tak nějak v korporátní linii technologického optimismu.

                  Velmi pochybuji že byste tam uspěl s článkem na téma zideologizovanost IT sektoru. Nebo alespoň s ještě umírněnějším článkem o poplatnosti oboru korporátní agendě či o nebezpečí IT technologií ohledně lidských svobodná práva člověka na soukromí a nebýt sledován a zpracováván algoritmy (surveillance).

                  Je to k věci, lze to ozdrojovat, ale nikde vám to nevydají.

                  1. Root.cz je ideologicky zdegenerovaný až na kost. Politicky angažovaný jako Jakub Janda a Danuše Nerudová.

                    Na root.cz si můžete přečíst články jako o „urážlivé komunikaci vývojářů jádra Linuxu“. Například vývojáři urážejí ženské osazenstvo linuxu tím, že věří v Boha a používají slovo Bůh.

                    Progresivistická témata jsou na rootu na každém rohu. A jeho osazenstvo je progresivnější víc než Uršula Lejenová.

                    Proto je také na rootu už exkrement. Vévodí články Tišnovského o historii počítačů před 30 lety, jinak nemastné neslané, bez skutečného obsahu.

                    Root.cz je politicky angažovaný (stejně jako celá skupina LinuxInfo, ke které web patří) jako Rudé Právo cinknuté s Grétou a Vítem Rakušanem. Diit.cz je možná technicky optimistický, ale je to na rozdíl od rootu technický web, nikoli politicky angažovaná banda neomarxistů jako root.cz.

                  2. Zkuste nabídnout rootu.cz nějaký článek, který nejde v duchu progresivistické linie. Například kritiku cenzury na internetu. Řekněte nám jak pochodíte.

                    Jediné, co root.cz prosazuje je protiruskost, neomarxistický progresivismus, potřebná cenzura a zakazování webů, nutnost feministické orientace v IT, atd.

                    Zároveň je v root.cz silný tlak na zákaz a zrušení celého převažujícího systému internetových adres IPv4. Bojují za zavedení IPv6 a zrušení překladu internetových adres NAT – což není nic jiného než dokonalé odhalení identity každého na internetu. Sen všech diktátorských režimů jako je ČR nebo EU. (Jaksi pozapomínají na to, že síťaři podobného založení navrhli IPv6 jako zbytečnou revoluci namísto evoluce již před cca 30 lety, protože není nic důležitějšího než ředitelství zeměkoule zvané síťaři. A dodnes se diví, že nikdo nechce investovat bilióny dolarů do jejich revoluce.)

                    1. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 5:50

                      Podle mě to stejně nakonec dopadne tak, že bude nejaký IPv7, kde se prostě přidá další bajt, asi má smysl nekterý další technologie kerý povinně přibundlovali k v6, tak transponovat do toho, ale zůstat prostě u rozumnýho.

                      Jednoduchost vítězí a můžou vobkecávat sračky jak chcou, ale hexadecimální adresa je prostě zlo a peklo a i přes jejich chytristiky stejně nakonec vždycky někde budou v terénu lidi, co budou muset nekde tupě vopisovat a přepisovat adresy. Nechceš se matlat s hexadecimální kurvárnou složitou jak raketoplán, abys v tom akorát namrdal chyby a všecko posral. Prostě ne tvl.

                      S pěti bajtama máme 1,1 bilionu adres, to by zas na nejakej ten pátek stačilo. Vono se to smrskává přesně na todle. Ty další věci co k tomu přibalili jsou nice to have, ale jedinej fakt problém s IPv4 je právě a pouze ten nedostatek adres.

                    2. Nemyslím si, že bude IPv7.

                      Jen si myslín, že autorům IPv6 měli urazit pracky nebo je popravit pro výstrahu. Ostatně se to již skoro daří. Firma Nokia krachuje nebo zkrachovala. A pokud ještě zkrachuje Cisco, dostalo by, co si zaslouží. (https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2460)

                      Ipv6 je příklad, kdy si návrháři myslí, že netvoří pomocný standard pro jiné použití. A namísto toho nabudou dojmu, že jsou ředitelé vesmíru a nejdůležitější část byznysu. (Zhruba stejný mindset jako v EU.) Myslím, že dokonce zlomyslně překopali standard tak, aby nešly použít investice do předchozí verze standardu – a nedošlo jim, že pro jejich krásné voči nikdo nebude všechno budovat znovu a investovat bez vážného důvodu bilióny dolarů.

                      IPv6 má 4 miliardy veřejných adres, a ono by to v zásadě stačilo. Ovšem to by to nesměli řídit Amíci, kteří si hned drtivou větišnu adres zhamtli pro sebe. Kdyby v další verzi standardu přidali namíst 4 bajtů 8 bajtů, ujalo by se to a rozšířilo do roka po celém světě. Kdyby ovšem síťaři nebyl ekvivalent komisařů EU a jejich přísutpu k práci.

                      Když dá Bůh, tak se IPv6 neujme celosvětově nikdy.

                    3. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 9:24

                      4G adres sou málo, dneska má nejakej přístup na net tak 8 giga lidí a během pár dalších let skoro všici. S pěti bajtama a 1,1 bilionu by to stačilo minimálně do konce století. Netřeba byt zas magor a přehánět to, 8bajtový adresy si taky nebude vole nikdo pamatovat :D

                      Apropo, jak sme na tom vůbec s MAC adresama? S ohledem na to, že každý kdy vyrobený síťový zařízení vždycky muselo mít unikátní adresu, vono se to za tech nejakejch 50 let co to existuje už docela nastřádá. Pool sice má nejaký stovky bilionů kusů, ale…koukám už se přechází na 64bitovou délku :D

                    4. Nojo, tak v dobe vzniku IP to byla zalezitost armady a univerzit, snahou bylo, pri tech mizernych rychlostech (tydlifenem 300 baudu hukot) mit ty pakety co nejkratsi a snizit redundanci prenesenych dat. Vzdyt i ty nekonecne debaty o poctu bitu parity, atd.

                      Dneska je tlak nacpat lidem do baraku co nejvic sracek, ktery by sly zasitovat, takze jen v ramci jedne domacnosti se da ladne napocitat tak deset zarizeni s vlastni IP adresou. Jiste, neni to vsechno zasitovane do homogenni site, takze staci drzet adresy v lokalnich podsitich a tam se mohou klidne opakovat, ale odbourani repeateru, firewallu a dalsich bran jen usnadni smirovani kazdeho a vsude. Takze poptavka po vicebytovych adresach proste je a rychlost prenosu dneska neni tema.

                    5. Sysop, 16:19:

                      Když začala síť arpanet, tak IP neexistovalo. Zavedlo se až 20 let poté, tedy v 80. letech.

                      K tomu konkurenčně vznikaly různé nadšenecké a komerční sítě. Tehdy na unixovém programu uucp, který velmi dobře pamatuji. Plus různé ty BBC, apod. To všechno šlo mimo internetové sítě i její předchůdce.

                      Držet hlavičky paketů co nejkratší je ještě důležitější dnes. Protože je směruje a zpracovávají různé krabičky na různých síťových vrstvách, jako jsou switche, routery, ale i webové servery a další. Jsou to žáby na prameni, jejichž rychlost omezuje průchodnost celého síťového systému. A hlavně, čím složitější / delší hlavičky, tím snadněji se pro útočníky zalhcuje síť při tzv. DOS útocích (denial of service). Když někam nasměruješ 10 miliónů požadavků / sekundu, tak kurva je každý bit / bajt znát.

                    6. Behemot, 16:09:

                      Stejně jako každá IP adresa tak každá MAC adresa nemusí být celosvětově jedinečná. Není to vůbec nutné, a v praxi to tak ani není.

                      1) MAC adresa není jedinečná. První tři bajty / oktety jsou číslo výrobce, což se registruje. A co si udělá výrobce s tím zbytkem je jeho věc. Výrobci čísla opakují, takže jedinečnost MAC adres se nekoná. Navíc poměrně dost zařízení má nastavitelnou MAC adresu dle libosti.

                      2) IP adresa též není jedinečná. Není jedinečný už loopback, tedy síť 127/8. Nejsou jedinečné lokální rozsahy adres, tedy 1O/8, 172.16/12, 192.168/16. A tak dále.

                      Pokud IP adresa veřejně nenabízí služby v internetu, není důvod aby musela být jedinečná. A ona také zhusta IP adresa jedinečná není. Celé Česko může používat odhadem (jen odhadem) do stovky tisíc jedinečných IPv4 adres na všech 11 miliónů lidí a další milióny strojově adresovaných zařízení.

                      Jen má lokální minisíť obsahuje momentálně 18 různých IP adres, veřejná není ani jedna. V tuto chvíli jsem na lokální síti jen já.

                    7. Jasne, vsak ale tlak ruznych Gejtsu je, aby to tak nebylo. Aby namisto rozsegmentovanych a zvenci nepruchodnych siti bylo vse homogenni a oni se v tom mohli brouzdat, jaxe jim zachce.

                    8. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 16:54

                      na to se velice dbá, musijou byt jedinečný, páč nikdy nikdo neví, kdo co vodkáď vytáhne a kam zapojí, a co by způsobilo totální smrt nejakýho segmentu

                    9. Behemot, 17:28:

                      MAC adresy nemusí být jedinečné. Výrobce obvykle recykluje MAC adresy. Jednoduše předpokládá, že jeho výrobky mají nějakou životnost a poté jsou zastaralé nebo nefunkční. Po nějakém čase použije MAC adresu znovu, pokud vyrábí větší množství kousků.

                      Navíc to není úplně palčivý problém. MAC adresy slouží na linkové vrstvě pro ethernet, a je třeba jedinečnost jen pro lokální síť.

                      Ostatně internet taky 20 let fungoval bez MAC adres a bez ethernetu, že jo. IP adresování a MAC adresování jsou dvě různé věci. Vzájemně se vůbec nepotřebují a jedno funguje bez druhého. To, že dnes se to obvykle spojuje není nutnost.

                    10. Re: Behemot 30.12.2024 v 17:28

                      Cernobila je teorie a barevny strom zivota…

                      Praxe je takova, ze nekteri vyrobci na to proste dlabou.
                      Onboard sitovky maji MAC jako soucast BIOS flashe. Sice tu spravnou vyrobcem prirazenou MAC mas mnohdy nalepenou na stitku na desce, ale to neznamena, ze se skutecne pouziva :-)
                      Kdyz je vyrobce (snad to byl nakej ASUS) lempl a prislusnou cast v BIOSu nepersonalizuje, muze mit cela modelova rada hernich notasu macovku stejnou, technicky v tom neni vubec zadnej problem.
                      A kdyz si nekdo nadto jeste neda rict a techdle ASUSu si koupi dvacet stejnych a pouzije je ve firme (uhm, netreba komentovat :-)) vsechny pichly do jednoho swiste, je z napravy tohoto stavu radosti na rozdavani.

                    11. jk_
                      30.12.2024 v 18:26

                      tvl aušus…by stálo za naprášení IEEE :D

                  3. nevim co na růtu redakce, ale tzv. komunita jsou klasický závistivý levičácký kurvy, nic jinýho, ať to rakovina zežere

                2. Tvl tydýt je dávno mrtvej :D To sem už já kdysi dávno a dávno přešel pod PCT, kde se ovšem stalo totéž. V rámci všeobecné hytlerinflace opět navopak prachy na lidi sebrali, tak sem se na to vysral a začal dělat něco jinýho. Jako je to na fahrplánu, možná, nekdy, ale rozhodně bych ty zdroje nerecenzoval proto, že by se to vyplatilo – strávit 10-15 hodin nad jedním kusem a dostat za to možná dva litry, to bych fakt musel bydlet v kartonové krabici pod mostem tvl. Dybych dělal takle 4 zdroje měsíčně, tak mám s bídou na nájem tvl!

                  1. Všechny čistě hw servery jedou na úbytě. V zahraničí to řada z nich už zabalila.

                    Pctuning drží obsese Obermeiera s heslem „Nokia je bůh a spasitel světa“. Tudíž objektivita vepsí.

                    Diit se zatím drží nejvíce. Ztrácejí síly tím, že provozují diit.cz a spolu s ním cdr.cz, na což by se dle mého soudu měli vykašlat.

                    Výhodou toho ideologicky uvědomělého neomarxistického webu root.cz je, že jsou tam peníze. Oni píší uvědoměle a eurohodnotně, takže jsou přednostně doporučováni jako inzertní server. Akorát obsah pro čtěnáře je zhruba na vytření zadku. Nicméně někteří autoři diit.cz utekli k root.cz, ale už nic moc neplodí, protože držet stranickou linii je kastrace kreativity a témat.

                    1. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 9:30

                      Blábolení vo kravinách ze vzduchu ale prostě za mně prakticky není novinařina, a ani tam nejsou nejaký vlastní výzkumy, anál-lýzy, nic – jenom blábolení názorů a kdesicosi, a jinak obsah ukradlej (teda převzatej) ze zahraničí. Tady se skoro nic neprodukuje.

                      A přectava většiny lidí, že neco nafotijou a nablejou vokolo toho pár hovadin a tím spáchali recenzu, ehm. Fakt nee.

                      Vobr je naprosto vymaštěnej magor snad vodjakživa, možná proto si ho dodnes držijou, protože se pod tím s jistotou dycky desítky lidí do krve rozhádajou a nadělá to nejakou čtenost.

                      Jenže tady to je prostě moc malej trh, v 10M (možná se slovačem 15M) rybníku nenastřádáš ani omylem dostatek lidí, co by klikali za reklamu, a s největší pravděpodobností ani nenatáhneš dost platících. Jako dá ti víc jak tisíc lidí víc jak stovku měsíčně? Dost pochybuju, a kilo dneska nic není (dyž z toho musíš krmit celou redakcu, provoz serverů atd., to máš i s autorskejma smlouvama/honorářováním s bídou dva členy redakce na full time, a pár externích novinkářů a přispěvatelů co občas neco pošlou).

                      Problém dycky byl moc slimáčků, eště možná do přelomu tisíciletí, kdy reklama fakt vydělávala, ale pak to čímdál víc lidí začlo čímdál víc srát, jak tam bylo pomale všude už víc reklamy, jak obsahu, a stále agresivnější, tak dneska bez adblocku už nikdo soudnej nemůže na web vlézt. Ale taky potom reklama je prakticky zadarmo že máš milion zobrazení za pár tisíc. Jediný co historicky zaniklo je to CDRko a EHW (je to jenom tapeta, ale reálně je z toho neco jinýho, a to typicky bláboly a přeložený zahraniční zprávy). Jinak to všecko pořád paběrkuje, SHW paběrkuje, tydýt na kerým je hovno paběrkuje, totéž PCT, růt, tyvole a koukám že ten vymaštěnej magor co se na něj lidi dívat jak do zoo, žanek DD STRACH, pořád tu svou sračku co si tehdá založil na protest, že ho vodevšad vykopli, taky eště pytlíkuje. A málem bych zapomněl na živjáka.

                      Na slovaču bude beztak eště pár dalších. Takže máš potenciální trh 15M, z toho to reálně může zajímat tak 1,5M, a máš tam nasráno nejakejch bajvoko 10 portálů? Aby tam byla plnohodnotná redakce, co si může dovolit pořídit nejakou techniku a platit lidi s nejakejma vědomostma (nebo aspoň zájmem se neco učit atd.), to je naprostá utopie. Občas nekdo neco koupí a chvilku to před sebou hrne, že si jako udělát prestiž, ale celkem brzo ho to přestane bavit, dyž se za chvílu podivá, že je to jedna velká díra na prachy a i dyž do toho nasypal, nic se nezměnilo.

                    2. 1) Cdr.cz nezaniklo, pouze se přejmenovalo na diit.cz. Důvodem byl aprílový žertík, který si redakce jednou dovolila o přechodu cdr na diit, který nakonec vyústil ve skutečný přechod na diit.

                      2) Oddělil bych linuxové servery a hw servery. To jsou dvě různé věci. Drtivá většina českých a zahraničních linuxových webů pokrachovala, zcela právem.

                      3) Protože linuxové weby jsou o všem a o ničem – o linuxu, o hw, o sw, o programování, o open source, o boji za snahu zničit windows a jiné fašistické snahy, atd. Tedy o skoro všem, příliš široký záběr, takže nikoho neuspokojí. Každý člověk se zajímá jen o zlomek toho, a najde si rozhodně lepší zdroje o své části než jsou linuxové weby. To je ostatně vidět i na tom root.cz, že je naprosto o hovně už několik let. Drží ho jen pár nostalgiků. Pokud linuxové weby pokrachují, nikdo si toho ani nevšimne, nikomu chybět nebudou.

                      Linux komunita je taková technická analogie LGBTQ komunity. Čím dál větší záběr, čím dál víc pohlaví, přibývají písmenka. Obé jsou v podstatě aktivismem.

                      4) U hw serverů je to jinak. Pokud se zaměří relativně úzce, tak je to udržitelné i v českých podmínkách. Samozřejmě polonadšenecky, polokapitalisticky. Velký vývar to není. Úzce zaměřený web, kam se soustředí logicky všichni zájemci daného oboru, je nesmírně lákavý i pro inzerenty. Občas mu podkuřují i komerční prodejci a výrobci. Takový web má nesmírný vliv na rozhodování lidí v tom úzkém výseku, pokud si drží kvalitu. Koneckonců mohou i exapandovat mimo československé prostředí.

                      Řekl bych, že hlavní problém není malý počet lidí, ale to, že se v ČR hovno vyrábí. Lidi už málokdy konstruují, sestavují, bastlí, a to je ten problém.

                    3. Alan.Cox
                      30.12.2024 v 17:29

                      tenkrát to eště existovalo vedle sebe, část vobsahu byla zobrazovaná na vobojím, úplně sem tu logiku za tím nechápal, v podstatě to byla akorát značka, kerou na sebe navlíkali, možná to nekomu přišlo nostalgický, ale nebyl tam žádnej originální obsah, za kterým by bylo nejaký know-how

                    4. Behemot, 17:36:

                      Cdr udělalo aprílový žertík. Napsalo, že CD už jsou minulost, takže přejdou na adresu diit (deep in it). Doménu diit.cz si zamozřejmě neregistrovali, a čekali na prvního spekulanta s doménami, který se nachytá a doménu zaregistruje. Pak se mu vysmáli do ksichtu přímo na webu, že to byl jen Apríl. Spekulant ovšem nečekaně daroval zdarma doménu diit.cz redakci cdr.cz. Tak se nakonec převedli.

                      Vzhledem ke google je ovšem převod na jinou doménu složitý, když nechcete přijít o pozice ve vyhledávači google. Tak proto se to různě duplikovalo.

                  2. Jinak souhlasím s tím, že poctivá recenze hw je něco, co bych schoval pod placenou část. A mohutně se na to snažil lákat.

          2. @ JoeS

            cit.: „… absolventi vysokej školy života…“

            Tím jsi nám zcela jistě chtěl nenápadně naznačit, že jsi absolvent uhniversity nebo VŠ. Ty vole takovejch vás dneska je. Můžeme je pytlovat a ucpávat s nima protržený hráze na Nilu. Moc bych se tím nechlubil. Dnes je to již diagnoza, jak vidím vysokoškoláka, obhlídnu perimetr a konroluju mobil a peněženku. Ty inteligentný argumente.

            1. Absolvent vysokej školy života je niekto, kto nedostatok informácií, faktov a vedomosti nahradzuje nejakou vlastnou skúsenosťou, pocitom alebo nazorom a zároveň je na to hrdý.

              1. @ JoeS

                To zní jak definice absolventa VŠ.

                Akorát teď nevím přesně jak reagovat, potřeboval bych si od tebe ověřit, zda to myslíš vážně, nebo si děláš srandu.

                1. Neviem či absolvovanie skutočnej vysokej školy vždy zvýši vedomosti a schopnosti človeka. Veľmi závisí aký je to človek a aká je to škola. V poslednom čase to stráca výpovednú hodnotu.
                  Absolvent VŠ života je niekto na krivke Dunningov-Krugerovho efektu v prvej štvrtine výkonnosti.

                  1. @ JoeS

                    No nevim. Fakt myslíš, že D-K efekt sleduje jako cílový parametr výkonnost a zároveň kategorizuje lidi podle dosaženého vzdělání?

                    Třeba se mýlím, leč podle mě D-K syndrom primárně sleduje efekt kognitivního zkreslení. Formální vzdělání tam má možná nějakou sekundární funkci, pro zpřesnění a rozčlenění sledovaného vzorku.

                  2. Jádro pudla je v tom „SKUTOČNEJ vysokej školy“. Pokial sa jedná o skutočnú VŠ, pak ide o kvalitu.

                    Ovšem dnešní vš jsou z 90 % odpad. Vycházejí z nich lidé, kteří nemají znalosti a vědomosti ani na úrovni komunistické maturity. Ale vědí, že jsou řeidtelé vesmíru, protože mají papír od vš.

              2. To JoeS:
                „Absolvent vysokej školy života je niekto, kto nedostatok informácií, faktov a vedomosti nahradzuje nejakou vlastnou skúsenosťou, pocitom alebo nazorom a zároveň je na to hrdý.“

                Zatímco absolvent běžné VŠ nebo univerzity je někdo, kdo nedostatek informací, faktů a vědomostí nahrazuje nějakou CIZÍ zkušeností, pocitem nebo názorem a zároveň je na to hrdý.

                Nezlob se, ale z tvého vyjádření čiší arogance a hloupost. Za pět let na fakultě jsem se naučil především to, že nikdo nikdy neví všechno a i studovaný člověk se může ukázat býti idiotem.

    2. co to zas meleš ty magore

  5. Ano, tzv. „zákopové svíčky“ , smotáte kus kartonu do plechovky a vše zalijete voskem ( z posbíraných svíček z masivně se rozrůstajících ukrajinských vojenských hřbitovů).

    Tu mi již od začátku bylo jasné že je to nápad kreativců ze stejného oddělení CIA, kde vymysleli solidární domácí šití roušek.

    Oboje klasická psy-op aby každý ovčan participoval na té svinské agendě.

    Minimálně se po zapálení v zemljance dusili stejně jako jako pokladní v supermarketu v provlhlé roušce. Možná se v tom zákopu udusili dřív než přiletěla první raketa.

    1. Jo jo.

  6. Já to říkal před pár dny, že bude hůř a je to tady. Sorryjako, na mě to působí jako rádobyvtipná (trapná) imitace D-F, kterou vyplodila AI na základě požadavku na zde stále oblíbenější téma „vše je na hovno, západ fuj, východ jo“ a s pár články pana domácího jako stylovou předlohou.

    1. Že jsi jsem chodil, viď? Papá!

      1. @Alan.Cox
        host vyhazuje jiného hosta, aby mu tady neplevelil souznění diskutérů, do kterého grafomansky z nedostatku jiné bohulibé činnosti vydatně přispěl…

        1. @ Dachaumistr

          Vidím, že dnes taky nemáš do čeho píchnout. Tak piš piš, ať se pobavíme.

          1. MK:
            Zato z tebe to teď vystříklo.
            A že si nevezmeš na paškál toho kožojeda etc.
            Jestli se nudíš, tak si pořiď houpací křeslo, vole.

            1. @ Forge

              Učím se od Mistra (Tebe) :-D)))). Jestli jste kámoši, tak sorry, co já s tím?

              Křeslo nepotřebuju, mám medvídka mývala.

              Kdo to je kožojed? Jestli myslíš Alana Coxe, tak toho už jsem si na paškál minimálně jednou vzal. Jenže k tomu musím mít důvod. Nějaký odborný spory s ním nepovedu, páč na to nemám. Politický názory mám podobný, tak proč bych do něho ryl?

              Dachaumistr tady dnes psal, jak by někomu střelil do zátylku, fakt nevím proč bych toho liberálního histerika měl nějak šetřit. Říká si o to sám neustále. Až se nebude brát tak vážně a bude vtipnější, tak samozřejmě dám pokoj.

              1. MK:
                Za prvý Dacha neznám a nesleduju a za druhý reaguju jako zviřátko jen na popud.
                Dej si panáka nebo osobáčka nebo lajnu a neser.
                Kožojed je moje nová přezdívka pana AC/HC.

                1. AC/HD.
                  To je bordel tady…

                  1. @ Forge

                    Dle rozkazu vyrážím doplnit tekutiny. Evidentně jsi mě ovšem předběhl :-D)))).

                    Jinak bacha, ADHD je asi infekční, zdá se, že jsi to od Coxe chytil :-(((

                    1. MK:
                      Hlavně netahej domu všechno, co uvidíš.Nejdřív si to prubni v telefonní budce.
                      Pozdravuj lidi, ty pitomče!

          2. Hosi, kurva, neblbnete. Tohle je jeden z mala serveru, kde se majite jeste neposral a da se na nem bavit otevrene. Chybi vam snad cenzura jako treba na Zbranekvalitne? Nebo xichtoknize?

            Tenhle stat jde postupne do hajzlu (pomalu, pomaloucku, zadnej stres) a lidi, kteri maji mozek, jen proste ruzne nazory, se tady hadaji jak mali smradi.

            Fakt me tohle sere. Prudice, co se neumeji chovat a diskutovat, jsem nahazel do ignore. Predpokladam, ze zbytek umi diskutovat a i kdyz nekdo s nekym nesouhlasi, tak bud na nej nebude reagovat, nebo se do nej aspon nebude srat.

            Tohle je typicky pravicacky server: fura chytrych, malo moudrych. Chapete, ze tohle je presne to, co potrebuji ti, co nam hrabou do kapes? Abychom se hadali a nechavali se omrdavat!

            Vyserte se na to, fakt. Kdyz nekdo placa neco, s cim nesouhlasim, no tak dvakrat polknu, napocitam do deseti a pokud mozno, proste neodpovim. Neni tu zadna povinnost reagovat na kdejakou picovinu.

            Zkuste nad tim popremyslet.

            Pekny svatky!

            1. @ Sysop

              Rozkaz veliteli.

              Částečně souhlasím, částečně ne. Behemot má skoro v každým příspěvku taky „teplé lidské lexikum“, a všichni si na to zvykli. Nejsme sněhový vločky, právě proto, že je to tu bez cenzury. Když ovšem někdo píše o střílení do zátylku, jako dnes Dachmeister, tak sorry, to je mimo mý hranice a reagovat budu.

            2. Sysop: co napsal Dachsmeister tak hroznýho? Předokládám, že ten ignor, co reagoval na mě (a na kterého reagoval Dachsmeister) je IQ 75 A.C. (cool/sergej, můj druhý ignorák, takhle nedolejzá) a tedy nerozumím síle tvé reakce…?

              Současně by mě zajímalo, co myslíš tím „typicky pravičáckým serverem“, když tady grafomaní samej komanč (A.C., leon atd.).

              1. @ Fawi

                Podle mě reagoval Sysop na mě nebo na Coxe, ne na Dacha.

                1. MK:
                  Chtěl si jít ven.
                  Tak nerozuním tomu vaření kávičky?

              2. Vsak taky ja jsem reagoval az na MK. Dachsmeister je obcas kousavej, ale je to vazeny diskuter a v tomto pripade nenapsal vubec nic spatne.

                Stran tech pravicaku – qantita nenahradi qalitu. Ze tady nekdo tapetuje pro mne neznamena, ze tady ma majoritu. Ja kdyz se obcas rejpu v praci prstem v riti, taky tady naseru prispevku az az. A rozhodne se tim nepocitam k plodnym diskuterum, obcas napisu desny sracky, protoze se jen nudim. Naopak, kdyz tady probiha vyzivna diskuse treba na tema anglicke literatury, o ktere vim hovno, tak drzim zobak a soupu nohama.

                Ale zdravy jadro je pravicovy, aspon ja to tak citim.

                1. Sysop: OK, jsem se přehlídnul. MK se svým posíláním kde koho do háje a nesmysly o Osho mě tak nějak míjí a reaguji na něj vyjímečně. A právě mi přišlo, že Dachsmeister nenapsal nic špatně, tak jsem byl zmaten (a tím, že mi A.C. „chybí“, tak jsem myslel, že mi uniká kontext).

                  Tedy chápu. Ad „zdravý jádro“ – mě přijde, že je postupně vytlačováno-nahrazováno komanči a jejich fňukáním na všechno, v posledních dnech je to úplnej masakr, incelem počínaje, pičulínem drdědkem pokračuje a touhle AI Nikol konče… Nebo spíš „zdaleka nekonče“, očekávám další nášup.

                  Mimochodem, nevím, jestli sis všiml, ale čtenost webu jde od nevítězného února pomalu, ale jistě do kopru. Tedy vliv webu – který dle mého byl historicky nezanedbatelný – se po covidu vydal na špatnou stranu.

                  1. fatwi: a máte nějaký graf, kolik byla čtenost před a po?

                    Když připomínáte kovídka, tak jsem se pustil do vánočního nadělení:

                    https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/stiny-v-nasich-dusich-kronika-viroveho-sileni-546208

                    Doporučuju.

                    1. Stanislava Komárka je dobré číst vždy. Taky doporučuju.

                    2. Perfektní novotvar: virobaron.

                    3. Jihočech Honza: ty by jistě – kdyby chtěl – mohl dát D-F, já si statistiku nevedu. Ale není to tak dávno, co tady v „nejčtenějších“ byly články s 30k a víc a byly to z mého pohledu články důležité. Dnes se podívám a vidím naprosté píčoviny s 26k (incel, asistent) a když se podíváte na nedávné články D-F, tak jsou pod 15k.

                      To pak logicky vede k tomu, že se sem stahují lůzři, libující si v ufňukaných tématech, ale takoví pochopitelně nemají co říct k vývoji čehokoliv (pamatujete na akce, vedené třeba D-F a Mrcasikem „napiš svému poslanci/senátorovi“?). Podle mě nosné myšlenky se dostávají ke stále méně lidem, takže přestože vývoj jde neochvějně do prdele, místo, aby se tu mobilizovaly síly schopných, řeší se tu píčoviny neschopných a to důležité zůstává pod nánosem nesmyslů. Takový „blog cancel“ skrze vršení hoven, bohužel s pozitivní zpětnou vazbou. Proč to D-F dělá a co tím sleduje mi uniká, zatím jsem rád hlavně za to, že tady ta „e-hospoda“ přes to všechno je. Otázkou je, jak dlouho – co jsem pochopil od Dachsmeistera, tak nula A.C. už zkouší, jestli by nešlo nepohodlné zrušit, klasický komanč, nesnášející jiný názor.

                    4. Ja teda pamatuju propad mnoha jiny for, ktere proste mely nejakej nastup, pak kulminaci a pak vymreni. Napriklad GAZ forum. Nebo i to ZK, kde uz se dela padesaty kafe ze stejnyho logru. Podobne bych si urcite vzpomnel i na dalsi.

                      Podle mne je to i obmenou generaci. Ti, kterym je pod 35, nemaji vlastni zkusenost s bolseviky zadnou. Papouskuji jen to, co jim nekdo rekl, nebo si nekde nacetli. Asi jako ja, kdyz se mam vyjadrovat k druhe valce. Muzu rikat co chci, ale nikdy to nebude moje vlastni zkusenost.

                      Navic, drtiva vetsina temat uz tady byla probrana a vicemene se ustalily tabory tech, kteri zaujimaji nejaka stanoviska. Jak chces udelat nejaky ‚novy, svezi vitr‘?

                      A ze omladina malo cte klasickou literaturu, takze pak vyjadrovaci schopnosti jsou na urovni meho psa, to se bohuzel u mnoha clanku projevuje. A diskuse dtto. Navic, pokud to napisu, taxe hned vyroji par tech, co pripomenou, ze na omladinu nadaval uz Platon. A tak furt dokolecka dokola.

                      Ja jsem driv psaval clanky do motorkarskych casopisu, delaval jsem testy a tak. Sem jsem za ta leta napsal asi tri nebo ctyri clanky, uplnej prd. Ne, ze bych nemel chut psat, ale proste si nemyslim, ze muzu jeste napsat o necem, co by nekoho zajimalo, co by melo proste smysl.

                      Btw, nesnaseni nazoru oponenta neni vysadou komunistu. Staci se podivat na nami volene vrcholne zastupitele. Ti novi uz komanci nejsou a presto pouzivaji jejich metody. Ba naopak, kdyz jsem videl par debat se soudruzkou z KSCM, tak nejvic stekali oponenti. Smutne.

                    5. Sysop: je to samozřejmě na velmi dlouhou debatu, do jiných fór nevidím a nemůžu hodnotit, jestli je to tady jinak, protože kam jsem viděl, tam to zabil např. facebook, kam se přesunula drtivá většina komunikace.

                      ALE – nevidím nic „kupředu“ na toužení po socíku, klanění se Putinovi a fňukání kvůli ženám. Naopak, tohle všechno jsou témata sráčů. A až do covid games to tady bylo o udávání tónu, cestě vpřed. Logicky změna z Livingstoneova „půjdu kamkoliv, bude-li to kupředu“ na skuhrání po starých časech a jak někomu ubližuje ženská zcela mění publikum a protože fňukání je jednodušší než něco vymyslet, tak místo „napiš svému poslanci“ je to tady „snad Rusák porazí fašistickou kozu a konečně mě přidělí byt a služku“ (pravděpodobně nejlépe tak, jak čuráci po minulém vítězném únoru, protože proč platit hypotéku, když můžu okrást továrníka).

                      A k tomu konci – vrcholní zastupitelé možná nejsou komanči de iure, ale rozhodně de facto, se vším, co k tomu patří (dnešní agenda je od 1948 nejvíc zaměřená na okradení schopných, akorát teď to neděláme pod rouškou zlých kapitalistů a pod vedením komančů z Moskvy, ale pod rouškou zlého CO2 a pod vedením komančů z brusele).

                    6. @ Fawi 19:27

                      Správně to říkáš kovboji. Nebuď sráč a nefňukej. Oceňuju, že již brzo začneš u sebe. Salut!

                    7. Co mne se tyce, jak bych byl rad, kdybychom meli predsedu vlady Putinova formatu. Tu trosku narcismu bych skousnul, ono to bez ni u uspesnych vudcu asi nejde. Ale 80% podpora vlastniho lidu, prosazovani zajmu vlastni zeme, nebyt posranej z kdejake cizi velmoci a naopak umet s velmocemi jednat ja pan – ty pan… jo, to by se mi moc moc libilo. Nikdo neni idealni a osviceny absolutista je jen vlhky sen. Putin ma treba milion chyb, ale je porad v uplne jinem vesmiru, nez kdokoli z nasi snemovny. Prezu vubec nezminuju, nechci se ztrapnit.

                      Takze stekame na souseda, co ma lepsi barak. Inu,… jako obvykle.

                    8. @ Fawi 18:55

                      Podle mě to logicky vede k úvaze, že nemáš akvárko. Takže seš buzerant. Logika vole.

                  2. fatdwi +1

                    Zdravý pravicový jádro je hodně malý. Chápu naprosto, že v zahraniční politice se můžou přít minimálně tři skupiny, jedna anglosasská, jedna neutrální/národní a jedna vidící Rusko nebo Čínu jako lepší úběžník našich životů za snášení chytrých argumentů pro své postoje.

                    Co nechápu, jsou lidi, co tu brečí po socialismu, agresivně fňukají na ženy (protože jim nedávají, co by si přáli), mrmlají na podnikatele (protože jsou lemplové a málo je platí). Spolehlivou známkou, že nemá smysl dále číst, je použití slova korporace. Srovnám-li s reálným životem, nechápu, kde se tihle mašíblové berou.

                    Člověk se pak přistihne při (mylné) myšlence, že cenzura má někdy smysl.

                    1. Cenzura je svinstvo. Vzdy a vsude. Co ma fungovat, je samoregulace – nectu, co cist nechci. Tak jednoduche to je.

                      Stran sociku – ale my tu socik do znacne miry mame, nemecky socik a eurosocik. A kdyz tak obcas vidim brekot lidi, ze u dochtora by prece vsechno melo bejt zdarma, tak asi ten socik bude zakorenenej v kdekom. Plus narek stran malych starobnich duchodu, ktere sice Otik Bismarcku udelal nejprve pro statni ouredniky, ale Ada je pak prirknul vsem pracujicim v ramci narodniho socialismu. Nebo zpusob rizeni EU, ktery je silne centralisticky a hezky se nam priblizuje k RVHP.

                      Asi bude lepsi se bavit o bolsevicich a bolsevismu, nez o sociku. On ten socik tady totiz do znacne miry mame, jen ti bolsevici nam prevlekli kabaty a ted nam delaji napriklad prezidenty.

                      Ti, co mrmlaji, ze jim malo plati, mrmlali i za toho sociku. Jen si nemohli moc dovolit otevrit hubu. Tihle lemplove jsou na statnim zrizeni nezavisli. Stejne by mrmlali i za mocnare.

                    2. To Sysop:
                      A jen tak mimochodem, pokud se podívám pouze na ekonomické hledisko, tak v celé Evropě je socík mnohem intenzivnější, než v té „komunistické“ Číně. Kapitalismus, hodný toho jména, je dnes snad už jen v USA. Jenže tam to zase kurví socíkem kulturním. Nevím, jak to mají v Rusku, protože odtamtud informace nemáme. Ale Evropa je dnes regulovaná více, než byla RVHP.

                    3. miv: proč mám dojem, že jste v Číně nikdy nebyl a o tom, jak to tam funguje nemáte ani šajn?

                    4. Já jsem skutečně v Číně nikdy nebyl. Nicméně jak to tam funguje, je zcela evidentní. To je vidět na jejich výsledcích.

                    5. Chlapi vy jste vůbec nepochopili dialektický materialismus. Soudruzi kapitalisté dnes mají odporný tíživý socialismus až nedejbože komunismus a nám, bezcennému plebsu, dopřávají díky svému nezištnému entusiasmu dobrodiní kapitalismu. Co na tom kurva nechápete?

              3. @fatdwi
                napsal jsem nějakému Skálomilovi, že si dotyčný historik Skála zaslouží po bolševicku kulku z Tokareva do zátylku a pak svobodné blábolení o východních stopách a kdovíjaktobylo análízy.
                A AC, který fatdwiho posílal papá (poté co tu natapetoval 30% pseudodiskuse) jen upozornil, že host vyhazuje hosta, aby souznění jejich duší nikdo nerušil.
                Jo je to teď zapleveleno roztodivnou čeládkou, ano bylo líp a bude hůř, neb i sám náčelník tápá, kudy se vydat…
                Fajny rok 2025 všem!
                A kdyby se Babiš rozhodl, že v 70 letech už nemusí nikomu nikam lézt a uvědomil si, že si majetek do hrobu nevezme a za 4 roky dostal rozpočty na nulový schodek, klidně mu to hodím v roce 2029, místo důchodců a všech přisátých na státní a dotační cecek, které by nutně nasral.

  7. A tyhle infantilní články zesměšňující tu Fialu tu Lipánka či PePu, nás jako mají nějak osvítit a pomocí nám v nastávajícím kolapsu ekonomiky, energetiky, zdravotnictví a státu jako takového ?
    Že je tahle sebranka Fialou počínaje a Foltýnem konče, už jen hromádka politických mrtvol (nainstalovaných sem Bidenovou CIA), kdy se rozhoduje už jen o datumu jejich pohřbu a o tom kolik nenapravitelných škod mezitím stihnou ještě napáchat, je snad jasné každému kdo umí používat mozek.

    A co po jejich odstranění ? To tu najednou nastane mír, láska a blahobyt ?
    A všechny problémy se vyřeší samy ?
    Najednou sem přestanou vozit migráčky, Indy a pakistánce a nebo ta agenda na výměnu obyvatel poběží nenápadně dál i pod novou vládou ?
    A co zdravotnictví které se proměnilo ve vražednictví. Protože doktoři se tak namlsali na zdraví a život ohrožujících úkonech štědře placených pojišťovnami, že za tu pětistovku od pojišťovny budou důchodcům píchat klidně i ciankali, když to dostanou proplaceno.
    To se jako doktoři ze dne na den vrátí k hipokratově přísaze a morálce co měli před 30 lety ?

    A co dluhy fialovy-CIA vlády, kterými zadlužili další 2 generace, a od doby Kalouskovy složenky už každý včetně kojenců dluží nikoliv 100 000 ale už 300 000 ?

    To nikdo neřeší, jen tu infantilně blekotají o Fialoví a jeho vládě.
    Přičemž seznam průserů k řešení by zabral ve stručnosti stránku A4.

    1. Článek + diskuse dává možnost tandemové spolupráce. Jako když fotbalista běží s míčem na branku. Vrhnou se na něj obránci a o míč ho oberou. Ale když existuje spoluhráč, může mu přihrát. A útok postupuje, a třeba se i podaří dát branku. Se spoluhráčem ani nemusíte být srozuměni. Třeba ho ani nemusíte znát. Může to být i zvíře(!) Ale musíte být oba ideově stejně naladěni.

      Nedávno jsem sem dal článek „Hej vy, mladý muži …“. To byla taková příležitost na přihrávku. Nikdo mi ji ale nedal zpátky. A já můžu naznačit, ale nemůžu to říct naplno, protože by se hned někdo vynořil a zeptal se: „A máte na to důkaz? – Ne? Tak to je poplašná zpráva.“

      Dokud se nezačnou vyhrabávat zločiny zametené pod koberec, nic se nestane.

      1. Mnoho psů – zajícova smrt.
        Respektive mnoho psů a řádově víc zbabělých vohnoutů, co po přihrávce míč servilně předají soupeři s očekáváním nějaké odměny.

        Musím přiznat že v generaci +/- průměru tohoto webu (řekněme 40-55) i ti kteří nedávno ještě brečeli jak je systém zkorumpovaný a nespravedlivý, se dnes stali zcela servilními a konformními. A jen se klepou strachy o ty svoje posrané baráky, auta , pohodlí a luxus a o ty svoje teplé místečka ve firmách přisátých na státní cecek či zahraniční korporáty. A drží hubu a krok (směrem do pekel).

        Problém této země není ve Fialově vládě. Ale v těch milionech servilních vohnoutů co kvůli pocitu suchá a bezpečí na teplém místečku zaprodají nejen i svoji babičku ale i budoucnost svojich dětí a své země.

        1. V podstatě jediný z bývalých spolužáků na koho bych se mohl spolehnout je jeden, který ač velmi inteligentní a v oboru velmi znalý, to hned po vejšce zabalil, založil si malou firmičku specializující se na náročnou práci v terénu pro nevděčné zákazníky za mrzký peníz.
          Kde zaměstnává převážně své známé co se octli na pracáku. Protože dává přednost poctivosti a mezilidským vztahům před sdíráním lidí z kůže, na rozdíl od ostatních podnikatelů a podnikavců.
          A má často hluboko do kapsy.
          Ač by se dnes v oboru vypracoval na velmi solidní místo ať ve větší firmě nebo na úřadě kde by dělal vedoucího za velmi slušný plat, k dispozici sexretářku a suberba fplnépalbě (místo jeho rozhrkané dodávky do terénu) a seděl by v teple v manažerské židli a do terénu by posílal nějaké podržtašky místo sebe.

          1. a copak děláš ty? mravního?

        2. Fialová vláda je jen další v seznamu katastrofálních vlád ODS. To jsme si udělali sami!
          A že nebylo koho volit jsou jen výmluvy zhrzených voličů ODS.

          1. Tu zkratku jste napsal špatně. Nikoliv ODS ale CIA.

            Od „noci dlouhých rudých svetrů“ kdy Aspen-CIA Hamáček de facto zlikvidoval ČSSD tu máme už jen vlády CIA. Vždyť ve spolupráci s jimi řízenými médii ČT počínaje a lukačevičovým Seznamem konče dokázali politický popravit i Babiše. A to není žádný politický měkýš jako byl Sobotka, ale ostřílený devadesátkový mafián.

            Tedy, ony veškeré vlády ODS (a KDU-ČSL)po odstranění Klause (Luxe) byly řízeny z americké ambasády.
            Bolestně se o tom na vlastní kůži přesvědčil třeba Nečas, který zaspal v 90. letech a myslel si že si tu může dělat nezávislou politiku bez leštění klik na pražské pobočce CIA – US embassy.

            Legrace je, jak teď ti prozřetelní převlékají kabáty, včetně Klause, Sašeňky Vondry či Cyrdy Svobody. Ještě donedávna zuřiví neoconi – americký kapitalismus – náš vzor !
            Předpokládám že si brzy nechají prozřetelně zešikmit oči a vyžlutit pleť.

            1. CIA zlikvidovala celou demokracii v ČR do budoucna už v listopadu 1989.

    2. Jantar: „A co dluhy fialovy-CIA vlády, kterými zadlužili další 2 generace“

      Tohle je překlep a měl tam být Babiš nebo už jste taky zblbnul z toho, že dluhy seká hlavně Fiala? Ne, že by je nesekal a různé F35 apod. by nebylo možné s trochu (jindy státem tolik oblíbeného) ohýbání zákonů hodnotit jako vlastizradu. Ale hlavní sekeru zatnul Babiš a tím zadělal i na nemalou část dalších dluhů, protože rozházené peníze všem možným nefachčenkům jim nelze jen tak ze dne na den vzít (bez ohledu na to, zda by to Fiala vůbec chtěl udělat, ale vykládat „on by to určitě udělal ještě hůř“ je poněkud zbytečné, když už to takto špatně udělali jiní).

      Jinak zdravotnictví by stačilo vrátit o 5 let, o 30 bych ho vracel dost nerad.

      Co bude dál je podle mě vcelku jasné – další volby vyhraje Babiš, který to dál povede do stejné prdele, do které to vedl už při svém minulém panování, z pohledu vztahu s bruselí se nezmění nic. Spousta místních hlupáčků, co ho kritizovali před covidem a během něj se teď nemůže dočkat, až to začne dál rozesírat, se budou chvíli radovat a pak budeme 4 roky číst, že „za to může Fiala, Babiš nic udělat nemohl“, ačkoliv spolu už dobrých 6 let kurví vše na co sáhnou rukou společnou a nerozdílnou.

      Obecně bitky „Babiš vs. Fiala“ považuju za bitky stejných dementů jako „hnujdaj vs. simply never“, parta vohnoutů se hádá, který hovno smrdí víc, ale že by ja napadlo, že by třeba nebylo od věci zvolit něco jiného než hovno? Tak to prrr, to zas ne!

      1. @ Fawi

        Konečně se na něčem shodnem.

        Pokud toto mé vyjádření bude pro tebe znamenat polibek smrti, z pohledu tvých zdejších ideologických sousputniků, tak se omlouvám.

      2. To fatdwi:
        Myslím, že by se dalo s úspěchem pochybovat, že Babiš zadlužil zemi více. Do Covidu byly rozpočty více-méně vyrovnané. A s dluhem za Covidu mu vydatně pomáhala dnešní koalice. Ne, že by to nebyla Babišova chyba – ukázal tenkrát svoji neschopnost poslat ty Covid panikáře do háje. Jeho jediné plus bylo a je, že to do té prdele vede méně nadšeně, zatímco stávající skvadra je do Bruselsko-amerického análu zanořena se zřejmou chutí.

        1. miv: můžete pochybovat o čem chcete, líp byste udělal, kdybyste použil gugl.

          „Menší nadšení“ je nějaké plus? Jako, když ten zmrd vykládal, jak je proti a pak vše v tichosti podepsal, tak je to nějak lepší, než když se tím Fiala prsí jako úspěchem? To ten Fialův přístup je alespoň transparentní a konzistentní a žádnou výhodu ve zbabělém babišově nevidím.

          1. @ Fawi

            Takže nadšený magor, sráč a korupčník Fiala je transparentní a konzistentní. Aplaus. Zbabělý Babiš je horší. Ty vole chápeš vůbec význam termitů transparentní a konzistentní? Chvílema to vypadá, že seš UI generátor náhodných vět. Co chvílema, ty seš první funkční prototyp procesoru náhodných blábolů. Bla bla bla.

          2. Nerozumím tomu googlu. Výsledky rozpočtu jsou však dány a čísla nelžou. Bez diskuse Babiš měl rozpočty lepší do Covidu. Pak se podělal a zasekl sekeru. Co se týká nadšení, je naprosto evidentní, že nedostatek nadšení ten problém alespoň brzdí. Kretén Babiš zasekl kumulativní sekeru zhruba stejnou jako Fiala, trvalo mu to však výrazně déle. Tudíž měl podíl dluh/doba menší. Z matematického pohledu tedy nižší rychlost pádu do pekla.
            Je ovšem jasné, že ani jeden z těch dvou není to, co bychom potřebovali pro ozdravení financí. Jenže člověk, který by to dokázal, by musel mít odvahu poslat celou EU i s jejich hloupými nápady do zadku, protože tam nikdo inteligentní není.
            Příklad. Všichni adorují Němce, jak jsou vynikající technici a podobně. Opravdu? Podle mne si jenom idiot podsekne energetickou základnu, protože to je to nejdůležitější, co společnost potřebuje.

        2. Babiš nezadlužil zemi více.

          Nejvíc ze všeho lžou politici o tom, kdo může za ty biliony dluhů České republiky. Proto se podívejte na přehledná fakta, která z českých médií jen tak nevysosáte.
          https://www.spisovatelskelisty.cz/stanislav-hudsky/ktery-ministr-financi-nejvic-zadluzil-cr/

          Data jsou překontrolována a jejich správnost máme písemně potvrzenou Odborem řízení státního dluhu a finančního majetku Ministerstva financí ČR, a to jednak e-mailem z 9. 6. 2015, současnou aktualizaci pak písemně, dopisem ze dne 7. 2. 2017.

  8. Jeden z nejlepších článků tady na tom serveru. Spolu s články Challengera, D-fense, Vohnouta, je to jediné, co se tady dá číst. Děkuji!

    1. I mně ten článek taky přijde velmi dobrý.
      Autorka navíc má vystudován elektrotechnický obor na vysoké škole, už tohle samo ji odlišuje od hromad nepoužitelných humanitních sračkařů.
      Rád uvidím další článek.

      1. už má vystudovanej? z článku sem pochopil, že přede asi dvěma rokama byla na té střední, takže teď je tak nekde za polovinou (resp. před půlkou esli má inženýrskejch a né rychlovobor)

  9. Milá autorko. O psech víš očividně hovno. Pro ppchybnou zábavu pár dementů ale netrpi jen psi ale v ppdstatě všechny zvířata i zvěř. Vidim co ta postaná silvestrovská půlnoc dělá s koněma třeba. Na novej rok chodim do lesa. Kolikrát uz jsem našel čerstvě padlý srnči co si srazilo vaz při snaze utéct pred tim zbytecnym kraválnem. Padlý ptáky taky nacházim pravidelně. Loni jsem našel ležet i káně.
    Zbytek článku byl rozumnej ale a pasáží o petardach jsi mě akorát nasrala.
    Třeba ti nějaka urve pár prstů nebo vypáli oko a zjistíš jak k hovnu to celý je.

    1. A srnčí padlý na útěku v lese před psama puštěnýma na volno máš taky spočítaný? Já jen tak pro pořádek. Život je krutý a hořký, co už s tím. Chce to klid, obklad na zátylek a nevyšilovat.

      1. Počítam jen modrý klokany s debilníma kecama.

        1. @ stovka

          Aha, a kolik jsi jich napočítal prdelko? No neboj, dej tomu dva dny a budeš zase počítat petardy. Ať ti z toho nemrdne sněhová vločko.

        2. @ stovka

          Jestli jsi ovšem psal svý přípodotky jako volání o pomoc, tak u mě pochopení vždy nalezneš. Jsem antropolog z intergalaktické mise planety Osho. Lidem ze třetí planety už snad docela rozumím. Napiš adresu, pošlu ti modrou plyšovou kolegyni. Pohladí tě, utěší, to dáš. Hlavně si to ještě nehaž, márnice jsou na vánoce přeplněný.

          1. Že ty budeš jeden z těch dementů s 5 mozkovýma buňkama co se nezmůžou na inteligentnějši zábavu. Blik, bum, hahaha dopamin letí vzhůru debílek se raduje.

            1. @ stovka

              „Blik bum hahaha, dopamin letí vzhůru“, to zní jako úryvek nějaký budovatelský písničky. Hele prdelko dej tomu ještě pár slok a třeba to udáš Mládkovi. Každá kačka dobrá.

    2. Hm, slabší kusy prostě majíá smůlu. :-P

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017