A přitom těch, kdož na tohle reagovali, se toto prohlášení prakticky vůbec nedotýká. Ale evidentně mají strach, že by bojující ukrajinský lid již nechtěl být pošlapáván. Ani z jedné strany, ani od jednoho slona, ať už jsou jeho sloní pohnutky jakkoliv ušlechtilé.
Bedrich77
On bojující ukrajinský lid nejenže nechtěl být pošlapáván, on hlavně v nacionálním zápalu chtěl šlapat, jak předvedl na východě Ukrajiny. Jak ušlechtilé!
Jihočech Honza
Zrovna dneska jsem narazil na údajně perské přísloví „tygr není zločinec, tygr je mocný pán“, a totéž platí pro medvěda i pro orla bělohlavého.
Tenzor
Fico nikdy nic netrefil. Pouze byl trefen.
karban
A jestlipak si myslíte, soudruzi, že to přežil?
Orlin
Ne. Rusové využili svého know how ohledně Putinových dvojníku a v nemocnici Ficovu mrtvolu vyměnili za ještě proruštější verzi
Sysop
Puvodni Fico je nabalzamovanej v Mauzoleu. Ty stribrny strely potreny cesnekem byly jeho konec.
mik
bolo to pekne divadlo ,to je pravda
Kilmore
Po líci občas slza skane, když si tady tak čtu. Copak nemůžeme psát více méně spisovnou češtinou, nepřejímat cizí slova tam, kde máme vlastní shodného významu, a neměnit definice? Těmi definicemi myslím kupříkladu to, že Amerikánci si pletou liberální se sociálně demokratickým už asi jedno století, ale ono to začíná prosakovat už sem.
Před časem jsem vešel ke kolegům do místnosti, chvíli jsem je poslouchal a pak se zeptal, proč mezi sebou mluví anglicky, když jsou všichni z Prahy. Odpověděli mi, že je to generační věc, tedy že bych to nepochopil. No tak jsem je pochválil za uvědomělost, doporučil zlepšit výslovnost a šel si po svých. Takhle nějak vypadá smrt jazyka, nakonec se promění v argot plný převzatých slov, až přestane mít smysl jím vůbec mluvit. Jak myslíte, že vypadala lužická srbština v osmnáctém století?
ygorek
Kilmore 10.8.2025 v 19:28
Souhlasím.
Příklad z praxe:
Před několika lety (2018, tuším) předložil studijnímu oddělení nejmenované pražské vysoké školy student podivný blábol, o němž tvrdil, že je to žádost.
Požadavek referentky, aby některé netradiční formulace vysvětlil, odbyl s tím, že se jako člověk na výši doby umí nejlépe vyjadřoval anglicky.
Referentka mu nad rámec povinností (byl to Čech a studoval obor přednášený v češtině) vyšla vstříc, takže za týden(!) měla na stole stejný chuchvalec jazykového smetí, ovšem anglického.
(Předmětné žádosti(?) vyhověno nebylo.)
Alan.Cox
Aspoň víte, kdo umí česky a kdo ne.
Dělám to na denní bázi. (angličtina, neumí česky) x Dělám to denně. Dělám to každý den. (umí česky)
Vezmu to do úvahy. (slovenština, neumí česky) x Vezmu to v úvahu. (umí česky)
cool
Určitě je to jasně kultivované a ok, nicméně za 3. století se řeč stejně na 100% promění (žvanilů je většina) na popud i třeba .. prý gramatiků neexistují stejně jako tautologové ale ti co znají pojmy problém rozumět nemají. :-))) Nevím jak by vás bavilo dávat komunikaci v dikci 17. století.
miv
Ano, to si pak člověk říká, co je to za srá.. , když si neváží ani sami sebe. To jsou mentalitou otroci.
princdrson
jsou
puf
HDP per kapita a další ekonomické rozbory mně přijdou serióznější třeba zde
Uf uf Pufe, ty seš asi solitér, nezapadáš ani mezi dezoláty, ani mezi dnešní válečnou elitu. Jak chceš prosim tě přežít? Nechceš jít raději na pivo a na rozumování se vysrat?
Tvl., příspěvek dalšího idiota. Přestěhujete se prosím do Ruska, ať ten jejich skvělý bordel zažijete na vlastní kůži rovnou u nich a nezatahujte ho prosím sem do civilizace. Chápu, že EU je zlá a těsně před krachem, ale cesty migrantů vedou na západ, ne do toho zasraného Ruska, na dovolenou se jezdí k moři do Chorvatska, do Itálie, případně někam do Thajska, ne do Ruska. Lyžuje se v Alpách, ne v Rusku.
Sysop
Fakt? Koupal ses nekdy na Krymu, nebo lyzovals nekdy v Roza Chutor? Pokud ano, vsiml sis, kolik tam lyzovalo cizincu?
Tipuju, ze leda prd, co?
A stran tech emigrantu do Ruska – byl jsem pred tydnem na kazassko-bavorske svatbe. Prisla rec i na to, kolik Bavoru zije v Kazachstanu a Rusku. To bys cucel. A ver mi, ze nemalo Nemcu nema problem si jit uzit duchod do Ruska. Protoze v Nemecku z duchodu nebudou moc vyzit.
Sakini
No už se nemůžu dočkat, až se nemožné stane realitou, a všem ukrofanss dojdou výmluvy a propaganda, to bude vytí na měsíc a rituálních sebevražd. Autor evidentně sleduje stejné zdroje, a má solidní přehled. Až si slavný morální západ bude muset přiznat ten obrovský ukrajinský neúspěch, jak přišli o tři armády a teď přicházejí o tu čtvrtou, ty plné hřbitovy které nestačí takže zrovna začínají plnit nový vojenský pro 160k padlých herojů, ty skutečná čísla ztrát (už se seriózně mluví o 1.8 milionu padlých na ukrajinské straně), to se to začne všechno hroutit. Takových prachů to stálo, nic z toho, po Evropě miliony parazitů s přednostním zacházení – to budou témata pro volby,. Všichni ti euroloseři se jen snaží válku prodlužovat, aby se udrželi u moci, ale Rusko tu hru hrát nebude. Těm jen stačí sledovat, jak Utopie chcípne z vlastních regulací.
Sysop
Prave proto to neni tak jednoduche. V podstate idealni by bylo, kdyby Donik udelal na Evropu fakac, v patek to s Vovkou nejak konecne upekli a byl uz klid. Pokud ale Donik bude z nejakeho duvodu brat ohledy treba na zajmy Anglanu (a ze v Anglii tech bohatych Zidu je, ze…), taxe toho moc nezmeni. Nicmene si nedelam iluze, ze ty svine, ktere u nas na valce vydelavaji, zustanou nekde stat s otevrenou hubou. Kdepak, takhle to nefunguje. Ty se vcas chyti jineho cecku, i kdyby ho mely vytvorit.
mik
aj je nejaky oficialny zdroj o 800 000 KIA na ukrajinskej strane? alebo len nejaky rusky blog?
tři prdele západních anál-lytiků, jenerálů, CIA, chocholskejch anál-lytiků, jenerálů, rozvědčíků, orientační výpočty na základě různejch dat, apod., stačí nebyt kunda a rozhlídnót se kolem
No co, no, tak proste praxe a k tomu nejaka tvrda mena, se vzdycky hodi.
mik
odkedy tu na dfens verite co povie zapadny analytik a cia? russaci uvadzaju 400-500 kia. tak len ze odkial je presne tych 800.. ved uvedenie presneho zdroja predsa nemoze byt problem
adalbert
Challenger, Challenger.
Vase clanky o vztahoch medzi muzmi a zenami ako-tak chapem, mate velmi zlu osobnu skusenost, plus vystihuje to CAST reality.
Napr. vas clanok Proc dnesni zeny chteji vsechno je v podstate ruska rozpravka o zlatej rybke, prerozpravana do modernej podoby.
Ale divim sa, ze pisete take nezmysly o rusko-ukrajinskej vojne.
Ako keby ste to okopirovali niekde z Aeronetu.
A ked uz mate take jednostranne nazory, preco to vobec nazyvate vojnou a nie SVO?
Tak to jsem rad, ze nase podpora neskoncila nekde rozmlacena v zakopech a penize nekde na Floride.
Dissenter
Jakkoliv ti rozumím stran marnosti vydaných peněz (a je jistě chybné, že ten díl, který ČR zaplatila z tvých daní, byl vydán s tvým nesouhlasem), nemůžu říct, že by Rusko vyloženě vyhrálo.
1) hranice NATO / Rusko, tedy nová železná opona, kterou bude muset Rusko hájit, je o tisíc km delší (Skandinávie v NATO)
2) ukázalo se, že Rusko má problém dobýt sousední stát a zjevně nemá šanci v následujících 10-20 letech dojít dál do Evropy, což je z mého pohledu uklidňující
3) v Evropě se ukázalo (a snad si i evropští voliči uvědomili), že nemá prostředky (a ani mravní sílu, ale o to nejde) tomu čelit a je neuvěřitelně slabá, což by mohlo podnítit obranyschopnost a zbrojení, jakož i soustředění na podstatné věci (obrana, technologie) místo nepodstatných (sex, ekologie, lický práva, socky)
4) Rusku se už zase obecně nevěří a i ostatní sousedé zpozorní
Cena toho všeho měřená životy je veliká, ale o tom si rozhoduje Ukrajina sama, ať už to dopadne jakkoliv.
Sysop
No ja netvrdim, ze Rusko vyhralo. Seznam tvrdi, ze Ukrajina to zmakla. Neznam cile a podminky Generalniho stabu armady RF, takze nemuzu hodnotit, zda-li dosahli sveho cile za jimi stanovenych obeti a nakladu. To proste nevim. Zeby Rusaci neumeli nahazet termobaricke bomby treba na Kijev, to si nemyslim. Ze valci, jak valci, je jejich metoda a ja ji proste zhodnotit neumim.
Sere pes na Rusa. Me z toho vyslo, ze Evropu to stalo zatim ranec, ziskala hovno a akorat se odkryly karty vsech zucastnenych, pricemz pro Evropu z toho nekouka vubec zadnej Trumpf.
Bahnak
Tak ono se to vždycky dá prohlásit za vítězství.
Třeba se vyhlásí, že zaženeme podčlověka za Ural, a když se podčlověk mezitím posune na západ, prohlásíme to za vítězství, protože neobsadil celou UA. Kdyby ji obsadil, opět ti prohlásíme za vítězství, neboť neobsadil celou Evropu. My mu totiž vidíme do hlavy, že chtěl obsadit celej svět, my máme Džamilu.
Sysop
Pochopitelne. Neni dulezity vysledek, ale jaxe ten vysledek proda.
Fico to trefil:
https://www.echo24.cz/a/H4TmG/svet-zpravy-urazliva-retorika-vuci-ukrajine-fico-prohlasil-ukrajina-trpi-jako-trava-pod-slony-coz-rozzurilo-kyjev
A přitom těch, kdož na tohle reagovali, se toto prohlášení prakticky vůbec nedotýká. Ale evidentně mají strach, že by bojující ukrajinský lid již nechtěl být pošlapáván. Ani z jedné strany, ani od jednoho slona, ať už jsou jeho sloní pohnutky jakkoliv ušlechtilé.
On bojující ukrajinský lid nejenže nechtěl být pošlapáván, on hlavně v nacionálním zápalu chtěl šlapat, jak předvedl na východě Ukrajiny. Jak ušlechtilé!
Zrovna dneska jsem narazil na údajně perské přísloví „tygr není zločinec, tygr je mocný pán“, a totéž platí pro medvěda i pro orla bělohlavého.
Fico nikdy nic netrefil. Pouze byl trefen.
A jestlipak si myslíte, soudruzi, že to přežil?
Ne. Rusové využili svého know how ohledně Putinových dvojníku a v nemocnici Ficovu mrtvolu vyměnili za ještě proruštější verzi
Puvodni Fico je nabalzamovanej v Mauzoleu. Ty stribrny strely potreny cesnekem byly jeho konec.
bolo to pekne divadlo ,to je pravda
Po líci občas slza skane, když si tady tak čtu. Copak nemůžeme psát více méně spisovnou češtinou, nepřejímat cizí slova tam, kde máme vlastní shodného významu, a neměnit definice? Těmi definicemi myslím kupříkladu to, že Amerikánci si pletou liberální se sociálně demokratickým už asi jedno století, ale ono to začíná prosakovat už sem.
Před časem jsem vešel ke kolegům do místnosti, chvíli jsem je poslouchal a pak se zeptal, proč mezi sebou mluví anglicky, když jsou všichni z Prahy. Odpověděli mi, že je to generační věc, tedy že bych to nepochopil. No tak jsem je pochválil za uvědomělost, doporučil zlepšit výslovnost a šel si po svých. Takhle nějak vypadá smrt jazyka, nakonec se promění v argot plný převzatých slov, až přestane mít smysl jím vůbec mluvit. Jak myslíte, že vypadala lužická srbština v osmnáctém století?
Kilmore 10.8.2025 v 19:28
Souhlasím.
Příklad z praxe:
Před několika lety (2018, tuším) předložil studijnímu oddělení nejmenované pražské vysoké školy student podivný blábol, o němž tvrdil, že je to žádost.
Požadavek referentky, aby některé netradiční formulace vysvětlil, odbyl s tím, že se jako člověk na výši doby umí nejlépe vyjadřoval anglicky.
Referentka mu nad rámec povinností (byl to Čech a studoval obor přednášený v češtině) vyšla vstříc, takže za týden(!) měla na stole stejný chuchvalec jazykového smetí, ovšem anglického.
(Předmětné žádosti(?) vyhověno nebylo.)
Aspoň víte, kdo umí česky a kdo ne.
Dělám to na denní bázi. (angličtina, neumí česky) x Dělám to denně. Dělám to každý den. (umí česky)
Vezmu to do úvahy. (slovenština, neumí česky) x Vezmu to v úvahu. (umí česky)
Určitě je to jasně kultivované a ok, nicméně za 3. století se řeč stejně na 100% promění (žvanilů je většina) na popud i třeba .. prý gramatiků neexistují stejně jako tautologové ale ti co znají pojmy problém rozumět nemají. :-))) Nevím jak by vás bavilo dávat komunikaci v dikci 17. století.
Ano, to si pak člověk říká, co je to za srá.. , když si neváží ani sami sebe. To jsou mentalitou otroci.
jsou
HDP per kapita a další ekonomické rozbory mně přijdou serióznější třeba zde
https://zpravy.kurzy.cz/737259-rusko-pocet-obyvatel-hdp-inflace-nezamestnanost-export-import-a-obchodni-bilance-dluh-mapa/
a s jednoduchou úvahou – válka je spotřeba, která nemá pozitivní multiplikativní efekty. Jak pro ekonomiku, tak pro obyvatele.
To asi nebude zamýšleným účelem = blahobyt. Už jsem to někde tady dával, euál je v likvidaci, zdebilizátory.
7. 8. 2025 12:58
https://www.pokec24.cz/blog/rok-se-s-rokem-sesel-a-opet-tu-mame-vyroci-jednoho-z-nejvetsich-zlocinu-v-dejinach-lidstva/#comments
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
osobně používám tento zdroj.
@ puf
Uf uf Pufe, ty seš asi solitér, nezapadáš ani mezi dezoláty, ani mezi dnešní válečnou elitu. Jak chceš prosim tě přežít? Nechceš jít raději na pivo a na rozumování se vysrat?
nemá? jakto?
Tvl., příspěvek dalšího idiota. Přestěhujete se prosím do Ruska, ať ten jejich skvělý bordel zažijete na vlastní kůži rovnou u nich a nezatahujte ho prosím sem do civilizace. Chápu, že EU je zlá a těsně před krachem, ale cesty migrantů vedou na západ, ne do toho zasraného Ruska, na dovolenou se jezdí k moři do Chorvatska, do Itálie, případně někam do Thajska, ne do Ruska. Lyžuje se v Alpách, ne v Rusku.
Fakt? Koupal ses nekdy na Krymu, nebo lyzovals nekdy v Roza Chutor? Pokud ano, vsiml sis, kolik tam lyzovalo cizincu?
Tipuju, ze leda prd, co?
A stran tech emigrantu do Ruska – byl jsem pred tydnem na kazassko-bavorske svatbe. Prisla rec i na to, kolik Bavoru zije v Kazachstanu a Rusku. To bys cucel. A ver mi, ze nemalo Nemcu nema problem si jit uzit duchod do Ruska. Protoze v Nemecku z duchodu nebudou moc vyzit.
No už se nemůžu dočkat, až se nemožné stane realitou, a všem ukrofanss dojdou výmluvy a propaganda, to bude vytí na měsíc a rituálních sebevražd. Autor evidentně sleduje stejné zdroje, a má solidní přehled. Až si slavný morální západ bude muset přiznat ten obrovský ukrajinský neúspěch, jak přišli o tři armády a teď přicházejí o tu čtvrtou, ty plné hřbitovy které nestačí takže zrovna začínají plnit nový vojenský pro 160k padlých herojů, ty skutečná čísla ztrát (už se seriózně mluví o 1.8 milionu padlých na ukrajinské straně), to se to začne všechno hroutit. Takových prachů to stálo, nic z toho, po Evropě miliony parazitů s přednostním zacházení – to budou témata pro volby,. Všichni ti euroloseři se jen snaží válku prodlužovat, aby se udrželi u moci, ale Rusko tu hru hrát nebude. Těm jen stačí sledovat, jak Utopie chcípne z vlastních regulací.
Prave proto to neni tak jednoduche. V podstate idealni by bylo, kdyby Donik udelal na Evropu fakac, v patek to s Vovkou nejak konecne upekli a byl uz klid. Pokud ale Donik bude z nejakeho duvodu brat ohledy treba na zajmy Anglanu (a ze v Anglii tech bohatych Zidu je, ze…), taxe toho moc nezmeni. Nicmene si nedelam iluze, ze ty svine, ktere u nas na valce vydelavaji, zustanou nekde stat s otevrenou hubou. Kdepak, takhle to nefunguje. Ty se vcas chyti jineho cecku, i kdyby ho mely vytvorit.
aj je nejaky oficialny zdroj o 800 000 KIA na ukrajinskej strane? alebo len nejaky rusky blog?
tři prdele západních anál-lytiků, jenerálů, CIA, chocholskejch anál-lytiků, jenerálů, rozvědčíků, orientační výpočty na základě různejch dat, apod., stačí nebyt kunda a rozhlídnót se kolem
https://mwi.westpoint.edu/the-second-north-korean-wave-in-ukraine-what-next-as-pyongyangs-troops-arrive-on-russias-front-lines/
A Severokorejci ti nedojdou. Teda dojdou, s internacionalismem vpřed, zpátky ni krok!
No co, no, tak proste praxe a k tomu nejaka tvrda mena, se vzdycky hodi.
odkedy tu na dfens verite co povie zapadny analytik a cia? russaci uvadzaju 400-500 kia. tak len ze odkial je presne tych 800.. ved uvedenie presneho zdroja predsa nemoze byt problem
Challenger, Challenger.
Vase clanky o vztahoch medzi muzmi a zenami ako-tak chapem, mate velmi zlu osobnu skusenost, plus vystihuje to CAST reality.
Napr. vas clanok Proc dnesni zeny chteji vsechno je v podstate ruska rozpravka o zlatej rybke, prerozpravana do modernej podoby.
Ale divim sa, ze pisete take nezmysly o rusko-ukrajinskej vojne.
Ako keby ste to okopirovali niekde z Aeronetu.
A ked uz mate take jednostranne nazory, preco to vobec nazyvate vojnou a nie SVO?
Tak uz jsem v Tescu videl akce na skolni pomucky a podobne uz v predstihu Velkeho patku zacina masirka na Seznamu. Ukrajina vlastne vyhrala: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-putinova-sovetska-chyba-vysledek-stalinovy-agrese-ukazuje-cestu-ukrajine-283595
Tak to jsem rad, ze nase podpora neskoncila nekde rozmlacena v zakopech a penize nekde na Floride.
Jakkoliv ti rozumím stran marnosti vydaných peněz (a je jistě chybné, že ten díl, který ČR zaplatila z tvých daní, byl vydán s tvým nesouhlasem), nemůžu říct, že by Rusko vyloženě vyhrálo.
1) hranice NATO / Rusko, tedy nová železná opona, kterou bude muset Rusko hájit, je o tisíc km delší (Skandinávie v NATO)
2) ukázalo se, že Rusko má problém dobýt sousední stát a zjevně nemá šanci v následujících 10-20 letech dojít dál do Evropy, což je z mého pohledu uklidňující
3) v Evropě se ukázalo (a snad si i evropští voliči uvědomili), že nemá prostředky (a ani mravní sílu, ale o to nejde) tomu čelit a je neuvěřitelně slabá, což by mohlo podnítit obranyschopnost a zbrojení, jakož i soustředění na podstatné věci (obrana, technologie) místo nepodstatných (sex, ekologie, lický práva, socky)
4) Rusku se už zase obecně nevěří a i ostatní sousedé zpozorní
Cena toho všeho měřená životy je veliká, ale o tom si rozhoduje Ukrajina sama, ať už to dopadne jakkoliv.
No ja netvrdim, ze Rusko vyhralo. Seznam tvrdi, ze Ukrajina to zmakla. Neznam cile a podminky Generalniho stabu armady RF, takze nemuzu hodnotit, zda-li dosahli sveho cile za jimi stanovenych obeti a nakladu. To proste nevim. Zeby Rusaci neumeli nahazet termobaricke bomby treba na Kijev, to si nemyslim. Ze valci, jak valci, je jejich metoda a ja ji proste zhodnotit neumim.
Sere pes na Rusa. Me z toho vyslo, ze Evropu to stalo zatim ranec, ziskala hovno a akorat se odkryly karty vsech zucastnenych, pricemz pro Evropu z toho nekouka vubec zadnej Trumpf.
Tak ono se to vždycky dá prohlásit za vítězství.
Třeba se vyhlásí, že zaženeme podčlověka za Ural, a když se podčlověk mezitím posune na západ, prohlásíme to za vítězství, protože neobsadil celou UA. Kdyby ji obsadil, opět ti prohlásíme za vítězství, neboť neobsadil celou Evropu. My mu totiž vidíme do hlavy, že chtěl obsadit celej svět, my máme Džamilu.
Pochopitelne. Neni dulezity vysledek, ale jaxe ten vysledek proda.