piš, prosím, pod stejným jménem. Ať už to, ani omylem, nečtu.
Nitus
Tak tohle je opravdu mimořádně stupidní lekce na téma „jak ze v zásadě správných dat vytvořit zásadně chybné závěry tak, aby to na první pohled vypadalo legit“. Nějak takhle si představuju Vymazala, kdyby týden nejedl nic jiného, než andělskej prach.
ModrýKlokan
@ Nitus
No tvoje konečná mataanalýza tady fakt chyběla. Taky skládals koks na zimu?
cocoqg
Souhlas, že válka na Ukrajině může trvat „nekonečně“ dlouho. Mohl by to být takový další Afghánistán. To ale za předpokladu, že ji bude financovat západ. Jakmile se prachy ze západu zastaví, tak Ukrajina do 1 měsíce padne.
Jinak ale je nesmysl, že Ukrajina zajišťuje naši bezpečnost před Ruskem. Tu zajišťuje max. pro Slovensko. My s ní nesousedíme a žádné bezprostřední ohrožení jejím pádem nehrozí. Naopak Ukrajina nás už zcela legálně okupuje pomocí tzv. uprchlíků, ve skutečnosti vyslaných kyjevskou chuntou, přestože by je Zelenskyj potřeboval doma. Už jim chybí jenom volební právo (které získají automaticky do 2 let) a vlastní politici. Zelenskyj dokonce nabízel, že nahradí US posádky v západní Evropě Ukrama. Takže kdo chce dobýt Evropu? Rusáci nebo Ukří? Není to náhodou to samý?
Jihočech Honza
Slovensko nabízel Rusku už Husák v roce 45, a ani Stalin ho nechtěl. Tak proč by najednou Putin?
Naopak společná hranice Slovenska s Ruskem by byla výhodná, EU by nemohla vydírat odstřižením paliv a obchodu vůbec.
cocoqg
Přesně, Putin nechce ani celou Ukrajinu, stačí mu ty gubernie, které si připojení k Rusku odhlasovaly v referendech. Pro dodávky plynu a ropy by bylo nejlepší, kdyby Ukrajina byla celá ruská, protože Ukrové jednak obojí kradli (provozní ztráta), jednak čas od času toky zastavili a Evropu vydírali. Ostatně náš „spojenec“ Zelenskyj to zastavil úplně. Já nevím, ale nepřítel by to nevymyslel líp.
Darkside
Jedine na co Rusi potrebuju Slovensko a celu Europu je aby kupovali ropu, plyn…. Vojenske obsadenie je len bubu bu scenar pre idiotov aby Brusel lahsie presadil svoje chore zakony.
vinicius
Tak hurá obsadit bývalou Podkarpatskou Rus a propojit s územím již odtrženým od Ukrajiny na východě.
Až na to, že… se současnou slovenskou kapesní armádou by Ukrajinci pěkně zametli. A s tou naší úplně stejně.
Jihočech Honza
To bohužel ano. Ale vrátit Podkarpatskou Rus Slovensku nebo Maďarsku by bylo to nejlepší, co by se tamním lidem mohlo stát.
cocoqg
Podle mě jsme spíš svědky ukrajinské invaze do Evropy. Zelenskyj nedávno nabízel, že nahradí US vojáky na základnách v Evropě. Také povolil vycestovat mladým Ukrajincům. To všechno v době, kdy údajně nemá dost vojáků pro válku s Ruskem. Proč tedy posílá muže na západ?
Také nikdy nepožadoval vrácení Ukrů schopných odvodu, které západ živí jako uprchlíky. Není to divný?
Challenger
Myslím, že vojenský byznys typu PMC Wagner by česká zkorumpovaná justiční chamraď významným způsobem kvitovala.
Justiční prasnice by od gum typu agenta Pávka mohly brát procenta za odsouzené do krimu, například za znásilnění. to je takový trestný čin, pro který v čekoprasečáku může sedět skoro každý. Mohla by si to rozdělit oznamovatelka, justiční prasnice a prasoznalec. Následně by potom někdo jako agent Pávek udělal nespravedlivě odsouzeným bílým heterosexuálům za znásilnění nabídku, která se nedá odmítnout. Půl roku u Pokrovsku za peníze evropských poplatníků v jednotce Sturm. Pravděpodobnost chcípnutí v prvních dnech války 90%.
Kam se hrabe ruská armáda, která musí každýmu rekrutovi vyplatit $ 65 000 jen při podpisu smlouvy! Ale $ 65000, to už stojí za to, aby justiční prasnice hnula prdelí a dala půár razítek a moc se nestarala o to, jestli je drban něčím vinen. Problém by justiční ksindl měl pouze tehdy, kdyby rekrut čirou náhodou přežil.
V praxi se to v Ukráčově začíná užívat až nyní, kdy je o normální rekruty nouze.
Vše fungovalo perfektně až do té doby, než stejnou nabídku dostali fízlové z Dněpropetrovska. Měli být oporou armády Ukráčů v jednotce Ljuť (zuřivost). Fízlové ale nebyli tak úplně zuřiví a vlastenečtí a řekli, že budou radši chytat ty chudáky, kterým budou předávat povoláváky na ulici a hned je budou exekuovat.
Kein rum kein Sturm!
CBATbI CTOKOKOTOB
Jo! Taková česká Dívčí válka 2.0 by z našich mužů udělala velmoc!
CBATbI CTOKOKOTOB
Takhle bych v tom válečném znásilňovacím systému uspěl já
Jenom do té doby, než se definitivně po##re CCCP, e, co to kecám, konzervativní pravoslavné Rusko. I když vlastně CCCP, eh, už zas mi to uletělo, Rusko, je tu na věčné časy a nikdy jinak. Neporazitelné jako CCCP samo!
Dissenter
Válka je vůl (každá), ale vše má svoje pozitiva:
1) časem se Rusko vyčerpá
2) Západ se vzpamatuje z dekadence a naskočí na správnou a původní cestu nového kolonialismu („břemeno bílého muže“)
3) odkopaly se vši v kožichu a budeme si dobře pamatovat, kdo to byl, bude se to hodit
Jediné, co kalí optimismus je to, aby 2) byl dostatečně rychle navozen a umožnil 1)
Jihočech Honza
ad 2) Západ se vzpamatuje z dekadence jedině když na Dněpru drtivě prohraje a jeho slabost, neschopnost a dekadence se ukáže naplno
ad 1) Rusko se jen tak nevyčerpá, není v situaci Německa za I. světové války – není odříznuté od světa, nemá milionové armády v poli, nemá nedostatek potravin, má k dispozici technologický a průmyslový potenciál Číny
Dissenter
To je samozřejmě možné, ale jestli i přes tohle varování Západ (800M lidí) nepřečůrá 150M Rusů, pak si skutečně zaslouží být nahrazen jiným modelem civilizace.
Čína nebo islám. Holt se nedá svítit.
princdrson
ale vždyť Západ Rusáky přechcal. Zorganizoval tam bratrovražednou válku. Hotový majstrštyk.
Dissenter
viz Dissenter 17.11.2025 v 10:45. Ještě je dobré si uvědomit, že ČR je součástí Západu (s jistým zjednodušením Německa, ale není to úplně přesné) a stoupá (ev. padá) s ním.
princdrson
důležité je přežít
Dissenter
Navigare necesse est, vivere non necesse.
fatdwi
Dissenter: taková generálská klasika, pokud jde o osud kanonenfutteru:-)
Dissenter
Mno jo.
Ve skutečnosti je tenhle výrok spojený s dvěma poměrně slavnými lidmi, prvním byl Gnaeus Pompeius, který s tím zásobovacím loďstvem skutečně plul a po druhém, Magellanovi, který obeplul svět, jsou pojmenované nějaké galaxie.
Nechci zabředat do frází, ale někdy to chce zvednout hlavu nahoru od buřtů, piva a nenávisti.
fatdwi
Dissenter: však ano, já teda o Magellanovi nevím, znám to v souvislosti s Pompeiem a ten se vyznačoval především válečnými úspěchy všeho druhu, triumvirátem a následnou občanskou válkou, ve které dostal od Caesara na budku. Jako životní heslo někoho, kdo hlavně potřebuje správně (nejen) hodnotově orientované podřízené, co pro jeho velkolepé plány klidně chcípnou, mi to přijde aspoň vcelku upřímné.
Latimerie podivna
Dissenter 17.11.2025 v 16:05
Nemám problém s lidma, kteří se tím řídí. Mám problém s lidma, kteří nutí ostatní, aby se tím řídili.
fatdwi
LP: přesně tak.
Dachsmeister
@LP& fatdwi
jak pravil Béďa2:“prasata, chcete snad žít věčně!?“
quadra
To uz pred nejakymi 80 rokmi vyhlasil fuhrer v Neue Europa v1, stacilo len aktualizovat pre v2
Die „Bestrafung“ des europäischen Volks, das sich im Krieg als „zu schwach“ erwiesen und den Untergang verdient habe. Es sollte den Europäischen ihre Lebensgrundlage nehmen und eine Zukunft nach dem Eurosozialismus unmöglich machen.
Dissenter
O tom ulpívání na nacionálním socialismu jako představě o ultimátním zlu už taky psala spousta lepších autorů než já. :-)
„případ vyšetřuje, má ale má „omezené zdroje pro vymáhání práva““
hlavně že mají dostatečné zdroje na šikanování lidí za ošklivé větičky na fejsbúku.
quadra
Nejsou prachy.. ani na taku dolezitu vec, ako eurosudruzsky tribunal na odsudenie Putina.. ale ktovie, mozno sa nejaky novodoby Freisler najde aj zadarmo.
RomanL
Takže to tam navezla nějaká banda muslimáků…
cocoqg
Proč by mělo být pozitivum, že se Rusko vyčerpá? Zatím můžeme být rádi, že to relativně civilizovaný Putin drží v rukou, všechny ty barbarsko-mohamedánský pronárody. Kdyby se Rusko rozpadlo, jak sní západ, tak máme chaos na území několikrát větším než Evropa. A západ by tam pořádek neudržel, na to už dávno nemá.
Foundryman
Nakonec, viděli jsme to v 90. letech. Všichni tenkrát děkovali Bohu, že to dal Putin zase nějak dohromady.
Alan.Cox
Západ se nevzpamatuje. Proxy útok Západu na Ukrajinu odstartoval úpadek Evropy, který bude minimálně na nejbližších 50 roků.
Sakini
Krásná eurolinka plná fantazírování, jako třešničku na dort prosím „tato válka nemá vojenské řešení“.
Válka skončí velmi brzy, a Ukrajina je vyřízená na tolik způsobů, že se z toho už nevzpamatuje. Ruská armáda neustále zrychluje svůj postup, protože prostě došli Ukrajinci, přes omílaný Pokrovsk nikdo neví o absolutní zhroucení obrany v Záporoží, kde Rusové postupují o sto kilometrů čtverečních denně. Na tom Rusové ty roky pracovali, ne na zabírání území za kažadou cenu, ale na systematické demolici ukrajinské (a potažmo NATO) síly s minimalizací vlastních ztrát. A plody právě dozrály, fronta se hroutí na mnoha místech, Slovjansk je poslední pevná pozice, už je pod útokem a až padne, cesta až k Dněpru je volná. A nebude mít kdo to zastavit, mrzáci a důchodci násilně chycení na ulici jsou stejné účinní, jako Volkssturm v pětačtyřicátem.
Rusko nebude zabírat území, které není majoritně ruskojazyčné, nikdo nechce vládnout nepřátelské populaci a mít na krku dekády partyzánského boje. Dnes už mluví o Novorusku, tedy mimo čtyři území již přijatá do federace ještě Nikolajev, Oděsu, Dněpropetrovsk a Charkov. Momentálně už mají dvě předmostí na pravém břehu v Chersonu, a Oděsu ani nebudou muset dobývat, civilisti se tam bouří proti násilným odvodům, i naše média nedávno přinesla zprávu o vzpouře a zabarikádovém tržišti poté, co naháněčům popřevraceli dodávky. Reálně hrozí, že z Ukrajiny zůstane jen západní, většinově ukrojazyčná část, a ta se bude potýkat s celou řadou obrovských problémů:
1) demografický kolaps – 15 milionů uprchlo ze země, většina na západě se nebude vracet, přijdou také o obyvatelstvo na nově ruských územích. Současná porodnost 0,98 se propadne do sklepa, plodní muži budou buď pryč nebo mrtví.
2) ekonomický kolaps – naprostá většina surovin a průmyslových podniků je už dnes na Rusy ovládaném území, to co ještě zůstává na západě je systematicky ničeno, obrovský nedostatek je pracovních sil, a nezlepší se to ani po ukončení bojů.
3) finanční kolaps – Ukrajina je dnes oficiálně zbankrotovaný stát v platební neschopnosti, bez finanční podpory EU by neměli ani na provoz státu, a ta pomoc je v koncích (Američani už dávno nic nedávají). Po ukončení bojů skončí i příliv peněz (i proto, že unie prostě už nemá), a na dveře začnou klepat věřitelé, protože větší část za války nalitých miliard nejsou dary, ale úvěry. Stát tak skončí jako nejzadluženější na zemi, bez dostatečných příjmů, bez dostatečné ekonomicky aktivní populace, rating půjde ke dnu, a už jim nikdo ani nepůjčí.
4) bezvládí – současná politická „elita“ se kompletně účastní rozebírání západní pomoci, do jednoho jsou to dolaroví milionáři, a dá se skoro jistě čekat že jakmile skončí boje a přísun financí, všichni zmizí do svých rezidencí v tropech. A s nimi půjdou i ostatní z vyšší vrtsvy. Bude velký problém dát dohromady rozumnou vládu, a vznikne příležitost pro různé extremisty a oportunisty, což povede k extrémní politické nestabilitě a neřešení skutečných problémů.
5) hrozba občanské války – na území zůstane plno zbraní, utranacionalistů, neonacistů, frustrované obyvatelstvo, dokonalý recept na konflikt. Jednu občanskou válku tam právě vedli osm let, a nezdá se že by se poučili.
Je dost pravděpodobné, že na Ukrajině budou po skončení války živí závidět mrtvým, a pokud by vznikl ozbrojený konflikt, můžeme opravdu vidět další štěpení území. Jaká je momentálně nejrychlejší cesta Ukrajinců do EU? Stát se součástí Polska, Maďarska, či Rumunska. Vůbec bych se nedivil, kdyby jsme brzo viděli misi EU na občanskou válkou sužovanou Ukrajinu, která má zajistit území v sousedství unie, s unijními menšinami.
Každopádně Ukrajina už nemá ani rok, spíš jen několik měsíců, a nikdo na západě to už ani nemůže, ani nechce zvrátit. Všichni se jen budou dívat, jak se jejich projekt na oslabení Ruska nepodařil.
Sysop
– zbrojari vydelali a jeste vydelaji
– zapad ma noveho stareho tridniho nepritele
– utahnou se lidem srouby pod zaminkou proruskych dezolatu a boje proti nim
Ja myslim, ze tohle dobilo nekterym zucastnenym baterky vic, nez nejakej kovit, po kterem ted uz ani pes nestekne. Na tehle vlne se jeste par let pofrci, nez se to totalne vysere.
Bahnak
Porodnost nezáleží na počtu plodných mužů, jeden muž na vesnici stačí. Jde o to, že Ukrajinky nechtějí mít děti.
fatdwi
ad 3) je vidět, že vůbec netušíte, o čem mluvíte. Klidně se s Vámi vsadím, že Ukrajina nezbankrotuje a půjčovat se jí bude dál. Dluh nikoho nezajímá, podstatné jsou úroky a soudruzi bankéři si zatím vždy uměli poradit. Naopak se jí napůjčuje ještě víc, musí být jistota, že bude tak-tak splácet úroky a jistinu nikdy. Až se Ukrajina rozdělí, peníze potečou proudem „na obnovu“.
Latimerie podivna
My vlastně nevíme, kolik peněz na Ukrajinu nasypala EU, kolik jednotlivé země EU, kolik USA, kolik ostatní země. Nevíme, kolik z toho je půjčka (za úrok), kolik je bezúročná půjčka a kolik je „nenávratná“ půjčka. Kdo ze soukromých subjektů si třeba nyní koupí ukrajinské státní dluhopisy, aniž by za ně ručila jiná země? Ukrajina si v současnosti ty peníze bere a nějaké splácení neřeší, ono je to pochopitelné, když je ve válce. Ale ty státy co jí „půjčují“ by to mělo zajímat. Jenže vlády jsou u moci často jen 4 roky a v delším časovém horizontu moc neuvažují.
A jak si myslíte že ty peníze bude Ukrajina splácet, resp. z čeho je bude splácet? Nemá šanci ty peníze splatit, takže buď jí to státy potichu „odpustí“ a nebo se domluví a Ukrajina „nahlas“ vyhlásí bankrot. Takže bankrot je jedno z možných řešení.
fatdwi
Latimerie podivna: co Řecko, krachlo? Co to znamenalo v reálu?
Dluhy se neodpouštějí, dluhy se „restrukturalizují“. Státní bankrot nikomu nevyšel už přes 100 let, ani Argentině ne. Naopak by se dalo říct, že co se banksteři naučili tam, v Řecku jako když našli. Ono je to v médiích často prezentováno jako výhody (rozumné úroky, prodloužení splatnosti atd.), ale v reálu je to de facto nekonečně zadlužená země, která bude už navždy platit úroky z prakticky nesplatitelného dluhu. Ukrajina bude další takovou zemí.
Latimerie podivná: to je vcelku nepodstatné, kolik tam dlužili, realita je taková, že neměli ani na úroky. A přesto je dál platí. Ono totiž na zemi si nic než produkt obyvatel nevezmete.
Netvrdím, že nikdo neostrouhal, tvrdím, že se nestane, že by nastal nějaký „bankrot“. Prostě nastane restrukturalizace a budou donekonečna platit úroky z nesplatitelných dluhů. My máme taky nakročeno, Babiš s Fialou udělali maximum a teď jsem zvědav, o kolik to Babiš zase napálí, zachránce hlupáků.
Jihočech Honza
LP: ony ty peníze jdou z různých evropských fondů, případně se jedná o „záruky“ za půjčky, čili Bastiatovými slovy peníze, které „nejsou vidět“. Kdyby se nějaká demokraticky zvlolená vláda postavila před voliče a řekla, kolik hodlá v Malorusku utopit a kolik se toho kvůli tomu nepořídí, bylo by rychle po válce.
Jinak tahle válka jde přesně podle modeli liberální demokracie – umírají Rusové (ať už za jakéhokoli kmene), ničené je území „někde na Východě“, nebudujeme žádný průmysl, který by alespoň nabídl práci nižším třídám a podpořil by technickou a řemeslnou zručnost obyvatel, ale většinu benefitů shrábne finanční oligarchie, která svoje dostane, ať to dopadne jakkoli.
Dachsmeister
@Sakini
tak hlavně to tempo udržet, že?
Nějaké časové odhady by nebyly?
2026 jaro Záporoží?
2026 podzim ve Slavjansku?
2027 Charkov?
2028 Oděsa?
Já jen abychom to mohli kontrolovat, neb zatím se to trochu protahuje z těch 3 dnů…
Zanedlouho to bude trvat déle než Velká vlastenecká…
Bahnak
@Dachsmeister
A kdo vlastně mluvil o těch „třech dnech“? Já furt slyším, jak to není pravda, ale nikdy jsem nezaznamenal, že by to někdo tvrdil.
Alan.Cox
Neslyšel jsem nikdy od Rusů, že něco chtěli dobýt za 3 dny. To jsou jen výmysly ulhaných západních manipulátorů.
Vkládat druhé straně myšlenky a výroky, které nikdo nevyslovila – je západní propagandistická ulhanost.
A spousta lidí to zde dělá i v diskusi. Už to mají prokyjevští a probruselští Češi a Slováci tak zažrané pod kůží, že ani neví co je skutečná pravda. Slováci jsou ještě horší.
Siloton
Tak jistě ti nebude ruská armáda říkat svoje operační plány. Ale Simonyan i Solovjov a další figury to prohlásili mnohokrát – výsměšným tónem jakože kdyby ruská armáda chtěla, za tři dny je dokonáno. Takže ruský vládní propagandisty nepočítáš do té „druhé strany“ nebo budeš považovat za přípustná jen oficiální politická prohlášení? Vždyť je to trapný žabomyší spor!
Sysop
Jeste to chce pridat prohlaseni Medvedeva a mas to komplet.
Jeste, ze tyhle zabavne hlasne trouby Kreml ma, jinak bychom se vubec nemeli ceho chytit. Podobne sasky ctu v nemeckych mediich taky a jsou z BW. Nevim proc, jejich zvasty se radeji moc nerozmazavaji.
Rozumnej clovek skrtne propagandu obou stran, ta je totiz pro debily.
Kdyz se budeme drzet faktu, tak puvodni planovana operace na obsazeni vlady v Kijeve byla na cca tyden, coz se Rusum diky krtkovi nepodarilo. Dalsi jejich chybou bylo stazeni od Kijeva v ramci dobreho gesta pred Istambulem. Vojensky to chyba byla. A ted za to plati. Nicmene, dnes uz je to historie a nezda se, ze by se chystali stejne chyby zopakovat. My muzeme tak maximalne doufat, ze udelaji nejake nove, ktere nam budou hrat do karet. A to je asi tak vsechno, protoze jinak na ne zadnou paku nemame.
RomanL
Jasně. No, Fyjala tralala taky tvrdil, že jsme ve válce s Ruskem, že? :-D
Sysop
Ja nevim, za koho mluvil, mozna ta jeho parta v te valce je…
Kilmore
Dával bych si na tyhle řečičky majzla. Zrovna teď, když už není otázkou, kde to Ukrajinci nejsou schopni zašpuntovat, jako tomu bylo na jaře, ale spíš kde jsou schopni ještě vůbec linii držet.
Taky už jsou sklady prázdné a výroba se na téhle straně fronty moc nerozjíždí. Teď už to půjde rychleji a rychleji, a příští rok zavládne mír. Ten, který dobrodějové vašeho ražení přivodili.
Dachsmeister
&Kilmore
poznamenám si, 2026 мир.
No snad to KoZa nějak nepokazí…
Linie příměří bude na té velké řece, a taky se Banderovci už nikdy neokoupou v moři?
Kilmore
Lepší slovo teď už bude kapitulace než příměří.
Oděsa? Křišťálová koule je zakalená, závisí na tom, jak dlouho budou jednání odkládána. Když dost dlouho, tak tam rudoarmějci dojdou.
Sysop
Ja jsem puvodne tipoval konec konfliktu do konce tohoto roku. Evidentne to byl spatny odhad, ovsem vina je na moji strane, ze jsem spatne zkalkuloval zajmy jednotlivych stran. Ukazuje se totiz, ze o ukonceni konfliktu stoji pouze Ukrajinci. A to je, bohuzel, malo. Zapad na tom vydelava, vychod se uci a ziskava uzemi, takze Ukri tahaji za kratsi sirku. Tim padem se nejakych prognoz radeji zdrzim, bo nevim, co dalsiho nevim.
Kilmore
Kteří Ukrajinci? Občané ano, vláda nikoliv, šli by rychle od válu. A je také otázkou, kolik vlastně sami mohou ovlivnit. Všechny peníze a materiál dostávají, nejsou zrovna v nezávislé pozici.
Rusové by na nějakou výhodnou dohodu přistoupili, ale když nebude výhodná, tak budou šoupat nohama diplomatů a čekat na vojenské řešení. Otázkou je, co udělá ta schizofrenní parta ve Washingtonu, ti se zjevně nemohou dohodnout.
RomanL
Však kdo se ptá normálních Ukrajinců? ;-)
Sysop
Amici v tom maji dost prachu, takze zatim jeste pevne veri. Ale dalsi uz tam cpat nechteji.
Kilmore
Pokud lze soudit z „policy papers“, tak nevěřili nikdy, už ani v roce 2019 ne. Šlo pouze o to, jak moc bude oslabeno Rusko, ostatní byla propaganda.
Výše jsem ale nemyslel, zda do toho budou cpát další prachy. Prachy jsou k ničemu, když chybí výroba a vlastně v mnoha oblastech i technologie. Je to blízko bodu, kdy je zcela jedno, kolik papíru se potiskne. Spíš jsem měl na mysli, zda Washington přistoupí na nabídku vyjednat si novou rovnováhu sil, anebo se budou snažit udržet hegemonii. Obávám se, že realismu nejsou schopní, takže se spláchnou o to rychleji, ovšem možná proto obsah mísy vyšplouchne kolem.
Další otázkou je, kdy silnější státy v Evropě vyndají hlavy z amerických zadnic. Zatím to vypadá, s výjimkou Fica a Orbána, se pořád recyklují zastánci starých geopolitických pořádků. A ti dva také nějaké vize nové Evropy nejsou schopni a v domácí politice jsou to běžní socani.
Venca P.
Nebavme se o tom co bylo, ale co bude. Proč by měla válka na Ukrajině brzo skončit? Je to válka plebsu nebo elit? Protože nejsme v kmenovém ani rodovém společenství, tak je to jednoznačně válka elit. Ty mají jiné zájmy než plebs. Chtějí elity Ruska, Ukrajiny, EU válku ukončit? Podle mě ne. Pro všechny je to výhodné. Uvažujme EU. Přijmeme-li tezi, že je Green deal jen prostředkem pro transfer bohatství od plebsu k elitám (proklamované cíle jsou technicky a ekonomicky nereálné) a válčení a podpora Ukrajiny slouží stejnému účelu, jde o fenomenální boj evropských elit proti svému plebsu. Zbrojení se rozjelo, bude pokračovat a za pár let bude naše východní periferie sprostě nahnána válčit s rusem. Rusko s tímhle asi může kalkulovat, i kdyby to nebyla jediná možnost, je nejnebezpečnější pro samotnou jeho existenci. Použije atomky nebo ne? Pro Rusko je nejlepší nechat Evropu dělat co chce, tj. jen ať sype peníze na Ukrajinu tak dlouho jak je to jenom možné. Možná sází, že EU zbankrotuje dřív, než v pohodě a v klidu dojde armáda do Kyjeva. Nevím… A Ukrajina? Fantastické možnosti narvat si kapsy. A až to skončí, kdo si vpálí kulku do čela v bunkru? Samozřejmě sám a bez pomoci? Kdo jsou v tomto divadle hráči a kdo figurky? A neřídí se to už celé jaksi samo, do značné míry nezávisle na vůli jednotlivých hráčů? Emergence dějin. Lavina se rozjela, nejde ji teď zastavit…
Darkside
Zmazal?
JaFo
Článek je naprosto hloupý.
Hlavním problémem Ruska není Ukrajina, ale vlastizrádci a vnitřní boje klanů o moc. Kdyby bylo Rusko konzistentní, tak by Ukrajinu převálcovalo mnohem efektivněji. A také nás by vyřadilo naprosto bez boje zavedením embarga na plyn, ropu a další suroviny na kterých jsme závislí.
Válka na UA nemůže trvat věčně, na Ukrajině dochází lidi. Jediné „řešení“ by bylo verbovat vojáky v evropských zemích. Ale až se začnou vracet v černých pytlích tisíce našich občanů, tak to vláda neustojí. Zadalší na UA už došli motivovaní a vycvičení banderovci a nevycvičení bažanti nemají v boji dlouhou životnost.
Hitler nebyl tak blbej jako dnešní EU. Hitler rozjel průmysl a žádný green deal v Německu neměl. Evropa by se nejdříve měla zbavit vlastních pijavic a parazitů. Celý green deal je jen další úroveň zdanění. A jako vedlejší efekt se stane závislá na Číně.
Posílat zbraně na Ukrajinu a současně zavádět ekologické okrádání je masochistická cesta do vlastní likvidace.
Jihočech Honza
Ale Hitler měl svůj „grýndýl“ – rasovou ideologii, která znemožňovala plně využít zdroje okupované Evropy a která Německo znepřátelila s většinou národů a znemožnila mu najít účinné spojence. Taktéž mu uškodila představa německé ženy jakožto strážkyně rodinného krbu a roditelky árijských dětí, což oslabovalo průmysl.
Ada nebyl ten spravny pokrokar. V ramci jeho prototypu GreenDeath se jeste pocitalo s vymenou obyvatel. Ostra verze pocita s depopulaci an bloc.
Jihočech Honza
Pokud jsi četl Monology ve Vůdcově hlavním stanu, tak se tam na jednom místě rozplývá nad větrem, který fouká zadarmo a jak z něj budou vyrábět elektřinu. Takže v mnohém pokrokový skutečně byl.
JaFo
Ale průmysl v Německu v té době zažil i přes tohle obrovský boom. Německo bylo na špici a v mnoha oborech předstihlo ostatní národy.
Dneska je to úplně naopak a Evropa si svůj průmysl navíc cíleně ničí.
Podstatou mého sdělení bylo, že Evropa páchá ekonomickou sebevraždu a na vlastní obyvatele zvysoka kálí.
Úspěch v proxy válce proti Rusku je za této situace vyloučen.
Zvrácený rasistický a nacistický režim před 100 lety v Německu alespoň naoko podporoval místní obyvatele.
CBATbI CTOKOKOTOB
Nebýt klanového měření pindiků v Rusku, byla by Ukrajina prostě soused a ne problém. Ale ruští velcí hoši se potřebovali trumfovat kdo z nich může postrádat víc mužiků.
Sysop
Ano, to je popis ruskeho zajmu.
A pak tu mame zajmy zapadu, ktery potrebuje ruske zdroje.
Tak, jako ve stredoveku si panovnici dali do rypaku na nejakem sedlakojc poli, tak ted zijeme lepe a radostneji a namisto jednoho pole potrebujeme na valecne hratky rovnou cely stat.
RomanL
Jenom v Rusku? ;-)
Venca P.
Elity nikde na světě, kromě těch sdružený ve fondech typu BlackRock, Vanguard, Street State…. nejsou jednotné. Bojují proti sobě. Chtějí moc, to je jejich hlavní vlastnost. V podstatě na východě a nebo na západě je to to samé. Válka na Ukrajině může trvat ještě dlouho. Na Ukrajině se dají ještě mobilizovat mládež a ženské a pak… Pak už přijde na řadu periferie EU. Poláci se už těší… Možná je válka na Ukrajině válkou evropských elit proti svým občanům… Logicky nelze dojít k jinému závěru.
piš, prosím, pod stejným jménem. Ať už to, ani omylem, nečtu.
Tak tohle je opravdu mimořádně stupidní lekce na téma „jak ze v zásadě správných dat vytvořit zásadně chybné závěry tak, aby to na první pohled vypadalo legit“. Nějak takhle si představuju Vymazala, kdyby týden nejedl nic jiného, než andělskej prach.
@ Nitus
No tvoje konečná mataanalýza tady fakt chyběla. Taky skládals koks na zimu?
Souhlas, že válka na Ukrajině může trvat „nekonečně“ dlouho. Mohl by to být takový další Afghánistán. To ale za předpokladu, že ji bude financovat západ. Jakmile se prachy ze západu zastaví, tak Ukrajina do 1 měsíce padne.
Jinak ale je nesmysl, že Ukrajina zajišťuje naši bezpečnost před Ruskem. Tu zajišťuje max. pro Slovensko. My s ní nesousedíme a žádné bezprostřední ohrožení jejím pádem nehrozí. Naopak Ukrajina nás už zcela legálně okupuje pomocí tzv. uprchlíků, ve skutečnosti vyslaných kyjevskou chuntou, přestože by je Zelenskyj potřeboval doma. Už jim chybí jenom volební právo (které získají automaticky do 2 let) a vlastní politici. Zelenskyj dokonce nabízel, že nahradí US posádky v západní Evropě Ukrama. Takže kdo chce dobýt Evropu? Rusáci nebo Ukří? Není to náhodou to samý?
Slovensko nabízel Rusku už Husák v roce 45, a ani Stalin ho nechtěl. Tak proč by najednou Putin?
Naopak společná hranice Slovenska s Ruskem by byla výhodná, EU by nemohla vydírat odstřižením paliv a obchodu vůbec.
Přesně, Putin nechce ani celou Ukrajinu, stačí mu ty gubernie, které si připojení k Rusku odhlasovaly v referendech. Pro dodávky plynu a ropy by bylo nejlepší, kdyby Ukrajina byla celá ruská, protože Ukrové jednak obojí kradli (provozní ztráta), jednak čas od času toky zastavili a Evropu vydírali. Ostatně náš „spojenec“ Zelenskyj to zastavil úplně. Já nevím, ale nepřítel by to nevymyslel líp.
Jedine na co Rusi potrebuju Slovensko a celu Europu je aby kupovali ropu, plyn…. Vojenske obsadenie je len bubu bu scenar pre idiotov aby Brusel lahsie presadil svoje chore zakony.
Tak hurá obsadit bývalou Podkarpatskou Rus a propojit s územím již odtrženým od Ukrajiny na východě.
Až na to, že… se současnou slovenskou kapesní armádou by Ukrajinci pěkně zametli. A s tou naší úplně stejně.
To bohužel ano. Ale vrátit Podkarpatskou Rus Slovensku nebo Maďarsku by bylo to nejlepší, co by se tamním lidem mohlo stát.
Podle mě jsme spíš svědky ukrajinské invaze do Evropy. Zelenskyj nedávno nabízel, že nahradí US vojáky na základnách v Evropě. Také povolil vycestovat mladým Ukrajincům. To všechno v době, kdy údajně nemá dost vojáků pro válku s Ruskem. Proč tedy posílá muže na západ?
Také nikdy nepožadoval vrácení Ukrů schopných odvodu, které západ živí jako uprchlíky. Není to divný?
Myslím, že vojenský byznys typu PMC Wagner by česká zkorumpovaná justiční chamraď významným způsobem kvitovala.
Justiční prasnice by od gum typu agenta Pávka mohly brát procenta za odsouzené do krimu, například za znásilnění. to je takový trestný čin, pro který v čekoprasečáku může sedět skoro každý. Mohla by si to rozdělit oznamovatelka, justiční prasnice a prasoznalec. Následně by potom někdo jako agent Pávek udělal nespravedlivě odsouzeným bílým heterosexuálům za znásilnění nabídku, která se nedá odmítnout. Půl roku u Pokrovsku za peníze evropských poplatníků v jednotce Sturm. Pravděpodobnost chcípnutí v prvních dnech války 90%.
Kam se hrabe ruská armáda, která musí každýmu rekrutovi vyplatit $ 65 000 jen při podpisu smlouvy! Ale $ 65000, to už stojí za to, aby justiční prasnice hnula prdelí a dala půár razítek a moc se nestarala o to, jestli je drban něčím vinen. Problém by justiční ksindl měl pouze tehdy, kdyby rekrut čirou náhodou přežil.
V praxi se to v Ukráčově začíná užívat až nyní, kdy je o normální rekruty nouze.
Vše fungovalo perfektně až do té doby, než stejnou nabídku dostali fízlové z Dněpropetrovska. Měli být oporou armády Ukráčů v jednotce Ljuť (zuřivost). Fízlové ale nebyli tak úplně zuřiví a vlastenečtí a řekli, že budou radši chytat ty chudáky, kterým budou předávat povoláváky na ulici a hned je budou exekuovat.
Kein rum kein Sturm!
Jo! Taková česká Dívčí válka 2.0 by z našich mužů udělala velmoc!
Takhle bych v tom válečném znásilňovacím systému uspěl já
https://www.youtube.com/watch?v=sGrDHI0orKE
Jenom do té doby, než se definitivně po##re CCCP, e, co to kecám, konzervativní pravoslavné Rusko. I když vlastně CCCP, eh, už zas mi to uletělo, Rusko, je tu na věčné časy a nikdy jinak. Neporazitelné jako CCCP samo!
Válka je vůl (každá), ale vše má svoje pozitiva:
1) časem se Rusko vyčerpá
2) Západ se vzpamatuje z dekadence a naskočí na správnou a původní cestu nového kolonialismu („břemeno bílého muže“)
3) odkopaly se vši v kožichu a budeme si dobře pamatovat, kdo to byl, bude se to hodit
Jediné, co kalí optimismus je to, aby 2) byl dostatečně rychle navozen a umožnil 1)
ad 2) Západ se vzpamatuje z dekadence jedině když na Dněpru drtivě prohraje a jeho slabost, neschopnost a dekadence se ukáže naplno
ad 1) Rusko se jen tak nevyčerpá, není v situaci Německa za I. světové války – není odříznuté od světa, nemá milionové armády v poli, nemá nedostatek potravin, má k dispozici technologický a průmyslový potenciál Číny
To je samozřejmě možné, ale jestli i přes tohle varování Západ (800M lidí) nepřečůrá 150M Rusů, pak si skutečně zaslouží být nahrazen jiným modelem civilizace.
Čína nebo islám. Holt se nedá svítit.
ale vždyť Západ Rusáky přechcal. Zorganizoval tam bratrovražednou válku. Hotový majstrštyk.
viz Dissenter 17.11.2025 v 10:45. Ještě je dobré si uvědomit, že ČR je součástí Západu (s jistým zjednodušením Německa, ale není to úplně přesné) a stoupá (ev. padá) s ním.
důležité je přežít
Navigare necesse est, vivere non necesse.
Dissenter: taková generálská klasika, pokud jde o osud kanonenfutteru:-)
Mno jo.
Ve skutečnosti je tenhle výrok spojený s dvěma poměrně slavnými lidmi, prvním byl Gnaeus Pompeius, který s tím zásobovacím loďstvem skutečně plul a po druhém, Magellanovi, který obeplul svět, jsou pojmenované nějaké galaxie.
Nechci zabředat do frází, ale někdy to chce zvednout hlavu nahoru od buřtů, piva a nenávisti.
Dissenter: však ano, já teda o Magellanovi nevím, znám to v souvislosti s Pompeiem a ten se vyznačoval především válečnými úspěchy všeho druhu, triumvirátem a následnou občanskou válkou, ve které dostal od Caesara na budku. Jako životní heslo někoho, kdo hlavně potřebuje správně (nejen) hodnotově orientované podřízené, co pro jeho velkolepé plány klidně chcípnou, mi to přijde aspoň vcelku upřímné.
Dissenter 17.11.2025 v 16:05
Nemám problém s lidma, kteří se tím řídí. Mám problém s lidma, kteří nutí ostatní, aby se tím řídili.
LP: přesně tak.
@LP& fatdwi
jak pravil Béďa2:“prasata, chcete snad žít věčně!?“
To uz pred nejakymi 80 rokmi vyhlasil fuhrer v Neue Europa v1, stacilo len aktualizovat pre v2
Die „Bestrafung“ des europäischen Volks, das sich im Krieg als „zu schwach“ erwiesen und den Untergang verdient habe. Es sollte den Europäischen ihre Lebensgrundlage nehmen und eine Zukunft nach dem Eurosozialismus unmöglich machen.
O tom ulpívání na nacionálním socialismu jako představě o ultimátním zlu už taky psala spousta lepších autorů než já. :-)
aktuálně ze slavného Západu:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nelegalni-skladka-reka-oxford.A251116_102538_zahranicni_rtn
„případ vyšetřuje, má ale má „omezené zdroje pro vymáhání práva““
hlavně že mají dostatečné zdroje na šikanování lidí za ošklivé větičky na fejsbúku.
Nejsou prachy.. ani na taku dolezitu vec, ako eurosudruzsky tribunal na odsudenie Putina.. ale ktovie, mozno sa nejaky novodoby Freisler najde aj zadarmo.
Takže to tam navezla nějaká banda muslimáků…
Proč by mělo být pozitivum, že se Rusko vyčerpá? Zatím můžeme být rádi, že to relativně civilizovaný Putin drží v rukou, všechny ty barbarsko-mohamedánský pronárody. Kdyby se Rusko rozpadlo, jak sní západ, tak máme chaos na území několikrát větším než Evropa. A západ by tam pořádek neudržel, na to už dávno nemá.
Nakonec, viděli jsme to v 90. letech. Všichni tenkrát děkovali Bohu, že to dal Putin zase nějak dohromady.
Západ se nevzpamatuje. Proxy útok Západu na Ukrajinu odstartoval úpadek Evropy, který bude minimálně na nejbližších 50 roků.
Krásná eurolinka plná fantazírování, jako třešničku na dort prosím „tato válka nemá vojenské řešení“.
Válka skončí velmi brzy, a Ukrajina je vyřízená na tolik způsobů, že se z toho už nevzpamatuje. Ruská armáda neustále zrychluje svůj postup, protože prostě došli Ukrajinci, přes omílaný Pokrovsk nikdo neví o absolutní zhroucení obrany v Záporoží, kde Rusové postupují o sto kilometrů čtverečních denně. Na tom Rusové ty roky pracovali, ne na zabírání území za kažadou cenu, ale na systematické demolici ukrajinské (a potažmo NATO) síly s minimalizací vlastních ztrát. A plody právě dozrály, fronta se hroutí na mnoha místech, Slovjansk je poslední pevná pozice, už je pod útokem a až padne, cesta až k Dněpru je volná. A nebude mít kdo to zastavit, mrzáci a důchodci násilně chycení na ulici jsou stejné účinní, jako Volkssturm v pětačtyřicátem.
Rusko nebude zabírat území, které není majoritně ruskojazyčné, nikdo nechce vládnout nepřátelské populaci a mít na krku dekády partyzánského boje. Dnes už mluví o Novorusku, tedy mimo čtyři území již přijatá do federace ještě Nikolajev, Oděsu, Dněpropetrovsk a Charkov. Momentálně už mají dvě předmostí na pravém břehu v Chersonu, a Oděsu ani nebudou muset dobývat, civilisti se tam bouří proti násilným odvodům, i naše média nedávno přinesla zprávu o vzpouře a zabarikádovém tržišti poté, co naháněčům popřevraceli dodávky. Reálně hrozí, že z Ukrajiny zůstane jen západní, většinově ukrojazyčná část, a ta se bude potýkat s celou řadou obrovských problémů:
1) demografický kolaps – 15 milionů uprchlo ze země, většina na západě se nebude vracet, přijdou také o obyvatelstvo na nově ruských územích. Současná porodnost 0,98 se propadne do sklepa, plodní muži budou buď pryč nebo mrtví.
2) ekonomický kolaps – naprostá většina surovin a průmyslových podniků je už dnes na Rusy ovládaném území, to co ještě zůstává na západě je systematicky ničeno, obrovský nedostatek je pracovních sil, a nezlepší se to ani po ukončení bojů.
3) finanční kolaps – Ukrajina je dnes oficiálně zbankrotovaný stát v platební neschopnosti, bez finanční podpory EU by neměli ani na provoz státu, a ta pomoc je v koncích (Američani už dávno nic nedávají). Po ukončení bojů skončí i příliv peněz (i proto, že unie prostě už nemá), a na dveře začnou klepat věřitelé, protože větší část za války nalitých miliard nejsou dary, ale úvěry. Stát tak skončí jako nejzadluženější na zemi, bez dostatečných příjmů, bez dostatečné ekonomicky aktivní populace, rating půjde ke dnu, a už jim nikdo ani nepůjčí.
4) bezvládí – současná politická „elita“ se kompletně účastní rozebírání západní pomoci, do jednoho jsou to dolaroví milionáři, a dá se skoro jistě čekat že jakmile skončí boje a přísun financí, všichni zmizí do svých rezidencí v tropech. A s nimi půjdou i ostatní z vyšší vrtsvy. Bude velký problém dát dohromady rozumnou vládu, a vznikne příležitost pro různé extremisty a oportunisty, což povede k extrémní politické nestabilitě a neřešení skutečných problémů.
5) hrozba občanské války – na území zůstane plno zbraní, utranacionalistů, neonacistů, frustrované obyvatelstvo, dokonalý recept na konflikt. Jednu občanskou válku tam právě vedli osm let, a nezdá se že by se poučili.
Je dost pravděpodobné, že na Ukrajině budou po skončení války živí závidět mrtvým, a pokud by vznikl ozbrojený konflikt, můžeme opravdu vidět další štěpení území. Jaká je momentálně nejrychlejší cesta Ukrajinců do EU? Stát se součástí Polska, Maďarska, či Rumunska. Vůbec bych se nedivil, kdyby jsme brzo viděli misi EU na občanskou válkou sužovanou Ukrajinu, která má zajistit území v sousedství unie, s unijními menšinami.
Každopádně Ukrajina už nemá ani rok, spíš jen několik měsíců, a nikdo na západě to už ani nemůže, ani nechce zvrátit. Všichni se jen budou dívat, jak se jejich projekt na oslabení Ruska nepodařil.
– zbrojari vydelali a jeste vydelaji
– zapad ma noveho stareho tridniho nepritele
– utahnou se lidem srouby pod zaminkou proruskych dezolatu a boje proti nim
Ja myslim, ze tohle dobilo nekterym zucastnenym baterky vic, nez nejakej kovit, po kterem ted uz ani pes nestekne. Na tehle vlne se jeste par let pofrci, nez se to totalne vysere.
Porodnost nezáleží na počtu plodných mužů, jeden muž na vesnici stačí. Jde o to, že Ukrajinky nechtějí mít děti.
ad 3) je vidět, že vůbec netušíte, o čem mluvíte. Klidně se s Vámi vsadím, že Ukrajina nezbankrotuje a půjčovat se jí bude dál. Dluh nikoho nezajímá, podstatné jsou úroky a soudruzi bankéři si zatím vždy uměli poradit. Naopak se jí napůjčuje ještě víc, musí být jistota, že bude tak-tak splácet úroky a jistinu nikdy. Až se Ukrajina rozdělí, peníze potečou proudem „na obnovu“.
My vlastně nevíme, kolik peněz na Ukrajinu nasypala EU, kolik jednotlivé země EU, kolik USA, kolik ostatní země. Nevíme, kolik z toho je půjčka (za úrok), kolik je bezúročná půjčka a kolik je „nenávratná“ půjčka. Kdo ze soukromých subjektů si třeba nyní koupí ukrajinské státní dluhopisy, aniž by za ně ručila jiná země? Ukrajina si v současnosti ty peníze bere a nějaké splácení neřeší, ono je to pochopitelné, když je ve válce. Ale ty státy co jí „půjčují“ by to mělo zajímat. Jenže vlády jsou u moci často jen 4 roky a v delším časovém horizontu moc neuvažují.
A jak si myslíte že ty peníze bude Ukrajina splácet, resp. z čeho je bude splácet? Nemá šanci ty peníze splatit, takže buď jí to státy potichu „odpustí“ a nebo se domluví a Ukrajina „nahlas“ vyhlásí bankrot. Takže bankrot je jedno z možných řešení.
Latimerie podivna: co Řecko, krachlo? Co to znamenalo v reálu?
Dluhy se neodpouštějí, dluhy se „restrukturalizují“. Státní bankrot nikomu nevyšel už přes 100 let, ani Argentině ne. Naopak by se dalo říct, že co se banksteři naučili tam, v Řecku jako když našli. Ono je to v médiích často prezentováno jako výhody (rozumné úroky, prodloužení splatnosti atd.), ale v reálu je to de facto nekonečně zadlužená země, která bude už navždy platit úroky z prakticky nesplatitelného dluhu. Ukrajina bude další takovou zemí.
Kdyby jenom Řecko. Celej jih. Itálie, Španělsko, Portugalsko. 70. a 80. roky.
Nově Francie.
Já si myslím, že míra zadlužení Řecka byla o dost menší než je současná míra zadlužení Ukrajiny. Bohužel nevíme, jaké je vlastně skutečné současné zadlužení Ukrajiny.
A u té Argetiny to bylo naposledy v roce 2002 nebo možná i později. Ono státní bankrot nemusí znamenat, že nezaplatí nikomu nic, ale i to, že jen někomu nezaplatí nic.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/argentina-vyhlasila-statni-bankrot_200201032250_mhromadka
https://ekonom.cz/c1-52850900-tvrda-lecba-cristinou
https://radiozurnal.rozhlas.cz/argentina-se-s-veriteli-nedohodla-podle-soudu-nasleduje-statni-bankrot-6266814
Latimerie podivná: to je vcelku nepodstatné, kolik tam dlužili, realita je taková, že neměli ani na úroky. A přesto je dál platí. Ono totiž na zemi si nic než produkt obyvatel nevezmete.
Netvrdím, že nikdo neostrouhal, tvrdím, že se nestane, že by nastal nějaký „bankrot“. Prostě nastane restrukturalizace a budou donekonečna platit úroky z nesplatitelných dluhů. My máme taky nakročeno, Babiš s Fialou udělali maximum a teď jsem zvědav, o kolik to Babiš zase napálí, zachránce hlupáků.
LP: ony ty peníze jdou z různých evropských fondů, případně se jedná o „záruky“ za půjčky, čili Bastiatovými slovy peníze, které „nejsou vidět“. Kdyby se nějaká demokraticky zvlolená vláda postavila před voliče a řekla, kolik hodlá v Malorusku utopit a kolik se toho kvůli tomu nepořídí, bylo by rychle po válce.
Jinak tahle válka jde přesně podle modeli liberální demokracie – umírají Rusové (ať už za jakéhokoli kmene), ničené je území „někde na Východě“, nebudujeme žádný průmysl, který by alespoň nabídl práci nižším třídám a podpořil by technickou a řemeslnou zručnost obyvatel, ale většinu benefitů shrábne finanční oligarchie, která svoje dostane, ať to dopadne jakkoli.
@Sakini
tak hlavně to tempo udržet, že?
Nějaké časové odhady by nebyly?
2026 jaro Záporoží?
2026 podzim ve Slavjansku?
2027 Charkov?
2028 Oděsa?
Já jen abychom to mohli kontrolovat, neb zatím se to trochu protahuje z těch 3 dnů…
Zanedlouho to bude trvat déle než Velká vlastenecká…
@Dachsmeister
A kdo vlastně mluvil o těch „třech dnech“? Já furt slyším, jak to není pravda, ale nikdy jsem nezaznamenal, že by to někdo tvrdil.
Neslyšel jsem nikdy od Rusů, že něco chtěli dobýt za 3 dny. To jsou jen výmysly ulhaných západních manipulátorů.
Vkládat druhé straně myšlenky a výroky, které nikdo nevyslovila – je západní propagandistická ulhanost.
A spousta lidí to zde dělá i v diskusi. Už to mají prokyjevští a probruselští Češi a Slováci tak zažrané pod kůží, že ani neví co je skutečná pravda. Slováci jsou ještě horší.
Tak jistě ti nebude ruská armáda říkat svoje operační plány. Ale Simonyan i Solovjov a další figury to prohlásili mnohokrát – výsměšným tónem jakože kdyby ruská armáda chtěla, za tři dny je dokonáno. Takže ruský vládní propagandisty nepočítáš do té „druhé strany“ nebo budeš považovat za přípustná jen oficiální politická prohlášení? Vždyť je to trapný žabomyší spor!
Jeste to chce pridat prohlaseni Medvedeva a mas to komplet.
Jeste, ze tyhle zabavne hlasne trouby Kreml ma, jinak bychom se vubec nemeli ceho chytit. Podobne sasky ctu v nemeckych mediich taky a jsou z BW. Nevim proc, jejich zvasty se radeji moc nerozmazavaji.
Rozumnej clovek skrtne propagandu obou stran, ta je totiz pro debily.
Kdyz se budeme drzet faktu, tak puvodni planovana operace na obsazeni vlady v Kijeve byla na cca tyden, coz se Rusum diky krtkovi nepodarilo. Dalsi jejich chybou bylo stazeni od Kijeva v ramci dobreho gesta pred Istambulem. Vojensky to chyba byla. A ted za to plati. Nicmene, dnes uz je to historie a nezda se, ze by se chystali stejne chyby zopakovat. My muzeme tak maximalne doufat, ze udelaji nejake nove, ktere nam budou hrat do karet. A to je asi tak vsechno, protoze jinak na ne zadnou paku nemame.
Jasně. No, Fyjala tralala taky tvrdil, že jsme ve válce s Ruskem, že? :-D
Ja nevim, za koho mluvil, mozna ta jeho parta v te valce je…
Dával bych si na tyhle řečičky majzla. Zrovna teď, když už není otázkou, kde to Ukrajinci nejsou schopni zašpuntovat, jako tomu bylo na jaře, ale spíš kde jsou schopni ještě vůbec linii držet.
Taky už jsou sklady prázdné a výroba se na téhle straně fronty moc nerozjíždí. Teď už to půjde rychleji a rychleji, a příští rok zavládne mír. Ten, který dobrodějové vašeho ražení přivodili.
&Kilmore
poznamenám si, 2026 мир.
No snad to KoZa nějak nepokazí…
Linie příměří bude na té velké řece, a taky se Banderovci už nikdy neokoupou v moři?
Lepší slovo teď už bude kapitulace než příměří.
Oděsa? Křišťálová koule je zakalená, závisí na tom, jak dlouho budou jednání odkládána. Když dost dlouho, tak tam rudoarmějci dojdou.
Ja jsem puvodne tipoval konec konfliktu do konce tohoto roku. Evidentne to byl spatny odhad, ovsem vina je na moji strane, ze jsem spatne zkalkuloval zajmy jednotlivych stran. Ukazuje se totiz, ze o ukonceni konfliktu stoji pouze Ukrajinci. A to je, bohuzel, malo. Zapad na tom vydelava, vychod se uci a ziskava uzemi, takze Ukri tahaji za kratsi sirku. Tim padem se nejakych prognoz radeji zdrzim, bo nevim, co dalsiho nevim.
Kteří Ukrajinci? Občané ano, vláda nikoliv, šli by rychle od válu. A je také otázkou, kolik vlastně sami mohou ovlivnit. Všechny peníze a materiál dostávají, nejsou zrovna v nezávislé pozici.
Rusové by na nějakou výhodnou dohodu přistoupili, ale když nebude výhodná, tak budou šoupat nohama diplomatů a čekat na vojenské řešení. Otázkou je, co udělá ta schizofrenní parta ve Washingtonu, ti se zjevně nemohou dohodnout.
Však kdo se ptá normálních Ukrajinců? ;-)
Amici v tom maji dost prachu, takze zatim jeste pevne veri. Ale dalsi uz tam cpat nechteji.
Pokud lze soudit z „policy papers“, tak nevěřili nikdy, už ani v roce 2019 ne. Šlo pouze o to, jak moc bude oslabeno Rusko, ostatní byla propaganda.
Výše jsem ale nemyslel, zda do toho budou cpát další prachy. Prachy jsou k ničemu, když chybí výroba a vlastně v mnoha oblastech i technologie. Je to blízko bodu, kdy je zcela jedno, kolik papíru se potiskne. Spíš jsem měl na mysli, zda Washington přistoupí na nabídku vyjednat si novou rovnováhu sil, anebo se budou snažit udržet hegemonii. Obávám se, že realismu nejsou schopní, takže se spláchnou o to rychleji, ovšem možná proto obsah mísy vyšplouchne kolem.
Další otázkou je, kdy silnější státy v Evropě vyndají hlavy z amerických zadnic. Zatím to vypadá, s výjimkou Fica a Orbána, se pořád recyklují zastánci starých geopolitických pořádků. A ti dva také nějaké vize nové Evropy nejsou schopni a v domácí politice jsou to běžní socani.
Nebavme se o tom co bylo, ale co bude. Proč by měla válka na Ukrajině brzo skončit? Je to válka plebsu nebo elit? Protože nejsme v kmenovém ani rodovém společenství, tak je to jednoznačně válka elit. Ty mají jiné zájmy než plebs. Chtějí elity Ruska, Ukrajiny, EU válku ukončit? Podle mě ne. Pro všechny je to výhodné. Uvažujme EU. Přijmeme-li tezi, že je Green deal jen prostředkem pro transfer bohatství od plebsu k elitám (proklamované cíle jsou technicky a ekonomicky nereálné) a válčení a podpora Ukrajiny slouží stejnému účelu, jde o fenomenální boj evropských elit proti svému plebsu. Zbrojení se rozjelo, bude pokračovat a za pár let bude naše východní periferie sprostě nahnána válčit s rusem. Rusko s tímhle asi může kalkulovat, i kdyby to nebyla jediná možnost, je nejnebezpečnější pro samotnou jeho existenci. Použije atomky nebo ne? Pro Rusko je nejlepší nechat Evropu dělat co chce, tj. jen ať sype peníze na Ukrajinu tak dlouho jak je to jenom možné. Možná sází, že EU zbankrotuje dřív, než v pohodě a v klidu dojde armáda do Kyjeva. Nevím… A Ukrajina? Fantastické možnosti narvat si kapsy. A až to skončí, kdo si vpálí kulku do čela v bunkru? Samozřejmě sám a bez pomoci? Kdo jsou v tomto divadle hráči a kdo figurky? A neřídí se to už celé jaksi samo, do značné míry nezávisle na vůli jednotlivých hráčů? Emergence dějin. Lavina se rozjela, nejde ji teď zastavit…
Zmazal?
Článek je naprosto hloupý.
Hlavním problémem Ruska není Ukrajina, ale vlastizrádci a vnitřní boje klanů o moc. Kdyby bylo Rusko konzistentní, tak by Ukrajinu převálcovalo mnohem efektivněji. A také nás by vyřadilo naprosto bez boje zavedením embarga na plyn, ropu a další suroviny na kterých jsme závislí.
Válka na UA nemůže trvat věčně, na Ukrajině dochází lidi. Jediné „řešení“ by bylo verbovat vojáky v evropských zemích. Ale až se začnou vracet v černých pytlích tisíce našich občanů, tak to vláda neustojí. Zadalší na UA už došli motivovaní a vycvičení banderovci a nevycvičení bažanti nemají v boji dlouhou životnost.
Hitler nebyl tak blbej jako dnešní EU. Hitler rozjel průmysl a žádný green deal v Německu neměl. Evropa by se nejdříve měla zbavit vlastních pijavic a parazitů. Celý green deal je jen další úroveň zdanění. A jako vedlejší efekt se stane závislá na Číně.
Posílat zbraně na Ukrajinu a současně zavádět ekologické okrádání je masochistická cesta do vlastní likvidace.
Ale Hitler měl svůj „grýndýl“ – rasovou ideologii, která znemožňovala plně využít zdroje okupované Evropy a která Německo znepřátelila s většinou národů a znemožnila mu najít účinné spojence. Taktéž mu uškodila představa německé ženy jakožto strážkyně rodinného krbu a roditelky árijských dětí, což oslabovalo průmysl.
Je-li něčí jméno známé, tak není důležitý.
Ada nebyl ten spravny pokrokar. V ramci jeho prototypu GreenDeath se jeste pocitalo s vymenou obyvatel. Ostra verze pocita s depopulaci an bloc.
Pokud jsi četl Monology ve Vůdcově hlavním stanu, tak se tam na jednom místě rozplývá nad větrem, který fouká zadarmo a jak z něj budou vyrábět elektřinu. Takže v mnohém pokrokový skutečně byl.
Ale průmysl v Německu v té době zažil i přes tohle obrovský boom. Německo bylo na špici a v mnoha oborech předstihlo ostatní národy.
Dneska je to úplně naopak a Evropa si svůj průmysl navíc cíleně ničí.
Imaginární Evropa.
Co Evropané? Ti nic?
Nerozumím vám, co jste chtěl napsat.
Podstatou mého sdělení bylo, že Evropa páchá ekonomickou sebevraždu a na vlastní obyvatele zvysoka kálí.
Úspěch v proxy válce proti Rusku je za této situace vyloučen.
Zvrácený rasistický a nacistický režim před 100 lety v Německu alespoň naoko podporoval místní obyvatele.
Nebýt klanového měření pindiků v Rusku, byla by Ukrajina prostě soused a ne problém. Ale ruští velcí hoši se potřebovali trumfovat kdo z nich může postrádat víc mužiků.
Ano, to je popis ruskeho zajmu.
A pak tu mame zajmy zapadu, ktery potrebuje ruske zdroje.
Tak, jako ve stredoveku si panovnici dali do rypaku na nejakem sedlakojc poli, tak ted zijeme lepe a radostneji a namisto jednoho pole potrebujeme na valecne hratky rovnou cely stat.
Jenom v Rusku? ;-)
Elity nikde na světě, kromě těch sdružený ve fondech typu BlackRock, Vanguard, Street State…. nejsou jednotné. Bojují proti sobě. Chtějí moc, to je jejich hlavní vlastnost. V podstatě na východě a nebo na západě je to to samé. Válka na Ukrajině může trvat ještě dlouho. Na Ukrajině se dají ještě mobilizovat mládež a ženské a pak… Pak už přijde na řadu periferie EU. Poláci se už těší… Možná je válka na Ukrajině válkou evropských elit proti svým občanům… Logicky nelze dojít k jinému závěru.