Svět se v prdel obrací aneb kam zmizela pravice? - zpět na článek
Počet komentářů: 252
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Když tu byla řeč o Germánii:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-blizi-se-katastrofa-deti-s-nozi-radikalizace-a-podpora-islamskeho-statu-varuje-nemecka-charita-40593681
My jsme vám to říklai už v tom roce 2015…
Klid, oni o tom ted zacnou kecat, pak za par let budou resit Massnahmenvoschläge a nez dojde k realizaci, budou tam mit Sariu.
Nesouvisí s dnešním hlasováním o zadlužování k prosperitě
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-agrofert-zvysil-zavislost-na-dotacich-tvori-tri-ctvrtiny-lonskeho-zisku-313870
@ Svatý
Proč řešíš tyhle kraviny. Kvůli tomu není Bakšiš zmrd, zmrd je kvůli jiným věcem. Společná zemědělská politika EU platí pro celou EU, přes to nejede vlak. Pokud tomu nerozumíš, nastuduj si to. Dotace jsou první přikázání, nemůžeš se z nich jen tak lážo plážo vyvázat. Fungují na celém prostoru EU povinně. Navíc ty naše východoevropské koloniální jsou celou dobu členství v EUromordoru násobně nižší, než v původních zemích západní EU.
Není nutno naskakovat na masmedyjální lži tupých hovninářů a presstitutek, a jejich ubohé průhledné politické kampaně, nařízené ze západu.
dodatek:
Kdo se s tím ještě nesetkal: termit „Společná zemědělská politika EU“ není mnou náhodně vymyšlená volná diskusní řeč. Tak se jmenuje klíčový EU program včetně příslušných směrnic, je to v podstatě druh EU „zákona“, závazného a vynutitelného.
Papírově jsou to bichle, v základu o cca 1.000 stranách bez specifikací. Tento program „Společné zemědělské politiky EU“ reguluje absolutně největší finanční rozpočty, historicky ze všech ostatních EU programů.
Tahat do toho Bakšiše, je znakem naprosté neznalosti tématu. Bakšiš je v tom molochu malinkatá podložka pod jeden malinkatý šroubeček. Nic nemůže v zájmu ČR či zemědělského sektoru pozitivně ovlivnit. To dělá direktivně pouze EU.
Kapišto? Jednodušeji a stručněji už to napsat nejde.
Přesně!
Na společné zemědělské politice EU vznikla, protože to bylo skutečně to největší a nejjednotnější v době EHS.
A když tam Klaus v devadesátkách prohlásil, že tato jednotná zemědělská politika EU zničí, čeští „novináři“ (vlastnění německými vydavateli) se mohli posrat. A zase měl ten dědek pravdu, jak vidíme kolem sebe dnes a denně.
Babiš je zmetek, ale odstřelit ho by dneska znamenalo střelit se do vlastní nohy. Není dobrej, není ani trochu dobrej, není ani tolerovatelnej, ale je nejlepší z těch, kdo tam reálně mohli být. Bohužel. Tak hluboko už jsme klesli. A řešit, jestli je to dost pravicový nebo konzervativní je Fialový. Jako hnus.
Mercosur ta dilemata vyresi za nas.
Doktore, se článkem v podstatě souhlas, stojí to za hovno a všechno jde do sraček.
Kdy to ale v historii nebo naší země bylo jinak?
Příklad – mladý člověk přežil v zákopech první světovou válku, ve druhé měl kliku, nedostal se na frontu, ale Němci ho zavřeli do koncentráku.
Přežil, protože měl z prdele kliku.
Po válce mu komunisti zabavili živnost a na pár let ho poslali do Jáchymova, kde ho alespoň netrápila měnová reforma.
Takový člověk rád v sedmdesátkách už konečně zavřel oči.
Napiště něco veselého, třeba historky z léčení extrémních tlustoprdů.
to měl z prdele kliku, pokud se ročník 1894 dožil 80 let
Dnešní generace sedmdesátníků přece zažila super život.
Do školy šli na konci padesátek, kdy byl každej den lepší, než ten předchozí. Jasně, 1968 byl dost trpkej, ale kdo nebyl moc zásadovej, ten se s normalizací nějak vyrovnal. Jasně, někoho to semlelo, ale čest a vůbec věci, co jsou zadarmo, bývají prostě nejdražší, to se nedá nic dělat a platí to v jakýkoli systému a jakýkoli době.
V normalizaci je stát nasměroval do rodiny, chataření a chalupaření a osmdesátky byly zase o tom, že každej den byl lepší, než ten předchozí. Šeď a nuda, na druhý straně klid a svý jistý.
Pak přišly devadesátky a to byl pro mnohý šok, mnozí zchudli, mnozí naopak zbohatli, někteří se zbláznili, někteří skončili sebevraždou… všichni něco dostali v kuponový privatizaci (alespoň dvě trička) většina si koupila za směšných 50 000 Kč byty, který dneska stojí od desíti mega a vesele nadávají na toho, kdo jim to tenkrát – na rozdíl od okolních států – dal.
Do důchodu šli v 63, ženy podle počtu dětí o něco dřív, hromada z nich do předčasnýho a dodnes si užívají důchody, které jsou mnohdy vyšší, než byly tehdy jejich platy. Zdravotnictví sice skřípe, ale věk dožití se přesto protáhl naprosto neuvěřitelně.
Šťastná generace, z níž se většina nepředřela a nejvíc se starali o svý rodiny. Co si člověk může přát víc?
Dalším generacím už se tak dobře nepovede.
@Integrale
Amen.
A volí zmrda(y), který jim naslibuje, že se budou mít dobře až do konce života.
Jeho i svého.
Ať si to jejich děti vyžerou…
Po tom, co třicet let posloucháme, že jsme jen jednotlivci a žádná společnost neexistuje a že v liberálním kapitalismu jedeme každý sám na sebe, se jim ani nedivím.
No jo, to bude ještě radosti na starém bělidle, až děti (vnoučata) budou táhnout své stárnoucí rodiče do eutanazního centra, aby už konečně shrábli to dědictví.
Protože každý je tu sám za sebe. Tak jaképak ohledy na rodinu.
Klid, na nejaka dedictvi ani nedojde, ledva EU prosadi brutalni dedicke dane. V Nemecku se baraky na decka prevadeji prakticky od jejich narozeni, protoze muzes jen jednou za deset let prevest jen do vyse (tusim) 400t€, jinak platis brutalni dan. Takze mejetek musis rozkouskovat jak serial. Tipuju, ze tohle nastane i u nas, pokud vubec tohle prechodne obdobi bude a dedicka dan se nezvysi an bloc stylem nejakeho nedelniho prohlaseni ‚nase dane jsou pevne, nic se menit nebude‘.
Nemely by se deti o sebe starat jaksi v dalekem budoucnu samy? A dokud se o ne staraji rodice, nevim, jakto delate u vas, ale my rozhodujeme tak, aby volba byla v souladu s nasim, zatim dospelym vedomim a zhodnocenim rizik.
Jenze kdyz ti decka vyrustaji v blahobytu, tezko jim vysvetlis, ze se musi pripravovat i na dobu, kdy to takto nebude. To capart z Nigerie, nebo Afganistanu ma v tomhle vetsi sajn.
Děcka dnes nevychovávají rodiče, ale Facebook, YouTube a woke pejzatci za tím jako Cukrberk nebo Rubinstein či jak se ten obřezanec z Googlu jmenuje.
Představ si, že by jsi svým rodičům řekl: já svoje děti nevychovám, radši je svěřím na výchovu nadnárodním židovským miliardářům a jejich projektu digitálního koncentráku.
Myslím že by se o ně pokusila mrtvice.
A tohle rozhodnutí, byť nevědomě, učinilo 90% rodičů.
Dachsmeister:
Typicky voliči ODS.
Před volbami jim naslibují blahobytný kapitalismus jak z Neckermannova katalogu 80.let.
A pak je to 5 let zlodějin, podvodů, rozkrádání, likvidace toho co tu ještě z dob socialismu zbylo funkčního, a každý z ministrů za ODS zkončí s miliardičkou na účtě na kajmanských ostrovech.
A pravicující debil (co zdědil baráky a latifundie z restitucí po rodičích) jim to ve volbách hodí znova.
Vážený pane autore,
s těmi peněženkami jsem to mínil tak, že v osmdesátkách taky žádný komunista neběžel do fronty do knihkupectví, aby si tam za svoje koupil Leninovy spisy. Což podle mne ilustruje schopnost idejí nadchnout. Proto píšu, že libtardi již nevěří tomu, co hlásají.
Že je jich mizivá menšina, to je popíráno volebním výsledkem, jak píšu. Není jich málo, ale, myslím si, že hraje velkou roli touha patřit k těm nahoře, k vítězům.
Jinak ano, argument „on je táák slušnej“ funguje skvěle. Úspěch Knedlíka je pro mne nepochopitelný, protože při jakékoliv rozumném posouzení jako ministr zahraničí byl hodně špatný. Budeme si muset přiznat, že volby nejsou racionální záležitost.
Rozdělení do skupiny „my a oni“ je vždycky ošemetné, to jste vystihl dobře.
Těším se na Vaše další články.
Vzhledem k tomu, že mě zdravotnictví živí, je to ode mě trochu netaktické, ale lékařova tržní cena, které se dovolává autor, je v současné době naprosto pokřivená. Kombinace požadavků státu, lékařské komory a náplně studia lékařských fakult ruku v ruce způsobuje systémovou nerovnováhu mezi nabídkou a poptávkou po lékařských službách. Požadavky na vzdělání lékaře pre- i postgraduální jsou absurdně přemrštěné a logika pregraduální specializace v rámci medicíny je neúprosná. Jenže to propletený cechovní systém v čele s komorou nedopustí. Důsledkem toho je zoufalý nedostatek osob kompetentních indikovat a poskytovat velkou část zdravotních služeb, což cenu práce těchto osob uměle navyšuje. Říká se jim doktor, polobůh. Celý systém je nejen z této příčiny brutálně ekonomicky neefektivní, ale zato skvěle konzervuje postavení doktora jako nadčlověka autora rozhodně nevyjímaje.
Za ty znalosti a schopnosti co má dnešní felčar a za takovou lemplovskou kvalitu by člověka v soukromé firmě vyhodili ve zkušební době. Ne za 3 měsíce ale za 2 týdny.
A takoví se dnes válí v milionech.
Když přijdeš k praktikovi, tak nejdůležitější je jestli jsi se objednal tak týden dopředu telefonicky.
Pokud jsi drze (coby člověk co ten mnohamiliardový korupční cirkus platí z povinného výpalneho) přišel k dochtorovi bez objednání, tak jak jsi to činil od normalizačních 70. let, tak se ti dostane půlhodinové přednášky o tom jak se máš objednávat několik dní dopředu.
I kdyby ti krev z krční tepny stříkala.
Druhá hodinová přednáška se ti u praktika dostane, pokud jsi si nevzal náhubek, když někde v ČT ve dvouminutovém šotu nějaký Fauci tvrdí že v Patagonii se vyskytl virus tučňáčí škytavky, u které je teoretická možnost přenosu na člověka.
Pak možná budeš mít nárok na nějaké mizerné ošetření v kvalitě středověkého mastičkáře.
Medicína je něco jako pilotování letadel, většinu věcí se naučí cvičená vopice, ale odstartovat, přistát a řešit mimořádné situace, to už chce fištróna, trénink a zkušenost.
Požadavky na vzdělání lékaře až tak přemrštěné nejsou, spíš jsou přemrštěné požadavky na to co smí dělat lékař a co nesmí nikdo jiný.
jo, to je dobrej příměr. ovšem platí napříč obory. třeba na 95% poruch běžných staveb stačí šikovnej zedník a není potřeba inžinýr statik. nebo zásahy do elektroinstalace rodinného domku – stačí nebejt blbec a vědět kdy nechat kutění a někoho si zjednat.
Vulgárně řečeno: před čím se posrat a do čeho se nesrat.
ano, to je první základ profesní zkušenosti. poznat na co stačím sám a na co nestačím, druhý základ je vědět komu zavolat (respektive rozeznat kdo to či ono umí) a třetí (pouze v pořadí, nikoli v důležitosti) je mít přehled kolik by tak ten profík za to měl zhruba chtít peněz.
Tak, ve spoustě zemí jsou různí ti chiropraktici apod. a třeba u protinožců v zásadě můžeš chodit pomalu k zaříkávačovi, kde si to zaplatíš, ale pokud ti to fakt pomůže, tak pojí-štěnicovna ti to pak proplatí.
a bohužel s minimální odpovědností ..
Banderovskou vlast vovanuly nějaký mračna:
https://medium.seznam.cz/clanek/cesinaukrajine-ukrajinske-momentum-konci-ruske-peklo-prichazi-313412
Takhle to skoro vypadá, že nevyhrávají…
Oh, aky angazovany srdcervuci text.
A to ti skveli chocholsti soudruzi nevedia vyrobit ani prudovy motor? Ktory vedeli vyrabat desatrocia za cias toho nenavideneho Sojuzu v Motor Sich (Ivcenko a spol.)?
Tak jeden liberální hrdina to Russssssssssssssssku nandal:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-cech-dojel-na-stare-ukrajine-do-moskvy-na-rudem-namesti-vytasil-tricko-s-pavlem-40594516
Tuhle vojnu vyhrajeme! Ať žije…
JH:
Nic tak moc neriskoval.
To takovej Vojta Slavníkojc…
Ten do toho šel prsama… Čelil kopím či pádlům, vpravdě cordatus Boemus.
A co si o soudruhovi Píchalovi myslej Rusáci? (tedy pardon Russssáci)
Vůbec nic.
Myslím, že libtardí odpor zůstal nerozpoznán. Libtard se tam vyfotil, lidi si ho ani nevšimli. soudruh tak za peníze Lukačoviče může vykládat, jak je to v tom Rusku „hrozný“.
hehehe
Myslím, že by je to pobavilo. Russssssky neumím a nikdy jsem tam nebyl, ale leccos jsem přečetl a myslím, že smysl pro absurdní humor mají podobný, jen rozšířený jejich počtem a rozlohou jejich země, viz milovaný „Mistr a Markétka“.
Nedávno jsem četl krásnou knížku:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/1000-let-s-rustinou-od-kdy-proc-a-jak-jsme-se-my-a-svet-ucili-rusky-590060
Jak pestrá je historie a jak bohatá a svérázná je intelektuální tradice těch údajných primitivů na Východě.
@JH
Svéráz národního lovu, poztažmo rybolovu jsou povedené filmové komedie.
Moje oblíbená pasáž je od 7:00 https://youtu.be/T1V_k61HPWo?is=RV2mTHAI8Zs1xko6
Ja neviem, ale nejaky kovany sudruh Pavek je Rusom niekde u prdele, ak ho tam niekto vobec pozna.. ale ktovie, mozno si ho fotili ako exota na cervenom namesti.
@quadra
kdyby jen proudové, takový Južmaš v Dnipru mastil rakety pro vesmírné programy Ruska i USA…
Dalsi level masaze ‚podpora na UA nefunguje, potrebujeme vice podpory!‘ a ‚nejlepsi cesta k dosazeni miru je valka!‘
Zajímavý komentář z druhého břehu:
https://hlidacipes.org/devadesatkovi-demokrate-zabloudili-v-novych-casech-a-nakonec-fandi-putinovi/
„politická moc omezena právem, nezávislými soudy, svobodnými médii, ochranou menšin a dalšími institucemi, které brání tomu, aby vítěz voleb mohl dělat úplně cokoli.“
Problém je, že takto (demokraticky zvolená, podotýkám), nemůže dělat vlastně nic, možná tak sebrat dotace nějakým neziskofkám. Takže pokud se systémem nejde legálně pohnout, pak tedy Putin, je mi líto.
To by mě zajímalo, kde se stala chyba, že na tomto webu je tolik bolševiků a další marxistický chamradi?
To je zákon akce-reakce.
Pokud se tu dlouhodobě rojí pravicující husákovy děti, pravicující svazáci a další komunistické vyžírky co vyžraly veškeré výhody socializmu plus veškeré výhody devadesátkového rozkrádání toho co se za socializmu vybudovalo, restituce, privatizace, … a pořád něco blábolí o kapitalismu a pravici …
Tak je logické že se tu najdou tací kteří jim připomenou že kdyby se nenarodili ve správnou dobu na správném místě, tak by taky žrali hlínu jako ti co dospěli až v době kdy tu bylo vše rozkradeno a zničeno.
Jantar: jakože rozkradli družstevní paneláky, ukradli znárodněné cihláky a dnes jim patří fůra úspěšných dříve státních firem, třeba Tesla? :-D
Hele jak může být někdo tak blbej, jako ty, to je fakt neuvřitelný. Teda jako jo, je to uvěřitelný, s leonem nebo blbýšema je vás tu několik. Ale vždycky to pobaví.
No jo, privatizovali byt za 100 000, teď má cenu 10 milionů a pronajímají ho ti vydřiduši za 30 měsíčně.