Super, Zrg1 konečně vypotil článek! Jen mi připadá že se v tom nějak ztratila podstata celé věci. Žijeme v systému který na doraz vyčerpal všechny svoje možnosti v rámci své ideologie a pravidel. Prostě jsme na konci cesty, a jen blouznivci jako Urza se snaží vzkřísit tuhle mrtvolu, což naneštěstí v praxi vypadá jako hašení hořícího Říma přiléváním oleje.
I báťuška Stalin v 50. letech viděl, že ideologie komunizmu se zcela vyčerpala a že je potřeba úplně nové společenské paradigma pro rozvoj Ruska. Jenže sotva s tímhle nápadem vylezl na veřejnost, tak byl ihned zavražděn. Pro jsité mocenské kruhy nebylo žádoucí aby Rusko vzkvétalo, nedej bože aby se vymanilo z totalitnícho systému do systému samospráv lidových Sovětů (které ihned po Stalinově smrti zrušili a zavedli papalášský systém kam se obyčejný občan neměl šanci dostat).
Ale tím jsem docela odbočil.
Takže naše civilizace před sebou má dvě možnosti:
1) pokračovat v současném způsobu života, což v praxi znamená že chcípneme spolu s naší civilizací, tak jak se to stalo třeba již v tom Římě. Tam se vládnoucí zmrdielity (starověké obdoby Kalousků. Topolánků, Bartošů, Clintonů, Obamů, Rotschildů, Rumsfeldů, …) držely u moci jak hovno košile, odmítali jakoukoliv změnu, což nakonec přivodilo pád nejen jejich, ale celé římské civilizace, a nakonec celého starověkého světa.
Říká se, že Řím definitivně skončil, když přestaly fungovat akvadukty, a nebyl nikdo kdo by je opravil, dokonce už ani nevěděli jak na to.
Doporučuju každému projít si stav současné invrastruktury v našem státě (ale i v USA), od vodárenské („akvadukty“) až po energetickou, silniční, jadernými elektrárnami konče. Dnes už jsem ve stavu (ne)vzdělanosti, kdy nemůže být ani řeč o tom, že by dnešní šmatlafounová generace a absolventi gender studií byť jen pochopili jednoduché technické principy základní infrastruktury, o vysoce technologických jako rafinérie a jaderné elektrárny ani nemluvě.
2) pochopit že jedeme na mrtvém koni do pekel, a zavčas nabrat nový revolučně-evoluční kurz, a tím směrem se s plným nasazením vydat. Kdo čeká, že systém nějak sám vyhnije a sám se pak spraví, ten je zhruba na mentální úrovni člověka kterému padá děravá střecha na hlavu, a on čeká s rukama v klíně až mu celý barák spadne na hlavu s tím, že se to zase znovu samo od sebe postaví.
Pokud je současné diskuzní crew tohoto webu reprezentativním vzorkem svojí generace, tak se obávám, že jsme na jisté cestě do pekel. Protože většina zamrzla v paradigmatu klausovského kapitalizmu před čtvrt stoletím, a se svazáckým nadšením popohání toho chcíplého koně směrem do pekel. Velkoryse přitom přehlížejíc všechny varovné signály, že pokud se nevzpamatujeme, tak bude brzy pozdě.
Protože dnešní generace 40-55 je zrovna v nejvyšších společenských pozicích a nese zodpovědnost za to kam tahle společnost jde.
Jan Mrcasik
Kabrňáku, mýlíš se. Správa infrastruktury má špičkové know-how, v Nizozemí vyvinuly mašinu která položí nový asfaltový koberec v reálném čase, máme betony které by vydržely léta bez oprav. Lidé umí, technika umí, materiály umí – ale není zájem mít kvalitní infrastrukturu, protože jak zadavatel (protože když nevyčerpá rozpočet, v příštím období mu bude zkrácen), tak zhotovitel (protože nekonečné opravy mu zajistí Trvale Udržitelný Příjem) mají naopak zájem aby byly silnice rok co rok rozbité a musely se znovu a znovu opravovat.
Kdyby byly kontrakty na silniční infrastrukturu zadávány jako Fixed-Price Contracts (tzn. pokud náklady na zhotovení přesáhnou domluvenou částku, zbytek sanuje z vlastní kapsy zhotovitel) s 5letou garancí VEŠKERÝCH oprav z kapsy zhotovitele, to bys koukal, jak bychom najednou měli kvalitní silnice které by překvapivě nebylo nutné rok co rok látat.
Též nemusíš mít obavy o kvalitu obsluhy a konstruktérů jaderek – FJFI je tak výběrová škola, že je považována za o řád lepší než Matfyz a pořád drží kvalitu a držet ji bude, protože na takto kvalifikované posty není potřeba průměr, ale jen pár specialistů a ty lze najít mezi dětmi/studenty, které prostě jaderné inženýrství strašně baví jako koníček a mají na to hlavu.
A v ostatním je to stejné: musíš rozlišovat mezi masou šmatlafounistů a menšinou specialistů. Tam, kde i oborové vysoké/vyšší vzdělávání zůstalo úzkoprofilové a nesnižovalo laťku, pořád vychovávají kompetentní specialisty. Neměj tedy obavy o kompetenci budoucích inženýrů rafinérií, V&K atd., protože ti jsou dost úzkoprofiloví na to, aby jejich školy nezdegenerovaly.
Degenerovaní šmatlafounisti jdou do IT, a to ještě do „soft IT“ oborů které jsou nastavbou nadstavby nadstavby a všechno se naklikává bez znalosti toho, jak to funguje dole pod tím. Neboli „technologických firem“ které prodávají „magické krabičky“ ve kterých software něco dělá, nikdo neví jak a proč ale nekriticky tomu věří (mluvím konkrétně o strojovém učení/AI, prediktivní analytice a podobných leštěných prdech).
Cesta do pekel je naopak revoluce: všichni ty, které kritizuješ a kteří nic neumí – šmatlafounová mládež, Zelení, zakompelxované megalomanské struktury jako Merkelová a Macron, „technologické firmy“ apod. – požadují právě a pouze „revoluci“. Zelenou revoluci, IT revoluci, technologickou revoluc, elektromobilovou revoluci, atd.
Já tvrdím, že potřebujeme naopak kontra-revoluci. To nejlepší co naše civilizace technologicky vytvořila vzniklo v 60. až 90. letech, kdy Západ prosperoval protože drtivá většina inženýru makala
– bez ideologických zásahů do jejich práce/produktů,
– bez politické korektnosti ovlivňující personální složení a management,
– v technologické neutralitě (stát/aktivisti nemohli diktovat která technologie ano a která ne)
– kapitalistickým zákazníkem = pánem, který určoval požadavky, byl skutečně zákazník/spotřebitel a nikoli byrokrat,
– na fyzicky reálných produktech, nikoli na digitálních virtuálních neexistujících nesmyslech
V okamžiku, kdy nejvíce peněz vydělávají internetové firmy které nikomu a ničemu skutečně nepomáhají, jen požírají stamiliardy dolarů za virtuální svět a ovládají kdo smí prosperovat a kdo musí zaniknout, šel zbytek ekonomiky a průmyslu do háje.
V okamžiku, kdy začali byrokrati+aktivisti rozhodovat namísto zákazníků jak musí vypadat auta, elektronika, chemie, produkty atd. a začali přikazovat, že nové výrobky musí jít vysloveně proti přání zákazníků, šel do háje zbytek.
To všechno byly revoluce, kdy se nám vracel komunismus: centrální plánovací komise, centrálně řízená ekonomika, centrálně plánované ceny, ideologizace společnosti, kádrování zaměstnanců a managementu a dosazování „prověřených“ (PC) kádrů. Takže ne revoluce – my potřebujeme kontrarevoluci, jaké se všichni bolševici vždycky bojí.
kaBrnak
No dobře, tak jednu věc vyvinuli v EU, ale dalších 90% bude brzy k mání jen v číně.
Veškeré know-how se nezadržitelně stěhuje do číny a v evropě dochází k úbytku lidí schopných těmto technologiím vůbec porozumět. A čím asi číňanovi zaplatí za tyhle high-tech hračky současný nevzdělaný evropan s titulem? Elaborátem z gender problematiky?
Vždyť jsme nebyli schopní si ani opatřit textilní roušky a dostatek dezinfekce když nastala krize a museli jsme jít škemrat k číňanovi.
Pár postřehů:
1) kapitalistický zákazník nikdy neurčoval požadavky a nikdy nebyl skutečným zákazníkem. O tom co, kdy, kde a v jaké kvalitě ovčan v kapitalizmu dostane, rozhodovaly vždy jen ty nejvyšší elity. Když bylo v jejich zájmu udělat ze západu výkladní skříň na kterou by slintal přes ostnatý drát z východu slovanský mužik, tak západním ovčanům povolili nezřízený konzum a blahobyt. Jakmile padla železná opona, tak již nic takového nebylo potřeba. Takže tím pádem se skončil blahobit i pro západní ovčany a vše šlo od 90. let do kopru.
Protože globalisté získali moc nad celým světem a tak nebylo potřeba žádný kapitalizmus s lidskou tváří (jako konkurence socializmu), ale vrátili jsme se hezky k nelidskému kapitalizmu 19. století. Jen ta dětská práce se neodehrává u nás ale v asii.
2) Elity rozhodly že se bude budovat nová civilizace v Číně a okolí (to ještě budete čumět, až se spojí lidské a výrobní kapacity severní a jižní koreje) a evropa ani usa již nebudou potřeba. Roli světového četníka zastane Číná, roli výrobního centra taktéž ve spolupráci s Koreou a Japonskem. Finančním centrem světa místo londýnské city a švýcarska bude Hongkong.
A evropu je potřeba dostat na úroveň středověku, k čemuž je dobrý právě islám.
Hodně k likvidaci evropy přispělo právě školství produkující idioty neschopné přemýšlet v širších souvislostech. Se starými moudrými a chytrými lidmi si docela dobře poradili pomocí „koronavirové epidemie“ ,sám jsem zaznamenal ve svém okolí úmrtí několika v podstatě nenahraditelných staříků, jejichž schopnostem a intelektu se nevyrovná nejen nikdo z mladé generace, ale ani z generace dfensovy. Obrovská a nenahraditelná ztráta.
3) je v plánu tu poslední zbývající hrstku špičkových specialistů přetáhnout do číny. s tím procesem začal už Trump, když zakázal víza čínským specialistům. Což znamená že naopak američtí specialisté musí letět do Číny, pokud chtějí něco projednávat ohledně tamních amerických investic a firem, které se neprozřetelně přesunuly z USA do číny.
V Evropě to bude snadné. Když dotyčný odborník-specialista dostane na výběr mlátit hlavou o kobereček v evropském středověkkém islámském chalifátu, v prostředí zpitomělých ovčanů, a nebo se přestěhovat do high-tech čínských měst se vším komfortem a luxusem původní evropy, kde bude moct rozvíjet svoje talenty, tak co si asi vybere?
4) kudy chodím po vlastech českých, tam vidím rozpadající se infrastrukturu vybudovanou v 60.-70. letech, plus sem tam kousíček rozpadající se infrastruktury vybudované před 15-20 lety. To jsou bilionové investice které bude potřeba v nejbližší době provést, v podmínkách ekonomicky kolabující montovny a skladiště jménem ČR.
Silnice jsou v podstatě marginální problém. Jde především o:
a) -vodní díla, jezy, přehrady, odvodňovací kanály. zanedbáním hrozí velké škody při povodních apod, o hospodaření s vodou v kriticky vysychající krajině ani nemluvě
b) -zásobování pitnou vodou. 25 let z nás jen tahali obrovské prachy za vodu a infrastrukturu nechali chátrat, opravovali jen havarijní stavy. kolik asi tak bude stát nový vodovot z Želivky, z Březové a stovky dalších menších děl zásobujících velká města? A to v podmínkách kdy kvůli suchu zdroje ubývají. V některých vesnicích jsou už bez vody.
c) -elektřina (k tomuhle by se nejlépe vyjádřil asi Skret) – zase obrovský dluh na infrastruktuře, těžíme ze socialistického předimenzování které využívají i germáni, jen nás přes EON okrádají a na výstavbě infrastruktury se nepodílejí
d) pak tu máme infrastrukturu zdravotnickou, tu pravicové vlády devastují a rozkrádají už 20 let, to znamená že nám tu předčasně umírají a budou umírat starší lidé, jejichž znalosti a dovednosti jsou prakticky nenahraditelné, děti budou trpět řadou chorob, které budou znemožňovat jejich uplatnění a vzdělávání
e) další komplexní téma je infrastruhtura výrobní, pro základní soběstačnost státu, to je kapitola sama pro sebe co by vydala na celý článek, doplácíme na to klausovské, že za prachy si vše koupíme, tak nepotřeujeme zemědělství ani výrobu. čím za ty produkty naše rozkradené hospodářství zaplatí, to už neřekl. asi budeme číňanům leštit boty.
POtíž je v tom, že ty jsi technik-inženýr a tak problém a jeho řešení vidíš jen na té technické úrovni. Stejně jako třeba gynekolog je přesvědčený že kunda točí glóbusem (a do jisté míry má pravdu :-). Jenže ty problémy jsou na mnohem vyšší úrovni než je ta technická. Jde o úroveň vysoce organizovaných struktur s úplně jinými než technickými pravidly a sahá to až na úroveň ideologickou a světonázorovou. Tam inženýrské myšlení a znalosti fakt nestačí. A bohužel ani vyoká inteligence. Tam je potřeba komplexní vhled, ne myšlení v ideologických a technických škatulkách.
Zrg1 tohle trochu umí, ale pořád ho omezuje to technické myšlení.
Vlastně by mě docela zajímalo, co by na tento tvůj příspěvek řekl právě on. On vidí věci ještě trochu jinak než já.
Jan Mrcasik
Kabrnak: to jsi jen skočil na špek českočínským lhářům. České firmy umí vyrábět násobně lepší roušky a filtry, než Číňani – česká firma dodává nanofiltry do plynových masek americké Delta-Force! A ve zbytku je to totéž, české a západní firmy mají ohromné know-how, ale zpravidla malé výrobní kapacity.
Jediné know-how, které se zdánlivě stěhuje do Číny, jsou návrhy digitálních obvodů. JENŽE! Když se podíváš podrobněji, tak my know-how neztrácíme. Ve vývoji high-end procesorů pořád vede IBM (architektury Power a Z) a Intel (ten páchá sebevraždu brutálně nekompetentním managementem který nevyšel z vývoje ale od účetních, narozdíl od AMD které šéfuje bývalá inženýrka). Ale i v low-endu – ARM je britský a potom tu máme open-source architektury mikrokontrolerů vyvíjené na Západě. Ne, do Číny se know-how nestěhuje, Čína jen ukradne na co šáhne ale my to pořád umíme.
Musíš ale pochopit, že tu existují obrovské finanční/korupční struktury, které si už před lety zvolily za zdroj veškerých zisků, že nebudou nic vyvíjet ale budou pouze překupovat zboží z Číny svými nálepkami a dumpingovými cenami tím ničit lokální konkurenci. Výslovně to říkali i na oborových konferencích – „budoucnost je nic nevyvíjet, ale koupit zboží z Číny levněji, než je přeprodáme“.
Tyhle obrovské struktury (jednou z nich je např. osa Tvrdík-Mynář-Zeman, ale je jich mnohem víc i okolo jakože „prozápadních“ finančníků) mají eminentní zájem na vytvoření falešné realit, že „bez Číny nemůžeme nic“, že jsme slabí, nic neumíme a prostě „musíme“ všechno z Číny. Jako z Mussoliniho: „vše pro Čínu, vše skrze Čínu, nic proti Číně!“
Finanční zájmy a jednou zvolená strategie, to je vše. Ale je to jen jeden z konkurujících si hráčů jako jakýkoli jiný, nedominuje a nemusí vyhrát. Jen jim to člověk nesmí sežrat.
Ad 1) – to je tvůj názor. Já zřetelně vidím, že až do roku 2010 (tj. 20 let po pádu Opony) se produkty dělaly podle požadavků zákazníků, protože jedině tak obstály v konkurenci. Od aut (zákazníci chtěli výkon, spotřebu, podvozek – kategorie sportovních sedanů až do BMW E39, kategorie budgetových sporťáků jako nové Camaro Mk.5 a Pontiac GTO, kategorie hothatchů jako Fiesta RS) až po procesory (např. AMD vytvořilo open-source zavaděč protože to chtěli její zákazníci).
Potom nastoupili byrokratičtí aktivisti a začaly se dít věci. AMD dostalo zákaz open-source, protože to by umožnilo obejít „protipirátské ochrany“ diktované Holywoodem pod pohrůžkou že jinak těm procesorům DRM nedovolí přehrávat filmy. Automobilky dostaly zákaz propagovat rychlou sportovní jízdu v reklamách, zákaz uvádět max. rychlost u silničních motorek pod pohrůžkou že je zakáží úplně (!), příkaz instalovat zbytečné asistenty a příkaz snižovat emise CO2 nesplnitelnými požadavky – jen díky tomu máme Start&Stop, elektrodebilitu, 3válcové nafťáky a ostatní tyhle hnusy.
Do toho začali byrokrati kecat i do složení jídel, nápojů, jejich názvů… Atd.
2) Tak to jsou potom ty elity pěkně nekompetentní, protože se jim úplně všechno hroutí. Z Hongkongu se stahují banky a USA zcela vážně vyhrožují, že za čínské porušení Smlouvy o statusu HK stvrzené zrušením nezávislosti HK justice a vydáváním HK do Číny odříznou HK od SWIFTu – to je mi pěkné globální finanční centrum.
USA v čele s Pentagonem už 25 let postulují „Asian pivot“ který jen dočasně překazily protipovstalecké arabské války, ale jak Obama, tak Trump velmi dobře chápají že Čína se pokouší okopírovat celou americkou brannou moc ale potom s ní zavést „nový světový pořádek“ založený nikoli na volném obchodu, nýbrž na konfuciánské totalitní autoritářské vládě Centra vynucované AI šmírováním, a co jen můžou tak jdou proti tomu. A opět: elity asi nedocenily, že když Čína brutálně utlačuje všechny sousedy od Vietnamu až po Filipíny, tak se i komunisti a antiamerikanisti jako Duerte raději spojí s USA proti Číně, aby si obhájili své území proti čínské anexi.
KLDR opakovaně vypínala jediný projekt spolupráce – tu jiho-severní průmyslovou zónu – až ji letos úplně zavřela. Takže sjednocení jich-sever aniprt.
3) opět se děje opak. Firmy z Číny začínají utíkat – buď do USA kvůli vratkám na daních a vydírání pokutami, nebo do jiných asijských států se stejně levnou pracovní silou ale bez čínské buzerace a krádeží know-how. Např. Apple úplně přesouvá výrobu do Indie, jiné do Malajsie či Vietnamu…
Celosvětově vzniká „vzpoura proti Číně“, firmy i státy už toho prostě mají plné zuby a Čína samotná už není tak výhodná, jako dřív. Hodně pro to udělal právě Trump, který zcela ignoroval kvičení pro-čínských kolaborantů (viz začátek postu) a veřejně odhalil nahotu císaře. Na to se začali nabalovat analytici, finančníci, thinktanky i firmy a říkat, že má pravdu, tajné služby začaly najednou po letech řešit čínskou špionáž a infiltraci, a vše se dalo prudce do pohybu.
4) no tak to asi vidíme jiné firmy. V takových podmínkách fungují malinké firmičky v „průmyslových parcích“ = bývalých komunistických gigafabrikách rozprodaných na jednotlivé budovy, jako závody Tesly apod. Ale ty investují přesně do takového vybavení, jaké potřebují – a je jim úplně jedno, že fungují v 60 let starých budovách. V Hamburku fungují ve 150 let starých budovách a nikomu to nevadí. Stačí dobře udržovat.
5) jezy obnovujeme několik let velmi intenzivně, to ví každý vodák – každou chvíli nějaká rekonstrukce a přenášení nebo rovnou zákaz. Teď už je většina obnovena. Přehrady udržujeme tiptop a vydrží věčnost. Zadržování vody v krajině neřeší v žádném případě vodní díla jako přehrady, ale krajinné úpravy – což intenzivně řešíme, jenže není zájem ze strany „megazemědělců“ protože těm půda nepatří a oni ji klidně a rádi zničí dle kréda „z cizího krev neteče, krátkodobé zisky jsou hlavní“.
Rozvodnou strukturu řešíme, všechna VVN se periodicky vyměňují, ČEPS na tom maká. Trafostanice ditto.
kaBrnak
Hele, znám spoustu IT idealistů co začínali v nějakých technologických inkubátorech a zakládali si nadšenecké malé IT firmičky plné podobných nadšenců. A stejně nakonec všichni skončili ve velkých IT korporátech, chtě nechtě. Až na pár bastličů java aplikací pro šmatlací nesmysly (což je fakt opora našeho průmyslu a hospodářství).
ad 1) -po 2010 to začalo jít do sraček strmě, ale dolů to šlo 30 let předtím, kdy se vědělo že SSSR padne. US regulace a restrikce omezující konstrukci automobilů („bezpečnější“ nárazníky-ošklivější auta) tu byly snad už koncem 70. let, a restrikce na spotřebu aut taky v tu dobu, plusmínus. Včetně dost zajímavé akce kdy byly sešrotovány ty ůchvatné auta Chrysler Turbine, poháněné benzínovou turbínou (zbylo jen pár kusů, jeden má jay leno).
Automobilky k těmto svinstvům samozřejmě nikdo nenutil, jako je nenutí ani dnes. Mohly se vzepřít a rozjet kampaň zaměřenou proti těm regulacím, na podporu zákazníků a miliony lidí by se připojili k nim. To ovšem nikdy ani náznakem neudělaly. Protože jak vím z „Farmy zvířat“ tak velkokapitalista vždy spolupracuje s velkobyrokratem proti občanům a svým zákazníkům. Protože elita vždy drží spolu proti vohnoutům a sockám.
Což zdejším mamlasům, salónním pravičákům, ani po 30 letech ještě nedošlo.
ad 2) -Trum pracuje primárně ve prospěch číny, ale zároveň stahuje dost firem zpět do USA, aby byli opět soběstační aspoň v základních věcech. To nejde nijak proti sobě, to se doplňuje a prospěch z toho má jak Čína tak i USA. A za řadou zdánlivě restriktivních a izolacionistických opatření vůči číně se ve skutečnosti skrývá posílení jejích kompetencí a soběstačnosti. Protože doposud byla čína dost závislá na ředitelích amerických firem kteří přesunuli výrobu k nim. Teď se trochu odstřihli. A co se táče SWIFTu ovládaného americkými a anglosionistickými židobankéři, tak zřejmě jde o to emancipovat čínu od tohot systému aby mohla vytvořit jeho alternativu, která jej později nahradí, až se čína stane světovýcm ekonomicko-průmyslově-vojenským centrem místo USA. POkud se nemýlím tak i BRICS se snaží o náhradu SWIFTu, v čele s Putinem a státníky kterým se už zajídá být rukojmím amerických židobankéřů kteří je kdykoliv mohou odstřihnout.
KLDR zřejmě zavřela experimentální betaverzi spolupráce, aby mohli rozjet za pár let finální komplexní spolupráci s jihem.
ad 3) -na to už jsem odpověděl v předchozím bodě 2, je určitý návrat k mírné soběstačnosti jak Evropy tak USA. Nejdřív bylo potřeba vybudovat čínu s nasazením všech sil. A teď trochu můžou popustit uzdu a dovolit aspoň základní výrobní soběstačnost EU a USA, což je ku prospěchu věci.
A řadu více technologických věcí jinde než v Číně nebo Koreji zkrátka nevyrobíte. Indický softwarový potrat jménem Windows 10 lkterý narychlo museli dát opravit evropanům aby to vůbec fungobalo budiž tohoto důkazem. Uprostřed džungle nevybudujete továrnou a z polonahých divochů nenaděláte programátory ani znalce elektroniky. Montovat nábytek a šít hadry ale v bangladěši a indonézii pomocí 13letých dětí ale stále můžou :-P
ad 4) -na to jsem odpověděl hned na začátku, java bastliči a krachující esperimentální firmy studentíků naše hospodářství zajisté spasí :-D
Jan Mrcasik
KaBrnak: s IT to není o velikosti firem. Kvalitativní indikátory nemají nic společného s kvantitativními. Jsou korporáty vyvíjející velmi kvalitní a low-level software, korporáty vyvíjející naprosté nesmysly a k tomu prasecky napsané… A pak jsou tu korporáty jako třeba SAP – prasecky napsané a přitom, ehm, užitečné ;-)
1) nene, zákazníci tou dobou chtěli spotřebu a federales jim šli na ruku. Musíš si uvědomit, že v roce ’73 udeřila ropná krize & embargo, kdy vypuklo panické nakupování benzinu, ceny vyletěly do nebes, vláda zavedla přídělový systém a na benzin se čekaly mnoha hodinové fronty – takže lidé sami začali požadovat úsporný provoz a na chvíli se v USA prodávala miniauta, no a EPA zavedla gas-mileage systém.
Ditto nárazníky. Stačilo pár knih a novinových sérií jako „nebezpečný za každé rychlosti“ (kde oběť ve skutečnosti údajně nebyla vůbec nějak nadprůměrně nebezpečné auto, jen normálně přetáčivé, což dokresluje i fakt že šéfkonstruktér tím osobně jezdil mnoho let), a běžné Američané začali sami volat po bezpečnostních opatřeních. A ta nebyla vůbec tak katastrofální – krásná auta se dělala i potom a některé způsoby řešení byly úplně geniální. Např. Camaro Mk4 mělo údajně „špici“ vyplněnou pěnovou gumou, takže v případě nízkorychlostní kolize odskočilo bez poškození :D
1a) zajímavé. Asi jsme každý četli jinou verzi Farmy zvířat :o)
2) tady hodně ohýbáš interpretaci reality tak, aby zapadala to tvých předpokladů, uvědomuješ si to? „KLDR zřejmě zavřela experimentální betaverzi spolupráce, aby mohli rozjet za pár let finální komplexní spolupráci s jihem“ – ano? A co tomu nasvědčuje? Jaká tvrdá fakta? Vůbec nic kromě toho, že takový finální výsledek očekáváš a tak vše interpretuješ tímto prizmatem, jakoby to už byl fakt. Jenže on není.
Čína nemůže nahradit SWIFT z jednoduchého důvodu: zásadně odmítá vypustit Juan na světový finanční trh, protože by nad ním ztratila kontrolu a nemohla by jej devalvovat tak, jako nyní. I teď de facto jede stejný kurz, jako předlistopadová ČSSR – má jakoby dva Juany, jeden „vnitřní“ a jeden „devizový“ a mezi nimi jen omezenou směnitelnost.
3) nekvalifikovanou výrobu – resp. přesněji nikoli výrobu, nýbrž sestavování – že není možné přesunout s Číny? A to jako pročpak? Ne, iPhony jdou skládat stejně dobře v Indii jako na Filipínách jako v Číně. Fabriku která jede SMT pájení taktéž. Jediné know-how které je na to potřeba je projektování těch fabrik a to umí zejména ne-Číňané, kteří to v té Číně stavěli: Taiwanci, Američané, Němci, Italové. Ti to know-how pořád mají a mít budou, akorát doteď je používali v Číně, no tak teď je budou používat třeba v Transylvánii. Ne; jediný důvod proč byla Čína tak „super“ byla kombinace levné pracovní síly s již vybudovanou hustou dopravní infrastrukturou – ta infrastruktura byl kvalitativní rozdíl, který konkurenčním asijským montovnám chyběl. Už nechybí, nebo stojí za to jej postavit (např. v té Indii).
A pokud se podíváš na high-top výroby i know how, třeba na silicone foundries, tak většina je mimo Čínu: jmenovitě USA (GlobalFoundries a IBM), Německo (X-FAB), Taiwan (tam je toho nejvíc) a Izrael (TowerJazz). Čína je nepodstatná a dělá hlavně pro sebe.
Takže reiteruji: Know-how máme pořád v Euroatlantiku a jsme schopni vyprojektovat vše od obvodů až po továrnu která to bude chrlit.
Jediné co nemáme je levná pracovní síla s dobrou infrastrukturou, protože Evropan nebude makat za 30Kč na hodinu. Takže musíme vzít naše know-how a někde jinde postavit tu fabriku.
ygorek
Jenom detail:
Jediné know-how které je na to potřeba je projektování těch fabrik a to umí zejména ne-Číňané, kteří to v té Číně stavěli: Taiwanci,…
Neznáte ještě nějakou jinou, srandovní? Domorodé obyvatelstvo Číňané velmi, ale opravdu velmi, silně redukovali.
Jan Mrcasik
Touché.
Dalo by se samozřejmě vymlouvat, že po tolika letech komunismu se jedná prakticky o jiné živočišné druhy, podobně jako severokorejec je nesmírně vzdálen jihokorejci myšlením, charakterem, mentalitou a do jisté míry i fyzicky. Ale to by bylo pod mou úroveň :o)
ygorek
Jan Mrcasik 4.8.2020 12:55
Možná by nebylo pod vaši úroveň připomenout si, proč ČLR ČR „toleruje“, třeba.
Jan Mrcasik
ygorek: popravě v těch zkratkách nejsem schopen rozklíčovat, kdo má koho „tolerovat“.
ygorek
Zašifrovaná věta: ČLR je podmět, ČR je předmět.
A tady je zbytek klíče:
Tchaj-wan nebo Taiwan, úředním názvem Čínská republika, je stát na stejnojmenném ostrově Tchaj-wan u jihovýchodního pobřeží Číny. Žije zde přibližně 23,6 milionu obyvatel. Nejbližšími zámořskými sousedy Tchaj-wanu jsou Čínská lidová republika na západě a severozápadě, Japonsko na severovýchodě a Filipíny na jihu.
servisdok
To JM:
1+++ kéž se dožiju…
servisdok
Stačí se jen zamyslet nad tím, jak je doslova celý zbytek světa zesraný, ozvat se proti 1,4G bolševických bastardů.
Kteří nebyli ani štont zbytku lidstva přiznat, co tam vlastně pytlíkovali a v čem ukradeném se zase vrtali, až se jim to takhle vymklo z rukou a pandemií trpí celý svět snad mimo Grónska a Severní Koreje.
Ani sebemenší náznak omluvy! Přesně naopak – povýšenost, arogance, vyhrožování, nastavování ruky s prstenem a v konečném důsledku kurevsky špinavý byznys na tom, co lidi životně důležitě potřebovali. Pomíjím to, že kvalitní výrobky bolševická kurva skoupila v celém světě a za pakatele už na přelomu roku, nejpozději do půle ledna – aby potom, až se to hlavní přehnalo tam, milostivě rozesílali po světě předražený hnůj a diktovali zbytku světa, kdo si pro ten předražený bordel může přiletět a kdo nesmí.
A kdo se přesto o nějaký náznak hledání viníků pandemie mediálně pokusil, tak tomu byla okamžitě mediálně rozmlácena palice, nebo z něj minimálně udělali nesvéprávného debila.
Smutné je, že to byli častokrát Evropané na sociálních sítích, kdo mediálně lynčoval jiné Evropany, co se pokusili hledat příčiny.
O tom, co se dělo s rejžáckými novináři, kteří aspoň měli snahu něco zdokumentovat, snad ani nemá cenu psát.
Dyť my se těch bolševických kurev bojíme! Protože pro ně pracují, kradou a dělají průmyslovou špionáž naši vlastní lidé.
Neuvidíte na žádném novějším vývojovém pracovišti, které skutečně pracuje na něčem novém, poflakovat se nějaké šikmoočko.
Mají už dost na to, aby si dobře zaplatili naše kolaboranty.
Sysop
Ale ono to az tak uplne neni, jak to pises. Vyzkumak ve Wuchanu zkoumal koronaviry netopyru a clanky o tom uverejnoval v odbornem tisku. Bez toho by si jaxi soudruzi nemohli rozsirovat tituly. Toto tam probihalo uz nejakej patek s tim, ze ruzni odbornici je s tim posilali do prdele a opacne zase ziskali grant USA na testovani, jestli by mohli vytvorit vakcinu (toliko oficialni info). Takze se tam na tom delalo.
Jina vec ovsem je prokazat, ze doslo k uniku a prokazat, ze ten prvni kmen skutecne z teto laboratore byl. Myslet si muzeme, co chceme.
Jinak dneska uz se karta obraci, Cinane maji vlastni patenty naledacos (viz treba soudy s Apple), pricemz zatimco cinske soudy na svetove patenty sraly, tak cinske patenty samozrejme haji a svet jim jde take docela na ruku.
Dneska uz Cina krade vicemene jen napady. Zbytek uz si dela sama.
Dneska jsem mel konferencni hovor s nasim dodavatelem rychlych NTC sezoru, Svycarsko. Jeden kus pri 25000 nam uctuji 1,25 ojra a zjistil jsem, ze nedrzi 1% presnost. Svycari se divili, handrkovali, hovor na hodinu. Nasledne jsem jim zaslal 100 kusu vzorku z naseho skladu, at si to promeri sami. Pak jsem zavolal do Ciny do firmy, ktera dela stejne NTC taky. Z vlastniho materialu, zadne kopie. Cena 0,84 ojra kus, presnost 0,8% a zitra mam v ruce vzorky. Tak jsem zvedav. Nemecko se do ceny neveslo ani omylem a ostatni vyrobci nezvladnou presnost. Bohuzel…
Jihocech Honza
Čtěte Čapka, tam to všechno je. Válka s mloky…
servisdok
Sorry, ale tenhle způsob argumentace je úplně typický.
Dalo by se k tomu asi připsat něco nepěkného, ale nechci to tu zasírat nesouvisejícíma věcma.
Když budu jako technik chtít, tak před nadřízeným netechnikem, udělám podle aktuální potřeby kokota z toho, z koho zrovna potřebuju, aby byl právě teď kokot.
Sorry Sysope, zrovna tohle prostě neberu.
Kdyby Ti zrovna teď šlo o tu garantovanou přesnost, nezmiňoval bys cenu.
Sysop
Tak hele, ty NTC mam na stole, udelal jsem prvni hruby mereni, odchylka na deseti kusech je max 0,74 %. Ted se jeste vyzkousi casova a tepelna stabilita, ale… necekam zadny prekvapko. Co presne ti na tom vadi? Ja jen musim konstatovat, ze ten rejzozrout to umi nejen levne, ale i lepe. Ve finale zakaznika vsude na svete zajima to stejny, nebo ne? Co jsem tak Nemce poznal, tak si koupi cokoli klidne z Azerbajdzanu, kdyz to bude dobry a levny. Narodni hrdost je moc draha vec.
Panek
Sysope, nemáte ještě balící papír od těch NTC? Nepřišli z Holandska?
Sysop
Ty dnesni urcite ne, privezl je kolega primo z Ciny, proto tu jsou tak rychle. A ty druhe bereme ze Svajcu, ale o samotnych pilulich mam dost pochybnosti, ze jsou svycarske. Svycari, ruzne firmy, nam povetsinou dodavali prebalene zbozi z Ciny, nez jsem v tom udelal ordnung.
eubijec
Ani se vlastně nedivím, že někdo ve státě, kde je Dělnická strana sociální spravedlnosti označována za krajní pravici, označuje současný fašounský bordel (z daní chudých občanů jsou dotovány bohaté korporace, které v podstatě prorostly se státem) jako nelidský kapitalismus 19.století.
Jan Mrcasik
Vyprošuji si to „fašounský“. Dnes, kdy Wake Progressive levicoví extremisti označují všechno a všechny, kdo s nimi nesouhlasí, za „fašisty“ je nutné trvat na původním významu a nepodporovat překrucování významů a newspeak. Protože v opačném případě mohou být všichni označeni za „Rasistu“ úplně za cokoli a skončíme v totalitě.
Fašismus byl režim založený na korporativistickém centralizovaném státu, který vyžaduje bezpodmínečnou loajalitu a poslušnost Vůdci&Odborům a myšlence „národa“. Fašismus nebyl v Německu, tam byl národní socialismus. A fašismus není ani nyní nikde jinde.
eubijec
Předposlední větou jste popsal EU.
Jan Mrcasik
Nikoli, protože EU
– nemá jako „sdílený mýtus“ národ, který Mussolini chápal jako „komunitu se sdílenou historií, kulturou a přirozenými pravidly“, nýbrž ahistorický ne-národ který bude uměle vytvořen bez historie a s umělými pravidly proti vší přirozenosti
– se nenamáhá ani předstírat, že každý člověk je reprezentován (v Mussoliniho Itálii údajně svým cechem), protože někteří „špinaví a zlí“ mají být bez reprezentace vymýceni
EU vyžaduje pouze centralizaci a bezpodmínečnou poslušnost – ale tomu se neříká „fašismus“, nýbrž „diktatura“.
Jihocech Honza
Rio Preisner by napsal, že se jedná o negaci skutečnosti a konkretizaci utopie.
kaBrnak
Rusáci mají dost zajímavou definici fašizmu, na rozdíl od nesmyslných definic zdejších salónních pravičáků a podobných tržních svazáků, Urzou konče.
Fašizmus je opak principů komunizmu ve kterém by měli o všem rozhodovat kolektivně lidé. Tedy fašizmus je uspořádání kde je úzká elita, která rozhoduje zcela nezávisle na té zbylé 95-99% mase vohnoutů dole. A je jedno že se přitom zašťiťuje jejich „dobrem“ a jejich zájmy. Rozhodující je, jak to probíhá v praxi. Z tohoto pohledu se i sovětský socializmus po Stalinově smrti začal pomalu ale jistě proměňovat ve fašizmus. Začalo to zrušením lidových rad „Sovětů“ kam mohl přijít kdejaký mužik. A politická moc se začala zcela uzavírat před lidmi a měnit se na papalášky elitářský systém směřující k fašizmu.
Hitler se zašťiťoval etnickým němcem a prostým člověkem, ale prakticky to bylo stejně jako Mussoliniho echtovní fašizmus, který se nijak netajil tím že o vohnoutech bude rozhodovat elita a basta fidli. Lišili se jen těmi ideologickými kecy okolo. Ale podstata zůstala stejná.
Což je ovšem pod rozlišovací schopnosti pravičáckého vohnouta, který bude stale dokola něco blábolit o socializmu. Mě každopádně nepřipadá vůbec nic socialistického ani sociálního na tom poslat celý národ na válečná jatka a ty co nesouhlasí do koncentráku. To je čistý fašizmus.
Ale úplně přesný termín pro toto je DAVOVĚ-ELITÁŘSKÁ SPOLEČNOST
Jan Mrcasik
Prosimtě kabrňáku, sověty nezrušil Stalin natož Chruščov, nýbrž okamžitě po VŘSR Lenin a to sice tak, že do nich poslal Trockého kozáky v kožených kabátech s revolvery, aby je terrorem donutil sklapnout a všechno podepsat coby loutky. Stejně jako následně fungoval Nejvyšší sovět.
Pokud má někdo svou „vlastní definici fašismu“, tak je to prostě prolhaná svině která se snaží o Newspeak (což je přesně případ Sovětů, kteří jeli brutální propagandu „to nejsou národní socialisti, to jsou fašisti“ aby se socialismus nesvezl s Hitlerem).
Fašismus objektivně historicky existoval v Itálii a Španělsku, měl své vlastní ideology a promyšlenou ideologii, a nic jiného fašismus není o nic víc, než když levičáci tvrdí že nesouhlas s BLM je „Rasismus“.
servisdok
Já se v dějepise ještě učil o německém fašismu, nikoli nacismu, nebo nacionalismu. Prostě to byli fašisti a tečka. Ono se stačí podívat na staré sovětské filmy, nebo propagandistické plakáty a brožurky z 50.let. Nikde se tam o německých nacistech, nacismu či NSDAP nepíše. Tehdy to prostě byl „univerzální“ výraz fašismus, kterým Sověti defacto označovali vše, co kdy Němci proti SSSR podnikli.
Sysop
Tak nas ve skole taky ucili, ze nacisti byli radikalni pravice. Ve skole se uci picovin…
Nemci samozrejme fasiste nebyli, ani nemohli. Jen meli podobnou ideologii. Ale to meli bolsevici taky a presto netvrdime, ze Stalin byl fasista treba proto, ze to byl ourada.
shane
Nacismus byla modifikace fasismu, obohacena o extremni antisemitismus a, rasismus. Jinak se od klasického fasismu prakticky nelisil. Nazyvat Nemce fasisty je sice velmi povrchni a nepresne, ale uplne mimo to neni.
Sysop
Jak rikam, levice ma fury spolecnych rysu. Vsak tu kdysi probehly ty predvolebni letaky socanu, komousu a nacku a jeden by jen od sebe nerozeznal.
shane
Autokraticky rezimy maj z principu veci tak tri ctvrtiny prvků spolecnejch. jde o tech 25 procent rozdilnejch.
Vsechny rezimy co na svete existujou budou mit dost prvku spolecnejch, to asi ani jinak nejde a nic to nedokazuje.
Jan Mrcasik
Shane: to tedy v žádném případě. Bratrem fašismu nebyl nacismus, nýbrž Leninismus – což se snadno prokáže tak, že když zemřel marxistický teoretik Sorel, o jeho státní pohřeb se přetahovali právě Mussolini s Leninem, protože oba jej považovali za svého ideologického otce. Právě Sorel vymyslel revoluční předvoj když dělníci odmítají dělat revoluci sami, a organizované politzické násilí milicemi.
Mussolini se veřejně prohlašoval za marxistu a jeho jediná, zato zásadní odchylka od komunismu bylo přenesení důrazu z dělnické třídy na třídu národa, protože chtěl sjednotit Itálii. Fašismus byl vysloveně inkluzivní: členy jeho „národa“ byl KAŽDÝ kdo sdílel jeho kulturu a historii VČETNĚ židů a muslimů! (Proto taky fašistická Itálie posílala tak málo Židů na vyhlazení – považovala je za své.) To je oproti nacismu rozdíl jako černá a bílá. Dále tam byla ta posedlost korporativismem a triparitou, která byla opět něco naprosto nepředstavitelného v nacismu – tam žádné sdílení moci nebo reprezentace nepřipadalo v úvahu. Slavné motto „vše ve státě“ bylo ve fašismu podstatně metafyzičtější a neznamenalo tuhý centralismus jako v Německu, ale kolektivizaci identity jedince.
Nacismus v Německu vznikl z úplně jiných kořenů – kombinací:
– socialismu, který chtěli úplně všichni a bujel už za Bismarcka, s
– „folkovým kultem“ německého venkova který vznikl z německého romantismu, dále s
– zfalšovanou okultní runovou mystikou kterou byli Němci kolektivně perverzně posedlí, a konečně s
– frustrací ze ztráty vlivu a degermanizaci v Rakousko-Uhersku, kde si etničtí Němci přišli jakože „ztrácí svůj vlastní stát“ ve prospěch špinavých méněcenných Maďarů a Slovanů a začali proto budovat germánský supremacismus.
Prostě zfalšovaná ale výlučná historie x3 + socialismus + Make Germany Great Again a nadřazenost germánského etnika a rasy. To nemá s fašismem společného vůbec nic.
Jan Mrcasik
A ještě doplním podstatnou: nacismus (i jeho folk-romantismus) zcela odmítal veškerou tisíciletou dosavadní historii (kulturně – na moc 1. a 2. sv.ř.ř.n.r. se samozřejmě odkazoval) a chtěl obnovovat mytickou před-křesťanskou společnost, protože křesťanství považoval za ničivý a korumpující vliv který způsobil degeneraci Germánů a úpadek jejich moci a navíc byl pod vlivem Židů.
Oproti tomu Mussolini byl vysloveně kulturně konzervativní ale politicky progresivní a hlásil se ke kontinuitě a odkazu katolické judeokřesťanské Itálie kterou chtěl ale politicky sjednotit a vylepšit.
shane
Nikde jsem netvrdil, ze je fasismus bratrem nacismu. Fasismus je totiz otcem nacismu. Jeden z hlavnich pramenu. Hitler toho od Mussoliniho obsleh celkem dost.
Jestli se Musso inspiroval leninismem nebo ne je celkem irelevantni.
Do diskuze o tom jestli je nacismus levicovej nebo pravicovej se poustet nehodlam. Jednak už je tech definic vic, druhak se to v case meni a stejne si pod tim kazdej predstavi co chce. A jeste ke vsemu ty srovnáváni vetsinou probihaj stylem „Kachna lítá. Netopýr taky lítá. Takže netopýr je kachna. Letadlo je taky kachna“
Jihocech Honza
Můj názor je, že všechny tyhle ideologie jsou jen extrémním důsledkem osvícenství. Bolševici se hrdě hlásili k jakobínům.
shane
To je asi pravda. I kdyz nakonec stejme skoncime u nejakych církevních myslitelu a antickych filosofu.
Jan Mrcasik
Shane: to právě není pravda. Hitler obšlehl od Mussoliniho velmi málo, prakticky jen hnědokošiláče od Duceho čerkokošiláčů. Jenže i ty vymyslel Georges Sorel, od kterého to obšlehli Lenin, němečtí Spartakovci a Mussolini (nezávisle na sobě – Leninismus nebyl otcem, nýbrž rodným bratrem fašismu) a od kterého to klidně mohl Hitler vzít napřímo bez italské okliky.
Doporučuji knihu prof. Nicholase Goodricka-Clarka „Okultní kořeny nacismu“, kde velmi podrobně rozebírá kombinaci všech ideologií a filosofií které myšlenkově vedly ke vzniku nacismu a formovaly jej – tedy
1) již zmiňovaný německý romantismus s jeho před-křesťanským a pre-civilizačním étosem,
2) naprosto klíčové fake učení německé ariosofie kterému Němci propadali vysloveně hromadně v davovém šílenství,
3) německý folk s posedlostí „nezkaženým venkovem“,
4) německou civilizační frustraci ze ztráty mocenského a nadřazeného postavení ve střední Evropě, najma C.k. monarchii a Sudetech,
5) i německou meziválečnou filosofii ostře vymezující západní a prušácké pojetí kultury a ctnosti.
Nic z toho ve fašismu nebylo, zatímco pro nacismus to bylo určující.
Průnik nacismu a fašismu spočívá pouze v:
A) autoritářskému dirigismu – jenže to byl ve 30. letech celosvětově populární a uznávaný koncept o kterém i v USA teoretizovali, že je „životaschopnější než demokracie“, takže to nebyla žádná „inspirace fašismem“ nýbrž „všeprostupující duch doby“,
B) nacionalismus – jenže to byl ve 30. letech celosvětově populární koncept který i USA jely už několik desetiletí, takže nikoli „inspirace fašismem“ nýbrž zeitgeist
C) iridentismu a expanzionalismu – jenže ten byl opět všude vč. USA kromě britského Impéria které mělo co tratit, takže zase „ne fašismus ale zeitgeist“
D) stranických bojůvkách jako prostředku ovládnutí státu namísto voleb – jenže to vymyslel Sorel, první aplikoval Lenin a do Německa zatáhli Spartakovci, Mussolini si to jen přečetl a Hitler to mohl mít buď od něj, nebo od Spartakovců, nebo přímo od Sorela
Suma sumárum, fašismus jednoznačně NEBYL inspirací nacismu, to je pouze brutální záměna korelace za implikaci.
Fašismus byl společně s nacismem výslednicí stejných myšlenek, masově oblíbených ve 30. letech v Evropě, ale zároveň měl naprosto zásadní a neslučitelné rozdíly.
shane
Ty body 1-5 jsou jen omáčka. Italsky, spanelsky a cesky fasismus taky mely jinou fasadu, sitou na miru konkretnimu narodu. S odkazem na Řím by asi Hitler moc nezaujal a Stribrny by asi taky pohorel kdyby vytah germanskou mystiku.
Jan Mrcasik
Ne, ty body 1-5 jsou právě gró nactické ideologie i kultury.
Ale tedy jinak. Co je podle tebe to klíčové, co Hitler okopíroval od Mussoliniho a od nikoho jiného v Evropě, a co bylo tak unikátní a nejdůležitější složkou nacistické ideologie, vlády i kultury, že tvdíš že nacismus je přímo odvozen z italského fašismu?
Jihocech Honza
JM: on fašismus mohla být totalita jako řemen, to by ho ovšem nesměli budovat Italové :-)
Jan Mrcasik
Servisdok: samozřejmě, vždyť to říkám. Největší propagandistické vítězství a největší lež v historii bylo když SSSR přesvědčil svět, že ultralevicoví nacisté byli „pravice“.
Aby tohle vyšlo, samozřejmě nemohli dovolit říkat pravdu, že Sovětská socialistická pracující třída bojovala proti německé socialistické pracující třídě.
Takže název strany NSDAP – Národně Socialistická Německá Strana práce – musel být bezpodmínečně vygumován z historie a na ni odkazující termín „nacismus“ – národní socialismus – musel být zcela lživě nahrazen „fašismem“, aby někdo nezačal mít nevhodné řeči a připomínky.
Fantastické je jen to, že dnešní učitelé, historici a novináři dál opakují tuhle sovětskou lež.
shane
Vyznam zkratky NSDAP byl natolik vymazán z historie, ze se uvadel i v bolsevickych ucebnicich a to jak v puvodnim znění tak i v českém překladu. Mimochodem, tu DAP vymyslel jisty Drexler driv nez tam vstoupil jisty Hitler.
Posuzovat neco podle toho jak se to nazývá je poněkud ukvapene. KLDR taky neni demokracie i kdyz si tak rika a ani Cina rozhodne neni a nikdy nebyla Lidová republika.
Ada
shane
U NSDAP narozdíl od KLDR zcela odpadá rozpor mezi pojmenováním a skutečností. Nejenže se to socialismus jmenovalo, on to i socialismus byl. Tarifní mzdy, stranou řízené odbory, státní plánovací komise, závodní dovolené pro dělníky… Kromě toho rasismu to bylo to samé, co v Rusku a bezezbytku to převzali i naši soudruzi. Jediný rozdíl je v tom, že internacionální socialisté chtějí budovat ráj na zemi pro všechny a nacionální socialisté jen pro svůj národ.
shane
Nebyl. Sorry. Jak tam neni spolecny vlastnictvi vyrobnich prostredku, tak to neni socialismus. A o nic takovyho nacisti neusilovali. A ani rovnostarstvi a kolektivismus nepatřily mezi cile NSDAP.
To co pises jsou proste nastroje moci, případne prvky socialniho statu. Sociálni neni socialistický.
Jan Mrcasik
Shane: a nepleteš tu náhodou dohromady komunistický (komunální vlastnictví) se socialistickým?
Sociální demokracie od počátku neměla v programu společné vlastnictví úplně všeho, jen masivní přerozdělování a kolektivní vlastnictví jen některých segmentů/statků…
shane
Nepletu. Komunismus je jeste vyssi level. Socialismus je v podstate predstupen komunismu k tomu komunismu smerujici. Si to jeste pamatuju z obcansky nauky.
Jan Mrcasik
Shane: no právě. I v reálném socialismu pořád nebylo společné vlastnictví výrobních prostředků – jen družstevní, státní a v NDR soukromé, což je něco jiného než společné.
Dělník ale reálně nevlastnil ani zboží „podle svých potřeb“, ani fabriku aby se mohl podílet na jejím řízení. To mělo přijít až v komunismu, a nikdy to nepřišlo.
Ergo dovozuji, že až komunismus je kolektivní vlastnictví výrobních prostředků – jak ostatně postulovali teoretici marx-leninismu – a socialismus je velké přerozdělení a znárodnění části výrobních prostředků, kde ale pořád zůstává zachováno nekolektivní vlastnictví vp.
Sysop
Stalinovi k fasismu chybela prave ta vata, kterou do fasismu nalil kapitalismus. Ten Rusko za Stalina fakt nepoznalo. A bez kapitalu neni fasismus fasismem. Je to symbioza kapitalisticke lobby a urednicke vlady.
Jedine, co tyto ideologie maji spolecne, je levicove smysleni tak, jak bylo puvodne dano, tedy kolektivismus. Nackove z fasounu nijak urvani nebyli a kdyby se Adovi podarilo dostat az k Uralu, tak by Italii ideologicky vycistil taky.
shane
Tak von nacismus byl od vseho neco. V podstate slo o nemeckou odrudu fasismu obohacenou o krajni antisemitismus a rasismus. Oznacovat nacismus jako fasismus je jako rikat tygru velka kočka. Uplne špatně to neni, ale je to nepresny.
Po ekonomicke strance byl nacismus standardni fasismus, nic vic, nic min. Socialni prvky v nacismu nebyly vyvolany lidumilnosti, ale sl9 prostě o technologii moci – statem rizeny a kontrolovany centralni odbory eliminujou aby se delnici bourili a dovolená a KdF jim ucpaly hubu.
Sysop
Jasne, ovsem pokud ty drobny niance nebudeme rozlisovat, tak by se dalo dovodit, ze soucasny system EU ma take fasisticke rysy… a to prece nechceme, zejo ;-)
shane
Je spousta prvku co maj společný vsechny rezimy co kdy existovaly. Na urcitym levelu se nejspis najdou spolecny prvky i mezi komunistama a anarchokapitalistama
Jan Mrcasik
shane: kromě toho, co adresuji výše – jak můžeš tvrdit, že „po ekonomické strénce byl nacismus standardní fašismus“?
Fašismus byl založen na triparitě a korporativismu, s obrovským vlivem odborů a velkou rozhodovací pravomoců organizovaných zaměstnanců firem.
Oproti tomu nacismus byl tuze centrálně plánovaná a řízená ekonomika jako SSSR, kde jediná odlišnost od SSSR spočívala v tom, že vlastníci si směli formálně ponechat své továrny a mít z nich (státem určený!) zisk.
To je rozdíl jak černá a bílá.
shane
Jasne, a IG Farben nebo Krupp byly narodni podniky, zejo? O spojeni velkokapitalu s nacisty se toho napsalo celkem dost uz pred valkou. Krupp nebo Thyssen rozhodne nebyli zadne obeti odkazane na milost nacistu, byli to sponzori co nakonec dostali Hitlera k moci a byli za to patricne odměněni. Právě propojení kapitalu a státní moci je pro fasismus dost typické. Naciste se nijak nesnazili znarodnovat. A nesmís to brat podle valecnych let, za valky mely centrálne řízenou ekonomiku i USA.
Naciste samozrejme zasahovali do ekonomiky uz pred valkou, ale jejich jediným cilem bylo znovuvyzbrojeni Nemecka a jeho příprava na válku. Ne zadne centrální planovani jako u nas za sociku.
Jan Mrcasik
Shane: obávám se, že máš hrubě, ale opravdu hrubě zkreslené představy o nacistické ekonomice. Páni ředitelé a velkotovárníci tam zbyli jen na ozdobu, resp. jako provozní ředitelé. Nacisti fabriky neznárodnili pouze formálně – prakticky ovšem ano, protože o úplně všem rozhodoval stát a ředitel neměl absolutně žádnou pravomoc dělat cokoli po svém a mohl být kdykoli zlikvidován.
O tom, co bude firma vyrábět, jak, za kolik a leckdy i od koho bude brát suroviny a za kolik, v nacismu nerozhodoval pan velkotovárník, nýbrž centrální plánovači Goeringova plánovacího úřadu. Náckové zavedli stejnou plánovanou ekonomiku jako Sověti, akorát namísto pětiletek měli čtyřletky. A to nikoli za války, ale léta před ní. Tady to máš pěkně stručně popsané:
A to nejen kvůli přípravě na válku, ale i kvůli nezaměstnanosti a ekonomickému růstu – tzn. ze 100% přesně stejných důvodů, jakými své pětiletky ospravedlňovali i Sověti a další bolševici.
Hitlera sponzorovali i židovští bankéři a průmyslníci, a také za to byli patřičně odměněni. Směšuješ tedy dojmy s pojmy.
cyklista
Komunismus je prostě jen extrémnější forma totality než nacismus. Komančům by ta vata nechyběla, kdyby neznárodnili (neukradli) vše do mrtě. Ono by se buržousti rozmysleli, jestli ty bolševiky budou podporovat nebo ne, kdyby komanči pár továrníků popravili jen pro výstrahu a několika z nich vzali majetek, ostatní by většinou radši začali spolupracovat. Protože přesně takhle to udělali nacisti.
Dobře je to vidět na srovnání Chile za Pinocheta a třeba zrovna komunistické ČR. Oni se chilané nijak skvěle neměli, protože předchozí socialistická vláda stát rozvrátila skoro stejně jako Maduro ve Venezuele, ale co se týče práv a svobod, tak na tom byli lépe než my. Ostatně, když se Pinochetovi začali bouřit lidi, tak je nerozjezdil tanky jako komunisti, ale vypsal volby, které prohrál.
shane
Au. Chile rozhodne nebyla nacisticka. Komunismus je extremnejsi nez FASISMUS. Nacismus je s komunismem tak nastejno, lisi se jen tim, koho definuje jako nepritele. Ostatne, rek bych te nacismus byl krapitek extremnejsi nez komunismus. Naciste povazovali za nutne sve nepratele zbavit zivot, zatimco komunismus fyzickou likvidaci nepozadoval a spokojil se s jejich ozebracenim. Jejich potomci se dokonci mohli vykoupit a stat s3 plnohodnotnými obcany, zatimco Žid měl prostě peška i kdyby se na hlavu stavel. (nutno ale dodat, ze Konecne reseni je vymysl az z poslednich let existence nacisticke strany)
Jihocech Honza
Pár Židům (pravda hlavně míšencům) přeci jen Říše přiznala zvláštní čestnou výsadu.
Ada
shane 5.8.2020
Nejsem si jist jestli rubání uranu v padesátých letech nebo ukrajinský hladomor zapadají do termínu „spokojil se s jejich ozebracenim“. Konečné řešení bylo ve své finální podobě „vynucené“ válkou a mezinárodní situací. Z původní segregace a deportace najednou nebylo kam deportovat a nebylo ani dost zdrojů na živení a hlídání muklů a když už plynovali vlastní postižené, tak proč ne i nežádoucí občany.
shane
Jistěže zapadá. Odpurci rezimu jsou zcela jina kategorie.z tzv. Bývalých lidi jich v lagru skoncila jen malá cast a zemrela ještě mensi.
cyklista
shane: samozřejmě nebyla, člověk píše ve spěchu a pak to celkově vyzní jinak. Chtěl jsem jen srovnat extrémní diktaturu – komunismus s jinou diktaturou, přitom podle sluníčkových komančů odpornou.
shane
Ok. Jinak coby ideologie je komunismus nebetycne radikalnejsi nez fasismus/nacismus. Komunismus se snazi zmenit samotnou podstatu usporadani spolecnosti a jde proti prirozenosti člověka. Usiluje o zruseni soukromeho vlastnictví, společenských trid, o rovnostarstvi, kolektivismus… Fasismus je jen druh vlady silne ruky, nic vic. Nesnazi se zmenit společnost a člověka, ale jen to jen způsob jak tu spolecnost ovladat. Nic vic, nic min.
shane
(nacismus samozrejne odporny je. To ze komunismus taky nacismus neomlouvá)
ygorek
kaBrnak 3.8.2020 v 12:53
Zajímá mě, odkud berete své poznatky o infrastruktuře. Mohl byste se podělit?
Mezi současnými absolventy nebo studenty je skutečně velmi malé procento lidí, kteří by pochopili nejen jednoduché technické principy základní infrastruktury, ale i ty vysoce technologické. Vzhledem k tomu, že prudce vzrostl počet studentů čehokoliv, je ono relativně malé množství vlastně stejný počet, jako byl v minulosti.
kaBrnak
Toť prosté, milý Watsone. Nechodím s hlavou zaraženou v pr..zadnici tak jako většina ostatních, ale s otevřenýma očima a ušima.
Kromě toho se člověk dozví (po pár pivech) dost zajímavé a šokující věci od různých otitulovaných specialistů co nedělají křečka v kole za velké prachy v nějakém západním korporátu, ale zůstali v(polo)státním sektoru. V podstatě jsou do sraček úplně všechny obory toho čemu se dřív říkalo národní hospodářství. Rozkrádá se a ojebává se všechno a všude. Což po 30 letech zákonitě nese svoje shnilé plody.
Vezměne si jen tu Skretovu lamentaci o nekvalitních betonových patkách VVN. A to je jen špička ledovce.
Co se týče životně důležité vodárenské infrastruktury, tak o tom si štěbetají i vrabci na střeše. A nebo stačí použít mozkové myšlení (zkusil jste to někdy?) aby nám došlo že i předimenzovaná infrastruktura je po 60-70 letech na hranici životnosti (největší budovatelský boom nastal v 50.-60. letech).
Kdy se stavěl páteřní vodovod do Prahe a nebo ten z Březové, před 50-60 lety?
Brněnská přehrada byla sice dostavěná v roce 1936, ale to prosakování z prasklin paty hráze mě prostě znepokojuje. Zatím se s velkou slávou opravila koruna hráze (=natřeno 3mm vrstvou nějakého sajrajtu) aby se vohnoutům vytvořila iluze že se něco děle a aby se tůristi nemuseli opírat o zvětralý beton.
A co se týče kvality absolventů jdoucích do práce, tak na to tu Dfens skuhral snad před 15 lety, a já podobné věci slýchám čím dál častěji i od vrstevníků ve vedoucích pozicích nebo podnikajících. Kdo něco umí, ten už dávno, co nejdřív po škole zdrhnul na Západ, není přece blbej aby se nechal buzerovat v tomto bordelistánu za směšnou almužnu. Vždyť tu neseženete ani použitelného řemeslníka který by kromě lemplovství nebyl poloviční alkoholik/feťák/bezďák. Staří cikánští fachmani proti tomuto byli nedosažitelná meta.
Ano, nějaké použitelné odborníky tu školy vyprodukují, ale ti hned zdrhnou. Jaderný inženýr fakt nepůjde makat do Dukovan za plat německé uklízečky. Jednoho znám, a ten 5 let po škole zdrhnul do Japonska. Za ten astronomický plat se mu vyplatí se i naučit takovou šílenost jakou je Japonština a žít v té jejich mravenčí kultuře.
Hans-Paul
„A co se týče kvality absolventů jdoucích do práce, tak na to tu Dfens skuhral snad před 15 lety, a já podobné věci slýchám čím dál častěji i od vrstevníků ve vedoucích pozicích nebo podnikajících.“ … na to se nadávalo snad vždycky … ty mladý vyjdou ze školy a nic neuměj … osmdesátky jak vyšije:-). Jo, titulů bylo méně, maturit taky, výučních listů zase víc, ale řeči a nářky byly úplně stejný:-).
Až se jednou začne stejně vehementně říkat … jo tyhle mladý, to je něco, kam se na ně hrabem … tak asi nastane konec světa:-).
shane
Tyhle reci se vedou uz od doby co vznikla prvni odborná skola/učiliště. Pred tim se zcela jiste remcalo ze do uceni k mistrovi chodej samy lemplove co maj remeslo na haku a jediny co je zajima je jak se ulejt, co kde sezrat a v ktery krcme nejlevnejc hejřit.
Sysop
V Nemecku to plati taky, takze zrejme prapuvod bude nekde v dobe, kdy jeste Keltove a Slovane nesli poznat od Germanu :-)
ygorek
kaBrnak 3.8.2020 21:19
Otázka: „Zajímá mě, odkud berete své poznatky o infrastruktuře. Mohl byste se podělit?“
Odpověď:
– Nechodím s hlavou zaraženou v pr..zadnici tak jako..
– Kromě toho se člověk dozví (po pár pivech) dost zajímavé a šokující věci…
– …tak o tom si štěbetají i vrabci na střeše
Děkuji za důkladné odzdrojování.
Vámi zmiňované vodovodní přivaděče se stavěly relativně dávno, ale životnost použitých materiálů je minimálně sto let.
Pokud jste kaBrnak, tak se za chvíli budete moci jít podívat na Tomkáč, kde se bude březovský přivaděč odkopávat a budou se překládat zásobovací řady a kmenové stoky. Tam budete moci zapojit své mozkové myšlení na plné pecky, to pivo si můžete vzít s sebou, abyste nevypadl ze cviku.
Atd.
A na závěr: žádné národní hospodářství neexistuje. Národ nevlastní než svou kulturu, kterou již dávno prohospodařil. Můžete věřit tomu, že národ vlastní stát, ale budete v menšině.
Hans-Paul
No, k formě bych měl výhrady, ale jinak …
Pravda je, že si poslední dobou čím dal častěji říkám, jak to dopadne … od ekoblbnutí, přes 345 pohlaví, MeeToo, kulturně obohacenou západní Evropu, až třeba po shazování soch a přejmenovávání kde čeho, včetně klubů NFL. O BLM, které bych ještě dejme tomu chápal u černochů, ale to je tak všechno, ani nemluvě („svobodná zóna“ Seattle byla fakt bomba). Když k tomu přidáme rozvíjející se rozvojový svět … který se rozvíjí hlavně množením se …
Jako hlásat nějaký doom, nejlépe přístí rok:-), je samozřejmě pitomost, ale schválně … fakt tu někdo vidí nějaké světlo v tunelu a pokud ano, tak jaké? Ono to samozřejmě nějak dopadne, ale v tom jak … v tom se mi nedaří být nějak velkým optimistou. Třeba je ale jen chyba ve mně.
Světlo v tunelu je, že každá revoluce plodí kontrarevoluci. Současné šílené na Západě vychází 100% z Kritické teorie alias „patologicky nenáviď svou vlastní zemi, historii, kulturu a civilizaci“ a je tlačeno těmi samými komunistickými revolucionáři, kteří se pokoušeli o revoluci v ’69 (Weathermanští bombometčíci, francouzská mládež co vyhnala DeGaulla a do latě ji rovnali jen dělníci kteří se jí vykašlali na komunismus).
Čím víc přitom revolucionáři tlačí na pilu, tím víc kontrarevolucionářů vyrobí.
Otázka se tedy mění na jinou:
1) stihnou revolucionáři naštvat tolik kontrarevolucionářů, aby to opět projeli?
2) nebudou kontrarevolucionáři, zahnaní do opačného extrému, ještě horší svoloč?
Co myslím tou dvojkou – kdekdo varuje, že dnešek jako by z oka vypadl Výmarské republice. Tam řádili komunisti a jejich milice (vč. nově založené ANTIFA) natolik, až se jich lidi začali reálně bát – a jako kontrarevoluci volili Hitlera, který jim slíbil že je před bolševiky ochrání.
No a co vidíme na Západě? Alt-right, která má tak plné zuby černého rasismu, že namísto colorblindness (což byla po století Conservative odpověď na rasismus i pozitivní diskriminaci) začíná razit regulérní bílý rasismus (čímž se kruh uzavírá, protože ANTIFA získává „potvrzení“ argumentu že kdo není černý rasista, musí být bílý rasista).
CarlVonSeattle
Současné blbnutí na Západě vychází z blbnutí elit, jako už mnohokrát předtím. Stejně jako z nich dříve vyšel třeba komunismus. Revolucionáři jsou jenom loutky, tedy vílí koně. Na těch vyšších mafiánských postech, ze kterých to vychází jsou zcela jiní lidé.
To, že je možné zajít tak daleko způsobilo to, že dříve bylo možné rozesírat vlastní zemi, ale rozesírač většinou v ní musel žít. Dnes můžete snadno každý týden žít klidně na jiném konci zeměkoule, takže se v rozesírání nemusíte žinýrovat. Můžete tomu napálit větší grády, aniž by vás to ještě ten samý rok drsně ohrozilo, protože jste si pod sebou podřezal větev.
Shrnutí: Jen jsem chtěl upozornit, že hlavní linka událostí nevede od revoluce / kontrarevoluce. Tudíž předvídat budoucnost na základě techto coby hlavních řídících proměnných je chybná metoda. Stejně jako vše svádět na komunismus, jakkoli je komunismus svinstvo. Stejně tak, kdo a co je rasista a rasistické neurčuje Antifa či aktivisté nebo média, ale zcela někdo jiný.
Hanes
Žádný kotrmelce asi nebudou. Buď stihne Asie převzít žezlo pokroku a inovace, a původní „západ“ se stane druhořadým blbákovem, nebo stihne západ zblbnou i Asii, která na všech těch diverzitách a liberálnosti taky ztratí drive, a bude to stát za politickiu vyližprdel všude. Čas ukáže, zatím je západ pořád tím, kdo rozdává karty.
Jan Mrcasik
Asi nemůže převzít žezlo pokroku a inovace protože pokrok a inovace jsou nerozlučně spjaty se svobodou a různorodou konkurencí (nikoli stejnorodostí typu „smícháme všechny barvy plastelíny do jedné“, kterou za „diverzitu“ drze vykládají levičáci).
Proto byla v čele všeho vědeckotechnického bádání nejprve Evropa – protože v roztříštěných knížectvích a královstvích si každý zkoušel něco jiného, to co bylo nejlepší pak poskytlo konkurenční výhodu, která zválcovala ostatní – ale nedokázala je ovládnout protože geografie – a komu pšenka nekvetla v království A odešel do království B nebo knížectví X. Životní peripetie nedávno jubilejního Komenského budiž příkladem.
A posléze USA, kde úplně totéž fungovalo vnitrostátně: centrální stát do téměř ničeho nekafral, takže komu se nepřáli v New Yorku, ten se přestěhoval do Nevady, a milion a jedna fabrik, vývojových laboratoří v garáži atd. si konkuroval navzájem a nutil se k nejlepším výkonům nikoli z nařízení vládce, ale pro individualismus a touhu vyniknout jedinců, testovaných spotřebiteli. Což poskytlo i místo pro „niche“ produkty.
Tomu Asie, degenerovaná od pradávna kulturou brutálního kolektivismu, tuhého centralismu a tupé poslušnosti, nemůže nikdy ani porozumět, ani to emulovat.
Sysop
Hm, mame dva dodavatele na krokovy motory urciteho typu. Jeden je tady v Nemecku a druhej v Cine. Potreboval jsem od obou papiry stran RoHS a dalsich ekonesmyslu. Pred 6 tydny jsem ve stejny den obe firmy pozadal. Cinan provedl certifikace (zcela regulerne v akreditovane laboratori), slozka citajici asi 40 stran prisla za 10 dni. Z Nemecka ji dodnes nemam. Ja nevim, kdo rozdava karty kde, ale v te Cine je ten krupier kurva rychlej.
CarlVonSeattle
Toto není bohužel pravda, to je jen přání otcem myšlenky v podání Jana Mrcasíka: „Asi nemůže převzít žezlo pokroku a inovace protože pokrok a inovace jsou nerozlučně spjaty se svobodou a různorodou konkurencí (nikoli stejnorodostí typu „smícháme všechny barvy plastelíny do jedné“, kterou za „diverzitu“ drze vykládají levičáci).“
Aris
Autor píše:
„S arogancí mi vlastní vám k tomu pošlu link na srovnávající video v ruštině, neboť moderní západní spotřebitel řeší maximálně vybalení z krabice, na rozdíl od Rusů, kteří řeší materiály, konstrukci, parametry a technické detaily, s poučeností přesahující znalosti dnešních inženýrů na Západě.“
S tím si dovolím nesouhlasit. Když hledám na youtube nějaký postup nebo věc ze strojírenství, stejně nakonec skončím u nějakého amerického autora. Když chci vědět třeba něco o sinovém pravítku, výrobě závitníků, broušení trapézů, repasech servomotorů, zapojení a nastavení frekvenčního měniče, programování arduina, nebo i nastavování archaických šepingů, soustružení metrových hřídelů tak, aby pak nemuseli strávit dva dny na brusce atd… To najdu u nějakého strojaře z usa.
To samé u zbraní, ať už jde o testy, úpravy a opravy, uživatelské postřehy atd…
Jak je to možný, vždyť to jsou matláci na matlafouny? A navíc tam nemají ani učňáky .)
Podotýkám, že lépe umím rusky než anglicky, do Ruska jezdím na dovolenou a neodsuzuji všechno co je na východ od nás. Ale když najdu ruského strojaře, tak to je práce tak do zemědělství nebo do lesa. Videa, jak udělat svářečkou ze šrotu ohýbačku na plech mě nezajímají.
Jinak v Pitěru jsem byl naposledy v zimě, a připadal jsem si tam jako ve stroji času. Celé město a lidi mi připomínali ČR někdy kolem roku 2009. Mládež v nočních klubech to stejné. Už se jim také blíží doba, kdy zparchantí po zápaďácku.
CarlVonSeattle
Všeho do času. USA byla kdysi černá díra, která nasávala obrovské spousty odborníků z celého světa. Třeba taková 2. světová válka, kdy dobrodiní německého národa znamenalo, že každý trochu šikovnější člověk byl buď zavražděn nebo zdrhnul do USA. USA žije z minulých nasávání odborníků. A to pomalu končí, pokud již neskončilo.
Drtivá většina těch odborníků v USA má velice neamerické jméno. Já například objednávám poměrně dost odborných knih v několika oborech. Záruvkou kvality jsou autoři jako je Wang, Zhang, Papdopoulos, Rybinovskij, Laparescu, apod. Jakmile je tam ryze USA jméno a příjmení, nestojí to obvykle ani za starou belu.
Pospec
Jj, všichni zahyneme a celá civilizace půjde do prdele.
Anebo ono se to samo nějak utřepe.
Za mě to momentálně povede tak trochu do sraček až to dojde do bodu zlomu, kdy si velkokapitál sám zvolí nový směr. Momentálně je to prostě stará dobrá úplně obyčejná vleklá krize z nadvýroby. Už i v chudobném československu má každý auto, matlafoun, jakžtakž slušné bydlení, placatou televizi atd. Netobože na bohatém západě, kde prostě rozežraní zdegenerovaní lidi vymýšlí blbosti, protože dávno už ani nepracují ani nemusí šetřit.
Musí zchudnout, hlavně oni. A po nich ještě i my. A pak se zase začne přemýšlet, jak dělat věci efektivně a levně a přestane se řešit, že negři, ťamani a indiáni sypou bordel do moře všude na světě a je to naše vina a máme to zachraňovat. Bude se řešit cena žrádla, bydlení, nezaměstnanost.
Úpadek říše římské není dobrá paralela, i když to tak může vypadat. To byla centralizovaná totalita ala sovětský svaz, která v určitou chvíli prostě zkostnatěla natolik, že si neporadila s měnícím se světem. Současná Evropa je ještě furt směs národů s různými zvyky a právními a politickými systémy, svět je příliš propojený a nic jako „pád říše“ se z logiky věci ani konat nemůže.
Jisté je jen jedno – s automatizací výroby bude do budoucna nutné zdanění práce robotů a čím dál větší socialismus a podíl ekonomicky neproduktivních lidí, protože kapitalismus ala divoký západ, kdy byla práce pro každého a práce bylo tolik, že se ještě museli dovézt černoši z afriky, aby se to vůbec stihlo všechno udělat v době, kdy pole, na kterém před sto lety dělalo 200 lidí obslouží jeden lojza se sofistikovanou technikou a ještě se u toho ani nezpotí a rýpe se v nose, není už prostě možný.
A s tím problémem se potká nakonec i ten wong, protože jeho ekonomika stojí vesměs na produkci nekvalitního shitu, který ve skutečnosti nikdo nepotřebuje, kupuje si to jen z nudy, protože „free shipping“ přes celou planetu, zatímco balík z ostravy do frýdku stojí 150 Kč. Otázka času, kdy do toho někdo hodí vidle. Protože co skutečně potřebného kromě telefonu a notebooku, který když budete chtít, vám v klidu vydrží 5 let z té číny vlastně kupujete? Hračky pro děcka, klíčenky, držáčky, pičoviny.
To o třech pilířích řádu (politický, ekonomický a morálně-kulturní) je celkem bystrý postřeh.
Pospec
Chytré, zajímavé, na možná příliš z fildy.
Závěr je polopatický : socialismus ale i kapitalismus může fungovat dobře v komunitě lidí, kteří se ve skutečnosti neřídí ekonomickými popudy, ale morálním zkladem, typicky nějací náboženští puritáni jako ve skandinávii nebo ranných USA. Kde není morál, bude z toho bordel. V kapitalismu totáč korporací, vykořisťování a boj o přežití v socialismu masy parazitů rozkládající společnost hrstky těch, co je živí.
shifty
v socialismu masy parazitů rozkládající společnost hrstky těch, co je živí.
to jako vážně? Neživila náhodou ta masa ze své práce a potažmo daní tu hrstku, co se za komouše/socíku měla dobře?
Které hrstky živily masy lidí za socíku?
shane
To bych taky rad vedel. Ale ona ani ta vladnouci hrstka nebyla nijak zvlast bohata a to anj ve srovnani s prumerem. Oni byli privilegovani, to ano, ale bohati zas tolik ne.
Ja bych to formoval tak, ze za sociku armada nevolniku zivila aparat ktery je udrzoval v nevolnictvi a ten jim na oplatku poskytoval byt, stravu a zabavu. Takovy modifikovaný otrokarstvi, akorat ze v tom otrokarstvi bohatnul aspon ten otrokar.
shane
Samozrejme se bavime o klasickém sociku, ne o jeho orientalnich zpotvoreninach, ktere obvykle nejsou nic jineho nez jinak pojmenovany feudalismus
Pospec
o to si nerozumíme, já nemyslím socialismus jako komunismus u nás za Husáka, já myslím ten západní, současný, kdy opravdu produktivních je nějakých 20 % pracovní síly a zbytek jsou více či méně umělá povolání, hladové zdi případně rovnou žijou z dávek
za komárů tu byli chudí všichni, protože jsme byli v sovětské zóně vlivu za ostantým drátem a vedla to banda ožralých dementů. Ta „privilegovaná elita“ neměla prachy ani na životní styl průměrného dělníka v západním německu, i prezident byl de facto socka co jezdil Fordem Cortina, prachy měl možná tak ten Karel Gott, protože si je vydělal na západě
shane
To na zapade neni zadnej socialismus. Je to proste socialni stat, nebo ještě spíš opatrovnickej stat – nanny state. Coz zdaleka neni totez.
kaBrnak
Jak jsem psal výše, tak „velkokapitál“ ve starověkém římě, zcela odtržený od reality a posedlý svojí mocí a velikášstvím, si zvolil směr který vedl k pádu celéh Říma, vlastně celé tehdejší vyspělé civilizace, a postupně vedl k ukončení epochy starověku a přechod k době temna, kterou pak vystřídal raný středověk, ne o moc míň temný.
K nějaké slušné civilizaci jsme se dopracovali v podstatě o 1500 let později s nástupem renesance.
To aby bylo jasné, kam to povede když budeme následovat vohnoutskou cestu těch dvou japonců Onoseto a Samoseto pod hesly „vono to nějak dopadne, vono to nějak vyhnije a pak bude líp“.
Sám by jsi mohl vědět z lékařského prostředí, jak to dopadá když necháme vyhnít zhnisanou ránu.
Dnešní elity nejsou o nic míň mimo realitu než ty tehdejší Římské, spíš bych řekl při pohledu na pološílenou Hitlary a celou tu bandu kolem Clintonů, že jsou na tom podstatně hůř než ty římské zhýralé zdegenerované elity.
Pospec
já bych teda spíš řekl, že dnešní elity mají vše podstatně méně v rukou než tehdy. Ono je nakonec jedno jestli je tam Oranžový muž nebo seschlá treska, stejně jako jestli je u nás ušatý zlodějský zmrd, nesmělý katolík nebu buranský komunistický hospodský, všechno se to valí tak nějak samo a ty sračky nejdou ani tak zvrchu, jako zespodu.
Ta společnost hnije zevnitř, sama, všechny ty gender pičoviny, matlafouny, práva bez povinností, degradace vzdělání … to jsou všecko v podstatě tržní síly.
Navíc, co s tím chcete dělat? To je nezadržitelný proces.
Já jen tvrdím, že nebude tak zle. II. světová, to byla fakt katastrofa a lidstvo se z ní vyhrabalo 3x silnější za pouhých 15 let.
CarlVonSeattle
Ta 2. světová válka donutila lidi vrátit se k realitě. Navíc po válce rozhodně bylo co budovat. Plus podstatně zredukovala počet lidí, což znamená, že nebylo třeba fixlovat práci, aby nebylo tolik nezaměstnaných, jako se dnes fixluje vytvířením úřednických, ideologických a dalších míst, jejichž pracovní náplní je kurvit a znepřijemňovat život druhým.
Jo, zchudnutí všech se plánuje. Akorát to nebude takové, jak si představuje vy, protože to bude přerozdělení.
Střední třída a dělníci mají přijít o 60%+ příjmů skrze CO2 daně, které ovšem budou přerozděleny parazitům v nevládkách, médiích a dalších nově vytvořených „zelených“ odvětvích = nová šlechta.
Takže by zchudli ti co blbosti nevymýšlí, a naopak perverzní degenerovaní šílenci by zbohatli.
Za mně není o co stát.
Pospec
jak říkám, to nebude tak divoké, pouze na západě a ne tak moc
ono popravdě ti lidi s bubínkama a dredama v zelených odvětvích nejsou bohatí ani tam kde to kvete a oni nebýt náš pravý nepřítel, jsou to jen šašci, loutky, postavičky
kdo si aktuálně nejvíc mastí kapsu na současné podobě ekoterorismu? no Babiš a solární baroni a ložím buty, že Chrenek, Bakala, Křetínský ani Kellner taky zrovna nepláčou, jak díky ekopolitice zchudnou
protože o to tady jde celou dobu, stejně jako podělaní uprchlíci, je to jen byznys pro ty nejvyšší
Jan Mrcasik
Jasně, nejsou bohatí. Al Gore na tom vydělal „jen“ několik set MILIARD dolarů, Pauchárí vydělal jen pár miliard dolarů, Gretka na tom vydělala statisíce až miliony, které ale okamžitě přeposlala jiným zeleným aktivistům kteří jsou méně na ráně…
Finančníci si mohou masti kapsu JEN díky a skrze množství svých pěšáků = aktivistů z nevládek, kteří se ničím jiným než buzerací s dekarbonizací živit neumí a nemohou.
Panek
Al Gore vydělal víc než je majetek 5 nejbohatších lidí planety. To je jinými slovy, to co jste napsal.
Asi tak. Pokud je známo, Gore je celkem čučkař, trhnul pár set milionů, i dyž na pohodlnej život to stačí :)
Wildcat
Podklady prosim. Za najbohatsieho cloveka na svete je povazovany Jeff Bezos. Je to zaroven jediny clovek na planete ktoreho suhrn aktiv presahuje 100 miliard dolarov. Bill Gates sa blizi, aleje stale pod 100. Takze preco sa pri Goreovi udava suma 330 milionov?
Uznavam, je to kurva vela na to ze to zarobil na podvode a hysterii, ale stale o 3 rady menej.
shane
Protoze tech pet nejbohatsich jsou Goreovi bily kone. A navic je ta statistika zfalsovana. Jeste nejakej podobnej dotaz :)
Jan Mrcasik
Wildcat: nic, ve článku jsem sám napsal, že „klimaalarmista Al Gore na „dekarbonizaci“ a emisních povolenkách vydělal slušných 218 milionů dolarů“ a pak se v debatě spletu o řád. Stydím se a jdu se zahrabat.
Wildcat
Jan Mrcasik 4.8.2020 v 16:40
„ve článku jsem sám napsal, že „klimaalarmista Al Gore na „dekarbonizaci“ a emisních povolenkách vydělal slušných 218 milionů dolarů“ “
No ved ja viem :)
LWG
Tedy pokud dělný lid přijde o 60%+ příjmu (tedy tady budou mít ekvivalent cca. 10 tis. a kousek v dnešních cenách), obávám se, že vypukne nějaké povstání, rabování, nebo něco takového, nebo se to celé zhroutí na nedostatku poptávky.
Je pochopitelně možné, že všechno to zboží vykoupí chlapci z neziskovek a médií, ale těch není tolik, takže asi bude větší odbyt pro hybridní helikoptéry a skoro žádný pro televize, ale i tak mi to nepřijde jako moc udržitelná situace ani pro tu novou šlechtu.
Jan Mrcasik
LWG: přesně o tomhle byly Žluté vesty ve Francii – povstání proti Macronově dekarbonizaci-skrze-daně-na-PHM.
Jenže proti armádě demonstrujících „karbonových dinosaurů“ se vyrábí protiarmáda zfanatizovaných mladých, kteří se upřímně obávají iminentního Armageddonu – v USA už 50% lidí pod 35 let věku podle průzkumů věří, že lidstvo může být do 15 let zcela vyhlazeno klimatickými změnami pokud nenastoupí na dekarbonizaci.
Poptávku pak nikdo neřeší, protože němečtí Zelení výslovně plánují „deindustrializaci“ celé Evropy a Green New Deal to prakticky zahajuje – a GND je co? Schválený poslední evropskou radou.
Ty mlaďoši jsou epizoda – mládí, zejména přežrané, je k takovým věcem náchylné. Já tedy nemá srdce (v osmnácti jsem nebyl komunista), ale znám spousta lidí, kteří ulítávali na něčem jiném (Spartě, Lunetikách, Bio potravinách, atd.) a nakonec se z toho vyspali. Jakmile klesne životní úroveň, honění dekarbonizace se rozpadne. A možná ještě dříve, móda nebývá fixována na reál. Škody budou jako prase, ale přichází tma a čas vlčí, jakou konkrétní podobu bude mít, těžko říci.
Pospec
+1, sdílím tento názor, že to skutečně je prostě trend, který pomine, jako byl nakonec vlastně i komunismus, ovšem tam byly nklady finanční i na životech značné
shane
+1
shifty
no jasně. Stejně jako s coronou Gréta zmizela někam do prdele a ani pes už po ní neštěkne…
Snažím se to pořád nevidět tak černě, ale kdo ví, co bude.
Jihocech Honza
Greta možná zmizela, ale ty masy negrů a muslimáků v západních velkoměstech ne. A čas je na jejich straně.
Jan Mrcasik
Gréta už není potřeba protože vyhrála – její cíle, tj. dekarbonizace a uhlíková neutralita EU, byly úspěšně odhlasovány Europarlamentem, schváleny a jdou se zavádět.
Jan Mrcasik
LWG: diametrální a nesmírně podceňovaný rozdíl je v tom, že fanoušci Sparty se tím nemohli živit na plný úvazek, kdežto mladí zaměstnaní v zelených NGO ano a potom se k přesvědčení přidává existenční nutnost udržet dekarbonizační přerozdělovací schéma v chodu.
Znám několik mladých žen, které prac… Jsou zaměstnány v nevládkách (vysloveně aktivistických NGO, nikoli neziskovkách jako „Pomoc důchodcům o.p.s.“), libují si v tom a neplánují, že by se někdy živily jinak.
TOHLE je ta „armáda“, o které mluvím a o které mluvil celý můj poslední článek: že každý, kdo chce dělat revoluci, musí revolucionáře zatáhnout na svou výplatní pásku a jejich blahobyt i existenci svázat s prosazovanou revoluční ideologií. Když jich získá dost, oni už se postarají o vítězství revoluce.
Hans-Paul
Otázka je, kolika mladým ženám tohle zelené nadšení vydrží do doby, kdy budou 2-3 děti a bude jim 40 a víc. Mám tušení, že „odpad“ bude dost velký.
Pár z nich zůstane na ocet, pár to nepustí, ale většina se zklidní. Že to dneska neplánují, to není divu:-))).
Když je člověk mladej, blbej, plnej elánu a sám, a ideálně má i nějaké zázemí od rodičů, tak je to fajn, sice za málo, ale zase je to takový trendy „in“ život … ale postupně se to kouzlo vytrácí …
shane
To je jak husitstvi. To taky skoncilo na tom ze jakmile se predistribuovalo bohatstvi tak nova elita chtela mit klid, plny pupky a uzivat si vejvaru a ne furt nekde rajzovat a sirit viru ohnem a mecem. A kdyz ti zasrani radikalove nechteli dat pokoj, tak je umirneni vzali cepem po palici a zpopelnili ve stodolach. A ten zbytek bud drzel klapacku nebo tahnul zoldnerovat nekam do uhersky prdele.
Kazdy hnuti se casem vycerpa a unavi a lidi se usadej a zacnou hakovat aby meli na složenku a oktavku v kombiku. A těch par zbylejch radikalu je akorat pro srandu kralikum, protoze kolo dejin se otocilo a jejich cas pominul. Kde jsou dneska hipici…
Jihocech Honza
Celkem by mne zajímalo, jak by vypadal reálný nacismus v osmdesátých létech, kdyby Říše vyhrála válku.
Nejspíš asi jako v NDR, akorat misto toho jejich kruzitka by meli hakenkrajc.
Zidi uz by byli davno spolehlive vysypany na silnice, zaryti odpurci rezimu taky a vetsina lidi by drzela hubu a krok, o vyrocich by poslusne zdobila okna a chodila hajlovat do pruvodu…
Spis by me zajimalo, co by se stalo s okupovanejma územíma. Protektorat by byl nejspis davno germanizovanej a pripojenej k rajchu, Polsko to samy, ale co treba Francie, Benelux nebo seversky zeme? Dansko a Norsko by mozna pripojili k risi na zaklade společného germanstvi, ale nedovedu si představit jak germanizovat takovou Francii nebo Recko.
CarlVonSeattle
Asi jako Římská říše v době svého úpadku.
Třetí říše byla postavena na tom, že otrocky i materiálně vykořisťovala mnohem větší počet lidí než bylo obyvatel Třetí říše. Plus se do Třetí říše sypaly obrovské prachy ze západních bank. To by o 40 let později už bylo nemožné udržet.
A hlavně se nesmí zapomínat na to, že to bylo financováno západními bankami (USA, Švýcarsko, …). O Adolfa Hitlera, který byl krátce před svým führerovským nástupem de facto zkrachovalým bezdomovcem, nešlo, to byla jenom loutka, přes kterou se realizovaly jinčí a jiné zájmy.
Je to něco podobného jako loutka Václav Havel, ale ten stihl pouze „humanitární bombardování“ Srbů a podporu likvidace Libye.
Jan Mrcasik
To není o zeleném nadšení, ony ani nejsou v zelených ale jen v liberálních neziskovkách. Pointa je, že nevládka je pro ně ideální zaměstnání protože se nepředřou a přitom dostanou slušné peníze – jako za kasou v Lidlu, jenže za podstatně méně práce a ještě s dobrým pocitem.
NGOčka jsou prostě parazitická paralelní ekonomika, která je cíleně rozvíjena za účelem vytvoření nadkritické masy lidí „pracujících“ a tedy existenčně závislých na Revoluci.
Hans-Paul
No právě … slušné peníze jsou něco jinýho. Šak to píšu … dokud jsou mladý, bezdětný, free, ideálně bydlí u rodičů nebo někde po 4, tak to stačí. V opačném případě je život s takovým platem dost na pikaču. Leda by je živil chlap … ale o tenhle materiál stojí většinou zase jen ti, co jsou na tom cca stejně. Takže rodina 2 platy z Lidlu.
Hans-Paul
Jinak tihle lidé z neziskovek časem mizí do veřejné/státní správy, podobné prachy a mnohem větší jistota. Přes 40 už v těch neziskovkách potkávám málokoho.
shane
Ja znam par lidi co delaj v charitarivnich neziskovkach. A reknu jedno – prachy mizerny a prace jak na kostele. Furt nejakej fundraising a organizovani neceho, tuny emailu a papiru a hodiny telefonatu, sezere to spoustu času, z většiny toho je nakonec hovnajs a dvacka cistyho za to. To je pro nadšence. Jo, nějaký seniorni pozice ve velkejch nadacich, z toho se uz asi zit da, ale kolik takovejch fleku u nas je?
Mnohem lepsi je bejt konzultant na volny noze co se tema neziskovkama nechává najimat na konkretni ukoly. Ale tech opravdu dobre vydelavajicich je taky hrstka. Zbytek je smira co je rada za prazskej prumer.
Jan Mrcasik
„Slušné peníze“ myslím z pohledu průměrného občana, nikoli inženýra. A na průměrného občana jsou prachy jako z Lidlu ale za polovinu dřiny sakra dobré peníze.
Konzultant také není pro každého. Bavíme se tu o lidech, kteří nejsou experti na nic, mají vystudovanou humanitní VŠ a je před nimi možnost sociálního pracovníka, prodavače v supermarketu s 10-12h směnami nebo v NGO. A z toho pohledu má NGO jednoznačně nejlepší poměr cena:výkon.
Ve státní správě přitom nemůže dělat každý, resp. ne tam kde to není hrůza a děs (na pracáku s Nepřizpůsobivými), takže opět zbývají je NGO. Ta revoluce probíhá skrze novou generaci mládeže s VŠ tituly z humanitních oborů.
shane
Definuj namahu. Tohleto vecny obvolavani a zařizování a, jednani s lidma taky vycerpa. Z urcityho pohledu je dusevni cinnost vic vycerpavajici nez manualni, ze který se snaz regenerujes. Fyzickou unavu odbouras celkem snadno, psychickou hur. A syndrom vyhoreni je vubec svine.
A dvacka cistyho fakt nejsou slusny penize ani z pohledu beznyho obcana, je to dost hluboko i pod medianem. Rozhodně ne ve velkejch mestech, kde tyhle organizace sidli.
A statni sprava je rozhodne lepší zamestnavatel nez ngo. Dovedu si doceka dobre predstavit ze bych delal ve statnim. V NGO ani omylem, tam se totiz musi makat a hlavne, musi byt výsledky. Dotace a granty a sponzorské dary totiz samy z nebe nespadnou a eventy se samy nezorganizuji. Jen zaridit takovou picovinu jako Zazit město jinak (nebo jak se tyhle „sousedsky party“ jmenuji) vyzaduje strasnyho litani, mailování a papirovani. Povolení, sponzori, zabory…
Jan Mrcasik
Shane: znova, bavíme se tu o nekvalifikované práci pro holky s gymplem nebo humanitní VŠ z oboru buď nepoužitelného (filosofie nebo gender studies např.), nebo kterému se vlastně nechtějí věnovat ač jej vystudovaly (sociální práce).
Pro nekvalifikovanou práci pro holku je NGO za 18-21k čistého ideální, a co mi říkaly tak se tam nepředřou.
Státní správa je sice lepší zaměstnavatel, ale jednoduše neotvírá dost pracovních pozic, aby se v ní každý rok uchytilo několik tisíc absolventů navíc. To šlo v ’69, dnes už je i státní správa saturovaná a nabírá opět jen kvalifikované zaměstnance na FÚ, daňové kobry a jiné výdělečné pozice.
shane
Za to co dělaj je to velmi špatně placeny. A nekvalifikovany a nepouzitelny lidi v neziskovce nikdo NEZAMESTNA. V NGO se totiz jednak musi makat a hlavne musi byt vysledky. Ta NGO totiz z tech vysledku zije, a z niceho jinyho.
Se me zda, ze mas o praci v neziskovce dost zkresleny prestavy.
1) neziskovky maji jen velmi malo placenych zamestnancu na plnej uvazek. Ty maly klidne jednoho nebo dva, ty velka treba jen desitky a vesmes jde o schopne kvalifikovane lidi, jejichz ukolem je ridit chod neziskovky, starat se o fundraising a podobne. Nekvalifikovane prace delaji tzv. dobrovolnici, kteri delaji ZDARMA o svem volnu a většinou si plati i náklady. Vetsinou to jsou nadsenci co to delaji z presvedceni n3bo z nudy a pak studenti co si tim vylepšují CV.
2) financovani NGO je v zasade ze tri zdroju
a) samostatna vydelecna cinnost, jejiz zisk jde zcela na chod NGO (treba charitni obchody). V podstate je uplne jedno jestli vedes Žabku nebo obchod Sue Rider.
b) sponzorske dary. Sponzory je treba oslovit a vyrazit z nich kačáky. Žádná prdel, protoze je velka konkurence
c) penize od státu, obvykle granty. Granty jsou ucelove na konkretni cinnost. Ziskat je neni zadna prdel, protoze velka konkurence.
Zaměstnanci kteří nemaji v techto oblastech vysledky bez milosti leti. Nemáš vysledky, nemas penize. To neni statni podnik aby dostaval prachy mirnyxtyrnix jen z titulu existence.
Zaměstnanci neziskovek se v pohode uzivi i jinde a většinou jinde taky časem zakotvi.
shane
A pokud neschopni zamestnanci neleti, tak NGO zkrachuje a oni skonci na dlažbě. Krach NGO neni az tak vzácný.
shane
Btw, ani NGO neotviraji rocne tolik mist aby zamestnaky tisice absolventu navic. Mozna na částečák. Alw jak znamo, znakem castecneho uvazku je te delas praci jako za plnej uvazek za castecnej plat.
Jan Mrcasik
Jak jsem koupil, prodávám. Jedna z NGO o které se konkrétně bavíme má rozpočet řádově stovky milionů Kč z >50% dotovaný státy. Nikdy jsem tam nebyl, ale slečna říkala že práce je „docela v pohodě“ a že ji tam z kůže rozhodně nesedřou tak, jako zaměstnání předchozí.
Oficiální náklady na provoz jsou pak samozřejmě nízké (na to jsou pro NGO přísná kritéria), jenže do kapitoly osvěty a propagace tečou miliony, a to zůstane v ruce z nezanedbatelné části zaměstnancům NGO v roli lektorů, grafiků apod.
Hans-Paul
Mně před pár lety jeden známý … lanařil je silné slovo, spíš se jen tak ptal zda bych neměl zájem … do Člověka v tísni. A pokud se bavíme o penězích … bejt mladej a single, tak by to nemusela být zlá zkušenost, ale jinak.
Ono u těch holek jde o to, že emancipace je fajn postoj, ale když dojde na věc, tak ta holčina počítá s tím, že ona bude mít nějaký rozumný šolich a rodinu z větší části zajistí ten chlap. Samozřejmě je spousta žen, co to takto nastavené nemají a sám jich znám celou řadu. Ale ty pak nepracují v neziskovce za plat z Lidlu. Rozhodně ne po 30.
shane
„Docela v pohode“ a „nesedrou z kuze“ je fakt definice jak noha. Ja tuhle videl asfaltery opravovat silnici a nepřišlo mi ze by padali vycerpanim. Vlastne docela pohoda tempo. Ale ze bych to oznacil za job snu, to teda ne. Co takovej programátor, nadre se? A co reditel firmy? Pada na hubu vycerpanim? Nebo ridic MHD? Celej den na prdeli a toci volantem s posilovacem. A co listonos? Jen se tak prochazi s koleckovou taskou? Jsou ty profese nejaka tezka drina? Asi moc ne. Je to jednoducha pohodová flakarna? Ani náhodou.
Btw, ti lektori a grafici a podobni NEJSOU zamestnanci NGO. Jsou právě ti konzultanti a spolupracovnici. Jsou to OSVC a externi firmy poskytujici svoje služby kazdymu kdo ma zájem a peníze.
Vole, jako zaměstnanci sou tam samozřejmě obvykle jen vzácně a to eště za minimálku. Přece si nebudou vyhazovat prachy z vokna na daních, když si je můžou rozdělit jako dohodáři a fakturovat na živnost. A taky je běžný že sou hned v několika najednou za částečný činnosti a do toho mají nějaký to lektorování a občas je vemou i do škol na nějakou hodinu.
Šak kolik jich takovejch bylo, co se neměli docela špatně a dyž jim to zavřeli, tak začli brečet, že nemají ani na suchej chleba, protože si holt žili na vysoké noze (to víš, koktejl ze špenátu a brokolice je docela drahá sranda v těch jejich bárech a nemají žádný rezervy, protože přece ziskovky sypou furt, tak jakýpak copak). Kolik jich reálně zvedlo prdel a šlo roznášet jedlo doochodcům? Tak 10 %? No tak si ty přednášky nech pro nějaký mileniály, ti to možná budou žrát 8-)
shane
Dyt to ty blbe pisu ze tam je zamestancu malo a ze jsou mizerne placeny.
Nevim, kde žiješ ty, ale asi mluvíš vo spolcích typu OSBID, jenom trochu větších, aby tam ti dva lidi mohli dělat na fulltime. Takže třeba LEX. Stoprocentně soukromý, kde to financují členové za nějakým společným účelem.
Všechny ostatní jsou zhruba jak popisuje mrcas, a to včetně mnoha těch tzv. co pomáhají lidem, čili kdejaký ty sociální, pro postižený a podobně. Víceméně to probíhá formou nějakejch kroužků, na vlastní voči sem viděl klienty ňákýho toho sociálního centra, akorát že dětem obvykle zájmový kroužky platí rodiče. Tady mají těžký hrachy ze sociálky, pracáku a podobně, aby si tam pokecali v kroužku a ty dospělý lidi mezi 30 a 50 lidi naučili to, co se předpokládalo, že umí e školky a ze základní školy. Eště tak trochu co jim reálně k něčemu může bejt, tak když ty starší trochu naučí kolem kompjůtrů, pokud to doteď neumí.
Jedinej, kdo tam dělá dobrovolně, jsou mladý hvězdy tady v těch pičích oborech, co tam ptořebujou povinnou praxi, aby mohly prolézt ve škole dál. Takže tam šaškujou dva měsíce po odpoledních (ale často i to mají brigádně/dohodově placený, to není dycky zadarmo!) a pak táhnou zase pryč.
Individuální práce je, že pak ke slepci dojede hvězda jednou týdně na dvě hodiny. Takovej člověk i kdyby se snažil sebevíc (jako že je jasný, jak k tomu řada z nich přistupuje, hlavně těch starších), taková výuka je naprosto na piču a za deset let se nenaučí nic.
Čili v úhrnu, mimo stovek těch, co vyloženě profesionálně škodí a dlouhodobě jenom zadržují, případně doslova fyzicky ničí infrastrukturu, což sou jak mega typu všech těch dětí duhy a země a jinejch green-piss jihočeskejch matek, tak ai stovky lokálních (samozřejmě napojenejch všechny na ty velký) a pak tady jsou tisíce těch, co visí na všemožnejch stádních programech a hrají si na pomoc v sociálních a zdravotních programech, z toho ale jen hrstka tu práci dělá fakt dobře tak, aby z toho ti lidi něco měli.
Stejně je tam minimální kontrola, jedna z mála těch, kde je fakt jasnej výstup a pokud stojí za piču, pozná se to okamžitě a končíš, je výcvik asistenčních psů. Většina ostatních si dělá výstupy tabulkový sama sobě – pokud vůbec někdo něco chce. Takže todle vykládej někomu, kdo je včerejší. A pokud to náááhodou padne? No tak se vole ty samý ksichty seberou, založí si jinou a s novým logem a novým názvem se hned jdou za tejden přihlásit k čerpání znova.
Dvacka čistýho v takovým Brně nebo Olomouci za osmihodinovou směnu nejsou vůbec špatný prachy, k tomu dyž už se nějaká taková akce zorganizuje, tak samozřejmě ty jejich bioeko žrádla a kdo ví co, občas z uhnije a podobnejch mordorů placený výjezdka nebo jak se těm zahraničním flákárnám nadává…
shane
20k cistyho samo o sobe nejsou dobry penize. Baj voko tak dve tretiny zamestnancu bere vic. Median je asi 30 hrubyho, cili neco malo pres 23 cistyho. Zcela jiste jsou profese a mista kde to jsou relativne slusny penize, ale to je jako bejt beznohej. Furt lepsi nez bejt bezrukej, ale furt zadny terno.
Btw, ani Brno ani Olomouc mi teda neprisly jako nejak levny mesta kde by dvacka cistyho byly slusny penize. Kdybys napsal Praskacka nebo Mezholezy, tak to asi jo, ale Brnel mi teda přišla docela draha.
Máš ňákou dost divnou bublinu, vylez z ní ty vole ven.
LWG
Jenomže i ty neziskovky, výbory strany atd. jsou závislé na tom, že někdo něco užitečného a reálného dělá. Proto si myslím, že jakkoliv silná armáda bez zázemí jsou jen budoucí oběti vlastní nenažranosti. Když vezmu reálným průmyslovým dělníkům 60+%, tak půjdou vykopávat kořínky a odhlašovat elektřinu, krást topivo a chovat ve sklepě nepřihlášené králíky. Jejich motivace k práci poklesne někam k nule, protože se jí nepůjde uživit. A všechno to půjde do kopru.
Mimochodem já znám lidi, co si mysleli, že je něco uživí do důchodu a už dělají něco jiného… Jakmile milostivá bude mít 200.000 plat, ale rohlíky po deváté budou podpultovka a náhradí díly do aut na pořadník, MHD na desetině nutné potřeby a bytový fond se bude rozpadat, pozná pravou tvář socíku a řeba změní názor, ona protekční oprava telefonní linky za několikadenní příjem + flašku rumu (což je reálný případ ze sedmdesátek)…
Nemluvě o situaci, kdy část spoluobčanů dospěje k názoru, že pokud někdo něco má, tak může mít i povícero zlomenin a následně prázdné ruce. Jakmile systém přestane být reálně schopný platit si bezpečnostní složky více, půjde jejich loajalita kam, Mrcasík? Ano, tam. Takže se jí na služebně vysmějí, nebo pro ní nehnou prstem. Já vím, že to u některých pomahačů nebude taková změna, ale…
Asi tak, až je ve 20 doma postaí před volbu, že buď začnou něco kloudnýho dělat (studium/práce), nebo poletí na ulici, tak většinu lidí ty sračky přejdou :D
shane
Nj, ber to s rezervou. Si vzdycky vzpomenu na Obcanskou nauku z konce 80. let, kde bylo jasne vysvetleno, ze delnik v kapitalistickych statech neustále chudne, zatimco kapitalista si na jeho ukor plni mesec.
Kdo by asi tak kupoval ty tuny nepotrebnejch blbosti kdyby osmdesát procent populace zchudlo o sedesat procent. Asi by se tem dvaceti procentum nelibilo kdyby jim ty fabriky krachly a oni taky zchudli.
Ve skutecnosti je ideal pozvolny rust kupni sily obyvatelstva spolu s tlakem na stale vic a vic konzumni zpusob života. Tem bohatym totiz nevadi ze chudi bohatnou, protoze bohati bohatnou jeste rychleji.
A ano, vzdycky se najde dost bojovniku proti konzumu co vymýšlejí vselijake picoviny.
Pospec
přesně aaaaaa….. jak zajistíme stále víc konzumní způsob života v situaci, kdy i obyčejný východoevropan pospec není schopen napsat ježíškovi, protože co potřebuje to má a další krámy nechce?
igelitku co vydrží 10 nákupů nahradíme papírovou na 1 použití. Všecko co všichni mají označíme za neekologické a donutíme je buď ideologicky nebo prostým zákazem to všechno vyhodit do prdele a koupit si nové, ekologické, s poloviční až třetinovou životností a užitnou hodnotou, aby si mohli kupovat častěji a častěji a častěji
už to proběhlo několikrát. Kdysi to bylo o tom, vyhodit to staré, protože změna TECHNOLOGIE (konec kazeťáků, VHS, karburátorů, prostě analogové doby obecně). Potom to bylo o tom, protože EKONOMIKA (moc to žere, ne z důvodu ekologických, ale drahý provoz), potom jistě ještě všichni pamatují šlo o tuhlectu BEZPEČNOST.
Nic víc v tom není, prostě donutit lidi znovu utrácet, protože začli brzdit.
BTW kdyby spodní třída na východ od železné opony zchudla o 60 % tak máte na tuty občanskou válku, protože ti lidi by reálně prostě neměli už co jíst. Západ má ještě rezervy a doufám že tam k tomu dojde, strašně bych jim to přál za všecky ty blbé kecy na nás.
shane
Ono by občanska valka byla i na tom Západě. I na Zapade je draho a opravdu tam zivotni náklady nejsou nominalne stejny jako na východě. Btw. Pripadas si nejak vyrazne bohatej oproti Rumunovi nebo Bulharovi? Nebo Polakovi?
Pospec
Proti Polákovi ne, ti už jsou s náma plně srovnatelní, aspoň tady u nás, protože Slezsko je v Polsku jedna z nejbohatších částí, proti Rumunovi nebo Bulharovi teda jo. Stačí se podívat co vozí na přívěsech za vraky přes celou evropu, že se jim to ještě oplatí. A že se jim oplatilo (teda spíš museli) de facto všem mladým zdrhnout pryč, aby mohli doma živit rodinu, protože z tamních platů se žít prostě nedá.
Si nedovedu představit, že mě rodiče vykopnou v 18 na západ, protože umím anglicky a budu umývat hajzle místo abych studoval, protože třeba oni jako doktoři by tu nevydělali ani na nájem. A takhle nějak to tam je.
Zápaďák pořád ještě nepoznal termín tzv. „pracující chudoby“, tedy že i člověk, který má práci na plný úvazek a nemá žádné průsery prostě nevyžije, což je na Ukrajině standard, u nás se to děje občas a u nich si to nikdo nedovede ani představit.
shane
Ale taky zna. A je to pomerne velkej problem. Jenze u nich se to diky levnejm gastarbeitrum pretavilo v mnohem horsi problem – obrovskou nezamestnanost mezi mladejma, ktery proste nesezenou praci která by je uzivila. Bud nezaměstnanost nebo job kterej te neuzivi. A nikdo nevi co s tim, protoze kdyby platy v tech mizerne placenejch profesi vzrostly nq prijatelnou uroven, tak to brutalne zdrazi vysledny produkt a ten se tim stane neprodejnym. Na tohle ostatne dojel britsky automobilovy prumysl.
Hans-Paul
Což mi připomíná, jak tuhle byl článek o tom jak Taloši brečí že nemá kdo sklízet úrodu ovoce a zeleniny a zemědělství v řiti, protože díky koroně vyschnul pramen nelegálů ze sev. Afriky, kteří tam na černo hákují za 2 éčka na hodinu.
shane
Taky jsem to cet. Podobnej problem maji ve Spanelsku a ostatne i v Nemecku a jinde.
V Italii mas dalsi desetitisice Cinanu co sijou konfekci a nejspis dalsi statisice gastarbeitru ve stavebnictvi a fabrikach. A mladi Italove maji 30 procent nezamestnanost. Jenze za 2 ecka na hodinu se prostě neuzivi a navic je to sezonni job na par mesicu v roce. Zato Rumun nebo Ukrajinec nahoni prachy hodinama, tri mesice dre jak barevnej a zbytek roku z toho doma na vsi zije.
Sysop
Na zapade nemusis nejt hazly, pokud neco umis. U nas v praci je napriklad ukrajinskej par, kde ona sice meje hajzly, ale on stoji u CNC frezy. Sama rikala, ze se ji nabizela i kuchyne (ma jen zakladni vzdelani), ale ze s tim kostetem ji to vic bavi. Pokud umis aspon pocitat, uz muzes nekde delat treba skladnika, pak se vysvihnes na kvalitare, atd.
Je to chce, kdyz hovno clovek umi, nechtit vsechno hned.
Jan Mrcasik
Znal jsem od vidění ukrajinský pár, kde dáma na Ukrajině učile na tamním ekvivalentu Matfyzu… A tady dělala uklizečku s tím, že na kvalifikovanější práci nedosáhla. Nevím proč.
Hans-Paul
Kolik jí bylo, byla tu legálně, jak na tom byla s jazyky a pak taky jak byla schopna fungovat v neakademickém prostředí?
S těma lidma z ak sféry, zejména pokud už je trochu víc, to není úplně výhra. Kdysi jsem znal chlápka, co snad dělal vedoucího katedry matematiky … nebo něco takového … v Ostravě. A pak šel hledat štěstí do Prahy, do bankovnictví. Naštěstí jen do ČNB:-). On určitě nebyl blbej, to ne … ale taky byl úplně mimo, pro komerční sféru naprosto nepoužitelnej.
Jinak já pár holčin z UK v různých korporacích potkal, byly celkem v pohodě a neuklízely. Ale byly to vždy rel mladší holky. Je to ale vždy kus od kusu. Nicméně je pravda, že na tom, jak tenhle svět není pro starý, něco je.
Jan Mrcasik
Něco mezi 30 a 40, uměla na úrovni (=zkoušky) rusky a anglicky, česky nevím.
Childeater
Tak to bylo asi v ČR, ne na západě jako u Sysopa.
U nás ve fabrice je taky ukrajinských akademiků u pásu dost a dost.
LWG
re: Pospec
Já bych tedy Ježíškovi napsal o spousta věcí, které (nutně) nepotřebuji, ale potěšily by mě. Jen tak z hlavy a bez rozmýšlení se u sto litrů nezastavím ani náhodou.
Pospec
dobře, berme věci, které vám reálně okolí je ochotné koupit, v mém případě za jednotky tisík Kč max.
Jistě že garáž a youngtimer do ní by mě nikdy neurazila, ale další svetr nebo mixér už fakt nechcu.
shane
Jj. Ja to vidím na hristich. Vali se tam obrovsky kvanta hracek, ktery se nikdo ani nenamaha krast, protoze co s tim. To kdyz ja byl malej, tak si i bábovicky musel mit spocitany a na zakladce mi uklizecka ukradla zapomenutej svetr. A to to nebyl ani Tuzex, jen obycejny domarobo. Dneska by to bylo scifi i u vas ghettu :)
Pospec
i u nás v ghettu zapomněl asi nějaký ožralý taťka na hřišti odrážedlo v pěkném stavu a leželo tam 4 dny, než ho morgoši ztopili
chtěl jsem ho schovat a nechat tam vzkaz a číslo, kde je k vyzvednutí, ale pak jsem si představil ty telefonáty od různých fetek, jak mě budou při mém mínusovém volném čase furt otravovat a vysral jsem se na to
takže jo, základních krámů je už tolik, že je trh nasycen
Wildcat
No, dalsi sveter nie, ale ponoziek nkdy nie je dost :-P…
Okrem toho s vdakou prijmem naradie, cd a bd s hudbou, nejake tie modely lietadiel a dalo by sa pokracovat.
Naozaj netreba is do takych extremov ako je garaz s youngtimerom. Dokonca este nejdem ani tak daleko ako nejaky Pro-Ject + JJ Electronics. To si uz kupim sam.
SatanOkkY
Musel som si to Pro-Ject + JJ Electronics vygoogliť a asi to nebude lacná záležitosť.
Wildcat
Zakladny Pro-Ject je vcelku OK (na drahsi aj tak nepocujem dost dobre), no JJ je trocha ina kava.
SatanOkkY
Inak to JJ Electronics je z Čadce keď som dobre videl.
Wildcat
Ano, presne tak.
servisdok
Hodil bych Vám do toho vidle s gustem, ale nebudu panu Jurčovi odhánět hejly :D
Wildcat
Len do toho. Nech je tych vidiel hoci aj viac.
Na druhej strane panovi Jurcovi uz bohuzial nikto nemoze „hejly“ odhanat
servisdok
Na to, aby sis mohl poslechnout fakt dobře vylisovanou desku /nebo dražší direct-cut/ potřebuješ dobrej analogovej zesilovač. Vůbec přitom neplatí, že flašky se automaticky rovnají vysoký kvalitě, přirozenosti a já nevím čemu ještě. Je to jenom jedna z cest, v současnosti notně přepálená, protože to je retro-móda pro hipsterský hejly. Netvrdím, že neexistují opravdu dobré flaškové zesilovače. Existují a aby byly opravdu dobré, resp. srovnatelné s ekvivalentem v solid-state, ale s charakteristickým zvukem triod, tak jsou na cenách nového rodinného osobáku v plné výbavě. JJ jsou proti tomu jenom naleštěný prdy pro hejly, který jedou na vlně – když to mám napsat na rovinu.
Proti Pro-Jectům nad cca 1.000 USD nemám téměř nic. Ale všecko to levnější, cílený na „střední třídu“, byť vizuálně atraktivní, je po technické stránce výrazně horší, než byly kdysi NC440 a NC450.
Doporučuju zaměřit pozornost třeba na japonský Rotel.
Wildcat
Toto mi pripada ako citanie S&V. Sorry, ja nie som audiofil, nepocujem rozdiel v reprodukcii zvuku medzi kablami (v rozumnom rozpati, ze), etc. Gramofon a flaskovy zesilnovac by pre mna bol skor navrat do detstva a miesto kde mozem na chvilu zastavit. Uprimne povedane, s vhodnymi sustavami a s vhodnym predzosilnovacom by to zvladli aj dve MV3.
SatanOkkY
pre Wildcat 7.8.2020 v 14:26
Prvé čo ma napadlo, keď som prečítal servisdok-ov príspevok – boha jeho, také parádne uši ako má on by som aj ja chcel mať. Pre bežný plebs sú tie výrobky od JJ Electronics (podľa mňa) viac než postačujúce.
Wildcat
No vies, kazdemu co jeho je. Auto mu staci srcakove, ale usi ma natrenovane.
No a co sa tyka JJ, na to by ti mohol servisdok pravom argumentovat ze pre bezny plebs su zasa vyrobky JJ pridrahe. Alebo teda na to co dokazu.
Neviem za co sa predavaju v Europe, ale tuto je cennik americkeho dealera v Portlande (cena v modrom je 50% zaloha pri objednani) https://www.eurotubes.com/store/pc/viewCategories.asp?idCategory=768
SatanOkkY
pre Wildcat 7.8.2020 v 14:59
Ako tak kukám tak orem toho jedného predzosilňovača tam nieje nič pod 1000USD – takže už aj podľa servisdok-ovej logiky to bude dobré. Takže pohoda jahoda…..teda okrem toho, že by trebalo prevetrať šporkasu poriadne pri objednávke.
Wildcat
Ta logika platí pre gramofóny. Zosilňovače, hlavne lampove, sú ďaleko za tým.
J som myslel na zostavu zloženú z tých dvoch „lacných komponentov. MM predzosilnovaca a integrovaného zosilňovača nad ním. Ostatné sú už v takej cenovej relácii ktorá je nad čímkoľvek čo som ochotný za audio zaplatiť. Napokon, keď som si vypočul pár Nautilov za 35k CAD, až tak ma to nenadchlo.Ja tak maximálne pár za 3k.
Ale to ešte musí počkať. Garáž potrebuje okamžitý zásah a to budú nie také čísla…
SatanOkkY
pre Wildcat 7.8.2020 v 16:39
Sa ti rozpadá garáž, alebo preventívna oprava?
Wildcat
Este sa nerozpada, ale nie je to daleko.Najprv som spekuloval ze ju zrusim a postavim dvojitu tak som ju moc neudrziaval a potom ked sa na nas pred 5 rokmi zacali valat sracky som ju zanedbal uplne.. Teraz uz veci ako-tak funguju normalne, ale budem si na to musiet niekoho najat. Proste nie som doma. dufam ze sa v nasledujucich 7 dnoch nepozabijam na miniskutri ze to budem mat z coho platit.
Teraz prave na Bermudach. Len na tyzden. Zastupujem kolegu co siel na svadbu. Koncom mesiaca by som mal ist spat do Karibiku.
servisdok
Uši zaplaťpánbůh ještě dobrý, v mém věku. Na 14kHz mám pokles citlivosti proti referenci 800Hz jen asi -3dB, což prý mě /podle mé audioložky/ řadí mezi asi 2-3 lidi ze stovky, kteří ve svém věku takhle slyší. To je možná tím, že mě uši od 20 živily a doteď živí, přiměřeně jsem se o ně „staral“.
Ale mám i opravdu dobrý kisny, který zaplaťbůh umožňují ten handicap věkem lehce korigovat, aniž by to mnohem mladší člověk postřehl.
Určitě jsou zesilovače JJ i pro náročnější posluchače dostačující. Chtěl jsem jen poukázat na skutečnost, že to není přímá zásluha těch elektronek. Ty jen mají navozovat dojem výjimečnosti. Opravdu to tak komerčně funguje a umožňuje to, chtít za elektronkový zesilovač několikanásobek toho, co s prstem v nose dokáže dobrý, komplementární polovodičový diskrét srovnatelného výkonu.
Jojo, auto mám sračkový. Zatím jsem nepocítil potřebu investovat několik set tisíc do moderního stroje, nadupaného pro mě zbytečnými pičovinami. Do stroje, co mě má jenom přiměřeně spolehlivě přepravit A-B a ke své práci ho zas tak moc nepotřebuju. A to je celý.
Wildcat
Ved ako hovorim, kazdemu co jeho je. Ja som povazoval Feliciu za sracku aj ked to bola novinka a dnes sa uz jednoducho vyhybam celej triede B a ked mozem aj triede C. Audio je sice pekna vec, no moze pockat.
No a musim sa opakovat, no mne tu nejde o najkvalinejsiu reprodukciu. Proste chcem lampy – lebo lampy boli prve co som pocuval. Ono by bolo asi vhodne urobit to co radi CVS – postavit si to sam. V pripade lampoveho zosilnovaca mam dva problemy. Prvy problem su transformatory. Hammond electric sice ponuka napajacie, budiace a koncove trafo pre dvojcinny koncakale…
Dalej mam problem s finalnym riesenim. Proste to nedokazem postavit tak abu som to mohol postavit do obyvacky…
No a ked si mam najst v Kanade niekoho co mi na to navinie trafa a niekoho co mi postavi esteticky vyzerajucu skrinku, mozem si rovno kupit JJ543.
CarlVonSeattle
A nebo si takový zesilovač postavíš sám za zlomkovou cenu. Potřebuješ k tomu zkušenosti a trochu práce, ale špičkový zesilovač s parametry rovnajícím se tomu nejlepšímu výrobku na světě, si člověk postaví za cenu silně pod jeden průměrný plat.
Hi-fi už je dávno ojebávárna horší než ezoterika a šarlatánství. Prodavači s deštěm.
shane
Nj, za co bysme utraceli kdybysme nemeli konicky :)
SatanOkkY
Stačí nejaká iniciatíva a pár podpisov a štát nám naše zárobky s radosťou zdaní ešte viac ako doteraz – teda ak sa niekomu zdá, že ma priveľa, alebo žiadne koníčky.
Wildcat
Presne tak. A toto hovorim aj tym co hovoria ze clovek musi mat nejaku pracu aj keby nepotreboval peniaze zarobene tou pracou (zamestnanie, podnikanie), lebo to s nim pojde dolu vodou. Uprimne povedane, uplne by som za zaobisiel bez cabrania v odpadovych vodach a bol by som zaneprazdneny cely den. Ale co uz ked clovek potrebuje peniaze, ze?
Jihocech Honza
A třeba střelivo je vyloženě spotřební materiál.
Pospec
to já mám jednodušší, v paneláku dílnu nemám takže nářadí nemám jak využít a hudbu jsem si nepouštěl 6 let co se narodily děti, netobože nějaký koníček jako letadýlka (v mém případě by to byla kytara, efekt, kombo). Dostal jsem na narozky od kolegů ukulele a držel jsem ho v ruce za půl roku asi 5x.
Jihocech Honza
Malí špinaví anarchisté spotřebují překvapivě mnoho času a sil. Už aby byli větší.
Wildcat
Ked som byval v panelaku, mal som elektronicku minidielnu v zabudovanej skrini v predsieni. A deti pocuvali hudbu s nami.
Jan Mrcasik
Když se dětem pouští vážná hudba, údajně to rozvíjí jejich inteligenci.
Na druhou stranu o nich potom AI bude tvrdit, že jsou potenciální pravicoví extremisti – protože klasiku poslouchal Breivik, takže korelace je jasná.
Jihocech Honza
Jo. Taky je podezřelý, když se kluci udržují v dobré fyzické kondici a holky nosí copy.
jizlivec
No tak holky v dobré fyzické kondici považuji za žádoucí jev…
Wildcat
Jan Mrcasik 5.8.2020 v 12:30
No tak to zas nie. Banikovci predsa nebudu pocuvat vaznu hudbu, ze?
Jan Mrcasik
Wildcat, tak, i skladník si může přečíst Vergilia v originále, tož co by Banikovec nemohl poslouchat Rachmaninova?
Jan Mrcasik
shane: fakt jdi na nejbližší pobočku Greenpeace nebo německých Grüne a vezmi si jejich letáky. Tam se dozvíš přesně co plánují se stejnou drzostí, s jakou Gottwald vysvětloval poslancům že je bude věšet. Já to udělal a z toho vycházím. A EU to realizuje a předminulý týden si to schválila.
Dočteš se v nich, že špinavé fabriky mají zkrachovat protože do budoucna se budě vydělávat primárně provozem OZE, který všechny špinavé fabriky budou muset povinně odebírat ze 100%, „nekarbonovým podnikáním“ (čti: IT firmy a výrobci zbytečností, kteří se dokáží vykoupit CO2 kredity a směnkami na sázení stromů a přitom vydělávat).
Špinavý průmysl by měl ideálně úplně vypadnout z Evropy a jeho produkty by měly být při importu zdaněny karbondaněmi. (Které by chtěla vybírat přímo EU.) To co tu zůstane protože je to nepostradatelné, dostane povinnost se dekarbonizovat nikoli na základě poměr:výkon, ale s kritériem maxima teoreticky možného („best effort possible“). Tzn. za každou cenu.
Furt ta samá písnička: lidi nečtou Mein kampf, nečtou Komunistický manifest, nečtou Green New Deal, nevěří těm, kteří to přečetli a varují před těmi fanatiky kteří už už se dostávají k moci – a pak se strašně diví, proč je nikdo nevaroval a nikdo to nezarazil včas.
No, zase je potřeba dodat, že nebýt války, resp. toho jak dopadla a toho, že mu Beneš pomáhal jak se dalo, tak si o tom mohl Kléma tam možná po večerech snít.
Ona ta cesta z první republiky do rudých sraček zase nebyla tak přímočará …
Sysop
Tak oni i ti zeleni si mysleli, ze budou u kliky uz pred ctvrt stoletim. Ale nakonec se podari.
shifty
Když si uřízneš větev na který sedíš spolu se zbytkem společnosti, tak taky spadneš na prdel. Ono se to začne podle mě rychle projevovat v celé své nahotě a ten veletoč, který pak nastane, nebude první ani poslední. Je to svinstvo, řekl bych až zkurvený, ale stejně bych nesral tolik do bot.
Jan Mrcasik
shifty: a neřekl by sis náhodou přesně totéž o čerstvě založeném SSSR, který rozkradl jídlo, zlikvidoval rolníky, chcípal hlady a nedokázal nakrmit ani dělníky ve mstěch, takže ti se bouřili? A dokonce už povstali i námořníci?
Člověk by řekl, že se to nemůže udržet. Ale ono mohlo – a to jen a pouze díky kvantitě totálně zfanatizovaných vymytých mozků (kovaní komančové a hlavně blbá revoluční mládež) a kvantitě lidí jejichž existence samotná byla nerozlučně spjata s přežitím režimu (kozáci, čekisti, politruci atd.)
Tohle je ten samý případ: ano, plánují odříznout větev – ale ještě předtím si vytvořit armádu mladých fanatiků existenčně propojených se Zeleným režimem. To jsou všichni ti mladí absolventi humanitních oborů, kteří se nemohou uchytit jinde než v nevládkách…
A proto EU oficiálně vyhlásila Zelené finance, kde mj. funguje klíčový mechanismus, že banky musí ze svých zisků a prostředků svých klientů financovat Zelené nevládky.
Hans-Paul
Tak ono to v tom Sojuzu taky nebylo tak hned a přímočarý … jinak by neblbli třeba s takovým NEPem. Nejdřív se museli porafat mezi sebou, takže Lenin do rakve, Trockij do Mexika a Stalin na trůn a pak to ještě nějakou dobu trvalo. A pak se musel zase řešit Kirov a pro jistotu půl věrchušky postřílet …
Vona taková jízda na tygrovi není úplně easy, ne každý na to má a když to nezvládne …
U těch ekomagorů je to podobné … vždyť jsou jak smečka vzteklejch psů a ve skutečnosti slouží jen jako užiteční idioti těm, co to umí hrát. Nakonec, naše SZ je zářným příkladem:-).
shane
Hlavne v tom sojuzu hned na začátku upevnovani moci povrazdili statisice lidi a dalsi minimalne milion vyhnali.
Takze oni se bourili, ne ze ne. Jenze proti tak brutalnimu rezimu nemeli sanci.
shifty
To že je to špatný, o tom se nehádám.
CarlVonSeattle
SSSR bylo založeno k vykradení a vytunelování západní Evropou a USA. A to až do Stalina plnilo na jedničku. Stalin jim do toho později hodil vidle.
Ne nadarmo dostal Lenin 20 miliónů marek na tento projekt. VŘSR byla zcela moderní barevná revoluce. Marka není ruská měna – pro nechápavé.
Navíc byli vybaveni produktem německých Židů Marxe a Engelse – „Das Kapital“ a „Manifest der Kommunistischen partei“. Tento produkt měli v rámci barevné revoluce v Rusku zavést.
Jinak řečeno, SSSR byla něco jako EU. Ten projekt fungoval dokud bankéřům a miliardářům stál za to. Poté ho bez milosti zlikvidovali. V rámci SSSR skrze Gorbačovala a v Rusku Jelcina, pak to neplánovaně převzal Putin a zase do toho hodil vidle. EU bude také brzy bez milosti zlikvidovaná, až se elita rozhodne, že je třeba chaosit jinde a jiným způsobem.
Jedná firma , působící na celosvětovém trhu vyrábí specifický druh výrobku, má dlouketou tradici a v oboru ostří ke špičce. Její produkty jsou nejmodernější a nejvyspělejší ale mají jeden zásadní problém který teď firma možná neustoji. Oni se ty stroje nerozbiji, vydrží strašně moc, servis je levný a snadný a zákazník si to zvládne udělat sám. Firma po desítky let dodává tyto stroje ale to nejde do nekonečna, pokud ty stroje vydrží 20let provozu a kupí si je většina světa tak máte průser. Inženýři si tohle dnes uvědomuji ale druhý průser je, že navrhnout tu stejnou věc ale tak aby už tolik nevydržela, nešla lehce opravit bude stát nehorázný peníze.
Jan Mrcasik
Enemy: to je stejný „problém“, jaký má kvalitní software – z principu také „vydržel donekonečna“, klidně 20 let.
A víte, jak to řešili výrobci? Vydali novou verzi která měla oproti staré vylepšení významná natolik, že zákazkíkům stálo za to si koupit novou verzi, i když stará ještě fungovala.
CarlVonSeattle
Až se dosáhlo bodu, kdy každé zlepšení bylo zhoršení. Každá další verze byla hůře a hůře použitelná. A to je stav 99 % dnešního software.
Sw firmy to řeší kurvením jako každý jiný obor. Nebo „software jako služba“, nebo „časovou licencí“.
LWG
Jen mírně od věci – tržní ohodnocení práce je opět více přežitkem:
Nešla by ústavní stížnost na měsíční plat? To přece není „stejný plat za stejnou práci“, když za 23 dní v březnu dostanu stejně jako za 20 dní v únoru…
trošku OT, ale výživné… dovolit si urazit úřad, to je pomalu na oprátku :)
CarlVonSeattle
Na lidi musí být přísnost. Kam by to vedlo? Příště by se třeba takový Němec zkusil ubránit muslimovi nebo mu zabránit ve znásilnění své dcery. To je třeba zarazit hned v zárodku. Takto by tu Osmanskou říši, chalífát nevybudovali!
Super, Zrg1 konečně vypotil článek! Jen mi připadá že se v tom nějak ztratila podstata celé věci. Žijeme v systému který na doraz vyčerpal všechny svoje možnosti v rámci své ideologie a pravidel. Prostě jsme na konci cesty, a jen blouznivci jako Urza se snaží vzkřísit tuhle mrtvolu, což naneštěstí v praxi vypadá jako hašení hořícího Říma přiléváním oleje.
I báťuška Stalin v 50. letech viděl, že ideologie komunizmu se zcela vyčerpala a že je potřeba úplně nové společenské paradigma pro rozvoj Ruska. Jenže sotva s tímhle nápadem vylezl na veřejnost, tak byl ihned zavražděn. Pro jsité mocenské kruhy nebylo žádoucí aby Rusko vzkvétalo, nedej bože aby se vymanilo z totalitnícho systému do systému samospráv lidových Sovětů (které ihned po Stalinově smrti zrušili a zavedli papalášský systém kam se obyčejný občan neměl šanci dostat).
Ale tím jsem docela odbočil.
Takže naše civilizace před sebou má dvě možnosti:
1) pokračovat v současném způsobu života, což v praxi znamená že chcípneme spolu s naší civilizací, tak jak se to stalo třeba již v tom Římě. Tam se vládnoucí zmrdielity (starověké obdoby Kalousků. Topolánků, Bartošů, Clintonů, Obamů, Rotschildů, Rumsfeldů, …) držely u moci jak hovno košile, odmítali jakoukoliv změnu, což nakonec přivodilo pád nejen jejich, ale celé římské civilizace, a nakonec celého starověkého světa.
Říká se, že Řím definitivně skončil, když přestaly fungovat akvadukty, a nebyl nikdo kdo by je opravil, dokonce už ani nevěděli jak na to.
Doporučuju každému projít si stav současné invrastruktury v našem státě (ale i v USA), od vodárenské („akvadukty“) až po energetickou, silniční, jadernými elektrárnami konče. Dnes už jsem ve stavu (ne)vzdělanosti, kdy nemůže být ani řeč o tom, že by dnešní šmatlafounová generace a absolventi gender studií byť jen pochopili jednoduché technické principy základní infrastruktury, o vysoce technologických jako rafinérie a jaderné elektrárny ani nemluvě.
2) pochopit že jedeme na mrtvém koni do pekel, a zavčas nabrat nový revolučně-evoluční kurz, a tím směrem se s plným nasazením vydat. Kdo čeká, že systém nějak sám vyhnije a sám se pak spraví, ten je zhruba na mentální úrovni člověka kterému padá děravá střecha na hlavu, a on čeká s rukama v klíně až mu celý barák spadne na hlavu s tím, že se to zase znovu samo od sebe postaví.
Pokud je současné diskuzní crew tohoto webu reprezentativním vzorkem svojí generace, tak se obávám, že jsme na jisté cestě do pekel. Protože většina zamrzla v paradigmatu klausovského kapitalizmu před čtvrt stoletím, a se svazáckým nadšením popohání toho chcíplého koně směrem do pekel. Velkoryse přitom přehlížejíc všechny varovné signály, že pokud se nevzpamatujeme, tak bude brzy pozdě.
Protože dnešní generace 40-55 je zrovna v nejvyšších společenských pozicích a nese zodpovědnost za to kam tahle společnost jde.
Kabrňáku, mýlíš se. Správa infrastruktury má špičkové know-how, v Nizozemí vyvinuly mašinu která položí nový asfaltový koberec v reálném čase, máme betony které by vydržely léta bez oprav. Lidé umí, technika umí, materiály umí – ale není zájem mít kvalitní infrastrukturu, protože jak zadavatel (protože když nevyčerpá rozpočet, v příštím období mu bude zkrácen), tak zhotovitel (protože nekonečné opravy mu zajistí Trvale Udržitelný Příjem) mají naopak zájem aby byly silnice rok co rok rozbité a musely se znovu a znovu opravovat.
Kdyby byly kontrakty na silniční infrastrukturu zadávány jako Fixed-Price Contracts (tzn. pokud náklady na zhotovení přesáhnou domluvenou částku, zbytek sanuje z vlastní kapsy zhotovitel) s 5letou garancí VEŠKERÝCH oprav z kapsy zhotovitele, to bys koukal, jak bychom najednou měli kvalitní silnice které by překvapivě nebylo nutné rok co rok látat.
Též nemusíš mít obavy o kvalitu obsluhy a konstruktérů jaderek – FJFI je tak výběrová škola, že je považována za o řád lepší než Matfyz a pořád drží kvalitu a držet ji bude, protože na takto kvalifikované posty není potřeba průměr, ale jen pár specialistů a ty lze najít mezi dětmi/studenty, které prostě jaderné inženýrství strašně baví jako koníček a mají na to hlavu.
A v ostatním je to stejné: musíš rozlišovat mezi masou šmatlafounistů a menšinou specialistů. Tam, kde i oborové vysoké/vyšší vzdělávání zůstalo úzkoprofilové a nesnižovalo laťku, pořád vychovávají kompetentní specialisty. Neměj tedy obavy o kompetenci budoucích inženýrů rafinérií, V&K atd., protože ti jsou dost úzkoprofiloví na to, aby jejich školy nezdegenerovaly.
Degenerovaní šmatlafounisti jdou do IT, a to ještě do „soft IT“ oborů které jsou nastavbou nadstavby nadstavby a všechno se naklikává bez znalosti toho, jak to funguje dole pod tím. Neboli „technologických firem“ které prodávají „magické krabičky“ ve kterých software něco dělá, nikdo neví jak a proč ale nekriticky tomu věří (mluvím konkrétně o strojovém učení/AI, prediktivní analytice a podobných leštěných prdech).
Cesta do pekel je naopak revoluce: všichni ty, které kritizuješ a kteří nic neumí – šmatlafounová mládež, Zelení, zakompelxované megalomanské struktury jako Merkelová a Macron, „technologické firmy“ apod. – požadují právě a pouze „revoluci“. Zelenou revoluci, IT revoluci, technologickou revoluc, elektromobilovou revoluci, atd.
Já tvrdím, že potřebujeme naopak kontra-revoluci. To nejlepší co naše civilizace technologicky vytvořila vzniklo v 60. až 90. letech, kdy Západ prosperoval protože drtivá většina inženýru makala
– bez ideologických zásahů do jejich práce/produktů,
– bez politické korektnosti ovlivňující personální složení a management,
– v technologické neutralitě (stát/aktivisti nemohli diktovat která technologie ano a která ne)
– kapitalistickým zákazníkem = pánem, který určoval požadavky, byl skutečně zákazník/spotřebitel a nikoli byrokrat,
– na fyzicky reálných produktech, nikoli na digitálních virtuálních neexistujících nesmyslech
V okamžiku, kdy nejvíce peněz vydělávají internetové firmy které nikomu a ničemu skutečně nepomáhají, jen požírají stamiliardy dolarů za virtuální svět a ovládají kdo smí prosperovat a kdo musí zaniknout, šel zbytek ekonomiky a průmyslu do háje.
V okamžiku, kdy začali byrokrati+aktivisti rozhodovat namísto zákazníků jak musí vypadat auta, elektronika, chemie, produkty atd. a začali přikazovat, že nové výrobky musí jít vysloveně proti přání zákazníků, šel do háje zbytek.
A v okamžiku, kdy začali byrokrati+aktivisti diktovat i které technologie se musí prosadit na úkor jiných, co si zákazníci musí kupovat a jak moc, a kolik vše bude stát skrze systémy „uhlíkových kreditů“ a „daní z výroby“ která nařizuje že se nesmí vyrábět spolehlivá auta:
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/vsechen-zisk-na-pokuty-analytici-spocitali-kolik-budou-autom/r~005545e83b9111ea858fac1f6b220ee8/
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/goodbye-petikilo-maly-fiatek-v-usa-propadl-v-evrope-doplati/r~12ff70fadfa811e98776ac1f6b220ee8/
se nám oklikou vrátilo komunistické centrální plánování.
To všechno byly revoluce, kdy se nám vracel komunismus: centrální plánovací komise, centrálně řízená ekonomika, centrálně plánované ceny, ideologizace společnosti, kádrování zaměstnanců a managementu a dosazování „prověřených“ (PC) kádrů. Takže ne revoluce – my potřebujeme kontrarevoluci, jaké se všichni bolševici vždycky bojí.
No dobře, tak jednu věc vyvinuli v EU, ale dalších 90% bude brzy k mání jen v číně.
Veškeré know-how se nezadržitelně stěhuje do číny a v evropě dochází k úbytku lidí schopných těmto technologiím vůbec porozumět. A čím asi číňanovi zaplatí za tyhle high-tech hračky současný nevzdělaný evropan s titulem? Elaborátem z gender problematiky?
Vždyť jsme nebyli schopní si ani opatřit textilní roušky a dostatek dezinfekce když nastala krize a museli jsme jít škemrat k číňanovi.
Pár postřehů:
1) kapitalistický zákazník nikdy neurčoval požadavky a nikdy nebyl skutečným zákazníkem. O tom co, kdy, kde a v jaké kvalitě ovčan v kapitalizmu dostane, rozhodovaly vždy jen ty nejvyšší elity. Když bylo v jejich zájmu udělat ze západu výkladní skříň na kterou by slintal přes ostnatý drát z východu slovanský mužik, tak západním ovčanům povolili nezřízený konzum a blahobyt. Jakmile padla železná opona, tak již nic takového nebylo potřeba. Takže tím pádem se skončil blahobit i pro západní ovčany a vše šlo od 90. let do kopru.
Protože globalisté získali moc nad celým světem a tak nebylo potřeba žádný kapitalizmus s lidskou tváří (jako konkurence socializmu), ale vrátili jsme se hezky k nelidskému kapitalizmu 19. století. Jen ta dětská práce se neodehrává u nás ale v asii.
2) Elity rozhodly že se bude budovat nová civilizace v Číně a okolí (to ještě budete čumět, až se spojí lidské a výrobní kapacity severní a jižní koreje) a evropa ani usa již nebudou potřeba. Roli světového četníka zastane Číná, roli výrobního centra taktéž ve spolupráci s Koreou a Japonskem. Finančním centrem světa místo londýnské city a švýcarska bude Hongkong.
A evropu je potřeba dostat na úroveň středověku, k čemuž je dobrý právě islám.
Hodně k likvidaci evropy přispělo právě školství produkující idioty neschopné přemýšlet v širších souvislostech. Se starými moudrými a chytrými lidmi si docela dobře poradili pomocí „koronavirové epidemie“ ,sám jsem zaznamenal ve svém okolí úmrtí několika v podstatě nenahraditelných staříků, jejichž schopnostem a intelektu se nevyrovná nejen nikdo z mladé generace, ale ani z generace dfensovy. Obrovská a nenahraditelná ztráta.
3) je v plánu tu poslední zbývající hrstku špičkových specialistů přetáhnout do číny. s tím procesem začal už Trump, když zakázal víza čínským specialistům. Což znamená že naopak američtí specialisté musí letět do Číny, pokud chtějí něco projednávat ohledně tamních amerických investic a firem, které se neprozřetelně přesunuly z USA do číny.
V Evropě to bude snadné. Když dotyčný odborník-specialista dostane na výběr mlátit hlavou o kobereček v evropském středověkkém islámském chalifátu, v prostředí zpitomělých ovčanů, a nebo se přestěhovat do high-tech čínských měst se vším komfortem a luxusem původní evropy, kde bude moct rozvíjet svoje talenty, tak co si asi vybere?
4) kudy chodím po vlastech českých, tam vidím rozpadající se infrastrukturu vybudovanou v 60.-70. letech, plus sem tam kousíček rozpadající se infrastruktury vybudované před 15-20 lety. To jsou bilionové investice které bude potřeba v nejbližší době provést, v podmínkách ekonomicky kolabující montovny a skladiště jménem ČR.
Silnice jsou v podstatě marginální problém. Jde především o:
a) -vodní díla, jezy, přehrady, odvodňovací kanály. zanedbáním hrozí velké škody při povodních apod, o hospodaření s vodou v kriticky vysychající krajině ani nemluvě
b) -zásobování pitnou vodou. 25 let z nás jen tahali obrovské prachy za vodu a infrastrukturu nechali chátrat, opravovali jen havarijní stavy. kolik asi tak bude stát nový vodovot z Želivky, z Březové a stovky dalších menších děl zásobujících velká města? A to v podmínkách kdy kvůli suchu zdroje ubývají. V některých vesnicích jsou už bez vody.
c) -elektřina (k tomuhle by se nejlépe vyjádřil asi Skret) – zase obrovský dluh na infrastruktuře, těžíme ze socialistického předimenzování které využívají i germáni, jen nás přes EON okrádají a na výstavbě infrastruktury se nepodílejí
d) pak tu máme infrastrukturu zdravotnickou, tu pravicové vlády devastují a rozkrádají už 20 let, to znamená že nám tu předčasně umírají a budou umírat starší lidé, jejichž znalosti a dovednosti jsou prakticky nenahraditelné, děti budou trpět řadou chorob, které budou znemožňovat jejich uplatnění a vzdělávání
e) další komplexní téma je infrastruhtura výrobní, pro základní soběstačnost státu, to je kapitola sama pro sebe co by vydala na celý článek, doplácíme na to klausovské, že za prachy si vše koupíme, tak nepotřeujeme zemědělství ani výrobu. čím za ty produkty naše rozkradené hospodářství zaplatí, to už neřekl. asi budeme číňanům leštit boty.
POtíž je v tom, že ty jsi technik-inženýr a tak problém a jeho řešení vidíš jen na té technické úrovni. Stejně jako třeba gynekolog je přesvědčený že kunda točí glóbusem (a do jisté míry má pravdu :-). Jenže ty problémy jsou na mnohem vyšší úrovni než je ta technická. Jde o úroveň vysoce organizovaných struktur s úplně jinými než technickými pravidly a sahá to až na úroveň ideologickou a světonázorovou. Tam inženýrské myšlení a znalosti fakt nestačí. A bohužel ani vyoká inteligence. Tam je potřeba komplexní vhled, ne myšlení v ideologických a technických škatulkách.
Zrg1 tohle trochu umí, ale pořád ho omezuje to technické myšlení.
Vlastně by mě docela zajímalo, co by na tento tvůj příspěvek řekl právě on. On vidí věci ještě trochu jinak než já.
Kabrnak: to jsi jen skočil na špek českočínským lhářům. České firmy umí vyrábět násobně lepší roušky a filtry, než Číňani – česká firma dodává nanofiltry do plynových masek americké Delta-Force! A ve zbytku je to totéž, české a západní firmy mají ohromné know-how, ale zpravidla malé výrobní kapacity.
Jediné know-how, které se zdánlivě stěhuje do Číny, jsou návrhy digitálních obvodů. JENŽE! Když se podíváš podrobněji, tak my know-how neztrácíme. Ve vývoji high-end procesorů pořád vede IBM (architektury Power a Z) a Intel (ten páchá sebevraždu brutálně nekompetentním managementem který nevyšel z vývoje ale od účetních, narozdíl od AMD které šéfuje bývalá inženýrka). Ale i v low-endu – ARM je britský a potom tu máme open-source architektury mikrokontrolerů vyvíjené na Západě. Ne, do Číny se know-how nestěhuje, Čína jen ukradne na co šáhne ale my to pořád umíme.
Musíš ale pochopit, že tu existují obrovské finanční/korupční struktury, které si už před lety zvolily za zdroj veškerých zisků, že nebudou nic vyvíjet ale budou pouze překupovat zboží z Číny svými nálepkami a dumpingovými cenami tím ničit lokální konkurenci. Výslovně to říkali i na oborových konferencích – „budoucnost je nic nevyvíjet, ale koupit zboží z Číny levněji, než je přeprodáme“.
Tyhle obrovské struktury (jednou z nich je např. osa Tvrdík-Mynář-Zeman, ale je jich mnohem víc i okolo jakože „prozápadních“ finančníků) mají eminentní zájem na vytvoření falešné realit, že „bez Číny nemůžeme nic“, že jsme slabí, nic neumíme a prostě „musíme“ všechno z Číny. Jako z Mussoliniho: „vše pro Čínu, vše skrze Čínu, nic proti Číně!“
Finanční zájmy a jednou zvolená strategie, to je vše. Ale je to jen jeden z konkurujících si hráčů jako jakýkoli jiný, nedominuje a nemusí vyhrát. Jen jim to člověk nesmí sežrat.
Ad 1) – to je tvůj názor. Já zřetelně vidím, že až do roku 2010 (tj. 20 let po pádu Opony) se produkty dělaly podle požadavků zákazníků, protože jedině tak obstály v konkurenci. Od aut (zákazníci chtěli výkon, spotřebu, podvozek – kategorie sportovních sedanů až do BMW E39, kategorie budgetových sporťáků jako nové Camaro Mk.5 a Pontiac GTO, kategorie hothatchů jako Fiesta RS) až po procesory (např. AMD vytvořilo open-source zavaděč protože to chtěli její zákazníci).
Potom nastoupili byrokratičtí aktivisti a začaly se dít věci. AMD dostalo zákaz open-source, protože to by umožnilo obejít „protipirátské ochrany“ diktované Holywoodem pod pohrůžkou že jinak těm procesorům DRM nedovolí přehrávat filmy. Automobilky dostaly zákaz propagovat rychlou sportovní jízdu v reklamách, zákaz uvádět max. rychlost u silničních motorek pod pohrůžkou že je zakáží úplně (!), příkaz instalovat zbytečné asistenty a příkaz snižovat emise CO2 nesplnitelnými požadavky – jen díky tomu máme Start&Stop, elektrodebilitu, 3válcové nafťáky a ostatní tyhle hnusy.
Do toho začali byrokrati kecat i do složení jídel, nápojů, jejich názvů… Atd.
2) Tak to jsou potom ty elity pěkně nekompetentní, protože se jim úplně všechno hroutí. Z Hongkongu se stahují banky a USA zcela vážně vyhrožují, že za čínské porušení Smlouvy o statusu HK stvrzené zrušením nezávislosti HK justice a vydáváním HK do Číny odříznou HK od SWIFTu – to je mi pěkné globální finanční centrum.
USA v čele s Pentagonem už 25 let postulují „Asian pivot“ který jen dočasně překazily protipovstalecké arabské války, ale jak Obama, tak Trump velmi dobře chápají že Čína se pokouší okopírovat celou americkou brannou moc ale potom s ní zavést „nový světový pořádek“ založený nikoli na volném obchodu, nýbrž na konfuciánské totalitní autoritářské vládě Centra vynucované AI šmírováním, a co jen můžou tak jdou proti tomu. A opět: elity asi nedocenily, že když Čína brutálně utlačuje všechny sousedy od Vietnamu až po Filipíny, tak se i komunisti a antiamerikanisti jako Duerte raději spojí s USA proti Číně, aby si obhájili své území proti čínské anexi.
KLDR opakovaně vypínala jediný projekt spolupráce – tu jiho-severní průmyslovou zónu – až ji letos úplně zavřela. Takže sjednocení jich-sever aniprt.
3) opět se děje opak. Firmy z Číny začínají utíkat – buď do USA kvůli vratkám na daních a vydírání pokutami, nebo do jiných asijských států se stejně levnou pracovní silou ale bez čínské buzerace a krádeží know-how. Např. Apple úplně přesouvá výrobu do Indie, jiné do Malajsie či Vietnamu…
Celosvětově vzniká „vzpoura proti Číně“, firmy i státy už toho prostě mají plné zuby a Čína samotná už není tak výhodná, jako dřív. Hodně pro to udělal právě Trump, který zcela ignoroval kvičení pro-čínských kolaborantů (viz začátek postu) a veřejně odhalil nahotu císaře. Na to se začali nabalovat analytici, finančníci, thinktanky i firmy a říkat, že má pravdu, tajné služby začaly najednou po letech řešit čínskou špionáž a infiltraci, a vše se dalo prudce do pohybu.
4) no tak to asi vidíme jiné firmy. V takových podmínkách fungují malinké firmičky v „průmyslových parcích“ = bývalých komunistických gigafabrikách rozprodaných na jednotlivé budovy, jako závody Tesly apod. Ale ty investují přesně do takového vybavení, jaké potřebují – a je jim úplně jedno, že fungují v 60 let starých budovách. V Hamburku fungují ve 150 let starých budovách a nikomu to nevadí. Stačí dobře udržovat.
5) jezy obnovujeme několik let velmi intenzivně, to ví každý vodák – každou chvíli nějaká rekonstrukce a přenášení nebo rovnou zákaz. Teď už je většina obnovena. Přehrady udržujeme tiptop a vydrží věčnost. Zadržování vody v krajině neřeší v žádném případě vodní díla jako přehrady, ale krajinné úpravy – což intenzivně řešíme, jenže není zájem ze strany „megazemědělců“ protože těm půda nepatří a oni ji klidně a rádi zničí dle kréda „z cizího krev neteče, krátkodobé zisky jsou hlavní“.
Rozvodnou strukturu řešíme, všechna VVN se periodicky vyměňují, ČEPS na tom maká. Trafostanice ditto.
Hele, znám spoustu IT idealistů co začínali v nějakých technologických inkubátorech a zakládali si nadšenecké malé IT firmičky plné podobných nadšenců. A stejně nakonec všichni skončili ve velkých IT korporátech, chtě nechtě. Až na pár bastličů java aplikací pro šmatlací nesmysly (což je fakt opora našeho průmyslu a hospodářství).
ad 1) -po 2010 to začalo jít do sraček strmě, ale dolů to šlo 30 let předtím, kdy se vědělo že SSSR padne. US regulace a restrikce omezující konstrukci automobilů („bezpečnější“ nárazníky-ošklivější auta) tu byly snad už koncem 70. let, a restrikce na spotřebu aut taky v tu dobu, plusmínus. Včetně dost zajímavé akce kdy byly sešrotovány ty ůchvatné auta Chrysler Turbine, poháněné benzínovou turbínou (zbylo jen pár kusů, jeden má jay leno).
Automobilky k těmto svinstvům samozřejmě nikdo nenutil, jako je nenutí ani dnes. Mohly se vzepřít a rozjet kampaň zaměřenou proti těm regulacím, na podporu zákazníků a miliony lidí by se připojili k nim. To ovšem nikdy ani náznakem neudělaly. Protože jak vím z „Farmy zvířat“ tak velkokapitalista vždy spolupracuje s velkobyrokratem proti občanům a svým zákazníkům. Protože elita vždy drží spolu proti vohnoutům a sockám.
Což zdejším mamlasům, salónním pravičákům, ani po 30 letech ještě nedošlo.
ad 2) -Trum pracuje primárně ve prospěch číny, ale zároveň stahuje dost firem zpět do USA, aby byli opět soběstační aspoň v základních věcech. To nejde nijak proti sobě, to se doplňuje a prospěch z toho má jak Čína tak i USA. A za řadou zdánlivě restriktivních a izolacionistických opatření vůči číně se ve skutečnosti skrývá posílení jejích kompetencí a soběstačnosti. Protože doposud byla čína dost závislá na ředitelích amerických firem kteří přesunuli výrobu k nim. Teď se trochu odstřihli. A co se táče SWIFTu ovládaného americkými a anglosionistickými židobankéři, tak zřejmě jde o to emancipovat čínu od tohot systému aby mohla vytvořit jeho alternativu, která jej později nahradí, až se čína stane světovýcm ekonomicko-průmyslově-vojenským centrem místo USA. POkud se nemýlím tak i BRICS se snaží o náhradu SWIFTu, v čele s Putinem a státníky kterým se už zajídá být rukojmím amerických židobankéřů kteří je kdykoliv mohou odstřihnout.
KLDR zřejmě zavřela experimentální betaverzi spolupráce, aby mohli rozjet za pár let finální komplexní spolupráci s jihem.
ad 3) -na to už jsem odpověděl v předchozím bodě 2, je určitý návrat k mírné soběstačnosti jak Evropy tak USA. Nejdřív bylo potřeba vybudovat čínu s nasazením všech sil. A teď trochu můžou popustit uzdu a dovolit aspoň základní výrobní soběstačnost EU a USA, což je ku prospěchu věci.
A řadu více technologických věcí jinde než v Číně nebo Koreji zkrátka nevyrobíte. Indický softwarový potrat jménem Windows 10 lkterý narychlo museli dát opravit evropanům aby to vůbec fungobalo budiž tohoto důkazem. Uprostřed džungle nevybudujete továrnou a z polonahých divochů nenaděláte programátory ani znalce elektroniky. Montovat nábytek a šít hadry ale v bangladěši a indonézii pomocí 13letých dětí ale stále můžou :-P
ad 4) -na to jsem odpověděl hned na začátku, java bastliči a krachující esperimentální firmy studentíků naše hospodářství zajisté spasí :-D
KaBrnak: s IT to není o velikosti firem. Kvalitativní indikátory nemají nic společného s kvantitativními. Jsou korporáty vyvíjející velmi kvalitní a low-level software, korporáty vyvíjející naprosté nesmysly a k tomu prasecky napsané… A pak jsou tu korporáty jako třeba SAP – prasecky napsané a přitom, ehm, užitečné ;-)
1) nene, zákazníci tou dobou chtěli spotřebu a federales jim šli na ruku. Musíš si uvědomit, že v roce ’73 udeřila ropná krize & embargo, kdy vypuklo panické nakupování benzinu, ceny vyletěly do nebes, vláda zavedla přídělový systém a na benzin se čekaly mnoha hodinové fronty – takže lidé sami začali požadovat úsporný provoz a na chvíli se v USA prodávala miniauta, no a EPA zavedla gas-mileage systém.
Ditto nárazníky. Stačilo pár knih a novinových sérií jako „nebezpečný za každé rychlosti“ (kde oběť ve skutečnosti údajně nebyla vůbec nějak nadprůměrně nebezpečné auto, jen normálně přetáčivé, což dokresluje i fakt že šéfkonstruktér tím osobně jezdil mnoho let), a běžné Američané začali sami volat po bezpečnostních opatřeních. A ta nebyla vůbec tak katastrofální – krásná auta se dělala i potom a některé způsoby řešení byly úplně geniální. Např. Camaro Mk4 mělo údajně „špici“ vyplněnou pěnovou gumou, takže v případě nízkorychlostní kolize odskočilo bez poškození :D
1a) zajímavé. Asi jsme každý četli jinou verzi Farmy zvířat :o)
2) tady hodně ohýbáš interpretaci reality tak, aby zapadala to tvých předpokladů, uvědomuješ si to? „KLDR zřejmě zavřela experimentální betaverzi spolupráce, aby mohli rozjet za pár let finální komplexní spolupráci s jihem“ – ano? A co tomu nasvědčuje? Jaká tvrdá fakta? Vůbec nic kromě toho, že takový finální výsledek očekáváš a tak vše interpretuješ tímto prizmatem, jakoby to už byl fakt. Jenže on není.
Čína nemůže nahradit SWIFT z jednoduchého důvodu: zásadně odmítá vypustit Juan na světový finanční trh, protože by nad ním ztratila kontrolu a nemohla by jej devalvovat tak, jako nyní. I teď de facto jede stejný kurz, jako předlistopadová ČSSR – má jakoby dva Juany, jeden „vnitřní“ a jeden „devizový“ a mezi nimi jen omezenou směnitelnost.
3) nekvalifikovanou výrobu – resp. přesněji nikoli výrobu, nýbrž sestavování – že není možné přesunout s Číny? A to jako pročpak? Ne, iPhony jdou skládat stejně dobře v Indii jako na Filipínách jako v Číně. Fabriku která jede SMT pájení taktéž. Jediné know-how které je na to potřeba je projektování těch fabrik a to umí zejména ne-Číňané, kteří to v té Číně stavěli: Taiwanci, Američané, Němci, Italové. Ti to know-how pořád mají a mít budou, akorát doteď je používali v Číně, no tak teď je budou používat třeba v Transylvánii. Ne; jediný důvod proč byla Čína tak „super“ byla kombinace levné pracovní síly s již vybudovanou hustou dopravní infrastrukturou – ta infrastruktura byl kvalitativní rozdíl, který konkurenčním asijským montovnám chyběl. Už nechybí, nebo stojí za to jej postavit (např. v té Indii).
A pokud se podíváš na high-top výroby i know how, třeba na silicone foundries, tak většina je mimo Čínu: jmenovitě USA (GlobalFoundries a IBM), Německo (X-FAB), Taiwan (tam je toho nejvíc) a Izrael (TowerJazz). Čína je nepodstatná a dělá hlavně pro sebe.
Takže reiteruji: Know-how máme pořád v Euroatlantiku a jsme schopni vyprojektovat vše od obvodů až po továrnu která to bude chrlit.
Jediné co nemáme je levná pracovní síla s dobrou infrastrukturou, protože Evropan nebude makat za 30Kč na hodinu. Takže musíme vzít naše know-how a někde jinde postavit tu fabriku.
Jenom detail:
Jediné know-how které je na to potřeba je projektování těch fabrik a to umí zejména ne-Číňané, kteří to v té Číně stavěli: Taiwanci,…
Neznáte ještě nějakou jinou, srandovní? Domorodé obyvatelstvo Číňané velmi, ale opravdu velmi, silně redukovali.
Touché.
Dalo by se samozřejmě vymlouvat, že po tolika letech komunismu se jedná prakticky o jiné živočišné druhy, podobně jako severokorejec je nesmírně vzdálen jihokorejci myšlením, charakterem, mentalitou a do jisté míry i fyzicky. Ale to by bylo pod mou úroveň :o)
Jan Mrcasik 4.8.2020 12:55
Možná by nebylo pod vaši úroveň připomenout si, proč ČLR ČR „toleruje“, třeba.
ygorek: popravě v těch zkratkách nejsem schopen rozklíčovat, kdo má koho „tolerovat“.
Zašifrovaná věta: ČLR je podmět, ČR je předmět.
A tady je zbytek klíče:
Tchaj-wan nebo Taiwan, úředním názvem Čínská republika, je stát na stejnojmenném ostrově Tchaj-wan u jihovýchodního pobřeží Číny. Žije zde přibližně 23,6 milionu obyvatel. Nejbližšími zámořskými sousedy Tchaj-wanu jsou Čínská lidová republika na západě a severozápadě, Japonsko na severovýchodě a Filipíny na jihu.
To JM:
1+++ kéž se dožiju…
Stačí se jen zamyslet nad tím, jak je doslova celý zbytek světa zesraný, ozvat se proti 1,4G bolševických bastardů.
Kteří nebyli ani štont zbytku lidstva přiznat, co tam vlastně pytlíkovali a v čem ukradeném se zase vrtali, až se jim to takhle vymklo z rukou a pandemií trpí celý svět snad mimo Grónska a Severní Koreje.
Ani sebemenší náznak omluvy! Přesně naopak – povýšenost, arogance, vyhrožování, nastavování ruky s prstenem a v konečném důsledku kurevsky špinavý byznys na tom, co lidi životně důležitě potřebovali. Pomíjím to, že kvalitní výrobky bolševická kurva skoupila v celém světě a za pakatele už na přelomu roku, nejpozději do půle ledna – aby potom, až se to hlavní přehnalo tam, milostivě rozesílali po světě předražený hnůj a diktovali zbytku světa, kdo si pro ten předražený bordel může přiletět a kdo nesmí.
A kdo se přesto o nějaký náznak hledání viníků pandemie mediálně pokusil, tak tomu byla okamžitě mediálně rozmlácena palice, nebo z něj minimálně udělali nesvéprávného debila.
Smutné je, že to byli častokrát Evropané na sociálních sítích, kdo mediálně lynčoval jiné Evropany, co se pokusili hledat příčiny.
O tom, co se dělo s rejžáckými novináři, kteří aspoň měli snahu něco zdokumentovat, snad ani nemá cenu psát.
Dyť my se těch bolševických kurev bojíme! Protože pro ně pracují, kradou a dělají průmyslovou špionáž naši vlastní lidé.
Neuvidíte na žádném novějším vývojovém pracovišti, které skutečně pracuje na něčem novém, poflakovat se nějaké šikmoočko.
Mají už dost na to, aby si dobře zaplatili naše kolaboranty.
Ale ono to az tak uplne neni, jak to pises. Vyzkumak ve Wuchanu zkoumal koronaviry netopyru a clanky o tom uverejnoval v odbornem tisku. Bez toho by si jaxi soudruzi nemohli rozsirovat tituly. Toto tam probihalo uz nejakej patek s tim, ze ruzni odbornici je s tim posilali do prdele a opacne zase ziskali grant USA na testovani, jestli by mohli vytvorit vakcinu (toliko oficialni info). Takze se tam na tom delalo.
Jina vec ovsem je prokazat, ze doslo k uniku a prokazat, ze ten prvni kmen skutecne z teto laboratore byl. Myslet si muzeme, co chceme.
Jinak dneska uz se karta obraci, Cinane maji vlastni patenty naledacos (viz treba soudy s Apple), pricemz zatimco cinske soudy na svetove patenty sraly, tak cinske patenty samozrejme haji a svet jim jde take docela na ruku.
Dneska uz Cina krade vicemene jen napady. Zbytek uz si dela sama.
Dneska jsem mel konferencni hovor s nasim dodavatelem rychlych NTC sezoru, Svycarsko. Jeden kus pri 25000 nam uctuji 1,25 ojra a zjistil jsem, ze nedrzi 1% presnost. Svycari se divili, handrkovali, hovor na hodinu. Nasledne jsem jim zaslal 100 kusu vzorku z naseho skladu, at si to promeri sami. Pak jsem zavolal do Ciny do firmy, ktera dela stejne NTC taky. Z vlastniho materialu, zadne kopie. Cena 0,84 ojra kus, presnost 0,8% a zitra mam v ruce vzorky. Tak jsem zvedav. Nemecko se do ceny neveslo ani omylem a ostatni vyrobci nezvladnou presnost. Bohuzel…
Čtěte Čapka, tam to všechno je. Válka s mloky…
Sorry, ale tenhle způsob argumentace je úplně typický.
Dalo by se k tomu asi připsat něco nepěkného, ale nechci to tu zasírat nesouvisejícíma věcma.
Když budu jako technik chtít, tak před nadřízeným netechnikem, udělám podle aktuální potřeby kokota z toho, z koho zrovna potřebuju, aby byl právě teď kokot.
Sorry Sysope, zrovna tohle prostě neberu.
Kdyby Ti zrovna teď šlo o tu garantovanou přesnost, nezmiňoval bys cenu.
Tak hele, ty NTC mam na stole, udelal jsem prvni hruby mereni, odchylka na deseti kusech je max 0,74 %. Ted se jeste vyzkousi casova a tepelna stabilita, ale… necekam zadny prekvapko. Co presne ti na tom vadi? Ja jen musim konstatovat, ze ten rejzozrout to umi nejen levne, ale i lepe. Ve finale zakaznika vsude na svete zajima to stejny, nebo ne? Co jsem tak Nemce poznal, tak si koupi cokoli klidne z Azerbajdzanu, kdyz to bude dobry a levny. Narodni hrdost je moc draha vec.
Sysope, nemáte ještě balící papír od těch NTC? Nepřišli z Holandska?
Ty dnesni urcite ne, privezl je kolega primo z Ciny, proto tu jsou tak rychle. A ty druhe bereme ze Svajcu, ale o samotnych pilulich mam dost pochybnosti, ze jsou svycarske. Svycari, ruzne firmy, nam povetsinou dodavali prebalene zbozi z Ciny, nez jsem v tom udelal ordnung.
Ani se vlastně nedivím, že někdo ve státě, kde je Dělnická strana sociální spravedlnosti označována za krajní pravici, označuje současný fašounský bordel (z daní chudých občanů jsou dotovány bohaté korporace, které v podstatě prorostly se státem) jako nelidský kapitalismus 19.století.
Vyprošuji si to „fašounský“. Dnes, kdy Wake Progressive levicoví extremisti označují všechno a všechny, kdo s nimi nesouhlasí, za „fašisty“ je nutné trvat na původním významu a nepodporovat překrucování významů a newspeak. Protože v opačném případě mohou být všichni označeni za „Rasistu“ úplně za cokoli a skončíme v totalitě.
Fašismus byl režim založený na korporativistickém centralizovaném státu, který vyžaduje bezpodmínečnou loajalitu a poslušnost Vůdci&Odborům a myšlence „národa“. Fašismus nebyl v Německu, tam byl národní socialismus. A fašismus není ani nyní nikde jinde.
Předposlední větou jste popsal EU.
Nikoli, protože EU
– nemá jako „sdílený mýtus“ národ, který Mussolini chápal jako „komunitu se sdílenou historií, kulturou a přirozenými pravidly“, nýbrž ahistorický ne-národ který bude uměle vytvořen bez historie a s umělými pravidly proti vší přirozenosti
– se nenamáhá ani předstírat, že každý člověk je reprezentován (v Mussoliniho Itálii údajně svým cechem), protože někteří „špinaví a zlí“ mají být bez reprezentace vymýceni
EU vyžaduje pouze centralizaci a bezpodmínečnou poslušnost – ale tomu se neříká „fašismus“, nýbrž „diktatura“.
Rio Preisner by napsal, že se jedná o negaci skutečnosti a konkretizaci utopie.
Rusáci mají dost zajímavou definici fašizmu, na rozdíl od nesmyslných definic zdejších salónních pravičáků a podobných tržních svazáků, Urzou konče.
Fašizmus je opak principů komunizmu ve kterém by měli o všem rozhodovat kolektivně lidé. Tedy fašizmus je uspořádání kde je úzká elita, která rozhoduje zcela nezávisle na té zbylé 95-99% mase vohnoutů dole. A je jedno že se přitom zašťiťuje jejich „dobrem“ a jejich zájmy. Rozhodující je, jak to probíhá v praxi. Z tohoto pohledu se i sovětský socializmus po Stalinově smrti začal pomalu ale jistě proměňovat ve fašizmus. Začalo to zrušením lidových rad „Sovětů“ kam mohl přijít kdejaký mužik. A politická moc se začala zcela uzavírat před lidmi a měnit se na papalášky elitářský systém směřující k fašizmu.
Hitler se zašťiťoval etnickým němcem a prostým člověkem, ale prakticky to bylo stejně jako Mussoliniho echtovní fašizmus, který se nijak netajil tím že o vohnoutech bude rozhodovat elita a basta fidli. Lišili se jen těmi ideologickými kecy okolo. Ale podstata zůstala stejná.
Což je ovšem pod rozlišovací schopnosti pravičáckého vohnouta, který bude stale dokola něco blábolit o socializmu. Mě každopádně nepřipadá vůbec nic socialistického ani sociálního na tom poslat celý národ na válečná jatka a ty co nesouhlasí do koncentráku. To je čistý fašizmus.
Ale úplně přesný termín pro toto je DAVOVĚ-ELITÁŘSKÁ SPOLEČNOST
Prosimtě kabrňáku, sověty nezrušil Stalin natož Chruščov, nýbrž okamžitě po VŘSR Lenin a to sice tak, že do nich poslal Trockého kozáky v kožených kabátech s revolvery, aby je terrorem donutil sklapnout a všechno podepsat coby loutky. Stejně jako následně fungoval Nejvyšší sovět.
Pokud má někdo svou „vlastní definici fašismu“, tak je to prostě prolhaná svině která se snaží o Newspeak (což je přesně případ Sovětů, kteří jeli brutální propagandu „to nejsou národní socialisti, to jsou fašisti“ aby se socialismus nesvezl s Hitlerem).
Fašismus objektivně historicky existoval v Itálii a Španělsku, měl své vlastní ideology a promyšlenou ideologii, a nic jiného fašismus není o nic víc, než když levičáci tvrdí že nesouhlas s BLM je „Rasismus“.
Já se v dějepise ještě učil o německém fašismu, nikoli nacismu, nebo nacionalismu. Prostě to byli fašisti a tečka. Ono se stačí podívat na staré sovětské filmy, nebo propagandistické plakáty a brožurky z 50.let. Nikde se tam o německých nacistech, nacismu či NSDAP nepíše. Tehdy to prostě byl „univerzální“ výraz fašismus, kterým Sověti defacto označovali vše, co kdy Němci proti SSSR podnikli.
Tak nas ve skole taky ucili, ze nacisti byli radikalni pravice. Ve skole se uci picovin…
Nemci samozrejme fasiste nebyli, ani nemohli. Jen meli podobnou ideologii. Ale to meli bolsevici taky a presto netvrdime, ze Stalin byl fasista treba proto, ze to byl ourada.
Nacismus byla modifikace fasismu, obohacena o extremni antisemitismus a, rasismus. Jinak se od klasického fasismu prakticky nelisil. Nazyvat Nemce fasisty je sice velmi povrchni a nepresne, ale uplne mimo to neni.
Jak rikam, levice ma fury spolecnych rysu. Vsak tu kdysi probehly ty predvolebni letaky socanu, komousu a nacku a jeden by jen od sebe nerozeznal.
Autokraticky rezimy maj z principu veci tak tri ctvrtiny prvků spolecnejch. jde o tech 25 procent rozdilnejch.
Vsechny rezimy co na svete existujou budou mit dost prvku spolecnejch, to asi ani jinak nejde a nic to nedokazuje.
Shane: to tedy v žádném případě. Bratrem fašismu nebyl nacismus, nýbrž Leninismus – což se snadno prokáže tak, že když zemřel marxistický teoretik Sorel, o jeho státní pohřeb se přetahovali právě Mussolini s Leninem, protože oba jej považovali za svého ideologického otce. Právě Sorel vymyslel revoluční předvoj když dělníci odmítají dělat revoluci sami, a organizované politzické násilí milicemi.
Mussolini se veřejně prohlašoval za marxistu a jeho jediná, zato zásadní odchylka od komunismu bylo přenesení důrazu z dělnické třídy na třídu národa, protože chtěl sjednotit Itálii. Fašismus byl vysloveně inkluzivní: členy jeho „národa“ byl KAŽDÝ kdo sdílel jeho kulturu a historii VČETNĚ židů a muslimů! (Proto taky fašistická Itálie posílala tak málo Židů na vyhlazení – považovala je za své.) To je oproti nacismu rozdíl jako černá a bílá. Dále tam byla ta posedlost korporativismem a triparitou, která byla opět něco naprosto nepředstavitelného v nacismu – tam žádné sdílení moci nebo reprezentace nepřipadalo v úvahu. Slavné motto „vše ve státě“ bylo ve fašismu podstatně metafyzičtější a neznamenalo tuhý centralismus jako v Německu, ale kolektivizaci identity jedince.
Nacismus v Německu vznikl z úplně jiných kořenů – kombinací:
– socialismu, který chtěli úplně všichni a bujel už za Bismarcka, s
– „folkovým kultem“ německého venkova který vznikl z německého romantismu, dále s
– zfalšovanou okultní runovou mystikou kterou byli Němci kolektivně perverzně posedlí, a konečně s
– frustrací ze ztráty vlivu a degermanizaci v Rakousko-Uhersku, kde si etničtí Němci přišli jakože „ztrácí svůj vlastní stát“ ve prospěch špinavých méněcenných Maďarů a Slovanů a začali proto budovat germánský supremacismus.
Prostě zfalšovaná ale výlučná historie x3 + socialismus + Make Germany Great Again a nadřazenost germánského etnika a rasy. To nemá s fašismem společného vůbec nic.
A ještě doplním podstatnou: nacismus (i jeho folk-romantismus) zcela odmítal veškerou tisíciletou dosavadní historii (kulturně – na moc 1. a 2. sv.ř.ř.n.r. se samozřejmě odkazoval) a chtěl obnovovat mytickou před-křesťanskou společnost, protože křesťanství považoval za ničivý a korumpující vliv který způsobil degeneraci Germánů a úpadek jejich moci a navíc byl pod vlivem Židů.
Oproti tomu Mussolini byl vysloveně kulturně konzervativní ale politicky progresivní a hlásil se ke kontinuitě a odkazu katolické judeokřesťanské Itálie kterou chtěl ale politicky sjednotit a vylepšit.
Nikde jsem netvrdil, ze je fasismus bratrem nacismu. Fasismus je totiz otcem nacismu. Jeden z hlavnich pramenu. Hitler toho od Mussoliniho obsleh celkem dost.
Jestli se Musso inspiroval leninismem nebo ne je celkem irelevantni.
Do diskuze o tom jestli je nacismus levicovej nebo pravicovej se poustet nehodlam. Jednak už je tech definic vic, druhak se to v case meni a stejne si pod tim kazdej predstavi co chce. A jeste ke vsemu ty srovnáváni vetsinou probihaj stylem „Kachna lítá. Netopýr taky lítá. Takže netopýr je kachna. Letadlo je taky kachna“
Můj názor je, že všechny tyhle ideologie jsou jen extrémním důsledkem osvícenství. Bolševici se hrdě hlásili k jakobínům.
To je asi pravda. I kdyz nakonec stejme skoncime u nejakych církevních myslitelu a antickych filosofu.
Shane: to právě není pravda. Hitler obšlehl od Mussoliniho velmi málo, prakticky jen hnědokošiláče od Duceho čerkokošiláčů. Jenže i ty vymyslel Georges Sorel, od kterého to obšlehli Lenin, němečtí Spartakovci a Mussolini (nezávisle na sobě – Leninismus nebyl otcem, nýbrž rodným bratrem fašismu) a od kterého to klidně mohl Hitler vzít napřímo bez italské okliky.
Doporučuji knihu prof. Nicholase Goodricka-Clarka „Okultní kořeny nacismu“, kde velmi podrobně rozebírá kombinaci všech ideologií a filosofií které myšlenkově vedly ke vzniku nacismu a formovaly jej – tedy
1) již zmiňovaný německý romantismus s jeho před-křesťanským a pre-civilizačním étosem,
2) naprosto klíčové fake učení německé ariosofie kterému Němci propadali vysloveně hromadně v davovém šílenství,
3) německý folk s posedlostí „nezkaženým venkovem“,
4) německou civilizační frustraci ze ztráty mocenského a nadřazeného postavení ve střední Evropě, najma C.k. monarchii a Sudetech,
5) i německou meziválečnou filosofii ostře vymezující západní a prušácké pojetí kultury a ctnosti.
Nic z toho ve fašismu nebylo, zatímco pro nacismus to bylo určující.
Průnik nacismu a fašismu spočívá pouze v:
A) autoritářskému dirigismu – jenže to byl ve 30. letech celosvětově populární a uznávaný koncept o kterém i v USA teoretizovali, že je „životaschopnější než demokracie“, takže to nebyla žádná „inspirace fašismem“ nýbrž „všeprostupující duch doby“,
B) nacionalismus – jenže to byl ve 30. letech celosvětově populární koncept který i USA jely už několik desetiletí, takže nikoli „inspirace fašismem“ nýbrž zeitgeist
C) iridentismu a expanzionalismu – jenže ten byl opět všude vč. USA kromě britského Impéria které mělo co tratit, takže zase „ne fašismus ale zeitgeist“
D) stranických bojůvkách jako prostředku ovládnutí státu namísto voleb – jenže to vymyslel Sorel, první aplikoval Lenin a do Německa zatáhli Spartakovci, Mussolini si to jen přečetl a Hitler to mohl mít buď od něj, nebo od Spartakovců, nebo přímo od Sorela
Suma sumárum, fašismus jednoznačně NEBYL inspirací nacismu, to je pouze brutální záměna korelace za implikaci.
Fašismus byl společně s nacismem výslednicí stejných myšlenek, masově oblíbených ve 30. letech v Evropě, ale zároveň měl naprosto zásadní a neslučitelné rozdíly.
Ty body 1-5 jsou jen omáčka. Italsky, spanelsky a cesky fasismus taky mely jinou fasadu, sitou na miru konkretnimu narodu. S odkazem na Řím by asi Hitler moc nezaujal a Stribrny by asi taky pohorel kdyby vytah germanskou mystiku.
Ne, ty body 1-5 jsou právě gró nactické ideologie i kultury.
Ale tedy jinak. Co je podle tebe to klíčové, co Hitler okopíroval od Mussoliniho a od nikoho jiného v Evropě, a co bylo tak unikátní a nejdůležitější složkou nacistické ideologie, vlády i kultury, že tvdíš že nacismus je přímo odvozen z italského fašismu?
JM: on fašismus mohla být totalita jako řemen, to by ho ovšem nesměli budovat Italové :-)
Servisdok: samozřejmě, vždyť to říkám. Největší propagandistické vítězství a největší lež v historii bylo když SSSR přesvědčil svět, že ultralevicoví nacisté byli „pravice“.
Aby tohle vyšlo, samozřejmě nemohli dovolit říkat pravdu, že Sovětská socialistická pracující třída bojovala proti německé socialistické pracující třídě.
Takže název strany NSDAP – Národně Socialistická Německá Strana práce – musel být bezpodmínečně vygumován z historie a na ni odkazující termín „nacismus“ – národní socialismus – musel být zcela lživě nahrazen „fašismem“, aby někdo nezačal mít nevhodné řeči a připomínky.
Fantastické je jen to, že dnešní učitelé, historici a novináři dál opakují tuhle sovětskou lež.
Vyznam zkratky NSDAP byl natolik vymazán z historie, ze se uvadel i v bolsevickych ucebnicich a to jak v puvodnim znění tak i v českém překladu. Mimochodem, tu DAP vymyslel jisty Drexler driv nez tam vstoupil jisty Hitler.
Posuzovat neco podle toho jak se to nazývá je poněkud ukvapene. KLDR taky neni demokracie i kdyz si tak rika a ani Cina rozhodne neni a nikdy nebyla Lidová republika.
shane
U NSDAP narozdíl od KLDR zcela odpadá rozpor mezi pojmenováním a skutečností. Nejenže se to socialismus jmenovalo, on to i socialismus byl. Tarifní mzdy, stranou řízené odbory, státní plánovací komise, závodní dovolené pro dělníky… Kromě toho rasismu to bylo to samé, co v Rusku a bezezbytku to převzali i naši soudruzi. Jediný rozdíl je v tom, že internacionální socialisté chtějí budovat ráj na zemi pro všechny a nacionální socialisté jen pro svůj národ.
Nebyl. Sorry. Jak tam neni spolecny vlastnictvi vyrobnich prostredku, tak to neni socialismus. A o nic takovyho nacisti neusilovali. A ani rovnostarstvi a kolektivismus nepatřily mezi cile NSDAP.
To co pises jsou proste nastroje moci, případne prvky socialniho statu. Sociálni neni socialistický.
Shane: a nepleteš tu náhodou dohromady komunistický (komunální vlastnictví) se socialistickým?
Sociální demokracie od počátku neměla v programu společné vlastnictví úplně všeho, jen masivní přerozdělování a kolektivní vlastnictví jen některých segmentů/statků…
Nepletu. Komunismus je jeste vyssi level. Socialismus je v podstate predstupen komunismu k tomu komunismu smerujici. Si to jeste pamatuju z obcansky nauky.
Shane: no právě. I v reálném socialismu pořád nebylo společné vlastnictví výrobních prostředků – jen družstevní, státní a v NDR soukromé, což je něco jiného než společné.
Dělník ale reálně nevlastnil ani zboží „podle svých potřeb“, ani fabriku aby se mohl podílet na jejím řízení. To mělo přijít až v komunismu, a nikdy to nepřišlo.
Ergo dovozuji, že až komunismus je kolektivní vlastnictví výrobních prostředků – jak ostatně postulovali teoretici marx-leninismu – a socialismus je velké přerozdělení a znárodnění části výrobních prostředků, kde ale pořád zůstává zachováno nekolektivní vlastnictví vp.
Stalinovi k fasismu chybela prave ta vata, kterou do fasismu nalil kapitalismus. Ten Rusko za Stalina fakt nepoznalo. A bez kapitalu neni fasismus fasismem. Je to symbioza kapitalisticke lobby a urednicke vlady.
Jedine, co tyto ideologie maji spolecne, je levicove smysleni tak, jak bylo puvodne dano, tedy kolektivismus. Nackove z fasounu nijak urvani nebyli a kdyby se Adovi podarilo dostat az k Uralu, tak by Italii ideologicky vycistil taky.
Tak von nacismus byl od vseho neco. V podstate slo o nemeckou odrudu fasismu obohacenou o krajni antisemitismus a rasismus. Oznacovat nacismus jako fasismus je jako rikat tygru velka kočka. Uplne špatně to neni, ale je to nepresny.
Po ekonomicke strance byl nacismus standardni fasismus, nic vic, nic min. Socialni prvky v nacismu nebyly vyvolany lidumilnosti, ale sl9 prostě o technologii moci – statem rizeny a kontrolovany centralni odbory eliminujou aby se delnici bourili a dovolená a KdF jim ucpaly hubu.
Jasne, ovsem pokud ty drobny niance nebudeme rozlisovat, tak by se dalo dovodit, ze soucasny system EU ma take fasisticke rysy… a to prece nechceme, zejo ;-)
Je spousta prvku co maj společný vsechny rezimy co kdy existovaly. Na urcitym levelu se nejspis najdou spolecny prvky i mezi komunistama a anarchokapitalistama
shane: kromě toho, co adresuji výše – jak můžeš tvrdit, že „po ekonomické strénce byl nacismus standardní fašismus“?
Fašismus byl založen na triparitě a korporativismu, s obrovským vlivem odborů a velkou rozhodovací pravomoců organizovaných zaměstnanců firem.
Oproti tomu nacismus byl tuze centrálně plánovaná a řízená ekonomika jako SSSR, kde jediná odlišnost od SSSR spočívala v tom, že vlastníci si směli formálně ponechat své továrny a mít z nich (státem určený!) zisk.
To je rozdíl jak černá a bílá.
Jasne, a IG Farben nebo Krupp byly narodni podniky, zejo? O spojeni velkokapitalu s nacisty se toho napsalo celkem dost uz pred valkou. Krupp nebo Thyssen rozhodne nebyli zadne obeti odkazane na milost nacistu, byli to sponzori co nakonec dostali Hitlera k moci a byli za to patricne odměněni. Právě propojení kapitalu a státní moci je pro fasismus dost typické. Naciste se nijak nesnazili znarodnovat. A nesmís to brat podle valecnych let, za valky mely centrálne řízenou ekonomiku i USA.
Naciste samozrejme zasahovali do ekonomiky uz pred valkou, ale jejich jediným cilem bylo znovuvyzbrojeni Nemecka a jeho příprava na válku. Ne zadne centrální planovani jako u nas za sociku.
Shane: obávám se, že máš hrubě, ale opravdu hrubě zkreslené představy o nacistické ekonomice. Páni ředitelé a velkotovárníci tam zbyli jen na ozdobu, resp. jako provozní ředitelé. Nacisti fabriky neznárodnili pouze formálně – prakticky ovšem ano, protože o úplně všem rozhodoval stát a ředitel neměl absolutně žádnou pravomoc dělat cokoli po svém a mohl být kdykoli zlikvidován.
O tom, co bude firma vyrábět, jak, za kolik a leckdy i od koho bude brát suroviny a za kolik, v nacismu nerozhodoval pan velkotovárník, nýbrž centrální plánovači Goeringova plánovacího úřadu. Náckové zavedli stejnou plánovanou ekonomiku jako Sověti, akorát namísto pětiletek měli čtyřletky. A to nikoli za války, ale léta před ní. Tady to máš pěkně stručně popsané:
https://schoolshistory.org.uk/topics/european-history/nazi-germany/goering-4-year-plan/
A to nejen kvůli přípravě na válku, ale i kvůli nezaměstnanosti a ekonomickému růstu – tzn. ze 100% přesně stejných důvodů, jakými své pětiletky ospravedlňovali i Sověti a další bolševici.
Hitlera sponzorovali i židovští bankéři a průmyslníci, a také za to byli patřičně odměněni. Směšuješ tedy dojmy s pojmy.
Komunismus je prostě jen extrémnější forma totality než nacismus. Komančům by ta vata nechyběla, kdyby neznárodnili (neukradli) vše do mrtě. Ono by se buržousti rozmysleli, jestli ty bolševiky budou podporovat nebo ne, kdyby komanči pár továrníků popravili jen pro výstrahu a několika z nich vzali majetek, ostatní by většinou radši začali spolupracovat. Protože přesně takhle to udělali nacisti.
Dobře je to vidět na srovnání Chile za Pinocheta a třeba zrovna komunistické ČR. Oni se chilané nijak skvěle neměli, protože předchozí socialistická vláda stát rozvrátila skoro stejně jako Maduro ve Venezuele, ale co se týče práv a svobod, tak na tom byli lépe než my. Ostatně, když se Pinochetovi začali bouřit lidi, tak je nerozjezdil tanky jako komunisti, ale vypsal volby, které prohrál.
Au. Chile rozhodne nebyla nacisticka. Komunismus je extremnejsi nez FASISMUS. Nacismus je s komunismem tak nastejno, lisi se jen tim, koho definuje jako nepritele. Ostatne, rek bych te nacismus byl krapitek extremnejsi nez komunismus. Naciste povazovali za nutne sve nepratele zbavit zivot, zatimco komunismus fyzickou likvidaci nepozadoval a spokojil se s jejich ozebracenim. Jejich potomci se dokonci mohli vykoupit a stat s3 plnohodnotnými obcany, zatimco Žid měl prostě peška i kdyby se na hlavu stavel. (nutno ale dodat, ze Konecne reseni je vymysl az z poslednich let existence nacisticke strany)
Pár Židům (pravda hlavně míšencům) přeci jen Říše přiznala zvláštní čestnou výsadu.
shane 5.8.2020
Nejsem si jist jestli rubání uranu v padesátých letech nebo ukrajinský hladomor zapadají do termínu „spokojil se s jejich ozebracenim“. Konečné řešení bylo ve své finální podobě „vynucené“ válkou a mezinárodní situací. Z původní segregace a deportace najednou nebylo kam deportovat a nebylo ani dost zdrojů na živení a hlídání muklů a když už plynovali vlastní postižené, tak proč ne i nežádoucí občany.
Jistěže zapadá. Odpurci rezimu jsou zcela jina kategorie.z tzv. Bývalých lidi jich v lagru skoncila jen malá cast a zemrela ještě mensi.
shane: samozřejmě nebyla, člověk píše ve spěchu a pak to celkově vyzní jinak. Chtěl jsem jen srovnat extrémní diktaturu – komunismus s jinou diktaturou, přitom podle sluníčkových komančů odpornou.
Ok. Jinak coby ideologie je komunismus nebetycne radikalnejsi nez fasismus/nacismus. Komunismus se snazi zmenit samotnou podstatu usporadani spolecnosti a jde proti prirozenosti člověka. Usiluje o zruseni soukromeho vlastnictví, společenských trid, o rovnostarstvi, kolektivismus… Fasismus je jen druh vlady silne ruky, nic vic. Nesnazi se zmenit společnost a člověka, ale jen to jen způsob jak tu spolecnost ovladat. Nic vic, nic min.
(nacismus samozrejne odporny je. To ze komunismus taky nacismus neomlouvá)
kaBrnak 3.8.2020 v 12:53
Zajímá mě, odkud berete své poznatky o infrastruktuře. Mohl byste se podělit?
Mezi současnými absolventy nebo studenty je skutečně velmi malé procento lidí, kteří by pochopili nejen jednoduché technické principy základní infrastruktury, ale i ty vysoce technologické. Vzhledem k tomu, že prudce vzrostl počet studentů čehokoliv, je ono relativně malé množství vlastně stejný počet, jako byl v minulosti.
Toť prosté, milý Watsone. Nechodím s hlavou zaraženou v pr..zadnici tak jako většina ostatních, ale s otevřenýma očima a ušima.
Kromě toho se člověk dozví (po pár pivech) dost zajímavé a šokující věci od různých otitulovaných specialistů co nedělají křečka v kole za velké prachy v nějakém západním korporátu, ale zůstali v(polo)státním sektoru. V podstatě jsou do sraček úplně všechny obory toho čemu se dřív říkalo národní hospodářství. Rozkrádá se a ojebává se všechno a všude. Což po 30 letech zákonitě nese svoje shnilé plody.
Vezměne si jen tu Skretovu lamentaci o nekvalitních betonových patkách VVN. A to je jen špička ledovce.
Co se týče životně důležité vodárenské infrastruktury, tak o tom si štěbetají i vrabci na střeše. A nebo stačí použít mozkové myšlení (zkusil jste to někdy?) aby nám došlo že i předimenzovaná infrastruktura je po 60-70 letech na hranici životnosti (největší budovatelský boom nastal v 50.-60. letech).
Kdy se stavěl páteřní vodovod do Prahe a nebo ten z Březové, před 50-60 lety?
Brněnská přehrada byla sice dostavěná v roce 1936, ale to prosakování z prasklin paty hráze mě prostě znepokojuje. Zatím se s velkou slávou opravila koruna hráze (=natřeno 3mm vrstvou nějakého sajrajtu) aby se vohnoutům vytvořila iluze že se něco děle a aby se tůristi nemuseli opírat o zvětralý beton.
A co se týče kvality absolventů jdoucích do práce, tak na to tu Dfens skuhral snad před 15 lety, a já podobné věci slýchám čím dál častěji i od vrstevníků ve vedoucích pozicích nebo podnikajících. Kdo něco umí, ten už dávno, co nejdřív po škole zdrhnul na Západ, není přece blbej aby se nechal buzerovat v tomto bordelistánu za směšnou almužnu. Vždyť tu neseženete ani použitelného řemeslníka který by kromě lemplovství nebyl poloviční alkoholik/feťák/bezďák. Staří cikánští fachmani proti tomuto byli nedosažitelná meta.
Ano, nějaké použitelné odborníky tu školy vyprodukují, ale ti hned zdrhnou. Jaderný inženýr fakt nepůjde makat do Dukovan za plat německé uklízečky. Jednoho znám, a ten 5 let po škole zdrhnul do Japonska. Za ten astronomický plat se mu vyplatí se i naučit takovou šílenost jakou je Japonština a žít v té jejich mravenčí kultuře.
„A co se týče kvality absolventů jdoucích do práce, tak na to tu Dfens skuhral snad před 15 lety, a já podobné věci slýchám čím dál častěji i od vrstevníků ve vedoucích pozicích nebo podnikajících.“ … na to se nadávalo snad vždycky … ty mladý vyjdou ze školy a nic neuměj … osmdesátky jak vyšije:-). Jo, titulů bylo méně, maturit taky, výučních listů zase víc, ale řeči a nářky byly úplně stejný:-).
Až se jednou začne stejně vehementně říkat … jo tyhle mladý, to je něco, kam se na ně hrabem … tak asi nastane konec světa:-).
Tyhle reci se vedou uz od doby co vznikla prvni odborná skola/učiliště. Pred tim se zcela jiste remcalo ze do uceni k mistrovi chodej samy lemplove co maj remeslo na haku a jediny co je zajima je jak se ulejt, co kde sezrat a v ktery krcme nejlevnejc hejřit.
V Nemecku to plati taky, takze zrejme prapuvod bude nekde v dobe, kdy jeste Keltove a Slovane nesli poznat od Germanu :-)
kaBrnak 3.8.2020 21:19
Otázka: „Zajímá mě, odkud berete své poznatky o infrastruktuře. Mohl byste se podělit?“
Odpověď:
– Nechodím s hlavou zaraženou v pr..zadnici tak jako..
– Kromě toho se člověk dozví (po pár pivech) dost zajímavé a šokující věci…
– …tak o tom si štěbetají i vrabci na střeše
Děkuji za důkladné odzdrojování.
Vámi zmiňované vodovodní přivaděče se stavěly relativně dávno, ale životnost použitých materiálů je minimálně sto let.
Pokud jste kaBrnak, tak se za chvíli budete moci jít podívat na Tomkáč, kde se bude březovský přivaděč odkopávat a budou se překládat zásobovací řady a kmenové stoky. Tam budete moci zapojit své mozkové myšlení na plné pecky, to pivo si můžete vzít s sebou, abyste nevypadl ze cviku.
Atd.
A na závěr: žádné národní hospodářství neexistuje. Národ nevlastní než svou kulturu, kterou již dávno prohospodařil. Můžete věřit tomu, že národ vlastní stát, ale budete v menšině.
No, k formě bych měl výhrady, ale jinak …
Pravda je, že si poslední dobou čím dal častěji říkám, jak to dopadne … od ekoblbnutí, přes 345 pohlaví, MeeToo, kulturně obohacenou západní Evropu, až třeba po shazování soch a přejmenovávání kde čeho, včetně klubů NFL. O BLM, které bych ještě dejme tomu chápal u černochů, ale to je tak všechno, ani nemluvě („svobodná zóna“ Seattle byla fakt bomba). Když k tomu přidáme rozvíjející se rozvojový svět … který se rozvíjí hlavně množením se …
Jako hlásat nějaký doom, nejlépe přístí rok:-), je samozřejmě pitomost, ale schválně … fakt tu někdo vidí nějaké světlo v tunelu a pokud ano, tak jaké? Ono to samozřejmě nějak dopadne, ale v tom jak … v tom se mi nedaří být nějak velkým optimistou. Třeba je ale jen chyba ve mně.
Jinak mne překvapilo, že i v takových novinách jako WP, občas vyjde něco takového … https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/07/18/call-it-cultural-left-do-not-call-it-liberal/
Třeba jim to čase dojde … možná … trochu … snad.
Světlo v tunelu je, že každá revoluce plodí kontrarevoluci. Současné šílené na Západě vychází 100% z Kritické teorie alias „patologicky nenáviď svou vlastní zemi, historii, kulturu a civilizaci“ a je tlačeno těmi samými komunistickými revolucionáři, kteří se pokoušeli o revoluci v ’69 (Weathermanští bombometčíci, francouzská mládež co vyhnala DeGaulla a do latě ji rovnali jen dělníci kteří se jí vykašlali na komunismus).
Čím víc přitom revolucionáři tlačí na pilu, tím víc kontrarevolucionářů vyrobí.
Otázka se tedy mění na jinou:
1) stihnou revolucionáři naštvat tolik kontrarevolucionářů, aby to opět projeli?
2) nebudou kontrarevolucionáři, zahnaní do opačného extrému, ještě horší svoloč?
Co myslím tou dvojkou – kdekdo varuje, že dnešek jako by z oka vypadl Výmarské republice. Tam řádili komunisti a jejich milice (vč. nově založené ANTIFA) natolik, až se jich lidi začali reálně bát – a jako kontrarevoluci volili Hitlera, který jim slíbil že je před bolševiky ochrání.
No a co vidíme na Západě? Alt-right, která má tak plné zuby černého rasismu, že namísto colorblindness (což byla po století Conservative odpověď na rasismus i pozitivní diskriminaci) začíná razit regulérní bílý rasismus (čímž se kruh uzavírá, protože ANTIFA získává „potvrzení“ argumentu že kdo není černý rasista, musí být bílý rasista).
Současné blbnutí na Západě vychází z blbnutí elit, jako už mnohokrát předtím. Stejně jako z nich dříve vyšel třeba komunismus. Revolucionáři jsou jenom loutky, tedy vílí koně. Na těch vyšších mafiánských postech, ze kterých to vychází jsou zcela jiní lidé.
To, že je možné zajít tak daleko způsobilo to, že dříve bylo možné rozesírat vlastní zemi, ale rozesírač většinou v ní musel žít. Dnes můžete snadno každý týden žít klidně na jiném konci zeměkoule, takže se v rozesírání nemusíte žinýrovat. Můžete tomu napálit větší grády, aniž by vás to ještě ten samý rok drsně ohrozilo, protože jste si pod sebou podřezal větev.
Shrnutí: Jen jsem chtěl upozornit, že hlavní linka událostí nevede od revoluce / kontrarevoluce. Tudíž předvídat budoucnost na základě techto coby hlavních řídících proměnných je chybná metoda. Stejně jako vše svádět na komunismus, jakkoli je komunismus svinstvo. Stejně tak, kdo a co je rasista a rasistické neurčuje Antifa či aktivisté nebo média, ale zcela někdo jiný.
Žádný kotrmelce asi nebudou. Buď stihne Asie převzít žezlo pokroku a inovace, a původní „západ“ se stane druhořadým blbákovem, nebo stihne západ zblbnou i Asii, která na všech těch diverzitách a liberálnosti taky ztratí drive, a bude to stát za politickiu vyližprdel všude. Čas ukáže, zatím je západ pořád tím, kdo rozdává karty.
Asi nemůže převzít žezlo pokroku a inovace protože pokrok a inovace jsou nerozlučně spjaty se svobodou a různorodou konkurencí (nikoli stejnorodostí typu „smícháme všechny barvy plastelíny do jedné“, kterou za „diverzitu“ drze vykládají levičáci).
Proto byla v čele všeho vědeckotechnického bádání nejprve Evropa – protože v roztříštěných knížectvích a královstvích si každý zkoušel něco jiného, to co bylo nejlepší pak poskytlo konkurenční výhodu, která zválcovala ostatní – ale nedokázala je ovládnout protože geografie – a komu pšenka nekvetla v království A odešel do království B nebo knížectví X. Životní peripetie nedávno jubilejního Komenského budiž příkladem.
A posléze USA, kde úplně totéž fungovalo vnitrostátně: centrální stát do téměř ničeho nekafral, takže komu se nepřáli v New Yorku, ten se přestěhoval do Nevady, a milion a jedna fabrik, vývojových laboratoří v garáži atd. si konkuroval navzájem a nutil se k nejlepším výkonům nikoli z nařízení vládce, ale pro individualismus a touhu vyniknout jedinců, testovaných spotřebiteli. Což poskytlo i místo pro „niche“ produkty.
Tomu Asie, degenerovaná od pradávna kulturou brutálního kolektivismu, tuhého centralismu a tupé poslušnosti, nemůže nikdy ani porozumět, ani to emulovat.
Hm, mame dva dodavatele na krokovy motory urciteho typu. Jeden je tady v Nemecku a druhej v Cine. Potreboval jsem od obou papiry stran RoHS a dalsich ekonesmyslu. Pred 6 tydny jsem ve stejny den obe firmy pozadal. Cinan provedl certifikace (zcela regulerne v akreditovane laboratori), slozka citajici asi 40 stran prisla za 10 dni. Z Nemecka ji dodnes nemam. Ja nevim, kdo rozdava karty kde, ale v te Cine je ten krupier kurva rychlej.
Toto není bohužel pravda, to je jen přání otcem myšlenky v podání Jana Mrcasíka: „Asi nemůže převzít žezlo pokroku a inovace protože pokrok a inovace jsou nerozlučně spjaty se svobodou a různorodou konkurencí (nikoli stejnorodostí typu „smícháme všechny barvy plastelíny do jedné“, kterou za „diverzitu“ drze vykládají levičáci).“
Autor píše:
„S arogancí mi vlastní vám k tomu pošlu link na srovnávající video v ruštině, neboť moderní západní spotřebitel řeší maximálně vybalení z krabice, na rozdíl od Rusů, kteří řeší materiály, konstrukci, parametry a technické detaily, s poučeností přesahující znalosti dnešních inženýrů na Západě.“
S tím si dovolím nesouhlasit. Když hledám na youtube nějaký postup nebo věc ze strojírenství, stejně nakonec skončím u nějakého amerického autora. Když chci vědět třeba něco o sinovém pravítku, výrobě závitníků, broušení trapézů, repasech servomotorů, zapojení a nastavení frekvenčního měniče, programování arduina, nebo i nastavování archaických šepingů, soustružení metrových hřídelů tak, aby pak nemuseli strávit dva dny na brusce atd… To najdu u nějakého strojaře z usa.
To samé u zbraní, ať už jde o testy, úpravy a opravy, uživatelské postřehy atd…
Jak je to možný, vždyť to jsou matláci na matlafouny? A navíc tam nemají ani učňáky .)
Podotýkám, že lépe umím rusky než anglicky, do Ruska jezdím na dovolenou a neodsuzuji všechno co je na východ od nás. Ale když najdu ruského strojaře, tak to je práce tak do zemědělství nebo do lesa. Videa, jak udělat svářečkou ze šrotu ohýbačku na plech mě nezajímají.
Jinak v Pitěru jsem byl naposledy v zimě, a připadal jsem si tam jako ve stroji času. Celé město a lidi mi připomínali ČR někdy kolem roku 2009. Mládež v nočních klubech to stejné. Už se jim také blíží doba, kdy zparchantí po zápaďácku.
Všeho do času. USA byla kdysi černá díra, která nasávala obrovské spousty odborníků z celého světa. Třeba taková 2. světová válka, kdy dobrodiní německého národa znamenalo, že každý trochu šikovnější člověk byl buď zavražděn nebo zdrhnul do USA. USA žije z minulých nasávání odborníků. A to pomalu končí, pokud již neskončilo.
Drtivá většina těch odborníků v USA má velice neamerické jméno. Já například objednávám poměrně dost odborných knih v několika oborech. Záruvkou kvality jsou autoři jako je Wang, Zhang, Papdopoulos, Rybinovskij, Laparescu, apod. Jakmile je tam ryze USA jméno a příjmení, nestojí to obvykle ani za starou belu.
Jj, všichni zahyneme a celá civilizace půjde do prdele.
Anebo ono se to samo nějak utřepe.
Za mě to momentálně povede tak trochu do sraček až to dojde do bodu zlomu, kdy si velkokapitál sám zvolí nový směr. Momentálně je to prostě stará dobrá úplně obyčejná vleklá krize z nadvýroby. Už i v chudobném československu má každý auto, matlafoun, jakžtakž slušné bydlení, placatou televizi atd. Netobože na bohatém západě, kde prostě rozežraní zdegenerovaní lidi vymýšlí blbosti, protože dávno už ani nepracují ani nemusí šetřit.
Musí zchudnout, hlavně oni. A po nich ještě i my. A pak se zase začne přemýšlet, jak dělat věci efektivně a levně a přestane se řešit, že negři, ťamani a indiáni sypou bordel do moře všude na světě a je to naše vina a máme to zachraňovat. Bude se řešit cena žrádla, bydlení, nezaměstnanost.
Úpadek říše římské není dobrá paralela, i když to tak může vypadat. To byla centralizovaná totalita ala sovětský svaz, která v určitou chvíli prostě zkostnatěla natolik, že si neporadila s měnícím se světem. Současná Evropa je ještě furt směs národů s různými zvyky a právními a politickými systémy, svět je příliš propojený a nic jako „pád říše“ se z logiky věci ani konat nemůže.
Jisté je jen jedno – s automatizací výroby bude do budoucna nutné zdanění práce robotů a čím dál větší socialismus a podíl ekonomicky neproduktivních lidí, protože kapitalismus ala divoký západ, kdy byla práce pro každého a práce bylo tolik, že se ještě museli dovézt černoši z afriky, aby se to vůbec stihlo všechno udělat v době, kdy pole, na kterém před sto lety dělalo 200 lidí obslouží jeden lojza se sofistikovanou technikou a ještě se u toho ani nezpotí a rýpe se v nose, není už prostě možný.
A s tím problémem se potká nakonec i ten wong, protože jeho ekonomika stojí vesměs na produkci nekvalitního shitu, který ve skutečnosti nikdo nepotřebuje, kupuje si to jen z nudy, protože „free shipping“ přes celou planetu, zatímco balík z ostravy do frýdku stojí 150 Kč. Otázka času, kdy do toho někdo hodí vidle. Protože co skutečně potřebného kromě telefonu a notebooku, který když budete chtít, vám v klidu vydrží 5 let z té číny vlastně kupujete? Hračky pro děcka, klíčenky, držáčky, pičoviny.
Dobrý článek má v dnešním Psu R. Joch:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-kreativni-destrukce.A200801_213025_p_spolecnost_wag
To o třech pilířích řádu (politický, ekonomický a morálně-kulturní) je celkem bystrý postřeh.
Chytré, zajímavé, na možná příliš z fildy.
Závěr je polopatický : socialismus ale i kapitalismus může fungovat dobře v komunitě lidí, kteří se ve skutečnosti neřídí ekonomickými popudy, ale morálním zkladem, typicky nějací náboženští puritáni jako ve skandinávii nebo ranných USA. Kde není morál, bude z toho bordel. V kapitalismu totáč korporací, vykořisťování a boj o přežití v socialismu masy parazitů rozkládající společnost hrstky těch, co je živí.
v socialismu masy parazitů rozkládající společnost hrstky těch, co je živí.
to jako vážně? Neživila náhodou ta masa ze své práce a potažmo daní tu hrstku, co se za komouše/socíku měla dobře?
Které hrstky živily masy lidí za socíku?
To bych taky rad vedel. Ale ona ani ta vladnouci hrstka nebyla nijak zvlast bohata a to anj ve srovnani s prumerem. Oni byli privilegovani, to ano, ale bohati zas tolik ne.
Ja bych to formoval tak, ze za sociku armada nevolniku zivila aparat ktery je udrzoval v nevolnictvi a ten jim na oplatku poskytoval byt, stravu a zabavu. Takovy modifikovaný otrokarstvi, akorat ze v tom otrokarstvi bohatnul aspon ten otrokar.
Samozrejme se bavime o klasickém sociku, ne o jeho orientalnich zpotvoreninach, ktere obvykle nejsou nic jineho nez jinak pojmenovany feudalismus
o to si nerozumíme, já nemyslím socialismus jako komunismus u nás za Husáka, já myslím ten západní, současný, kdy opravdu produktivních je nějakých 20 % pracovní síly a zbytek jsou více či méně umělá povolání, hladové zdi případně rovnou žijou z dávek
za komárů tu byli chudí všichni, protože jsme byli v sovětské zóně vlivu za ostantým drátem a vedla to banda ožralých dementů. Ta „privilegovaná elita“ neměla prachy ani na životní styl průměrného dělníka v západním německu, i prezident byl de facto socka co jezdil Fordem Cortina, prachy měl možná tak ten Karel Gott, protože si je vydělal na západě
To na zapade neni zadnej socialismus. Je to proste socialni stat, nebo ještě spíš opatrovnickej stat – nanny state. Coz zdaleka neni totez.
Jak jsem psal výše, tak „velkokapitál“ ve starověkém římě, zcela odtržený od reality a posedlý svojí mocí a velikášstvím, si zvolil směr který vedl k pádu celéh Říma, vlastně celé tehdejší vyspělé civilizace, a postupně vedl k ukončení epochy starověku a přechod k době temna, kterou pak vystřídal raný středověk, ne o moc míň temný.
K nějaké slušné civilizaci jsme se dopracovali v podstatě o 1500 let později s nástupem renesance.
To aby bylo jasné, kam to povede když budeme následovat vohnoutskou cestu těch dvou japonců Onoseto a Samoseto pod hesly „vono to nějak dopadne, vono to nějak vyhnije a pak bude líp“.
Sám by jsi mohl vědět z lékařského prostředí, jak to dopadá když necháme vyhnít zhnisanou ránu.
Dnešní elity nejsou o nic míň mimo realitu než ty tehdejší Římské, spíš bych řekl při pohledu na pološílenou Hitlary a celou tu bandu kolem Clintonů, že jsou na tom podstatně hůř než ty římské zhýralé zdegenerované elity.
já bych teda spíš řekl, že dnešní elity mají vše podstatně méně v rukou než tehdy. Ono je nakonec jedno jestli je tam Oranžový muž nebo seschlá treska, stejně jako jestli je u nás ušatý zlodějský zmrd, nesmělý katolík nebu buranský komunistický hospodský, všechno se to valí tak nějak samo a ty sračky nejdou ani tak zvrchu, jako zespodu.
Ta společnost hnije zevnitř, sama, všechny ty gender pičoviny, matlafouny, práva bez povinností, degradace vzdělání … to jsou všecko v podstatě tržní síly.
Navíc, co s tím chcete dělat? To je nezadržitelný proces.
Já jen tvrdím, že nebude tak zle. II. světová, to byla fakt katastrofa a lidstvo se z ní vyhrabalo 3x silnější za pouhých 15 let.
Ta 2. světová válka donutila lidi vrátit se k realitě. Navíc po válce rozhodně bylo co budovat. Plus podstatně zredukovala počet lidí, což znamená, že nebylo třeba fixlovat práci, aby nebylo tolik nezaměstnaných, jako se dnes fixluje vytvířením úřednických, ideologických a dalších míst, jejichž pracovní náplní je kurvit a znepřijemňovat život druhým.
Ty to už vole sypeš lopatou, ne?
Jo, zchudnutí všech se plánuje. Akorát to nebude takové, jak si představuje vy, protože to bude přerozdělení.
Střední třída a dělníci mají přijít o 60%+ příjmů skrze CO2 daně, které ovšem budou přerozděleny parazitům v nevládkách, médiích a dalších nově vytvořených „zelených“ odvětvích = nová šlechta.
Takže by zchudli ti co blbosti nevymýšlí, a naopak perverzní degenerovaní šílenci by zbohatli.
Za mně není o co stát.
jak říkám, to nebude tak divoké, pouze na západě a ne tak moc
ono popravdě ti lidi s bubínkama a dredama v zelených odvětvích nejsou bohatí ani tam kde to kvete a oni nebýt náš pravý nepřítel, jsou to jen šašci, loutky, postavičky
kdo si aktuálně nejvíc mastí kapsu na současné podobě ekoterorismu? no Babiš a solární baroni a ložím buty, že Chrenek, Bakala, Křetínský ani Kellner taky zrovna nepláčou, jak díky ekopolitice zchudnou
protože o to tady jde celou dobu, stejně jako podělaní uprchlíci, je to jen byznys pro ty nejvyšší
Jasně, nejsou bohatí. Al Gore na tom vydělal „jen“ několik set MILIARD dolarů, Pauchárí vydělal jen pár miliard dolarů, Gretka na tom vydělala statisíce až miliony, které ale okamžitě přeposlala jiným zeleným aktivistům kteří jsou méně na ráně…
Finančníci si mohou masti kapsu JEN díky a skrze množství svých pěšáků = aktivistů z nevládek, kteří se ničím jiným než buzerací s dekarbonizací živit neumí a nemohou.
Al Gore vydělal víc než je majetek 5 nejbohatších lidí planety. To je jinými slovy, to co jste napsal.
Asi tak. Pokud je známo, Gore je celkem čučkař, trhnul pár set milionů, i dyž na pohodlnej život to stačí :)
Podklady prosim. Za najbohatsieho cloveka na svete je povazovany Jeff Bezos. Je to zaroven jediny clovek na planete ktoreho suhrn aktiv presahuje 100 miliard dolarov. Bill Gates sa blizi, aleje stale pod 100. Takze preco sa pri Goreovi udava suma 330 milionov?
Uznavam, je to kurva vela na to ze to zarobil na podvode a hysterii, ale stale o 3 rady menej.
Protoze tech pet nejbohatsich jsou Goreovi bily kone. A navic je ta statistika zfalsovana. Jeste nejakej podobnej dotaz :)
Wildcat: nic, ve článku jsem sám napsal, že „klimaalarmista Al Gore na „dekarbonizaci“ a emisních povolenkách vydělal slušných 218 milionů dolarů“ a pak se v debatě spletu o řád. Stydím se a jdu se zahrabat.
Jan Mrcasik 4.8.2020 v 16:40
„ve článku jsem sám napsal, že „klimaalarmista Al Gore na „dekarbonizaci“ a emisních povolenkách vydělal slušných 218 milionů dolarů“ “
No ved ja viem :)
Tedy pokud dělný lid přijde o 60%+ příjmu (tedy tady budou mít ekvivalent cca. 10 tis. a kousek v dnešních cenách), obávám se, že vypukne nějaké povstání, rabování, nebo něco takového, nebo se to celé zhroutí na nedostatku poptávky.
Je pochopitelně možné, že všechno to zboží vykoupí chlapci z neziskovek a médií, ale těch není tolik, takže asi bude větší odbyt pro hybridní helikoptéry a skoro žádný pro televize, ale i tak mi to nepřijde jako moc udržitelná situace ani pro tu novou šlechtu.
LWG: přesně o tomhle byly Žluté vesty ve Francii – povstání proti Macronově dekarbonizaci-skrze-daně-na-PHM.
Jenže proti armádě demonstrujících „karbonových dinosaurů“ se vyrábí protiarmáda zfanatizovaných mladých, kteří se upřímně obávají iminentního Armageddonu – v USA už 50% lidí pod 35 let věku podle průzkumů věří, že lidstvo může být do 15 let zcela vyhlazeno klimatickými změnami pokud nenastoupí na dekarbonizaci.
Poptávku pak nikdo neřeší, protože němečtí Zelení výslovně plánují „deindustrializaci“ celé Evropy a Green New Deal to prakticky zahajuje – a GND je co? Schválený poslední evropskou radou.
O tom byl ostatně tenhle článek…
http://dfens-cz.com/kazda-miliarda-z-fondu-obnovy-eu-je-jedna-zelena-mafie-a-nase-zkaza/
Re: Jan Mrcasík
Ty mlaďoši jsou epizoda – mládí, zejména přežrané, je k takovým věcem náchylné. Já tedy nemá srdce (v osmnácti jsem nebyl komunista), ale znám spousta lidí, kteří ulítávali na něčem jiném (Spartě, Lunetikách, Bio potravinách, atd.) a nakonec se z toho vyspali. Jakmile klesne životní úroveň, honění dekarbonizace se rozpadne. A možná ještě dříve, móda nebývá fixována na reál. Škody budou jako prase, ale přichází tma a čas vlčí, jakou konkrétní podobu bude mít, těžko říci.
+1, sdílím tento názor, že to skutečně je prostě trend, který pomine, jako byl nakonec vlastně i komunismus, ovšem tam byly nklady finanční i na životech značné
+1
no jasně. Stejně jako s coronou Gréta zmizela někam do prdele a ani pes už po ní neštěkne…
Snažím se to pořád nevidět tak černě, ale kdo ví, co bude.
Greta možná zmizela, ale ty masy negrů a muslimáků v západních velkoměstech ne. A čas je na jejich straně.
Gréta už není potřeba protože vyhrála – její cíle, tj. dekarbonizace a uhlíková neutralita EU, byly úspěšně odhlasovány Europarlamentem, schváleny a jdou se zavádět.
LWG: diametrální a nesmírně podceňovaný rozdíl je v tom, že fanoušci Sparty se tím nemohli živit na plný úvazek, kdežto mladí zaměstnaní v zelených NGO ano a potom se k přesvědčení přidává existenční nutnost udržet dekarbonizační přerozdělovací schéma v chodu.
Znám několik mladých žen, které prac… Jsou zaměstnány v nevládkách (vysloveně aktivistických NGO, nikoli neziskovkách jako „Pomoc důchodcům o.p.s.“), libují si v tom a neplánují, že by se někdy živily jinak.
TOHLE je ta „armáda“, o které mluvím a o které mluvil celý můj poslední článek: že každý, kdo chce dělat revoluci, musí revolucionáře zatáhnout na svou výplatní pásku a jejich blahobyt i existenci svázat s prosazovanou revoluční ideologií. Když jich získá dost, oni už se postarají o vítězství revoluce.
Otázka je, kolika mladým ženám tohle zelené nadšení vydrží do doby, kdy budou 2-3 děti a bude jim 40 a víc. Mám tušení, že „odpad“ bude dost velký.
Pár z nich zůstane na ocet, pár to nepustí, ale většina se zklidní. Že to dneska neplánují, to není divu:-))).
Když je člověk mladej, blbej, plnej elánu a sám, a ideálně má i nějaké zázemí od rodičů, tak je to fajn, sice za málo, ale zase je to takový trendy „in“ život … ale postupně se to kouzlo vytrácí …
To je jak husitstvi. To taky skoncilo na tom ze jakmile se predistribuovalo bohatstvi tak nova elita chtela mit klid, plny pupky a uzivat si vejvaru a ne furt nekde rajzovat a sirit viru ohnem a mecem. A kdyz ti zasrani radikalove nechteli dat pokoj, tak je umirneni vzali cepem po palici a zpopelnili ve stodolach. A ten zbytek bud drzel klapacku nebo tahnul zoldnerovat nekam do uhersky prdele.
Kazdy hnuti se casem vycerpa a unavi a lidi se usadej a zacnou hakovat aby meli na složenku a oktavku v kombiku. A těch par zbylejch radikalu je akorat pro srandu kralikum, protoze kolo dejin se otocilo a jejich cas pominul. Kde jsou dneska hipici…
Celkem by mne zajímalo, jak by vypadal reálný nacismus v osmdesátých létech, kdyby Říše vyhrála válku.
Muž z vysokého zámku, celkem pěkné zpodobnění, teda léta šedesátá
https://www.imdb.com/title/tt1740299/?ref_=fn_al_tt_3
Nejspíš asi jako v NDR, akorat misto toho jejich kruzitka by meli hakenkrajc.
Zidi uz by byli davno spolehlive vysypany na silnice, zaryti odpurci rezimu taky a vetsina lidi by drzela hubu a krok, o vyrocich by poslusne zdobila okna a chodila hajlovat do pruvodu…
Spis by me zajimalo, co by se stalo s okupovanejma územíma. Protektorat by byl nejspis davno germanizovanej a pripojenej k rajchu, Polsko to samy, ale co treba Francie, Benelux nebo seversky zeme? Dansko a Norsko by mozna pripojili k risi na zaklade společného germanstvi, ale nedovedu si představit jak germanizovat takovou Francii nebo Recko.
Asi jako Římská říše v době svého úpadku.
Třetí říše byla postavena na tom, že otrocky i materiálně vykořisťovala mnohem větší počet lidí než bylo obyvatel Třetí říše. Plus se do Třetí říše sypaly obrovské prachy ze západních bank. To by o 40 let později už bylo nemožné udržet.
A hlavně se nesmí zapomínat na to, že to bylo financováno západními bankami (USA, Švýcarsko, …). O Adolfa Hitlera, který byl krátce před svým führerovským nástupem de facto zkrachovalým bezdomovcem, nešlo, to byla jenom loutka, přes kterou se realizovaly jinčí a jiné zájmy.
Je to něco podobného jako loutka Václav Havel, ale ten stihl pouze „humanitární bombardování“ Srbů a podporu likvidace Libye.
To není o zeleném nadšení, ony ani nejsou v zelených ale jen v liberálních neziskovkách. Pointa je, že nevládka je pro ně ideální zaměstnání protože se nepředřou a přitom dostanou slušné peníze – jako za kasou v Lidlu, jenže za podstatně méně práce a ještě s dobrým pocitem.
NGOčka jsou prostě parazitická paralelní ekonomika, která je cíleně rozvíjena za účelem vytvoření nadkritické masy lidí „pracujících“ a tedy existenčně závislých na Revoluci.
No právě … slušné peníze jsou něco jinýho. Šak to píšu … dokud jsou mladý, bezdětný, free, ideálně bydlí u rodičů nebo někde po 4, tak to stačí. V opačném případě je život s takovým platem dost na pikaču. Leda by je živil chlap … ale o tenhle materiál stojí většinou zase jen ti, co jsou na tom cca stejně. Takže rodina 2 platy z Lidlu.
Jinak tihle lidé z neziskovek časem mizí do veřejné/státní správy, podobné prachy a mnohem větší jistota. Přes 40 už v těch neziskovkách potkávám málokoho.
Ja znam par lidi co delaj v charitarivnich neziskovkach. A reknu jedno – prachy mizerny a prace jak na kostele. Furt nejakej fundraising a organizovani neceho, tuny emailu a papiru a hodiny telefonatu, sezere to spoustu času, z většiny toho je nakonec hovnajs a dvacka cistyho za to. To je pro nadšence. Jo, nějaký seniorni pozice ve velkejch nadacich, z toho se uz asi zit da, ale kolik takovejch fleku u nas je?
Mnohem lepsi je bejt konzultant na volny noze co se tema neziskovkama nechává najimat na konkretni ukoly. Ale tech opravdu dobre vydelavajicich je taky hrstka. Zbytek je smira co je rada za prazskej prumer.
„Slušné peníze“ myslím z pohledu průměrného občana, nikoli inženýra. A na průměrného občana jsou prachy jako z Lidlu ale za polovinu dřiny sakra dobré peníze.
Konzultant také není pro každého. Bavíme se tu o lidech, kteří nejsou experti na nic, mají vystudovanou humanitní VŠ a je před nimi možnost sociálního pracovníka, prodavače v supermarketu s 10-12h směnami nebo v NGO. A z toho pohledu má NGO jednoznačně nejlepší poměr cena:výkon.
Ve státní správě přitom nemůže dělat každý, resp. ne tam kde to není hrůza a děs (na pracáku s Nepřizpůsobivými), takže opět zbývají je NGO. Ta revoluce probíhá skrze novou generaci mládeže s VŠ tituly z humanitních oborů.
Definuj namahu. Tohleto vecny obvolavani a zařizování a, jednani s lidma taky vycerpa. Z urcityho pohledu je dusevni cinnost vic vycerpavajici nez manualni, ze který se snaz regenerujes. Fyzickou unavu odbouras celkem snadno, psychickou hur. A syndrom vyhoreni je vubec svine.
A dvacka cistyho fakt nejsou slusny penize ani z pohledu beznyho obcana, je to dost hluboko i pod medianem. Rozhodně ne ve velkejch mestech, kde tyhle organizace sidli.
A statni sprava je rozhodne lepší zamestnavatel nez ngo. Dovedu si doceka dobre predstavit ze bych delal ve statnim. V NGO ani omylem, tam se totiz musi makat a hlavne, musi byt výsledky. Dotace a granty a sponzorské dary totiz samy z nebe nespadnou a eventy se samy nezorganizuji. Jen zaridit takovou picovinu jako Zazit město jinak (nebo jak se tyhle „sousedsky party“ jmenuji) vyzaduje strasnyho litani, mailování a papirovani. Povolení, sponzori, zabory…
Shane: znova, bavíme se tu o nekvalifikované práci pro holky s gymplem nebo humanitní VŠ z oboru buď nepoužitelného (filosofie nebo gender studies např.), nebo kterému se vlastně nechtějí věnovat ač jej vystudovaly (sociální práce).
Pro nekvalifikovanou práci pro holku je NGO za 18-21k čistého ideální, a co mi říkaly tak se tam nepředřou.
Státní správa je sice lepší zaměstnavatel, ale jednoduše neotvírá dost pracovních pozic, aby se v ní každý rok uchytilo několik tisíc absolventů navíc. To šlo v ’69, dnes už je i státní správa saturovaná a nabírá opět jen kvalifikované zaměstnance na FÚ, daňové kobry a jiné výdělečné pozice.
Za to co dělaj je to velmi špatně placeny. A nekvalifikovany a nepouzitelny lidi v neziskovce nikdo NEZAMESTNA. V NGO se totiz jednak musi makat a hlavne musi byt vysledky. Ta NGO totiz z tech vysledku zije, a z niceho jinyho.
Se me zda, ze mas o praci v neziskovce dost zkresleny prestavy.
1) neziskovky maji jen velmi malo placenych zamestnancu na plnej uvazek. Ty maly klidne jednoho nebo dva, ty velka treba jen desitky a vesmes jde o schopne kvalifikovane lidi, jejichz ukolem je ridit chod neziskovky, starat se o fundraising a podobne. Nekvalifikovane prace delaji tzv. dobrovolnici, kteri delaji ZDARMA o svem volnu a většinou si plati i náklady. Vetsinou to jsou nadsenci co to delaji z presvedceni n3bo z nudy a pak studenti co si tim vylepšují CV.
2) financovani NGO je v zasade ze tri zdroju
a) samostatna vydelecna cinnost, jejiz zisk jde zcela na chod NGO (treba charitni obchody). V podstate je uplne jedno jestli vedes Žabku nebo obchod Sue Rider.
b) sponzorske dary. Sponzory je treba oslovit a vyrazit z nich kačáky. Žádná prdel, protoze je velka konkurence
c) penize od státu, obvykle granty. Granty jsou ucelove na konkretni cinnost. Ziskat je neni zadna prdel, protoze velka konkurence.
Zaměstnanci kteří nemaji v techto oblastech vysledky bez milosti leti. Nemáš vysledky, nemas penize. To neni statni podnik aby dostaval prachy mirnyxtyrnix jen z titulu existence.
Zaměstnanci neziskovek se v pohode uzivi i jinde a většinou jinde taky časem zakotvi.
A pokud neschopni zamestnanci neleti, tak NGO zkrachuje a oni skonci na dlažbě. Krach NGO neni az tak vzácný.
Btw, ani NGO neotviraji rocne tolik mist aby zamestnaky tisice absolventu navic. Mozna na částečák. Alw jak znamo, znakem castecneho uvazku je te delas praci jako za plnej uvazek za castecnej plat.
Jak jsem koupil, prodávám. Jedna z NGO o které se konkrétně bavíme má rozpočet řádově stovky milionů Kč z >50% dotovaný státy. Nikdy jsem tam nebyl, ale slečna říkala že práce je „docela v pohodě“ a že ji tam z kůže rozhodně nesedřou tak, jako zaměstnání předchozí.
Oficiální náklady na provoz jsou pak samozřejmě nízké (na to jsou pro NGO přísná kritéria), jenže do kapitoly osvěty a propagace tečou miliony, a to zůstane v ruce z nezanedbatelné části zaměstnancům NGO v roli lektorů, grafiků apod.
Mně před pár lety jeden známý … lanařil je silné slovo, spíš se jen tak ptal zda bych neměl zájem … do Člověka v tísni. A pokud se bavíme o penězích … bejt mladej a single, tak by to nemusela být zlá zkušenost, ale jinak.
Ono u těch holek jde o to, že emancipace je fajn postoj, ale když dojde na věc, tak ta holčina počítá s tím, že ona bude mít nějaký rozumný šolich a rodinu z větší části zajistí ten chlap. Samozřejmě je spousta žen, co to takto nastavené nemají a sám jich znám celou řadu. Ale ty pak nepracují v neziskovce za plat z Lidlu. Rozhodně ne po 30.
„Docela v pohode“ a „nesedrou z kuze“ je fakt definice jak noha. Ja tuhle videl asfaltery opravovat silnici a nepřišlo mi ze by padali vycerpanim. Vlastne docela pohoda tempo. Ale ze bych to oznacil za job snu, to teda ne. Co takovej programátor, nadre se? A co reditel firmy? Pada na hubu vycerpanim? Nebo ridic MHD? Celej den na prdeli a toci volantem s posilovacem. A co listonos? Jen se tak prochazi s koleckovou taskou? Jsou ty profese nejaka tezka drina? Asi moc ne. Je to jednoducha pohodová flakarna? Ani náhodou.
Btw, ti lektori a grafici a podobni NEJSOU zamestnanci NGO. Jsou právě ti konzultanti a spolupracovnici. Jsou to OSVC a externi firmy poskytujici svoje služby kazdymu kdo ma zájem a peníze.
shane
6.8.2020 v 0:03
Vole, jako zaměstnanci sou tam samozřejmě obvykle jen vzácně a to eště za minimálku. Přece si nebudou vyhazovat prachy z vokna na daních, když si je můžou rozdělit jako dohodáři a fakturovat na živnost. A taky je běžný že sou hned v několika najednou za částečný činnosti a do toho mají nějaký to lektorování a občas je vemou i do škol na nějakou hodinu.
Šak kolik jich takovejch bylo, co se neměli docela špatně a dyž jim to zavřeli, tak začli brečet, že nemají ani na suchej chleba, protože si holt žili na vysoké noze (to víš, koktejl ze špenátu a brokolice je docela drahá sranda v těch jejich bárech a nemají žádný rezervy, protože přece ziskovky sypou furt, tak jakýpak copak). Kolik jich reálně zvedlo prdel a šlo roznášet jedlo doochodcům? Tak 10 %? No tak si ty přednášky nech pro nějaký mileniály, ti to možná budou žrát 8-)
Dyt to ty blbe pisu ze tam je zamestancu malo a ze jsou mizerne placeny.
shane
8.8.2020 v 16:55
Jenže se točíš na píčovině jak ygňorek. Že mají minimálku neznamená, že se mají blbě, protože to jaksi zdaleka není všechno, co berou!
shane
5.8.2020 v 13:21
Nevim, kde žiješ ty, ale asi mluvíš vo spolcích typu OSBID, jenom trochu větších, aby tam ti dva lidi mohli dělat na fulltime. Takže třeba LEX. Stoprocentně soukromý, kde to financují členové za nějakým společným účelem.
Všechny ostatní jsou zhruba jak popisuje mrcas, a to včetně mnoha těch tzv. co pomáhají lidem, čili kdejaký ty sociální, pro postižený a podobně. Víceméně to probíhá formou nějakejch kroužků, na vlastní voči sem viděl klienty ňákýho toho sociálního centra, akorát že dětem obvykle zájmový kroužky platí rodiče. Tady mají těžký hrachy ze sociálky, pracáku a podobně, aby si tam pokecali v kroužku a ty dospělý lidi mezi 30 a 50 lidi naučili to, co se předpokládalo, že umí e školky a ze základní školy. Eště tak trochu co jim reálně k něčemu může bejt, tak když ty starší trochu naučí kolem kompjůtrů, pokud to doteď neumí.
Jedinej, kdo tam dělá dobrovolně, jsou mladý hvězdy tady v těch pičích oborech, co tam ptořebujou povinnou praxi, aby mohly prolézt ve škole dál. Takže tam šaškujou dva měsíce po odpoledních (ale často i to mají brigádně/dohodově placený, to není dycky zadarmo!) a pak táhnou zase pryč.
Individuální práce je, že pak ke slepci dojede hvězda jednou týdně na dvě hodiny. Takovej člověk i kdyby se snažil sebevíc (jako že je jasný, jak k tomu řada z nich přistupuje, hlavně těch starších), taková výuka je naprosto na piču a za deset let se nenaučí nic.
Čili v úhrnu, mimo stovek těch, co vyloženě profesionálně škodí a dlouhodobě jenom zadržují, případně doslova fyzicky ničí infrastrukturu, což sou jak mega typu všech těch dětí duhy a země a jinejch green-piss jihočeskejch matek, tak ai stovky lokálních (samozřejmě napojenejch všechny na ty velký) a pak tady jsou tisíce těch, co visí na všemožnejch stádních programech a hrají si na pomoc v sociálních a zdravotních programech, z toho ale jen hrstka tu práci dělá fakt dobře tak, aby z toho ti lidi něco měli.
Stejně je tam minimální kontrola, jedna z mála těch, kde je fakt jasnej výstup a pokud stojí za piču, pozná se to okamžitě a končíš, je výcvik asistenčních psů. Většina ostatních si dělá výstupy tabulkový sama sobě – pokud vůbec někdo něco chce. Takže todle vykládej někomu, kdo je včerejší. A pokud to náááhodou padne? No tak se vole ty samý ksichty seberou, založí si jinou a s novým logem a novým názvem se hned jdou za tejden přihlásit k čerpání znova.
shane
5.8.2020 v 10:55
Dvacka čistýho v takovým Brně nebo Olomouci za osmihodinovou směnu nejsou vůbec špatný prachy, k tomu dyž už se nějaká taková akce zorganizuje, tak samozřejmě ty jejich bioeko žrádla a kdo ví co, občas z uhnije a podobnejch mordorů placený výjezdka nebo jak se těm zahraničním flákárnám nadává…
20k cistyho samo o sobe nejsou dobry penize. Baj voko tak dve tretiny zamestnancu bere vic. Median je asi 30 hrubyho, cili neco malo pres 23 cistyho. Zcela jiste jsou profese a mista kde to jsou relativne slusny penize, ale to je jako bejt beznohej. Furt lepsi nez bejt bezrukej, ale furt zadny terno.
Btw, ani Brno ani Olomouc mi teda neprisly jako nejak levny mesta kde by dvacka cistyho byly slusny penize. Kdybys napsal Praskacka nebo Mezholezy, tak to asi jo, ale Brnel mi teda přišla docela draha.
shane
8.8.2020 v 16:44
Máš ňákou dost divnou bublinu, vylez z ní ty vole ven.
Jenomže i ty neziskovky, výbory strany atd. jsou závislé na tom, že někdo něco užitečného a reálného dělá. Proto si myslím, že jakkoliv silná armáda bez zázemí jsou jen budoucí oběti vlastní nenažranosti. Když vezmu reálným průmyslovým dělníkům 60+%, tak půjdou vykopávat kořínky a odhlašovat elektřinu, krást topivo a chovat ve sklepě nepřihlášené králíky. Jejich motivace k práci poklesne někam k nule, protože se jí nepůjde uživit. A všechno to půjde do kopru.
Mimochodem já znám lidi, co si mysleli, že je něco uživí do důchodu a už dělají něco jiného… Jakmile milostivá bude mít 200.000 plat, ale rohlíky po deváté budou podpultovka a náhradí díly do aut na pořadník, MHD na desetině nutné potřeby a bytový fond se bude rozpadat, pozná pravou tvář socíku a řeba změní názor, ona protekční oprava telefonní linky za několikadenní příjem + flašku rumu (což je reálný případ ze sedmdesátek)…
Nemluvě o situaci, kdy část spoluobčanů dospěje k názoru, že pokud někdo něco má, tak může mít i povícero zlomenin a následně prázdné ruce. Jakmile systém přestane být reálně schopný platit si bezpečnostní složky více, půjde jejich loajalita kam, Mrcasík? Ano, tam. Takže se jí na služebně vysmějí, nebo pro ní nehnou prstem. Já vím, že to u některých pomahačů nebude taková změna, ale…
Asi tak, až je ve 20 doma postaí před volbu, že buď začnou něco kloudnýho dělat (studium/práce), nebo poletí na ulici, tak většinu lidí ty sračky přejdou :D
Nj, ber to s rezervou. Si vzdycky vzpomenu na Obcanskou nauku z konce 80. let, kde bylo jasne vysvetleno, ze delnik v kapitalistickych statech neustále chudne, zatimco kapitalista si na jeho ukor plni mesec.
Kdo by asi tak kupoval ty tuny nepotrebnejch blbosti kdyby osmdesát procent populace zchudlo o sedesat procent. Asi by se tem dvaceti procentum nelibilo kdyby jim ty fabriky krachly a oni taky zchudli.
Ve skutecnosti je ideal pozvolny rust kupni sily obyvatelstva spolu s tlakem na stale vic a vic konzumni zpusob života. Tem bohatym totiz nevadi ze chudi bohatnou, protoze bohati bohatnou jeste rychleji.
A ano, vzdycky se najde dost bojovniku proti konzumu co vymýšlejí vselijake picoviny.
přesně aaaaaa….. jak zajistíme stále víc konzumní způsob života v situaci, kdy i obyčejný východoevropan pospec není schopen napsat ježíškovi, protože co potřebuje to má a další krámy nechce?
igelitku co vydrží 10 nákupů nahradíme papírovou na 1 použití. Všecko co všichni mají označíme za neekologické a donutíme je buď ideologicky nebo prostým zákazem to všechno vyhodit do prdele a koupit si nové, ekologické, s poloviční až třetinovou životností a užitnou hodnotou, aby si mohli kupovat častěji a častěji a častěji
už to proběhlo několikrát. Kdysi to bylo o tom, vyhodit to staré, protože změna TECHNOLOGIE (konec kazeťáků, VHS, karburátorů, prostě analogové doby obecně). Potom to bylo o tom, protože EKONOMIKA (moc to žere, ne z důvodu ekologických, ale drahý provoz), potom jistě ještě všichni pamatují šlo o tuhlectu BEZPEČNOST.
Nic víc v tom není, prostě donutit lidi znovu utrácet, protože začli brzdit.
BTW kdyby spodní třída na východ od železné opony zchudla o 60 % tak máte na tuty občanskou válku, protože ti lidi by reálně prostě neměli už co jíst. Západ má ještě rezervy a doufám že tam k tomu dojde, strašně bych jim to přál za všecky ty blbé kecy na nás.
Ono by občanska valka byla i na tom Západě. I na Zapade je draho a opravdu tam zivotni náklady nejsou nominalne stejny jako na východě. Btw. Pripadas si nejak vyrazne bohatej oproti Rumunovi nebo Bulharovi? Nebo Polakovi?
Proti Polákovi ne, ti už jsou s náma plně srovnatelní, aspoň tady u nás, protože Slezsko je v Polsku jedna z nejbohatších částí, proti Rumunovi nebo Bulharovi teda jo. Stačí se podívat co vozí na přívěsech za vraky přes celou evropu, že se jim to ještě oplatí. A že se jim oplatilo (teda spíš museli) de facto všem mladým zdrhnout pryč, aby mohli doma živit rodinu, protože z tamních platů se žít prostě nedá.
Si nedovedu představit, že mě rodiče vykopnou v 18 na západ, protože umím anglicky a budu umývat hajzle místo abych studoval, protože třeba oni jako doktoři by tu nevydělali ani na nájem. A takhle nějak to tam je.
Zápaďák pořád ještě nepoznal termín tzv. „pracující chudoby“, tedy že i člověk, který má práci na plný úvazek a nemá žádné průsery prostě nevyžije, což je na Ukrajině standard, u nás se to děje občas a u nich si to nikdo nedovede ani představit.
Ale taky zna. A je to pomerne velkej problem. Jenze u nich se to diky levnejm gastarbeitrum pretavilo v mnohem horsi problem – obrovskou nezamestnanost mezi mladejma, ktery proste nesezenou praci která by je uzivila. Bud nezaměstnanost nebo job kterej te neuzivi. A nikdo nevi co s tim, protoze kdyby platy v tech mizerne placenejch profesi vzrostly nq prijatelnou uroven, tak to brutalne zdrazi vysledny produkt a ten se tim stane neprodejnym. Na tohle ostatne dojel britsky automobilovy prumysl.
Což mi připomíná, jak tuhle byl článek o tom jak Taloši brečí že nemá kdo sklízet úrodu ovoce a zeleniny a zemědělství v řiti, protože díky koroně vyschnul pramen nelegálů ze sev. Afriky, kteří tam na černo hákují za 2 éčka na hodinu.
Taky jsem to cet. Podobnej problem maji ve Spanelsku a ostatne i v Nemecku a jinde.
V Italii mas dalsi desetitisice Cinanu co sijou konfekci a nejspis dalsi statisice gastarbeitru ve stavebnictvi a fabrikach. A mladi Italove maji 30 procent nezamestnanost. Jenze za 2 ecka na hodinu se prostě neuzivi a navic je to sezonni job na par mesicu v roce. Zato Rumun nebo Ukrajinec nahoni prachy hodinama, tri mesice dre jak barevnej a zbytek roku z toho doma na vsi zije.
Na zapade nemusis nejt hazly, pokud neco umis. U nas v praci je napriklad ukrajinskej par, kde ona sice meje hajzly, ale on stoji u CNC frezy. Sama rikala, ze se ji nabizela i kuchyne (ma jen zakladni vzdelani), ale ze s tim kostetem ji to vic bavi. Pokud umis aspon pocitat, uz muzes nekde delat treba skladnika, pak se vysvihnes na kvalitare, atd.
Je to chce, kdyz hovno clovek umi, nechtit vsechno hned.
Znal jsem od vidění ukrajinský pár, kde dáma na Ukrajině učile na tamním ekvivalentu Matfyzu… A tady dělala uklizečku s tím, že na kvalifikovanější práci nedosáhla. Nevím proč.
Kolik jí bylo, byla tu legálně, jak na tom byla s jazyky a pak taky jak byla schopna fungovat v neakademickém prostředí?
S těma lidma z ak sféry, zejména pokud už je trochu víc, to není úplně výhra. Kdysi jsem znal chlápka, co snad dělal vedoucího katedry matematiky … nebo něco takového … v Ostravě. A pak šel hledat štěstí do Prahy, do bankovnictví. Naštěstí jen do ČNB:-). On určitě nebyl blbej, to ne … ale taky byl úplně mimo, pro komerční sféru naprosto nepoužitelnej.
Jinak já pár holčin z UK v různých korporacích potkal, byly celkem v pohodě a neuklízely. Ale byly to vždy rel mladší holky. Je to ale vždy kus od kusu. Nicméně je pravda, že na tom, jak tenhle svět není pro starý, něco je.
Něco mezi 30 a 40, uměla na úrovni (=zkoušky) rusky a anglicky, česky nevím.
Tak to bylo asi v ČR, ne na západě jako u Sysopa.
U nás ve fabrice je taky ukrajinských akademiků u pásu dost a dost.
re: Pospec
Já bych tedy Ježíškovi napsal o spousta věcí, které (nutně) nepotřebuji, ale potěšily by mě. Jen tak z hlavy a bez rozmýšlení se u sto litrů nezastavím ani náhodou.
dobře, berme věci, které vám reálně okolí je ochotné koupit, v mém případě za jednotky tisík Kč max.
Jistě že garáž a youngtimer do ní by mě nikdy neurazila, ale další svetr nebo mixér už fakt nechcu.
Jj. Ja to vidím na hristich. Vali se tam obrovsky kvanta hracek, ktery se nikdo ani nenamaha krast, protoze co s tim. To kdyz ja byl malej, tak si i bábovicky musel mit spocitany a na zakladce mi uklizecka ukradla zapomenutej svetr. A to to nebyl ani Tuzex, jen obycejny domarobo. Dneska by to bylo scifi i u vas ghettu :)
i u nás v ghettu zapomněl asi nějaký ožralý taťka na hřišti odrážedlo v pěkném stavu a leželo tam 4 dny, než ho morgoši ztopili
chtěl jsem ho schovat a nechat tam vzkaz a číslo, kde je k vyzvednutí, ale pak jsem si představil ty telefonáty od různých fetek, jak mě budou při mém mínusovém volném čase furt otravovat a vysral jsem se na to
takže jo, základních krámů je už tolik, že je trh nasycen
No, dalsi sveter nie, ale ponoziek nkdy nie je dost :-P…
Okrem toho s vdakou prijmem naradie, cd a bd s hudbou, nejake tie modely lietadiel a dalo by sa pokracovat.
Naozaj netreba is do takych extremov ako je garaz s youngtimerom. Dokonca este nejdem ani tak daleko ako nejaky Pro-Ject + JJ Electronics. To si uz kupim sam.
Musel som si to Pro-Ject + JJ Electronics vygoogliť a asi to nebude lacná záležitosť.
Zakladny Pro-Ject je vcelku OK (na drahsi aj tak nepocujem dost dobre), no JJ je trocha ina kava.
Inak to JJ Electronics je z Čadce keď som dobre videl.
Ano, presne tak.
Hodil bych Vám do toho vidle s gustem, ale nebudu panu Jurčovi odhánět hejly :D
Len do toho. Nech je tych vidiel hoci aj viac.
Na druhej strane panovi Jurcovi uz bohuzial nikto nemoze „hejly“ odhanat
Na to, aby sis mohl poslechnout fakt dobře vylisovanou desku /nebo dražší direct-cut/ potřebuješ dobrej analogovej zesilovač. Vůbec přitom neplatí, že flašky se automaticky rovnají vysoký kvalitě, přirozenosti a já nevím čemu ještě. Je to jenom jedna z cest, v současnosti notně přepálená, protože to je retro-móda pro hipsterský hejly. Netvrdím, že neexistují opravdu dobré flaškové zesilovače. Existují a aby byly opravdu dobré, resp. srovnatelné s ekvivalentem v solid-state, ale s charakteristickým zvukem triod, tak jsou na cenách nového rodinného osobáku v plné výbavě. JJ jsou proti tomu jenom naleštěný prdy pro hejly, který jedou na vlně – když to mám napsat na rovinu.
Proti Pro-Jectům nad cca 1.000 USD nemám téměř nic. Ale všecko to levnější, cílený na „střední třídu“, byť vizuálně atraktivní, je po technické stránce výrazně horší, než byly kdysi NC440 a NC450.
Doporučuju zaměřit pozornost třeba na japonský Rotel.
Toto mi pripada ako citanie S&V. Sorry, ja nie som audiofil, nepocujem rozdiel v reprodukcii zvuku medzi kablami (v rozumnom rozpati, ze), etc. Gramofon a flaskovy zesilnovac by pre mna bol skor navrat do detstva a miesto kde mozem na chvilu zastavit. Uprimne povedane, s vhodnymi sustavami a s vhodnym predzosilnovacom by to zvladli aj dve MV3.
pre Wildcat 7.8.2020 v 14:26
Prvé čo ma napadlo, keď som prečítal servisdok-ov príspevok – boha jeho, také parádne uši ako má on by som aj ja chcel mať. Pre bežný plebs sú tie výrobky od JJ Electronics (podľa mňa) viac než postačujúce.
No vies, kazdemu co jeho je. Auto mu staci srcakove, ale usi ma natrenovane.
No a co sa tyka JJ, na to by ti mohol servisdok pravom argumentovat ze pre bezny plebs su zasa vyrobky JJ pridrahe. Alebo teda na to co dokazu.
Neviem za co sa predavaju v Europe, ale tuto je cennik americkeho dealera v Portlande (cena v modrom je 50% zaloha pri objednani)
https://www.eurotubes.com/store/pc/viewCategories.asp?idCategory=768
pre Wildcat 7.8.2020 v 14:59
Ako tak kukám tak orem toho jedného predzosilňovača tam nieje nič pod 1000USD – takže už aj podľa servisdok-ovej logiky to bude dobré. Takže pohoda jahoda…..teda okrem toho, že by trebalo prevetrať šporkasu poriadne pri objednávke.
Ta logika platí pre gramofóny. Zosilňovače, hlavne lampove, sú ďaleko za tým.
J som myslel na zostavu zloženú z tých dvoch „lacných komponentov. MM predzosilnovaca a integrovaného zosilňovača nad ním. Ostatné sú už v takej cenovej relácii ktorá je nad čímkoľvek čo som ochotný za audio zaplatiť. Napokon, keď som si vypočul pár Nautilov za 35k CAD, až tak ma to nenadchlo.Ja tak maximálne pár za 3k.
Ale to ešte musí počkať. Garáž potrebuje okamžitý zásah a to budú nie také čísla…
pre Wildcat 7.8.2020 v 16:39
Sa ti rozpadá garáž, alebo preventívna oprava?
Este sa nerozpada, ale nie je to daleko.Najprv som spekuloval ze ju zrusim a postavim dvojitu tak som ju moc neudrziaval a potom ked sa na nas pred 5 rokmi zacali valat sracky som ju zanedbal uplne.. Teraz uz veci ako-tak funguju normalne, ale budem si na to musiet niekoho najat. Proste nie som doma. dufam ze sa v nasledujucich 7 dnoch nepozabijam na miniskutri ze to budem mat z coho platit.
Sou furt někde v Karibiku?
Teraz prave na Bermudach. Len na tyzden. Zastupujem kolegu co siel na svadbu. Koncom mesiaca by som mal ist spat do Karibiku.
Uši zaplaťpánbůh ještě dobrý, v mém věku. Na 14kHz mám pokles citlivosti proti referenci 800Hz jen asi -3dB, což prý mě /podle mé audioložky/ řadí mezi asi 2-3 lidi ze stovky, kteří ve svém věku takhle slyší. To je možná tím, že mě uši od 20 živily a doteď živí, přiměřeně jsem se o ně „staral“.
Ale mám i opravdu dobrý kisny, který zaplaťbůh umožňují ten handicap věkem lehce korigovat, aniž by to mnohem mladší člověk postřehl.
Určitě jsou zesilovače JJ i pro náročnější posluchače dostačující. Chtěl jsem jen poukázat na skutečnost, že to není přímá zásluha těch elektronek. Ty jen mají navozovat dojem výjimečnosti. Opravdu to tak komerčně funguje a umožňuje to, chtít za elektronkový zesilovač několikanásobek toho, co s prstem v nose dokáže dobrý, komplementární polovodičový diskrét srovnatelného výkonu.
Jojo, auto mám sračkový. Zatím jsem nepocítil potřebu investovat několik set tisíc do moderního stroje, nadupaného pro mě zbytečnými pičovinami. Do stroje, co mě má jenom přiměřeně spolehlivě přepravit A-B a ke své práci ho zas tak moc nepotřebuju. A to je celý.
Ved ako hovorim, kazdemu co jeho je. Ja som povazoval Feliciu za sracku aj ked to bola novinka a dnes sa uz jednoducho vyhybam celej triede B a ked mozem aj triede C. Audio je sice pekna vec, no moze pockat.
No a musim sa opakovat, no mne tu nejde o najkvalinejsiu reprodukciu. Proste chcem lampy – lebo lampy boli prve co som pocuval. Ono by bolo asi vhodne urobit to co radi CVS – postavit si to sam. V pripade lampoveho zosilnovaca mam dva problemy. Prvy problem su transformatory. Hammond electric sice ponuka napajacie, budiace a koncove trafo pre dvojcinny koncakale…
Dalej mam problem s finalnym riesenim. Proste to nedokazem postavit tak abu som to mohol postavit do obyvacky…
No a ked si mam najst v Kanade niekoho co mi na to navinie trafa a niekoho co mi postavi esteticky vyzerajucu skrinku, mozem si rovno kupit JJ543.
A nebo si takový zesilovač postavíš sám za zlomkovou cenu. Potřebuješ k tomu zkušenosti a trochu práce, ale špičkový zesilovač s parametry rovnajícím se tomu nejlepšímu výrobku na světě, si člověk postaví za cenu silně pod jeden průměrný plat.
Hi-fi už je dávno ojebávárna horší než ezoterika a šarlatánství. Prodavači s deštěm.
Nj, za co bysme utraceli kdybysme nemeli konicky :)
Stačí nejaká iniciatíva a pár podpisov a štát nám naše zárobky s radosťou zdaní ešte viac ako doteraz – teda ak sa niekomu zdá, že ma priveľa, alebo žiadne koníčky.
Presne tak. A toto hovorim aj tym co hovoria ze clovek musi mat nejaku pracu aj keby nepotreboval peniaze zarobene tou pracou (zamestnanie, podnikanie), lebo to s nim pojde dolu vodou. Uprimne povedane, uplne by som za zaobisiel bez cabrania v odpadovych vodach a bol by som zaneprazdneny cely den. Ale co uz ked clovek potrebuje peniaze, ze?
A třeba střelivo je vyloženě spotřební materiál.
to já mám jednodušší, v paneláku dílnu nemám takže nářadí nemám jak využít a hudbu jsem si nepouštěl 6 let co se narodily děti, netobože nějaký koníček jako letadýlka (v mém případě by to byla kytara, efekt, kombo). Dostal jsem na narozky od kolegů ukulele a držel jsem ho v ruce za půl roku asi 5x.
Malí špinaví anarchisté spotřebují překvapivě mnoho času a sil. Už aby byli větší.
Ked som byval v panelaku, mal som elektronicku minidielnu v zabudovanej skrini v predsieni. A deti pocuvali hudbu s nami.
Když se dětem pouští vážná hudba, údajně to rozvíjí jejich inteligenci.
Na druhou stranu o nich potom AI bude tvrdit, že jsou potenciální pravicoví extremisti – protože klasiku poslouchal Breivik, takže korelace je jasná.
Jo. Taky je podezřelý, když se kluci udržují v dobré fyzické kondici a holky nosí copy.
No tak holky v dobré fyzické kondici považuji za žádoucí jev…
Jan Mrcasik 5.8.2020 v 12:30
No tak to zas nie. Banikovci predsa nebudu pocuvat vaznu hudbu, ze?
Wildcat, tak, i skladník si může přečíst Vergilia v originále, tož co by Banikovec nemohl poslouchat Rachmaninova?
shane: fakt jdi na nejbližší pobočku Greenpeace nebo německých Grüne a vezmi si jejich letáky. Tam se dozvíš přesně co plánují se stejnou drzostí, s jakou Gottwald vysvětloval poslancům že je bude věšet. Já to udělal a z toho vycházím. A EU to realizuje a předminulý týden si to schválila.
Dočteš se v nich, že špinavé fabriky mají zkrachovat protože do budoucna se budě vydělávat primárně provozem OZE, který všechny špinavé fabriky budou muset povinně odebírat ze 100%, „nekarbonovým podnikáním“ (čti: IT firmy a výrobci zbytečností, kteří se dokáží vykoupit CO2 kredity a směnkami na sázení stromů a přitom vydělávat).
Špinavý průmysl by měl ideálně úplně vypadnout z Evropy a jeho produkty by měly být při importu zdaněny karbondaněmi. (Které by chtěla vybírat přímo EU.) To co tu zůstane protože je to nepostradatelné, dostane povinnost se dekarbonizovat nikoli na základě poměr:výkon, ale s kritériem maxima teoreticky možného („best effort possible“). Tzn. za každou cenu.
Furt ta samá písnička: lidi nečtou Mein kampf, nečtou Komunistický manifest, nečtou Green New Deal, nevěří těm, kteří to přečetli a varují před těmi fanatiky kteří už už se dostávají k moci – a pak se strašně diví, proč je nikdo nevaroval a nikdo to nezarazil včas.
https://ec.europa.eu/knowledge4policy/publication/sustainable-finance-teg-final-report-eu-taxonomy_en
No, zase je potřeba dodat, že nebýt války, resp. toho jak dopadla a toho, že mu Beneš pomáhal jak se dalo, tak si o tom mohl Kléma tam možná po večerech snít.
Ona ta cesta z první republiky do rudých sraček zase nebyla tak přímočará …
Tak oni i ti zeleni si mysleli, ze budou u kliky uz pred ctvrt stoletim. Ale nakonec se podari.
Když si uřízneš větev na který sedíš spolu se zbytkem společnosti, tak taky spadneš na prdel. Ono se to začne podle mě rychle projevovat v celé své nahotě a ten veletoč, který pak nastane, nebude první ani poslední. Je to svinstvo, řekl bych až zkurvený, ale stejně bych nesral tolik do bot.
shifty: a neřekl by sis náhodou přesně totéž o čerstvě založeném SSSR, který rozkradl jídlo, zlikvidoval rolníky, chcípal hlady a nedokázal nakrmit ani dělníky ve mstěch, takže ti se bouřili? A dokonce už povstali i námořníci?
Člověk by řekl, že se to nemůže udržet. Ale ono mohlo – a to jen a pouze díky kvantitě totálně zfanatizovaných vymytých mozků (kovaní komančové a hlavně blbá revoluční mládež) a kvantitě lidí jejichž existence samotná byla nerozlučně spjata s přežitím režimu (kozáci, čekisti, politruci atd.)
Tohle je ten samý případ: ano, plánují odříznout větev – ale ještě předtím si vytvořit armádu mladých fanatiků existenčně propojených se Zeleným režimem. To jsou všichni ti mladí absolventi humanitních oborů, kteří se nemohou uchytit jinde než v nevládkách…
A proto EU oficiálně vyhlásila Zelené finance, kde mj. funguje klíčový mechanismus, že banky musí ze svých zisků a prostředků svých klientů financovat Zelené nevládky.
Tak ono to v tom Sojuzu taky nebylo tak hned a přímočarý … jinak by neblbli třeba s takovým NEPem. Nejdřív se museli porafat mezi sebou, takže Lenin do rakve, Trockij do Mexika a Stalin na trůn a pak to ještě nějakou dobu trvalo. A pak se musel zase řešit Kirov a pro jistotu půl věrchušky postřílet …
Vona taková jízda na tygrovi není úplně easy, ne každý na to má a když to nezvládne …
U těch ekomagorů je to podobné … vždyť jsou jak smečka vzteklejch psů a ve skutečnosti slouží jen jako užiteční idioti těm, co to umí hrát. Nakonec, naše SZ je zářným příkladem:-).
Hlavne v tom sojuzu hned na začátku upevnovani moci povrazdili statisice lidi a dalsi minimalne milion vyhnali.
Takze oni se bourili, ne ze ne. Jenze proti tak brutalnimu rezimu nemeli sanci.
To že je to špatný, o tom se nehádám.
SSSR bylo založeno k vykradení a vytunelování západní Evropou a USA. A to až do Stalina plnilo na jedničku. Stalin jim do toho později hodil vidle.
Ne nadarmo dostal Lenin 20 miliónů marek na tento projekt. VŘSR byla zcela moderní barevná revoluce. Marka není ruská měna – pro nechápavé.
Navíc byli vybaveni produktem německých Židů Marxe a Engelse – „Das Kapital“ a „Manifest der Kommunistischen partei“. Tento produkt měli v rámci barevné revoluce v Rusku zavést.
Jinak řečeno, SSSR byla něco jako EU. Ten projekt fungoval dokud bankéřům a miliardářům stál za to. Poté ho bez milosti zlikvidovali. V rámci SSSR skrze Gorbačovala a v Rusku Jelcina, pak to neplánovaně převzal Putin a zase do toho hodil vidle. EU bude také brzy bez milosti zlikvidovaná, až se elita rozhodne, že je třeba chaosit jinde a jiným způsobem.
K tomu podřezávání větví:
https://www.youtube.com/watch?v=ecJUqhm2g08
Jedná firma , působící na celosvětovém trhu vyrábí specifický druh výrobku, má dlouketou tradici a v oboru ostří ke špičce. Její produkty jsou nejmodernější a nejvyspělejší ale mají jeden zásadní problém který teď firma možná neustoji. Oni se ty stroje nerozbiji, vydrží strašně moc, servis je levný a snadný a zákazník si to zvládne udělat sám. Firma po desítky let dodává tyto stroje ale to nejde do nekonečna, pokud ty stroje vydrží 20let provozu a kupí si je většina světa tak máte průser. Inženýři si tohle dnes uvědomuji ale druhý průser je, že navrhnout tu stejnou věc ale tak aby už tolik nevydržela, nešla lehce opravit bude stát nehorázný peníze.
Enemy: to je stejný „problém“, jaký má kvalitní software – z principu také „vydržel donekonečna“, klidně 20 let.
A víte, jak to řešili výrobci? Vydali novou verzi která měla oproti staré vylepšení významná natolik, že zákazkíkům stálo za to si koupit novou verzi, i když stará ještě fungovala.
Až se dosáhlo bodu, kdy každé zlepšení bylo zhoršení. Každá další verze byla hůře a hůře použitelná. A to je stav 99 % dnešního software.
Sw firmy to řeší kurvením jako každý jiný obor. Nebo „software jako služba“, nebo „časovou licencí“.
Jen mírně od věci – tržní ohodnocení práce je opět více přežitkem:
https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/ridic-ceske-posty-uspel-se-zalobou-kvuli-nizsi-mzde-za-stejnou-praci-oproti-praze.A200806_124339_firmy-trhy_ele
To by se jeden znečistil…
Nešla by ústavní stížnost na měsíční plat? To přece není „stejný plat za stejnou práci“, když za 23 dní v březnu dostanu stejně jako za 20 dní v únoru…
https://www.novinky.cz/auto/clanek/na-radar-ukazal-prostrednicek-dostal-75nasobek-pokuty-a-zakaz-rizeni-40332629
trošku OT, ale výživné… dovolit si urazit úřad, to je pomalu na oprátku :)
Na lidi musí být přísnost. Kam by to vedlo? Příště by se třeba takový Němec zkusil ubránit muslimovi nebo mu zabránit ve znásilnění své dcery. To je třeba zarazit hned v zárodku. Takto by tu Osmanskou říši, chalífát nevybudovali!