Stane se Rusko Německem 2.0? - zpět na článek

Počet komentářů: 178

  1. Rusko zabírá další a další územi a otevřené se mluví o tom,že Ukrajina nemá způsob, jak se bránit proti dronum. Doporučuji military summary kanál. Tempo je pomale, ale trend jasný další a další oblasti padají….

  2. Zásadní problém článku je v tom, že vychází z propagandy jedné ze stran. Pak už se to vše sype jedním směrem a Putin / RF má s válkou na UA jen problém. Zatímco v realitě má RF spíš problém s poměrem předávání mrtvých a zajatců, respektive s poměrem těch z RF/UA.
    Každopádně stále není dobojováno a třeba se ještě něco (hodně) změní a RF nakonec skutečně prohraje.

    1. I Doník řekl že ukr proti 20x silnějšímu nemá nárok, navíc že s jadernou supervelmoci jasně že nelze vyhrát.
      https://www.youtube.com/watch?v=stpaq27-V70

    2. Z toho poměru vyměněných chochlů a Rusů nelze vyvodit vůbec nic.
      Obecně je známo, že chochli nechávají své mrtvé tam, kde padli. Pokud se do téhož místa později dostane ARF, tak ty mrtvoly alespoň posbírá a odtud plyne ty počty, které Rusové chochlům předávají.
      Chochlové se nezajímají o vlastní mrtvé, natož tak o padlé Rusy.
      Pak se není čemu divit, že chochl nemá k výměně za 6000 svých lidí prakticky žádné Rusy.
      Tak jednoduché to je.
      Jsou to plnotuční nacisti, kteří nejenže pohrdají životy vlastních, ale i vlastních civilů a civilů protistrany.

      1. Ano, nelze. Však to byl jen nadsazený příklad. Jinak souhlas s popisem chování Chochlů. Z toho pak mimo jiné vyplývá i to jak obtížně se jim i přes usilovnou propagandu shání nový kanonefuter.

    3. Jezekif:
      Právě v této úrovni uvažují lidi, kteří nekriticky žerou vládní propagandu.

      Máš nějaký nápad, jak by mohla atomová velmoc prohrát proti zcela vykradené, skrznaskrz zkorumpované a hlavně zpola rozutečené zemi?
      V roce 1991 jich bylo podle sčítání z roku 1988 něco přes 52M. Dneska se odhaduje počet obyvatel na 26-27M s tím, že převážnou většinu tvoří staří a přestárlí lidé (staří muži a ženy, v poměru asi 1:2,2) kteří nechtějí opustit rodnou zemi a zbytek tvoří matky s dětmi, jejichž partnery buď pochytala vojenská správa a odvedla na frontu, nebo bouchají podřadný práce v některé ze zemí bývalého východního bloku.

      Může taková země, kde je nutné platit i za to, že potřebujete přejet z vesnice do vesnice, vyhrát válku s atomovou velmocí? Velmocí, která má k dipozici takřka neomezené množství vycvičených vojáků – a jako stát má nějakých 147M obyvatel, velmocí, která má plně funkční ekonomiku v plusu – a s úplnými, sociálně zabezpečenými rodinami a vlasteneckým cítěním?

      Sorry, musel jsem to napsat.

      1. Pokud vim, tak Ukrajina a valka tam je v podstate zastupna valka Nato. Nato = USA. USA prave roslaplo Iran jako svaba, jen tak, z pleziru. Bych si tema Rusakama nebyl tak jistej. Jasne, dokud bude Donika bavit tam hrat political games, tak muze Putin drzet tvar. Ale to se muze setsakra rychle otocit. A garantuju ti, ze ani Vovku nenechaj zachrastit atomovkama, ten klice uz davno nedrzi. Takze ruskem radsi moc nestras. Prave ted v primym prenosu dostali v Iranu tezce za usi a stalo se co? Hovno.

        1. Další aktuální muž. Jestlipak víš, aktuální muži, co bude zítra? Už víš kdo koho rozšlápne? Víš hovno.

        2. Jo jo, srovnávat Rusko s Íránem, na to muší bejt člověk hlava, pane vachmajstr! :-D

        3. Nechci nic říkat, ale ta operace se připravovala roky, jak destabilizovat Írán a jeho capabilities

  3. Nějak jsem to nepobral.

    Chápu to správně, že nosnou myšlenkou článku je, že Putin chce vyřešit demografický problém Ruska anexí Ukrajiny a démonizací Západu?

    1. Ten nápad, že když v minulosti chochlice doma rodily jako durancie, tak že v roce 2030 a pod ruskou správou budou rodit stejně či víc, mohl vyjít z hlavy nikoli VVP, ale nějakého šílence, odtrženého od reality světa a neznalého tamějších poměrů.

      Nebyl jsem v chochlistánu nikdy, jen v ruské části bývalého SSSR a potom podruhé už v RF, vedené od roku 2001 VVP.
      Tři měsíce intenzivní práce mezi tamními lidmi se možná zdá, jako krátká doba na nějaké hlubší poznání – ale právě proto, že jsme s nimi byli v denním intenzivním kontaktu a dokonce bydleli ve společném malém hotelu, jsme zjistili spoustu věcí. Už jsem tady o tom psal. Ještě v roce 1985 bylo úplně jedno, odkud kdo pochází – všichni mluvili rusky a to i mezi sebou, žádná „ukrajinština“ tehdy neexistovala, jen lehce zabarvené místní dialekty. Rozdíl byl asi takový, jako když mluví východomoravák od Kroměříže se severomoravákem z Frenštátu/Rožnova.

      1. Servisdok:

        „Ještě v roce 1985 bylo úplně jedno, odkud kdo pochází – všichni mluvili rusky a to i mezi sebou, žádná „ukrajinština“ tehdy neexistovala, jen lehce zabarvené místní dialekty.“

        Nemam z ty doby zkusenost s Ukrajincema, ale tohle tvrzeni bych teda rozporoval. Mam zhruba ze stejny doby zkusenost postupne s Kazachem, Estoncem a Gruzincem, prvni nam s usmevem vysvetlil, ze teda rusky mluvi, ale Rus rozhodne neni, Estonec byl dost nasranej, kdyz jsme mu rekli neco ve smyslu „vy Rusove jste stejne divny“ – „Ja ne russkij, ja estonec!“ a Gruzinec se tvaril dost dotcene jenom kdyz mel mluvit rusky, ze kdyz jsme pribyli ze zapada, proc s nim nemluvime nemecky, gruzinstinu nam byl ochotnej odpustit… Asi dost zalezi na tom kde a kdo…

        1. Rekni Valachovi, ze je divnej Cech.

        2. Jakože byl Estonec dotčenej, že jsi neřekl: „Vy Estonci jste stejně divný.“?

          1. Hupert:

            Ja uz si presne nepamatuju, o co tenkrat slo, bylo to na nejaky rozluckovy chlastacce, zustala mi v hlave akorat ta jeho reakce.

  4. Dpč, zamazal v.2.0?

    1. Toto je este vacsia zlatanina ako zamazal.. ozaj, co sa stalo s generalom pelzom?

      1. Tipnul bych si domácí vězení a zákaz komunikace s médii?
        Šedivý možná dopadne podobně, jestli už nedopadl.

    2. Horší… :-(

  5. „Ruský internet“ bude fungovat klidně i po globálním blackoutu a vyřazení veškeré elektroniky.

    V čem to spočívá?
    V tom že rus si nenechal rozvrátit vzdělávací systém a kulturu.
    Takže v kdejaké zapadlé díře mají „kulturák“ , obecní knihovnu, a školky a základku s obětavými učitelkami.
    Ruská pospolitost, kultura a identita zůstává zachována.

    U nás se všechny kulturáky, obecní knihovny a zařízení pro mládež zprivatizovaly (rozkradly). A zůstala jen místní nálevna. Která taky zkrachovala za covidu.

    Takže děcka sedí doma v baráku u mobilu a dospělí se ožírají taky doma pivem z Lidlu.
    Národní identita a kultura již neexistuje. (pokud za ní nepovažujeme kulturní výblitky pražských obřezaných úchyláků typu Drag Queen pro děti, kterýmižto nás obšťastňuje ČT a další pražská košer média)

    Dát potomka do státní školky či školy pak znamená, že z něj budete mít ADHD rozjívené vlčí dítě, díky inkluzi retardů z pomocných škol a díky blbkám učitelkám, co se nedostaly nikam jinam než na pedagogiku, díky svojí blbosti a neschopnosti („aspoň tu maduridu…“) a které oblažují děti nejnovějšími zvrácenostmi z pražské neomarxistické židovské LGBT dílničky. (EDUIN a spol.)

    Výchovu nové generace mají 100% pod kontrolou pražští zednáři. Nikoliv jejich rodiče.

  6. Já se tu zpravidla snažím nekomentovat sebevětší sračky. Tohle je snad blbější, než incel seriál.

  7. Jasně že nechci prcinu převychovávat, Ať se ojebe. Inkluzky odvedli co umí.
    https://cz24.news/lubos-blaha-som-vsetkymi-desiatimi-za-neutralitu-nato-je-lod-blaznov/

  8. Ten článek je naprostý blábol. Záměrně opomíjím „ideologické“ a těžko podložitelné nebo vyvratitelné žvásty typu „v Rusku kradly západní firmy, proto je západ ideologický nepřítel“, a soustředím se na (několik málo) čistě věcných nesmyslů.

    – Válka přinejmenším v současné době nemá pro RF ani zdaleka tak negativní průběh, aby bylo na místě spekulovat o tom, „co se stane, až to skončí ruskou porážkou“. Ono to totiž především nevypadá, že to hned tak skončí, spíš to vypadá, že se Putin a různé Černochové a Stoltenbergové vydrží navzájem opotřebovávat ještě celá léta, samozřejmě na úkor Ukrajinců, za naše prachy, atd. (na rozdíl od Ukrajinců nás to zatím nestojí životy, ale i na to dojde). Až to skončí (protože jednou to skončit musí, vše má svůj konec, jen párek má dva), tak není nikterak jisté, že Putin z toho nevyjde jako (přinejmenším politický) vítěz. Pokud se tedy konce dožije, v jeho věku a při odhodlání obou stran vyvařit na válce maximum, tedy pardon, chtěl jsem říci hrdinně bojovat za správnou věc, není vyloučeno, že dřív zemře sešlostí věkem.

    – Opět, bavíme-li se o SOUČASNÉM uspořádání světa a ne nějakém hypotetickém z roku 2050, tak je opravdu velmi nepravděpodobné, že vojensky i ekonomicky zchromlé USA, které mají prezidenta magora a na jejich vlastním státním území v důsledku toho pomalu propukají lokální občanské války (Kalifornie), si budou s někým „porcovat medvěda“ v podobě totálně převálcovaného Ruska. Tuplem to platí pro zchudlé evropské velmoci, vojensky i ekonomicky zdevastované desetiletími imigrace, green dealů a jiného podřezávání si vlastní větve. Posrali se z Rusů v Postupimi, nevidím důvod, proč by se z nich neposrali (řekněme například) ve Varšavě. Jistě, můžete namítat, že Putin není Stalin, jenže Trump zas není Truman, i když to podobně začíná (bohužel jen jméno).

    – RF, byť třeba poraženou naprosto katastrofálně, v žádném ohledu nelze srovnat s Německem, které bylo poraženo jednak na svém území, a jednak tak zničujícím způsobem, že kdyby cílem Spojenců bylo vyhlazení celého národa, tak tomu vlastně nic moc nebrání. Jak tohoto stavu docílí KoZa v konfliktu s Ruskem, které jaksi nejde obklíčit, protože je uprdelené na půlce planety? Dohodne se s Čínou, Pákistánem, Indií a Norskem na otevření druhé (respektive třetí, možná čtvrté a páté) fronty? A jak hodlá dobýt, vyčistit a udržet tu Sibiř, když doslova všichni nájezdníci v moderní historii byli rádi, když se dostali do Moskvy? Prostě blábol.

    1. @ Nitus

      Tento rozbor projevuje skryté znaky neukotvené intelektuální nadřazenosti, nepomáhá čtenáři ideově se zařadit na správnou stranu, neprojevuje vhodné a schválené ambiciozní postoje, chybí projevy svobodných progresivních lidských emocí, ty jsou nahrazené suchou akademičností.

      A to raději nemluvím o těch gramatických chybách, správně se píše SStalin, RuSSko, ČČína, USSA, KaKalifornie… Takže tohle se neujme. Znova a lépe.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017