Společenský problém INCEL podruhé - zpět na článek

Počet komentářů: 448

  1. Zásadními rozdíly mezi Calhounovým experimentem na myších a lidstvem jsou přesah, sebereflexe a psychoterapie. Přesah tedy zejména náboženství jste okrajově zmínil, sebereflexe vám z důvodu vašeho narcismu nejde a o psychoterapii zřejmě nemáte ani tušení. Za váš předčasný důchod jste si mohl pořídit několik let intenzivní psychoterapie, která, pokud byste se trochu snažil, by velkou část vašich problémů vyřešila. Něco o tom vím, psychoterapií se živím. Hlavní důvod, proč lidé nechodí do terapie, je pýcha. Teď už znáte řešení a až vám bude tak blbě, že to vaši pýchu překoná, třeba někoho vyhledáte. Ps: psychoterapeut je něco jako umělecký řemeslník. Pokud váš řemeslník nedělá svou práci dobře = nemá výsledky, vyměňte ho.

    1. proč zase útočíte na pistaele a neřešíte těch 54% lidí 18-25?
      Evidentně si chcete přihřát nějakého zákazníka a zachvilku jich budete mít plnou ordinaci.

      1. a) není to problém, během historie lidstva se věk prvního styku dost měnil
        b) není to problém, lidí je na planetě nejvíc v historii a stále přibývají
        c) není to problém lidstva ale jednotlivých lidí, nejde řešit systémově jen individuálně, maximálně osvětou ohledně psychoterapie
        d) pokud by se to mělo přes to řešit systémově, patrně stačí počkat, lidstvo za následujících sto let na demografii určitě nevymře a zároveň je vysoce pravděpodobné, že v tomto časovém úseku věda najde řešení. Nevím, kolik je vám, ale já předpokládám, že se dožiji singularity.

        1. a, je to problém, pro „styk“ existuje optimální věk ( fyzický i duševní ) a další okolnosti.

          b, je to problém, ne ve smyslu počtu, ale charakteru ( kdyby to neznělo příliš technicky napsal bych kvantita a kvalita ). Stačí se podívat na počet i porodnost těch klavíristů, docentů a filosofů, které se do Evropy dostaly v posledních dvaceti letech. Nebo úmyslná výchova a financování páté kolony v hostitelské zemi. Společnost, která zločiny přehlíží, nebo bere větší ohled na práva zločinců, než jejich obětí, je skutečná říše zla. Proto není problém počet lidí, ale jejich chování.

          c, problém jednotlivých lidí je logicky problémem lidstva. Jakákoli drobnost jednotlivců násobena miliónkrát ( neřku-li miliardkrát ) je problémem lidstva. Právě proto je nutné systémové řešení ( přirovnal bych to ke kombajnu – místo stříhání jednotlivých klasů nůžkami na nehty ).
          Ale někdy sehrají osvětovou roli i pohromy. Po druhé světové válce také nebylo nutné lidem zdlouhavě vysvětlovat, že fašismus je svinstvo a socialismus cesta. Po výměně několika generací si řada lidí znovu myslí opak.

          d, existuje řada témat, problémů, na které věda nemá řešení, protože ho nechce nebo dokonce nesmí najít.

          Pokud nazýváte singularitou konec dějin a Boží soud, pak předpokládám totéž.

          1. a) optimílní věk prvního porodu se mezi jednotlivými ženami liší a může být i dost pod 18. dozráváme ne všichni stejně rychle
            b) vy a příroda se dost rozcházíte v názoru na kvalitu. Příroda zaručeně vyhraje, pokud se jí nepostaví ta věda, ale i pak nejspíš vyhraje
            c) problémem lidstva by bylo vymření. To vzhledem k tomu, že nás je nejvíc v historii, nehrozí, pokud se zítra v šest něco zásadně nepodělá. Vše ostatní jsou problémy lidí.
            d) tomu se říká stihomam, jsou na to prášky
            – (technologická) singularita je odvozený termín pro „procitnutí“ AI a následný exponenciální rozvoj techniky

          2. no tak socanismus je hlavně cesta do prdele :o)

            1. Pokud nejsi ten, kdo to financuje, tak je to docela pohoda. Proti feudalum, kde bylo potreba se narodit se zlatou lzickou v hube, je socanismus samozrejme posun. Nejlip, pokud jsi flakac a umis se pricucnout na spravnej cecek. V pravym kapiku je to horsi, tam ani nestaci ta zlata lzicka v hube, protoze otocis generaci a muze byt po prijmech.

              V socanismu bud musis vytvorit paralelni domaci mikroekonomiku, nebo vylezt na hromadu tech hoven a tvarit se, ze to cely ridis.

  2. Šéfové tábora si někdy nechávali potáhnout lampičku kůží nějakého vězně. Já – tedy i kdybych měl možnost – si nechat svázat nějakou oblíbenou knihu do kůže z Klause Schwaba, tak bych to neudělal. Nějak by se mi to eklovalo nebo co …

    1. @ yoker

      Si zvykneš. Dej tomu šanci.

    2. A tak to já bych poprosil Marxův Kapitál do kůže Václava Klause sn., nebo Turkův Botostroj do kůže ing. Pavla Veleva, faktického hrobaře té fabriky a zavilého komunisty.
      Ale nesmělo to při pokojový teplotě smrdět. To bych nesnesl, dírka od kulky by nevadila

      1. @ servisdok :-D))))

        Pán je labužník… Hlavně musíš dodržet ESG směrnice EU, a bude to cajk.

        1. Ta kůže musí být stažena za živa. To je takový orientální zvyk ála Mongolsko.

          1. Nemusím úplně vědět, co který přechod v procesoru dělá, nebo jak ho udělali.. :D

            1. Ale mohl by k tomu být tedy aspoň nějaký certifikát. Jako „značka kvality, vázáno v bio kůži, staženo zaživa“.

              1. Máte zajímavé znalosti z jiných civilizací. Jestlipak také víte, jakým způsobem zkonzumovat sklenku vína, aby člověk zemřel na otravu alkoholem? (Nejsem si úplně jist přesně tou sklenkou. Ještě jsem to nezkoušel …)

                1. Per rectum?

  3. Proboha proč do toho cpete politiku, autore?
    Tak jste mladej a uvědomělej, tím spíš byste měl mít u holek, taky mladejch a uvědomělejch úspěch.
    Ale s „Otázkou Incel“ to nesouvisí.

    1. Protože tady politika toho hodně zkurvila, od inkluzivní výchovy, tak různých úprav doktorských studí, zrušení povinné vojenské služby apod…

    2. Byl to pokus, jak ukázat na konkrétním příkladu, že většinová společnost (nebo alespoň média to předstírají) se zaobírá nepodstatnými věcmi, které nemají žádný dopad na většinovou společnost. Nicméně již nyní najít zubaře je problém. A to je pouze začátek konce.

  4. …vždy se má fandit tomu slabšímu – z toho logicky plyne, že žít autor za II. světové, tak by fandil poražené Hitlerovské koalici.

    1. A teď fandil Asadovi, předtím Talibanu proti Američanům, Adadovi proti Američanům, Kaddáfímu…

    2. Koneckonců, i Rusko je tu tím slabším, pokud počítáme i ekonomiku, finance celého sešikovaného KoZu.

    3. Takže říkáte, že je v pořádku fandit rusku? Ok tak já fandím číně a chci číňanku.

      1. SkReT

        samozřejmě, stejně jako Číně

  5. Když jsem četl úplně první článek na téma incel, byl jsem přesvědčenej,že jde o satiru lehce řízlou ironií. A jako takový mě ten článek pobavil.

    To co se tu ale rozjelo teď, to je fakt nářez. Každej kdo má do prdele díru k tomu má co říct, jedni nadávaj, další hledají příčiny, jiní viníky a další chtějí pomáhat, protože zřejmě trpí představou, že právě oni a právě teď sdělí incelům něco, co jim celou dobu unikalo a tím změní jejich život v lepší. Ať už to teda znamená cokoli.

    Osobně si myslím, že původ i řešení problému nosí každý incel ve své vlastní hlavě a i kdyby se dfens přejmenoval na dincel a už tady žádné jiné články, než o problematice incelů nevycházely, tak to bude incelům leda k prdu a hovnu. Jedinej kdo bude spokojenej budou autoři těch článků, protože vole jsou autoři.

    Vím, že když se mi to nelíbí, nemám to číst, na druhou stranu pokud to nepřečtu …

    Kdyby to aspoň bylo vtipný :-(

    Tímto se omlouvám žirafě, že jsem se takhle vyblil pod jeho článkem, ale nemá to s ním nic společného, jen náhodný výběr ze všech těch zbytečných incel pojednáních.

  6. Žirafo,
    nebudu rozebírat jeden nesmysl z článku za druhým.

    Dám ti jednu radu. Místo psaní článků si najdi texty o něčem, čemu se říká interní/externí locus of control (hint: psychologie). Tady začni. Dokud nezměníš pitomé nárokové nastavení svojí hlavy (natož s přesahem k vylévání názorů na ostatní humanoidy), nezměníš nic.

    1. Dyzentére, ty už raději rozebírej jen motory na vrakáči. Tady o tvoje soplovský výblitky nikdo nestojí.

      1. Servisdoku, strejdo, neokřikuj tady. Nejsi doma.

      2. servisdok : Já tu mám polovinu zneuživatelů v ignoru, takže ani nevidím, co píšou. Doporučuji totéž.

    2. Výsledek testu:
      Vyhodnocení:
      Máš vyvážený locus kontroly. To znamená, že:

      Rozpoznáváš svou odpovědnost za některé oblasti svého života (např. kariéru nebo vztahy), což ti umožňuje aktivně usilovat o dosažení cílů.
      Zároveň si uvědomuješ, že ne všechny věci můžeš ovlivnit (např. nečekané události nebo náhody), a dokážeš je přijmout.
      Tento vyvážený přístup je obvykle výhodný, protože ti umožňuje být realistický/á, přijmout odpovědnost tam, kde je to možné, a udržet si klid v situacích, které jsou mimo tvou kontrolu.

    3. Já jsem ten článek nenapsal kvůli sobě, já jsem ho psal s vidinou pomoci těm nejzranitelnějším, tedy dětem a dospívající generaci. Spousta z Vás mi nevěřila, nebo zesměšňovala „moje“ problémy. Já sám jsem donedávna žil v iluzi, že jsem anomálie. Kategorie těch věčných paniců, co je pod 5% populace. Proto jsem byl v klidu jako vy. Ale ono je nás 54%. Naše společnost nemůže existovat pokud více než polovina mladých kluků bude „defektních“. Koukněte se na Japonsko, Koreu nebo i USA, kde třetina mladých mužů neměla v minulém roce sex. Kolik procent všech střelců na školách mělo holku? Já nejsem strůjce, já jsem pouze posel špatných správ. Je mi to líto.

      Uznávám, že jsem mohl článek napsat jako diplomovou práci a popsat incela jako když dokument na BBC popisuje zvíře či přírodní jev. Neutrální citově nezabarvená slova, ale to by byla nuda číst i psát. Svoji existenci jsem primárně použil jako konkrétní příklad, aby to pochopilo co nejširší publikum. Pokud můj text ve Vás vzbudil negativní emoce, tak to asi bylo proto, že je to vážný problém. Měl jsem to napsat lépe.

      1. Ono je úplně jedno, kolik vás je. S tímhle myšlenkovým nastavením jste prostě zbyteční. Společnost si s tím poradí velmi dobře a největší společenský problém dneška je to, že lidi řeší domnělé problémy ostatních, místo toho, aby se starali sami o sebe.

        Neznáme se, takže to nejsou opravdové negativní emoce, jen zkrátka nesnáším fňukající muže.

  7. Však se z nich dělaj počítače. Incel inside přece.

    1. V tomhle případě spíš Incel outside

  8. Jako málem-incel můžu říct, že tohle téma je docela složitý. Já a moje současná žena, se kterou jsem už přes čtvrt století, jsme oba byli fakticky odsouzeni být incely, protože na obou stranách to bylo s potenciálem najít solidní protějšek úplně na levačku – já k tomu navíc ještě panic (ona aspoň nějakou zkušenost měla, ale všechny stály za houby, takže se rozhodla, že na nějaký mužský už se může tak akorát vysrat, že to za to nestojí). Na škole jsem měl pár známostí (téměr doslova pár), kdy jsem byl schopen zapříst rozhovor s holkou natolik, že jsme se k sobě vraceli, protože jsme si tak nějak měli o čem povídat, ale jinak mezi náma nic nebylo a nebyli jsme tak nějak kompatibilní, takže to nakonec dopadlo vždycky tak, že z její strany sorryjako. Jo, pravda, na vojně po mě šla jedna místní šereda, tu jsem poslal do prdele já, protože ty vole brr, ještě teď se mi dělá husí kůže i na patě, když si na to vzpomenu. Až se divím, že jsem s ní nakonec nějakým nedopatřením neskončil, protože to bylo to období, kdy jsem byl permanentně nadrženej jak stepní kozel a dal bych cokoli za jakejkoli vrz. Péčko tenkrát nebylo, pokud nepočítám cestu autobusem na nějaký polní cvičení, kdy nám řidič jedno pustil na tu obrazovku v přední části, no, to nemá cenu rozvádět, bylo to zajímavý, ale nechtěl bych se k tomu vracet.
    Zabalil jsem to, řekl jsem si, že zůstanu starej mládenec a svět se beze mě v klidu obejde a já bez něj. No, a pak přišla ta situace, že jsem v práci zavadil o jednu „zákaznici“, která mi na první pohled padla do oka – jenže takových bylo už tolik, že jsem tomu nevěnoval pozornost, dokud jsem nezačal jezdit dělat něco do firmy, kde ona figurovala. A co čert nechtěl, zakecali jsme se a poprvé jsem cítil, že přeskočila jiskra opravdu oběma směry. V situaci, kdy jsme něčím takovým ani jeden už ani nepočítali.
    No, a výsledkem je, že jsme spolu už relativně dlouhá léta, i nějaké to děcko se povedlo a oba máme dostatečně dobrý příjem na to, abychom si mohli říct, že je vlastně jedno, kdo bude tam nahoře u kormidla, že se s tím vždycky nějak popasujem. Samozřejmě nemůžu říct, že mě nějak těší, kam to všecko směřuje, naopak jsem z toho kolikrát nasranej jak mísa hoven, ale vím, že to dáme, protože pokud bychom to neměli dát my, tak si neumím představit, jak by to dala většina národa. Jako nemám o naší situaci nějaký valný mínění, ale že bychom se měli špatně, to nemohu říct.
    Do dneška ale nejsem přesvědčen o tom, že to, co se nám dvěma přihodilo, je normální. Naopak, čím dál tím víc si uvědomuju, jakou loterii jsem to vyhrál, aniž bych si vůbec vsadil.
    Takže ono to ve finále jako vždycky dopadne nějakým tím směrem – ještě se v dějinách lidstva nestalo, aby něco nějak nedopadlo.

    1. Jen technická, pokud se žena rozhodla na chlapy vykašlat, tak rozhodně nebyla incel – involuntary celibate, tedy nedobrovolný celibát. Klíč je v tom involuntary.

      1. Obecně všechny vztahy jsou na hovno, než potkáš tu pravou. Já jsem byl panic do 18, to co jsem, už tedy v dospělosti, předvedl při mé první sexuální zkušenosti bylo natolik mimo mísu, že to dodneška v uzavřeném kruhu přátel dávám k lepšimu (spolu s mnoha dalšími zážitky, kdy jsem se prezentoval jako návštěvník z jinýho průserovesmíru) a přesto jsem nikdy neměl pocit, že bych měl skončit jako incel, ani že k tomu mám snad nakročeno. Asi je lepší brát život tak, jak jde, umět se zasmát svým vlastním „haluzím“ a hlavně vědět, že stejně jako štěstěna není věčná, ani průsery tu nebudou kontinuálně nafurt. Život buď žiješ a nebo počítáš kolik jsi komu a kolik se ti vrátilo. Tak na tohle já seru ;-)

        1. No to k tomu všemu zkrátka patří. I to že za pět let sedíš někde na zadku a tlučeš se do hlavy „ježiš, já byl idiot“.

          Kdo poctivě trénuje, nefláká to a neni sebestřednej debil, ten se taky zlepšuje. Jinak to nejde.

          1. Arnold J Rimmer:

            +1

    2. Přístup „máme dostatečný příjem na to, aby nám bylo jedno kdo je u kormidla“ je luxusní cesta do průseru. Oprav mě jestli se mýlím, ale pokud je nesoulad mezi skutečností, a informacemi v katastru, platí u nás to co je v katastru. A teď si to dej dohromady s informací, že na Slovensku mají už asi 2 týdny nefunkční katastr, protože je hacknutý, a rozkodování je podmíněno výkupným. No, oni ten katastr asi „časem“ obnoví, otázka je v jakém stavu. Tvrzení, že obnoví 100 % je celkem určitě nepravdivé, a jako člověk který už parkrát data obnovoval ze záloh můžu říct, že těch překvapení bývá mnoho.

      Ostatně, už je to pár let, kdy v Řecku byly kapitálové kontroly. Prostě najednou stát zablokoval přístup ke všem účtům Řeků, a mohl sis vybrat jen určité množství peněz za den, platit kartou nešlo atd. Trochu to narazilo na realitu, protože bankomat nemá neomezené množství peněz, takže všichni stáli o půlnoci u bankomatu protože věděli, že pokud ty prachy nevyberou v prvních asi 20 minutách po půlnoci, tak už je ten den pravděpodobně nevyberou, protože bankomaty byly prázdné. A jakkoli tohle takto už nefunguje, platba do zahraničí (tedy např. za zboží) se „schvaluje“ doteď. Banka to klidně pozdrží o 14 dní než to schválí. A protože ostatní ví, že peníze musí být schválené, objednáváš-li ze zahraničí, může ti prodávající klidně říct, že dokud nebude mít peníze na účtu, nepošle nic. Můžu tě ubezpečit, že spoustu lidí, i těch mladých to sakra vyléčilo z toho, že hotovost mají jen mafiáni. Protože zablokovat platby kartou jde o dost snáz, než zablokovat placení hotovostí.

      1. Mě by zajímalo, jak to teda dělali ti co přišli po 20minutách? Chcípli hlady? Neviděl jsem že by v řecku byy nějaký hromadný umrtí hladomorem…

        1. a) nějaké peníze v oběhu byly od cizinců, protože to začalo v červnu. Turisté okamžitě pochopili, že platba kartou je nevítaná, protože obchodník nevěděl zda ty peníze z účtu ještě někdy uvidí (a každopádně s nimi nemohl nakládat), takže platili hotově
          b) tuším že to bylo 50 eur, což ti stačí víc na den, nicméně spousta lidí prostě chodila do fronty k bankomatu dřív. Stálo se běžně od desíti, prostě sis počkal dvě hodiny ve frontě a doufal jsi. Jenže pořád musíš vybírat co to jde, protože taky musíš být schopen zaplatit třeba nájem nebo benzín
          c) dá se půjčit od rodiny. To se ostatně dělo, pokud někdo měl jít třeba na operaci, prostě v zoufalství obvolal všechny příbuzné (tzn. klidně 500 lidí, protože i kmotři tvoji, ženy, dětí, sourozenců, rodičů… to všechno je pořád pro ně více či méně příbuzenstvo), a snažil se nějak popůjčovat peníze. Spousta lidí s rodiči/příbuznými v horách zdrhla zpět, protože ti jsou pořád relativně soběstační – kozy, slepice, stromy, bylinky, brambory… rozhodně snazší, než ve městě, kde jsi bez peněz nahraný.

          Nedělej si iluze, že to bylo s prstem v nose. Pro spoustu lidí byla záchrana i řešení přes příbuzné v zahraničí, kteří nebyli rodilí Řekové, tzn. do tohohle nespadli, ale mohli doručit platební kartu ke svému účtu (tzn. pro Řecko to byl „výběr rekreanta“). Peníze totiž turistům z bankomatu vybrat šly, to si zas vláda nedovolila aby nešlo. Prostě byl jeden limit na výběr na osobu, ale bankomat současně věděl, že smí rozdat z řeckých účtů jen tolik peněz, aby zůstala zásoba pro turisty.

      2. Nemyslím, že by to byla luxusní cesta do průseru. Jako jednotlivec stejně neovlivním vůli většiny. Nesleduju zprávy primárně proto, abych se dozvěděl, co se stalo, ale abych se dozvěděl, co valí média lidem do hlavy. Pravda není podstatná, podstatný je hlas lidu, pokud by tedy nedošlo na nějakou revoluci, což vzhledem k tomu, že jsem už jednu zažil, po zbytek života tak nějak neočekávám, přesto na to myslím a nechávám si zadná vrátka.
        Slovenský katastr je průser olbřímích rozměrů, o tom žádná. Jaká je tam situace ve skutečnosti, netuším, nemám to pod správou (jo, kdyby se něco podobného stalo s určitými službami našeho státu, tak bych vám to dokázal říct naprosto přesně, pokud bych nebyl vázán mlčenlivostí, pročež vám ani neřeknu, jakých služeb by se to týkalo ;). Každopádně to, že ten průser nastal, může vyústit ve větší zmatek, než si to kreslíte. Správně říkáte, že data v katastru mají přednost (aspoň u nás), ale je nabíledni, že pokud by došlo na lámání chleba, stala by se tak jako tak v důsledku nastalé situace data v katastru nedůvěryhodnými a nastaly by spory, které by v dané situaci určitě jednoduše nevyřešilo tvrzení, že podle zákona mají data v katastru přednost.
        No, a hotovost vs. placení kartou … to by bylo na hodně dlouhé povídání V zásadě se držím pravidla: nesysli si zbytečně moc peněz, radši to vraž do něčeho pro tebe užitečného, protože jak známo rubáš kapsy nemá.

  9. Bohajeho!
    Ono to tady pořád jede….
    O Vánocích jsem měl trochu dovolenou, tak jsem se diskuse taky zúčastnil :-) , ale netušil jsem, že to tu bude ještě skoro měsíc po nich.

    Nechtělo by to už změnit téma Dfensi?

    1. Drž píču kokote, takovej jako ty to tady akorát zesere, zas tady bude vydrbaná ukrajina která nikoho nezajímá a nějaká debilní značka nebo radar někde v prdeli za prahou. Ale něco lidského už vadí nelíbí se ti to tak to nečti demente.

      1. Když teda „drž píču kokote“, tak abys mi lépe porozuměl, jdi do prdele skřete ;-)

        Tak, zdvořilosti máme za sebou, tak bych se rád zeptal, co tě tak rozezlilo na názoru, že je celá tahle diskuze o incelech úplně k hovnu a že je asi na čase se pohnout zas dál? Když budu chtít číst podobný sračky, tak na to tu je seznam, idnes apod. Jako dokážu pochopit, že se tě to třeba nějak osobně týká a možná máš dojem, že ze zdejšího fora přiletí nějaká vobjevná myšlenka, která ti konečně otevře dámskou ložnici, ale – a nechci být špatným prorokem – nejspíš asi ani hovno, protože takhle svět prostě nefunguje a fungovat nebude, ani když se všichni progresivně zeserete.

        Tak nebuď zbytečně sprostej na lidi kolem sebe, třeba se pak budeš cejtit líp?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017