Viz třeba Sever vs. Jih, jak urputně se to mydlilo i přesto, že ti lidi navrchu nejen, že mluvili stejným jazykem, ale před válkou byli členy toho samého senátu nebo ozbrojených sil.
Přiznám se bez mučení, že článek je nad moje duševní schopnosti. Mám z něj pocit, že autor je protirusky zaměřený, což je spousta lidí, ale jestli se snaží dostat někoho na svou stranu, tak to dělá velmi nešikovně.
Malach
Bez pochyby je vidět, že autor má na konflikt vlastní názor, ale nepřijde mi teda, že by v tom článku zaznělo něco, co by nebyla v podstatě pravda
JoeS
Treba citat, vsetky vedy su dobre ale historia v tomto pripade zvlast pomoze. Richard Pipes napisal knihu Rusko za starého režimu – v jednej knihe vyborne zhrnute a vysvetlene odkial sa Rusi vzali, ako sa organizovali, ako si vladli a preco to nedopalo. Z knihy plynie preco Rusi nenavidia uspesnych a chcu rovnostarstvo, preco nechapu sukromne vlastnictvo, preco udavaju, preco zivot nema velku cenu, preco im nevadi zit v zaostalosti, preco je car najlepsi ale bojari mu skodia. A co na to vsetko pravoslana cirkev a preco je iba sluzkou rezimu. Mozte s tym nesuhlasit ale precitat to treba.
Pre zvedochtivych napisal Richard Pipes aj knihu Dějiny ruské revoluce – zhrnutie jeho dvoch vedeckych prac o revolucii a puci. Tiez vyborne.
JoeS
Samozrejme clanok za jedna, take hodnotenie by od priaznivcov tohto webu dostal tento text pred kovidom, potom im (difensakom) niekto rozbil svet a nepriatel je kazdy, kto s nimi neplace nad neprajnostou osudu, nenadava na EU a tajne netuzi po ruskej cizme co kopne jeho uspesneho suseda do guli.
Ne, tak to není. Core dílem vyhynulo, dílem zděšeno co se tady děje zlomilo hůl. No a uprázdněný prostor holt obsadili coxové a jantaři s nimiž je dikuse stejně bezpředmětná, jako s požární sirénou.
Ve skutečnosti je tu odhadem tak do deseti starých nicků, občas něco postnuvších, nejspíše asi ze zvyku.
Dachsmeister
@AJR
kdo způsobil, že sám náčelník občas překvapí svými myšlenkovými pochody?
A kampak se čerchmanti typu Cover72 poděli?
Inu, nejsou nostalgičtí a když se posunul web, neposunuli se s ním…
Arnold J Rimmer
@Dachmaister
Hehe, dobrá otázka.
Koho by taky bavilo prodírat se stupiditami a doublethinky novodobých grafomanů. Diskuse musí být alespoň trochu intelektuálně přínosná, jinak to zkrátka nebaví.
ygorek
Dachsmeister 15.1.2025 v 16:37
Čerchmant Cover72 podle mých kusých vzpomínek nepřežil konfrontaci s Urzou a protože provozoval vlastní web, měl kam jít…
Arnold J Rimmer
cíve, Urzovo kýblingy…. Ty to tady možná odstartovaly.
shifty
jo, to byl první hřebíček do rakvičky..
Forge
AJR:
Urza je neškodnej, ale byly dost velký reakce.Tak pan domácí postupem času asi dospěl k úvaze, že lepší velkej cvrkot než pár chytrejch.Ale to mu možná křivdím.
Když se připojím odjinud, tak jsou reklamy, ale takový divně praktický.
Spíš má rád život a živo.
Uvědomte si ale, že to nemá s komentama třeba moc co do činění.
Když je v pondělí v osm online 120 lidí, co to znamená?
shifty
že maj hovno co dělat? :D
Arnold J Rimmer
Tuhle jsem byl marod (!) a musel si sám (!!) dělat čaj (!!!). To je hotová hrůza než ty pitomý eurokonvice uvařej vodu! Tak já to vidim v tom.
Sysop
Co to je eurokonvice? Manzelka ted pred vanocema koupila novou od Conceptu, co se na ni da nastavit vysledna teplota a uplne normalne ohriva. A rychle.
Arnold J Rimmer
To je takovej ten bazmeg s regulovanou watáží co se podle nějaký směrnice už dávno zpátky musejí prodávat v hitlermarketech. Btw definuj jedno rychle.
Příkon 2200 W mi přijde naprosto v pohodě, vždyť to žere jak tři unijní vysavače.
Arnold J Rimmer
vy asi neznáte žiletkovej ponornej vařič, co?
fatdwi
AJR: žiletkovej ne, jen spirálu, byla s ní vždy spousta srandy tam, kde se sešlo málo místa s hodně dětmi a potřebou v plecháčku na nočním stolku na hotelovém pokoji vařit čaj nebo kafe. Sem-tam popálenina, sem-tam řev, sem-tam opaření, sem-tam vyražené pojistky. Jo, byla to tenkrát standardní cestovní výbava společně s tranzistorákem, zvuková kulisa nesměla chybět ani na dovolené.
CzechDave
fatdwi: ta spirála byla brutální vynález, co jsme se s ní jako děcka vyblbli. Nicméně jako kapesní verze předchůdce dnešních varných konví byla super. Dnes by něco takového bylo anti-EU dezolátské svinstvo :).
Sysop
No bat, 4u7/350V v serii a jak to frcelo. Pokud se ale pamatuju, tak se to stahovalo ceskejma gumickama, tema tlustejma cervenejma. Ty cinsky by prdly.
Sysop
…to bylo k tomu ziletkovymu. Ziletko-sirkovej sendvic.
shifty
Já mam asi 12 let Tefal, co někde zůstal ve skladu při stěhování prodejny a tak jsem se ho tenkrát ujal a ten vaří normálně. Má plnotučnejch 2400w. Kolik má ta tvoje?
Třeba u vysavače mi to jako problém nepřijde, máme po asi 15ti letech novej, samozřejmě zase Miele, jiná značka nemá absolutně smysl, má těch ekologickejch asi 890w, ale funguje naprosto parádně. Hlavně má obří parketovou hubici, což je k nám naprostej ideál a je to s ním hned. A je tichej a má obří pytel :-D
konkrétně tenhle – https://www.miele.cz/product/12035050/podlahovy-vysavac-complete-c2-parquet-xl-grafitove-seda
Arnold J Rimmer
@Shifty
Vim já? Kupovalo se to protože to dělá takový ty hezky světýlka takže bylo okamžitě jasný kterou chceme. Jám mam pocit že teďka je limit 2000, ale nechci se hádat, můžu si myslet blbě a nechce se mi to hledat.
Co se vysavačů týče nejsem schopen jakékoli smysluplné reakce, snad jenom že nás ta strašná věc přepadne, musíme oba s kocourem neprodleně prchat do přízení aby nás nechytla.
Arnold J Rimmer
— když nás přepadne —
shifty
Na tom Tefalu je 2000 – 2400w na stitku…
Panek
Vysavače, co mohou vysávat tekutiny a mohou čistit koberce mokrou cestou, mají i v EU pořád příkon 2100-2500w.
Jen jsou to docela velké krámy.
Bedrich77
Od té doby, co k nám dorazila Roomba neměl u nás nikdo vysavač v ruce, když tedy nepočítám občasné přenesení Roomby do ložnice, kam ji normálně nepouštíme.
Nomad
že si čtou u snídaně, protože pracujou až od deseti, jak se ve slušné společnosti sluší a patří? :-)
Forge
Nomad:
Přihořívá!
Nomad
Už vím. Nepracujou, protože jsou to dílem důchodci, dílem rentiéři.
Pak ovšem ale nechápu, proč jsou vzhůru v tak nekřesťanskou hodinu.
Arnold J Rimmer
Záda? Kočka? Ono to člověka kolikrát z tý postele vytáhne.
Forge
Zkus to znova.
Nápověda: Chodí na půl osmou do práce…
Sysop
Ucitele?
Forge
Tak prozradím:
Chodí na půl osmou, ale dělají až od desíti.
Obor nerozhoduje…takovejch je!
Já osobně vstávám v šest a to nemusím.
Nomad
@forge: proč by chodili do práce jen na půl hodiny, aby si pak mohli v osm číst DF? Nechceš tu snad naznačit, že by si někdo četl v práci, čímž by nejen porušoval zákoník práce, ale hlavně okrádal svého zaměstnavatele, že ne?
Arnold J Rimmer
no von asi spíš myslí ty čučkaře a podobný bretršnajdry.
Nomad
@AJR: no jestli jich je potřeba 120 na monitoring jednoho blogísku, tak se tomu snad ani nedá říkat čučkaři.
Arnold J Rimmer
Co ty víš, třeba máme každej svýho přidělenýho…
Nomad
@AJR: vyloženě to vidím, jak tam každý ráno sedí u těch svejch stolů, žvýkají housku a znuděně to čtou: „Bože, to jsou dneska zase kraviny, to se nedá vydržet. Co píše ten tvůj?“ „Tvl, strašný píčoviny, to je fakt banda dementů.“
A když si představím, že má někdo takhle v portfoliu Sergeje / coola nebo toho náboženskýho pošuka… to je tvrdej džob.
Arnold J Rimmer
@Nomad
Checht, tak teďs to zabil. :))) Mohli by mít dokonce v práci nástěnku s idiotem dne a týdne a tak podobně. Hned by to bylo takový nějaký … lidštější.
Nomad
@AJR: zrovna tuhle práci by AI mohla nahradit beze zbytku velmi brzy.
Tedy tím myslím tu volbu idiot týdne, citát měsíce, statistiky a tak podobně, odborné vyhodnocení kvality a společenské nebezpečnosti příspěvku samozřejmě musí zůstat plně v rukou příslušných orgánů.
Arnold J Rimmer
@Nomad
No já nevim, nerdi jsou z toho celý rozněžnělý, ale za mne je to blbý jsko troky. Ale má to i pozitiva. Od tý doby kdy to začali nasazovat na chatbotech, mam na telefonu živýho člověka prakticky okamžitě.
Nomad
@AJR: já se s chatboty a automatickými operátory moc netrápím, je na to jednoduchý trik, jak dostat k telefonu člověka: prohlásit, že si chci něco koupit, ale že potřebuju doporučit (financování, srovnání produktů, výhody proti konkurenci, cokoli). Vě většině firem je na telefonu živý člověk, než bych řekl švec. A potom mu vybleju tu svou stížnost nebo reklamaci :-)
Generativní AI je pitomý a hrozně kecá. IMO nás teď čeká trocha vystřízlivění. Prdel bude, až se ty AI budou učit navzájem z těch halucinací, co si někdo nechá vygenerovat a pak to pověsí na internet. Pak se zřejmě dočkáme i AI level Dezolát, ideální pro obvolávání voličů během předvolebních kampaní.
Arnold J Rimmer
@Nomad
Mne docela baví to trolit. necham ho vykopnout a pak se ho zeptam proforma jestli je robot. Debil se pětkrát zeptá jestli tim myslim co tim myslim, váhavě přisvědčí, no, a můžeme to rozbalit.
Dobrý je taky střídat češtinu, angličtinu, němčinu, ruštinu a italštinu a finále grande vést v hospodský češtině šestý cenový skupiny. Nebo si vymejšlet neexistující slova a pak tomu nadávat do debilů že je nezná. Oniknání a onkání, taky výborný!
Ještě je to nakonec rádo když mne to smí někam přepojit.
fatdwi
AJR: jsem trochu zrozpačitěl – uvědomujete si doufám, že „trollíte“ stroj…? Tomu je to tak nějak úplně u zadku, co mu píšete a špatný spaní z toho mít nebude…
Trollení lidí jsem schopen pochopit, protože na druhé straně sedí někdo, kdo může nějak reagovat a způsobit tak trollovi libé pocity, že se dobrá věc podařila. Ale u stroje mi smysl dokonale uniká, vždyť on ani nepozná, že byl trollen a pokud by to nějakým algoritmem poznal, bude mu to fuk.
Arnold J Rimmer
No a? Je to moje částečně zábava a částečně výzkum jak jsou na tom. Jeho pocity item spaní jsou u toho irelevantní.
fatdwi
AJR: jako jo, ale když někdo mluví s židlí, obvykle bývá odeslán na vyšetření no a tohle je podobné:-) „Židle“ sice „mluví“ a reaguje na povely, takže úplně stejné to není, ale nemá to k tomu daleko.
Pokud se s tím člověk baví, aby něco zjistil, tak to je trochu něco jiného, pak se to spíš podobá klasickému automatu, nicméně „pro zábavu“, „trollení“, „nadávání do debilů“, to už přece s automatem (snad?) neděláte. Tak jen abyste časem netrollil židli:-)
fatdwi
Nomad: pohovor na firemního právníka, první dekáda nového tisíciletí. Na otázku „popište svůj pracovní den“ zcela v pohodě spustil: „přijdu do práce, uvařím si kafe, přečtu si noviny a pak se jdu podívat na emaily“. HR manažerka vypadala, že ji trefí, ředitel se málem pobryndal kávou a kandidát byl sice ze slušnosti ještě na pár věcí dotázán, ale pohovor zdaleka nezabral plánovaných 60 minut.
Předpokládám, že jak postupně do procesu dozrávají mileniálští dříči, nebude to v kanclu po ránu vypadat o moc jinak, byť z linkedinu jistě měli nastudováno, že na pohovoru je lepší se popisu reality vyhnout a raději sáhnout po osvědčených frázích o stachanovském nasazení (dnes prodáváno pod rouškou souladu s firemními hodnotami a orientací na výkon).
Nomad
No jasně. Žil jsem nějakou dobu v Itálii, kde byl průběh pracovního dne asi následující: 9:00 – 9:30 příchod, do 10:30 žvanění u kávovaru, 11:00 vybírání místa na oběd, 12:00-14:00 oběd, po obědě četba novin, 15:00 další šichta u kávovaru a kolem páté už jsem v office býval skoro sám.
A to byl prosím pěkně ten celkem pracovitej sever.
fatdwi
Nomad: :-)) Co to bylo za odvětví? Jsem s Italama dělal taky a musím říct, že mě naopak jejich nasazení docela překvapilo a s běžnou představou, kterou popisujete, jsem se nesetkal. Tu naopak znám z Francie, tam jsem kolikrát nechápal, kde se u nich bere to stávkování. Na to běžnej Frantík nemůže v tom obědovém rozjímání vůbec najít čas, má-li stihnout přijít na večeři domů a ještě si cestou v práci aspoň vyzvednout noťas. Resp. můj dojem z Francie byl, že stávkování probíhá permanentně v rámci pracovní doby, já stávkovat v kanclu, tak už na ulici nelezu. Možná je to ale z nudy a potřeby nějaké akce, které se ve firemním prostředí nedostává.
Nomad
@fatdwi: Možná to vyznělo špatně, oni dělat celkem uměli, jen na to během toho dne měli málo času :-) a to jsme nebyli na jihu s povinnou siestou.
Byla to banka (ať si místní PSVB má co zapsat do svého deníčku).
fatdwi
Nomad: to i ten frantík dokáže přes to všechno nějakým zázrakem produkovat výsledky.
Banka? Tak to je jasný, to máte nějakou zbytečnou školu a jste parazit, nepřítel kádrováka. Předpokládám, že jsme kolegové z jeho seznamu, co tvořil pro svého řídícího důstojníka:-)
Nomad
No zbytečná existence samozřejmě jsem, povaleč a příživník, co tyje z potu a krve pracujícího lidu. Ten seznam měl jenom jednu verzi, nebo se to časem nějak vyvinulo? Protože mi tam myslím přisoudil nějaký multinick, bohužel už si nepamatuju s kým.
fatdwi
Nomad: nejste dvojník Slecny Ling? Tu taky považoval za chlapa. Verzí bylo víc, protože jak se kupili třídní nepřátelé, neustále jej doplňoval až do chvíle, kdy ho s tím D-F poslal jednou domů (nebo do nějaké jiné kádrovákovy díry).
Nomad
Fakt nevím, možná to byla Ling, netuším.
Třeba se to dozvíme, před chvílí tady vedle vykouknul, tak snad se nebude stydět a dá něco k dobru.
office…dělat…pracovat…nejak mi tydle slova nendou dohromady čéče
Slecna Ling
to fatdwi
Ja Vam nevim. Neni to trosku predpojaty? Samozrejme chapu, ze to asi divne vypada, ale kdyz jsem jeste delala v HR, meli jsme takoveho kolegu uctare. Slozite a nekolikachodove posnidal, prohrabal se dennim tiskem a bulvarem a pak za sest hodin stihl, co jiny behem dvanactky. Ale vas argument chapu a sama uplne nevim, co si o tom myslim…Jen mi tenhle rizek dal lekci, ze veci nejsou zas tak cernobily.
fatdwi
Slecna Ling: první dojem můžete udělat jen jednou:-) Tenhle se moc nepovedl, ředitel byl takovej ten klasickej workoholik a tohle mu přišlo v podstatě jako nehorázná drzost. Navíc toho účetního považuji spíše za výjimku než pravidlo a zkušenost praví, že na pohovoru je ten největší marketing a pokud někdo už na něm není zrovna kompatibilní, po přijetí to lepší rozhodně nebude.
Arnold J Rimmer
Já si myslim na základě analýzy písemnýho projevu že Cover a Mrcasík byla jedna a ta samá identita. Ale covera jsem ood té doby neviděl a tak si nemám jak hypotézu ověřit nebo vyvrátit.
Forge
AJR:
Ale uznej, že i s touhle nejistotou si tady můžeš užít.
Arnold J Rimmer
Jsem s tím v pohodě. Kdybych to nějak vnitřně potřeboval doopravdy vědět, už bych to věděl.
shifty
Hm, to je zajímavá myšlenka, ale ten styl trošku rozdílnej je, za mě.
Cover psal naposledy 2015 a JM od 2018, takže to by zapadalo.
Nomad
Můžeš se zeptat největšího místního odborníka na odhalování identit a multinicků, ne? Ten tu ještě zůstal, i se svými seznamy a dětinským popichováním.
corona
Arnold J Rimmer 15.1.2025 v 18:24
– – –
.
Jaroslav Neveris Zamazal
Nesledoval jsem debaty podrobně, ale z tehdejšího vyznění coverových článků to působilo, že ho právě otrávila proměna zdejší komunity a jejích komentářů. Bohuželzrovna uprostřed zajímavé série o islámu. Svůj web měl, ale následně ho zrušil z velké části také. Podobně také Jan Mrcasík. Svoboda projevu je zásadní hodnota, ale holt má svou cenu.
Arnold J Rimmer
ad Cover) Já si spíše myslím že to byly WikiLeaks a aféry s tím spojené. Stáhl se postupně odevšad, nejen odsud. Ale neměl jsem už potom příležitost s mím mluvit, takže jde jen o můj odhad.
Že by za to mohla zdejší proměna spíše vylučuji, ostatně kdo by chtěl dobrovolně přijít o zdejší již zdospělněné a přemýšlející auditorium, jak ostatně bystře upozornil pořečník.
Bahnak
Arnold J Rimmer 15.1.2025 v 16:22
No, jestli „jádrem“ myslíte to, co se sem psalo na začátku, tak inteligentní člověk přece jen nemůže zůstat trvale v pubertě. V 50 letech holt ježdění 140 přes vesnici už nemusí bejt tak úplně centrální životní hodnota.
Taky by se možná dalo vzít v úvahu, že se svět a stav ČR zvláště od té doby poněkud změnily. Inteligentní jedinec by měl na nová fakta a zkušenosti umět reagovat a třeba i změnit názor.
Masirka, abys radostne hykal na dalsi nakupy zeleza. A az se ukaze, ze to zelezo je vlastne nahovno, protoze se nam mezitim zmenil hen ten zpusob valceni, no tak abys zase hykal, ze je potreba nakupovat hen ti droni a roboti a vubec. Dokud budes dohukanej, nebudes premyslet.
Jaroslav Neveris Zamazal
Článek v Echu je OK, doporučuji zejména nepřehlédnout formulaci „je na cestě k výrobě nebo renovaci“ a o to právě běží. Až nebude co renovovat, půjde to hůře.
Ada
Rusáci snad nevyrábí nic kromě zbraní a páteří té země je armáda. Nesázel bych na to, že jim zbraně dojdou. Už nejslavnější německý kancléř se krutě přepočítal, co se týká schopnosti té země zatnout a vydržet. Stačí porovnat MP-38 a PPS nebo Panther a T34. Západní zbraně jsou ve všech parametrech lepší, mají vzdělaný a gramotný personál, všecko špičkové. A na druhe straně pologramotný tatar s kusem hnusného naohýbaného plechu. Až na to, že toho vyrobí pětkrát tolik a ve výsledku to funguje stejně efektivně.
Foundryman
Ony hlavně ty nanejvýš sofistikované zbraně jsou ve válečném bordelu jen omezeně použitelné. Němci měli úžasné motory Maybach, poloautomatické převodovky s předvolbami atd. atd., ale v blátě/mrazu se ukázaly jako daleko odolnější ruské ingoty T-34, kde se sice občas řadilo kladivem, ale jely furt. Své taky udělal dieselový pohon, díky němu měli Rusi cca dvojnásobný dojezd oproti německým žroutům benzínu. Ve válce je účelnost a výdrž daleko důležitější než bůhvíjak sofistikovaná technika. Nakonec, vidíme to na Ukrajině, kde Wunderwaffen vesměs pohořely.
No hlavně ty benzínový cokoli fakt zatraceně dobře hořely :D a vedle toho v rajchu měli řadu dehtovejch letadel (Junkers Jumo 20x). To prostě nevymyslíš :DDD
Panek
Zas tak moc těch dieselových letadel neměli. LW jela prakticky na syntetický benzín z uhlí. Asi i proto tanky měly benzínové motory.
Forge
Foundryman:
„…dnešní Rusko vychází z tradic boje proti Tatarům a Mongolům. Se stejnou logikou je možno usuzovat, že Fialova politika vychází z tradice poddajnosti sv. Václava vůči Němcům a současně z tradice boje Přemyslovců proti Vršovcům a Slavníkovcům.“
Luxus!
Ale má to samo háček.Nás s Rusama nemůžeš až tak porovnávat.Jsme sice taky směska, ale cítím, že odlišná.
Apropo:Jejich kováři jsou na špici. https://www.ruske-noze.cz/smartblog/Ocel-Bulat.html
Možná právě proto, že jsou napůl „asiati“.
Foundryman
Oni mají všechno od železa dost kvalitní. Kdysi jsem si odtud přivezl všelijakej vercajk a slouží dobře dodnes.
Vono s tím jako NATO uzbrojilo Svaz, no…pomalu to leze na povrch, že vlastně toho pravděpodobně soudruzi zakonzervovali v nekterejch případech možná víc, než celej KoZa tenkrát vyrobil dohromady. Takže ty jejich zásoby budou fakt festovní.
Si vem že UŠAndi nenabouchali dohromady ani 30k M48 a M60, a to už je téměř všecko beznadějně rozprodaný a sešrotovaný, zatímco východňári nabouchali dohromady všech těch T-5x a T-6x 150-200k, a T-7x je dalších tak 25 tisíc. Přitom ty tanky sou hodně hodně podobný a soudruzi se docela snaží to permanentně upgradovat (přičemž ty krámy jdou právě napasovat na celou řadu modelů), takže taková hodně modernizovaná T-62ka není nejak drasticky horší jak třeba T-90ka. Hlavně, takovej dobře trefenej APFSDS prostřelí víceméně voba dva klidně čelně, a dobře trefená lítafka nekam na prdel minimálně zapálí všecky štokový T-xx stejně tak jak všecky leprdy, čelenžry a jiný ejbremsy, bez rozdílu. Rusáci se už poučili a vařijou na ty tanky nejaký šílený altány, vobalujou to křovím a moc nelezou na vodevřený prostranství (ledaže se jedná o pokus o podporu průlomu a tam se holt se ztrátou počítá stylem pudové záležitosti – buď to pude, nebo to nepude :D).
No a jaksi dyž se z toho tanku stává spotřebka, tak furt je lepší za pár mega rublů do toho nastrkat nový cajky a poslat to na frontu (v počtech vyšších desítek/nižších stovek ks) kde to v nejtěžších bojích může vydržet asi tak 30-60 minut, než dyž KoZa za desítky milionů OJRŮ/DOLÁRŮ nabouchá s velkou parádou desítky ks ROČNĚ a to má na frontě životnost 20-40 minut tvl. Jako – checht.
(v počtech vyšších desítek/nižších stovek ks MĚŠÍČNĚ)
Sysop
Hele, ja to zapadni (ale hlavne germansky) mysleni naprosto chapu, vidim to v praci dnes a denne. Nez Nemec definuje projekt, stanovi terminy, udela kontrolu patentove ochrany, vypracuje navrhy, tak Asiat uz ma na trhu funkcni kram za par babek. A nez se German dopracuje k predseriovemu kusu, ma Asiat uz modifikovanou a vylepsenou verzi, protoze aktivne reaguje na feedback trhu. Pote, co German slavnostne prichazi na trh, ma Asiat uz zaplaceny masiny a jen vari.
fatdwi
Sysop: jak tohle vlastně vnímá generál a obecně kolegové? To přece dnes už musí vidět, navíc tam mají tebe, kterej to do nich sypeš, přece nemůžou dál dělat, že o nic nejde, když už padají objednávky, ne?
Současně by mě zajímalo, kam budete stěhovat výrobu, protože předpokládám, že jestli ji někam přestěhují zákazníci, tak začnou dříve či později sourcovat díly v místě výroby a pochopitelně pak už budete nekonkurenceschopní úplně. Sice fajn, že plníte všechny možné sluníčkové euroblbiny (FVE na střeše, Ladesäulen na dvorku, PHEV a uhláky v garážích managementu), ale peníze posílají zákazníci a těm je to asi egal, kromě teda poctivě vyplněného ESG, kde všechny úspěchy zelenofašounské pětiletky zadokumentujete.
Jako rozumím, že je tam nějaká setrvačnost a že kolegové nejspíš poslední 2-3 roky mohli dělat, že o nic nejde, ale když už jsou problémy s odbytem, tak bych si myslel, že jim sepne.
Bahnak
Oni už Ukrajinci ty „čerepachy“ na tanky dělají taky. Nejdřív se tomu smáli.
Problém je, že když těch tanků máš 10x míň, tak se dronů na jeden tank slítne 10x víc. Teda za předpokladu, že obě strany mají stejně dronů, což nemají.
Tak, voni rusáci s podporou rejží a peršanů drtí západ v produkcí lítavek tak x:1 a chochly zhruba tak v xx:1 :D Navíc zatímco KoZa eště pořádně neví, co s tím, tak rusáci mají na frontě (důležitejch úsecích) celkem oslepující množství rušiček REB, čímž úspěšně naprosto zlikvidovali jakýkoli schopnosti nejenom naváděnejch granátů, ale ai lítavek a dalšího, zatímco sami na krátký vzdálenosti nasazujou lítafky řízený po kabelech (takže z toho je neco jako TOW, ale plně řiditelný). Takže ukroše na důležitejch úsecích fakt drtí naprosto příšerně, cokoli se kde pohne, tak se na to opravdu sletí roje a zmasakrujou to na sračku.
Přičemž znásobujou převahu tak, že těchdle důležitejch úseků, kde velitelé dostanou prostředky na vytvoření zdrcující převahy, přibejvá tempem >1 ročně (a zrychluje se to).
Ja nevim, ale pro to Rusko jeste resit? Dneska jsem slysel v radiu, ze rustina se uz na strednich skolach ucit nebude, plyn uz k nam ruskej netece, ropa se taky utne, tak tim je to vyrizeny a dal neni co resit. Na Seznamu pisou, ze Rusko jde ekonomicky uplne do prdele, takze vsechno frci podle planu.
A co dame dal? Cina? Afrika? Iran? Kde budeme bojovat za Prahu v dalsim kole?
vasek
A proc by se o tom nemelo psat?
Z nejake priciny ma rusacka verbez silnou podporu mezi jinak normalnimi lidmi, typicky pro neinformovanost.
Rusko v civilizaci skoncilo, vznika nova zelezna opona a z ruska bude North Korea mk2.
A to minimalne do doby, dokud bude putler nazivu.
Putler a valka jedno jest, kdyz skonci jedno, konci i druhe, putler moc dobre vi, ze konec valky neprezije. Ostatne putler stejne jako hitler zadnou valku nechtel, chtel jenom tridenni specialni operaci typu Mnichov 1938. Kdyz to nevyslo, skonci stejne jako hitler a moc dobre to vi.
A do te doby bude nacisticke rusko izolovano North Korea style.
Panek
Severní Korejci mají jen kimči a parazity ve střevech, ale Rusák má uhlovodíky.
Ada
Podpora rusácka bude pouze v hlavách elfů a podobné verbeže. Mezi lidma to bude spíš jen reakce na tlak shora. Za komančů si lidi dělali prdel z keců o západních agentech a štvavých vysílačkách a tajně fandili západu proti vlastní vrchnosti. Dnes zažíváme totéž, ale obráceně s tím rozdílem, že máme prdel z rozporu mezi tím, co si věrchuška přeje a jak to reálně dopadá. Lidí, kteří by si přáli, aby tady vládlo rusko je naprosté minimum. A co se týká hlavy Kremlu – nikdy v historii tam neseděl žádný dobrák. V Americe pořádají občas srazy bývalých prezidentů. To v Rusku nejde. Nahoru se prodere ten nejschopnější a ten odchází až umře v úřadě. Maximálně ho přeroste ještě větší gauner a ten předchůdce někam uklidí nebo uklouzne v koupelně.
Koľko percent obyvateľov Ukrajiny má materinský jazyk ruštinu?
@efemer
https://medium.com/codex/the-myth-of-ukraines-linguistic-divide-70a95fa0e0c5
Nejake percenta to urcite budu, mozno aj polovica. Isto to bude o dost viac ako Irov co maju materinsky jazyk irstinu. Kam smeruje ten argument?
No ona se ta UA zmensuje, takze ta procenta klesaji. Zanedlouho to spadne na nulu.
Bude-li vyhlášena Svobodná západní Ukrajina – Bandérie pak zcela jistě…
Koneckonců, na Haiti se taky mluví francouzsky…
https://www.infokuryr.cz/n/2025/01/13/pravda-o-ukrajine-a-o-ruskem-plynu-doporuceni-do-vsech-debat/
Je tam mapa znázorňující oblasti jakou řečí se tam mluvilo
No, ze sdíleného jazyka nic moc neplyne.
Viz třeba Sever vs. Jih, jak urputně se to mydlilo i přesto, že ti lidi navrchu nejen, že mluvili stejným jazykem, ale před válkou byli členy toho samého senátu nebo ozbrojených sil.
Andrew P. Napolitano: Vraždění ústavy v Gitmu…
https://kispep.wordpress.com/2025/01/10/andrew-p-napolitano-vrazdeni-ustavy-v-gitmu/
Přiznám se bez mučení, že článek je nad moje duševní schopnosti. Mám z něj pocit, že autor je protirusky zaměřený, což je spousta lidí, ale jestli se snaží dostat někoho na svou stranu, tak to dělá velmi nešikovně.
Bez pochyby je vidět, že autor má na konflikt vlastní názor, ale nepřijde mi teda, že by v tom článku zaznělo něco, co by nebyla v podstatě pravda
Treba citat, vsetky vedy su dobre ale historia v tomto pripade zvlast pomoze. Richard Pipes napisal knihu Rusko za starého režimu – v jednej knihe vyborne zhrnute a vysvetlene odkial sa Rusi vzali, ako sa organizovali, ako si vladli a preco to nedopalo. Z knihy plynie preco Rusi nenavidia uspesnych a chcu rovnostarstvo, preco nechapu sukromne vlastnictvo, preco udavaju, preco zivot nema velku cenu, preco im nevadi zit v zaostalosti, preco je car najlepsi ale bojari mu skodia. A co na to vsetko pravoslana cirkev a preco je iba sluzkou rezimu. Mozte s tym nesuhlasit ale precitat to treba.
Pre zvedochtivych napisal Richard Pipes aj knihu Dějiny ruské revoluce – zhrnutie jeho dvoch vedeckych prac o revolucii a puci. Tiez vyborne.
Samozrejme clanok za jedna, take hodnotenie by od priaznivcov tohto webu dostal tento text pred kovidom, potom im (difensakom) niekto rozbil svet a nepriatel je kazdy, kto s nimi neplace nad neprajnostou osudu, nenadava na EU a tajne netuzi po ruskej cizme co kopne jeho uspesneho suseda do guli.
Proč britské „elity“ nenávidí Rusko?
https://noveslovo.eu/analyzy/proc-britske-elity-nenavidi-rusko/
Jawohl!
Ne, tak to není. Core dílem vyhynulo, dílem zděšeno co se tady děje zlomilo hůl. No a uprázdněný prostor holt obsadili coxové a jantaři s nimiž je dikuse stejně bezpředmětná, jako s požární sirénou.
Ve skutečnosti je tu odhadem tak do deseti starých nicků, občas něco postnuvších, nejspíše asi ze zvyku.
@AJR
kdo způsobil, že sám náčelník občas překvapí svými myšlenkovými pochody?
A kampak se čerchmanti typu Cover72 poděli?
Inu, nejsou nostalgičtí a když se posunul web, neposunuli se s ním…
@Dachmaister
Hehe, dobrá otázka.
Koho by taky bavilo prodírat se stupiditami a doublethinky novodobých grafomanů. Diskuse musí být alespoň trochu intelektuálně přínosná, jinak to zkrátka nebaví.
Dachsmeister 15.1.2025 v 16:37
Čerchmant Cover72 podle mých kusých vzpomínek nepřežil konfrontaci s Urzou a protože provozoval vlastní web, měl kam jít…
cíve, Urzovo kýblingy…. Ty to tady možná odstartovaly.
jo, to byl první hřebíček do rakvičky..
AJR:
Urza je neškodnej, ale byly dost velký reakce.Tak pan domácí postupem času asi dospěl k úvaze, že lepší velkej cvrkot než pár chytrejch.Ale to mu možná křivdím.
Když se připojím odjinud, tak jsou reklamy, ale takový divně praktický.
Spíš má rád život a živo.
Uvědomte si ale, že to nemá s komentama třeba moc co do činění.
Když je v pondělí v osm online 120 lidí, co to znamená?
že maj hovno co dělat? :D
Tuhle jsem byl marod (!) a musel si sám (!!) dělat čaj (!!!). To je hotová hrůza než ty pitomý eurokonvice uvařej vodu! Tak já to vidim v tom.
Co to je eurokonvice? Manzelka ted pred vanocema koupila novou od Conceptu, co se na ni da nastavit vysledna teplota a uplne normalne ohriva. A rychle.
To je takovej ten bazmeg s regulovanou watáží co se podle nějaký směrnice už dávno zpátky musejí prodávat v hitlermarketech. Btw definuj jedno rychle.
AJR: zase nepřehánějte, doma nám ke spokojenosti tiká tohle:
https://www.tescoma.cz/rychlovarna-konvice-president-1-7-l
Příkon 2200 W mi přijde naprosto v pohodě, vždyť to žere jak tři unijní vysavače.
vy asi neznáte žiletkovej ponornej vařič, co?
AJR: žiletkovej ne, jen spirálu, byla s ní vždy spousta srandy tam, kde se sešlo málo místa s hodně dětmi a potřebou v plecháčku na nočním stolku na hotelovém pokoji vařit čaj nebo kafe. Sem-tam popálenina, sem-tam řev, sem-tam opaření, sem-tam vyražené pojistky. Jo, byla to tenkrát standardní cestovní výbava společně s tranzistorákem, zvuková kulisa nesměla chybět ani na dovolené.
fatdwi: ta spirála byla brutální vynález, co jsme se s ní jako děcka vyblbli. Nicméně jako kapesní verze předchůdce dnešních varných konví byla super. Dnes by něco takového bylo anti-EU dezolátské svinstvo :).
No bat, 4u7/350V v serii a jak to frcelo. Pokud se ale pamatuju, tak se to stahovalo ceskejma gumickama, tema tlustejma cervenejma. Ty cinsky by prdly.
…to bylo k tomu ziletkovymu. Ziletko-sirkovej sendvic.
Já mam asi 12 let Tefal, co někde zůstal ve skladu při stěhování prodejny a tak jsem se ho tenkrát ujal a ten vaří normálně. Má plnotučnejch 2400w. Kolik má ta tvoje?
Třeba u vysavače mi to jako problém nepřijde, máme po asi 15ti letech novej, samozřejmě zase Miele, jiná značka nemá absolutně smysl, má těch ekologickejch asi 890w, ale funguje naprosto parádně. Hlavně má obří parketovou hubici, což je k nám naprostej ideál a je to s ním hned. A je tichej a má obří pytel :-D
konkrétně tenhle – https://www.miele.cz/product/12035050/podlahovy-vysavac-complete-c2-parquet-xl-grafitove-seda
@Shifty
Vim já? Kupovalo se to protože to dělá takový ty hezky světýlka takže bylo okamžitě jasný kterou chceme. Jám mam pocit že teďka je limit 2000, ale nechci se hádat, můžu si myslet blbě a nechce se mi to hledat.
Co se vysavačů týče nejsem schopen jakékoli smysluplné reakce, snad jenom že nás ta strašná věc přepadne, musíme oba s kocourem neprodleně prchat do přízení aby nás nechytla.
— když nás přepadne —
Na tom Tefalu je 2000 – 2400w na stitku…
Vysavače, co mohou vysávat tekutiny a mohou čistit koberce mokrou cestou, mají i v EU pořád příkon 2100-2500w.
Jen jsou to docela velké krámy.
Od té doby, co k nám dorazila Roomba neměl u nás nikdo vysavač v ruce, když tedy nepočítám občasné přenesení Roomby do ložnice, kam ji normálně nepouštíme.
že si čtou u snídaně, protože pracujou až od deseti, jak se ve slušné společnosti sluší a patří? :-)
Nomad:
Přihořívá!
Už vím. Nepracujou, protože jsou to dílem důchodci, dílem rentiéři.
Pak ovšem ale nechápu, proč jsou vzhůru v tak nekřesťanskou hodinu.
Záda? Kočka? Ono to člověka kolikrát z tý postele vytáhne.
Zkus to znova.
Nápověda: Chodí na půl osmou do práce…
Ucitele?
Tak prozradím:
Chodí na půl osmou, ale dělají až od desíti.
Obor nerozhoduje…takovejch je!
Já osobně vstávám v šest a to nemusím.
@forge: proč by chodili do práce jen na půl hodiny, aby si pak mohli v osm číst DF? Nechceš tu snad naznačit, že by si někdo četl v práci, čímž by nejen porušoval zákoník práce, ale hlavně okrádal svého zaměstnavatele, že ne?
no von asi spíš myslí ty čučkaře a podobný bretršnajdry.
@AJR: no jestli jich je potřeba 120 na monitoring jednoho blogísku, tak se tomu snad ani nedá říkat čučkaři.
Co ty víš, třeba máme každej svýho přidělenýho…
@AJR: vyloženě to vidím, jak tam každý ráno sedí u těch svejch stolů, žvýkají housku a znuděně to čtou: „Bože, to jsou dneska zase kraviny, to se nedá vydržet. Co píše ten tvůj?“ „Tvl, strašný píčoviny, to je fakt banda dementů.“
A když si představím, že má někdo takhle v portfoliu Sergeje / coola nebo toho náboženskýho pošuka… to je tvrdej džob.
@Nomad
Checht, tak teďs to zabil. :))) Mohli by mít dokonce v práci nástěnku s idiotem dne a týdne a tak podobně. Hned by to bylo takový nějaký … lidštější.
@AJR: zrovna tuhle práci by AI mohla nahradit beze zbytku velmi brzy.
Tedy tím myslím tu volbu idiot týdne, citát měsíce, statistiky a tak podobně, odborné vyhodnocení kvality a společenské nebezpečnosti příspěvku samozřejmě musí zůstat plně v rukou příslušných orgánů.
@Nomad
No já nevim, nerdi jsou z toho celý rozněžnělý, ale za mne je to blbý jsko troky. Ale má to i pozitiva. Od tý doby kdy to začali nasazovat na chatbotech, mam na telefonu živýho člověka prakticky okamžitě.
@AJR: já se s chatboty a automatickými operátory moc netrápím, je na to jednoduchý trik, jak dostat k telefonu člověka: prohlásit, že si chci něco koupit, ale že potřebuju doporučit (financování, srovnání produktů, výhody proti konkurenci, cokoli). Vě většině firem je na telefonu živý člověk, než bych řekl švec. A potom mu vybleju tu svou stížnost nebo reklamaci :-)
Generativní AI je pitomý a hrozně kecá. IMO nás teď čeká trocha vystřízlivění. Prdel bude, až se ty AI budou učit navzájem z těch halucinací, co si někdo nechá vygenerovat a pak to pověsí na internet. Pak se zřejmě dočkáme i AI level Dezolát, ideální pro obvolávání voličů během předvolebních kampaní.
@Nomad
Mne docela baví to trolit. necham ho vykopnout a pak se ho zeptam proforma jestli je robot. Debil se pětkrát zeptá jestli tim myslim co tim myslim, váhavě přisvědčí, no, a můžeme to rozbalit.
Dobrý je taky střídat češtinu, angličtinu, němčinu, ruštinu a italštinu a finále grande vést v hospodský češtině šestý cenový skupiny. Nebo si vymejšlet neexistující slova a pak tomu nadávat do debilů že je nezná. Oniknání a onkání, taky výborný!
Ještě je to nakonec rádo když mne to smí někam přepojit.
AJR: jsem trochu zrozpačitěl – uvědomujete si doufám, že „trollíte“ stroj…? Tomu je to tak nějak úplně u zadku, co mu píšete a špatný spaní z toho mít nebude…
Trollení lidí jsem schopen pochopit, protože na druhé straně sedí někdo, kdo může nějak reagovat a způsobit tak trollovi libé pocity, že se dobrá věc podařila. Ale u stroje mi smysl dokonale uniká, vždyť on ani nepozná, že byl trollen a pokud by to nějakým algoritmem poznal, bude mu to fuk.
No a? Je to moje částečně zábava a částečně výzkum jak jsou na tom. Jeho pocity item spaní jsou u toho irelevantní.
AJR: jako jo, ale když někdo mluví s židlí, obvykle bývá odeslán na vyšetření no a tohle je podobné:-) „Židle“ sice „mluví“ a reaguje na povely, takže úplně stejné to není, ale nemá to k tomu daleko.
Pokud se s tím člověk baví, aby něco zjistil, tak to je trochu něco jiného, pak se to spíš podobá klasickému automatu, nicméně „pro zábavu“, „trollení“, „nadávání do debilů“, to už přece s automatem (snad?) neděláte. Tak jen abyste časem netrollil židli:-)
Nomad: pohovor na firemního právníka, první dekáda nového tisíciletí. Na otázku „popište svůj pracovní den“ zcela v pohodě spustil: „přijdu do práce, uvařím si kafe, přečtu si noviny a pak se jdu podívat na emaily“. HR manažerka vypadala, že ji trefí, ředitel se málem pobryndal kávou a kandidát byl sice ze slušnosti ještě na pár věcí dotázán, ale pohovor zdaleka nezabral plánovaných 60 minut.
Předpokládám, že jak postupně do procesu dozrávají mileniálští dříči, nebude to v kanclu po ránu vypadat o moc jinak, byť z linkedinu jistě měli nastudováno, že na pohovoru je lepší se popisu reality vyhnout a raději sáhnout po osvědčených frázích o stachanovském nasazení (dnes prodáváno pod rouškou souladu s firemními hodnotami a orientací na výkon).
No jasně. Žil jsem nějakou dobu v Itálii, kde byl průběh pracovního dne asi následující: 9:00 – 9:30 příchod, do 10:30 žvanění u kávovaru, 11:00 vybírání místa na oběd, 12:00-14:00 oběd, po obědě četba novin, 15:00 další šichta u kávovaru a kolem páté už jsem v office býval skoro sám.
A to byl prosím pěkně ten celkem pracovitej sever.
Nomad: :-)) Co to bylo za odvětví? Jsem s Italama dělal taky a musím říct, že mě naopak jejich nasazení docela překvapilo a s běžnou představou, kterou popisujete, jsem se nesetkal. Tu naopak znám z Francie, tam jsem kolikrát nechápal, kde se u nich bere to stávkování. Na to běžnej Frantík nemůže v tom obědovém rozjímání vůbec najít čas, má-li stihnout přijít na večeři domů a ještě si cestou v práci aspoň vyzvednout noťas. Resp. můj dojem z Francie byl, že stávkování probíhá permanentně v rámci pracovní doby, já stávkovat v kanclu, tak už na ulici nelezu. Možná je to ale z nudy a potřeby nějaké akce, které se ve firemním prostředí nedostává.
@fatdwi: Možná to vyznělo špatně, oni dělat celkem uměli, jen na to během toho dne měli málo času :-) a to jsme nebyli na jihu s povinnou siestou.
Byla to banka (ať si místní PSVB má co zapsat do svého deníčku).
Nomad: to i ten frantík dokáže přes to všechno nějakým zázrakem produkovat výsledky.
Banka? Tak to je jasný, to máte nějakou zbytečnou školu a jste parazit, nepřítel kádrováka. Předpokládám, že jsme kolegové z jeho seznamu, co tvořil pro svého řídícího důstojníka:-)
No zbytečná existence samozřejmě jsem, povaleč a příživník, co tyje z potu a krve pracujícího lidu. Ten seznam měl jenom jednu verzi, nebo se to časem nějak vyvinulo? Protože mi tam myslím přisoudil nějaký multinick, bohužel už si nepamatuju s kým.
Nomad: nejste dvojník Slecny Ling? Tu taky považoval za chlapa. Verzí bylo víc, protože jak se kupili třídní nepřátelé, neustále jej doplňoval až do chvíle, kdy ho s tím D-F poslal jednou domů (nebo do nějaké jiné kádrovákovy díry).
Fakt nevím, možná to byla Ling, netuším.
Třeba se to dozvíme, před chvílí tady vedle vykouknul, tak snad se nebude stydět a dá něco k dobru.
Nomad
15.1.2025 v 19:23
office…dělat…pracovat…nejak mi tydle slova nendou dohromady čéče
to fatdwi
Ja Vam nevim. Neni to trosku predpojaty? Samozrejme chapu, ze to asi divne vypada, ale kdyz jsem jeste delala v HR, meli jsme takoveho kolegu uctare. Slozite a nekolikachodove posnidal, prohrabal se dennim tiskem a bulvarem a pak za sest hodin stihl, co jiny behem dvanactky. Ale vas argument chapu a sama uplne nevim, co si o tom myslim…Jen mi tenhle rizek dal lekci, ze veci nejsou zas tak cernobily.
Slecna Ling: první dojem můžete udělat jen jednou:-) Tenhle se moc nepovedl, ředitel byl takovej ten klasickej workoholik a tohle mu přišlo v podstatě jako nehorázná drzost. Navíc toho účetního považuji spíše za výjimku než pravidlo a zkušenost praví, že na pohovoru je ten největší marketing a pokud někdo už na něm není zrovna kompatibilní, po přijetí to lepší rozhodně nebude.
Já si myslim na základě analýzy písemnýho projevu že Cover a Mrcasík byla jedna a ta samá identita. Ale covera jsem ood té doby neviděl a tak si nemám jak hypotézu ověřit nebo vyvrátit.
AJR:
Ale uznej, že i s touhle nejistotou si tady můžeš užít.
Jsem s tím v pohodě. Kdybych to nějak vnitřně potřeboval doopravdy vědět, už bych to věděl.
Hm, to je zajímavá myšlenka, ale ten styl trošku rozdílnej je, za mě.
Cover psal naposledy 2015 a JM od 2018, takže to by zapadalo.
Můžeš se zeptat největšího místního odborníka na odhalování identit a multinicků, ne? Ten tu ještě zůstal, i se svými seznamy a dětinským popichováním.
Arnold J Rimmer 15.1.2025 v 18:24
– – –
.
Nesledoval jsem debaty podrobně, ale z tehdejšího vyznění coverových článků to působilo, že ho právě otrávila proměna zdejší komunity a jejích komentářů. Bohuželzrovna uprostřed zajímavé série o islámu. Svůj web měl, ale následně ho zrušil z velké části také. Podobně také Jan Mrcasík. Svoboda projevu je zásadní hodnota, ale holt má svou cenu.
ad Cover) Já si spíše myslím že to byly WikiLeaks a aféry s tím spojené. Stáhl se postupně odevšad, nejen odsud. Ale neměl jsem už potom příležitost s mím mluvit, takže jde jen o můj odhad.
Že by za to mohla zdejší proměna spíše vylučuji, ostatně kdo by chtěl dobrovolně přijít o zdejší již zdospělněné a přemýšlející auditorium, jak ostatně bystře upozornil pořečník.
Arnold J Rimmer 15.1.2025 v 16:22
No, jestli „jádrem“ myslíte to, co se sem psalo na začátku, tak inteligentní člověk přece jen nemůže zůstat trvale v pubertě. V 50 letech holt ježdění 140 přes vesnici už nemusí bejt tak úplně centrální životní hodnota.
Taky by se možná dalo vzít v úvahu, že se svět a stav ČR zvláště od té doby poněkud změnily. Inteligentní jedinec by měl na nová fakta a zkušenosti umět reagovat a třeba i změnit názor.
Kindert bueno, tamtum verde pé é a big baBOL vám bude muset stačit v digitálním lágru, čulibrci.
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1127389528939747?locale=cs_CZ
podstatně lepší analýza loňského roku:
https://bigserge.substack.com/p/total-kievan-debellation
Ach jo, to je zase blábol. K vyvrácení nejkřiklavějších lží například od autorových soukmenovců:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pistorius-rusko-uz-vyrabi-vice-zbrani-nez-potrebuje-na-ukrajine-40469253
Nebo tady:
https://m.echo24.cz/a/HJdMH/zpravy-svet-rusko-a-jeho-schopnost-obnovy-zbrani-na-s-prekvapilo-zni-z-usa
Dál už jsem to jen tak přelítl, jen jsem se podivil, jak dnešní Rusko vychází z tradic boje proti Tatarům a Mongolům. Se stejnou logikou je možno usuzovat, že Fialova politika vychází z tradice poddajnosti sv. Václava vůči Němcům a současně z tradice boje Přemyslovců proti Vršovcům a Slavníkovcům.
Masirka, abys radostne hykal na dalsi nakupy zeleza. A az se ukaze, ze to zelezo je vlastne nahovno, protoze se nam mezitim zmenil hen ten zpusob valceni, no tak abys zase hykal, ze je potreba nakupovat hen ti droni a roboti a vubec. Dokud budes dohukanej, nebudes premyslet.
Článek v Echu je OK, doporučuji zejména nepřehlédnout formulaci „je na cestě k výrobě nebo renovaci“ a o to právě běží. Až nebude co renovovat, půjde to hůře.
Rusáci snad nevyrábí nic kromě zbraní a páteří té země je armáda. Nesázel bych na to, že jim zbraně dojdou. Už nejslavnější německý kancléř se krutě přepočítal, co se týká schopnosti té země zatnout a vydržet. Stačí porovnat MP-38 a PPS nebo Panther a T34. Západní zbraně jsou ve všech parametrech lepší, mají vzdělaný a gramotný personál, všecko špičkové. A na druhe straně pologramotný tatar s kusem hnusného naohýbaného plechu. Až na to, že toho vyrobí pětkrát tolik a ve výsledku to funguje stejně efektivně.
Ony hlavně ty nanejvýš sofistikované zbraně jsou ve válečném bordelu jen omezeně použitelné. Němci měli úžasné motory Maybach, poloautomatické převodovky s předvolbami atd. atd., ale v blátě/mrazu se ukázaly jako daleko odolnější ruské ingoty T-34, kde se sice občas řadilo kladivem, ale jely furt. Své taky udělal dieselový pohon, díky němu měli Rusi cca dvojnásobný dojezd oproti německým žroutům benzínu. Ve válce je účelnost a výdrž daleko důležitější než bůhvíjak sofistikovaná technika. Nakonec, vidíme to na Ukrajině, kde Wunderwaffen vesměs pohořely.
No hlavně ty benzínový cokoli fakt zatraceně dobře hořely :D a vedle toho v rajchu měli řadu dehtovejch letadel (Junkers Jumo 20x). To prostě nevymyslíš :DDD
Zas tak moc těch dieselových letadel neměli. LW jela prakticky na syntetický benzín z uhlí. Asi i proto tanky měly benzínové motory.
Foundryman:
„…dnešní Rusko vychází z tradic boje proti Tatarům a Mongolům. Se stejnou logikou je možno usuzovat, že Fialova politika vychází z tradice poddajnosti sv. Václava vůči Němcům a současně z tradice boje Přemyslovců proti Vršovcům a Slavníkovcům.“
Luxus!
Ale má to samo háček.Nás s Rusama nemůžeš až tak porovnávat.Jsme sice taky směska, ale cítím, že odlišná.
Apropo:Jejich kováři jsou na špici.
https://www.ruske-noze.cz/smartblog/Ocel-Bulat.html
Možná právě proto, že jsou napůl „asiati“.
Oni mají všechno od železa dost kvalitní. Kdysi jsem si odtud přivezl všelijakej vercajk a slouží dobře dodnes.
Vono s tím jako NATO uzbrojilo Svaz, no…pomalu to leze na povrch, že vlastně toho pravděpodobně soudruzi zakonzervovali v nekterejch případech možná víc, než celej KoZa tenkrát vyrobil dohromady. Takže ty jejich zásoby budou fakt festovní.
Si vem že UŠAndi nenabouchali dohromady ani 30k M48 a M60, a to už je téměř všecko beznadějně rozprodaný a sešrotovaný, zatímco východňári nabouchali dohromady všech těch T-5x a T-6x 150-200k, a T-7x je dalších tak 25 tisíc. Přitom ty tanky sou hodně hodně podobný a soudruzi se docela snaží to permanentně upgradovat (přičemž ty krámy jdou právě napasovat na celou řadu modelů), takže taková hodně modernizovaná T-62ka není nejak drasticky horší jak třeba T-90ka. Hlavně, takovej dobře trefenej APFSDS prostřelí víceméně voba dva klidně čelně, a dobře trefená lítafka nekam na prdel minimálně zapálí všecky štokový T-xx stejně tak jak všecky leprdy, čelenžry a jiný ejbremsy, bez rozdílu. Rusáci se už poučili a vařijou na ty tanky nejaký šílený altány, vobalujou to křovím a moc nelezou na vodevřený prostranství (ledaže se jedná o pokus o podporu průlomu a tam se holt se ztrátou počítá stylem pudové záležitosti – buď to pude, nebo to nepude :D).
No a jaksi dyž se z toho tanku stává spotřebka, tak furt je lepší za pár mega rublů do toho nastrkat nový cajky a poslat to na frontu (v počtech vyšších desítek/nižších stovek ks) kde to v nejtěžších bojích může vydržet asi tak 30-60 minut, než dyž KoZa za desítky milionů OJRŮ/DOLÁRŮ nabouchá s velkou parádou desítky ks ROČNĚ a to má na frontě životnost 20-40 minut tvl. Jako – checht.
(v počtech vyšších desítek/nižších stovek ks MĚŠÍČNĚ)
Hele, ja to zapadni (ale hlavne germansky) mysleni naprosto chapu, vidim to v praci dnes a denne. Nez Nemec definuje projekt, stanovi terminy, udela kontrolu patentove ochrany, vypracuje navrhy, tak Asiat uz ma na trhu funkcni kram za par babek. A nez se German dopracuje k predseriovemu kusu, ma Asiat uz modifikovanou a vylepsenou verzi, protoze aktivne reaguje na feedback trhu. Pote, co German slavnostne prichazi na trh, ma Asiat uz zaplaceny masiny a jen vari.
Sysop: jak tohle vlastně vnímá generál a obecně kolegové? To přece dnes už musí vidět, navíc tam mají tebe, kterej to do nich sypeš, přece nemůžou dál dělat, že o nic nejde, když už padají objednávky, ne?
Současně by mě zajímalo, kam budete stěhovat výrobu, protože předpokládám, že jestli ji někam přestěhují zákazníci, tak začnou dříve či později sourcovat díly v místě výroby a pochopitelně pak už budete nekonkurenceschopní úplně. Sice fajn, že plníte všechny možné sluníčkové euroblbiny (FVE na střeše, Ladesäulen na dvorku, PHEV a uhláky v garážích managementu), ale peníze posílají zákazníci a těm je to asi egal, kromě teda poctivě vyplněného ESG, kde všechny úspěchy zelenofašounské pětiletky zadokumentujete.
Jako rozumím, že je tam nějaká setrvačnost a že kolegové nejspíš poslední 2-3 roky mohli dělat, že o nic nejde, ale když už jsou problémy s odbytem, tak bych si myslel, že jim sepne.
Oni už Ukrajinci ty „čerepachy“ na tanky dělají taky. Nejdřív se tomu smáli.
Problém je, že když těch tanků máš 10x míň, tak se dronů na jeden tank slítne 10x víc. Teda za předpokladu, že obě strany mají stejně dronů, což nemají.
Tak, voni rusáci s podporou rejží a peršanů drtí západ v produkcí lítavek tak x:1 a chochly zhruba tak v xx:1 :D Navíc zatímco KoZa eště pořádně neví, co s tím, tak rusáci mají na frontě (důležitejch úsecích) celkem oslepující množství rušiček REB, čímž úspěšně naprosto zlikvidovali jakýkoli schopnosti nejenom naváděnejch granátů, ale ai lítavek a dalšího, zatímco sami na krátký vzdálenosti nasazujou lítafky řízený po kabelech (takže z toho je neco jako TOW, ale plně řiditelný). Takže ukroše na důležitejch úsecích fakt drtí naprosto příšerně, cokoli se kde pohne, tak se na to opravdu sletí roje a zmasakrujou to na sračku.
Přičemž znásobujou převahu tak, že těchdle důležitejch úseků, kde velitelé dostanou prostředky na vytvoření zdrcující převahy, přibejvá tempem >1 ročně (a zrychluje se to).
Jak to bylo a je:
https://www.infokuryr.cz/n/2025/01/15/zbynek-fiala-nevyprovokovano-tak-si-proberme-fakta/
https://www.infokuryr.cz/n/2025/01/07/odhaleno-usa-tajne-vyzbrojily-ukrajinu-pred-zacatkem-valky/
Ja nevim, ale pro to Rusko jeste resit? Dneska jsem slysel v radiu, ze rustina se uz na strednich skolach ucit nebude, plyn uz k nam ruskej netece, ropa se taky utne, tak tim je to vyrizeny a dal neni co resit. Na Seznamu pisou, ze Rusko jde ekonomicky uplne do prdele, takze vsechno frci podle planu.
A co dame dal? Cina? Afrika? Iran? Kde budeme bojovat za Prahu v dalsim kole?
A proc by se o tom nemelo psat?
Z nejake priciny ma rusacka verbez silnou podporu mezi jinak normalnimi lidmi, typicky pro neinformovanost.
Rusko v civilizaci skoncilo, vznika nova zelezna opona a z ruska bude North Korea mk2.
A to minimalne do doby, dokud bude putler nazivu.
Putler a valka jedno jest, kdyz skonci jedno, konci i druhe, putler moc dobre vi, ze konec valky neprezije. Ostatne putler stejne jako hitler zadnou valku nechtel, chtel jenom tridenni specialni operaci typu Mnichov 1938. Kdyz to nevyslo, skonci stejne jako hitler a moc dobre to vi.
A do te doby bude nacisticke rusko izolovano North Korea style.
Severní Korejci mají jen kimči a parazity ve střevech, ale Rusák má uhlovodíky.
Podpora rusácka bude pouze v hlavách elfů a podobné verbeže. Mezi lidma to bude spíš jen reakce na tlak shora. Za komančů si lidi dělali prdel z keců o západních agentech a štvavých vysílačkách a tajně fandili západu proti vlastní vrchnosti. Dnes zažíváme totéž, ale obráceně s tím rozdílem, že máme prdel z rozporu mezi tím, co si věrchuška přeje a jak to reálně dopadá. Lidí, kteří by si přáli, aby tady vládlo rusko je naprosté minimum. A co se týká hlavy Kremlu – nikdy v historii tam neseděl žádný dobrák. V Americe pořádají občas srazy bývalých prezidentů. To v Rusku nejde. Nahoru se prodere ten nejschopnější a ten odchází až umře v úřadě. Maximálně ho přeroste ještě větší gauner a ten předchůdce někam uklidí nebo uklouzne v koupelně.