Pro pořádek, ty nejhorší šílenosti z článku, by byly na nový článek na několik A4, což je zbytečné. Vypíchnu dvě ad absurdum absurdity za všechny.
-Žena + férovost. A ještě jako pilířový bod s vykřičníkem.
Já místo mýtické fairy woman jako zcela nekompetentní autor doporučuji tradiční konzervativní hodnoty, oddanost, záchranářský typ osobnosti, dobrý vztah s tátou, udělat co nejvíc dětí a mít tam jako vzor matku té ženy, která nerozbila s jejím otcem rodinu.
-absence diskriminačního přístupu na základě pohlaví u opatrovatelských soudů – to si opravdu nezaslouží komentář, to je při vší úctě spíše na hospitalizaci pro zásadní poruchu kognitivních funkcí (zopakuji, v celém procesu rozhodují až na naprosté raritní výjimky ve sporech žen s muži jen ženy, čímž netřeba věc dále řešit a rozporovat to může jen vědomý lhář nebo člověk s duševní poruchou)
–v tváří v tvář těmto dvěma bodům se podívejte na komenty pod článkem a na známku článku – ano, kleslo to tu uživatelsky úplně na dno, souhlasím
*
Proboha, víc netřeba ke kvalitě a realističnosti článku na dané téma dále vůbec dodávat. Ženy mají ve své lepší části poloviček jistě své kvality, ale férovost nebo plnění dohod a podobné čistě chlapské věci to vskutku nejsou. To neznamená, že by byly špatné, to znamená chtít po rybě vylézt na strom nebo po chlapovi rodit.
A české soudy mají, mají, mají…já nevím, co mají, ale nediskriminační přístup v popisovaném typu řízení to jaksi nebude. On pouhý diskriminační přístup by byl naopak úžasný pokrok oproti skutečnému stavu. Autorka nejspíš u žádného takového řízení ani nikdy nebyla, nebo vědomě lže. Nebo není schopna vnímat a rozlišit diskriminační přístupy, pokud nejde třeba o výraznou odlišnost v barvě kůže nebo odlišnou státní příslušnost, zatímco diskriminace nebo šikanozní a fašisoidní přístupy směrem k mužům budou zcela pod její feministické rozlišovací schopnosti. Natož ty protiprávní či v rozporu s nepodstatnými ústavními právy.
*
Samozřejmě je strašně tragikomické, jak se zde, právě a jen zde najednou vždy a všude extrémně sprostí hejtři drží zpět – no comment.
*
A abych nebudil dojem, že neuznám ničehož, i když jde o fakt.
Správný výběr partnera, ze kterého už ve vztahu úplně vše vyplývá – tuto novinku roku 22 tady nejen já doporučuji už tak od roku 2004. Kdo to ani po třicítce pořád netuší, tomu nebude pomoci. Což neznamená, že pokud dnes mají muži ohledně partnerek pro život a matek pro děti výběr zhruba na úrovni ods, babiš, piráti, že si někdo něco vybírá.
Takže nabývá na důležitosti otázka kvality bydlení, počtu dětí, objemu peněz a hrozících pák, které muž na ženu má v objemu větším, než má žena na něj (neříkám, že to poslední praktikuji já, ale úspěšní klanoví muži rozhodně).
Základ bych dnes viděl co nejrychleji udělat 3 a více dětí, jinak bílá mladá žena rozbije rodinu na 99%. Což při průměru tak půl dítěte na dnešní mladou bílou ženu bude poněkud problém. Pokud není muž připraven budovat rodinu s cikánkou, asiatkou či muslimkou, kde bude mít zase jiné typy potíží a hlavně už děti jiného genotypu.
*
Článek je objektivně jedna z největších sraček, která tady kdy byla napsána. Určitě by slušel seznam.cz, rubrika Ženy.
Když se ti hejtři drží nemístně zpět, napíšu to tedy velice diplomaticky a shovívavě já.
Jacq
„Článek je objektivně jedna z největších sraček“
Clanek je sracka v tom ze sice describuje jakesi idealni chovani nicmene to je v dusledku vsemoznych faktoru utopie. Lidi chapajici ze by se meli vicemene chovat tak jak je to v textu popsano to slyset nepotrebuji, zatimco lidi kteri to nechapou se na podobne rady vyserou respektive pathological phenomena ve spolecnosti nebo spis v mysleni lidi ktere zpusobuji ze lidi maji vysrany mozky clanek neadresuje. Takze text je v podstate zbytecny – krome toho ze slouzi jako vehicle for a bunch of fucks frustrated from the fact that the courts don’t necessarily rule in their favor to vent their frustration.
Kdyz uz jsme u toho, tak ty tvoje obvykly hemzy taky neadresujou the underlying phenomena or problems. Tady christabelle aspon popisuje nejakej optimnalni stav – ty jenom skuhras ze veci nejsou tak jak si tvoje aberrant deranged self predstavuje.
Alien
jacq: Ok, k nejhorší si můžeš přidat i nejškodlivější.
Protože, který otec se těmi nesmysly bude řídit, přijde o přístup k dítěti příp. dostane nejhorší možný rozsudek + dostane u soudu extra kotel nad rámec toho, co dostane tak jako tak.
Tvé obvyklé panické řeči nebudu řešit. Děti jsi neviděl ani z letadla, natož snad české ospody a soudy.
Patříš do té sorty teoretizujících fejkařů, kteří na dfensi předstírají, že jsou tátové od (rozpadlých) rodin, ač jde o 25-40 zoufalce, kteří nikdy na žádnou ženu, která by s nimi absolvovala vážný vztah a porodnici, nedosáhli.
Na to mít vážný vztah a rodinu nemáš koule, ani osobnostní, finanční a bytovou stabilitu (ani se tím netajíš).
Alien
jacq, sl: Abych nezapomněl, dále odmítám o českých záležitostech a reáliích jednat s dobrovolnými emigranty, kteří dávno nejsou v principu českými občany, ale neustále nám Čechům zkoušejí do něčeho kecat a házet na vše české špínu. Řešte si záležitosti v zemích, kde platíte daně, Češi už nejste.
Ps: Jsem striktně pro zákaz dvojích občanství natož volebního práva pro ty, kteří nežijí v ČR apod. (samozřejmě lidé státem nějakým způsobem vyhnaní jsou jiný složitější případ)
Že nemají mít právo vykonávat v ČR žádné státní funkce cizinci, ani nemluvě (Babiš, Krnáčová apod).
A naopak pro pořádek, za spojení ČR a SR bych samozřejmě byl. Tím by se to zas rozumně vyřešilo, protože rozbití už tak nepříliš velkého státu bylo pro nás i Slováky naprosto likvidační a nesmyslné.
kaBrnak
Tohle už trochu přeháníš. I Stwora je přece emigrant.
Já mám teda tu zkušenost, že řada emigrantů se může chlubit poměrně nezlomenou páteří, protože se tady ty dekády nemuseli hrbit.
Nic naplat, rusové jsou třeba fajn lidičkové, ale ty dekády hrbení se na nich zanechali stopy. Co je dovážného na tom, zůstat tu ve smrádku a teploučku, hrbit se a nechat si tu srát na hlavu?
To spíš emigrace vyžadovala odvahu, hodně námahy, spoustu improvizace, spoustu dřiny a odříkání.
Ti co zůstali v komunizmu, ať rusové nebo našinci se v praktickém životě ničeho neodváží, protože už ani neví co je to rovná páteř.
To znám z letité i porevoluční zkušenosti. Kdekoliv vystrčíš hlavu při nespravedlnosti, tak o ni reálně můžeš přijít, protože všichni kolem se jen hrbí a tváří se že se jich to netýká.
Jacq je v řadě věcí naivní, ale ty jsi zase naivní ohledně charakternosti českých chlapů. Vidíš tu snad někde nějaké chlapy co by veřejně organizovali nějaký odboj, nebo aspoň veřejnou snahu o zlepšení poměrů?
Já teda ne, stejně jako celý předešlý život. Nikde nic. Všude samí poseroutkové.
I Landa a jemu podobní hrdinové a machýrci drží hubu, ani nedutají. Všichni ti prsiči a hustí týpkové z youtube apod. A tak je to v této zemi vždycky.
Alien
kabrnak: Zopakuji:
-jsem pro zásadní zpřísnění zisku občanství
-zákaz dvojího občanství
-kdo nemá jen české občanství, nemá mít právo podílet se na věcech veřejných v ČR, volit, zastávat volené funkce atd. (to samé recipročně Češi někde v cizině)
-je mi úplně jedno, pro koho to platí, padni komu padni
–co je na tom nejasného?
–Na tak základní a jednoduché věci, že o věcech ve své zemi by si měli rozhodovat občané té země, kteří se tam narodili a žijí tam? To myslíš vážně? O tomhle chceš debatit?
Jacq
„zisku občanství“
Jses naprosto zoufalej. Zaraz si to obcanstvi treba do prdele. Co je to obcanstvi patentovany pitomce? Certifikat ze jsi poddanej nejakyho zasranyho statu? Nakonec staty ani neexistujou, jsou to jen formalni entity. Ty absolutne nejsi schopnej vnimat realitu.
Jen trochu svobodomyslnej clovek se muze na nejaky obcanstvi zvysoka vysrat. Maji ptaci obcanstvi ty zvanile? Nemaj. Litaj si z Afriky do Evropy a zpatky. Mrdaj na nejaky tvoje obcanstvi. Nechapu proc by se meli nechat lidi zvotrocovat nejakym obcanstvim.
JSES VOTROK PAR EXCELLENCE A JESTE SI V TOM LIBUJES. Z takovejch patentovanejch imbecilu jako by se jeden posral.
When is the next spaceship leaving for Planet Zorg? Anybody?
Jacq
Deti mam pomerne dost ty vyjebany kretene a pomerne dost jsem jich v zivote pomahal vychovat. Vis naprosty hovno vo vsem vo cem mektas. Svoje mindraky o emigrantech si zaraz do prdele podobne jako zvasty o panictvi.
Pokud neco jako panictvi vubec invokujes ty kretene, tak je zjevny ze jses sexualne naprosto IMMATURE jedinec. Panictvi resej deti ve vekyu 14-16 let ty zoufalce, ne dospely lidi. Pripadne to resej lidi jako ty ktery videli kundu tak maximalne na vobrazku.
Uz mi seres ty idiote. Je smesny ze neustale skuhras o „ad hominem“ (bez toho abys chapal co to znamena) a pritom se imrvere vsiras do soukromi jedincu a snazis se projektovat to co tvoje vysrana psyche vnima jako jejich osobni zivot na komentare.
Jdi se vysrat ubozaku. Nebo si bez vyhonit pero. To by te mohlo taku uklidnit.
Alien
jacq: Muži, kteří mají děti vs nemají, jsou snadno rozeznatelní už podle základních syndromů. Asi jako muži u žen úspěšní vs neúspěšní (nebo monogamní vs děvkaři).
Ty v první kategorii nejsi. Pro pořádek, nejsi na df sám, kdo tu předstírá roli otcovství.
U tebe pořád není dořešené ani to, jestli jsi emigrant a jacq, a kdo je sl, tak bych to nedělal zbytečně složitější.
Fakt, kolik do příspěvku nacpeš českých a anglických urážek, nebo jak moc kvalitní pig english co proneseš, na tom nic nemění.
Stejně jako to, že svou reakcí jsi pohříchu hodnocení jen potvrdil.
Ps: Pro pořádek, rozhodně nešlo o nějaký útok na koule nebo na blízké, to si doufám rozumíme, to by mě opravdu ani nenapadlo.
Na to je za prvé musí dotyčný mít a za druhé, mluvil jsem v jiné rovině. Tedy že si tu nejen ty vytváříš méně či více absurdní virtuální identitu.
Pps: Jasně, máš jich milion, internet snese všechno. Já bych taky porazil Jordana levou zadní, levou rukou a poslepu.
Zkus zapracovat na jednom, chvíli udržet rodinu a pak pro něj něco vybudovat, už to dá zatraceně práci. Natož s bílou ženou.
Ty máš zatím problém pochopit i to, jak ženy fungují a že to nejsou muži ani kamarádi ani tvé iluze a sny.
Jacq
You couldn’t tell this or that English from some other ENglish to save your life, so kindly shut the fuck up in that regard.
Dej si bacha zmrde na jakykoli zminky o detech nebo rejpani do osobniho zivota. Tohle se ty SKURVENA PICO netoleruje. The world is small, you piece of shit.
Dal se ze tebou nebudu bavit. Certifikuju te jako kus hovna a.k.a. piece of shit.
CO se tyce tematu, to ze o zenach vis hovno a nejsi schopnej s zadnou vyjit je tvuj problem. Nechapu proc s tim seres svet. Elegantni reseni by bylo uriznout si curaka a koule. Zeny by te prestaly srat. POkud by to nepomohlo, urizni so pico hlavu. That wuill do the trick for sure.
Slecna Ling
Nemusis, od tebe tu cekame jediny, ze pujdes do…no tam kde to znas. Nevnucuj se porad, chudobo
Dachsmeister
@SL 30.9. 2:31
takže do piče (dámy prominou) jste zřejmě nemyslela? ;-)
Slecna Ling
To Dachmeister :
Chicht :-) Btw. Mírně off topic, ale tenhle druh smyslu pro humor mi tu strašně chybí :-) . Což mi taky napadá otázka, co vlastně formuje národní pojetí humoru? Ví to někdo, ať se dovzdělám?
Slecna Ling
Děkuju předem
Forge
Otázka blonďatá, ale asi Hašek.Bohužel to nestihl zformovati, anžto zkrzevá jeho já byl upit.
Slecna Ling
To Forge
…A tak mi dej ještě jednu slivovici, a já už budu muset jít, poněvadž jsem zatčenej :-)? Nj, vošklivý konce :-)
Forge
To nebylo jen o Švejkovi.U Kalicha na Karláku Hašek opravdu seděl a přemejšlel.Víc toho vypil, než si stačil zapsat.Jinak u Čechů humor vznikal vždy pod tlakem.Jak se máme dobře, refrešujem.Jsme už takový malinkatý paka v kráterku.
Slecna Ling
Jj, on byl geniální. A co takhle Jiří Žáček a Franta Gellner? Může bejt?
Slecna Ling
Jo a samozřejmě Krchovský, to nemůžem vynechat… :-)
Forge
Neznám.Jsem prvok.
Slecna Ling
Protozoas jsou nahodou sikovni! Nehejtit! Jedna bunka a kolik parady nadelaj :-) ! Sebevedome, hlavne sebevedome! Ja vam fandim!
Forge
Na blondýnu ti to docela zapaluje.
Slecna Ling
To je tím, že jsem kříženec. Maminka byla brunetka, blondýn byl jen tatínek. Tak jsem se asi povedla :-) Ale nejni to stoprocentní, vobčas mi to ujede, a pak se voháknu do růžový a jdu obhlížet čivavy místo kabelek :-)
Forge
A co to bylo včera za výstavku?Ta mezírka mezi jedničkama.To bylo divný!
Slecna Ling
Přátelskej potlach, ty milovníku Madonny :-)
Forge
Tak v poho, sem měl dojem, že se za to stydíš.
Slecna Ling
Já :-) ? Víš, jak se s tím dobře píská :-) ? Pravda, můj zubař furt vede nějaký nešťastný litánie, ale za mě, jedním uchem tam, druhým ven :-) Ani samotná mamka příroda není podle pravítka, tak ať si dá pohov, kovář jeden lepšatější :-)
Forge
Kováři jenom vždycky trhali.Když se to kejve a bolí a nejsou prachy tak Forge rád poslouží.A dokonalost je zároveň něčím odpudivá.Asi tou nepřirozeností.
Alien
sl, d, f: Pokud stále nebylo pochopeno, tak primitivní hejtry nečtu.
netlife
tak ja mam mezirku mezi jednickama rad. I mezi dvojkama mi nevadi. A mezi stehnama je vylozene rajcovni. Dal uz bych to nerozebiral.
Alien
sl: Voni nechápou ze Švejka nic, ani je to nebaví (to ani skutečně chytré a oduševnělé ženy).
Ale jako vějička pro inteligenčně méně dostatečné muže to určitě funguje, asi jako sdílení fotbalu a piva. Nebo od mužů opery, baletu, ženských seriálů a vš studia.
Alien
sl: Od někoho jako ty také muži očekávají jediné.
Ps: Pokud máš schizofrenii a myslíš si, že je vás víc, navštiv lékaře. Psychicky zdraví lidé mluví jen sami za sebe.
Ebo
Když to tak čtu, tak se nedivím stoupajícímu počtu lidí, kteří žijí „na hromádce“. Určitě lepší, než se následně vláčet po soudech, prát špínu na veřejnosti a ještě za to platit.
Christabel
Tomu se stejně nevyhnete, zrovna úprava poměrů dětí se dělá i u rodičů, kteří se rozcházejí, aniž by byli sezdaní.
Není to sice povinné jako před rozvodem, ale často to k tomu dospěje, protože je třeba nějaká jistota pro jednu nebo druhou stranu.
Rvát se o dítě a hádat o výši výživného můžete i jako ne-manželé.
Lukas B.
samozřejmě. žít na hromádce a fakticky se chovat jako manželé žádná výhra v případě rozchodu není. možná je to výhra v případě, kdy otec není v rodném listě a oba pumpujou ze státu dávky pro samoživitelku, nebo napíšou do rodného listu nejstaršího příbuzného, aby měla matka vdovský a dítě sirotčí důchod.
Sysop
Tady v nasi prdeli je par paru, ktere ziji na hromadkach a to z duvodu jakesi optimalizace dane a podpory. Nevim, jak to v Cesku funguje, v Nemecku je to uplne obracene. Nesezdani jsou ve vyssi danove skupine a je to docela dost penez.
kaBrnak
Znal jsem jednoho vyčůraného podnikatele, který měl nejen sídlo firmy napsané na svůj rodinný dům aby si vybavení mohl dát do nákladů, ale manželku se kterou tam bydlel i se synkem, měl nahlášenou v domě jejích rodičů jako svobodnou matku. Aby si přilepšili pár tisíc měsíčně na přídavcích.
Alien
kaBrnak: „manželku se kterou tam bydlel i se synkem, měl nahlášenou v domě jejích rodičů jako svobodnou matku“
Nevím nevím, jestli je zrovna moudré mít svou ženu a hlavně to dítě nahlášené jinde než u sebe doma…na to se může dost škaredě později dojet a ušetřené peníze za to fakt nestojí. Radím nedělat to.
Ani neřešme ty další čachry, to už je jasná prohra jakéhokoliv soudu se ženou o cokoliv.
Ale ono to holt chlapům do první velké zkušenosti nedochází a rady od předků nedostanou (a kdyby ano, neuvěří jim).
*
Začíná to už tím moudrem, proč si vybírat ženu z vedlejší vesnice a ne z druhého konce republiky (protože ti s dětmi vždy uteče tam, kde se narodila a na dálku jsi v pytli)…
Ale ono dnes prostě nemusí být na výběr nebo to s těmi zblízka fungovat.
*
Na mě jako na cajzla letí nejvíc (jižní) moravačky a nikdo s tím nic nenadělá.
Když to samé udělám a řeknu s kompatibilní Pražačkou, tak ji sice také nějak okouzlím, ale ta moravačka už beze mě nemůže dále být, žít, zamiluje se k zbláznění a chce si dělat děti. Zatímco Pražanda chce mít dál kupu kamarádů, studovat pět vysokých škol, vyšukávat jen tak a děti mít, až na svatého pindy (pro dívkaře super, pro monogamní konzervativce k ničemu).
To, ne že by zlí cajzlové kradli moravským kolegům slečny. Fakt bych rád měl kozatou, prdelatou, pohodovou submisivní Pražandu na vážný vztah, místo těch věčných moravských mučednic (minulé léto jsem i skoro takovou měl, až na to, že její promiskuita byla větší než u slečen ze Sexu ve městě, tak jsem to po půl roce i přes její velké protesty odpískal).
Ale už pojem Pražanda a vážný vztah je minimálně u mladých slečen 18-29 tak trochu oxymoron. No a obecně to platí v menší míře v celých Čechách…
A bez urážky k moravským kolegům, moravské slečny zase tam u nich složitě hledají přirozeně dominantního chlapa, který nechlastá, nebude je bít mimo postel, je sportovec, nedělá dluhy a je připraven se starat o své děti. Jak před časem řekla tchýně mé první osudové ženě: „Ty tady chceš chlapa, kterej vydělává, nechlastá a nebude tě bít?! Ses zbláznila nebo co???“.
No, dodnes mi píše…ale už s tím nic nenaděláme, když má dvě děti jinde.
FirkaJ
Nemyslím si že je to takto regionální jak píšete. Všude je sice chléb o dvou kůrkách, ale stále platí že tráva na sousedovic zahrádce je zelenější.
Je to o nastavení každého. Jaký/á šel/a takovou/ého potkal/a. Tedy šel nějak rozbitý a potkal nějak rozbitou.
No a holt není každému souzeno potkat svůj dokonale zapadajcí protějšek.
Měl jsem kdysi partnerku z vedlejšího městečka a nafasoval jsem po více než dvou letech od ní sportovní obuv. Ještě než mi ji věnovala, tak naše randění chvíli nějak uvadalo s tím že čím dál častěji nemohla. No a pak jsem se zpětně dozvěděl že dotyčná když nemohla, protože pomáhala doma s velkým prádlem, nebo něčím takovým ve skutečnosti prováděla jiné věci. Třeba chata na víkend s pěti kamarády a tak. Dovezl jsem jí nějaké věci co u mě nechala a chtěl hned odejít. Nebyla asi spokojená dokud mě nerozbrečela, pak jsem už jít mohl…
Tolik k Moravským „ideálním“ slečnám z mé zkušenosti.
Po několika zkušenostech tohoto druhu a uvědomnění si své rodinně-vztahové historie jsem usoudil že nejsem vhodný typ pro vztahy a že stačilo. No ale člověk míní … a bum, najednou je po 15ti letém manželství do kterého šel na plno, na debila, nebo jaké jsou ještě ty další přiléhavé označení.
moussa
my jsme žádnou takovou „jistotu“ nepotřebovali, ale dospěli jsme k tomu stejně, protože tu „jistotu“ požadovaly úřady. Třeba ředitelka základní školy byla úplně hin, že nemám dítě soudně svěřené do péče. Další úřad na mě tlačil, že přece nemůžu žít, když nemám soudně stanovenou výši alimentů. Nešli jsme k soudu pro „jistotu“, ale museli jsme, protože úředníci potřebují papír na všechno. :-(
fatdwi
moussa: můžete nějak konkretizovat požadavek ředitelky ZŠ na to, jestli máte nebo ne dítě v péči? V čem má nárok se do toho montovat?
Pokud jde o výši alimentů, dtto – jak Vás tímhle mohl někdo k něčemu dotlačit, když jste zjevně žila i bez toho?
Lukas B.
odhaduji že: na některé zcela banální úkony, třeba pustit nezletilé dítě dříve domů při plánovaném odpadnutí odpoledního vyučování nebo bianco souhlas pustit dítě ze školní družiny bez vyzvednutí dospělým vyžaduje někdy škola podpis obou rodičů. jsou-li rodiče nesezdáni a rozejiti (byť zcela přátelsky) a každý žije v jiném městě, vytváří to neskutečnou prudu.
fatdwi
Lukas B.: tohle přece podepíšete na začátku roku jednou a je to hotové, nevidím v tom nic, co by někoho nutilo chodit na soud(!) Navíc moussa to formulovala poněkud jinak, tak mě zajímá, co tím vlastně myslela. U toho výživného nechápu už vůbec, komu je co do toho až tak, že by mě to mohlo „donutit“ vyrazit na soud. Neb nemám praktické zkušenosti, tak se ptám.
Sysop
Ja to taky nechapu. Kde neni spor, tak k cemu soud?
Shi
Oni někteří lidi, když dostanou tu moc, tak vymýšlí naprosté kraviny. Byla jednou jedna celkem seriózní vysoká škola, kde s klidem mnoho let studentům tvrdili, že plné moci k provedení banálních úředních úkonů neuznávají, protože na akademické půdě normální zákony neplatí.
Sysop
Hm, a v cem je problem s bydlistem? Moje zena ma trvale bydliste v OP na nasem druhem baraku a ja jsem jeste pred casem mel trvale bydliste v Brne, ackoli tam skoro dvacet let nebydlim. A? At mi urad polibi prdel. Obcanka je jeho, ne moje.
Rozhodne jsme s tim s potomstvem nemeli jedinej problem. Do jakehokoli papiru jsme psali bydliste skutecne, ne ‚trvale dle OP‘. Nikdo to nikdy neresil. V bance jim to bylo taky u prdele a fizlovi pri silnicni kontrole se OP neukazuje.
moussa
Lukas B. my jsme nebyli každý v jiném městě a podpis bych sehnala, ředitelka řešila, že neví, jestli má chtít podpis můj nebo jeho nebo obou nebo neví, jestli mi dítě neodebrali a podobně. Zajímavé je, že v mateřské školce to nevadilo, ale jednou mě tam vyděsily k smrti, přišla jsem pro dceru a učitelka mi zastoupila dveře a řekla, že se mnou chce mluvit paní ředitelka, málem se mi něco stalo a ředitelka celá zkrouhnutá, že mají průšvih, že přišel otec vydaly mu dítě, ale vlastně nemají nesouhlas s vydáním, ale současně nemají ani souhlas. Nakonec mi jich bylo až líto, protože se v těch všech dohadech a zákazech a soudních rozhodnutích musí zorientovat dávat si sakra pozor, aby nešláply vedle.
shifty
Buzerace….
moussa
fatdwi, ředitelka podle příjmení poznala, že to není můj manžel, ale bylo to vlastně jedno, jestli jsme ještě spolu nebo nejsme. Chtěla, aby přihlášku do školy podepsal ten, komu dítě svěřili do péče. Když jsem říkala, že nikomu, tak tvrdila, že to není možné, že se u soudu vždycky dítě někomu svěří do péče. Na ředitelku základní školy jsem vyvinula menší nátlak a nakonec uznala, že přihlášku můžeme podepsat oba. Nátlak jsem vyvinula, protože bylo evidentní, že tomu vůbec nerozumí. Pak se mnou na úřadě řešili, že nemohou vědět, jak vysoké mám výživné, když ho nemám stanovené soudně. A měli starosti, jestli kvůli tomu netrpí dítě. Což je směšné, protože oni by se rozhodně o dítě nepostarali. Takže nakonec jsme vyměkli a vyrazili k soudu, nejdřív péče o rodinu, tam nemohli pochopit, že nechci boj na život a na smrt a pak soudkyně, která z toho až dostala strach a začala mi vnucovat další dítě (buď se špatně dívala nebo chybka v registru), ale bylo vidět, že ji nervuje, že podávám žádost o svěření do péče a víc mě vlastně nezajímá. Každopádně k soudu jsme nešli abychom měli jistotu, ale aby přestaly prudit úřady.
fatdwi
moussa: zajímavé, jak může být ředitelka neschopná, protože přece v době nesezdaných rodičů musela mít podobných situací několik (jiné příjmení) a z pohledu vydání dítěte na tom, kdo má dítě v péči, nijak nezáleží (může ho vyzvednout klidně teta Běta, bude-li mít bumážku).
Úřad a výživné je taky dobrý – který úřad to byl, že to vůbec zjistil? Sociálka?
moussa
to byl nějaký odbor u městské části, tenkrát vypláceli rodičovský příspěvek a úřednice řekla, že mi rodičovský příspěvek nebudou vyplácet, dokud neprokážu, jak vysoké mám alimenty. Dohadovaly jsme se, protože rodičovský příspěvek je pro všechny stejný a výše alimentů na to nemá žádný vliv. Tak se úřednice začala ohánět tím, že určitě poškozuji dítě tím, že mám nízké nebo žádné alimenty a že mám jít k soudu a žádat svěření do péče a určení výše alimentů, protože když se na alimentech dohodneme a neschválí je soud, tak jsou určitě špatně. A nebralo to konce, když za dalších asi deset let partner zemřel a dcera ještě nebyla zletilá, tak jsem jela na úřad pro úmrtní list, vychytralá úřednice se na mě vychytrale podívala a řekla, a na copak vy potřebujete úmrtní list? Tak jsem jí vysvětlila, že já ho nepotřebuji na nic, ale až přijdu na úřad, tak ona bude první, kdo ho po mně bude chtít. Tak se šla poradit vedle do kanceláře a tam jí kolegyně vysvětlovala, že pochopitelně zákonnému zástupci dítěte úmrtní list vydat musí. Jen je tristní, že tu spoustu papírů a potvrzení a rozhodnutí potřebují jen úřednici, nikdo jiný.
Sysop
Zkratka jsi takovy narusitel jinak klidnych vod mistnosti uradu, kde se na zdedenem miste v klidu vyckava na doochod.
fatdwi
moussa: úplně tu diskusi bohužel vidím, pár takových jsem bohužel taky zažil. Demence úředníků a jejich odtrženost od reality je místy až neuvěřitelná a Vaše příklady jen přidávají do sbírky další porci absurdity.
Sysop
…a soudci by nemeli co zrat. Trochu socialniho souciteni bys mit mohla.
No ja nevim, tyhle lidi, co v zivote nesahli na manualni praci… takovi Skrivanci na niti reloaded.
moussa
no dobře, tak nikdy nesáhli na manuální práci, tak jim prostě někdo ukáže, jak se to dělá. :-D
Sysop
Pokud se nekdo prihlasi, bejcak ze stodoly mu poskytnu. Pokud posle foto, ze ho o nekoho prerazil, nezadam nahradu.
Alien
moussa: Přesně tak. Konečně tady někdo píše k tématu o realitě, ne o internetové či advokátní fikci. A tak je to se vším, o čem tento úžasný článek teoretizoval. Snaha rozeštvat rodiče je u cz orgánů všudypřítomná – btw, podobně fungují i dědická řízení.
Jinak samozřejmě smutné a držte se.
fatdwi
Alien: co tady zase melete za sračky? Kolika dědických řízení jste se účastnil a čím Vás orgán rozeštvával?
Alien
fatdwi: -Zase sračky- meleš jako obvykle ty.
Zkušeností mám dost svých i známých.
Co čekáš na takový retardovaný výkřik, ty flame idiote? Než nadávku a odeslání do míst, kam patříš.
*
Pro ty normální tady.
Vím i o desetiletém dědickém řízení a o 3x vráceném dílu notáři odvolací instancí, jejíž verdikt neustále nerespektoval + mezi každým verdiktem pan notář nechával rok dva pauzy + tendenčně stranil straně, která měla předpokladově pětinu (z původní závěti 1/4).
Nakonec mu aspon sesekli výdělek na desetinu a pozůstalí „vydělali“ u nemovitostí na inflaci za ztrátu deseti let života a rozhádání celé rodiny. Což je jim platné, když nemovitosti šly nahoru i ty, co chtějí koupit, že.
Fakt, že geniální navrácení (právem) vyděděného znamenalo následnou nemožnost pozůstalost standardně vypořádat, už nebudeme řešit.
-Nebylo to jediné desetileté dědické řízení v portfoliu cz notářů.
-Nerespektování závěti a vůle zůstavitelů cz soudy jest klasikou, klasicky u vydědění. Nakolik zavedenou praxi soudů změní poslední novela, ukáže jen praxe.
*
Fatdwi, s tebou to určitě nikdo svéprávný rozebírat nebude, to tady vědí asi všichni. Své flamy si nech pro ty, co tě považují za sobě rovného do diskuse.
Až se jakéhokoliv řízení v ČR v čemkoliv zúčastníš, můžeš sem jít s omluvami brečet.
Tvé teoretizování je tragikomické asi ve všech tématech.
Lojza
A tak ja vim i o pripadech, kdy jeden clovek druheho zabil….ale to jeste jaksi neznamena, ze vsichni kazdeho zabijeji…
Btw, sam jsem se zucastnil rozvodu, sveho vlastniho, a jak jsem jiz popisoval, vsechno bylo zcela v pohode, domluvili jsme se, nebyly zadne problemy vubec nikde, natoz u soudu…
fatdwi
Alien: takže jste se ničeho neúčastnil, na to stačilo napsat prosté „ne“. Ale kvituji s povděkem, že zastírací bludy, které měly tuto jednoduchou pravdu okecat, zabraly tentokrát jen asi 2/3 stránky.
moussa
Alien: snaha rozeštvat rodiče musí být všudypřítomná, protože tak to prostě stát dělá, staré dobré rozděl a panuj, čím víc rozeštve blízké, tím větší moc má, takže je jen na těch rodičích, jestli se rozeštvat nechají. Je fakt, že spousta lidí nechápe, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek a vítězem je vždy jen advokát. Ale já jsem to ustála, dcera je dospělá a i když si myslela, že zbytečně rebelujeme, tak to snad v ní něco zanechalo.
Karkulka
Imho být na hromádce kvůli dětem a případnému rozchodu vám v moc nepomůže (řešíte ty stejné problémy). A naproti tomu v situaci, kdy se nedej bože jednomu z vás něco stane se přidá spousta dalších potíží. Mám známou, které se zabil chlap v autě, majitel celkem úspěšné hospody, bydlení psané na něj atd., a zůstala… nevdova. Protože sezdaní nebyli. Řekl bych, že v takovém případě je to kurva složitější, zvlášť pokud s tím partner nepočítá, že by mohl zaklepat bačkorama.
A beze srandy, jak jsem od začátku covidu chodil u nás, občas jsem koukal na vývěsku s parte, a jakkoli tam většinou je 70+, na to že jsme malá prdel tam těch 4x, 3x a i 2x bylo za poslední tři roky překvapivě hodně.
prasatko Bobik
Vlídně poučovací článek, který nastaví čtenáře s otevřenou duší (např. dítě z tundry doručené do ČR) do správné pozice vůči moudré státní moci a její účasti na řešení rodinných potíží způsobených tatínky. Ale soudce se kdyžtak na ošklivého tatínka utrhne, aby maminka nemusela plakat.
„O matce dítěte nikdy, za žádných okolností nehovoříme… “ ale už ne „…a matce dítěte připomeneme, že není vhodné hovořit o otci za žádných okolností před dítětem – a pokud možno vůbec před nikým – špatně, nebo dokonce vulgárně“. Atd.
Když se člověk výjimečně dostane do blízkosti dámských článků a souvisejících myšlenek, vybaví se mu Dolores Umbridgeová (H. Potter, 5. film), typ „dobré ženy“, vlídné, znalé, důsledné, akční a panveřejně prospěšné. Presidentka, předsedkyně, manažerka, aktivistka. Pokud by to tu fungovalo normálně, byly by vytěsněné z města. Obnovily by si Děvín, do něj by se shlukly, uřízly po koze a terorizovaly okolí. Do té doby, než by obnovená posádka Vyšehradu na protějším břehu překročila Vltavu a udělala pořádek.
Christabel
Vždyť jsem ten článek výslovně hned v první větě adresovala mužům, tak proč tam budu psát, co mají dělat matky?
Celý text se soustředí na to, aby ingerence státní moci byla potřeba co nejméně.
A všimněte si, že článek vůbec neřeší, kdo rozvrat způsobil, pracuje s tou situací do budoucna, nikoliv s minulostí, kdo co zavinil. Nechápu, proč tam musí pořád někdo vkládat něco, co tam není.
prasatko Bobik
Nevkládám. Zmínil jsem, jak ho chápu. Ze svého pohledu nikoliv špatně, někdo jiný třeba jinak a zase pravděpodobně ne špatně.
Člověk je dalek nějakého prudění.
K úvaze o participaci na životní úrovni nějakého rodiče (zde zřejmě otce, který má z principu/základu solit jak mourovatej, ale to teď není podstatné), dodávám, že pouhé srovnání místa a způsobu rekreace – šablonovitost postupu hodnocení a z něj vycházející ksichty („znechucenost nad zkažeností toho dobytka“) + nabiflované odsuzující fráze pronášené zúčastněnými orgány si člověk dokáže představit – nemusí být správné. Ditě nemusí být nadšeno z řeckého kempu a koneckonců ani jej nemusí lákat únavné lezení po Machu Picchu. Na životní úrovni přesto bude participovat např. šermířskou nebo jachtařskou výbavou, pokud je třeba prezentovat onu participaci nějak hmotně. Leckomu může stačit i menší participace finanční, za to však doplněná klidem, pohodou, vzděláváním. Jistě k nevůli orgánů, kterým projev vůle dítěte v tomto smyslu třeba zamíchá již rozdanými kartami. Možná orgán v takovém případě navrhne, aby dítě bylo vyšetřeno odborníkem resp. samože odbornicí, nedělal-li na něj někdo nátlak. Atd.
To jsou jen kecky z hladu, když už je tu takové téma otevřeno. Glosovat jich netřeba.
Christabel
Tak to chápete špatně. O nějakém zavinění konfliktu tam není ani slovo.
Dítě participuje na životní úrovni obou rodičů, rozhodně nejen otce.
Místo a způsob trávení rekreace není jediným ukazatelem, šlo o příklad. Domnívám se, že to většina čtenářů bez potíží pochopila.
Finanční participace nestačí, rodič by měl trávit s dítětem čas, věnovat se mu osobně a volit takové volnočasové aktivity, které budou odpovídající věku, potřebám a zájmům dítěte.
K nevůli orgánů to není, naopak se při úpravě poměrů dětí (zejm. při absenci dohody, pokud tedy soud musí rozhodovat) dost pečlivě zjišťuje, jak moc se otec dítěti věnuje, a pokud málo nebo vůbec, tak to zainteresované instituce nereflektují dobře.
Znalecký posudek se nařizuje až v případě, že už nelze jinak, to je krajní řešení vyhroceného konfliktu.
Christabel
Jinak tedy to „únavné lezení na Machu Picchu“ mne dost pobavilo. Ano, bylo by to pro synka nebo dcerku únavné.
Mimochodem, kdo se o ně tedy stará, zatímco rodič leze na Machu Picchu?
Asi druhý rodič? Hm, a on chce ještě výživné? Jak si to představuje, vyděrač jeden? :-)
prasatko Bobik
Výlet do Peru zmiňoval Váš příspěvek. Já bych spíše použil jiný příklad volnočasové aktivity rodiče, ne příliš vhodné pro dítě – třeba přístrojové potápění, motokros nebo komediantské/hudební zájezdy.
O to, že způsob rekreace není jediným ukazatelem a finanční participace nestačí, je nyní článek doplněn. Populární článek by měl možná být psán podrobněji, a třeba proto zahrnout je část problematiky, aby prostý člověk po přečtení neměl otázky.
„Výživné“ pro_dítě v_mezích_možností je_samozřejmé. Ale zřejmě rozšířování těch možných mezí odkrývá zlatou žílu využitelnou těmi s hodinovou sazbou tisíců Kč.
Alien
prasátko Bobík: Ad „Ale soudce se kdyžtak na ošklivého tatínka utrhne“
Kolego, nemusíte se obávat, že by se na nějakého tatínka jakýkoliv soudce utrhl. Na muže v celém procesu narazíte jen na vrátnici. Což samo o sobě háže celý článek do koše, stejně jako ospody a opatrovatelské soudy, bez čehokoliv ostatního.
Proto já např. krom jiného navrhuji, aby u opatrovatelských soudů i u ospodu byly přítomni jednáním od státu nejen zástupci ženy (dnes skrýváni za zástupce dětí), ale také zástupce muže mužského pohlaví, který hájí jeho práva. Pokud ho má žena, měl by ho mít i muž, který si ho dnes musí draze zaplatit, pokud chce dítě ještě někdy vidět a ono jeho.
Samozřejmě, to už řešíme jen následky příčin a chytáme myši sítí. Řešením je změna režimu a zákaz feministické propagandy, místo které přijde prorodinná na všech úrovních + prorodinná opatření, aby zas udržení rodiny byla samozřejmost a aby se rozbití rodiny nikomu nevyplatilo (což se dotýkáme reformy socdávek ve prospěch NP/zrušení sociálek i pracáků, konečného řešení bytové otázky obnovením státního bytového fondu/regulacemi nájmů/cenovými stropy energií, zrušení výživného a zavedení kapesného + dalších nutných změn, aby se dalo zase ve státě žít i slušným lidem a rodinám, nejen zločincům, cizincům a parazitům).
Ale co by pak ty ospodačky, soudkyně, baby sociálky a advokátky dělaly, kdyby se stát vedl dobře pro lidi a rodiny – ještě by musely začít pracovat, že.
*
Jinak, přesně tak, jde o klasickou zpracovávací agitku jako byla ta během koronafašismu. O co vám jde, si tu roušku nějak dejte, a ten test je přece v pohodě, a ta pátá tečka je skutečně poslední. Co máte pořád za problém, jak že nemůžete cýdhat, cože jaká ochrnutá ruka a mrtvý kamarád, nejste extremista???
Dítě? Jaké dítě? Nestačí vám jedna hodina v měsíci na ospodu?
prasatko Bobik
O utrhujícím se soudci byla zmínka v článku samém. (Jinak by to nenapadlo obyčejného člověka, který jde na Smíchově nebo na Míčankách kolem kasáren, tedy Justičních paláců, s hlavou skloněnou a s kloboukem, měl-li by ho, v ruce.)
Rozumný přístup prohrává na všech frontách. Ale „lidi to tak chtěj’.“
V tisku vždy rezonují ty nejvíc křiklavé zprávy…Že se v tom Nýrsku, či kýho výra, jaký řiti, třeba 80 místních obyvatel spokojeně rozvedlo, to už se nedočtete. Je to asi stený,jako kdybyste si myslel, že co muzikant to feťák a ochlasta… Ale rozumím,všichni ví, jak se navyváděl Mick Jagger, Sid Viscious a Iggy. Musej bejt tedy všichni stejný, no neasi… :-)
RK
Poprosím, vyjadřujte se prosím opatrně k něčemu, o čem nic nevíte. A tady šlo především o to, že na základě vymyšleného tvrzení někoho „sejmete“.
A velmi nedoporučuji nazývat jakékoliv místo v ČR řiti. To, že nemáte základní znalosti ČR, je Váš osobní problém. Zhruba 5.000 občanů jste označila, že žijí v řiti, OK?
Christabel
Já ale nemám ambice vstupovat do cizích případů, věnuji se svým klientům, kteří mou pomoc potřebují. Nepotřebuji se vrtat v cizích spisech, mám dost svých.
Proč bych se měla míchat do nějakého případu cizích lidí, kteří mají jistě své právní zastoupení a kteří o nic nežádají?
Nějak tomu nerozumím.
Tato diskuse slouží, jak je uvedeno v článku, k probrání různých aspektů problému, nic víc v tom není.
RK
V článku jste uvedla.
„Vím, že to čtenáři tohoto fóra neradi uslyší, ale systémová diskriminace jedné nebo druhé strany v opatrovnických záležitostech je mýtus. Nějaké excesy v rozhodnutích mohou nastat, ale není to tak, že by justice nadržovala ženám.“
Tak jsem na to zareagoval(i uvedl některé případy):
Osobně Vám nabízím (a to samozřejmě za „úplatu“, kterou obdržíte) se o daném systému přesvědčit. A je možné začít např. námitkou tím, že zastoupení ze strany státní moci je „genderově“ nevyvážené.
No a dostali jsme kam? K Vašemu příspěvku viz výše. Tzn. něco píšete, ale přesvědčit se o tom, že to není pravda (a to i za úhradu nákladů), nechcete. :-) To je ten mýtus.
Přečtěte si prosím, co jste napsala. Tady je jednoznačná diskriminace, jen si to někteří nepřipustí. A při předkládání argumentů „vycouvají“.
Forge
RK: Jsi chorý!Vyhledej lékaře.Nejlépe RZ a ať nezapomenou kazajku!To jim připomeň!
RK
Vážený pane, nejprve si prosím nastudujte základní pravidla společenského chování. A prosím netykejte mi, nepásli jsme spolu husy.
A reagovat adekvátně na autorku článku v diskusi je naprosto normální.:-)
Forge
Havaj!To už je vyčichlý!
RK
Tak výborně. Myslíte třeba highway???:-)) Nicméně z Vaší strany argumenty žádné.
Jacq
Cha cha cha …!
Posrals ses? Nejsi vole ve spolecnosti. You’re on an anonymous online forum, in as free a realm as possible in today’s fucked up world. Anything goes here. No holds barred. It’s a dog-eat-dog world out here.
Tak vole neskuhrej jestli mas blby kecy a nekdo te posle do pice.
Slecna Ling
Proboha…No budiž, ompouvám se vám. Ale jinak Nýrsko znám, sídlila tam Okula. Ale teď k meritu toho,co jsem vám psala…Rozumíte mi, či se budem točit na tom, jak nazývám provinční městečka? To druhý je pohodlnější, tomu rozumím :-)
RK
Mně se neomlouvejte. Omluvte se prosím těm 5.000 obyvatelům. A mám pocit, že Okula už ne. Napište prosím jasný dotaz a především k meritu… Co třeba ten oběšený? To je šumák? To vyhodnotila Slecna z Praglu?
Forge
Okula Nýrsko byla kdysi velký dodavatel brýlí.V devadesatýmdruhým jsem tam jel vlakem za jistým účelem a mohu potvrdit, že je to prdel.Ale to se jen tak říká.Já jsem odstěhoval rodinu z Prahy taky do prdele a nikdo z místňáků to neřeší.Když jim řeknu, že jsme v prdeli, tak nás spíš politujou.Čeština je naprosto luxusní a jedinečný jazyk.
RK
Osobně by mne zajímalo, čím se prdel vyznačuje. Nemají tam např. metro, tramvaj, Lídl, Penny apod… Ale pak je potřeba dotace na metro v Nýrsku a hypersupermaket. :-)
prasatko Bobik
Dovoluji si podotknout, že jemnější verze „řiti“ či „prdele (světa)“ je „Zapadákov“. Ano, jsou tu místa, která jsou – a co teprve z pohledu Pražáka – řití, prdelí nebo Zapadákovem. Toto označení „riadnej diery“, jak pro změnu hodnotila SK kolegyně, není o vlastnostech obyvatelstva nebo kvalitě jeho života, ale odráží obvykle odlehlost místa, možná i, podle okolností, nevýstavnost, chudobu apod.
Tedy bylo-li možné sídlo něčím takovým charakterizovat, není proč se omlouvat či, z druhé strany, omluvu vyžadovat.
Mít já dnes k žitíschopnou chalupu v nějaké řiti, prdeli nebo Zapadákově, byl bych vážně rád.
Forge
Asi jako že tam lišky dávaj dobrou noc.Ale dementos to vždy rozvíří.Přitom jsme tady rádi.
prasatko Bobik
Ano, na ty rezavé potvůrky jsem zapomněl.
Forge
Taky tady chcípnul pes.Furt se něco děje.
prasatko Bobik
Bohužel nechcíp‘. Jen chrní – a zítra to samý.
Škoda, že nemáme kolonii. Kdyby nebylo ukončení budoucnosti císařství a Čech v něm (ukecáním Maximiliána Habsburga, aby se nechal v Mexiku zastřelit a pak ukončením F. F. d’Este), určitě by byl někde nějaký kousek k dispozici a člověk by se tam mohl na stará kolena stadialto odjebať.
Forge
To bych ti srdečně přál.Barák navenku je svoboda a zároveň nekonečná starost.Ale stojí to za to.Ale musí to být za hotové.Jinak nastane otrokářství a to za to nestojí.
Slecna Ling
Uf, tak jo. Omlouvam se jeste jednou. Vic do toho exkrementu, prosim,neslapme. Nepisem tu diplomku ale spontanne se bavime. Jestli to minite preklopit do sikany…meeh. Toho obesence je mi samozrejme lito, ale chcete snad rict, ze v Nyrsku stoji urady za hovno a tak k takovym padum doslo a je to hlavni vec, co mame o Nyrsku vedet?
RK
Vážená Slecno Ling, cituji Vaše slova „Ale jinak Nýrsko znám, sídlila tam Okula“. Tak Nýrsko znáte, tak co se mne ptáte? Víte co, je o logika? :-)
Slecna Ling
Aha… Rozumim, vy chcete jen prudit :-) No nevadi, ale uz beze me. Ja vam na dotazy odpovidam, i se omluvim, ale vy jste jak gramofonek. Tak nashledanou. Je moc pekne odpoledne, skoda si neuzit tech naducanych mraku a posledniho slabnouciho slunce
RK
A ty odpovědi jsou kde??? :-)) Jsem rád, že jsme si ujasnili pozice. Tak si to odpoledne v 0:06 (respektuji samozřejmě časový posuv) užijte.
Slecna Ling
Delam,co muzu. Dekuju :-) To vite, Austin. Ale uz se na sebe nemracme, a pojdme uzavrit vecer smirne. Copak jsme nejaky nosorozci ( ti prej jsou nebyvale vztekli :-) )?
RK
Jj Austin Denotator.:-)) a ještě něco tam máte???
Slecna Ling
Ani ne, vy jste proste urazenej. A to si jeden musi uzit jak cokoladovej bonbon:-) Myslim tim vas, ja bych treba dala prednost tomu neresit jiz vyresene.
RK
K osobní slušnosti patří psát to „v“ jako „V“. :-) Ale to Vás ve škole nenaučili.
Ale bavím se dobře.
ClitoLynx
Chováš se tak, že si to V rozhodně nezasloužíš, uraženej bambulo z Řitě pod Vocasem…točit se na tom, že někdo označí prdel jako prdel, panebože
Forge
Logiku na D-Fens netahej.Vyjmenuj mi nějaké téma odsud, kde logika hraje prim.Teď se nikoho nezastávám, ani nikoho netahám z louže, teď přímo útočím na tebe.Čekám na odpověď.
A tom, kdo sem patří rozhoduje pouze pan domací. Tak mu prosím napište. Nejlépe doporučeně a s kolky. Něco dalšího??
Forge
Nj, jenže ty si neumíš udělat sám ze sebe prdel.A o suchary nikdo nikde nestojí.To zní logicky ne?
RK
jj. Napište prosím panu domácímu. A proč sem vlastně nepatřím??? Nějaké argumenty??? Nebo je to rozhodnutí strany?
Forge
To vzdávám.Jsem zásadně proti cenzuře.Hodně piš a ono tě to sežere.Čau
RK
Nesnáším, když mi tyká kdejaký „cucák“. Takže panu domácímu zašlete laskavě doporučený dopis na moje vyloučení z diskuzního fóra. A pak se budeme bavit dále. Jasné?
Alien
forge: Lidi jako ty si ze sebe neuměj udělat prdel, ani kdyby v ní žili.
Slecna Ling
Ja to taky nejak nepochopila, ale treba nam to jeste vysvetli, Nyrcan. Kruci, jak sami sebe nazyvaji obcane hrdeho a rozhodne vyznamneho mestecka Nyrska?
RK
Dehonestovat někoho na základě bydliště v malém městě je ubohost. Ale při pátku se celkem bavím. Tak co tam ještě máte??? Už jste napsali panu domácímu???
Pane domacího poprosím, dejte pak do spamu. Díky.
Alien
RK: Zrovna vaše příspěvky jsou zde jedny z posledních kvalitnějších a čitelných.
Hejtry berte jako komáry – bohužel nám tu chybí plácačky. Snad to bude časem přehodnoceno.
Nicméně, že sem nepatříte…to asi ne, stejně jako já, servisdok, kabrnak, Ladik22, prasátko bobík a pár dalších. Berte to od dotyčných spíš jako lichotku – pochopte, v jejich choré mysli, je tohle dávno JEJICH web. A svým způsobem bohužel min. v diskusním foru i je, co si budeme povídat.
RK
jj. Napište prosím panu domácímu. A proč sem vlastně nepatřím??? Nějaké argumenty??? Nebo je to rozhodnutí strany?
DfensDr
S každým slovem, s každou větou je slečna na lízing trapnější a trapnější..
Slecna Ling
Na to si zvyknes. To vis, blondyna
Forge
Dle nicku to asi dopadne tak, že se na tebe každej vysere.
Já jsem kovář.Zbytek dělá takzvaný leštič.To si najdi, co to znamená u žaponců.
Alien
RK: Agenti provokatéři a agitátoři přece lidem nepomáhají ani jim nejde o pravdu a realitu. Jejich prací je provokovat a agitovat. Stejně jako prací hejtrů viz výše je hejtovat a dehonestovat, ne diskutovat a argumentovat.
*
Další rovina jsou lidé žijící v socbublinách nebo v klanovkách, nebo protekční 1% těžící z režimu.
Tihle o normálním životě toho opovrhovaného plebsu netuší vůbec nic. To bude případ tadyhle slečny advokátky. Nějací tátové a děti, to jde úplně mimo její rozlišovací schopnosti.
Má vytvořenou představu reality ze školy a tím je to vyřešené – realita ji nezajímá, natož nějaké právo a spravedlnost, nedej bože fakta a pravda.
Takoví jsou schopni popírat, že imigranti kradou, vraždí a znásilnují, to je přece konspirace a hoax extremistů. Ale do očí příbuzných těch obětí venku to říkat nebudou, vědí proč.
Stejně jako tadyhle slečna advokátka nepůjde tyhle konformní nesmysly vykřikovat na skutečné chlapské weby, kde řeší své případy mnoho režimem poškozených, naprosto zoufalých nebo neskutečně nasraných otců. Dostala by tam řádově větší kotel, než zkouší těch pár placených hejtrů tady vůči Alienovi + navíc je snadno dohledatelná.
I kdybychom přistoupili na nejlaskavější verzi, tak ona si prostě jen chrání své teplé místečko a příjem. Asi jako ty tuny vrahů v bílých pláštích, kteří podávali budoucím obětem mrna vakcíny nebo ti, co dávají patnáctiletým dívenkám HA, že je to přece jako tictac (a vůbec je nezajímá, že má holka v dispozicích sklony k tromboze atd).
*
Jinak ano, kdo si ten proces rozpadu rodiny se standardní českou ženou, i následné dění na ospodech a soudech prožil, tak ví, že to otestuje i nejdrsnější muže až na kost.
Na nějaký čas se zpravidla složí i ti, co byli ve válce nebo ve rvačkách proti třem atd., což proti tomuto považují za pohádku (to fakt NENÍ žádná nadsázka). Relativizovat nebo zpochybnovat to milionkrát zdokumentované dění můžou jen bezcharakterní svině, bezskrupulozní hajzlové nebo protekční kádry (což je to samé). Nevěřit tomu můžou jen mladí, naivní kluci.
Proč nezpochybnují holocaust? Jo, za to jsou stíhání.
Spíš zůstává záhadou, že tu nejsou časté případy střeleb, bomb apod. Holt, český muž se zpravidla zapálí nebo oběsí, nebo rozpadá na ulici, než by potrestal viníky a zločince.
Tím neříkám, že by mělo docházet k první verzi, ale ta druhá je fakt špatně. A je třeba chlapy naučit, aby se zase rvali za svá práva. A když to jinak nejde, tak i násilně, protože to okrádání dětí o otce musí v ČR skončit, všemi prostředky.
Když přestane fungovat právo, spravedlnost i sociální smír jako v ČR, musí to muži vyřešit jinak.
*
Proto opravdu tyhle kriply, co na netu takové věci zlehčují nebo hájí státní aparát, nemá smysl vůbec řešit – ne tady, věci se musí řešit tam venku, aby se zlepšily, ne kecama na internetu. Na netu je to důležitý střet propagandy a ten jsme díky majitelům cz webů dávno drtivě prohráli a přenechali veřejný prostor protistraně (všechna masmédia i socsítě pak vlastní ti, o nichž se zatím nesmí ani pochybovat).
Co chcete na českém internetu přesně řešit, tady je dávno dobojováno. Kdokoliv tady zkusí říkat o čemkoliv pravdu nebo nedej bože burcovat lidi k lepšímu chování nebo k hájení svých práv, tak okamžitě do 24 hodin bude čelit tomu, co Alien nebo Challenger tady na dfensi. Do toho vám nikdo nepůjde, nevyplatí se to.
Pokud tady někdo nevytvoří nejakou vlasteneckou webovou platformu resp. opoziční masmédium, kde by to fungovalo jinak, je ta bitva na cz netu dobojovaná. A cokoliv tady zkoušet, je naprostá ztráta času a energie. Spíš se ptejte, proč ta údajná vlastenecká alternativa vůbec nejeví zájem nějaké vlastní média, socsítě, noviny rozjíždět, když vždy platilo, že vlastní noviny má i vesnická strana ornitologů (a proč nová lídryně komunistů jako první krok ve funkci zařízla stranické noviny).
*
To co tady nejen slečna advokátka plácá nebo co předvádí ta místní protekční skvadra hejtrů, je prostě tam venku na pár přes držku, v lepším. Ale tam venku se z nějakého důvodu všichni internetoví hrdinové drží zatraceně zpět, at už jde o politiku, natož o otázky rodiny a dětí.
Další věc je, že od nás slušných se vyžaduje nejpřísnější měřítko slušnosti a demokratických postupů, zatímco protistrana se neštítí nejhorší sprostoty, útoků na nejbližší, cenzury, udávání, fyzického napadání a čarodějnických procesů.
Z mé strany byla dávno společenská smlouva lidu se státem i části protekční vrstvy s miliony občanů vypovězena – a už nebudu dále určité mantinely dodržovat. Pokud se mnou někdo slušně diskutuje, budu s ním slušně diskutovat. Pokud mě napadá, pošlu ho do prdele. Jestli to na mě zkusí fyzicky, rozbiju mu hubu. Když na mě začne střílet, zastřelím ho.
NIKDY za celý život se nejen mně nestalo, že by zkusil někdo takhle vysírat a pokřikovat, jako tady těch pár magorů na dfensi (natož, proboha nějaké ženské). A to nejen nežiju v žádné socblublině, ale jsem v kontaktu se všemi typy lidí a bublin. Také nevím o nikom, kdo by venku začal vykřikovat tyhle nesmysly před muži jako tadyhle advokátka.
Prostě, takoví lidé venku dostávají přes hubu, takže se realizují jen a pouze na internetu. A pak samozřejmě právě v prorežimním aparátu. Kde myslíte, že pracují místní hejtři, než v neziskovkách a na úřadech (navíc je to celkem snadno dohledatelné). Jejich rodokmen je plný těch, co kolaborali s katolickou církví, pak s nacisty, pak s komunisty a dnes předstírají demokraty fašistickými postupy a bolševickou rétorikou. Kurvy to jsou, ne demokrati nebo občani.
Prapraděda pirát, praděd feudál, děd nácek, otec komouš, synek kapitalista a demokrat. Jsou jako přes kopírák, jdou vždy tam, kde to sype a nejméně fouká.
Na internetu si vytvoří nějakou fiktivní identitu typu advokátů, otců od rodiny, podnikatelů, nebo emigranta-ky, a on se skutečně najde někdo, kdo tyhle blázny bere vážně. Když už z mála je naprosto jasné, že ty osoby jsou zcela mimo realitu a tam venku si sotva zvládnou nakoupit jídlo a zavázat boty, ne vybudovat rodinu či firmu, absolvovat soudní řízení nebo život v emigraci.
Já občas své hejtry/stalkery navštívil osobně, když překročili hranice a věřte, že takovou snůšku zoufalých existencí, jste nikdy neviděli (samozřejmě přišlo obvyklé brečení, že to tak nemysleli, že se moc omlouvají a at to dále neřeším, že už nikdy na internet nepůjdou).
Proboha, lidi, proberte se a nebete ten český internet a všechny tyhle debily a krávy tak vážně.
Půlka jsou fejkaři a druhá půlka kecá. Drtivá většina slušných lidí byla dávno před mnoha lety z českého internetu odejita.
Zbyl jen naprostý odpad společnosti v celosvětovém měřítku.
A pak hodně malé procento těch, kteří se velice naivně mrháním vlastní energie pokouší s tím něco dělat na cizích hřištích.
Ano, dnes má internet skoro každý. Ale rozhodně nechodí na alternativu. Chodí na nadnárodní soc sítě + na režimní nástěnky + používá next gen aplikace a chatovače. A s tím, jak katastrofálně to vlastníci alternativ ohledně moderace diskusí vedou, sem ani nikdo z běžných lidí chodit nebude.
*
Dění na českém internetu je jednoduše paralelní realita, nic víc. Navíc i velkým přičiněním vlastníků webů zcela ovládnuta feministkami, hejtry, agenty provokatéry, fejkaři – placenými i neplacenými. Kdo je ve větším kontaktu s lidmi tam venku, chápe to.
Český internet fakt nemá smysl brát vůbec vážně, je to horší než v blázinci. Celá realita se tady převrací naruby a tvrdí se opak než platí venku. A kdokoliv se tomu nepodvolí, čelí organizovaným útokům sprostoty a ubohosti nejhoršího kalibru.
Tak si vždy jen říkám, že je musej za tuhle špínu dobře platit. Protože nejen režimní strana si dělá seznamy osob určených k likvidaci a pak už jde jen o to, kdo to převezme.
prasatko Bobik
Otázka na konci 4. odstavce jde na tělo těm (finančně přiměřeně vybaveným), co by snad mohli. Mohli skutečně, neb třeba leckterý člověk si něco takového před 20 lety vyzkoušel s Apačem a z pokoje do pokoje – což je hezké, ale na stejné úrovni jako dětská pošta nebo H0 vlak. Zpravodajství, zcela bez efektů a fičurek, úplně tupohlavě zobrazované pomocí nějakého vykopávkového „enžinu“, fungujícího s minimálními nároky na strojích ze skládky. Síla je v myšlenkách, ne v atraktivitě jejich prezentace. Nezáleží na tom, že to bude s příponou například ir. Na to s.p. Anebo jen něco v rámci třeba Telegramu? Kdyby taková neCT24 trochu rozšířila záběr? Ta shrnutí či anotace jsou přístupná i těm, co nemají Teleg. instalovaný, nechtějí nebo nemohou. A všechny ostatní mejnstrýmové HSP by se mohly jít klouzat, protože jistě i jiní z cílové skupiny takového řekněme úsporného zpravodajství nemají potřebu číst o tom, jaká celebrita co, nebo se kde s kým ukázala.
K myšlence zmíněné výše – budovat rodinu s cikánkou… Je zajímavé, že kdysi by to bylo teoreticky v některých velmi ojedinělých, vzácných případech možné, což je schopen připustit člověk, který zastává názor o obecné potřebě, nikoliv jen vhodnosti, oddělení žití, tedy vzdálení této etnické skupiny do jejího prostředí. Velmi ojedinělé možné případy znamenaly kladný výsledek celkového_posouzení, nikoli řešení nějakého zašukání si po diskotéce v kopřivách za sokolovnou.
Pro pořádek, ty nejhorší šílenosti z článku, by byly na nový článek na několik A4, což je zbytečné. Vypíchnu dvě ad absurdum absurdity za všechny.
-Žena + férovost. A ještě jako pilířový bod s vykřičníkem.
Já místo mýtické fairy woman jako zcela nekompetentní autor doporučuji tradiční konzervativní hodnoty, oddanost, záchranářský typ osobnosti, dobrý vztah s tátou, udělat co nejvíc dětí a mít tam jako vzor matku té ženy, která nerozbila s jejím otcem rodinu.
-absence diskriminačního přístupu na základě pohlaví u opatrovatelských soudů – to si opravdu nezaslouží komentář, to je při vší úctě spíše na hospitalizaci pro zásadní poruchu kognitivních funkcí (zopakuji, v celém procesu rozhodují až na naprosté raritní výjimky ve sporech žen s muži jen ženy, čímž netřeba věc dále řešit a rozporovat to může jen vědomý lhář nebo člověk s duševní poruchou)
–v tváří v tvář těmto dvěma bodům se podívejte na komenty pod článkem a na známku článku – ano, kleslo to tu uživatelsky úplně na dno, souhlasím
*
Proboha, víc netřeba ke kvalitě a realističnosti článku na dané téma dále vůbec dodávat. Ženy mají ve své lepší části poloviček jistě své kvality, ale férovost nebo plnění dohod a podobné čistě chlapské věci to vskutku nejsou. To neznamená, že by byly špatné, to znamená chtít po rybě vylézt na strom nebo po chlapovi rodit.
A české soudy mají, mají, mají…já nevím, co mají, ale nediskriminační přístup v popisovaném typu řízení to jaksi nebude. On pouhý diskriminační přístup by byl naopak úžasný pokrok oproti skutečnému stavu. Autorka nejspíš u žádného takového řízení ani nikdy nebyla, nebo vědomě lže. Nebo není schopna vnímat a rozlišit diskriminační přístupy, pokud nejde třeba o výraznou odlišnost v barvě kůže nebo odlišnou státní příslušnost, zatímco diskriminace nebo šikanozní a fašisoidní přístupy směrem k mužům budou zcela pod její feministické rozlišovací schopnosti. Natož ty protiprávní či v rozporu s nepodstatnými ústavními právy.
*
Samozřejmě je strašně tragikomické, jak se zde, právě a jen zde najednou vždy a všude extrémně sprostí hejtři drží zpět – no comment.
*
A abych nebudil dojem, že neuznám ničehož, i když jde o fakt.
Správný výběr partnera, ze kterého už ve vztahu úplně vše vyplývá – tuto novinku roku 22 tady nejen já doporučuji už tak od roku 2004. Kdo to ani po třicítce pořád netuší, tomu nebude pomoci. Což neznamená, že pokud dnes mají muži ohledně partnerek pro život a matek pro děti výběr zhruba na úrovni ods, babiš, piráti, že si někdo něco vybírá.
Takže nabývá na důležitosti otázka kvality bydlení, počtu dětí, objemu peněz a hrozících pák, které muž na ženu má v objemu větším, než má žena na něj (neříkám, že to poslední praktikuji já, ale úspěšní klanoví muži rozhodně).
Základ bych dnes viděl co nejrychleji udělat 3 a více dětí, jinak bílá mladá žena rozbije rodinu na 99%. Což při průměru tak půl dítěte na dnešní mladou bílou ženu bude poněkud problém. Pokud není muž připraven budovat rodinu s cikánkou, asiatkou či muslimkou, kde bude mít zase jiné typy potíží a hlavně už děti jiného genotypu.
*
Článek je objektivně jedna z největších sraček, která tady kdy byla napsána. Určitě by slušel seznam.cz, rubrika Ženy.
Když se ti hejtři drží nemístně zpět, napíšu to tedy velice diplomaticky a shovívavě já.
„Článek je objektivně jedna z největších sraček“
Clanek je sracka v tom ze sice describuje jakesi idealni chovani nicmene to je v dusledku vsemoznych faktoru utopie. Lidi chapajici ze by se meli vicemene chovat tak jak je to v textu popsano to slyset nepotrebuji, zatimco lidi kteri to nechapou se na podobne rady vyserou respektive pathological phenomena ve spolecnosti nebo spis v mysleni lidi ktere zpusobuji ze lidi maji vysrany mozky clanek neadresuje. Takze text je v podstate zbytecny – krome toho ze slouzi jako vehicle for a bunch of fucks frustrated from the fact that the courts don’t necessarily rule in their favor to vent their frustration.
Kdyz uz jsme u toho, tak ty tvoje obvykly hemzy taky neadresujou the underlying phenomena or problems. Tady christabelle aspon popisuje nejakej optimnalni stav – ty jenom skuhras ze veci nejsou tak jak si tvoje aberrant deranged self predstavuje.
jacq: Ok, k nejhorší si můžeš přidat i nejškodlivější.
Protože, který otec se těmi nesmysly bude řídit, přijde o přístup k dítěti příp. dostane nejhorší možný rozsudek + dostane u soudu extra kotel nad rámec toho, co dostane tak jako tak.
Tvé obvyklé panické řeči nebudu řešit. Děti jsi neviděl ani z letadla, natož snad české ospody a soudy.
Patříš do té sorty teoretizujících fejkařů, kteří na dfensi předstírají, že jsou tátové od (rozpadlých) rodin, ač jde o 25-40 zoufalce, kteří nikdy na žádnou ženu, která by s nimi absolvovala vážný vztah a porodnici, nedosáhli.
Na to mít vážný vztah a rodinu nemáš koule, ani osobnostní, finanční a bytovou stabilitu (ani se tím netajíš).
jacq, sl: Abych nezapomněl, dále odmítám o českých záležitostech a reáliích jednat s dobrovolnými emigranty, kteří dávno nejsou v principu českými občany, ale neustále nám Čechům zkoušejí do něčeho kecat a házet na vše české špínu. Řešte si záležitosti v zemích, kde platíte daně, Češi už nejste.
Ps: Jsem striktně pro zákaz dvojích občanství natož volebního práva pro ty, kteří nežijí v ČR apod. (samozřejmě lidé státem nějakým způsobem vyhnaní jsou jiný složitější případ)
Že nemají mít právo vykonávat v ČR žádné státní funkce cizinci, ani nemluvě (Babiš, Krnáčová apod).
A naopak pro pořádek, za spojení ČR a SR bych samozřejmě byl. Tím by se to zas rozumně vyřešilo, protože rozbití už tak nepříliš velkého státu bylo pro nás i Slováky naprosto likvidační a nesmyslné.
Tohle už trochu přeháníš. I Stwora je přece emigrant.
Já mám teda tu zkušenost, že řada emigrantů se může chlubit poměrně nezlomenou páteří, protože se tady ty dekády nemuseli hrbit.
Nic naplat, rusové jsou třeba fajn lidičkové, ale ty dekády hrbení se na nich zanechali stopy. Co je dovážného na tom, zůstat tu ve smrádku a teploučku, hrbit se a nechat si tu srát na hlavu?
To spíš emigrace vyžadovala odvahu, hodně námahy, spoustu improvizace, spoustu dřiny a odříkání.
Ti co zůstali v komunizmu, ať rusové nebo našinci se v praktickém životě ničeho neodváží, protože už ani neví co je to rovná páteř.
To znám z letité i porevoluční zkušenosti. Kdekoliv vystrčíš hlavu při nespravedlnosti, tak o ni reálně můžeš přijít, protože všichni kolem se jen hrbí a tváří se že se jich to netýká.
Jacq je v řadě věcí naivní, ale ty jsi zase naivní ohledně charakternosti českých chlapů. Vidíš tu snad někde nějaké chlapy co by veřejně organizovali nějaký odboj, nebo aspoň veřejnou snahu o zlepšení poměrů?
Já teda ne, stejně jako celý předešlý život. Nikde nic. Všude samí poseroutkové.
I Landa a jemu podobní hrdinové a machýrci drží hubu, ani nedutají. Všichni ti prsiči a hustí týpkové z youtube apod. A tak je to v této zemi vždycky.
kabrnak: Zopakuji:
-jsem pro zásadní zpřísnění zisku občanství
-zákaz dvojího občanství
-kdo nemá jen české občanství, nemá mít právo podílet se na věcech veřejných v ČR, volit, zastávat volené funkce atd. (to samé recipročně Češi někde v cizině)
-je mi úplně jedno, pro koho to platí, padni komu padni
–co je na tom nejasného?
–Na tak základní a jednoduché věci, že o věcech ve své zemi by si měli rozhodovat občané té země, kteří se tam narodili a žijí tam? To myslíš vážně? O tomhle chceš debatit?
„zisku občanství“
Jses naprosto zoufalej. Zaraz si to obcanstvi treba do prdele. Co je to obcanstvi patentovany pitomce? Certifikat ze jsi poddanej nejakyho zasranyho statu? Nakonec staty ani neexistujou, jsou to jen formalni entity. Ty absolutne nejsi schopnej vnimat realitu.
Jen trochu svobodomyslnej clovek se muze na nejaky obcanstvi zvysoka vysrat. Maji ptaci obcanstvi ty zvanile? Nemaj. Litaj si z Afriky do Evropy a zpatky. Mrdaj na nejaky tvoje obcanstvi. Nechapu proc by se meli nechat lidi zvotrocovat nejakym obcanstvim.
JSES VOTROK PAR EXCELLENCE A JESTE SI V TOM LIBUJES. Z takovejch patentovanejch imbecilu jako by se jeden posral.
When is the next spaceship leaving for Planet Zorg? Anybody?
Deti mam pomerne dost ty vyjebany kretene a pomerne dost jsem jich v zivote pomahal vychovat. Vis naprosty hovno vo vsem vo cem mektas. Svoje mindraky o emigrantech si zaraz do prdele podobne jako zvasty o panictvi.
Pokud neco jako panictvi vubec invokujes ty kretene, tak je zjevny ze jses sexualne naprosto IMMATURE jedinec. Panictvi resej deti ve vekyu 14-16 let ty zoufalce, ne dospely lidi. Pripadne to resej lidi jako ty ktery videli kundu tak maximalne na vobrazku.
Uz mi seres ty idiote. Je smesny ze neustale skuhras o „ad hominem“ (bez toho abys chapal co to znamena) a pritom se imrvere vsiras do soukromi jedincu a snazis se projektovat to co tvoje vysrana psyche vnima jako jejich osobni zivot na komentare.
Jdi se vysrat ubozaku. Nebo si bez vyhonit pero. To by te mohlo taku uklidnit.
jacq: Muži, kteří mají děti vs nemají, jsou snadno rozeznatelní už podle základních syndromů. Asi jako muži u žen úspěšní vs neúspěšní (nebo monogamní vs děvkaři).
Ty v první kategorii nejsi. Pro pořádek, nejsi na df sám, kdo tu předstírá roli otcovství.
U tebe pořád není dořešené ani to, jestli jsi emigrant a jacq, a kdo je sl, tak bych to nedělal zbytečně složitější.
Fakt, kolik do příspěvku nacpeš českých a anglických urážek, nebo jak moc kvalitní pig english co proneseš, na tom nic nemění.
Stejně jako to, že svou reakcí jsi pohříchu hodnocení jen potvrdil.
Ps: Pro pořádek, rozhodně nešlo o nějaký útok na koule nebo na blízké, to si doufám rozumíme, to by mě opravdu ani nenapadlo.
Na to je za prvé musí dotyčný mít a za druhé, mluvil jsem v jiné rovině. Tedy že si tu nejen ty vytváříš méně či více absurdní virtuální identitu.
Pps: Jasně, máš jich milion, internet snese všechno. Já bych taky porazil Jordana levou zadní, levou rukou a poslepu.
Zkus zapracovat na jednom, chvíli udržet rodinu a pak pro něj něco vybudovat, už to dá zatraceně práci. Natož s bílou ženou.
Ty máš zatím problém pochopit i to, jak ženy fungují a že to nejsou muži ani kamarádi ani tvé iluze a sny.
You couldn’t tell this or that English from some other ENglish to save your life, so kindly shut the fuck up in that regard.
Dej si bacha zmrde na jakykoli zminky o detech nebo rejpani do osobniho zivota. Tohle se ty SKURVENA PICO netoleruje. The world is small, you piece of shit.
Dal se ze tebou nebudu bavit. Certifikuju te jako kus hovna a.k.a. piece of shit.
CO se tyce tematu, to ze o zenach vis hovno a nejsi schopnej s zadnou vyjit je tvuj problem. Nechapu proc s tim seres svet. Elegantni reseni by bylo uriznout si curaka a koule. Zeny by te prestaly srat. POkud by to nepomohlo, urizni so pico hlavu. That wuill do the trick for sure.
Nemusis, od tebe tu cekame jediny, ze pujdes do…no tam kde to znas. Nevnucuj se porad, chudobo
@SL 30.9. 2:31
takže do piče (dámy prominou) jste zřejmě nemyslela? ;-)
To Dachmeister :
Chicht :-) Btw. Mírně off topic, ale tenhle druh smyslu pro humor mi tu strašně chybí :-) . Což mi taky napadá otázka, co vlastně formuje národní pojetí humoru? Ví to někdo, ať se dovzdělám?
Děkuju předem
Otázka blonďatá, ale asi Hašek.Bohužel to nestihl zformovati, anžto zkrzevá jeho já byl upit.
To Forge
…A tak mi dej ještě jednu slivovici, a já už budu muset jít, poněvadž jsem zatčenej :-)? Nj, vošklivý konce :-)
To nebylo jen o Švejkovi.U Kalicha na Karláku Hašek opravdu seděl a přemejšlel.Víc toho vypil, než si stačil zapsat.Jinak u Čechů humor vznikal vždy pod tlakem.Jak se máme dobře, refrešujem.Jsme už takový malinkatý paka v kráterku.
Jj, on byl geniální. A co takhle Jiří Žáček a Franta Gellner? Může bejt?
Jo a samozřejmě Krchovský, to nemůžem vynechat… :-)
Neznám.Jsem prvok.
Protozoas jsou nahodou sikovni! Nehejtit! Jedna bunka a kolik parady nadelaj :-) ! Sebevedome, hlavne sebevedome! Ja vam fandim!
Na blondýnu ti to docela zapaluje.
To je tím, že jsem kříženec. Maminka byla brunetka, blondýn byl jen tatínek. Tak jsem se asi povedla :-) Ale nejni to stoprocentní, vobčas mi to ujede, a pak se voháknu do růžový a jdu obhlížet čivavy místo kabelek :-)
A co to bylo včera za výstavku?Ta mezírka mezi jedničkama.To bylo divný!
Přátelskej potlach, ty milovníku Madonny :-)
Tak v poho, sem měl dojem, že se za to stydíš.
Já :-) ? Víš, jak se s tím dobře píská :-) ? Pravda, můj zubař furt vede nějaký nešťastný litánie, ale za mě, jedním uchem tam, druhým ven :-) Ani samotná mamka příroda není podle pravítka, tak ať si dá pohov, kovář jeden lepšatější :-)
Kováři jenom vždycky trhali.Když se to kejve a bolí a nejsou prachy tak Forge rád poslouží.A dokonalost je zároveň něčím odpudivá.Asi tou nepřirozeností.
sl, d, f: Pokud stále nebylo pochopeno, tak primitivní hejtry nečtu.
tak ja mam mezirku mezi jednickama rad. I mezi dvojkama mi nevadi. A mezi stehnama je vylozene rajcovni. Dal uz bych to nerozebiral.
sl: Voni nechápou ze Švejka nic, ani je to nebaví (to ani skutečně chytré a oduševnělé ženy).
Ale jako vějička pro inteligenčně méně dostatečné muže to určitě funguje, asi jako sdílení fotbalu a piva. Nebo od mužů opery, baletu, ženských seriálů a vš studia.
sl: Od někoho jako ty také muži očekávají jediné.
Ps: Pokud máš schizofrenii a myslíš si, že je vás víc, navštiv lékaře. Psychicky zdraví lidé mluví jen sami za sebe.
Když to tak čtu, tak se nedivím stoupajícímu počtu lidí, kteří žijí „na hromádce“. Určitě lepší, než se následně vláčet po soudech, prát špínu na veřejnosti a ještě za to platit.
Tomu se stejně nevyhnete, zrovna úprava poměrů dětí se dělá i u rodičů, kteří se rozcházejí, aniž by byli sezdaní.
Není to sice povinné jako před rozvodem, ale často to k tomu dospěje, protože je třeba nějaká jistota pro jednu nebo druhou stranu.
Rvát se o dítě a hádat o výši výživného můžete i jako ne-manželé.
samozřejmě. žít na hromádce a fakticky se chovat jako manželé žádná výhra v případě rozchodu není. možná je to výhra v případě, kdy otec není v rodném listě a oba pumpujou ze státu dávky pro samoživitelku, nebo napíšou do rodného listu nejstaršího příbuzného, aby měla matka vdovský a dítě sirotčí důchod.
Tady v nasi prdeli je par paru, ktere ziji na hromadkach a to z duvodu jakesi optimalizace dane a podpory. Nevim, jak to v Cesku funguje, v Nemecku je to uplne obracene. Nesezdani jsou ve vyssi danove skupine a je to docela dost penez.
Znal jsem jednoho vyčůraného podnikatele, který měl nejen sídlo firmy napsané na svůj rodinný dům aby si vybavení mohl dát do nákladů, ale manželku se kterou tam bydlel i se synkem, měl nahlášenou v domě jejích rodičů jako svobodnou matku. Aby si přilepšili pár tisíc měsíčně na přídavcích.
kaBrnak: „manželku se kterou tam bydlel i se synkem, měl nahlášenou v domě jejích rodičů jako svobodnou matku“
Nevím nevím, jestli je zrovna moudré mít svou ženu a hlavně to dítě nahlášené jinde než u sebe doma…na to se může dost škaredě později dojet a ušetřené peníze za to fakt nestojí. Radím nedělat to.
Ani neřešme ty další čachry, to už je jasná prohra jakéhokoliv soudu se ženou o cokoliv.
Ale ono to holt chlapům do první velké zkušenosti nedochází a rady od předků nedostanou (a kdyby ano, neuvěří jim).
*
Začíná to už tím moudrem, proč si vybírat ženu z vedlejší vesnice a ne z druhého konce republiky (protože ti s dětmi vždy uteče tam, kde se narodila a na dálku jsi v pytli)…
Ale ono dnes prostě nemusí být na výběr nebo to s těmi zblízka fungovat.
*
Na mě jako na cajzla letí nejvíc (jižní) moravačky a nikdo s tím nic nenadělá.
Když to samé udělám a řeknu s kompatibilní Pražačkou, tak ji sice také nějak okouzlím, ale ta moravačka už beze mě nemůže dále být, žít, zamiluje se k zbláznění a chce si dělat děti. Zatímco Pražanda chce mít dál kupu kamarádů, studovat pět vysokých škol, vyšukávat jen tak a děti mít, až na svatého pindy (pro dívkaře super, pro monogamní konzervativce k ničemu).
To, ne že by zlí cajzlové kradli moravským kolegům slečny. Fakt bych rád měl kozatou, prdelatou, pohodovou submisivní Pražandu na vážný vztah, místo těch věčných moravských mučednic (minulé léto jsem i skoro takovou měl, až na to, že její promiskuita byla větší než u slečen ze Sexu ve městě, tak jsem to po půl roce i přes její velké protesty odpískal).
Ale už pojem Pražanda a vážný vztah je minimálně u mladých slečen 18-29 tak trochu oxymoron. No a obecně to platí v menší míře v celých Čechách…
A bez urážky k moravským kolegům, moravské slečny zase tam u nich složitě hledají přirozeně dominantního chlapa, který nechlastá, nebude je bít mimo postel, je sportovec, nedělá dluhy a je připraven se starat o své děti. Jak před časem řekla tchýně mé první osudové ženě: „Ty tady chceš chlapa, kterej vydělává, nechlastá a nebude tě bít?! Ses zbláznila nebo co???“.
No, dodnes mi píše…ale už s tím nic nenaděláme, když má dvě děti jinde.
Nemyslím si že je to takto regionální jak píšete. Všude je sice chléb o dvou kůrkách, ale stále platí že tráva na sousedovic zahrádce je zelenější.
Je to o nastavení každého. Jaký/á šel/a takovou/ého potkal/a. Tedy šel nějak rozbitý a potkal nějak rozbitou.
No a holt není každému souzeno potkat svůj dokonale zapadajcí protějšek.
Měl jsem kdysi partnerku z vedlejšího městečka a nafasoval jsem po více než dvou letech od ní sportovní obuv. Ještě než mi ji věnovala, tak naše randění chvíli nějak uvadalo s tím že čím dál častěji nemohla. No a pak jsem se zpětně dozvěděl že dotyčná když nemohla, protože pomáhala doma s velkým prádlem, nebo něčím takovým ve skutečnosti prováděla jiné věci. Třeba chata na víkend s pěti kamarády a tak. Dovezl jsem jí nějaké věci co u mě nechala a chtěl hned odejít. Nebyla asi spokojená dokud mě nerozbrečela, pak jsem už jít mohl…
Tolik k Moravským „ideálním“ slečnám z mé zkušenosti.
Po několika zkušenostech tohoto druhu a uvědomnění si své rodinně-vztahové historie jsem usoudil že nejsem vhodný typ pro vztahy a že stačilo. No ale člověk míní … a bum, najednou je po 15ti letém manželství do kterého šel na plno, na debila, nebo jaké jsou ještě ty další přiléhavé označení.
my jsme žádnou takovou „jistotu“ nepotřebovali, ale dospěli jsme k tomu stejně, protože tu „jistotu“ požadovaly úřady. Třeba ředitelka základní školy byla úplně hin, že nemám dítě soudně svěřené do péče. Další úřad na mě tlačil, že přece nemůžu žít, když nemám soudně stanovenou výši alimentů. Nešli jsme k soudu pro „jistotu“, ale museli jsme, protože úředníci potřebují papír na všechno. :-(
moussa: můžete nějak konkretizovat požadavek ředitelky ZŠ na to, jestli máte nebo ne dítě v péči? V čem má nárok se do toho montovat?
Pokud jde o výši alimentů, dtto – jak Vás tímhle mohl někdo k něčemu dotlačit, když jste zjevně žila i bez toho?
odhaduji že: na některé zcela banální úkony, třeba pustit nezletilé dítě dříve domů při plánovaném odpadnutí odpoledního vyučování nebo bianco souhlas pustit dítě ze školní družiny bez vyzvednutí dospělým vyžaduje někdy škola podpis obou rodičů. jsou-li rodiče nesezdáni a rozejiti (byť zcela přátelsky) a každý žije v jiném městě, vytváří to neskutečnou prudu.
Lukas B.: tohle přece podepíšete na začátku roku jednou a je to hotové, nevidím v tom nic, co by někoho nutilo chodit na soud(!) Navíc moussa to formulovala poněkud jinak, tak mě zajímá, co tím vlastně myslela. U toho výživného nechápu už vůbec, komu je co do toho až tak, že by mě to mohlo „donutit“ vyrazit na soud. Neb nemám praktické zkušenosti, tak se ptám.
Ja to taky nechapu. Kde neni spor, tak k cemu soud?
Oni někteří lidi, když dostanou tu moc, tak vymýšlí naprosté kraviny. Byla jednou jedna celkem seriózní vysoká škola, kde s klidem mnoho let studentům tvrdili, že plné moci k provedení banálních úředních úkonů neuznávají, protože na akademické půdě normální zákony neplatí.
Hm, a v cem je problem s bydlistem? Moje zena ma trvale bydliste v OP na nasem druhem baraku a ja jsem jeste pred casem mel trvale bydliste v Brne, ackoli tam skoro dvacet let nebydlim. A? At mi urad polibi prdel. Obcanka je jeho, ne moje.
Rozhodne jsme s tim s potomstvem nemeli jedinej problem. Do jakehokoli papiru jsme psali bydliste skutecne, ne ‚trvale dle OP‘. Nikdo to nikdy neresil. V bance jim to bylo taky u prdele a fizlovi pri silnicni kontrole se OP neukazuje.
Lukas B. my jsme nebyli každý v jiném městě a podpis bych sehnala, ředitelka řešila, že neví, jestli má chtít podpis můj nebo jeho nebo obou nebo neví, jestli mi dítě neodebrali a podobně. Zajímavé je, že v mateřské školce to nevadilo, ale jednou mě tam vyděsily k smrti, přišla jsem pro dceru a učitelka mi zastoupila dveře a řekla, že se mnou chce mluvit paní ředitelka, málem se mi něco stalo a ředitelka celá zkrouhnutá, že mají průšvih, že přišel otec vydaly mu dítě, ale vlastně nemají nesouhlas s vydáním, ale současně nemají ani souhlas. Nakonec mi jich bylo až líto, protože se v těch všech dohadech a zákazech a soudních rozhodnutích musí zorientovat dávat si sakra pozor, aby nešláply vedle.
Buzerace….
fatdwi, ředitelka podle příjmení poznala, že to není můj manžel, ale bylo to vlastně jedno, jestli jsme ještě spolu nebo nejsme. Chtěla, aby přihlášku do školy podepsal ten, komu dítě svěřili do péče. Když jsem říkala, že nikomu, tak tvrdila, že to není možné, že se u soudu vždycky dítě někomu svěří do péče. Na ředitelku základní školy jsem vyvinula menší nátlak a nakonec uznala, že přihlášku můžeme podepsat oba. Nátlak jsem vyvinula, protože bylo evidentní, že tomu vůbec nerozumí. Pak se mnou na úřadě řešili, že nemohou vědět, jak vysoké mám výživné, když ho nemám stanovené soudně. A měli starosti, jestli kvůli tomu netrpí dítě. Což je směšné, protože oni by se rozhodně o dítě nepostarali. Takže nakonec jsme vyměkli a vyrazili k soudu, nejdřív péče o rodinu, tam nemohli pochopit, že nechci boj na život a na smrt a pak soudkyně, která z toho až dostala strach a začala mi vnucovat další dítě (buď se špatně dívala nebo chybka v registru), ale bylo vidět, že ji nervuje, že podávám žádost o svěření do péče a víc mě vlastně nezajímá. Každopádně k soudu jsme nešli abychom měli jistotu, ale aby přestaly prudit úřady.
moussa: zajímavé, jak může být ředitelka neschopná, protože přece v době nesezdaných rodičů musela mít podobných situací několik (jiné příjmení) a z pohledu vydání dítěte na tom, kdo má dítě v péči, nijak nezáleží (může ho vyzvednout klidně teta Běta, bude-li mít bumážku).
Úřad a výživné je taky dobrý – který úřad to byl, že to vůbec zjistil? Sociálka?
to byl nějaký odbor u městské části, tenkrát vypláceli rodičovský příspěvek a úřednice řekla, že mi rodičovský příspěvek nebudou vyplácet, dokud neprokážu, jak vysoké mám alimenty. Dohadovaly jsme se, protože rodičovský příspěvek je pro všechny stejný a výše alimentů na to nemá žádný vliv. Tak se úřednice začala ohánět tím, že určitě poškozuji dítě tím, že mám nízké nebo žádné alimenty a že mám jít k soudu a žádat svěření do péče a určení výše alimentů, protože když se na alimentech dohodneme a neschválí je soud, tak jsou určitě špatně. A nebralo to konce, když za dalších asi deset let partner zemřel a dcera ještě nebyla zletilá, tak jsem jela na úřad pro úmrtní list, vychytralá úřednice se na mě vychytrale podívala a řekla, a na copak vy potřebujete úmrtní list? Tak jsem jí vysvětlila, že já ho nepotřebuji na nic, ale až přijdu na úřad, tak ona bude první, kdo ho po mně bude chtít. Tak se šla poradit vedle do kanceláře a tam jí kolegyně vysvětlovala, že pochopitelně zákonnému zástupci dítěte úmrtní list vydat musí. Jen je tristní, že tu spoustu papírů a potvrzení a rozhodnutí potřebují jen úřednici, nikdo jiný.
Zkratka jsi takovy narusitel jinak klidnych vod mistnosti uradu, kde se na zdedenem miste v klidu vyckava na doochod.
moussa: úplně tu diskusi bohužel vidím, pár takových jsem bohužel taky zažil. Demence úředníků a jejich odtrženost od reality je místy až neuvěřitelná a Vaše příklady jen přidávají do sbírky další porci absurdity.
…a soudci by nemeli co zrat. Trochu socialniho souciteni bys mit mohla.
Sysop, hlady nechcípnou, vždycky můžou jít do Mitasky tahat pneumatiky. :-D
Anebo dělat exekuce.Brzo bude poptávka.
No ja nevim, tyhle lidi, co v zivote nesahli na manualni praci… takovi Skrivanci na niti reloaded.
no dobře, tak nikdy nesáhli na manuální práci, tak jim prostě někdo ukáže, jak se to dělá. :-D
Pokud se nekdo prihlasi, bejcak ze stodoly mu poskytnu. Pokud posle foto, ze ho o nekoho prerazil, nezadam nahradu.
moussa: Přesně tak. Konečně tady někdo píše k tématu o realitě, ne o internetové či advokátní fikci. A tak je to se vším, o čem tento úžasný článek teoretizoval. Snaha rozeštvat rodiče je u cz orgánů všudypřítomná – btw, podobně fungují i dědická řízení.
Jinak samozřejmě smutné a držte se.
Alien: co tady zase melete za sračky? Kolika dědických řízení jste se účastnil a čím Vás orgán rozeštvával?
fatdwi: -Zase sračky- meleš jako obvykle ty.
Zkušeností mám dost svých i známých.
Co čekáš na takový retardovaný výkřik, ty flame idiote? Než nadávku a odeslání do míst, kam patříš.
*
Pro ty normální tady.
Vím i o desetiletém dědickém řízení a o 3x vráceném dílu notáři odvolací instancí, jejíž verdikt neustále nerespektoval + mezi každým verdiktem pan notář nechával rok dva pauzy + tendenčně stranil straně, která měla předpokladově pětinu (z původní závěti 1/4).
Nakonec mu aspon sesekli výdělek na desetinu a pozůstalí „vydělali“ u nemovitostí na inflaci za ztrátu deseti let života a rozhádání celé rodiny. Což je jim platné, když nemovitosti šly nahoru i ty, co chtějí koupit, že.
Fakt, že geniální navrácení (právem) vyděděného znamenalo následnou nemožnost pozůstalost standardně vypořádat, už nebudeme řešit.
-Nebylo to jediné desetileté dědické řízení v portfoliu cz notářů.
-Nerespektování závěti a vůle zůstavitelů cz soudy jest klasikou, klasicky u vydědění. Nakolik zavedenou praxi soudů změní poslední novela, ukáže jen praxe.
*
Fatdwi, s tebou to určitě nikdo svéprávný rozebírat nebude, to tady vědí asi všichni. Své flamy si nech pro ty, co tě považují za sobě rovného do diskuse.
Až se jakéhokoliv řízení v ČR v čemkoliv zúčastníš, můžeš sem jít s omluvami brečet.
Tvé teoretizování je tragikomické asi ve všech tématech.
A tak ja vim i o pripadech, kdy jeden clovek druheho zabil….ale to jeste jaksi neznamena, ze vsichni kazdeho zabijeji…
Btw, sam jsem se zucastnil rozvodu, sveho vlastniho, a jak jsem jiz popisoval, vsechno bylo zcela v pohode, domluvili jsme se, nebyly zadne problemy vubec nikde, natoz u soudu…
Alien: takže jste se ničeho neúčastnil, na to stačilo napsat prosté „ne“. Ale kvituji s povděkem, že zastírací bludy, které měly tuto jednoduchou pravdu okecat, zabraly tentokrát jen asi 2/3 stránky.
Alien: snaha rozeštvat rodiče musí být všudypřítomná, protože tak to prostě stát dělá, staré dobré rozděl a panuj, čím víc rozeštve blízké, tím větší moc má, takže je jen na těch rodičích, jestli se rozeštvat nechají. Je fakt, že spousta lidí nechápe, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek a vítězem je vždy jen advokát. Ale já jsem to ustála, dcera je dospělá a i když si myslela, že zbytečně rebelujeme, tak to snad v ní něco zanechalo.
Imho být na hromádce kvůli dětem a případnému rozchodu vám v moc nepomůže (řešíte ty stejné problémy). A naproti tomu v situaci, kdy se nedej bože jednomu z vás něco stane se přidá spousta dalších potíží. Mám známou, které se zabil chlap v autě, majitel celkem úspěšné hospody, bydlení psané na něj atd., a zůstala… nevdova. Protože sezdaní nebyli. Řekl bych, že v takovém případě je to kurva složitější, zvlášť pokud s tím partner nepočítá, že by mohl zaklepat bačkorama.
A beze srandy, jak jsem od začátku covidu chodil u nás, občas jsem koukal na vývěsku s parte, a jakkoli tam většinou je 70+, na to že jsme malá prdel tam těch 4x, 3x a i 2x bylo za poslední tři roky překvapivě hodně.
Vlídně poučovací článek, který nastaví čtenáře s otevřenou duší (např. dítě z tundry doručené do ČR) do správné pozice vůči moudré státní moci a její účasti na řešení rodinných potíží způsobených tatínky. Ale soudce se kdyžtak na ošklivého tatínka utrhne, aby maminka nemusela plakat.
„O matce dítěte nikdy, za žádných okolností nehovoříme… “ ale už ne „…a matce dítěte připomeneme, že není vhodné hovořit o otci za žádných okolností před dítětem – a pokud možno vůbec před nikým – špatně, nebo dokonce vulgárně“. Atd.
Když se člověk výjimečně dostane do blízkosti dámských článků a souvisejících myšlenek, vybaví se mu Dolores Umbridgeová (H. Potter, 5. film), typ „dobré ženy“, vlídné, znalé, důsledné, akční a panveřejně prospěšné. Presidentka, předsedkyně, manažerka, aktivistka. Pokud by to tu fungovalo normálně, byly by vytěsněné z města. Obnovily by si Děvín, do něj by se shlukly, uřízly po koze a terorizovaly okolí. Do té doby, než by obnovená posádka Vyšehradu na protějším břehu překročila Vltavu a udělala pořádek.
Vždyť jsem ten článek výslovně hned v první větě adresovala mužům, tak proč tam budu psát, co mají dělat matky?
Celý text se soustředí na to, aby ingerence státní moci byla potřeba co nejméně.
A všimněte si, že článek vůbec neřeší, kdo rozvrat způsobil, pracuje s tou situací do budoucna, nikoliv s minulostí, kdo co zavinil. Nechápu, proč tam musí pořád někdo vkládat něco, co tam není.
Nevkládám. Zmínil jsem, jak ho chápu. Ze svého pohledu nikoliv špatně, někdo jiný třeba jinak a zase pravděpodobně ne špatně.
Člověk je dalek nějakého prudění.
K úvaze o participaci na životní úrovni nějakého rodiče (zde zřejmě otce, který má z principu/základu solit jak mourovatej, ale to teď není podstatné), dodávám, že pouhé srovnání místa a způsobu rekreace – šablonovitost postupu hodnocení a z něj vycházející ksichty („znechucenost nad zkažeností toho dobytka“) + nabiflované odsuzující fráze pronášené zúčastněnými orgány si člověk dokáže představit – nemusí být správné. Ditě nemusí být nadšeno z řeckého kempu a koneckonců ani jej nemusí lákat únavné lezení po Machu Picchu. Na životní úrovni přesto bude participovat např. šermířskou nebo jachtařskou výbavou, pokud je třeba prezentovat onu participaci nějak hmotně. Leckomu může stačit i menší participace finanční, za to však doplněná klidem, pohodou, vzděláváním. Jistě k nevůli orgánů, kterým projev vůle dítěte v tomto smyslu třeba zamíchá již rozdanými kartami. Možná orgán v takovém případě navrhne, aby dítě bylo vyšetřeno odborníkem resp. samože odbornicí, nedělal-li na něj někdo nátlak. Atd.
To jsou jen kecky z hladu, když už je tu takové téma otevřeno. Glosovat jich netřeba.
Tak to chápete špatně. O nějakém zavinění konfliktu tam není ani slovo.
Dítě participuje na životní úrovni obou rodičů, rozhodně nejen otce.
Místo a způsob trávení rekreace není jediným ukazatelem, šlo o příklad. Domnívám se, že to většina čtenářů bez potíží pochopila.
Finanční participace nestačí, rodič by měl trávit s dítětem čas, věnovat se mu osobně a volit takové volnočasové aktivity, které budou odpovídající věku, potřebám a zájmům dítěte.
K nevůli orgánů to není, naopak se při úpravě poměrů dětí (zejm. při absenci dohody, pokud tedy soud musí rozhodovat) dost pečlivě zjišťuje, jak moc se otec dítěti věnuje, a pokud málo nebo vůbec, tak to zainteresované instituce nereflektují dobře.
Znalecký posudek se nařizuje až v případě, že už nelze jinak, to je krajní řešení vyhroceného konfliktu.
Jinak tedy to „únavné lezení na Machu Picchu“ mne dost pobavilo. Ano, bylo by to pro synka nebo dcerku únavné.
Mimochodem, kdo se o ně tedy stará, zatímco rodič leze na Machu Picchu?
Asi druhý rodič? Hm, a on chce ještě výživné? Jak si to představuje, vyděrač jeden? :-)
Výlet do Peru zmiňoval Váš příspěvek. Já bych spíše použil jiný příklad volnočasové aktivity rodiče, ne příliš vhodné pro dítě – třeba přístrojové potápění, motokros nebo komediantské/hudební zájezdy.
O to, že způsob rekreace není jediným ukazatelem a finanční participace nestačí, je nyní článek doplněn. Populární článek by měl možná být psán podrobněji, a třeba proto zahrnout je část problematiky, aby prostý člověk po přečtení neměl otázky.
„Výživné“ pro_dítě v_mezích_možností je_samozřejmé. Ale zřejmě rozšířování těch možných mezí odkrývá zlatou žílu využitelnou těmi s hodinovou sazbou tisíců Kč.
prasátko Bobík: Ad „Ale soudce se kdyžtak na ošklivého tatínka utrhne“
Kolego, nemusíte se obávat, že by se na nějakého tatínka jakýkoliv soudce utrhl. Na muže v celém procesu narazíte jen na vrátnici. Což samo o sobě háže celý článek do koše, stejně jako ospody a opatrovatelské soudy, bez čehokoliv ostatního.
Proto já např. krom jiného navrhuji, aby u opatrovatelských soudů i u ospodu byly přítomni jednáním od státu nejen zástupci ženy (dnes skrýváni za zástupce dětí), ale také zástupce muže mužského pohlaví, který hájí jeho práva. Pokud ho má žena, měl by ho mít i muž, který si ho dnes musí draze zaplatit, pokud chce dítě ještě někdy vidět a ono jeho.
Samozřejmě, to už řešíme jen následky příčin a chytáme myši sítí. Řešením je změna režimu a zákaz feministické propagandy, místo které přijde prorodinná na všech úrovních + prorodinná opatření, aby zas udržení rodiny byla samozřejmost a aby se rozbití rodiny nikomu nevyplatilo (což se dotýkáme reformy socdávek ve prospěch NP/zrušení sociálek i pracáků, konečného řešení bytové otázky obnovením státního bytového fondu/regulacemi nájmů/cenovými stropy energií, zrušení výživného a zavedení kapesného + dalších nutných změn, aby se dalo zase ve státě žít i slušným lidem a rodinám, nejen zločincům, cizincům a parazitům).
Ale co by pak ty ospodačky, soudkyně, baby sociálky a advokátky dělaly, kdyby se stát vedl dobře pro lidi a rodiny – ještě by musely začít pracovat, že.
*
Jinak, přesně tak, jde o klasickou zpracovávací agitku jako byla ta během koronafašismu. O co vám jde, si tu roušku nějak dejte, a ten test je přece v pohodě, a ta pátá tečka je skutečně poslední. Co máte pořád za problém, jak že nemůžete cýdhat, cože jaká ochrnutá ruka a mrtvý kamarád, nejste extremista???
Dítě? Jaké dítě? Nestačí vám jedna hodina v měsíci na ospodu?
O utrhujícím se soudci byla zmínka v článku samém. (Jinak by to nenapadlo obyčejného člověka, který jde na Smíchově nebo na Míčankách kolem kasáren, tedy Justičních paláců, s hlavou skloněnou a s kloboukem, měl-li by ho, v ruce.)
Rozumný přístup prohrává na všech frontách. Ale „lidi to tak chtěj’.“
To Christabel:
1) Vzhledem k tomu, že tu reagujete, tak mi zůstává trochu záhadou, proč na nabídku přesvědčit se o skutečném stavu a to placenou, nereagujete. Ale Vaše rozhodnutí.
2) Co třeba ten otec z Nýrska, co se oběsil??? Vše OK? https://klatovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/zneuzivani-dcery-otcem-ktery-se-obesil-se-neprokazalo-ale-ani-nevyvratilo-20150310.html Hm,hm.
Teorie je pěkná věc, praxe ukazuje úplně něco jiného.
V tisku vždy rezonují ty nejvíc křiklavé zprávy…Že se v tom Nýrsku, či kýho výra, jaký řiti, třeba 80 místních obyvatel spokojeně rozvedlo, to už se nedočtete. Je to asi stený,jako kdybyste si myslel, že co muzikant to feťák a ochlasta… Ale rozumím,všichni ví, jak se navyváděl Mick Jagger, Sid Viscious a Iggy. Musej bejt tedy všichni stejný, no neasi… :-)
Poprosím, vyjadřujte se prosím opatrně k něčemu, o čem nic nevíte. A tady šlo především o to, že na základě vymyšleného tvrzení někoho „sejmete“.
A velmi nedoporučuji nazývat jakékoliv místo v ČR řiti. To, že nemáte základní znalosti ČR, je Váš osobní problém. Zhruba 5.000 občanů jste označila, že žijí v řiti, OK?
Já ale nemám ambice vstupovat do cizích případů, věnuji se svým klientům, kteří mou pomoc potřebují. Nepotřebuji se vrtat v cizích spisech, mám dost svých.
Proč bych se měla míchat do nějakého případu cizích lidí, kteří mají jistě své právní zastoupení a kteří o nic nežádají?
Nějak tomu nerozumím.
Tato diskuse slouží, jak je uvedeno v článku, k probrání různých aspektů problému, nic víc v tom není.
V článku jste uvedla.
„Vím, že to čtenáři tohoto fóra neradi uslyší, ale systémová diskriminace jedné nebo druhé strany v opatrovnických záležitostech je mýtus. Nějaké excesy v rozhodnutích mohou nastat, ale není to tak, že by justice nadržovala ženám.“
Tak jsem na to zareagoval(i uvedl některé případy):
Osobně Vám nabízím (a to samozřejmě za „úplatu“, kterou obdržíte) se o daném systému přesvědčit. A je možné začít např. námitkou tím, že zastoupení ze strany státní moci je „genderově“ nevyvážené.
No a dostali jsme kam? K Vašemu příspěvku viz výše. Tzn. něco píšete, ale přesvědčit se o tom, že to není pravda (a to i za úhradu nákladů), nechcete. :-) To je ten mýtus.
Přečtěte si prosím, co jste napsala. Tady je jednoznačná diskriminace, jen si to někteří nepřipustí. A při předkládání argumentů „vycouvají“.
RK: Jsi chorý!Vyhledej lékaře.Nejlépe RZ a ať nezapomenou kazajku!To jim připomeň!
Vážený pane, nejprve si prosím nastudujte základní pravidla společenského chování. A prosím netykejte mi, nepásli jsme spolu husy.
A reagovat adekvátně na autorku článku v diskusi je naprosto normální.:-)
Havaj!To už je vyčichlý!
Tak výborně. Myslíte třeba highway???:-)) Nicméně z Vaší strany argumenty žádné.
Cha cha cha …!
Posrals ses? Nejsi vole ve spolecnosti. You’re on an anonymous online forum, in as free a realm as possible in today’s fucked up world. Anything goes here. No holds barred. It’s a dog-eat-dog world out here.
Tak vole neskuhrej jestli mas blby kecy a nekdo te posle do pice.
Proboha…No budiž, ompouvám se vám. Ale jinak Nýrsko znám, sídlila tam Okula. Ale teď k meritu toho,co jsem vám psala…Rozumíte mi, či se budem točit na tom, jak nazývám provinční městečka? To druhý je pohodlnější, tomu rozumím :-)
Mně se neomlouvejte. Omluvte se prosím těm 5.000 obyvatelům. A mám pocit, že Okula už ne. Napište prosím jasný dotaz a především k meritu… Co třeba ten oběšený? To je šumák? To vyhodnotila Slecna z Praglu?
Okula Nýrsko byla kdysi velký dodavatel brýlí.V devadesatýmdruhým jsem tam jel vlakem za jistým účelem a mohu potvrdit, že je to prdel.Ale to se jen tak říká.Já jsem odstěhoval rodinu z Prahy taky do prdele a nikdo z místňáků to neřeší.Když jim řeknu, že jsme v prdeli, tak nás spíš politujou.Čeština je naprosto luxusní a jedinečný jazyk.
Osobně by mne zajímalo, čím se prdel vyznačuje. Nemají tam např. metro, tramvaj, Lídl, Penny apod… Ale pak je potřeba dotace na metro v Nýrsku a hypersupermaket. :-)
Dovoluji si podotknout, že jemnější verze „řiti“ či „prdele (světa)“ je „Zapadákov“. Ano, jsou tu místa, která jsou – a co teprve z pohledu Pražáka – řití, prdelí nebo Zapadákovem. Toto označení „riadnej diery“, jak pro změnu hodnotila SK kolegyně, není o vlastnostech obyvatelstva nebo kvalitě jeho života, ale odráží obvykle odlehlost místa, možná i, podle okolností, nevýstavnost, chudobu apod.
Tedy bylo-li možné sídlo něčím takovým charakterizovat, není proč se omlouvat či, z druhé strany, omluvu vyžadovat.
Mít já dnes k žitíschopnou chalupu v nějaké řiti, prdeli nebo Zapadákově, byl bych vážně rád.
Asi jako že tam lišky dávaj dobrou noc.Ale dementos to vždy rozvíří.Přitom jsme tady rádi.
Ano, na ty rezavé potvůrky jsem zapomněl.
Taky tady chcípnul pes.Furt se něco děje.
Bohužel nechcíp‘. Jen chrní – a zítra to samý.
Škoda, že nemáme kolonii. Kdyby nebylo ukončení budoucnosti císařství a Čech v něm (ukecáním Maximiliána Habsburga, aby se nechal v Mexiku zastřelit a pak ukončením F. F. d’Este), určitě by byl někde nějaký kousek k dispozici a člověk by se tam mohl na stará kolena stadialto odjebať.
To bych ti srdečně přál.Barák navenku je svoboda a zároveň nekonečná starost.Ale stojí to za to.Ale musí to být za hotové.Jinak nastane otrokářství a to za to nestojí.
Uf, tak jo. Omlouvam se jeste jednou. Vic do toho exkrementu, prosim,neslapme. Nepisem tu diplomku ale spontanne se bavime. Jestli to minite preklopit do sikany…meeh. Toho obesence je mi samozrejme lito, ale chcete snad rict, ze v Nyrsku stoji urady za hovno a tak k takovym padum doslo a je to hlavni vec, co mame o Nyrsku vedet?
Vážená Slecno Ling, cituji Vaše slova „Ale jinak Nýrsko znám, sídlila tam Okula“. Tak Nýrsko znáte, tak co se mne ptáte? Víte co, je o logika? :-)
Aha… Rozumim, vy chcete jen prudit :-) No nevadi, ale uz beze me. Ja vam na dotazy odpovidam, i se omluvim, ale vy jste jak gramofonek. Tak nashledanou. Je moc pekne odpoledne, skoda si neuzit tech naducanych mraku a posledniho slabnouciho slunce
A ty odpovědi jsou kde??? :-)) Jsem rád, že jsme si ujasnili pozice. Tak si to odpoledne v 0:06 (respektuji samozřejmě časový posuv) užijte.
Delam,co muzu. Dekuju :-) To vite, Austin. Ale uz se na sebe nemracme, a pojdme uzavrit vecer smirne. Copak jsme nejaky nosorozci ( ti prej jsou nebyvale vztekli :-) )?
Jj Austin Denotator.:-)) a ještě něco tam máte???
Ani ne, vy jste proste urazenej. A to si jeden musi uzit jak cokoladovej bonbon:-) Myslim tim vas, ja bych treba dala prednost tomu neresit jiz vyresene.
K osobní slušnosti patří psát to „v“ jako „V“. :-) Ale to Vás ve škole nenaučili.
Ale bavím se dobře.
Chováš se tak, že si to V rozhodně nezasloužíš, uraženej bambulo z Řitě pod Vocasem…točit se na tom, že někdo označí prdel jako prdel, panebože
Logiku na D-Fens netahej.Vyjmenuj mi nějaké téma odsud, kde logika hraje prim.Teď se nikoho nezastávám, ani nikoho netahám z louže, teď přímo útočím na tebe.Čekám na odpověď.
https://dfens-cz.com/rvouci-urvalek-jilkova-umiraji-nam-tehotne-a-deti/
Ty sem nepatříš.To je tak všechno, co k tomu mám.
A tom, kdo sem patří rozhoduje pouze pan domací. Tak mu prosím napište. Nejlépe doporučeně a s kolky. Něco dalšího??
Nj, jenže ty si neumíš udělat sám ze sebe prdel.A o suchary nikdo nikde nestojí.To zní logicky ne?
jj. Napište prosím panu domácímu. A proč sem vlastně nepatřím??? Nějaké argumenty??? Nebo je to rozhodnutí strany?
To vzdávám.Jsem zásadně proti cenzuře.Hodně piš a ono tě to sežere.Čau
Nesnáším, když mi tyká kdejaký „cucák“. Takže panu domácímu zašlete laskavě doporučený dopis na moje vyloučení z diskuzního fóra. A pak se budeme bavit dále. Jasné?
forge: Lidi jako ty si ze sebe neuměj udělat prdel, ani kdyby v ní žili.
Ja to taky nejak nepochopila, ale treba nam to jeste vysvetli, Nyrcan. Kruci, jak sami sebe nazyvaji obcane hrdeho a rozhodne vyznamneho mestecka Nyrska?
Dehonestovat někoho na základě bydliště v malém městě je ubohost. Ale při pátku se celkem bavím. Tak co tam ještě máte??? Už jste napsali panu domácímu???
Pane domacího poprosím, dejte pak do spamu. Díky.
RK: Zrovna vaše příspěvky jsou zde jedny z posledních kvalitnějších a čitelných.
Hejtry berte jako komáry – bohužel nám tu chybí plácačky. Snad to bude časem přehodnoceno.
Nicméně, že sem nepatříte…to asi ne, stejně jako já, servisdok, kabrnak, Ladik22, prasátko bobík a pár dalších. Berte to od dotyčných spíš jako lichotku – pochopte, v jejich choré mysli, je tohle dávno JEJICH web. A svým způsobem bohužel min. v diskusním foru i je, co si budeme povídat.
jj. Napište prosím panu domácímu. A proč sem vlastně nepatřím??? Nějaké argumenty??? Nebo je to rozhodnutí strany?
S každým slovem, s každou větou je slečna na lízing trapnější a trapnější..
Na to si zvyknes. To vis, blondyna
Dle nicku to asi dopadne tak, že se na tebe každej vysere.
DfensDr: Kromě blondýn.Ty máš jistý.
Já tu nejsem na seznamce. Omlouvám se..
Rozhodne. Uz si brousim drapy :-)
Snad drápky ne?Mastodonte!
Někdo brousí drápy a Forge pak dýku..
xD
https://cestina20.cz/slovnik/brousit-dyku/
Já jsem kovář.Zbytek dělá takzvaný leštič.To si najdi, co to znamená u žaponců.
RK: Agenti provokatéři a agitátoři přece lidem nepomáhají ani jim nejde o pravdu a realitu. Jejich prací je provokovat a agitovat. Stejně jako prací hejtrů viz výše je hejtovat a dehonestovat, ne diskutovat a argumentovat.
*
Další rovina jsou lidé žijící v socbublinách nebo v klanovkách, nebo protekční 1% těžící z režimu.
Tihle o normálním životě toho opovrhovaného plebsu netuší vůbec nic. To bude případ tadyhle slečny advokátky. Nějací tátové a děti, to jde úplně mimo její rozlišovací schopnosti.
Má vytvořenou představu reality ze školy a tím je to vyřešené – realita ji nezajímá, natož nějaké právo a spravedlnost, nedej bože fakta a pravda.
Takoví jsou schopni popírat, že imigranti kradou, vraždí a znásilnují, to je přece konspirace a hoax extremistů. Ale do očí příbuzných těch obětí venku to říkat nebudou, vědí proč.
Stejně jako tadyhle slečna advokátka nepůjde tyhle konformní nesmysly vykřikovat na skutečné chlapské weby, kde řeší své případy mnoho režimem poškozených, naprosto zoufalých nebo neskutečně nasraných otců. Dostala by tam řádově větší kotel, než zkouší těch pár placených hejtrů tady vůči Alienovi + navíc je snadno dohledatelná.
I kdybychom přistoupili na nejlaskavější verzi, tak ona si prostě jen chrání své teplé místečko a příjem. Asi jako ty tuny vrahů v bílých pláštích, kteří podávali budoucím obětem mrna vakcíny nebo ti, co dávají patnáctiletým dívenkám HA, že je to přece jako tictac (a vůbec je nezajímá, že má holka v dispozicích sklony k tromboze atd).
*
Jinak ano, kdo si ten proces rozpadu rodiny se standardní českou ženou, i následné dění na ospodech a soudech prožil, tak ví, že to otestuje i nejdrsnější muže až na kost.
Na nějaký čas se zpravidla složí i ti, co byli ve válce nebo ve rvačkách proti třem atd., což proti tomuto považují za pohádku (to fakt NENÍ žádná nadsázka). Relativizovat nebo zpochybnovat to milionkrát zdokumentované dění můžou jen bezcharakterní svině, bezskrupulozní hajzlové nebo protekční kádry (což je to samé). Nevěřit tomu můžou jen mladí, naivní kluci.
Proč nezpochybnují holocaust? Jo, za to jsou stíhání.
Spíš zůstává záhadou, že tu nejsou časté případy střeleb, bomb apod. Holt, český muž se zpravidla zapálí nebo oběsí, nebo rozpadá na ulici, než by potrestal viníky a zločince.
Tím neříkám, že by mělo docházet k první verzi, ale ta druhá je fakt špatně. A je třeba chlapy naučit, aby se zase rvali za svá práva. A když to jinak nejde, tak i násilně, protože to okrádání dětí o otce musí v ČR skončit, všemi prostředky.
Když přestane fungovat právo, spravedlnost i sociální smír jako v ČR, musí to muži vyřešit jinak.
*
Proto opravdu tyhle kriply, co na netu takové věci zlehčují nebo hájí státní aparát, nemá smysl vůbec řešit – ne tady, věci se musí řešit tam venku, aby se zlepšily, ne kecama na internetu. Na netu je to důležitý střet propagandy a ten jsme díky majitelům cz webů dávno drtivě prohráli a přenechali veřejný prostor protistraně (všechna masmédia i socsítě pak vlastní ti, o nichž se zatím nesmí ani pochybovat).
Co chcete na českém internetu přesně řešit, tady je dávno dobojováno. Kdokoliv tady zkusí říkat o čemkoliv pravdu nebo nedej bože burcovat lidi k lepšímu chování nebo k hájení svých práv, tak okamžitě do 24 hodin bude čelit tomu, co Alien nebo Challenger tady na dfensi. Do toho vám nikdo nepůjde, nevyplatí se to.
Pokud tady někdo nevytvoří nejakou vlasteneckou webovou platformu resp. opoziční masmédium, kde by to fungovalo jinak, je ta bitva na cz netu dobojovaná. A cokoliv tady zkoušet, je naprostá ztráta času a energie. Spíš se ptejte, proč ta údajná vlastenecká alternativa vůbec nejeví zájem nějaké vlastní média, socsítě, noviny rozjíždět, když vždy platilo, že vlastní noviny má i vesnická strana ornitologů (a proč nová lídryně komunistů jako první krok ve funkci zařízla stranické noviny).
*
To co tady nejen slečna advokátka plácá nebo co předvádí ta místní protekční skvadra hejtrů, je prostě tam venku na pár přes držku, v lepším. Ale tam venku se z nějakého důvodu všichni internetoví hrdinové drží zatraceně zpět, at už jde o politiku, natož o otázky rodiny a dětí.
Další věc je, že od nás slušných se vyžaduje nejpřísnější měřítko slušnosti a demokratických postupů, zatímco protistrana se neštítí nejhorší sprostoty, útoků na nejbližší, cenzury, udávání, fyzického napadání a čarodějnických procesů.
Z mé strany byla dávno společenská smlouva lidu se státem i části protekční vrstvy s miliony občanů vypovězena – a už nebudu dále určité mantinely dodržovat. Pokud se mnou někdo slušně diskutuje, budu s ním slušně diskutovat. Pokud mě napadá, pošlu ho do prdele. Jestli to na mě zkusí fyzicky, rozbiju mu hubu. Když na mě začne střílet, zastřelím ho.
NIKDY za celý život se nejen mně nestalo, že by zkusil někdo takhle vysírat a pokřikovat, jako tady těch pár magorů na dfensi (natož, proboha nějaké ženské). A to nejen nežiju v žádné socblublině, ale jsem v kontaktu se všemi typy lidí a bublin. Také nevím o nikom, kdo by venku začal vykřikovat tyhle nesmysly před muži jako tadyhle advokátka.
Prostě, takoví lidé venku dostávají přes hubu, takže se realizují jen a pouze na internetu. A pak samozřejmě právě v prorežimním aparátu. Kde myslíte, že pracují místní hejtři, než v neziskovkách a na úřadech (navíc je to celkem snadno dohledatelné). Jejich rodokmen je plný těch, co kolaborali s katolickou církví, pak s nacisty, pak s komunisty a dnes předstírají demokraty fašistickými postupy a bolševickou rétorikou. Kurvy to jsou, ne demokrati nebo občani.
Prapraděda pirát, praděd feudál, děd nácek, otec komouš, synek kapitalista a demokrat. Jsou jako přes kopírák, jdou vždy tam, kde to sype a nejméně fouká.
Na internetu si vytvoří nějakou fiktivní identitu typu advokátů, otců od rodiny, podnikatelů, nebo emigranta-ky, a on se skutečně najde někdo, kdo tyhle blázny bere vážně. Když už z mála je naprosto jasné, že ty osoby jsou zcela mimo realitu a tam venku si sotva zvládnou nakoupit jídlo a zavázat boty, ne vybudovat rodinu či firmu, absolvovat soudní řízení nebo život v emigraci.
Já občas své hejtry/stalkery navštívil osobně, když překročili hranice a věřte, že takovou snůšku zoufalých existencí, jste nikdy neviděli (samozřejmě přišlo obvyklé brečení, že to tak nemysleli, že se moc omlouvají a at to dále neřeším, že už nikdy na internet nepůjdou).
Proboha, lidi, proberte se a nebete ten český internet a všechny tyhle debily a krávy tak vážně.
Půlka jsou fejkaři a druhá půlka kecá. Drtivá většina slušných lidí byla dávno před mnoha lety z českého internetu odejita.
Zbyl jen naprostý odpad společnosti v celosvětovém měřítku.
A pak hodně malé procento těch, kteří se velice naivně mrháním vlastní energie pokouší s tím něco dělat na cizích hřištích.
Ano, dnes má internet skoro každý. Ale rozhodně nechodí na alternativu. Chodí na nadnárodní soc sítě + na režimní nástěnky + používá next gen aplikace a chatovače. A s tím, jak katastrofálně to vlastníci alternativ ohledně moderace diskusí vedou, sem ani nikdo z běžných lidí chodit nebude.
*
Dění na českém internetu je jednoduše paralelní realita, nic víc. Navíc i velkým přičiněním vlastníků webů zcela ovládnuta feministkami, hejtry, agenty provokatéry, fejkaři – placenými i neplacenými. Kdo je ve větším kontaktu s lidmi tam venku, chápe to.
Český internet fakt nemá smysl brát vůbec vážně, je to horší než v blázinci. Celá realita se tady převrací naruby a tvrdí se opak než platí venku. A kdokoliv se tomu nepodvolí, čelí organizovaným útokům sprostoty a ubohosti nejhoršího kalibru.
Tak si vždy jen říkám, že je musej za tuhle špínu dobře platit. Protože nejen režimní strana si dělá seznamy osob určených k likvidaci a pak už jde jen o to, kdo to převezme.
Otázka na konci 4. odstavce jde na tělo těm (finančně přiměřeně vybaveným), co by snad mohli. Mohli skutečně, neb třeba leckterý člověk si něco takového před 20 lety vyzkoušel s Apačem a z pokoje do pokoje – což je hezké, ale na stejné úrovni jako dětská pošta nebo H0 vlak. Zpravodajství, zcela bez efektů a fičurek, úplně tupohlavě zobrazované pomocí nějakého vykopávkového „enžinu“, fungujícího s minimálními nároky na strojích ze skládky. Síla je v myšlenkách, ne v atraktivitě jejich prezentace. Nezáleží na tom, že to bude s příponou například ir. Na to s.p. Anebo jen něco v rámci třeba Telegramu? Kdyby taková neCT24 trochu rozšířila záběr? Ta shrnutí či anotace jsou přístupná i těm, co nemají Teleg. instalovaný, nechtějí nebo nemohou. A všechny ostatní mejnstrýmové HSP by se mohly jít klouzat, protože jistě i jiní z cílové skupiny takového řekněme úsporného zpravodajství nemají potřebu číst o tom, jaká celebrita co, nebo se kde s kým ukázala.
K myšlence zmíněné výše – budovat rodinu s cikánkou… Je zajímavé, že kdysi by to bylo teoreticky v některých velmi ojedinělých, vzácných případech možné, což je schopen připustit člověk, který zastává názor o obecné potřebě, nikoliv jen vhodnosti, oddělení žití, tedy vzdálení této etnické skupiny do jejího prostředí. Velmi ojedinělé možné případy znamenaly kladný výsledek celkového_posouzení, nikoli řešení nějakého zašukání si po diskotéce v kopřivách za sokolovnou.