Řešení bytové krize aneb lidská práva nejsou zadarmo - zpět na článek
Počet komentářů: 94
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Své medailové umístění věnuji tomu, co již není mezi námi, ale moje církev věří, že nás někde shora stále sleduje a čte si třeba tento komentář.
Zadarmo není nic. Nejízda.
Cetl jsem lepe vystihujici formulaci.
Neexistuje neco jako obed zdarma.Kazdej obed musi nekdo a nekdy zaplatit.Muj dodatek: A nekteri dokazi oddalovat to nekdy.
Jinak tento clanek….lidi si prej zvyknou na vsechno.Nicmene definice cehokoliv se v case meni a posouvaji,takze takove ty glosy…co vlastne dela cloveka clovekem?Byly by bytosti zijici v takovem prostredi stale jeste lidmi,ta jak vnimane lidi dnes?
Samozřejmě. I ty zlaté záchody a soukromé tryskáče těm miliardářům platíme my. Svojí chudobou.
Sami by si na to v životě nevydělali.
Chodíme k volbám a volíme strany co upravují zákony na míru těm globálním miliardářům, na úkor nás všech (zdravím zejména voliče ODS).
Je možné, že ten článek obsahuje naprosto úžasnou a přelomovou pointu. Ale to se bohužel nedozvím, protože je téměř nečitelný. Je to, jako kdyby to psalo autistické AI.
@ Mngwa
Taky sem čekal, kdy mě osvítí a naleznu tam nejgeniálnější atribut třeba libertariánství. A hovno. Nemám na to. To chce osvíceného a výjimešného ducha.
A proč Ai?
SursumCorda 8.6.2026 v 2:02
Protože člověk absolvovavší druhý stupeň základní školy by to nedokázal.
I tohle autistické AI je kupodivu smysluplnější a čitelnější než neoliberálně-keynesiánské bláboly lobotoma Urzy.
A to je na AI nejděsivější. Že umí nabídnout smysluplnější analýzu i řešení než dnešní vysokoškolák.
Omg, toto jsem psal já, žádná AI.
No to určitě.
To spíš uvěřím že Rowlingová, Leary či Karel Marx nebyli „Ghost writeři“ a tu jejich mnohamiliardovou frančízu si vybudovali zcela sami. A ne za masivní podpory a organizace pomocí lóžových bratří, CIA či CI6.
To fakt není náhoda, že skrz nastrčenou Rowlingovou dětem 20 let vymývají mozky, že žít ve středověkém „kouzelnickém“ světě nedostatku, bez vymožeností 20. století, kde ti permanentně někdo jde po krku, je fakt cool.
Stejně tak není náhoda, že hippie hnutí požadující opravdovou svobodu a demokracii, díky vykukům jako Leary, úspěšně utopili v drogách.
A o nastrčeném Ghost-writerovi Marxovi ani nemluvě. Kdy jeho mnohabilionová franšíza skončila posláním švýcarského zlata v zapečetěném vagónu spolu s pečlivě vyškoleným revolucionářem Leninem do Ruska.
Fakt naprostá náhoda.
A ta frančíza v podobě neomarxismu s mnohamiliardovou roční podporou frčí na západě dodnes.
Pak tu ovšem zbývá jen otázka, kým je nastrčený autor tohoto orwellovského článku ?
@ Jantar
t.
Corda napsal, že to psal sám, a ne UI. Není důvod mu nevěřit. Pokud se tedy nejedná o záměrnou urážku.
Taky mu věřím. Proč by nemohl existovat autonomní umělý inteligent?
Ty kokso, se poseru. To tu ještě něbolo. Numero Uno!
zdvořile se ptám, kolik je autorovi let?
Jsem zralý 37 letý.. a takových textů naseru tucet.
Jiste. Qantita je take qalita.
Kdo to jenom…
Jmeno nepovim,ale byl to vojak,a udajne to znelo takto: Kvantita je kvalitou sama o sobe.
Takze to bude z dob,kdy se proti sobe vrhali muzi znepratelenych stran osobne a nablizko.
Autore, sorry, ale slovy „naseru tucet“ jste se odkopal.
Těmito slovy jste definitivně vyloučil možnost, že váš rozsáhlý (slušně řečeno) text je míněn vážně. Jsem přesvědčen, že si článkem děláte prdel. Z koho, toť otázka. Možná ze sebe (v lepším případě).
To je mi líto ale mám v šuplíku i text který vysvětluje proč jsem to napsal a minimálně část z toho je v roce 2026 v aktivním používání v Česku a globálně. Na vlastní kůži.
Dobře, beru to. Může to osvětlit problematiku. Nicméně, prosím, věnujte velkou, či spíše kardinální pozornost délce textu. Můj názor je, že téměř libovolný text je čitelný – kromě dvou výjimek:
1. Je-li text blábolivý / nesmysloidní,
nebo
2. Je-li text příliš dlouhý.
Ta druhá možnost je přesně váš případ. Zkrácením na stravitelnou délku můžete jen získat, věřte mi.
Tak sem s ním.
Myslím že každý autor má právo na určitou dobu hájení danou cca 3-4 články, než je zavrhnut jako troll, placený židozednářský propagandisty či zaměstnanec ministerstva vnitra co se učí pracovat s AI.
A co ty si představuješ pod pojmem zralý? Schopnost směnit námořníka za 1000 tun potravin nebo za padesátimiliwatthodinovou powerbanku?
Panenko skakava, to je tak dlouhy, ze jsem se v tom ztratil hned na zacatku. Autor se pri definovani pozadavku pro AI generator textu uklepl v cifre poctu znaku, ne?
Omg, to není dlouhé, to je detailní a pak že Gen Z nedokáže udržet pozornost! It’s all boomer’s fault!
Ano, tos trefil hlavicku na hrebicek. Jakmile text ztraci cokoli, cim lze udrzet pozornost, je problem to docist do konce.
Samozrejme, moje generace ma tu hranici jinde, nez soucasne deti. Ja jsem cetl odmala, knizky od peti let, protoze moje cela rodina je z polygrafie a knizky byly doma porad a hlavne – co vychazelo v edicich, bylo vzdy kompletni. Jako pubos jsem cetl okolo 80 stran/hodinu a vedel jsem, o cem pisou.
Takze nejakou prupravu mam.
Njn. hlupáci kradli za socíku v práci maltu a cihly ze stavby, ti chytří pak celou knižní sérii Vergília v originále.
Ti první měli blbej barák a v něm senochrupa co se vyučil a šel do JZD. Ti druzí pak potomky co zvládli levou zadní jakoukoliv náročnou vysokou školu.
No ještě že jsem měl aspoň blízko docela solidní veřejnou knihovnu.
Ale no fuj, u nas doma nikdo nekradl.
Rodice jen shaneli. A pokud toho sehnali dost, tak vyhandlovali s tema, co zase sehnali neco jinyho.
A jak k tomu přijdu já, když se u nás přemísťovaly domů jen „nadnormativní zásoby“ kancelářských potřeb a „Vergilia v originále“ jsem si musel koupit sám ?
Ani antickou knihovničku jsem neměl kompletní ale asi jen třetinu z ní.
No aspoň že toho Neználka jsem měl kompletní trilogii.
Chudák starej Nosov by se s tím v kapitalismu neuživil. Kdyby to nesekal jako Rowlingová nebo R.R.Martin v nekonečné sérii jak Baťa cvičky.
Kdyby jen knizky. Doma frcely i pohlednice, to byly balicky „vanoce“, „velikonoce“, „blahoprani“ a jakejch to obdarovanym lidem usetrilo penez.
A pak taky plakaty, takovy ty do skrinek v satne a na hajzl. Ony se delaly na export, takze dobrej papir, dovozovy barvy a hlavne – extra pekny zensky. S tim se uplaceli i celnici pri ceste z MLR narvanym busem, aby ty tasky moc neprohrabavali.
Samostatny tema pak byly ofoceny obrazky ze zapadnich pornacu, ktere si delala vybrana parta zamestnancu jako male kalendariky. Ty sly na dracku a platilo se tim jak bonama.
Sysope, jestli se z toho článku potřebujete zotavit, doporučuji si několikrát přečíst Lorem Ipsum a vypsat si z něj zajímavé myšlenky, to by mohlo zabrat :-)
Ano,to je aspon klasicka literadura. A dokonce v latine!
Tomu rozumime jen my, vzdelanci :-)
Poradím ti aspoň jednu vec, a to zdarma: odstavce neprerušeného textu väčšie ako jedna priemerná obrazovka PC (o mobiloch a iných vreckových šmrdlátkach nehovoriac, ak teda človek nemá schopnosť vnímať miniatúry Uka Ješitu voľným okom) sa naozaj nedajú čítať!
Keby si to nejako rozumne podelil na kúsky po max. 10 riadkoch, síce by to nepomohlo kvalite obsahu, ale prinajmenšom formy.
Díky za konshruktivní podnět
> It’s all boomer’s fault!
To ani omylem. Jakkoliv tam mohla být nějaká skvělá myšlenka, po chvíli jsem to čtení vzdal. Ten text postrádá jakékoliv rozumné členění, o stylu psaní, překlepech, interpunkci nemluvě.
(A mimochodem, z toho, co jsem stihl přečíst, absolutně nechápu, na co by měla nějaká 10patrová bytovka mít vlastní úložiště a „ostrahu“, ale to je v celkovém kontextu asi nepodstatný problém.)
„absolutně nechápu, na co by měla nějaká 10patrová bytovka mít vlastní úložiště a „ostrahu“, ale to je v celkovém kontextu asi nepodstatný problém“
Ja som to bral, že to je nejaká sci-fi dystópia, a teda to úložisko bude mať v ďalšom texte nejaký dôležitý význam pre samotný život jednotlivých „ľudí“, ale keďže som to vzdal asi v podobnom bode ako ty, neviem to potvrdiť.
jednou přišel do České spořitelny starý pán a místo pozdravu pravil: „to bych v životě nevěřil, že u nás jde prodat město i s lidmi“. (Bakala, byty OKD/RPG/Heimstaden)
Uz jsem myslel, ze je to ten, jak stary pan prijde na MNV, ve dverich srazi paty, vystreli pravici a vystekne „Heil Hitler!“. Urednik se na nej podiva a pravi „pssst…! Treti Rise uz padla dedo…“. A pan na to „Treti Rise snad, ale lidi se nezmenili!“
@prochor
ano drobná chybka v privatičním projektu, hloupí radní měst v regionu co prodali blokační minoritu akcíí a jako bonus hloupá vláda co prodala 46% Koláčkovi za 10% tržní ceny a chytrý Bakala co to od Koláčka koupil, vytěžil co šlo a ještě mu spousta pozemků zbyla…
Tohle přečíst poctivě, řádek po řádku, jsem nedokázal.
Méně někdy znamení více, autore.
Ani ja ne.Ten text mne nejak utloukl.A to se mi fakt nestava.
Co to je zase za sračku? :-P
Autor je členem židozednářské lóže která pro nás vymýšlí takovéhle orwellovské dystopické budoucnosti, či co ?
Na stranu druhou, když vezmu v úvahu peklo do jakého se nezadržitelně blížíme, tak i tahle orwellovská dystopie bude pro lidi přijatelnější než to peklo.
Jen nám jaksi soudruh iluminát ve svém článku zapomněl sdělit, že kritéria pro získání bydlení ve státní rezidenci budou především kalergiovská.
Podle barvy kůže, bude moct kandidát snědý postoupit v pořadníku až o 20 míst nahoru.
Zcela bílý kandidát naopak klesne o 20 míst dolů.
Kandidát slovanského původu pak klesne o 50 míst dolů v pořadníku.
Což už reálně probíhá nejen v Londonistánu, kde státní „sociální“ byty přidělují výhradně araboafrickým přistěhovalcům už nejmíň 3 dekády.