D-FENS, posli uz toho Neverisa-Zamazala do prdele. Jeho bludy sa nedaju citat a spatia tento exluzivny web. Jeho posledne clanky boli neskutocne nezazivne.
Sysop
Tak ty sracky necti, stejne, jako ja. Uplne to preskakuju. Zamatlal stejne jen slepuje informace, ktere nekde jinde nacetl. Neda se od nej dozvedet nic zasadniho, je to jen klasicka propaganda – smes nazoru pisatele prospikovany jednostrannymi informacemi. Kdo chce propagandu, muze si bohate uzit v CT, na Hovinkach, Lzidnesu, Seznamu a jinde. Neco ve stylu komunisty Mitrofanova a jemu podobnych.
Alan.Cox
Já bych naopak využil strategických schopností Zamazala, a nechal ho plánovat válku Západu proti Rusku. Putin by byl také pro. Zamazal a jeho strategická schopnost a předvídavost by zaručila mír, výhru Ruska a zažehnala hrozbu třetí světové války.
Přijde mi docela směšné, když člověk jako je Zamazal, který není schopen bez silných emocí a kognitivního biasu ani pochopit současné události – protože při slově Rusko se mu křiví hubu, a kdyby slyšel balalajku nebo viděl vodku, tak dostane epileptický záchvat – když takový člověk píše článek o „komplexní strategické historii“ a dělá analýzy historických situací s mnoha proměnnými.
Sysop
Nojo, jenze tyhle typy jsou schopne hodit atom treba na kurcatovskou elektrarnu, tem do ruky zadna moc nepatri.
Hroch_bahenni
AC
Tak on nejen Zamazal. Je s podivem, kolik i prokazatelně chytrejch lidí s technickým vzděláním okamžitě propadá emocím.
Foundryman
Já to beru jako svým způsobem reinkarnaci „Humoristických listů“. Zvlášť když porovnám Zamazalovy výplody se svými zkušenostmi z Ruska a Ukrajiny, které jsem tam nasbíral během 8 let pobytu.
Alan.Cox
Hroch_bahenní: Já bych to i bral, kdyby ty emoce byly jejich a upřímné. Jenomže je to spíše davová psychóza a působení médií.
Vzdělání nebo profesionalita v nějakém oboru je jako zkouška charakteru. Bylo ti shůry dáno, ale mnozí si to vysvětlí tak, že najednou rozumějí všem oborům a celému světu. Na univerzitě jim často řeknou, že jsou lepší část společnosti a mají druhé vést – pak je neštěstí hotovo.
Zjišťuji, že obrovská nesoudnost je hlavně u ajťáků. Ajťáci mají vysloveně silnou tendenci mít dojem, že rozumí celému světu a musí ostatní vyučovat. Výrazně více tomu podléhají než u jiných technických profesí. Už několik let se marně snažím přijít na to, co je toho příčinou. Je to pro mě větší záhada než UFO. Selhal jsem v tom přijít na příčinu.
Hroch_bahenni
Alan.Cox:
Pokud je to davová psychóza, tak ty emoce upřímně jsou, oni tomu věří. Jejich nejsou, to je pravda.
Člověk by čekal kritické myšlení hlavně v případech, kdy se v médiích objevují kontradikce a nepokryté fandění, tak dotyčné médium, tak přece může blábolit nesmysly i v jiných otázkách… Čekal bych nedůvěru v podobné prameny.
Člověk to vidí v diskuzích i osobně.
tak bodejť by jinak narostl ze zelenýho do takové velikosti :o)
Alan.Cox
To jsou tribalistické emoce (emoce kmenových společenství). Jsou to pocity a touhy někam patřit do nějaké skupiny. S realitou či skutečným charakterem lidí či Ruska to nemá pranic společného.
Je to stejné, jako když dítě napodobuje rodiče, protože se od nich učí – samo neschopno se vyznat ve světě. A rodiče by mu přeci nechtěli lhát nebo předávat něco zlého.
Je to sociální učení, které popsal Albert Bandura. Lidé automaticky přebírají názory, chování a postoje od těch úspěšných. Na základě heuristiky, že to vede k dobru a úspěchu taktéž u nich. Propagandě stačí proto představovat hajzly a svině s žádaným názorem jako úspěšné – a víc dělat nemusí. Lidi s nesprávným názorem jako dezoláty a ztroskotance. Ekonomická a kariérní likvidace lidí s nevládním názorem je totéž.
Exkluzivní web? Tys přicestoval časem tak asi z roku 2017, nepletu-li se…
princdrson
na Ládví na směně, nebo ti náčelník povolit homeoffice?
Nitus
Myslím, že kdybych měl nějakého náčelníka, tak to poslední, co by si tento přál, by bylo, abych sem psal „zlatý časy, kdy D-FENS byl efektivní komunikační platforma pro reálné odpůrce systému“. Jestli někdo má radost z toho, že D-FENS se víceméně změnil v bahenní zápasy, kde se dezoláti přetahujou s libtardama o to, kdo z nich bude radikálněji proti čemusi, tak jsou to právě různí náčelníci. Opravdu nevím, proč by někdo z nich motivoval své podřízené psát D-FENSovi do diskuse „vykopej z webu různé Alieny, a začni zase publikovat věci, které prošly nějakým kvalitativním firewallem“. Nakonec by pan domácí ještě poslechl, přestal to tu posílat zugrunt publikací článků o ulítlých kondomech, a to by z jejich pohledu nebyl krok správným směrem. Nebo si myslíš, že to je nějaká forma obrácené psychologie?
Vopice
Soudruh politruk Rozmatlal je úplný “historik”. Dnes nás “oblažil” něčím jiným, než obvyklou nacistickou propagandou, pravděpodobně proto, aby nebyl považován jen za tupého domovního důvěrníka. I tak se jedná o blábol.
Němci měli před rokem 1914 dobře našlápnuto k tomu, být natrvalo druhá nejbohatší země světa. Co není z grafu vidět, ale bylo to poměrně podstatné, byla daleko vyšší porodnost v Německu než ve Velké Británii, a to asi o 1 dítě na ženu. I když klesala, pořád bylo o dost víc mladých Němců než mladých Britů. Pro německý průmysl hladový po pracovní síle to byl dobrý zdroj dalšího růstu.
Němci k udržení bohatství potřebují Rusko, což si uvědomovali a uvědomují konkurenti Němců. Drží doktrínu „udržet Německo a Rusko rozeštvané, a Rusko za hranicemi Evropy, aby Evropa šla do zadele“. Dělají to tak už několik století.
Když se Evropa moc vzmáhá, bohaté Anglosasy, Židy a Francouze napadne vyvolat válku. V roce 1810, 1914, 1939 a 2022 – jsou jejich hlavní invence. Evropa pak padne do prachu, a když se jakž takž vzpamatuje, už dotyční připravují další válku. Vždycky na tom báječně vydělají.
USA potřebuje válku jako sůl, protože celá prosperita USA a jejich síla je postavena na neustálých válkách jedné za druhou, ze které se snaží těžit.
Sysop
…jenze tyhle cykly fungovaly, dokud Cina pila caj za velkou zdi a krome bambusu, strelneho prachu, papiru a hedvabi nemela moc co nabidnout. Ted se ti BRICSoutsideri spojuji a za par let Evropu ekonomicky smaznou. Navic, diky protiunijnim vladam, at uz lokalnim, ci bruselskym, dochazi k rozvratu i socialne.
Takovej Jarousek Dedku v tom ma napriklad jasno: „https://medium.seznam.cz/clanek/jarda-dedek-spolecnost-migranty-zbytecne-demonizuje-meli-bychom-se-je-snazit-pochopit-100039#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1“.
At mi ten blbecek ukaze, kolik Vietnamcu je u nas na davkach. Debil. Muj potomek ma ve tride dva Asiaty, rodice Vietnamci, imigrovali v osmdesatkach. Naprosto fajn spoluzaci, jednickari, rodice maji megahaus v Zelezne Rude. Obracene, kdyz v nemeckym krame narazim na Turkyne, tak neumi ani nemecky. A to je v tom krame potkam v houfu v devet dopoledne, pricemz pochybuju, ze si odskocily mezi jednanima, jako ja.
RomanL
Vidím to podobně…
Alan.Cox
Ono by to fungovalo i v bohaté dnešní Číně. Čína nikdy neměla tendenci se angažovat ve válkách.
USA neustále prohlašuje, že Čínu srazí na kolena. USA se snaží rozeštvávat Tajwan proti Číně. Předtím Tibet proti Číně. V jihočínském moři se objevují americké válečné lodě.
Donald Trump prohlašuje, že se chce spojit s Ruskem a společně porazit Čínu. Prohlašoval to od prvních chvil prvního prezidentského období a prohlašuje to i v roce 2024 po svém zvolení. Trump jako správný Američan se sice Ruska na nic neptal, ale už to plánuje a už to říká mnoho let na plné pecky.
Na co má Čína čekat? Celému světu, kromě natvrdlé Evropy, došlo, že USA je válečný agresor. V celé historii USA stěží najdete 20 let, kdy USA někoho nenapadla válečně. Tím arzenál škodění nekončí, jsou tu barevné revoluce, páté kolony v cizích státech, sankce a ekonomické podvracení států (mimochodem ho hodně zažili i Češi a Sověti před 1989). Zbytek světa, kromě natvrdlé Evropy, už chápe, že je potřeba se spojit proti řádění USA, jinak nikdo neví dne ani hodiny. A to právě dělá BRICS.
Donutit Čínu, která nechce válčit, aby si pořídila silnou armádu a vybavení, a ještě podporovala Rusko ve válce – to musí být tvrdý impuls. USA se o něho starají.
Čína by bez problémů nechala USA dál válčit, kdyby si USA neudělalo zálusk na Čínu. USA má modus operandi, že když je nějaký stát úspěšný, je třeba ho rozvrátit, rozbombardovat, sankcionovat, zničit, a samozřejmě vykrást. To je jediný, naprosto jediný důvod, proč USA chce bojovat proti Rusku a Číně. A je to jediný důvod, žádný jiný není, proč loutky a vlezdoprdelky jako je třeba ČR musí štvát nenávist proti Rusku. Jen blbec to neprohlédl, jen blbec si myslí, že nenávist je ctnost a ne důkaz pitomce.
Integrale
Máte v mnoha věcech pravdu, i když chudáci Češi a Sověti si opravdu mohou stěžovat jen sami na sebe, v tom víte, že se rozhodně nemůžeme shodnout.
Jen bych Vaše konstatování otočil: BRICS není výsledkem anglosaské nadvlády nad mezinárodním právem, ta tu byla od roku 1945 vždy- a všudypřítomná. Ale je důsledkem porážky NATO (čti Anglosasů) Ruskem na Ukrajině. Ostatně to byl i důvod toho útoku na Izrael a celkově pohybu 4 miliard lidí vůči té „zlaté miliardě“ (čti nám).
On totiž kdo nebyl od 2. dílu VV po vůli Anglosasům, mohl očekávat nějaký ten ozbrojený puč, barevnou revoluci nebo rovnou vojenskou okupaci. Anglosasové disponovali největší armádou, která měla za zády nejlépe a nejefektivnějši šlapající ekonomiku světa, a které se tím pádem prostě všichni báli.
Jenže ekonomika šla do kopru, anglosaské národy řeší rasimus, sexismus, enviromentalismus a zejména totální nevzdělanost a hloupost celé své podivné sebeopovrhující a sebedestruktivní společnosti, která se už ani není schopna nejen množit, ale ani udržet si svůj přirozený přírůstek, a jejíž armáda sotva dokáže vzdorovat fousatým pouštním pantoflákům se starými kalachy a kterou seriozní (ruská) armáda rozdrtí na padrť (nefadím, jen konstatuji). A díky tomu 4 miliardy lidí ztratily strach a respekt a povalí se k nám pro svoji válečnou kořist…
Vědí, že NATO je proti Rusku s Čínou a Indií již navždy (nebo alespoň na hooooodně dlouho) odsouzeno do role otroka.
Ta válka nikdy neměla začít, protože jsme si podřezali poslední zbylou větev, na které jsme seděli, a to byla (americká) armáda. Bylo by k smíchu, kdyby to nebylo k pláči, sledovat, jak bolševický totalitarista Babiš teď převrací kabát a prohlašuje se za „konzervativce“ a „patriota“ sotva 3 roky po konci kovidismu…
Alan.Cox
Úplně stejně rozvraceli Čínu Američané, Britové a Židé v době Albionu, kdy nad britskou říší slunce nezapadalo. Například donutili Číňany povinně fetovat a odebírat opium, aby byly prašule pro jednu židovskou famílii.
Čína si to pamatuje. Čína má dobrou paměť. Už to podruhé nedopustí. Kdyby se Západ nechoval válečně a agresivně, žádný problém by s Čínou nebyl. Tedy kromě toho, že by bylo těžké s nimi průmyslově a hospodářsky držet krok.
Sysop
USA maji svoji prosperitu postavenou na vykoristovani a nasili slabsich statu. To neni chyba, to je vlastnost. Bez valek USA nepreziji v te forme, v jake jsou. Extremni zadluzeni, fura nezamestnanych, to proste vyzaduje vnejsi zdroje a zvlaste pak, kdyz klesa export z USA. Pokud si chteji udrzet alespon konstantni zivotni uroven, pak by bud museli zasadne zvysit vlastni produkci, nebo roztriskat dalsi cast sveta. Sice se od Britu trhli, ale metody hospodareni prevzali.
Integrale
Ale ne. USA měly svoji prosperitu postavenou na svobodě, zejména ekonomické, na pevném právním řádu, na vědeckotechnickém pokroku, na lidské kreativitě a velmi pružném kapitálovém trhu. Prostě na kapitalismu.
Dodnes nikde jinde než v USA nemůže Nýmand z Horní Dolní svojí vlastní pílí a nápady být v roli multimilionáře a viceprezidenta. Nikde jinde se dodnes nežije tak dobře, jako v USA. Až padne Amerika, už nebude kam utéct. To si dobře pamatujte.
To, že největším a nejzákeřnějším nepřítelem té včerejší, kapitalistické Ameriky je dnešní, neobolševická Amerika, souvisí právě s tím, jak snadno a levně se v té zemi žije. Můžete bojovat proti kapitalismu, mařit lidem čas, práci, zdraví i životy a nic vás to nestojí. Stále se vám v té Americe bude žít dobře. Vlastně jen v té dnešní Americe a jí ovládané Evropě se Vám bude žít dobře, pokud budete někomu škodit. To za kapitalismu nejde.
V té včerejší Americe se Vám totiž nejlépe vedlo, pokud jste dokázal uspokojovat potřeby druhých, nikoli svoje, jak je tomu v Americe dnešní. Amerika byla důkazem, že všestranná svoboda je zárukou nejvyššího životního komfortu. Tam fungoval trh ku prospěchu všech bez svazování socialistickými nesmysly jako v Evropě. A nejvíce z toho vytěžili ti nejchudší!
A i dnes bych tisíckrát raději žil v té sebezničující Americe, než v rostoucí Číně, která má všechny „problémy růstu“ teprve před sebou.
Alan.Cox
USA měly svou prosperitu postavenou na kolonizaci zbytku světa. Od roku 1945 silně akcelerovanou.
Nýmand se může svoji pílí a nápady stát multimiliardářem nebo prezidentem v mnoha zemích světa. V USA je to ale už poměrně náročné.
V USA se žije dobře, pokud jste mladý, bohatý, zdravý a multimilionář minimálně. V opačném případě se tam zase tak dobře nežije.
USA nepadne (Amerika také ne, protože kontinenty jako je Evropa, Asie, Afrika, Amerika obvykle zůstávají coby pevnina na svém místě). Na to je to stále velmoc, byť s klesajícím významem. Vaší adoraci USA moc nechápu.
Měl jsem možnost získat americké občanství, odmítl jsem ho. Nechtěl bych v té zemi žít. Zase tak dobře, jak reklamujete, se tam opravdu nežije.
Na druhé straně, kdybych chtěl podnikat ve větším a měl produkt co by měl mezinárodní význam – tak do USA bych určitě umístil svůj domicil. A možná to tam i nastartoval. Na to je to stále vhodná země. I když dnes už bych více přemýšlel o Asii a Ruské federaci.
Všechny USA firmy, ve kterých jsem pracoval, a které dosáhly větších úspěchů – už byly prodány do Asie. Kde dosahují ještě násobně větších úspěchů než USA.
Alan.Cox
Imigrace Vietnamců za komoušů probíhala tak, že Vietnam do Československa posílal ty nejchytřejší Vietnamce z nejchytřejších. To, co sem přišlo, je nejchytřejší elita, špičkově nadaní jedinci. My tu nemáme reprezentativní vzorek Vietnamců, ale jejich nejschopnější jedince. Pravda, pomalu se to bude ředit tím, jak po roce 1989 v rodinách už nebude výběr nejskvělejších jedinců. Ale i tak je tu vysoká laťka.
Sysop
Jenze tak nejak si predstavuju imigraci. Imigranta proklepnout na nasi ambasade v jeho zemi a bud mu dat prechodne povoleni k praci a pobytu, nebo ne. A ne, ze kdejakej plavacek, co se vyloupne deset kilaku od africkych brehu, je promptne lifrovan do EU, i kdyz neumi ani poradne cist. Mekrelova na co hrabla, to posrala. Od podpory UA po imigraci.
corona
Alan.Cox:
„..Vietnam do Československa posílal ty nejchytřejší Vietnamce..“
– – –
Netuším, dle jakých kritérií to brali, ale u někteří měli v dokladech „Návrat nežádoucí“. Údajně pro přílišné spojení s bývalým Jihem…
Alan.Cox
Selekci prováděl Vietnam. Sem posílal už vyselektované lidi. Bylo to motivováno především tím, že Vietnam chtěl udělat na Československo dojem. Proto sem posílal jen ty nejlepší z nejlepších. Byla to vietnamská aktivita. Prostě se budoval komunismus a socialismus, a ten potřebuje skvělé lidi.
Jestli někoho z nich vrátili Čechoslováci zpátky do Vietnamu z politických důvod – je to možné. Já to tehdy moc nějak neřešil. Prostě jsem v tom žil, a ty informace tak chodily kolem mě.
hellfire
Corona
V Neratovické Spolaně svého času pracovalo hodně jihovietnamských soudruhů. Někteří v provozu, kde se údajně vyráběl agent orange.
corona
hellfire 20.11.2024 v 12:19
– – –
Odkud který byl, tím se obvykle moc nechlubili. Ale ve fabrice byl v 80. letech Hoan Duc. Sondoval jsem, odkud je, ukazoval poblíž DaNangu, to byl jih.
corona
A ten defoliant se tu nevyráběl, jen odtud nakupoval jeho západní výrobce trifenyl. Nic neobvyklého – některé výstrojní součásti západních armád se šily z materiálů z ČSSR a naopak stanoviště S-300 u nás budovala západní technika, dovezená přes Rakousko.
corona
– stanoviště S-200, samozřejmě…
Integrale
Alan.Cox: Vietnamci jsou rozlezlí po celém světě, zejména tom ex-kapitalistickém, takže to není tím, že by ausgerechnet k nám posílali nějakou svojí elitu. Je to jimi, tím, jací jsou, čemu věří a jak přistupují k životu. Vekou roli v tom samozřejmě hraje konfucianismus, ale také zkušenost z války, kterou moje tamní generace ještě pamatuje.
Obecně Asiati jsou neuvěřitelně pracovití, tvrdohlaví a umí věci dotahovat až do neuvěřitelné preciznosti.
Bohužel ale nejsou dost kreativní, aby vymysleli cokoli inovativního (a nebyl to nesmysl).
Vědeckotechnická revoluce pravděpodobně pomine s odchodem bílého muže a jeho největším vynálezem: kapitalismem.
Alan.Cox
Integrale: Já jsem popsal, jak to bylo. K nám byla posílána skutečná vietnamská elita.
Je to kapitalismus, který ničí bílého muže. A který ukončuje jeho nadvládu. Dokud se zisk stal prostředkem pro rozvoj, způsobil kapitalismus neuvěřitelný rozvoj. Jakmile nastal přelom, že zisk se stal cílem a samoúčelem, změnilo se to v pouhé drancování a od té doby přináší zkázu. Neustále se vysává ze zemí zisk velkokapitálem, nadnárodními korporacemi – a k ničemu dobrému to nevede. Celý Západ chudne a zadlužuje se, dobře mu tak.
Kdysi dávno byla ekonomika o dobrém hospodaření. Teď se vše zvrhlo v pouhý zisk za cenu vysávání všech a všeho skoro bez užitku.
Forge
Toho jsem byl svědkem, kdy na školní exkurzi v Kavalírce v Sázavě, kde se vyrábělo sklo Simax pro chemické potřeby byl dočasně zastaven pohyblivý pás, po kterém měly jet výrobky z ochlazovacího tunelu.
Teď si budete myslet, že kecám, ale vidím to jako dnes:
Na tom pásu seděla ta vietnamská elita v rozestupech a ty kádinky si přehazovala pěkně z ručky do ručky až na konec pásu.
Náš profesor byl tenkrát vtipnej: U nás je práce dost pro každýho.
Integrale
Čas ukáže, jak zoufale se mýlíte.
Staryprasak
Tak zrovna větve jsou parazitický etnikum první třídy. Vychcaní jak mraky a jedoucí ve šmelinách všeho druhu, fetu zvlášt. Na dávkách nejsou jenom proto, že se jim to nevyplatí. Je to primitivní lůza, kterou může pouze indolent dávat do stejný kategorie s Číňany nebo dokonce Japonci. Tady je nejlíp vidět blbost Čechů, že tuhle chamraď mezi sebou tolerujou.
Notor
Tak seš starý prasák nebo nějakej mravokárce. Šmělina a fet proč ne, někdo to dělat musí a lepší než Albánci, Nigerijci nebo nějaký Pákistánci. A Vietnamky můžou bejt i dost pěkný a dělat dobře na ptáka.
Integrale
Bože, do koho’s tu duši vrazil…?
ygorek
Sysop 20.11.2024 v 5:49
Synovec na otázku, kdo měl lepší vysvědčení než on, odpověděl, že dvojčata Chačaturjanovy, ale samé jedničky měla Anička Nguyen, na tu nikdo nemá.
tenton
A Chačaturjanovi jsou z Russka, nebo z Ukrajiny.
jizlivec
Zlí jazykové tvrdí, že Armén přechytračí dva židy…
V roce 1914 ho taky „potřebovali“? Tehdy bylo hlavním zdrojem energie pro Německo černé uhlí těžené přímo v Německu. A co se obchodu týče, pouze 14 % německých importů a 8 % německých exportů šlo do východní Evropy.
Tenhle stagnující kontinent se roku 2022 někam zmáhal?
A válku v roce 1939 napadlo vyvolat „bohaté Anglosasy, Židy a Francouze“? Krucipísek, vy putinovci jste opravdu udělali kompletní fúzi s hitlerovci, to bylo totiž jejich zdůvodnění, do puntíku.
Tak hlavně, že Británie na obou těch válkách prodělala kalhoty a stálo ji to její imperiální říši. Ve vašem bizáro-světě na nich prý vydělala…
hned 1914 asi ne, ale celkem brzo náhodou to rychle přístupný a levně těžitelný už nedošlo?
Sysop
Pred sto lety nebyla globalizace tam, kde je dnes. Nemecko potrebuje levne energie a levne suroviny. Oboji z Ruska melo. Cely Adenaueruv plan vychazel do znacne miry z toho, co Ada vytruboval a nasledne zacal temer dvacet let pred nim. Rozdil byl jen v tom, ze Ada si ty vychodni zdroje chtel vzit nasilim. I to blby uhli z Donbasu je kvalitnejsi, nez nemecke.
Nemecko (a Cesko s nim) neni schopne konkurovat asijske produkci pri nakupu zdroju za americke ceny Evrope. To nema s Putinem vubec co delat, to je jednoducha matematika, ale ne pro absolventy filosofickych studii.
Childeater
Sysop
Ještě si dovolím doplnit, že Německo k levným surovinám a energiím potřebuje nadšený asijský (čínský) trh. Ne kvůli tomu aby tam nakupovalo, nýbrž prodávalo. A vlastně celá Evropa a vlastně i USA.
Mmchm, věděls, že čínský trh s automobily je velký cca jako evropský a americký dohromady?
Sysop
Nevedel, automobilovej trh neznam. Zato vim, ze presne to samy plati u kavovaru. Cinani zacali pit kafe.
DF
@Sysop: Co XC? Kolik uz mas najeto? Co na snehu? Spokojenost?
Sysop
Naskakano mam 17000. Snih mame, takze jsem vyzkousel jak ‚full AWD‘, tak ‚ofrout‘ a spokojenost velika. Dneska jsme jeli do Plzne do Olympie a Globusu, u nas s kopce je do udoli ledovka jako krava, loni jsem s tim 330e jel pravyma kolama po snehu na krajnici, jinak to jelo jako sane. Dneska jsem jel pekne po vozovce, dal jsem full AWD, misto D jsem dal B, takze si to pekne sinulo s kopecka dolu a nadhera.
Jako fakt dobry, spokojenost velika.
Btw, u Globusu ke me pribehla baba, gestikulovala, ze je hluchonema a mavala papirem, ze nejakej prispevek na cosi. Nejaxe mi to nezdalo a protoze mam znameho, co umi posunkovou rec a ten mne naucil ‚pojd si zasukat‘. Tak jsem to na babu udelal, ta se lekla, snazila se naznacit jojojo a v tu ranu byla pryc. Evidentne vubec netusila, co to na ni signalizuju. Jinak by se bud nasrala, jednu mi vrazila, rozesmala se, nebo proste nejak reagovala jako ACK byte po prenosu. A vono hovno.
Jo, před pár lety mi někde před Lidlem v Liberci jedna, popravdě pěkně stavěná a pohledná ženština, taky strčila před nos jakýsi certifikát obce hluchoněmých s žádostí o příspěvek, leč neznalí pidžinu, ani ona ani já, nedošlo na charitu a ne sex už vůbec.
to záleží kerý, je tam vod koksovatelnýho černýho po hnědej sajrajt kterej potřebuje špeciální elektrárenský kotle a jinde nehoří X-D
Hroch_bahenni
Německo taky potřebovalo prostor. Dlouhodobě nemělo dostatek kvalitní zemědělské půdy, proto kolonizace všude možně, včetně Sudet. Taky emigrace do obou Amerik, o které se moc nemluví… proto taková typická anglosaská jména jako Eisenhower nebo Steinbeck.
Ono to vypadá fajn, že při velké porodnosti je spousta lidí a tudíž levná pracovní síla ve velkém počtu, ale ti lidé taky musejí něco žrát. Dá se to řešit dovozem jako v Británii, jenže ten dovoz potraviny zdražuje. Jo, vím, že dneska to jde, jenže technologie tehdy byly jiné i v zemědělství.
Nejkvalitnější zemědělská půda je na Ukrajině. I proto Drang nach Ost.
leon
Zločinný Západ plánoval, že dojde pouze k lokální válce jimi vyzbrojeného Německa proti SSSR. Holt nějak to nedomysleli a „chybička“ se vloudila.
Dnes se historie opakuje akorát místo Německa je použitá Ukrajina.
Sysop
Cert vi. I v tech USA byly rozdilne tlaky, tak jako dnes. Jedna familie si nakoupila ve vyprodeji dvacatych let hafo nemeckyho prumyslu, zatimco jina ne a tim padem meli i rozdilne motivace, jakou formu imperialismu vlastne nastolit.
Hazet to vsechno do jednoho pytle neni mozny.
Alan.Cox
Já vám do toho ještě jednou, a naposledy hodím vidle. Do vašich úvah.
Ruská carská rodina byla značně příbuzensky spřízněna s německou krví. Dá se dokonce říci, že tam možná bylo více německé krve než ruské. I když Rusko bylo vždy mezinárodní celkově, bylo tam leccos – mnohem víc než jen ruské.
O to větší měli na Západě starost, protože jim bylo jasné, že spojení Ruska s Německem, které bylo dokonce do značné míry pokrevní – z nich vytvoří říši, která udělá z Británie nebo Francie druhořadého bezvýznamného pidižvíka. O to tvrdší nenávist potřebovali vyvolat mezi Německem a Ruskem, asi jako když chcete rozdělit rod proti sobě v nesmiřitelné válce. Teď vidíte trochu reprízy v pokusu rozdělit vůči sobě Ukrajince a Rusy, ačkoli je to vlastně jeden rod – ale tato herecká hra začala už někdy kolem přelomu 20. století salámovou taktikou ze strany Západu.
A už vám do toho nebudu zasahovat.
shane
Ona měla carská rodina nějakou ruskou krev? Dyk to byli Němci komplet. Stejně jako tehdy snad všechny ostatní evropský panovnický rody*. Největší ruská panovnice Kateřina Veliká se v Německu i narodila a do Ruska se přivdala. Všichni lidé jsou si bratry, jenom králové jsou bratranci.
*V Británii to bylo ještě horší, poslední Angličan na anglickém trůně byl Harold Godwinson v roce 1066. Po něm to vzali Francouzi, Velšané, Skotové, Holanďani, Němci a další paniovník s nějakým významným podílem britské krve byla až Alžběta II, poloviční to Němka. Charlesovi to pokazil jeho německý tatínek Filip z Battenbergu. Další jakžtakž Brit bude William s pouhou čtvrtinou německé krve a historicky první panovník po Haroldovi o kterým se dá říct, že je Brit bude až Williamův syn George, nebo nějaký jeho sourozenec.
zapomněl na vikingy, jak napřímo, tak přes normany
Lukas B.
nevím jak moc byla ta vikingská krev rurikovců přítomná, respektive jak je rozředěná za ta staletí. a samozřejmě můžeme ještě hledat nějakou mongolskou, tatarskou a bůhvíjakou krev stepních nájezdníků co se za hojného plenění tudy proháněli. ostatně Uljanov ani Džugašvili moc ruské krve taky neměli.
shane
Džugašvilli byl Gruzínec, ti s rusama moc společnýho nemaj. Uljanov byl taková typická směska ruských vyšších vrstev, nějací rusové, nějací Germáni, nějací Francouzi a tak. Zajímavej byl třeba Sikorskej, jeho otec byl sice polskej šlechtic, ale jinak celkem provařený velkoruský nacionalista.
Lukas B.
uljanov byl ještě dost míchlej nějakejma těma křivonohejma kočovníkama, nějaká mongolská nebo kalmycká či bůhvíjaká krev.
shane
jj, snad Kalmyk. ty šikmý oči tam trochu vidět jsou, i když njinak to byl zaprcatělej zrzatec.
Lukas B.
ostatně, my ve střední evropě se na ně těžko můžeme vytahovat, já mám dle rodinné legendy jakýsi malý podíl turecké krve a nějaký blíže neurčený podíl krve polské z vesnice, která byla popleněná za třicetileté války. a bůhvíčeho ještě dalšího.
shane
Turci u nás tolik běžný nebudou, to spíš na Balkáně a v Uhrách, ale jinak jsme směska solidní. Pratchýně je pro změnu nějaka česko-polsko-ukrajinská směsice z polský strany Beskyd a do Čech se dostala za války jako Totaleinsatz
shane
Ono poměrně ilustrativní příklad byli i první Rusové co obepluli svět, kapitáni Kruzenštern a Lisjanskij. Von Kruzenštern byl baltský šlechtic a Lisjanskij byl z Oděsy. (a to pominu,že ho obepluli v době, kdy Britové obeplouvali kolem světa zcela rutinně a s kapitánem co neobeplul svět by se ostatní nejspíš ani nebavili)
shifty
Malorusové jak vyšitý :-)
Hupert
Jestli to není tím, že na rozdíl od Rusů v Rusku bylo Britům v jejich rodné zemi trochu těsno a dost smradu z pálení rašeliny a když chtějí někam vyrazit krást, museli po vodě.
Hupert
chtěli
shane
Krása anglických žen a jejich kuchařské umění učinilo z Angličanů nejlepší námořníky světa.
shane
Taj řeč byla v zásadě o těch posledních carech. ono se tam těch dynastií taky vystřídalo víc.
Alan.Cox
Kdyby Západ neposlal ten výtvor německých Židů coby novou ideologii do Ruska, aby ho zničili – bylo by Rusko kousek po začátku 20. století nejbohatším státem na světě. Marxové a Engelsové ho svým satanským výtvorem sestřelili na poslední chvíli a zabrzdili. Možná tak na sto roků plus mínus.
To jen taková poznámka do strategie euroasijských pachatelů dějin.
A už mlčím jako hrob.
Integrale
Marian Kechlibar 20.11.2024 v 9:03
Vy matematik, a tahle otázka?
Tak proč by proboha Němci podnikali Drang nach Osten, kdyby nepotřebovali ruské zdroje?
Kde máte index? :-D
Jaroslav Neveris Zamazal
Pravda. Němci v tomto měli demografickou výhodu. Podobně jako dříve měla výhodu Británie oproti Francii, kde začala klesat porodnost už ke konci 18. století.
Důležité v tomto směru je, zda se tento dočasný demografický převis (tj. období, kdy už klesla dětská úmrtnost, ale ne ještě porodnost) kryje s obdobím ekonomického růstu a modernizace. Pokud ano, tak je to kombo vedoucí k vytvoření či posílení velmocenské pozice (viz VB v 19. století). Pokud ale demografický růst není synchronizován s tím modernizačním obdobím, tak je to recept na problémy. Proto bych BRICS zase tak nepřeceňoval.
Dobrá videa k tomu má na youtube Kaiserbauch.
Sysop
BRICS neni zadnej tygr, je to spis stado ruznych zvirat. Ale jako protivaha KoZa smysl ma. Alespon ted ano. Pokud se to nekdy prehoupne (ale to ja uz to neuvidim) a BRICS by se stal tygrem, tak to bude uplne stejnej pruser, jako s kazdou jinou velmoci. A je uplne fuk, s jakou myslenkou to ted zakladaji. Komunisti to taky na pocatku mysleli dobre, nacisti i fasisti dtto. Koneckoncu i ta ODS to po kotrmelci myslela dobre…
to sice né, ale pokud už si teda lidi chcou dopřát zážitek a platit vagón a k tomu rovnou tak 3-5 vysokohorskejch přiráže za teplý jídlo v tomdle místě, tak se budou chtít normálně nažrat
předraženou zelenou sračku si dají možná jednou a pak už si radši příště vezmou klobásu z boudy za pár éček kdekoli na trase toho vleku…
Sysop
Fklidu, u nas v kantyne je vege jako treti varianta a neznam osobne nikoho, kdo by to kdy zkousel zrat. Bavor potrebuje mastnou hubu a rihnout po pivu.
Amphibius
V tuzemských kantýnách se taky drží jedno vege jídlo a co vím, jede to tak nějak jen díky smažáku. Se divím, že místo toho nezavedou jedno jídlo dietní, pro ty, kterým je už z toho všeho na blití. Sám bych to mnohdy ocenil.
Chtěl jsem článek pana Zamazal jako obvykle vynechat s tím, že se opět bude jednat o budovatelský levicově-bolševický blábol, jako všechny jeho články dosavadní, ale ke svému obrovskému překvapení jsem to dočetl až do konce.
A nebylo to – tentokrát – vůbec špatné!
I když mám na věc samozřejmě úplně jiný názor, tentokrát jsem se dostali až k možné diskusi, což je u pana Zamazala neuvěřitelné!
Anglie nevstoupila do Velké války kvůli Belgii, to byla jen hezounká záminka. Anglie byla mnohem krvelačnější než Německo a v podstatě se snažila Němce k té válce vyprovokovat (stejně, jako dnes na Ukrajině). Důvodem bylo šíření Německa do indopacifického regionu a zejména nesrovnatelně větší ochota místních spolupracovat s Němci (proti Britům). I když je význam východní železnice často mnohými historiky bagatelizován, osobně jej považuji za roznětku Velké války, protože jejím plánovaným napojením na Bajkalsko-amurskou magistrálu by byla Anglie v totální prdeli (pardon, ale ono to prostě výstižněji napsat nejde).
Ostatně si povšimněte, že kdykoli se Německo příliš sblíží s Rusem, je tu válka, v níž roli ratlíka kousajícího do kotníků vždy hrají Anglosasové. Je to tak obehraná písnička, že je naprosto neuvěřitelné, že i dnes jsou ti Němci tak hloupí, že na to opět naskočí (pokolikáté už?).
A krom úvodu samozřejmě nesouhlasím ani s tím závarem, protože Německo nebylo poraženo. Tento závěr bolševických dějepisálků je mimo realitu, protože v Německu došlo k republikánské revoluci a s pádem monarchie spadla i válka (protože to válčili přece jiní Němci, ti monarchističtí – to na Ukrajině taky uvidíme opět v plné kráse, jako obvykle). Německo mělo vojensky vlastně k vítězství blíž než Dohoda, a to i po vstupu Itálie, takže o nějakém vítězství hovořiti nelze. Německo se zhroutilo, zejména ekonomicky, stejně jako později bolševický režim v letech 1989–91.
Paralelea se současností je zřejmá, i když se samozřejmě dějiny nikdy neopakují, ale rýmují. Opět se Německo s Ruskem příliš sblížili, opět museli Anglosasové destabiliziací Ukrajiny tomuto sbližování učinit přítrž a opět to budou Němci, kdo na to nejvíc doplatí.
Proto mne tak překvapilo, že člověk, který tu píše takové neskutečné bláboly a současnosti, ví, alespoň rámcově, něco o minulosti, vlastně cokoli o minulosti (protože dokud nepochopíme skutečné příčiny Velké války, budeme ji stále dokola opakovat), a přitom si neumí dát dvě a dvě dohromady v dnešní době. Uznávám, i Hitler konstatoval porážku Německa na poli propagandy, nikoli ve zbrani (a měl pravdu, proto se ve druhém díle snažil chybu napravit) a ta dnešní anglosaská propaganda je neskutečně tuhá.
Ale to dělá s lidmi víra. V Modeně jsem byl taky paf z toho, že studenti z matfyzu běželi hned po vyučování do kostela. Cesty Páně jsou prostě nevyzpytatelné…
Železný kříž ano, tu druhou ne.
Jak jsem psal, myslím si, že pokud se nám někdy podaří pochopit SKUTEČNÉ příčiny VV, máme šanci se jí pro přístě vyhnout. Trochu problém je v tom, že nejprve jsme žrali bolševickou verzi historie, teď anglosaskou… a ta skutečná nám nějak stále uniká.
Základní princip je ale v tom nehledat ve válce souboj dobra a zla. Stejně tak bychom neměli hledat jednoho jediného viníka, protože tak svět prostě nefunguje.
Lukas B.
„Německo mělo vojensky vlastně k vítězství blíž než Dohoda… Německo se zhroutilo, zejména ekonomicky“
to je dobrý protimluv
„k vedení války jsou totiž potřeba tři věci: za prvé peníze. zadruhé opět peníze. a za třetí, a to je prosím nejdůležitější, zase jen peníze“ (volně zpaměti, z Neffovy Kukaňovské trilogie a tažení na Strambu).
vyhrát válku pomocí hrstky odhodlaných bojovníků bylo možné někdy v dávnověku, kdy se války vyhrávaly za tři týdny s pár tisícovkami chladnými zbraněmi vyzbrojených mužů na obou stranách. války velkých armád s drahými zbraněmi a velkou spotřebou munice (a benzínu a bůhví čeho dalšího) s logistikou a průmyslovou základnou v týlu vyhrává silnější ekonomika. už někdy od třicetileté války.
ano, kromě peněz je potřeba nějaké odhodlání, důvod bojovat a v neposlední řadě též technická vyspělost – s kopími na koních toho proti tankům a mašinkvérům moc nenaděláte.
Integrale
To není žádný protimluv, protože ekonomicky na tom státy Dohody nebyly vůbec o nic lépe. Možná i hůř. Zhroutily by se ekonomicky úplně stejně, kdo dřív, těžko říci. Rozhodli Němci, ovšem nikoli ti v zákopech, ale ti, kteří se doma (ne)ptali, „a jaká je nálada na frontě? Určitě báječná!“.
Lukas B.
píši níže, britům se do toho podařilo „zatáhnout“ ameriku a od toho okamžiku to bylo víceméně ložené.
Integrale
To máte pravdu, US disponovaly podstatně větší ekonomikou, nezničenou, nevyčerpanou. V podstatě souhlas, Německo BY nejspíš BYLO poraženo, ale fakticky tomu tak nebylo, jak jsem psal.
Lukas B.
ono je fajn se podívat na ty videa se sloupcovými (tedy spíš řádkovými) grafy jek tuším předevčírem linkoval pan Kechlibar, stodvacet let států s největším hdp, stodvacet let výdajů na armádu. rozlohy území, hdp per capita etc. je to taková moderní historie z okna rychlíku v souvislostech. nad británií slunce nezapadalo, ale počtem obyvatel, hdp i výdaji na armádu ji německo před válkou dohnalo a předehnalo. samozřejmě svým hdp byly daleko za USA, které ovšem na začátku války žádnou armádu ve srovnání s evropou skoro nemělo.
Integrale
Nerozumím, co tím chcete říci? Podle mého nejsme ve sporu.
Lukas B.
chci připomenout dobrý odkaz, aby v tom balastu tady nezapadl. v zásadním sporu tady samozřejmě nebudeme.
Jaroslav Neveris Zamazal
Viz Dachsmeister a Lukas B. (plus díky za inspiraci)
Kromě toho ještě pár otázek:
Takže příčinou druhé světové byl pakt Molotov-Ribbentrop?
To napojení Bagdádské železnice na BAM by mělo jaký význam? Jako že by s tím Rusko nadšeně souhlasilo, opustilo Trojdohodu a přešlo na stranu Německa?
Co konkrétně Německo tak úspěšně podnikalo v Indopacifiku?
Vzhledem k tomu, že Německo prohrálo závody v námořním zbrojení, čím přesně ohrožovalo globální převahu Velké Británie?
Dachsmeister
@Integrale
to je ovšem pozoruhodná sbírka úvah…
Tak jen tak od pasu, nevedla ona východní železnice, předpokládám, že se jedná o dráhu Berlín-Bagdád územím Srbska?
To spojení s Transibiřskou magistrálou se mělo odehrávat kde?
Někde u Krakowa?
Ano Německo se zhroutilo na sklonku léta 1918.
Ale minimálně po vítězství na východní frontě díky zhroucení Ruska se po Brestlitevském míru mohlo pokusit uhrát na západní frontě klid, remízu, čestný mír a ne projebat poslední rezervy a vrácené zajatce z východu v nesmyslných ofenzívách.
Důkladné vydrancování Ukrajiny by v létě 1918 mohlo zajistit aspoň potraviny, i když zde se přiznám, že jen střílím od pasu.
Ale jak je německým zvykem, zum bittere ende, i když vlastně l.p. 1918 měli natolik rozum, že to zabalili před tím, než by se začalo bojovat na německém území, což se pak AH hodilo k jeho legendám, jak byli vojáci zrazeni.
S Italy se dalo taky v létě 1918 domluvit, Rakušané by to zkousli.
Ušetřené síly se viribus unitis mohly vrhnout na Balkán, kde domluva možná zřejmě nebyla a spojení s Turky, kteří taky mleli z posledního bylo nutno udržet.
Minimálně do roku 1919 to bylo hratelné, ale když obyvatelstvo nemá co žrát a ztráty jsou obrovské, nelze se mu divit, že se bouří.
Ale ve Vaší alternativní historii je to všechno jistě jinak, nebýt té dýky vražené do zad, mohlo se v opotřebovací válce zvítězit nad Anglosasy, Žabožrouty i Špagetáři nejpozději l.p. 1920, viďte?
Integrale
No nevím, ale „alternativní“ historii coby kdyby předkládáte jenom Vy…
a jestli Německo mohlo vyhrát? To opravdu netuším, ale mělo k tomu v roce 1918 vojensky o něco blíže než Vámi uvádění Anglosasové, Žabožrouti i Špagetáři, s tím nic neudělám.
Lukas B.
nemělo. proti německu byla ekonomická základna ameriky a rozjetá její válečná mašinerie, která chrlila vojáky, zbraně, munici, fazolové a masové konzervy a všechno další, co je na válčení potřeba. po brestlitevkém míru snad mohli němci dojednat nějakou mírnější formu kapitulace, dokonce to ani nemusela být kapitulace, ale to je tak asi maximum.
Integrale
Spekulujete s ochotou amerických vojáků umírat v Evropě, ale právě s tou bych si rozhodně nebyl jist. S tím ostatním souhlas.
Lukas B.
těžko říci jestli nějaká ochota jednotlivých vojáků hrála nějakou roli. rozjetá válečná mašinerie je svým způsobem i velký byznys napojený na politiku (a to asi bez rozdílu země a doby) a onu ochotu (nechat) umírat přinese.
Integrale
Nepřinese. Podívejte se na okupaci Afgánistánu ze strany SSSR a později USA. Na těch fousatých pantoflácích s kalachama si vylámali zuby Sověti (pravda, podstatnou roli v tom opět hráli anglosasové :-) ale i technicky mnohem vyspělejší US Army. Protože Američanům chyběla právě ta ochota padnout (ono jim toho chybělo podstatně víc, od schopnosti vyměnit klíňák u náklaďáku až po pochopení , co se v té zemi vlastně děje).
Někdy prostě nejde jen o peníze. Všimněte si, kolik válek US Army začala a kolik jich vyhrála. A to je i šance pro nás: US jsou asi jedinou zemí, v níž o výsledku války nerozhoduje armáda, ale lid.
Dachsmeister
@Integrale
vraťme se tedy do pozdního léta a ranného podzimu 1918, takže nebýt revoluce, zhroutila by se Francie, skončila by námořní blokáda, Německo by pomohlo ubránit císaři Karlovi jižní frontu?
Opravdu bylo Německo na tom v roce 1918 lépe?
A v kterém měsíci prosím pěkně?
Pro zjednodušení se zaměříme na západní frontu:
V březnu u Arrasu a Amiens?
V dubnu ve Flandrech?
V květnu na Marně?
V červenci ten kousek za Marnou?
Co Ludendorff, proč to na sklonku léta zabalil a kde udělal chybu, když na tom byl lépe?
Vaše představy o ochotě Američanů bojovat l.p.1918 ponechám raději bez komentáře…
Integrale
To je marný. Alternativní minulost opravdu není můj koníček.
Dachsmeister
@Integrale
ano není, Ukrajina je na tom dnes lépe než Rusko
Sysop
To je dobre, ze se Ukrajinci z Ruska vrati domu.
grg
Kúzlo Afganistanu je v hornatosti, ale najmä v tom, že obyvateľstvo (s výnimkou pár miest) je tam zvyknuté žiť v tak primitívnych podmienkach, aké by Európania nikdy nevydržali a neakceptovali. Preto sa podľa všetkého Afganistan nedá trvale získať inak ako genocídou obyvateľstva.
leon
Integrale
Hraješ si tady na všeználka a nevíš, že SSSR působil v Afghánistánu se souhlasem vlády (Afghánské).
Co nám ještě řekneš z alternativní historie?
TomElefant750
To je ale hodně velké zjednodušení historie, „legálně“ tam SSSR možná působil až po dobytí presidentského paláce jednotkama Specnaz, zabitím presidenta Amina a instalací Babraka Karmala (operace bouře 333).
Murun
Jen z věty „SSSR působil v Afghánistánu se souhlasem vlády“ vypadlo „kterou dosadil“. Maličkost :-)
leon
Legálně tam SSSR působil ještě před Hafizulláhem Amínim, který nechal zabít svého předchůdce Tarakího.
A jelikož nebyli spokojeni s jeho způsoby, tak byl zlikvidován.
Jinak už je všeobecně známo, že SSSR v Afghánistánu padl do pasti nastražené USA. Snad už každý ví, že Amíci se neštítí jakéhokoliv svinstva k dosažení svých cílů.
Notor
leon:
Chudáci SSSRáčci, přinášeli olivovou ratolest, ale padli do pasti. Už dlouho se mi nestalo, že bych se při čtení komentáře opravdu nahlas zasmál. Mám vás rád, piště víc.
grg
U nich to nie je vôbec zriedkavé, však tuto nedávno sa 5D šachista už už videl prednášať prejav na Majdane, a tu ľaľa ho – KoZa.
No, kdyz to shrneme, tak Cesi sice kecaji a fandi, ale hlavne plati. A platit budou, cim dal tim vic. Je to jako cucet na ligu mistru u placeneho prenosu. Je fuk, kdo vyhraje, ale cumil lepi a lepi. A nekdo vzadu se smeje a smeje.
D-FENS, posli uz toho Neverisa-Zamazala do prdele. Jeho bludy sa nedaju citat a spatia tento exluzivny web. Jeho posledne clanky boli neskutocne nezazivne.
Tak ty sracky necti, stejne, jako ja. Uplne to preskakuju. Zamatlal stejne jen slepuje informace, ktere nekde jinde nacetl. Neda se od nej dozvedet nic zasadniho, je to jen klasicka propaganda – smes nazoru pisatele prospikovany jednostrannymi informacemi. Kdo chce propagandu, muze si bohate uzit v CT, na Hovinkach, Lzidnesu, Seznamu a jinde. Neco ve stylu komunisty Mitrofanova a jemu podobnych.
Já bych naopak využil strategických schopností Zamazala, a nechal ho plánovat válku Západu proti Rusku. Putin by byl také pro. Zamazal a jeho strategická schopnost a předvídavost by zaručila mír, výhru Ruska a zažehnala hrozbu třetí světové války.
Přijde mi docela směšné, když člověk jako je Zamazal, který není schopen bez silných emocí a kognitivního biasu ani pochopit současné události – protože při slově Rusko se mu křiví hubu, a kdyby slyšel balalajku nebo viděl vodku, tak dostane epileptický záchvat – když takový člověk píše článek o „komplexní strategické historii“ a dělá analýzy historických situací s mnoha proměnnými.
Nojo, jenze tyhle typy jsou schopne hodit atom treba na kurcatovskou elektrarnu, tem do ruky zadna moc nepatri.
AC
Tak on nejen Zamazal. Je s podivem, kolik i prokazatelně chytrejch lidí s technickým vzděláním okamžitě propadá emocím.
Já to beru jako svým způsobem reinkarnaci „Humoristických listů“. Zvlášť když porovnám Zamazalovy výplody se svými zkušenostmi z Ruska a Ukrajiny, které jsem tam nasbíral během 8 let pobytu.
Hroch_bahenní: Já bych to i bral, kdyby ty emoce byly jejich a upřímné. Jenomže je to spíše davová psychóza a působení médií.
Vzdělání nebo profesionalita v nějakém oboru je jako zkouška charakteru. Bylo ti shůry dáno, ale mnozí si to vysvětlí tak, že najednou rozumějí všem oborům a celému světu. Na univerzitě jim často řeknou, že jsou lepší část společnosti a mají druhé vést – pak je neštěstí hotovo.
Zjišťuji, že obrovská nesoudnost je hlavně u ajťáků. Ajťáci mají vysloveně silnou tendenci mít dojem, že rozumí celému světu a musí ostatní vyučovat. Výrazně více tomu podléhají než u jiných technických profesí. Už několik let se marně snažím přijít na to, co je toho příčinou. Je to pro mě větší záhada než UFO. Selhal jsem v tom přijít na příčinu.
Alan.Cox:
Pokud je to davová psychóza, tak ty emoce upřímně jsou, oni tomu věří. Jejich nejsou, to je pravda.
Člověk by čekal kritické myšlení hlavně v případech, kdy se v médiích objevují kontradikce a nepokryté fandění, tak dotyčné médium, tak přece může blábolit nesmysly i v jiných otázkách… Čekal bych nedůvěru v podobné prameny.
Člověk to vidí v diskuzích i osobně.
Ba i hroch bahenní to vidí ze své louže…
vidí, a žvejká dál? :D
Hroch žere furt. Je to takový vodní prase.
HB: To ještě jde, když žereš furt něco prospěšnýho, ale jak se koukám kolem, VĚTŠINA lidí to žere furt těm politikům.
tak bodejť by jinak narostl ze zelenýho do takové velikosti :o)
To jsou tribalistické emoce (emoce kmenových společenství). Jsou to pocity a touhy někam patřit do nějaké skupiny. S realitou či skutečným charakterem lidí či Ruska to nemá pranic společného.
Je to stejné, jako když dítě napodobuje rodiče, protože se od nich učí – samo neschopno se vyznat ve světě. A rodiče by mu přeci nechtěli lhát nebo předávat něco zlého.
Je to sociální učení, které popsal Albert Bandura. Lidé automaticky přebírají názory, chování a postoje od těch úspěšných. Na základě heuristiky, že to vede k dobru a úspěchu taktéž u nich. Propagandě stačí proto představovat hajzly a svině s žádaným názorem jako úspěšné – a víc dělat nemusí. Lidi s nesprávným názorem jako dezoláty a ztroskotance. Ekonomická a kariérní likvidace lidí s nevládním názorem je totéž.
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Albert_Bandura#Teorie_soci%C3%A1ln%C3%ADho_u%C4%8Den%C3%AD)
Exkluzivní web? Tys přicestoval časem tak asi z roku 2017, nepletu-li se…
na Ládví na směně, nebo ti náčelník povolit homeoffice?
Myslím, že kdybych měl nějakého náčelníka, tak to poslední, co by si tento přál, by bylo, abych sem psal „zlatý časy, kdy D-FENS byl efektivní komunikační platforma pro reálné odpůrce systému“. Jestli někdo má radost z toho, že D-FENS se víceméně změnil v bahenní zápasy, kde se dezoláti přetahujou s libtardama o to, kdo z nich bude radikálněji proti čemusi, tak jsou to právě různí náčelníci. Opravdu nevím, proč by někdo z nich motivoval své podřízené psát D-FENSovi do diskuse „vykopej z webu různé Alieny, a začni zase publikovat věci, které prošly nějakým kvalitativním firewallem“. Nakonec by pan domácí ještě poslechl, přestal to tu posílat zugrunt publikací článků o ulítlých kondomech, a to by z jejich pohledu nebyl krok správným směrem. Nebo si myslíš, že to je nějaká forma obrácené psychologie?
Soudruh politruk Rozmatlal je úplný “historik”. Dnes nás “oblažil” něčím jiným, než obvyklou nacistickou propagandou, pravděpodobně proto, aby nebyl považován jen za tupého domovního důvěrníka. I tak se jedná o blábol.
ja ja
https://www.youtube.com/watch?v=6zBg42DBZy0
Čas 1:33:00
https://www.facebook.com/100087923704145/videos/1234883407764649/
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc
Toto je zajímavá animace vývoje HDP jednotlivých států v průběhu posledních cca 130 let:
https://www.youtube.com/watch?v=LCSVXo8ZUiA
Němci měli před rokem 1914 dobře našlápnuto k tomu, být natrvalo druhá nejbohatší země světa. Co není z grafu vidět, ale bylo to poměrně podstatné, byla daleko vyšší porodnost v Německu než ve Velké Británii, a to asi o 1 dítě na ženu. I když klesala, pořád bylo o dost víc mladých Němců než mladých Britů. Pro německý průmysl hladový po pracovní síle to byl dobrý zdroj dalšího růstu.
https://www.gapminder.org/tools/#$model$markers$line$data$filter$dimensions$geo$/$or@$geo$/$in@=usa&=gbr&=deu;;;;;;;;&encoding$y$data$concept=children_per_woman_total_fertility&space@=geo&=time;;&scale$type:null&domain:null&zoomed:null;;;;;;&chart-type=linechart&url=v2
Němci k udržení bohatství potřebují Rusko, což si uvědomovali a uvědomují konkurenti Němců. Drží doktrínu „udržet Německo a Rusko rozeštvané, a Rusko za hranicemi Evropy, aby Evropa šla do zadele“. Dělají to tak už několik století.
Když se Evropa moc vzmáhá, bohaté Anglosasy, Židy a Francouze napadne vyvolat válku. V roce 1810, 1914, 1939 a 2022 – jsou jejich hlavní invence. Evropa pak padne do prachu, a když se jakž takž vzpamatuje, už dotyční připravují další válku. Vždycky na tom báječně vydělají.
USA potřebuje válku jako sůl, protože celá prosperita USA a jejich síla je postavena na neustálých válkách jedné za druhou, ze které se snaží těžit.
…jenze tyhle cykly fungovaly, dokud Cina pila caj za velkou zdi a krome bambusu, strelneho prachu, papiru a hedvabi nemela moc co nabidnout. Ted se ti BRICSoutsideri spojuji a za par let Evropu ekonomicky smaznou. Navic, diky protiunijnim vladam, at uz lokalnim, ci bruselskym, dochazi k rozvratu i socialne.
Takovej Jarousek Dedku v tom ma napriklad jasno: „https://medium.seznam.cz/clanek/jarda-dedek-spolecnost-migranty-zbytecne-demonizuje-meli-bychom-se-je-snazit-pochopit-100039#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1“.
At mi ten blbecek ukaze, kolik Vietnamcu je u nas na davkach. Debil. Muj potomek ma ve tride dva Asiaty, rodice Vietnamci, imigrovali v osmdesatkach. Naprosto fajn spoluzaci, jednickari, rodice maji megahaus v Zelezne Rude. Obracene, kdyz v nemeckym krame narazim na Turkyne, tak neumi ani nemecky. A to je v tom krame potkam v houfu v devet dopoledne, pricemz pochybuju, ze si odskocily mezi jednanima, jako ja.
Vidím to podobně…
Ono by to fungovalo i v bohaté dnešní Číně. Čína nikdy neměla tendenci se angažovat ve válkách.
USA neustále prohlašuje, že Čínu srazí na kolena. USA se snaží rozeštvávat Tajwan proti Číně. Předtím Tibet proti Číně. V jihočínském moři se objevují americké válečné lodě.
Donald Trump prohlašuje, že se chce spojit s Ruskem a společně porazit Čínu. Prohlašoval to od prvních chvil prvního prezidentského období a prohlašuje to i v roce 2024 po svém zvolení. Trump jako správný Američan se sice Ruska na nic neptal, ale už to plánuje a už to říká mnoho let na plné pecky.
Na co má Čína čekat? Celému světu, kromě natvrdlé Evropy, došlo, že USA je válečný agresor. V celé historii USA stěží najdete 20 let, kdy USA někoho nenapadla válečně. Tím arzenál škodění nekončí, jsou tu barevné revoluce, páté kolony v cizích státech, sankce a ekonomické podvracení států (mimochodem ho hodně zažili i Češi a Sověti před 1989). Zbytek světa, kromě natvrdlé Evropy, už chápe, že je potřeba se spojit proti řádění USA, jinak nikdo neví dne ani hodiny. A to právě dělá BRICS.
Donutit Čínu, která nechce válčit, aby si pořídila silnou armádu a vybavení, a ještě podporovala Rusko ve válce – to musí být tvrdý impuls. USA se o něho starají.
Čína by bez problémů nechala USA dál válčit, kdyby si USA neudělalo zálusk na Čínu. USA má modus operandi, že když je nějaký stát úspěšný, je třeba ho rozvrátit, rozbombardovat, sankcionovat, zničit, a samozřejmě vykrást. To je jediný, naprosto jediný důvod, proč USA chce bojovat proti Rusku a Číně. A je to jediný důvod, žádný jiný není, proč loutky a vlezdoprdelky jako je třeba ČR musí štvát nenávist proti Rusku. Jen blbec to neprohlédl, jen blbec si myslí, že nenávist je ctnost a ne důkaz pitomce.
Máte v mnoha věcech pravdu, i když chudáci Češi a Sověti si opravdu mohou stěžovat jen sami na sebe, v tom víte, že se rozhodně nemůžeme shodnout.
Jen bych Vaše konstatování otočil: BRICS není výsledkem anglosaské nadvlády nad mezinárodním právem, ta tu byla od roku 1945 vždy- a všudypřítomná. Ale je důsledkem porážky NATO (čti Anglosasů) Ruskem na Ukrajině. Ostatně to byl i důvod toho útoku na Izrael a celkově pohybu 4 miliard lidí vůči té „zlaté miliardě“ (čti nám).
On totiž kdo nebyl od 2. dílu VV po vůli Anglosasům, mohl očekávat nějaký ten ozbrojený puč, barevnou revoluci nebo rovnou vojenskou okupaci. Anglosasové disponovali největší armádou, která měla za zády nejlépe a nejefektivnějši šlapající ekonomiku světa, a které se tím pádem prostě všichni báli.
Jenže ekonomika šla do kopru, anglosaské národy řeší rasimus, sexismus, enviromentalismus a zejména totální nevzdělanost a hloupost celé své podivné sebeopovrhující a sebedestruktivní společnosti, která se už ani není schopna nejen množit, ale ani udržet si svůj přirozený přírůstek, a jejíž armáda sotva dokáže vzdorovat fousatým pouštním pantoflákům se starými kalachy a kterou seriozní (ruská) armáda rozdrtí na padrť (nefadím, jen konstatuji). A díky tomu 4 miliardy lidí ztratily strach a respekt a povalí se k nám pro svoji válečnou kořist…
Vědí, že NATO je proti Rusku s Čínou a Indií již navždy (nebo alespoň na hooooodně dlouho) odsouzeno do role otroka.
Ta válka nikdy neměla začít, protože jsme si podřezali poslední zbylou větev, na které jsme seděli, a to byla (americká) armáda. Bylo by k smíchu, kdyby to nebylo k pláči, sledovat, jak bolševický totalitarista Babiš teď převrací kabát a prohlašuje se za „konzervativce“ a „patriota“ sotva 3 roky po konci kovidismu…
Úplně stejně rozvraceli Čínu Američané, Britové a Židé v době Albionu, kdy nad britskou říší slunce nezapadalo. Například donutili Číňany povinně fetovat a odebírat opium, aby byly prašule pro jednu židovskou famílii.
Čína si to pamatuje. Čína má dobrou paměť. Už to podruhé nedopustí. Kdyby se Západ nechoval válečně a agresivně, žádný problém by s Čínou nebyl. Tedy kromě toho, že by bylo těžké s nimi průmyslově a hospodářsky držet krok.
USA maji svoji prosperitu postavenou na vykoristovani a nasili slabsich statu. To neni chyba, to je vlastnost. Bez valek USA nepreziji v te forme, v jake jsou. Extremni zadluzeni, fura nezamestnanych, to proste vyzaduje vnejsi zdroje a zvlaste pak, kdyz klesa export z USA. Pokud si chteji udrzet alespon konstantni zivotni uroven, pak by bud museli zasadne zvysit vlastni produkci, nebo roztriskat dalsi cast sveta. Sice se od Britu trhli, ale metody hospodareni prevzali.
Ale ne. USA měly svoji prosperitu postavenou na svobodě, zejména ekonomické, na pevném právním řádu, na vědeckotechnickém pokroku, na lidské kreativitě a velmi pružném kapitálovém trhu. Prostě na kapitalismu.
Dodnes nikde jinde než v USA nemůže Nýmand z Horní Dolní svojí vlastní pílí a nápady být v roli multimilionáře a viceprezidenta. Nikde jinde se dodnes nežije tak dobře, jako v USA. Až padne Amerika, už nebude kam utéct. To si dobře pamatujte.
To, že největším a nejzákeřnějším nepřítelem té včerejší, kapitalistické Ameriky je dnešní, neobolševická Amerika, souvisí právě s tím, jak snadno a levně se v té zemi žije. Můžete bojovat proti kapitalismu, mařit lidem čas, práci, zdraví i životy a nic vás to nestojí. Stále se vám v té Americe bude žít dobře. Vlastně jen v té dnešní Americe a jí ovládané Evropě se Vám bude žít dobře, pokud budete někomu škodit. To za kapitalismu nejde.
V té včerejší Americe se Vám totiž nejlépe vedlo, pokud jste dokázal uspokojovat potřeby druhých, nikoli svoje, jak je tomu v Americe dnešní. Amerika byla důkazem, že všestranná svoboda je zárukou nejvyššího životního komfortu. Tam fungoval trh ku prospěchu všech bez svazování socialistickými nesmysly jako v Evropě. A nejvíce z toho vytěžili ti nejchudší!
A i dnes bych tisíckrát raději žil v té sebezničující Americe, než v rostoucí Číně, která má všechny „problémy růstu“ teprve před sebou.
USA měly svou prosperitu postavenou na kolonizaci zbytku světa. Od roku 1945 silně akcelerovanou.
Nýmand se může svoji pílí a nápady stát multimiliardářem nebo prezidentem v mnoha zemích světa. V USA je to ale už poměrně náročné.
V USA se žije dobře, pokud jste mladý, bohatý, zdravý a multimilionář minimálně. V opačném případě se tam zase tak dobře nežije.
USA nepadne (Amerika také ne, protože kontinenty jako je Evropa, Asie, Afrika, Amerika obvykle zůstávají coby pevnina na svém místě). Na to je to stále velmoc, byť s klesajícím významem. Vaší adoraci USA moc nechápu.
Měl jsem možnost získat americké občanství, odmítl jsem ho. Nechtěl bych v té zemi žít. Zase tak dobře, jak reklamujete, se tam opravdu nežije.
Na druhé straně, kdybych chtěl podnikat ve větším a měl produkt co by měl mezinárodní význam – tak do USA bych určitě umístil svůj domicil. A možná to tam i nastartoval. Na to je to stále vhodná země. I když dnes už bych více přemýšlel o Asii a Ruské federaci.
Všechny USA firmy, ve kterých jsem pracoval, a které dosáhly větších úspěchů – už byly prodány do Asie. Kde dosahují ještě násobně větších úspěchů než USA.
Imigrace Vietnamců za komoušů probíhala tak, že Vietnam do Československa posílal ty nejchytřejší Vietnamce z nejchytřejších. To, co sem přišlo, je nejchytřejší elita, špičkově nadaní jedinci. My tu nemáme reprezentativní vzorek Vietnamců, ale jejich nejschopnější jedince. Pravda, pomalu se to bude ředit tím, jak po roce 1989 v rodinách už nebude výběr nejskvělejších jedinců. Ale i tak je tu vysoká laťka.
Jenze tak nejak si predstavuju imigraci. Imigranta proklepnout na nasi ambasade v jeho zemi a bud mu dat prechodne povoleni k praci a pobytu, nebo ne. A ne, ze kdejakej plavacek, co se vyloupne deset kilaku od africkych brehu, je promptne lifrovan do EU, i kdyz neumi ani poradne cist. Mekrelova na co hrabla, to posrala. Od podpory UA po imigraci.
Alan.Cox:
„..Vietnam do Československa posílal ty nejchytřejší Vietnamce..“
– – –
Netuším, dle jakých kritérií to brali, ale u někteří měli v dokladech „Návrat nežádoucí“. Údajně pro přílišné spojení s bývalým Jihem…
Selekci prováděl Vietnam. Sem posílal už vyselektované lidi. Bylo to motivováno především tím, že Vietnam chtěl udělat na Československo dojem. Proto sem posílal jen ty nejlepší z nejlepších. Byla to vietnamská aktivita. Prostě se budoval komunismus a socialismus, a ten potřebuje skvělé lidi.
Jestli někoho z nich vrátili Čechoslováci zpátky do Vietnamu z politických důvod – je to možné. Já to tehdy moc nějak neřešil. Prostě jsem v tom žil, a ty informace tak chodily kolem mě.
Corona
V Neratovické Spolaně svého času pracovalo hodně jihovietnamských soudruhů. Někteří v provozu, kde se údajně vyráběl agent orange.
hellfire 20.11.2024 v 12:19
– – –
Odkud který byl, tím se obvykle moc nechlubili. Ale ve fabrice byl v 80. letech Hoan Duc. Sondoval jsem, odkud je, ukazoval poblíž DaNangu, to byl jih.
A ten defoliant se tu nevyráběl, jen odtud nakupoval jeho západní výrobce trifenyl. Nic neobvyklého – některé výstrojní součásti západních armád se šily z materiálů z ČSSR a naopak stanoviště S-300 u nás budovala západní technika, dovezená přes Rakousko.
– stanoviště S-200, samozřejmě…
Alan.Cox: Vietnamci jsou rozlezlí po celém světě, zejména tom ex-kapitalistickém, takže to není tím, že by ausgerechnet k nám posílali nějakou svojí elitu. Je to jimi, tím, jací jsou, čemu věří a jak přistupují k životu. Vekou roli v tom samozřejmě hraje konfucianismus, ale také zkušenost z války, kterou moje tamní generace ještě pamatuje.
Obecně Asiati jsou neuvěřitelně pracovití, tvrdohlaví a umí věci dotahovat až do neuvěřitelné preciznosti.
Bohužel ale nejsou dost kreativní, aby vymysleli cokoli inovativního (a nebyl to nesmysl).
Vědeckotechnická revoluce pravděpodobně pomine s odchodem bílého muže a jeho největším vynálezem: kapitalismem.
Integrale: Já jsem popsal, jak to bylo. K nám byla posílána skutečná vietnamská elita.
Je to kapitalismus, který ničí bílého muže. A který ukončuje jeho nadvládu. Dokud se zisk stal prostředkem pro rozvoj, způsobil kapitalismus neuvěřitelný rozvoj. Jakmile nastal přelom, že zisk se stal cílem a samoúčelem, změnilo se to v pouhé drancování a od té doby přináší zkázu. Neustále se vysává ze zemí zisk velkokapitálem, nadnárodními korporacemi – a k ničemu dobrému to nevede. Celý Západ chudne a zadlužuje se, dobře mu tak.
Kdysi dávno byla ekonomika o dobrém hospodaření. Teď se vše zvrhlo v pouhý zisk za cenu vysávání všech a všeho skoro bez užitku.
Toho jsem byl svědkem, kdy na školní exkurzi v Kavalírce v Sázavě, kde se vyrábělo sklo Simax pro chemické potřeby byl dočasně zastaven pohyblivý pás, po kterém měly jet výrobky z ochlazovacího tunelu.
Teď si budete myslet, že kecám, ale vidím to jako dnes:
Na tom pásu seděla ta vietnamská elita v rozestupech a ty kádinky si přehazovala pěkně z ručky do ručky až na konec pásu.
Náš profesor byl tenkrát vtipnej: U nás je práce dost pro každýho.
Čas ukáže, jak zoufale se mýlíte.
Tak zrovna větve jsou parazitický etnikum první třídy. Vychcaní jak mraky a jedoucí ve šmelinách všeho druhu, fetu zvlášt. Na dávkách nejsou jenom proto, že se jim to nevyplatí. Je to primitivní lůza, kterou může pouze indolent dávat do stejný kategorie s Číňany nebo dokonce Japonci. Tady je nejlíp vidět blbost Čechů, že tuhle chamraď mezi sebou tolerujou.
Tak seš starý prasák nebo nějakej mravokárce. Šmělina a fet proč ne, někdo to dělat musí a lepší než Albánci, Nigerijci nebo nějaký Pákistánci. A Vietnamky můžou bejt i dost pěkný a dělat dobře na ptáka.
Bože, do koho’s tu duši vrazil…?
Sysop 20.11.2024 v 5:49
Synovec na otázku, kdo měl lepší vysvědčení než on, odpověděl, že dvojčata Chačaturjanovy, ale samé jedničky měla Anička Nguyen, na tu nikdo nemá.
A Chačaturjanovi jsou z Russka, nebo z Ukrajiny.
Zlí jazykové tvrdí, že Armén přechytračí dva židy…
„Němci k udržení bohatství potřebují Rusko“
V roce 1914 ho taky „potřebovali“? Tehdy bylo hlavním zdrojem energie pro Německo černé uhlí těžené přímo v Německu. A co se obchodu týče, pouze 14 % německých importů a 8 % německých exportů šlo do východní Evropy.
https://academic.oup.com/ereh/article/26/4/479/6529230
„Když se Evropa moc vzmáhá“
Tenhle stagnující kontinent se roku 2022 někam zmáhal?
A válku v roce 1939 napadlo vyvolat „bohaté Anglosasy, Židy a Francouze“? Krucipísek, vy putinovci jste opravdu udělali kompletní fúzi s hitlerovci, to bylo totiž jejich zdůvodnění, do puntíku.
Tak hlavně, že Británie na obou těch válkách prodělala kalhoty a stálo ji to její imperiální říši. Ve vašem bizáro-světě na nich prý vydělala…
hned 1914 asi ne, ale celkem brzo náhodou to rychle přístupný a levně těžitelný už nedošlo?
Pred sto lety nebyla globalizace tam, kde je dnes. Nemecko potrebuje levne energie a levne suroviny. Oboji z Ruska melo. Cely Adenaueruv plan vychazel do znacne miry z toho, co Ada vytruboval a nasledne zacal temer dvacet let pred nim. Rozdil byl jen v tom, ze Ada si ty vychodni zdroje chtel vzit nasilim. I to blby uhli z Donbasu je kvalitnejsi, nez nemecke.
Nemecko (a Cesko s nim) neni schopne konkurovat asijske produkci pri nakupu zdroju za americke ceny Evrope. To nema s Putinem vubec co delat, to je jednoducha matematika, ale ne pro absolventy filosofickych studii.
Sysop
Ještě si dovolím doplnit, že Německo k levným surovinám a energiím potřebuje nadšený asijský (čínský) trh. Ne kvůli tomu aby tam nakupovalo, nýbrž prodávalo. A vlastně celá Evropa a vlastně i USA.
Mmchm, věděls, že čínský trh s automobily je velký cca jako evropský a americký dohromady?
Nevedel, automobilovej trh neznam. Zato vim, ze presne to samy plati u kavovaru. Cinani zacali pit kafe.
@Sysop: Co XC? Kolik uz mas najeto? Co na snehu? Spokojenost?
Naskakano mam 17000. Snih mame, takze jsem vyzkousel jak ‚full AWD‘, tak ‚ofrout‘ a spokojenost velika. Dneska jsme jeli do Plzne do Olympie a Globusu, u nas s kopce je do udoli ledovka jako krava, loni jsem s tim 330e jel pravyma kolama po snehu na krajnici, jinak to jelo jako sane. Dneska jsem jel pekne po vozovce, dal jsem full AWD, misto D jsem dal B, takze si to pekne sinulo s kopecka dolu a nadhera.
Jako fakt dobry, spokojenost velika.
Btw, u Globusu ke me pribehla baba, gestikulovala, ze je hluchonema a mavala papirem, ze nejakej prispevek na cosi. Nejaxe mi to nezdalo a protoze mam znameho, co umi posunkovou rec a ten mne naucil ‚pojd si zasukat‘. Tak jsem to na babu udelal, ta se lekla, snazila se naznacit jojojo a v tu ranu byla pryc. Evidentne vubec netusila, co to na ni signalizuju. Jinak by se bud nasrala, jednu mi vrazila, rozesmala se, nebo proste nejak reagovala jako ACK byte po prenosu. A vono hovno.
Doma jsem ted googlil a ejhleme se, ona je i na fotce z unora: https://www.krimi-plzen.cz/a/hluchoneme/
Jo, před pár lety mi někde před Lidlem v Liberci jedna, popravdě pěkně stavěná a pohledná ženština, taky strčila před nos jakýsi certifikát obce hluchoněmých s žádostí o příspěvek, leč neznalí pidžinu, ani ona ani já, nedošlo na charitu a ne sex už vůbec.
to záleží kerý, je tam vod koksovatelnýho černýho po hnědej sajrajt kterej potřebuje špeciální elektrárenský kotle a jinde nehoří X-D
Německo taky potřebovalo prostor. Dlouhodobě nemělo dostatek kvalitní zemědělské půdy, proto kolonizace všude možně, včetně Sudet. Taky emigrace do obou Amerik, o které se moc nemluví… proto taková typická anglosaská jména jako Eisenhower nebo Steinbeck.
Ono to vypadá fajn, že při velké porodnosti je spousta lidí a tudíž levná pracovní síla ve velkém počtu, ale ti lidé taky musejí něco žrát. Dá se to řešit dovozem jako v Británii, jenže ten dovoz potraviny zdražuje. Jo, vím, že dneska to jde, jenže technologie tehdy byly jiné i v zemědělství.
Nejkvalitnější zemědělská půda je na Ukrajině. I proto Drang nach Ost.
Zločinný Západ plánoval, že dojde pouze k lokální válce jimi vyzbrojeného Německa proti SSSR. Holt nějak to nedomysleli a „chybička“ se vloudila.
Dnes se historie opakuje akorát místo Německa je použitá Ukrajina.
Cert vi. I v tech USA byly rozdilne tlaky, tak jako dnes. Jedna familie si nakoupila ve vyprodeji dvacatych let hafo nemeckyho prumyslu, zatimco jina ne a tim padem meli i rozdilne motivace, jakou formu imperialismu vlastne nastolit.
Hazet to vsechno do jednoho pytle neni mozny.
Já vám do toho ještě jednou, a naposledy hodím vidle. Do vašich úvah.
Ruská carská rodina byla značně příbuzensky spřízněna s německou krví. Dá se dokonce říci, že tam možná bylo více německé krve než ruské. I když Rusko bylo vždy mezinárodní celkově, bylo tam leccos – mnohem víc než jen ruské.
O to větší měli na Západě starost, protože jim bylo jasné, že spojení Ruska s Německem, které bylo dokonce do značné míry pokrevní – z nich vytvoří říši, která udělá z Británie nebo Francie druhořadého bezvýznamného pidižvíka. O to tvrdší nenávist potřebovali vyvolat mezi Německem a Ruskem, asi jako když chcete rozdělit rod proti sobě v nesmiřitelné válce. Teď vidíte trochu reprízy v pokusu rozdělit vůči sobě Ukrajince a Rusy, ačkoli je to vlastně jeden rod – ale tato herecká hra začala už někdy kolem přelomu 20. století salámovou taktikou ze strany Západu.
A už vám do toho nebudu zasahovat.
Ona měla carská rodina nějakou ruskou krev? Dyk to byli Němci komplet. Stejně jako tehdy snad všechny ostatní evropský panovnický rody*. Největší ruská panovnice Kateřina Veliká se v Německu i narodila a do Ruska se přivdala. Všichni lidé jsou si bratry, jenom králové jsou bratranci.
*V Británii to bylo ještě horší, poslední Angličan na anglickém trůně byl Harold Godwinson v roce 1066. Po něm to vzali Francouzi, Velšané, Skotové, Holanďani, Němci a další paniovník s nějakým významným podílem britské krve byla až Alžběta II, poloviční to Němka. Charlesovi to pokazil jeho německý tatínek Filip z Battenbergu. Další jakžtakž Brit bude William s pouhou čtvrtinou německé krve a historicky první panovník po Haroldovi o kterým se dá říct, že je Brit bude až Williamův syn George, nebo nějaký jeho sourozenec.
zapomněl na vikingy, jak napřímo, tak přes normany
nevím jak moc byla ta vikingská krev rurikovců přítomná, respektive jak je rozředěná za ta staletí. a samozřejmě můžeme ještě hledat nějakou mongolskou, tatarskou a bůhvíjakou krev stepních nájezdníků co se za hojného plenění tudy proháněli. ostatně Uljanov ani Džugašvili moc ruské krve taky neměli.
Džugašvilli byl Gruzínec, ti s rusama moc společnýho nemaj. Uljanov byl taková typická směska ruských vyšších vrstev, nějací rusové, nějací Germáni, nějací Francouzi a tak. Zajímavej byl třeba Sikorskej, jeho otec byl sice polskej šlechtic, ale jinak celkem provařený velkoruský nacionalista.
uljanov byl ještě dost míchlej nějakejma těma křivonohejma kočovníkama, nějaká mongolská nebo kalmycká či bůhvíjaká krev.
jj, snad Kalmyk. ty šikmý oči tam trochu vidět jsou, i když njinak to byl zaprcatělej zrzatec.
ostatně, my ve střední evropě se na ně těžko můžeme vytahovat, já mám dle rodinné legendy jakýsi malý podíl turecké krve a nějaký blíže neurčený podíl krve polské z vesnice, která byla popleněná za třicetileté války. a bůhvíčeho ještě dalšího.
Turci u nás tolik běžný nebudou, to spíš na Balkáně a v Uhrách, ale jinak jsme směska solidní. Pratchýně je pro změnu nějaka česko-polsko-ukrajinská směsice z polský strany Beskyd a do Čech se dostala za války jako Totaleinsatz
Ono poměrně ilustrativní příklad byli i první Rusové co obepluli svět, kapitáni Kruzenštern a Lisjanskij. Von Kruzenštern byl baltský šlechtic a Lisjanskij byl z Oděsy. (a to pominu,že ho obepluli v době, kdy Britové obeplouvali kolem světa zcela rutinně a s kapitánem co neobeplul svět by se ostatní nejspíš ani nebavili)
Malorusové jak vyšitý :-)
Jestli to není tím, že na rozdíl od Rusů v Rusku bylo Britům v jejich rodné zemi trochu těsno a dost smradu z pálení rašeliny a když chtějí někam vyrazit krást, museli po vodě.
chtěli
Krása anglických žen a jejich kuchařské umění učinilo z Angličanů nejlepší námořníky světa.
Taj řeč byla v zásadě o těch posledních carech. ono se tam těch dynastií taky vystřídalo víc.
Kdyby Západ neposlal ten výtvor německých Židů coby novou ideologii do Ruska, aby ho zničili – bylo by Rusko kousek po začátku 20. století nejbohatším státem na světě. Marxové a Engelsové ho svým satanským výtvorem sestřelili na poslední chvíli a zabrzdili. Možná tak na sto roků plus mínus.
To jen taková poznámka do strategie euroasijských pachatelů dějin.
A už mlčím jako hrob.
Marian Kechlibar 20.11.2024 v 9:03
Vy matematik, a tahle otázka?
Tak proč by proboha Němci podnikali Drang nach Osten, kdyby nepotřebovali ruské zdroje?
Kde máte index? :-D
Pravda. Němci v tomto měli demografickou výhodu. Podobně jako dříve měla výhodu Británie oproti Francii, kde začala klesat porodnost už ke konci 18. století.
Důležité v tomto směru je, zda se tento dočasný demografický převis (tj. období, kdy už klesla dětská úmrtnost, ale ne ještě porodnost) kryje s obdobím ekonomického růstu a modernizace. Pokud ano, tak je to kombo vedoucí k vytvoření či posílení velmocenské pozice (viz VB v 19. století). Pokud ale demografický růst není synchronizován s tím modernizačním obdobím, tak je to recept na problémy. Proto bych BRICS zase tak nepřeceňoval.
Dobrá videa k tomu má na youtube Kaiserbauch.
BRICS neni zadnej tygr, je to spis stado ruznych zvirat. Ale jako protivaha KoZa smysl ma. Alespon ted ano. Pokud se to nekdy prehoupne (ale to ja uz to neuvidim) a BRICS by se stal tygrem, tak to bude uplne stejnej pruser, jako s kazdou jinou velmoci. A je uplne fuk, s jakou myslenkou to ted zakladaji. Komunisti to taky na pocatku mysleli dobre, nacisti i fasisti dtto. Koneckoncu i ta ODS to po kotrmelci myslela dobre…
Všichni to snámi mysleli a stále myslí dobře https://www.youtube.com/watch?v=v73RO9Iuyj8. Škoda, že my neočkovaní zdechneme a neužijeme si to.
Hupert:
To je starý a všichni desoláti to mají vrytý v paměti.
Teď je aktuální nová „Karibská krize“.Tak uvidíme, jak to kdo s námi myslí dobře.
mezitím v rajchu…https://www.echo24.cz/a/Hx6hj/zpravy-panorama-na-nejvyssi-hore-nemecka-prechazi-na-vegetarianskou-stravu
do roka a do dne to bude na bubnu a zas se budou debilně ptát, wie konnte es passieren?
https://www.echo24.cz/a/Hx6hj/zpravy-panorama-na-nejvyssi-hore-nemecka-prechazi-na-vegetarianskou-stravu
No, lokální konkurence se asi bát nemusej…
to sice né, ale pokud už si teda lidi chcou dopřát zážitek a platit vagón a k tomu rovnou tak 3-5 vysokohorskejch přiráže za teplý jídlo v tomdle místě, tak se budou chtít normálně nažrat
předraženou zelenou sračku si dají možná jednou a pak už si radši příště vezmou klobásu z boudy za pár éček kdekoli na trase toho vleku…
Fklidu, u nas v kantyne je vege jako treti varianta a neznam osobne nikoho, kdo by to kdy zkousel zrat. Bavor potrebuje mastnou hubu a rihnout po pivu.
V tuzemských kantýnách se taky drží jedno vege jídlo a co vím, jede to tak nějak jen díky smažáku. Se divím, že místo toho nezavedou jedno jídlo dietní, pro ty, kterým je už z toho všeho na blití. Sám bych to mnohdy ocenil.
Wan der tak
https://www.facebook.com/reel/567672602517117
https://www.facebook.com/obcan.bily/
https://www.facebook.com/camillo.paja
Trochu mimo temy, ale na pobavenie polskymi sudruhmi :-)
https://x.com/visegrad24/status/1858203951633482031
Smát se cizímu neštěstí není pěkné.
Chtěl jsem článek pana Zamazal jako obvykle vynechat s tím, že se opět bude jednat o budovatelský levicově-bolševický blábol, jako všechny jeho články dosavadní, ale ke svému obrovskému překvapení jsem to dočetl až do konce.
A nebylo to – tentokrát – vůbec špatné!
I když mám na věc samozřejmě úplně jiný názor, tentokrát jsem se dostali až k možné diskusi, což je u pana Zamazala neuvěřitelné!
Anglie nevstoupila do Velké války kvůli Belgii, to byla jen hezounká záminka. Anglie byla mnohem krvelačnější než Německo a v podstatě se snažila Němce k té válce vyprovokovat (stejně, jako dnes na Ukrajině). Důvodem bylo šíření Německa do indopacifického regionu a zejména nesrovnatelně větší ochota místních spolupracovat s Němci (proti Britům). I když je význam východní železnice často mnohými historiky bagatelizován, osobně jej považuji za roznětku Velké války, protože jejím plánovaným napojením na Bajkalsko-amurskou magistrálu by byla Anglie v totální prdeli (pardon, ale ono to prostě výstižněji napsat nejde).
Ostatně si povšimněte, že kdykoli se Německo příliš sblíží s Rusem, je tu válka, v níž roli ratlíka kousajícího do kotníků vždy hrají Anglosasové. Je to tak obehraná písnička, že je naprosto neuvěřitelné, že i dnes jsou ti Němci tak hloupí, že na to opět naskočí (pokolikáté už?).
A krom úvodu samozřejmě nesouhlasím ani s tím závarem, protože Německo nebylo poraženo. Tento závěr bolševických dějepisálků je mimo realitu, protože v Německu došlo k republikánské revoluci a s pádem monarchie spadla i válka (protože to válčili přece jiní Němci, ti monarchističtí – to na Ukrajině taky uvidíme opět v plné kráse, jako obvykle). Německo mělo vojensky vlastně k vítězství blíž než Dohoda, a to i po vstupu Itálie, takže o nějakém vítězství hovořiti nelze. Německo se zhroutilo, zejména ekonomicky, stejně jako později bolševický režim v letech 1989–91.
Paralelea se současností je zřejmá, i když se samozřejmě dějiny nikdy neopakují, ale rýmují. Opět se Německo s Ruskem příliš sblížili, opět museli Anglosasové destabiliziací Ukrajiny tomuto sbližování učinit přítrž a opět to budou Němci, kdo na to nejvíc doplatí.
Proto mne tak překvapilo, že člověk, který tu píše takové neskutečné bláboly a současnosti, ví, alespoň rámcově, něco o minulosti, vlastně cokoli o minulosti (protože dokud nepochopíme skutečné příčiny Velké války, budeme ji stále dokola opakovat), a přitom si neumí dát dvě a dvě dohromady v dnešní době. Uznávám, i Hitler konstatoval porážku Německa na poli propagandy, nikoli ve zbrani (a měl pravdu, proto se ve druhém díle snažil chybu napravit) a ta dnešní anglosaská propaganda je neskutečně tuhá.
Ale to dělá s lidmi víra. V Modeně jsem byl taky paf z toho, že studenti z matfyzu běželi hned po vyučování do kostela. Cesty Páně jsou prostě nevyzpytatelné…
Integrale: tyhle knížky znáš?
https://www.databazeknih.cz/knihy/zelezny-kriz-101214
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/mytus-o-blitzkriegu-35153
Železný kříž ano, tu druhou ne.
Jak jsem psal, myslím si, že pokud se nám někdy podaří pochopit SKUTEČNÉ příčiny VV, máme šanci se jí pro přístě vyhnout. Trochu problém je v tom, že nejprve jsme žrali bolševickou verzi historie, teď anglosaskou… a ta skutečná nám nějak stále uniká.
Základní princip je ale v tom nehledat ve válce souboj dobra a zla. Stejně tak bychom neměli hledat jednoho jediného viníka, protože tak svět prostě nefunguje.
„Německo mělo vojensky vlastně k vítězství blíž než Dohoda… Německo se zhroutilo, zejména ekonomicky“
to je dobrý protimluv
„k vedení války jsou totiž potřeba tři věci: za prvé peníze. zadruhé opět peníze. a za třetí, a to je prosím nejdůležitější, zase jen peníze“ (volně zpaměti, z Neffovy Kukaňovské trilogie a tažení na Strambu).
vyhrát válku pomocí hrstky odhodlaných bojovníků bylo možné někdy v dávnověku, kdy se války vyhrávaly za tři týdny s pár tisícovkami chladnými zbraněmi vyzbrojených mužů na obou stranách. války velkých armád s drahými zbraněmi a velkou spotřebou munice (a benzínu a bůhví čeho dalšího) s logistikou a průmyslovou základnou v týlu vyhrává silnější ekonomika. už někdy od třicetileté války.
ano, kromě peněz je potřeba nějaké odhodlání, důvod bojovat a v neposlední řadě též technická vyspělost – s kopími na koních toho proti tankům a mašinkvérům moc nenaděláte.
To není žádný protimluv, protože ekonomicky na tom státy Dohody nebyly vůbec o nic lépe. Možná i hůř. Zhroutily by se ekonomicky úplně stejně, kdo dřív, těžko říci. Rozhodli Němci, ovšem nikoli ti v zákopech, ale ti, kteří se doma (ne)ptali, „a jaká je nálada na frontě? Určitě báječná!“.
píši níže, britům se do toho podařilo „zatáhnout“ ameriku a od toho okamžiku to bylo víceméně ložené.
To máte pravdu, US disponovaly podstatně větší ekonomikou, nezničenou, nevyčerpanou. V podstatě souhlas, Německo BY nejspíš BYLO poraženo, ale fakticky tomu tak nebylo, jak jsem psal.
ono je fajn se podívat na ty videa se sloupcovými (tedy spíš řádkovými) grafy jek tuším předevčírem linkoval pan Kechlibar, stodvacet let států s největším hdp, stodvacet let výdajů na armádu. rozlohy území, hdp per capita etc. je to taková moderní historie z okna rychlíku v souvislostech. nad británií slunce nezapadalo, ale počtem obyvatel, hdp i výdaji na armádu ji německo před válkou dohnalo a předehnalo. samozřejmě svým hdp byly daleko za USA, které ovšem na začátku války žádnou armádu ve srovnání s evropou skoro nemělo.
Nerozumím, co tím chcete říci? Podle mého nejsme ve sporu.
chci připomenout dobrý odkaz, aby v tom balastu tady nezapadl. v zásadním sporu tady samozřejmě nebudeme.
Viz Dachsmeister a Lukas B. (plus díky za inspiraci)
Kromě toho ještě pár otázek:
Takže příčinou druhé světové byl pakt Molotov-Ribbentrop?
To napojení Bagdádské železnice na BAM by mělo jaký význam? Jako že by s tím Rusko nadšeně souhlasilo, opustilo Trojdohodu a přešlo na stranu Německa?
Co konkrétně Německo tak úspěšně podnikalo v Indopacifiku?
Vzhledem k tomu, že Německo prohrálo závody v námořním zbrojení, čím přesně ohrožovalo globální převahu Velké Británie?
@Integrale
to je ovšem pozoruhodná sbírka úvah…
Tak jen tak od pasu, nevedla ona východní železnice, předpokládám, že se jedná o dráhu Berlín-Bagdád územím Srbska?
To spojení s Transibiřskou magistrálou se mělo odehrávat kde?
Někde u Krakowa?
Ano Německo se zhroutilo na sklonku léta 1918.
Ale minimálně po vítězství na východní frontě díky zhroucení Ruska se po Brestlitevském míru mohlo pokusit uhrát na západní frontě klid, remízu, čestný mír a ne projebat poslední rezervy a vrácené zajatce z východu v nesmyslných ofenzívách.
Důkladné vydrancování Ukrajiny by v létě 1918 mohlo zajistit aspoň potraviny, i když zde se přiznám, že jen střílím od pasu.
Ale jak je německým zvykem, zum bittere ende, i když vlastně l.p. 1918 měli natolik rozum, že to zabalili před tím, než by se začalo bojovat na německém území, což se pak AH hodilo k jeho legendám, jak byli vojáci zrazeni.
S Italy se dalo taky v létě 1918 domluvit, Rakušané by to zkousli.
Ušetřené síly se viribus unitis mohly vrhnout na Balkán, kde domluva možná zřejmě nebyla a spojení s Turky, kteří taky mleli z posledního bylo nutno udržet.
Minimálně do roku 1919 to bylo hratelné, ale když obyvatelstvo nemá co žrát a ztráty jsou obrovské, nelze se mu divit, že se bouří.
Ale ve Vaší alternativní historii je to všechno jistě jinak, nebýt té dýky vražené do zad, mohlo se v opotřebovací válce zvítězit nad Anglosasy, Žabožrouty i Špagetáři nejpozději l.p. 1920, viďte?
No nevím, ale „alternativní“ historii coby kdyby předkládáte jenom Vy…
a jestli Německo mohlo vyhrát? To opravdu netuším, ale mělo k tomu v roce 1918 vojensky o něco blíže než Vámi uvádění Anglosasové, Žabožrouti i Špagetáři, s tím nic neudělám.
nemělo. proti německu byla ekonomická základna ameriky a rozjetá její válečná mašinerie, která chrlila vojáky, zbraně, munici, fazolové a masové konzervy a všechno další, co je na válčení potřeba. po brestlitevkém míru snad mohli němci dojednat nějakou mírnější formu kapitulace, dokonce to ani nemusela být kapitulace, ale to je tak asi maximum.
Spekulujete s ochotou amerických vojáků umírat v Evropě, ale právě s tou bych si rozhodně nebyl jist. S tím ostatním souhlas.
těžko říci jestli nějaká ochota jednotlivých vojáků hrála nějakou roli. rozjetá válečná mašinerie je svým způsobem i velký byznys napojený na politiku (a to asi bez rozdílu země a doby) a onu ochotu (nechat) umírat přinese.
Nepřinese. Podívejte se na okupaci Afgánistánu ze strany SSSR a později USA. Na těch fousatých pantoflácích s kalachama si vylámali zuby Sověti (pravda, podstatnou roli v tom opět hráli anglosasové :-) ale i technicky mnohem vyspělejší US Army. Protože Američanům chyběla právě ta ochota padnout (ono jim toho chybělo podstatně víc, od schopnosti vyměnit klíňák u náklaďáku až po pochopení , co se v té zemi vlastně děje).
Někdy prostě nejde jen o peníze. Všimněte si, kolik válek US Army začala a kolik jich vyhrála. A to je i šance pro nás: US jsou asi jedinou zemí, v níž o výsledku války nerozhoduje armáda, ale lid.
@Integrale
vraťme se tedy do pozdního léta a ranného podzimu 1918, takže nebýt revoluce, zhroutila by se Francie, skončila by námořní blokáda, Německo by pomohlo ubránit císaři Karlovi jižní frontu?
Opravdu bylo Německo na tom v roce 1918 lépe?
A v kterém měsíci prosím pěkně?
Pro zjednodušení se zaměříme na západní frontu:
V březnu u Arrasu a Amiens?
V dubnu ve Flandrech?
V květnu na Marně?
V červenci ten kousek za Marnou?
Co Ludendorff, proč to na sklonku léta zabalil a kde udělal chybu, když na tom byl lépe?
Vaše představy o ochotě Američanů bojovat l.p.1918 ponechám raději bez komentáře…
To je marný. Alternativní minulost opravdu není můj koníček.
@Integrale
ano není, Ukrajina je na tom dnes lépe než Rusko
To je dobre, ze se Ukrajinci z Ruska vrati domu.
Kúzlo Afganistanu je v hornatosti, ale najmä v tom, že obyvateľstvo (s výnimkou pár miest) je tam zvyknuté žiť v tak primitívnych podmienkach, aké by Európania nikdy nevydržali a neakceptovali. Preto sa podľa všetkého Afganistan nedá trvale získať inak ako genocídou obyvateľstva.
Integrale
Hraješ si tady na všeználka a nevíš, že SSSR působil v Afghánistánu se souhlasem vlády (Afghánské).
Co nám ještě řekneš z alternativní historie?
To je ale hodně velké zjednodušení historie, „legálně“ tam SSSR možná působil až po dobytí presidentského paláce jednotkama Specnaz, zabitím presidenta Amina a instalací Babraka Karmala (operace bouře 333).
Jen z věty „SSSR působil v Afghánistánu se souhlasem vlády“ vypadlo „kterou dosadil“. Maličkost :-)
Legálně tam SSSR působil ještě před Hafizulláhem Amínim, který nechal zabít svého předchůdce Tarakího.
A jelikož nebyli spokojeni s jeho způsoby, tak byl zlikvidován.
Jinak už je všeobecně známo, že SSSR v Afghánistánu padl do pasti nastražené USA. Snad už každý ví, že Amíci se neštítí jakéhokoliv svinstva k dosažení svých cílů.
leon:
Chudáci SSSRáčci, přinášeli olivovou ratolest, ale padli do pasti. Už dlouho se mi nestalo, že bych se při čtení komentáře opravdu nahlas zasmál. Mám vás rád, piště víc.
U nich to nie je vôbec zriedkavé, však tuto nedávno sa 5D šachista už už videl prednášať prejav na Majdane, a tu ľaľa ho – KoZa.
@grg
veď to neni válka, ale len speciálná operácia proti celému NATO a gosudar jasný, šachista nejlepší už má promyšlené tahy až na pole s12…
Ale najdou se na Slovensku dobří, empatičtí lidé, kteří vědí na čí straně stát když banderovci zákeřně překročí červenou čáru…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensky-starosta-v-moskve-odevzdal-13-milionu-pro-kurskou-oblast-40498271
No, kdyz to shrneme, tak Cesi sice kecaji a fandi, ale hlavne plati. A platit budou, cim dal tim vic. Je to jako cucet na ligu mistru u placeneho prenosu. Je fuk, kdo vyhraje, ale cumil lepi a lepi. A nekdo vzadu se smeje a smeje.