Zadlužování a inflace je v prostředí peněz přirozený stav, nikdo s tím nic neudělá. Penzijní reforma není možná.
Proč by mělo být naším problémem ruské budování impéria? Ať ho klidně mají.
RomanL
No jo, ruské „budování impéria“ autorovi evidentně vadí (i když jsem si v praxi nevšiml, čím se to jako má v praxi projevovat, obzvláště u nás), ale silný tlak na vybudování nové 3. Říše ho očividně nechává zcela chladným (čehož si naopak musel všimnout každý, kdo má trochu rozum). Inu, co také čekat od takového omezence.
fatdwi
RomanL: jako bych slyšel sociálního demokrata cirka 1947.
RomanL
Tak to máš asi dost špatný sluch. ;-)
fatdwi
RomanL: proč myslíš? Jeden by řekl, že minulé zkušenosti nejsou tak staré, aby nebylo možné si nevšimnout, „v čem se má ruské budování impéria v praxi projevit u nás“. Posledně jsme taky „patřili do Evropy“, kamarádili se s Francií a Anglií (a naivně si mysleli, že oni kamarádí s námi) a pak jsme si ty projevy budování ruského impéria docela slušně vyžrali. Proč to tentokrát podceňovat a ignorovat, jen proto, že se Rusák už skoro pět let plácá na Ukrajině a nás zatím víc sere brusel?
Jihočech Honza
Protože putinovské Rusko není SSSR a nemá žádnou škodlivou ideologii, kterou by u nás jeho pohůnci aplikovali? Nebo fakt čekáte, že se bude znova kolektivizvat a znárodňovat?
leon
Ty víš o jakém budování impéria to mele ve spojitosti s ČSSR??
fatdwi
JH: kdo čekal v roce 1928, že tady za pouhých 20 let budou Rusáci pomáhat kolektivizovat a znárodňovat? Kdo čekal v roce 2004, že za deset let bude Rusák lhát a krást Krym? Kdo čekal, že 2022 budou na Ukrajině s tanky a začnou válku, která se budou táhnout pomalu jak ta poslední světová?
Takže ne, já nic konkrétního nečekám. Především tedy nečekám od Rusáka nic dobrého, pokud by své žvásty o obnovování vlivové sféry skutečně realizoval. Když je nyní realizuje na Ukrajině, nemyslím, že má tamní obyvatelstvo důvod ke slavení (teda, pokud jste samozřejmě slepej nebo úplně blbej a nikdy jste žádnou fotku z Bachmutu neviděl, můžete to vidět jinak).
Jihočech Honza
A kdo čekal při vstupu do EU, že se tu budou zavírat funkční a bezpečné jaderné elektrárny, že nám budou zakazovat normální auta, že nám budou dovážet agresivní čmoudy po statisících ročně…
Válku začala Ko-Za převratem na majdanu a podporou ukronácků. Kdyby se do toho zápaďáci nesrali, byl by tam dávno klid.
Místní obyvatelstvo opravdu nemá důvod ke slavení, stejně jako obyvatelé Iráku, Libye, Sýrie a dalšího působení liberálně-demokratické zahrádky.
Sysop
Mozna jde o to, jak Vovka prohlasil, ze pokud se strategicke podniky, ktere jsou v soukromych rukou, nebudou samy aspon trochu chranit proti ukrajinskym dronum, tak je znarodni a bude je kompletne chranit armada.
Neco takoveho by se asi vazenym ceskym podnikatelum nelibilo. Tady krome cerpani statnich dotaci na predrazene statni zakazky budeme financovat i ochranu jejich majetku, to je ta spravna svoboda.
minsc
Jsi arcikacíř, podvratný živel a šiřitel fake news. A navíc, a to zejména, jsou takovéto řeči EXTRÉMNĚ NEBEZPEČNÉ PRO NAŠÍ DEMOKRACII. https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE
Sysop
Ou sit. To je rajska hudba pro moje usi, ze jsem stale jeste ve forme.
ModrýKlokan
@ Sysop
Jawohl Herr Obersturmbanfuhrer!
Vydejte rozkazy!
Mám obětovat levé křídlo, pravé křídlo nebo obě křídla?
RomanL
Pokud já vím, tak komouše jsme tady po 45. nadšeně sami a dobrovolně volili, a žádná sovětská armáda nás tady tehdy NEOKUPOVALA.
Zřejmě také proto, že budování té původní 3. Říše se na nás podepsalo dost výrazně, a měli jsme při tom dost namále. Ale teď jako kdyby se na to už nikdo najednou nepamatoval. Zajímavé, co?! :-P
Ono je dobré si napřed zamést před vlastním prahem, víme? ;-)
Sysop
Posledni okupaci u nas provedli nasi mili krajane, coz byli nepochybne Russsaci, hovorici nemecky.
fatdwi
RomanL: co bych si měl před vlastním prahem zamést, nasral jste mi tam?
Pokud jde o komouše, tak pokud si myslíte, že by byli v takové formě bez Moskvy, tak jste podle mě prostě jen blbej nebo zaslepenej. A ano, zvolili jsme si je sami, mimo jiné proto, že lhali, lhali a lhali. Oni Němci s Hitlerem nedopadli o moc líp, taky si ho původně zvolili sami. Pak už žádnou další možnost volit až do konce války nedostali. My jsme na tom byli stejně – zmrdy jsme bohužel zvolili a ti už se pak zařídili, s Rusákama v zádech, aby se tady nic nezměnilo. A zjevně jste zapomněl na 1968, protože ten Rusák tady nebyl jen proto, že to místní soudruzi zvládali. Když to zvládat přestali, Rusák přikvačil bránit svůj vliv.
Takovej Maďar chtěl Rusáka o dost míň a taky o dost hůř dopadl. Ale to jste taky nejspíš zapomněl nebo o tom nic nevíte.
Sysop
Dovolim si jen pripomenout, ze ti nasi soudruzi meli ty Rusaky tak moc v zadech, ze kdyz 14. listopadu 89 leteli brecet do Kremlu, tak je do tech spodnich zad Gorba vsechny nakopal a zase leteli domu.
Ja jen, aby nezapadlo, jak papezsti nasi soudruzi byli.
ModrýKlokan
@ Roman
Jo, toho jsem si taky všiml. Asi povinná liturgická pasáž svjaščennaja.
Jinak dnes, kromě toho škobrtavýho začátku, musím přiznat, že sloh vylepšenej, znatelně líp čitelný. Kromě pár drobností bez závad. Musel jsem dát za jedna. Já vím, přimhouřil jsem prostě všech vosum vočí.
princdrson
koho chleba jíš, toho píseň .. fucdwi a prezidentčík mohou vyprávět.
monday
Co se týká woke a zmiňovaných důležitějších problemů. Woke kraviny o nekonečném počtu pohlaví mohou k demografické krizi přispívat a to ne zrovna málo.
A co se týká poddimenzování armády, ve chvíli, kdy je reálně podporován a to zejména z woke strany hromadný import agresivních parazitů, tak mám opravdu velký problém uvěřit tomu, že můj největší problém je Putin. Skoro mám tendenci si myslet, že ten kdo tomu skutečně věří, je debil.
To že Ruskem propagandisté straší, samozřejmě chápu, vystrašené ovečky se snadněji stříhají.
ModrýKlokan
Nás by tak nejvíce vábilo,
natírat celý svět na bílo.
Motýla i jeho larvu,
milujeme bílou barvu.
Bílá, bílá, bílá, bílá,
komu by se nelíbila.
Bílá vrána, bílá noc,
bílé není nikdy moc.
„Čmeláci vy jste snad šílení,
okamžitě nechte bílení.“
Kdo se někam neuchýlí,
za chviličku bude bílý.
Bílá, bílá, bílá, bílá,
komu by se nelíbila.
Bílá vrána, bílá noc,
bílé není nikdy moc.
RomanL
A to má jako být inspirativní text od MODRÉHO klokana?
To je ROUHÁNÍ!
MODRÁ JE DOBRÁ, už je to tak! 🤣🤣🤣
quadra
Ehm, tradicna otazka.. je tam?
corona
Není. Zamazal nyní jede „libero-konzervo“…
Dachsmeister
není, ale stojí to za přečtení
RomanL
Nestojí.
tenton
Je před volbama a o něj teď nejde. Hlavně né abys volil konzervativně.
Dachsmeister
@tenton
já bych strašně rád volil konzervativně, ale jaksi není koho…
tenton
Svobodný..
Dachsmeister
@tenton
opravdu?
Pana předsedu?
Nebo jich bude příště kandidovat víc?
Tento omyl už mám za sebou…
Jihočech Honza
DM: pokud konzervativně, tak co konzervovat? Podunajskou monarchii? První republiku, nebo tu druhou nebo třetí? Socialismus s lidskou tváří? Průmyslovou společnost 80. let? Anarchické devadesátky?
Dachsmeister
@JH
Margaret Thatcher
Jihočech Honza
Zajímavá osobnost s integritou a dobrou vůlí to byla, nepochybně. Ale bohužel taky právě za ní začalo zelené šílenství, deindustrializace, ekonomika služeb a začátek nadvlády bankéřů a velkých společností. Též první zákony proti hejtspíči byly schváleny tehdy. Nakonec všechen ten liberální hnus vzešel z reforem osmdesátých let.
Dachsmeister
@JH
chápu, ale Vaši oblíbenci Salazar a Franco to taky vedli od 10 k 5…
Sysop
Je to bida. Zamazalova ideologicka fronta se hrouti. Svet uz neni, co bejval. Tradicni hodnoty, jako Zamazal, Moravec, Zdisa,… vsechno to uvada.
quadra
Ale zase mame svetle zajtrajsky..
Die dümmste deutsche Ministerin aller Zeiten wird Professorin :-))))
No za nocni pristani na Slunci by si ale tu profesuru zaslouzila, ne ze ne.
fatdwi
Celá teze článku by se dala shrnout do slov „fanatismus a integrita“, které jsou člověku přirozené. Stačí se podívat do historie, lidi jsou prostě blbí a věří kdejakým blábolům o čemkoliv a jejich potřeba integrity znemožňuje racionální diskusi tam, kde ty bláboly naráží na realitu. Jak se říká, pokud dogmata neodpovídají realitě, tím hůře pro realitu. Psal tady o tom jinde Pohodar, zelený magor si nechá vymluvit cokoliv ze své víry zhruba stejně, jako jakýkoliv jiný věřící, blouznící o jediné pravosti jeho víry. Lepšověřící pak ještě vytáhnou ultimativní argument, že ti ostatní trpí pověrami, zatímco oni mají „Jedinou Pravou Víru TM“ a proto vlastně žádní fanatici nejsou.
To ale není „špatně“. To je realita, lidí takoví byli, jsou a budou.
Babička pláče
V článku je zásadní chyba ohledně nepochopení newspeakového termínu „antirasizmus“.
Věc se má tak. V 60. letech se v USA jako antonymum rasizmu profilovaly dva konkurenční termíny a postoje. Barvoslepost (color-blind), tedy naprosté ignorování barvy pleti a měření všem stejným metrem. A afirmativní akce (pozitivní diskriminace) vycházející z přesvědčení, že černoši byli tak dlouho utlačováni a znevýhodňováni, že je nejprve třeba „narovnat hřiště“. Ale poté bude možné být colorblind a měřit všem stejným metrem.
V 90. letech však sociologové na Harvardu seznali, že navzdory dekádám afirmativní akce/pozitivní diskriminace pořád existují rozdíly mezi černochy a bělochy. V příjmech, školních výsledcích… I měřené inteligenci.
A protože je na levici zakázáno uznávat existenci přirozených statistických rozdílů mezi skupinami lidí… Zbyla jen jedna jediná možnost. Hypotéza, že rozdíly mezi etniky existují navzdory dekádám pozitivní diskriminace proto… Že rasizmus nikdy nezmizel! Pozitivní diskriminace bylo málo! Rasistická je totiž uplně celá struktura společnosti, úplně všechno je rasistické! Celou civilizaci je nutno zcela zničit a postavit na novém základě!
Z toho vznikla pseudověda o „systémovém rasizmu“. A z toho vznikla moderní doktrína „antirasizmu“ jako už nikoli mírné pozitivní diskriminace… Ale naprosto hardcore rasizmu naruby, jako z Alabamy 40. let. Až do ultralevičácké rovnosti výsledků.
Chápete? Nerozlišování mezi etniky je dnes oficiálně rasizmus… A hardcore rasismus naruby je dnes oficiálně antirasizmus! Protože dokud nebude absolutní rovnost výsledků. Dokud nebude společnost absolutně homogenní. Dotehdy prý přetrvává rasizmus.
Orwellovský newspeak nejhrubšího zrna. Antirasismuz je rasizmus a rasizmus je antirasizmus. Takhle se dnes ty termíny používají v médiích a politice. Protože podle Harvardu je to „věda“: https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/Racial%20Color%20Blindness_16f0f9c6-9a67-4125-ae30-5eb1ae1eff59.pdf
„Nedávný výzkum prokázal, že „barevná slepota“ může ve skutečnosti přispívat k udržování stávajících rasových nerovností (Knowles, Lowery, Hogan a Chow, 2009): Když je rasa zdůrazněna, mnoho bělochů přestává vnímat barevnou slepotu jako distribuční princip (tj. že by všichni měli dosahovat stejných výsledků) a začne ji vnímat jako procedurální princip (tj. že by se všem mělo dostávat stejného zacházení, bez ohledu na stávající nerovnosti založené na rase).“
shifty
shifty pláče ze slova rasiZmus
Jihočech Honza
JH pláče z toho, kam se západní společnost za těch padesát let posunula, a hlavně jaké jsou výhledy do budoucna.
shifty
Říká se, že to, co nazýváme Duchem doby, je něco, k čemu se nelze vrátit. Že se tento duch postupně vytrácí, je způsobeno tím, že svět spěje ke svému konci. Stejně tak jeden rok nemá jen jaro nebo léto. S jedním dnem je to stejné. Z tohoto důvodu, i kdyby si člověk přál změnit dnešní svět zpět na ducha před sto či více lety, nelze to udělat. Proto je důležité vytěžit to nejlepší z každé doby
fatdwi
shifty: „duch doby“ je hlavně nesmysl, který lze hodnotit pouze zpětně a proto se vždy žehrá na jeho absenci a nikdy se nemluví o „duchu dneška“. Devadesátky jako super doba svobody takto v devadesátkách nevypadaly a nikdo o tom tak nemluvil. Pro hromadu lidí to byla především doba nejistoty, finančních problémů a objevování světa s paštikami a řízky. Kdo se uměl rychle zorientovat nebo měl ty správné známé, viděl to samozřejmě jinak, ale těch byla menšina. Z dnešního eurosocíku ale s notnou dávkou vzpomínkového optimismu vypadají devadesátky jako vrchol polistopadové svobody stejně, jako osmdesátková mizérie místním komančům přijde jako vrchol komančské pohody s minimem buzerace a spoustou volného času.
Kdo ví, co bude „duchem doby“ – ještě se toho třeba dožijem a 2050 si to budem moc říct, o čem že to tehdá vlastně bylo (a někteří budou brečet, že tehdá v těch dvacátých letech, to bylo XY, ale dnes už to stojí za hovno) :-)
Tohle fňukání znám jen tady, z reálného světa jsem všechny tyhle ubrečence dávno ze svého okolí eliminoval (až na výjimky, které eliminivat nelze nebo to není vhodné, ale i tak je lze alespoň výrazně omezit).
shifty
Jo no jasně, ale ty asi neznáš film Ghost Dog viď? :-)
V mém okolí nikoho takového neznám. A že v mém okolí je starších lidí než já vcelku hodně.
Latimerie podivna
A je to pláč rasistický nebo antirasistický?
I rasizmus, možná v rámci inkluze, je prý pravopisně v pořádku.
shifty
Nejsem rasista, ale některý negři mě serou.
ModrýKlokan
@ shifty
Mě někdy docela serou i bílý negři.
Dachsmeister
@shifty
mě nesere asi 20 cikánů které znám, všichni jsou zaměstnaní, ale serou mě spousty hlučných Romů, které občas potkávám.
shifty
já to myslel samozřejmě v nadsázce, mě prostě celkově serou „debilové“ a to je jedno, jestli jsou hlučný, nebo rvou do popelnic co tam nepatří, nebo tůrujou starý popelnice nebo krosku před barákem.. nebo se chovají jako hovad, atd., atp..
Sysop
Presne.
Panek
Liberální znamená svobodomyslný, tolerantní k odlišným názorům a otevřený změnám.
Demokracie je forma vlády, ve které má moc lid a rozhoduje o ní nejčastěji ve volbách.
Liberální demokracie?
Foundryman
Demokracie není ani tak forma vlády, jako metoda výběru vlády.
leon
Demokracie je oblbovátko, zástěrka pro sprostý lid.
Kdysi se páchalo zlo ve jménu boha, a dnes se páchá zlo ve jménu „demokracie“.
O demokratickém výběru vlády by mohla být řeč, kdyby nerozhodovalo množství peněz v kampani a spolupráce závislých neobjektivních médií.
A když ani to nezabere, tak přímý zásah do voleb buď z EU nebo z USA.
Latimerie podivna
Je zvláštní, jako moc se řeší extrémismus vpravo a přehlíží se extrémismus vlevo.
Sysop
Extremismus vlevo tu momentalne v Uhniji vladne, tak prece nebude tahat na svetlo svoje nectnosti.
Ko-za
A co to znamená teb „extremismus vlevo*. To je ten který podporuje velkokapital a banky přes podřízené neziskovky a nadace?
Sysop
System, ktery ovlada lidi jako stado a ma jasne znaky silneho fasismu. Ano, banky a velkokapital jsou jeho baterie. Motorem je urednicka moc. Neziskovky a nadace jsou zamestnanci statu, jen se tak nechteji tvarit.
Zadlužování a inflace je v prostředí peněz přirozený stav, nikdo s tím nic neudělá. Penzijní reforma není možná.
Proč by mělo být naším problémem ruské budování impéria? Ať ho klidně mají.
No jo, ruské „budování impéria“ autorovi evidentně vadí (i když jsem si v praxi nevšiml, čím se to jako má v praxi projevovat, obzvláště u nás), ale silný tlak na vybudování nové 3. Říše ho očividně nechává zcela chladným (čehož si naopak musel všimnout každý, kdo má trochu rozum). Inu, co také čekat od takového omezence.
RomanL: jako bych slyšel sociálního demokrata cirka 1947.
Tak to máš asi dost špatný sluch. ;-)
RomanL: proč myslíš? Jeden by řekl, že minulé zkušenosti nejsou tak staré, aby nebylo možné si nevšimnout, „v čem se má ruské budování impéria v praxi projevit u nás“. Posledně jsme taky „patřili do Evropy“, kamarádili se s Francií a Anglií (a naivně si mysleli, že oni kamarádí s námi) a pak jsme si ty projevy budování ruského impéria docela slušně vyžrali. Proč to tentokrát podceňovat a ignorovat, jen proto, že se Rusák už skoro pět let plácá na Ukrajině a nás zatím víc sere brusel?
Protože putinovské Rusko není SSSR a nemá žádnou škodlivou ideologii, kterou by u nás jeho pohůnci aplikovali? Nebo fakt čekáte, že se bude znova kolektivizvat a znárodňovat?
Ty víš o jakém budování impéria to mele ve spojitosti s ČSSR??
JH: kdo čekal v roce 1928, že tady za pouhých 20 let budou Rusáci pomáhat kolektivizovat a znárodňovat? Kdo čekal v roce 2004, že za deset let bude Rusák lhát a krást Krym? Kdo čekal, že 2022 budou na Ukrajině s tanky a začnou válku, která se budou táhnout pomalu jak ta poslední světová?
Takže ne, já nic konkrétního nečekám. Především tedy nečekám od Rusáka nic dobrého, pokud by své žvásty o obnovování vlivové sféry skutečně realizoval. Když je nyní realizuje na Ukrajině, nemyslím, že má tamní obyvatelstvo důvod ke slavení (teda, pokud jste samozřejmě slepej nebo úplně blbej a nikdy jste žádnou fotku z Bachmutu neviděl, můžete to vidět jinak).
A kdo čekal při vstupu do EU, že se tu budou zavírat funkční a bezpečné jaderné elektrárny, že nám budou zakazovat normální auta, že nám budou dovážet agresivní čmoudy po statisících ročně…
Válku začala Ko-Za převratem na majdanu a podporou ukronácků. Kdyby se do toho zápaďáci nesrali, byl by tam dávno klid.
Místní obyvatelstvo opravdu nemá důvod ke slavení, stejně jako obyvatelé Iráku, Libye, Sýrie a dalšího působení liberálně-demokratické zahrádky.
Mozna jde o to, jak Vovka prohlasil, ze pokud se strategicke podniky, ktere jsou v soukromych rukou, nebudou samy aspon trochu chranit proti ukrajinskym dronum, tak je znarodni a bude je kompletne chranit armada.
Neco takoveho by se asi vazenym ceskym podnikatelum nelibilo. Tady krome cerpani statnich dotaci na predrazene statni zakazky budeme financovat i ochranu jejich majetku, to je ta spravna svoboda.
Jsi arcikacíř, podvratný živel a šiřitel fake news. A navíc, a to zejména, jsou takovéto řeči EXTRÉMNĚ NEBEZPEČNÉ PRO NAŠÍ DEMOKRACII.
https://www.youtube.com/watch?v=ZggCipbiHwE
Ou sit. To je rajska hudba pro moje usi, ze jsem stale jeste ve forme.
@ Sysop
Jawohl Herr Obersturmbanfuhrer!
Vydejte rozkazy!
Mám obětovat levé křídlo, pravé křídlo nebo obě křídla?
Pokud já vím, tak komouše jsme tady po 45. nadšeně sami a dobrovolně volili, a žádná sovětská armáda nás tady tehdy NEOKUPOVALA.
Zřejmě také proto, že budování té původní 3. Říše se na nás podepsalo dost výrazně, a měli jsme při tom dost namále. Ale teď jako kdyby se na to už nikdo najednou nepamatoval. Zajímavé, co?! :-P
Ono je dobré si napřed zamést před vlastním prahem, víme? ;-)
Posledni okupaci u nas provedli nasi mili krajane, coz byli nepochybne Russsaci, hovorici nemecky.
RomanL: co bych si měl před vlastním prahem zamést, nasral jste mi tam?
Pokud jde o komouše, tak pokud si myslíte, že by byli v takové formě bez Moskvy, tak jste podle mě prostě jen blbej nebo zaslepenej. A ano, zvolili jsme si je sami, mimo jiné proto, že lhali, lhali a lhali. Oni Němci s Hitlerem nedopadli o moc líp, taky si ho původně zvolili sami. Pak už žádnou další možnost volit až do konce války nedostali. My jsme na tom byli stejně – zmrdy jsme bohužel zvolili a ti už se pak zařídili, s Rusákama v zádech, aby se tady nic nezměnilo. A zjevně jste zapomněl na 1968, protože ten Rusák tady nebyl jen proto, že to místní soudruzi zvládali. Když to zvládat přestali, Rusák přikvačil bránit svůj vliv.
Takovej Maďar chtěl Rusáka o dost míň a taky o dost hůř dopadl. Ale to jste taky nejspíš zapomněl nebo o tom nic nevíte.
Dovolim si jen pripomenout, ze ti nasi soudruzi meli ty Rusaky tak moc v zadech, ze kdyz 14. listopadu 89 leteli brecet do Kremlu, tak je do tech spodnich zad Gorba vsechny nakopal a zase leteli domu.
Ja jen, aby nezapadlo, jak papezsti nasi soudruzi byli.
@ Roman
Jo, toho jsem si taky všiml. Asi povinná liturgická pasáž svjaščennaja.
Jinak dnes, kromě toho škobrtavýho začátku, musím přiznat, že sloh vylepšenej, znatelně líp čitelný. Kromě pár drobností bez závad. Musel jsem dát za jedna. Já vím, přimhouřil jsem prostě všech vosum vočí.
koho chleba jíš, toho píseň .. fucdwi a prezidentčík mohou vyprávět.
Co se týká woke a zmiňovaných důležitějších problemů. Woke kraviny o nekonečném počtu pohlaví mohou k demografické krizi přispívat a to ne zrovna málo.
A co se týká poddimenzování armády, ve chvíli, kdy je reálně podporován a to zejména z woke strany hromadný import agresivních parazitů, tak mám opravdu velký problém uvěřit tomu, že můj největší problém je Putin. Skoro mám tendenci si myslet, že ten kdo tomu skutečně věří, je debil.
To že Ruskem propagandisté straší, samozřejmě chápu, vystrašené ovečky se snadněji stříhají.
Nás by tak nejvíce vábilo,
natírat celý svět na bílo.
Motýla i jeho larvu,
milujeme bílou barvu.
Bílá, bílá, bílá, bílá,
komu by se nelíbila.
Bílá vrána, bílá noc,
bílé není nikdy moc.
„Čmeláci vy jste snad šílení,
okamžitě nechte bílení.“
Kdo se někam neuchýlí,
za chviličku bude bílý.
Bílá, bílá, bílá, bílá,
komu by se nelíbila.
Bílá vrána, bílá noc,
bílé není nikdy moc.
A to má jako být inspirativní text od MODRÉHO klokana?
To je ROUHÁNÍ!
MODRÁ JE DOBRÁ, už je to tak! 🤣🤣🤣
Ehm, tradicna otazka.. je tam?
Není. Zamazal nyní jede „libero-konzervo“…
není, ale stojí to za přečtení
Nestojí.
Je před volbama a o něj teď nejde. Hlavně né abys volil konzervativně.
@tenton
já bych strašně rád volil konzervativně, ale jaksi není koho…
Svobodný..
@tenton
opravdu?
Pana předsedu?
Nebo jich bude příště kandidovat víc?
Tento omyl už mám za sebou…
DM: pokud konzervativně, tak co konzervovat? Podunajskou monarchii? První republiku, nebo tu druhou nebo třetí? Socialismus s lidskou tváří? Průmyslovou společnost 80. let? Anarchické devadesátky?
@JH
Margaret Thatcher
Zajímavá osobnost s integritou a dobrou vůlí to byla, nepochybně. Ale bohužel taky právě za ní začalo zelené šílenství, deindustrializace, ekonomika služeb a začátek nadvlády bankéřů a velkých společností. Též první zákony proti hejtspíči byly schváleny tehdy. Nakonec všechen ten liberální hnus vzešel z reforem osmdesátých let.
@JH
chápu, ale Vaši oblíbenci Salazar a Franco to taky vedli od 10 k 5…
Je to bida. Zamazalova ideologicka fronta se hrouti. Svet uz neni, co bejval. Tradicni hodnoty, jako Zamazal, Moravec, Zdisa,… vsechno to uvada.
Ale zase mame svetle zajtrajsky..
Die dümmste deutsche Ministerin aller Zeiten wird Professorin :-))))
https://x.com/Haintz_MediaLaw/status/2091988632647143932
No za nocni pristani na Slunci by si ale tu profesuru zaslouzila, ne ze ne.
Celá teze článku by se dala shrnout do slov „fanatismus a integrita“, které jsou člověku přirozené. Stačí se podívat do historie, lidi jsou prostě blbí a věří kdejakým blábolům o čemkoliv a jejich potřeba integrity znemožňuje racionální diskusi tam, kde ty bláboly naráží na realitu. Jak se říká, pokud dogmata neodpovídají realitě, tím hůře pro realitu. Psal tady o tom jinde Pohodar, zelený magor si nechá vymluvit cokoliv ze své víry zhruba stejně, jako jakýkoliv jiný věřící, blouznící o jediné pravosti jeho víry. Lepšověřící pak ještě vytáhnou ultimativní argument, že ti ostatní trpí pověrami, zatímco oni mají „Jedinou Pravou Víru TM“ a proto vlastně žádní fanatici nejsou.
To ale není „špatně“. To je realita, lidí takoví byli, jsou a budou.
V článku je zásadní chyba ohledně nepochopení newspeakového termínu „antirasizmus“.
Věc se má tak. V 60. letech se v USA jako antonymum rasizmu profilovaly dva konkurenční termíny a postoje. Barvoslepost (color-blind), tedy naprosté ignorování barvy pleti a měření všem stejným metrem. A afirmativní akce (pozitivní diskriminace) vycházející z přesvědčení, že černoši byli tak dlouho utlačováni a znevýhodňováni, že je nejprve třeba „narovnat hřiště“. Ale poté bude možné být colorblind a měřit všem stejným metrem.
V 90. letech však sociologové na Harvardu seznali, že navzdory dekádám afirmativní akce/pozitivní diskriminace pořád existují rozdíly mezi černochy a bělochy. V příjmech, školních výsledcích… I měřené inteligenci.
A protože je na levici zakázáno uznávat existenci přirozených statistických rozdílů mezi skupinami lidí… Zbyla jen jedna jediná možnost. Hypotéza, že rozdíly mezi etniky existují navzdory dekádám pozitivní diskriminace proto… Že rasizmus nikdy nezmizel! Pozitivní diskriminace bylo málo! Rasistická je totiž uplně celá struktura společnosti, úplně všechno je rasistické! Celou civilizaci je nutno zcela zničit a postavit na novém základě!
Z toho vznikla pseudověda o „systémovém rasizmu“. A z toho vznikla moderní doktrína „antirasizmu“ jako už nikoli mírné pozitivní diskriminace… Ale naprosto hardcore rasizmu naruby, jako z Alabamy 40. let. Až do ultralevičácké rovnosti výsledků.
Došlo tak k naprosto zvrácené situaci, kdy oficiální krédo woke levice říká: „barvoslepost je rasizmus!“
https://www.psychologytoday.com/us/blog/culturally-speaking/201112/colorblind-ideology-is-form-racism
Chápete? Nerozlišování mezi etniky je dnes oficiálně rasizmus… A hardcore rasismus naruby je dnes oficiálně antirasizmus! Protože dokud nebude absolutní rovnost výsledků. Dokud nebude společnost absolutně homogenní. Dotehdy prý přetrvává rasizmus.
Orwellovský newspeak nejhrubšího zrna. Antirasismuz je rasizmus a rasizmus je antirasizmus. Takhle se dnes ty termíny používají v médiích a politice. Protože podle Harvardu je to „věda“:
https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/Racial%20Color%20Blindness_16f0f9c6-9a67-4125-ae30-5eb1ae1eff59.pdf
„Nedávný výzkum prokázal, že „barevná slepota“ může ve skutečnosti přispívat k udržování stávajících rasových nerovností (Knowles, Lowery, Hogan a Chow, 2009): Když je rasa zdůrazněna, mnoho bělochů přestává vnímat barevnou slepotu jako distribuční princip (tj. že by všichni měli dosahovat stejných výsledků) a začne ji vnímat jako procedurální princip (tj. že by se všem mělo dostávat stejného zacházení, bez ohledu na stávající nerovnosti založené na rase).“
shifty pláče ze slova rasiZmus
JH pláče z toho, kam se západní společnost za těch padesát let posunula, a hlavně jaké jsou výhledy do budoucna.
Říká se, že to, co nazýváme Duchem doby, je něco, k čemu se nelze vrátit. Že se tento duch postupně vytrácí, je způsobeno tím, že svět spěje ke svému konci. Stejně tak jeden rok nemá jen jaro nebo léto. S jedním dnem je to stejné. Z tohoto důvodu, i kdyby si člověk přál změnit dnešní svět zpět na ducha před sto či více lety, nelze to udělat. Proto je důležité vytěžit to nejlepší z každé doby
shifty: „duch doby“ je hlavně nesmysl, který lze hodnotit pouze zpětně a proto se vždy žehrá na jeho absenci a nikdy se nemluví o „duchu dneška“. Devadesátky jako super doba svobody takto v devadesátkách nevypadaly a nikdo o tom tak nemluvil. Pro hromadu lidí to byla především doba nejistoty, finančních problémů a objevování světa s paštikami a řízky. Kdo se uměl rychle zorientovat nebo měl ty správné známé, viděl to samozřejmě jinak, ale těch byla menšina. Z dnešního eurosocíku ale s notnou dávkou vzpomínkového optimismu vypadají devadesátky jako vrchol polistopadové svobody stejně, jako osmdesátková mizérie místním komančům přijde jako vrchol komančské pohody s minimem buzerace a spoustou volného času.
Kdo ví, co bude „duchem doby“ – ještě se toho třeba dožijem a 2050 si to budem moc říct, o čem že to tehdá vlastně bylo (a někteří budou brečet, že tehdá v těch dvacátých letech, to bylo XY, ale dnes už to stojí za hovno) :-)
Tohle fňukání znám jen tady, z reálného světa jsem všechny tyhle ubrečence dávno ze svého okolí eliminoval (až na výjimky, které eliminivat nelze nebo to není vhodné, ale i tak je lze alespoň výrazně omezit).
Jo no jasně, ale ty asi neznáš film Ghost Dog viď? :-)
V mém okolí nikoho takového neznám. A že v mém okolí je starších lidí než já vcelku hodně.
A je to pláč rasistický nebo antirasistický?
I rasizmus, možná v rámci inkluze, je prý pravopisně v pořádku.
Nejsem rasista, ale některý negři mě serou.
@ shifty
Mě někdy docela serou i bílý negři.
@shifty
mě nesere asi 20 cikánů které znám, všichni jsou zaměstnaní, ale serou mě spousty hlučných Romů, které občas potkávám.
já to myslel samozřejmě v nadsázce, mě prostě celkově serou „debilové“ a to je jedno, jestli jsou hlučný, nebo rvou do popelnic co tam nepatří, nebo tůrujou starý popelnice nebo krosku před barákem.. nebo se chovají jako hovad, atd., atp..
Presne.
Liberální znamená svobodomyslný, tolerantní k odlišným názorům a otevřený změnám.
Demokracie je forma vlády, ve které má moc lid a rozhoduje o ní nejčastěji ve volbách.
Liberální demokracie?
Demokracie není ani tak forma vlády, jako metoda výběru vlády.
Demokracie je oblbovátko, zástěrka pro sprostý lid.
Kdysi se páchalo zlo ve jménu boha, a dnes se páchá zlo ve jménu „demokracie“.
O demokratickém výběru vlády by mohla být řeč, kdyby nerozhodovalo množství peněz v kampani a spolupráce závislých neobjektivních médií.
A když ani to nezabere, tak přímý zásah do voleb buď z EU nebo z USA.
Je zvláštní, jako moc se řeší extrémismus vpravo a přehlíží se extrémismus vlevo.
Extremismus vlevo tu momentalne v Uhniji vladne, tak prece nebude tahat na svetlo svoje nectnosti.
A co to znamená teb „extremismus vlevo*. To je ten který podporuje velkokapital a banky přes podřízené neziskovky a nadace?
System, ktery ovlada lidi jako stado a ma jasne znaky silneho fasismu. Ano, banky a velkokapital jsou jeho baterie. Motorem je urednicka moc. Neziskovky a nadace jsou zamestnanci statu, jen se tak nechteji tvarit.
Není tam