Program zapadnizena.00kazda - zpět na článek

Počet komentářů: 1 190

  1. Nevím jestli to tu už někdo postoval, ale trošku historického kňů https://dfens-cz.com/kauza-alienova-kokonu/

    Bacha, Alien měl celou redakci, byl v ní Alien, taky Alien, Alien a Alien, Ladik22 a potom ještě Alien.

    1. Je to z dob před migrací df, takže bez komentářů, ve kterých byl Alien vcelku přiléhavě nazván uřvaným hovnem.
      Ten článek, který musel smazat, byl děsivou expozicí jeho nenávisti k ženám a strachu před nimi.

      1. JPG: mě mrzí že někee není ten Aluenův kokot, prej tam bylo docela dost informací o tomhle chovancovi

        1. Něco má wayback: https://web.archive.org/web/20111031030826/http://alienuvkokot.bloguje.cz/
          O alíkovi tam nic moc nebylo, spíš parodie na ty jeho mentální poluce.
          Já mám archiv, ale protože autor web smazal a já nemám jeho svolení k rekonstrukci, nebudu to vystavovat veřejně. Ale šlo by to udělat šalamounsky: alík vždycky tvrdil, že autorem toho webu jsem já. Pokud tu veřejně prohlásí, že na tom trvá a souhlasí s obnovením, tak to může být.

      2. JPG ty komentáře jsou na waybacku :))

          1. Inak niekto tam v tej diskusii spomínal Hausmanna. Takže zopakujem to aj sem – z toho by si mal Alien brať príklad – síce píše o ženách niekedy tiež pekné bludy, ale aspoň je to zaujímavé, stručné a dá sa to teda čítať.

            1. Hausmann je totiž v pohodě a funkční.

              1. forge: NE, hejtři tvého typu mu budou pod články předvádět úplně to samé, tak to tady nehraj.
                Jako to děláš ty nebo malach pod dalšími autory atd.
                A nesnaž se vrážet žádné klíny mezi normální chlapy, s Hausmanem se většinově shodnu, rozdílná je forma sdělení – jeho je zacílená na komerční aktivity a tím musí mít své parametry.

  2. Sice už jsem pod tento článek nechtěl přispívat, ale vzhledem k tomu, že se určité věci očekávatelně (:) přes víkend mírně zdržely, tak se ještě vyjádřím k pár podnětným rovinám.
    *
    Ladik22: Tohle je dobré vyjasnit. Já nikam „neutíkám“ ani mě nikdo „nezastrašil“ apod. Mě nejde zastrašit ani koupit.
    Tady je to pro mě rutinní situace. Navíc, zažil jsem situace nesrovnatelné tady s tím malým flamíkem pár nicků a jejich alter eg. Také jsem zažil oponenty úplně jiného kalibru než tyhle srandovní čivavy. :,)
    Jdu prostě dělat smysluplnější a přínosnější věci. Můžeš být v klidu, Alien pragmaticky zvážil situaci a zvolil nejrozumnější a nejefektivnější řešení, nic víc.
    Podívej se na to takhle – je lepší, aby mrhal časem a energií ve stávající situaci na df, nebo aby se radši věnoval smysluplnější práci jinde? Je už jedno, jestli to bude webový či politický projekt, dodělání korektury knih, sportovní aktivity pro děti a mládež, nebo dělání dětí s nějakou milou slečnou. To není otázka k diskusi, to je jednoduché rozhodnutí.
    Trump i Klaus jr. jsou úplně jiné situace. Oba měli dobré pozice, velké prostředky a za sebou kupu loajálních lidí dole i nahoře, kteří je veřejně podporovali. To v aktuální situaci i na této malé úrovni u dfense neplatí. Pohříchu to pro Aliena platí třeba úplně jinde. Ano, pokud by tu za mnou veřejně loajálně stálo více Ladiků22, kaBrnaků, servisdoků, prasátek Bobiků – není co řešit, hejtři by se touto silou okamžitě stali nepodstatní a pro mě by mělo smysl dál za vás nějak -bojovat-, šířit Tradiční hodnoty i na tomto místě, psát pro vás články a reakce atd.
    Dále už to vezmu delší, hodně komplexní úvahou k tomuto tématu pro všechny své čtenáře. Enjoy.
    *
    Já si rozhodně nemohu vůbec stěžovat na poskytnutý publikační prostor a korektní jednání od pana domácího, to tím nemyslím, tam bylo vše v pořádku resp. nadstandardní. Nicméně, určité věci mi zde nevyhovují. Dal jsem nějaký návrh a následně jsem zvážil svou pozici. Řeknu to takhle, ta samá věc se dá na jiném místě nebo v lepším čase dělat s jinými zisky a ztrátami.
    Aktuálně to tady pro mě na dfensi má už více ztrát než zisků.
    Pokud by měli autoři právo moderace pod svými články, tento poměr se alespon pro mě zásadně mění a publikoval bych dál.
    To samozřejmě není žádné „ultimátum“ ani podmínka, pouze návrh.
    S veřejnými aktivitami je to tak, že jakmile překročí hejt určitou nadkritickou míru, tak už se dané osoby, díla, myšlenky, řešení nepropagují, ale dehonestují – a o to tady jde. Já nepíšu jen pro to, abych měl vysoká čísla shlédnutí a reakcí, pak by nebyl problém. Ale publikuju hlavně právě proto, abych šířil určité hodnoty, myšlenky a řešení ke všem lidem s otevřenou myslí.
    Mně, mým článkům, propagovaným hodnotám, systémovým řešením to už v této povolené míře hejtu/stalku škodí. Proto jsem sem už nedal další připravené články na témata nepodmíněného příjmu, rozkradení pražského bytového fondu, otců po rozpadu rodiny atd. A opravdu bych sem nikdy ve formě článků nedal k propagaci nic ze svých děl a projektů (jak to navrhl např. kaBrnak ohledně Ústavy). To není moudré ani efektivní.
    Stav určité diskusně aktivní části uživatelů na df není dobrý a má nízké standardy i na poměry českého internetu + jsou to lidi, kteří jsou hodnotově spíše i opozitní k Tradičním hodnotám, ačkoliv třeba porůznu předstírají opak. Pošpiní a zpochybní sebelepší věci, zafungují jako hejtři/stalkeři přesně, jako předvedli i pod humoristickou satirou. Co by asi udělali pod nějakým vážným projektem či dílem. NE. Takovou příležitost rozhodně nedostanou tady ani pak na mých médiích.
    Takové zásadní věci představujete svým fanouškům resp. fanouškům daných projektů/ideí a na médiu, kde nad tím máte rozumnou kontrolu, aby špatní lidé nemohli škodit. Díky tomu se pak ten fanklub řádově zvětšuje úměrně kvalitám projektu či díla a charismatu autora. A když už kritici, tak konstruktivní, kteří se snaží vše vypilovat striktně ve prospěch zlepšování kvality projektu/díla. Švejkování a ničení českých projektů, děl a osobností v zárodku už bylo dost – já to na svém hřišti rozhodně nedovolím vůči sobě ani vůči dalším osobnostem.
    Hejtry/stalkery brutálně a nemilosrdně zlikviduju a tvůrčí osobnosti i jejich slušné fanoušky a obecně slušné uživatele budu systémově chránit.
    To není nic proti panu domácímu ani proti jeho velice úspěšnénu webu. Má nějaký webový a byznys model, který roky dobře funguje, není co řešit. Také je potřeba si uvědomit, že jeho web rozhodně nestojí na mně (jiné stály) ani se mnou nepadá (jiné padly). Alien tomu tady dával další rozměry a témata, která tu nikdo jiný nepokrýval + měl vysoce čtené a reagované články, tak jako pár dlaších autorů. Nic víc a nic méně.
    Také tu pohříchu diskuse nestojí na slušných uživatelích, ale na úplně jiné cílovce. Je jen na něm, jestli mu to tak vyhovuje, nebo to někdy přehodnotí – to už není moje věc.
    Je to tady nastavené, jak to je a já to respektuju. Já zas zvolím, co je dobré pro mě a mé cíle. Poskytnutého publikačního prostoru si samozřejmě velice vážím a děkuju za něj.
    Sice platí, že i špatná reklama je reklama, ale pouze v okamžiku, kdy kolem pobíhá silný fanklub a marketingová protiakce (viz. Babiš). V okamžiku, kdy se hejtrům poskytne nadkritický prostor, tak všechny fanoušky, ale i neutrální lidi zastraší/odradí od jakékoliv podpory, i pouhého vyjádření = to přesně se tady na dfensi stalo. Kdo o tom snad pochybuje, může si projít všech Alienových 28 (ano, 28) článků na df a reakce pod nimi, kolik nicků pod ně psalo pozitivní zpětnou vazbu.
    A kolik z nich se projevilo pod posledními 2 články, kde hejtři koordinovaně zaútočili, čímž strhli i část mužů slabších kvalit a převzali kontrolu nad diskusemi. To je opravdu obrovské číslo lidí, kteří byli zastrašeni/odrazeni cokoliv říct.
    Dále laici hodně podcenují fakt, že jen drtivá menšina uživatelů aktivně přispívá do diskusí, zatímco je tu ta drtivá většina lidí, kteří pouze čtou. Proč je ten nepoměr JEN na českých webech tak obrovský, je myslím naprosto zřejmé.
    A nikdo se jim nemůže divit. Do toho flame bordelu mezi hejtry, natož stalkery prostě slušní lidé diskutovat nepůjdou a ti tvoří většinu, naštěstí. Já můžu i říct, že se mi nespočet slušných slečen soukromě svěřilo, že se prostě na ty weby přispívat BOJÍ. Nechtějí čelit žádným sprostým urážkám a už vůbec ne stalkerům. Dále se mi dost rozumných chlapů svěřilo, že na tohle se fakt můžou zvysoka vysrat, jako autoři, tvůrci, i diskutéři. Tihle lidé a) chodí na zahraniční weby, kde se to vede jinak, b) nechodí nikam. České weby ovládli flameři, hejtři a feministky. Ti vyštvali kvalitní autory, tvůrce, i uživatele. Chyba je jednoznačně na straně majitelů webů a adminů, nikde jinde. Ti weby adminují hodně špatně nebo vůbec – jedni nedokázali zareagovat na vývoj společnosti a lidí, u dalších je to účel (na jinou debatu).
    *
    Pokud lídři nemají žádné pravomoce/prostředky k sebeprosazení a kontrole, logicky zmizí i jejich veřejná podpora. Projeví se s podporou jen ti nejodvážnější jednotlivci a ti dostanou obrovský hejt náklad (urážky, obvinění od fejkařů z alter eg atd). Což té mlčící většině slušných lidí akorát potvrdí, že se rozhodli správně, neplést se do toho.
    To není jen na tomto webu, to je dnes všude. Dneska se nejen ženy, ale i dospělí muži bojí někde nejen komentovat, ale i určité lidi a věci lajkovat, pokud jsou lajkovací nicky veřejné a podporu vyjadřují na mail a do sz.
    Kdo by chtěl zažít to, co se stalo pod tímto textem?
    Já jsem profík a rutinér, ale ostatní by to sestřelilo.
    Ti, kteří tady machrují, by nepřežili Alienových 24 hodin a psychicky by se zhroutili. Vůbec netuší, co to obnáší.
    Stačí se podívat, jak se hroutí už z menších urážek vůči jejich osobě.
    Na df je pak problém i v tom, že tu nejsou žádné použitelné profily resp. žádná možnost soukromých zpráv – to bude asi bezpečnostní účel, nicméně v těchto siuacích a také pro nějaké vlastenecké sjednocování to škodí. Já jsem například měl zájem o kontakt na cca 20 nicků – není jak ho v takovém systému získat. To sice chrání všechny před agenty, ale zároven to neumožnuje se jakkoliv účinně spojit. Zatímco agenti si vás zjistí snadno úplně jinak, takže je to kontraproduktivní.
    Pár hejtrů/stalkerů se domluví přes maily, my slušní nemáme jak. Logicky nelze následující střet nejen vyhrát, ale musí se jasně prohrát.
    *
    Takže já rozhodně nejsem šašek a zrádce jako Trump, abych vedl své nebohé příznivce někam na popravu. Dal jim naději, že spolu budeme proti Systému bojovat všemi prostředky, nechal je nepřítelem identifikovat a pak se na ně vykašlal.
    Pokud něco lidem jednou slíbím a postavím se do čela nějakého projektu, tak to taky dodržím a dotáhnu. Jsem zásadový, vždy vše dokončuju a držím své sliby. Jak víte, o nic takového tady na df nikdy nešlo. Já jsem tady vždy byl pouze občasně přispívající externí autor, nic víc. Nic jsem nikomu nesliboval. Pokud někdo nabyl jiného dojmu, tak se spletl.
    Čas na to bude jinde.
    Můžu jen říct, že nějaké svými parametry nadčasové projekty tady jsou a můžete držet palce. Protože velké projekty skutečně nejde dělat v jednom člověku, ani se neudělají za rok a jejich úspěšné dokončení tedy záleží na více lidech a okolnostech.
    *
    Že kolem Aliena vznikne rychle pozitivní nebo negativní hype boom efekt, to je standardní věc vždy a všude. Já si opravdu nemohu dovolit -jen tak někde být- bez povšimnutí. Jakmile něco řeknu natož udělám, nastane poprask. Navíc, když už je to pod tím známým nickem, je to předem dané. Pak už záleží na tom, jaké mám k dispozici prostředky, lidi, situaci, čas a místo.
    Pokud v můj prospěch, tak prostor ovládnu, vytvoří se obrovský fanklub a mám obrovské možnosti dělat dobré věci, pomáhat kupě lidí, propagovat důležité myšlenky, měnit špatné k lepšímu.
    Když jsou výchozí karty nadkriticky špatné, nelze s tím nic dělat a budu upálen/ukřižován. Takže, osobnosti mého kalibru už od školky po celý život nemají na výběr – kamkoliv přijdou, tak daný prostor budou vést nebo budou upáleni.
    Já mám tyhle situace opakovaně za sebou a také v úplně jiném měřítu než byl ten lokální flame na df. V okamžiku, kdy jsem měl veřejnou podporu admina webu, majitel se vyslovil neutrálně, v prostoru byl nadkritický počet dobrých mužů i žen, staly se velké věci. Pokud platí ve větší míře opak, dopadne to jako na df. Samozřejmě z určitých syndromů bylo asi všem zřejmé, že nějakou míru podpory od Šéfa Alien jako autor má.
    Lidi jako já musí dobře rozlišovat věci podstatné od nepodstatných + kde mohou něco změnit nebo ne + kde je koho kam vést nebo není.
    Jinými slovy, když budu úplně to samé dělat a říkat jinde a jindy, budu za sebou mít obrovskou podporu, obdiv, potenciálně i mediální a finanční prostředky. A hejtři nebudou vůbec vidět.
    Naproti tomu stojí nadkritické vyhrocení do míry hejtu/stalkerství, které se za danou publikační pozici opravdu nevyplatí.
    *
    Lídr tedy musí i umět dobře počítat a chápat svou pozici a své reálné možnosti.
    -Je ta situace win-win nebo lose-lose? Jestli je win-win, jaké zisky a kolik jich to přinese, vyplatí se to pro vytyčené cíle?
    Pokud je lose-lose, můžu ji změnit na win-win a pokud ano, kolik mě to bude stát času, sil, prostředků?
    -V tomto počítání pak musí umět myslet pozitivně, ne negativně (čti: počítá dobré lidi, ne špatné).
    -Jaké jsou tam cílové skupiny? Jsou tam moje cílové skupiny a v jaké míře, které mě standardně podporují nebo sdílíme hodnoty a cíle?
    -Kolik je tam lidí, které lze nějak pozitivně ovlivnit?
    -Negativní počty: kolik je tam procentuálně lidí, které nelze nijak pozitivně ovlivnit a jen by se ztrácel čas?
    -Kolik je tam lidí, kteří se k němu přihlásí soukromě, ale podpoří ho veřejně na vhodnějším místě jinde?
    -Kolik je tam silných osobností, co ho podpoří veřejně i v kritické situaci a postaví se za něj na internetu i tam venku?
    To je osobní loajalita, ta je vlastně pro lídra nejdůležitější a vyšší než hodnotová, která může pod tlakem padnout a názorová, která je riziková-proměnlivá nejvíc.
    -Jakou má systémovou pozici? Stojí za ním autority nebo sponzoři prostoru?
    -Je pro něj, jeho způsob práce/sebeprezentace a jeho aktivity výhodný používaný Systém nebo ne?
    –Tohle vše zváží celkově a zvažuje i průběžně, a podle toho vyhodnocuje win-win vs lose-lose situaci.
    Není pro lidi s nějakými vyššími dispozicemi/talentem nic horšího než dělat jakékoliv marné či zbytečné věci, mrhat svým potenciálem a neplnit svůj účel.
    *
    Pro pořádek shrnu i důležitý pohled majitele webu.
    -Je pro mě ten autor ziskový počtem čtenářů, reagujících, podporovatelů, dopadem na veřejný prostor, příp. prosazováním/potlačováním mých vlastních cílů/ideí vs rovina jeho hejtrů, flamerů, stalkerů, orgánů?
    -Chová se vůči mně a prostoru ten autor korektně nebo loajálně?
    -Kolik mám z autora zisků, kolik ztrát, kolik problémů?
    -Jaké mám finanční zisky z webu při daném webovém Systému?
    -Jaké jsou mé hodnoty, zásady, ideály?
    -Převažují v mých šéfovských rozhodnutích pragmatická nebo idealistická řešení a jaká kdy zvolím?
    -Jak se chovám v krizi a pod tlakem?
    -Je ten člověk potenciální lídr nebo ne? (čti: může být disident zítra president?)
    -Mám hierarchii hodnoty uživatelů a obsahu? Chci mít na webu slušné uživatele a autorské/tvůrčí osobnosti?
    -Chci mít kvalitní obsah nebo jedu na kvantitu?
    -Chci propagovat a prosazovat nějaké důležité idee, řešení, cíle? Nebo mi jde hlavně o traffic jakékoliv kvality?
    -Jak přistupuji k vyhrocené situaci ohledně uživatelů?
    Chci mít klid nejsnazším způsobem a proto radši odstřelím kontroverzní osobnosti a vyhovím nadkritickému počtu stěžovatelů, abych zklidnil situaci? Nebo poctivě řeším, kdo je kdo a odstřelím ty, kteří jsou objektivně nebo podle mých měřítek či stanovených pravidel horší či špatní?
    -Zažil jsem už takovou vyhrocenou situaci, mám s tím zkušenosti a vím, jaké rozhodnutí k čemu vede?
    -Mám toho člověka rád nebo mě spíš sere? Mám s ním nějak styčné hodnoty a idee? Mám rád jeho odpůrce nebo mě spíš serou?
    -Na kom a na čem stojí úspěch mého projektu? Na kom a na čem jsem ho vybudoval a udržel? Kvůli komu a čemu mi to sype peníze? Co se stane či nestane s kvalitou vs kvantitou obsahu a uživatelů, když odstřelím toho nebo toho?
    -Seru na tohle všechno, vůbec to neřeším, nechávám web běžet samospádem a přihlásím se, jen když spadnou servery nebo se dlouhodoběji sníží traffic a zisky?
    –Jak vidíte, pozice Šéfa navštěvovaného webu není žádná sranda, natož pokud k tomu přistoupí zodpovědně.
    *
    Co nejde s danými lidmi, v dané době, na daném místě nebo by to šlo hodně těžko, tak za jiných parametrů jde úplně samo.
    Jak často říkám, vše má své místo, svůj čas, svůj účel.
    Mým účelem v předčasném návratu do veřejného prostoru a anabázi posledních 2 let bylo ve správný čas nejen na df především podpořit a hlavně RADIKALIZOVAT původně slabý a neškodný odpor alternativy proti koronafašismu. To se povedlo a řekněme velice dobře. Nebýt lidí jako já a pár dalších „radikálů“, píšou se dodnes dopisy, všichni se musí ze zákona povinně očkovat a máte pořád lockdowny (přesně o této rovině se v další pasáži vyjádřím i k panu JM a jeho ne moc charakterně načasované podpásovce). Pozor, ten boj pořád neskončil a budou to zkoušet znovu a znovu, stejně jako další svinstva.
    Mým cílem tedy původně vůbec nebylo se do veřejného prostoru vracet a mrhat silami, dokud nebudou dokončeny mé 2 poslední projekty, jeden starší a jeden nový. Udělal jsem to jen a pouze, protože ta situace nastupujícího (digitálního) fašismu byla opravdu kritická a určující, mohlo být pozdě.
    Nikdo, kdo to myslí s národem a zemí dobře, nemohl zůstat stranou a musel se veřejně tvrdě vyjádřit a v rámci svých veřejných i soukromých možností podpořit odpor.
    Dále už jsem na df přesluhoval. Nějaký čas to fungovalo dobře, dokud jsem vhodně volil témata článků na míru místním cílovým skupinám a nezasahoval do diskusí.
    Pak se aktivizovali mí obvyklí hejtři/stalkeři a df na to prostě není systémově a bezpečnostně připraven/vybaven + ani nedává autorům/diskutérům možnost to řešit autonomně.
    A já jsem ten typ člověka, na kterého když se zatlačí, tak rozhodně neubere, nezalekne se ani nikam neuteče (to je omyl). Naopak přidá ještě víc a vše vyhrotí ad absurdum, aby se udělalo jasno. Nutno férově dodat, že posledními 2 články jsem tuto situaci částečně úmyslně eskaloval a dopad byl předvídatelný. Věděl jsem přesně, co a proč dělám.
    Dal jsem možnost jak sobě, tak panu domácímu, tak všem slušným čtenářům a diskutérům dfense, aby si udělali jasno, kdo je tady kdo. Řekněme, že ani mně, ani panu domácímu, ani slušné části lidí vůbec neuškodí vědět, kdo je tady kdo.
    A to Alien umí, nechat pod svými články a v diskusi vybarvit všechny, kteří se přetvařovali, hráli si na vlastence, dělali ze sebe slušné lidi. Takže to ad absurdum svinstvo, co tady část stálých nicků předvedla, berte vy slušní jako výhru.
    To nebyla žádná náhoda, omyl, chyba ani výkyv či úlet dotyčných, TO JE JEJICH PODSTATA a VLASTNOST. Takhle se zachovají pod tlakem. Když dostaneš muže pod tlak, stvoříš hrdinu nebo protlak. Nebo taky odhalíš, kdo je slušný člověk a kdo bezcharakterní svině. Od tohoto okamžiku už víte, co jsou dotyční zač. A také, kdo obstál nebo kdo mlčel.
    A to je důležité tady, ale i tam venku.
    Ono je dobré vědět, kdo ti na barikádě v boji s nepřítelem bude krýt záda vlastním tělem, kdo ti podá zbran nebo náboj do zbraně vs kdo tě udá, kdo se přidá k nepříteli, kdo tě střelí do zad, nebo kdo ti místo zbraně a nábojů podá tužku a papír. :,)
    Nicméně, i tak asi kdekoho překvapilo, co se pod neškodnou humoristickou satirou strhlo za hejt/stalk/flame peklo.
    Mě ne, pro mě je to rutina. :,)
    Proč se tak stalo?
    Bylo to neodvratné přesně od článku Zazmrdováno + když Alien vstoupil do diskusí + když nebyl vyslyšen návrh na moderaci diskusí autory článků.
    Alien zařídil cca na 2 měsíce kolem článku Zazmrdováno řádovou kultivaci diskusí na webu. To bylo proto, že hejtři/stalkeři/agenti nevěděli, jaká je jeho pozice u pana domácího a vyčkávali. Díky této kultivaci se projevila spousta slušných lidí, kteří se normálně spíše neprojevují. Najednou se nemuseli bát, že je bude někdo pořád sprostě urážet, najednou tady byl někdo známý, kdo veřejně podpořil slušnou debatu a slušné lidi, a drsně odsoudil špatnou část uživatelů.
    Tohle zafungovalo na ideové + zastrašovací rovině.
    V okamžiku, kdy uplynul určitý čas a hejtři/stalkeři viděli, že se nic neděje a že Alien je dle vše ho opravdu „jen“ externí autor, okamžitě přitvrdili a začali se mstít i s úroky.
    Následně došlo ke střetu mezi mnou, nimi a pár lidmi, co se nebáli mě v mém jednání podpořit. Ten střet jsme logicky museli prohrát, protože nám chyběli lidi, fejk nicky protistrany a systémové prostředky.
    Takže, to, co tady proběhlo, nemá VŮBEC nic společného s mými články, natož s ženami, které právě dotyční oponenti tady i jinde neskutečně sprostě urážejí a ponižují, jen to lítá. Zatímco Alien všechny slušné žen ctí, podporuje a brání.
    Tohle tady, vážení i nevážení, byl pouhopouhý prasečí nevybíravý webový boj o moc a prostor v žumpě, nic víc a nic méně. Prasata si jednoduše hájila svůj prostor a svou moc.
    Část černých ovcí zdánlivě vypadajících jako bílé to strhlo a projevili se jako obyčejná špinavá prasata. A to už jim NIKDY NIKDO neodpáře, i když se k tomu za rok, pět, deset nebudou chtít znát nebo se budou omlouvat tady i jinde.
    Kdo si snad myslí, že tu šlo o cokoliv jiného, je neskutečně naivní a nezkušený s takovými situacemi.
    A v takovém boji se použije z jedné hejt/stalk/agent strany všechno a nejsou žádné hranice. Takže, najednou tu ti, kteří si hrají na slušnáky a vlastence, neměli problém s nejubožejším hejtem a dokonce se stalkerstvím klasického hrubého zrna.
    Také neměli najednou tzv. „pravičáci“, všude mektající o copyrightu/trhu/zlých pirátech apod. problém s protiprávním kradením a kopírováním cizího obsahu bez souhlasu autorů (velký potenciální problém pro každého majitele webu).
    Alien takové situace vyvolává, protože jednoduše vrhá moc velký stín. Vrhá ho, už když jen publikuje občas článek. Natož, pokud to přesáhne jeden za měsíc. Neřku-li týdně. Nedej bože, když začne psát reakce, to nastává apokalypsa.
    Takhle jednoduše tzv. energetické katalyzátory na lidi působí – vyvolávají extrémní pozitivní i negativní emoce a reakce.
    Nemusejí toho ani moc říct nebo udělat, často jim stačíjen být. A vyvolají zdarma takovou tsunami reakcí a pozornosti, za kterou si jiní marně platí miliony. To je obrovský dar od přírody, který má opravdu málokdo – pak už jen záleží, jak s tím naloží. Musí se s tím umět pracovat, jinak je to prokletí.
    Můžete také působit nejen skvělé věci, ale i velké škody.
    Máte díky tomu jednoduše velkou moc a dosah, natož pokud se rozhodnete vstoupit do veřejného prostoru.
    Je už úplně jedno, co a jak říkáte – lidé vám budou naslouchat tak jako tak. Důležitá je forma sdělení ale v tom, jestli chcete být guru malé sekty, nebo oslovit a ovlivnit masy lidí.
    To se musíte naučit a dělat na míru účelu a cílovým skupinám.
    Takže, kdo chce jít do politiky, musí být prostě schopen srozumitelných a stručných sdělení, které pochopí naprosto každý, to je jasná věc. Musí být schopen formulovat složité myšlenky a své cíle tak, aby je dočetli, pochopili a také přijali za své všichni, kteří ho mohou potenciálně podpořit.
    A neobávejte se, že to Alien snad neumí. Umím to velice dobře, jen jsem to nedělal v diskusích na dfensi, ale dělám to jinde.
    Kdysi mi jeden ctěný oponent a drsný flamer řekl větu, kterou jsem si opravdu dobře zapamatoval – Aliene, tobě dát zásuvný modul stručnosti a zkratky, tak zbouráš svět. A měl naprostou pravdu, já to dobře vím a naučil jsem se to.
    Samozřejmě, že když působíte nějaký čas v jednom prostoru, tak pak opticky převáží ty delší reakce nebo nejvíce kontroverzní články apod. Takže pak můžete mít tisíc jednoduchých glos na sto delších příspěvků a 21 článků o všem možném a 7 laskavých o ženách, a někteří agenti/hejtři se budou snažit vyvolávat lživý dojem, že píšete jen na 10 A4 a jen škaredě o ženách. :,)
    *
    Když jsme u hejtrů/stalkerů/agentů.
    Jejich protiváhou jsou a musí být FANOUŠCI, kteří vás otevřeně podporují a ty hejtry řádově předčí počtem i křikem.
    To je zásadní věc, aby se vám nějaký boj za slušné lidi nebo dobré myšlenky či správná řešení problémů vyplatil resp. měl smysl a šanci na úspěch (a taky, aby vás hned nepopravili).
    Pokud to tak někde není, je opravdu na místě odejít pryč jinam, kde to je, nebo na odpočinek a počkat na správný čas a místo.
    To není žádný útěk ani zrada té části lidí, co vás podporují, to je taktický úkrok stranou a nemrhání časem, silou, prostředky. Ten problém tady na df je ta mlčící většina slušných lidí, kteří se oproti dřívějším časům odnaučili podpořit své lídry na každé úrovni.
    Já už mám tyhle boje a situace víckrát za sebou. A býval jsem zvyklý, že na jednoho hejtra připadalo deset fanoušků, deset neutrálních slušných lidí a deset oponentů dodržujících základní hranice (těmi jsou: neútočení na blízké, na projekty, nevytahování lží a špíny, neřešení nesouvisející dávné minulosti).
    Byl jsem v pozici, kde když se na mě kdokoliv škaredě podíval, tak ho sto fanynek vykastrovalo a pověsilo na lampu. :))
    Ale také do určitého roku fungovalo, že se proti jakémukoliv svinstvu veřejně nebálo tvrdě vymezit těch deset neutrálních a deset oponentů – zpravidla lidé 30-80 věku.
    Neměli problém říct to, co tady nenastalo. Aneb, Aliena mám rád/fakt nemusím, ale vy se hoši zklidněte, chováte se jako hovada/blázni a navíc překračujete všechny hranice, vypadnout byste měli vy nebo být systémově řešeni.
    Aneb klasické – nesouhlasím s vámi, ale budu se do krve bít za to, abyste to mohl říkat a také, aby si nikdo nedovolil vás zkoušet vyhánět z veřejného prostoru.
    Tohle veřejné vymezení bez ohledu na souhlas, sympatie, světonázor je něco, co posledních cca 10 let dělá poctivě v českém veřejném prostoru internetu už jen Alien, bohužel.
    Jinými slovy, pokud by stejné situaci čelili jpg, malach, mrcasík, jacq, sysop, behemot atd, já se veřejně tvrdě a naprosto zřetelně vymezím proti hejtrům/stalkerům.
    Následující je důležité.
    *****
    Tady totiž vůbec nezklamali nějací hejtři, kteří hejtují vždycky. Ani nezklamal jpg, který je známý stalker a tedy se chová jako stalker, jakmile je vhodná situace.
    Pak tady máme ten dojem vytvořeného davu – je nepochybné, že většina neznámých či málo aktivních nicků jsou alter ega těch aktivních nicků, co tady nejvíce hejtovali.
    Aktivní stálé nicky, co tady překročili určité hranice, ale také už dříve flamlovali/hejtovali – to se dalo předem očekávat, jen v dané situaci posunuli své hranice, když se to mohlo a vyplatilo.
    Kdo tady zdaleka nejvíce selhal a totálně se charakterově vybarvil? Pánové starší generace a obvykle řekněme určitých standardů – behemot a sysop. Ten první už ujížděl dřív, takže se to asi čekat dalo, mohl ale překvapit. Ten druhý asi negativně překvapil kdekoho, kdo ho měl rád a respektoval jako slušného člověka. Holt, tak to chodí viz hrdinové a protlaky.
    Právě oni nebo servisdok měli být těmi, kdo se vymezí.
    Očekávatelně, to kolega servisdok udělal. Zbylí se předvedli úplně stejně, jako už ted víme, že se zachovali ve stejné situaci na základní škole při šikaně nebo někde na ulici při napadení kohokoliv přesilou.
    No a pan Mrcasík? Ten si zákeřně počkal na okamžik, kdy si myslel, že už Alien odešel a hodil hodně bezcharakterní útok resp. mstu za má určitá vyjádření vůči jeho osobě, což jsem očekával. Kdo to snad od něj nečekal nebo čekal, že dodrží nějaké Voltairovské standardy, kterými se pokrytecky ohání, asi na dfensi nedával pozor.
    Doufám, že tohle všichni pochopili. Protože nejhorší není nepřítel, o kterém dobře víte, ale přítel, který zradí v krizi.
    Stejně tak náš nejhorší nepřítel vůbec nejsou žádní jasně vyprofilovaní neomarxisté, kapitalisté, oligarchové, feministky, islamisté – ale zrádci v našich vlastních řadách.
    Proto je dobré situace včas vyhrotit a dostat všechny lidi na -své straně- pod tlak, abyste věděli, jak se zhruba zachovají, až o něco půjde. Ani to neznamená jistotu, že příště pod větším tlakem neselžou ti, co obstáli, ale máte určitou šanci vytřídit zrno od plev.
    *****
    Takže to jasné vymezení vůči sviním a svinstvům tady (nejen) v rozhodný čas předvedl jen Ladik22, za to mu patří velký respekt a uznání. Později kaBrnak a servisdok. Svým specifickým způsobem Prasatko bobik.
    A to je, pánové a dámy, na webu návštěvnosti dfense zoufale málo. A je to určitá vizitka všech, co sem chodí psát články, diskutovat i číst. Příště totiž budete v této pozici vy a tímto jste podpořili hejt a stalkersví. A dali jste najevo, že autoři článků tady budou trestáni za to, pokud sem píšou resp. cokoliv mimo světonázory místních hejtrů.
    A to se může kdykoliv obrátit proti vám. Jste jen další na řadě, když Alienové odejdou.
    *
    Panu Mrcasíkovi věnuju zvláštní pasáž, protože si to zaslouží.
    Jednoduše proto, že v určující situaci udělal jako výrazná osobnost všem jasno, kdo je. Je to exemplární příklad.
    Podobně mi poslední dobou píší kamarádi, jak se mi omlouvají, když mi nevěřili, co je zač takový pan Hampl, předtím Konvička (stejně tak varuji před panem Kollerem atd) – když někdo někam patří, tak se podle toho v určující situaci VŽDY vybarví a zachová, bez ohledu na to, že měl či bude mít v něčem rozumné názory a že je vysoce inteligentní.
    Kolega autor Mrcasík si už opravdu NIKDY, ale skutečně NIKDY znovu nemůže stěžovat na jakkoliv nevhodné reakce pod svými články. Podpořil/neodsoudil hejt/stalk + neřekl nikdy ani písmeno k návrhu moderace diskusí autory článků.
    A neváhejte mu to připomenout, protože zase bude dělat, že se tohle tady nikdy nestalo, jako někteří další vybarvení „vlastenci“. Kteří jsou asi tak vlastenci jako neomarxista sedící ve feministické kavárně. A jako první víc než nepřátelé zpochybní a odstřelí každého poctivého vlasteneckého lídra a každou dobrou vizi a řešení pro české lidi. VŽDY v určující situaci svým jednáním podpoří totalitní režim nebo nepřátele.
    Ostatně, jak jste právě viděli, pan JM radši bude volit Islám a zničení našeho národa a země. Nebo dokola volit a hájit vlastizrádnou zločineckou skupinu ODS, než by podpořil kohokoliv, kdo dle něj radikálně prosazuje Tradiční hodnoty a vlastenectví.
    Co chcete s takovými lidmi budovat? To jsou zrádci. Já se na rozdíl od pana Mrcasíka pojmu vlastizrádce vůbec neobávám. Stejně jako pojmů hejtr a stalker. Nebo slušný, rozumný člověk. Nebo šovinista a feministka. Nebo kurva. Nebo žid. Nebo cikán. Nebo zločinec. Nebo fašista. Nebo vlastenec.
    Určité jevy a lidi je naopak potřeba naprosto přesně a jasně pojmenovat tím, čím jsou. Aby měli lidé jasno, kdo je kdo a co je co. A odlišit je striktně od těch, kteří tím nejsou a dá se na ně spolehnout, že ty lídry a vize otevřeně a loajálně podpoří.
    Aby pro ty poctivé lídry mělo vůbec smysl do toho jít.
    Já když vidím, že tady takové prosystémové konformní a hejterské entity jako malach, forge, fatdwi, shifty/shane apod. mluví o nějaké potřebě Přemysla – proboha, kdo by za tyhle lidi bojoval??? Takoví ho bodnou do zad dřív než začne a zničí, pošpiní každou dobrou věc a vizi.
    *
    A co se týče hlavního rozdílu mezi panem Alienem a panem Mrcasíkem. V okamžiku, kdy bude Alien se svými stoupenci vyhazovat parlament do vzduchu, přebírat vládu, popravovat vlastizrádné zločince, dávat občanům ve známost novou Ústavu i zákoník + děkovat loajální části kolegů policistů a vojáků za skvěle odvedenou práci – tak kolega Mrcasík bude psát dopis už bývalému premiérovi a analyzovat i s obrázky na 100 stránek rizika potenciální revoluce a Alienova hnutí.
    On Alien se totiž ani slovem vůbec nezakecá, když chce.
    *
    Takže, to (ne)vymezení proti svinstvům a sviním je určující.
    Ukazuje, kdo jsme a nejsme.
    To totiž není o tom, koho máte či nemáte rádi. To je o tom, kdo jste a jaké zastáváte hodnoty. A jak se projevíte v kritické a určující situaci.
    Proto, když někoho venku na ulici přesila hovad ukopává na zemi, tak jeden si to fotí, další se přidá, jiný odejde, někteří zavolají policii nebo začnou křičet aby toho nechali.
    Ale jen někdo se mu rozhdne ihned fyzicky pomoci i za cenu, že dopadne jako on. Za prvé proto, že o tom vůbec nepřemýšlí, je to jeho instinktivní reakce na základě toho, kdo osobnostně je a jaké zastává hodnoty. Za druhé proto, že chápe, že přístě na té zemi může ležet on, jeho žena, jeho dítě.
    *
    A Alien? Alien dokáže nadkritické množství lidí spojit a sjednotit, i rozdělit, přijde na to, jak se to pojme.
    Proto osobnosti mého typu nikdy nebudou a ani nemůžou být oblíbení napříč společností a ani se o to nesnaží. Naopak je bude hodně lidí milovat a hodně lidí nenávidět. Ale tady si to opět oproti JM nesmyslné teoretické utopické představě musíme ujasnit.
    Já chci sjednotit ty, kteří podporují určité hodnoty a cíle.
    To jsou miliony lidí, to pro změnu Systému a režimu bohatě stačí. A co je důležité, já nejsem ve skutečnosti žádný jen radikální, ale také dostatečně kompromisní lídr. Jsem velký idealista i velký pragmatik. Nemám problém pragmaticky spolupracovat pro společné cíle napříč různými ideovými proudy (jen s výjimkou těch, které usilují o zničení českého národa nebo mu škodí). Jsi vlastenec? Tak jsi náš a je mi fakt jedno vše ostatní, tečka. Zbytek můžeme řešit po převzetí moci.
    Svět a lidi nikdy nemění k lepšímu/horšímu ti, které všichni tak trochu mají rádi. Ale právě ti, kteří se s ničím neserou, mají jsou vizi, jsou charismatičtí a nadkritická část lidí je miluje i nenávidí. Načež se k nim značná část lidí přidá právem silnějšího (z prospěchu, ze strachu, ze stádnosti, nebo prostě taky uvěří).
    Přehnaně slušní a hodní lidičkové jsou úžasní a nám tady dnes strašně chybí. Ale, když chcete dělat revoluci nebo odstřelit totalitní režim, potřebujete na to skutečného zásadového ranaře, který nemá strach ani nejde koupit a s ničím a nikým špatným se nesere. Pokud má i vizi, rétoriku a charisma, je to výhra v loterii, která se stává jednou za 40 let.
    Je už jen na lidech, jestli chtějí dál rýt v hubou v hlíně a žít v kleci pod vládou vlastizrádných zločinců, nebo získat zase svobodu a rozumná občanská práva.
    Jestli vás ten lídr zradí nebo dodrží své sliby, nepoznáte nikdy nijak, než až se dostane k moci. Nejhorší ze všeho je ale setrvávat v této asociální, fašistické totalitě a žít s držkou v hlíně, jen abyste proboha nenarazili, jak navrhuje JM.
    Pan Mrcasík, pan fatdwi nebo pan malach mě určitě volit nebudou ani nezaplatí členské příspěvky do mého hnutí. A víte co, já jim za to děkuji, protože bych je musel hned jako agenty současného Systému vyloučit.
    Skuteční vlastenci a obecně slušní čeští lidé jsou úplně v jiných cílových skupinách než ta část ubohých primitivních hovad, co se projevila pod tímto článkem. To opravdu nejsou ani vlastenci ani slušní lidé ani nikdo, kdo jde proti režimu – to jsou prorežimní lidé za každé totality.
    Skutečných vlastenců máme v ČR cca 30% a v drtivé většině nechodí aktivně psát do diskusí na dfense (číst ano), na to zapomente, tady je to opravdu špatné, chodí na jiné weby.
    Slušných lidí máme pořád odhadem celkově 60%.
    On si s tím skutečný český lídr nějak poradí, jinak není lídr.
    Ale rozhodně nebude hledat a očekávat podporu od těch zbylých 40% neomarxistů, feministek, rádoby kapitalistů a fejk vlastenců (ti poslední jsou nejhorší ze všech).

    1. Aliene, nemáš nějaký veřejný email jen na tyhle situace? Já bych ti napsal a tady to potvrdím že jsem to já. Jen na psaní…

      1. Pan Mrcasik mi napsal, že je to falešné dilema: buď vlastenci-konzervativci-národní socialisté,…. nebo neomarxisté-muslimové.

        Ale není. Žádný liberál ani libtard nemá moc (už z definice – protože nechce státem zasahovat, ani do ultra-levicového dnešního trhu, který ovládají neomarx. velké korporace), aby změnit vývoj Evropy a demografickou křivku. Proto existují jen tyto dvě varianty: vlastenci-eurokonzervativci-nár.soc. atd… nebo neomarxisté-muslimové.
        Nic mezi není, žádný libtard to nevyřeší.

        1. Ladik22: Pan Mrcasík přece vůbec žádné dilema nemá.
          Je naprosto jasné, kde stojí a co podporuje.
          Že se někde protnou jeho názory či zájmy s vlasteneckými, je jiná věc, to kdekomu.

          1. Je tím nebezpečný.
            Ale to i Hampl, Konvička, Samková, Keller, Rajchl, či ještě nebezpečnější Kechlíbar.
            Jakže to kdysi Topolánek říkal o tom Židovi? :D

            1. To servisdok?
              V čem? To by chtělo upřesnit. V čem je přesně Mrcas nebezpečný?
              Tak to by mne samotného zajímalo.

              1. misaka: Výjimečně se shodneme, JM opravdu není nikomu nebezpečný. Ani režimu, ani vlastencům.
                Je naopak naprosto neškodný a režim by si ho mohl za určité roviny platit (ani omylem nenaznačuji, že to tak je). Což dělat nebude, protože má pohříchu přes své vysoce kvalitní a čtené články v podstatných rovinách pramalý dosah do myslí natož chování nějakého velkého počtu lidí.
                Servisdok počítám směřoval k premise, že určitými věcmi ovlivnuje a směřuje veřejné mínění nebo konzervuje část vlastenecké scény na nevhodných postojích. Ale nechci mluvit za něj, případně to sám dovysvětlí.

                1. to Alien:
                  no tak správný vlastenec se přece nenechá konzervovat na „nevhodných“ postojích, cokoliv si pod tím člověk tvého typu, zcela nesprávně se nazývající „vlastenec“, představuje.
                  Ty tomu pojmu dost ubližuješ.
                  A navíc zdlouhavě, nudně a divně.

            2. V čem a komu je nebezpečný Rajchl a proč?

            3. servisdok: Topol myslím skončil ze dne na den spíš otevřením ústa na 1% duhovou menšinu. :,)
              Ne, že by snad škoda, ale vypovídající věc.
              Anebo mu to jen sečetli, pokud něco říkal o nějakém židovi a neklaněl se. Ale má od té doby samé zlaté padáky, chudobou určitě netrpí.

    2. Pokud máš v plánu takové megalomanské celospolečenské akce, tak bych si na tvém místě prostudoval, co se stalo s tvým spolupražanem, vlastencem a konceptuálem Janem Korálem. Před rokem se zcela vypařil, není po něm ani stopy, nikdo o něm nic neví. Od doby kdy mu zařízli jeho web.
      https://www.youtube.com/watch?v=MeqNNEbOQbU

      Aby jsi nedopadl stejně. Jakmile totiž začneš dělat věci tak, že začneš být společensky viditelný, tak se do tebe pustí úplně jiní profíci, než je tahle ubohá banda zbabělých stalkerských hafíků.

      ps: škoda že tu končíš, ještě jsem chtěl stihnout krátkou debatu o „vlastenecké scéně“ která je podle mě dílem neexistující, dílem pod vedením BIS a pražských židozednářů. Třeba o takové legendě vlastenecké scény jako je Obrtel se říká, že kdyby ho BIS neměla, tak si ho bude muset vyrobit. Protože svojí nebetyčnou neschopností spolehlivě rozloží jakoukoliv vlasteneckou aktivitu. Podobně jako dle mého názoru Landa. Kterého jsme tu, žel, taky nestihli probrat.

  3. *Alter/fejk nicky – Alienův Statement
    Pro pořádek vyjasním trvale i do budoucna tuto rovinu.
    Vždy jsem na dfensi působil jen a pouze pod jediným nickem – Alien.
    Všechno ostatní jsou lži – zpravidla od těch, kteří sami mají kupu alter/fejk nicků, jako pod tímto textem.
    Pokud už na dfense nebudu přispívat, tak zde nepřispívám ani pod žádným jiným nickem. Všechno ostatní jsou opět jen lži.
    Při jakýchkoliv pochybnostech nebo křivých obviněních máte mé požehnání zeptat se majitele. Já mám svědomí a štít naprosto čisté, obávat se musí jiní.
    S mou rétorikou to nemám ani zapotřebí. A při délce příspěvků je to logicky nesmysl už z principu.
    Tímto máte naprosto jasno.
    *
    Dodávám, že Alien je naopak už 20 let tvrdým odpůrcem alter/fejk nicků a prosazuje doktrínu jejich plošné likvidace.
    To ví každý, kdo mě zná nebo kdy četl.
    Proto jsem také oním terčem všech fejkařů/alter eg.
    *
    Na toto můžete i později odkázat, kdyby tu někdo lhal.

    1. Myslim, že i Hampl a jeho myšlenky + Konvička maj své místo na vlastenecké scéně, bez ohledu na názory na covid.

      Jinak ODS jsou vlastizrádci, vtipné je, když někdo říká, že Fiala je konzervativec, že přečetl pár knížek od Rogera Scrutona to z něj nedělá, plně se zapojil do neomarxismu pirátů a TOP09 a STANu.

      V roce 2014 nebo tak kritizoval EU na youtube je to viede pořád, dneska s Vondrou souhlasí s Green dealem, tvrdí, že je to naše šance (byť Vondra trochu ustoupil, ale málo), tato vláda povolává rudo-zeleného Bursíka, aby jí radil s energetikou, co je na tom konzervativního?

      “ ‚Poradenské a konzultační služby.‘ Exministr Bursík bude vládě radit v otázkách životního prostředí Bývalý ministr životního prostředí v Topolánkově vládě Martin Bursík bude opět spolupracovat se Strakovou akademií. Ministr pro evropské záležitosti Mikuláš Bek (za STAN) si ho totiž vybral jako svého poradce pro oblast životního prostředí. Kontrakt, který má server iROZHLAS.cz k dispozici, uzavřel Bursík s Úřadem vlády v polovině srpna.“ https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/urad-vlady-martin-bursik-zivotni-prostredi-poradenstvi-konzultace-smlouva_2208180700_pik?fbclid=IwAR2hH-7G8QHS48f1pC0N_WVPGmzJGZ694-xDfQ-J8s2CogMF9ueNXO9iMnQ

      Poručíme větru dešti, ale ne Grétě…

      1. „V roce 2014 nebo tak kritizoval EU na youtube je to video pořád“

      2. Ad „Myslim, že i Hampl a jeho myšlenky + Konvička mají své místo na vlastenecké scéně“
        Myšlenky ano, v mnohém se můžeme shodnout, o tom žádná.
        Konvička, Hampl, Koller – v mnohém mluví rozumně a někdy také odvážně (zrovna jim se totiž také nikdy nemůže v tomto režimu nic stát, zatímco jiní by dávno čelili stíhání).
        Těmto lidem ale v osobní rovině doporučuji opravdu nedůvěřovat, jejich účelem není sjednotit, ale rozložit (což Konvička i ukázal). Až půjde do tuhého, zradí.
        Zády bych se k nim v místnosti s nožem neobrátil (neřešme, že to je dobré nedělat nikdy s nikým).
        Stručně – mají svoje instrukce, jen zaplnují názorové spektrum a v kritické chvíli vždy zaujmou „správnou“ pozici.
        Že mluví o něčem někdy rozumně, to pan Klaus na odpočinku ještě víc a co předvedl, když měl politickou moc.
        *
        „bez ohledu na názory na covid“
        Tím opravdu skončili u nadkritického počtu lidí + ono je to určující, jak se kdo v takové situaci zachová, to není o názorech. Viz ten můj poslední delší příspěvek a pasáž na toto téma v místní df situaci.
        Názory můžeme mít různé a respektovat se dál. Ale jak jde o hodnoty nebo určující charakterové situace, tam shoda je nebo není.
        S lidmi, kteří podpořili fašismus a všechny zločiny vůči českému národu během toho období, se nedá spolupracovat.
        To právě nebylo selhání ani chyba, ale vlastnost – udělají to znova.
        Pohříchu, at už na něj mám jinak opravdu tvrdé názory za jeho porevoluční zločiny, tak ohledně koronafašismu nebyl problém pragmaticky spolupracovat s Klausem a on to tak najednou také bral (nebál se ale ani koronafašismu, jako neomarxistů-pirátů). Byla to zajímavá doba, kdy i lidé s naprosto odlišným ideovým základem a jinak protipolní společenskou pozicí, měli najednou naprosto určující styčný bod. Což platilo i tady na df.
        Podle mě se to hrozně promrhalo a mělo se na tom postavit celonárodní vlastenecké hnutí. Lepší šance nebyla, tohle bylo ještě nadějnější než období BPI, kde to zmíněný Konvička účelově rozdrobil, když mohl drtivě vyhrát volby (ale to nebyl jeho účel a úkol).

        1. Ještě dodám k té spolupráci.
          Je třeba rozlišovat mezi veřejně působícími osobnostmi 40+ a ostatními občany. Ti první prostě mají určitou zodpovědnost, musí mít určité kvality, znalosti, zkušenosti a v určitých situacích selhat nesmí, jinak končí. A pokud si v něčem nejsou jisti, měli by mlčet.
          I proto, že dost ovlivnují lidi a společnost.
          Ti druzí jsou masivně manipulováni propagandou a není jejich úkol to, co těch prvních. Takže vůbec není na místě zavrhovat nikoho z nich, kdo během koronafašismu dělal nesmysly, pokud nepřekračoval určité hranice vůči ostatním lidem. Což je myslím většina běžných občanů.
          *
          Nelze si podat ruku a spolupracovat s nikým, kdo vzhledem ke své vysoké inteligenci, znalostem a inside informacím naprosto vědomě posílal české lidi, důchodce, těhotné ženy, děti a dnes už zjevně i mladé chlapy na smrt.
          To bohužel platí i o nadkritickém počtu lékařů…kteří vzhledem ke svému vzdělání naprosto přesně věděli, jak co je. A jsem si naprosto jist, že drtivá většina z nich nikdy sami sobě ani nikomu ze své rodiny covid vakcínu nepodala a roušky jim doporučovali nosit, jen když je někdo vidí a pod nosem.

          1. To Alien:
            Není dopisování si sám se sebou vlastně samohana?

    2. Koho to sere magore? You’re ascribing to your fucked up self way more importance than it carries. Your deranged rants are a good vehicle for telling a random idiot to go fuck himself (that random idiot would be your idiot self) and that’s about it. You’re totally inconsequential. Nobody gives two shits about your masturbatory self.

      1. bla bla… angličtina z google překladače a myšlenka žádná :))

        1. No nic, jdu se najíst. Ale odcházím opět jako vítěz a Alien taky :)))

          1. A nyni kontrolni otazka, soudruhu – kdo ti rekl, ze jsi vitez?

              1. JPG: :-D :-D touché

            1. sysop: Fakt se jen dál shazuješ.
              Před touto diskusí jsi měl můj respekt, už ho nemáš.
              Nebylo by lepší se nad celou situací s nadhledem zkušeného chlapa zamyslet, podívat se na tuhle debatu, na své reakce v ní a promyslet celou situaci? A pak případně provést sebereflexi a následně se om… Ne, nejsme ženské, takže říct – sorry, chlapi, tohle jsem fakt posral. Dám si příště větší pozor, abych se nenechal strhnout a nezachoval se jako stádní vůl a nepodpořil tím nějaké hejtry/stalkery proti normálním lidem?
              Každý děláme chyby, nikdo není dokonalý.
              Pokud tu potřebu vůbec nemáš a všechno ti tady přijde naprosto v pořádku, Ok. Pak se opravdu neshodneme.
              *
              Právě ty, behemot a Mrcasík jste potenciálně měli na víc, než jste předvedli. Proto je na vás podstatně přísnější měřítko než na nějaké mišáky, malachy, forge a podobné censored, kteří na víc nemají.
              Studijní materiál viz Červený trpaslík, díl Inkvizitor.

              1. Hádejte, kdo tohle řekl (já to nebyl).
                *
                „To je ovšem narativ nynější tzv. západní civilizace, ohromně upřednostňovat, ba si dokonce cíleně pěstovat ego až do fáze naprosté hypertrofie, už od malička. Kdo dneska eště učí děti nějakejm základním hodnotám slušnosti?

                Právě ego totiž znemožňuje podívat se na sebe do zrcadla a říct si, že seš kokot, hledá totiž vždycky výmluvy, vomluvy a srovnání s vostatníma a jak je pošpinit, aby sebe učinilo lepší.“

                1. Ať to řekl kdokoliv, docela tě vystihl, ali. A že těch zrcadel bylo…

              2. Proc delas Ladikovi22 advokata? Ja jsem se ptal JEHO, odkud prisel na to, ze je tim vitezem. JPG napsal, ze od Tebe a Ty na to nasledne reagujes obhajobou Ladika22? No, to jsi tomu fakt dal korunu. Vsiml sis vubec, o cem byl muj dotaz na Ladika22?

                1. sysop: Já přece reaguju jen na tebe, Ladikuv post jsem nijak neřešil a nepadlo o něm ani slovo. Asi jsi něco přehlédl nebo špatně pochopil.
                  Ale jinak nic, neřeš a přepni, jako bych nic neřekl. Tvůj boj. Já s tebou nebojuju, jen jsem dal podnět k zamyšlení.
                  Ps: Ale i kdyby, tady si celý flame dělá navzájem 5 nicků a jejich alter advokáta jednořádkovými sranci, takže to opět nemůžeš myslet vážně. Takže samozřejmě, at už jsi myslel cokoliv, stojím jednoznačně loajálně na straně Ladika22. :,)) Pro pořádek, na straně kolegů servisdoka, kaBrnaka a prasátka Bobika taky, aby řeč nestála. Ty se tady čílíš, a že protistrana útočí v -přesile- cikánskou férovkou a ty to podporuješ, je Ok.
                  Fakt absurdní. Zkus se tady na to podívat někdy znovu za měsíc s trochou odstupu a nadhledu.
                  A zkus i zvážit, že se to hejt představení dotyčných odehrálo bezdůvodně pod humoristickou satirou. Jestli je dobrá nebo špatná, už je celkem jedno, ambice na rozvinutí hejtu pod něčím takovým můžou mít jen duševně choré osoby.

                  1. V diskusi se normálně reaguje na příspěvky, když reaguješ jako blb na něco jiného, tak to musíš taky napsat. :-P

                  2. Nemam chut brednout do nekonecnych debat s kymkoli. Pridal jsi reakci do stromu, kde jsem se ptal Ladika. Jeho zpusob jednani stylem „vsichni jste curaci a ja hrde odchazim stredem“ pusobi v mistnosti, kde se na nej nikdo nediva, tak nejak trapne, rekl bych. Svedci to o nadbytecnem sebevedomi nevyzraleho cloveka.

                    A co se tebe tyce, tak sis mohl vsimnout, ze jsem kritizoval jen to, co je skutecne nad ramec normalu a sice, ty prilis dlouhe litanie. Jeste, ze to nectu na matlafounu. Obsah tvych clanku sleduju min a min, tudiz se k tomu prevazne nevyjadruju. Bohuzel doba, kdy jsem zboznoval Wagnera a jine Jirasky je pryc, dnes uprednostnuju kratka fakta. Tim padem nemuzu se k tomu fundovane vyjadrovat a radeji se do debat nepoustim, protoze proste nevim, o co jde. V jednom strome kdosi vytahl tvoje vseobjimajici nazory na zensky a s temi proste nesouhlasim, protoze moje zivotni zkusenosti jsou proste jine. A presto, ze par krizku na krku mam, netroufam si mudrovat, co je spravne, co by jak melo byt a nebo dokonce tvorit nejaka desatera. Nechci, aby se nekdo sral do mne, ergo se neseru do druhych. Vyjimkou by bylo, kdyby za mnou nekdo prisel a rekl, ze je uplne fprdeli, zivot napicu, cely to nejak posral a jestli mu nemuzu poradit. Jo, tak bych mu rekl svuj nazor. Vubec by nemusel byt spravny, vubec by nemusel byt dobry a urcite ne vseobecny. Ale byl by to muj pohled na jeho konkretni problem. Nic vic.

                    Snazim se, a ucim se to celej zivot, soustredit se na obsah sdeleni bez ohledu na autora. I slepe kuse obcas najde zrno a tak se snazim autory neresit. Vyrok je bud dobry, nebo spatny. Dobry autor muze mit dobrych vyroku vice, ale to je vse.

                    Dal se k teto veci vyjadrovat nebudu. Nez jsem tohle dopsal, o neco mi vystydla kava. Reknu sekretarce, at mi udela novou. A te kavy je skoda.

              3. to Alien:
                Je fakt zábavné, co doporučuješ ostatním ačkoliv to sám absolutně nemáš / neumíš.
                Ostatně níže tě Sysop nachytal, jak odpovídáš fejkovým profilem na reakci, čili causu Ladik22 tímto považuji za uzavřenou :). Ačkoliv to o trochu vedle kategoricky popíráš. A ty budeš někoho poučovat o „nadhledu“.
                I přes spousty věcí, které se zde odehrály za poslední desítku let a nelíbí se mi, D-FENS crew není banda blbečků s mozkem v suspenzoru. To musíš jinde.

  4. Ty mé příspěvky na df byly zpravidla delší hlavně z jednoho důvodu, který si někteří neuvědomují a už jsem ho zmínil.
    Je tady kupa reakcí a já pak odpovědi na ně shrnu do jednoho příspěvku, místo abych je dělil.
    *
    Ladik22: Jj, přesně tohle je jedno ze dvou řešení, které jsem na předání kontaktů zvažoval. Je vidět, že jsi chytrý. :,)
    Ale chtěl jsem to udělat pořádně. Ještě chvíli počkej, stále se v určitých věcech rozhoduji. Určitě to vyřešíme.
    *
    kaBrnak: Ad knihy
    Až přečteš ten dlouhý příspěvek + zvážíš co tu předvedl stalker jpg a jeho kulky, tak už asi chápeš, proč na df nešířit nějaká díla. Ale základní info o svých knihách samozřejmě poskytnu:
    -Jde o sbírku 15 knih a brožur (základní témata jednotlivých knih jsou politika, česká Ústava, Tradiční hodnoty, cvičení/sport, ženy/vztahy/sex, bdsm, verše, pohádky/bajky)
    -už jsou dopsané, probíhá finální korekce
    – e-verze budou bez editu all in one, tištěné výběr best off
    -Samozřejmě účelem je knihy masově distribuovat, ale spustí se to na správném místě + také s určitou ochranou proti takovým jevům typu jpg (pokud od určité doby cokoli protiprávního zkusí, dopadne opravdu špatně i s úroky, jsem na to velice dobře připraven).

    1. Okej, počkám. A potvrdím ti to nějakým číslem nebo heslem, že jsem to já… Zatím a bojuj dál! :)

  5. Dobrotivé nebe. Tohle už je infekce, asi jako když diskuse na Linkáči chytí šimardu.
    A jo, takže žádné knihy neexistují a alík mě fixne, jako už tolikrát.
    Z toho jeho postu už se stala jakási polstrovaná cela, ve které sebou ten pomatenec mlátí a periodicky předstírá, že už utekl.
    Co tady může pomoct? Don’t feed trolls? Pal do piči, pokial ti pekne hovoria?

    1. Zkontroluj pneu na maringotce.Pokud tvůj kámoš dodrží slovo, bude se to hodit.

      1. Málokdy má slovo „pokud“ tak klíčový význam.

        1. Tak asi jinej plán.Na kočování nedojde.O to šlo, ne o vaše kočkování.

    2. Ja chciju smichy. Myslim ze jsem jeste v zivote nenarazil na skutecnyho psychopata. Alien a.k.a. LaDick22 je prvni genuine fucking deranged pure psycho.

      This shit is hilarious!

      1. Tak on má na ten bordel v řepě snad opravdu papíry. Mně takhle vyhrožuje při každém záchvatu. Těžiště jeho života je ve virtuálu, takže to, co na netu nažváchá, považuje za realitu. Potkat mě v reálu, prostě by nevěděl, co má dělat.
        Ten odsud nevypadne. Nemá kam jít.

        1. To John P.Graver:
          …stačila už ta jeho videa, nyní mám už představu.
          Hele je u provozování navštěvovaného webu taky taková zákonitost jako u ekonomického cyklu, že se vždy najde nějaký virus, zasírač nebo vše v jednom jako byl zrg1, potom jacq a potom alien? Chvilka klidu a pak cák, je to tu. Vypouzí to původní, hrabe si hnízdo, jako by tady byl doma (což není, není u matky) a vždycky najde dost Čurdů pro podporu. Pokud jich není dost, udělá se alteráčky.
          Pokud ano, zůstávám v klidu, ono se ty vždy vyčistí samo.

          1. Spíš je to takový standardní provozní atribut. Když na můj upocený blogísek chodilo aspoň deset lidí, chytil jsem tam taky jednoho takového.
            U Aliena je to instinkt. Tady mu sypou, nikdo mu nic nemaže, může tady trousit lži o někom, kdo tady vůbec nikoho nezajímá, bavit se se svými nicky a nickami, nikdo (kdo by to mohl udělat) ho nevyhazuje (takže musí sám seriálově odcházet)… Nemá, kam jinam by šel – nikde by takové podmínky neměl.
            Časem to vyšumí. Jak přijdou nové články, publikum se soustředí tam a… no, a alík bude muset napsat nový hodnotný článek, který mu tady zase projde.
            Da capo al fine.

      2. jacq: Ad „chčiju smíchy“
        To bude asi nějaká standardní bdsm praktika. Měl bys s tím urychleně něco dělat, jinak se budeš muset na základě svých postojů sám popravit. :,)
        Držím ti palce své čubky (abyste neřekli, že tady tento pojem na rozdíl od vás ženy urážejících feministů alespon jednou nepoužiju)

  6. Člověk co je schopnej diskutovat sám se sebou.. nevím co na to říct… fascinující? Alarmující? Legrační? Smutné? Všechno dohromady?

    1. To je věc cviku. Alien je mulťák už hodně dlouho a moc jiných možnosti, jak se pochválit, nemá.

  7. Internet, při všech svých nevýhodách, má i jednu zásadní výhodu.
    Bude si pamatovat i za pár let, kdo je kdo a jak se v rozhodujících chvílích choval. Teď nemyslím nic konkrétního, jen principiálně.
    Žádný Viktor Čistič tu nezafunguje už proto, jak je Internet principiálně rozvětven a také proto, kolik a jakých informací obsahují různá lokální úložiště, o kterých nemá většina lidí ani tušení. Samozřejmě, plus osobní databáze jednotlivých fyzických osob, o kterých nikdo nemá ani tušení – přičemž většinu informací, v nich obsažených, lze kdykoli později vypustit do prostoru veřejného. Včetně autorizace, samozřejmě. Tohle si tu dost lidí buď neuvědomuje, je jim to jedno, popřípadě spoléhají na to, že až se něco vysere, tak včetně Internetu. To je ale tragický omyl, myslím.

    Už při vyhlašování Norimberských zákonů, byla k dispozici poměrně precisní databáze všech skupin/kategorií občanů. Hollerithovy/IBM třídičky, byly už tehdy schopny, vyplivnout požadovanou, často i dosti podrobnou informaci o konkrétní skupině lidí (včetně lokálních odchylek) v řádu nízkých jednotek hodin – a to v rámci celého Německa.

    Tohle bude Internet umět mnohem efektivněji a rychleji. Všechno potřebné, včetně detailů, fotek a navázaných záležitostí, bude už s tím, co dnes máme k dispozici, dohledatelné během stovek ms až maximálně jednotek sekund.
    A chválabohu, nikdo nebude mít řádově hodiny náskoku, aby někam zdrhnul, až půjde do tuhého. A ono půjde, tím jsem si naprosto jist.

    1. To Servisdok:
      To se ti osobně musí líbit, takový příznivec práskačství na netu, ten to jenom přivítá. Sám jsi chtěl práskat / zveřejnit identitu přispěvatele na D-FENS, páč se ti nelíbil jeho příspěvek, není tomu tak? Můžeš to vyvrátit?
      Pan kapacita v elektru je vlastně Pomocná Stráž VB.

      1. Copak, copak Míšo? Někomu jsme něco škaredého provedli a teď se bojíme, až přijde čas platit?
        Co se mně osobně musí, nebo nemusí líbit a co přivítám, tak o tom ty nemáš a nemůžeš mít ani tušení.
        Klíčové je zde slovíčko „chtěl“.
        A nejsem žádná kapacita, ani přes to profesní půlstoletí. Kdybys měl jen trochu pokory, soudnosti a přehledu, tak bys už dávno věděl, že je na světě přece tolik a mnohem chytřejších lidí.
        Jen nemají potřebu, zahazovat se s existencemi tvého ražení, nebo vůbec – jsou často velice skromní a proto se neúčastní diskusí na webech tohoto a podobného formátu. Vědí proč.

        1. To servisdok:
          …už v druhé větě znova vyhrožuješ :) …. ono to puzení tam je, viď?
          Klíčové není slovíčko „chtěl“, klíčové je slovíčko „vyhrožoval“. Ten kdo vyhrožoval, ten chtěl.
          Co se týče dalšího tvého textu: „Jen nemají potřebu, zahazovat se s existencemi tvého ražení, nebo vůbec“ – ale ty ses zahodil, viď? A jak, hnedka na komoru, identitu – člověče, ty ses sám vyloučil z této množiny „mnohem chytřejších lidí“. Čteš si to po sobě vůbec, ty ťuňťo?
          A nesouhlasím, jsi kapacita, jsi kapacita ve svém oboru, čert vem obor. Že jsi morální, etická děvka a obdoba PSVB je věc druhá.
          Na specializaci nezáleží.

          1. Tihle morální skoliotici cílí vždycky na identitu. Sami o tu svou mají strach a předpokládají, že je to tak i u jiných. Alien mou údajnou identitu v záchvatu vzteku roztahal, kde mohl. Většinou mají jistotu, že druhá strana neudělá totéž (a v mém případě ji mají). Kdyby měli dokazovat své lži a obhajovat své výhrůžky někde, kde opravdu musí, asi by měli problém.

            1. to John P. Graver
              Asi tak. Člověk toho nablije na internet mnoho, řekl bych, že hodně lidí děsí představa, že by někdo pojmenoval a adresoval pisatele. V tomto kontextu je hodně zajímavé, že zrovna někdo se uchýlí k tomu tím vyhrožovat. Je to hodně pod dnem, i pod těmi žabími sračkami, co jsou pod ním.
              Pokud by se to ovšem stalo jim, to by bylo žalob :)
              Takový servisdok by sral atomový hřiby, nicméně tím samým, co by nechtěl, vyhrožuje jiným.
              Integrita & morálka – vše fuč.

        2. Acg, ta klíčová slovíčka. Stejně, jako alík. Ten už taky mocinkrát mocinky chtěl.
          Víte, co bych já dokázal, kdybych chtěl? Týden bych o tom mohl mluvit.

          1. to John P. Graver:
            …a nedejbože psát…

  8. Něco málo si tu odložím, takovou zajímavůstku, kterou jsem našel vlastně náhodou – při hledání kdysi používaného nicku kolegy elektronika, který tu s námi už bohužel není.
    Není to tedy moje práce; jméno autora Vám všem nejspíš nic neřekne, nicméně v případě potřeby jsem schopen, jeho autorství linkem dokázat. Ti nejlepší si autora vyhledají sami :D

    Troll osobní, se většinou vyvine z Trolla obecného. Někdy se může vývojová část Trolla obecného velmi výrazně zkrátit. Troll osobní již nemá zcela žádných zábran a je velmi silně vázán na jednu konkrétní osobu, kterou většinou neustále a cílevědomě pronásleduje.
    Často se můžeme setkat s pronásledováním, které je dokonale organizováno a děje se ve smečkách či větších skupinách, jak jsme zvyklí vidět například u štvaní zvěře psovitými šelmami. Stejně tak se chová organizovaná smečka osobních trollů, která se snaží uštvat svou oběť všemi možnými způsoby. Někdy jde o pouhý adrenalin či jistou, ale úchylnou a velmi nebezpečnou formu zábavy. Často má však Troll osobní, ke svému chování daleko vážnější důvody.
    Jak se můžeme v mytologiích dočíst, Troll obecný není nikterak moc inteligentní a jeho chování je spíše pudové, stejně tak Troll osobní má prapůvod svého chování uložen někde hluboko v podvědomí, sám se chová jen pudově – a tudíž velmi primitivně, přičemž není schopen dohlédnout důsledků svého chování. Jak jsem již zmínil u „Svaté války“, může být důvod chování Trolla osobního ukryt právě v obdobné podstatě.
    Troll osobní se nedokáže vyrovnat s jiným pojetím světa, technologie či topologie, nemá dostatek pádných argumentů a jeho jedinou a tudíž i přirozenou obranou zůstává jen všemožně škodit.
    Troll osobní se pak vyhýbá odborným střetům a ty pouze papouškuje po někom jiném. Jeho hlavním cílem se stává rovina osobní, kde se snaží nalézt své spojence, proto často útočí na politickou příslušnost, společenské postavení, zaměstnání a v neposlední míře i rodinu, národnost a mnohé další.“

    1. Docela tě vystihl, že, ali?

    2. Neplatilo to na nikoho konkrétního a nikdo konkrétní tam taky není uveden.
      Kdybych to chtěl adresovat přímo tobě, bez okolků to udělám.

      1. V klidu seď, po dovolené uvolněn.Remingtonka na tebe kouká vyčítavě.Ty vezmeš pájku do rukou řka: Olovo na vás, vy šmejdi!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017