Program zapadnizena.00kazda - zpět na článek

Počet komentářů: 1 190

  1. *Ad jasné rozesírací, provokatérské a udavačské kádry hodící se spíše do vypolstrované cely, které se krásně namnožily a projevily pod tímto a minulým článkem pod všemi svými nicky.
    Chudáci malí vůbec nechápou, co se to děje. A jako obvykle hledají nejabsurdnější konspirační teorie, protože Occamova břitva nebo základní matematika je pro ně moc složitá.
    *
    Já bych už vzhledem k dokončené misi pro ty pomalejší řekl, že Alien panu domácímu po nějaký čas efektně i efektivně umožnil, aby se mu dokonale odkryli všichni infiltrovaní agenti provokatéři + jejich alter ega + hejtři/stalkeři neznající žádné hranice (celkem jedno, kteří placení a neplacení).
    Oni jsou totiž ve své podstatě hrozně hloupí a naivní.
    Stačí jim na chvíli dát pocit beztrestnosti, nějaký energetický katalyzátor před čumáky, pár kontroverzních článků jako návnadu, a odstřelí se, obviní, odstíhají a popraví sami.
    A samozřejmě se také precizně vyprofilovalo těch cca 25 statečných. Tedy slušných, rozumných chlapů, kteří sem píšou kvalitní příspěvky, zkouškou dospělosti prošli a na nich to tady celé stojí, aby to už nebylo čistě hejt forum.
    *
    Tohle vyprofilování uživatelských kádrů na českém internetu neumí docílit nikdo lépe než právě Alien. :,)
    Poslední texty na téma ženy k tomuto účelu posloužily naprosto ideálně. Dále už je jen na panu domácím, co s těmito cennými poznatky udělá. Pokud míní udělat čistku směrem k Očistě uživatelstva a přilákání lepších kádrů na pozice pilířů webu + návratu staronových, má už myslím jasno. Jestli to chce systémově pořešit jinak, tak taky. Pokud to nemíní řešit vůbec, taky jasno.
    Třeba pana Šéfa podceňuju/přeceňuju, ale já sám bych to jako stratég s tímto záměrem udělal přesně takhle.
    Ani není problém to „kouzlo“ takhle veřejně vyzradit, protože tihle vysírací mopslíci jsou tak hloupí a emocemi ovládaní vyskočové, že na to skočí klidně stokrát znova.
    *
    Ale třeba je to úplně jinak, na to kvičení sere úplně stejně jako já a jen chce svůj klid (já mám zas rád jasno, kdo je kdo, protože část nadějných kádrů se vybarví až pod větším tlakem za delší dobu, ne hned jako primitivnější hejtři/a kdo to naopak ustojí, s tím se může do budoucna počítat pro větší akce).
    Po letech už to určitě bere vše s nadhledem a vše co lze, deleguje na jiné, jako každý Šéf dlouhodobě úspěšného, zavedeného projektu. Dokud se drží traffic na standardní úrovni, tak web řeší, jen když spadne server. Dosáhne se stanovených met a pak se jede údržba.
    Nebo taky ne a už ho to taky sere, protože co je moc, je moc a vše má svou míru. I klidným flegmatickým, přehnaně demokratickým cynikům jednou za čas přeteče pohár trpělivosti s nepřizpůsobivými a toxickými osobami, jak v soukromém, tak v pracovním, tak v projektovém životě.
    Třeba proto, že mu odcházejí kvalitní autoři článků i diskutéři nebo jednoduše přestali psát, případně vyřadili některá témata nebo si nechávají smazat články, pod kterými je nadkritická míra sraček od recyklovaných nicků.
    No a demokraticky nemoderované diskusní forum mu za odměnu defacto ovládli hejtři, flameři a jedna feministka (což je bohužel někde od roku 2008 neodvratné, natož v dnešní době).
    A taky se tady začaly objevovat od některých hejtrů příspěvky, které jsou potenciálně dost problém a zkoušejí dál, kam až půjde zajít (s tím nemá Alien ani jeho články nic společného, pojede to dál pod jinými autory a články).
    V neposlední řadě, už si dotyční dovolují drze přes hranu pičovat i pod jeho vlastními články a jeho pravých rukou.
    Anebo je mu to uplně prdele. Já samozřejmě pouze konspiruji, víc ode mě ani nečekejte, my nesmíme ani naznačovat. :,)
    *
    Každopádně, jeho web, jeho pravidla, jeho uživatelé, jeho zisky i problémy. Jsem první, kdo to absolutně respektuje a vždy to v případě d-fense dával transparentně najevo.
    To je ale pohříchu premisa, kterou dotyční vyšinutci nechápou a dospěli jako obvykle bez biče nad hlavami k názoru, že už je to jejich web, ze kterého mají právo vykopávat autory a diskutéry (to je taky při daném webovém systému neodvratný závěr).
    Osobně pro další neregulovaný vývoj očekávám od dotyčných po vyčerpání hranic hejtu ono udávání, dělání potíží mimo web atd., stává se to vždycky (už mám tyhle zkušenosti s těmito typy osob dávno víckrát za sebou). Neznají žádnou míru a zajdou až tam, kam se jim dovolí, tak jako ženské nebo špatná vláda.
    A on to v současném stavu jejich web v principu je, o tom žádná resp. diskusní forum jim patří. Ono vzdát se kontroly, vždy znamená – vzdát se moci.
    Ale nic, co by nemohl pan domácí do 24 hodin vyřešit dle svého uvážení a cílů. Nemoderované forum v diskusní rovině a moderované v rovině článků, je a dlouho byl funkční, prosperující model. Co funguje, moudrý vizionář zásadně nemění.
    Jen je důležité být si opravdu jist, že to stále funguje tak, jak je účelem.
    Ale nic není víc pomíjející než systémové modely webů v závislosti na vývoji lidí a společnosti. Kdo se nevyvíjí s nimi, bude požrán zespoda nebo ze stran. Otřesy na svých vrcholných výsledcích přežijí jen nejsilnější a výborně spravované nadčasové vize.
    *
    Autoři článků mají zase na výběr na df psát nebo nepsat.
    Alien svou práci udělal, předmětní hlupáci na to skočili a můžu zase v klidu jít. Hromosvod frustrátům určitě dělat nebudu, na to je životní čas moc drahý a to samé se dá dělat jinde pro lepší, loajální a vděčné publikum, bez tohoto marastu.
    Mně je v osobní rovině fuk, ale standardním čtenářům a diskutérům ne, nepůjdou do takového prostředí nejen diskutovat, ale časem ani číst. A pokud nejsou v daném prostředí dostatečně zastoupeny cílové skupiny, pro které autoři píší, je nesmysl tam psát. Pro hejtry nikdo nic nepíše ani je zpravidla nikdo normální nečte, jak si tyto individua naivně myslí (letadlové čtení je občas pro přehled o aktuální situaci, nic víc).
    V okamžiku, kdy zmizí nejviditelnější hromosvody, přesunou se samozřejmě zdivočelí hejtři s pocitem naprosté beztrestnosti na další nejviditelnější autorské a diskusní osobnosti v řadě. Nikam nezmizí, není to o jedincích, na které útočí, ale o tom, jestli můžou dělat bordel nebo ne – enjoy.
    *
    Tuhle jsem poslední rok viděl jeden starodávný úspěšný web, kde si taky deset let místní hejtři a stalkeři mysleli, jak jsou beztrestní a vládnou. Někde ke konci tohoto období už dostali úplnou povolenku dělat si bordel a svinstva bez omezení – jen netušili viz níže.
    Pak tam nastoupil nový zlý Šerif (neoficiálně nastoupil o pár měsíců dřív a zmapoval si potichu terén), pověřený místním panem domácím k Očistě bez jakékoliv regulace jeho pravomocí.
    A skončili tak, že jim nepomohly ani všechny proxy, tory a vpn světa. Dnes prosí o přístup, marně. Je to v podstatě zábavné, ale pro mě osobně spíš jako obvykle studijní a pracovní materiál.
    Ne, že bych snad souhlasil s některými deratizačními metodami, natož když se s magory vylévají i slušní uživatelé, ale to už není moje věc. Ona anarchie i Očista se musí umět.
    Každopádně to funguje, všem hejtrům a stalkerům ze dne na den sklaplo. Rozhodně dnes i díky rozvoji fašistického digitálního státu máme úplně jiné deratizační prostředky vůči rozesíračům webů než kdysi. Tato informace dorazila slavně se zhruba desetiletým zpoděním už dokonce i k vlastníkům a adminům českých webů. Samozřejmě, je to opět jen velice účinný technologický prostředek a záleží, kdo a jak ho rozumně použije nebo nevhodně zneužije.
    Nejhorší pro ty chudáky je, že nikdy nevědí, kdy a odkud ta poslední rána z nemilosti přijde.
    Takže tak nějak. :,)
    Hloupému napověz, chytrého džbánem u ucha v lese.
    Bděte.

    Ps: Kdo si z dotyčných hrdinů dneska zapomněl vzít hnědé kalhoty a červený oblek, tak už je bohužel pozdě.
    Pps: Něco i pobavilo. Pokud jsou určité konspirace pravdivé, tak mě moc nezlobte, protože zítra můžu být váš pan domácí, který se už nezakecá, bububububu.

    1. Čtete ty ubrečený sračky ještě vůbec někdo? Pokud to někdo dokázal přečíst celé do konce (nejen Alien 17.8.2022 v 17:47, ale i spousty dalších tapet na 4 normostrany apod.), dejte vědět, zajímá mě, jestli jsem divnej, protože se do toho průjmu nedokážu při nejlepší vůli ponořit. Zvládnu se na to maximálně tak 10 vteřin podívat, abych si rychlým skenem potvrdil, že to, co zdálky vypadalo jako hromada ufňukaných hoven je skutečně jen další výkal a zdání neklamalo.

      1. tohle nemáte zapotřebí číst – předpokládám, že čas nekradete, dejte si to do ignoru, aspoň nebudete muset rolovat, o nic důležitého nepřijdete.

        1. Lukas B.: ignore nepoužívám, nemám problém věci nečíst, byť v dobách největší slávy zerga (první stránka pod článkem na x-krát rolování, vše jen zerg a jeho bludy) jsem o tom uvažoval čistě kvůli zpřehlednění diskuse. Pak ale odtáhl (nebo vyměnil nick a s ním i trochu zvolnil) a nebylo to potřeba. Tady mě jen zajímá, jestli to někdo ještě čte, protože sem-tam vidím, že na to někdo reaguje a tedy se nabízí, že buď reagují jen na něco nebo to fakt zvládnou přečíst celé, což je mi stále větší záhadou:-)

          1. ale jasně, jde o zpřehlednění, o nic jiného.

      2. fatdwi: Pro legraci jsem se pokoušela se do toho cancu začíst, ale nešlo to. Ty komentáře od bota sergeje jsou sice nečitelné, ale krátké. Tapety od Aliena jsou dlouhé jak román od Stephena Kinga a ještě k tomu jsou to naprosté bláboly, který zní jako když je někdo psal během psychotického záchvatu z vypolstrované cely.

      3. Chtěl by být Barnes Stinson a je Homer Simpson. Bez Marge.

        1. Barney…sakra, ty opravy nesnáším.

          1. dyž seš kokot :o)

      4. taky už to nečtu, nemá to smysl

      5. Nečte! :-D

    2. No tvl. ještě tohle, Pepek Vyskoč odhaluje agenty. Vzhledem k tomu, že dle mnohých indicií vedete tu svatou válku proti ženskému pokolení již dlouhá léta všude kde vám to umožní, tak princip Occamovy břitvy říká jediné a sice to, že jste totální magor a nic jiného.
      Kdybyste byl takovej borec, jakýho vidíte ve svým zrcadle, tak to poslední v životě co budete dělat, bude sepisování těhle hoven doprovázené akutními grafomanskými záchvaty v diskuzi.
      Víc nemá cenu řešit, vlastně to od nás není hezké, že si děláme ( ! ) z evidentního magora.

    3. Na vlastizrádcích, stejně jako na agentech provokatérech, hejtrech a stalkerech (ono to bývá to samé) je zpravidla nejvtipnější jejich neskutečná naivita a hloupost.
      Jak se ve své malé, sebestředné, omezené mysli domnívají, že zatímco oni denně pracně vytvářejí složité seznamy vlastenců určených k likvidaci a shromažďují o nich data, tak že o nich si vůbec nikdo z protistrany obdobné seznamy a data nevede.
      A že nejsou taktéž určeni k okamžité likvidaci po převzetí moci. Co víc, dokonce jejich zaměstnavatelé mají v úkolu jiné útvary, aby o nich ty seznamy a data shromažďovali taky pro případ prohry, aby se tím zavděčili/vykoupili nepříteli, pardon, budoucímu zaměstnavateli (tohle double bluferství je standardní pragmatický jev napříč dějinami, klasicky i před druhou světovou na národní i náboženské úrovni).
      Takže se obávám, že ještě dřív, než si pro ně zlá část vlastenců vůbec stihne dojít, tak jim je dodají jejich bývalí zaměstnavatelé, zabalené v úhledných balíčcích a seřazené v úsporných vagoncích (předhodí se obětina novým vládcům a drábům, vlci nebo Pastýři se nažerou, a jiní vlci nebo černé ovce doufají, že se tím vykoupili a úspěšně zařadí do nového Řádu – ovečky nadšeně tleskají a naivně doufají, že to bude tentokrát lepší než minule, a budou rozhodovat o tom, co mají na povel Pastýřů vlci k obědu).
      Ještě tragikomičtější je jejich přesvědčení, že stávající režim, kterému slouží, je tady navždy. Zatímco vzdělaní lidé chápou, že jde zvláště v novodobé historii o jednu z nejpomíjivějších věcí v historii, která dnes je a zítra nebude, a nahradí ji úplně jiná (zpravidla oficiálně politicky, mediálně, umělecky prezentovaná někdejšími disidenty, ale ovládaná stále stejnými lokálními i nadnárodními klany).
      Největší problém každé armády užitečných idiotů je, když uvěří vlastní propagandě, že proti nim stojí samí neschopní, nevzdělaní, neinteligentní, zbabělí, slabí důchodci a panici.
      Končívá to tváří v tvář nasraným, chladnokrevným, zkušeným, všehoschopným bojovníkům těmi hnědými trenkami a rudými oděvy (to je i není metafora, neváhejte na to nespočtem konspirací poukázat).
      *
      Protože, kdo chce vyhrát v boji, musí být připraven bojovat na život a na smrt, a být připraven pro svou věc i umřít.
      To zbabělci nikdy připraveni nejsou, zatímco skuteční bojovníci a vlastenci ano.
      Musí mít ultimátní osudovou filosofii – buď přejdou nepřátelé přes naše mrtvoly a našich žen a dětí, nebo my přejdeme přes jejich mrtvoly (gentlemani ženy a děti do boje nepletou, jen extrémní svině a právě proto se musí zlikvidovat naprosto nemilosrdně a včas, než ublíží těm vašim).
      Proto naprosto vždy neodvratně vlastenecky postavené národy evolučně přežijí nevlastenecké.
      *
      Rozdíl u těch blacklistů zpravidla je, že standardní fašisti na ně dají celou střední třídu, většinu osobností tvořících nejdůležitější hodnoty a půlku národa. Zatímco rozumní vlastenci na ně dají jen vlastizrádce a sem tam agenty provokatéry.
      Nenasrat si nebo ekonomicky/fyzicky neodstřelit střední třídu, je pro fungující společenský Systém a jeho vládu základní mocenský požadavek, jehož fatální podstata vždy všem blbcům a fanatikům dějin naprosto uniká.
      *
      No a i v sebelepším režimu některé špinavé nebo problematické činnosti pro stát taky někdo musí dělat, zpravidla logicky zkušený profík z minulého režimu, tak to chodí. Jakkoliv je systémově obdivuhodně smělá někdejší komunistická strategie všechny profíky plošně vyházet a nahradit svými lidmi, aby se zpřetrhaly mafiánské, rodinné, kolegiální a logistické vazby za cenu velkých ztrát v efektivitě výsledků. Dost složité odborné rozhodnutí pro vládnoucí kádry po revoluci, které segmenty deratizovat plošně a které většinově nebo selektivně.
      Například soudnictví se musí deratizovat a odfeminisovat plošně, o tom není žádného sporu.
      Politické orgány se musí taky vzít plošně.
      Tyto dva segmenty se musí i konečně postavit u největších excesů před spravedlivý soud za své zločiny.
      Úředníci se vezmou selektivně dle schopností a loajality (dobrý, zkušený úředník s mnoha kontakty, je k nezaplacení).
      Policie i armáda se naopak musí jen adekvátně zprofesionalizovat a kdo bude splňovat nové standardy, slouží národu dál (to je potřeba v nové doktríně změnit – nepřísahá a neslouží se nadřízeným ani služebnímu zákonu, ale svému národu).
      Školství – celkově zprofesionalizovat, zaplatit, motivovat a přivést k dětem a mládeži na všech stupních úspěšné profíky ze všech oborů a v neženských předmětech odfeminisovat.
      No a občanské sektory typu zemědělců, živnostníků se musí naopak konečně ze strany státu pořádně podpořit resp. přesněji, dát jim dobré, férové a jednoduché podmínky pro práci, pak už si poradí sami.
      A ženy? Motivovat je systémovými prostředky i státní propagandou hodnot opět k tomu, aby se mít děti a žít pro své muže a děti + nerozbíjet rodiny vyplatilo, a opak nevyplatil.
      Feminismus samozřejmě postavit mimo zákon.
      –O ústavních systémových změnách ve všech klíčových segmentech státu už jsem hovořil dříve, tentokrát jsem to vzal z jiného úhlu.
      *
      Webové systémy jsou úžasné v tom, že jde do určité míry a v mnoha rovinách o simulace malých států s živými lidmi (těmi nahoře, dole, i v zákulisí) = lze na tom otestovat hodně společensko-sociálních jevů a vyvodit mnoho relevantních závěrů. Každý vizionář, lídr, stejně jako tvůrce úspěšných webových či státních společenských Systémů, musí být schopen nejen vhodně navrhnout webový Systém/Pravidla (Ústavu/zákony), ale hlavně znát a chápat lidi, a navrhnout to na míru většině ze svých cílových skupin. Na tom krachují všechny špatně navržené Systémy v praxi, že predikují s teoretickým chováním lidí, místo tím ověřeným z praxe.
      *
      Ps: A proto NIKDY nemůže sebevětší přesila mixu armád NATO porazit Ruskou armádu (maximem je oboustranný jaderný armageddon), vlastence nadkritického počtu ochotné umřít za své děti, ženy, zem, národy a víru vs většinově ateističtí degeneráti, zbabělci a chaotici, kteří žádnou vlast nemají a nectí, děti často nemají a místo oddaných matek svých dětí a hrdých vlastenek mají neloajální feministické kurvy.
      Kvalitu velení ani nebudeme řešit s tím, kam západ ve vrcholných funkcích neomarxisticky-feministicky doputoval, zatímco Rusové mají tvrdou šovinistickou doktrínu.
      Já klidně půjdu tak daleko, že není vůbec jisté, že by ta jedněmi nemístně adorovaná a druhými ještě nemístněji opovrhovaná Ukrajinská armáda (po těch 8 letech vyzbrojování, výcviku a koordinace) nenakopala slavné NATO armádě při obdobném střetu na svém území prdel tak, jak si nikdo ani nedokáže představit. Viděl už někdo poslední dekády NATO bojovat s někým schopným, místo remíz a proher s řádově slabšími protivníky, navíc za cenu vybombardování civilistů do doby kamenné? (natož amis sami bez ostatních) Ne, že bych snad podcenil silnou tureckou armádu (doplněnou desítkami milionů insider bojovníků po celé Evropě), ale ta bude vždy jen za sebe. NATO je jako vojenské uskupení jen mýtus, pokud mluvíme o otevřeném konfliktu s Ruskem/Čínou. A na co vlastně mají Američané, nikdo dle mě neví – nejde se orientovat ani podle účelového domluveného trapasu v Afghánu ani podle fejk podpory Ukrajině, ani podle barbarské likvidace v přesile s pár dalšími zbabělci u vojensky slabé Libye, podle proxy porážky v Sýrii či něčeho jiného. Chybí praxe skutečné války s kvalitním protivníkem.
      Na, co mají Rusové, každý znalý člověk chápe (aktuálně si vše testují a aktivují v tvrdé praxi) + určité problémy a nedostatky v úvodní fázi obranné i útočné války jsou u nich klasické, ale jak už se ve zpětném tahu a využití energie nepřítele ta rudá kola jednou dají do pohybu, už se to valí a nikdo to nikdy nezastavil, dokud neřekl jejich vůdce Stop.
      Jsem ze staré generace, kde ještě chlapi nebyli blázniví teoretizující ideo fanatici, ale zkušení rváči a platilo pravidlo – s Ivanem ani s Ukáčkem se rvát fakt nechceš, protože jeden z vás umře, v lepším případě budete celí zbroceni krví.
      A jestli vyhraješ, tak nastane standardní cikánský efekt (jejich rodina/komunita si tě najde), ale s trochu jiným levelem nepřítele.
      Pokud Ukáčka dokázali udělat takové problémy, tak dlouho a s tak relativně malými územními ztrátami takovému (po zaváděcí úvodní fázi) nezastavitelnému útvaru, jako je RA, nelze jejich schopnosti a odhodlání podcenit. Prostě, pořád jsou to napůl Rusové, mají to v sobě – nas mnogo a filosofie viz výše. Rozdíl bude v tom, že jim půlka národa dezertovala a vedou je poskoci idiotů/cizinců, což u Rusů z více důvodů opravdu nehrozí a vedou je poskoci moudré rady starších (že taky není ruská, je jiná kapitola, ale velkou silnou Rus chtějí).
      To jen tak pro zajímavost, protože pod články o ženách zpravidla pičují ti sami zbabělí sráči jako pod články o zločinných západních válkách nebo o asocialitě kapitalismu.

      1. Tady se zásadně mýlíš. Současnou ukrajinskou armádu vyzbrojili, vycvičili a zfanatizovali právě vojenští poradci a instruktoři USA ve spolupráci s francouzskými a německými důstojníky. Přesně podle standardů NATO.
        A pak ty zfanatizované ukrajinské magory poslali do bratrovražedného boje s vlastním obyvatelstvem (DLR,LLR) a sebevražedného boje s Ruskem.
        Ti hlupáci doteď netuší, že sehráli roli spotřebního materiálu na odpis.

        Když nevíš kdo je tvůj skutečný nepřítel, tak je snadné tě zmanipulovat a donutit napnout všechny svoje síly k destrukci sebe a vlastního národa.
        Což se může stát i tobě. Bo vidím, že sebereflexe u tebe není zrovna nejsilnější vlastnost. Byť tedy jsi na tom se sebereflexí pořád líp než většina zdejších hafíků.

        Tedy abych byl zcela přesný: když nevíš, že ve skutečnosti žádného nepřítele nemáš, a škodíš si vlastně jen ty sám.

        1. kaBrnak: Nemýlím. :,)
          Ad „Současnou ukrajinskou armádu vyzbrojili, vycvičili a zfanatizovali právě vojenští poradci a instruktoři USA ve spolupráci s francouzskými a německými důstojníky. Přesně podle standardů NATO.“
          Tohle já nikde nijak nerozporuju, je to samozřejmě fakt, o kterém mezi námi netřeba diskutovat, sám ho většinově konstatuju. Takže netřeba řešit.
          Tedy, až na to zfanatizování, to opravdu nebylo u západních Ukrajinců a Ukrajinek potřeba. Ta extrémní fanatická nenávist k Rusům + silné vlastenectví mixlé s (banderovským) nacionalismem a fašismem tam byly na západní Ukrajině dávno před tím (dost podobné recyklovanému syndromu Poláků).
          S tím neměly západní síly co dělat, jen to vhodně použili (odmítám to označovat nacismem-národním socialismem, to je něco jiného). Videa z pochodů Ukrajinců a jejich mládeže s pochodněmi a hajlováním se datují před rok 2014.
          Samozřejmě lokální nacionalisté moc nechtěli válčit s Ruskem, spíš chtěli vykydat místní oligarchy jisté sekty a zavést ten národní socialismus, njn. A tak neukrajinští oligarchové dosadili vhodné kádry, které neměly problém jak terorizovat východní Ukrajince, tak Ukrajinu do války zatáhnout. A z těchle v podstatě v dobrou věc věřících vlasteneckých kluků + části zločinců nadělali své vojenské poskoky – část na pokyn us a část izr.
          On už dnes málokdo chápe, že místním nacionalistům tu revoluci ukradli a udělali z nich užitečné idioty do komand, která byla předem určena k exemplárnímu obětování nepříteli, k čemuž nedávno došlo. V podstatě národní tragédie asi jako ta naše 89, jen i s válkou a jejími dopady (území jsme ztratili taky, počet obětí kapitalismu půjde do milionů, jen se to rozložilo v čase a je to pak méně vidět než válka).
          *
          Stojím si za tím, že si ukrajinská armáda vede v rámci rozdaných karet a síly nepřítele skvěle – jak toho docílila, je jedno, to k tomu patří.
          Ale ono je těžké dostat se k relevantním informacím, když všechny strany lžou ad absurdum jak šílené, ačkoliv máme satelitní digitální věk a měli bychom mít pokrytý stav války A-Z v live 24/7 režimu (povšimni si, jak se to na cz alternativě vůbec neděje ani náznakem).
          Na jedné straně se dozvídáme, že Rusové válčí vším, co mají i nemají, a ještě zoufale prosí Čínu o pomoc.
          Na druhé straně se zas dozvídáme, že nasadili cca 10% zdrojů a vlastně stále jen malá část RA podporuje separatistické síly.
          Z Ukrajiny zní, že vše dobydou zpět a urputně brání každý metr, z Ruska, že už několik měsíců Ukrajina zítra padne nebo aspon ten Donbas.
          Mně z toho vychází, že se střetly dva zatraceně silné, početné, schopné, dobře vyzbrojené a odhodlané vojenské útvary o relativně obrovské území. Nechtěl bych se ani s jedním z nich prát. Kohokoliv v EU by smetli jako jednohubku, nejspíš i celou EU.
          Samozřejmě, že to RA nakonec převálcuje silou parního válce, pokud to bude trvat dostatečně dlouho a do Ruska nepřijde nějaký mor nebo jiná přrodní katastrofa, to je neodvratné.
          Ale ten boj Ukrajinců nejde neobdivovat a nerespektovat.
          Jak k tomu doklopýtali a že tomu nejspíš šlo zabránit (taky není jistota viz Hitler a my), je už od února pasé, válčí se a to je jiný level hry.
          Stačí si za to dosadit nás proti jakékoliv velmoci…taky jsme měli od roku 2014 osm let času dostat se u proveditelných parametrů na jejich úroven, jedno jak.
          Je dobré se nad tím zamyslet, kam jsme se dostali a kam oni. Ta debata o pro ochranu našeho území naprosto nepoužitelných, předražených 10G letadlech a odevzdání podstatné části výzbroje ČSSR zdarma nebo za dumping Ukrajině, mluví za vše. Pokud už tohle není vlastizrada dotyčných politiků, tak nic.
          Jasně, u nás válka nebude, dokud se nebudeme zase jednou taky bránit agresorům nebo sloužit jako bojiště velmocí. Jestli je to klad nebo zápor, si musí každej přebrat sám.
          Ale situace, kdy každý přítel i nepřítel ví, že si jen stačí zavolat našim vládním představitelům a odevzdají zemi bez boje a národ nebude protestovat, není ideální stav. Pokud pak armáda nechrání aspon hranice proti nevojenským problémům směrem dovnitř, vyvstává otázka, proč ji při takové obranné doktríně vlastně máme a platíme, a nezačneme místo toho spořit třeba na atomovku nebo na dostupné byty a NP pro všechny, nebo vyvíjet dokonalé robotky a prodat je světu za všechno, co potřebujeme. V našem případě by zafungovala lépe i obranná doktrína, že v případě ohrožení nebo špatného pohledu ze západu vyhodíme naše elektrárny i přehrady do vzduchu a Němcům přestaneme dávat naši elektřinu i prasata a mléko +- zdarma, tak at nás konečně EU přestane srát or else.
          *
          Což nic nemění na tom, že ty řeči části alternativy o nesvéprávném/fetujícím Zelenském neberu, to je až trapné stejně jako EU/US část propagandy (i kdyby na něčem jel, což je v takových situacích často nutnost asi jako u vrcholových sportovců). Mediálně a donedávna i diplomaticky směrem k západu (ne k Rusku) to zvládá bravurně a po započetí války i tak nějak morálně.
          Vzdát se umí každej no, netřeba z toho dělat tradici bez boje se ztrátou veškeré národní hrdosti na dalších sto až tisíc let. A Ukrajinci nejsou většinově ten typ lidí.
          A on je od započetí války zastupuje celkem napřímo, tam už nemáš tolik kliček, kam se schovávat, kdekdo tě může odstřelit, když jakkoliv selžeš, špatně mrkneš, dlouho spíš nebo blbě kecáš (od pana vrchního, přes milenku až po kolegu z vlády nebo tvou ochranku).
          Válce mohl teoreticky zabránit (ale dojet k ní byl holt úkol), ale v jejím rámci to celé odvádí prostě dobře.
          Ten člověk mohl dávno zdrhnout nebo se zhroutit, ta situace není sranda, je to nápor, který si nedokáže představit nikdo, kdo v ní nebyl. Přehnaný lživý pokrytecký obdiv naší vládní věrchušky ne, ale prostě sráč to není, když si tak přebereme všechny kádry u nás nebo na západ od nás. Jasně, v okamžiku, kdy Ukrajinci výborně zvládli úvod války a Rusové snad byli ochotni o něčem jednat, měly se vyjednat poslední dobré podmínky míru a území, o tom žádná. Nakolik povely, nakolik plnění přání národa, nakolik egotrip – neodvažuji se odhadovat, to vědí jen jeho současní/bývalí pánové.
          Stokrát si můžeme říkat, že kdyby Rusové nebo Izraelité chtěli, je po něm atd, ale tu bezpečnost už ti nikdo nezaručí, je válka. Za mě v rámci války frajer, tečka. Jinak možná svině, že to zbytečně dotáhl do války (opět málo informací). Ale aktuálně bych si vůbec nebyl jist, jestli dodržuje plán válčit do posledního Ukrajince nebo chytil ve funkci egotrip, odstřihl se od svého původního pána a jede za sebe (stejná informační/závěrová potíž jako s vůdci za druhé světové). Ono taky po všech jeho vlasteneckých prohlášeních k národu je to složité. Sice půlka národa chce konec, ale půlka je odhodlána vyhrát a nevzdat se, natož po všech obětech a ještě Rusům.
          No a Rusové se už netají tím, jak dopadne, až to skončí a nejspíš ho jen tak nenechají utéct (a zdá se mi ten chlap, že ani nikam nechce a bere to za svou druhou nejlepší životní roli). Takže on už ani nemá na výběr, musí to dohrát s tím, co má. Pak je tady jeho krásná a taktéž hrdá žena – často může rozhodovat i politikova žena (ve smyslu, má své zadání nebo kýve hlavou sama za sebe).
          Jako, já bych ty zásady, ega, psychické veletoče, národ ve válce, ženy a nakonec ani ty drogy nepodcenoval, nevíme nic. Věřím jen tomu, kde už Rusové rozdávají civilům své doklady a mají tam policii – a i s tím ještě může něco katastrofálního zamávat. Co my víme, co se stane na podzim a v zimě v Evropě a v USA. Viry, energie, inflace, vzpoury – nemusí se stát nic, může se to začít eskalovat.
          Do toho to Rusko nejen ustálo, ale s Čínou posílilo, leckdo může hrát o všechno. Dost dřívějších konstant stojí zády blízko zdi a to nikdy není dobré.
          *
          Ukrajinci jsou tady pohříchu dnes už ti poslední špatní.
          Ti na vše doplatí nejvíc. A, že je většina národa zfanatizovaná (a nějaká ultra komanda či vláda dělaly svinstva), tak to naše taky v lecčems, proto si nezaslouží válku, genocidu ani zánik území.
          A že něco posrali, podcenili, přecenili, to opět platí pro všechny strany. Krom těch nosáčů tankujících super, co celej ten kolotoč řídí, všechny rozesírají proti sobě, pak je zkasírují i zotročí a znají výsledek zpravidla předem jako teletext.
          Největší svině jsou jinde – západní roztleskávači a nosatí organizátoři.
          Rusové ze svého pohledu dělají jen to, co musí. Ale taky se to může vymknout, když tam někdo chytne egotrip a máme třetí světovou. A že nejen na Zelenského, ale i na Putina a jeho chlebodárce kdekdo tlačí/fandí, aby šel dál a dál.
          *
          Na hovno situace, aby dva slovanské národy válčily mezi sebou. Škoda, že nedojde k té sebereflexi nebo někomu nespadne něco na hlavu, jak u Ukrajiny, tak Polska.
          Vem si, jaká by to byla nádhera, kdyby se pan Zelenský s panem Putinem sešli a druhej den poslali společně Amíky, EU, i Izraelity do prdele a ustavili Rusko-Ukrajinskou konfederaci. Jasný, asi by byli oba před prohlášením mrtví, ale to už je riziko vypovězení poslušnosti (používá se prevence umrtvit včas protistranu a její agenty až do základů).
          *
          Ještě tedy dodáme, že tam předpokladově byla silná až určující role izraelských specialistů + samozřejmě všechny ukrajinské oficiální funkcionáře řídí židovští oligarchové – do rozebírání resp. vůbec zmínění této standardní role se jako obvykle nikomu nechce, ale ona je tak nějak za vším. :,)
          Oni se nově Rusové s Izraelem pro formu zle neškorpí jen tak, je to celkem bezprecedentní posílání naštvaných smajlíků, které se stává jednou maximálně dvakrát za 30 let. Ale ono zas, s kým se hádat, když Rusko řídí brácha, Amíky bratranec, EU jejich mopslíci a Ukáčka strejda – samozřejmě, jako ty dvě velké a jedna malá klika v rámci sekty tam jsou no, ale vlaky taky dojedou po stejných kolejích do stejné cílové stanice, pokud jim nedojde štáva nebo na kolejích neleží ožralej medvěd Aljoša.
          *
          Každopádně, je potřeba si uvědomit, že schopnost zajistit si naprosto jakýmkoliv způsobem spojence, zbraně, lidi, výcvik, zdroje, informace, mediální pokrytí atd. – patří ke hře zvané život i válka.
          Přesně to, v čem my nějaký ten čas fatálně selháváme a Německo na tom prohrálo celou druhou světovou (S Italy na své straně se asi nedá nic vyhrát, už to nejsou Římani).
          Prostě, jsou určité roviny, které Ukrajina resp. osoby, co to tam zhruba vedou, sehráli dobře. Potíž je, že ta válka vůbec nemusela být, kdyby to vedli lidé, kteří by ji nechtěli nebo neměli v popisu úkolové práce.
          Tohle jsem nicméně stručně pokryl v tom svém článku na dané téma.
          *
          No a od francouzských instruktorů bych armádu asi nic učit nechtěl. Pro Amíky a Brity jsou to zase všechno východní podlidi a mise někde na Sibiři, moc se nepředřou, jen tam dělaj bordel nebo chaos. Oddřou to všechno Ukrajinci, nikdo za ně rozhodně bojovat nebude a za Rusy taky ne, cílem je jich co nejvíc vyvraždit.
          Zbraně Ukrajincům dodali západní rozesírači podřadné, přesně v té kvalitě a míře, aby nemohli vyhrát, ale ani ustát obranu i v ideálním případě. Prostě, cílem je, aby obě strany co nejvíc vykrvácely. Což se u Rusů naštěstí nepovede, protože se snad dobře připravili a doufejme o tom byla ta divná nečinnost 8 let. Ukrajinci jsou úplně v prdeli, oni už ani nemají co ztratit. Rusové už necouvnou ani nemají proč se domlouvat. EU s US podporu Ukrajiny zabalí – zoufalí lidé dělají zoufalé věci, takže tady máme např. ty útoky na atomové elektrárny.
          *
          Prostě, ten hrdej vlasteneckej boj se Ukrajincům nedá upřít. Nevidím žádný důvod to nedat na rovinu s boji jiných typu Finska nebo Poláků nebo afrických zemí.
          Otázka jsou ty konečné výsledky – získáš národní hrdost a odstrašíš další agresory, jen při tom boji tak nějak nesmíš přijít o své území, národ a státnost, pak to moc nedává smysl.
          Můžu na ně mít různé názory v jiných věcech, ale fakt je dobré se hodně zamyslet nad naší vlastní paralelou ohledně situace s hitlerovským Německem. Já jsem byl vždy v té naší smutné situaci tvrdým zastáncem doktríny -bránit se-, navíc klidně i doktríny -preventivně zaútočit-, která mohla být nadějnější. A jakkoliv bych dnes Ukrajincům doporučil se tehdy včas dohodnout, dokud to šlo, tak pak už byla situace jiná. A vůbec nic na svém postoji ohledně naší situace neměním. Takže jsem se prostě musel sám hodně sebereflexně zamyslet nad těmi paralelami, pokud bych po Ukrajincích chtěl se přestat bránit nebo prostě bojovat nebo klidně útočit. Zásadně odmítám to časté pokrytectví a dvojí metr a tohle je prototypová zkouška.
          Pokud říkám, že jsme se měli tvrdě bránit my, tak mají to právo i oni, tečka.
          Navíc, je tam fakt dost paralel. Ty kecy, jak jsme umělý státní útvar (ačkoliv je to naše území a kupa dalšího okolo přes tisíc let minimálně) posloucháme jako oni.
          Takže nejsme ostrov, dívám se na ukrajinskou pohnutou situaci i naší optikou, je tam hodně paralel (Rusko/Německo, ČR/Ukrajina), historie se dokola opakuje.
          Tajně jsem doufal, že to Putin se Zelenským daj a rozumně dohodnou odloučení Krymu s Donbasem, nevstoupení do NATO/EU a napravení vzájemných vztahů.
          Utopie o konfederaci byla spíš taková slovanská pohádka pro děti, bohužel. Ale pohříchu, dokud se Slované neproberou v kolektivním povědomí a nespojej to napříč Eurasií jako kdysi, budeme pořád otroky těch cizích elementů, co tady jen dělaj bordel, bídu a války.
          Nebylo přáno, místo toho Ukrajinu ani Zelenského nejspíš nečekají dobré časy. Jenže Rusku a Putinovi taky nikdo nezaručí ráj, Hitler s Německem byl taky krok před ovládnutím Evropy, strategické části Afriky a Ruska.
          Jak se to jeden den posere, může to jít zatraceně rychle do hajzlu jako rodina a už jen v bunkru s pistolí u hlavy přemýšlíš, které bylo kurva to zasrané katastrofální rozhodnutí, které to vše spustilo.
          Takovej Kaddáfí. Kdyby nebyl na konci svých dní idealista, ale pragmatik, tak včas emigroval o kus dál a za pár let se vrátil jako velký zachránce nejen Libye, ale i Evropy a všechny jeho děti by žily…anebo se místo se zákeřnými, prolhanými západáky domlouval s Ruskem a problém možná ani nevznikl (nebo místo blahobytu pro své lidi nakoupil za zlato bomby a měl klid).
          *
          Je čas bojovat, je čas takticky ustoupit, je čas nedělat vůbec nic, je čas se dohodnout i s nejhorším nepřítelem, pokud to jde.
          A to mě na politicích už nějaké to století sere, že se chovají jako nelogické, menstruující hysterky.
          Proto mi do určité doby koreloval Putin, že se choval spíš jako flegmatický, pragmatický šachista. Ale to skončilo někde kolem neodpustitelného obětování Libye, at už z jakéhokoliv důvodu (důvod chcíplé kozy, my mnogo muslimov, vy budete mít taky, neberu).
          Prostě, jak ti kucí zasvěcení začnou místo výkonu reál politiky dostávat příkazy ze své lože, přestane najednou všechno dávat smysl i u těch jako moudrých a logických.
          Zas bych uvítal aspon jednoho kacíře v rámci velmocí Eurasie, co tu poslušnost bratrům zednářům vypoví.
          Dneska už se něco odvážného najde snad jen občas v té Jižní Americe a pak částečně Bělorusko (Lukašenko je prostě Ruskej satelit, co na nic nemá vliv, ale dejme tomu). No a v Africe by leckdo chtěl, ale je další týden mrtvej nebo to tam vybombardujou. Celá poprava pana Kaddáfího a vybombardování Libye do doby kamené taky byla o jeho vizi sjednotit vše do Africké unie a zavést zlatý Dinár + drzosti požadavku po západních zločincích, konečně zaplatit za odebíranou ropu. No a ta jeho Zelená kniha je fakt pro různé eu-us-izr proudy u moci hodně nebezpečné čtení, natož když to realizoval v praxi na nějakých 40 let a z naprosto zaostalé země udělal socialisticko-demokratický diktátorský ráj (to se fakt částečně nevylučuje, pokud není diktátor magor či idiot, což nebyl tento případ :,) ).

          1. Na Židy a Izrael bych to nesváděl, Izrael západní neomarxismus moc nechce a ani ho extra nepodporuje, Izrael má dobrý vztah k Orbánovi třeba. I k tomu Rusku měl docela.

            Velký nos měl jak Hitler, tak Heydrich, podívej se na jejich fotky z profilu, to je taky mimo. Burian měl nos velkej a hrál celý protektorát ve filmech. O tom to není.

            Ale ty hrátky Západu a falešné sliby pro Ukrajinu sehrály roli, ale Rusko také udělalo chybnou politiku.

          2. Tohle je přesně tvůj problém, Aliene. V určitých tématech dojdeš na půli cesty, a zbytek si myslíš že nějak okecáš. Jenže tohle funguje jen u ženských, kterým můžeš okecat 90%, prostě jim vykecáš díru do hlavy, což dozajista umíš kvalitně :-)
            Jenže v praxi s tímto přístupem můžeš hrát tak „krajský přebor“ přitom se pokoušíš cílit na „extraligu“.

            Kdyby jsi se do tématu ukrajiny pustil pořádně, tak tu nebudeš tvrdit takové nepřesnosti.

            1) i v našem národě „elita“ šňupe první ligu saž jim sněží z nosu. Opulentní večírky s děvkama, koksem, hektolitry chlastu. A lze jednoduše předpokládat, že na ukrajině je to o řád horší, přičemž se to ani nenamáhají maskovat.
            Když shlédneš nějaký autentický rozhovor s chudákem v mariupolu, co po měsíci vylezl ze sklepa, špinavý, hladový, nemocný, tak první co se stane když se vzpamatoval ze šoku je, že začne nadávat na ty nácky a feťáky v Kyjevě.

            Oni tam totiž 8 let systematicky páchali genocidu, pro člověka si přijelo komando SBU a už ho nikdo nikdy neviděl. Umučili takhle tisíce nepohodlných lidí, nebo těch o kterých si mysleli že nejsou dostatečně nacionální. Tomuhle já fakt „hrdé národovectví“ neříkám. Čili v tomhle jsi úplně mimo.

            2) Rusové by mohli ukrajinu dobýt během dvou týdnů, kdyby to brali stylem USA/GB a srovnali Kyjev jako drážďany, či to udělali tak, že po 2. světové nezbylo po válce Japonsku jediné větší město, vše srovnáno se zemí a zničeno zápalnými bombami. Stačilo by nasypat pár megatun bomb, a do 2 táýdnů by ukrajinská státnost přestala existovat.

            Jediný důvod proč to rusům tak trvá je ten, že ukrajinští náckové se celou dobu schovávají za lidské štíty, náckové jako Azov a pod. nepovažují východoukrajince vůbec za lidi, ale za dobytek, který je užitečný jen jako mrtvý. Jsou o tom mraky videí, výpovědí lidí na internetu, kdyby ses ráčil pořádně podívat a nedělal vše polovičatě.
            To je druhá poznámka k „ukrajinskému vlastenectví“

            3) ukrajinská „banderovština“ tam začala fungovat dávno před banderou, již v 19. století, kdy nemalá část ukrajiny patřila polsku a R-U. Ten ukrajinský nenávistný nacionalizmus tam fungoval už tehdy a nejen že ho západní velmoci podporovaly, ony ho sakum prásk stvořili, stejně jako předtím neexistující ukrajinský jazyk.
            Doporučuju prostudovat téma koncentračního tábora Thalerhof, kde byl právě uměle stvořen ukrajinský fašoidní nacionalizmus. A ukrajinský národ jako takový.

            On v podstatě ukrajinský národ jako takový nikdy neexistoval. Tamní obyvatelé mluvili rusky a cítili se být v podstatě nejzápadnějšími rusy žijící u černého moře „na okraji“ – tedy na Okrajině.

            Jak říkám, tohle je ta tvá nedůslednost. Kdy máš velmi vysoké cíle, ale tvoje znalosti a schopnosti tomu neodpovídají. Spíš tak středním cílům.
            Pokud si budeš troufat takhle vysoko, tak tě čeká vskutku ikarovský pád.
            Pražští židozednáři si tě namažou na chleba :-P
            Prostě na tu „extraligu“ ti stále chybí hlubší znalosti i schopnosti. Co ti vychází na pražském dvorečku, ti na celorepublikové úrovni zlomí vaz.
            Viz Babiš, majitel obřího impéria, mistr světa, ale jak vlezl do politiky, a začal hatit plány židozednářům, američanům, EU apod, tak na něj naběhli, že to sotva rozdýchal. Ani jeho rodinu nenechali na pokoji. Budiž ti to varováním, abys nepřeceňoval svoje síly.

            To co vlastní pílí dohnat můžeš, je zajistit si relevantní zdroje. Aeronet není relevantní zdroj, ale „falešná opozice“ která má zmást a dezorientovat ty kterým to myslí a mají nějaké analytické schopnosti. V podstatě svést českou alternativní cestu na zcestí. A dělají to zatraceně dobře a rafinovaně, kluci lóžoví. Možná že ani ne lóžoví bratři z Prahy, ale z vyšší mezinárodní úrovně. Aeronet, to je dezinformační extraliga. Podstatou jejich úspěchu je to, že 50% informací tam je pravdivých, a ještě k tomu přihodí jako návnadu extra zákulisní informace ke kterým se normální smrtelník nedostane.

            1. kaBrnak: Já mám nějaký problém?
              Je mi fajn a o žádném nevím. :,)
              A pokud už tady vidím nějaký problém, tak absence možnosti moderace, nic víc. Tím by se předešlo všem problémům.
              Těchle tvých pár příspěvků tady není o tématické diskusi, ale o něčem úplně jiném. Pokud bych měl možnost moderace diskuse, nikdy by nepřišly, protože by neprošel ten hejt předtím, který pak strhne i některé z původně slušných.
              Nemáš spíš aktuálně potřebu se povinně jakkoliv vymezit a zařadit do stáda, abys měl klid?
              Zvláště, pokud to vypadá, že Alien míní z df odejít?
              Ne, nejsem Klaus ml., ten měl koho a kam vést, což u situace na df neplatí. I proto tu nemá smysl setrvávat, těch dobrých lidí je prostě málo, sviní hodně (a pod více nicky) + aktivně se tu proti špatným lidem vymezuje jen Ladik22 a já, občas servisdok. Samozřejmě lepší než nic.
              Byl jsem kdysi zvyklý, že se vymezilo sto lidí.
              Tohle je pak větší problém až charakterové selhání, o což tady určitým osobám šlo (zacíleno na tebe, servisdoka, prasatko Bobik, Ladika22, Behemota, Sysopa a pár dalších). Leckdo vydrží první náraz, někdo druhý, málokdo třetí.
              Ale pozor, Alienovi o to šlo v druhém plánu taky.
              Když jsem si tady před časem pro pořádek vypsal cca 20 nicků, které bych vzal do nějakého projektu, tak logicky po jakékoliv krizi jich zůstane půlka, v lepším případě.
              Pokud bychom situaci tlačili dál, vymezíš se asi ještě víc. A to je vždy dobré vědět včas.
              Konstruktivní kritika či oponentura je jedna věc a je potřebná. Vše mimo je problém, loajalita je základ, k hodnotám, straně barikády, lídrům.
              Je důležité si vybrat stranu, nejhorší je stát uprostřed barikád.
              Ps: Už víš, proč Okamura MUSEL vyhodit Volného, ačkoliv moc nechtěl? Přesně proto, nedal mu na výběr a rozložil by mu celou stranu.
              A proč musel nechat Hitler odstranit Röhma, i když ho měl fakt rád?
              Je důležité chápat, komu můžeš v krizi půjčit nůž a otočit se k němu zády.
              Pps: Budeš další na řadě, až odsud odejdu, jako jsi byl, než jsem přišel. Těmi, které jsi snad nevědomky podpořil.

          3. tvl nemoch by si k těm svejm komentům psát nazačátek dycky ňáký jakože tl;dr abstrakty vo čem jako vubec pišeš?? :D

      2. Simtě Aliene, nenech se vysmát, jedinej seznam na kterym seš je ten mentální v mý hlavě co obsahuje sbírku mentálních mrzáků na který jsem v životě narazil.

        Jinak seš každýmu totálně u prdele. O agentech tady mluvíš jak komunista v 50. letech ve spojením s Americkym broukem. Seš normálně noha vod stolu, dej už pokoj.

        1. Ale notak soudruhu! Trochu konstruktivněji bys to neuměl? :))))

          Ach jo, tady nemaj lidi chuť diskutovat na úrovni! :(((

          Ale stejně když Alien napíše článek ,tak se vyjádřim. Nenechám se vytlačit z internetu od připosránků a neomarxistických buzíčků a libtardobuzíčků jako jste vy tady z 90% a více (nic proti těm gayům, co jsou proti LGBT propagandě) :)))

      3. „Jsem ze staré generace, kde ještě chlapi nebyli blázniví teoretizující ideo fanatici“ – jo, a taky jsme mu říkali Mistr vlastních gólů.
        Sakra, aldo, chápu, že číst po sobě ty megabajty sraček by byla dost hokna, ale fakt se občas zamysli nad tím, co píšeš. Celá tvoje tvorba je plačtivé ublíženecké fantazírování, které do té naší generace opravdu moc nezapadá.

  2. „Signal i WhatsApp česká policie čte, aniž by prolomila šifrování
    16. 08. 202205:33 “

    https://www.prahain.cz/krimi/signal-i-whatsapp-ceska-policie-cte-aniz-by-prolomila-sifrovani-7880.html

    „Hrozí konec soukromí. Evropská komise chce lidem číst i šifrované zprávy, aby ochránila děti
    Markéta Mikešová 12. května 2022 “

    https://www.zive.cz/clanky/hrozi-konec-soukromi-evropska-komise-chce-lidem-cist-i-sifrovane-zpravy-aby-ochranila-deti/sc-3-a-216426/default.aspx

    Všichni jsme malé děti, pro Brusel :))))

  3. Ja nevim soudruzi proc mate nutkani zensky furt branit. Je evidentni ze pojmy jako cest, ucta ci respekt sou zenskymu slepicimu mozku naprosto cizi. Co vsechno z toho plyne nebo neplyne, si prectete pribehy z knihy knih vy pohansky neukojeny ignoranti. Kdo chce kam.

    Alien budiz pochvalen ze se s vama vubec sere. Stara se a kdo se stara budiz pochvalen. A vy, kdo mate stesti a potkali ste tu jedna z mala, budte vdecni, pochvaleni a vazte si toho. Ocividne takovych je jak safranu a spolecnost jako takova, my soudruzi, jde uplne do prdele.

    1. Podívejte, já jako biolog jsem ateista, evoluce je krutá a kdyby jí stvořil bůh, byl by to magor. Ale argumentů mam víc. Respektive jsem agnostik. A přesto se s Alienem na hodně věcí shodnu (ps. byl jsem očkovaný a ve sporu Ukrajina-Rusko fandím víc napadenému, tedy Ukrajině, od Západu je ale odporné, že vydírá Ukrajinu v této chvíli kvůli zbraním a chce od ní, aby třeba ratifikovala gender-neomarx. Istanbulskou úmluvu, jak se již stalo, teď zase po ní chtěj homo-manželství, což obyč. Ukrajinci vítají asi jako obyč. Rusové)

      Ale to hlavní je spojení vlastenců za účelem porážky neomarxistů. Libtardy bych vyřídil taky, ale ti se k moci nedostanou, je to totální špína lidem jen pro legraci. Maj už jen tenhle web a magora Urzu a Stranu svobodných, nic moc a víc mít ani nebudou nikdy… je jich asi jako buzíků, 4%, hodně často se překrývají :))))

      A chápu taky, když je někdo konzervativní kulturní křesťan a přitom ateista, třeba jako Douglas Murray. Má to své důvody: https://www.knihydobrovsky.cz/autori/murray-douglas-229657

      Naopak islám je naprosto debilní, víc než křesťanství ve středověku a to je co říct. Dogmatický a fanatický a ne a ne nějaké osvícenství, hlavní proudy jsou furt v prdeli (osvícenství myslím v dobrém smyslu, to kam jsme to dotáhli dnes je druhá věc, to byla spíš odbočka od ideálů většiny osvícenců, pravda, liberalismus se mýlil, ale ne racionalita sama o sobě, tu potřebujeme, viz. Hampl nebo Ivo Budil jak o tom píšou ve vlasteneckých knihách)

      Je potřeba vyvažovat. Ani neomarxismus-progresivismus-woke magory, ani libtardy, ani středověk. Něco jiného.

      Sám mam své ideje složené jak z jistých typů evropského konzervatismu, tak z jistých typů socialismu či trochu i toho liberalismu, ale ne moc. Nejde to proti sobě, může se to krásně logicky spojit, co je kde zrovna racionální.

      Že je člověk v něčem liberální z něho nedělá hned liberála, třeba Husák byl liberálnější než Stalin, ale nebyl to liberál, to se asi všichni shodnem :))))

      S Alienem se shodnu že je třeba změna, tvrdá ruka do jisté míry, vlastenecká tvrdá ruka, sjednocení konzervativnější a národovecké scény, některých typů pravice i levice. V ekonomice kompromis, v kultuře si jít tvrdě za svým a ovládnout školství i justici a tak dál. Zasahování do dnešního trhu ovládaného neomarxisty – velkými západními korporacemi – je velmi potřebné!

      A takhle se dá pokračovat. Když Graver tvrdí, že by Alienovi nikdo nesmazal jeho blog, tak prosím ať nezapomíná na tu blokaci na jaře tohoto roku, několik webů či blogů bylo blokováno operátory atd. na žádost vlády, některé se ztratily, třeba eurabia má nový web (proruský nikdy nebyl). To se může opakovat.

      Já bych taky blokoval – ale zase neomarxisty, na svobodu slova můžu kašlat, když je vidět, k čemu často vede. 90.léta byla hodně svobodná a stejně jsme se dostali kde jsme teď, Amerika taky.

      Teď je třeba vlastenecká vojenská holínka a kopání do určitých zadků, ne svoboda slova sama o sobě (i když jako vzdálený cíl do jisté míry jí chápu, ale jednou za čas holt je třeba seříznout stromek „násilím“, aby dobře rostl a ten čas nadchází zjevně – nebo to za nás udělá nepřítel a ten se s tím mazat nebude, za neomarxismem totiž číhá navíc islám) …

      Zatím. Váš Láďa odchází opět jako vítěz :)))

      1. A můžeme se krásně respektovat, protože to důležitější- je náš společný nepřítel co teď ničí Evropu a její kulturu (tu lepší část a starší část), co ničí Evropu jako celek. A tomu chceme zabránit, stejně jako zničení našich genů. I memů. Těch lepších memů a genů. To co stojí za záchranu (30% Evropanů? ale i to by stálo za to plus část té kultury a rozvíjet jí jinou cestou než je dnešní hlavní proud).

        A jeho názory na ženy jsou taky převážně správné. Proti tomu tady můžete protestovat, skákat tady jak šaškové, ale má pravdu.

        Zatím :)))

    2. Ále prosím ťa… na takéto ublíženecké kecy nikto nie je zvedavý. Pravý muž nebude fňukať, že sú všetci ostatní zlí, ale sa k tomu postaví čelom.

      A proste keď vidíme, že sú to sračky, tak to ohodnotíme ako sračky. To, že pár podobne postihnutých bude autora chváliť, na tom nič nemení. Všetci sú blázni, len ja lietadlo, či ako sa to hovorí…

      1. Tady se buzíčku nefňuká, tady se rodí budoucí převrat. To je rozdíl :)))

      2. A nefňukejte vy libtardi furt nad neexistencí volného trhu, nikdy to existovat nebude :)))

        1. Ladik22: Asi jsem zlý, ale potíž s teorií volného trhu je, že ho lze realizovat pouze v anarchokapitalismu.
          Což je pro zastánce volného trhu trochu problém, protože se sami profilují jako odpůrci a kritici anarchokapitalistů.
          Ale ona celá kapitalistická teorie je tak absurdní a v praxi s živými nefunkční, že ta komunistická je oproti ní vcelku smysluplná (jen naráží na realitu podstaty negativních vlastností většiny lidí). A na rozdíl od ní v malých územních a početních celcích typu kibucu dobře funguje (ale taky to tam musí někdo autoritativní vždy vést a paradoxní pro obvyklé ateistické cz komunisty je, že je nad tím pevná ortodoxní židovská víra).
          *
          No a potíže s anarchokapitalismem v praxi už dávno rozebrali jiní i historie. A já s těmi smysluplnějšími analýzami plně souhlasím (s účelovými výtkami ad absurdum naopak ne). Viz reálie raného období Divokého západu.
          Ne, že by to teda nebylo podstatně smysluplnější než dnes, to zas ne. Kdykoliv je systém nastaven tak, že každá svině i kurva ví, že za překročení hranic chování dostane okamžitě přes držku nebo kulku do čela, funguje to lépe, než když ví, že jí to projde. Jenže je tam i druhá strana mince, že silná či ozbrojená svině může udělat totéž slušným lidem jen tak bezdůvodně nebo kvůli prkotinám.
          Což je zhruba základní problém (nejen) anarchokapitalismu, že neodvratně vede ke vzniku lokálních vládnoucích ozbrojených skupin a klanů, které nastaví pravidla podle svého uvážení, na základě premisy silnější pes mrdá.
          Proto je fakt absurdní, jak se zastánci i odpůrci pořád donekonečna přou o nuance systému, když v praxi této idee vše určí delší klacek. A tím ve svém okruhu znemožní všem anarchokapitalistům jejich vysněný život – ti pak musí vše akceptovat nebo změnit lokál a to až do té doby, až už není kam utéct, kruh se uzavírá.
          Historie se dokola opakuje, skoro vše už tady bylo.
          A proto je potřeba vzít to dobré, co fungovalo a nabalit to na něco nového, co jsme ještě nezkusili a mohlo by to fungovat lépe (proto jsem zastáncem přímé demokracie se socialistickými prvky).
          Určující pak v rychlém konci anarchokapitalismu v praxi je, jaký typ vládce/klanu to lokálně ovládne a jaká pravidla nastaví. Protože to bezvládí neodvratně systémově vede k nějakému typu Městských států, na čemž i okamžitě končí anarchokapitalismus jako takový a nastává jiný typ společenského systému.
          Skutečný anarchokapitalismus tedy selhává v praxi na tom samém, co komunismus – na podstatě lidí a zákonitostech vývoje společnosti s živými lidmi (a na neznalosti dějin, lidí, systémů). Obojí může fungovat v malém územním celku s malým počtem osob a to přesně do doby, než někdo z nich nebo z venku použije velký klacek.
          *
          Proto také selelepší společenský systém potažmo mnou hájená přímá demokracie musí mít tu propracovanou Ústavu, propagované a většinově zastávané společenské hodnoty, bojeschopnou armádu, profesionální policii, pevné chráněné hranice, silné spojence – je to naprostý základ, abyste svůj systém, území a národ udrželi při životě.
          Teoretici i vládci by vůbec měli vždy povinně v rámci výuky vyrazit na ulici mezi lidi a zjistit, jak ten život i lidé fungují v praxi, aby nevymýšleli nesmysly neslučitelné s realitou.

      3. Opravdu netuším, jak se to hle Alienovi vždycky povede. Cokoliv se pokusí sdělit, vždycky u toho vypadá jako pišbuz, vždycky to vyzní jako nářek a pláč nad něčím, s čím se většina ostatních vyrovnává bezděčně.
        Už před lety, když byl ještě na dávkách a žil u matky (jak to má teď, nevím), jsme se mu snažili vysvětlit, že ženský ani společnost nemůžou za jeho posranej život. Vždycky se snažil prezentovat jako fyzicky i psychicky vybavený macho, který nemá problém si vydělat cokoliv, jenom tedy kdyby…
        Místo aby zvedl prdel a šel normálně makat, skuhral na netu, jak by vláda měla „správným chlapům 30+“ zajistit zadarmo bydlení.

    3. Hospodin: Pro pořádek upřesním, že já ve skutečnosti ženy bráním, chráním a mám rád, jako všichni dominantní šovinisti.
      Normálním ženám zásadně trpělivě vysvětluju a ukazuju směr.
      Nemažu se především s feministkami. A to i proto, aby ty slušné ženy viděly, že chovat se hezky, se vyplatí a špatně nevyplatí (to je pro ženy naprosto zásadní věc, od které odvíjejí své chování).
      To samé myslím platí i pro všechny věřící chlapy.
      Čím víc zvrácené emancipace a feminismu, tím víc od nás normálních mužů ženy potřebují pomoct z těch sraček, do kterých je špatní muži dostali. Roky už říkám – nebijte špatné ženy, protože ty nevědí, co činí, bijte špatné muže, protože ti to dobře vědí a oni ženy zkurvili. Proto se také historicky v našem kulturním okruhu při nevěře nejvíc potrestal nevěrník (zpravidla smrtí), který vdanou ženu od dětí svedl. Až pak méně žena spíše veřejnou ostudou, která se také logicky po trestu musela vrátit zpět k muži a dětem v pořádku (jedna z věcí, kde s v tomto chybným přístupem Islámu nesouhlasím).
      *
      Taková individua, jako se projevují pod články o ženách na df, hejtují právě proto, že oni ty ženy kazí, zneužívají, mlátí nebo naopak nemají. Jsou vnitřně špinaví, plní frustrací ze sebe, z rodičů, z života, i z žen a vy jim to připomínáte.
      Kazíte jim také byznys děvkaření. Připomínáte jejich prohry, frustrace, komplexy nebo vyvoláváte děsy a běsy, kterých se jako zbabělci děsí. Logicky takovou vlnu nevyvolají články o letadlech, vaření a autech, ale o ženách. Protože žena jde mužům na kost, do krve, na koule, na mozek, do duše.
      *
      Proto mě taky má tolik normálních žen rádo a měl jsem vždy hodně fanynek, protože ženy tohle pocitově poznají (a právě u tohohle textu se drtivá většina normálních žen s nadhledem pobaví, rozhodit to může jen feministky a feministy).
      A proto logicky přijde na faktické články o ženách, vztazích, mužích, lásce ona nenávist od militantních feministek a od zakomplexovaných mužů a frustrátů.
      Náš problém na cz webech je, že z nich normální ženy natož dámy v podstatě zmizely, protože pro ně je to prostě neakceptovatelné odporné prostředí (submisivní hejtři, feministky, ad hominem flamy a hejty – co by tam dělaly).
      To, čemu tu občas čelíme, tedy v podstatě ani normální ženy nejsou, ale chodící poruchy. Normální ženy jsou fajn a mají svých příjemných starostí dost, s mužem, dětmi, domácností.
      Nepotřebují někde exhibovat, dělat bordel na internetu, hádat se někde s cizími muži či ženami a ani na to nemají čas a sílu.
      To je vždy doména bezdětných vš feministek nebo samoživitelek – proto, když nějakou takovou vidíte, hned o ní víte vše podstatné, aniž byste znali její život osobně a také předem znáte všechny její názory na vše podstatné.
      *
      Je to trochu podobné, jako cikáni instinktivně okamžitě poznají, jestli jste rasista příp. je nesnášíte nebo ne.
      Pokud to první, můžete být klidně barevný neomarxista a nastane velký problém. Pokud to druhé, můžete klidně na cikánské hřiště napochodovat s vyholenou hlavou a budete mít jejich respekt a problém nebude (krom nejnižší cikánské kasty, ta má problém se všemi, včetně cikánů).

  4. „Dobrý den, před třiceti lety jsem byl BEZ MOŽNOSTI výběru donucen začít používat“…někdy stížnost / ticket na opravu obsahuje důvod i řešení.
    Tady není problém v druhé straně.

  5. Dnes jsem narazil na web, který s tématem velmi souvisí. Je šokující, že někomu v Berlíně velmi záleží na tom, aby vdané Češky byly co nejvíce nevěrné a považovaly to za normální :

    https://www.zahybaniprozeny.cz/imprint?tmplt=1.6&keyword=chat&cmpgid=14629247646&adgrpid=127304909899&kwid=kwd-10009811&geoid=1029082&mt=b&nw=g&de=c&adcat=545488801658&adpst=&demdl=&plcmt=&adacc=7999424709&gclid=EAIaIQobChMIkuKIy83P-QIVgc53Ch2fNA3QEAMYASAAEgJ1xPD_BwE

    Někdo nelituje peněz, aby tohle financoval…

    1. moravan: Nechci nemístně naznačovat, ale určité kruhy studovaly a následně šířily do světa určité -vědecké- a ideologické myšlenky právě z Německa. Jen to nebyl Berlín, ale Frankfurt.
      Němci s tím samozřejmě mají zhruba tolik společného, co běžní Češi, Rusové a Američané se synagogou.
      Komunismus/socialismus, kapitalismus, feminismus, fašismus, nacismus – mají stejné autory ze stejné skupiny lidí sponzorované stejnými lidmi ze stejných loží.
      Když půjdeme dále do historie, ten samý princip vyrobení ideologie na zakázku platí pro křestanství/katolicismus a islám (další náboženské ideologie mohou, ale nemusí být trochu jiná kapitola kus od kusu, ale až na výjimky typu Buddhismu mají zpravidla stejný základní mustr – my vládci a můžeme dle naší svaté knihy na T vše, vy ovce a koukejte držet hubu a dodržovat pravidla).
      Ještě zajímavější je, jak se cca každé 2 tisíce let objeví nějaká „nová“ masová víra a svatý mesiáš.
      *
      A úplně nejzajímavější byl ten nalezený svitek, na kterém byly zaznamenány základní dějiny lidstva za mnoho posledních tisíciletí. Což by bylo samo o sobě neuvěřitelné, kdyby tomu nedodalo na chválihodnosti, že po technologické expertíze došli šokovaní vědci k závěru, že se stáří svitku datuje před všechny zaznamenané události. No a to už je pro nebohé vědce a jejich standardní postupy, pravidla a vysvětlení tak trochu problém, že…
      Předpokládám, že už byl ten kacířský svitek někam odborně založen a ztracen, aby se znovu nenašel.
      Stejně jako všechny podstatné Teslovy závěry nebo ta zubní pasta, co obnovovala zuby, výzkumy zapnutí vypnutých genů dlouhověkkosti/rychlé komplexní regenerace/celé kapacity mozku apod. Otázky, co k nám všechno na výměnu zboží donesly různé entity nebudeme řešit, ufo přece neexistuje. Zajímavější je, jak nás po všech dekádách označování jakékoliv takové informace za konspirace najednou masově připravují na jejich příchod vypouštěním zaručených informací z vládních a armádních zdrojů.
      Nakonec se o tom všem vypustí do éteru tolik informací a desinformací, až vznikne mlha hustá jako u Rybníčku Brčálníčku.
      Jen proto nám dali k dispozici internet, protože to není informační, ale desinformační a zamlžovací médium. Proto je tak zlobí, když se ho naučila část více inteligenčně a morálně zdatných lidí používat, a musí se to zatrhnout (nejdřív efektivními filtry, kterém nám ukazují jen 1% obsahu a odborně nás směrují, dnes už i když hledáme písničku/později už trestně-právně).
      *
      Tím se můžeme klidně dostat i k otázce energie jiné než je ta, co se dnes všude řeší. Jak třeba vědci se zorničkami jako tenisáky sledovali 11. září všechny relevantní měřáky kolem polů vychýlené do neměřitelných hodnot, jak je masová panická ataková hypnoza lidstva energeticky vystřelila do nadpozemských výšin (proto ve skutečnosti ve sportu většinou vyhrávají domácí týmy, není to jen otázka znalosti hřiště, ale především nablízko čerpané masové silné energie fanoušků, která zároven energeticky odstřeluje oponenty, což se u kolektivních sportů násobí geometrickou řadou).
      *
      Ono celkově je tady několik mocenských center světa, ze kterých se ten svět tak nějak ovládá. Finanční, ideové, vojenské, organizační (Tel Aviv, Londýn, NY, Brusel, Moskva – berte jen velice orientačně, reálně se vše řeší přes zasvěcení a lože, a na ně naváz ané nadnárodní a lokální mocenské skupiny vykonávající své krátkodobé povely a dlouhodobé strategie).
      Skuteční vládci světa myslí na 100-1000 let dopředu, diktátorové na 40, politik/strana na 5, revolucionář na 1 a běžný volič do příštího úterý. To je taky zhruba náš problém. Zcela neorganizovaná, rozhádaná, neinformovaná masa lidí čelí dokonale informované, dokonale organizované skupině osob, v jejíž existenci i moc vůbec nevěří. S tím se těžko něco dělá, natož demokraticky. :,)
      Nad tím vším oficiálním šumem je zastropování nadnárodním a lokálním systémem zednářských loží. Kdo tam není, mocensky neexistuje a nemůže nic bez použití násilí nebo skutečně nadčasové vize dokázat (a tím neexistuje ani finančně a mediálně, protože bez médiií a financí se nelze dostat ve stávajícím systému k fejk natož real moci).
      Vrcholní politici jsou v té hierarchii zhruba někde u dna, stejně jako všichni, kdo mluví a jsou vidět (skutečný a nejvyšší typ vládce nikdy není vidět viz Umění války).
      Všechny ty nadnárodní skupiny, za kterými se alternativci tak pídí, jsou jen vrcholek ledovce, jde jen o oficiální mluvčí – kdyby o něčem rozhodovali, nebyli by vidět. Kdo je vidět, je postradatelná a snadno odepsatelná položka bez jakékoliv reálné moci viz politici (oproti kterým mají jejich náměstci nesrovnatelnou určitou lokální moc něco velice opatrně v rámci Systému určovat resp. udržovat, protože to je jejich účel).
      Někde odsud to začíná být kapánek nepřehledné, nejsem zasvěcen, jen pozoruju, studuju, přemýšlím, zlobím. :-
      *
      Ale na nějaké komplexní rozkrývání pyramidy hierarchie moci určitě stávající df není vhodné místo, to jsem v rámci informačních možností pokryl ve své politické knize.
      Aktuálně nějak víc odborněji a faktičtěji na toto téma naznačuje asi jen jediný alternativní web a také proto čelí takové dehonestační kampani (ale dle mě, kdyby neměl nějakou formu krytí, dávno skončil s tím, co si dovoluje – to je taky zajímavé, jak někomu projde vše, jiným nic viz nejen tento případ, ale třeba uložto, dříve všeho do času cztor apod).

      1. Já souhlasím s tou kritikou frankfurtské školy a neomarxismu (někteří neomarxisté jsou v ekonomice kapitalisté, byť třeba ne úplně volnotržní, někteří skoro ano).

        Ale ne všechno to byli Židé. A proč neomarxisty volí desítky let většina západo-evropských národů i Amíků? To maj podle vás tak nízké IQ a Židé tak vysoké, že vše ovládají?

        Ano, Židé mají podle některých výzkumů vyšší IQ, hlavně verbální, to bude hodně o kutluře, možná i genech do jisté míry, ale běloši ho mají také slušné, žlutí ještě vyšší. Něco dělaj geny (u klasického IQ je to v dospělosti až 80% dědičnost), něco kultura.

        Hodně hajzlů, řekl bych většina neomarxistů, byli běloši a ne Židé. Takhle bych to nerozděloval. To samé politici, právníci, studenti vš humanitních pseuod-oborů, soudci,…

        Že se ve 20-40.letech i nadále hodně Židů dávalo k ultra-levici bylo také tím, že pravice je nesnášela. Těm myslím kulturní pravici, ta nějaké blbosti typu volný trh neřešila. Myslím různé nacionalisty a konzervativce evropského a amerického typu.

        Třeba carové v Rusku hodně diskriminovali Židy, to samé dlouho v Evropě do jisté míry, to Židy tlačilo k určitým profesím (které pro ně byli volné, včetně finančnictví, to bylo v plenkách tehdy), bohužel často i k lichvářství, ale to i obyč. Evropani dělali často.

        A dále evropští konzervativci od středověku neradi Židy, takže se dávali statisticky spíš k levici (ne všichni) a levici tehdy ovládal bohužel marxismu a pak neomarxismus (proti jiným typům levice bych až tak nic neměl, záleží, je to kus od kusu).

        A to s tím velký nosem je stereotyp bez většího oprávnění, jasně, někteří Židé maj velký nos, jiní ne. Ale jsou Evropané s velkým nosem. Dokonce římští císařové když ještě Židé žili převážně jen v poušti měli velký orlí nos. Řecké sochy to samé u filosofů. Nacisté dokonce na to měli vlastní rasu: dinárskou, která byla s velkým nosem a byla podle nich nejlepší po nordické (v rámci Arijců). O tom byl taky jejich rasismus. Sám Hitler byl brán za křížence nordika a dinárce.

        Neházejme problémy, že 60-70% západoevropanů volí dementy (u náš cca taky) na Židy. I když někteří z nich byli u základů neomarxismu.

        Zatím. L.

  6. Jacqu jsi tu?

    Cca před rokem jsem si tě dal do ignoru protože jsem si myslel že jsi vocas. Tímto se ti omlouvám, odvolávám co jsem odvolal. Do ignoru místo tebe hážu Soyboye Ladika22, nemám rád trolly.

  7. Následuje komplexní systémová úvaha – kdo nezvládá nečíst, co nezvládá emočně ustát, neměl by dále číst.
    *
    Pro pořádek jsem se podíval na editační možnosti df profilu a pokud jsem něco nepřehlédl, tak články ani komenty autor mazat/skrýt/editovat nemůže.
    Taktéž mě jako některé zaujalo smazání nedávného článku, kde navíc byly většinově ok komenty. Takže to má jen tři standardní vysvětlení a jedno bonusové:
    a) nechal to smazat autor majitele/admina na vlastní žádost
    b) smazal to majitel/admin na vlastní žádost
    c) nechal to smazat majitel/admin na cizí žádost
    bonus) na některých forech, pokud si necháte smazat účet, tak mají takovou skvělou funkci, že se tím odstraní i veškeré vaše příspěvky, články i reakce (a pak tam zpravidla uprostřed vlákna visí jen ID hlavička příspěvku a nic nedává smysl)
    *
    Řeším to logicky i proto, že dění pod tímto článkem překračující nadkritickou míru sraček i na obvyklé poměry je pro autora, pro slušné čtenáře/diskutéry, i pro majitele dle mého závěru už lose-lose-lose situace.
    Jak všichni vědí, nic jsem tady ještě smáznout nežádal a toleroval leccos hodně za hranu, ale vše má svou míru a hranice. Otázkou je, jak to v praxi funguje – zvažuji, jestli to má smysl zjištovat nebo už to řešit jen publikačním klidem.
    Navíc nejsem anarchokapitalista (a kdybychom byli v anarchokapitalismu, tak by měl mít autor logicky právo odstřelit pod svým článkem administračně kohokoliv bez omezení stejně jako on hejtem autora a ostatní účastníky, což by byla rovnováha, která zde autorům chybí – pro jednu část anarchokapitalismus, pro druhou leč pilířovou jen čumenda bez práv – dle mě systémová chyba).
    Nicméně, pár normálních lidí sem nakonec nějaké smysluplné příspěvky k tématu dalo, tak uvidíme. Také si uvědomuju, že zpětné mazání článků s kupou komentů není zrovna košer – ale to koordinované (čti předmětnými osobami předem smluvené) zasrání diskusí ad hominem sračkami natož pod více nicky také ne (jpg to nedělá poprvé, mám už s touto osobou nejen já své zkušenosti jinde).
    *
    Osobně jsem do určitého léta páně razil stejnou doktrínu jako pan domácí, přesněji asi i radikálnější a bojoval proti JAKÉMUKOLIV smazání čehokoliv a právu publikovat cokoliv pro kohokoliv. Kdo mě kdysi zažil, ví to sám.
    Hlavně, proboha, nikdy nic nemazat a neadminovat, jinak by tím okamžikem naše skvělá demokracie, neomezená svoboda a lidská humanita skončila.
    Měl jsem už tehdy v dřevních dobách články se stovkami příspěvků a profil s tisíci – nestalo se, že by jediný příspěvek zmizel, naopak jsem hájil i právo oponentů napsat mi pod to sračky a na dotaz příp. kamaráda admina reagoval, aby nic nemazal. No jo, ale to ještě i oponenti a blbci měli nějakou úroven a dodržovali určité hranice.
    No a pak přišly roky 2006-08, socsítě do našich luhů, vylíhli se novodobí hejtři, stalkeři, militantní feministky – a tento přehnaně lidumilský přístup majitelů webů, adminů a slušné části uživatelů totálně na megasračky rozložil všechny české weby. A vyštval z nich drtivou většinu slušných lidí a také autorských a tvůrčích osobností. Všechny standardní české komunikační weby následně postupně ovládli hejtři, blbci, placení agenti a feministky v masovém měříku – nakonec se dostali i na místa adminů a časem i majitelů nebo vytvořili okruh kolem nich, který určuje směr webů.
    Proběhl tedy klasický „pochod institucemi“ podobně jako probíhá tam venku (nejdříve skrz děti komunistů a kapitalistů, v současnosti to přebírají mladí neomarxisté sponzorovaní tím či oním způsobem nadnárodními kruhy od střední školy).
    No a pak jsem se z pozice celebritozního uživatele s velkým vlivem na kupu uživatelů a občas i část administrátorů, sám stal majitelem a adminem vlastního webového prostoru s lidmi.
    Samozřejmě jsem to nejdřív zkusil s ultračistou demokracií a absolutní svobodou. Hodně rychle jsem narazil. Ano, být o pár let dříve, dopadlo by to asi jinak, ale jsem rád, že nebylo a já se opravdu prakticky poučil a získal cenné poznatky z praxe, což bylo důležité. Dodám, že už jsem dříve provozoval projekty s větším počtem lidí tam venku, kde to ale bylo poměrně snazší než na internetu, protože do očí a naživo se přece jen většina lidí hodně mírní než pod rouškou zdánlivé netové anonymity.
    Takže, právě individua jako jpg mě v praxi jako někdejšího mladého idealistu naučili (a za to dík), že demokracie a svoboda je skvělá věc, ale na svině platí jen biče s ocelovými hroty, protože si jakoukoliv demokracii, svobodu, slušnost, vysvětlování, kompromisy vyloží jen jako slabost Systému/vlády a zkusí, kam až mohou zajít ad absurdum. Rozumí VŽDY jen hrubé síle – tam venku ráně mezi oči nebo vykonavatelnému soudního rozhodnutí, na netu jen smazání, účinné blokaci nebo zásadnímu omezení uživatelských práv. Což pohříchu bylo právě něco, s čím jsem měl vždy extrémní osobní, morální, etický problém – ale přesně toho ty největší svině tam venku i na netu vědomě zneužívají, protože oni naopak vůbec žádné etické a morální hranice nemají.
    Člověk si to pak vždy musí zasadit do správné perspektivy a použít paralely. Když někdo zaútočí na tvou vesnici, na tvůj domov, na tvůj projekt, neřku-li na tvou ženu a tvé dítě, co normální chlap udělá? Rozmlátí mu hubu nebo ho zabije.
    Co normální chlap naopak udělá, pokud ho někdo normálně kritizuje nebo s ním zkusí diskutovat? Použije argumenty, diskutuje nebo pokud nemá zájem to řešit, použije ignoraci nebo odejde pryč.
    To je logicky potřeba aplikovat i na internet – navíc s tím, že tady nehrozí fyzické napadení jedné či druhé strany, ale zas jsou jiné škody.
    Ale pokud určité osoby necháte, zničí všechno dobré, rozvinou vše nejhorší a vyštvou/znechutí všechny slušné lidi. A veřejný prostor na všech úrovních zahltí jen hejtři, blbci, neomarxisté a feministky jako v ČR.
    A pozor, na totální rozložení i velkého webu v cz měřítkách (ta hladina začíná kolem návštěvnosti 10k/den) postačí klidně i 3 osoby, natož pokud použijí více nicků a není to systémově hlídáno (v takovém případě neváhají založit resp. používat klidně tisíce nicků).
    *
    A od té doby opravdu poctivou odbornou i praktickou prací hledám, vyvíjím a nacházím v už dříve koncipovaných projektech onu správnou hranu, jak pro lidi optimálně nastavit, jak Ústavu a společenský systém, tak webový systém a jeho Pravidla/administraci.
    Dá se říct, že po mnoha letech práce i testů v praxi je tento projekt u konce a připraven k masovému nasazení do praxe (to se pozná tak, že kdykoliv chci něco doplnit/upravit, už to tam zpravidla je).
    Ovšem spuštění bude veselé v době, kdy je na tom stav lidí, společnosti a také totalitního, fašistického a už v podstaě teroristického státu nejhůř (už chybí jen ta standardní genocida, válka, hladomor).
    Dá se vůbec dneska provozovat dobrý web a je pro něj ještě dostatek dobrých lidí?
    A stojí vůbec nadkritická část lidí současného povědomí o nějakou smysluplnou svobodu a demokratický systém? Nechtějí své diktátory, klece a biče?
    Jsem realistický optimista, ale v tomto se musíte držet spíše dobré víry, vize a naděje než faktů, zkušeností a rozumu.
    Nakonec půjdou sebehorší dospělí do prdele a jde o děti a jejich budoucnost, jaké startovní podmínky jim připravíme.
    Abychom jim jako naši rodičové nám nepředali asociální fašistický bordel.
    *
    V této úvaze najdete taky hlavní důvody, proč jsem se tady s tím na df sral, ačkoliv to nikdy nebylo místo, kde by byly mé obvyklé velké cílové čtenářské a fandovské skupiny, právě naopak (z tohoto pohledu to dlouho dopadalo ještě nadstandardně dobře, i proto, že jsem volil velice umírněnou a diplomatickou rétoriku). Když pomineme šíření myšlenek, ideí, řešení do veřejného prostoru, jde u vizionářů vždy ve vedlejším plánu také o studijní a pracovní test v praxi, jaký je aktuální stav a možnosti. Oproti teoretikům, kteří tvoří své utopické Systémy, řešení a idee někde zavřeni v kavárně či své noře. Praktici vyrazí do jam lvových či hyenských, kravích a supích. Je potřeba znát nejen stav dobré části lidí, ale i té horší části mužů a žen, kteří logicky zkusí každou novou věc obsadit a ovládnout + menší část je za to placena a jsou to profíci na rozesírání veřejného i soukromého prostoru.
    *
    Tím se dostávám k naprosto zásadní systémové věci, kterou je extrémní umění optimálně nastavit u webu, i u Ústavy a v praxi.
    A to gilotinu poměru mezi svobodou, právy, povinnostmi a tresty. Tedy, dnes už jsou i na webu možnosti, jak všechny potížisty ultimativně típnout nebo velmi omezit v činnosti (oni si dle cz zvyklostí naivně myslí, že nejsou). Jenže při tom taky můžete zásadně omezit i práva a možnosti slušných uživatelů/lidí jak na webu, tak ve společnosti a tím řádově snížit traffic a zadusit web (klasické vylití vaničky i s dítětem). Tam venku vám zase lidé budou rebelovat nebo utíkat pryč, a svině se budou smát a motivovat ke vzpourám.
    Vyladit tento poměr správně na míru živých lidí (slušných vs sviní) v rámci nějakého standardního demokratického řešení, je největší systémová frajeřina.
    *
    Naproti tomu vzít to čistě diktátorským systémem, je krásně jednoduché a při osvíceném vedení to skvěle funguje. Ale zase z toho nesmí diktátorovi hrábnout a musí sám dodržovat vlastní nebo inside pravidla, jinak tam zůstane on sám, kat a blázen.
    A ono diktátorovi nějak hrábne z neomezené moci vždycky a pokud omylem ne, jeho nástupci ano. Proto je diktátorský systém one man show a po něm potopa (proto by bývalo bylo hodně zajímavé, jak by si vedl hodně specifický ns společenský diktátorsko-římsko-hierarchický systém, kdyby Německo vyhrálo válku a přišli nástupci).
    Proto já osobně, když jsem kdekoliv čemukoliv šéfoval, tak jsem stanovil transparentní veřejná pravidla nebo měl vlastní interní, která jsem striktně dodržoval. Taky asi budu jediný majitel/admin v historii ČR, který ve svém webovém prostoru opakovaně potrestal sám sebe za porušení Pravidel. :,)
    Jedna má loajální fanynka mě tehdy upozornila, abych si dal pozor, že správný Bůh chyby nejen nedělá, ale nesmí přiznat, jinak ho oddaní věřící mohou přestat uctívat a mohou začít chtít upálit či ukřižovat – nicméně nevedl jsem sektu, ale web.
    *
    V hlavě mi zůstal něčí koment na téma přístupu místního pana domácího, že se důvodně obává zmáčknout delete, protože jak se s tím jednou začne, už to nejde zastavit a takhle má relativní klid. To je rozhodně krutá pravda. Jak to jednou zmáčknete, už musíte stanovit nějaká Pravidla, určit nějaké adminy, vymáhat a hlídat dodržování Pravidel – a to vše přináší hodně křiku, práce a potíží. Anebo to neuděláte, budete to mačkat jen tak a to přináší křiku méně, ale zpravidla ještě více nenávisti.
    Takže jde o klasické zvážení zisků a ztrát. Pokud stávající webový systém generuje méně problémů i ztrát než zisků a udržuje si svůj traffic, není nejspíš co řešit.
    Pokud ne nebo přijde dlouhodobější výkyv směrem ke ztrátám a problémům, řešit je to na místě.
    Uzavřel bych to pragmatickou metaforou.
    Král má klid, kat dovolenou, zločinci ovládli zem, šašci, umělci i pekaři odešli jinam, a blázni se radují.
    *
    Konec systémové úvahy – kdo se chce svobodně upálit, může, jsme přece demokrati, tedy aspon někteří z nás.

    1. vyjadřovat se stručně je umění a moudrost, ne nasrat 500stránkovou bichlu a nic neříct (nebo v ní semlít všechno a matlat to tam 15× dokola)

      až se to naučíš, dondi, jinak na tebe každej sere, já už to taky nečtu a za chvílu pudeš do igňoru, totok je naprostá obsese hraničící s nějakou diagnózou

      1. behemot: Psát bezcenné štěky o ničem můžeš i jinde, třeba to tam ocení (tím nemyslím všechny tvé reakce). Já ocením naopak ty, kteří mi pod články napíší delší příspěvky k tématu, kde rozepíšou své znalosti, zkušenosti, myšlenky.
        Rozeber na 3 řádky, co tě neustále nutí mi dokola tyhle sračky pod články psát nebo navštiv psychoterapeuta, díky.
        Tvůj web to tady není a článek taky ne, můžu ti taky klidně stručně říct – jdi do prdele. :,) Nebo radši konečně místo blbých keců napiš vlastní článek a enjoy reakce.
        *
        Stručné a jasné upozornění, ale stále jsi to nepochopil.
        Myslím, že zhruba popáté už bys měl chápat, že mě tyhle připomínky z pomocné školy vůbec nezajímají a pro takové to nepíšu. Jestli neumíš nečíst, co nechceš nečíst, jsme opět u psychoterapeuta. Navíc, pan domácí ti k tomu dal i ten bod na hlavní stránce, tak se jim zkus řídit a také respektovat přání autora.
        Tohle je mezi dospělými muži absolutně trapné na úrovni vychloubání se vlastní negramotností. Navíc, kde se ti to hodí, nepíšeš to u sebedelších příspěvků, tudíž pokrytectví.
        Každý, kdo mě pravidelně na netu čte, ví, že mám 1000x víc stručných glos za rok než ty za celý život. :,) Kde píšu delší, zjevně to nebylo účelem, kdo by to řekl. A tobě je do toho co, no úplné hovno, behemote. Kdyby měly traffic cz webů tvořit jen třířádkoví specialisté, rychle by zanikly.
        *
        Shrneme si to – občansky mě pod mým vlastním článkem upozornuješ, že pod něj nemám psát nebo bych měl psát, jak se to tobě líbí? A jinak zdravíčko v pořádku a legitimace do strany taky pořád platí? Aneb jak zcela typické fašisoidní chování pro zastánce kapitalismu a fanatické odpůrce bolševismu. Ještě si dej roušku, aby to bylo kompletní.
        Mě by to nikdy nenapadlo drze mektat jiným autorům pod jejich články, co si tam mají psát nebo nechávat.
        Jsem si celkem jist, že kdyby měl autor možnost tlačítka delete, nenapsal bys to víckrát než jednou, není-liž pravda?
        A o tom to je, kultivace diskuse by moudřejší části autorů zabrala tak minutu až 24h a místo bezcenných štěků/hejtů by přibylo o 30-60% úplně jiných reakcí k tématu a čtenářů, njn. A ti, co dokola vysírají a zasírají, by se taky rychle zklidnili, protože by se to nevyplatilo.

        1. behemot: Řeknu ti to nejdiplomatičtěji, jak to jen jde.
          Neber si to osobně, pozná se v tom jistě i někdo další.
          Když někdo umí a dokázal v nějakém oboru úplné hovno, neměl by do toho kecat profíkům, kteří umí a dokázali hodně. Pokud to dělá, je to absolutní absence sebereflexe, svéprávnosti, slušnosti, rozumu a pokory.
          *
          Pokud kdokoli s písemným či analytickým projevem na úrovni pomocné školy zkouší kecat do psaní profíkům, kteří za sebou mají nespočet článků s 20-100k+ views/100-1000+ reakcí a nějaké knihy – je to stejné, jako bych já ve vedlejší diskusi zkoušel profíkovi miluna kecat do opravy aut nebo kolegovi Mrcasíkovi do článků o letadlech.
          Nebo jim říkat, aby ta vysvětlení laikům zkrátili.
          Což by mě opravdu nenapadlo, protože nejsem debil.
          Jak už jsem řekl, tak jako ženám, části charakterově slabších mužů jednoduše chybí bič nad nimi a zkoušejí, kam až můžou zajít. O nic jiného nejde ani tady na dfensi.
          Jinde si pod svým článkem udělám pořádek do minuty a budu tam mít nakonec i víc reakcí než tady, akorát úplně jiné většinové kvality. Podruhé, natož potřetí už dotyční frustráti ani nebudou zkoušet vysírat. Deratizace krys pak má vždy za následek příchod slušných lidí a osobností.
          Místa krys zaplní podstatně menší idioti schopní dodržovat stanovená pravidla. A kolem nich se vytvoří masa normálních lidí, kteří do flamů a hejtů přispívat nebudou.
          Mám to všechno víckrát za sebou, i na větších hřištích než je tohle. Tady jen zbytečně mlátím prázdné slámy.
          Ale cca 20 nicků je tu podnětných, kde je škoda, že nelze nějak přes profily předat kontakty pro budoucí akce.
          *
          Dodávám, že jsem člověk, který má za sebou navíc 1000+ dospělých a dětí, které něco reálně v praxi učil a naučil (sport, cvičení, životospráva, Tradiční hodnoty). Za což mám i nějakou tu pozitivní zpětnou vazbu. Takže opravdu moc dobře vím, co, jak a proč dělám, říkám, píšu.
          Tohle už jsem tu jednou vysvětloval.
          Pokud uznám za vhodné, tak články i reakce ladím na míru publiku resp. cílovým skupinám (muži, ženy, děti, tématické skupiny, sub ženy, mladí, starší, různé ideové proudy, all in one). Když za vhodné neuznám, tak ne. Ono to dá práci.
          Oni ti fandové a fanynky zvláště v cz prostředí nepadají z nebe, bývá za tím nějaká práce s nimi a pro ně (v nejvyšších měřítcích to vždy dělá Tým profíků za danou celebritu, protože už od mých měřítek se to nedá ani omylem stíhat s rozumnými termíny odpovědí).
          Což u Aliena platilo vždy a tak se vlastně kdysi ten boom hype kolem něj nastartoval (jeden úvodní kultovní článek o ženách ve správný čas, na správném místě, by na dlouhodobou popularitu fakt nestačil). Obracelo se na mě spousta mužů i žen s žádostí nejen o popovídání či odpovědi, ale o radu nebo pomoc. Nejen tam jsem se naučil vysvětlovat cokoliv jako pro úb.
          Ty jsi vůbec jaksi nepochopil, že na df na takové věci ÚPLNĚ SERU. Pokud ne, tak jen v případě, že něco píšu těm, ke kterým mám úctu. Ale o tom v dalším komentu na téma stručnosti.
          *
          Takže se chlubíš tím, že jsi negramot, který dostává emoční tiky z delších příspěvků. Ok, to je tvoje věc, nebudeš v tom sám. Pro to dokola sereš pod mé články a k mým reakcím, na to si odpověz sám. Hele, co s tím přestat, když to není vítáno, to tě nenapadlo? Když jsi s někým cizím společně na návštěvě někde v klubu, taky mu tam sereš hovna na jevišti do přednášky? Asi ne, dostal bys rychle přes hubu od jeho posluchačů nebo byl vyhozen ochrankou.
          Jasně, ty jsi tady ten nejmenší problém. Máš kupu ok příspěvků, prokládaných úmyslně jen desetinou ad hominem, než je u jacqa. A svým specifickým způsobem jsi přínos.
          Pokud nesklouzneš pod určité standardy, což se ti stává.
          Jsem optimista, takže si myslím, že v rozumně moderovaném prostředí bys byl jen ten přínos a žádný problém (tak po třetím trestu, když už by bylo jasné, že tam fakt jsou a je třeba je brát vážně).
          *
          Až tohle bude tvůj web nebo tvůj článek, tak si kecej nebo maž. Ale do té doby drž s takovýma kecama hubu, behemote.
          Je to otravné a bezcenné jako SL. :,)
          Třikrát to říct stačilo, pochop, že je na tebe u tohoto sráno a smiř se s tím. Jinak si tě zařadím ke SL.
          *
          Nebýt osobností jako jsou ctění kolegové servisdok, kaBrnak, Mrcasík, Challenger, prasatko Bobik, Ladik22 a pár dalších, kteří nemají problém se kvalifikovaně rozepsat k tématu, tak je tady už jen nasráno třířádkovými ad hominem sranci.
          Uznávám, že v „diskusní“ konkurenci na df od některých mozků, kteří zjevně mentálně, stylisticky a gramaticky nedali ani tu třetí třídu pomocné, se můžeš právem považovat za stylistického a gramma nazi guru.
          Běžná feministka na sjezdu militantních taky vypadá jako hodná holka a debil v blázinci jako génius (někdy).
          Ale to je asi tak všechno. Zatím zkus napsat na dfense jeden jediný článek a pak si popovídáme.
          Zamysli se a srovnej se, vypadalo to, že máš na víc než tady pičovat jako hysterka nad rozlitým mlékem a chovat se jako primitivní debil.
          Jen proto, že tady jpg částečně úspěšně rozjíždí svou obvyklou amatérskou taktiku Hodný strýček, kombinovanou s fejk Bullym, a některým to nedocvaklo ani po absolvování základní školy.
          Pár osob pod více nicky si myslí, jak jsou hrozně cool, když to tady zasírají, když už můžou. Další si myslí, jak je neskutečně úžasný, když dokola řeší délku komentů.
          Ve skutečnosti se dotyční chovají jako primtivní debilové, nebo jimi jsou. A jejich příspěvky jsou kvalitativně na úrovni spamu. Na každém dobře moderovaném webu by se jim to smázlo a přišel by blok.
          Když autory naserete/znechutíte přes kritickou míru, jednoduše vám ty sračky nechají smazat i s článkem, když už je nemůžou moderovat, vymalováno. Očekávám, že se to tu po zdivočení hejtrů bude časem množit a panu domácímu nezbyde, než se k tomu nějak postavit čelem.
          U toho už ale já nejspíš nebudu, mám své práce dost.
          Pokud Alien něco umí, tak otestovat hranice každého Systému do nadkritické úrovně, až se zhroutí, přenastaví nebo ukáže svou oprávněnost. Kdysi mě jedna fanynka označila za internetového Hitlera – a měla naprostou pravdu. :,)

          1. behemot: Ad stručnost (tento příspěvek nebude stručný ani nekandiduje na umění stručnosti, konec hlášení)
            Se stručností jsi to úplně nepochopil.
            Umění (!) stručnosti fakt není o tom nakydat do diskuse sto 1-3 řádkových sranců o hovnu nebo s ad hominem, jak to tu někteří děláte. A pak si honit před dalšími negramoty/hejtry triko, že je někdo stručný, když má souhrnem delší příspěvek do diskuse než já, jen úplně o ničem.
            Ani to VŮBEC není o tom psát krátce místo dlouze.
            Něco se MUSÍ psát dlouze, protože to krátce nelze.
            ***
            Umění stručnosti je o tom, že dokážeš stručně a srozumitelně vyjádřit složitou myšlenku nebo popsat nějaké řešení laikům tak, aby ho pochopili.
            ***
            Umíš tzv. mentální zkratku.
            To se ukáže přesně podle toho, jestli dokážeš někoho něco naučit nebo mu něco předat do hlavy.
            A mentální zkratku přesně Alien profesionálně ovládá, to je jen fakt. Jak u textů, tak ve svých oborech.
            Jen to jaksi až na výjimky neaplikuje do debatění na dfensi (proč, je moje věc), ale do článků pro df už ano.
            Ono kdyby ne, neměl by jedny z nejčtenějších a nejreagovanějších článků i reakcí v historii českého internetu. Což je opět taky jen strohý fakt, ne nějaké machrování.
            Nebo by ho neustále někdo neoslovoval, aby ho něco naučil nebo mu s něčím poradil (live i net). Samozřejmě, že to dělám úplně jinak než reakce na dfensi, jen blbec to nechápe. Vše má svůj čas, své místo, svůj účel. Moudrý člověk se podle toho chová (na hřiště půjdu ve sportovním, do postele nahý, k soudu nebo na schůzku se sponzory v obleku, tedy přizpůsobení prostředků na míru dosažení cíle a účelu).
            Stejně jako je fakt, že články o ženách tvoří cca 30% portfolia ze všech Alienových článků a témat (na df jen 25%).
            Taktéž jako fakt, že mám na cz netu tisíce 1-3 řádkových glos (jen brožura s Alienovými citáty míří ke 400 A4 stranám s citacemi na 1-3 řádky).
            A tak by se dalo pokračovat.
            Obsese některých délkou je prostě jejich problém a leckdo netaktní by možná i naznačoval, že nepůjde o délku příspěvků.
            *
            Že si nějaký fanatický demagog vypíchne něco z kontextu a pak s tím mává (články o ženách, delší komenty) jako se svými trenkami, je jeho diagnosa. Srandovní, protože je to klad každého autora, že má čtené, reagované články o čemkoliv nebo dokáže psát delší komentáře.
            To jen dotyční jsou retardi a ještě se tím chlubí. :,)
            Psát stručné a výstižné glosy je samozřejmě taktéž profesionální umění, které ovládají např. největší profíci twitteru. Já se na to taky specializuju a stále se v tom zdokonaluju, ale překvapivě někde úplně jinde než u delších článků a delších reakcí – to je natolik šokující premisa, že na to neváhejte poukázat. Každopádně pro zajímavost, jako poslední fázi každého projektu mám finální brutální edit, kde odstraním všechno nedokonalé, kolísavé, pochybné a jinak postradatelné.
            *
            Takže jsme si doufám tento syndrom vyjasnili. Přesto budou dotyční pokračovat, protože zjančené čivavě prostě nejde vysvětlit, aby na lvy neštěkala. :,)
            Dopad debilizace socsítí a digitalizace je holt drtivý, nejen na mládež, ale i na část starší generace.
            Zažil jsem doby, kdy psal delší komenty skoro každý a kdo ne, byl právem brán za jednoduššího člověka.
            Samozřejmě to není žádné obecně platné pravidlo, existuje dost slušných uživatelů, kteří píší ok krátké komentáře a nemám s tím žádný problém. Nikdy by mě nenapadlo na ně pokřikovat, aby to koukali napsat delší or else. Opět – protože nejsem debil ani hejtr.
            To jsme zase u někdejšího masového exodu většiny moudrých a zkušených osobností z cz netu. A jejich nahrazení masou primitivních, negramotných blbců, feministek, neomarxistů a zakomplexovaných frustrátů.
            Na současným df je mezi aktivními diskutéry cca 20 lidí, kteří mají své osobnostní, textařské, tématické či oborové kvality. Tím to hasne. Každý si to může přebrat po svém.
            Nazývejme zase věci přesnými slovy a termity.
            *
            Pro zajímavost, většinu článků pro dfense jsem hodně editoval a zkracoval. Některé i řádově z délky 3-10 stran do 1.5 A4.
            Alien umí být stručný až až. Když chce. Každá bejvalka by mohla povídat – Ne a ignorace jsou jedny z nejkratších slov v českém jazyce (pozor, složitá premisa, chytněte se jí).
            Když chce psát delší příspěvky, píše delší příspěvky.
            Jen debila tato logika překvapí a jen primitiv či hejtr na to dokola upozornuje jak posedlá káča. Všichni to vědí, Alien píše na df dlouhé příspěvky. Netřeba to říkat víc než třikrát, pak už je to diagnosa dotyčné osoby a spam.
            Pokud někdo ve své paranoie pochybuje, že by sem Alien nezvládl na df do každé diskuse napsat jen jeden jednořádkový koment a zbytek času věnoval třeba šukání s fanynkami, jeho boj.
            A proč ty delší komenty na df ten krátký čas píše?
            Pomineme otázku, proč dotyční píšou krátké příspěvky, to všichni víme – protože na víc nemají.
            Protože chce a může. Protože je po tom dotyčným hovno.
            Protože má další osudová náročná fanynka zpoždění a občas přebývá čas (pak už sem rozhodně nenapíšu nic).
            Protože často do jednoho příspěvku shrnuje reakci na deset lidí a reakcí, jelikož systém vláken nepovažuje za smysluplný (blik).
            Protože něco napsat stručně nejde, pokud jde o komplexní vysvětlení, analýzu, nebo proud mnoha myšlenek.
            Protože mu vadí, že se z debaty na defensi stal hrnec sraček a s pár dalšími gramotnými chlapy tam chce dodat i něco smysluplného a zajímavého.
            A protože není debil ani pozér, aby delší příspěvek účelově dělil do deseti malých a naházel ho do různých vláken. Založí delším příspěvkem vlákno a kdo chce, už si to přebere.
            Protože je fakt mimo jeho rozlišovací schopnost, jak může být jakýkoliv dospělý muž takový neskutečný debil, aby někomu řešil délku příspěvků nebo počítal znaky.
            Pochopím spíš, když budete řešit délku mého péra, jako bývalo zvykem, když ještě lidi byli normální a nekapalo jim na mrkev. A klidně vám to řeknu, půlka netu už to stejně ví a všechny nejhezčí, nejsnaživější stalkerky už ho viděly osobně.
            *
            Magor je ten, kdo si dokola stěžuje, že někdo píše delší příspěvky (natož pod svůj článek), nebo na to upozornuje, nebo počítá počet znaků/stran ostatním diskutujícím (to je extra případ pro chocholouška), nebo neumí nečíst, co se mu nelíbí, nebo jakkoli komentuje něco, co nečetl.
            *
            Hele behemote, jsme zkušení dědci, oba víme, o čem to je. Je to o tom, že na tebe mluvím technickou angličtinou a ty tu řeč neovládáš. A to tě sere.
            Místo, abys to řekl, tak pičuješ jak mladík nebo ženská. Když se tohle děje někde mně, neseru se tam, protože na to zjevně nemám kapacitu. A opravdu mě to nijak neponižuje ani neuráží. Nemůžu umět vše ani rozumnět všemu (to jsem pochopil, když jsem se marně učil programovat a připadal si jako blbec, ale jinde dokážu sepsat Ústavu, udělat triky se dvěma míči poslepu, sestavit a vyladit starý počítač aby na něm šly všechny staré dos/win hry, nadchnout děti pro sport a naučit ho, udělat ženskou pětatřicetkrát za sebou, nebo vymyslet nadčasový web/máme různé mozky, dispozice, účely).
            Nauč se to taky, nebolí to. Třikrát před spaním si opakuj – nemůžu umět všechno, jsem jen člověk.
            Kdybys na rovinu přiznal, že jsou některé delší Alienovy, kaBrnakovy, Mrcasíkovy, Ladikovy, servisdokovy příspěvky mimo tvou mentální kapacitu a mozkovna už ti to nestíhá pobrat, nikdo by se na tebe nezlobil. To samé pár dalších případů, co na ně pičují, ale reálně vůbec netuší, o čem to melou.
            Zas umíš a chápeš svoje věci, které my třeba ne.
            Chápeš? Zkus to, máš na to, fandím ti.
            A pokud ne, zkus zůstat slušný bez ad hominem, sluší ti to.
            *
            Nepíšu to pro dotyčné, ale pro jiné kádry.
            Nikdo není dokonalý, některé jsou složité, nikdo se nemusí stydět. Každý nemůže přečíst Aliena v originále.
            Ne bez narušení podstaty kvádru nebo u žen líčení.
            Je tady na výběr dostatek jednoduchých osob a krátkých příspěvků, stačí se orientovat na ně.
            Chybu musí každý takový hledat na svém přijímači.
            Nečti, co se ti nelíbí a čti, co se ti líbí, tečka.
            Kdo tohle nechápe a nezvládá, má závažný mentální problém, který je třeba vyřešit.
            Ps: Když letadlovým čtením omylem zavadím o sračky některých existencí, taky moje chyba a nemůžu si na nic stěžovat (natož, když je tady fce ignore, kterou ale zásadně nepoužívám a jako řešení problému odmítám).

            1. Behemot: „Piš stručně pičo“
              Alien: „Možná že když to rozdělím do 3 příspěvků tak si nevšimne že to má furt 500 stránek“

              1. tvl to je fakt magor, napíšeš mu ať se zklidní a von napíše další štyry posty delší než článek na hlavní straně novin, tak to ale fofrem do igňoru, todle už je úchyl

          2. Behemot: Pro jistotu.
            Opravdu nemám žádný zájem se hádat nebo urážet zrovna s tebou. Nepovažuji tě za žádného blbce ani hejtra, navíc se dost často shodneme. Leckdy se mi stane, že někdo plácá nesmysly, ke kterým bych něco řekl, ale ty to tam odargumentuješ nebo uřveš za mě a je vyřešeno.
            Nenech se strhávat nějakou rádoby vlnou, která je zrovna tak velká/malá jako trpělivost admina s dotyčnými i jejich alter.
            *
            Ale řešit délky a styly ostatních chlapů je v našem věku fakt mimo, at už jde o vzhled nebo příspěvky,
            kašli už na to.

            1. A jejda, už došlo na rektální alpinismus. Aspoň si ohol fousy, ali, ať se mu tam nesekneš.

  8. 30.36
    To je počet normostran ufňukaného průjmu Alienových sraček, jen a pouze na straně 5 této diskuse, za necelých 24 hodin (od příspěvku ze 17.8. 17:47).

    Původně jsem chtěl spočítat všechny jeho exkrementy v této diskusi, ale nějak mě to přešlo a myslím, že jako ilustrace to stačí.

    1. fatdwi: Jdi do prdele, ubrečený, zakomplexovaný frustráte. :,)
      Stručné a jasné, tvou řečí. Přesto do prdele nepůjdeš, že ne.
      *
      Ale takhle ten nový zítřek holt nevybudujeme, soudruzi.
      A ještě budou brečet, že jsme my ti zlí (jako ukáčka na Rusy). Na kurvy musí mít slušní lidé biče, jinak jim poserou celý dvorek i obývák a hřiště. Já tu byl ve flame prostředí extra slušný hodně dlouho. Kam to s určitými typy magorů vedlo, vidíme v praxi. Jako sociální test dobré, ale já osobně už ho mám víckrát za sebou a závěry jsou vždy stejné a jasné.

      1. Alien: nějak netuším, proč mě zvete k Vám domů, ale s díky odmítám. Zkuste Ladika22, ten vypadá, že má zájem.

        1. Alien umí psát, píše bez chyb, formálně i obsahově je to hodnotné, nemusím s ním souhlasit ve všem, ale můžu ho respektovat za to, včem se shodneme i celkově. Umí to dobře podat.

          Jestli chcete číst krátká leporela, tak doporučuji nečíst Aliena…

          Jestli chcete číst jen krátké knihy, nikdy si nepřečtete ty hodnotné tlusté knihy, které také existují.

          1. Mně korektor furt upravuje co píšu a dělám tak občas chyby, ale Alien si to nějak dělá sám a má to super.

          2. Aliene, myslím, že tímto příspěvkem jste definitivně potvrdil, že Ladik jste Vy sám. Ono to tak nějak vypadalo celou dobu, ale teď už je to jasné. Zabalte to.

            1. A proto nemáme na vše stejné názory, jasně… :)))

              1. Ladik22: Stručně – dotyční se tě jen snaží zmanipulovat proti mně. Nebo mezi námi vyvolat hádku. O nic jiného jim nejde.
                Stačí si ty jejich používané amatérské techniky uvědomit, proto je tady taky popisuju. Kdysi jsem dost přemýšlel, jestli manipulační techniky popularizovat nebo tajit, ale dospěl jsem k závěru, že menší zlo bude to první.
                To samé předvádějí ohledně kaBrnaka, servisdoka, Sysopa a pár dalších. Prostě vůči každému, se kterým si aktuálně nejviditelnější katalyzátor a hromosvod prostoru v klidu povídá. Když přestanu psát, přesunou se na další hromosvod v řadě.
                Předstírají, že si s vámi normálně povídají a prokládají to manipulacemi/dehonestacemi proti cílovému subjektu. A doufají, že pokud se to povede, tak to navíc i cílový subjekt nasere a následně se oba rozhádají. Standardní technika na cz webech. U hodně zkušených mužů to často neprojde, u žen skoro vždy.
                A jsou nasraností celí bez sebe, pokud se jim to nedaří a v klidu si tu povídáme, natož v něčem souzníme.
                Tihle lidé jsou sice prototypoví magoři z Koukolíkových diagnos, ale také se ty jednodušší tamtéž vysvětlené techniky dokáží naučit a používat je v praxi.
                *
                Ono je někdy složité uvěřit, že jsou někteří lidé takové kurvy nebo blázni. Ale je to tak.
                Takový jpg už 10 let místo vlastního života pobíhá 24/7 po internetu a řeší můj nick pod kupou různých nicků. Není sám, další tři chlapci také.
                Kdykoliv kamkoliv cokoliv na cz netu napíšu, do 24 hodin jsou tam a začnou psát sračky, pomluvy, lži.
                Samozřejmě pod více nicky, aby budili dojem davu.
                Tomuto na cz netu čelí každý, kdo dosáhne určité míry popularity + s tím, jak to majitelé cz webů spravují, jim hodně nahrávají (ale časy se pomalu mění).
                Obávám se, že svou anabází na df jsem tak další tři stalk pošuky do fronty nabral (proto tu tak větří jpf a doufá, že si je odvede domů do klece).
                Rozhodně SL už se odbýt nenechá, tu mám na doživotí.
                Zhruba tak. Popularita má své klady, i zápory, musíš s tím pracovat.

                1. „Takový jpg už 10 let místo vlastního života pobíhá 24/7 po internetu a řeší můj nick“ – vlastně jsem měl pár let pauzu, ali. Nějak o tobě nebylo slyšet, když nepočítám ty odvary, co jsi psal na Zpovědnici pod nickem Pragmatik.

          3. Ladik22: Tyhle typy nemá smysl řešit. Půlka jsou marné případy a druhá půlka jejich alter ega. Ztráta času a energie. Mají v hlavě seno nebo jim tam sedí pavouk. Jsou jako kolovrátek, argumenty ani slušnost nezafungují. To si časem ověříš tolikrát, že přijmeš nějaké závěry. A určité typy osob s určitými syndromy už nebudeš brát vážně. To neznamená nemluvit s ideovými oponenty nebo s nepřáteli a hledat styčné body, to je naopak nutné. Ale i ti musí mít standardní kvality a respekt, aby to mělo smysl.
            Tohle je jako mluvit do zdi, na kterou se někdo vysral.
            Je lepší se soustředit na slušné, rozumné lidi.
            Klasickou jejich manipulační technikou je nekritizovat tvé špatné stránky nebo chyby, ale zásadně zkoušet dehonestovat tvé nejlepší stránky a úspěchy.
            Samozřejmě, zatímco oni sami jsou v daných parametrech naprostí zoufalci (psaní, ženy, pracovní výsledky, finance, koníčky, projekty atd).
            Další klasický syndrom marných existencí je ad hominem rétorika, kde útočí do osobních rovin autorů či diskutujících, ačkoliv téma článku je obecné.
            Normální chlapi tyhle věci NIKDY nedělají. Proto to nikdy neuvidíš ode mě, od sebe, od servisdoka, od kaBrnaka atd. resp. ne bezdůvodně. Pokud už ad hominem, tak v reakci na ad hominem. Opět platí, že v dobře moderovaném prostoru se to od slušných nestane, protože nemusejí reagovat na magory (ne, ignorace/neřešení magorů nefunguje, to je mýtus, naopak zaserou a zničí vše).
            *
            S každým slušným člověkem se v klidu domluvíš a nastavíte vzájemný respekt, i když se na něčem neshodnete. S těmito osobami to nejde, jsou v podstatě duševně nemocní.
            To už platí delší dobu, že se v naší společnosti vzbouřili pacienti a převzali vládu nahoře i dole. Pokud tady má zase nastat pořádek a prosperita, musíme je nastrkat zpátky do svěracích kazajek, kam patří. Studijní film viz Šílení.
            Samozřejmě je důležité dokázat ještě rozpoznat, kdo je pacient, kdo lékař, kdo primář, kdo letadlo, a na které straně zdi s nápisem Blázinec stojíte.
            *
            Také ale není žádný důvod řešit neškodné či přínosné pacienty, místo agresivních a škodících lékařů.
            Já měl kdysi na weblogu některé jasné blázny a v klidu jsem se s nimi z pozice Šéfa domluvil k oboustranné spokojenosti.
            Pak tam byli nějací vysokoškolsky vzdělaní, vysoce inteligentní lidé, se kterými se ale opravdu bez použití hrubé síly domluvit nedalo (ostatně viz jpg).
            Takže škatulky/pravidla někdy fungují, jindy je třeba vysoce individuální přístup, zvláště u specifických a přínosných osobností kraje spektra.
            *
            Co se týče posledního dění na df, tak (nejen) jpg, ale také SL tady jen zkouší taktiku Rozděl a panuj.
            Tedy poštvat/rozeštvat určité nicky, které hodnotově souzní. Nic víc za tím nehledej.
            Jen a pouze proto tě oslovuje jpg i fatdwi. Jen a pouze proto SL skrz ženské -vnady- oslovuje mé standardní oponenty i souznící lidi. Tyhle typy jsou křivější než nos německé parlamentní striptérky a zákeřnější než hypotéka.
            *
            Ohledně stylistiky a gramatiky – jsem profík a odborník, to by bylo na delší vysvětlení. Jen uvedu, že část čistě formálních gramatických chyb dělám vědomě. Ze dvou důvodů: a) vyhovuje mi to tak pocitově lépe + prosazuji tedy tuto variantu do oběhu (profíci mají tzv. cit pro jazyk český), b) pravidla českého pravopisu se mění častěji než ponožky chodící drogérie, takže je nelze brát úplně vážně + část těch aktuálních pravidel je gramaticky nebo historicky nesmyslná (standardní příklad viz filozofie, což je naprostý nesmysl – a ještě se učí na filosofické fakultě univerzit, to je tragédie).
            Také některé pojmy používám duálně, protože prosazuji jejich zakotvení jako obojetných.
            Dodám, že tento pohled na jazyk český nemám zdaleka sám a je blízký mnoha kapacitám přímo z gramma nazi oboru.
            Já na pevných pravidlech dost funguju, na druhou stranu stejně tak nemám problém odmítnout ta zcela nesmyslná či přežitá. Takže, dobrá pravidla ano, špatná ne.
            Důležitější než aktuální pravidla hry jsou totiž životní, rodinné a společenské hodnoty, na tom se vše musí stavět a od toho se vše také odvíjí.
            Rigidní držení se pravidel má smysl, jen pokud jsou vysoce nadčasová a fungují v praxi. Jinak viz Jistě, pane premiére a vysvětlení Humphreyho na téma zavádění vládní politiky úřed níky do praxe. :,)
            *
            Protože jsou hejtři zpravidla naprosto negramotní a hloupí idioti, budou kritizovat tam, kde je vše v pořádku nebo ve špičkové kvalitě. I proto jsem si nedávno při pracné korekci svých knih resp. svých starších článků posteskl nad zoufalou úrovní kritiků v ČR (hovada blbá, neschopná a já se s tím pak musím srát, eh).

            1. Souhlas, já už si z těch místních provokatérů dělám jen legraci.

              Taky nevim, kdy jde o placené agenty BIS a jiných institucí a kdy o prosté blbce, asi kombinace obého (ono se to navíc nevylučuje mezi sebou) :)))

              Účel je nás vlastence rozhádat na covidu, na Rusku a Ukrajině atd.

              Teď se nám v Praze do voleb „sloučila“ Trikolora a SPD, asi jim to dám na magistrát. Menší zlo. Asi se tam nedostanou, ale aspoň se ty dvě strany dohodly pro tyhle volby – které tedy nejsou moc důležité, protože Prahu vždy ovládnou neomarxisté, leda by byla fakt hlad a zima, ale to se může stát brzy :)))))

              Senát – první kolo SPD, pak menší zlo. Ten už má i celostátní přesah.

              V zimě to bude první kolo vlastenec (jestli tam bude), druhé kolo Babiš proti Petru Pavlovi nebo Danuši. Bohužel asi nic jiného nezbude. Menší zlo…

        2. fatdwi: Nj, nepůjde. Chybí brokovnice nebo myslivec. :)

      2. Opět s tebou musím souhlasit, ó Mistře. Co s takovými, kterým bylo bezpočtukrát řečeno, aby šli do prdele a oni nešli (byť to sami slíbili).
        Uplakánky tu taky nechceme!
        A extra slušný už jsi byl opravdu dlouho. Nyní neváhej! Kohorty Ovlivněných za oponou, pistolníků a bojovníků K1 čekají jen na tvé ANO!
        Aldo, ty jsi fakt i po těch letech piča jak zvon.
        https://gravers.net/z-analu-alienovych/alieni-anal/

        1. Ale rozhýbali jsme to tady s jpg panu domácímu pěkně.
          Pak má něco měnit. :,)
          Seru na to, aby byl klid a jen mu dotyční vysírali a snižovali traffic.

          1. To je fakt, ali. Jestli má DF pořád ještě aspoň pár fufníků z reklamy, musí si mnout ruce i leccos jiného, vo tém žádná. Jen bys to měl líp dávkovat – kratší posty s otevřeným koncem, slibujícím pikantní pokračování. Něco jako „tak dnes jste se dozvěděli, jak jpg mlátí všechny své ženy, příště vám přineseme reportáž o tom, jak ženský mlátí jeho“. Něco jako Lidkupec benátský, víš.

    2. fatdwi: Najdi si konečně babu, magore. :,)
      Ta ti to počítání znaků a stránek chlapům na internetu rychle vysvětlí, a budeš mít úplně jiné starosti.

  9. „Prague Pride na půli cesty KOMENTÁŘ Prague Pride na půli cesty

    Martin Weiss 18. srpna 2022 00:01 Letošní Prague Pride byla zřejmě zvlášť zdařilá, pomalu se stává místem, kde prostě musíte být. „Jak přežila Pride vaše tradiční rodina?“ – v tomto duchu se nesly sociálními sítěmi výsměšně ironické reakce, jimiž se mělo dávat najevo, že normální je být pro Pride a být proti Pride je nenormální, paranoidní a mimoňské. Byla tak zdařilá, že zde vzniká otázka, zda to „musíte“ je třeba chápat v obou významech, které se nabízejí. Jak ve smyslu „To je úžasné, to musíš vidět!“, tak i v tom prozaičtějším, že je to povinné. Ministerstvo zahraničí je skoupé na slovo o tom, zda vyzvalo některé zaměstnance, aby se průvodu zúčastnili. Což nepřekvapuje. V politice se dostává ke slovu mladší generace, což není jen otázka věku, ale v případě Pirátů, dalo by se říct, strukturálně či institucionálně mladší generace. Což znamená, že není zatížena některými postoji a návyky vyplývajícími ze zkušeností dřívějších generací.“

    https://echo24.cz/a/SpSjc/prague-pride-na-puli-hodnoty

    1. Oni nás fakt vyhubí…

      „„Jsem transgender kluk,“ slýchávají čeští psychologové ve svých ordinacích stále častěji od náctiletých dívek, které požadují blokátory puberty, aby jim přestala růst prsa a zmizela menstruace. To je dovoleno ještě před osmnáctým rokem. Změnit pohlaví operativně či za pomoci hormonů si můžete až v dospělosti. Dívka, která si říká Patty, počkala do svých osmnácti, kdy navštívila sexuoložku a rozhodla se pro hormonální změnu, během roku jí zhrubl hlas a narostly jí vousy. Mladá dívka brzy začala vypadat jako chlapec, ale po roce si tranzici rozmyslela a léčbu ukončila. Je těžké určit, kdo si jen myslí, že je ve „špatném těle“, a kdo v něm opravdu je. Na sociálních sítích kolují návody, co psychologům říkat, aby vám uvěřili. Vznikají komunity, podcasty, televizní či streamové pořady.“

      https://echo24.cz/a/SVMMv/pocet-pransgender-divek-prudce-roste

      1. Nejspíš si dotyčná Patty přečetla nějaký veledílo od druhého Vašeho schizofrenního já a pochopila, že jako žena má prakticky nulovou šanci stát se plnohodnotným člověkem. Tak si řekla nechám si narůst vousy a přišít pinďoura a bude se mě něco mnohem lepšího.
        Tvl. to je furt keců a nadávání na mladý. Mladí jsou přesně to, co jsme z nich vychovali. Jediný co jakž takž funguje je osobní vzor a nějakej krátkej řetěz, buzerování a vnucování vlastního pohledu je dobrý tak akorát k tomu, aby se mladej šprajcnul a udělal nějakou píčovinu fotrovi naschvál.
        Jaký si to udělají, takový to budou mít, mě jako rodiče to sice může mrzet, ale důsledky si ponesou oni a nikoliv já.

        1. monday: Normální žena na rozdíl od tebe plnohodnotný a přínosný člověk je.
          Alien nadává právě na -muže- tvého typu, ne na ženy.
          Právě takoví jako ty jsou jednou z příčin stavu viz výše.

          1. Dodám, že Alien tady o slušných ženách neřekl křivého slova, hájí je. Naopak je neustále sprostě uráží někteří feminističtí hejtři.
            Co se týče feministek a děvek, tak bych jim nepřál slyšet, co o nich říkají právě slušné ženské od rodin.
            Teda já to vím a oprávněně to nic hezkého není.

            1. Zapomněl ses přihlásit jako Ladik22 šašku. To řikám furt, noha vod stolu

              1. Blbe, Alien už o sobě mnohokrát psal ve 3.rodě, takže si už zvykni… dělá to on plus Hercule Poirot. Nevidim na tom nic špatného :)))

                1. Jo zrovna nedávno jsem četl o nějakým nebinárním herci co mu taky jeblo, ten o sobě taky mluví ve 3.osobě, ale v množným čísle.

                2. Jo, tak se to dá snadno okecat, když se splete, co? :-D

              2. Malach: touché :-D

              3. :-)))))
                Podobným způsobem jsme toho mulťáka rozkryli už dávno. Při té smršti si to nedokáže hlídat.

          2. @Alien
            příčinou současného stavu jsou tak maximálně magoři jako jste vy. Představme si čistě teoreticky, že by se vám konečně podařilo najít tu pravou a zplodit s ní nějakého potomka. Ten by byl neustále konfrontován s tím, že fotr je totální magor, který celý den tráví tím, že píše nesmysly na internet a diskutuje způsobem čím víc písmenek tím větší pravda a všichni si z něj dělají jen ( ! ).
            Takový potomek by udělal naprosto vše, aby se od fotra distancoval a pokud se fotrovi nelíbí přešitý pohlaví, tetování a zvoneček na klitorisu, tak přesně tohle by si pořídil z prvního kapesnýho a na Kliniku by se odstěhoval nejpíš už ve 13 letech.

      2. Kdysi nějaká paní měla trochu méně povedeného potomka, tak nějak od pohledu, trošku. Podle kolemjdoucí informace: před lety co sportovkyně požila chemikálie na úpravu cyklu – tohle je možná jeden z účinků. Situace to je aspoň 50 let stará.
        Ještě celkem nedávno si člověk, který se nestará o podrobnosti žití na tak zvaně vyspělém Západě, myslel, že největší v Evropě prezentovaná blbina je porůznu se propichovat, dneska u frikulínů běžný pírsink.
        A teď tedy tohle. Domnívám se, že už pouhé čtení o takových – zcela neutrálně řečeno – bláznech, je nezdravé, pokud je ho víc, než málo.

        Že holky na cestě od dětsví k dospělosti mohly procházet duševně neklidnějším obdobím než kluci, jsme si přečetli před mnoha lety (Druhé pohlaví). Tu složitost, až zmatenost, byť, jako bylo zřejmé, dočasnou, jsme vzali jako skrytou součást holčičího světa. Po nějaké době, po výměně generace, se s tím mnozí setkali přímo a vzhledem k tomu, že výchovné okolí bylo v pořádku, doma vše prošlo hladce, tedy tak, jak má.

        Odpovědnost má rodina, tedy v první linii rodiče. V pojebané současnosti (kdy rodiče – ať už mnohdy graduovaní, či nikoliv – jsou v nezanedbatelném množství frikulíni zdebilizovaní) tedy stav nemůže_být jiný, než prezentovaný. Ale, domnívám se, že se nejedná o zájem zúčastněných, natož o něco přirozeného. Tohle nejede samo_od_sebe. Startérem je patrně vůle rozjebat v podzámčí, co se dá. Budiž. Otázkou je, proč se mnozí, jistě do té doby běžní lidé, nechávají tak ovlivnit? Jaký „benefit“ jim jakoby z něčeho toho plyne? Jaký „benefit“ z debilizace, ze zkurvenosti ducha a těla? Navíc možná méně slučitelný s nějakým klidným budoucím žitím?

        10letá přešitá modelka v New Yorku
        https://www.lindaikejisblog.com/2022/8/transgender-model-10-becomes-youngest-to-walk-the-new-york-fashion-week-runway-2.html
        Podle otce „už když jí byly dva roky, řekla, že není kluk“. Fikanej, co? O živobytí má postaráno, celebrita mu vydělá. To jen ten benefit – dokud taková atrakce táhne, jako kdysi mumie Richarda III. v Reelním podniku.

        Ale když to tak člověk vezme v klidu – ať se pojebaní nechaj přešít třeba do kamzíků. Je však třeba_hlídat tudlenctu demokracii. Tedy, aby zůstali v ohradě a necpali se mezi normální lidi. Fakt sakra hlídat. Jak totiž demokracie dopadá, je patrné v poslední době. A to není dobrý.

        Protože patrně ne každej má zájem mimo jiné o multikulturní obohacování, homopride včetně přešití, uhlík, dusík, chrousty, předražené ceny za nedostatkové a přitom – za kopcem – běžně a bezproblémově dostupné zboží a usměrněnou svobodu digitální volnosti nového údělu k větší slávě a spokojenému životu globální elity.

        1. Ad „Odpovědnost má rodina, tedy v první linii rodiče.“
          To je samozřejmě pravda. Ale na druhou stranu, drtivý dopad režimní propagandy, školství, médií, kultury, vrstevníků, prostředí celé společnosti – to můžete potomky vychovat, jak dobře chcete, ale neutečete před tím (u partnerky platí to samé).
          *
          Další potíž jsou často chybějící tátové, když krkavčí matky děti s pomocí femifašistického státu od otců izolují (ony by mnohé holčiny často původně problémy ani nedělaly, ale jak je ospodačky, femisoudkyně, kamarádky, příbuzní namotivují a pak je drží i při nejhorších svinstvech, tak to dojde do extrému).
          *
          Důležitý je ten zdravý základ (umění ho dnes do potomků dostat v jakémkoli věku) + rodová pamět´. Pak to dítě dá a bude zhruba jako táta i tak. Proto je tak důležité žít smysluplný a charakterní život – ono se to do značné míry přenáší na potomky, stejně jako nesmysluplný či svinský život (podobně jako ekonomická gramotnost).
          Takže, rodiče bych tak úplně z dnešního stavu nevinil, málokdo chce mít z dětí bezdětné asociály, věčné studenty, samoživitelky, panice, buzíky, lesby natož transgendery.
          To je čistě otázka vlivu propagandy a prostředí – to se nesmí podcenovat, u lidí s vysokým DQ (stádní kvocient) to dělá 99% jejich hodnot, myšlení a chování. Ženy mají vysoký DQ všechny až na naprosté výjimky (spíš vliv otce či chlapa i v dospělosti) a muži cca 70%.
          Proto se po změně režimu jako jedna z prvních věcí musí změnit obsah propagandy (a feminismus postavit mimo zákon a dehonestovat). Propaganda není dobrá ani špatná, je to jen prostředek šíření základních hodnot a norem dané společnosti, nic víc. Používat ji musí každý režim, jde o ten obsah a dopad. Dnes se propaguje kapitalismus (s ním souvisí rozvoj arogance, sobectví, asociality, sociopatie), neomarxismus (z něj plyne ta část úmyslně špatně zaváděných/nastavených socialistických prvků), fašismus, feminismus, multikulturalismus, digitalizace (spojená v digitální fašismus), eurounijní příslušnost – podle toho to vypadá.
          Pro pořádek, všechny ty lgbt+ zrůdnosti jsou samozřejmě podmnožina feminismu. Ostatně, většina militantních feministek vždy byly lesby nebo odporní babochlapi (mstící se mužům, že je nechtěli).

          1. Alien: „Takže, rodiče bych tak úplně z dnešního stavu nevinil, málokdo chce mít z dětí bezdětné asociály, věčné studenty, samoživitelky, panice, buzíky, lesby natož transgendery.“

            V poslední době se množí případy, kdy matka dělá ve středním věku a stáří ze své dcery kamarádku – a k tomu ji překáží partner dcery, pokud už má rodinu. Je to čím dál častější, takových matek je neúrekom, obrovské množství. Často rozbije rodinu, a přivede do neštěstí i své vnuky a vničky. Takže si nejsem jistá skálopevností tohoto tvrzení, že málokdo chce mít z dětí samoživitelky.

            Druhá věc: Na klesající kvalitě školství mají lví podíl právě rodiče dětí a studentů. Tleskají škrtání učiva, méně předmětům, aby jejich ratolest měla co nejlepší výsledky za co nejméně snahy, námahy, a bez schopností. Řekla bych, že 50 %, ne-li více, zhoršování nejen českého školství je výsledek tlaku rodičů na snadnost školy.

            1. Zajímavé! S tímhle jsem se ještě nesetkal. Ikdyž na obecné úrovni vidívám situace kdy matka po rozvodu si z dítěte udělá náhražku partnera, kamarádku, osobního otroka, a nedovoluje mu mít vlastní život. Takoví pak v pudu sebezáchovy dnem svých 18 narozenin či den po promoci, prásknou dveřmi a odstěhují se na druhý konec republiky, nebo rovnou zeměkoule.

              Ti co to nezvládnou, jsou opravdu nebožáci k politování. Závislé lidské trosky, kterým rodič zničí jakýkoliv začínající či potencionální vztah. Taky jsem pár takových potkal.

            2. Jesterka: To by ještě šlo. Ono často jde spíš o napravení předchozích špatných vztahů s rodiči na stará kolena (viděl jsem to u některých bývalých partnerek a i je sám k tomu motivoval). Je fajn, když to jde, jsou i tací rodičové, se kterými to nejde, protože se s věkem nezklidnili, ale ještě zhoršili. Anebo ještě více hráblo dceři, njn.
              Samozřejmě, nesmí to té ženě negativně zasahovat do života, vztahu či rodiny (což obecně platí o vlivu původní rodiny).
              *
              Horší je, když tchýně nebo babička defacto rozbijí původně funkční vztah s dobrým chlapem a rodinu s dětmi. Holky to vše plně pochopí až někdy kolem 35-45, kdy už si dostatečně s náhradníky nabijí ústa a ještě jen některé s kapkou sebereflexe.
              *
              A samozřejmě, mluvil jsem pouze o českých reáliích, zatím (propaganda už startuje a cpe to do žen a dětí).
              V anglosaském světě už se na tom trans svinstvu někteří propagandou naprosto vygumovaní -rodiče- podílejí a dětem nevratně zničí život.
              Ona je otázka, jestli by měl zodpovědný rodič ještě pustit své dítě do běžné školy nebo k televizi či na internet … Tu otázku si bohužel klade i zodpovědný muž u partnerky, aniž by měl cokoliv společného s Islámem – už se ti taky nemusí vrátit nebo ne v původním stavu mysli a těla (já to pro jistotu přebírám a sdílím s ní – ona je ráda, že jsme spolu a já jí ukazuju smysluplné věci místo rizikových, což je v podstatě to samé u dětí).
              Ale málokdo má prostředky na kvalitní soukromou školu (pro bohaté oligarchy a vyšší střední třídu), kde tohle není a vyučuje se místo toho třeba finanční gramotnost.
              Stejně tak otázka, jak od dětí odfiltrovat hrůzy z tv, internetu (socsítě) atd. Tam se musí začít včas, pomoci dítěti být silná osobnost a předat mu ty konzervativní hodnoty. Takže pak ten placatý nesmysl nebo fb či drogu zahodí sám, stádně laděné vrstevníky bude právem brát s nadhledem a místo toho vezme míč nebo knihu, případně bude se sousedovic Aničkou zkoumat krásy přírody.
              Potíž je, že přestává být úniku. Já se vždy až od svých mladých partnerek dozvím, co se děje za hrůzy.
              Takže, ono už je dneska třeba trochu problém řádně vystudovat bez placatého nesmyslu nebo facebooku atd.
              Zase jsme u toho, že je dobré mít prostředky, aby vůbec měl rodič šanci to dítě sice připravit prakticky do života a neizolovat ho od normálních jevů, ale odfiltrovat od něj ty doufejme pomíjivé dekadentní hrůzy současnosti a toxické lidi.
              Navíc, jak se nepovede udržet rodinu, tak táta zpravidla řádově ztrácí vliv/kontakt a vstupují do toho další cizí lidé různých typů.
              Myslím, že dnes by měl každý táta od synka kandidovat na to, že vychová někoho, kdo tady ten bordel za nás vykydá, pokud to nestihneme my (a udělá si 3 a více dětí) – a k tomu mu připravit k předání ve dvaceti vlastní byt/dům a pokročilejší know how o životě, co dětem nejde říkat.
              A každý táta od dcerky, aby si brzo udělala 3 děti a uměla vybrat dobrého chlapa pro rodinu a život + a udržela rodinu s tátou svých dětí za každou cenu.
              Koho si jednou člověk vybere pro dělání dětí, s tím už by měl být taky schopen vydržet, nebo by neměl chodit do postele s nikým, jak muž, tak žena, tečka.
              *
              Co se děje na západ od nás, to už je sodoma a gomora nejhoršího kalibru. Osobně nemám žaludek na to zkoumat ty hrůzy páchané na dětech. Vím o tom rámcově a řeším to naprosto jednoduše v té rovině, že kdokoliv se na tom jakkoliv podílí tím, že to systémově vypustil nebo podporuje, patří popravit.
              A jinak je třeba převzít moc a změnit systém a propagandu škol, médií, kultury, aby to zas nikoho ani nenapadlo.
              Víc to není třeba rozebírat, to je mezi námi chlapy a musíme si to vyřídit postaru, nemilosrdně jako vždy. Nemá smysl řešit následky příčin, odstranit se musí příčiny. Jak říkal jeden údajný diktátor, není člověk, není problém.
              Ženy a děti jsou v tomto oběti špatné části mužů, kteří slouží nadnárodním kruhům. Jde jen o další vývojový level genocidy zacílené na ženy a děti.
              Platí tam to samé, co u nás – když to konzervativní část chlapů dovolí… Já naivně očekával, že jak tam zastřelili chlapečka, tak to přijde a sametové to nebude.
              Tohle mi moc hlava nebere. Jak se sáhne chlapům na děti, ženy či domov, tak celou historii lidstva platila určitá chlapská reakce a dnes se poprvé nedostavuje.
              Je to jen vaření žáby a propaganda, je to záření, jídlo, chemie?
              Jak se útočí na ženy, děti, domov, končí sranda a jde se válčit. Kdo to takhle v sobě nemá, není chlap, ale nějaká evoluční porucha určená k likvidaci. Tady se leckdo vysmívá Indiánům, ale ti válčili a bránili se řádově lépe vyzbrojeným agresorům za své děti, ženy a domovy stovky let než padli (a nebýt úmyslného šíření cizích nemocí/chlastu nebo být trochu víc jednotní, možná to taky dopadlo o dost lépe a měli dnes aspon ten jeden vlastní stát).
              To jsou u mě okamžiky prvotních archetypálních instinktů, kde okamžitě přestávám s dotyčnými diskutovat a jdu je zabít, tečka. A chci, aby to každý nepřítel mé rodiny nebo nás Slovanů zatraceně dobře věděl – žádná diskuse, žádná pouta, žádné poučení o právech, žádné soudy, žádné mírové dohody ani vzdávání se, ale smrt a pokud možno pomalá a mučivá. Rychlá kulka mezi oči je jen pro váženého čestného nepřítele.
              Navíc, v us mají i čím bojovat a dělat pořádek (nejen zbraně doma, ale i celkem dobrá Ústava, sem tam vlastenecký politik a tak).
              Katastrofa, anglosasové zdegenerovali, budou přerozeni muslimskými ženami a zlikvidováni. Je to neodvratné, pokud se nevzpamatují a to včas. Jestli už včas nebylo včera.
              Otázka u slovanských (:) bratrů Germánů. Já doufám, že oni si nakonec ještě s barbarskou multimilionovou invazí poradí, natož s neomarxisty (to první je bojově problém, to druhé opravdu ne).
              A ze dne na den tam zas přijde nějakej kádr, co se nezakecá, udělá pár gest, namastí si kníra nebo plešku a všechno to nadělení přesune přes hranice k nám…a to je náš velký problém, který může nastat třeba pozítří o půlnoci.
              No a pak si většina rusofilní alternativy moc nechce přiznat, jaký extrémní problém mají do budoucna Rusové s jejich „menšinami“. Tenhle multikulti kotel nevybuchuje jen díky Putinovi. Jak tam přijde někdo méně diplomaticky a rétoricky zdatný, půjde to ráz na ráz. Ostatně, i proto Putin možná z posledních sil defacto tvoří něco na způsob konfederační hrdé identity spojených národů velké mocnosti.
              Otázka, co na to muslimové, kteří kopou hlavně za pana Alláha a za sebe, podobně jako židé jen za sebe. Samozřejmě, dokud máš navrch, budou ti mazat med kolem úst, ale jak ne…
              *
              Ale já tak nějak naivně očekával i u nás, že se chlapi zvedneme, když tu poskákali mámy s dětma kvůli rouškám… Vidím to jako obrovské selhání nás českých chlapů, po kterém si už mocenská třída právem dovolí naprosto cokoliv a zajde kamkoliv.
              Což také aktuálně předvádí.
              Co se sráči, kteří si nechávají mlátit ženy a děti.
              Sebrat jim po ženách a dětech taky svobodu, bydlení, prachy, jídlo, žrádlo a teplo, je proti tomu prvnímu celkem prkotina.
              Další je na řadě zas povinná sterilizace jako posledně nebo první linie protu bratrům Rusům (jen, aby se nedivili, jaké procento českých potažmo evropských lidí pak bude na které straně vlastně bojovat, což je taky důvod, proč se té konfrontace právem bojí).
              *
              Někdy je prostě hrubá síla jediné možné řešení.
              Rusové se taky zkoušeli min. 8 let domluvit, než k ní sáhli. On se leckdo zlý zkoušel kupu let marně s blázny domluvit, než došlo na válku, ale to nebudeme rozebírat. Někdo se zas domlouval až moc směrem na špatnou světovou stranu, ukázal slabost, konceptuální chybu a dopadl jako pan Kaddáfí.
              A to se tam Rusové ještě chovají na parametry války jako gentlemani a zbytečně jim umírají synové tam, kde by to západní zločinci vzali do doby kamenné jako v Libyi a jinde.
              Chlapi tak jako národní státy musí mít své pevné hranice. Dokud nejsou překročeny, můžeme diskutovat a domlouvat se. Jak se překročí, jde se bojovat.
              Bohužel bílí muži dnes nějak nemají žádné hranice, hrdost ani koule a nechápou, že jejich nepřátelé ani ženy pak žádné hranice neznají.
              To platí jak na nadnárodní, tak lokální, tak webové úrovni, nebo u každého doma v kuchyni.
              Probrat se z agonie tedy musí především muži. Jak se tak stane, budou v první generaci poté v pořádku jejich ženy i děti. Dokud převažuje naše genetika a kultura, máme stále naději my i naše děti.

          2. Nechal jsem se unést rodinnou vlnou a je z toho mírně zjednodušení, pravda. Usměrňovat vliv okolí dá práci a při byť drobném opomenutí je možné zapadat do problémů podobně, jako se pokoušet dojít do středu čerstvě vypuštěného rybníka. Zejména při méně příznivých domácích poměrech.

            Převaha soudkyň nás překvapila, tedy po revoluci, předtím člověk kolem soudu jenom chodil. A vůbec obsazenost úřadů ženami – také spíše porevoluční zkušenosti, i když už dříve člověk zjistil, že třeba na MNV je to samá referentka. Rozdíl proti situacím podle starých filmů byl zřetelný a tehdy asi nevysvětlený. Prostě to tak bylo. Snad že chlapi do výroby a ženy z domácností do kanceláří? Možná, už si nevzpomínám. V každém případě konec není dobrý, tohle (taky) zvládnuté nebylo.

            Může být zábavné být u obhajoby „vyváženosti“. Nikdy nebyla a zřejmě ani teď není vedena rozumným člověkem, vždy osobou nějak zvláštní (od přírody, nebo z povinnosti). A předpokládá se auditorium (klaka) stejně laděné, ať už od přírody, nebo z povinnosti.
            Ano, ženy mohou_být traktoristkami a vůbec skoro vším, ale_proč? Jediný rozumný důvod pro to není.
            Mohou být přírodní nedokonalosti, projevující se menší způsobilostí ženy k práci ženské (kterou ovšem je schopna zvládnout a v mezích možností zvládne), za to jí jde třeba nějaká jiná práce. Budiž, proč ne, ať je společnosti a sobě užitečná v takovém oboru. Jde ovšem o_výjimku. Obdobně platí u mužů.

            Též v pikantní oblasti sexusu jsou_výjimky. Takový blízko- či dálněorientální eunuch nebo jeho europodoba v podobě kastráta byl na tom částečně zjevně stejně, jako současná přešitá Zdeňka Emanuela Pokorná ex. Zdeněk Emanuel Pokorný. Ovšem s tím rozdílem, že nebyl společností „korektně“ považován za ženu, natož aby za ní snad sám považován býti chtěl.

            Tedy jako u ostatních zvířat (a patrně u většiny živých tvorů se složitějším uspořádáním organismu) i u člověka jsou role samčí a samičí a uspořádání jejich nositelů sakumpikum přírodou dané. Diskuse s tím související svědčí o tom, že ve společnosti se uplatňuje prvek jejího rozkladu. Diskuse o nikoliv neměnnosti rolí jsou obdobné ničení zdrojů vody, potravin a energie. Fungující společnost by měla přijmout opatření směřující k neutralizaci škůdců – iniciátorů diskuse, stejně jako ke zjištění způsobu, jakým společnost kontaminovali. V opačném případě směřuje společnost k tomu stát se další zaniklou_civilizací.

            Nemusíme fandit módní fašizaci apod. jako masám srozumitelné náhradě za špatnost, hodnou pouze odsouzení. Fašismus ve své neznalosti považuji za ve své době řekněme elegantní směr, kterým se ubíralo myšlení některých rozumných lidí na jih od střední Evropy. Pojem později a postupně nabyl hanlivého významu v souvislosti s děním v Itálii po 20. letech minulého století atd. Ale přesto, domnívám se, není důvod zde jím něco označovat, nemá-li to s fašismem něco společného, jakože asi nemá. Navrhuji zvážit „digitální diktaturu“ nebo „digitální plutokracii“ místo „digitálního fašismu“.

            1. prasatko Bobik: Vy jste tady aktuálně takové zjevení jako Ježíš. :,)
              Vždy ve vás naleznu klid, slušnost a pokoru.
              Asi se začnu v neděli večer chodit modlit k vašim příspěvkům (ráno spím po probdělé noci, je mi líto).
              Je fajn, že takoví lidé ještě existují.
              Ps: Nezpychněte. Já vždycky někoho neprozřetelně pochválím a … ženy už proto radši nechválím, pokud to není nevyhnutelné.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017