Program zapadnizena.00kazda - zpět na článek

kaBrnak: Tohle je blbej zlozvyk, že na tebe nějakej hejtr/stalker/blbec pískne a ty se začneš vyvinovat/obhajovat, místo abys ho poslal někam nebo ignoroval. A rovnou při tom potopíš jakoukoliv podporu těch na své straně. A to proč, kvůli naprostému hovadu a jeho manipulačním kecům.
Následně se pak neodvratně rozhádáš s těmi (nebo tě vyloučí jako Volného), co za něco stojí nebo chtějí něco dobrého dělat, at už tvůrčího nebo pro zemi. Kdyby to byl kdokoliv jiný než já, právě tě za tento kec zavrhne, tomu věř. Loajalita je totiž základ všeho – ke své straně lidí obecně, pak k vizím, ideím, projektu, lídrům, tvůrcům.
To vůbec neznamená se vším bezmyšlenkovitě souhlasit a tleskat/rvát se na povel (i když i to je někdy třeba, protistrana to dělá a umí dobře).
Ale když už kritika, musí být opravdu pozitivní a konstruktivní, jinak jen škodí tvé straně, nahrává protistraně, demotivuje/znechucuje lídry tvé strany a to doufám nechceš.
Když tě totiž někdo bude mít v týmu, právě tímto dehonestuješ celý projekt, hnutí, dílo, lídra/tvůrce fandům, sponzorům, investorům, spojencům a nabíjíš hejtrům, stalkerům, médiím, nepřátelům.
To ty jednoduché amatérské manipulace dotyčných placených i neplacených provokatérů a rozesíračů pořád nechápeš a nevidíš? Ale no tak, uč se taky v praxi a zlepšuj.
O tom to dění posledních dvou článků je. Je to výuka v praxi, kdo je kdo a jak s tím zacházet. Po tomhle tvém komentu jich pár dostalo pět orgasmů a smějou se ti, jak na to skáčeš. Když to někdo zkouší na mě ohledně tebe, Ladika, servisdoka atd, tak ho seřvu nebo pošlu do prdele nebo ignoruju. A když už bych vás měl fakt nějak víc za něco kritizovat, řeknu to soukromě, ne veřejně a ne obecně, ale konkrétně.
Dokud se proti mně někdo z mé strany otevřeně nepostaví nebo neudělá vyloženě kurvárnu, budu za ním stát taky (nemluvím o SFS formou vyjádřených odlišných názorech).
Ostatně viděl jsi v praxi, jak jsem se zachoval na provokačky jpg ohledně dvou členů mého týmu z weblogu a to přesto, že později selhali.
Mimochodem, nepovšiml sis, jak zdivočelí hejtři rovnou přešli vysírat zcela přes čáru (stalkersky) ke kolegovi Challengerovi? Ještě hůř a odporněji než tady (pár expertů se zase projevilo pod posledním článkem pana urzy, z čehož se normálnímu člověku v dané situaci udělá nevolno).
Zatímco ti samí hrají opatrné hodné hošíky pod článkem pana domácího, kde hrozí rychlá deratizace.
Jak tragikomicky trapné přizdisráčské chování zákeřných, bezcharakterních kreatur a nul.
*
Takže, nic ve zlém, ale ještě jsem si fakt nepovšiml jediné konstruktivní kritiky ohledně nějakých údajných
„nedodělků“ v mých dílech či návrzích řešení. Věř, že pokud někdo objeví skutečnou chybu nebo navrhne lepší řešení, uznám to a pořeším – je to jedna z mých velkých kvalit, což ví každý z kolegů, co kdy pro mě nebo pode mnou pracoval v projektech. Netrpím zrovna v tomto klasickým otcovským syndromem tvůrců, abych hájil prokazatelně chybnou věc nebo horší verzi řešení proti lepší. Ne, jde mi vždy o co nejlepší výsledek.
Ale aby se tak stalo, musíš splnit několik parametrů:
-znát pořádně daný návrh, řešení, dílo, projekt (pokud nebyl zatím prezentován, irelevantní)
-zmínit, co přesně kritizuješ/připomínkuješ
-říct, jaké ty sám místo toho navrhuješ řešení nebo vylepšení daného návrhu
-zachovávat opravdu velký respekt a pokoru k předložené věci i k autorovi (a vůbec neřešit hejtry/stalkery a jejich kecy), jinak to nikdo nebude řešit a hodí si tě do jiné škatulky
*
Zaznamenal jsem spíš obecnou idelogicky/negativisticky laděnou kritiku myslím u NP, kde jsme se zatím nedostali ani k mé formě návrhu (a to co jsem tu napsal za související opatření k NP, jsi přes svůj daný odmítavý postoj moc nevnímal, i když asi méně než takový behemot, kterého o ničem nepřesvědčí ani ruský tank).
O ničem dalším nevím. Vzhledem k tomu, že jsem tu ani nic oficiálně neprezentoval, tak irelevantní (co sem házejí vyšinutí hejtři/stalkeři, nikdo nebude řešit).
*
A říkám už asi popáté, že NP není žádné mé dílo, já pouze dodávám ve prospěch všech oproti režimem připravovaným nevýhodným řešením komplexní řešení NP tak, aby optimálně fungoval + jsem ho i zakomponoval do návrhu Ústavy.
*
A dobře víš, že jsem jasně řekl, že do nemoderovaného hejt/stalk prostředí by nějaké dílo či projekt uváděl jen idiot, takže to dělat nebudu, ani to nebylo ve hře a stane se tak jinde (proto jsem po posledním dění stáhl i důležitý článek o NP).
Jinde v rozumné moderaci problémy zcela odpadnou a od začátku bude úplně jiná pozitivní atmosféra i zpětná vazba fandů a konstruktivních připomínkovačů (jejichž cílem nemá být ani tak kritika,jako ladění daných návrhů nebo navrhování lepších, pokud je co ladit). Blbé kecy, zpochybování za každou cenu a švejkování fakt nikoho nezajímají, s tím tě vynesou i z každé hospody.
Pokud jde o politická či ekonomická řešení, je to navíc vysoce odborná práce, takže se to nebude připomínkovat hejtry/stalkery a ač se to laikům k nějakému pohledu nechá, tak především jde o kontrolu profíky oborů (právníky, ekonomy, politiky, dotčenými profesními zástupci atd).
Něco se dá vymyslet a navrhnout přes noc, něco je práce na 20 let, zvláště pokud je to rovnou i nový společenský systém. Určitě to pak nebudeš probírat s nikým, komu nejde o vyladění toho díla, ale o nějaké švejkování, měření penisů nebo hejt. Budeš to spíš řešit s lidmi, kteří jsou schopni sami sestavit návrh Ústavy nebo zákonů nebo svého komplexu řešení pro zavedení NP atd. Půjde tedy spíš něco na způsob betatestu sw.
A jinak u ostatních je to strašně jednoduché, to řešení bude představeno a dostane podporu lidí nebo ne – to je spíše otázka kvality marketingu + fanklubu + lídra, co to zaštítí, než kvality návrhu a řešení.
*
Co se týče toho, co bude a nebude fungovat v praxi.
To je z části akademická debata. Neaspiruju na to měnit svět od stolu z hlavy instantními řešeními z pytlíku.
To je naprostý nesmysl a to dělají salonní politici a teoretici. Jako zkušený profík vymyslíš/převezmeš a navrhneš to nejlepší, co jde a pak se uvidí. Konečný výsledek nevíš, dokud to nebude nasazeno na dostatečný čas s dostatečným počtem lidí do praxe života + v rámci režimu, kde to vláda bude systémově i propagací podporovat, ne sabotovat.
To platí, at už děláš web nebo Ústavu nebo cokoliv.
Ale u části už úspěšně v historii prověřených věcí nebo na základě určitých jevů či metrik můžeš úspěšně predikovat, co bude jasně úspěch, co je středně rizikové, co je opravdu problematické a rozhodne jen praxe.
*
Připomínkování slušně se chovajících laiků je důležité v tom, že je to určitý typ potřebné zpětné vazby spíše z pohledu srozumitelnosti díla, textu a řešení běžným lidem.
Protože si zakládám na tom, že příští verzi Ústavy a zákoníku musí rozumnět každý svéprávný občan a ne jen nejlepší právníci nebo ani ti ne, jako je to dnes (proto to taky dělám úplně jinak než své delší reakce na webech).
*
Takže, dávej si na tyhle situace větší pozor, kdy se tě někdo snaží proti někomu jasně zmanipulovat, poštvat, rozhádat a jeho nasrat a poštvat proti tobě.
Ty si myslíš, že tihle lidé snad diskutují v dobré víře, což fakt ne, když otevřeně hejtují. Není to poprvé a proto to vůči tobě dělají, zatímco takový Ladik, servisdok si s nimi vytírají prdel.
Nepotřebuju, aby se mnou na naší straně každý ve všem souhlasil, ale bez určité míry vzájemné loajality není nic. To je totiž přesně ten rozdíl koala vs vlastenecká scéna. A začíná to i končí už na každém českém webu. Podívej se, jak se tady hejtři/stalkeři dokonale projevili, podpořili a kooperovali, i když s jinak třeba nesnáší + přidali svá alter = tím ovlivnili i snáze ovlivnitelné/manipulovatelné lidi se přidat a většinu mlčet, aby nepřišl k úrazu. Protistrana musí tu základní loajalitu a jednotu umět taky. Jinak nemá vůbec nárok na nějaké větší úspěchy kdekoliv v čemkoliv.
Ty hejt/stalk hovada tady jsou chováním normální fízlové provokatéři v civilu jako na demonstracích, nic jiného.
A podle toho se s nimi musí zacházet. Kdo to nechápe ani po upozornění, prostě nemůže být v nějakém širším vlasteneckém týmu natož ve funkci pro jakýkoliv společný účel a cíl. Zamysli se nad tím.
*
Ps: Když už kritika, taky bys měl trochu zapracovat na té obsesi nenávisti k Praze/Pražanům, to fakt není potřeba a jen to škodí všemu (platí pro část moravských kolegů).
Je třeba spolupracovat napříč republikou se všemi vlastenci a slušnými lidmi + obecně s kýmkoliv, kdo podpoří daná řešení, vize, lídry.