No bóže. Kvůli ptačí chřipce se vybíjej miliony drůbeží a kromě pár aktivistů je to každýmu fuk. Ale jak někdo šáhne na domácího hlodavce, tak se lidi můžou posrat.
Sysop
Jo. Lidi sezerou prase, ktery je v prumeru chytrejsi, nez pes, ale na psa si nenechaji sahnout. Lidi nepochopis.
shane
Tak. V rybníku se Vánocům říká Den holocaustu, ale jak Vietnamec v Sapě sežere čokla, tak se z toho dělá federální případ.
jizlivec
Na první pokus jsem četl „čolka“ a říkal jsem si, komu to tak může vadit…
ygorek
jizlivec 20.1.2022 v 11:26
Pokud by to nevadilo samotnému čolkovi, pak s přihlédnutím k faktu, že je to t.zv.kriticky ohrožený tvor, lze tvrdit, že by se určitě někdo našel.
SkReT
otázka kdy jsi příjdou pro tebe…
Sysop
Se vsadim, ze kdybych ojel tycinkou cokoli, kdekoli, tak po par stech pokusech tu pozitivitu to bude mit taky. Jestli to nebude spise o te metodice…
už máš 3. dávku a registraci na 4.? jestli ne, tak tady laskavě neopruzuj a vrať se na své mateřskéí seznamzpravy.cz
Mr. Mr.
Trochu se uklidňuju tím, že během Studené války taky celý svět žil prakticky pod permanentní hrozbou celosvětové jaderné války. Všichni (hlavně západ) se klepali, že to někdo zmáčkne a všechno půjde do kopru. V Americe si třeba lidi na zahradě budovali bunkry, dělali si zásoby a připravovali se na armagedon (něco podobného dělá spousta lidí i dneska v rámci příprav na black out), který by stejně nepřežili. Určitým způsobem byla tehdejší atmosféra v některých vypjatých chvílích velmi podobná té současné. A nakonec to nikdy nikdo nezmáčkl.
Když se člověk podívá třeba na dnešní Austrálii (kde je to dobře vidět), zjistí, že to, co se tam děje, se dost podobá experimentu v tehdejším východním bloku. Podle informací, které mám přímo odtamtud, se tam už objevují tendence ke kolektivizaci zemědělství, na pultech obchodů chybí spousta věcí (třeba i hajzlpapír), maso bude brzy nejspíš na příděl atd. Vypadá to, že za chvíli přijde něco na způsob měnové reformy a začne se experimentovat s centrálně řízeným hospodářstvím, které už v podstatě funguje tady v Evropě. Na celém západě se realizuje to, co předtím 40 let zkoušeli tady. A teď jde o to, jak to bude dál. Asi si ještě budeme nějakou dobu užívat slastí budování socialismu, ale jednou to musí skončit. Ten systém je prohnilej od kořenů a jednou se to musí odporoučet k zemi. Nemůžou to držet věčně, zvlášť ne celosvětově. Strašně se to celé podobá tomu, co už jsme jednou zažili, byť v trochu mírnější podobě. Z čeho mám ale velký strach, je současná vyspělost informačních technologií, které v předchozí totalitě prakticky chyběly.
Bofan
to strašeni si pamatuji i ja osobně, v dětstvi kolem +-8 let věku (1975 něco), na ZŠ se to dost probíralo, různe cvičeni na branné výchově, no měl jsem takovy strach často, v noci, představoval jsem si že se schovam na chatě kde jsme měli takový sklep pod podlahou, odebrala se deska, male schůdky dolu, prostě vybetonovana mala pivnice, přes zimu tam byla konst. teplota, nic nezmrzlo, když jsem přijeli na vikend, jen se vytahly bandasky, nebo v lete se tam chladilo pivčo :). Časem to nějak ubylo, snad povolila i pol. agitace a napěti, k tomu sem malinko vyrost.
Ona ta hrozba s tou totalitou nijak nesouvisí. Ano, v USA si lidé dělali bunkry; ale v téže době byli osobně daleko svobodnější, než jsou (a než jsme i my) dnes, o nesvobodě v satelitech Říše zla ani nemluvě.
S ostatním víceméně souhlas.
Mr. Mr.
Souvisí a nesouvisí. Já jsem chtěl říct akorát to, že svět už podobný strach zažil, ale nejčernější obavy se naštěstí nepotvrdily. Je možné, že ten až paranoidní strach z nadcházející totality je nějakým způsobem u části lidí naprogramován stejně tak jako ten iracionální strach z covidu na druhé straně. Část lidí se bojí, že umře na chřipku (i když teď už jich zas tolik nebude) a část lidí se děsí, že skončíme v dystopickém neofeudalismu. Já nevím, jak to skončí, ale je možné, že se oba tábory bojí zbytečně (protože jim tu myšlenku někdo nasadil do hlavy), zatímco to dopadne úplně jinak a zase se všechno časem uklidní. Neříkám, že to tak bude. Je to jenom teorie. Ale moc bych si to přál.
fatdwi
Mr. Mr: obavy i strach jsou v lidech biologicky zakódovány. Že je to nejsilnější motivátor ví i ta nejposlednější pipka z marketingu.
To, co popisujete jsou z většiny obavy, nikoliv strach. Ale bohužel se to používá špatně zcela běžně.
nějak jinak, třeba v dystopickým starofeudalismu? :D
ygorek
Mr.Mr. 18.1.2022 v 23:01
V neofeudalismu skončit nelze.
Pokud by došlo k redukci obyvatelstva, nutnou pro existenci neofeudalismu, napřed by se skončilo vsystému neoprvobytně pospolném.
Proč?
V současném systému obyvatelstvo vázáno k půdě není.
Vazbu je možné obnovit snížením hustoty obyvatelstva.
Při konstantní výměře zemědělské půdy to znamená snížení počtu obyvatel.
Jan Mrcasik
To je právě to. Jejich teorie říká, že centrálně plánovaná ekonomika nefungovala starým bolševikům jen proto, že neměli dost informací a zpracovávali to kapacitně nestíhající lidé v plánovacích komisích. Kdežto dnes může na všem být RFID tag a zpracovává to AI, takže s daty o spotřebě v reálném čase a AI přdpovídáním trendů bude centrální plánování „dokonalé“.
Zásadní problém v udržitelnosti a globálnosti nového bolševismu je to, že neexistuje velmocenská protiváha. Pro každý minulý represivní systém a režim vždy existovala geopolitická opozice – Řecko proti Římu, Kartágo proti Římu, barbaři proti Římu, Byzanc proti Persii a naopak, Persie proti Islámu, Katolická Evropa proti Islámu, Protestantský sever proti Katolíkům, Anglie proti Francii, Španělsko proti Anglii, atd. až po Spojenci vs. Osa a kapitalisticko-křesťanské USA proti bolševicko-materialistickému SSSR.
Jenže dnes… Dnes prostě neexistuje žádná opozice! Je na výběr Čínské vysloveně ďábelské totalitní peklo, Amerika zblblá a co do městské třídy indoktrinovaná šílenými totalitářskými neomarxisty, EU která by si ráda vzala to nejhorší z USA i Číny, Rusko které si bere technologickou totalitu z Číny nakolik na to jen má peníze a to kombinuje s oligarchií a mafiánstvím, a islámská totalita. Jo a Indie s jásavou snahou zavést technologickou totalitu také, ale s těmi nejlepšími úmysly Pokroku.
Člověk si prostě nevybere – a neexistuje nikdo, kdo by ty totalitářské šmejdy balancoval, nabízel možnost emigrace, konkuroval jim a tím odhaloval jejich degeneraci.
kiv61
Mne by pane Mrcasíku jen zajímalo /jestli to není tajné info/ kolik cca denně strávíte psaním jen na těchto stránkách? O dalších kam též přispíváte nemluvě.
Máte i jiné „hobby“, rodinu, sportujete, obecně „žijete“ i mimo PC klávesnici? :-)
misaka
Asi ne, věnuje 100% času na studium věd. Pak informuje lidstvo. Čert vem že má často (asi?) pravdu, v tomto ohledu je jeho polovička klávesnice.
Berouc toto v potaz, seru na lidstvo, můž život je důležitější. Ale komu kam libo.
Jan Mrcasik
Víš, mám práci, kde asi 25-40% pracovní doby jsou prostoje v řádu jednotek minut, kdy počítač chroustá data a já čekám na výsledek. Nemá cenu se v tom snažit rozjet jinou pořádnou práci, nejsem ženská abych uměl takovýhle multitasking. Ale splácat příspěvek, popř. na několikrát, na to je to akorát.
Je to jako pracovní kuchyňka – až na to, že bavit se v pracovní kuchyňce o konfliktních politických tématech je neprofesionální, kdežto tady je to poslání webu :o)
Locaracol
No jo, když každého nalevo od Reagana považuješ za bolševika, tak je to pak těžké.
Locaracol
Co Jižní Korea? Ekonomicky liberální, kulturně/společensky docela konzervativní (homosex. manželství v nedohlednu, do 2021 tam byly potraty značně omezené….)
Nejsem si přesně jistej, jak ta konzervativnost jde ruku v ruce s tím, že tam sou z borců podpantoflový nicky a žencký si je vodí na vodítku.
Navíc země s divnou hatmatilkou a obrázkovým písmem…tvl :-o
Jihočech Honza
„Soft power“ rozhodně mají. Kinematografie, taekwondo, K-pop…
Skoro třetina Korejců jsou křesťané, vychází z nich spousta misionářů.
Porodnost je ovšem průšvih.
Jan Mrcasik
Jižní Korea je hezká (byť kulturně nekompatibilní v otázce individualismu a neúcty k autoritám, jako ostatně všechny asijské kultury) – ale „velmoc“?
Opravdu si umíte představit, jak do RoK emigrují všichni nespokojenci z USA, Číny, Ruska a EU, a naopak RoK drží na uzdě a balancuje kontra-propagandou ideologickou indoktrinaci šířící se z USA, Ruska, EU a Číny? :D
Locaracol
Já vycházel z toho, že je v G20, ale jako máte pravdu
šak to byly všechno spadový bunkry, tlakovejch bylo na prstech pár rukou (vedle NORADu hlavně jednotlivý sila), to je jasný, ale zas těžko někdo bude střílet na každou Joeovu zahradu žejo :D
shifty
co si to přečíst?
Jan Mrcasik
Mimochodem, lehký O-T: v USA právě vypukl šílený průšvih, že sítě 5G ohrožují civilní letový provoz. Interferují totiž s radarovými výškoměry, pročež FAA zakázala přistání za snížené viditelnosti, letecké záchranky zavírají desítky základen, a piloti Airbusů a Embraerů se bojí, že samočinná ochrana letové obálky jim kvůli špatným datům RALT napikuje čumák do země:
Nutně se naskýtá otázka – jak je u všech všudy možné, že pustil rušení do tak životně důležitého frekvenčního pásma? To se americký ekvivalent ČTÚ zfetoval k bezvědomí a nechal uplatit mobilními operátory, že tohle nebylo řešené (zaříznuté) už v zárodku?!
A druhá otázka – FAA říká, že by se měli přizpůsobit výrobci RALT v letadlech. Nebylo by náhodou jednodušší, aby se softwarově přizpůsobily ty blbé 5G, které mají mnohem širší frekvenční rozsah a stačil by k tomu SW patch?
(Osobně 5G nesnáším nikoli kvůli retadrovaným konspiračním teoriím o ovládání mozků, ale protože vím, k čemu primárně vzniká – kvůli autonomní mobilitě a „smart cities“ fízlování všeho a všech senzory a HD kamerami“.)
Inu, kopilot behem pristavaciho manevru vyrazi dozadu a poslechne si vysku od 5G pasazeru.
BonfireCZ
To se dá samozřejmě snadno zjistit, však víte, ty MAC adresy ;)
Sysop
Neda. Quli tem MAC adresam prece zakazali v letadlech matlafouny, aby se to neodhalilo.
shane
Si tak říkám, jestli by se to nedalo nějak komerčně využít. Třeba že bych si přivydělával jako BTS pro O2.
Sysop
Tady bude lepci se prehoupnout na tu stranu bariery, kde se pracuje s tema MAC adresama, ti globalisti a hen ten cajk. Tam bude jeste vetsi vata, tipuju.
Caleb
Vy to evidentne furt nechapete nebo nechcete videt: v USA a celkove na Zapade to jde do prdele milovymi kroky. Oni tam v te post-fakticke mediokracii ziji mnohem dele nez my, takze stejne jak nikdo neposloucha odborniky ohledne korony, tak nikdo odborniky neposloucha i v techto technickych vecech. Vcera jste tu psal dlouhy prispevek o vnitrnich mocenskych proudech uvnitr USA, no, tak u tech letist zkratka vyhrala 5G lobby nad aerospace lobby.
Konecne pochopte, ze Amici jdou ke dnu a pokud se tu neprobereme, tak nas stahnou s sebou. Pritom oni sami ty sracky zpusobili, takze je naprosto iluzorni si myslet, ze z nich sami dokazou vyhrabat nebo ze nam dokonce z nich pomuzou taky. Naopak, uz par let existuji naznaky, ze Amici se zamerne snazi postvat rusaky a Evropu proti sobe, aby se navzajem znicili v nejake zbytecne valce. Zrejme to souvisi s tim, ze jejich moc nad zbytkem sveta slabne (nejviditelnejsi v posledni dobe byl Afghanistan). Kdyz uz tedy evropske loutky nedokazou poradne ovladat, tak se je alespon snazi znicit, aby z nich nevyrostla nezadouci ekonomicka nebo politicka konkurence. Ono uz je asi stejne pozde s tim neco delat, ale Evropa ma jedinou nadeji: poslat vsechny velke bratry z vychodu i zapadu do prdele a zacit se starat o SVE VLASTNI zajmy. Jenze k tomu by byl potreba nekdo ala Ataturk, ktery taky slouhum zahnivajici Otomanske rise s gustem slapnul na krk a vybudoval kvalitavne novy rad. Ono ani neni potreba mit tak vysoke cile, v soucasnem politickem marazmu by i nekdo ala Mitterand pusobil jako hotovy majak nadeje.
No, je hezke se unaset fantaziemi, ale neco takoveho se stejne nestane. Predtim jsme byli sovetskou kolonii, ted jsme americkou kolonii a za par let nejspis budeme cinskou kolonii. Prezili jsme to predtim, tak to snad prezijeme zase.
fatdwi
Caleb: není žádná „Evropa“, která by se mohla „starat o své zájmy“. To je právě problém EU, kdy úředníci „nahoře“ jsou snadno zkorumpovatelní (Fajzr), protože jim na nějaké „Evropě“ vůbec nezáleží. Ataturk mohl sjednotit Turky, ale kdo může sjednotit Poláka s Portugalcem? Litevce s Italem a Švédem?
Těch scénářů je strašně moc, Američani jednoznačně upadají, jejich koloniální zájmy přebírá Čína. Bude ale Američan Číňanovým sluhou bez boje? Jaký ten boj může nabrat formát? Zůstane u počítačů? Dojde na zbraně? Kdo, s kým, proti komu a kde? Taková Evropa už se jednou osvědčila jako vhodný bojový prostor. Nebo se státy sesypou a převládne boj korporací a nastane úplně jiná éra, založená na principech, které zatím neznáme? Čip do paže, segregace dle příslušnosti k firmě, bez které si člověk ani neutře zadek? Pak třeba na zbraně a boj mezi státy vůbec nedojde, protože se ukáže, že je to zastaralá platforma.
Současně v dnešním světě je dost problém „vykašlat se na všechny velké bratry“ na úrovni státečku o 10M obyvatelích. A Evropa se na to vykašlat nemůže, protože prostě žádná neexistuje.
Jan Mrcasik
Zase i velmoci potřebují nějaké „neutrální zázemí“, kde mohou obchodovat, investovat a kout pikle aniž by to bylo ohrožené jejich soupeřením. To co bylo Švýcarsko pro evropské státy, ale v globále.
Jenže to by se Evropa musela vrátit ke svobodným národům a přestat se snažit o supervelmoc-federaci pod dominancí a řízením šílených zvrácených Němců.
S těmi Číňany to pak vůbec není tak jednoznačné – jim strašlivě rychle dochází čas. Demograficky mají nejdéle 10 a možná i jen 5 let, než se jakákoli válka stane nemyslitelnou vzhledem ke stárnutí populace a nedostatku žen. Takže pokud nedokáží vyvolat válku, vyhicovat se a přitom to KS Číny nedokáže obhájit před svou armádou a většinou země, tak Pax Sino skončí bez jediného výstřelu dříve než začala.
A naopak Američané už několikrát prokázali schopnost si dát pár facek, vzpamatovat se a zase chvíli být alespoň relativním majákem svobody.
shane
Jenže s válkou v Asii je problém, že Indie, Pákistán a Rusko maj atomovky, takže na ně moc nemůžou a ten zbytek co je nemá má buď kámoše co je maj a nebo jsou natolik bezvýznamní, že jejich anexe za ty mezinárodní vosery nestojí.
Navíc Číňanům paradoxně podráží nohy ten nárůst životní úrovně, protože už se jim nechce dřít 25/7 za misku rejže, nechtěj řeky s barevnou vodou a vzduch co má nejen barvu a vůni, ale i chuť a texturu a nechtěj kupovat jedovatý výrobky. Což jim zvedne náklady.
S ohledem na ty jejich výrobky, třeba tuším tady kdysi popisovaný sviňovací metry s délkou 90 cm, se to někde dohnat musí, tak klidně 25/8! :D
Sysop
To nebyl preklep. Vykon jejich produkce jasne prokazuje, ze maji vic hodin na den, smradi sikmooky.
Sysop
Tak ony se nam ty generace meni vsude. Dnesni Amik neni to, co pred stolety a Cinan dtto. U techto velmoci bych si vubec netroufal odhanout, jak se zachovaji. Naopak u takoveho Ruska nevidim historicky posun zadny velky. Tam v pripade napadeni to cely prevezme generalni stab a bude megabordel bez ohledu na vlastni ztraty.
Evropa na to, ze ma vice obyvatel, nez USA, tak ale neumi ani z jedne setiny prosadit svoje zajmy, jako USA. Prave proto, ze v tech zajmech ma mrdnik. Amik to umi aspon presne definovat. Nadvladu dolaru, ovladnuti zdroju a poserte se.
shane
Protože Evropa je taková polofederace. Jednotlivé státy pindaj do všeho. V USA jsou pole působnosti jasně vymezený. Úřad guvernéra Montany se nesere do federálních záležitostí a federální vláda nekafrá Montaně do jejich záležitostí, pokud nejsou v rozporu s Ústavou. Proto má třeba každej stát jinou legislativu.
V USA maj jednotlivý státy mnohem silnější vliv na svoje interní záležitosti, ale mnohem slabší vliv na ty federální, než mají státy v EU.
Sysop
Tohle se jim proste podarilo. My tady v Evrope lepime kockopsa a chceme, aby kejhal.
fatdwi
Jan Mrcasik: na to ale přece nepotřebujete „Evropu“, tedy nějakých 30 států s rozdílnou legislativou. Na to by se Vám právě hodila „Evropa“ ve smyslu federace á la USA. Jenže to právě nejde.
Rozpad na jednotlivé státy, které si dělají co chtějí je sice hezká idea, ale v globálním měřítku prostě vedle Číny nebo USA nemají ty státy žádnou šanci. To dávalo smysl před 100 lety, ne dnes.
Ad Čína – je jich skoro 1.5 miliardy. Nějaký „nedostatek žen“ je zaprvé věc spíše sociální a sociologická než praktická (pořád je tam žen skoro tolik co v EU všech obyvatel dohromady), zadruhé právě problémy můžu si ženu najít jsou odjakživa řešeny válkami. Nemáte prachy a kde bydlet? Nejlíp bude v armádě, která už si zdroje vyrabuje kde bude potřebovat a budete se mít fajn, dokud teda neskončíte s kulkou v těle. Lepší než žebrat a zajít hlady.
Navíc armáda je v konečném důsledku pár lidí, ne že by šla do boje půlka Číny. Takže bych to tak optimisticky neviděl. A jak vidíte na covidu, zblbnout lidi, nota bene ne moc vzdělané? No problemo. Vy se taky bojíte chodit bez náhubku s poukazem na něco, co reálně neexistuje (hádky s okolím).
Jan Mrcasik
Tohle je zjednodušený pohled. Je sociologicky dobře zmapované, že jakmile se průměrný věk přehoupne přes určitou hranici, ochota i tolerance k válce velmi rychle klesají. Staří prostě nemají sebemenší zájem, aby jim vláda pozabíjela jejich drahocenné synky a vnuky v nějaké pitomé válce za vznešená slova, která se však o ty staré ve stáří nepostarají.
Ditto ten nedostatek žen – čínským ženám se nelíbí vojenské typy ale businessmanské typy, kulturně a sociologicky nechtějí chlapy kteří jsou „pod jejich úroveň“ v kariéře a příjmech, což samo o sobě vytváří sociální napětí a spoustu nešťastných úspěšných čínských singles bab.
Prostě podle všeho má Xi 5 let na vyvolání války, nebo už mu to národ nedovolí a kdyby to přesto zkusil, shodí ho nějaký palácový puč. Oni i generálové stárnou…
shane
Navíc paradoxně ani ti generálové dneska nebejvaj moc válkychtiví. Válka je riziko. Něco se posere a máš z ostudy kabát. V dějepisu o tobě napíšou takový věci, že aby ještě tvoji vnuci radši chodili kanálama.
Nejlepší je studená válka. Štědrý rozpočty, velký armády, spousta prestižních velitelských míst a žádný velký riziko průseru.
Po válce toužej hlavně mladí poručíci co chtějí slávu a vzrušení a pak politici, kterejm přijde škoda živit velkou armádu aby si válela šunky v kasárnách.
shane
Nejlepší je studená válka plus drobný válčičky a mise. Lajtnanti se vyblbnou, armáda získá bojové zkušenosti a generálové jsou v suchu, případnej průser se hodí na politiky.
fatdwi
Jan Mrcasik: obviňovat mě ze zjednodušeného pohledu a nabízet ještě jednodušší, to mi přijde poněkud nešťastné. Navíc je poněkud logické, že tady nejspíš nic megakomplexního v pár příspěvcích nevyřešíme. Nemluvě o té Vaší sociologii, kterou jsem z pohledu „průměrný věk vs. válka“ pravda nezkoumal, ale nemyslím, že průměrný věk v Evropě byl nějak zásadně nižší na konci R-U než o 30 let před tím a válka stejně přišla. Války se nevyvolávají kvůli průměrnému věku populace, ale když je to pro vrchnost poslední možnost, jak se udržet u koryta.
A pokud by si Xi myslel, že válkou – jedno kdy – se udrží déle, tak než by skončil, tak to udělá, dostane-li možnost. I za tu cenu, že to skončí dřív, než začalo, třeba zrovna kvůli palácovému puči.
Co se čínským ženám líbí Xiho zajímá asi tak jako Babiše. Za války by na takové blbosti neměly čas myslet.
grg
Samozrejme, že to pravidlo neplatí absolútne. V Európe sa bojovalo (slovenčina BTW zjavne nemá vhodný ekvivalent slova „válčit“, asi preto, že sme „národ holubičí“ ;-) ) každú chvíľu niekde, a určitá prestávka po Napoleonovi bola výnimkou (či náhodnou alebo nie, na to sa v histórii až tak nevyznám), ktorá podľa mňa viedla k tým všetkým hrôzam 1. svetovej. Ľudia (a panovníci zvlášť) zjavne zabudli na to, aká je vojna zlá, a mysleli si, že to bude len nejaký menší lokálny konflikt…
Jan Mrcasik
No, jak které. Ony jsou v zásadě tři druhy válek.
1) expanzionalistické – „hele, šlohnem tamtěm nějaké území/zdroje.“ Rusko/UA 2014, USA/Španělsko 1898, Rakouské dědictví 1740 atd.
2) ideologické – „musíme učinit přítrž těm zrůdám, co porušují naše hodnoty!“ náboženské války všeho druhu, export komunismu, Dominová teorie USA, GWOT.
3) zoufalé – „pokud nepůjdeme do války, nepřežijeme jako národ!“ Zaembargovaní Japonci v předvečer WW2, a částečně právě WW1 (druhá motivace WW1 bylo pro Němce pocit, že pokud si nezajistí hospodářskou půdu na východě, nepřežijí.)
V případě Číny se ovšem naprosto zjevně jedná o čistokrevnou expanzionalistickou oportunistickou válku, protože je nikdo neohrožuje a všechny zdroje mají u sebe, ovšem Peking by chtěl víc a víc a ještě víc.
Jan Mrcasik
A pro expanzionalistické oportunistické války právě sociologicky platí, že výnosy agresivní války musí znatelně převyšovat náklady, jinak se do toho národu nechce. A tam právě platí ta demografická teorie, že zestárlá populace vnímá poměr výnosy:náklady úplně jinak, než mladí pošuci a zfanatizovaní ideologové.
fatdwi
Jan Mrcasik: proč si myslíte, že by začátek nějaké expanzně orientované války byl tímto způsobem propagován? A snad si nemyslíte, že Čína bude válčit jak Němci, tj. že vjede tanky do sousední země a tam bude něco řešit?
Čína jede to, co Američani – úplatky šlechtě v kdejaké prdeli výměnou za zdroje a zakázky. Z toho plynou války primárně lokální. A běžný Američan absolutně nechápe, kde je v tom problém. Byl jsem v USA, když se na Manhattanu budovalo nové parkoviště (trochu zbytečně letadly, ale proč ne, že). Den poté při diskusích z běžnými Američany zjistíte, že podle nich je nepochopitelné, že by se jim nějaký ručníkář měl mstít (oni mu přece přivezli demokracii, kreténovi nechápavému) a když Bush hřímal svou deklaraci „war on terror“, mohli se všichni ukroutit hlavama na znamení souhlasu. Myslíte, že běžný Číňan je aspoň tak světaznalý jako běžný Američan, který je přitom sám terčem mnoha vtipů a jeho hloupost je legendární?
Takže žádný strach, válka by se primárně odehrávala daleko a zachraňovali by se při ní třeba utlačovaní expati. V televizi by se vysílalo o strašlivém zacházení s čínskými vědci, lékaři a diplomaty (ani by se nemuseli dělat Gliwice, stačí něco á la Vrtěti psem) a že se to pak třeba rozroste, sežere to více zdrojů a bude z toho (z pohledu Číňanů) „na druhém konci světa“ válka se obhájí no problemo. Kdyby náhodou ne, tak se lidé „vyřeší“ jak při covidu plus ten zbytek prostě dostane mínus 500 bodů do sociálního systému a nedojde si ani nakoupit. Než se populace jako taková vzpamatuje a jakž-takž pochopí, co se děje, nebude už cesty zpět. Plus stejně jako covidsráči, i za té války by nejspíš Hitler schytal kulku od vlastních, kdyby po Moskvě prohlásil „tak to neklaplo, vzdáváme se“. Mentalita lidí je pořád stejná – donutíte je dělat píčoviny a když to chcete vzít zpět, zfanatizovaní dementi Vám to jen tak nedovolí, ne bez trestu. Kdyby loni Babiš otevřel hranice nedržel celé jaro lockdowny a podobné sračky, jsem si prakticky jistý, že by ve volbách dopadl sakra blbě, protože jeho cílovka by to brala jako zradu, ačkoliv objektivně by to pro všechny (i pro ty hlupce) bylo nejlepší řešení.
Slecna Ling
Ahoj, doufám, že to nebude znít agresivně, protože pruzení určitě nemám v plánu. Ale o jakém zavření hranic to mluvíte? Já minulou zimu a jaro strávila v Mexiku. Normálně jsem odletěla. A ne, nejsem prominentní oplodněná spermie nějakého politika nebo kumštýře.
fatdwi
Slecna Ling: „otevřel hranice“ do té věty nepatří – původně jsem chtěl napsat něco jiného, nakonec napsal „nedržel celé jaro lockdowny“ a zůstalo to tam.
Jan Mrcasik
Protože to, co Xi chce, nelze takto okecat. Invaze, okupace a anexe Taiwanu, Ladaku, ostrovů v JČ moři na Filipínách a Japonsku, strategické ovládnutí všech pramenů vodních toků na jihoasijské pevnině, vyhnání USA z jihočínského moře, dobytí a ovládnutí klíčových námořních obchodních cest na USA…
To prostě není ani přibližně srovnatelné se zelenými mužíčky na Krymu. Už proto, že (vyjma Filipín) každý z těch, na nichž si chce Xi něco dobýt a ukrást, je taková vojenská síla, že by to nebylo „hybridní konflikt a postupná eskalace“, nýbrž „brutální reakce, totální likvidace čínských hybridních provokatérů a další den full-scale reakce čínských sil a třetí světová“.
Ono by nebylo tak zle, kdyby spousta zčásti sviní, zčásti hlupáků ty bolševiky, co nemravně okupují čínské kontinentální území, nepodporovala :(
Primárně samozřejmě jde o státy: jak to, kurva (dámy laskavě prominou tu franštinu), že ti smradlaví komunisté mají po celém světě ambasády, a skuteční (jediní!) Číňané nikoli?
Ale daleko horší je ignorování tohoto problému mezi normálními lidmi. Jak je možné, že tolik pitomců nakupuje z Aliexpresu? Slušný člověk dělá, co může*, aby nekupoval nikdy nic, na čem je „made in china“. Jak to, ksakru, že vůbec kdokoli z (víceméně a otázka jak dlouho) svobodného světa ten web otevře?!?
____
* Ano, mnohdy to dost dobře nejde; ale je potřeba udělat aspoň maximum možného.
fatdwi
ocs: nemáte pravdu, nejde vůbec primárně o státy. Primárně jde o korporace. Celý ten slavný „čínský zázrak“ není nic jiného než přesun výroby ze Západu. Nakonec my jsme na tom úplně stejně, drtivá většina současné životní úrovně je daná našim statusem německé gubernie. A to je současně důvodem, proč se Čína tak utrhla z řetězu, protože zatímco Němec tady má investice svoje, v Číně už ty zahraniční dokázali zprivatizovat díky nutnosti mít JV, což skončilo až někdy kolem roku 2009, nepamatuji si to přesně. Tam, kde Čech buší v německé fabrice na Germána, tam Číňan buší v čínské na Číňana. Jasně, že tam jsou WOFE, ale ty nejsou problém.
Za silnou Čínu můžeme poděkovat západnímu průmyslu, který chtěl pořádně vydělat stejně, jako tomu stejnému můžeme děkovat za zvýšení životní úrovně u nás. Chápu, že byste radši viděl vinu u politiků, ale to holt máte smůlu.
A pokud jde o aliexpress – je tam levně. Běžný člověk, který tam nakupuje (znám takových několik) věci, které tu řešíme, netuší. Všimněte si, že neříkám, že jsou jim jedno – pro ně tento pohled na věc neexistuje. Nejsou to ani svině, ani nejsou hloupí. Jsou to prostě lidi.
fatdwi
Jan Mrcasik: já o voze, Vy o koze. Přitom to není nijak ve sporu.
To, o čem píšete Vy, dělá Xi přes páté kolony a peníze. Hitler nás taky nemusel dobývat silou. Ale Čína má své zájmy i velmi daleko „od domova“ a čeká je tam to stejné, co Američany. Zvykli jsme si, že je normální, že Američani nebo CIA támhle likvidují povstání nebo tuhle vojáci instalují demokracii. Časem to bude muset dělat Čína taky. A na to se bude hodit velmi podobná demografická skupina jak v USA. Nevím, jestli jste někdy běžného amerického vojáka viděl, ale není to pěkný pohled. Třetí světovou dle mého nechce Xi o nic víc než Bush. Zájem obou byl (je) v intervencích malého rozsahu, které se budou tvářit legitimně a umožní udržovat a rozšiřovat sféru vlivu.
To není nijak ve sporu s tím, že zažijeme další „kubánskou krizi“, jen na opačné straně světa a flotila zachránců bude mít červené vlajky. A nelze ani vyloučit, že se to neposere.
Jan Mrcasik
Naopak – žádnou šanci proti Číně nemáme ve sjednocené Evropě. Protože sjednocená EU = zájmy Německa a Německo má zájem zalézt co nejhlouběji do zadku jak Číně, tak Rusku kvůli kšeftům a všechny ostatní hodit přes palubu.
Sjednocená Evropa je prostě absolutní zlo – je to antiteze k úplně všemu, co z euroatlantické civilizace udělalo vůdčí sílu a technologické průkopníky. Protože tím klíčovým želízkem v ohni bylo soupeření a konkurence států, které vytvářelo nové technologie, objevy, zámořské cesty, společenské mechanismy a ideje atd. Oproti právě strnulé Číně, kde měli hegemona a tím pádem pokrok veškerý žádný protože proč se snažit.
fatdwi
Jan Mrcasik: mícháte politické věci s ekonomickými. Já s Vámi souhlasím v tom, že žádná „Evropa“ není, s tím jsem tady taky v diskusi začal. Ale to nemá nic společného s tím, jestli máme jako jednotlivé státy šanci proti zemím, které mají úplně jinou ekonomickou a vojenskou sílu. Je úplně jedno, co hnalo státy kupředu v úplně jiné době, není to srovnatelné a dnes je situace holt jiná.
Jan Mrcasik
Ale pořád je to srovnatelné, a více než kdy jindy.
Jediné, co může například ukázat dekarbonizační ideologii jako slepou uličku, je bezprostřední konkurence, ze které GND vyjde jako degenerovaný příbuzný Východního Německa.
Jediné, co může ukázat neokomunismus „AI“ jako slepou uličku, je bezprostřední konkurence ekonomického systému, kde lidé pracují, jsou podnikatelé a živnostníci a svou invencí posouvají společnost dopředu novými vynálezy – namísto tupého regurgitování minulosti AI.
Jediné, co může ukázat genderovo-LGBT ideologii jako slepou uličku, je přímá konkurence kultur kde prosperuje tradiční rodina a od ní odvozené obchodní, podnikatelské a důvěrové vztahy.
Ostatně jsme to viděli v otázce covidismu – Florida a Švédsko byly naprosto klíčové konkurence jinak homogenní mase globálních čínských lockdownů.
Atd.
I dnes a více než kdy platí, že konkurence myšlenek a systémů je naprosto nepostradatelná pro zachování prosperity a svobody – a že je reálně možná.
fatdwi
Jan Mrcasik: a jak byste si to představoval prakticky? Že mi tady z německé gubernie budeme Germánovi ukazovat za jeho prachy, že to dělá blbě?
Kde bude ten ekonomický systém, kde lidé pracují?
My jsme tady měli „to špatné“ 40 let. 40 let trvalo, než se to rozpadlo. A začínalo se nikoliv s hromadami peněz, ale hromadami sutin po druhé světové. Desítky let bylo jasné, že je to systém na hovno a co z toho? Přitom oba systémy stály v těsném sousedství.
Oproti tomu dnes je socík v celé Evropě. Když nebude běžný Evropan nikam jezdit (a to nebude, ještě by vypouštěl fuj CO2), tak nebude mít vůbec s čím srovnávat. Představa, že průměrnému člověku řeknete „hele, jak se mají skvěle v Moldavsku“ (jako že se tam mimochodem skvěle nemají), tak ten běžný člověk začne bojovat proti systému? Jste spadl z hrušky? Vždyť tady není nikdo ochotný udělat ani minimum proti covid sračkám – a to tady žil předloni, kdy bez náhubku chodil normálně, do hospody nepotřeboval tečku a přesto dělá hovno, je konformní. Přitom by bylo za co bojovat. Proti tomu nějaká chiméra „lepšího systému“, který dotyčný nezažil, neviděl a jeho výsledky nemá jako posoudit, to bude ta idea, která probudí místní plniče latrín ke vzpouře?
Mě tedy přijde, že konkurence myšlenek a systémů v tuto chvíli reálně možná není, ale klidně mě vyvěďte z omylu, kde že se to reálně odehrává. Kde je ten super systém tradiční rodiny, který ukazuje úchylům, že je to lepší model? Kde není grýndýl a systém nakopává zadek zemím, které se do něj hrnou?
Jan Mrcasik
Za jeho prachy? Jednak budeme čistými plátci do EU a jednak ta smlouva byla nastavena tak, že Němci si tu přišli hodně na svoje. Oni nás nikdy nedotovali, byl to fairový obchod až do doby, kdy si schválili Lisabon a radikálně jím změnili dohodnuté parametry.
Dnes právě neexistuje jedna vyhraněná mocnost, kde by všechno bylo správně – o tom jsem psal včera. Nicméně v dílčích věcech ta konkurence existuje a projevuje se.
Například v Německu sociologové již delší dobu dokumentují, že v případě konverzí mladých Němek na islám jde z více jak 80% o to, že jim vyhovuje tradiční pojetí rodiny které jim Progresivní Němci nenabízí kdežto muslimové ano. Třeba si toho nakonec všimnou. Ditto v USA – tam už si komentátoři i z levice začínají všímat, že Latinos chtějí tradiční rodinu a tudíž se vzdalují Democratic party, která je považovala za samozřejmé věčné voliče.
V ekonomických a public policy otázkách je to horší, protože díky globalizované akademické sféře mají ty samé názory „elity“ skoro všude. Nicméně třeba v USA vznikají silné protiproudy proti „nevýrobní ekonomice“ pod záminkou nezávislosti na Číně. A tak.
A s covidem už jsem psal – nebýt protipříkladů a konkurence Švédska a Floridy, covidisti by mohli tvrdit že nic jiného než lockdowny a vakcíny nefungují, kdežto takhle bije do očí že lžou.
Takže – konkurence je slabá, ale i tak nesmírně důležitá.
fatdwi
Jan Mrcasik: naše závislost na německém trhu je obrovská, hromady výrobních kapacit jim přímo patří nebo na ně dělají. To stejné služby a maloobchod. Zrušení EU nezruší vlastnické poměry. Naopak dnes jdou manýry, o kterých často píšete, právě přes korporace. A jejich zaměstnanci drží hubu a krok, protože holt dobře platí.
Pokud jde o „konkurenci“ – nevím, jak vypadají „Progresivní Němci“, ale něco mi říká, že běžný zaměstnanec tam nijak zásadně „progresivní“ nebude. Co konkrétně ty Němky chtějí? Nechat se vydržovat?
Pokud jde o Latinos, tak to přece není problém – zacílite jinam, to se dělo vždycky. Lidí je pořád stejně, nevidím to jako příslib k obratu k lepšímu (ale je samozřejmě dobře, že se to děje).
U covidu s Vámi nesouhlasím, protože o Švédsku, natož Floridě, běžný člověk neví vůbec nic. Zeptejte se mimo svou bublinu, co si o tom lidi myslí. O Floridě nebudou vědět vůbec (ta není tématem ani tady a osobně o ní ani nic zásadního nevím – a jinde v USA to nijak super není, náhubky ještě dnes jak u nás a dokonce i na ulici, děti jsou naočkované skoro všechny atd.). O Švédsku Vám řeknou, že to je výjimka, potvrzující pravidlo nebo jako Panek to, co bylo v médiích, tedy že to tam bylo stejné. Tj. z pohledu systému na tom nic konkurenčního nevidím (a taky si z toho ten náš nic nedělá, mediálně to vyřešil a průměrný jouda si nikde nic zjišťovat nebude).
Bofan
Ano.korporace,souhlas,staci v HN cist clanky vedoucich zast.automobilek,papouskuji co maji na stole,ted naposled clanek s nekim z csob ohledne ESG..financovani zel.a spinavych projektu,stitky,budovy..atd.
Jan Mrcasik
Nicméně o ESG apod. ty banky výslovně říkají natvrdo, že je to z nařízení EU a nic proti tomu nesvedou, takže „nemá cenu marně vzdorovat ale být první“ a zkusit to nějak využít. Jediná výjimka je KB, která to dělá z ideologických důvodů protože mají do vedení nalezlé progresivní magory a magorky.
A automobilky… Kolik z nich, které jsou tak slyšet, jsou součástí VW Gruppe, která si násilný přechod na elektrodebilitu u EU sama objednala? Ten zbytek, jako třeba Fiat, smutně říká že nic jiného jim nezbývá protože EU vzdorovat nemohou.
Takže jsme opět u toho, že EU tohle neřeší, nýbrž způsobuje.
Caleb
Ach jo, vy porad vsechno vidite optikou britskeho a americkeho imperia. Proc by Cinani meli s nekym vest drahou a neefektivni valku, kdyz si muzou skoro kazdeho koupit (za prachy, ktere jsme jim my sami – s Amiky v cele – narvali do chrtanu za levny srot)? Cinani nejsou Anglani, kteri nekam nabehnuli a vrazdili mistni, dokud se nepodvolili. Ani to nejsou Amici nebo Izraelci, kteri se stejneho vysledku snazi dosahnout vice ci mene cilenym bombardovanim. Cinani do te Afriky prijedou s nakladaky plnymi penez a hezky pozvolna si vybuduji pate kolony, ktere tu spinavou praci s odpurci a „nespokojenci“ udelaji za ne. A negri se muzou pretrhnout, jen aby se taky dostali k lizu. Na tohle opravdu nepotrebujete silnou armadu, tohle zvladnou i geronti, kteri to dnes castecne muzou ridit i na dalku. A nefunguje to zdaleka jen na rozvojove zeme, i ten Hong-Kong nakonec ovladnuli bez nejakeho masoveho vrazdeni. Jo a Taiwan je taky v prdeli, ted uz je to jen otazka casu. Amici uz Cinanum vzkazali, ze zasahnou silou pouze pokud se ho Cina pokusi obsadit vojensky.
Coz mezi radky znamena, ze pokud ho Cina ovladne (napriklad) skrze pate kolony, tak je to Amikum jedno. Asi to zlutakum par let zabere, ale Taiwan maji v kabeli. A nyni otazka za 10 bludistaku: bude nam pak moci TSMC dodavat nejmodernejsi cipy vyrobene EUV litografii, pokud evropsti mopslici okolo toho budou hlasite postekavat?
A sorry jako, ale smat se Cine kvuli starnouci populaci je asi podobne, jako mnout si ruce, ze sousedovi za 10 let chcipne koza, zatimco muj barak je cely v plamenech. Evropa taky zrovna nemladne (kdyz odmyslime desetitisice negru a cmoudu co sem prisly z Amiky rozbombardovanych zemi) a neni to ZDALEKA jediny pruser, kteremu celime. Ted, ne za 10 let.
fatdwi
Caleb: zaměňujete příčinu a následek a pak Vám z toho vychází guláš. Američan dělal po WW2 (na základě super fungujícího New Dealu) to, co dnes připisujete Číňanovi – jezdil s náklaďáky plnými peněz, navíc z WMF a vozil je k sobě, cílem imperialismu není peníze rozfofrovat, ale vydělat. Lokální konflikty jsou typicky až následkem toho, že uplacená šlechta, která své země uvrhne do ještě větší chudoby a otroctví je stejná verbež, jakou vidíme tady (ale v jejich podmínkách s horšími dopady na běžné lidi) a tak bují nespokojenost a USA jsou té šlechtě zavázány a tak pomáhají potlačit různé místní nepokoje.
A tohle čeká Čínu taky, protože dělá úplně to stejné. V zemích, které mají plné zuby Američanů teď berou peníze od Číňana, který s nimi vyjebe ještě daleko hůř. Přečtěte si Perkinse, ať víte, jak to chodí a zkuste se zamyslet nad tím, jestli je pro místní lepší, když jsou peníze čínské a ne WMF.
shane
Byl to Marshallův plán, ne New Deal. Nový úděl byl před válkou, byla to vnitrostátní záležitost a měl zatočit s Velkou krizí.
fatdwi
shane: ježíšmarjá, a já si říkal „vždyť to bylo v cimrmanech a nějak mi tam ND nesedí“, ale stejně jsem to napsal… Měl jsem si to ověřit, asi už blbnu z toho GND, co se tady řeší všude kolem. Škoda, že ten Maršálkův plán tehdy nevyšel.
Caleb
Vzdyt to spolu souvisi. Amici to uplaceni skutecne umeli (mimo jine ctu Paul Craig Robertse), ale tuto schopnost „mekke sily“ ztratili spolu s tim, jak to u nich jde do sracek. Zvlast po 9/11 nastal velky priklon k „sireni svobody a demokracie“ bombami misto penezi. Ono se staci podivat, kdo aktualne vede ministerstvo zahranici – nekdo jako Blinken ma zastupovat supervelmoc v zahranicnich otazkach? Vzdyt ten panak by mel problem najit Nemecko na mape, natoz mit prehled o tamni mentalite nebo postojich, aby byl schopen smysluplneho vyjednavani. Vetsinou se zmuze maximalne tak na vykriky o „sankcich z pekla“ a jine (dnes uz vice a vice plane) hrozby.
Ja ani na minutu nepochybuji, ze nam nebude do smichu, az zlutaci vezmou planetu poradne do rukou. Ale Amici tento proces nastartovali a my ho i ted urychlujeme. Pokud se nevzpamatujeme a nezacneme se starat sami o svoje zajmy, tak opravdu skoncime jako tretirada cinska kolonie, se vsim vsudy. Ted je na to posledni sance – Americka smycka okolo Evropy slabne a soucasne zlutaci jeste nejsou na koni.
Jan Mrcasik
Třeba takový Taiwan, Tibet, Ladak, Spratleyho ostrovy – typické příklady území, které si Číňané mírumilovně koupili, že Calebe?
Čína má tři hlavní geostrategické imperativy:
1) silou ovládnout všechny vodní toky, které se jí jakkoli týkají, včetně pramenů. Proto obsadila Tibet a proto se cpe do Ladaku.
2) ovládnout celé jihočínské moře a podmanit si všechny přírodní zdroje (zejména ryby, ale i jakákoli ložiska a minerály).
3) ovládnout všechny „vzbouřené provincie“, tj. Hong Kong a Taiwan. HK už hrubým porušením všech svých závazků a smluv na sílu obsadili, Taiwanu vyhrožují a utahují kolem něj stále těsnější smyčku.
Na páté kolony na Taiwanu zapomeň. To reálně hrozilo před ca. 5 lety, jenže od té doby se veřejné mínění hodně otočilo – a může si za to sám Xi, protože když si nějaký agresor vytvoří fotorealistickou kopii tvého hlavního města a pak je rozbombarduje na vojenském cvičení, tak to každého normálního člověka prostě naseštve.
Evropa má s demografickou krizí problém ekonomický, avšak (vyjma Ruska) nikoli vojenský, protože my jaksi nejedeme revizionismus ani expanzionalismus a tudíž nehodláme začínat útočné války s cílem si nakrást nějaké území.
A Mnichovská mentalita typu „no oni by Číňani možná mohli jednou ovládnout svět, tak hlavně musíme svléknout kalhoty a nastavit řitní otvor už teď, abychom si to s nimi nerozházeli“ – to nefunguje a nikdy nefungovalo. Čína je prostě totalitářský primitiv, který oficiálně dle jejich zákonů nerozlišuje mezi ekonomickou a vojenskou mocí a nikdy nemá dost, takže kdo se poddá, ten si tím sám leze do toho nejkrutějšího otroctví a poddanství.
ygorek
fatdwi 19.1.2022 v 10:36
Trefné a vyčerpávající.
Ostatně, 10M je dnes vlastně málo i na slušné město, ne?
Caleb
Tak ramci V4 by se uz neco podniknout dalo. Pro zacatek treba vypraskat ven vsechny neziskovky se zahranicnim financovanim, ktere pusobi politicky (coz je eufemizmus pro budovani patych kolon). Zacit pomalu omezovat vliv homo-lobby, multikulti-lobby, zido-lobby a ostatnich skupin, ktere rozvraceji soudrznost spolecnosti (tj. pokusit se omezit kulturni marxizmus). Systematicky se snazit evropske komisi hazet vidle do vseho, co jde proti zajmum V4 (spolu s nadeji, ze to uspisi rozklad EU). Specificky v pripade CR pak treba zavadet reformy, aby vic nadanych lidi slo do prumyslu, protoze nic jineho poradneho tu nemame. Jak jsem psal, neni hned nutne volat po druhem Ataturkovi, ale alespon kua nenechat rozesrat to, co uz tu mame.
Jenze… ani na takova „bezbolestna“ opatreni tu nikdo nenajde koule, snad s vyjimkou Orbana (a v nekterych jednotlivostech Psonci). :-/
shane
V4 jo? Chacha. To by musela V4 nejdřív najít nějaký společný zájmy.
Marty...
V4 jo? Chacha. To by musela V4 nejdřív najít nějaký společný zájmy.
Co třeba společné vystoupení z EU?:-)
shane
Vystoupit z EU nechce ani Orbán, ani Kaczinskej. Pro pšonky je EU největší terno od vynálezu peněz.
Jihočech Honza
Proč vystupovat z EU? Dokud to sype, zůstat uvnitř, až to přestane, uvidíme. Byli jsme před EU, budem i po ní…
shane
Však jo.
Jihočech Honza
Je EU prostředek, nebo cíl?
shane
Prostředek. Co jinýho. Impéria přicházejí a odcházejí. Důležitý je, abych se jsme se já a moji blízcí měli dobře.
„Protianalýza od T-mobile“ a vysloveně vztyčený prostředník s tím, že 5G je důležitější než civilní letectví:
To translate from the FCC-esse: “Air industry, we cannot screw over the U.S. deployment in 5G by taking the single largest, most useful allocation of 5G spectrum off the shelf indefinitely because a handful of older, crappy altimeters might under some wildly improbable set of circumstances experience harmful interference. While we take air safety issues seriously, you guys are gonna need to recognize that “no 5G in lower C-Band” is not a realistic expectation. So please work with the wireless industry here to figure out if you are going to need to get people to upgrade their equipment.”
Jihočech Honza
Civilní letectví vypouští zlý CO2! Stejně to mají za pár.
Sysop
Inu, pokud nekdo ty urvany maly chrchly predela na elektriku, zlobit se nebudu. Ty maly mrdky z klatovskyho letiste nam tady kazdej peknej den litaj nad hlavama a fakt je to vopruz. Nevim, proc to nemuze mit aspon tlemic.
Jan Mrcasik
Ty chceš, aby ti na hlavu spadl elektrolet, kterému došla v zimě baterka?
Nebo aby ti na hlavu spadl hořící elektrolet, kterému začala hořet li-ion baterka?
Elektrické vzducholodě, doprava budoucnosti. EkoFriendly a Trvale Udržitelné. Doporučují čtyři Gréty z pěti. Elon vámi, bratři.
Jan Mrcasik
A plnit se budou kravskými prdy!
Forge
Emisní prdopolenky budou zobchodovatelné na burze.Bez toho nebude možno odpoutání.
servisdok
Pravděpodobnost, že pilot elektroletu to bude chtít nakouřit zrovna do Tvojí střechy, se rovná nule.
Tyhle malý křápy nemají hydrauliku a jsou ovladatelný i bez elektriky a se zhasnutým motorem – mluvil jsem o tom s jedním, co má takový krám zaparkovaný v bývalém hangáru bývalého JZD, u bývalého jezedáckého letiště. Z rozpravy vyplynulo, že i se zhasnutým motorem (ale v pořádku akumulátor, co živí avioniku a vysílačku) má furt dost času, vybrat si místo, kam to posadí. S pravděpodobností prý až 80%, že to nejen přežije, ale že se i strojek poškodí celkem minimálně.
To není stíhačka, co 5% pod pádovou rychlost ještě letí – ale jako sekera do vody.
Panek
Ten ΦNIX 15E má klouzavost 1:30 (Blaník má 1:28). Takže při dodržení pravidel by při výpadku motoru měl být schopen odletět tak daleko, že ho ani neuvidíte.
Začíná se mi to líbit.
Sysop
Tak at si tam bud daji tlemic, nebo at to maji jako Tleskac slapaci. Zver to plasi, lidi to sere, vsechno spatne. Ja kdyz mam svoje konicky, taky se snazim nesrat lidi okolo, pokud to jde. I na te kulovnici uz mam tlemic.
servisdok
To je pravda – u toho místního jsem viděl (čtyřválec Rotax), že roury od válců jsou prostě vyvedený jenom ven, bez čehokoli dalšího. U čtyřtaktu je tlumič jen luxus, u dvoutaktu je ale součástí pracovního procesu, tam tlumič ovlivňuje plnění, výplach a v konečném důsledku i výkon.
Všichni si pamatujeme, jak číza dvaapůla, s bachratým tlumičem táhla pěkně vocpoda, ale když se vykuchala z toho tlumiče ta vložka, aby to mělo kurva riadny zvuk – tak to mělo už jen ten zvuk.
Těžko se to v tom opojném kraválu přiznávalo, ale výkon byl v prdeli. Nebo byl k dispozici jenom v nejvyšších otáčkách, při kterých zas šlo brzo do řiti všecko ostatní.
A čím menší objem dvoutaktu, tím víc na tom tlumiči záleželo.
U těch letadélek je to dáno asi tím, že „tam nahoře“ nikoho hlukem obtěžovat nebudou.
Problém ale je, že není striktně stanovená minimální letová výška, ani nemůže být. A když si nějaký blbeček s takovým, třeba dvoulitrovým čtyřválcovým Rotaxem usmyslí, že bude machrovat 100m nad střechama své dědiny, no tak bude…a vo tom to je.
Jan Mrcasik
I u čtyřtaktu tlumič ovlivňuje výkon. Motorkáři – tedy ti s mozkem – by vyprávěli.
jizlivec
servisdok: Minimální letová výška je stanovená velmi striktně – je to 150 m nad zemí nebo vodou, resp. 300 m nad hustou zástavbou (s výjimkou vzletu a přistání…
Nedodržení je přestupek, který řeší Úřad pro civilní letectví s pokutou od 50 kKc do 1 MKc a zákazem činnosti do 1 toku…
kiv61
servisdok:
min. letová výška (mimo přistání a vzlet) je striktně daná předpisem 300 ft.
Pokud je ten rotax 912 standardně/schváleně namontovaný v ULL pak samozřejmě tlumič má a v těch 100 metrech není prakticky slyšet, to spíš větší kravál dělá vrtule.
To, že někteří pitomci lítaj nad rodnou vískou v 50 (a i níž) metrech je bohužel realita.
Až jim to jednou škytne nestačí říct ani „do prdele“.
Na druhý straně budou mít po sobě pojmenovanou nějakou tu ulici či rynek v tom svém rodišti … :-)
jizlivec
Technická: přepočtem to vychází na 500 ft, nad děrěvňou 1000 ft…
Jinak nejčastější příčinou smrťáků s ULL je důsledné dodržování pravidla starostlivých maminek: „Lítej nízko a pomalu a v zatáčce uber“…
Vzpomínám na odstrašující případ MUDr. J.P. (modří vědí), který takto zakroužil nad chalupou, před kterou se shromáždili hosti na jeho padesátinách…
Navíc měl prý trochu upito (cca 3/4 padlých ultralajtistů zahynulo „s alkoholem“ a z nich neznámá část nejspíše i „na alkohol“) a sám si potvrdil zdravotní způsobilost*…
* Což zcela jistě nebylo v příčinné souvislosti s nehodou, akorát se pak ukázalo, že to není nic proti ničemu, pže předpis to neřeší**…
** Což je obecně philosophicky zajímavé: kde je hranice mezi formálním správním úkonem (u posudků na řidičák pro motorové vozidlo nebo plavidlo jde z definice o správní úkon prováděný příslušným praktickým lékařem, což nemůže být osoba shodná s posuzovaným), kde platí pravidlo „nemo suae causae judex“ a odborným posouzením (rentgenolog si může sám popsat a zhodnotit svůj snímek)…
Panek
ULL to mají v metrech. Jizlivec to má ok.
„Celej život jsem tady přistával z téhle strany, přece to nebudu měnit, když mi teď výjimečně fouká do zad.“
kiv61
Ještě dotaz: viděl jsi ten motor odkapotovaný? ¨
Tlumič u rotaxu bývá spojený s výměníkem na topení do kabiny a pak z něj vedou ony roury ale reálně je schovaný uvnitř motorového prostoru.
Nemusi to bejt stealth, vrtule nevadi. Snad se to podari rozsirit. Dneska i modelari blbnou s baterkama a kde skoncily zhaviky.
servisdok
No vzpomínám si, že ten největší motorek, MVVS 10cm3, uměl dělat dost slušný kravál – a to musel povinně mít tlumič, protože to byl dvoutakt a bez tlumiče to mělo obrovskou spotřebu. Ten metyl s riciňákem z toho vyloženě lítal rourou ven nespálený, jak to šlo bez tlumiče blbě.
Panek
Ten Φnix je tabulkově krásný éro. Hlavně by se s ním dalo lítat dobře přes den při termice, ne jak to dělají ultralajti, kdy to vytáhnou navečer do klidného voleje.
Jan Mrcasik
Jestli ono to nebude tím, že ULL to tahají večer kvůli tomu, že předtím jsou v rachotě aby si na ten ULL vydělali.
Ne každý je úředník, co končí v horším případě v 15h ;-)
Panek
V práci jsem pravidelně od 5:45. Takže když pražskej IT dorazí do práce, já mám v sobě už třetí kafe. A když Vy jste si na silvestra u večerní televize srkal svařáček, tak já jsem ještě mrznul na Sapě.
Panek
Jinak ono lítat v termice s 550kg lehkým hadrákem, co má cestovku cca 160 kmh fakt není romantika.
Forge
A bude jich víc a víc.
Panek
Sednout si tahle v Hermon A. MacNeil parku na lavičku a dívat se, jak letadla dosedají do Eeast river místo na dráhu La Guardia.
shane
A tak si myslím, že i indickýmu pilotovi by přišlo podezřelý jak se na runwayi ocitl výletní parník.
Sysop
Chce bejt ve filmu? Chce. Tak at drzi hubu a plave.
motory s pohonem na principu nekonečné nepravděpodobnosti, možná?
shane
Tak kdyby to byl parník do Štěchovic, tak by smysl dávalo. Vidíš, každá konspirace se jednou provalí. Radši ani nechci vědět, co je za těma židovskejma broukama na Měsíci. Prej nehoda. Pche.
stejně by rači měli dávat pozor na padající květináče petůnií
Wildcat
No, ciste technicky, keby sa indicky pilot pokusil pristat na La Guardia, asi by sa k nejakemu parniku pridal.
ktosicelkominy
„Nikdy to neskončí. Jsme v hajzlu.“
– Je jeden absolutne nepriestrelný argument, PREČO to nikdy neskončí :
Demokratickej väčšin ovčanov europy a anglosaského sveta sa proste ten SADIZMUS zapáčíl. Dáva i proste úžasný pocit, že ich politikom strašne záleží na ich životoch, a oni preto už nikdy nezomrú.
Hľadať v tomto akúsy logiku je zbytočné. LOGIKA a ľudské myslenie sú dosť protichodné . Moje osobné skúsenosti s mojimi bývalými priateľmi sú jasné.
eubijec
Svět se změnil, ale to už před COVIDem. COVID to jen strašně akceleroval.
Jako důkaz přikládám roztomilou fotosoutěž, to je fakt jako kdyby to vybíral z recese pan domácí.
se vyžíváš ve sračkách? nebo co je totok? /?utm_campaign=OpenWalls2021&utm_medium=email&_hsmi=200509247&_hsenc=p2ANqtz-_q0OQJVJznTkfLdFwUT3IpmV80wTgp0W7oHSaVU5xg55dJlGfCB3TUiM-3yJnm246y5MTwc3HlPm9-igrHl_pblwMOqQ&utm_content=200508676&utm_source=hs_email&fbclid=IwAR1tCtNdu4_UagmviNv6hAbrbPLCkhSSMOmDgiIeZAM10Pscc9uIA2OF6uE#foogallery-60889/f:Winners
SkReT
99% BFU neví o o UTF bordelu nic. je to marný, je to marný jeto marný.
RomanL
No ty vole… 8-O
Panek
Wonder boy – dám mu pade, když v tom během sobotního odpoledne projde Thornville Street v Leedsu.
Jihočech Honza
Černejch je tam, až hanba.
eubijec
Černý a teplouši jsou tam proto, že to je dneska důležitější než nějaký umění, taky z uměleckýho hlediska je to trash.
Forge
No jsou ještě bílá místa na mapě.Vypsal jsem u tohoto videa soutěž „najdi černouška“ o basu piv a nikdo nevyhrál.
To je ale od tebe podraz. Vybrat fabriku, kde se maka…
Forge
Třeba po šichtě zametaj…
Sysop
Mel jsem na stavbe Cikana. Zametal. Puvodne teda prej ze pridavac, ale ukazalo se, ze vsechno bylo moc tezky. Furt se drzel kostete. Jo. Jaxem zmizel, uz nekam nosil pytle s vapnem, cementem… jakmile jsem ale po sichte prepocital prazdny pytle, druhej den uz neprisel.
Avia_Furgon
Jo, lidi jsou různá.
Já si dal onehdá inzerát, že potřebuji izolatéra na výpomoc. Volal nějaký z Kladna (ale nejmenoval se Demeter, ani Červeňák), že prý dělá se synem. Tak mu povídám, že je tam plocha i detaily, tak ať si přinese velký i malý hořák. Ale on, že prý abych jim hořáky půjčil. To mi poněkud vyrazilo dech, ale furt přísahal, že je izolatér. Tak se ptám, jak mi bude fakturovat, na co má živnosťák. Povídá, že dělá bez fakatůry. To už jsem viděl, že blábolí hovadiny, tak jsem se jen zeptal, jak jako mi bude za svoje dílo ručit. Odpověď: Normálně, my to uděláme a vy nám to hned hotově zaplatíte. Tak mu říkám, ať dá vědět, až bude mít hořák a živnosťák :-) Načež on povídá: Vy jste ale vychcanej!, a zavěsil.
To bych nevymyslel…
Forge
Těch historek s těma, co umí vše jsou mraky.Třeba Bulhaři.Kdysi jsem měl na starost kovovýrobu.Majitel byl na dovolené v Bulharsku a něco jim tam slíbil.Výsledkem bylo to, že mi na dílnu přiřadil dva kousky.Prý svářeči apod.A že jim musim dát práci.No.Jednoho jsem dal k vrtačce, druhému dány výkresy na vaření.Výsledek jednoznačný, v případě vrtačky fatální.Prostě jí stačil zkurvit.U „svářeče“ výkresy vzhůru nohama.Zavolal jsem překladatelku a vyšli jí zahradníci:-D
Sysop
Kamos byl takhle v Kazachstanu na motorce. Neumel zadnou svetovou rec, ale vsude se domluvil. Stolar. No a nekde se zaseknul, pochlastal a ve finale z toho byl kseft, ze ma udelat nejakej fajnej nabytek pro nejakyho potentata, plus obklad vnitrnich prostor baraku mahagonem a tak. On, ze si priveze partu Cechu. Oni zase, ze je to zbytecny, ze maj mistni odborniky, ze staci, kdyz od nas prijedou tak tri a tam si pak muzou nabrat fachmanu, co budou chtit.
I prijel tam, nejakej matros v kamionu a ze teda by rad ty stolare, aby to dalsi den mohli montovat. Kazasi mu tam prismykali dvacet typku se sekyrama ze prej at si vybere…
Uz se videl nekde s kulkou v zatylku zabetonovanej pod bazenem, ale kdyz videl, jak borci lepi tu mahagonovou dyhu naopak (krycim papirem na podklad a nebrousenou stranou pohledove) a nasledne majitel chodi praci obdivovat, tak se uklidnil. Nakonec to nejak zvladli, dostal balik a prej, ze kdyz je tak sikovnej, jestli by nezvladl oblozit bazen, i kdyz to neni jen drevo.
Kejvnul na to a oni, ze at prijede teda za mesic, ze to pripravi. Za mesic prijel, ocekavaje vybetonovanou vanu a tam prej jen dira do zeme jak po granatu a nikde nic… tentokrat tam skejsnul pul roku, ale zase bral balik…
no…a stejně to zaseká akorát prohlížeč, tak nezbude, než nasrááát, no…X-D
x0r
Nejcenejsi je zkusenost. Stale vice lidi rozeznava zlo a zmrdismus. Myslim ze vsechny ty vyhozeny prachy za to staly. Ostatne take: cim vice penez se prosustruje mistne, tim mene jich odvedem do nemecka. Kazdy by mel resit hlavne sebe. Zmen sebe, zmenis svet.
Kadel_II
Všimněte si, prosím, kolik nejrůznějších zákazových, příkazových, omezujících a buzerujících nařízení sem nateklo ze Západu a naše loutková vláda je jen za tupého hýkání orazítkovala.
A provnejte si to s tím, kolik takového kreténství teče (do libvolné země světa) z Ruska.
Před časem jsem tu napsal, že ještě jednou budeme po Rusovi slzičky ronit, prstíčkem hrabat a špendlíčkem kopat. Dostalo se mi za to opovržení nejvyššího, čím větší blbec, tím více tehdy na mne plival.
A máte to tady, pytlíci. Zotročení, o poctivých několik řádů horší, než za SSSR. Teď už to neubrzdíte.
A to Rusko nijak neobdivuji, podle mne jsou USA a RF úplně stejní gauneři. To jen naše vláda změnila prdel, kterou líže.
grg
Rozdiel je len preto, že s Ruskom nie sme momentálne v nijakej únii.
Sysop
Je to jako sport. Koupi te jinej mancaft, tak najednou mas jiny soupere. Kdyby zmizelo soupereni, zmizi sport.
Jihočech Honza
„První, kdo namaloval na letadlo kokardu, byl svině“
Viz ty články o setkání ruských/sovětských bombardérů a amerických/britských stíhaček v mezinárodním vzdušném prostoru. Případně amerických průzkumníků a ruské hotovosti nad Černým mořem.
Mediální mrdky z toho dělají nové Sarajevo, přitom ti chlapi se evidentně respektují a v zásadě se s tím druhým ve vzduchu rádi potkají.
Sysop
To nebylo jen u letadel. I na vode, nebo v tanku se opravdu dobri vojevudci respektovali.
Jihočech Honza
Neomezenou ponorkovou válku taky vyhlásili generálové pozemního vojska, nikoli námořníci.
ZVS Vystrčil absolvoval. Zkusím zjistit, co tam dělal.
Jan Mrcasik
„Respekt“ je ovšem jen jednostranný. Nikdy jsem z žádných, ani ruských, zdrojů nezachytil zprávu o tom, že by F-15 dělala Tu-95 výkruty před čumákem nebo se jej snažila taranovat. Z opačné strany je to každou chvíli.
Jan Mrcasik
A Rusové se tím ještě radostně chlubí, jaké dělají hrdinské kousky.
No, až si nějaké Sučko zopakuje zopakuje „EP-3 vs. J-8“ a akrobacie před čumákem většího letounu mu o fous nevyjde, tak mu skutečně „hrdinský“ pohřeb vypraví.
Jihočech Honza
Jiná mentalita. Západní armády nemají na hrdinské kousky protokol.
Jan Mrcasik
Dělat agresivního machýrka až kokůtka a spoléhat přitom, že ten druhý uhne nebo že to o fous vyjde, není hrdinství v žádném smyslu to ho slova.
Pro pořádek.
SkReT
protože sám žiješ v mediální bublině, tak je ani nemůžeš zachytit, ty imbecile debilní.
cyklista
Jasně, Rusko je tak skvělé a Západ tak špatný, ale emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak. Žádná omezení tam nemají, ale z nějakého důvodu tam vyhrává jediná politická strana, lídři ostatních z nějakého důvodu neustále páchají podivné trestné činy, nebo jsou za ně aspoň odsuzováni, takže jsou ve vězení nebo rovnou vypadnou z okna, pokud je tedy nezastřelí nějaký nájemný vrah.
Podle tebe nikomu nic neurčují, ale teď zrovna okupují Krym a vyhrožují zbytku Ukrajiny (o Osetii a Podněstří nemluvě).
Milý Kadle, zajeď se tam podívat (tedy pokud tam už nebydlíš, třeba někde v Leningradě). Na to, že mají zásoby ropy větší než Saudi, to tam vypadá sakra hůř, skoro jako v rozvojové zemi.
Sysop
Lzes. Se podivej, kolik ma treba Nemecko v Rusku firem. A vis, kolik je v Rusku nemeckejch doochodcu? To bys cucel. Celkem je v Rusku cca 600000 Nemcu. A pak se podivej na Svycary, Francouze,… atd.
V Rusku se hlavne da zit (stredni tride) dost levne, coz uz v zapadni Evrope davno neni pravda. A taky se tam do lidi mene sere stat, pokud se neseres do nej. U nas je fuk, jestli se do statu seres, nebo ne, stat ti proste zivot zneprijemni, atd.
No a ty pindy s Krymem, tak to uz je uplne mimo misu a tomu se fakt venovat nehodlam. Hele, pokud obecne jsi toho nazoru, ze narody nemaji pravo na sebeurceni, tak sbal obraz Franty Pepy a frc do Vidne. Jen bacha, od brezna musis bejt trikrat vopichanej.
Jihočech Honza
Mě osobně jsou nějací opozičníci u zadku. Kdyby řekněme Babiš podstrčil třeba Bartošovi nebo pekarimu páskovanému polonium či novičok, pro mne prosím jen kávičku.
A kontrolní otázka: z které postkomunistické země lidé neodcházejí?
Sysop
Vsak prave, lidi migrujou vsude. Vzdy za nejakym motivem. Prachy, zivotni prostredi, kunda, cert vi, co. Mam kamose, co zije uz 14 let v Indii. Puvodne prazak. A je tam spokojenej. Co to znamena? No nic. Podobne mam znameho v Cine, dela tam kontrolora vyroby pro export do Evropy. Nevypada to, ze by potreboval utect. V mem tymu mam konstrukterku, studovala a pak zila v USA, ted holt Bavorsko. Fotr Rus, matka Madarka.
Lidi proste lezou sem a tam. I tady na blby Sumave. Mladi tahnou do velkomest a ve stari zase lezou sem.
Jihočech Honza
Já zase letmo znám jedno Anglána, který sem šel pár let učit angličtinu. Už je tu asi dvacet let, spokojený s klidem, bezpečností, svobodou (pokud někoho neotravuje) a fungujícím zdravotnictvím (alespoň když jde o něco vážného).
SkReT
Tady jde vidět, jací jsou pražáci špinavé smradlavé cigánské krysy, když je mu mezi svejma tak dobře.
Wildcat
Noze hod nejaky link na tych nemeckych dochodcov v rusku. Nevedel som totiz najst absolutnu ziadnu informaciu co by to potvrdila. A to ze tam nemci vlastnia firmy znamena co presne?
Sysop
To znamena, ze jeho vyrok ‚emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak‘ je lez.
Hele, fakt nebudu se tady svlikat do naha. Hledejte si sami. Statistiky poctu trvale zijicich Nemcu v Rusku jsou lehce dohledatelne. A stran tech duchodcu staci si projit treba lonske nemecke noviny. Cetl jsem to v praci, takze internetova varianta bude asi dostupna take (hint: Nemecti doochodci jsou prakticky vsude po svete krome Antakrtidy).
My spolupracujeme s nemeckyma firmama v Rusku, zejmena ted, kdyz jsou problemy s kovy v Evrope. A vzdy jednam s Nemcem, nebo Svycarem, co tam fyzicky zije. Takze jsou lidi, kterym se tam proste zije dobre.
Serou mne pindy typu ‚v JuEsEj je to jen samej zebrak‘, ‚v Rusku se zije pomalu v zemljankach‘, ‚v Cine zerou akorat ryzi‘. Leda hovno. Cesko taky neni jen Chanov, nebo nejaka prdel v Beskydech.
A navic, z Ceska utikaji prachaci taky na zapad. Takze jsme jako Rusko? Pindy, nic jinyho.
Wildcat
Kecy. Keby statistiky Nemcov trvale zijucich v Rusku boli tak lahko dohladatelne, tak by som ich v case co som si vyhradil na najdenie bezvyznamnej informacie nasiel. Jedine co som vedel najst boli pocty etnickych nemcov zijucich v rusku. To znamena takych co sa tam narodili a vyrastli.
A ked jednas s Nemcom co v rusku zije, odkial vies ze to je niekto kto sa tam nahodne vystahoval a nie expat vyslany firmou co odtial vypadne az ho presunu na inu poziciu?
Mam za to ze v tomto ma cyklista pravdu. Emigracia z ruska je viac-menej jednosmerna.
jizlivec
Neviem ako dnes, ale po zjednotení Nemecka si ktosi spomenul na „Volksdeutsche“ pod heslom „povolžskí Nemci“ a vytvorili pre nich nejaký extra repatriačný program…
Stačilo vraj doložiť nemecký pôvod hádam z doby Petra Veľkého…
Vtedy emigroval do Nemecka každý, koho dedo choval nemeckého ovčiaka…
A do Izraela odišlo viac jevrejov, než bolo v celom Sojuze židov…
Ale aj druhý smer funguje – čo taký Depardieu?
Wildcat
Depardieu tam este vobec je? To mi pripada ako ten american co v 70. rokoch emigroval do NDR. Akysi spevak. Uz som zabudol jeho meno. Ale v tom case ho omielali stale.
Jihočech Honza
Dean Reed, Rudý Elvis.
Sysop
Emigrovat do SSSR mohl fakt jen…. nekdo.
Forge
Oswald
shane
Oswald zase ovšem radši zdrhnul zpátky a ani jím odvezená ruská manželka se zpátky do vlasti nehrnula.
Wildcat
To bolo do NDR.
kiv61
A ke všemu byl přihřátej jak by mohl patrně dosvědčit Véna Neckářů – viz Štaidlova knížka „Víno z hroznů“ ?, nebo tak nějak ..
mmch. Reed skončil ve finále dosti prapodivně patrně zásluhou Stasi poté co splnil roli ne/užitečného idiota ..
Wildcat
kiv61 20.1.2022 v 23:15
Nevedel som ze skoncil prapodivne. Tusim si to budem musiet nastudovat.
shane
Utopili ho v jezeře. On snad chtěl emigrovat zpátky do USA. Reed snad zčásti odešel do NDR kvůli ženský, nějaký dederónský hérečce nebo krákoře.
V Německu se takhle umírá často, napadá mě třeba Ludvík II. Bavorský, ten se taky utopil.
Sysop
To je takova ta klasika – kdyz pred zakonem nekdo utece z Ruska, tak je to logicke a jasne. Kdyz pred zakonem nekdo utece do Ruska, tak je to divne.
Navic, Depardieu tam utekl jen papirove. Uz v dobe, kdy mel rusky obcanstvi, se vyskytoval v zapadni Evrope, i v Cesku (tocil tady film). Takze to je spis ukazka ojebavky, ale jinak tam bejt furt asi nechce.
Forge
Klasika.Prostě zdrhaj´.Mike Oldfield se taky přemísťuje podle toho, jak se šíří zákaz kouření.U tohohle frantíka to může bejt podobný, ale z jiných pohnutek.Víme hovno.
fakt? :D no je fakt že sem tudle neco četl a ten človek má zdravý pravicově-konzervativní názory, to zahřeje na srdci, většinou sou komedianti levičácká čvarga
Někteří jsou doopravdy; jiní se tak raději aspoň tváří, aby nedopadli jako Gina Carano :(
(Problém je mnohem hlubší, a v případně mnoha konkrétních případů také hlupší.)
Jihočech Honza
Edward Snowden.
Jan Mrcasik
Snowden neutekl do Ruska – Snowdenovi zrušili pas, zrovna když chtěl v Moskvě přestoupit do Jižní Ameriky. Tak už tam musel zůstat.
Sysop
S nasimi dodavateli delame 2x rocne setkani, obvykle na 3 dny. Pokeca se, pochlasta se, pohuli se… hodne se toho probere. Ti, se kteryma my komunikujeme, tam ziji s rodinama.
Na druhou stranu, proc resit Nemce? Staci se podivat, kolik Cinanu tam zdrha. A nebo, kolik etnickych Rusu tam odeslo za poslednich 8 let z Ukrajiny. Tusim 2,3 milionu.
Zato ti Rusove, ktere jsem poznal v Pze a Karle-Varle, v drtive vetsine si v SSSR nakradli a utekli pred spravedlnosti hned do prvni poloviny 90. let. Jen ti, co napriklad ziji v okoli Jindrichova Hradce, to byla zajimava particka primo z Moskvy. Nevim, jestli je se cim chlubit, ze k nam utikaji zlodeji a tim padem jsme lepsi, nez Rusko.
Ja osobne si umim predstavit, ze bych se soucasnym duchodem zil v Rusku. Mam dobreho kamarada, kterej ma za zenu Rusku. Trosku problem, ze je bordelarka a ma dost jiny hodnoty, nez jsme zvykli, ale on dost casto jezdi za jeji rodinou (Jaroslavl) a je spokojenej. Sam rikal, ze nemit tady kamose, tak do Ruska klidne odejde.
Rusko neni zadna modla. Ale tvrdit, ze tam nikdo neemigruje, je kravina.
Wildcat
Prelozene do slovenciny, nevies dolozit tvrdenie, tak kecas. Aku ma relevanciu emigracia z ukrajiny do Ruska ked sa bavime o emigracii do krajin a z krajin ktorym sa klasicky hovori zapad? To iste cina. A tie kecy o tych co si nakradli a utekaju k nam…odhadujem ze tych bude tak promile vsetkych.
shane
Upřímně o těch hordách německých důchodců houfně se stěhujících do Ruska silně pochybuju. Ono totiž Rusko nemá moc vhodný klima a prakticky nemaj nic, co by stálo za ten administrativní voser s vízama. Když budou skopčáci chtít Evropský klima, můžou se odstěhovat do ČR nebo do Polska, vyjde to podobně a maj to domů blízko. Když budou chtít severský mrazy, tak můžou do Pobaltí, minimálně Estonsko je hezká severská země, ostatně dost dlouho to bylo Švédský a Tallinn je starý hanzovní město. A když budou chtít teplý moře, tak Krym je sice fajn, ale jednodušší je Bulharsko a cenově to vyjde asi i líp. A hlavně je výhoda, že je to všechno EU a můžou si tam cestovat a uprdelovat se zcela bez omezení. Tak proč se složitě trmácet někam do Ruska a nechat se buzerovat od rusáckejch celníků a fízlů.
Wildcat
Ved prave. A takisto by som pochyboval o tom ze kazdy rusky emigrant na zapad je zlodej.
shane
Ani náhodou. Rusko má ostatně s většinou světa dohody o extradici a celkem se aplikují.
kiv61
Tak nějak.
Nechal jsem se pitomec předloni ukecat na mototrip do Ruska a větší blbost jsem snad v životě neudělal.. :-(
Desítky bumážek na hranicích (a to tu ruštinu a azbuku pořád ještě jakž takž umím), hodiny čekání a nepokrytě vymáhané úplatky od placatých čepic.
Ne, již nikdy více do téhle zasratý země nepáchnu!
To jejich prokorumpovaný samoděržaví se nezmění ani za dalších 100 let!
Ta země je prokletá, snad je tam něco ve vodě, nevím. Vím ale, že to tam za ekskremento stálo už v době, kdy Vikingové založili Kyjevskou Rus; za carů to tam bylo daleko šílenější než kdekoli jinde (snad vyjma nějakého časově i místně omezeného afrického excesu, a i to se říká kdo ví jestli), Prozatímní vláda nepředvedla nic, bolševiky známe osobně a důvěrně, a Putin… eh. Asi nejlepší, co o něm lze říci, je to, že patří mezi relativně osvícenější cary.
Já myslím, že v zájmu lidstva to tam měli Američané v ’45 komplet celé až za Ural vyatomovat nastojato.
kiv61
Amíci se měli hlavně vybodnout jim tam nasypat zbraně, voj. materiál a tisíce tun surovin v r. 41 a pak dále.
Bez toho by WM dojel naprosto bez problémů ještě do konce roku, nejpozději na jaře 43 na Ural.
Mno a pak by se asi nějak dohodli na sférách vlivu.
Ostatně jedno jestli s bolševickou či národně soc. totalitou, obé bylo za exkremeto ale Němec by z té „prokleté země“ možná udělal nakonec cosi kulturnějšího než Rusko předvedlo následujících 80 let a dodnes bohužel předvádí .. :-)
Možná, kdo ví. Já se také k této interpretaci spíše přikláním, ale úplně jist si nejsem.
Přinejmenším je jisté to, že Ukrajinu si — případné dámy prosím promiňte tu franštinu — strašlivě posrali Němci sami a vlastnoručně. Kdyby se tam byli chovali jen nepatrně vstřícněji, byli by bývali pak mohli na Moskvu táhnout v čele desetinásobné armády, která by jako celek zpívala „Halelůja, díky osvoboditelům“.
Poznámka: na základě všech mně dostupných indicií si naopak jsem velmi značně jist tím, že „naše“ legie měly možnost i dostatečnou sílu s bolševikem spolehlivě zatočit a svět toho svinstva zbavit už o zhruba čtvrt století dříve, jenže bohužel, ten mizerný grázl Masařík se s ním místo toho raději dohodl :(
kiv61
ocs 0,01:
Ne, to bylo víceméně jasné.
První zimu sice mráz zastavil VM před Moskvou ( mmch kvůlivá debilnímu dobrodružství Duceho v Řecku, kde dostával docela na prdel a LW musela dislokovat většinu svého transportního letectva tam, aby to celé neskončilo fiaskem a tak Barbarossa se tímto posunula o 2 měsíce) ale nebýt dodávek z Ameriky tak na jaře neměl Stalin s čím a za co bojovat. Kór když si předtím vymlátil téměř celý generálský a důstojnický sbor …
Jihočech Honza
Řecko (a Jugoslávie) hrálo v plánech na Barbarossu minimální roli. Kdypak zahájil své tažení Napoleon?
kiv61
Ještě: ano Němec by tam patrně též vyhladil pár statisíců až milionů lidí avšak proti Stalinovým „čistkám“ ve výši cca 40 mil. by to byl jen zlomek ..
Jan Mrcasik
Já bych to viděl přesně naopak – měli nechat Rusko Ruskem a vybombardovat do doby kamenné Německo.
Protože 3 Rusové pohromadě, to je sice arogance a lehce sadistický agresivní vojenský stát – ale také šlendrián, bordel a neschopnost.
Kdežto 3 Němci pohromadě, to je dokonale organizovaná totalita ve jménu Vyššího Dobra, v něž neochvějně věří.
No, Německo by potřebovalo vrátit před rok 1870, o tom není ani nejmenšího sporu. Pak by se vedle něj nich dalo žít. Třeba takové Bavorsko samo o sobě není tak zlé.
Sysop
Re: shane20.1.2022 v 23:16
Mas nejakej zdroj na ty HORDY nemeckej duchodcu? Kurva hosi, vy jste jak menstruujici zensky. Ja si prdnu a ona hned, ze jsem se posral.
Navic, kde berete to presvedceni, ze kazdej hleda teplo? Clovek s nizkym tlakem sotva prezije dovolenou u more, natoz aby tam zil dele. Ja osobne jsem si mooore uzil jako mladej a dneska mne tam nikdo nedostane, v horku omdlivam. Tady v horach je mi fajn a klidne bych jeste tisic metru vejs dal.
Krome toho – ti Nemci v Rusku se samozrejme nemeckeho obcanstvi nezreknou, to by byli ale fakt uplne blbi. A jestli nemeckej fizl s jeho ordentlich pristupem a nebo ruskej fizl s natazenou rukou pro uplatek je, ci neni rozdil, to uz je pak pripad od pripadu, rekl bych. Nemec chce glejt a Rusak uplatek. Mnohdy sehnat ten glejt vyjde draz.
shane
Psal jsem ti i jiný možnosti než jen teplo. Rozdíl mezi německou buzerací a ruskou je ten, že v Německu je předvídatelná. Když máš mít formulář A54 a máš formulář A54, nikdo ani necekne. V Rusku? Tam rozhoduje každej příslušník individuálně a když se rozhodne tě buzerovat, tak tě buzerovat bude. Ideálně dokud nezaplatíš. A platit každýmu kriplovi s funkcí, to tě velmi rychle dožere.
Proč by se měl Němec nechat buzerovat v Rusku, když může žít v ČR, Polsku nebo kdekoliv v EU a mít klid. Ono zase Rusko nějak extra levný není.
Sysop
Co mi rikali Nemci, co v Rusku ziji, tak v Nemecku si platis pravnika a v Rusku vora :-). Ve finale prej ty rusky uplatky vyjdou levnejc. No, ono asi prijde na to, jak casto je musis platit. V Nemecku ti prijde jednou rocne buzerant na kotel a jednou rocne jinej buzerant na studnu a jednou za par let dalsi buzerant na FVE. V Rusku se muze stat, ze platis denne, pokud nekde po ceste jezdis porad okolo te stejne hlidky :-)
Ja nevim, osobne bych v Rusku zit nechtel, v Cesku se mi libi. Nicmene, kdybych Cesko opustit musel, pak bych i to Rusko zahrnul do portfolia.
shane
No ono jde o to, na jaký úrovni se pohybuješ. Předpokládám, že průměrný Němec přijde do kontaktu s právníkem asi tak často jako průměrný Čech. A asi ani ten bordel průměrného germánského důchodce v Rusku trápit nemusí. Spíš chamtivost a buzerace od nositelů funkce. Rusové jsou fajn, dokud nedokud nedostanou nějakou pravomoc. Pak si ten klacek fakt užívaj. Jak dostane ušláplej house moc, je zle.
shane
Vor, ne bordel. Zajímavá autokorekce.
Sysop
Tak on ten pocit moci, az na fakt svetle vyjimky, se vsema lidma hejbe, to si nebudeme nic nalhavat. Nemec v munduru je taky nesnesitelnej. A Cech na urade dtto.
Rozhodne je podstatny, kde se pohybujes, jak pises. Co plati na Andrease nekde za Uralem, neplati na Günthera vedle Rudeho namesti. Ale to mas v Cesku taky. Nebo kdekoli jinde.
shane
Civilizované národy se snaží tuhle osobní nadřazenost a zneužívání moci potlačit celkem se to daří. Ve třetím světě je to horší, tam ta občanská kontrola moc nefunguje.
Sysop
Civilizovane narody tu moc predavaji demokraticky sami, kdezto v rozvojovych zemich si tu moc musi kazdej spravnej lump urvat sam. Jakej je v tom rozdil pro beznou ovci, tezko rict.
Jihočech Honza
Jak funguje občanská kontrola aparátu Evropského svazu?
Jan Mrcasik
Že všichni tři občané, které se ještě nepovedlo zkorumpovat EU/DE penězovody, zvolí stranu která invokuje Článek 23 o vystoupení z EU, přeci :D
Panek
Jihočech Honza 21.1.2022 v 11:21
To je jako ejakulace. Můžete si vybrat osobu, které věříte a jak moc jí věříte. Ale jakmile si ji zvolíte a věříte jí tak moc, že jí svěříte své plody pro budoucnost, je to už jen na ní. A pokud se z té osoby vyklube píča, jste v prdeli.
Sysop
Tam nekde mozna bude klic k tomu, proc je lepsi tu ejakulaci udelat do prdele.
Sysop
Co neviem dolozit…? No, po tech letech tady jsi mne, pravda, docela prekvapil.
Tak jo, at je po tvym – cyklista ma pravdu a nikdy nikdo do Ruska neemigroval. Jo. Jasny.
fatdwi
Sysop: zbytečně to hrotíš, cyklista napsal „emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak“ a bráno obecně má pravdu. Nikde tam nevidím tvrzení, že „nikdy nikdo do Ruska neemigroval“. Osobně bych tu větu napsal „primárně na Západ“, aby to bylo zřejmé, ale to jeho jsem pochopil úplně stejně. Vlamuješ se do otevřených dveří.
Sysop
Jenze ja vim, jak to cyklista myslel, on ty svoje nazory tady neprezentuje poprvy, to je ten problem. Ja taky predpokladam, ze z Ruska utika vic lidi. Je to logicky, kdo ma prachy, chce si je uzit v kasinu a ne na poli.
Panek
Sexuální migrace. Z Ruska utíkají pornoherečky a kurvy. Do Ruska zase lezou sexuální turisti z Německa, protože ty ruský kurvy si v Německu účtujou německý ceny.
Sysop
Jsou to proste kurvy. Vcera jsem jednu videl v Olympii, na mile daleko na ni bylo videt, ze je to rajda z Ruska. Sice kurva pekna, ale jako ruska kurva oblecena.
shane
Sexuální turisti do Ruska moc nelezou. Lezou k nám nebo do Maďarska. Maj to kousek a kurvy jsou tu levný. Když už někam cestovat, tak Thajsko nebo Filipíny.
Panek
Pravda Maďarsko. Ony i ty ruský pornoherečky si kupují byty v Budapešti místo toho, aby se usadili v Německu. Prostě s internetem přišla těžká doba.
Sysop
I Madarky jsou pekny. A pro Nemce se s nima domluvit asi bude jak s tou Ruskou.
shane
Tak. Ono je jedno, jestli neumíš Rusky nebo Maďarsky.
Jinak ty rusandy u nás maj většinou ukrajinský občanství. Ne, že by tu Rusi nežili, ale Ukrů je víc. Ne, že by mezi nima byl velkej rozdíl, krom opěvování Pútina.
Sysop
Jo, to je takovej zajimavej fenomen – Amik ma vsude vlajecku, Rusak Putina. A pred Putinem nejakyho jinyho magora. Nemec ani jedno, ten se zase chytne nejake uuuzasne myslenky.
Ten německé důchodce v Rusku má ruské pas? Esi né tak to néni emigraca ale prodlóžená dovolená.
Sysop
To nevim. A neni to fuk?
Sysop
Pojedes snad na dovolenou nekam, kde je to svrab a nestovice a jeste si ji ve finale prodlouzis?
shane
Já byl na dovče v Indii a Thajsku. Bejt občanem některý z těch zemí bych nechtěl bejt ani za zlatý prase, ale dovolený to byly bezva. Zvlášť to Thajsko. Klidně bych si představil trávit tam v důchodu zimy. Ale jinak je to hnusná totalitní diktatura s celkem mizernou životní úrovní v porovnání s ČR, navíc je to země kde se tě každej snaží oškubat, co mu síly stačí.
I v tom Rusku jsou moc pěkný místa a když jseš zahraniční důchodce s čistým příjmem asi tak třikrát větším než je průměrný místní hrubý plat, tak tam může bejt fajn život.
Né, ale moja volba dovolené nemá nic společnýho s emigracó Němců do Ruska.
Schválně sem prošél pár článků na internetu, ve všeckéch plus mínus to samý.
V Rusku je asi 400 000 němců, ale všeckéch dohromady, emigrantí + dočasné pobyt + rusí německé národnosti.
Za posledních 10 let emigraca z Německa do Ruska asi 20 000, vopačně 40 000.
Prostě furt platí to že se víc utiká z Ruska pryč. https://auswandern-info.com/russland
To zní dobře. Asi tak podobně, jako utéci před zimou do Antarktidy. Nebo na Pluto.
Čtvrtá Říše je enormně špatná (a vypadnout z ní by bylo krajně žádoucí ASAP), ale pořád není ani zdaleka v téže lize, jako Mordor na východě.
Sysop
Praha je mesto plne vychcanych curaku, ale je tam i fura fajn lidi a krasna architektura. A ted… jen blazen by se stehoval do Prahy?
Ja myslim, ze je to o ruznych prioritach lidi. Kazdopadne ne kazdej v dnesni zhyckane dobe chce zit nekde v derevne za Uralem, to je jasny.
fatdwi
Sysop: s tou Prahou je to špatný příměř. Primárním důvodem emigrace jsou příležitosti, z nich pak v první řadě ekonomické. A ty holt nejsou pro průměrného Němce v Rusku, stejně jako nejsou pro průměrného Čecha na Ukrajině. Proto jsou emigrační proudy opačné, na tom není co okecávat.
Z stejného důvodu se víc lidí stěhuje do Prahy a okolí než na Šumavu. To neznamená, že opačně nejezdí nikdo, jen, že kde nejsou ekonomické příležitosti, tam se uplatňují jiné důvody a ty jsou ve srovnání s ekonomickými výrazně méně zastoupené.
Sysop
Jenze ke dnesku je v Rusku neco pres 6000 nemeckych firem. Na tu zemi to neni moc, ale taky to neni uplne malo. Takze nejake obchodni prilezitosti v te prdeli asi budou.
Pro mne je Rusko jak USA. Krasna priroda a fajn obycejni lidi. Tim to zacina. A taky konci. Jakmile se zacne clovek hrabat v nejakych vyssich patrech, od politiky, BLM, uplatku, pres mistni svetonazory, tak uz bude jen resit, ktery hovno smrdi vic. A to je fakt debata, do ktere se vubec poustet nehodlam. Jen jsem startoval na ten blabol cyklisty, ze nikdo do Ruska neemigruje. Jen co bohatych zapadaku zije v ruskych velkomestech. Nikdo je pro mne nula. Prumerna ruska mzda je v zapadni Evrope zebrota. Kdo si v Rusku bud zajisti dobrej business, nebo ze zapadu prijmy, tak si tam muze zit docela slusne, protoze dost veci je tam pomerne levnych. Nas ted bude drtit Zelenej udel, lidi nevedi, jestli si fakt kupovat tepelny cerpadla a hrozit se vypadku elektriky, nebo aspon jeji ceny a v Rusku je drevo na topeni za pakatel. Je to jen o tom, komu to prijde byt lepsi, nez tady. A jsou taci, ne ze ne.
fatdwi
Sysop: jakože Němec pojede do Ruska, aby tam makal v německé firmě? To přece nedává smysl, to by byla Bolka plná Germánů. Německé firmy v Rusku jsou ekonomickou příležitostí pro místní, ne pro Němce. „Ekonomické příležitosti v rámci emigrace“ jsou přece osobní, ne firemní. Že má firma obchodní příležitosti v Rusku nijak neimplikuje, že jsou v Rusku zajímavé pracovní příležitosti pro montéra z Bavorska.
OK, beru, že máte s cyklistou nějaké „nevyřízené debatní účty“ a tedy můj racionální vstup do diskuse je vlastně zbytečný:-) Ale neodpustím si poznámku, že věta: „tam stejně nikdo nechodí“ v drtivé většině případu „nula“ neznamená ani omylem. Stejně jako „zas tam bude celá vesnice a nebude tam k hnutí“ nijak neimplikuje, že se v místním kulturáku sejde skutečně všech 854 obyvatel.
Sysop
Nene, Nemec nepojede montovat sroubky do Ruska, to je samozrejme blbost. Nemec sbali rodinu a jede zit do Ruska, protoze tam sefuje v nejake dcerince. Stejnej model, jako funguje v Cesku pro Nemce, Francouze, Amiky, atd. My jsme pro Amika taky Rusko.
Co vim od Nemcu, kteri tam ziji, tak pokud to nejsou rodinne vazby, tak bud tam Nemec sefuje ve dcerince, nebo je CEO vlastni firmy (tohle je dost v zemedelstvi) a nebo tam jdou Nemci za duchodem, jako kamkoli jinam. Konkretne treba Krym je pro Nemce hodne zajimavej. Vic, nez za Ukru. Pro furu prumernejch nemeckejch duchodcu je zapadni Evropa draha. Prakticky polovina Nemcu zije v najmech, takze kdyz prijde duchod, nic jim nebrani jit do nejake prdele, kde se jim libi. A Rusko mezi ne patri taky.
shane
No jasně. Jenže to není migrace. To jsou normální expati. Známí takhle pracují v Singapuru. O migraci by se dalo mluvit, kdyby se tam chtěli usadit a žít dlouhodobě a mít trvalý pobyt, když už ne přímo občanství. Tak jako to maj třeba úkáčka u nás.
shane
Jo, Krym asi taky. Ale mnohem víc je láká Turecko nebo Bulharsko. V Turecku těch Němců žije spousta.
Sysop
Tak ja jsem to vnimal jako technikalii, jestli Nemec zije 20 let na Krymu v ramci nejakyho dlouhyho pobytu, nebo jako natrvalo. Jaxem psal – pokud se mi nekde nelibi dost na to, abych tam zil natrvalo, tak tam urcite nelezu. Par mesicu se da vydrzet i v jame lvove, podle toho se pozna prd. To chce aspon jeden celej rok, aby clovek vedel, o cem to tam vlastne je.
Sysop
U Toho Turecka je jeste potreba ty Nemce rozdelit podle opaleni :-). Ale jo, Turecko je porad zajimavejsi, nez Rusko. Pokud se tam teda nepretahne bida z Libanonu podporena Erdovym ekonomickym zazrakem. Je blby mit prachy, kdyz nesezenes chleba.
fatdwi
Sysop: člověk si na chvíli odskočí za prací a shane ho hned předběhne:-) Expat není emigrant a jak píšeš níž, 20 let je výjimka. Takových moc není, znám hodně lidí (včetně sebe), kteří někde expatili 2-5 let, nad to je to ojedinělé a ano, pak to často už s emigrací hraničí, i když ani to není pravidlem. Známej Holanďan, co jsme spolu expatili tam byl na dýl a pak tam zůstal ještě nějakých pár let na svoje triko a stejně už je zpátky v Evropě.
S druhým odstavcem nijak nepolemizuji.
Sysop
Podle poslednich statistik je v Rusku 600000 Nemcu z celkem 1,5 milionu nemeckeho etnika.
Ze z Ruska utika vic lidi, to rozhodne nezpochybnuju. Ostatne podobne to muze byt treba v Polsku.
geo
Ja teda nevim, ale imperialisticka Wikipedia uvadi dle cenzu z roku 2002 600k obcanu nemecke narodnosti (nikoliv obcanu Nemecka), v roce 2010 uz jen 400k. A to predevsim jako dusledek emigrace uz z doby pred VRSR.
Tak ja bych fakt videl relevantni zdroje pro to, ze v poslednich 10 letech emigruji Nemci hromadne do Ruska. (To by mj. znamenalo, ze by RF rozdavala dlouhdoba viza/udelovala obcanstvi obcanum EU jak na bezicim pase).
BTW: nespokojeneho expata tezko najdes, protoze nespokojeny expat se bud vrati nebo jde dal.
Sysop
Ja na Wiki pro relevantni data nechodim, neni to pro mne duveryhodnej zdroj. Kdo ma do prdele diru, neco tam napise. Pamatuju, kdyz tam takto byly bludy z oboru, kterej znam ja.
Ja nevim, jak to tam bylo, cetl jsem loni, tusim FAZ, jak je situace s duchodama nahovno a jak 600k Nemcu podle jakesi bundesstatistiky zije v Rusku. Tak mi to pripomnelo, jako kdyz mi AOK nezapomene aspon jednou za rok pripomenout, ze si velmi vazi toho, ze lekarskou peci cerpam v protektoratu a at v tom i pokracuji dal.
O hromadne emigraci tady tusim nepsal nikdo nic, nebo ano?
geo
Takze zadna data nemas. Problem je, ze kdyz zabrousis do historie Nemcu v Rusku, tak dojdes k tem cislum, ktera jsou ozdrojovana i v te Wiki. Coz mi prijde furt relevantnejsi, nez se spokojit s pocitem Sysopa, ze pred roekm cetl ve FAZ neco o 600k nemeckych duchodcu v RF.
Vyrok o hromadne emigraci jsi napsal ty. Vyvracet tvrzeni o soucasne jednosmerne emigraci tim, ze v RF je 600k Nemcu, tak nejak implikuje, ze tam museli taky behem nekolika poslednich let odejit.
Sysop
Tak ja uz nevim, mam psat nemecky, kdyz to cesky neni srozumitelne? Kdo tu psal o 600k nemeckych duchodcu v RF?
To je debata jak s natvrdlou, ale typickou zenskou. Neco jineho rikam ja a neco jineho ona tvrdi, ze jsem rekl.
To nema cenu. Mas pravdu. Jsi uzasna.
geo
Hele, melo tam bejt ze, „pred roekm cetl ve FAZ neco o 600k nemcu v RF“. Bylo tim myslena narodnost vlastne narodnost, nebo obcanstvi. Ale pokud z te debaty potrebujes utect, tak OK.
shifty
Sysope ty jsi to tu psal, můžu tě klidně citovat – A vis, kolik je v Rusku nemeckejch doochodcu? To bys cucel. Celkem je v Rusku cca 600000 Nemcu.
Tak se z toho nevykrucuj. Já vím, že ti Rusko imponuje, ale tady s těmahle názorama vždy narazíš. a zaslouženě :)
geo
Fakticky ma pravdu. To zase jo. Jen je to takova „nenapadna“ manipulace.
Sysop
Hosi sorry, ale fakt nemam potrebu manipulovat a ani v nejmensim by mne nenapadlo tvrdit, ze je v Rusku 0,6M nemeckych duchodcu. Ja absolutne netusim, kolik je tam nemeckejch duchodcu.
Nikdy jsem nemel potrebu strkat nos do politiky. Vzdycky jsem tak nejak cejtil, ze nejslozitejsi je komunikace s lidma. Nikdy se clovek nezavdeci a velmi rychle se dostane do defenzivy, kdy jen furt dokola vysvetluje a brani se napadani, cimz ztraci cas na rozumnou praci. Bud to musi resit tim, ze opozici ignoruje a nebo musi jit delat neco jinyho. Ja mam vzdy potrebu pri debate byt s druhym na stejnym levelu. A pokud mozno se dovedet neco novyho. Pokud ale zjistim, ze at delam, co delam, ten druhej proste uvazuje uplne jinak, pak je lepsi se na to vysrat.
Zvlastni je, ze tento problem nemam s Nemcema. Oni maji to mysleni tak nejak pomalejsi a nikdy se nehadame, neslovickari se, funguje to jinak. Pokud ma nekdo jinej nazor, no tak ho rekne, pak se bud dospeje k souhlasu, nebo nesouhlasu, nebo se dal vysvetluje, ale ten system zenskejch debat jsem tam mezi chlapama nevidel.
Typicky ryti, viz treba ted Shifty ‚ja vim, ze ti Rusko imponuje…‘, to je takove to echt ceske zaryti, bez dukazu. Je to typicky retoricky faul. Ja jsem tohle u Nemcu nezaznamenal. Az budete nekdo premejslet, v cem jsou jini… ve spouste vecech. Nekdy bych je zabil. Ale v tomto jsou jini taky.
shifty
Ty prostě potřebuješ někomu věřit, že je větší a že to dělá lépe. Proto tak pohrdáš čechama a proto tak neustále a velmi okatě adoruješ jak rusáky, tak skopčáky.
Já to dovedu pochopit, ale nelíbí se mi to.
Jasně, že ten problém nemáš s němcema. A nemáš ho ani s rusama. Ale ze Šumavy se tam prostě neodstěhuješ, viď?
Sorry Sysope, ale v tomhle seš prostě pokrytec jako kráva. Lidem co se o něco snaží tady omlátíš o hubu rusáky a skopčáky kdy se ti to hodí. Ale jediný co dovedeš je vyžírat si všude výhody a mlejt pantem.
shifty
nebo abych to upřesnil –
skopčák tě platí. To je good.
rusák ti imponuje. To je good.
v čecháš máš pohodu, klid, minimum buzerace. To ti vyhovuje.
ale je třeba neustále omílat, jak je skvělý rusko, potažmo skopčáci. ¨
protože skopčáci ti v hospodě nikdy nepoložej nepříjemný otázky, viď? Oni jsou tak úžasně korektní… :)
Kadel_II
Milý cyklisto, kdybychom sečetli, kolikrát kdo z nás ve Velké zemi byl, podrtil bych Tě jak kolečka v přehazovačce. Ještě hluboko před hadrovým pučem jsem tam jezdil (pracovně) prakticky každý rok na cca měsíc, až dva. Pobaltí, Podmoskví. Poznal jsem tam stovky lidí – a byli to úplně normální lidé, se kterými se dalo v pohodě komunikovat, pít i obchodovat.
Po hadráku jsem tam jezdil už s menší frekvencí, ale viděl jsem, jak se tam lidé, po pádu SSSR, měnili. Slušní zůstali slušnými, kurwy se staly většími kurwami. Stejně, jak u nás.
Kdo tam jezdí a vnímá, tak chápe i to, proč byla v SSSR výrazně nižší životní úroveň, než v okolním světě. Svaz musel ustát studenou válku, takže všecny prostředky natlačil do armády a obrany. Díky tomu nebyl „demokratizován“ „humanitárním bombardováním“ a nestal se kolonií Západu. Což si drží dodnes a za cenu (opravdu) nižší životní úrovně obyvatelstva si drží postavení, kdy před jeho armádou a technickou úrovní zbraní celý Západ sere Maggi v kostkách. No a tak se drží při zemi a vymýšlí jen různé lokální Majdany a Donbassy. Nebýt toho, už bychom měli dávno po jaderné zimě. A Rusové by jednoznačně nebyli ti, kdo by ji vyvolali. Přes 800 okupačních vojenských základen v cca 70 zemích světa hovoří jasně.
A koneckonců – Putinouva chladná rozvážnost ve srovnání s dementními Bidény a alkoholem vydlabanými Junkéry také na něco ukazuje.
Sysop
Jsem zvedav, co se letos semele. Anglani cvicej na Ukrajine zaskodnicke jednotky a – podle zprav opolcencu – chteji udelat false flag na opolcenskou infrastrukturu v ruskejch mundurech, vcetne natoceni videi. Udajne 8. pluk specialniho urceni. Zeby pro zapad novy Irak?
Je to dost huste rozehrany. Co se nepodarilo za poslednich 8 let, to se muze rozjet letos. Jake je nas demokraticky a vyspely zapad pokrytecke hovado, to jsme videli loni v primem prenosu z Polsko-beloruske hranice versus starsi zabery z hranice Madarske. A uplne v kliu nam to nasevase media a nasi politici rvali do hlav. Takze cekat muzeme uplne jakekoli svinstvo.
fatdwi
Měl jste si nechat přezdívku „komunistický dement“, bylo to výstižnější.
Chápu, že jste se za minulého totáče měl dobře a že se Vám stýská, taky dokážu pochopit, že jste klasický balík, co mu imponuje silný vůdce. Ale co z toho jste pak schopen vyvodit, to je zajímavá sonda. Nemluvě o poslední větě, kde jste prokázal, že nemáte tušení o tom, jak to chodí. Přiznám se, že je mi z lidí jako jste Vy blivno, ale takových tady v milicích, uličních výborech a na zasloužených postech bylo před sametem spousta. Naštěstí realita má od Vašich vlhkých snů dostatečný odstup.
Sysop
Ja jsem komar nebyl a nebyl bych, presto jsem se za minuleho totace mel taky dobre. A mam se celkem dobre i ted. Kam patrim ja?
fatdwi
Sysop: nechápu otázku v kontextu diskuse. Tuším, že jdeš směrem „Kadel se měl dobře a fatdwi mu nadává, že je komančskej dement a já se měl taky dobře, tak schválně, jestli mě taky nazve komančským dementem“, ale ty přece umíš číst, ne?
Nebo vážně nevnímáš rozdíl mezi režimním prominentem co byl každou chvíli v Rusku a někým, kdo se klidně i mohl mít dobře, ale s režimem si nezadal?
Sysop
Ale ja jsem se do Ruska taky dostal za minulyho rezimu nekolikrat, jen to tehda jeste nebylo pracovne. Pracovne jsem tam lital az od roku ’92.
Ja Kadla neznam, nechci se ho zastavat a nevim, jestli treba neznas jeho kontext tady vic. To musite vedet vy dva. Jen jsem reagoval na tvuj vyrok, abych zjistil, jestli je adresne na Kadla a nebo, jestli by platil na kazdeho, kdo napise to, co Kadel.
Jinak, co se jeho posledni vety tyce, tak ja ji tak zavadnou neshledavam. Juncker je ozrala a napachal akorat skody, ktere na nas maji urcite vetsi vliv, nez Putin. USA na nas maji take vetsi vliv, nez Rusko, protoze se chovame jako jejich kolonie. Chyba je to nase, samozrejme, nicmene Biden se opravdu obcas chova jako dement. Coz proti narcistnimu Putinovi muze napachat vice skod.
Osobne si myslim, ze az to tam jednou Putin zabali, tak se u nas budeme modlit, aby ten, kdo prijde po nem, nebyl nejakej ruskej nacek. Protoze pak teprve by zacalo to spravny peklo. Zapad nadsenej, ze rozparcelovani Ruska se konecne po nejakych 120 letech asi podari a do toho v Rusku magor. I kdyz vim, ze v Rusku o jadernych zbranich nerozhoduje jen president, tak jako problem to vidim. A konce Putina se zrejme doziju, takze nervozni docela jsem.
Stran techhle dohadu USA/Rusko bychom se meli starat hlavne o sebe. Sereme se do tohohle fotbalu, kde muzeme hrat tak maximalne hriste. Pokud se povede provokace na Rusko na Ukrajine a nasledne sankce zapadu, tak teprve pozname, jak se topi americkym plynem. to bude najednou narku. Jojo, prislusnost k te spravne parte neco stoji.
shane
To je zajímavý, že když bylo Rusko za Jelcina v prdeli, tak nikdo nic neparceloval, ačkoliv by to bylo snadný, naopak tam lili miliardy aby ten bordel nekrach definitivně, ale když už maj toho chladnokrevnýho génia, tak najednou by parcelovali. Asi maj rádi čelendž.
Sysop
Ale notak, Rusko je plocha jako kazda jina na globu, ktera se proste o parcelovani hlasi. Nezapomen, ze za Jelcina jednak byla fakt potreba nejprve osefovat ruskej bordel tak, aby se jaderny hlavice nevalely v kazdy garazi a taky se otevrela skoro cela vychodni Evropa, takze bylo dulezitejsi skupovat stredni Evropu, nez sanovat ruskej bordel. Pote, co uz ve stredni Evrope byly karty rozdany, v Rusku byl Medvedev s Putinem a dvere se zavrely. Skupovani Ukrajiny bylo v podstate posledni kolo pro ty, co se jeste stihli zorientovat a Donbas je takova labuti pisen.
Jan Mrcasik
Hele a co si kdo ze zlých zápaďáků tedy rozparceloval na tom Donbase?
Uhlí tak mizerné třídy, že je už nechtěli brát ani Rusové?
Pole, která jsou tak domrvená toxickými pesticidy oligarchů, že i místní z nich nechtějí jíst pokud mají na výběr?
Ne počkej, už vím. Ten fotbalový stadion z MS ve fotbale, to je ono?
ygorek
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43
To myslíte to uhlí, co ještě před pár lety nakládali v Oděse na lodě? Viděl jsem to například v roce 2012, kdy vytěžili 85,946 milionů tun, z čehož polovinu spotřebovali v domácích elektrárnách.
Když ho nechtěli ani Rusové, kam ho asi tak odváželi?
ygorek
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43
Výstavba sportovišť pro MS a městské infrastruktury byla financována věřiteli, například Světovou bankou.
Zajímalo, jestli je dluh již splacen, nebo jestli přjde „exekutor“.
ygorek
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43 „Pole, která jsou tak domrvená toxickými pesticidy oligarchů, že i místní z nich nechtějí jíst pokud mají na výběr?“ Kolikrát jsem to četl jako popis zoufalé situace v ČR…
Patrně jde o argument universalis.
Jan Mrcasik
No vidíte. A já jsem v roce 2014 četl informaci, že už od roku 2013 byla těžba utlumována a držela se fakticky kvůli sociálnímu smíru, protože UA zavřela několik elektráren schopných to spalovat a Rusko mělo vlastní uhlí lepší za stejnou cenu.
O těch polích mi to říkala místní Ukrajinka v autobuse, která říkala že používají zakázanou chemii a snad popisovala i zdravotní obtíže místních. Z ideologických důvodů bych ji nepodezíral, protože nejprve z toho obvinila tehdy už DLR a LDR separatisty – a pak řekla, že Porošenko je ale úplně stejný gauner.
ygorek
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 21:12
Na Donbase se nachází významné ložisko antracitu. Víc nemám, co bych dodal.
Problém sociálního smíru nastal, když vláda mimo jiné přestala vyplácet vysloužilým havířům důchody, tak jsem to slyšel já od místního Ukrajince v restauraci.
Pokud si dám vaše příspěvky dohromady, tak Ukrajinka tvrdila, že pole jsou domrvená toxickými pesticidy oligarchů a obvinila z toho DLR a LDR?
Jak píšete jinde, i MeSes měl argumenty, nebo co.
Tak to pak jo.
Jan Mrcasik
Ano, „antracit“ tam je. Ovšem „antracit“ má různou kvalitu, výhřevnost, popelnatost, obsah vody atd., že. A právě s popelnatostí uhlí z Donbasu byl zásadní problém, protože modernější tepelné elektrárny to prostě nebraly.
Viz ttps://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020E3SWC.20101013M/abstract
Ad pole – ta Ukrajinka říkala, že ty toxické pesticidy na pole tam sází úplně všichni oligarchové bez rozdílu.
Mluvě o DLR a LDR – vy snad máte pocit, že tam oligarchové nevládnou? Co to tedy je – demokracie? Anarchosyndikalismus?
Libovolný druh paliva má podle ložiska svou kvalitu, jak zde před časem ukázal na příkladu turecké elektrárny autor příslušného článku. Proto musí být zauhlovací proces a spalovací proces navržen pro konkrétné ložisko.
Spalování antracitu v elektrárně je svým způsobem zločin, jeho využití je v chemickém a elektrotechnickém průmyslu. Proto je divné, když se polská investigtivní novinářka ptá:“Proč se do Polska vlastně pašuje antracit z Donbasu, když se v žádné elektrárně nespaluje?“
Co se týče pesticidů, tak netoxické neexistují. Tvrdím to, i když v pokynech pro dealery pyrethroidů se lze dočíst (ovšem četl jsem to v devadesátých letech):“Před zákazníkem se ho můžete napít.“
Možná ta dobrá žena mínila pesticidy v EU zakázané.
Pesticidy mají tu nepříjemnou vlastnost, která se jmenuje cena. Proto se jich nadbytek obvykle nepoužívá.
Jsou-li na Ukrajině aktuálně obchodovány pesticidy nepovolené v EU, používají je kromě oligarchů velmi pravděpodobně i polygarchové, až do drobných zahrádkářů.
Pokud jsem na Ukrajině obdržel varování, tak ne před konzumací místní zeleniny, ale před pitím kohoutkové vody. Ale to je z jiného soudku.
Mluvě o DLR a LDR, mám pocit, že tam oligarchové nevládnou
Z čeho ten můj pocit pramení?
Z faktu, že na předmětných územích je rozpadlá průmyslová infrastruktura, kteroužto považuji za podmínku řádného provozování povolání oligarchova.
klidně mi pár tun toho ach tak mizernýho uhlí pošli woe
to je to, co se vozí přes pšonky do Reichu?
fatdwi
Sysop: platil by na každého, kdo napíše to, co Kadel. Ne na někoho, kdo z toho vytrhne 10%.
Poslední věta je závadná velmi. Ožralec a senil jsou nastrčené figurky, Putin je sám sobě figurkou (asi jako rozdíl mezi Bakalou, který si pase – dejme tomu – Kalouska a Babišem). Tedy na základě těchto lidí něco vyvozovat o systémech, ve kterých fungují je demence obrovská, to se na mě nezlob.
Rozparcelování Ruska? Nezlob se na mě, ale teď jsme teda dostal. Protože Rusko pochopitelně dávno rozparcelované je. To jsem myslel, že člověk, který tam jezdí a aktivně obchoduje toto ví stejně jako že ráno vychází slunce. Putin je tam kápo, ostatní oligarchové jsou pod ním a Putinovi platí. Nepamatuješ na Chodorkovského v kleci? To byl okamžik, kdy to Putin definitivně vzal do ruk a stal se de fakto diktátorem.
Doporučuji například Red Notice od Browdera. Tam je tahle doba a okolnosti velmi dobře popsané. Je to pochopitelně zabarvené dle toho, jak se autor potřeboval ukázat v lepším světle a záměrně to udělal černobílé víc, než to tam je. Ale ty vztahy mezi oligarchy a Putinem a co z toho bylo i pro jiné účastníky, kteří by rádi parcelovali (jako autor) a jak dopadli, to stojí za přečtení.
Sysop
Ja to parcelovani myslel zapadnima sibrama. Ze domaci si to navzajem rozkradaj, to tam bylo i za bolsevika, jen ten okruh zlodeju byl mensi.
Rusko neni ve financnim svete zadnej globalizator. Velka zeme, ale jinak velka dira. Rubl nikdo nechce. Ale ti, co ovladaji dolar, videj Rusko jinak. Velkej dvur proste neuhlidas, kdyz se sousedi snazi.
shane
Jenže voni ho nechtěj rozparcelovat a vlastnit. Proč? Ještě mít ten bordel na krku. Stačí to, co sem leze samo. Oni tam chtějí vytřískat prachy. Nikdo nechce Rusko napadnout a okupovat. Ok, možná Číňani Sibiř. Ale ti udělají model Krym. Pomocí práva na sebeurčení. Rusů tam moc nežije a šikmoočka Moskvu rádi nemaj. Bere a nic nedává. Krym je nebezpečný precedens. Dlouhodobě se Rusku nevyplatí. Ale u toho už Putin nebude.
Sysop
Myslim, ze Donbas ukazal neco jineho. Snaha naopak byla, vlastnit to tam driv, nez to budou vlastnit mistni oligarchove. Dneska neni nutny a ani vhodny jit k Rusku s armadou.
fatdwi
Sysop: oni to tam „rozkrádaj“ zhruba stejně jako u nás např. Bakala a Babiš. Co jim chybí jsou „ruské zájmy“, stejně jako těm našim oligarchům chybí zájmy „české“. Toto je jejich (i naše) největší nevýhoda proti USA nebo Číně. Tam se jede na zájmy národa. Že jsou za nimi prachy pro jednotlivce není tak podstatné, podstatné je, že těm jednotlivcům často na USA záleží (a Číňanovi zase na slávě komunistické strany, jsou k tomu od mala vychovaní, že celek je víc než jednotlivec). Českému nebo ruskému oligarchovi nezáleží na ničem, co není jeho. Když je potřeba, vyveze prachy i sebe a hotovo. U nás je to krásně vidět na Babišovi. Většího antičeského zmrda aby jeden pohledal – za kus dotace prodá vlastní rodinu a to doslova, natož pak nějaký plebs jako jsme my.
Parcelování cizinci mě pravda ani nenapadlo, protože to tam moc nehrozí – těžko někdo vezme tanky a pojede to tam okupovat. Toto si nemyslím, že je na pořadu dne, ne tady v Evropě (to si Rusák užije spíš s Čínou).
starter25
To je podle mě více romantická představa než realita. Realita, se domnívám, je daleko pragmatičtější a souvisí s ekonomickou a vojenskou hegemonií velmoci. Mít prémiovou životní úroveň a být ve zbytku světa nadčlověk chce každý, je to sebeposilující vazba.
fatdwi
starter25: není to nic „romantického“. Je to prostě realita. Můžete dělat věci z přesvědčení nebo jen pro prachy. To dělá každý, není to žádna výsada plebsu nebo naopak šlechty. Ale právě šlechta k tomu má mnohem větší prostředky. Současně se „národní zájmy“ hodí pro obhajobu kdejakého svinstva líp než „prostě tam ty prachy byly, no“. A Číňan je zatraceně dobře vychován k ideálu skupiny na úkor jednotlivce, dělal jste s nimi někdy?
I ten Američan dbá na to, aby jeho boj o ropu, na které zrovna jak na sviňu sídlí jiný stát, legitimizoval svou armádu řečmi o pomoci s demokracií a podobné bludy.
Sysop
Na Rusa s aruzijem nemuzes. Oni toho moc neumi, ale strilet jo. A to globalizatori vedi, proto to skupujou v tichosti a klidu. Pote, co narazili na mistni sibry, nastal problem.
Jak rikam – staci se podivat, jak to bylo na Donbase s prodejem prumyslu a pozemku. Byl to ostatne duvod, proc se Donbas trhnul. Jestli to Rusum docvaklo a mistni nahecovali, nebo jestli i mistni sralo, ze jim Ukri prodali pudu pod nohama, to uz je fuk.
Jan Mrcasik
A můžeš rozvést, jak to podle tebe bylo s „prodejem pozemků a průmyslu na Donbase“, Sysope?
Protože pár teorií od Rusů v tomhle duchu jsem slyšel (o kupci-Západu) – jenže od Ukrajinců a z mezinárodních smluv jsem četl o něčem dost jiném (o kupci-Číně)…
Sysop
Bez na Vlka, najdi si celou historii Donbasu a tam dohledas i presne odkazy kdo a co. Jednalo se o ruzne synatory a jine pribuzne americkych pohlavaru. Vlk to v archivu ma, ja jsem to tehdy cetl, ted se mi to lovit nechce, protoze on se tomu venoval dost dlouho a je tam tech informaci fakt hodne. Ale je to tam. Nebo mu napis, treba ti pomuze.
Jan Mrcasik
Mno. Vlk se mi jako objektivní zdroj zrovna moc neosvědčil, „přání-otcem-myšlenky“ a ideologická předpojatost z něj co do Donbasu vysloveně stříká.
To už byly MNOHEM lepší zdroje AktualniKonflikty, kde sice 95% nicků bylo také kategoricky proruských, ale alespoň neměli potřebu si lhát do vlastní kapsy jako Lavrov a na férovku uznávali a sami dohledávali, kudy proudí technika ruské armády přes který hraniční přechod. Daleko kvalifikovaněji a bez smyšlenek, než trapci z bellingcatu.
Sysop
Ale Vlk tam tehdy mel zdroje. Zadny JPP. Hele, je to socan, navic prounijni, vaxxer,… ale zdroje se snazi si hlidat.
Jan Mrcasik
MeSES měl taky zdroje. A Blatný v té své vyhlášce o dvou rouškách na sobě…
ygorek
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:41
Přesně!
Zdroje má ten, jehož teorie mi vyhovuje.
No, to čumim.
Jan Mrcasik
fatdwi: to není komunismem ani autoritářstvím. Tohle mám nastudované docela zblízka a je to víra v oficiální ruskou „konspirační alternativní historie“.
Viděl jsem knihu od ruských historiků, kde se zcela vážně psalo, že Maďary poštvala proti Velké Moravě Francká říše, aby je zničila. Žádní Pečeněhové a stěhování národů, nenene, to bylo spiknutí Západu! Protože Západ odpradávna nechce nic jiného, než vyhladit Slovany, to dá rozum. (Že pak Frankoněmci s těmi Maďary sami museli bojovat, aby zastavili jejich expanzi a vytlačili jek Dunaji, to není žádný důkaz. To je buď na očko aby se neřeklo, nebo že se maďaři vymkli západní kontrole.)
Ze stejného ranku pak vychází oficiální ruská národní ideologie/historický narativ, že Západ (ehm) odjakživa Rusko zcela nevyprovokovaně napadal (ehm ehm) a snažil se obsadit kvůli úžasným zdrojům Ruska. Důkaz: Napoleon a Hitler! A všichni ostatní by určitě taky chtěli! A Západ se vždycky odvěků až navěky bude snažit Rusko obsadit kvůli zdrojům a zničit, dokud Rusko preventivně obranně nezničí Západ!
Krásně je to vyjádřené v ruském filmu Bělij Tigr, kde je tomu věnován celý epilog – od tankisty „co ví“ tuhle alternativní konspirační historii:
„Válka nikdy neskončí, dokud ho nezničím. Počká dvacet let, padesát, možná sto, a vyleze. Vy víte, co je potřeba udělat.“
Až po scénku Hitlera v Pekle který to přiznává ďáblovi, aby divák neměl pochyb:
„My, Německo a já, budeme vykresleni jako monstra – ale vždyť jsme jen udělali to, o čem celá Evropa snila!“ https://youtu.be/soRIjIJAUfA?t=5933
Osobně mě na Rusku nejvíce dráždí právě tahle šílená kombinace bebínkovského uplakánkovství, která ale maskuje záminku k agresi a územní expanzi. Pokrytci, kteří ve své vlastní historii ignorují všechny své agrese, zatloukají až směšně, že si sami začínali ve snaze expandovat, a tváří se jako oběť spiknutí, která se vždy musí „preventivně bránit“ tím, že všechny obsadí a všechno jim ukradne.
Viz ostatně pakt Molotov-Ribbentrop – ten omlouvají naprosto stejnou logikou dodnes, a určitě se odkopou i v tomhle vlákně.
SSSR prostě musel PREVENTIVNĚ OBRANNĚ OBSADIT pobaltí a Finsko a Polsko společně s Hitlerem, protože to aby se bránil invazi která by jinak určitě přišla!
Sysop
Vsiml sis, ze to “ šílená kombinace bebínkovského uplakánkovství, která ale maskuje záminku k agresi a územní expanzi. Pokrytci, kteří ve své vlastní historii ignorují všechny své agrese, zatloukají až směšně, že si sami začínali ve snaze expandovat, a tváří se jako oběť spiknutí, která se vždy musí “preventivně bránit” tím, že všechny obsadí a všechno jim ukradne.“ pasuje na vetsinu soucasnejch svetovejch velmoci?
Jan Mrcasik
Ne. Nikdo jiný se neprezentuje uplakánkovsky jako oběť.
USA mají svou superpokryteckou definici „terorismu“, která sedí 1:1 na islamisty i na ně, ale nepláče po 911 nýbrž hovoří o „národních bezpečnostních zájmech“ a „patriotismu“.
Čína jede vysloveně ryzí historický revizionismus bez jediné stopy bebínkovství (dobře, občas vytáhne na Japonce Nanking, ale to je jen taktika).
shane
Jo. Co se týče Ruska, SSSR byl JEDINÁ země, která měla z druhý světový územní zisky. Počínaje Královcem, přes Pobaltí, Besarabii až po Mandžusko. Se divím, že vysmahli z Íránu. Dodnes z toho ukradenýho nevrátili dobrovolně ani hroudu a ještě se vztekaj, když na to někdo poukáže.
I ti nenažraní Francouzi vrátili okupované Sársko Německu.
Sysop
To je totiz ten zasadni rozdil mezi Rusem a Amikem. Rus potrebuje posunout caru, aby to povazoval za svoje.
shane
To je omyl. Američan nepotřebuje něco považovat za svoje. Američan z toho něčeho chce vydojit kšeft a dokud se kšeft hejbe, tak je mu jedno čí to je. Američani nikdy nediktovali svým spojencům jako to dělají rusáci.
Jenže rusák nemá spojencům co nabídnout, tak je drží silou. Za Američany spojenci jdou, protože je to pro ně výhodné i ekonomicky. Vem si, jak Němci řvali, když USA snižovaly stavy vojsk v Německu a chtěli rušit základny.
Sysop
Co treba Hawaii? Tam slo taky o xeft? Ale prd. Melo to strategickej vyznam. Jinak je to vred v mori k hovnu.
shane
Hawai byla anektována někdy okolo 1890. Se divím, źes nevytáh rovnou válku 1812 nebo připojení Texasu.
Jan Mrcasik
Tak možná se snaží naznačit, že Rusko je za USA opožděné právě o těch 124 let, a přitom to nechce říct natvrdo aby neurazil ruský a proruský jemnocit :o)
Sysop
No, mezi nama… to cislo mi neprijde uplne mimo misu. Nejaka vlast, rodina, nabozenske hodnoty, na to se na zapade hralo naposledy tak nekde okolo prelomu 19. a 20. stoleti. To by celkem sedelo, ze se tam Rusove zasekli.
Sysop
Aaaa… ja zapomnel, ze nektere veci jsou promlcene a tudiz desinformace. Jen by se mi hodilo vedet, od kdy tak zhruba ty USA skoncili s politikou zabirani uzemi, abych priste vedel, od kdy se teprve bavime o kseftu.
Jan Mrcasik
1899 Wake, ale to bylo neobydlené. Takže 1898 Guam.
Maximálně 1930 pokud bys chtěl za zabírání území označit ty veselice, kdy si s Brity navzájem „zabírali“ korálový útes sázením vlajek.
Sysop
Co jsem se o tom bavil v praci, tak nejvic rvali Nemci v okoli tech americkych zakladen, protoze na ty tisice vojaku maji navazane zivobyti. Jinak ti, co od toho bydlej daleko, si spis odflusnou. Samozrejme, duvod je spis v pofoukani nemeckyho bebi, to si nemusime nalhavat.
Sysop
No ja nevim, ale treba ty dva baraky na Manhattanu, to bylo pak docela velky tema, jak jim nejaci teroristi ublizili a protoze byli financovani Arabii a cviceni v Pakistanu, tak se napadl Afganistan. Dvacet let se valet v Afgu, to je neco jinyho, nez kdyz se nam tady valeli dvacet let Rusaci? Protoze u nas se to prezentovalo jako dukaz agrese a uzemni expanze. Mozna jiny slovicka, ale uplne stejnej model.
Ostatne, zvaci dopisy maji take fajn historii, ted s tim laskujou Slovaci. Jen je rozdil v tom, ze po nas Rusaci smluvne nechteli, abychom je v pripade napadeni na ceskoslovenskem uzemi i branili.
shane
Jo, žvanilo se o tom. Logicky. Jenže ani tenkrát ze sebe nedělali chudáky, co jim každej akorát ubližuje. Amíci jsou sebevědomý národ.
Sysop
Ovsem, to je taky zasadni rozdil mezi Amikem a Rusakem, jak jsem uz psal u te vlajecky. Ale ve finale ono je to tomu napadenemu pak tak nejak jedno, co ten, co strili, hulaka. Zatimco Rusaci se rozsirujou jako ublizeni, tak Amici se rozsirujou jako sebevedomi. To mi fakt pomuze, kdyz odsud vypakuju fnukajiciho Rusa a naleze mi sem jasajici Amik.
shane
Smluvně nechtěli? Varšavská smlouva byla co? Navíc jsme byli jaksi automatický nárazníkové pásmo. Třetí světová se měla odehrát u nás.
Sysop
Proc se musi Slovensko specialne zavazovat k obrane americkych zakladen? NATO je co?
Co po nás Rusácí sceli nebo né, možná připomene konec staré vojenské přísahy:
Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.
Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli.
Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství.
Tak přísahám!
Sysop
Dobre, ale je to pravda chloupek neco jineho, nez co si ted na sebe siji Slovaci, nemyslis? Polaci maji taky Amiky na svem uzemi a zadne zaruky jim nedali. Neposrali se. Polak, at si rika kdo chce co chce, ma proste koule.
Jo, to uplakánkovství je trefný.
Třeba Stalin po podpisu německo-polské smlóvy vo neútočení tak dlóho řvál, že podepsali taky tajné protokol a chystajó se napadnót SSSR, až s Hitlerem ten tajné protokol podepsál sám a společně napadli Polsko.
Sysop
Stejne bych se jednou rad dozvedel, kdo vlastne v tech 30. letech byl vetsi svine. Kazdej, bez vyjimky kazdej, si hral vlastni politiku. My jsme lezli do prdele Frantikum, Frantici chteli mit klid od Nemcu, Anglani nesnaseli bolseviky, Polaci koukali, co kde urvou pro sebe, Nemci se chystali na bolsevika, Anglani na nas srali, ale koukali, k cemu bychom se jim hodili, bolsevik chtel sirit ty svy moudra na vsechny strany… to byl panecku kotel.
Panek
General Mmotors. Ten vydělával na autech pro US Army a pro Rudou armádu, no a ještě vydělávali na Opel Blitz pro Wermacht. Po válce pak dostal náhradu od Němců za nazisty ve vedení Opelu. Tuším 33mil. USD. Ve světle nevyplacených válečných reparací okupovaným státům to pak dostavá hodně hořkou příchuť. A to prý GM pomohl Němcům vyrábět benzín z uhlí. Bez něj by se Hitler nikam nedostal.
Jihočech Honza
Což o to, obsadit území z obranných důvodů, to bych Rusům nevyčítal. Historicky se jim výrazně vyplatilo odsunout hranice říše co nejdál od Moskvy. V časech pěšáků a zvířecích povozů je samotná rozloha chránila stejně, jako chrání velikost slona nebo velrybu.
Co je nutno přípomínat a Rusům vyčítat je chování na obsazeném území – deportace a fyzická likvidace elit, zdaleka ne jen v Katyni.
Sysop
Jojo, chovali se jako doma. Dodnes si rikam, jakou my jsme meli kliku.
Jihočech Honza
Proti stalinským třicátým létům byla i ta naše hrozná padesátá v zásadě snesitelná. Koneckonců jsme si to sami zvolili.
Sysop
Tak v tom je taky videt ten rozdil, ze prece jen aspon trosku mame bliz ke kulturnimu svetu, nez Rus. U nas ma zivot cloveka aspon nejakou hodnotu, tusim tech 1200000 Kc rocne :-)
Jihočech Honza
Rusko musíš milovat, nemáš se snažit ho pochopit :-)
Je to rozpolcená země, mezi Asií a Evropou nejen geograficky, ale i psychologicky. Upírat Rusku evropský charakter je podlé, ignorovat tu asijskou část je pošetilé. S. Komárek má v jedné své knize vtipný postřeh, že si s Rusy nevíme rady právě proto, že jsou tak stejní, ale přitom tolik odlišní. U Japonce nebo Číňana nebo negra dovedeme pochopit, že myslí jinak, ale je složité jednat s lidmi, kteří vypadají stejně jako my, a přitom myslí jinak.
Sysop
Nejsou stejni, jsou mrnavi :-)
fatdwi
Jan Mrcasik: přiznám se, že nevím, na co reagujete. Dle řazení je to na mou odpověď Kadlovi, ale tam teda nic, na co byste takto mohl reagovat, nevidím…?
Současně nevidím ani žádné spojení mezi „alternativní historií“ a tím, jestli je někde komunistický nebo jiný režim – každý režim má tendenci si historii barvit tak, aby vlastní akce vypadaly legitimně a hrdinně. Nejkomičtější jsou v tomto Slováci, tam se už v devadesátkách učilo, že jsme je utlačovali a sebrali jim všechen průmysl a odstěhovali ho k nám, aby z nich byla chudá a závislá část Československa (!!). To jsem tehdy považoval za rekord v rychlosti přepisu dějepisu.
Jan Mrcasik
Na vaši reakci na „Díky tomu nebyl demokratizován humanitárním bombardováním a nestal se kolonií Západu“
Kadel_II
„Měl jste si nechat přezdívku “komunistický dement”, bylo to výstižnější.‘
Typický útok „ad hominem“ od chudinky v argumentačním koutě. To fakt nemáte na víc? Já se, naopak, luxusně bavím tím, jak ti, kteří tohle o mně prohlašovali, teď kličkují jak zajíci před náklaďákem a jsou fprdeli.
„Chápu, že jste se za minulého totáče měl dobře a že se Vám stýská“
… Vy mne znáte osobně, nebo zase jenom taháte hnis z levého zadního kopyta?
„taky dokážu pochopit, že jste klasický balík, co mu imponuje silný vůdce.“
… a je vysvětleno, opravdu mne neznáte ani trochu. Ti ze „staré party“ tady, co mne znají, vědí …
„Přiznám se, že je mi z lidí jako jste Vy blivno …“
… tento vztah je v našem případě reciprocitní a právě jste si vysloužil ignoraci. Velmi osvěžující, jeden klik a výrazně čistší vzduch. Doporučuji všem.
cyklista
Milý Kadle, nebudu to tady rozvádět, ale musím tě zklamat, máš smůlu jak v délce pobytu v CCCP, tak v rozhledu po Rusku. Rusáci nemuseli vůbec zbrojit, kdyby neměli tu šílenou komunistickou teorii o násilném uchvácení moci. Dalším ne kamínkem, ale pořádným šutrem do jejich zaostalosti je likvidace inteligence, hladomory a čistky. Když se k tomu přidá zoufalé plánované hospodářství a totální zestátnění, což není nic jiného než direktivní řízení, které civilizované státy zaváděly opatrně jen opravdu za války, tak není divu, že byli a jsou na úrovni rozvojových států.
Mimochodem, většina rusofilů viní za zoufalý vývoj po roce 89 Jelcina. Já mám trochu jiný názor. Jelcin neměl šanci s tím vývojem nic dělat, ty lidi prostě byli vycvičení v lhaní, podvádění, korupci a rozkrádání za 80 let komunismu.
cyklista
*do jejich snah o zlepšení carské zaostalosti ..
Zestručnil jsem to, až to přestalo dávat smysl, taky by ten systém mohl umět editovat…
Jan Mrcasik
Mimochodem, centrálně plánovaná ekonomika SSSR vznikla tak, že se Lenin bláznivě zamiloval do prušácké Totální válečné ekonomiky řízené za WW1 komisemi…
cyklista
Je to dost možné, dost čtu, ale k první světové válce zatím minimum, jen mě zarazilo, že většinu socialistických výdobytků po 2. sv.v., kterými se pyšnili komanči, u nás vlastně zavedli už předtím nacisti v rámci válečného hospodářství, tak tedy taky nevymýšleli nic převratně nového.
Roosevelt to pak povýšil ještě na kvalitativně vyšší úroveň svým New Dealem (kterým podle všeho uměle prodloužil standardní cyklickou ekonomickou krizi o 20 let).
Sysop
Vetsina toho, co komanci prohlasili za pokrok v socialni oblasti, byly veci, ktere fungovaly v Nemecku v mezivalecnem obdobi a ktere, mimo jine, byly to lakadlo, ktere pak Sudetaky presvedcily k hulakani ‚heim ins Reich‘. Ono je to ze stejneho soudku, co dneska hulakaji duchodci, nebo ucitele. Socialni perina se libi kazdymu.
Nemecko ty programy Delnicke strany nakonec dotahlo do slusne funkcni dnesni reality. Ovsem jak dlouho to bude fungovat s Willkommenskultur a Zelenym udelem, to je otazka.
Forge
Pamatuju výrok Žirinovskýho, že ji zase budem leštit holínky.
No ty vole…https://echo24.cz/a/Saxnc/hongkong-chce-vybit-tisice-doma-chovanych-krecku-jedenact-z-nich-bylo-pozitivnich-na-covid
Zabij křečka, zachráníš…
No bóže. Kvůli ptačí chřipce se vybíjej miliony drůbeží a kromě pár aktivistů je to každýmu fuk. Ale jak někdo šáhne na domácího hlodavce, tak se lidi můžou posrat.
Jo. Lidi sezerou prase, ktery je v prumeru chytrejsi, nez pes, ale na psa si nenechaji sahnout. Lidi nepochopis.
Tak. V rybníku se Vánocům říká Den holocaustu, ale jak Vietnamec v Sapě sežere čokla, tak se z toho dělá federální případ.
Na první pokus jsem četl „čolka“ a říkal jsem si, komu to tak může vadit…
jizlivec 20.1.2022 v 11:26
Pokud by to nevadilo samotnému čolkovi, pak s přihlédnutím k faktu, že je to t.zv.kriticky ohrožený tvor, lze tvrdit, že by se určitě někdo našel.
otázka kdy jsi příjdou pro tebe…
Se vsadim, ze kdybych ojel tycinkou cokoli, kdekoli, tak po par stech pokusech tu pozitivitu to bude mit taky. Jestli to nebude spise o te metodice…
Zajímavé, že zrovna šéf Fajzru dneska prohlásil, že na jaře bude konec:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/po-vlne-omikronu-se-vratime-k-normalnimu-zivotu-slibuji-vedci-40384266
už máš 3. dávku a registraci na 4.? jestli ne, tak tady laskavě neopruzuj a vrať se na své mateřskéí seznamzpravy.cz
Trochu se uklidňuju tím, že během Studené války taky celý svět žil prakticky pod permanentní hrozbou celosvětové jaderné války. Všichni (hlavně západ) se klepali, že to někdo zmáčkne a všechno půjde do kopru. V Americe si třeba lidi na zahradě budovali bunkry, dělali si zásoby a připravovali se na armagedon (něco podobného dělá spousta lidí i dneska v rámci příprav na black out), který by stejně nepřežili. Určitým způsobem byla tehdejší atmosféra v některých vypjatých chvílích velmi podobná té současné. A nakonec to nikdy nikdo nezmáčkl.
Když se člověk podívá třeba na dnešní Austrálii (kde je to dobře vidět), zjistí, že to, co se tam děje, se dost podobá experimentu v tehdejším východním bloku. Podle informací, které mám přímo odtamtud, se tam už objevují tendence ke kolektivizaci zemědělství, na pultech obchodů chybí spousta věcí (třeba i hajzlpapír), maso bude brzy nejspíš na příděl atd. Vypadá to, že za chvíli přijde něco na způsob měnové reformy a začne se experimentovat s centrálně řízeným hospodářstvím, které už v podstatě funguje tady v Evropě. Na celém západě se realizuje to, co předtím 40 let zkoušeli tady. A teď jde o to, jak to bude dál. Asi si ještě budeme nějakou dobu užívat slastí budování socialismu, ale jednou to musí skončit. Ten systém je prohnilej od kořenů a jednou se to musí odporoučet k zemi. Nemůžou to držet věčně, zvlášť ne celosvětově. Strašně se to celé podobá tomu, co už jsme jednou zažili, byť v trochu mírnější podobě. Z čeho mám ale velký strach, je současná vyspělost informačních technologií, které v předchozí totalitě prakticky chyběly.
to strašeni si pamatuji i ja osobně, v dětstvi kolem +-8 let věku (1975 něco), na ZŠ se to dost probíralo, různe cvičeni na branné výchově, no měl jsem takovy strach často, v noci, představoval jsem si že se schovam na chatě kde jsme měli takový sklep pod podlahou, odebrala se deska, male schůdky dolu, prostě vybetonovana mala pivnice, přes zimu tam byla konst. teplota, nic nezmrzlo, když jsem přijeli na vikend, jen se vytahly bandasky, nebo v lete se tam chladilo pivčo :). Časem to nějak ubylo, snad povolila i pol. agitace a napěti, k tomu sem malinko vyrost.
Ona ta hrozba s tou totalitou nijak nesouvisí. Ano, v USA si lidé dělali bunkry; ale v téže době byli osobně daleko svobodnější, než jsou (a než jsme i my) dnes, o nesvobodě v satelitech Říše zla ani nemluvě.
S ostatním víceméně souhlas.
Souvisí a nesouvisí. Já jsem chtěl říct akorát to, že svět už podobný strach zažil, ale nejčernější obavy se naštěstí nepotvrdily. Je možné, že ten až paranoidní strach z nadcházející totality je nějakým způsobem u části lidí naprogramován stejně tak jako ten iracionální strach z covidu na druhé straně. Část lidí se bojí, že umře na chřipku (i když teď už jich zas tolik nebude) a část lidí se děsí, že skončíme v dystopickém neofeudalismu. Já nevím, jak to skončí, ale je možné, že se oba tábory bojí zbytečně (protože jim tu myšlenku někdo nasadil do hlavy), zatímco to dopadne úplně jinak a zase se všechno časem uklidní. Neříkám, že to tak bude. Je to jenom teorie. Ale moc bych si to přál.
Mr. Mr: obavy i strach jsou v lidech biologicky zakódovány. Že je to nejsilnější motivátor ví i ta nejposlednější pipka z marketingu.
To, co popisujete jsou z většiny obavy, nikoliv strach. Ale bohužel se to používá špatně zcela běžně.
nějak jinak, třeba v dystopickým starofeudalismu? :D
Mr.Mr. 18.1.2022 v 23:01
V neofeudalismu skončit nelze.
Pokud by došlo k redukci obyvatelstva, nutnou pro existenci neofeudalismu, napřed by se skončilo vsystému neoprvobytně pospolném.
Proč?
V současném systému obyvatelstvo vázáno k půdě není.
Vazbu je možné obnovit snížením hustoty obyvatelstva.
Při konstantní výměře zemědělské půdy to znamená snížení počtu obyvatel.
To je právě to. Jejich teorie říká, že centrálně plánovaná ekonomika nefungovala starým bolševikům jen proto, že neměli dost informací a zpracovávali to kapacitně nestíhající lidé v plánovacích komisích. Kdežto dnes může na všem být RFID tag a zpracovává to AI, takže s daty o spotřebě v reálném čase a AI přdpovídáním trendů bude centrální plánování „dokonalé“.
Zásadní problém v udržitelnosti a globálnosti nového bolševismu je to, že neexistuje velmocenská protiváha. Pro každý minulý represivní systém a režim vždy existovala geopolitická opozice – Řecko proti Římu, Kartágo proti Římu, barbaři proti Římu, Byzanc proti Persii a naopak, Persie proti Islámu, Katolická Evropa proti Islámu, Protestantský sever proti Katolíkům, Anglie proti Francii, Španělsko proti Anglii, atd. až po Spojenci vs. Osa a kapitalisticko-křesťanské USA proti bolševicko-materialistickému SSSR.
Jenže dnes… Dnes prostě neexistuje žádná opozice! Je na výběr Čínské vysloveně ďábelské totalitní peklo, Amerika zblblá a co do městské třídy indoktrinovaná šílenými totalitářskými neomarxisty, EU která by si ráda vzala to nejhorší z USA i Číny, Rusko které si bere technologickou totalitu z Číny nakolik na to jen má peníze a to kombinuje s oligarchií a mafiánstvím, a islámská totalita. Jo a Indie s jásavou snahou zavést technologickou totalitu také, ale s těmi nejlepšími úmysly Pokroku.
Člověk si prostě nevybere – a neexistuje nikdo, kdo by ty totalitářské šmejdy balancoval, nabízel možnost emigrace, konkuroval jim a tím odhaloval jejich degeneraci.
Mne by pane Mrcasíku jen zajímalo /jestli to není tajné info/ kolik cca denně strávíte psaním jen na těchto stránkách? O dalších kam též přispíváte nemluvě.
Máte i jiné „hobby“, rodinu, sportujete, obecně „žijete“ i mimo PC klávesnici? :-)
Asi ne, věnuje 100% času na studium věd. Pak informuje lidstvo. Čert vem že má často (asi?) pravdu, v tomto ohledu je jeho polovička klávesnice.
Berouc toto v potaz, seru na lidstvo, můž život je důležitější. Ale komu kam libo.
Víš, mám práci, kde asi 25-40% pracovní doby jsou prostoje v řádu jednotek minut, kdy počítač chroustá data a já čekám na výsledek. Nemá cenu se v tom snažit rozjet jinou pořádnou práci, nejsem ženská abych uměl takovýhle multitasking. Ale splácat příspěvek, popř. na několikrát, na to je to akorát.
Je to jako pracovní kuchyňka – až na to, že bavit se v pracovní kuchyňce o konfliktních politických tématech je neprofesionální, kdežto tady je to poslání webu :o)
No jo, když každého nalevo od Reagana považuješ za bolševika, tak je to pak těžké.
Co Jižní Korea? Ekonomicky liberální, kulturně/společensky docela konzervativní (homosex. manželství v nedohlednu, do 2021 tam byly potraty značně omezené….)
Nejsem si přesně jistej, jak ta konzervativnost jde ruku v ruce s tím, že tam sou z borců podpantoflový nicky a žencký si je vodí na vodítku.
Navíc země s divnou hatmatilkou a obrázkovým písmem…tvl :-o
„Soft power“ rozhodně mají. Kinematografie, taekwondo, K-pop…
Skoro třetina Korejců jsou křesťané, vychází z nich spousta misionářů.
Porodnost je ovšem průšvih.
Jižní Korea je hezká (byť kulturně nekompatibilní v otázce individualismu a neúcty k autoritám, jako ostatně všechny asijské kultury) – ale „velmoc“?
Opravdu si umíte představit, jak do RoK emigrují všichni nespokojenci z USA, Číny, Ruska a EU, a naopak RoK drží na uzdě a balancuje kontra-propagandou ideologickou indoktrinaci šířící se z USA, Ruska, EU a Číny? :D
Já vycházel z toho, že je v G20, ale jako máte pravdu
šak to byly všechno spadový bunkry, tlakovejch bylo na prstech pár rukou (vedle NORADu hlavně jednotlivý sila), to je jasný, ale zas těžko někdo bude střílet na každou Joeovu zahradu žejo :D
co si to přečíst?
Mimochodem, lehký O-T: v USA právě vypukl šílený průšvih, že sítě 5G ohrožují civilní letový provoz. Interferují totiž s radarovými výškoměry, pročež FAA zakázala přistání za snížené viditelnosti, letecké záchranky zavírají desítky základen, a piloti Airbusů a Embraerů se bojí, že samočinná ochrana letové obálky jim kvůli špatným datům RALT napikuje čumák do země:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/43917/the-5g-fiasco-from-an-airline-pilots-point-of-view
Nutně se naskýtá otázka – jak je u všech všudy možné, že pustil rušení do tak životně důležitého frekvenčního pásma? To se americký ekvivalent ČTÚ zfetoval k bezvědomí a nechal uplatit mobilními operátory, že tohle nebylo řešené (zaříznuté) už v zárodku?!
A druhá otázka – FAA říká, že by se měli přizpůsobit výrobci RALT v letadlech. Nebylo by náhodou jednodušší, aby se softwarově přizpůsobily ty blbé 5G, které mají mnohem širší frekvenční rozsah a stačil by k tomu SW patch?
(Osobně 5G nesnáším nikoli kvůli retadrovaným konspiračním teoriím o ovládání mozků, ale protože vím, k čemu primárně vzniká – kvůli autonomní mobilitě a „smart cities“ fízlování všeho a všech senzory a HD kamerami“.)
A co teprve když do takového letadla nastoupí někdo očkovaný tou nanobot vakcínou, co na 5G komunikuje sama!
tak to budem v prdeli :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=jYVNbSR1c1I
Inu, kopilot behem pristavaciho manevru vyrazi dozadu a poslechne si vysku od 5G pasazeru.
To se dá samozřejmě snadno zjistit, však víte, ty MAC adresy ;)
Neda. Quli tem MAC adresam prece zakazali v letadlech matlafouny, aby se to neodhalilo.
Si tak říkám, jestli by se to nedalo nějak komerčně využít. Třeba že bych si přivydělával jako BTS pro O2.
Tady bude lepci se prehoupnout na tu stranu bariery, kde se pracuje s tema MAC adresama, ti globalisti a hen ten cajk. Tam bude jeste vetsi vata, tipuju.
Vy to evidentne furt nechapete nebo nechcete videt: v USA a celkove na Zapade to jde do prdele milovymi kroky. Oni tam v te post-fakticke mediokracii ziji mnohem dele nez my, takze stejne jak nikdo neposloucha odborniky ohledne korony, tak nikdo odborniky neposloucha i v techto technickych vecech. Vcera jste tu psal dlouhy prispevek o vnitrnich mocenskych proudech uvnitr USA, no, tak u tech letist zkratka vyhrala 5G lobby nad aerospace lobby.
Konecne pochopte, ze Amici jdou ke dnu a pokud se tu neprobereme, tak nas stahnou s sebou. Pritom oni sami ty sracky zpusobili, takze je naprosto iluzorni si myslet, ze z nich sami dokazou vyhrabat nebo ze nam dokonce z nich pomuzou taky. Naopak, uz par let existuji naznaky, ze Amici se zamerne snazi postvat rusaky a Evropu proti sobe, aby se navzajem znicili v nejake zbytecne valce. Zrejme to souvisi s tim, ze jejich moc nad zbytkem sveta slabne (nejviditelnejsi v posledni dobe byl Afghanistan). Kdyz uz tedy evropske loutky nedokazou poradne ovladat, tak se je alespon snazi znicit, aby z nich nevyrostla nezadouci ekonomicka nebo politicka konkurence. Ono uz je asi stejne pozde s tim neco delat, ale Evropa ma jedinou nadeji: poslat vsechny velke bratry z vychodu i zapadu do prdele a zacit se starat o SVE VLASTNI zajmy. Jenze k tomu by byl potreba nekdo ala Ataturk, ktery taky slouhum zahnivajici Otomanske rise s gustem slapnul na krk a vybudoval kvalitavne novy rad. Ono ani neni potreba mit tak vysoke cile, v soucasnem politickem marazmu by i nekdo ala Mitterand pusobil jako hotovy majak nadeje.
No, je hezke se unaset fantaziemi, ale neco takoveho se stejne nestane. Predtim jsme byli sovetskou kolonii, ted jsme americkou kolonii a za par let nejspis budeme cinskou kolonii. Prezili jsme to predtim, tak to snad prezijeme zase.
Caleb: není žádná „Evropa“, která by se mohla „starat o své zájmy“. To je právě problém EU, kdy úředníci „nahoře“ jsou snadno zkorumpovatelní (Fajzr), protože jim na nějaké „Evropě“ vůbec nezáleží. Ataturk mohl sjednotit Turky, ale kdo může sjednotit Poláka s Portugalcem? Litevce s Italem a Švédem?
Těch scénářů je strašně moc, Američani jednoznačně upadají, jejich koloniální zájmy přebírá Čína. Bude ale Američan Číňanovým sluhou bez boje? Jaký ten boj může nabrat formát? Zůstane u počítačů? Dojde na zbraně? Kdo, s kým, proti komu a kde? Taková Evropa už se jednou osvědčila jako vhodný bojový prostor. Nebo se státy sesypou a převládne boj korporací a nastane úplně jiná éra, založená na principech, které zatím neznáme? Čip do paže, segregace dle příslušnosti k firmě, bez které si člověk ani neutře zadek? Pak třeba na zbraně a boj mezi státy vůbec nedojde, protože se ukáže, že je to zastaralá platforma.
Současně v dnešním světě je dost problém „vykašlat se na všechny velké bratry“ na úrovni státečku o 10M obyvatelích. A Evropa se na to vykašlat nemůže, protože prostě žádná neexistuje.
Zase i velmoci potřebují nějaké „neutrální zázemí“, kde mohou obchodovat, investovat a kout pikle aniž by to bylo ohrožené jejich soupeřením. To co bylo Švýcarsko pro evropské státy, ale v globále.
Jenže to by se Evropa musela vrátit ke svobodným národům a přestat se snažit o supervelmoc-federaci pod dominancí a řízením šílených zvrácených Němců.
S těmi Číňany to pak vůbec není tak jednoznačné – jim strašlivě rychle dochází čas. Demograficky mají nejdéle 10 a možná i jen 5 let, než se jakákoli válka stane nemyslitelnou vzhledem ke stárnutí populace a nedostatku žen. Takže pokud nedokáží vyvolat válku, vyhicovat se a přitom to KS Číny nedokáže obhájit před svou armádou a většinou země, tak Pax Sino skončí bez jediného výstřelu dříve než začala.
A naopak Američané už několikrát prokázali schopnost si dát pár facek, vzpamatovat se a zase chvíli být alespoň relativním majákem svobody.
Jenže s válkou v Asii je problém, že Indie, Pákistán a Rusko maj atomovky, takže na ně moc nemůžou a ten zbytek co je nemá má buď kámoše co je maj a nebo jsou natolik bezvýznamní, že jejich anexe za ty mezinárodní vosery nestojí.
Navíc Číňanům paradoxně podráží nohy ten nárůst životní úrovně, protože už se jim nechce dřít 25/7 za misku rejže, nechtěj řeky s barevnou vodou a vzduch co má nejen barvu a vůni, ale i chuť a texturu a nechtěj kupovat jedovatý výrobky. Což jim zvedne náklady.
24/7
S ohledem na ty jejich výrobky, třeba tuším tady kdysi popisovaný sviňovací metry s délkou 90 cm, se to někde dohnat musí, tak klidně 25/8! :D
To nebyl preklep. Vykon jejich produkce jasne prokazuje, ze maji vic hodin na den, smradi sikmooky.
Tak ony se nam ty generace meni vsude. Dnesni Amik neni to, co pred stolety a Cinan dtto. U techto velmoci bych si vubec netroufal odhanout, jak se zachovaji. Naopak u takoveho Ruska nevidim historicky posun zadny velky. Tam v pripade napadeni to cely prevezme generalni stab a bude megabordel bez ohledu na vlastni ztraty.
Evropa na to, ze ma vice obyvatel, nez USA, tak ale neumi ani z jedne setiny prosadit svoje zajmy, jako USA. Prave proto, ze v tech zajmech ma mrdnik. Amik to umi aspon presne definovat. Nadvladu dolaru, ovladnuti zdroju a poserte se.
Protože Evropa je taková polofederace. Jednotlivé státy pindaj do všeho. V USA jsou pole působnosti jasně vymezený. Úřad guvernéra Montany se nesere do federálních záležitostí a federální vláda nekafrá Montaně do jejich záležitostí, pokud nejsou v rozporu s Ústavou. Proto má třeba každej stát jinou legislativu.
V USA maj jednotlivý státy mnohem silnější vliv na svoje interní záležitosti, ale mnohem slabší vliv na ty federální, než mají státy v EU.
Tohle se jim proste podarilo. My tady v Evrope lepime kockopsa a chceme, aby kejhal.
Jan Mrcasik: na to ale přece nepotřebujete „Evropu“, tedy nějakých 30 států s rozdílnou legislativou. Na to by se Vám právě hodila „Evropa“ ve smyslu federace á la USA. Jenže to právě nejde.
Rozpad na jednotlivé státy, které si dělají co chtějí je sice hezká idea, ale v globálním měřítku prostě vedle Číny nebo USA nemají ty státy žádnou šanci. To dávalo smysl před 100 lety, ne dnes.
Ad Čína – je jich skoro 1.5 miliardy. Nějaký „nedostatek žen“ je zaprvé věc spíše sociální a sociologická než praktická (pořád je tam žen skoro tolik co v EU všech obyvatel dohromady), zadruhé právě problémy můžu si ženu najít jsou odjakživa řešeny válkami. Nemáte prachy a kde bydlet? Nejlíp bude v armádě, která už si zdroje vyrabuje kde bude potřebovat a budete se mít fajn, dokud teda neskončíte s kulkou v těle. Lepší než žebrat a zajít hlady.
Navíc armáda je v konečném důsledku pár lidí, ne že by šla do boje půlka Číny. Takže bych to tak optimisticky neviděl. A jak vidíte na covidu, zblbnout lidi, nota bene ne moc vzdělané? No problemo. Vy se taky bojíte chodit bez náhubku s poukazem na něco, co reálně neexistuje (hádky s okolím).
Tohle je zjednodušený pohled. Je sociologicky dobře zmapované, že jakmile se průměrný věk přehoupne přes určitou hranici, ochota i tolerance k válce velmi rychle klesají. Staří prostě nemají sebemenší zájem, aby jim vláda pozabíjela jejich drahocenné synky a vnuky v nějaké pitomé válce za vznešená slova, která se však o ty staré ve stáří nepostarají.
Ditto ten nedostatek žen – čínským ženám se nelíbí vojenské typy ale businessmanské typy, kulturně a sociologicky nechtějí chlapy kteří jsou „pod jejich úroveň“ v kariéře a příjmech, což samo o sobě vytváří sociální napětí a spoustu nešťastných úspěšných čínských singles bab.
Prostě podle všeho má Xi 5 let na vyvolání války, nebo už mu to národ nedovolí a kdyby to přesto zkusil, shodí ho nějaký palácový puč. Oni i generálové stárnou…
Navíc paradoxně ani ti generálové dneska nebejvaj moc válkychtiví. Válka je riziko. Něco se posere a máš z ostudy kabát. V dějepisu o tobě napíšou takový věci, že aby ještě tvoji vnuci radši chodili kanálama.
Nejlepší je studená válka. Štědrý rozpočty, velký armády, spousta prestižních velitelských míst a žádný velký riziko průseru.
Po válce toužej hlavně mladí poručíci co chtějí slávu a vzrušení a pak politici, kterejm přijde škoda živit velkou armádu aby si válela šunky v kasárnách.
Nejlepší je studená válka plus drobný válčičky a mise. Lajtnanti se vyblbnou, armáda získá bojové zkušenosti a generálové jsou v suchu, případnej průser se hodí na politiky.
Jan Mrcasik: obviňovat mě ze zjednodušeného pohledu a nabízet ještě jednodušší, to mi přijde poněkud nešťastné. Navíc je poněkud logické, že tady nejspíš nic megakomplexního v pár příspěvcích nevyřešíme. Nemluvě o té Vaší sociologii, kterou jsem z pohledu „průměrný věk vs. válka“ pravda nezkoumal, ale nemyslím, že průměrný věk v Evropě byl nějak zásadně nižší na konci R-U než o 30 let před tím a válka stejně přišla. Války se nevyvolávají kvůli průměrnému věku populace, ale když je to pro vrchnost poslední možnost, jak se udržet u koryta.
A pokud by si Xi myslel, že válkou – jedno kdy – se udrží déle, tak než by skončil, tak to udělá, dostane-li možnost. I za tu cenu, že to skončí dřív, než začalo, třeba zrovna kvůli palácovému puči.
Co se čínským ženám líbí Xiho zajímá asi tak jako Babiše. Za války by na takové blbosti neměly čas myslet.
Samozrejme, že to pravidlo neplatí absolútne. V Európe sa bojovalo (slovenčina BTW zjavne nemá vhodný ekvivalent slova „válčit“, asi preto, že sme „národ holubičí“ ;-) ) každú chvíľu niekde, a určitá prestávka po Napoleonovi bola výnimkou (či náhodnou alebo nie, na to sa v histórii až tak nevyznám), ktorá podľa mňa viedla k tým všetkým hrôzam 1. svetovej. Ľudia (a panovníci zvlášť) zjavne zabudli na to, aká je vojna zlá, a mysleli si, že to bude len nejaký menší lokálny konflikt…
No, jak které. Ony jsou v zásadě tři druhy válek.
1) expanzionalistické – „hele, šlohnem tamtěm nějaké území/zdroje.“ Rusko/UA 2014, USA/Španělsko 1898, Rakouské dědictví 1740 atd.
2) ideologické – „musíme učinit přítrž těm zrůdám, co porušují naše hodnoty!“ náboženské války všeho druhu, export komunismu, Dominová teorie USA, GWOT.
3) zoufalé – „pokud nepůjdeme do války, nepřežijeme jako národ!“ Zaembargovaní Japonci v předvečer WW2, a částečně právě WW1 (druhá motivace WW1 bylo pro Němce pocit, že pokud si nezajistí hospodářskou půdu na východě, nepřežijí.)
V případě Číny se ovšem naprosto zjevně jedná o čistokrevnou expanzionalistickou oportunistickou válku, protože je nikdo neohrožuje a všechny zdroje mají u sebe, ovšem Peking by chtěl víc a víc a ještě víc.
A pro expanzionalistické oportunistické války právě sociologicky platí, že výnosy agresivní války musí znatelně převyšovat náklady, jinak se do toho národu nechce. A tam právě platí ta demografická teorie, že zestárlá populace vnímá poměr výnosy:náklady úplně jinak, než mladí pošuci a zfanatizovaní ideologové.
Jan Mrcasik: proč si myslíte, že by začátek nějaké expanzně orientované války byl tímto způsobem propagován? A snad si nemyslíte, že Čína bude válčit jak Němci, tj. že vjede tanky do sousední země a tam bude něco řešit?
Čína jede to, co Američani – úplatky šlechtě v kdejaké prdeli výměnou za zdroje a zakázky. Z toho plynou války primárně lokální. A běžný Američan absolutně nechápe, kde je v tom problém. Byl jsem v USA, když se na Manhattanu budovalo nové parkoviště (trochu zbytečně letadly, ale proč ne, že). Den poté při diskusích z běžnými Američany zjistíte, že podle nich je nepochopitelné, že by se jim nějaký ručníkář měl mstít (oni mu přece přivezli demokracii, kreténovi nechápavému) a když Bush hřímal svou deklaraci „war on terror“, mohli se všichni ukroutit hlavama na znamení souhlasu. Myslíte, že běžný Číňan je aspoň tak světaznalý jako běžný Američan, který je přitom sám terčem mnoha vtipů a jeho hloupost je legendární?
Takže žádný strach, válka by se primárně odehrávala daleko a zachraňovali by se při ní třeba utlačovaní expati. V televizi by se vysílalo o strašlivém zacházení s čínskými vědci, lékaři a diplomaty (ani by se nemuseli dělat Gliwice, stačí něco á la Vrtěti psem) a že se to pak třeba rozroste, sežere to více zdrojů a bude z toho (z pohledu Číňanů) „na druhém konci světa“ válka se obhájí no problemo. Kdyby náhodou ne, tak se lidé „vyřeší“ jak při covidu plus ten zbytek prostě dostane mínus 500 bodů do sociálního systému a nedojde si ani nakoupit. Než se populace jako taková vzpamatuje a jakž-takž pochopí, co se děje, nebude už cesty zpět. Plus stejně jako covidsráči, i za té války by nejspíš Hitler schytal kulku od vlastních, kdyby po Moskvě prohlásil „tak to neklaplo, vzdáváme se“. Mentalita lidí je pořád stejná – donutíte je dělat píčoviny a když to chcete vzít zpět, zfanatizovaní dementi Vám to jen tak nedovolí, ne bez trestu. Kdyby loni Babiš otevřel hranice nedržel celé jaro lockdowny a podobné sračky, jsem si prakticky jistý, že by ve volbách dopadl sakra blbě, protože jeho cílovka by to brala jako zradu, ačkoliv objektivně by to pro všechny (i pro ty hlupce) bylo nejlepší řešení.
Ahoj, doufám, že to nebude znít agresivně, protože pruzení určitě nemám v plánu. Ale o jakém zavření hranic to mluvíte? Já minulou zimu a jaro strávila v Mexiku. Normálně jsem odletěla. A ne, nejsem prominentní oplodněná spermie nějakého politika nebo kumštýře.
Slecna Ling: „otevřel hranice“ do té věty nepatří – původně jsem chtěl napsat něco jiného, nakonec napsal „nedržel celé jaro lockdowny“ a zůstalo to tam.
Protože to, co Xi chce, nelze takto okecat. Invaze, okupace a anexe Taiwanu, Ladaku, ostrovů v JČ moři na Filipínách a Japonsku, strategické ovládnutí všech pramenů vodních toků na jihoasijské pevnině, vyhnání USA z jihočínského moře, dobytí a ovládnutí klíčových námořních obchodních cest na USA…
To prostě není ani přibližně srovnatelné se zelenými mužíčky na Krymu. Už proto, že (vyjma Filipín) každý z těch, na nichž si chce Xi něco dobýt a ukrást, je taková vojenská síla, že by to nebylo „hybridní konflikt a postupná eskalace“, nýbrž „brutální reakce, totální likvidace čínských hybridních provokatérů a další den full-scale reakce čínských sil a třetí světová“.
Ono by nebylo tak zle, kdyby spousta zčásti sviní, zčásti hlupáků ty bolševiky, co nemravně okupují čínské kontinentální území, nepodporovala :(
Primárně samozřejmě jde o státy: jak to, kurva (dámy laskavě prominou tu franštinu), že ti smradlaví komunisté mají po celém světě ambasády, a skuteční (jediní!) Číňané nikoli?
Ale daleko horší je ignorování tohoto problému mezi normálními lidmi. Jak je možné, že tolik pitomců nakupuje z Aliexpresu? Slušný člověk dělá, co může*, aby nekupoval nikdy nic, na čem je „made in china“. Jak to, ksakru, že vůbec kdokoli z (víceméně a otázka jak dlouho) svobodného světa ten web otevře?!?
____
* Ano, mnohdy to dost dobře nejde; ale je potřeba udělat aspoň maximum možného.
ocs: nemáte pravdu, nejde vůbec primárně o státy. Primárně jde o korporace. Celý ten slavný „čínský zázrak“ není nic jiného než přesun výroby ze Západu. Nakonec my jsme na tom úplně stejně, drtivá většina současné životní úrovně je daná našim statusem německé gubernie. A to je současně důvodem, proč se Čína tak utrhla z řetězu, protože zatímco Němec tady má investice svoje, v Číně už ty zahraniční dokázali zprivatizovat díky nutnosti mít JV, což skončilo až někdy kolem roku 2009, nepamatuji si to přesně. Tam, kde Čech buší v německé fabrice na Germána, tam Číňan buší v čínské na Číňana. Jasně, že tam jsou WOFE, ale ty nejsou problém.
Za silnou Čínu můžeme poděkovat západnímu průmyslu, který chtěl pořádně vydělat stejně, jako tomu stejnému můžeme děkovat za zvýšení životní úrovně u nás. Chápu, že byste radši viděl vinu u politiků, ale to holt máte smůlu.
A pokud jde o aliexpress – je tam levně. Běžný člověk, který tam nakupuje (znám takových několik) věci, které tu řešíme, netuší. Všimněte si, že neříkám, že jsou jim jedno – pro ně tento pohled na věc neexistuje. Nejsou to ani svině, ani nejsou hloupí. Jsou to prostě lidi.
Jan Mrcasik: já o voze, Vy o koze. Přitom to není nijak ve sporu.
To, o čem píšete Vy, dělá Xi přes páté kolony a peníze. Hitler nás taky nemusel dobývat silou. Ale Čína má své zájmy i velmi daleko „od domova“ a čeká je tam to stejné, co Američany. Zvykli jsme si, že je normální, že Američani nebo CIA támhle likvidují povstání nebo tuhle vojáci instalují demokracii. Časem to bude muset dělat Čína taky. A na to se bude hodit velmi podobná demografická skupina jak v USA. Nevím, jestli jste někdy běžného amerického vojáka viděl, ale není to pěkný pohled. Třetí světovou dle mého nechce Xi o nic víc než Bush. Zájem obou byl (je) v intervencích malého rozsahu, které se budou tvářit legitimně a umožní udržovat a rozšiřovat sféru vlivu.
To není nijak ve sporu s tím, že zažijeme další „kubánskou krizi“, jen na opačné straně světa a flotila zachránců bude mít červené vlajky. A nelze ani vyloučit, že se to neposere.
Naopak – žádnou šanci proti Číně nemáme ve sjednocené Evropě. Protože sjednocená EU = zájmy Německa a Německo má zájem zalézt co nejhlouběji do zadku jak Číně, tak Rusku kvůli kšeftům a všechny ostatní hodit přes palubu.
Sjednocená Evropa je prostě absolutní zlo – je to antiteze k úplně všemu, co z euroatlantické civilizace udělalo vůdčí sílu a technologické průkopníky. Protože tím klíčovým želízkem v ohni bylo soupeření a konkurence států, které vytvářelo nové technologie, objevy, zámořské cesty, společenské mechanismy a ideje atd. Oproti právě strnulé Číně, kde měli hegemona a tím pádem pokrok veškerý žádný protože proč se snažit.
Jan Mrcasik: mícháte politické věci s ekonomickými. Já s Vámi souhlasím v tom, že žádná „Evropa“ není, s tím jsem tady taky v diskusi začal. Ale to nemá nic společného s tím, jestli máme jako jednotlivé státy šanci proti zemím, které mají úplně jinou ekonomickou a vojenskou sílu. Je úplně jedno, co hnalo státy kupředu v úplně jiné době, není to srovnatelné a dnes je situace holt jiná.
Ale pořád je to srovnatelné, a více než kdy jindy.
Jediné, co může například ukázat dekarbonizační ideologii jako slepou uličku, je bezprostřední konkurence, ze které GND vyjde jako degenerovaný příbuzný Východního Německa.
Jediné, co může ukázat neokomunismus „AI“ jako slepou uličku, je bezprostřední konkurence ekonomického systému, kde lidé pracují, jsou podnikatelé a živnostníci a svou invencí posouvají společnost dopředu novými vynálezy – namísto tupého regurgitování minulosti AI.
Jediné, co může ukázat genderovo-LGBT ideologii jako slepou uličku, je přímá konkurence kultur kde prosperuje tradiční rodina a od ní odvozené obchodní, podnikatelské a důvěrové vztahy.
Ostatně jsme to viděli v otázce covidismu – Florida a Švédsko byly naprosto klíčové konkurence jinak homogenní mase globálních čínských lockdownů.
Atd.
I dnes a více než kdy platí, že konkurence myšlenek a systémů je naprosto nepostradatelná pro zachování prosperity a svobody – a že je reálně možná.
Jan Mrcasik: a jak byste si to představoval prakticky? Že mi tady z německé gubernie budeme Germánovi ukazovat za jeho prachy, že to dělá blbě?
Kde bude ten ekonomický systém, kde lidé pracují?
My jsme tady měli „to špatné“ 40 let. 40 let trvalo, než se to rozpadlo. A začínalo se nikoliv s hromadami peněz, ale hromadami sutin po druhé světové. Desítky let bylo jasné, že je to systém na hovno a co z toho? Přitom oba systémy stály v těsném sousedství.
Oproti tomu dnes je socík v celé Evropě. Když nebude běžný Evropan nikam jezdit (a to nebude, ještě by vypouštěl fuj CO2), tak nebude mít vůbec s čím srovnávat. Představa, že průměrnému člověku řeknete „hele, jak se mají skvěle v Moldavsku“ (jako že se tam mimochodem skvěle nemají), tak ten běžný člověk začne bojovat proti systému? Jste spadl z hrušky? Vždyť tady není nikdo ochotný udělat ani minimum proti covid sračkám – a to tady žil předloni, kdy bez náhubku chodil normálně, do hospody nepotřeboval tečku a přesto dělá hovno, je konformní. Přitom by bylo za co bojovat. Proti tomu nějaká chiméra „lepšího systému“, který dotyčný nezažil, neviděl a jeho výsledky nemá jako posoudit, to bude ta idea, která probudí místní plniče latrín ke vzpouře?
Mě tedy přijde, že konkurence myšlenek a systémů v tuto chvíli reálně možná není, ale klidně mě vyvěďte z omylu, kde že se to reálně odehrává. Kde je ten super systém tradiční rodiny, který ukazuje úchylům, že je to lepší model? Kde není grýndýl a systém nakopává zadek zemím, které se do něj hrnou?
Za jeho prachy? Jednak budeme čistými plátci do EU a jednak ta smlouva byla nastavena tak, že Němci si tu přišli hodně na svoje. Oni nás nikdy nedotovali, byl to fairový obchod až do doby, kdy si schválili Lisabon a radikálně jím změnili dohodnuté parametry.
Dnes právě neexistuje jedna vyhraněná mocnost, kde by všechno bylo správně – o tom jsem psal včera. Nicméně v dílčích věcech ta konkurence existuje a projevuje se.
Například v Německu sociologové již delší dobu dokumentují, že v případě konverzí mladých Němek na islám jde z více jak 80% o to, že jim vyhovuje tradiční pojetí rodiny které jim Progresivní Němci nenabízí kdežto muslimové ano. Třeba si toho nakonec všimnou. Ditto v USA – tam už si komentátoři i z levice začínají všímat, že Latinos chtějí tradiční rodinu a tudíž se vzdalují Democratic party, která je považovala za samozřejmé věčné voliče.
V ekonomických a public policy otázkách je to horší, protože díky globalizované akademické sféře mají ty samé názory „elity“ skoro všude. Nicméně třeba v USA vznikají silné protiproudy proti „nevýrobní ekonomice“ pod záminkou nezávislosti na Číně. A tak.
A s covidem už jsem psal – nebýt protipříkladů a konkurence Švédska a Floridy, covidisti by mohli tvrdit že nic jiného než lockdowny a vakcíny nefungují, kdežto takhle bije do očí že lžou.
Takže – konkurence je slabá, ale i tak nesmírně důležitá.
Jan Mrcasik: naše závislost na německém trhu je obrovská, hromady výrobních kapacit jim přímo patří nebo na ně dělají. To stejné služby a maloobchod. Zrušení EU nezruší vlastnické poměry. Naopak dnes jdou manýry, o kterých často píšete, právě přes korporace. A jejich zaměstnanci drží hubu a krok, protože holt dobře platí.
Pokud jde o „konkurenci“ – nevím, jak vypadají „Progresivní Němci“, ale něco mi říká, že běžný zaměstnanec tam nijak zásadně „progresivní“ nebude. Co konkrétně ty Němky chtějí? Nechat se vydržovat?
Pokud jde o Latinos, tak to přece není problém – zacílite jinam, to se dělo vždycky. Lidí je pořád stejně, nevidím to jako příslib k obratu k lepšímu (ale je samozřejmě dobře, že se to děje).
U covidu s Vámi nesouhlasím, protože o Švédsku, natož Floridě, běžný člověk neví vůbec nic. Zeptejte se mimo svou bublinu, co si o tom lidi myslí. O Floridě nebudou vědět vůbec (ta není tématem ani tady a osobně o ní ani nic zásadního nevím – a jinde v USA to nijak super není, náhubky ještě dnes jak u nás a dokonce i na ulici, děti jsou naočkované skoro všechny atd.). O Švédsku Vám řeknou, že to je výjimka, potvrzující pravidlo nebo jako Panek to, co bylo v médiích, tedy že to tam bylo stejné. Tj. z pohledu systému na tom nic konkurenčního nevidím (a taky si z toho ten náš nic nedělá, mediálně to vyřešil a průměrný jouda si nikde nic zjišťovat nebude).
Ano.korporace,souhlas,staci v HN cist clanky vedoucich zast.automobilek,papouskuji co maji na stole,ted naposled clanek s nekim z csob ohledne ESG..financovani zel.a spinavych projektu,stitky,budovy..atd.
Nicméně o ESG apod. ty banky výslovně říkají natvrdo, že je to z nařízení EU a nic proti tomu nesvedou, takže „nemá cenu marně vzdorovat ale být první“ a zkusit to nějak využít. Jediná výjimka je KB, která to dělá z ideologických důvodů protože mají do vedení nalezlé progresivní magory a magorky.
A automobilky… Kolik z nich, které jsou tak slyšet, jsou součástí VW Gruppe, která si násilný přechod na elektrodebilitu u EU sama objednala? Ten zbytek, jako třeba Fiat, smutně říká že nic jiného jim nezbývá protože EU vzdorovat nemohou.
Takže jsme opět u toho, že EU tohle neřeší, nýbrž způsobuje.
Ach jo, vy porad vsechno vidite optikou britskeho a americkeho imperia. Proc by Cinani meli s nekym vest drahou a neefektivni valku, kdyz si muzou skoro kazdeho koupit (za prachy, ktere jsme jim my sami – s Amiky v cele – narvali do chrtanu za levny srot)? Cinani nejsou Anglani, kteri nekam nabehnuli a vrazdili mistni, dokud se nepodvolili. Ani to nejsou Amici nebo Izraelci, kteri se stejneho vysledku snazi dosahnout vice ci mene cilenym bombardovanim. Cinani do te Afriky prijedou s nakladaky plnymi penez a hezky pozvolna si vybuduji pate kolony, ktere tu spinavou praci s odpurci a „nespokojenci“ udelaji za ne. A negri se muzou pretrhnout, jen aby se taky dostali k lizu. Na tohle opravdu nepotrebujete silnou armadu, tohle zvladnou i geronti, kteri to dnes castecne muzou ridit i na dalku. A nefunguje to zdaleka jen na rozvojove zeme, i ten Hong-Kong nakonec ovladnuli bez nejakeho masoveho vrazdeni. Jo a Taiwan je taky v prdeli, ted uz je to jen otazka casu. Amici uz Cinanum vzkazali, ze zasahnou silou pouze pokud se ho Cina pokusi obsadit vojensky.
https://www.bbc.com/news/world-asia-59005300
Coz mezi radky znamena, ze pokud ho Cina ovladne (napriklad) skrze pate kolony, tak je to Amikum jedno. Asi to zlutakum par let zabere, ale Taiwan maji v kabeli. A nyni otazka za 10 bludistaku: bude nam pak moci TSMC dodavat nejmodernejsi cipy vyrobene EUV litografii, pokud evropsti mopslici okolo toho budou hlasite postekavat?
A sorry jako, ale smat se Cine kvuli starnouci populaci je asi podobne, jako mnout si ruce, ze sousedovi za 10 let chcipne koza, zatimco muj barak je cely v plamenech. Evropa taky zrovna nemladne (kdyz odmyslime desetitisice negru a cmoudu co sem prisly z Amiky rozbombardovanych zemi) a neni to ZDALEKA jediny pruser, kteremu celime. Ted, ne za 10 let.
Caleb: zaměňujete příčinu a následek a pak Vám z toho vychází guláš. Američan dělal po WW2 (na základě super fungujícího New Dealu) to, co dnes připisujete Číňanovi – jezdil s náklaďáky plnými peněz, navíc z WMF a vozil je k sobě, cílem imperialismu není peníze rozfofrovat, ale vydělat. Lokální konflikty jsou typicky až následkem toho, že uplacená šlechta, která své země uvrhne do ještě větší chudoby a otroctví je stejná verbež, jakou vidíme tady (ale v jejich podmínkách s horšími dopady na běžné lidi) a tak bují nespokojenost a USA jsou té šlechtě zavázány a tak pomáhají potlačit různé místní nepokoje.
A tohle čeká Čínu taky, protože dělá úplně to stejné. V zemích, které mají plné zuby Američanů teď berou peníze od Číňana, který s nimi vyjebe ještě daleko hůř. Přečtěte si Perkinse, ať víte, jak to chodí a zkuste se zamyslet nad tím, jestli je pro místní lepší, když jsou peníze čínské a ne WMF.
Byl to Marshallův plán, ne New Deal. Nový úděl byl před válkou, byla to vnitrostátní záležitost a měl zatočit s Velkou krizí.
shane: ježíšmarjá, a já si říkal „vždyť to bylo v cimrmanech a nějak mi tam ND nesedí“, ale stejně jsem to napsal… Měl jsem si to ověřit, asi už blbnu z toho GND, co se tady řeší všude kolem. Škoda, že ten Maršálkův plán tehdy nevyšel.
Vzdyt to spolu souvisi. Amici to uplaceni skutecne umeli (mimo jine ctu Paul Craig Robertse), ale tuto schopnost „mekke sily“ ztratili spolu s tim, jak to u nich jde do sracek. Zvlast po 9/11 nastal velky priklon k „sireni svobody a demokracie“ bombami misto penezi. Ono se staci podivat, kdo aktualne vede ministerstvo zahranici – nekdo jako Blinken ma zastupovat supervelmoc v zahranicnich otazkach? Vzdyt ten panak by mel problem najit Nemecko na mape, natoz mit prehled o tamni mentalite nebo postojich, aby byl schopen smysluplneho vyjednavani. Vetsinou se zmuze maximalne tak na vykriky o „sankcich z pekla“ a jine (dnes uz vice a vice plane) hrozby.
Ja ani na minutu nepochybuji, ze nam nebude do smichu, az zlutaci vezmou planetu poradne do rukou. Ale Amici tento proces nastartovali a my ho i ted urychlujeme. Pokud se nevzpamatujeme a nezacneme se starat sami o svoje zajmy, tak opravdu skoncime jako tretirada cinska kolonie, se vsim vsudy. Ted je na to posledni sance – Americka smycka okolo Evropy slabne a soucasne zlutaci jeste nejsou na koni.
Třeba takový Taiwan, Tibet, Ladak, Spratleyho ostrovy – typické příklady území, které si Číňané mírumilovně koupili, že Calebe?
Čína má tři hlavní geostrategické imperativy:
1) silou ovládnout všechny vodní toky, které se jí jakkoli týkají, včetně pramenů. Proto obsadila Tibet a proto se cpe do Ladaku.
2) ovládnout celé jihočínské moře a podmanit si všechny přírodní zdroje (zejména ryby, ale i jakákoli ložiska a minerály).
3) ovládnout všechny „vzbouřené provincie“, tj. Hong Kong a Taiwan. HK už hrubým porušením všech svých závazků a smluv na sílu obsadili, Taiwanu vyhrožují a utahují kolem něj stále těsnější smyčku.
Na páté kolony na Taiwanu zapomeň. To reálně hrozilo před ca. 5 lety, jenže od té doby se veřejné mínění hodně otočilo – a může si za to sám Xi, protože když si nějaký agresor vytvoří fotorealistickou kopii tvého hlavního města a pak je rozbombarduje na vojenském cvičení, tak to každého normálního člověka prostě naseštve.
Evropa má s demografickou krizí problém ekonomický, avšak (vyjma Ruska) nikoli vojenský, protože my jaksi nejedeme revizionismus ani expanzionalismus a tudíž nehodláme začínat útočné války s cílem si nakrást nějaké území.
A Mnichovská mentalita typu „no oni by Číňani možná mohli jednou ovládnout svět, tak hlavně musíme svléknout kalhoty a nastavit řitní otvor už teď, abychom si to s nimi nerozházeli“ – to nefunguje a nikdy nefungovalo. Čína je prostě totalitářský primitiv, který oficiálně dle jejich zákonů nerozlišuje mezi ekonomickou a vojenskou mocí a nikdy nemá dost, takže kdo se poddá, ten si tím sám leze do toho nejkrutějšího otroctví a poddanství.
fatdwi 19.1.2022 v 10:36
Trefné a vyčerpávající.
Ostatně, 10M je dnes vlastně málo i na slušné město, ne?
Tak ramci V4 by se uz neco podniknout dalo. Pro zacatek treba vypraskat ven vsechny neziskovky se zahranicnim financovanim, ktere pusobi politicky (coz je eufemizmus pro budovani patych kolon). Zacit pomalu omezovat vliv homo-lobby, multikulti-lobby, zido-lobby a ostatnich skupin, ktere rozvraceji soudrznost spolecnosti (tj. pokusit se omezit kulturni marxizmus). Systematicky se snazit evropske komisi hazet vidle do vseho, co jde proti zajmum V4 (spolu s nadeji, ze to uspisi rozklad EU). Specificky v pripade CR pak treba zavadet reformy, aby vic nadanych lidi slo do prumyslu, protoze nic jineho poradneho tu nemame. Jak jsem psal, neni hned nutne volat po druhem Ataturkovi, ale alespon kua nenechat rozesrat to, co uz tu mame.
Jenze… ani na takova „bezbolestna“ opatreni tu nikdo nenajde koule, snad s vyjimkou Orbana (a v nekterych jednotlivostech Psonci). :-/
V4 jo? Chacha. To by musela V4 nejdřív najít nějaký společný zájmy.
V4 jo? Chacha. To by musela V4 nejdřív najít nějaký společný zájmy.
Co třeba společné vystoupení z EU?:-)
Vystoupit z EU nechce ani Orbán, ani Kaczinskej. Pro pšonky je EU největší terno od vynálezu peněz.
Proč vystupovat z EU? Dokud to sype, zůstat uvnitř, až to přestane, uvidíme. Byli jsme před EU, budem i po ní…
Však jo.
Je EU prostředek, nebo cíl?
Prostředek. Co jinýho. Impéria přicházejí a odcházejí. Důležitý je, abych se jsme se já a moji blízcí měli dobře.
V tomto smyslu je ovšem Čtvrá Říše prostředek povýtce negativní, pokud se nemáte dobře z dotací.
ocs: dobře se má mít vlastník, ne? Výhodnost kasina taky neposuzujete z pohledu hráčů.
Protože diktuje neakceptovatelná svinstva. Sypání nikoho slušného nezajímá; omezení svobody (a osobní odpovědnosti) ano.
Ale jistě, tohle mi došlo už včera. TelCo mají řádově větší zisky a lobbistický vliv, než aerolinie, a tomu odpovídá i realita.
https://wetmachine.com/tales-of-the-sausage-factory/what-the-eff-faa-my-insanely-long-field-guide-to-the-faa-fcc-5g-c-band-fight/
„Protianalýza od T-mobile“ a vysloveně vztyčený prostředník s tím, že 5G je důležitější než civilní letectví:
Civilní letectví vypouští zlý CO2! Stejně to mají za pár.
Inu, pokud nekdo ty urvany maly chrchly predela na elektriku, zlobit se nebudu. Ty maly mrdky z klatovskyho letiste nam tady kazdej peknej den litaj nad hlavama a fakt je to vopruz. Nevim, proc to nemuze mit aspon tlemic.
Ty chceš, aby ti na hlavu spadl elektrolet, kterému došla v zimě baterka?
Nebo aby ti na hlavu spadl hořící elektrolet, kterému začala hořet li-ion baterka?
Jako jo, Progresivní Zelené Levicové Typy takhle „budoucnost letectví“ plánují v čele s Airbusem a tímhle:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/43838/spaceship-like-electric-aircraft-alice-prepares-for-its-first-flight-in-these-awesome-images
Ale mně se to nelíbí.
Elektrické vzducholodě, doprava budoucnosti. EkoFriendly a Trvale Udržitelné. Doporučují čtyři Gréty z pěti. Elon vámi, bratři.
A plnit se budou kravskými prdy!
Emisní prdopolenky budou zobchodovatelné na burze.Bez toho nebude možno odpoutání.
Pravděpodobnost, že pilot elektroletu to bude chtít nakouřit zrovna do Tvojí střechy, se rovná nule.
Tyhle malý křápy nemají hydrauliku a jsou ovladatelný i bez elektriky a se zhasnutým motorem – mluvil jsem o tom s jedním, co má takový krám zaparkovaný v bývalém hangáru bývalého JZD, u bývalého jezedáckého letiště. Z rozpravy vyplynulo, že i se zhasnutým motorem (ale v pořádku akumulátor, co živí avioniku a vysílačku) má furt dost času, vybrat si místo, kam to posadí. S pravděpodobností prý až 80%, že to nejen přežije, ale že se i strojek poškodí celkem minimálně.
To není stíhačka, co 5% pod pádovou rychlost ještě letí – ale jako sekera do vody.
Ten ΦNIX 15E má klouzavost 1:30 (Blaník má 1:28). Takže při dodržení pravidel by při výpadku motoru měl být schopen odletět tak daleko, že ho ani neuvidíte.
Začíná se mi to líbit.
Tak at si tam bud daji tlemic, nebo at to maji jako Tleskac slapaci. Zver to plasi, lidi to sere, vsechno spatne. Ja kdyz mam svoje konicky, taky se snazim nesrat lidi okolo, pokud to jde. I na te kulovnici uz mam tlemic.
To je pravda – u toho místního jsem viděl (čtyřválec Rotax), že roury od válců jsou prostě vyvedený jenom ven, bez čehokoli dalšího. U čtyřtaktu je tlumič jen luxus, u dvoutaktu je ale součástí pracovního procesu, tam tlumič ovlivňuje plnění, výplach a v konečném důsledku i výkon.
Všichni si pamatujeme, jak číza dvaapůla, s bachratým tlumičem táhla pěkně vocpoda, ale když se vykuchala z toho tlumiče ta vložka, aby to mělo kurva riadny zvuk – tak to mělo už jen ten zvuk.
Těžko se to v tom opojném kraválu přiznávalo, ale výkon byl v prdeli. Nebo byl k dispozici jenom v nejvyšších otáčkách, při kterých zas šlo brzo do řiti všecko ostatní.
A čím menší objem dvoutaktu, tím víc na tom tlumiči záleželo.
U těch letadélek je to dáno asi tím, že „tam nahoře“ nikoho hlukem obtěžovat nebudou.
Problém ale je, že není striktně stanovená minimální letová výška, ani nemůže být. A když si nějaký blbeček s takovým, třeba dvoulitrovým čtyřválcovým Rotaxem usmyslí, že bude machrovat 100m nad střechama své dědiny, no tak bude…a vo tom to je.
I u čtyřtaktu tlumič ovlivňuje výkon. Motorkáři – tedy ti s mozkem – by vyprávěli.
servisdok: Minimální letová výška je stanovená velmi striktně – je to 150 m nad zemí nebo vodou, resp. 300 m nad hustou zástavbou (s výjimkou vzletu a přistání…
Nedodržení je přestupek, který řeší Úřad pro civilní letectví s pokutou od 50 kKc do 1 MKc a zákazem činnosti do 1 toku…
servisdok:
min. letová výška (mimo přistání a vzlet) je striktně daná předpisem 300 ft.
Pokud je ten rotax 912 standardně/schváleně namontovaný v ULL pak samozřejmě tlumič má a v těch 100 metrech není prakticky slyšet, to spíš větší kravál dělá vrtule.
To, že někteří pitomci lítaj nad rodnou vískou v 50 (a i níž) metrech je bohužel realita.
Až jim to jednou škytne nestačí říct ani „do prdele“.
Na druhý straně budou mít po sobě pojmenovanou nějakou tu ulici či rynek v tom svém rodišti … :-)
Technická: přepočtem to vychází na 500 ft, nad děrěvňou 1000 ft…
Jinak nejčastější příčinou smrťáků s ULL je důsledné dodržování pravidla starostlivých maminek: „Lítej nízko a pomalu a v zatáčce uber“…
Vzpomínám na odstrašující případ MUDr. J.P. (modří vědí), který takto zakroužil nad chalupou, před kterou se shromáždili hosti na jeho padesátinách…
Navíc měl prý trochu upito (cca 3/4 padlých ultralajtistů zahynulo „s alkoholem“ a z nich neznámá část nejspíše i „na alkohol“) a sám si potvrdil zdravotní způsobilost*…
* Což zcela jistě nebylo v příčinné souvislosti s nehodou, akorát se pak ukázalo, že to není nic proti ničemu, pže předpis to neřeší**…
** Což je obecně philosophicky zajímavé: kde je hranice mezi formálním správním úkonem (u posudků na řidičák pro motorové vozidlo nebo plavidlo jde z definice o správní úkon prováděný příslušným praktickým lékařem, což nemůže být osoba shodná s posuzovaným), kde platí pravidlo „nemo suae causae judex“ a odborným posouzením (rentgenolog si může sám popsat a zhodnotit svůj snímek)…
ULL to mají v metrech. Jizlivec to má ok.
„Celej život jsem tady přistával z téhle strany, přece to nebudu měnit, když mi teď výjimečně fouká do zad.“
Ještě dotaz: viděl jsi ten motor odkapotovaný? ¨
Tlumič u rotaxu bývá spojený s výměníkem na topení do kabiny a pak z něj vedou ony roury ale reálně je schovaný uvnitř motorového prostoru.
http://www.e-glider.com/ – električtí chrousti, ale stejně je dost slyšet vrtule.
https://www.pure-flight.eu/u15e-onix.html – a jedni Češi, které znám.
Nemusi to bejt stealth, vrtule nevadi. Snad se to podari rozsirit. Dneska i modelari blbnou s baterkama a kde skoncily zhaviky.
No vzpomínám si, že ten největší motorek, MVVS 10cm3, uměl dělat dost slušný kravál – a to musel povinně mít tlumič, protože to byl dvoutakt a bez tlumiče to mělo obrovskou spotřebu. Ten metyl s riciňákem z toho vyloženě lítal rourou ven nespálený, jak to šlo bez tlumiče blbě.
Ten Φnix je tabulkově krásný éro. Hlavně by se s ním dalo lítat dobře přes den při termice, ne jak to dělají ultralajti, kdy to vytáhnou navečer do klidného voleje.
Jestli ono to nebude tím, že ULL to tahají večer kvůli tomu, že předtím jsou v rachotě aby si na ten ULL vydělali.
Ne každý je úředník, co končí v horším případě v 15h ;-)
V práci jsem pravidelně od 5:45. Takže když pražskej IT dorazí do práce, já mám v sobě už třetí kafe. A když Vy jste si na silvestra u večerní televize srkal svařáček, tak já jsem ještě mrznul na Sapě.
Jinak ono lítat v termice s 550kg lehkým hadrákem, co má cestovku cca 160 kmh fakt není romantika.
A bude jich víc a víc.
Sednout si tahle v Hermon A. MacNeil parku na lavičku a dívat se, jak letadla dosedají do Eeast river místo na dráhu La Guardia.
A tak si myslím, že i indickýmu pilotovi by přišlo podezřelý jak se na runwayi ocitl výletní parník.
Chce bejt ve filmu? Chce. Tak at drzi hubu a plave.
motory s pohonem na principu nekonečné nepravděpodobnosti, možná?
Tak kdyby to byl parník do Štěchovic, tak by smysl dávalo. Vidíš, každá konspirace se jednou provalí. Radši ani nechci vědět, co je za těma židovskejma broukama na Měsíci. Prej nehoda. Pche.
stejně by rači měli dávat pozor na padající květináče petůnií
No, ciste technicky, keby sa indicky pilot pokusil pristat na La Guardia, asi by sa k nejakemu parniku pridal.
„Nikdy to neskončí. Jsme v hajzlu.“
– Je jeden absolutne nepriestrelný argument, PREČO to nikdy neskončí :
Demokratickej väčšin ovčanov europy a anglosaského sveta sa proste ten SADIZMUS zapáčíl. Dáva i proste úžasný pocit, že ich politikom strašne záleží na ich životoch, a oni preto už nikdy nezomrú.
Hľadať v tomto akúsy logiku je zbytočné. LOGIKA a ľudské myslenie sú dosť protichodné . Moje osobné skúsenosti s mojimi bývalými priateľmi sú jasné.
Svět se změnil, ale to už před COVIDem. COVID to jen strašně akceleroval.
Jako důkaz přikládám roztomilou fotosoutěž, to je fakt jako kdyby to vybíral z recese pan domácí.
https://www.1854.photography/awards/portrait-of-britain/winners-2021/foogallery-60889/f:Winners
page not found?
https://www.1854.photography/awards/portrait-of-britain/winners-2021/?utm_campaign=OpenWalls2021&utm_medium=email&_hsmi=200509247&_hsenc=p2ANqtz-_q0OQJVJznTkfLdFwUT3IpmV80wTgp0W7oHSaVU5xg55dJlGfCB3TUiM-3yJnm246y5MTwc3HlPm9-igrHl_pblwMOqQ&utm_content=200508676&utm_source=hs_email&fbclid=IwAR1tCtNdu4_UagmviNv6hAbrbPLCkhSSMOmDgiIeZAM10Pscc9uIA2OF6uE#foogallery-60889/f:Winners
Pardon, tohle snad bude fungovat
Svět se v prdel obrátil.
se vyžíváš ve sračkách? nebo co je totok? /?utm_campaign=OpenWalls2021&utm_medium=email&_hsmi=200509247&_hsenc=p2ANqtz-_q0OQJVJznTkfLdFwUT3IpmV80wTgp0W7oHSaVU5xg55dJlGfCB3TUiM-3yJnm246y5MTwc3HlPm9-igrHl_pblwMOqQ&utm_content=200508676&utm_source=hs_email&fbclid=IwAR1tCtNdu4_UagmviNv6hAbrbPLCkhSSMOmDgiIeZAM10Pscc9uIA2OF6uE#foogallery-60889/f:Winners
99% BFU neví o o UTF bordelu nic. je to marný, je to marný jeto marný.
No ty vole… 8-O
Wonder boy – dám mu pade, když v tom během sobotního odpoledne projde Thornville Street v Leedsu.
Černejch je tam, až hanba.
Černý a teplouši jsou tam proto, že to je dneska důležitější než nějaký umění, taky z uměleckýho hlediska je to trash.
No jsou ještě bílá místa na mapě.Vypsal jsem u tohoto videa soutěž „najdi černouška“ o basu piv a nikdo nevyhrál.
https://www.youtube.com/watch?v=jFdvSSTRMPE
To je ale od tebe podraz. Vybrat fabriku, kde se maka…
Třeba po šichtě zametaj…
Mel jsem na stavbe Cikana. Zametal. Puvodne teda prej ze pridavac, ale ukazalo se, ze vsechno bylo moc tezky. Furt se drzel kostete. Jo. Jaxem zmizel, uz nekam nosil pytle s vapnem, cementem… jakmile jsem ale po sichte prepocital prazdny pytle, druhej den uz neprisel.
Jo, lidi jsou různá.
Já si dal onehdá inzerát, že potřebuji izolatéra na výpomoc. Volal nějaký z Kladna (ale nejmenoval se Demeter, ani Červeňák), že prý dělá se synem. Tak mu povídám, že je tam plocha i detaily, tak ať si přinese velký i malý hořák. Ale on, že prý abych jim hořáky půjčil. To mi poněkud vyrazilo dech, ale furt přísahal, že je izolatér. Tak se ptám, jak mi bude fakturovat, na co má živnosťák. Povídá, že dělá bez fakatůry. To už jsem viděl, že blábolí hovadiny, tak jsem se jen zeptal, jak jako mi bude za svoje dílo ručit. Odpověď: Normálně, my to uděláme a vy nám to hned hotově zaplatíte. Tak mu říkám, ať dá vědět, až bude mít hořák a živnosťák :-) Načež on povídá: Vy jste ale vychcanej!, a zavěsil.
To bych nevymyslel…
Těch historek s těma, co umí vše jsou mraky.Třeba Bulhaři.Kdysi jsem měl na starost kovovýrobu.Majitel byl na dovolené v Bulharsku a něco jim tam slíbil.Výsledkem bylo to, že mi na dílnu přiřadil dva kousky.Prý svářeči apod.A že jim musim dát práci.No.Jednoho jsem dal k vrtačce, druhému dány výkresy na vaření.Výsledek jednoznačný, v případě vrtačky fatální.Prostě jí stačil zkurvit.U „svářeče“ výkresy vzhůru nohama.Zavolal jsem překladatelku a vyšli jí zahradníci:-D
Kamos byl takhle v Kazachstanu na motorce. Neumel zadnou svetovou rec, ale vsude se domluvil. Stolar. No a nekde se zaseknul, pochlastal a ve finale z toho byl kseft, ze ma udelat nejakej fajnej nabytek pro nejakyho potentata, plus obklad vnitrnich prostor baraku mahagonem a tak. On, ze si priveze partu Cechu. Oni zase, ze je to zbytecny, ze maj mistni odborniky, ze staci, kdyz od nas prijedou tak tri a tam si pak muzou nabrat fachmanu, co budou chtit.
I prijel tam, nejakej matros v kamionu a ze teda by rad ty stolare, aby to dalsi den mohli montovat. Kazasi mu tam prismykali dvacet typku se sekyrama ze prej at si vybere…
Uz se videl nekde s kulkou v zatylku zabetonovanej pod bazenem, ale kdyz videl, jak borci lepi tu mahagonovou dyhu naopak (krycim papirem na podklad a nebrousenou stranou pohledove) a nasledne majitel chodi praci obdivovat, tak se uklidnil. Nakonec to nejak zvladli, dostal balik a prej, ze kdyz je tak sikovnej, jestli by nezvladl oblozit bazen, i kdyz to neni jen drevo.
Kejvnul na to a oni, ze at prijede teda za mesic, ze to pripravi. Za mesic prijel, ocekavaje vybetonovanou vanu a tam prej jen dira do zeme jak po granatu a nikde nic… tentokrat tam skejsnul pul roku, ale zase bral balik…
Nebo jeden zametá a dva bělouši ho hlídaj :-)
Co má černoch bílýho?
A jak se vyrábějí neoprény?
Jihočech Honza
20.1.2022 v 20:50
bachaře?
Poslouchat!
To snad každej slyšel.Ty neoprémy se vyráběj tak, že vydlabeš černochy.Překvapivě.
Vítězové!
Heh… dalo to praci, ale nasel jsem tam jednoho Anglana! Ten klucina s balonkem.
Teda… pokud se treba necejtil jako Holcicka. Nebo Pejsek. Nebo letadlo…?
Já hledal vlajku Anglie.Mihla se.Namalovaná na ksichtech dvou bukvic…Takže Pyrrha
Takto by to malo ísť: https://www.1854.photography/awards/portrait-of-britain/winners-2021
no…a stejně to zaseká akorát prohlížeč, tak nezbude, než nasrááát, no…X-D
Nejcenejsi je zkusenost. Stale vice lidi rozeznava zlo a zmrdismus. Myslim ze vsechny ty vyhozeny prachy za to staly. Ostatne take: cim vice penez se prosustruje mistne, tim mene jich odvedem do nemecka. Kazdy by mel resit hlavne sebe. Zmen sebe, zmenis svet.
Všimněte si, prosím, kolik nejrůznějších zákazových, příkazových, omezujících a buzerujících nařízení sem nateklo ze Západu a naše loutková vláda je jen za tupého hýkání orazítkovala.
A provnejte si to s tím, kolik takového kreténství teče (do libvolné země světa) z Ruska.
Před časem jsem tu napsal, že ještě jednou budeme po Rusovi slzičky ronit, prstíčkem hrabat a špendlíčkem kopat. Dostalo se mi za to opovržení nejvyššího, čím větší blbec, tím více tehdy na mne plival.
A máte to tady, pytlíci. Zotročení, o poctivých několik řádů horší, než za SSSR. Teď už to neubrzdíte.
A to Rusko nijak neobdivuji, podle mne jsou USA a RF úplně stejní gauneři. To jen naše vláda změnila prdel, kterou líže.
Rozdiel je len preto, že s Ruskom nie sme momentálne v nijakej únii.
Je to jako sport. Koupi te jinej mancaft, tak najednou mas jiny soupere. Kdyby zmizelo soupereni, zmizi sport.
„První, kdo namaloval na letadlo kokardu, byl svině“
Viz ty články o setkání ruských/sovětských bombardérů a amerických/britských stíhaček v mezinárodním vzdušném prostoru. Případně amerických průzkumníků a ruské hotovosti nad Černým mořem.
Mediální mrdky z toho dělají nové Sarajevo, přitom ti chlapi se evidentně respektují a v zásadě se s tím druhým ve vzduchu rádi potkají.
To nebylo jen u letadel. I na vode, nebo v tanku se opravdu dobri vojevudci respektovali.
Neomezenou ponorkovou válku taky vyhlásili generálové pozemního vojska, nikoli námořníci.
Nevíte někdo, jestli si Pepek Vystrč vůbec někdy vystřelil?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/predseda-senatu-milos-vystrcil-nato-rusko-ukrajina.A220120_093050_zahranicni_misl
ZVS Vystrčil absolvoval. Zkusím zjistit, co tam dělal.
„Respekt“ je ovšem jen jednostranný. Nikdy jsem z žádných, ani ruských, zdrojů nezachytil zprávu o tom, že by F-15 dělala Tu-95 výkruty před čumákem nebo se jej snažila taranovat. Z opačné strany je to každou chvíli.
A Rusové se tím ještě radostně chlubí, jaké dělají hrdinské kousky.
No, až si nějaké Sučko zopakuje zopakuje „EP-3 vs. J-8“ a akrobacie před čumákem většího letounu mu o fous nevyjde, tak mu skutečně „hrdinský“ pohřeb vypraví.
Jiná mentalita. Západní armády nemají na hrdinské kousky protokol.
Dělat agresivního machýrka až kokůtka a spoléhat přitom, že ten druhý uhne nebo že to o fous vyjde, není hrdinství v žádném smyslu to ho slova.
Pro pořádek.
protože sám žiješ v mediální bublině, tak je ani nemůžeš zachytit, ty imbecile debilní.
Jasně, Rusko je tak skvělé a Západ tak špatný, ale emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak. Žádná omezení tam nemají, ale z nějakého důvodu tam vyhrává jediná politická strana, lídři ostatních z nějakého důvodu neustále páchají podivné trestné činy, nebo jsou za ně aspoň odsuzováni, takže jsou ve vězení nebo rovnou vypadnou z okna, pokud je tedy nezastřelí nějaký nájemný vrah.
Podle tebe nikomu nic neurčují, ale teď zrovna okupují Krym a vyhrožují zbytku Ukrajiny (o Osetii a Podněstří nemluvě).
Milý Kadle, zajeď se tam podívat (tedy pokud tam už nebydlíš, třeba někde v Leningradě). Na to, že mají zásoby ropy větší než Saudi, to tam vypadá sakra hůř, skoro jako v rozvojové zemi.
Lzes. Se podivej, kolik ma treba Nemecko v Rusku firem. A vis, kolik je v Rusku nemeckejch doochodcu? To bys cucel. Celkem je v Rusku cca 600000 Nemcu. A pak se podivej na Svycary, Francouze,… atd.
V Rusku se hlavne da zit (stredni tride) dost levne, coz uz v zapadni Evrope davno neni pravda. A taky se tam do lidi mene sere stat, pokud se neseres do nej. U nas je fuk, jestli se do statu seres, nebo ne, stat ti proste zivot zneprijemni, atd.
No a ty pindy s Krymem, tak to uz je uplne mimo misu a tomu se fakt venovat nehodlam. Hele, pokud obecne jsi toho nazoru, ze narody nemaji pravo na sebeurceni, tak sbal obraz Franty Pepy a frc do Vidne. Jen bacha, od brezna musis bejt trikrat vopichanej.
Mě osobně jsou nějací opozičníci u zadku. Kdyby řekněme Babiš podstrčil třeba Bartošovi nebo pekarimu páskovanému polonium či novičok, pro mne prosím jen kávičku.
A kontrolní otázka: z které postkomunistické země lidé neodcházejí?
Vsak prave, lidi migrujou vsude. Vzdy za nejakym motivem. Prachy, zivotni prostredi, kunda, cert vi, co. Mam kamose, co zije uz 14 let v Indii. Puvodne prazak. A je tam spokojenej. Co to znamena? No nic. Podobne mam znameho v Cine, dela tam kontrolora vyroby pro export do Evropy. Nevypada to, ze by potreboval utect. V mem tymu mam konstrukterku, studovala a pak zila v USA, ted holt Bavorsko. Fotr Rus, matka Madarka.
Lidi proste lezou sem a tam. I tady na blby Sumave. Mladi tahnou do velkomest a ve stari zase lezou sem.
Já zase letmo znám jedno Anglána, který sem šel pár let učit angličtinu. Už je tu asi dvacet let, spokojený s klidem, bezpečností, svobodou (pokud někoho neotravuje) a fungujícím zdravotnictvím (alespoň když jde o něco vážného).
Tady jde vidět, jací jsou pražáci špinavé smradlavé cigánské krysy, když je mu mezi svejma tak dobře.
Noze hod nejaky link na tych nemeckych dochodcov v rusku. Nevedel som totiz najst absolutnu ziadnu informaciu co by to potvrdila. A to ze tam nemci vlastnia firmy znamena co presne?
To znamena, ze jeho vyrok ‚emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak‘ je lez.
Hele, fakt nebudu se tady svlikat do naha. Hledejte si sami. Statistiky poctu trvale zijicich Nemcu v Rusku jsou lehce dohledatelne. A stran tech duchodcu staci si projit treba lonske nemecke noviny. Cetl jsem to v praci, takze internetova varianta bude asi dostupna take (hint: Nemecti doochodci jsou prakticky vsude po svete krome Antakrtidy).
My spolupracujeme s nemeckyma firmama v Rusku, zejmena ted, kdyz jsou problemy s kovy v Evrope. A vzdy jednam s Nemcem, nebo Svycarem, co tam fyzicky zije. Takze jsou lidi, kterym se tam proste zije dobre.
Serou mne pindy typu ‚v JuEsEj je to jen samej zebrak‘, ‚v Rusku se zije pomalu v zemljankach‘, ‚v Cine zerou akorat ryzi‘. Leda hovno. Cesko taky neni jen Chanov, nebo nejaka prdel v Beskydech.
A navic, z Ceska utikaji prachaci taky na zapad. Takze jsme jako Rusko? Pindy, nic jinyho.
Kecy. Keby statistiky Nemcov trvale zijucich v Rusku boli tak lahko dohladatelne, tak by som ich v case co som si vyhradil na najdenie bezvyznamnej informacie nasiel. Jedine co som vedel najst boli pocty etnickych nemcov zijucich v rusku. To znamena takych co sa tam narodili a vyrastli.
A ked jednas s Nemcom co v rusku zije, odkial vies ze to je niekto kto sa tam nahodne vystahoval a nie expat vyslany firmou co odtial vypadne az ho presunu na inu poziciu?
Mam za to ze v tomto ma cyklista pravdu. Emigracia z ruska je viac-menej jednosmerna.
Neviem ako dnes, ale po zjednotení Nemecka si ktosi spomenul na „Volksdeutsche“ pod heslom „povolžskí Nemci“ a vytvorili pre nich nejaký extra repatriačný program…
Stačilo vraj doložiť nemecký pôvod hádam z doby Petra Veľkého…
Vtedy emigroval do Nemecka každý, koho dedo choval nemeckého ovčiaka…
A do Izraela odišlo viac jevrejov, než bolo v celom Sojuze židov…
Ale aj druhý smer funguje – čo taký Depardieu?
Depardieu tam este vobec je? To mi pripada ako ten american co v 70. rokoch emigroval do NDR. Akysi spevak. Uz som zabudol jeho meno. Ale v tom case ho omielali stale.
Dean Reed, Rudý Elvis.
Emigrovat do SSSR mohl fakt jen…. nekdo.
Oswald
Oswald zase ovšem radši zdrhnul zpátky a ani jím odvezená ruská manželka se zpátky do vlasti nehrnula.
To bolo do NDR.
A ke všemu byl přihřátej jak by mohl patrně dosvědčit Véna Neckářů – viz Štaidlova knížka „Víno z hroznů“ ?, nebo tak nějak ..
mmch. Reed skončil ve finále dosti prapodivně patrně zásluhou Stasi poté co splnil roli ne/užitečného idiota ..
kiv61 20.1.2022 v 23:15
Nevedel som ze skoncil prapodivne. Tusim si to budem musiet nastudovat.
Utopili ho v jezeře. On snad chtěl emigrovat zpátky do USA. Reed snad zčásti odešel do NDR kvůli ženský, nějaký dederónský hérečce nebo krákoře.
Wildcat: prostě ho našli utopeného v jezeře:
https://www.reflex.cz/clanek/dokument/42100/tajuplna-smrt-rudeho-elvise-kdo-byl-a-co-chtel-dean-reed.html
V Německu se takhle umírá často, napadá mě třeba Ludvík II. Bavorský, ten se taky utopil.
To je takova ta klasika – kdyz pred zakonem nekdo utece z Ruska, tak je to logicke a jasne. Kdyz pred zakonem nekdo utece do Ruska, tak je to divne.
Navic, Depardieu tam utekl jen papirove. Uz v dobe, kdy mel rusky obcanstvi, se vyskytoval v zapadni Evrope, i v Cesku (tocil tady film). Takze to je spis ukazka ojebavky, ale jinak tam bejt furt asi nechce.
Klasika.Prostě zdrhaj´.Mike Oldfield se taky přemísťuje podle toho, jak se šíří zákaz kouření.U tohohle frantíka to může bejt podobný, ale z jiných pohnutek.Víme hovno.
fakt? :D no je fakt že sem tudle neco četl a ten človek má zdravý pravicově-konzervativní názory, to zahřeje na srdci, většinou sou komedianti levičácká čvarga
Někteří jsou doopravdy; jiní se tak raději aspoň tváří, aby nedopadli jako Gina Carano :(
(Problém je mnohem hlubší, a v případně mnoha konkrétních případů také hlupší.)
Edward Snowden.
Snowden neutekl do Ruska – Snowdenovi zrušili pas, zrovna když chtěl v Moskvě přestoupit do Jižní Ameriky. Tak už tam musel zůstat.
S nasimi dodavateli delame 2x rocne setkani, obvykle na 3 dny. Pokeca se, pochlasta se, pohuli se… hodne se toho probere. Ti, se kteryma my komunikujeme, tam ziji s rodinama.
Na druhou stranu, proc resit Nemce? Staci se podivat, kolik Cinanu tam zdrha. A nebo, kolik etnickych Rusu tam odeslo za poslednich 8 let z Ukrajiny. Tusim 2,3 milionu.
Zato ti Rusove, ktere jsem poznal v Pze a Karle-Varle, v drtive vetsine si v SSSR nakradli a utekli pred spravedlnosti hned do prvni poloviny 90. let. Jen ti, co napriklad ziji v okoli Jindrichova Hradce, to byla zajimava particka primo z Moskvy. Nevim, jestli je se cim chlubit, ze k nam utikaji zlodeji a tim padem jsme lepsi, nez Rusko.
Ja osobne si umim predstavit, ze bych se soucasnym duchodem zil v Rusku. Mam dobreho kamarada, kterej ma za zenu Rusku. Trosku problem, ze je bordelarka a ma dost jiny hodnoty, nez jsme zvykli, ale on dost casto jezdi za jeji rodinou (Jaroslavl) a je spokojenej. Sam rikal, ze nemit tady kamose, tak do Ruska klidne odejde.
Rusko neni zadna modla. Ale tvrdit, ze tam nikdo neemigruje, je kravina.
Prelozene do slovenciny, nevies dolozit tvrdenie, tak kecas. Aku ma relevanciu emigracia z ukrajiny do Ruska ked sa bavime o emigracii do krajin a z krajin ktorym sa klasicky hovori zapad? To iste cina. A tie kecy o tych co si nakradli a utekaju k nam…odhadujem ze tych bude tak promile vsetkych.
Upřímně o těch hordách německých důchodců houfně se stěhujících do Ruska silně pochybuju. Ono totiž Rusko nemá moc vhodný klima a prakticky nemaj nic, co by stálo za ten administrativní voser s vízama. Když budou skopčáci chtít Evropský klima, můžou se odstěhovat do ČR nebo do Polska, vyjde to podobně a maj to domů blízko. Když budou chtít severský mrazy, tak můžou do Pobaltí, minimálně Estonsko je hezká severská země, ostatně dost dlouho to bylo Švédský a Tallinn je starý hanzovní město. A když budou chtít teplý moře, tak Krym je sice fajn, ale jednodušší je Bulharsko a cenově to vyjde asi i líp. A hlavně je výhoda, že je to všechno EU a můžou si tam cestovat a uprdelovat se zcela bez omezení. Tak proč se složitě trmácet někam do Ruska a nechat se buzerovat od rusáckejch celníků a fízlů.
Ved prave. A takisto by som pochyboval o tom ze kazdy rusky emigrant na zapad je zlodej.
Ani náhodou. Rusko má ostatně s většinou světa dohody o extradici a celkem se aplikují.
Tak nějak.
Nechal jsem se pitomec předloni ukecat na mototrip do Ruska a větší blbost jsem snad v životě neudělal.. :-(
Desítky bumážek na hranicích (a to tu ruštinu a azbuku pořád ještě jakž takž umím), hodiny čekání a nepokrytě vymáhané úplatky od placatých čepic.
Ne, již nikdy více do téhle zasratý země nepáchnu!
To jejich prokorumpovaný samoděržaví se nezmění ani za dalších 100 let!
Ta země je prokletá, snad je tam něco ve vodě, nevím. Vím ale, že to tam za ekskremento stálo už v době, kdy Vikingové založili Kyjevskou Rus; za carů to tam bylo daleko šílenější než kdekoli jinde (snad vyjma nějakého časově i místně omezeného afrického excesu, a i to se říká kdo ví jestli), Prozatímní vláda nepředvedla nic, bolševiky známe osobně a důvěrně, a Putin… eh. Asi nejlepší, co o něm lze říci, je to, že patří mezi relativně osvícenější cary.
Já myslím, že v zájmu lidstva to tam měli Američané v ’45 komplet celé až za Ural vyatomovat nastojato.
Amíci se měli hlavně vybodnout jim tam nasypat zbraně, voj. materiál a tisíce tun surovin v r. 41 a pak dále.
Bez toho by WM dojel naprosto bez problémů ještě do konce roku, nejpozději na jaře 43 na Ural.
Mno a pak by se asi nějak dohodli na sférách vlivu.
Ostatně jedno jestli s bolševickou či národně soc. totalitou, obé bylo za exkremeto ale Němec by z té „prokleté země“ možná udělal nakonec cosi kulturnějšího než Rusko předvedlo následujících 80 let a dodnes bohužel předvádí .. :-)
Možná, kdo ví. Já se také k této interpretaci spíše přikláním, ale úplně jist si nejsem.
Přinejmenším je jisté to, že Ukrajinu si — případné dámy prosím promiňte tu franštinu — strašlivě posrali Němci sami a vlastnoručně. Kdyby se tam byli chovali jen nepatrně vstřícněji, byli by bývali pak mohli na Moskvu táhnout v čele desetinásobné armády, která by jako celek zpívala „Halelůja, díky osvoboditelům“.
Poznámka: na základě všech mně dostupných indicií si naopak jsem velmi značně jist tím, že „naše“ legie měly možnost i dostatečnou sílu s bolševikem spolehlivě zatočit a svět toho svinstva zbavit už o zhruba čtvrt století dříve, jenže bohužel, ten mizerný grázl Masařík se s ním místo toho raději dohodl :(
ocs 0,01:
Ne, to bylo víceméně jasné.
První zimu sice mráz zastavil VM před Moskvou ( mmch kvůlivá debilnímu dobrodružství Duceho v Řecku, kde dostával docela na prdel a LW musela dislokovat většinu svého transportního letectva tam, aby to celé neskončilo fiaskem a tak Barbarossa se tímto posunula o 2 měsíce) ale nebýt dodávek z Ameriky tak na jaře neměl Stalin s čím a za co bojovat. Kór když si předtím vymlátil téměř celý generálský a důstojnický sbor …
Řecko (a Jugoslávie) hrálo v plánech na Barbarossu minimální roli. Kdypak zahájil své tažení Napoleon?
Ještě: ano Němec by tam patrně též vyhladil pár statisíců až milionů lidí avšak proti Stalinovým „čistkám“ ve výši cca 40 mil. by to byl jen zlomek ..
Já bych to viděl přesně naopak – měli nechat Rusko Ruskem a vybombardovat do doby kamenné Německo.
Protože 3 Rusové pohromadě, to je sice arogance a lehce sadistický agresivní vojenský stát – ale také šlendrián, bordel a neschopnost.
Kdežto 3 Němci pohromadě, to je dokonale organizovaná totalita ve jménu Vyššího Dobra, v něž neochvějně věří.
No, Německo by potřebovalo vrátit před rok 1870, o tom není ani nejmenšího sporu. Pak by se vedle
nějnich dalo žít. Třeba takové Bavorsko samo o sobě není tak zlé.Re: shane20.1.2022 v 23:16
Mas nejakej zdroj na ty HORDY nemeckej duchodcu? Kurva hosi, vy jste jak menstruujici zensky. Ja si prdnu a ona hned, ze jsem se posral.
Navic, kde berete to presvedceni, ze kazdej hleda teplo? Clovek s nizkym tlakem sotva prezije dovolenou u more, natoz aby tam zil dele. Ja osobne jsem si mooore uzil jako mladej a dneska mne tam nikdo nedostane, v horku omdlivam. Tady v horach je mi fajn a klidne bych jeste tisic metru vejs dal.
Krome toho – ti Nemci v Rusku se samozrejme nemeckeho obcanstvi nezreknou, to by byli ale fakt uplne blbi. A jestli nemeckej fizl s jeho ordentlich pristupem a nebo ruskej fizl s natazenou rukou pro uplatek je, ci neni rozdil, to uz je pak pripad od pripadu, rekl bych. Nemec chce glejt a Rusak uplatek. Mnohdy sehnat ten glejt vyjde draz.
Psal jsem ti i jiný možnosti než jen teplo. Rozdíl mezi německou buzerací a ruskou je ten, že v Německu je předvídatelná. Když máš mít formulář A54 a máš formulář A54, nikdo ani necekne. V Rusku? Tam rozhoduje každej příslušník individuálně a když se rozhodne tě buzerovat, tak tě buzerovat bude. Ideálně dokud nezaplatíš. A platit každýmu kriplovi s funkcí, to tě velmi rychle dožere.
Proč by se měl Němec nechat buzerovat v Rusku, když může žít v ČR, Polsku nebo kdekoliv v EU a mít klid. Ono zase Rusko nějak extra levný není.
Co mi rikali Nemci, co v Rusku ziji, tak v Nemecku si platis pravnika a v Rusku vora :-). Ve finale prej ty rusky uplatky vyjdou levnejc. No, ono asi prijde na to, jak casto je musis platit. V Nemecku ti prijde jednou rocne buzerant na kotel a jednou rocne jinej buzerant na studnu a jednou za par let dalsi buzerant na FVE. V Rusku se muze stat, ze platis denne, pokud nekde po ceste jezdis porad okolo te stejne hlidky :-)
Ja nevim, osobne bych v Rusku zit nechtel, v Cesku se mi libi. Nicmene, kdybych Cesko opustit musel, pak bych i to Rusko zahrnul do portfolia.
No ono jde o to, na jaký úrovni se pohybuješ. Předpokládám, že průměrný Němec přijde do kontaktu s právníkem asi tak často jako průměrný Čech. A asi ani ten bordel průměrného germánského důchodce v Rusku trápit nemusí. Spíš chamtivost a buzerace od nositelů funkce. Rusové jsou fajn, dokud nedokud nedostanou nějakou pravomoc. Pak si ten klacek fakt užívaj. Jak dostane ušláplej house moc, je zle.
Vor, ne bordel. Zajímavá autokorekce.
Tak on ten pocit moci, az na fakt svetle vyjimky, se vsema lidma hejbe, to si nebudeme nic nalhavat. Nemec v munduru je taky nesnesitelnej. A Cech na urade dtto.
Rozhodne je podstatny, kde se pohybujes, jak pises. Co plati na Andrease nekde za Uralem, neplati na Günthera vedle Rudeho namesti. Ale to mas v Cesku taky. Nebo kdekoli jinde.
Civilizované národy se snaží tuhle osobní nadřazenost a zneužívání moci potlačit celkem se to daří. Ve třetím světě je to horší, tam ta občanská kontrola moc nefunguje.
Civilizovane narody tu moc predavaji demokraticky sami, kdezto v rozvojovych zemich si tu moc musi kazdej spravnej lump urvat sam. Jakej je v tom rozdil pro beznou ovci, tezko rict.
Jak funguje občanská kontrola aparátu Evropského svazu?
Že všichni tři občané, které se ještě nepovedlo zkorumpovat EU/DE penězovody, zvolí stranu která invokuje Článek 23 o vystoupení z EU, přeci :D
Jihočech Honza 21.1.2022 v 11:21
To je jako ejakulace. Můžete si vybrat osobu, které věříte a jak moc jí věříte. Ale jakmile si ji zvolíte a věříte jí tak moc, že jí svěříte své plody pro budoucnost, je to už jen na ní. A pokud se z té osoby vyklube píča, jste v prdeli.
Tam nekde mozna bude klic k tomu, proc je lepsi tu ejakulaci udelat do prdele.
Co neviem dolozit…? No, po tech letech tady jsi mne, pravda, docela prekvapil.
Tak jo, at je po tvym – cyklista ma pravdu a nikdy nikdo do Ruska neemigroval. Jo. Jasny.
Sysop: zbytečně to hrotíš, cyklista napsal „emigrace směřuje z Ruska na Západ, ne naopak“ a bráno obecně má pravdu. Nikde tam nevidím tvrzení, že „nikdy nikdo do Ruska neemigroval“. Osobně bych tu větu napsal „primárně na Západ“, aby to bylo zřejmé, ale to jeho jsem pochopil úplně stejně. Vlamuješ se do otevřených dveří.
Jenze ja vim, jak to cyklista myslel, on ty svoje nazory tady neprezentuje poprvy, to je ten problem. Ja taky predpokladam, ze z Ruska utika vic lidi. Je to logicky, kdo ma prachy, chce si je uzit v kasinu a ne na poli.
Sexuální migrace. Z Ruska utíkají pornoherečky a kurvy. Do Ruska zase lezou sexuální turisti z Německa, protože ty ruský kurvy si v Německu účtujou německý ceny.
Jsou to proste kurvy. Vcera jsem jednu videl v Olympii, na mile daleko na ni bylo videt, ze je to rajda z Ruska. Sice kurva pekna, ale jako ruska kurva oblecena.
Sexuální turisti do Ruska moc nelezou. Lezou k nám nebo do Maďarska. Maj to kousek a kurvy jsou tu levný. Když už někam cestovat, tak Thajsko nebo Filipíny.
Pravda Maďarsko. Ony i ty ruský pornoherečky si kupují byty v Budapešti místo toho, aby se usadili v Německu. Prostě s internetem přišla těžká doba.
I Madarky jsou pekny. A pro Nemce se s nima domluvit asi bude jak s tou Ruskou.
Tak. Ono je jedno, jestli neumíš Rusky nebo Maďarsky.
Jinak ty rusandy u nás maj většinou ukrajinský občanství. Ne, že by tu Rusi nežili, ale Ukrů je víc. Ne, že by mezi nima byl velkej rozdíl, krom opěvování Pútina.
Jo, to je takovej zajimavej fenomen – Amik ma vsude vlajecku, Rusak Putina. A pred Putinem nejakyho jinyho magora. Nemec ani jedno, ten se zase chytne nejake uuuzasne myslenky.
Ten německé důchodce v Rusku má ruské pas? Esi né tak to néni emigraca ale prodlóžená dovolená.
To nevim. A neni to fuk?
Pojedes snad na dovolenou nekam, kde je to svrab a nestovice a jeste si ji ve finale prodlouzis?
Já byl na dovče v Indii a Thajsku. Bejt občanem některý z těch zemí bych nechtěl bejt ani za zlatý prase, ale dovolený to byly bezva. Zvlášť to Thajsko. Klidně bych si představil trávit tam v důchodu zimy. Ale jinak je to hnusná totalitní diktatura s celkem mizernou životní úrovní v porovnání s ČR, navíc je to země kde se tě každej snaží oškubat, co mu síly stačí.
I v tom Rusku jsou moc pěkný místa a když jseš zahraniční důchodce s čistým příjmem asi tak třikrát větším než je průměrný místní hrubý plat, tak tam může bejt fajn život.
no vidíš, žes na to nakonec káp
Takže jsi tam prcal kluky když se ti tam tak líbilo ? Nebo dvanáctiletý, kterým ještě nerostl trávníček ?
Né, ale moja volba dovolené nemá nic společnýho s emigracó Němců do Ruska.
Schválně sem prošél pár článků na internetu, ve všeckéch plus mínus to samý.
V Rusku je asi 400 000 němců, ale všeckéch dohromady, emigrantí + dočasné pobyt + rusí německé národnosti.
Za posledních 10 let emigraca z Německa do Ruska asi 20 000, vopačně 40 000.
Prostě furt platí to že se víc utiká z Ruska pryč.
https://auswandern-info.com/russland
Emigrovat před socialismem do Ruska?
To zní dobře. Asi tak podobně, jako utéci před zimou do Antarktidy. Nebo na Pluto.
Čtvrtá Říše je enormně špatná (a vypadnout z ní by bylo krajně žádoucí ASAP), ale pořád není ani zdaleka v téže lize, jako Mordor na východě.
Praha je mesto plne vychcanych curaku, ale je tam i fura fajn lidi a krasna architektura. A ted… jen blazen by se stehoval do Prahy?
Ja myslim, ze je to o ruznych prioritach lidi. Kazdopadne ne kazdej v dnesni zhyckane dobe chce zit nekde v derevne za Uralem, to je jasny.
Sysop: s tou Prahou je to špatný příměř. Primárním důvodem emigrace jsou příležitosti, z nich pak v první řadě ekonomické. A ty holt nejsou pro průměrného Němce v Rusku, stejně jako nejsou pro průměrného Čecha na Ukrajině. Proto jsou emigrační proudy opačné, na tom není co okecávat.
Z stejného důvodu se víc lidí stěhuje do Prahy a okolí než na Šumavu. To neznamená, že opačně nejezdí nikdo, jen, že kde nejsou ekonomické příležitosti, tam se uplatňují jiné důvody a ty jsou ve srovnání s ekonomickými výrazně méně zastoupené.
Jenze ke dnesku je v Rusku neco pres 6000 nemeckych firem. Na tu zemi to neni moc, ale taky to neni uplne malo. Takze nejake obchodni prilezitosti v te prdeli asi budou.
Pro mne je Rusko jak USA. Krasna priroda a fajn obycejni lidi. Tim to zacina. A taky konci. Jakmile se zacne clovek hrabat v nejakych vyssich patrech, od politiky, BLM, uplatku, pres mistni svetonazory, tak uz bude jen resit, ktery hovno smrdi vic. A to je fakt debata, do ktere se vubec poustet nehodlam. Jen jsem startoval na ten blabol cyklisty, ze nikdo do Ruska neemigruje. Jen co bohatych zapadaku zije v ruskych velkomestech. Nikdo je pro mne nula. Prumerna ruska mzda je v zapadni Evrope zebrota. Kdo si v Rusku bud zajisti dobrej business, nebo ze zapadu prijmy, tak si tam muze zit docela slusne, protoze dost veci je tam pomerne levnych. Nas ted bude drtit Zelenej udel, lidi nevedi, jestli si fakt kupovat tepelny cerpadla a hrozit se vypadku elektriky, nebo aspon jeji ceny a v Rusku je drevo na topeni za pakatel. Je to jen o tom, komu to prijde byt lepsi, nez tady. A jsou taci, ne ze ne.
Sysop: jakože Němec pojede do Ruska, aby tam makal v německé firmě? To přece nedává smysl, to by byla Bolka plná Germánů. Německé firmy v Rusku jsou ekonomickou příležitostí pro místní, ne pro Němce. „Ekonomické příležitosti v rámci emigrace“ jsou přece osobní, ne firemní. Že má firma obchodní příležitosti v Rusku nijak neimplikuje, že jsou v Rusku zajímavé pracovní příležitosti pro montéra z Bavorska.
OK, beru, že máte s cyklistou nějaké „nevyřízené debatní účty“ a tedy můj racionální vstup do diskuse je vlastně zbytečný:-) Ale neodpustím si poznámku, že věta: „tam stejně nikdo nechodí“ v drtivé většině případu „nula“ neznamená ani omylem. Stejně jako „zas tam bude celá vesnice a nebude tam k hnutí“ nijak neimplikuje, že se v místním kulturáku sejde skutečně všech 854 obyvatel.
Nene, Nemec nepojede montovat sroubky do Ruska, to je samozrejme blbost. Nemec sbali rodinu a jede zit do Ruska, protoze tam sefuje v nejake dcerince. Stejnej model, jako funguje v Cesku pro Nemce, Francouze, Amiky, atd. My jsme pro Amika taky Rusko.
Co vim od Nemcu, kteri tam ziji, tak pokud to nejsou rodinne vazby, tak bud tam Nemec sefuje ve dcerince, nebo je CEO vlastni firmy (tohle je dost v zemedelstvi) a nebo tam jdou Nemci za duchodem, jako kamkoli jinam. Konkretne treba Krym je pro Nemce hodne zajimavej. Vic, nez za Ukru. Pro furu prumernejch nemeckejch duchodcu je zapadni Evropa draha. Prakticky polovina Nemcu zije v najmech, takze kdyz prijde duchod, nic jim nebrani jit do nejake prdele, kde se jim libi. A Rusko mezi ne patri taky.
No jasně. Jenže to není migrace. To jsou normální expati. Známí takhle pracují v Singapuru. O migraci by se dalo mluvit, kdyby se tam chtěli usadit a žít dlouhodobě a mít trvalý pobyt, když už ne přímo občanství. Tak jako to maj třeba úkáčka u nás.
Jo, Krym asi taky. Ale mnohem víc je láká Turecko nebo Bulharsko. V Turecku těch Němců žije spousta.
Tak ja jsem to vnimal jako technikalii, jestli Nemec zije 20 let na Krymu v ramci nejakyho dlouhyho pobytu, nebo jako natrvalo. Jaxem psal – pokud se mi nekde nelibi dost na to, abych tam zil natrvalo, tak tam urcite nelezu. Par mesicu se da vydrzet i v jame lvove, podle toho se pozna prd. To chce aspon jeden celej rok, aby clovek vedel, o cem to tam vlastne je.
U Toho Turecka je jeste potreba ty Nemce rozdelit podle opaleni :-). Ale jo, Turecko je porad zajimavejsi, nez Rusko. Pokud se tam teda nepretahne bida z Libanonu podporena Erdovym ekonomickym zazrakem. Je blby mit prachy, kdyz nesezenes chleba.
Sysop: člověk si na chvíli odskočí za prací a shane ho hned předběhne:-) Expat není emigrant a jak píšeš níž, 20 let je výjimka. Takových moc není, znám hodně lidí (včetně sebe), kteří někde expatili 2-5 let, nad to je to ojedinělé a ano, pak to často už s emigrací hraničí, i když ani to není pravidlem. Známej Holanďan, co jsme spolu expatili tam byl na dýl a pak tam zůstal ještě nějakých pár let na svoje triko a stejně už je zpátky v Evropě.
S druhým odstavcem nijak nepolemizuji.
Podle poslednich statistik je v Rusku 600000 Nemcu z celkem 1,5 milionu nemeckeho etnika.
Ze z Ruska utika vic lidi, to rozhodne nezpochybnuju. Ostatne podobne to muze byt treba v Polsku.
Ja teda nevim, ale imperialisticka Wikipedia uvadi dle cenzu z roku 2002 600k obcanu nemecke narodnosti (nikoliv obcanu Nemecka), v roce 2010 uz jen 400k. A to predevsim jako dusledek emigrace uz z doby pred VRSR.
Tak ja bych fakt videl relevantni zdroje pro to, ze v poslednich 10 letech emigruji Nemci hromadne do Ruska. (To by mj. znamenalo, ze by RF rozdavala dlouhdoba viza/udelovala obcanstvi obcanum EU jak na bezicim pase).
BTW: nespokojeneho expata tezko najdes, protoze nespokojeny expat se bud vrati nebo jde dal.
Ja na Wiki pro relevantni data nechodim, neni to pro mne duveryhodnej zdroj. Kdo ma do prdele diru, neco tam napise. Pamatuju, kdyz tam takto byly bludy z oboru, kterej znam ja.
Ja nevim, jak to tam bylo, cetl jsem loni, tusim FAZ, jak je situace s duchodama nahovno a jak 600k Nemcu podle jakesi bundesstatistiky zije v Rusku. Tak mi to pripomnelo, jako kdyz mi AOK nezapomene aspon jednou za rok pripomenout, ze si velmi vazi toho, ze lekarskou peci cerpam v protektoratu a at v tom i pokracuji dal.
O hromadne emigraci tady tusim nepsal nikdo nic, nebo ano?
Takze zadna data nemas. Problem je, ze kdyz zabrousis do historie Nemcu v Rusku, tak dojdes k tem cislum, ktera jsou ozdrojovana i v te Wiki. Coz mi prijde furt relevantnejsi, nez se spokojit s pocitem Sysopa, ze pred roekm cetl ve FAZ neco o 600k nemeckych duchodcu v RF.
Vyrok o hromadne emigraci jsi napsal ty. Vyvracet tvrzeni o soucasne jednosmerne emigraci tim, ze v RF je 600k Nemcu, tak nejak implikuje, ze tam museli taky behem nekolika poslednich let odejit.
Tak ja uz nevim, mam psat nemecky, kdyz to cesky neni srozumitelne? Kdo tu psal o 600k nemeckych duchodcu v RF?
To je debata jak s natvrdlou, ale typickou zenskou. Neco jineho rikam ja a neco jineho ona tvrdi, ze jsem rekl.
To nema cenu. Mas pravdu. Jsi uzasna.
Hele, melo tam bejt ze, „pred roekm cetl ve FAZ neco o 600k nemcu v RF“. Bylo tim myslena narodnost vlastne narodnost, nebo obcanstvi. Ale pokud z te debaty potrebujes utect, tak OK.
Sysope ty jsi to tu psal, můžu tě klidně citovat – A vis, kolik je v Rusku nemeckejch doochodcu? To bys cucel. Celkem je v Rusku cca 600000 Nemcu.
Tak se z toho nevykrucuj. Já vím, že ti Rusko imponuje, ale tady s těmahle názorama vždy narazíš. a zaslouženě :)
Fakticky ma pravdu. To zase jo. Jen je to takova „nenapadna“ manipulace.
Hosi sorry, ale fakt nemam potrebu manipulovat a ani v nejmensim by mne nenapadlo tvrdit, ze je v Rusku 0,6M nemeckych duchodcu. Ja absolutne netusim, kolik je tam nemeckejch duchodcu.
Nikdy jsem nemel potrebu strkat nos do politiky. Vzdycky jsem tak nejak cejtil, ze nejslozitejsi je komunikace s lidma. Nikdy se clovek nezavdeci a velmi rychle se dostane do defenzivy, kdy jen furt dokola vysvetluje a brani se napadani, cimz ztraci cas na rozumnou praci. Bud to musi resit tim, ze opozici ignoruje a nebo musi jit delat neco jinyho. Ja mam vzdy potrebu pri debate byt s druhym na stejnym levelu. A pokud mozno se dovedet neco novyho. Pokud ale zjistim, ze at delam, co delam, ten druhej proste uvazuje uplne jinak, pak je lepsi se na to vysrat.
Zvlastni je, ze tento problem nemam s Nemcema. Oni maji to mysleni tak nejak pomalejsi a nikdy se nehadame, neslovickari se, funguje to jinak. Pokud ma nekdo jinej nazor, no tak ho rekne, pak se bud dospeje k souhlasu, nebo nesouhlasu, nebo se dal vysvetluje, ale ten system zenskejch debat jsem tam mezi chlapama nevidel.
Typicky ryti, viz treba ted Shifty ‚ja vim, ze ti Rusko imponuje…‘, to je takove to echt ceske zaryti, bez dukazu. Je to typicky retoricky faul. Ja jsem tohle u Nemcu nezaznamenal. Az budete nekdo premejslet, v cem jsou jini… ve spouste vecech. Nekdy bych je zabil. Ale v tomto jsou jini taky.
Ty prostě potřebuješ někomu věřit, že je větší a že to dělá lépe. Proto tak pohrdáš čechama a proto tak neustále a velmi okatě adoruješ jak rusáky, tak skopčáky.
Já to dovedu pochopit, ale nelíbí se mi to.
Jasně, že ten problém nemáš s němcema. A nemáš ho ani s rusama. Ale ze Šumavy se tam prostě neodstěhuješ, viď?
Sorry Sysope, ale v tomhle seš prostě pokrytec jako kráva. Lidem co se o něco snaží tady omlátíš o hubu rusáky a skopčáky kdy se ti to hodí. Ale jediný co dovedeš je vyžírat si všude výhody a mlejt pantem.
nebo abych to upřesnil –
skopčák tě platí. To je good.
rusák ti imponuje. To je good.
v čecháš máš pohodu, klid, minimum buzerace. To ti vyhovuje.
ale je třeba neustále omílat, jak je skvělý rusko, potažmo skopčáci. ¨
protože skopčáci ti v hospodě nikdy nepoložej nepříjemný otázky, viď? Oni jsou tak úžasně korektní… :)
Milý cyklisto, kdybychom sečetli, kolikrát kdo z nás ve Velké zemi byl, podrtil bych Tě jak kolečka v přehazovačce. Ještě hluboko před hadrovým pučem jsem tam jezdil (pracovně) prakticky každý rok na cca měsíc, až dva. Pobaltí, Podmoskví. Poznal jsem tam stovky lidí – a byli to úplně normální lidé, se kterými se dalo v pohodě komunikovat, pít i obchodovat.
Po hadráku jsem tam jezdil už s menší frekvencí, ale viděl jsem, jak se tam lidé, po pádu SSSR, měnili. Slušní zůstali slušnými, kurwy se staly většími kurwami. Stejně, jak u nás.
Kdo tam jezdí a vnímá, tak chápe i to, proč byla v SSSR výrazně nižší životní úroveň, než v okolním světě. Svaz musel ustát studenou válku, takže všecny prostředky natlačil do armády a obrany. Díky tomu nebyl „demokratizován“ „humanitárním bombardováním“ a nestal se kolonií Západu. Což si drží dodnes a za cenu (opravdu) nižší životní úrovně obyvatelstva si drží postavení, kdy před jeho armádou a technickou úrovní zbraní celý Západ sere Maggi v kostkách. No a tak se drží při zemi a vymýšlí jen různé lokální Majdany a Donbassy. Nebýt toho, už bychom měli dávno po jaderné zimě. A Rusové by jednoznačně nebyli ti, kdo by ji vyvolali. Přes 800 okupačních vojenských základen v cca 70 zemích světa hovoří jasně.
A koneckonců – Putinouva chladná rozvážnost ve srovnání s dementními Bidény a alkoholem vydlabanými Junkéry také na něco ukazuje.
Jsem zvedav, co se letos semele. Anglani cvicej na Ukrajine zaskodnicke jednotky a – podle zprav opolcencu – chteji udelat false flag na opolcenskou infrastrukturu v ruskejch mundurech, vcetne natoceni videi. Udajne 8. pluk specialniho urceni. Zeby pro zapad novy Irak?
Je to dost huste rozehrany. Co se nepodarilo za poslednich 8 let, to se muze rozjet letos. Jake je nas demokraticky a vyspely zapad pokrytecke hovado, to jsme videli loni v primem prenosu z Polsko-beloruske hranice versus starsi zabery z hranice Madarske. A uplne v kliu nam to nasevase media a nasi politici rvali do hlav. Takze cekat muzeme uplne jakekoli svinstvo.
Měl jste si nechat přezdívku „komunistický dement“, bylo to výstižnější.
Chápu, že jste se za minulého totáče měl dobře a že se Vám stýská, taky dokážu pochopit, že jste klasický balík, co mu imponuje silný vůdce. Ale co z toho jste pak schopen vyvodit, to je zajímavá sonda. Nemluvě o poslední větě, kde jste prokázal, že nemáte tušení o tom, jak to chodí. Přiznám se, že je mi z lidí jako jste Vy blivno, ale takových tady v milicích, uličních výborech a na zasloužených postech bylo před sametem spousta. Naštěstí realita má od Vašich vlhkých snů dostatečný odstup.
Ja jsem komar nebyl a nebyl bych, presto jsem se za minuleho totace mel taky dobre. A mam se celkem dobre i ted. Kam patrim ja?
Sysop: nechápu otázku v kontextu diskuse. Tuším, že jdeš směrem „Kadel se měl dobře a fatdwi mu nadává, že je komančskej dement a já se měl taky dobře, tak schválně, jestli mě taky nazve komančským dementem“, ale ty přece umíš číst, ne?
Nebo vážně nevnímáš rozdíl mezi režimním prominentem co byl každou chvíli v Rusku a někým, kdo se klidně i mohl mít dobře, ale s režimem si nezadal?
Ale ja jsem se do Ruska taky dostal za minulyho rezimu nekolikrat, jen to tehda jeste nebylo pracovne. Pracovne jsem tam lital az od roku ’92.
Ja Kadla neznam, nechci se ho zastavat a nevim, jestli treba neznas jeho kontext tady vic. To musite vedet vy dva. Jen jsem reagoval na tvuj vyrok, abych zjistil, jestli je adresne na Kadla a nebo, jestli by platil na kazdeho, kdo napise to, co Kadel.
Jinak, co se jeho posledni vety tyce, tak ja ji tak zavadnou neshledavam. Juncker je ozrala a napachal akorat skody, ktere na nas maji urcite vetsi vliv, nez Putin. USA na nas maji take vetsi vliv, nez Rusko, protoze se chovame jako jejich kolonie. Chyba je to nase, samozrejme, nicmene Biden se opravdu obcas chova jako dement. Coz proti narcistnimu Putinovi muze napachat vice skod.
Osobne si myslim, ze az to tam jednou Putin zabali, tak se u nas budeme modlit, aby ten, kdo prijde po nem, nebyl nejakej ruskej nacek. Protoze pak teprve by zacalo to spravny peklo. Zapad nadsenej, ze rozparcelovani Ruska se konecne po nejakych 120 letech asi podari a do toho v Rusku magor. I kdyz vim, ze v Rusku o jadernych zbranich nerozhoduje jen president, tak jako problem to vidim. A konce Putina se zrejme doziju, takze nervozni docela jsem.
Stran techhle dohadu USA/Rusko bychom se meli starat hlavne o sebe. Sereme se do tohohle fotbalu, kde muzeme hrat tak maximalne hriste. Pokud se povede provokace na Rusko na Ukrajine a nasledne sankce zapadu, tak teprve pozname, jak se topi americkym plynem. to bude najednou narku. Jojo, prislusnost k te spravne parte neco stoji.
To je zajímavý, že když bylo Rusko za Jelcina v prdeli, tak nikdo nic neparceloval, ačkoliv by to bylo snadný, naopak tam lili miliardy aby ten bordel nekrach definitivně, ale když už maj toho chladnokrevnýho génia, tak najednou by parcelovali. Asi maj rádi čelendž.
Ale notak, Rusko je plocha jako kazda jina na globu, ktera se proste o parcelovani hlasi. Nezapomen, ze za Jelcina jednak byla fakt potreba nejprve osefovat ruskej bordel tak, aby se jaderny hlavice nevalely v kazdy garazi a taky se otevrela skoro cela vychodni Evropa, takze bylo dulezitejsi skupovat stredni Evropu, nez sanovat ruskej bordel. Pote, co uz ve stredni Evrope byly karty rozdany, v Rusku byl Medvedev s Putinem a dvere se zavrely. Skupovani Ukrajiny bylo v podstate posledni kolo pro ty, co se jeste stihli zorientovat a Donbas je takova labuti pisen.
Hele a co si kdo ze zlých zápaďáků tedy rozparceloval na tom Donbase?
Uhlí tak mizerné třídy, že je už nechtěli brát ani Rusové?
Pole, která jsou tak domrvená toxickými pesticidy oligarchů, že i místní z nich nechtějí jíst pokud mají na výběr?
Ne počkej, už vím. Ten fotbalový stadion z MS ve fotbale, to je ono?
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43
To myslíte to uhlí, co ještě před pár lety nakládali v Oděse na lodě? Viděl jsem to například v roce 2012, kdy vytěžili 85,946 milionů tun, z čehož polovinu spotřebovali v domácích elektrárnách.
Když ho nechtěli ani Rusové, kam ho asi tak odváželi?
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43
Výstavba sportovišť pro MS a městské infrastruktury byla financována věřiteli, například Světovou bankou.
Zajímalo, jestli je dluh již splacen, nebo jestli přjde „exekutor“.
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:43
„Pole, která jsou tak domrvená toxickými pesticidy oligarchů, že i místní z nich nechtějí jíst pokud mají na výběr?“ Kolikrát jsem to četl jako popis zoufalé situace v ČR…
Patrně jde o argument universalis.
No vidíte. A já jsem v roce 2014 četl informaci, že už od roku 2013 byla těžba utlumována a držela se fakticky kvůli sociálnímu smíru, protože UA zavřela několik elektráren schopných to spalovat a Rusko mělo vlastní uhlí lepší za stejnou cenu.
O těch polích mi to říkala místní Ukrajinka v autobuse, která říkala že používají zakázanou chemii a snad popisovala i zdravotní obtíže místních. Z ideologických důvodů bych ji nepodezíral, protože nejprve z toho obvinila tehdy už DLR a LDR separatisty – a pak řekla, že Porošenko je ale úplně stejný gauner.
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 21:12
Na Donbase se nachází významné ložisko antracitu. Víc nemám, co bych dodal.
Problém sociálního smíru nastal, když vláda mimo jiné přestala vyplácet vysloužilým havířům důchody, tak jsem to slyšel já od místního Ukrajince v restauraci.
Pokud si dám vaše příspěvky dohromady, tak Ukrajinka tvrdila, že pole jsou domrvená toxickými pesticidy oligarchů a obvinila z toho DLR a LDR?
Jak píšete jinde, i MeSes měl argumenty, nebo co.
Tak to pak jo.
Ano, „antracit“ tam je. Ovšem „antracit“ má různou kvalitu, výhřevnost, popelnatost, obsah vody atd., že. A právě s popelnatostí uhlí z Donbasu byl zásadní problém, protože modernější tepelné elektrárny to prostě nebraly.
Viz ttps://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020E3SWC.20101013M/abstract
Ad pole – ta Ukrajinka říkala, že ty toxické pesticidy na pole tam sází úplně všichni oligarchové bez rozdílu.
Mluvě o DLR a LDR – vy snad máte pocit, že tam oligarchové nevládnou? Co to tedy je – demokracie? Anarchosyndikalismus?
Jan Mrcasik 22.1.2022 v 11:48
Na Donbase se nenachází „antracit“, ale antracit, jak se popisuje například zde: https://slo.mentorbizlist.com/4107487-coal-of-ukraine-coal-mining-in-ukraine-coal-ton-price.
Libovolný druh paliva má podle ložiska svou kvalitu, jak zde před časem ukázal na příkladu turecké elektrárny autor příslušného článku. Proto musí být zauhlovací proces a spalovací proces navržen pro konkrétné ložisko.
Spalování antracitu v elektrárně je svým způsobem zločin, jeho využití je v chemickém a elektrotechnickém průmyslu. Proto je divné, když se polská investigtivní novinářka ptá:“Proč se do Polska vlastně pašuje antracit z Donbasu, když se v žádné elektrárně nespaluje?“
Co se týče pesticidů, tak netoxické neexistují. Tvrdím to, i když v pokynech pro dealery pyrethroidů se lze dočíst (ovšem četl jsem to v devadesátých letech):“Před zákazníkem se ho můžete napít.“
Možná ta dobrá žena mínila pesticidy v EU zakázané.
Pesticidy mají tu nepříjemnou vlastnost, která se jmenuje cena. Proto se jich nadbytek obvykle nepoužívá.
Jsou-li na Ukrajině aktuálně obchodovány pesticidy nepovolené v EU, používají je kromě oligarchů velmi pravděpodobně i polygarchové, až do drobných zahrádkářů.
Pokud jsem na Ukrajině obdržel varování, tak ne před konzumací místní zeleniny, ale před pitím kohoutkové vody. Ale to je z jiného soudku.
Mluvě o DLR a LDR, mám pocit, že tam oligarchové nevládnou
Z čeho ten můj pocit pramení?
Z faktu, že na předmětných územích je rozpadlá průmyslová infrastruktura, kteroužto považuji za podmínku řádného provozování povolání oligarchova.
Jan Mrcasik
21.1.2022 v 19:43
klidně mi pár tun toho ach tak mizernýho uhlí pošli woe
to je to, co se vozí přes pšonky do Reichu?
Sysop: platil by na každého, kdo napíše to, co Kadel. Ne na někoho, kdo z toho vytrhne 10%.
Poslední věta je závadná velmi. Ožralec a senil jsou nastrčené figurky, Putin je sám sobě figurkou (asi jako rozdíl mezi Bakalou, který si pase – dejme tomu – Kalouska a Babišem). Tedy na základě těchto lidí něco vyvozovat o systémech, ve kterých fungují je demence obrovská, to se na mě nezlob.
Rozparcelování Ruska? Nezlob se na mě, ale teď jsme teda dostal. Protože Rusko pochopitelně dávno rozparcelované je. To jsem myslel, že člověk, který tam jezdí a aktivně obchoduje toto ví stejně jako že ráno vychází slunce. Putin je tam kápo, ostatní oligarchové jsou pod ním a Putinovi platí. Nepamatuješ na Chodorkovského v kleci? To byl okamžik, kdy to Putin definitivně vzal do ruk a stal se de fakto diktátorem.
Doporučuji například Red Notice od Browdera. Tam je tahle doba a okolnosti velmi dobře popsané. Je to pochopitelně zabarvené dle toho, jak se autor potřeboval ukázat v lepším světle a záměrně to udělal černobílé víc, než to tam je. Ale ty vztahy mezi oligarchy a Putinem a co z toho bylo i pro jiné účastníky, kteří by rádi parcelovali (jako autor) a jak dopadli, to stojí za přečtení.
Ja to parcelovani myslel zapadnima sibrama. Ze domaci si to navzajem rozkradaj, to tam bylo i za bolsevika, jen ten okruh zlodeju byl mensi.
Rusko neni ve financnim svete zadnej globalizator. Velka zeme, ale jinak velka dira. Rubl nikdo nechce. Ale ti, co ovladaji dolar, videj Rusko jinak. Velkej dvur proste neuhlidas, kdyz se sousedi snazi.
Jenže voni ho nechtěj rozparcelovat a vlastnit. Proč? Ještě mít ten bordel na krku. Stačí to, co sem leze samo. Oni tam chtějí vytřískat prachy. Nikdo nechce Rusko napadnout a okupovat. Ok, možná Číňani Sibiř. Ale ti udělají model Krym. Pomocí práva na sebeurčení. Rusů tam moc nežije a šikmoočka Moskvu rádi nemaj. Bere a nic nedává. Krym je nebezpečný precedens. Dlouhodobě se Rusku nevyplatí. Ale u toho už Putin nebude.
Myslim, ze Donbas ukazal neco jineho. Snaha naopak byla, vlastnit to tam driv, nez to budou vlastnit mistni oligarchove. Dneska neni nutny a ani vhodny jit k Rusku s armadou.
Sysop: oni to tam „rozkrádaj“ zhruba stejně jako u nás např. Bakala a Babiš. Co jim chybí jsou „ruské zájmy“, stejně jako těm našim oligarchům chybí zájmy „české“. Toto je jejich (i naše) největší nevýhoda proti USA nebo Číně. Tam se jede na zájmy národa. Že jsou za nimi prachy pro jednotlivce není tak podstatné, podstatné je, že těm jednotlivcům často na USA záleží (a Číňanovi zase na slávě komunistické strany, jsou k tomu od mala vychovaní, že celek je víc než jednotlivec). Českému nebo ruskému oligarchovi nezáleží na ničem, co není jeho. Když je potřeba, vyveze prachy i sebe a hotovo. U nás je to krásně vidět na Babišovi. Většího antičeského zmrda aby jeden pohledal – za kus dotace prodá vlastní rodinu a to doslova, natož pak nějaký plebs jako jsme my.
Parcelování cizinci mě pravda ani nenapadlo, protože to tam moc nehrozí – těžko někdo vezme tanky a pojede to tam okupovat. Toto si nemyslím, že je na pořadu dne, ne tady v Evropě (to si Rusák užije spíš s Čínou).
To je podle mě více romantická představa než realita. Realita, se domnívám, je daleko pragmatičtější a souvisí s ekonomickou a vojenskou hegemonií velmoci. Mít prémiovou životní úroveň a být ve zbytku světa nadčlověk chce každý, je to sebeposilující vazba.
starter25: není to nic „romantického“. Je to prostě realita. Můžete dělat věci z přesvědčení nebo jen pro prachy. To dělá každý, není to žádna výsada plebsu nebo naopak šlechty. Ale právě šlechta k tomu má mnohem větší prostředky. Současně se „národní zájmy“ hodí pro obhajobu kdejakého svinstva líp než „prostě tam ty prachy byly, no“. A Číňan je zatraceně dobře vychován k ideálu skupiny na úkor jednotlivce, dělal jste s nimi někdy?
I ten Američan dbá na to, aby jeho boj o ropu, na které zrovna jak na sviňu sídlí jiný stát, legitimizoval svou armádu řečmi o pomoci s demokracií a podobné bludy.
Na Rusa s aruzijem nemuzes. Oni toho moc neumi, ale strilet jo. A to globalizatori vedi, proto to skupujou v tichosti a klidu. Pote, co narazili na mistni sibry, nastal problem.
Jak rikam – staci se podivat, jak to bylo na Donbase s prodejem prumyslu a pozemku. Byl to ostatne duvod, proc se Donbas trhnul. Jestli to Rusum docvaklo a mistni nahecovali, nebo jestli i mistni sralo, ze jim Ukri prodali pudu pod nohama, to uz je fuk.
A můžeš rozvést, jak to podle tebe bylo s „prodejem pozemků a průmyslu na Donbase“, Sysope?
Protože pár teorií od Rusů v tomhle duchu jsem slyšel (o kupci-Západu) – jenže od Ukrajinců a z mezinárodních smluv jsem četl o něčem dost jiném (o kupci-Číně)…
Bez na Vlka, najdi si celou historii Donbasu a tam dohledas i presne odkazy kdo a co. Jednalo se o ruzne synatory a jine pribuzne americkych pohlavaru. Vlk to v archivu ma, ja jsem to tehdy cetl, ted se mi to lovit nechce, protoze on se tomu venoval dost dlouho a je tam tech informaci fakt hodne. Ale je to tam. Nebo mu napis, treba ti pomuze.
Mno. Vlk se mi jako objektivní zdroj zrovna moc neosvědčil, „přání-otcem-myšlenky“ a ideologická předpojatost z něj co do Donbasu vysloveně stříká.
To už byly MNOHEM lepší zdroje AktualniKonflikty, kde sice 95% nicků bylo také kategoricky proruských, ale alespoň neměli potřebu si lhát do vlastní kapsy jako Lavrov a na férovku uznávali a sami dohledávali, kudy proudí technika ruské armády přes který hraniční přechod. Daleko kvalifikovaněji a bez smyšlenek, než trapci z bellingcatu.
Ale Vlk tam tehdy mel zdroje. Zadny JPP. Hele, je to socan, navic prounijni, vaxxer,… ale zdroje se snazi si hlidat.
MeSES měl taky zdroje. A Blatný v té své vyhlášce o dvou rouškách na sobě…
Jan Mrcasik 21.1.2022 v 19:41
Přesně!
Zdroje má ten, jehož teorie mi vyhovuje.
No, to čumim.
fatdwi: to není komunismem ani autoritářstvím. Tohle mám nastudované docela zblízka a je to víra v oficiální ruskou „konspirační alternativní historie“.
Viděl jsem knihu od ruských historiků, kde se zcela vážně psalo, že Maďary poštvala proti Velké Moravě Francká říše, aby je zničila. Žádní Pečeněhové a stěhování národů, nenene, to bylo spiknutí Západu! Protože Západ odpradávna nechce nic jiného, než vyhladit Slovany, to dá rozum. (Že pak Frankoněmci s těmi Maďary sami museli bojovat, aby zastavili jejich expanzi a vytlačili jek Dunaji, to není žádný důkaz. To je buď na očko aby se neřeklo, nebo že se maďaři vymkli západní kontrole.)
Ze stejného ranku pak vychází oficiální ruská národní ideologie/historický narativ, že Západ (ehm) odjakživa Rusko zcela nevyprovokovaně napadal (ehm ehm) a snažil se obsadit kvůli úžasným zdrojům Ruska. Důkaz: Napoleon a Hitler! A všichni ostatní by určitě taky chtěli! A Západ se vždycky odvěků až navěky bude snažit Rusko obsadit kvůli zdrojům a zničit, dokud Rusko preventivně obranně nezničí Západ!
Krásně je to vyjádřené v ruském filmu Bělij Tigr, kde je tomu věnován celý epilog – od tankisty „co ví“ tuhle alternativní konspirační historii:
„Válka nikdy neskončí, dokud ho nezničím. Počká dvacet let, padesát, možná sto, a vyleze. Vy víte, co je potřeba udělat.“
Až po scénku Hitlera v Pekle který to přiznává ďáblovi, aby divák neměl pochyb:
„My, Německo a já, budeme vykresleni jako monstra – ale vždyť jsme jen udělali to, o čem celá Evropa snila!“
https://youtu.be/soRIjIJAUfA?t=5933
Osobně mě na Rusku nejvíce dráždí právě tahle šílená kombinace bebínkovského uplakánkovství, která ale maskuje záminku k agresi a územní expanzi. Pokrytci, kteří ve své vlastní historii ignorují všechny své agrese, zatloukají až směšně, že si sami začínali ve snaze expandovat, a tváří se jako oběť spiknutí, která se vždy musí „preventivně bránit“ tím, že všechny obsadí a všechno jim ukradne.
Viz ostatně pakt Molotov-Ribbentrop – ten omlouvají naprosto stejnou logikou dodnes, a určitě se odkopou i v tomhle vlákně.
SSSR prostě musel PREVENTIVNĚ OBRANNĚ OBSADIT pobaltí a Finsko a Polsko společně s Hitlerem, protože to aby se bránil invazi která by jinak určitě přišla!
Vsiml sis, ze to “ šílená kombinace bebínkovského uplakánkovství, která ale maskuje záminku k agresi a územní expanzi. Pokrytci, kteří ve své vlastní historii ignorují všechny své agrese, zatloukají až směšně, že si sami začínali ve snaze expandovat, a tváří se jako oběť spiknutí, která se vždy musí “preventivně bránit” tím, že všechny obsadí a všechno jim ukradne.“ pasuje na vetsinu soucasnejch svetovejch velmoci?
Ne. Nikdo jiný se neprezentuje uplakánkovsky jako oběť.
USA mají svou superpokryteckou definici „terorismu“, která sedí 1:1 na islamisty i na ně, ale nepláče po 911 nýbrž hovoří o „národních bezpečnostních zájmech“ a „patriotismu“.
Čína jede vysloveně ryzí historický revizionismus bez jediné stopy bebínkovství (dobře, občas vytáhne na Japonce Nanking, ale to je jen taktika).
Jo. Co se týče Ruska, SSSR byl JEDINÁ země, která měla z druhý světový územní zisky. Počínaje Královcem, přes Pobaltí, Besarabii až po Mandžusko. Se divím, že vysmahli z Íránu. Dodnes z toho ukradenýho nevrátili dobrovolně ani hroudu a ještě se vztekaj, když na to někdo poukáže.
I ti nenažraní Francouzi vrátili okupované Sársko Německu.
To je totiz ten zasadni rozdil mezi Rusem a Amikem. Rus potrebuje posunout caru, aby to povazoval za svoje.
To je omyl. Američan nepotřebuje něco považovat za svoje. Američan z toho něčeho chce vydojit kšeft a dokud se kšeft hejbe, tak je mu jedno čí to je. Američani nikdy nediktovali svým spojencům jako to dělají rusáci.
Jenže rusák nemá spojencům co nabídnout, tak je drží silou. Za Američany spojenci jdou, protože je to pro ně výhodné i ekonomicky. Vem si, jak Němci řvali, když USA snižovaly stavy vojsk v Německu a chtěli rušit základny.
Co treba Hawaii? Tam slo taky o xeft? Ale prd. Melo to strategickej vyznam. Jinak je to vred v mori k hovnu.
Hawai byla anektována někdy okolo 1890. Se divím, źes nevytáh rovnou válku 1812 nebo připojení Texasu.
Tak možná se snaží naznačit, že Rusko je za USA opožděné právě o těch 124 let, a přitom to nechce říct natvrdo aby neurazil ruský a proruský jemnocit :o)
No, mezi nama… to cislo mi neprijde uplne mimo misu. Nejaka vlast, rodina, nabozenske hodnoty, na to se na zapade hralo naposledy tak nekde okolo prelomu 19. a 20. stoleti. To by celkem sedelo, ze se tam Rusove zasekli.
Aaaa… ja zapomnel, ze nektere veci jsou promlcene a tudiz desinformace. Jen by se mi hodilo vedet, od kdy tak zhruba ty USA skoncili s politikou zabirani uzemi, abych priste vedel, od kdy se teprve bavime o kseftu.
1899 Wake, ale to bylo neobydlené. Takže 1898 Guam.
Maximálně 1930 pokud bys chtěl za zabírání území označit ty veselice, kdy si s Brity navzájem „zabírali“ korálový útes sázením vlajek.
Co jsem se o tom bavil v praci, tak nejvic rvali Nemci v okoli tech americkych zakladen, protoze na ty tisice vojaku maji navazane zivobyti. Jinak ti, co od toho bydlej daleko, si spis odflusnou. Samozrejme, duvod je spis v pofoukani nemeckyho bebi, to si nemusime nalhavat.
No ja nevim, ale treba ty dva baraky na Manhattanu, to bylo pak docela velky tema, jak jim nejaci teroristi ublizili a protoze byli financovani Arabii a cviceni v Pakistanu, tak se napadl Afganistan. Dvacet let se valet v Afgu, to je neco jinyho, nez kdyz se nam tady valeli dvacet let Rusaci? Protoze u nas se to prezentovalo jako dukaz agrese a uzemni expanze. Mozna jiny slovicka, ale uplne stejnej model.
Ostatne, zvaci dopisy maji take fajn historii, ted s tim laskujou Slovaci. Jen je rozdil v tom, ze po nas Rusaci smluvne nechteli, abychom je v pripade napadeni na ceskoslovenskem uzemi i branili.
Jo, žvanilo se o tom. Logicky. Jenže ani tenkrát ze sebe nedělali chudáky, co jim každej akorát ubližuje. Amíci jsou sebevědomý národ.
Ovsem, to je taky zasadni rozdil mezi Amikem a Rusakem, jak jsem uz psal u te vlajecky. Ale ve finale ono je to tomu napadenemu pak tak nejak jedno, co ten, co strili, hulaka. Zatimco Rusaci se rozsirujou jako ublizeni, tak Amici se rozsirujou jako sebevedomi. To mi fakt pomuze, kdyz odsud vypakuju fnukajiciho Rusa a naleze mi sem jasajici Amik.
Smluvně nechtěli? Varšavská smlouva byla co? Navíc jsme byli jaksi automatický nárazníkové pásmo. Třetí světová se měla odehrát u nás.
Proc se musi Slovensko specialne zavazovat k obrane americkych zakladen? NATO je co?
Jak souvisí Slovensko s Varšavskou smlouvou?
Co po nás Rusácí sceli nebo né, možná připomene konec staré vojenské přísahy:
Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.
Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli.
Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství.
Tak přísahám!
Dobre, ale je to pravda chloupek neco jineho, nez co si ted na sebe siji Slovaci, nemyslis? Polaci maji taky Amiky na svem uzemi a zadne zaruky jim nedali. Neposrali se. Polak, at si rika kdo chce co chce, ma proste koule.
Jo, to uplakánkovství je trefný.
Třeba Stalin po podpisu německo-polské smlóvy vo neútočení tak dlóho řvál, že podepsali taky tajné protokol a chystajó se napadnót SSSR, až s Hitlerem ten tajné protokol podepsál sám a společně napadli Polsko.
Stejne bych se jednou rad dozvedel, kdo vlastne v tech 30. letech byl vetsi svine. Kazdej, bez vyjimky kazdej, si hral vlastni politiku. My jsme lezli do prdele Frantikum, Frantici chteli mit klid od Nemcu, Anglani nesnaseli bolseviky, Polaci koukali, co kde urvou pro sebe, Nemci se chystali na bolsevika, Anglani na nas srali, ale koukali, k cemu bychom se jim hodili, bolsevik chtel sirit ty svy moudra na vsechny strany… to byl panecku kotel.
General Mmotors. Ten vydělával na autech pro US Army a pro Rudou armádu, no a ještě vydělávali na Opel Blitz pro Wermacht. Po válce pak dostal náhradu od Němců za nazisty ve vedení Opelu. Tuším 33mil. USD. Ve světle nevyplacených válečných reparací okupovaným státům to pak dostavá hodně hořkou příchuť. A to prý GM pomohl Němcům vyrábět benzín z uhlí. Bez něj by se Hitler nikam nedostal.
Což o to, obsadit území z obranných důvodů, to bych Rusům nevyčítal. Historicky se jim výrazně vyplatilo odsunout hranice říše co nejdál od Moskvy. V časech pěšáků a zvířecích povozů je samotná rozloha chránila stejně, jako chrání velikost slona nebo velrybu.
Co je nutno přípomínat a Rusům vyčítat je chování na obsazeném území – deportace a fyzická likvidace elit, zdaleka ne jen v Katyni.
Jojo, chovali se jako doma. Dodnes si rikam, jakou my jsme meli kliku.
Proti stalinským třicátým létům byla i ta naše hrozná padesátá v zásadě snesitelná. Koneckonců jsme si to sami zvolili.
Tak v tom je taky videt ten rozdil, ze prece jen aspon trosku mame bliz ke kulturnimu svetu, nez Rus. U nas ma zivot cloveka aspon nejakou hodnotu, tusim tech 1200000 Kc rocne :-)
Rusko musíš milovat, nemáš se snažit ho pochopit :-)
Je to rozpolcená země, mezi Asií a Evropou nejen geograficky, ale i psychologicky. Upírat Rusku evropský charakter je podlé, ignorovat tu asijskou část je pošetilé. S. Komárek má v jedné své knize vtipný postřeh, že si s Rusy nevíme rady právě proto, že jsou tak stejní, ale přitom tolik odlišní. U Japonce nebo Číňana nebo negra dovedeme pochopit, že myslí jinak, ale je složité jednat s lidmi, kteří vypadají stejně jako my, a přitom myslí jinak.
Nejsou stejni, jsou mrnavi :-)
Jan Mrcasik: přiznám se, že nevím, na co reagujete. Dle řazení je to na mou odpověď Kadlovi, ale tam teda nic, na co byste takto mohl reagovat, nevidím…?
Současně nevidím ani žádné spojení mezi „alternativní historií“ a tím, jestli je někde komunistický nebo jiný režim – každý režim má tendenci si historii barvit tak, aby vlastní akce vypadaly legitimně a hrdinně. Nejkomičtější jsou v tomto Slováci, tam se už v devadesátkách učilo, že jsme je utlačovali a sebrali jim všechen průmysl a odstěhovali ho k nám, aby z nich byla chudá a závislá část Československa (!!). To jsem tehdy považoval za rekord v rychlosti přepisu dějepisu.
Na vaši reakci na „Díky tomu nebyl demokratizován humanitárním bombardováním a nestal se kolonií Západu“
„Měl jste si nechat přezdívku “komunistický dement”, bylo to výstižnější.‘
Typický útok „ad hominem“ od chudinky v argumentačním koutě. To fakt nemáte na víc? Já se, naopak, luxusně bavím tím, jak ti, kteří tohle o mně prohlašovali, teď kličkují jak zajíci před náklaďákem a jsou fprdeli.
„Chápu, že jste se za minulého totáče měl dobře a že se Vám stýská“
… Vy mne znáte osobně, nebo zase jenom taháte hnis z levého zadního kopyta?
„taky dokážu pochopit, že jste klasický balík, co mu imponuje silný vůdce.“
… a je vysvětleno, opravdu mne neznáte ani trochu. Ti ze „staré party“ tady, co mne znají, vědí …
„Přiznám se, že je mi z lidí jako jste Vy blivno …“
… tento vztah je v našem případě reciprocitní a právě jste si vysloužil ignoraci. Velmi osvěžující, jeden klik a výrazně čistší vzduch. Doporučuji všem.
Milý Kadle, nebudu to tady rozvádět, ale musím tě zklamat, máš smůlu jak v délce pobytu v CCCP, tak v rozhledu po Rusku. Rusáci nemuseli vůbec zbrojit, kdyby neměli tu šílenou komunistickou teorii o násilném uchvácení moci. Dalším ne kamínkem, ale pořádným šutrem do jejich zaostalosti je likvidace inteligence, hladomory a čistky. Když se k tomu přidá zoufalé plánované hospodářství a totální zestátnění, což není nic jiného než direktivní řízení, které civilizované státy zaváděly opatrně jen opravdu za války, tak není divu, že byli a jsou na úrovni rozvojových států.
Mimochodem, většina rusofilů viní za zoufalý vývoj po roce 89 Jelcina. Já mám trochu jiný názor. Jelcin neměl šanci s tím vývojem nic dělat, ty lidi prostě byli vycvičení v lhaní, podvádění, korupci a rozkrádání za 80 let komunismu.
*do jejich snah o zlepšení carské zaostalosti ..
Zestručnil jsem to, až to přestalo dávat smysl, taky by ten systém mohl umět editovat…
Mimochodem, centrálně plánovaná ekonomika SSSR vznikla tak, že se Lenin bláznivě zamiloval do prušácké Totální válečné ekonomiky řízené za WW1 komisemi…
Je to dost možné, dost čtu, ale k první světové válce zatím minimum, jen mě zarazilo, že většinu socialistických výdobytků po 2. sv.v., kterými se pyšnili komanči, u nás vlastně zavedli už předtím nacisti v rámci válečného hospodářství, tak tedy taky nevymýšleli nic převratně nového.
Ona to tehdy byla celosvětová móda, USA nevyjímaje. Viz znárodnění amerických železnic:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Railroad_Administration
Roosevelt to pak povýšil ještě na kvalitativně vyšší úroveň svým New Dealem (kterým podle všeho uměle prodloužil standardní cyklickou ekonomickou krizi o 20 let).
Vetsina toho, co komanci prohlasili za pokrok v socialni oblasti, byly veci, ktere fungovaly v Nemecku v mezivalecnem obdobi a ktere, mimo jine, byly to lakadlo, ktere pak Sudetaky presvedcily k hulakani ‚heim ins Reich‘. Ono je to ze stejneho soudku, co dneska hulakaji duchodci, nebo ucitele. Socialni perina se libi kazdymu.
Nemecko ty programy Delnicke strany nakonec dotahlo do slusne funkcni dnesni reality. Ovsem jak dlouho to bude fungovat s Willkommenskultur a Zelenym udelem, to je otazka.
Pamatuju výrok Žirinovskýho, že ji zase budem leštit holínky.