Přestupkové řízení Paisley 2022 - zpět na článek

Počet komentářů: 131

Přidat komentář
  1. Ja jsem si z toho vyvodil uz davno jedno. Nejezdit vlastnim autem do zahranici. Jiste, ne kazdy to muze, ale kdo se tomu muze vyhonout, at to udela. Cast rizika tim prehazuje na firmu, pujcovnu, apod.

    1. Je to tak,člověk nezná místní pravidla moštárny,ta angličtina taky nemusí bejt nejlepší a do toho jste třeba v interakci s tupými němci typu sysopa.

    2. TIRaci to asi nejak zvladaj, ale uz jen to, ze jet do zeme, kde se doposud jezdi na spatne strane, je velke varovani :-)

      1. Tak ak by sme sa držali nejakých starých spôsobov tak práve oni jazdia po tej správnej strane cesty. Ale z dnešného pohľadu a podľa toho na akej strane jazdí väčšina automobilov, tak ozaj jazdia po zlej strane.

    3. Muzu Vas ubezpecit,ze je to opravdu ojedinely exces.Pokud jste Turista tak o NIC vubec nejde. V nemecku zaplatite Steuer na Finanzamtu a mate pokoj aspon v Sasku v ostatnich Bundeslandech nevim. Lidi to obchazeli tak,ze psali auto na rodinne prislusniky,ale potom nemohli delat odpocet na km. Ostatni staty Vas nechaji existovat docela dlouho samozrejme krome Schweizu.

      1. Pockej, prece Entfernungsgeld je bez ohledu na vlastnika vozidla. Je uplne fuk, cim se dopravujes a komu to patri. Jen to nesmi byt vrtulnik.

        1. Notoano ale pokud si narokujes tohle na auto a u toho auta nemas zaplaceny KFZ Steuer v Sasku tak good luck to je prvni co SE kontroluje…

          1. Hmm… no ja jsem svym autem jezdil jen pul roku, ale danarka mi nerikala, ze bych mel platit nemecke vypalne. Svym zpusobem je to trosku kontraproduktivni zaplatit ranec za pojistne a pak cerpat EG, ktery ma limit tusim 4500 Ecek odpocet.

            No, jeste ze to uz jde mimo mne.

      2. Rakúsko: mesiac a hotovo

  2. What do you expect? You are queens subject and as such, you have no rights, only privileges… Anglie je v tomhle asi nejhorší na světě… Na druhou stranu, jak si to udělali, tak to mají a dobře jim tak…

  3. Bohužel mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Tak hezká a přátelská země to byla (pobyt v Southamptonu 1984) a tak kreténská žumpa z toho vyrostla (návštěva 2017). Odhadl bych to na jednak obecný pokles úrovně lidí od cca r. 1970 (o rychlosti dvou až tří IQ bodů za generaci) a druhak na skutečnost, že i v GB musí vzít k policii a do státního úřadu v podstatě cokoli, protože slušní lidé mají tendenci vykonávat důstojná zaměstnání. Jinak by nebylo špatné, kdyby autor psal česky, tomuhle „Lendlování“ jsme se smáli už tehdy.

    1. Jezdím tam opakovaně na delší dobu a nějakého poklesu jsem si nevšiml. Obecné pravidlo je, že v UK se slušností nejdále dojdeš. Já se naopak vždy třesu hnusem po návratu z chování domorodců. A přiznávám, přizpůsobím se mu.

      Co se autorovi posralo nevím, ani jsem to nedočetl. To nešlo. Přeji rychlé vyřízení.

      1. To je proto,ze evidentne nevidite pod povrch a s imigraci to nema co delat. Ale clanek je o konkretnim miste a varovani by stalo za to asi rozvest nejde o nejake noze Nebo imigraci, ale souziti s mistnima.

    2. Mně tenhle styl vyhovuje, žádné vymýšlení omáčky, stručně a věcně. Ale asi je to tím, že také dělám kšefty v cizině.

  4. To mi trochu připomíná situaci, kdy se v roce 1934 pracovně přestěhuje haličský žid do Německa a stěžuje si že se tam k němu nechovají zrovna uctivě.
    Je smutné že i ve skotsku se (ouřadové) chovají k lidem stejně hovadsky jako ve zbytku Londonistánu.
    Ale dalo se to tak nějak čekat.
    Autor může být rád že nedopadl jako v Londonistánu dlouhodobě žijící čech, kterého umlátili zámkem od kola nějací nezaměstnaní vagabundi. A místní soud je pak osvobodil.
    Dtto ta česká sestřička, kterou našli mrtvou v parku ve křoví a byla to podle policie přirozená smrt.

    Nechápu jak po tomhle vůbec do hrůzného Londonistánu někdo vůbec může dobrovolně vlézt.

    Když je zcela evidentní, že obzvlášť slovany tam mají za naprostý lidský odpad, se kterým můžou jednal libovolně bez ohledy na zákony, natož morálku.
    Na rozdíl od různých čmoudů co jim tam vesele za nezájmu policie organizují únosy jejich dětí a prostituci nezletilých, plus distribuce narkotik, šaria zóny apod.
    Tohle není už ta pohodová země, kam před 20 lety čeští studenti jezdili na jahody aby z těch peněz zbytek roku v pohodě žili.
    Londonistán je prostě země v naprostém morálním, právním a jiném rozkladu. A když je někdo tak natrvrdlej a nevidí to, třeba skrz balík peněz co si tam vydělá, tak dobře mu tak.

  5. Ano, americký soudní systém a vůbec celé pojetí „justice“ je naprosto špatný a naprosto mu nejde o jakékoli hledání spravedlnosti, a britský ještě horší.

    Jak nesnáším Německo, tak se mu nedá upřít, že jejich vynález Materiálního právního státu (rechsstaat) je z hlediska hledání spravedlnosti a zastání občana před justičním systémem asi nejlepší teoretický systém na světě.

    1. Navždy si budu pamatovat zvrácenost, kdy si britský důchodce na své vlastní zahrádce zatloukl ceduli „pozor radar“ a fízlové mu za to sebrali řidičák (!)

      1. Arogance moci funguje vsude. Nekdo ti na ferovku v hospode rozbije hubu, jinej je posera a pouzije na to statni birice. Vzdycky na jedne strane stoji nejakej hajzl a na strane druhe nejakej chudak.

    2. A to zase ne. Americké porotní soudy jsou pořád o dost spravedlivější než když tady v čechystánu 30 let soudí nějaká bolševická prokurátorská urválkovská kunda. Ve stylu „soud se usnesl že vám vidí do hlavy a čte vaše myšlenky, podle kterých jste se činu dopustil úmyslně a nikoliv z nedbalosti jak tvrdíte“

      Mohl by se stát „případ Kramný“ v porotním US systému? A desítky podobných případů které to rozebíral jak Dfens,nebo Pecina?

      Občas porotní systém udělá věc nad kterou zůstane rozum stát. To je pravda (viz ten umlácený čech v Londonistánu) ale pořád lepší než „systémová chyba“ neodvolatelných soudců, u nás komunistických prokurátorů, na západě pak zase odchovanců neomarxistických feministických právních škol, kde bílý heterosexuální muž je vždy viníkem (stačí když splňujete jdenu z těchto kategorií a proti vám stojí někdo černý, LGBT a žena, či přistěhovalec).

      1. Nejsou :D

        Mohl by se stat pripad Kramny? Ty vole, podivej se nekdy, kolik lidi pousti z vezeni po prezkoumani dukazu, protoze porote stacilo, ze policie zvladla z obvineneho po ctyrech dnech nevyspani lhanim vynutit priznani.

        Nebo se treba podivej, jak se profiluje porota. Protoze kdyz je statni zastupce frajer, tak zvladne poskladat porotu tak, aby s tebou vyjebala ve velkym.

        Nebo treba takova vtipna vsuvka, rekneme, ze policajti z tebe nevymlatili priznani, ze statni zastupce neni kunda a porota je nezaujata a ze mas penize na obhajce, kterej ma na pripad vic nez 5 minut. Dejme tomu, ze se vsechno tohle stane a ty si muzes dovolit zustat ve vazbe a neprijit o praci. Tak pak jdes pred porotu a zacne proces. A vis, co je na tom celym nejhorsi? Porota navysuje pocet laiku o 12 osob. Takze kdyz se pak resi treba DNA dukaz, tak porota da na svuj pocit. Protoze o tom proste vi hovno. A tak to jde s kazdym dukazem. Cim min laiku v procesu IMO je, tim lepe. PROTO JE PRIZNANI TAK SILNE JAKO DUKAZ!!!! KDO BY SE KURVA PRIZNAVAL, KDYZ BY TO NEUDELAL?!?

        Jestli neco, tak emerickej soudni system by Kramneho poslal do vezeni jak nic :D Fakt si ten system projdi vic nez povrchne :D

        1. Ha, zapomnel jsem doplnit vtipnou vsuvku o to nejlepsi :D A vis, odkud porota cerpa svoje pocity nejvic? Z policejnich serialu. O pravnika si rekne jenom obvineny, proc by policie vynucovala priznani, detektor lzi a dukaz DNA je svatej gral. Podobne jako jine metody, prece by soudce nenechal svedcit pseudovedce jako soudniho odbornika(nechal). Vtipna vsuvka do vtipne vsuvky – cast dukazu zpracovavaji laboratore, ktere by v CR zavrela hygiena =) Jo, v takovych labinach se resi ty slavne DNA dukazy, hups, ono se nam to kontaminovalo, ale to nevadi :)

      2. To závisí na tom, jak se poskládá porota, že. A zda ji dokáže přeskládat námitkami proti podjatosti a nevyváženosti obhajoba, nebo obžaloba.

        Já se ale nebavím o soudech, nýbrž o právním systému. V USA neexistuje nic jako materiální aspekt – takže pokud překročíš rychlost na absolutně liduprázdné dokonal rovné Interstate s dokonalými rozhledovými podmínkami, stejně tě policajt může zavřít do basy.

        Dále tam neexistuje tam nic jako princip enumerativnosti veřejnoprávních pretenzí ani princip autonomie vůle, takže fízl může všechno co mu zákon výslovně nezakazuje a ty proti němu nemáš žádné páky.

        1. jakto, máš jasně daný rozdělení lokální a federální pravomoci a pak sou dycky lokální právní úpravy, takže velice záleží na tom, jak kvalitní je která ta úprava

          přičemž taky sou tam vedoucí volení, takže na ně je taková velká páka; tady máš nějaký teoretický, se kterejma si systém programově vytírá prdel a chce to fakt hodně úsilí, vytrvalosti a munice s tím něco dělat

        2. Nekoho kdo Dela porotce SEM potkal v praci pred rokama a tomu cloveku SEM SE vyhybal obloukem. Zealot spravnosti,ze I opratka byla reseni…

        3. Asi jsem Vás špatně pochopil. Hovořil jste o materiálním právním státu a nyní hovoříte o materiální stránce přestupku. Nechci být hnidopich, ale mám za to, že to jsou dvě zcela odlišné věci. Materiální právní stát – viz. např. můj příspěvek níže.
          Pokud jde o materiální stránku přestupku, souhlasím, že je to správná věc. Bohužel, již delší dobu probíhají snahy o její úplné vytěsnění z právního řádu. Najdou se i takové politické programy, které však jdou daleko dál – např. úvahy o presumpci viny jsou toho neblahým příkladem.
          Jak jste však podotkl a já se k tomu vracím – jedná se o teorii. V praxi…no netřeba rozebírat.

          1. Pokud dobře rozumím právní teorii, tak materiální právní stát obsahuje – v závislosti na konstrukci Ústavy a základních právních norem – i všechny ty principy jako enumerativnost veřejnoprávních pretenzí, materiální aspekt, společenskou škodlivost atd. Nerozumím-li, neopovrhnu lepším vhledem – v právních principech se mi nedaří identifikovat nějakou volnou hierarchickou taxonomii.

            1. Nejsem ani zdaleka obeznámen s právní teorií tak, abych si dovolil ji prezentovat. Jak jsem uvedl, šlo spíše o nedorozumění vyplývající z našeho (Vy, já) vnímání pojmů. Původně jste označil rechstaat za materiální právní stát, s čímž nemohu souhlasit, neboť se domnívám, že:
              1. reschstaat – tímto termínem se označuje tzv. právní stát, akcent na formálnost
              2. materiální právní stát – laicky další level právního státu, tj. formalita + materie
              Ve svém příspěvku z 20:48 pak hovoříte jasně, zde není sporu.

    3. hrozný překvápko, že z UK zdrhá kde kdo dál na východ, případně do US; někdo se zastaví hned v Beneluxu, někdo až tady, ale pšt, vo tom se nemluví, emigrace z toho ach tak sqělýho západu přece neexistuje :o)

      1. Jako ze primo Britove emigrujou az k nam? Slysel uz jsem o ledaccems, ale o tomto…
        Jo do Spanelska za teplem, to jo…ale k nam?

        1. Tak treba pet rocne jich sem urcite imigruje.

          1. jsou to tisíce, možná už desetitisíce lidí a zrychluje se to, kolik jich skončí tady netuším, desítky, možná stovky

            1. Tak dramaticky bych to nevidel,ale hromada polaku si Dal 2a2 dohromady a jsou zpakty v Polsce.

            2. Maji 70M obyvatel, ze jich tisice nebo desetitisice zmigruji nekam pryc, neni nic zvlastniho.
              Divne by bylo, kdyby naopak desetitisice lidi nemigroval.

              1. no tak migrujou hlavně bílí heterosexuálové, tam se cpe hromada čmoudů, nejsem si jistej, esli to vypovídá vo tom, jak je to tam sqělý a chtěl by tam každej, co vykládá většina levičáckejch magorů

                1. Nikde netvrdim, ze je to tam skvely. Jen ze na te migraci neni nic neobvykleho, ani to neni dukaz pro to, ze je to tam nahovno. I kdyz to tam nahovno klidne byt muze.

                  1. jistě, utíkají odtamtud jenom tak z dlouhé chvíle :D

                    1. Treba. Nebo protoze tu mame hezci a lepsi holky. Zeptej se jich.

                      Znal jsem jednoho, ten sem utekl proto, ze tu bylo mnohem levneji. On sam nic neumel, ale ciste z principu mohl ucit anglictinu. Rodice byli advokati, on od studentskych let dobrovolnicil v ruznych charitach.
                      Kdyz mu bylo 40, s kamaradama se po zapase ozrali, porvali v hospode a jeden tam umrel, tak mu rodice rekli, ze ho dal doma trpet nebudou, dali mu nejakou rentu, a on se prestehoval sem, kde zil jako kavarensky povalec.

                    2. Tu cenu bych moc nezminoval paradoxne tu vse stoji pulku nebo min co v CR ve stejnch obchodech.
                      Namatkove Lidl je tu o dost a dost levnejsi co se tyce potravin…

                    3. Kdyz jsem koukal, co to obnasi koupit takovy byt v Londyne, je tu levneji.
                      Co se tyka aut, je tu levneji.
                      No pokud resite cenu potravin, tak ty levnejsi byt nemusi, ale hadam, ze pro typickeho brita nebude „jidlo“ dominantni polozkou mesicniho rozpoctu.

                    4. To srovnani cen by zaslouzilo taky kapitola sama pro sebe chytl sem se hloupe potravin zalezi kde bydlite co je vas „standard“ apod. zlaty Cesko na zdravotnictvi teda zatim.

                    5. IS250-3GR-FSE
                      18.4.2022 v 18:07

                      no hele, asi takle; už je to tam jak ve stádech, miliony lidí jsou na potravinovejch lístcích nebo co tam mají za podporu, ale počet tlustejch ataktuje každej rok rekordy, hlavně teda ženský tam sou hrozný prasnice – protože levný potraviny (zejména garbage food)

                      nicméně s housingem je to tam taky docela špatný a když se náhodou nečekaně vochladí, tak ty jejich neizolovaný baráky bez dvojitejch oken mají problém vytopit (hlavně za co)

                    6. v jednom takovym baraku ziju a muzu rict,ze zatepleni je v roce 2022 sprosty slovo to co oni tady protopi za den je katastrofa a je to tim, ze neznaj ani ten prisranej celofan na zed. Nejlepsi je potom se ucit jak tu chteji prispivat na topeni apod. Eletricka sprcha to radsi nebudu komentovat takovy prosprchovani 2000 za mesic..

                    7. Prostě Poláci.Co jsi čekal, když jsi se tam stěhoval?

            3. @Behemot
              „jsou to tisíce, možná už desetitisíce lidí a zrychluje se to“
              Ehm! A umíte tento svůj vejšplecht doložit nějakými tvrdými daty nebo se jedná o vaši obvyklou dojmologii? Hlavně to „zrychluje se to“ mě velmi zajímá :-D

              1. no jo, máš recht

                sou to totiž statisíce, vole :o)

                za posledních pár let to s ohledem na brexit byly, i spolu s neovčanama, miliony lidí ročně (to sou ty hromady těch polskejch instalatérů a podobně)
                https://www.statista.com/statistics/283600/emigrations-from-the-united-kingdom-y-on-y/
                nicméně trend je už od devadesátek
                https://www.expatsblog.com/articles/1495/why-so-many-people-are-leaving-the-uk
                tady máš i studie na oficiálním vládním webu
                https://www.gov.uk/government/publications/emigration-from-the-uk

                dyž si opticky proložím trend, vidím zrychlování, ostatně to dává smysl, vedle klasické britské levičácké bigótnosti se eště navíc k tomu (ani moc ne místo toho) přidává šíleně se zvyšující tempo přívalu čmoudů, co tam z toho dělá peklo, neolevičácká svoloč s tou jejich korektností, kriminalizaci normálních věcí apod., prostě se z toho stává naprostý peklo k žití takovým způsobem, že stále víc lidí si vyhodnocuje i východní Evropu jako lepší místo, než tamten bordel

                často ti lidi v novejch působištích rozjedou firmy, přestěhují sem rodinu (nebo založí nový) a dělají obchodní most mezi těma, co v tom západním pekle eště zbyli, a tou zemí, kde sou teď; samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že všude je chleba vo dvou kůrkách, tak ale obvykle si změnu pochvalují (aspoň ti, se kterejma sem měl možnost se bavit) a rozhodně se nechcou vracet

            4. Jako ze DESETITISICE obcanu britske prislusnosti k nam emigrovalo??? :-O :-O Jako ze original Britu???
              To to bych je chtel videt…
              Jasne, jak pisi jini, trebas Polaci, co tam delali, otamtud muzou utikat, nerikam nic, to dava logiku.
              Ale ze bych tu videt houfy anglicanu, co nam sem emigrovali do CR, tak to mi prijde hoooodne divny…

        2. Tak to jsou asi hlavně důchodci, i když jsem od jednoho Anglána slyšel, že i ti mají problém, protože musí trávit v GB alespoň půl roku, jinak důchod nula (bez záruky).

        3. Takhle je, u nás v Prdeli pod Kopcem mám souseda ze starého anglického rodu, který je původně z Helstonu (ten člověk, odkud původně pochází ten rod, to mi asi říkal, ale to je mi moc jedno na to, abych si to pamatoval). Koupil si kousek od nás starej statek a vždycky, když tu začne platit nějaký nový debilní nařízení tak jen podotkne, že „Čechy je last fucking freedom country, ale this new rule dělá z čechy víc zasraná fašasistická jů kej.“ No a tenhle můj britskej soused má v nedalékém krajském městě Kus Odprdele celej cricketovej tým plnej rodilých Britů. A ti hrají zápasy zase proti jiným cricketovejm týmům, co v Čechách jsou. A Čechy, ani Poláky, Ukrajince, Cikány bych asi z cricketismu neobviňoval. Ale jasně, klidně ty vostatní můžou bejt Indové. A všichni ti britové co hrají tady v Kus Odprdele tu můžou bejt vyslaný korporátama řídit scheiße Tsechien Fucktory (akorát je jich tady teda většina německejch a rakouskejch). V každým případě minimálně se mnou, v Prdeli pod Kopcem, která má asi padesát obyvatel, žije Brit, kterej sem z Británie opravdu přimigroval za svobodou. Čistě statisticky je vyloučeno, aby jich tedy takových nebylo ve velkých městech pár set. (Osobně vím o dalších dvou, jejiž smýšlení a tedy důvod fungování v Těžku mi ale není znám, ale korporátní dislokace za tím není – ale třeba jsou tady, aby se měli hůř.)

          1. myslim, že psát to těm tro(t)lům je házení perel sviním…

            1. Tak staci se podivat sem. https://www.mvcr.cz/migrace/soubor/ctvrtletni-zprava-o-migraci-iv-2021-priloha.aspx rika, ze tady ke konci 2021 bylo 7875 obcanu UK. Bohuzel neni dost dat ke zjisteni trendu, ale z toho mala co tam je to vypada, ze odsud spise odchazeji. Ovsem skore okolo 8k na zemi o 67M o nejakem brutalnim exodu smer vychodni evropa fakt nevypada.

              1. a to ses díval, že pro ně je na východ ai jenom přes ten lamanč? :o)

                1. Vychodni Evropa != vychod

                    1. A proto reaguji ve vlakne od dedka, kde se pise o Britech v CR.

    4. Materiální právní stát – před časem se v tomto ohledu vyjadřoval náš Ústavní soud – „Má-li být stát skutečně považován za materiální právní stát, musí nést objektivní odpovědnost za jednání svých orgánů, kterým státní orgány nebo orgány veřejné moci přímo zasahují do základních práv jednotlivce…“. Závěry o tom, zda tomu tak skutečně je, nechávám na posouzení každého – pan Mrcasík ohleduplně dodal, že hovoří v teoretické rovině.
      Pro úplnost dodávám, že se jedná o část textu z nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 417/21.
      Dovoluji si rovněž připomenout, že je text vytržený z kontextu :-)

    5. Když nebudu počítat Římany, tak nejstarší dosud používanou kodifikaci provedli myslím Francouzi.

  6. Muze mi nekdo strucne pretlumocit, o co tu slo? Tez jsem chvili uzival vlastni auto ve skotsku, co jsem porusil?

    Dekuji

    1. Ja to chapu tak, ze autor byl ve Skotsku dele, nez je dovoleno a nemel zaplacene mistni povinne ruceni. To se cizinci muze v Cesku po 30 dnech stat take.

      1. Cizinci v cesku max. 30dni a pak sjednat povinne ruceni? I EU? I ukrajinci?

        1. Ja nevim, jak to ti Ukri maji a v jakem rezimu vlastne jsou. Jako osoby to tu maji legalne na rok, ale jak ten jejich rezim souvisi s autem, to nevim. IMHO nema auto s majitelem nic spolecneho, takze pokud auto je tu dele, nez 30 dni v kuse, pak musi mit mistni povinne ruceni.

          Ale je v tom takovej mrdnik, ze to kolikrat nevedi ani na urade. Manzelka mi rikala, ze v bedne nejaka mluvici hlava rikala, ze pokud do nekoho vrazi UKcko svym autem, tak se ma Cech spojit se svoji pojistovnou a resit to pres ni. No ty pojistovny budou urcite nadseny, ze maji resit ukrajinskej bordel.

    2. Dokud jste jako turista tak nic jakmile tam mate residenci uz ho musite prehlasit tahle Doba byvala max pul Roku dokud byli v EU tak to neslo dosot dobre overit a ani SE to neresilo nevymahalo po 28.cervnu SE veci ve vice smerech Daly do pohybu a tohle je Jen jedna z veci. Dalsi je settlement status atd.

      1. No byl jsem tam jen asi 3 mesice a pracoval, takze plati toho pul roku nebo jakmile uz pracuju, tak musim zaplatit jejich pojisteni a dalsi poplatky?

        Btw., jedtli je tu nejaky znalec Skotska, plati tez neco o tom, ze se kazdy prichozi turista musi do 24 nebo 48 hodin nekde ubytovat?

        1. Ne musite hned jak pracujete ,ale z pravidla nad Tim nelamentovali pokud to byo mesic 2 Ted potom Dou ponekud nekompromisne. Pokud chcete auto zachranit bud ho prehlaste pres DVLA Nebo rovnou odvezte do kocourkova.

          1. no uz je to par let, uz jsem zpatky v kocourkove, ale prekvapilo me, ze jsem tehdy asi spachal zlocin a asi bych se mel jit dobrovolne udat, nebo me pri pristi navsteve ostrova rovnou zastreli :-/

            1. to né, jenom tě, pokud jsou informace v článku pravda, vodvlečou xoudu, kde ti zřejmě napaří to, že sis nepřevzal ty jejich pohledy, jako přitěžující odolnost, a pak tě teprve pohodí za hranice, s tučnou pokutou připíchlou na záda X-D

              vono to tam naštěstí není tak úplně hrozný, bránit se dá (u vyšších instancí) tuším dá, nicméně ten systém s právníkama se zdá být fakt obskurní, je to drahý jako prase a člověka, kterej na to nemá, to semele jak burešovy śójový prasata

            2. Kdybych tady psal clanke jak jsem tam zacinal 2013 s ceskou felicii, ktera nemela olej, vodu v chladici a deravej vyfuk a modlil se kazdej den,ze dojedu 20 mil a byl to muj jedinej dopravni prostredek, protoze proste pocatecni pojisteni stalo 1200 liber+ tax minimalne 150 a auto samotne treba 800 a vy jste vydelaval 6.31GBP/hodina tak bych byl uz 6x upalenej exemplarne v Doveru. Neni zalobce neni soudce…

  7. Britský právní řád obsahuje tuto větu, cituji: „where the keeper of the vehicle becomes resident in this country, the vehicle must immediately be registered and licensed here. Once a vehicle has been registered in this country, its use must be covered by a motor insurance policy issued by a motor insurer authorised in the UK.“ Keeper resident in the uK. Pokud autor v UK pracuje a policie ho viděla opakovaně, nebavíme se tedy primárně o autě, ale o autorovi článku. A protože se tomu v článku velikým obloukem vyhýbá, nejspíš to dobře ví. Jo, imigranti v UK….

    V UK? Autora kupodivu uprchlíci velmi trápí a brojí proti nim! Cituji: „50k uprchliku je zacatek ….uvidite 1000uprchliku s bezplatnou pomoci ….poradnej nastup kradezi, gangu a podobnych brooklynskych podsvetaku….vrazdy zatim mezi pristehovalci, narust prostituce drog…Policie nebude stihat“. Hele, tak nám ukázal, že policie v UK stíhá a dala mu nabumbat jeho vlastní medicínu. A já mu to snad i přeju.

    1. eštěs zapomněl dodat definicu pojmu resident, do té doby sou to fout jenom přání

    2. A kde si přišel na to, že je rezidentem? O permanent residency musíš požádat a potřebuješ k tomu být ve s Skotsku (GB) aspoň 5 let legálně (přes vízum). To že má pracovní vízum z něho nedělá rezidenta.

      1. podivé se, Čukman a Gekr řekli, že ho tam vídali pravidelně, jenyk jim to vodsouhlasí, takže je prostě rezident a soud stím souhlasí, naval pár tisíc liber a táhni, nazdar

      2. Na residency je Dana definice uplne stejne jako nahore odcitovanej vytazek z gov.uk

      3. To je citizenship o cem mluvite taky kapitola Sama pro sebe.

        1. GB zná jen pojem citizenship a permanent residency. Nic víc, nic míň. Rozdíl je pouze v tom, že permanent residency jde získat dřív než citizenship ale o oboje se musí požádat a nevzniká automaticky na základě víza.

          K získání permanent residency jsou 4 podmínky(splnit stačí jednu samozřejmě):

          In order to apply for permanent residency, you must first have spent a certain amount of time in the UK, which varies depending on your visa:

          1. Spouse or unmarried partner to UK citizen: two years.
          2. Lawful stay on any basis: ten years.
          3. Unlawful stay: 14 years.
          4. Tier 1 and Tier 2 work permit: five years.

    3. Myslim,ze si michate jabka a hrusky. Immediately je samozrejme naprosto nekonkretni lhuta kontaktujete DVLA a ta Vam ktomu prvne nic nerekne protoze nevi takze ano. Nebudu tady Dal rozpatlavat co rekl pravnik, ale rekl ze je to resitelne takze to co vychazi z road traffic act neni taxativne Dano to samozrejme neznamena ze si tam Ted muzete jezdit zahranicnim vehiclem do alelua,ale pokud tam dete na prechodnou dobu nevidim vtom zasadni problem.

    4. Samozrejme,ze proti nekontrolovane migraci SE broji. Nejlepsi kamos je nakonec pakistanec dalsi Ind potom madar polaci a bulhari a potom naprosto minimum mistnich. Myslim,ze si kreslite neco co v prispevkach netvrdim…

  8. Mě by tedy pokračování o poměrech v Londonistánu velice zajímalo. Slyšel jsem různé zkazky a příběhy. Ale nějaké komplexní zkušenosi a hodnocení ještě ne.
    Aspoň se tam snad přestanou hrnout naivní blbouni, domnívajíc se, že je to ta skvělá Británie ze 70.-90. let, z komedií Rowamna Atkinsona či dojemných seriálů „CI5-Profesionálové“.
    Ale že je to fašoidní policejní stát s příchutí šarie, kde prostě bílý heterosexuál, nedejbože muž, slovan či nemuslim, prostě tahá za kratší konec provazu.

    1. A proc chces naivnim blbounum branit, aby tam odesli?

    2. Dcera moji pritelkyne tam delala par let a nestezovala si.
      Pravda, kamery na kazdym rohu se tam berou jako normalni vec, no :-(
      Ale jinak zadne hruzne zazitky nepopisovala…

    3. Sever neni Anglie pomery docela dost jine,ale osobni zkusenost Tal bohata neni…

    4. Nebo jestli chcete Kent se snad povazuje trochu za Londonystan…moje par denni epocha skoncila stim, ze jsem se zasmal tomu kdyz v induction v praci zminili, ze Instruktor autoskoly bude zena tim jsem vedel, ze moje setrvani je otazka dnu…

  9. Už je to cca 7 let co jsem byl v Londýně na 4 měsíce zlepšit si angličtinu a řešil jsem na baráku možnost že bych dojel vlastním autem, nechal jej stát před barákem a pak s ním odjel domů až se mi bude chtít a bylo mi řečeno že to bude průser bez přehlášení auta do UK, jejich značek a hlavně pojištění, že by to auto po nějaké době odtáhli i od baráku, nesmí prý ani stát na veřejné komunikaci, stát chce prostě své daně za každou cenu, takže pokud tady autor pracoval u místní firmy tak sice není rezident, ale už splnil podmínky na to aby hned musel auto přehlásit. Oni si své daně hodně hlídají a chtějí je za každou cenu.

    1. Tam jlnejde tolik o Dane,ale strach z toho,ze pokud je nehoda,ze by pojistovna Zahranicni neplnila to je trapi nejvic.

      1. Jsou zaostali. To my Ukrajincum verime, ze pojistovna, u ktere si auto pojistili, neni vybombardovana a je bonitni. My jsme lepsi kadri!

        1. To my Ukrajincum verime, ze pojistovna, u ktere si auto pojistili, neni vybombardovana a je bonitni. My jsme lepsi kadri!
          Obávám se, že pan Dlouhý a jeho parta na obyvatele ČR připravili něco lepšího – https://www.direct.cz/blog/jezdime/povinne-ruceni-pro-ukrajince-pomuze-hranicni-pojisteni/

          1. To je zajímavé. Já myslel že ti nebozí váleční uprchlíci utekli hladoví jen s baťůžkem na zádech. A tady se řeší jejich auťáky?
            Nebo že by to snad bylo proto, aby ti ukrajinští prominenti v luxusních autech, měli víc pohodlí a nemuseli se hned hrabat na úřad měnit značky?

            1. A proč sis takovou hovadinu myslel? Neutika se a autem tak nějak líp?

              1. Kdyby přišli pěšky s batohem, budou koumesové odhalovat, že to je fejk, protože skutečný uprchlík by přeci zdrhal autem, ne?

                1. Kdyby přišli pěšky s batohem, budou koumesové odhalovat, že to je fejk, protože skutečný uprchlík by přeci zdrhal autem, ne?
                  Spíše je problém ohledně části, které lze označit za ekonomické migranty. V roce 2014-2015 se Češi vykašlali na lidi utíkající z Blízkého východu s tím, že jsou to ekonomičtí migranti s iPhony, iPady… Teď se nějak hledá odůvodnění, když se projdete po Praze a vidíte ukrajinský vozový park.

                  Samozřejmě prvotní chybou bylo, že Češi nebyli solidární již v roce 2014.

                  1. hovno, když sami máme statisíce, možná miliony lidí neustále na hranici chudoby (nebo za ní), spousta lidí se pořádně nedostane ke zdravotní péči, protože je to přece drahý (zatímco vyházený desítky miliard za kokotiny s rýmičkou, yada yada) tak furt sem zvát půlku světa nemakačenků, nasrat, demente!

                    schválně esli by si UKčka k sobě nasáčkovali dva miliony jinejch, kdyby se něco dělo někde vokolo – leda pěkný hovno, co? vysrali by se na všechny jak na placatej šutr

              2. Autem se utíká naprosto famózně, zvlášť pokud jsou silnice zaminované, nebo aspoň proměněné bombami v tankodrom, v nejlepším případě jsou jen mosty vyhozené do vzduchu.
                To už se tak ve válce stává.
                Takže logicky měli ti „uprchlíci“ buď auta létající a nebo neprchali ani omylem z oblasti akutně ohrožené válkou. A tudíž tu nejsou uprchlíci.

                Co jsem měl tak možnost pozorovat tyto „uprchlíky“ v Brně, tak to už bych sem raději přivítal uprchlé olašské cikány. U těch aspoň nehrozí, že vám budou chodit pod okny s fanglemi a pochodněmi, a vyřvávat cosi o slámě u kravína.

                1. Na ukrajinských silnicích už ty bomby tolik škody nenapáchají.

                2. A obzvlášť zamínované sú cesty smerom na západ, keď nepriateľ prichádza od východu, že?

            2. Měli na výběr, jestli se najedí, naloží auto a vyrazí v něm, nebo jestli se postí, naloží batoh a vyrazí bosi po svých. Kupodivu si zvolili to první, to leckterá hlava fakt nebere.

              Mějte koule a napište, že se tady nechcete, to je legitimní názor. Ovšem pokusy to takto naoko racionalizovaně obcházet vyznívají trapně.

              1. tak dyž se mají tak dobře, že si můžou naložit všechny cennosti do aut, na kterou naprostá většina lidí tady nebude nikdy mít, tak to sou takoví chudáci, že si tady nemůžou zaplatit hotel, lékařskou péči a všechno všudy, ale musijou se dožadovat ubytování, všeho zadarmo a eště k tomu kapesný, že?

                tak to potom joo

                1. Nemam nic proti tomu, kdyz se tata od rodiny 100km od valecny zony sebere a emigruje nekam do bezpeci.
                  A zde samozrejme tu rodinu nejak zivi, ne ze sedi doma na zadku.
                  Takovy si jiste zaslouzi zakladni podporu v nehazeni klacku pod nohy.
                  Pokud se najde uprchlik s autem a cennostma, tak to jako sorry, ale takovej zadnou podporu prece nemuze potrebovat.
                  Uprchlik, kterej zdrha s batuzkem, je na tom podstatne hur. Ale to neznamena, ze ti bohatsi maji cekat, az je neco zasahne, nebo o majetek prijdou.

                  1. Ja osobne nemam problem s tim, jestli nekdo zdrha pesky, nebo v poslednim modelu MB. Je to jeho vec, kam to v zivote dotahl a ja nemam pravo ho lustrovat. Toto pravo, respektive povinnost, ma ovsem stat, ktery se za moje dane tvari, ze mne ochranuje. Takze vsichni priprchlici meli byt registrovani hned na care pri prekroceni Schengenu. Jestlize ukrajinsti celnici vybirali uplatky a pousteli ty lidi jednotlive, tak jiste bylo i na schengenske strane dost casu je legitimovat. Kdo by nemel doklad, rovnou separovat a zajet za urednikem ambadsady, nebo toho ouradu prestehovat na caru. Muze se stat, ze nekdo nemel pas, proc ne. Pak ale ho mit pod kontrolou, nez ten pas, nebo jinej prukaz mit bude a pri tom ho samozrejme prolustrovat.

                    Zelenskyj v Kijeve otevrel veznice a vyzbrojil vezne. Odesli fakt vsichni na frontu? Kdo na to dohlizel? Zen a deti je pry cca 80 %. Kdo je ten zbytek? Podstatne hlavne je, mit PREHLED, kdo to sem jde. Zejmena ti, kteri ziji ze spinavych penez, se nikde hlasit nebudou. Tim padem vubec nebude zadna kontrola, kde jsou a co delaji.

                    Uz jsem to tadz jednou vypravel, ze spolupracovnika meho otce v Brne na krizovatce vykuchal Cikan, kterej do nej narazil autem (70. leta) a kdyz postizeny vylezl a auta, Cikan mu rozparal bricho a utekl. Svedci rikali, ze prej si nesl par desitek metru vlastni streva a pak padl a vykrvacel. Jestli toho Cikana nekdo dohledal, to nevim, mozna ano. Umim si ale docela dobre toto predstavit treba dnes, pokud dojde k nejake kolizi (a ne nutne v aute) s nekym, kdo tady „neni“. Koho pak bude PCR honit? Kde? Je to projde medii bez infa ze to byl obcan UA a po mesici se to odlozi?

                    Urcite to nejsou sami zlocinci, ale staci jeden z tisice. Pro ne je to sen – dostat se na zapad a zacit znovu na poli neoranem. A ze se zde bez dokladu neda dlouhodobe existovat? Hovno. Mel jsem na stavbe Slovaka, kterej na Slovaci dluzil skocne, takze mel propadlou obcanku 15 let, bal se na Slovac jet pro novou, bo by ho fofrem zamachlovali. U doktora drobny zakroky platil cash a mel kliku, ze ve spitale nikdy neskoncil.

              2. Nie ze by som ich tu nechcel ale nevidim dovod, preco by nimi sposobene skody mali platit poistovne z nasho povinneho poistenia. A to je oficialny postoj Kancelarie poistovatelov ci ako sa to u nas vola.

              3. Tak sem doufal,ze tahle diskuze pod clankem nebude, ale budiz.
                Myslim,ze vetsina lidi ma problem stim v roce 2022 dat Bianco Cheque vsem co prichazeji bez ohledu na to co maji nebo ne. To uz je v dnesni dobe docela na silnejsi zaludek ciste proto, ze kapitalismus je vsude a lidi bohatsi chudsi jsou vsude. V dobe, kdy je chudobou ohrozeno i domaci obyvatelstvo je potreba prijimat takove opatreni, ktere zahrnuji vsechny lidi ne jen prichozi i tak je to v UK zarizeno bez ohledu na to odkud prichazite. Na nejaky omluvy z pojisteni odpovednosti za auto muzete zapomenout i kdyby jste priletel z Marzu mozna ktomu bude nasledne prihlizet soud pokud budete mit pravnika.

                Docela moc casto se objevuje slovo ukrajinec a posuzovani lidi urady (tak to name pusobi) z hlediska narodnosti coz je samozrejme pozitivni diskriminace vuci mistnim. Podminky maji byt individualne prizpusobene na zaklade jedincu ne podle narodnosti ani politici si na to nedavaj pozor.

                Nez tu jeden diskutujici vytrhl neco z kontextu tak to sem napisu znova vetsina lidi nema problem s migraci a s cizinci v Cesku vetsina problem ma s naprosto neplanovanym a nepromyslenym „docasnym“ zaclenenim x set tisic lidi a to ne kvuli tem lidem, ale ciste kvuli tem problemum, ktere to prinasi a je jedno odkud ti lidi jsou…

                1. IS250-3GR-FSE 18.4.2022 v 17:22

                  Přesně!

                  Dnes se paní Němcová nechala slyšet (respektive dnes jsem to četl), že se Andrej Babiš málo zajímá o Ukrajince a je populista.

              4. To je zase ta debata, jako uz pred lety o jadernych inzenyrech, doktorech a dalsich vzdelancich z Afriky. Nakonec se jich fura vali pred italskyma hypersuper s natazenou rukou, nebo obtezuji ruzne po meste prodejem cetek.

                Ja je nehazim do jednoho pytle. Mel jsem na stavbe UKcka, ktery makaly, nekecaly, setrily a prachy posilaly na Ukrajinu. Kde ty prachy koncily, nevi nikdo. Pokud jsem po nich nechtel zapinat mozek, ale pouze svaly, nemohl jsem si absolutne stezovat.

                Verim tomu, ze je mezi nima i fura vzdelanych lidi, s nejruznejsi odbornosti. Je tu ale velke ALE:

                – jak ferove pustime tyto lidi na nas pracovni trh, aniz bychom podrazili domaci? Budou taky maturovat z cestiny, napriklad?
                – kdo a jak zaruci, ze se sem s nimi nedostanou i fury zbrani (treba i ty nase darovane), vcetne mafianskych metod placeni vypalneho, detske prostituce a dalsich vyfikundaci, ktere Ukrajinu dovedly presne tam, kde je? Nezajima mne politicka (=zadna) odpovednost. Chci vedet, kdo presne zaplati svym krkem za to, pokud se zde zvedne trestna cinnost diky casti UKru, kteri sem prisli bez jakekoli kontroly. Zejmena mne zajimaji ti, kteri se zatim nikde nenahlasili na urade, protoze ziji ze svych zdroju (a najdou si nove tady), takze nepotrebuji statni podporu a tim padem je nikdo neprolustruje.

                To jsou veci, o kterych je potreba se bavit.

          2. Hele, jak je Garancni fond bohatej.

      2. Ja som bol v Británii keď frčala Big Brothers Show. Nechápal som ako to niekto môže pozerať. Keď som sa vrátil domov, zanedlho to bol hit aj u nás. Odvtedy mám averziu voči akejkoľvek reality show.
        Inak či slovák, alebo čech, boli sme pre nich obyčajní Russians. A až nedávno som prišiel na to, čo mali na mysli keď vraveli že u nás jazdia dog carts.
        Nemám na to obdobie zlé spomienky, práve naopak, ale asi nikdy som nebol šťastnejší ako keď som mal zabukovanú spiatočnú letenku do Prahy. Bohužiaľ všetko to, čo sa mi tam nepáčilo nakoniec prišlo aj k nám. Rád by som si zajednal tú letenku opäť, ale neviem ani zbla kam by som mal letieť aby som bol zase happy…

        1. Vcera jsme se o tom zrovna doma bavili, ze se vlastne neni v bedne na co divat. Vetsinou sledujeme spis prirodovedne kanaly, protoze jinak je to bida a utrpeni. Vcera davali Andela na horach, s chuti jsem se podival, byt jeste pred deseti lety bych rekl, ze je to suchy a ohrany.

Napsat komentář

D-FENS © 2017