Přejmenováním zachráníme životy! - zpět na článek

Počet komentářů: 751

  1. Ještě k Mariupolu – dporučuju sledovat „mrtvolu“ v levé části záběru :-)
    http://bachheimer.com/images/2022/aktuell/ukraine_tag14/VID-20220309-WA0003_3.mp4

    1. Ta vlevo nahoře je také nějaká neklidná…

      1. Nevím, jestli ještě běží stránky „navratdoreality“.Tam patříš.

        1. Videl jsi to video vubec?

          1. Ne, ale ten komentář…

          2. Tak sorry, to je fakt trapný.Jak řikám, Ivan nebo Vasil.Prolhaná pakáž.

            1. Chromenko, Brodyč, Hryn, Zpiwak…
              …co tihle, he…?

              :OD

              1. Neznám.

                1. Forge:
                  …takže toho tak moc neznáš…

                  :OD

                  1. Jsem prvok.Ale žijeme si dobře.Zatím.

                  2. Ale vlasně jo.5nizza z Charkova nebo Tatu z ruska.Jenže u muziky nejsou hranice…takže vlastně nic.

    2. Úchyle!

    3. Vono se jich tan vůbec vrtí více … to si neumějí pořídit opravdové?

      1. :-)))))))))) hustýýýýýýýýýý Kadel 1+

      2. by to mělo jít snadno, dyž jim to tak rusák BOMBARDUJE (už někdo viděl aspoň z dálky nasazenej bombardér?) a BVPčkama masakruje doochodce, že?

        1. Nevím, nevím, já tam nebyl, Ty jo? Ale jinak dobrý, zvlášť ti doochodci pod BVP jsou tak výživná představa, že by si i Nora ustříkla. Nicméně, ještě nikdo nevyfotografoval ruský(!) palpost houfnic na školním dvoře. Ukrajinský jo. Co vím já, tak zrovna Rusům se do civilů moc nechce, zatímco druhá strana se, jak říkala moje babička, nijak neinžinýruje … Ale to všechno, samozřejmě, HYPOTETICKY, aby mne kurwa Stříž nezavřela.

          Mimochodem, já jsem tuhle techniku v chodu viděl, byť z dálky. V Bělehradě. Co Ty?

          1. V Belehrade rikas… to byla takova zajimava doba na zajimavem miste. Potkal jsem v jednom miste kamarada, koukam na nej, peknej mundur, cizi domovenka a on s usmevem hlasi „ty tu taky nejses, co?“. Jojo… ale uz bych to znovu zazit nemusel.

            1. Já byl zrovna na vojně, když to amíci takhle pohnojili. Ty noční hlídky bych nikomu nepřál. Jeden kluk to na světnici neustál a skočil z okna, blbec se zrovna trefil do kluků s vysílačkou, co obcházeli barák dokola jak tupci. Dement. Šel na vojnu dobrovolně, ačkoliv měl doma už děcko v 28 letech.
              Výsledek? Jedna otevřená zlomenina kosti, jedna rozbitá vysílačka, tři rozlitý lahváče co měli po kapsách a o ty střepy se zranili, blbec domů s papírama na hlavu a to byl náš příspěvek válce v Jugošce. Benešov, duben 1999.

              1. Já končil vojnu v březnu 1999, také jsme tam měli jeden „pád“ z okna, ale asi to není stejný případ, pokud vím, tak tak někteří po večerce ve 22.10 odcházeli na diskotéku, akorát v tomto případě odchod skončil zlomenou nohou.

                1. Já jsem byl u toho dementa jako svědek na výslechu u VP a později u soudu. To nevymyslíš, nejdřív ho srala doma stará, tak šel na vojnu. Přijímač neunesl, tak skočil. Submisívekpolitováníhodný. A ještě si podal výslovnou žádost, že chce být u čtyřky, u červených baretů. To já tam nechtěl a skončil.

        2. Bombardovat se nicméně dá i dělostřelecky (bombarda, znáš? Ne, no jasně) nebo raketove, ale tím si svý vývody nenech kazit.

    4. Zdroj videa: blog člověka, který organizoval tiskovou konferenci ruského pravicového extremisty Dugina ve Vídni, samozřejmě jenom upravenej výřez…

      Ještě jsi nám neřekl, odkud máš tu lež, že Ukrajinci drží toho Řeka v Mariupolu násilím?

      1. Jasně, pokud se fakta neshodují s ideologií, potom běda faktům :-)
        Zdroj např. zde: https://greekcitytimes.com/2022/03/01/greek-in-mariupol-fascist-ukrainian/

        1. Takže nějaká australská stránka o Řecku a blog rakouskýho extremisty jsou teď „fakta“? To máš teda zajímavou ideologii…

          1. Snažím se lovit, kde to jen jde, pokud možno co nejméně zúčastněné. Ze zúčastněných se nedá věřit nikomu, našemu tisku ze všech nejméně.
            To video je dost vypovídající, zdroj mě v tomto případě až tak neinteresuje.

            1. zdroj mě v tomto případě až tak neinteresuje

              Děkuji, to bylo opravdu dobré.

          2. Když je protipólem česká veřejnoprávní mediální scéna, jsou to zdroje zdravě souměřitelné.

            1. Tak souměřovat můžete i Slavoj Houslice s Barcelonou, proč ne. A co vám z toho souměřování vyšlo?

              1. Nic. Kadel se těší na návrat do minulosti. Tam něco znamenal.
                Tahle klaka nemakačenků je vlastně pořád stejná.

              2. To, co tu už kdesi někdo nedávno napsal: Stejně, jako není dobré pít vodu z louže, není dobré se spoléhat na veřejnoprávní informační zdroje.

                1. Ne není, stejně jako ty z Ruské strany. Ty máš nějaké lepší? Stranické? Kdo ví, co je dnes pravda, ty určitě ne. Jediná pravda je to, co vidíš na vlastní oči a to je například Ukrajinská rodina u mne v obci. Nebyla by tady, nebýt VVP.

    5. Prečo musíte skočiť na hocijakú hlúposť?
      https://www.youtube.com/watch?v=2o3Rph8DcUY

      1. byly ty záběry použitý jako fejkňůs k očernění ruskejch sil? byly, takže kdo na co skáká? bylo snad jasný na první pohled, jaká je to sračka; je to ale furt lhaní a podvádění v přímým přenosu, je to snad míň kriminální, než lhaní a podvádění jiný?

        1. Na základe čoho tvrdíš, že to video bolo použité na očiernenie ruských síl?
          Lebo to video šíria len kadejakí zvestovatelia ruských „právd“.

          1. s ohledem na to, že ten výřez je překrytej dalšíma titulkama a píše a mluví se tam vo haldách mrtvol po ruským granátování, tak to je samozřejmě ze zpráv o počasí, jak jinak!

            aspoň bys ze sebe nemusel dělat tak velkýho debila…

            1. Pokúsim sa ti to vysvetliť, aj keď nečakám, že to pochopíš.
              Zhodneme sa v tom, že to video je zmanipulované. Niekto zobral originálne video z viedenskej demonštrácie, urobil výrez, aby nebolo vidieť meno redaktora, pridal titulok
              o mŕtvych a hovorený komentár z nejakej inej televízie.
              Dovolím si ale tvrdiť, že to video nevysielala žiadna televízia, ale šíri sa len na dezinformačných médiách ako dôkaz toho, že Ukrajinci klamali (všetci predsa vieme, že Rusi na Ukrajinu nezaútočili – hovoril Lavrov). A ten Ukrajinec, čo to video vyrobil, asi trpel šedým zákalom, keď si nevšimol tu pohybujúcu sa „mŕtvolu“. Alebo si myslel, že šedým zákalom trpia všetci ostatní.
              Takže to video určite nemalo poškodiť hrdinskú Rudú armádu, ale je to len ďalší prípad dezinformačnej vojny Ruska a zdá sa, že sa ním podarilo obalamutiť dosť ľudí aj tu.

              1. tak uvidíme, až si s tím někdo dá tu prácu a najde, kde to bylo naprosto vážně vysílaný, já se tím zdržovat nebudu :D

                já si myslim, že to je určitě ruská propaganda, ostatně, asi jak to s těma vzdušnejma soubojema z Army, žejo, napřed to zcela vážně voběhlo půlku „zpráv“ v těch správnejch hovinách po světě a dyž se ukázalo, jakej je to šit, tak to votočili tak, že to vlastně ti sprostí rusácí tady na zemi střílijou do lidí, hele! a vod té doby už vo pravosti videja nikdo nepochybuje

                už to fakt překračuje meze trapnosti tady to, asi těm pravdoláskám nedochází, že čím větší masírka sraček bude, tím víc lidí navopak naženou na stranu RF

              2. Take videa a spravy produkuju v ramci propagandy obidve strany, vratane nasich najspravnejsich medii, so what?

              3. Souhlasim s notyvole… tak nějak by to mohlo být… ale co má být?… zhypnotizovaní hltači západní propagandy dostávají v opačným gardu svou polívčičku… a můžou se z toho posrat… není nutný se trhat žíly… a nechat si nakukat bludy od kohokoliv

            2. Nějak stále opomíjíš to hlavní: nikdo by nemusel dělat fake videa, kdyby ruskej šváb zůstal doma.
              Jediný tvoje štěstí je, to tvoje zajebaný Brno nikomu na celém světě nestojí za ofenzívu.

              1. co se furt sereš do brna… je tady stejný procento blbů jako v každym jiným městě… jediná výjimka je v prahe, tam všechny města posíláme roční kvótou stanovený procento vlastních největších retardů… kde jsi vlastně původně bydlel, než tě šoupli do prahe?

      2. Samozřejmě je to sračka, to je snad jasný. Proto jsem to sem dával jako ilustraci, že věřit nelze nikomu ze zúčastněných. A nezúčastněným jen po velmi důkladném průzkumu. V podstatě každý vaří z vody. Jen mě štve, že speciálně náš tisk píše snadno odhalitelné naprosté blbosti.

        1. Možno je preto lepšie všetky správy „z fronty“ brať s rezervou, aby nám neunikala podstata. A tou je to, že Rusko na základe absurdnej zámienky rozdrbalo „bratskú“ Ukrajinu, Európu, možno celý svet.

          1. Podstata je zakon akcie reakcie.. a to, ze Zapad sral zvysoka roky na ruske poziadavky (druha vec, do akej miery boli opodstatnene).

            Mimochodom, pred 60 rokmi sa Kennedy (a Pentagon) vyhrazal jadrovym uderom, ak sa Rusi neotocia pred namornou blokadou Kuby.. a nadrzanym zelenym gumam bolo jedno, ci bude tretia svetova.

            1. „Kennedy (a Pentagon) vyhrazal jadrovym uderom, ak sa Rusi neotocia pred namornou blokadou Kuby“

              Prosímvás, v tom Kennedyho ultimátu o jaderném úderu čtete přesně kde?

              1. Mas nekde poruce presne zneni Kennedyho ultimata, kdy dal Rusum 2 dny?

          2. Ve vsem mas pravdu, jen bych vynechal to slovo „absurdnej“. Podle mne zvolili – typicky ruskou – zcela debilni nasilnou metodu. Ale pohnutky se pochopit daji. Ja bych nepritele u plotu taky nechtel. Jako bych treba nechtel Rusaka za Beskydama.

            Ze si my nesmime myslet, ze jsme soucasti paktu, kde nektere zeme jsou agresori, to je jina a to Rusaka nezajima.

            1. No tak je trochu rozdíl mít nepřítele za plotem a jít za ten plot.

              1. Vazne? Banda cikanu se na tebe chysta, cinkaji rybyckama a ti prez plot vykladaji jak te poriznou. Mlati ti decka a se ohaneji bratrancem. Snazis se nima domluvit ale dostavas pouze arogantni poznamky. Budes dal cekat za plotem co se stane?

              2. Cim dale od meho plotu nepritel je, tim lepe, rekl bych. Ja myslim, ze i pro Cechy je lepsi valka v Jemenu, nez na Ukrajine, ne? Proc asi?

                Debilni soused za mym plotem je potencialni problem, protoze nevim dne ani hodiny, kdy quli nejake malicherne zamince mi pres ten plot preleze. Proste ho chci mit nejlepe mimo dohled.

    1. Nula na desetníkách je zbytečná, stačí na totemu přesunout desetinnou čárku, a rázem se lze rozjet…

      1. starší stojany a totemy mají digity napevno, pevně oddělenou čárkou, se kterou se nedá hejbat

        1. Včera Pumpaři od Zlaté podkovy.
          Jeden „zapomenutý“ záběr – na stojanu Special Mix cena 4,30 Kčs, tedy i s olejem.
          Těžko říct, jestli to bylo od filmařů vajíčko, vzkaz do budoucna, nebo co.
          Na ostatních záběrech, byla cena za litr, na tom tehdejším nejnižším počitadle, vynulovaná. Točili to 1976 či 1978, ve filmu se objevujou Vánoce 1976.

          1. Pamatuju jak sme to míchali na chatě, když sme před 20ti lety postavili z beden jawu 350… jo to byl zvuk a vůně :-) A i to jelo docela, za to to skoro nebrzdilo, což nám samozřejmě v tej době bylo u prdele. Stejně sme neměli papíry ani řidičáky..

            1. Kdo brzdi, prohrava. Ale nejak mam v hlave, ze tristapadina na konci 80ek mela vpredu kotouc…? Nebo se pletu? Ja jsem chvili jezdil na 648ce, mela silnejsi alternator s konektorem na pripojeni vyhrivane bundy – export do SSSR. Ale brzdy si uz nepamatuju, plete se mi to se starou 250kou, kterou jsem sedlal predtim. Tam byly samozrejme bubny.

              1. Ale kde, třipada kývačka měla vpředu i vzadu klasický bubny, naprosto stejný používala i ČZ.
                Bubny měla ještě i Vencova 634 a přední kotouč se objevil až na 638 a určitě ne od začátku.

                1. 638 měla dovouklic buben, kotouč až 639.

                  1. No vida, díky, já si nebyl úplně jistý.
                    Soudil jsem jen podle toho, co jsem viděl na jawáckých srazech, kde je možno je vidět v maximálně originálním provedení.

                    Kromě toho jsem měl za to, že shifty myslí „jawou z beden“ tu klasickou, šedesátkovou kývačku typ 354, či tak nějak podobně označenou.

                    1. Ba ne, kecám tvl.. to ještě mělo ten spodek motoru kde je převodovka kulatej :)

                      Takže něco takového

                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Jawa_350/361_Sport#/media/Soubor:Jawa_350_typ_361_Sport_(1968).JPG

              2. to Sysop tak tak :D
                Je to jak píše servisdok, byla to vlastně trošku přestavěná 634 …

                https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Jawa-350-634-8-16-cssr.jpg

              3. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jawa_350/361_Sport#/media/Soubor:Jawa_350_typ_361_Sport_(1968).JPG

                Kecam ,ten motor byl určitě tenhle co jsou ty dolní kryty kulatý ještě…

          2. servisdok:
            4,- / litr byl zhruba v té polovině 70. let, pak šel na 6 Kčs. V roce 1984 byl za 8,- Kčs (Special). Zelenej byl za 9,-. Takto to vydrželo až do Havla (cca květen 1990) za 8,- v množství 25 litrů na vozidlo, záznam do velkého TP. Nad tento limit za 12,- Kčs.
            Následně pak zdražení na 16,- a dále to už přešlo do volné tvorby cen.

            1. Pamatuji si Izera někdy z devadesátých let, jak říká Klausovým hlasem: A benzín bude stát 15 korun… mmmm … půl litru.

              1. … a vsichni si budou muset nechat vymenit ridicaky, protoze se jim protahnou ksichty! :)

                1. Nene, postaci se na RP nedivat kolmo, alebrz pod uhlem cca 45 °…

                  1. Už vyhlížím teplo a moc se těším, že vytáhnu moje Piaggio Medley 125 co žere asi 2,5 litru a mam tam plnou, což je tak na měsíc až dva(cca 6,5 litru, takže 270 km) :D

              2. Tak to my jsme s kolegou cyklistou říkali v té době: „už aby ten benzín stál 30 korun, deci.“ On už se nedožije, já možná ano.

          3. Zena za pultem je taky sranda pro oci. Vyrovnany konzervy, ktery jinak nebyly xehnani, ale pod tim pultovym sklem ty ceny… prdel velika.

  2. Vtpiny a trefny clanok. Prekvapilo ma ale kolko bolsevickych antiruskych bojovnikov za slobodu trafil do ziveho :D

  3. Foundryman 13.3.2022 v 21:02
    Ještě k Mariupolu – dporučuju sledovat „mrtvolu“ v levé části záběru :-)

    Foundryman 14.3.2022 v 0:15
    Samozřejmě je to sračka, to je snad jasný. Proto jsem to sem dával jako ilustraci, že věřit nelze nikomu ze zúčastněných.
    ________

    Jasně. Lžu, že video z Vídně je z Mariupolu, a když mě (zase) chytěj s kalhotama dole, začnu tvrdit, že to bylo pro ilustraci, že tomu nemáte věřit. Kde tu trollí farmu máte? V SK už to začli čistit, až to tady domácímu vypnou taky, bude vědět, komu poděkovat :-)

  4. Z čeho tak tu sračku ruskou zmrzlinu asi můžou dělat, když se to prodává za skoro stejné peníze jako před 30 lety… :-D
    Zatímco díky inflaci má měna za tu dobu asi tak 10x menší hodnotu.

    1. Spazik 15.3.2022 v 8:48

      Je to k nalezení docela snadno:

      https://www.bidfood.cz/o-nas/novinky/testu-ruskych-zmrzlin-vyhrala-prima

  5. Tahle passáge mě opravdu pobavila.
    „Bylo v tom cosi bizarního a mimozemského. Přemýšlel jsem, kam s tím hnusem. Nakonec jsem se podíval za sebe, zda tam něco nejede a hodil to z okna spolujezdce ještě dřív, než se to propálí podlahou. Představoval jsem si přitom, že to trefilo nějakého cyklistu rovnou do držky.“
    Děkuji. ;o)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017