Přejmenováním zachráníme životy! - zpět na článek

Počet komentářů: 751

  1. A až se tu někdo začne strašně světaznale pošklebovat, že pod knutou pražských havlofašistů se „ruský večerky“ přebarvily na ukrajinský? Jestli to nebude tim, že s Rusama neměly nikdy nic společnýho a patřily buď Ukrajincům, nebo etnickým Rusům z Pobaltí, který fakt to poslední, co by chtěli, je přestoupit z EU do Ruský federace

    1. podotek:
      Nesleduju, kdo kde vlastní „večerky“.
      Ale tebe odhadem vidím jako „Y“ a mladší, kvalifikace nejspíš humanitní nebo něco kolem kšeftu…

      :OD

      1. Už jsme se o tom bavili, Y nejsem ani náhodou.

        1. podotek:
          Aha, tak to asi byl ten případ, kdy jsi tvrdil, že nejsi a přitom jsi z populační exploze…

          :O))

          1. Generace X se v čs. měřítku nepovažuje za populačně silnou?

            1. podotek:
              Ale ta byla poměrně slabá…

              1. Proti Y?? No nwm, za nás se na základce nebo střední otvíralo třeba 5 tříd v ročníku, o 10 let pozdějš už jen dvě tři. Která je teda ta silná, kdy ne X (1965-79)?

                1. podotek:
                  Ta silná je kolem populační exploze, tj. 1975…

                  1. No a to je generace X jak z partesu, ne?

                    1. podotek:
                      Různá „média“ si tyhle hranice generací posouvají, jak se jim líbí. Jenže v naší zemi je tahle hranice dost výrazná a souvisí do značné míry se změnou režimu…

                    2. Hele nevim, tohle je prostě poptermín z demografie a různých sociodemo popisů, usnadňuje to práci. Ještě jsem nenarazil na nikoho, kdo by generaci X viděl jinde než jsem napsal výš.

                    3. podotek:
                      Jelikož hranici nestanoví žádná regule ani písemný dokument, těžko se o ní dohadovat. Já tu lajnu ale vidím dost výrazně – je zatraceně velký rozdíl mezi třeba *1967 a *1975…

                    4. To asi je, ale otázka je, jestli je ten rozdíl tak velkej i postojově a behaviorálně (ono se to samosebou s posouvajícím se časem rozmlžuje a větší rozdíl to byl v roce 1995 než teď). Obecně se ale u nás termín generace X používá jako zástupná zkratka pro Husákovy děti, tedy právě pro ten populační vrchol 70. let.

                    5. podotek:
                      „…ten populační vrchol 70. let….“
                      … což ovšem vůbec nejsou třeba ti *63-69.
                      Rozdíl mezi nimi velký, mnohdy ho pozoruju, sotva dotyčný promluví, pokud už samotná vizáž není zcela jednoznačná…

                    6. Jo, jenže ruku na srdce: pro účely toho, k čemu tyhle zkratky byly vytvořený, už je ten rozdíl prostě neznatelnej. Ostatně se začíná smazávat i mezi spodním koncem Y a horním X; je to naprosto přirozený. Každá postojová identifikace je platná jen pro nějakou dobu a vyhraňuje se hlavně v mladších ročnících, logicky. Tohle neni sbírka brouků, proboha, a musí se to brát s odstupem.

                    7. podotek:
                      I na těchto stránkách jsem už vloni vypíchl konkrétní případy – tehdá tu několik lidí něco nemohlo pochopit a pak se tu ozval jeden konkrétní z tý druhý skupiny, kterej tu věc chápal okamžitě (uvažuje jinak).
                      Tím chci říci, že linie X/Y je stále ostrá, rozdíl mezi generacemi dělá i to, čím kdo prošel či neprošel…

                    8. Jo to jo, jen ta relevance formativnich zážitků pro postojovou identifikaci klesá, jak přicházejí další životní výzvy (zalozeni rodiny, rozpad rodiny:), stárnutí dětí, opuštění hnízda, kariérní a životní bilance, odchod do důchodu, nemoc a smrt v rodině, osameni atd.)

                    9. Plus s věkem přestává být důležitá societa vrstevníků a přicházejí jiné bubliny (i když samozřejmě nikdy nezmizí kulturně ani podrobnosti problémů řešených s ohledem na životní cyklus a situace).

                    10. Podrobností = má býti podobností, promiň

                    11. podotek:
                      Ano, to já vím, že se rozdíl do jisté míry zmenšuje.
                      Ale zrovna X/Y je ostrý dost – ty konkrétní případy, co jsem tu vytáhl, se týkaly příchodu vyššího nadřízeného na pracoviště a ten druhý byl o vnějším osvětlení vozidla. Y nepochopil, X pochopil okamžitě…

                    12. Jj, dyť já se nehádám. Povídáme si

                    13. a je k tomu nějaký návod? Abych se nezapomněla a chovala se, jak se od mé generace očekává. :-D

                    14. A co jsi nepochopila na tom, že je to označení sociodemo skupiny? Čekáš návod na chování, když bude třeba někdo modelovat kampaň podle socioekonomickýho nielsena B2?

                    15. to moussa: dobrá nahrávka na fór… gentleman podotek ovšem má svoje vidění světa… a zná plno cizích odborných termitů a volně jimi prokládá konverzaci… abychom se dle jeho teorií představili… já jsem 1967… co je podotek raději nechci vědět… asi Číslo 5 s Windows 11 na překopaným Atari

        2. Analýzy mu nejdou.Je to jeho koníček, ale otravnej.Škoda, jinak píše rozumně.

          1. Forge:
            Jsi ~ *1975…?

            1. corona: Nejsme ve při.Jak jsem dneska psal jinde, vyhovovala mi ta stará diskusní parta.Tebe do ní počítám.Jak psal Mrcas, invaze sraček brutální.Sobecky bych byl pro zrušit předválečné nicky.

              1. Forge:
                Tak stará parta…
                Já to tady objevil v 2. pol. 90.let, šedý podklad, žlutá tlačítka.
                Ale tenhle nick se nepamatuju. Naopak, považoval jsem ho za paralelní s jiným…

                1. Já mnohem později.Starou partou jsem myslel cca před patnácti lety.Přišel mor a začlo se to zasírat.Každopádně tvoje analýzy jsou mimo.

    2. To víš nebo si to myslíš? Já mám v domě člověka, co vlastni (nejen) ruskou večerku. V garážích ze svojí nové X5 radši sundal ruské značky. Přemaluje krám, na auto dá pražské Áčko a bude v pohodě.

      1. To je evidence cca 20 z nich, kolem kterých jsem měl něco do činění. Že někde někdo z RF může mít takbvej kšeft pro svůj účel, to samosebou nevylučuju.

  2. Rád bych uvedl, že já jsem se proti Putinovi dosud nesjednotil, a dokonce, abych použil synonyma osvědčeného již při jiných příležitostech, ani jsem se proti Putinovi nesemkl.

    Je tedy otázkou, zda jsem ještě příslušníkem tohoto sjednoceného národa či nikoli…?

    1. twl teď sis u podotka posral vojnu

  3. Sněhulákův ejakulát, to je opravdu originální a nesmírně ftipné. Pár set kilometrů od nás novodobí esesmani vraždí, ničí, devastují budoucnost čtyřicetimilionové země snažíc se jí zotročit a my se dozvíme, že se panu Jarošovi zajídá poněkud hysterická reakce některých lidí, projevující se přejmenováním bůhvíčeho na bůhvíco (jo, a že mu nechutnala zmrzlina). Co tak napsat, že se loni mýlil a ten muničák nám tu opravdu odpálili agenti Pičuškin s Mičurinem (nebo jak je tehdy nazval), zavraždíc dva naše občany , nebo že zatímco EU-sojuz nám sice salámovou metodou krade svobodu ale furt je to lepší než Putinovo pojízdný krematorium nebo napsat cokoliv, co dává hlavu a patu, nebo alespoň popřát Ukrajincům hodně štestí nebo tak něco anebo když nevím kudy kam a zhroutil se mi světonázor, tak alespoň mlčet.

    1. @Miroslav Hosek
      Bingo!
      No jo, ale zázraky se nedějí a své stíny překročí jen málokdo.

    2. @Hošek
      1*

    3. Bohužel tou provokací a falešným obviněním Ruska jsme se zcela zbytečně stali nepřátelskou zemí. Ten americký vlezprdelismus se nám opravdu vyplatil.

      1. Vám? V čem?

      2. Nám všem – nebo tobě nevadí, budoucích například šest pětek za litr blbého a mizerného Naturalu?
        Devět stovek babek za tisíc kubíků plynu, zatímco Maďaři mají stejných tisíc kubíků za dvě kila stejných babek?

        Ovšemže ti to bude vadit, doma na hajzlu budeš potichoučku pičovat, aby tě nikdo neslyšel.
        Ale navenek musíš udržet ideový postoj a nepřiznat to ani s kvérem u palice – co, troubo?

        1. Uprimne receno, pokud bude benzin za 60, budu to brat jako prijatelnou cenu za to nepodporovat Putina. A to rikam zcela uprimne.
          Ostatne, ropa uz nejak jde dolu ci co, tak to snad nebude dlouho trvat.

          1. No, to je opravdu dukaz nevymytosti propagandou. Jo jo. A kdyz nude priste petiminutovka nenavisti pro zmenu proti Oceanii misto proti Eastasii, tak nastavis konecnik i za 70 za litr, ze jo?

            1. Je promin, ja uz zapomnel, ze jses jeden z tech, co sem nechodej diskutovat….v pohode

              1. No me by teda fakt zajimalo, proc o sobe tvrdis, ze se anarchista. Se stadem se nechas vopichat, se stadem nenavidis, kam se zrovna prstem ukaze.

                Podobny dilema ted resily i profesionalni feministky, to je stejnej fenomen jako stadni anarchisti. Odsuzuju odpurce potratu, protoze moje telo je muj majetek. Ale ockovaci povinnost je spravna, je to proste potreba narvat do kazdeho, at se mu to libi nebo ne.

                1. Lojza je anarchista do okamžiku, kdy by „se stát měl postarat“. Tak prosté a sebe sama popírající to je.
                  Nostalgicky si vzpomínám na anarchisty z devadesátek – divocí, přímí – ale stejně večeřeli u maminky, co jim prala mikiny s přeškrtnutým áčkem na břiše.

                  1. Slávkovi? Tomášovi? Všem? Nebo těm, co bydleli u maminky a k idejím se hlásili?

                  2. (NIc ve zlým, spíš je to vzpomínka na starý časy)

                  3. Pro tebe ty zmrde plati to, co jsem psal tvemu kolegovi, v podstate slovo od slova.

                    1. Vohnout Lojza si vyskakuje na zmrda… neměl bys uvědoměle ctít hierarchii?… pokud jsi ovšem fakt anarchista, tak si zahul špeka a zklidni se, ty jelito

                2. Tak hele ty curaku. Holt s tebou musim zacit mluvit jazykem, kterymu rozumis, no.
                  Tahni si s nejakym stadem do pici, s zadnym stadem nemam nic spolecnyho. Je mi jasny, ze kokot jako ty si neumi nic jinyho predstavit, protoze v tom zije a podle sebe soudim tebe. Ale ne, nic takovyho se ty demente nekona.
                  Nevim, kde jsi ty blbecku prisel na to, ze ockovaci povinnost je spravna. Jo uz vlastne vim, vytahl sis to z prdele. Tak si to tam zase narvi, nikdy jsem ty zmrde nic takovyho nerekl.
                  Z pozdravem: Uz mi nepiste, a idealne nepiste vubec…

                  1. Lojza vytek… hustýýýýý… nezkusíš jít raději do lesa?… ty internety ti fakt nedělají dobře

          2. Otázkou zůstává, kolik a čeho dostane Putin z těch 60,- Kč za litr.
            Abys nepodporoval někoho jinýho.

            1. Shell koupil ropu z tankeru Urals za čtvrtinovou tržní cenu.

              https://www.volty.cz/2022/03/06/shell-koupil-ropu-z-tankeru-urals-za-ctvrtinovou-trzni-cenu/

              Ale možná to bude jenom nějaký hoax… ;-)

        2. A to má něco společného s tím statutem „ne-prátelské země“?
          Je na tom třeba Itálie jinak?

    4. M. Hošek píše: „Pár set kilometrů od nás novodobí esesmani vraždí, ničí, devastují budoucnost čtyřicetimilionové země snažíc se jí zotročit…“

      Teď už jen zbývá aby nám někdo řekl kteří to ti „novodobí esesmani“ vlastně jsou. Abychom tedy jako věděli koho máme nenávidět, koho uctívat a co a jak vlastně přejmenovat. Aby nám nakonec nevyšlo něco jako „Banderova zmrzlina“ či „Azovské vejce“.

    5. Miroslav Hosek: hezky jste se rozčílil, ale zdá se, že byste neměl být takový suterén, pokud jde o používání cizích, Vám nepříliš známých termitů. Třeba „esesmani“. Tohle slovo totiž mnohem lépe vystihuje to, co se dělo na Donbase posledních pár let než aktuální ruskou invazi. Ale jak vidět, tohle Vás ve skutečnosti nechalo klidným a spravedlivě jste se rozhořčil až nyní, přesně podle toho, co říkali v televizi.

      Nevím, jestli je mi víc blivno z proruských omlouvačů („chudák Putin, neměl jinou možnost, ostatní ho zlovolně donutili“) nebo z podobně tupých výlevů na opačnou stranu („novodobí esesmani vraždí, ničí, bla bla“).

      Vy byste byl skvělej člen NSDAP před druhou světovou nebo komanč za dob vítězného únoru. V prvním případě byste aktivně vypaloval obchody Židům, ve druhém rozkulačoval. Přesně dle aktuálně platné státní propagandy a především a hlavně bez mozku. Putin má smůlu, že Vás nemá v týmu, protože byste – být vystaven jeho médiím – nadšeně schvaloval „mírovou denacifikaci“. Takovej matroš je solí každého totalitního systému.

      Že je (zatím a uvidíme na jak dlouho) lépe pod diktátem brusele než v Maskvě je pravda, nicméně netuším, proč kvůli tomu vyměnit mozek za třesoucí se uzlíček emocí.

      1. Jasne, kdo zautoci na sousedni stat, bombadruje mu tam civilisty a tak vubec, tak ten se rozhodne nesmi nazvat nijak osklive, protoze…..protoze………protoze…………kdo to dela, ma vymyty mozek propagandou!!!!! WOOOW

        1. Lojza: chápu, že byla sobota, takže jste chlastal už od rána, ale ani tak moc nechápu, kde jste tam něco takového vyčetl. Můžete aspoň naznačit, z které části mého příspěvku jste čerpal? Abych si dal příště pozor.

          A pochopitelně, když jste mě ve vedlejší diskusi označil za lháře bych spíše čekal, že se vytasíte s důkazy a ne že budete plácat naprosté nesmysly zde. Měl byste to napravit.

    6. @Miroslav Hosek
      To je tak dojemné, slečno (chlap by tohle nenapsal, to prostě není možný).
      Je jasné, že na Ukrajině se neodehrává nic pěkného a rusák není žádný osvoboditel, operuje v intencích svých zájmů, řekněme prostě jako velmoc.
      Každá mince má ale dvě strany:
      Co se týká muničáku, tak by mě hlavně zajímalo, jestli se někdy dozvíme, jaké se tam dělaly kšefty a v čím zájmu.
      Putin není žádný mladík, ale zato svinstva toho EU-sojuzu se teprve rozbíhají a jsou zase plánována na věčné časy.
      Esesmani byli kamarádi ukrajinských „národních hrdinů“ Bandery, Šucheviče a spol.
      Budoucnost si obyvatelé té země dávno zvládli zdevastovat sami, místní vlády a samospráva ve spolupráci s mafiemi po desetiletí rozkrádají naprosto všechno.
      Tak jako všude na světě, příčinou bídy na Ukrajině jsou obyvatelé Ukrajiny.
      Už před letošním únorem to tam bylo ještě o dost horší než v Rusku. Pro srovnání průměrná mzda asi polovina té ruské.
      A z těch 2,5 (možná až 3) milionů lidí z Ukrajiny, co bylo před únorem v zahraničí, bude chlapů ve vojenském věku něco pod půlku, klidně to ještě o něco podseknu, tak milion, ať se to dobře počítá. Z toho milionu se vrátilo bojovat za „svojí zemi“ kolem 70 tisíc. To je 7 procent.

  4. Jak je vidět na nekterých komentářích, asi přišli na místní oddělení PČR nějaký extra peníze na kybernetickou válku a nstržm. Mrož se stržm. Otýpkou se jali si tu Boženu na prémích zasloužit.

  5. Sněhulákův ejakulát a stasticky podmíněný průstřel hlavy jsou samy o sobě důvodem, dát rovnou jedničku :-D

  6. https://echo24.cz/a/S9CKJ/eu-proti-dezinformacim-mam-strach-ze-seznamu-nevhodnych-nazoru-rika-zahradil
    „Beru to tak, že kdyby došlo na implementaci té rezoluce v plném znění, tak samozřejmě budu tvrdší. Zcela se s tím neztotožňuji. Jsou tam i nesmysly. Piráti dlouhodobě tlačí se Zelenými tuto agendu, že když řeknete jakýkoli nesouhlasný názor ohledně LGBT, tak byste měl jít do vězení. To mi přijde střelené,“ dodává.
    to jen potvrzuje co si o nich vice a vice myslim, NIC poz.co pirat a zeleny to levičak.

  7. Musí být opravdu v každé diskusi fňukot různejch buzerantů, kterým se nelíbí realita a tak si vylévají svoje frustrace z malýho péra na autorech článků? Jděte se vysrat.

    1. Já mám macka, ale realita se mi nelíbí a autorův článek považuju za slaboduchý. Více viz. Miroslav Hošek, 12.3. v 11:06.

  8. Ještě bych zakázal Rusalku!

    1. Tak tohle je asi nejlepsi komentar. :)

    2. Jo, to uz jsme tu resili, ze je to vrchol drzosti, mit dva slovni koreny – Rus a alkoholik. To se melo zatrhnout uz davno. Ted by tam mel byt Ukrajinec a abstinent.

  9. Článek vcelku vtipný, ale diskuse jako u blbých na dvorku!

    1. @Bedrich77
      a co jste čekal?
      Think tank české liberální pravice se změnil v žumpu všechno je jinak, všichni lžou a jedině my jsme poslední neomylní kdo neuvěřili propagandě.

      1. Dachsmeister: zase dát „plus jedna“ svazákovi Hoskovi o pár příspěvků výše, to se taky divím. Zrovna Vy, takovej válečnej znalec. Čím si Vás získal? Přirovnáním armády k esesákům asi těžko.

        1. @fadtwi
          požadavkem na aspoň malou sebereflexi pana domácího, potažmo jiných análytiků, kteří se dlouhodobě do 24.2. či dodnes mýlili.
          S těmi esesáky se mě moc nedotknul, koneckonců v kontextu zdejších nadávek do havlofašistů jen převzal místní newspeak.
          Příměr mi vadí z jiných důvodů než Vám.
          Jednotky SS byly různého typu a srovnávat je s bandou zmatených záklaďáků vyztuženou neschopnými profesionály je poněkud nepřesné.
          I když jisté prvky se překrývají.
          Výcvikem se mužici s SS zatím rovnat nemohou, doufám že se nezačnou jako SS chovat ve větším měřítku a že excesů typu rozstřílet dedušku s babuškoj z 30mm kanonu na 100m bude minimum.

          1. Voni to maj černobílý. Když se ti nelíbilo očkování, ale nepodporuješ Putina ve vraždění, tak jseš odpadlík. Bohužel jim nedochází, že v Rusku by se jich na nějakej názor ohledně covidu vůbec neptali, tam o tvym „názoru“ rozhodujou v Kremlu. Takovej vlastní gól trošku….

          2. Dachsmeister: požadavku na sebereflexi rozumím, ale nějak jsem ho u Jasánka nenašel, tedy ne správným směrem. Mě osobně také zajímá, jak se se svou střelou do vlastního kolene D-F a Challenger vyrovnávají a zda z toho vyvodili nějaké závěry (jako třeba že předpovídání, především budoucnosti, je plné rizik a že pokud je ignoruji a kromě předpovídání ještě na základě předpovězeného vynáší soudy, mohou být za blbce).

            Jasánek by chtěl sebereflexi na Čuka s Gekem, což je akce, která nikoho nezajímala a jediný důvod, proč byla vytažena na světlo bylo vyhození Rosatomu z tendru. Úkol byl splněn, Rosatom vyřazen, ČR byla za neschopné blbce a tím to zhaslo. Jakou sebereflexi byste si tady představoval?

            Na příměru se neshodneme (nerozumím, proč je nesmyslné označování situace „newspeak“, protože to ani trochu nevypadá záměrně, ale naopak neznalost a výsledek toho, co si pan Hosek vybral z televize, aby mohl nenávidět s tou správnou intenzitou).

            Pokud jde o střílení do dedušky s babuškoj, holt je tam válka. Neznám žádnou, ve které by nebyla hromada mrtvých civilů, kteří byli ve špatný čas na špatném místě. Vy ano? Je to tragédie? Ano. Je ruská agrese špatná? Jistě (nechápu, jak to ještě dnes může někdo omlouvat tím, že Putin „musel“, aspoň je vidět, kdo má v hlavě seno). Přecejen ale vidím rozdíl mezi esesákem z Waffen nebo gestapa a armádním bévépéčkem.

            1. Esesáci jsou ti, kterým teď oficiálně pomáháme
              https://i.postimg.cc/rFMvzZ79/azov.jpg

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017