Precetl jsem „už poněkolikáté jsem narazil na Novinkách na články propagující jak jinak než Západem inspirovaný trend „polyamorie“.“ a zarazilo me to.
Pak „přišly další trendy jako je podpora homosexuálních svazků nebo v případě USA, kde vás bez pojištění nechají takřka chcípnout na chodníku“
A je jasno.
Tahni do riti, rusacky trole.
Tanguero
I kdyby všechno bylo krásné a růžové a polyamorie by opravdu byla reálná a funkční alternativa k manželství pro mladé, zajímalo by mě spíš dlouhodobější soužití a řešení právních a majetkových poměrů. Vždyť i když jsou jen dva, rozvod je peklo. Ale i když to neskončí rozvodem, na stará kolena se přidají nemoce, ztráta jakékoli atraktivity na vztahovém trhu atd. Jak bude fungovat polyamorní stádečko po padesátce? Franta je impotentní, ten za trest nedostane najíst, Lenka je tlustá jak prase a smrdí, nikdo se s ní nekamarádí, ale drží se nás jak klíště, Karel co měl good job a polovinu nás živil, změnil stáj a odstěhoval se a teď není pomalu z čeho platit nájem za 3+1 kde je nás 6 dospělých a tři děcka v pubertě. životnost polyamorní rodiny odhaduju na 3 až 5 let, nebo bude polymorfovat díky neustálému odcházení a přicházení nových jedinců. On ta volná láska hipíkům vydržela taky jen do nejbližší zimy a hladu.
Jacq
No a co? Coz takhle nechat lidi at si delaj co chtej – coz voni stejne budou – a nesrat se jim do toho.
Jak spravne poznamenavas ohledne zimy a hladu, okolnosti budou determinovat co a jak lidi budou delat. Momentalne lidi maj minimalni starosti o preziti, tak resej fantasmagorie ohledne sukani.
starter25
Uhodl jsi. Teď už jen zbývá vyřešit tu “záhadu” proč se to tak propaguje, když je to tak iracionální.
podotek
A kde že „se to tak propaguje“?
Jozko
Posledni dobou o tom tu a tam nekde napisou nejaky takynovinari, asi nemaj tema a psat musej, maji za to plat.
podotek
Jako že když o něčem čtete článek, tak si myslíte, že je to propagace? Až takhle?
starter25
Ano. Nic jiného než propagace to není, když se tématu věnuje víc času než kolika % lidí se to týká. O agresivitě nemluvě. Každý den je téma ve zprávách v televizi i na webech velkých informačních serverů.
Piráti a další obskurní liberálové to tlačí a jestli sis nevšiml tak i managementy všech velkých korporátů. Koukni na tmobile nebo spořitelnu, ti to drtí hard. V monetě zase posílají do světa fotky hetero zaměstnanců jak se drží za ruce a podporují tím lgbt. Minority, které doopravdy trpí zaznamenávají daleko menší podporu, protože kdejaky asociální divnoublíženec se teď dožaduje taky podpory.
Ale jestli něco zjevného nevidíš tak to nejspíš bude tím, že nechceš vidět.
Jan Mrcasik
Pirátská strana to chce uzákonit. Oficiálně. Viz poslanec Fejrenčík v LUI.
podotek
Nikoli.
Jan Mrcasik
Vážně?
Piráti prosazují možnost právního svazku více osob bez ohledu na jejich pohlaví, se všemi výhodami i povinnostmi, které z něj vyplývají. V tomto kontextu Piráti podporují láskyplnou a stabilní péči o děti umožňující vytvoření stálých citových vazeb.
To výslovně řekl Ferjenčík v tom „zmizelém“ rozhovoru pro LUI.
S poslednou vetou nesúhlasím, tam prznia nezletilých, čo je ďaleko horšie ako vzťah niekoľkých úchylov. Inak žiť s vedomím, že mi niekto prcá priateľku a naopak, a tváriť sa v poho, mi príde za čiarou. Ešte by ma zaujímalo ako dlho takéto vzťahy vydržia.
x-f
No me je do toho hovno jak to kdo ma doma, tak s neptam. Divim se autorovi, ze ho to tak sejri.
Ale zensky jsou drbny, takze clovek vobcas doma neco zaslechne jak to kdo ma.
Ta polyamorie ma byt vo tom, ze jsou s tim vsichni OK. Jestli to tak je doopravdy je otazka. Z okoli jem slysel o pripadech, kdy ona mela milence a starej o tom vedel a jen soupal nohama a nemyslim si, ze s tim byl OK. Spis byl jen srac a nechal si to libit.
Ale na druhou stranu pak mas trebas kandaulisty. Ty vyslovene sexualne vzrusuje, kdyz jim nekdo vyprca starou.
Nestojej o zadnou polyamorii a zijou normalne spokojene ve vztahu dvou lidi. Ani neprahne po trojce. Proste jsou to chlapi ktery jsou schopny vlastni stary shanet nabijece a nechat si ji vojet a pak si o tom jeste nechaj s gustem vypravet, nebo se pohoni nad jejima mokrejma kalhotkama, kdyz prijde domu nalozena vod jinyho.
Proste ta lidska sexualita je neskutecne obsahla a co jednomu muze prijit jako totalni extrem, tak pro jineho ke to slabota z ktery se mu ani nepostavi
Si myslim, že jak se právě tydle netradiční věci rozšiřujou, tak odtud vylejzají i tydlety polyamorie, akorát že se toho zase chytají kdejaký svině, co z toho chcou nějak těžit. Lidi si to vyzkouší, zjistí, že to zas tak supr není a půjdou si dál nejak po svým, ale aktivisticko-politická svoloč je schopná napáchat skrz stád dlouhodobý průsery.
x-f
Já myslím, že částečně to tu dávno bylo, jen se tomu tak neříkalo, nebo lidi nevěděli že se to mu tak říká a hlavně se s tím nijak zvlášť nechlubili. Je nová doba, všechno je otevřenější a lidi potřebujou ventilovat co si dřív nechávali pro sebe, tak vo tom víc žvaní.
A pak se s tím taky sveze módní vlna a spousta lidí si to musí vyzkoušet, aby byli IN, protože je to v módě.
Najednou jsou všichni vegetariáni, vegani, transky, polyamorfní, bezpohlavní a já nevím co všechno, protože bejt děsně moderní a zajímavej na fejsu jde díky tomu hned a snadno. Tuhle mě ukazoval kámoš co už snad roky neúspěšně loví na nějakým tinderu bo co to bylo, jak tam má snad každá třetí v profilu sexuální orientaci bisexuální. Pokud to není kanál, kde se shlukuje LGBT+-*/ komunita, tak to zjevně neodpovídá statistice. Holt prostě móda.
Bejvala oba, když se chtěl někdo blejsknout, tak sehnal pravý džíny ze západu, dal za ně celou bejplatu a byl za hvězdu. Dneska tohle nikoho neohromí a na to lambo každej nemá, tak je holt jednoduchý bejt nebinární, protože rozhovor minimálně do iDnes zaručenej.
Kvantum lidí se taky schovává za (pseudo)anonymitu internetů. Takže poslední dobou fakt začíná bejt všude možně strašná žumpa.
Je už veřejný tajemství že třeba pro ženský jsou takřka všechny seznamky peklo, mnohdy stačí že si založí profil a do deseti minut desítky zpráv. Zajímavější profil s fotkama, čistě i ná vážný seznámení, to prej chodí stovky, i tisíce vzkazů, a mezi tím i teda pěknej kekel.
Vo tom samozřejmě taky nikdo rozhovovor neudělá že :D
Jihočech Honza
A proč se to asi děje? Asi jako hlídka v džungli, která slyší šlamot a vysype do křoví celý zásobník, třeba se něco ujme. Tudíž chlapi hod lajk na cokoli šukatelného, načež se zcela průměrné či podprůměrné pipiny cítí obrovsky žádané a jen 185cm vysoký fit nabíječ s bydlením a autem je uznán ze přijatelného.
no nevim, samy si mnohdy stěžujou že to je na palicu, do pár minut schránka naprsto praská ve švech, osobně tak nějak cejtím, že to není vono, ale asi se najde i pár takovejch, který to baví, lidi sou různí
x-f
Pripomina me to ten clanek, jak tady nedavno jeden fnukal jak nenavidi bitcoin, protoze si ted nemuze dovolit grafickou kartu.
Tady na Simona asi zase nevyzbyla píča, tak si nasel nekoho kdo za to muze.
Mily Simone. Zkus byt nasrany na muslimaky. Ti maji diky mnohozenstvi mnohem vetsi podil na píčím deficitu.
A taky cinani. Ty zas omezuji produkci.
U nas pak nadmerne konzumujo zpevaci, hokejisti, fotbalisti, herci a vubec svalovci a krasavci.
Ti vsichni muzzou za to, ze nemas piču…
SimonR
Problém je převážně ve woke feminismu. I ty největší machny mají nároky, které je schopen splnit pouze Superman. Tvoje důvody jsou celkem nesmyslné. Většina muslimů má pouze jednu manželku. Oni si jich víc nemohou dovolit. Pokud má muslim tři manželky, musí se ke všem chovat naprosto stejně. Nemůže mít jednu na sex, druhou na vaření a třetí na uklízení. Nemůže jedný koupit auto a druhý bonboniéru. Proto si to většinou dobře rozmyslí i ti bohatší… Číňané sice omezují produkci, ale importují si domů Vietnamky, Thajky apod. takže v našem rybníčku moc neloví.
OT: Bitcoinové šílenství a hlavně těžbu také moc nemusím i když jsem na spekulaci s jedním shitcoinem pár tisíc vydělal. Jsem rád, že jí v Číně zakázali. Grafické karty opravdu nejsou primárně určené pro těžaře. Chtěl jsem si na vánoce pořídit PS5 a svou starou konzoli PS4 pro jsem dal bráchovi. Najednou nikde nebyla k sehnání a ani po roce se nic moc nezměnilo. Kdo si to nepředobjedná má jedinou možnost vysolit o 40% víc, než ostatní, což jsem před několika dny udělal… A proč? protože chyběly čipy. Nejprve grafické a teď CPU kvůli Ekokraksnám.
Lojza
Az tak jo…A co vsechno bys zakazal jeste? Pochlub se…
x-f
Klasika. Nejradši by všem něco zakázal a nařídil a vůbec nechápe, že důvody jeho frustrace jsou právě v tom že někdo jemu podobnej zas chce zakazovat a rozkazovat něco jemu.
Zřejmě nemá s kým a hledá kdo za to může.
SimonR
To že se mi něco nelíbí ještě neznamená, že bych to zakazoval. Nemám rád Airbnb, nemám rád Uber, nemám rád potraty. Reguloval bych to, ale určitě bych to plošně nezakazoval.
x-f
Regulace je eufemismus pro zakázat ;)
Sere tě, že jiný lidi dělaj věci, který se tě absolutně nijak netýkaj, tak jim to chceš zatrhnout.
Absolutně nechápu, jak se tě týká těžba bitcoinu, uber a podobný věci který chceš „regulovat“, nebo o kterých jsi prohlásil, že jsi rád že to někdo zakázal.
Bitcoin se tě týká leda tak jak jsi napsal, že to nejspíš má nějaký vliv na cenu PS5 a ty jsi musel vysolit víc.
To je ovšem trh panáčku.
To je jako kdyby jsi napsal, že tě serou zlatý náušnice, protože to zvedá cenu zlata a ty jsi musel zaplatit o 40% víc za zlatej zub a že bys rád zlatý náušnice zakázal.
A ten uber už vůbec nechápu. Nikdo tě nenutí tím jezdit a jinak to na tebe může mít leda tak ten vliv, že jde dolů cena taxi.
Jedinej důvod co mě napadá je, že nějak participuješ a taxikářský svoloči a proto ti vadí uber.
Airbnb ti může zase vadit leda že to zvedá ceny bytů a nájmů. A to jsme zase zpátky u volnýho trhu.
Celkově všechny tvoje argumenty a nenávisti vždycky skončí u toho, že máš problém s konkurencí na volném trhu.
Nevyzbyla na tebe píča, protože „si někde nějaký lidi klidně šukaj ve skupinkách“ a to tě sere.
Máš drahej playstation, protože někdo jinej je ochotnej zaplatit víc za čipy a to tě sere.
Sere tě Airbnb, protože někdo jinej má větší kupí sílu než ty a zvedl ceny bytů atd…
Prostě jsi frustrovanej kykoliv nejsi na nějakým trhu dostatečně konkurence schopnej a hraješ druhý housle a to je to co tě sere a to je to co chceš řešit regulacema a zákazama.
Seš jenom další socialista, kterej chce mít zaručený práva na kde co.
SimonR
Já ti seru na volnej trh. Podsouváš mi věci, který jsem nikdy neřekl. Vůbec jsem neřekl, že bitcoin byse měl zakázat. Sral mě fakt, že to co se vydávalo za decentralizovanou měnu a jakousi novou svobodu je jenom velkej podfuk se kterým bude hýbat zase pouze establishment. Kdo bude hýbat s cenou bitcoinu? Ty se svým ušmudlaným půl bitcoinem nebo miliardáři, co si mohou koupit 50% trhu… Jedinej důvod proč Elon Musk sice podporoval dogecoin, ale nikdy do něj sám neinvestoval je ten, že většinu dogecoinu vlastní pár lidí a on je nebude podporovat v jejich zbohatnutí auto-ožebračením. To už dělají všichni ti loseři z redditu a twitteru co si myslí že pohádkově zbohatnou. Stejně jako s GME. Já na GME vydělal 2-3 tisíce dolarů v březnu, když se to po úvodních peacích (peaks) zvedlo z 40 dolarů na 140 dolarů za akcii. Jenže pak už jsem do toho znovu nešel. Viděl jsem jak to vystoupalo na 300 a pak to během pár minut spadlo jak sviňa. Pokud akcie spadne o víc jak 10% za pár sekund tak ta akcie zamrzne a nejde ani koupit ani prodat. Jen pár lidí si zachrání prdel v těch krátkých intervalech kdy to jde. A tady ti fanatici věřili, že zbohatnou za pár dnů a už je to víc jak půl roku co to víceméně stagnuje a vydělávají na tom maximálně „klokani“ co to dobře odhadnou a včas prodají a zase nakoupí. Tolik k bitcoinu aspol. A to jsem ani nenačal hodinové verifikace, nekřesťanské poplatky, na černo připojené těžaře atd. Kdyby se kryptoměny daly pouze kupovat tak je to okay, ale my si ničímě neobnovitelné zdroje a zvyšujeme ceny energií, protože nějací mineři si myslí, že budou jezdit v Lamborghini…
Co se týče Uberu. Aplikaci nepoužívám a nevím jak je na tom Uber tady v Ústí, ale opravdu bych si nesedl k cizímu člověku do auta. Člověku bez licence, co má akorát řidičák a smartfoun. Přečti si recenze jak někdo zavolá UBER, aby ušetřil a pak ten vůl zaparkuje o ulici vedle, protože znalost místopisu nemůže nahradit moderní technologie, pokud za volantem sedí nějakej čůrák. No a daní se ten Uber? Nebo jsou prachy někam do řitě? A co když přijede nějakej Kazachstánec, co ani neumí česky. Prostě Uber je služba pro socky, co chtěj ušetřit pár stovek. Existuje pro ně levnější alternativa. MHD.
Airbnb nemusím protože se parta mladej mrdek ubytuje v nějakém bytě, protože přijeli na kalbu a dělaj hluk a bordel a protože to není jejich byt, je to levný a na krátkou dobu, takže nemusej řešit sousedy, zákaz rušení nočního klidu apod. A jak si sám poznamenal. Zvedaj cenu nájmů nám normálním lidem. A co odvody?
Regulace není zákaz. Na dálnici taky nemůžeš ject 300 km/h protože je max. rychlost regulovaná. Není zákaz jezdit po dálnici.
x-f
Tak já trochu zrekapituluju co kdo napsal.
TY: Bitcoinové šílenství a hlavně těžbu také moc nemusím i když jsem na spekulaci s jedním shitcoinem pár tisíc vydělal. Jsem rád, že jí v Číně zakázali.
JÁ: Absolutně nechápu, jak se tě týká těžba bitcoinu, uber a podobný věci který chceš „regulovat“, nebo o kterých jsi prohlásil, že jsi rád že to někdo zakázal.
TY: Podsouváš mi věci, který jsem nikdy neřekl. Vůbec jsem neřekl, že bitcoin byse měl zakázat.
Tak kdo komu podsouvá? Křivě mě obviňuješ z podsouvání a přitom podsouváš sám vole.
SimonR
Napsal jsem jenom, že jsem rád, že se to v Číně zakázalo, což se projevilo v globálním měřítku a kryptošmejdi dostali pomyslnou facku, že jejich svatý grál je stále regulovatelný vládami a soukromými subjekty, přestože tvrdí, že jde o decentralizovanej independent shit. Nicméně já neměl na rozhodnutí Číny žádný vliv. A ani netoužím po úplném zákazu. Jenom ať si někdo nemyslí, že to poletí nahoru do nekonečna. Navíc před nedávnem nějaký etický hacker vyloupil hromadu BTC a pak je vrátil, ale pokud si někdo myslí, že Mt.Gox už se nebude opakovat, pak je na omylu.
TLDR: Nejsem pro úplný zákaz, ale musel jsem jednat s neregulovaným offshore subjektem a ten pocit, že jsem mohl o prachy přijít, kdyby se jim zachtělo a že bych s tím nic neudělal už zažít nechci. Díky.
Lh
:)) jo, to je dobry.. reguloval bych to, ale nezakazoval..
tady se za poslednich par dnu urodilo panecku, to je zase narez..
x-f
Jojo.
Třeba jako naše vláda regulovala restaurace tak, že tam zakázala lidi :D
Lh
Ja bych asi chtel na jeden den do kuze takovyho cloveka.. co vyvolava potrebu v tech lidech soudit, regulovat, dotovat, smirovat co dela okoli…
starter25
Ty jsi zábavný, tyhle univerzální bláboly. Ty netušíš, co budeš dělat, když jak víc než den nepůjde elektrika a sníš tu absolutní svobodě. Lojza trolza covid hysterik nám to tu ukázal v praxi. Jenže ten je tak blbej, že to na sebe prásknul.
Lh
Docela by me zajimalo, proc by me mel rozhodit den nebo tyden bez elektriky proboha?? ;))
Uvědomuješ si co jsi napsal? Tak si sedni a v klidu začni, co vše vypadne, když nepůjde týden elektřina. První bude voda, co tvoje lednice a mrazák, máš doma plyn, ale ten také nepůjde, pokud nemáš zásobu jídla na týdem konec, nikde nic nekoupíš, všude mají pokladny na elektřinu, a i kdyby je nahradili provizorně, za 2 dny nebudou mít co prodávat. V každém skladu logistika jen přes PC. Týden bez elekřiny znamená totální kolaps. Rabování v krámech, každý bude chtít sebrat vše co se dá sežrat a vypít a použije všechny prostředky, atd., atd. Další si můžeš přidat.
Sysop
Ja bych rad jeho kuzi. Konkretne z hlavy.
Jacq
No shit.
Ja jsem mel pocit ze tenhle website je misto pro svobodymyslny a svobodymilovny lidi ktery serou vlady, regulatori, zkurvenej system, etc. A vono hovno.
Vetsina jsou uplne stejny regulacni mrdky jako ty regulacni mrdky vo kterejch skuhraj, s tim ze Mrdka a.k.a. Mrcasik je takovej ideovej vudce kterej si svoji mrdkovitost jeste supportuje zvracenou ideologii a pseudointelektualnima zvastama.
Ta pica by regulovala, zakazovala, a ostracizovala vsechno a kazdycho kdo mluvi jinak, jezdi nejakym jinym means of transport, suka jinak nez Mrdka, you fucking name it.
This is mighty fucking disheartening. To uz nejsou na svete lidi ktery by byli schopny zit bez toho aby se srali do toho jaky jsou jiny a honili si pero/postevaka nad tim ze je nekdo jinej nez jejich genericky ja?
SimonR
You have the coherence of a mental patient. A jedinej, kdo tady postuje pseudointelektualní shit s nulovým obsahem a stylistikou jsi ty, Zergu.
Jacq
You got it, man. I’m totally, utterly, and completely fucked up. The exact opposite of your random piece of generic humanoid matter, the quintessential normie that your polyamorophobic self is accustomed to.
No need to worry about me buddy. Carry on whining that other people dare to be different.
Mimochodem, nejsem nejakej Zerg ale jestli me tak chces nazyvat, OK. Asi ti nejakyho zerga pripominam. Ty mi zase pripominas nejakycho Skurvysyna. Budu te teda nazyvat Skurvysyne. Fair game, right, Skurvysyne?
Lojza
Ahaaaa, takze ty napises, ze jses rad, ze to zakazali, ale ty bys to nezakazoval.
Jo to dava logiku….akorat ze vubec.
V rejžákově zakázali možná domácí těžbu, jinak přímo stád tam vlastní obrovský farmy, pak nějaký firmy tam vlastní farmy, a celkově je rejžákov v některejch kryptech největší těžař. Takže asi tak tvl :D
Jozko
Neni snad jedno, kdo si co dela v soukromi a kolik lidi ma domacnost? A ze o tom pisou..to pisou i o mnohem vetsich zbytecnostech, o necem psat musej, jsou za to placeny. At si kazdej zije v jakym vztahu chce kdyz mu to vyhovuje. A ano, je mi uplne wurst, jestli si nekdo natahuje doma na prirozeni mrtveho ptaka, jednu zenu, dve zeny, zenu a muze, dva muze, jestli se necha sam nekym napichat..kazdyho soukroma vec.
Notor
Přesně tak. „Lidi šukaj“
Jacq
Ty to nechapes. Mrdka (a.k.a. Mrcasik) rekla ze se jedna vo kulturni valku do pici, tak to ze nekdo doma suka mrtvyho ptaka je kurva kulturni valka a basta fidli …
merce
„Bílý hetero páprda fašista“ jaksi je kulturní válka, uvnitř europoida. Jestli to nevidíš, tak jsi slepý. Bílý heterosexuál by jaksi ve své domovině neměl bez reakce snášet nějaké nálepky „fašistů“, když k tomu není kurva důvod! Protože až se vážně naserem, tak to dopadne víš jak. A kdo o to jako stojí? No ti, co vedou tu kulturní válku.
To je hysterického povyku. Dnes už spousta imbecilů považuje za normální, když se chlap prohlásí za ženskou a jde do sportovního klání se skutečnými ženami, což je unfair, podvod a morální bahno. A to je myslím obecně to překročení míry, které kritizuje Jan Mrcasík. Protestantská bigotnost je zas třeba jinej extrém. Jak říkají klasikové, mírou všeho je člověk. Takovej „homofob“ Da Vinci ho zobrazil jako optimálně vyvinutou postavu, ani kulturista, ani obézní prase, ani jednoruký, ani kyklop (sorry kriplové, máte smolíka). Prostě jakýsi obecný zlatý standard. Tedy, nejspíš ani buzna.
Chlap šukající mrtvý kuře je prostě porouchanej a když nikomu neškodí, tak na tu jeho poruchu sere pes.
evlo
To mě dost pobavilo ty lolitky v síti, první vdaná a asi těhotná v 18 a druhá má víc chlapů zároveň a to je ok, ale běda jak v 30 napíšeš 17 leté, jako 18 ok, ta už se může vdát, ale 17, lynč v TV.
Lojza
Ja to teda nevidel, ale neslo tam o to, ze delaly, ze jim je 12?
Tedy ne 17…
Ja jen co jsem tak zahledl v mediich :-)
SimonR
V síti je účelově natočená Klusákova vizuální masturbace, kde si hraje na hrdinu po tom co viděl nějaký ty lovce úchyláků na YouTube. Je to stejný jako, když točil něžného nacistu a přestože věděl jaký má ten duševní chudák názory ho vzal do Osvětimi, kde ten debil vyvolal konflikt tím, že popíral holokaust a náš hrdinný režisér Klusák pak zakročil a přede všema ho tam seřval. Srab, co si vybral tohoto 40 letého mamánka a panice, protože od skutečnýho neonácka by dostal po hubě.
V síti ukazuje pouze ty zlé nadržence, co chtějí píchat 13ky, ale neřeší jádro problému, že se 13 leté holčiny dobrovolně registrují na stránky 18 PLUS, aby tam objevovali svou rozvíjející se sexualitu. Toto mají hlídat jejich rodiče. I když pokud se holka ve 13 rozhodne, že o to přijde, protože je ve třídě poslední panna, tak tomu ani ti rodiče nezabrání. I když je to nelegální. Každopádně se nezastávám těch úchylů. Ale zavřít někoho za to, že si psal s 20 letou lolitkou která ho baitovala jak sviń je trochu přes čáru.
shane
Njn, jenže porušení smluvních podmínek provozovatele při registraci na sociální sítě, je celkem prkotina proti sexuálnímu obtěžování, případně rovnou vydírání. Těch nadrženců mi fakt není líto, cíleně šli po mladejch holkách a narazili. A jako varovný film co za ksindl se pohybuje na internetu je to přínosný
x-f
Nepopírám, že holka ve 13 může vypadat na víc, ale pokud je s tím ten chlap srozuměný, tak už je to kurva jeho problém a to dost zásadně větší, než že ta 13 letá holka vlezla na web pro 18+.
starter25
Vedle mektáš o svobodě a když se třináctka rozhodne prodávat svoji kundu tak je to problém? Ty chceš něco zakazovat? Nebo regulovat?
x-f
Ja deti nemrdam z osobniho presvedceni a ne proto, ze je to zakazany.
Taky nemrdam zvirata. Dokonce nemrdam jiny chlapy a hnusny zensky. Taky z osobniho presvedceni a ti ani nejsou zakazany.
starter25
Na to jsem se neptal.
Vlomit se do otevřených dveří univerzální pravdou…někdo mrdá děti, přestože je to zakázané a někdo nemrdá děti, přestože je to zakázané.
Proč tu zejména radikální zastánci “svobody” mají tak velký problém odpovídat na banální otázky? Nic jiného než generické výkřiky o svobodě neumíte?
Malach
Protože se má za to, že děti (někdo komu je 13 je dítě) nejsou dostatečně psychicky vyspělé aby dělali v některých věcech informované rozhodnutí a pochopily následky, které jejich jednání může mít. To že někdo volá po svobodě neznamená, že má být bez mezí.
starter25
A o tom rozhoduješ ty?
“Má se za to…”
Vy jste tak vykloubení, že jste už posraní napsat i vlastní názor, aby to buď nebylo proti svobodě nebo aby se současně nějaký úchyl necítil offended.
Ty už ani nejsi schopen kategoricky odsoudit zneužívání dětí, ale “má se za to”.
Mrcasík to popisuje moc přesně.
Jen pamatuj, že revoluce občas žere svoje děti. S mrdáním do análu do budoucna nevystačíš.
Malach
1) „Vy jste tak vykloubení, že jste už posraní napsat i vlastní názor“ – Vy jste se neptal na můj osobní názor proto jsem odpovídal obecně a to abych zdůvodnil proč z pohledu většiny společnosti není (oprávněně) možné dětem svěřovat stejné svobody jako dospělým co se dělání vlastních rozhodnutí týče.
2) „A o tom rozhoduješ ty?“ – o čem o tom kdy se z dítěte stává dospělý z pohledu legislativy/společnosti?
3) „Ty už ani nejsi schopen kategoricky“ Ten můj komentář, implicitně zneužívání odsuzuje protože říká, že dítě v takovém případě nemůže samo za sebe rozhodovat. V takovém případě jsou dotčena jeho práva a to je morálně špatně. Navíc jsem nevěděl že se tady jede na vlně „virtue signalingu“ a pokud se tu člověk od něčeho nedistancuje má se za to že s tím souhlasí. Myslel jsem si že tohle je doména levicových marxistických debilů, ale koukám že některé konzervy jim svými myšlenkovými pochody začínají konkurovat.
To že Vy ani pan Mrcasík nejste schopni porozumět psanému textu a standardně tam hledáte něco co tam není je Váš problém
x-f
Tak já ti to vysvětlím abys to pochopil i ty.
Ano, jsem pro absolutní svobodu. Chci si píchat s kým chci, chci si píchat co chci, chci mít možnost eutanazie, vystoupit ze sociálního systému a milion dalších věcí. Prostě si myslím, že nikomu není nic do toho jak žiju.
A tahle svoboda by měla mít jenu jedinou hranici a to je když svým jednáním ubližuju někomu jinýmu.
Běžně porušuju zákony, který omezují mojí svobodu, když svým jednáním nikomu neubližuju. A běžně nedělám věci, který nejsou zakázaný, ale někomu by to mohlo ublížit.
Zkrátka se chovám spíš podle svýho svědomí, než podle toho co pro mě nějaký zkurvený levičáci vymysleli.
A šukání dětí považuju za věc, která jim může způsobit újmu i pokud by si to dítě myslelo, že to chce. Protože ho nepovažuju za dostatečně zralé na to, aby dokázalo vyhodnotit situaci a důsledky samo. Takže já sám sobě jsem si tam stanovil hranici mé svobody.
Proto je pro mě podstatné, že to považuju za špatné sám a ne že je to zakázané.
Krom toho mě děti nerajcujou, což je taky dost zásadní argument.
Pokud ty seš takovej bezpáteřní kokot, kterej zábrany nemá a potřebuješ stát aby ti je stanovil, tak to buď vypovídá o tvé bezohlednosti, sexuální deviaci, nebo je to prostě jen důkaz toho, že když za tebe levičáci rozhodují dostatečně dlouho, tak ztratíš schopnost rozhodovat sám.
Malach
+1
Panek
Trošičku bych Vás vyvedl z Vaší blaženosti. Vy žijete podle práva, jehož prameny jsou právní obyčeje. Ale ty Vám byly předány výchovou a okolím. Jiné svobody bude vyžadovat člověk z jiné oblasti, doby či sociálního prostředí. Například pro sunitské muslimy je co nejmladší manželka to úplně nejvíc. A protože v tom vyrůstají už od dětství, tak jim to fakt nepřijde divné. Naopak Váš postoj k věkové hranici pro dívky, by je urazil a některým by přišel až deviantní.
Mimochodem vzpomínám na vyprávění Špačka, jak popisoval, že Havlovi bylo někde nabídnuto, že si s místní hlavou státu navzájem snědí předkožku. Svět je velký a kultury jsou tak hodně odlišné.
x-f
O tom z čeho pramení lidská morálka jsou vedeny spory.
Vy píšete, že pramení z „právního obyčeje“. Křesťané naopak tvrdí, že pramení z desatera (imho ptákovina).
Panek
Netvrdím, že morálka pramení z právních obyčejů. Právní obyčeje jsou spíše odraz ustálených morálních zásad nějaké skupiny. Vlastně na základě střetů různých zvyklostí různých skupin došlo k evoluci pramenů práva. Anglosaská cesta byla, že v případě střetů (my to máme tak a my tak) rozhodli stařešinové, že to bude už jenom takto (precedens). A my tady šli cestou, že si pár „chytrých“ sedlo a sepsalo jednotnou normu (psané právo).
Já chtěl být hlavně stručný, ale když posloucháte nějakého profesora, kterého teorie práva baví a umí to podat, tak je to super. A to mne historie jinak nebaví. Z historie si pamatuji akorát 1212 a z historie ústavní práva už jen to, že tam byla Stadionova ústava (jen pro to jméno).
Jan Mrcasik
Hezká reakce, ale mimoběžná.
Starter totiž nereagoval na správnost daného chování, nýbrž reagoval na schizofrenii/pokrytectví, že na jedné a té samé stránce se x-f vehementně naváží do regulací, jako kdyby jakákoli regulace byla univerzálně morálně špatná protože neoprávněná:
Klasika. Nejradši by všem něco zakázal a nařídil
Regulace je eufemismus pro zakázat ;)
Sere tě, že jiný lidi dělaj věci, který se tě absolutně nijak netýkaj, tak jim to chceš zatrhnout.
Ale ve skutečnosti sám takto čistý Svobodomyslný Anarchista není, protože i on řeší „regulaci“ chování, které se ho osobně „nijak netýkaj“.
Když to dělá x-f, je to cajk protože pro to má pádný důvod. Kdežto když totéž dělá SimonR, je to špatně protože ten pro to určitě nemá pádný důvod.
Dvojí metr prostě bije do očí…
A to dokonce v rámci jedné a té samé stránky.
x-f
Jan Mrcasik:
To jsi samozřejmě totálně mimo. Nikde jsem nenapsal, že jsem proti jakékoliv regulaci a že by svoboda měla být naprosto neomezená.
To bych tobě pak mohl přijít a zabít tě, protože si chci svobodně dělat co chci.
Myslím, že v mém posledním příspěvku jsem to jasně napsal. Moje svoboda končí tam, kde budu narušovat tvojí svobodu.
Dokonce ti největší anarchisté požadující svobodu snad v největší míře ze všech nemluví o absolutní svobodě. Např. i zde publikující Urza a jím vysvětlený „princip neagrese“.
Co mě ovšem zásadně vadí, když chce někdo omezovat něco co absolutně nijak nezasahuje do jeho práv a jakýkoliv vliv na něj je tak nepřímý, že jde jen o chování volného trhu (vadí mě bitcoin, protože je drahý PS5, nedostupný grafiky atd.).
Mít právo nedotknutelnosti mého majetku a mého těla je úplně něco jiného, než „mít právo koupit si grafickou kartu za cenu jakou bych si představoval já“. Spousta lidí si totiž plete svá základní práva s něčím co je spíše „nárok na něco“.
Například jsem strávil večer diskusí s člověkem, který zásadně hájil zákon zakazující prodej v obchodech o svátku, ale nedokázal absolutně nijak vysvětlit, jak ho ten otevřený obchod omezuje. Jen opakoval, že si prostě myslí, že lidi mají být o svátku doma a užít si to a ne pracovat.
Ani člověk co pracoval v Kauflandu, seděl s náma u stolu a do očí mu říkal, že je v práci nenutí tam o svátcích chodit a že se o ty směny perou kvůli příplatkům ho nepřesvědčil.
Možná budeš namítat, že to že někde někdo přefikne 13 letou holku se mě taky absolutně nijak netýká a tudíž mě to nemá vadit. Pole stejné logiky by mě vůbec nijak nemělo vadit ani to, když někde někdo někoho zabije, protože opět to nebyla má práva, která byla porušena a proti komu byla spáchána agrese.
Jenže je ohromný rozdíl, když chce někdo „bránit“ zaměstnance Kauflandu, proti kterému žádná agrese páchána není a ani o „ochranu“ nestojí a něco úplně jiného je, když chci bránit někoho vůči komu agrese páchána je a o pomoc nejspíš stojí (ten kterého chce někdo zabít), nebo když jsem pro bránění 13 leté holky, kterou chce někdo přefiknout, což pro mě je agrese taky, protože ona není úplně schopna vyhodnotit důsledky (např. těhotenství, pohlavní choroby atd.), stejně jako není schopný vyhodnotit důsledky nesvéprávný atd.
Jan Mrcasik
Ano, to jsi teď napsal. A pro pořádek – já s tebou osobně souhlasím.
Jenže když jsi tepal do Simona, tak ses toho nedržel.
Neřekl jsi „je to otázka hranic a takové regulace, jaké požaduješ, jsou za hranicí“. Neřekl jsi ani „je rozdíl mezi právy a nároky a ty vznášíš nároky“ (navíc když se pak ukázalo, že Simon si ani nepřeje zákaz BTC, jen jej retrospektivně potěšilo vyvrácení hloupé ideologie).
Prostě ses, v duchu diskuse pod tímto článkem, začal en bloc navážet do regulací obecně – vyznění bylo „kdo chce regulovat, to je sprostý zakazovač, fuj!“ – ještě vyšperkované dodatkem, že je Simon určitě frustrát, protože jinak by měl ty jediné správné liberální názory na progresivní formy sexuálního soužití.
Stejně tak k tomu „týká“ – nejdříve nastolíš prubířský kámen „týká se tě to osobně“, ale pak z něj ustoupíš k fundamentálně odlišné a neslučitelné „ochraně těch kteří chtějí“. To není konsistentní ani vzdáleně. Snažíš se mi oponovat „Pole stejné logiky by mě vůbec nijak nemělo vadit ani to“ – ale jistě, jenže to je tvá vlastní logika, ne moje! Já jsem ti ji jen demaskoval.
Mně prostě vadí dvojí metr. Občas se jej dopustí každý, nejspíše i já, no je důležité si toho všimnout a nepokračovat v tom.
x-f
Neustále mě podsouváš, že jsem tu někde bojoval za „jakékoliv regulace“, což ovšem není pravda. Nikde jsem nic takového přímo nenapsal a podle mě ani nic z čeho by se to dalo dovodit nepřímo.
Z toho vychází všechny logické rozpory, které se mě snažíš prokázat.
Doporučuji si pozorně přečíst můj příspěvek z 7.9.2021 v 15:32, který obsahuje drtivou většinu toho co jsem Simonovi napsal a porovnat si, da obsahuje něco z toho co mě teď tvrdíš ty, že obsahuje.
Píšu mu jen o regulaci BTC (to že jsem tvrdil že to chce zakázat není pravda – napsal jsem že tvrdí že je rád, že to zakázali), o uberu o airbnb a o PS5. Nikde se tam neřeší globálně zákazy a ani tak složitá témata, jako právo na sex (s) nezletilých.
A hlavní pointa příspěvku je, že se mu tam snažím dokázat, že ho to nijak netýká, protože ho nikdo do ničeho nenutí (princip neagrese), ale serou ho jen protože mu omezují v přístupu k bydlení, PS5 atd. kdy vlivem zvýšené poptávky na trhu on pak není jako kupující schopný obstát v konkurenci ostatních kupujících a tím se domnívá že bylo narušeno jeho právo na dostupnost PS5.
Ano, tady jsem použil slovo „právo“, nikoliv „nárok“, ale konsekvence v jakých se to slovo v této části příspěvku vyskytuje myslím zcela jasně určuje co tím bylo myšleno, protože se to tam vyskytuje ve spojení s trhem a jeho konkurenceschopností a ne ve spojení s lidskými právy či svobodou.
Myslím, že z toho jasně plyne, že kritizuju jeho domnělé materiální „právo“, protože z jeho příspěvku dříve je vidět, jak dává své obtíže s pořízením PS5 do souvislosti (či spíš za vinu) s těžbou bitcoinu a že z toho pramení jeho averze k němu a jeho dobrý pocit z toho, že to někde zakázali.
SimonR
Moje averze k bitcoinu nepramení z toho, že jsem si musel pořídit PS5 za draho. To je bagatelizování ad absurdum.
Moje averze k BTC nebo spíše k BTC šílenství pramení spíše ze zpráv typu : „El Salvador zavedl BTC jako oficiální měnu, navzdory přání jeho obyvatel“ Nakonec se ty dystopické romány a Urzův vlhký sen, kdy svět budou ovládat korporace a už nebudou žádné státy, ani země stávají ke škodě všech reálnými. S korunou tu může čachrovat akorát tak ČNB, ale až budeme ofiko platit kryptem, tak si s náma budou moci vytřít prdel lidé typu Bezos a Musk, kdy budou chtít.
Malach
SimonR
Takže ty dáváš větší důvěru státní instituci než decentralizovaný měně? Jako čekal jsem toho tady hodně, ale etatisty ne.
Dej vědět jak si s tebou ČNB nevytřela prdel jestli někdy nedej bože dojde na hyperinflaci protože banda kokotů ve vedení téhle země (potažmo celý Evropy) moc rozhazovala za socialistický politiky, zelený programy a jiný píčoviny.
Jan Mrcasik
Tahle celá debata je zkreslená tím, že všichni v ní reagují primárně na vyznění, nikoli na konkrétní text. To je pravda.
Ale také jsem výslovně řekl, že reaguji právě na to vyznění:
vyznění bylo „kdo chce regulovat, to je sprostý zakazovač, fuj!“ – ještě vyšperkované dodatkem, že je Simon určitě frustrát
To byl nejen tvůj původní příspěvek, ale jak jste si poté kopali do Simona s Lojzou a nasazovali mu psí hlavu.
A protože na předchozí stránce nasadili stejným způsobem („je to hnusný militantní zakazovač co chce zakázat sex a zavést totalitu!“) psí hlavu mně, aniž by to mělo jakoukoli oporu v tom, co jsem psal – tak jsem se Simona zastal.
Nemůžeš úplně čekat, že když lidem nasazuješ psí hlavu, obejde se to bez reakce, že. Já to ostatně také nečekám, akorát jsem nečekal, že reakce od „Strážců Progresivních Hodnot“ budou tak podpásové jako byly.
Jan Mrcasik
to bylo na x-f 15:51
starter25
Jj, ty seš ten svobodomyslný lepšočlověk a proto sis neodpustil ten poslední naprosto tupý odstavec. Tos mě jako chtěl tím slamákem nějak urazit nebo co? Kolik ti je?
Každý normální člověk má nějaké svědomí, tím tu nikoho neohromíš. A samozřejmě, svoboda je právě ta svoboda, kterou chceš ty. Tyhle rádoby morální prohlášení většinou padají s prvním výstřelem a pak tu moralisti chtějí naopak mlátit lidi po hlavě kladivem. Pro tvoji informaci plno věcí není schopno intelektem obsáhnout celkem dost dospělých lidí. Ty ale nijak chráněni nejsou. Naopak některé 13ti leté děti disponují uvažováním dospělého člověka. Některé kmeny, dokonce v ČR, běžně dívky tohoto věku souloží a občas se to dostane do mainstreamu, když nějaká otěhotní. Tedy není to jak píšeš. To je tvůj soukromý názor a na základě toho tu chceš někomu říkat s kým má souložit a s kým ne či jeho sexuální preference urážet? Zde se naskýtá úvaha, zda-li tvůj popis 13ti letého dítěte nepochází ze státní indoktrinace, s kterou významně koreluje, ale to si tvoje ego asi nepřizná, protože ty jsi přeci hustej antistát.
Líbí se mi jak se tu s Malachem vztekáte, když vás někdo zatáhne do vaší vlastní bažiny relativismu.
Malach
@Starter
Budu mluvit za sebe x-f neznám
a) Už jsem to psal Mrcasíkovi, já jsem toho názoru, že morálka je absolutní a ne relevantní, problém je že ji každý odvozujeme zřejmě od něčeho jiného
b) Nejsem anarchista
x-f
Já sem do teď nepochopil, co nám chceš vlastně říct.
Na jednu stranu to podle tvých příspěvků vypadá, že ti vadí jak moc svobody se dožadujeme a že obhajuješ regulace a zákazy.
Na druhou stranu na to jdeš přes argumenty, že zakazovat šukání 13tky je špatně, protože ona chce a protože někde je to normální.
Asi se nám tím snažíš dokázat jaký jsme pokrytci a že jsem v rozporu ve vlastní argumentaci, když na jednu stranu chceme svobodu a na druhou stranu chceme něco zakazovat.
Jenže nikdo tady netvrdil, že jakákoliv regulace je špatná a že svoboda má být absolutní (jak mě o něco výše podsouvá Mrcasik). To netvrdí dokonce ani místní anarchokapitalista Urza a nikde jsem to netvrdil já.
Spor je celou dobu jen o to, kde je ta rozumná hranice, protože tu zjevně máme každý někde jinde. Zatímco já ji mám hodně vpravo, někde v oblasti blízko minarchismu a tak mě většina regulací vadí, tak někteří místní jsou z mého pohledu těžcí socialisté, kteří naopak chtějí regulovat kde co.
SimonR
Napsal jsi, že regulace je eufemismus pro zákaz. To jsou tvá vlastní slova a Mrcasik tě dokonce citoval.
Věk ve kterém může mít člověk sex vůbec nesouvisí s jejich vyspělostí. Osmnáctiletá holka se v den svých narozenin nestává „dospělou“ tak jak to tu podsouváš ty. Každý stát to má jinak. U nás se může šukat od 15 a v Kalifornii až od 18. Když tam opícháš 17ku tak jdeš do lochu. Ale tobě to nevadí, viď? Protože v 17 je to ještě dítě a ty jsi jí tím pádem ublížil i když tě k tomu vyprovokovala… V Argentině můžeš prcat už ve 13 a v některých státech Mexika a na Filipínách už od 12. Zákony vytvářejí vlády. Zákon a morálka nejdou vždy ruku v ruce. Tady by se taky mohl uzákonit věk na soulož až od 18, ale stát jde pragmatickou cestou, protože to většina našich mladých do 18 nevydrží.
Tvoje úvaha o tom, že pokud nikomu neubližuješ tak by se to němělo regulovat. Popř. pokud neohrožuješ svobodu dalších jedinců je pokrytecký blábol. Nevěřím, že jsi si nikdy nestáhl film z uloz.to nebo z torrent gratis a tím nepoškodil filmové společnosti a všechny, co na tom filmu makali. Ditto pro písničky. Já to dělám taky, ale nepiju víno, abych pak kázal vodu…
x-f
Už podruhé se mě snažíš něco podsunout. Nejdřív jsi lhal, když jsi prohlašoval že jsem řekl že chceš zakázat bitcoin a nyní lžeš znovu, když píšeš: „Osmnáctiletá holka se v den svých narozenin nestává „dospělou“ tak jak to tu podsouváš ty.“
Můžeš prosím zkopírovat z některého mého příspěvku cokoliv čím bych byť jen naznačoval něco takového? Na to jsem zvědavý ;)
Pokud chceš seriózně diskutovat, tak mě přestaň podsouvat že jsem údajně něco řekl.
A protože mě něco podsouváš opakovaně, tak prosím napříště vždy rovnou vykopíruj pasáž na kterou reaguješ z mého příspěvku a pak na ni reaguje. Nemůžu obhajovat něco, co jsem neřekl a co jsi si vymyslel.
SimonR
Já tě nyní necitoval, pouze parafrázoval. Napsal jsi, že 13 letá holka nemůže mít sex, protože je to ještě dítě a není to morální, přitom v Japonsku (schválně tu nedávám za příklad zpátečnické, teokratické země jako Afghánistán) je sex s 13kou naprosto v souladu s jejich zákony. A to je Japonsko demokracie a vyspělá země. V zásadě jde furt dokola o jednu a tu samou věc. Já jsem ten špatnej „komouš“, co by vše reguloval a zakazoval a ty ten hodnej, co vše povolí až na něco, co se mu osobně nemusí líbit. Tvůj nesouhlas s tím, aby „děti“ šukali je založenej na tvých pocitech stejně jako já jsem se mohl cítit ukřivděnej, že společnost, která vytváří nějaký produkt primárně pro cílovou skupinu A je pod palbou kritky, přestože za to může skupina B, která si myslí, že ze všech kryptozmrdů budou boháči… Skupování grafických karet pro jejich rigy je sviňárna, protože pak nevyzbyde na klasické zákazníky. Nejde o to, že ta grafárna je dražší. Jde o to, že ani není dostupná a to jen kvůli nějakým vzdušným zámkům.
x-f
Pleteš si významy slov.
Parafráze je, když svými slovy řekneš co jsem řekl já.
Ne když mě vložíš do úst něco co jsem neřekl, protože si myslíš, že si to myslím ;)
Jinak tvoje snaha udělat ze mě pokrytce, který sice na jedné straně kritizuji tvé choutky regulovat a zakázat kdejakou neškodnou blbost, zatímco na druhé straně volám sám po potírání pedofilie a zneužívání dětí je absurdní a směšná demagogie.
Blbější argument sis snad ani nemohl najít.
shane
Samozřejmě že jo. Klasický příklad skutkového omylu. Chceš spáchat vraždu, myslíš že
chlap spí, vysypeš do něj zásobník a při pitvě se zjistí, že večer před tím umřel na infarkt. Jenže tys ten čin spáchal v domnění že je živej, takže ti přišijou vraždu ve stádiu pokusu. Funguje to i opačně, holka ti řekne že je jí 18, vypadá na to a i ti ukáže občanku. Ojedeš jí a pak se ukáže, že OP bylo starších ségry a holce bylo 13. Ale protože tys to nemohl vědět, tak jsi z toho venku.
servisdok
Lepší ukázku účelové manipulace těžko pohledat. Máš podobný problém, jako já – občas rychlejc píšeš, než přemýšlíš
shane
Jo, to je vidět. Kdyby sis nejdřív vygooglil něco o skutkovém omylu, tak by si ze sebe nemusel udělat pitomce. Zase.
Precetl jsem „už poněkolikáté jsem narazil na Novinkách na články propagující jak jinak než Západem inspirovaný trend „polyamorie“.“ a zarazilo me to.
Pak „přišly další trendy jako je podpora homosexuálních svazků nebo v případě USA, kde vás bez pojištění nechají takřka chcípnout na chodníku“
A je jasno.
Tahni do riti, rusacky trole.
I kdyby všechno bylo krásné a růžové a polyamorie by opravdu byla reálná a funkční alternativa k manželství pro mladé, zajímalo by mě spíš dlouhodobější soužití a řešení právních a majetkových poměrů. Vždyť i když jsou jen dva, rozvod je peklo. Ale i když to neskončí rozvodem, na stará kolena se přidají nemoce, ztráta jakékoli atraktivity na vztahovém trhu atd. Jak bude fungovat polyamorní stádečko po padesátce? Franta je impotentní, ten za trest nedostane najíst, Lenka je tlustá jak prase a smrdí, nikdo se s ní nekamarádí, ale drží se nás jak klíště, Karel co měl good job a polovinu nás živil, změnil stáj a odstěhoval se a teď není pomalu z čeho platit nájem za 3+1 kde je nás 6 dospělých a tři děcka v pubertě. životnost polyamorní rodiny odhaduju na 3 až 5 let, nebo bude polymorfovat díky neustálému odcházení a přicházení nových jedinců. On ta volná láska hipíkům vydržela taky jen do nejbližší zimy a hladu.
No a co? Coz takhle nechat lidi at si delaj co chtej – coz voni stejne budou – a nesrat se jim do toho.
Jak spravne poznamenavas ohledne zimy a hladu, okolnosti budou determinovat co a jak lidi budou delat. Momentalne lidi maj minimalni starosti o preziti, tak resej fantasmagorie ohledne sukani.
Uhodl jsi. Teď už jen zbývá vyřešit tu “záhadu” proč se to tak propaguje, když je to tak iracionální.
A kde že „se to tak propaguje“?
Posledni dobou o tom tu a tam nekde napisou nejaky takynovinari, asi nemaj tema a psat musej, maji za to plat.
Jako že když o něčem čtete článek, tak si myslíte, že je to propagace? Až takhle?
Ano. Nic jiného než propagace to není, když se tématu věnuje víc času než kolika % lidí se to týká. O agresivitě nemluvě. Každý den je téma ve zprávách v televizi i na webech velkých informačních serverů.
Piráti a další obskurní liberálové to tlačí a jestli sis nevšiml tak i managementy všech velkých korporátů. Koukni na tmobile nebo spořitelnu, ti to drtí hard. V monetě zase posílají do světa fotky hetero zaměstnanců jak se drží za ruce a podporují tím lgbt. Minority, které doopravdy trpí zaznamenávají daleko menší podporu, protože kdejaky asociální divnoublíženec se teď dožaduje taky podpory.
Ale jestli něco zjevného nevidíš tak to nejspíš bude tím, že nechceš vidět.
Pirátská strana to chce uzákonit. Oficiálně. Viz poslanec Fejrenčík v LUI.
Nikoli.
Vážně?
To výslovně řekl Ferjenčík v tom „zmizelém“ rozhovoru pro LUI.
https://echo24.cz/a/SFBNK/pirat-ferjencik-chtel-uzakonit-polyamorii-kontroverzni-rozhovor-pred-volbami-zmizel-z-internetu
Jednoduše. Řekneš „rozvádím se, rozvádím se, rozvádím se“, resp. třikrát „rozcházím se“, a jdeš. Ovšem majetek který jsi nabyl si ponecháš.
Sahih Muslim kniha 9, citace 3493.
S poslednou vetou nesúhlasím, tam prznia nezletilých, čo je ďaleko horšie ako vzťah niekoľkých úchylov. Inak žiť s vedomím, že mi niekto prcá priateľku a naopak, a tváriť sa v poho, mi príde za čiarou. Ešte by ma zaujímalo ako dlho takéto vzťahy vydržia.
No me je do toho hovno jak to kdo ma doma, tak s neptam. Divim se autorovi, ze ho to tak sejri.
Ale zensky jsou drbny, takze clovek vobcas doma neco zaslechne jak to kdo ma.
Ta polyamorie ma byt vo tom, ze jsou s tim vsichni OK. Jestli to tak je doopravdy je otazka. Z okoli jem slysel o pripadech, kdy ona mela milence a starej o tom vedel a jen soupal nohama a nemyslim si, ze s tim byl OK. Spis byl jen srac a nechal si to libit.
Ale na druhou stranu pak mas trebas kandaulisty. Ty vyslovene sexualne vzrusuje, kdyz jim nekdo vyprca starou.
Nestojej o zadnou polyamorii a zijou normalne spokojene ve vztahu dvou lidi. Ani neprahne po trojce. Proste jsou to chlapi ktery jsou schopny vlastni stary shanet nabijece a nechat si ji vojet a pak si o tom jeste nechaj s gustem vypravet, nebo se pohoni nad jejima mokrejma kalhotkama, kdyz prijde domu nalozena vod jinyho.
Proste ta lidska sexualita je neskutecne obsahla a co jednomu muze prijit jako totalni extrem, tak pro jineho ke to slabota z ktery se mu ani nepostavi
Si myslim, že jak se právě tydle netradiční věci rozšiřujou, tak odtud vylejzají i tydlety polyamorie, akorát že se toho zase chytají kdejaký svině, co z toho chcou nějak těžit. Lidi si to vyzkouší, zjistí, že to zas tak supr není a půjdou si dál nejak po svým, ale aktivisticko-politická svoloč je schopná napáchat skrz stád dlouhodobý průsery.
Já myslím, že částečně to tu dávno bylo, jen se tomu tak neříkalo, nebo lidi nevěděli že se to mu tak říká a hlavně se s tím nijak zvlášť nechlubili. Je nová doba, všechno je otevřenější a lidi potřebujou ventilovat co si dřív nechávali pro sebe, tak vo tom víc žvaní.
A pak se s tím taky sveze módní vlna a spousta lidí si to musí vyzkoušet, aby byli IN, protože je to v módě.
Najednou jsou všichni vegetariáni, vegani, transky, polyamorfní, bezpohlavní a já nevím co všechno, protože bejt děsně moderní a zajímavej na fejsu jde díky tomu hned a snadno. Tuhle mě ukazoval kámoš co už snad roky neúspěšně loví na nějakým tinderu bo co to bylo, jak tam má snad každá třetí v profilu sexuální orientaci bisexuální. Pokud to není kanál, kde se shlukuje LGBT+-*/ komunita, tak to zjevně neodpovídá statistice. Holt prostě móda.
Bejvala oba, když se chtěl někdo blejsknout, tak sehnal pravý džíny ze západu, dal za ně celou bejplatu a byl za hvězdu. Dneska tohle nikoho neohromí a na to lambo každej nemá, tak je holt jednoduchý bejt nebinární, protože rozhovor minimálně do iDnes zaručenej.
Kvantum lidí se taky schovává za (pseudo)anonymitu internetů. Takže poslední dobou fakt začíná bejt všude možně strašná žumpa.
Je už veřejný tajemství že třeba pro ženský jsou takřka všechny seznamky peklo, mnohdy stačí že si založí profil a do deseti minut desítky zpráv. Zajímavější profil s fotkama, čistě i ná vážný seznámení, to prej chodí stovky, i tisíce vzkazů, a mezi tím i teda pěknej kekel.
Vo tom samozřejmě taky nikdo rozhovovor neudělá že :D
A proč se to asi děje? Asi jako hlídka v džungli, která slyší šlamot a vysype do křoví celý zásobník, třeba se něco ujme. Tudíž chlapi hod lajk na cokoli šukatelného, načež se zcela průměrné či podprůměrné pipiny cítí obrovsky žádané a jen 185cm vysoký fit nabíječ s bydlením a autem je uznán ze přijatelného.
https://old.reddit.com/r/WhereAreAllTheGoodMen/
Fakt je to sranda, i když občas hořká.
:D
no nevim, samy si mnohdy stěžujou že to je na palicu, do pár minut schránka naprsto praská ve švech, osobně tak nějak cejtím, že to není vono, ale asi se najde i pár takovejch, který to baví, lidi sou různí
Pripomina me to ten clanek, jak tady nedavno jeden fnukal jak nenavidi bitcoin, protoze si ted nemuze dovolit grafickou kartu.
Tady na Simona asi zase nevyzbyla píča, tak si nasel nekoho kdo za to muze.
Mily Simone. Zkus byt nasrany na muslimaky. Ti maji diky mnohozenstvi mnohem vetsi podil na píčím deficitu.
A taky cinani. Ty zas omezuji produkci.
U nas pak nadmerne konzumujo zpevaci, hokejisti, fotbalisti, herci a vubec svalovci a krasavci.
Ti vsichni muzzou za to, ze nemas piču…
Problém je převážně ve woke feminismu. I ty největší machny mají nároky, které je schopen splnit pouze Superman. Tvoje důvody jsou celkem nesmyslné. Většina muslimů má pouze jednu manželku. Oni si jich víc nemohou dovolit. Pokud má muslim tři manželky, musí se ke všem chovat naprosto stejně. Nemůže mít jednu na sex, druhou na vaření a třetí na uklízení. Nemůže jedný koupit auto a druhý bonboniéru. Proto si to většinou dobře rozmyslí i ti bohatší… Číňané sice omezují produkci, ale importují si domů Vietnamky, Thajky apod. takže v našem rybníčku moc neloví.
OT: Bitcoinové šílenství a hlavně těžbu také moc nemusím i když jsem na spekulaci s jedním shitcoinem pár tisíc vydělal. Jsem rád, že jí v Číně zakázali. Grafické karty opravdu nejsou primárně určené pro těžaře. Chtěl jsem si na vánoce pořídit PS5 a svou starou konzoli PS4 pro jsem dal bráchovi. Najednou nikde nebyla k sehnání a ani po roce se nic moc nezměnilo. Kdo si to nepředobjedná má jedinou možnost vysolit o 40% víc, než ostatní, což jsem před několika dny udělal… A proč? protože chyběly čipy. Nejprve grafické a teď CPU kvůli Ekokraksnám.
Az tak jo…A co vsechno bys zakazal jeste? Pochlub se…
Klasika. Nejradši by všem něco zakázal a nařídil a vůbec nechápe, že důvody jeho frustrace jsou právě v tom že někdo jemu podobnej zas chce zakazovat a rozkazovat něco jemu.
Zřejmě nemá s kým a hledá kdo za to může.
To že se mi něco nelíbí ještě neznamená, že bych to zakazoval. Nemám rád Airbnb, nemám rád Uber, nemám rád potraty. Reguloval bych to, ale určitě bych to plošně nezakazoval.
Regulace je eufemismus pro zakázat ;)
Sere tě, že jiný lidi dělaj věci, který se tě absolutně nijak netýkaj, tak jim to chceš zatrhnout.
Absolutně nechápu, jak se tě týká těžba bitcoinu, uber a podobný věci který chceš „regulovat“, nebo o kterých jsi prohlásil, že jsi rád že to někdo zakázal.
Bitcoin se tě týká leda tak jak jsi napsal, že to nejspíš má nějaký vliv na cenu PS5 a ty jsi musel vysolit víc.
To je ovšem trh panáčku.
To je jako kdyby jsi napsal, že tě serou zlatý náušnice, protože to zvedá cenu zlata a ty jsi musel zaplatit o 40% víc za zlatej zub a že bys rád zlatý náušnice zakázal.
A ten uber už vůbec nechápu. Nikdo tě nenutí tím jezdit a jinak to na tebe může mít leda tak ten vliv, že jde dolů cena taxi.
Jedinej důvod co mě napadá je, že nějak participuješ a taxikářský svoloči a proto ti vadí uber.
Airbnb ti může zase vadit leda že to zvedá ceny bytů a nájmů. A to jsme zase zpátky u volnýho trhu.
Celkově všechny tvoje argumenty a nenávisti vždycky skončí u toho, že máš problém s konkurencí na volném trhu.
Nevyzbyla na tebe píča, protože „si někde nějaký lidi klidně šukaj ve skupinkách“ a to tě sere.
Máš drahej playstation, protože někdo jinej je ochotnej zaplatit víc za čipy a to tě sere.
Sere tě Airbnb, protože někdo jinej má větší kupí sílu než ty a zvedl ceny bytů atd…
Prostě jsi frustrovanej kykoliv nejsi na nějakým trhu dostatečně konkurence schopnej a hraješ druhý housle a to je to co tě sere a to je to co chceš řešit regulacema a zákazama.
Seš jenom další socialista, kterej chce mít zaručený práva na kde co.
Já ti seru na volnej trh. Podsouváš mi věci, který jsem nikdy neřekl. Vůbec jsem neřekl, že bitcoin byse měl zakázat. Sral mě fakt, že to co se vydávalo za decentralizovanou měnu a jakousi novou svobodu je jenom velkej podfuk se kterým bude hýbat zase pouze establishment. Kdo bude hýbat s cenou bitcoinu? Ty se svým ušmudlaným půl bitcoinem nebo miliardáři, co si mohou koupit 50% trhu… Jedinej důvod proč Elon Musk sice podporoval dogecoin, ale nikdy do něj sám neinvestoval je ten, že většinu dogecoinu vlastní pár lidí a on je nebude podporovat v jejich zbohatnutí auto-ožebračením. To už dělají všichni ti loseři z redditu a twitteru co si myslí že pohádkově zbohatnou. Stejně jako s GME. Já na GME vydělal 2-3 tisíce dolarů v březnu, když se to po úvodních peacích (peaks) zvedlo z 40 dolarů na 140 dolarů za akcii. Jenže pak už jsem do toho znovu nešel. Viděl jsem jak to vystoupalo na 300 a pak to během pár minut spadlo jak sviňa. Pokud akcie spadne o víc jak 10% za pár sekund tak ta akcie zamrzne a nejde ani koupit ani prodat. Jen pár lidí si zachrání prdel v těch krátkých intervalech kdy to jde. A tady ti fanatici věřili, že zbohatnou za pár dnů a už je to víc jak půl roku co to víceméně stagnuje a vydělávají na tom maximálně „klokani“ co to dobře odhadnou a včas prodají a zase nakoupí. Tolik k bitcoinu aspol. A to jsem ani nenačal hodinové verifikace, nekřesťanské poplatky, na černo připojené těžaře atd. Kdyby se kryptoměny daly pouze kupovat tak je to okay, ale my si ničímě neobnovitelné zdroje a zvyšujeme ceny energií, protože nějací mineři si myslí, že budou jezdit v Lamborghini…
Co se týče Uberu. Aplikaci nepoužívám a nevím jak je na tom Uber tady v Ústí, ale opravdu bych si nesedl k cizímu člověku do auta. Člověku bez licence, co má akorát řidičák a smartfoun. Přečti si recenze jak někdo zavolá UBER, aby ušetřil a pak ten vůl zaparkuje o ulici vedle, protože znalost místopisu nemůže nahradit moderní technologie, pokud za volantem sedí nějakej čůrák. No a daní se ten Uber? Nebo jsou prachy někam do řitě? A co když přijede nějakej Kazachstánec, co ani neumí česky. Prostě Uber je služba pro socky, co chtěj ušetřit pár stovek. Existuje pro ně levnější alternativa. MHD.
Airbnb nemusím protože se parta mladej mrdek ubytuje v nějakém bytě, protože přijeli na kalbu a dělaj hluk a bordel a protože to není jejich byt, je to levný a na krátkou dobu, takže nemusej řešit sousedy, zákaz rušení nočního klidu apod. A jak si sám poznamenal. Zvedaj cenu nájmů nám normálním lidem. A co odvody?
Regulace není zákaz. Na dálnici taky nemůžeš ject 300 km/h protože je max. rychlost regulovaná. Není zákaz jezdit po dálnici.
Tak já trochu zrekapituluju co kdo napsal.
TY: Bitcoinové šílenství a hlavně těžbu také moc nemusím i když jsem na spekulaci s jedním shitcoinem pár tisíc vydělal. Jsem rád, že jí v Číně zakázali.
JÁ: Absolutně nechápu, jak se tě týká těžba bitcoinu, uber a podobný věci který chceš „regulovat“, nebo o kterých jsi prohlásil, že jsi rád že to někdo zakázal.
TY: Podsouváš mi věci, který jsem nikdy neřekl. Vůbec jsem neřekl, že bitcoin byse měl zakázat.
Tak kdo komu podsouvá? Křivě mě obviňuješ z podsouvání a přitom podsouváš sám vole.
Napsal jsem jenom, že jsem rád, že se to v Číně zakázalo, což se projevilo v globálním měřítku a kryptošmejdi dostali pomyslnou facku, že jejich svatý grál je stále regulovatelný vládami a soukromými subjekty, přestože tvrdí, že jde o decentralizovanej independent shit. Nicméně já neměl na rozhodnutí Číny žádný vliv. A ani netoužím po úplném zákazu. Jenom ať si někdo nemyslí, že to poletí nahoru do nekonečna. Navíc před nedávnem nějaký etický hacker vyloupil hromadu BTC a pak je vrátil, ale pokud si někdo myslí, že Mt.Gox už se nebude opakovat, pak je na omylu.
TLDR: Nejsem pro úplný zákaz, ale musel jsem jednat s neregulovaným offshore subjektem a ten pocit, že jsem mohl o prachy přijít, kdyby se jim zachtělo a že bych s tím nic neudělal už zažít nechci. Díky.
:)) jo, to je dobry.. reguloval bych to, ale nezakazoval..
tady se za poslednich par dnu urodilo panecku, to je zase narez..
Jojo.
Třeba jako naše vláda regulovala restaurace tak, že tam zakázala lidi :D
Ja bych asi chtel na jeden den do kuze takovyho cloveka.. co vyvolava potrebu v tech lidech soudit, regulovat, dotovat, smirovat co dela okoli…
Ty jsi zábavný, tyhle univerzální bláboly. Ty netušíš, co budeš dělat, když jak víc než den nepůjde elektrika a sníš tu absolutní svobodě. Lojza trolza covid hysterik nám to tu ukázal v praxi. Jenže ten je tak blbej, že to na sebe prásknul.
Docela by me zajimalo, proc by me mel rozhodit den nebo tyden bez elektriky proboha?? ;))
Uvědomuješ si co jsi napsal? Tak si sedni a v klidu začni, co vše vypadne, když nepůjde týden elektřina. První bude voda, co tvoje lednice a mrazák, máš doma plyn, ale ten také nepůjde, pokud nemáš zásobu jídla na týdem konec, nikde nic nekoupíš, všude mají pokladny na elektřinu, a i kdyby je nahradili provizorně, za 2 dny nebudou mít co prodávat. V každém skladu logistika jen přes PC. Týden bez elekřiny znamená totální kolaps. Rabování v krámech, každý bude chtít sebrat vše co se dá sežrat a vypít a použije všechny prostředky, atd., atd. Další si můžeš přidat.
Ja bych rad jeho kuzi. Konkretne z hlavy.
No shit.
Ja jsem mel pocit ze tenhle website je misto pro svobodymyslny a svobodymilovny lidi ktery serou vlady, regulatori, zkurvenej system, etc. A vono hovno.
Vetsina jsou uplne stejny regulacni mrdky jako ty regulacni mrdky vo kterejch skuhraj, s tim ze Mrdka a.k.a. Mrcasik je takovej ideovej vudce kterej si svoji mrdkovitost jeste supportuje zvracenou ideologii a pseudointelektualnima zvastama.
Ta pica by regulovala, zakazovala, a ostracizovala vsechno a kazdycho kdo mluvi jinak, jezdi nejakym jinym means of transport, suka jinak nez Mrdka, you fucking name it.
This is mighty fucking disheartening. To uz nejsou na svete lidi ktery by byli schopny zit bez toho aby se srali do toho jaky jsou jiny a honili si pero/postevaka nad tim ze je nekdo jinej nez jejich genericky ja?
You have the coherence of a mental patient. A jedinej, kdo tady postuje pseudointelektualní shit s nulovým obsahem a stylistikou jsi ty, Zergu.
You got it, man. I’m totally, utterly, and completely fucked up. The exact opposite of your random piece of generic humanoid matter, the quintessential normie that your polyamorophobic self is accustomed to.
No need to worry about me buddy. Carry on whining that other people dare to be different.
Mimochodem, nejsem nejakej Zerg ale jestli me tak chces nazyvat, OK. Asi ti nejakyho zerga pripominam. Ty mi zase pripominas nejakycho Skurvysyna. Budu te teda nazyvat Skurvysyne. Fair game, right, Skurvysyne?
Ahaaaa, takze ty napises, ze jses rad, ze to zakazali, ale ty bys to nezakazoval.
Jo to dava logiku….akorat ze vubec.
:vzpomíná na trolzovy kecy vo kladivech a jinejch náhubkách…:
V rejžákově zakázali možná domácí těžbu, jinak přímo stád tam vlastní obrovský farmy, pak nějaký firmy tam vlastní farmy, a celkově je rejžákov v některejch kryptech největší těžař. Takže asi tak tvl :D
Neni snad jedno, kdo si co dela v soukromi a kolik lidi ma domacnost? A ze o tom pisou..to pisou i o mnohem vetsich zbytecnostech, o necem psat musej, jsou za to placeny. At si kazdej zije v jakym vztahu chce kdyz mu to vyhovuje. A ano, je mi uplne wurst, jestli si nekdo natahuje doma na prirozeni mrtveho ptaka, jednu zenu, dve zeny, zenu a muze, dva muze, jestli se necha sam nekym napichat..kazdyho soukroma vec.
Přesně tak. „Lidi šukaj“
Ty to nechapes. Mrdka (a.k.a. Mrcasik) rekla ze se jedna vo kulturni valku do pici, tak to ze nekdo doma suka mrtvyho ptaka je kurva kulturni valka a basta fidli …
„Bílý hetero páprda fašista“ jaksi je kulturní válka, uvnitř europoida. Jestli to nevidíš, tak jsi slepý. Bílý heterosexuál by jaksi ve své domovině neměl bez reakce snášet nějaké nálepky „fašistů“, když k tomu není kurva důvod! Protože až se vážně naserem, tak to dopadne víš jak. A kdo o to jako stojí? No ti, co vedou tu kulturní válku.
o kulturní válce, která se zvrhla ve skutečnou, natočili Španělé poučný film https://www.csfd.cz/film/737028-nez-skonci-valka/prehled/
Rádi s dětmi sledujeme scénu, jak Franco nechá vyvěsit „monarchistickpu vlajku“ la bicolor, la de siempre:
https://www.youtube.com/watch?v=ny_Cxd8GKVo
Esej od R. Jocha:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-kdyz-davy-zesilely.A210905_112401_p_zahranici_wag
To je hysterického povyku. Dnes už spousta imbecilů považuje za normální, když se chlap prohlásí za ženskou a jde do sportovního klání se skutečnými ženami, což je unfair, podvod a morální bahno. A to je myslím obecně to překročení míry, které kritizuje Jan Mrcasík. Protestantská bigotnost je zas třeba jinej extrém. Jak říkají klasikové, mírou všeho je člověk. Takovej „homofob“ Da Vinci ho zobrazil jako optimálně vyvinutou postavu, ani kulturista, ani obézní prase, ani jednoruký, ani kyklop (sorry kriplové, máte smolíka). Prostě jakýsi obecný zlatý standard. Tedy, nejspíš ani buzna.
Chlap šukající mrtvý kuře je prostě porouchanej a když nikomu neškodí, tak na tu jeho poruchu sere pes.
To mě dost pobavilo ty lolitky v síti, první vdaná a asi těhotná v 18 a druhá má víc chlapů zároveň a to je ok, ale běda jak v 30 napíšeš 17 leté, jako 18 ok, ta už se může vdát, ale 17, lynč v TV.
Ja to teda nevidel, ale neslo tam o to, ze delaly, ze jim je 12?
Tedy ne 17…
Ja jen co jsem tak zahledl v mediich :-)
V síti je účelově natočená Klusákova vizuální masturbace, kde si hraje na hrdinu po tom co viděl nějaký ty lovce úchyláků na YouTube. Je to stejný jako, když točil něžného nacistu a přestože věděl jaký má ten duševní chudák názory ho vzal do Osvětimi, kde ten debil vyvolal konflikt tím, že popíral holokaust a náš hrdinný režisér Klusák pak zakročil a přede všema ho tam seřval. Srab, co si vybral tohoto 40 letého mamánka a panice, protože od skutečnýho neonácka by dostal po hubě.
V síti ukazuje pouze ty zlé nadržence, co chtějí píchat 13ky, ale neřeší jádro problému, že se 13 leté holčiny dobrovolně registrují na stránky 18 PLUS, aby tam objevovali svou rozvíjející se sexualitu. Toto mají hlídat jejich rodiče. I když pokud se holka ve 13 rozhodne, že o to přijde, protože je ve třídě poslední panna, tak tomu ani ti rodiče nezabrání. I když je to nelegální. Každopádně se nezastávám těch úchylů. Ale zavřít někoho za to, že si psal s 20 letou lolitkou která ho baitovala jak sviń je trochu přes čáru.
Njn, jenže porušení smluvních podmínek provozovatele při registraci na sociální sítě, je celkem prkotina proti sexuálnímu obtěžování, případně rovnou vydírání. Těch nadrženců mi fakt není líto, cíleně šli po mladejch holkách a narazili. A jako varovný film co za ksindl se pohybuje na internetu je to přínosný
Nepopírám, že holka ve 13 může vypadat na víc, ale pokud je s tím ten chlap srozuměný, tak už je to kurva jeho problém a to dost zásadně větší, než že ta 13 letá holka vlezla na web pro 18+.
Vedle mektáš o svobodě a když se třináctka rozhodne prodávat svoji kundu tak je to problém? Ty chceš něco zakazovat? Nebo regulovat?
Ja deti nemrdam z osobniho presvedceni a ne proto, ze je to zakazany.
Taky nemrdam zvirata. Dokonce nemrdam jiny chlapy a hnusny zensky. Taky z osobniho presvedceni a ti ani nejsou zakazany.
Na to jsem se neptal.
Vlomit se do otevřených dveří univerzální pravdou…někdo mrdá děti, přestože je to zakázané a někdo nemrdá děti, přestože je to zakázané.
Proč tu zejména radikální zastánci “svobody” mají tak velký problém odpovídat na banální otázky? Nic jiného než generické výkřiky o svobodě neumíte?
Protože se má za to, že děti (někdo komu je 13 je dítě) nejsou dostatečně psychicky vyspělé aby dělali v některých věcech informované rozhodnutí a pochopily následky, které jejich jednání může mít. To že někdo volá po svobodě neznamená, že má být bez mezí.
A o tom rozhoduješ ty?
“Má se za to…”
Vy jste tak vykloubení, že jste už posraní napsat i vlastní názor, aby to buď nebylo proti svobodě nebo aby se současně nějaký úchyl necítil offended.
Ty už ani nejsi schopen kategoricky odsoudit zneužívání dětí, ale “má se za to”.
Mrcasík to popisuje moc přesně.
Jen pamatuj, že revoluce občas žere svoje děti. S mrdáním do análu do budoucna nevystačíš.
1) „Vy jste tak vykloubení, že jste už posraní napsat i vlastní názor“ – Vy jste se neptal na můj osobní názor proto jsem odpovídal obecně a to abych zdůvodnil proč z pohledu většiny společnosti není (oprávněně) možné dětem svěřovat stejné svobody jako dospělým co se dělání vlastních rozhodnutí týče.
2) „A o tom rozhoduješ ty?“ – o čem o tom kdy se z dítěte stává dospělý z pohledu legislativy/společnosti?
3) „Ty už ani nejsi schopen kategoricky“ Ten můj komentář, implicitně zneužívání odsuzuje protože říká, že dítě v takovém případě nemůže samo za sebe rozhodovat. V takovém případě jsou dotčena jeho práva a to je morálně špatně. Navíc jsem nevěděl že se tady jede na vlně „virtue signalingu“ a pokud se tu člověk od něčeho nedistancuje má se za to že s tím souhlasí. Myslel jsem si že tohle je doména levicových marxistických debilů, ale koukám že některé konzervy jim svými myšlenkovými pochody začínají konkurovat.
To že Vy ani pan Mrcasík nejste schopni porozumět psanému textu a standardně tam hledáte něco co tam není je Váš problém
Tak já ti to vysvětlím abys to pochopil i ty.
Ano, jsem pro absolutní svobodu. Chci si píchat s kým chci, chci si píchat co chci, chci mít možnost eutanazie, vystoupit ze sociálního systému a milion dalších věcí. Prostě si myslím, že nikomu není nic do toho jak žiju.
A tahle svoboda by měla mít jenu jedinou hranici a to je když svým jednáním ubližuju někomu jinýmu.
Běžně porušuju zákony, který omezují mojí svobodu, když svým jednáním nikomu neubližuju. A běžně nedělám věci, který nejsou zakázaný, ale někomu by to mohlo ublížit.
Zkrátka se chovám spíš podle svýho svědomí, než podle toho co pro mě nějaký zkurvený levičáci vymysleli.
A šukání dětí považuju za věc, která jim může způsobit újmu i pokud by si to dítě myslelo, že to chce. Protože ho nepovažuju za dostatečně zralé na to, aby dokázalo vyhodnotit situaci a důsledky samo. Takže já sám sobě jsem si tam stanovil hranici mé svobody.
Proto je pro mě podstatné, že to považuju za špatné sám a ne že je to zakázané.
Krom toho mě děti nerajcujou, což je taky dost zásadní argument.
Pokud ty seš takovej bezpáteřní kokot, kterej zábrany nemá a potřebuješ stát aby ti je stanovil, tak to buď vypovídá o tvé bezohlednosti, sexuální deviaci, nebo je to prostě jen důkaz toho, že když za tebe levičáci rozhodují dostatečně dlouho, tak ztratíš schopnost rozhodovat sám.
+1
Trošičku bych Vás vyvedl z Vaší blaženosti. Vy žijete podle práva, jehož prameny jsou právní obyčeje. Ale ty Vám byly předány výchovou a okolím. Jiné svobody bude vyžadovat člověk z jiné oblasti, doby či sociálního prostředí. Například pro sunitské muslimy je co nejmladší manželka to úplně nejvíc. A protože v tom vyrůstají už od dětství, tak jim to fakt nepřijde divné. Naopak Váš postoj k věkové hranici pro dívky, by je urazil a některým by přišel až deviantní.
Mimochodem vzpomínám na vyprávění Špačka, jak popisoval, že Havlovi bylo někde nabídnuto, že si s místní hlavou státu navzájem snědí předkožku. Svět je velký a kultury jsou tak hodně odlišné.
O tom z čeho pramení lidská morálka jsou vedeny spory.
Vy píšete, že pramení z „právního obyčeje“. Křesťané naopak tvrdí, že pramení z desatera (imho ptákovina).
Netvrdím, že morálka pramení z právních obyčejů. Právní obyčeje jsou spíše odraz ustálených morálních zásad nějaké skupiny. Vlastně na základě střetů různých zvyklostí různých skupin došlo k evoluci pramenů práva. Anglosaská cesta byla, že v případě střetů (my to máme tak a my tak) rozhodli stařešinové, že to bude už jenom takto (precedens). A my tady šli cestou, že si pár „chytrých“ sedlo a sepsalo jednotnou normu (psané právo).
Já chtěl být hlavně stručný, ale když posloucháte nějakého profesora, kterého teorie práva baví a umí to podat, tak je to super. A to mne historie jinak nebaví. Z historie si pamatuji akorát 1212 a z historie ústavní práva už jen to, že tam byla Stadionova ústava (jen pro to jméno).
Hezká reakce, ale mimoběžná.
Starter totiž nereagoval na správnost daného chování, nýbrž reagoval na schizofrenii/pokrytectví, že na jedné a té samé stránce se x-f vehementně naváží do regulací, jako kdyby jakákoli regulace byla univerzálně morálně špatná protože neoprávněná:
Ale ve skutečnosti sám takto čistý Svobodomyslný Anarchista není, protože i on řeší „regulaci“ chování, které se ho osobně „nijak netýkaj“.
Když to dělá x-f, je to cajk protože pro to má pádný důvod. Kdežto když totéž dělá SimonR, je to špatně protože ten pro to určitě nemá pádný důvod.
Dvojí metr prostě bije do očí…
A to dokonce v rámci jedné a té samé stránky.
Jan Mrcasik:
To jsi samozřejmě totálně mimo. Nikde jsem nenapsal, že jsem proti jakékoliv regulaci a že by svoboda měla být naprosto neomezená.
To bych tobě pak mohl přijít a zabít tě, protože si chci svobodně dělat co chci.
Myslím, že v mém posledním příspěvku jsem to jasně napsal. Moje svoboda končí tam, kde budu narušovat tvojí svobodu.
Dokonce ti největší anarchisté požadující svobodu snad v největší míře ze všech nemluví o absolutní svobodě. Např. i zde publikující Urza a jím vysvětlený „princip neagrese“.
Co mě ovšem zásadně vadí, když chce někdo omezovat něco co absolutně nijak nezasahuje do jeho práv a jakýkoliv vliv na něj je tak nepřímý, že jde jen o chování volného trhu (vadí mě bitcoin, protože je drahý PS5, nedostupný grafiky atd.).
Mít právo nedotknutelnosti mého majetku a mého těla je úplně něco jiného, než „mít právo koupit si grafickou kartu za cenu jakou bych si představoval já“. Spousta lidí si totiž plete svá základní práva s něčím co je spíše „nárok na něco“.
Například jsem strávil večer diskusí s člověkem, který zásadně hájil zákon zakazující prodej v obchodech o svátku, ale nedokázal absolutně nijak vysvětlit, jak ho ten otevřený obchod omezuje. Jen opakoval, že si prostě myslí, že lidi mají být o svátku doma a užít si to a ne pracovat.
Ani člověk co pracoval v Kauflandu, seděl s náma u stolu a do očí mu říkal, že je v práci nenutí tam o svátcích chodit a že se o ty směny perou kvůli příplatkům ho nepřesvědčil.
Možná budeš namítat, že to že někde někdo přefikne 13 letou holku se mě taky absolutně nijak netýká a tudíž mě to nemá vadit. Pole stejné logiky by mě vůbec nijak nemělo vadit ani to, když někde někdo někoho zabije, protože opět to nebyla má práva, která byla porušena a proti komu byla spáchána agrese.
Jenže je ohromný rozdíl, když chce někdo „bránit“ zaměstnance Kauflandu, proti kterému žádná agrese páchána není a ani o „ochranu“ nestojí a něco úplně jiného je, když chci bránit někoho vůči komu agrese páchána je a o pomoc nejspíš stojí (ten kterého chce někdo zabít), nebo když jsem pro bránění 13 leté holky, kterou chce někdo přefiknout, což pro mě je agrese taky, protože ona není úplně schopna vyhodnotit důsledky (např. těhotenství, pohlavní choroby atd.), stejně jako není schopný vyhodnotit důsledky nesvéprávný atd.
Ano, to jsi teď napsal. A pro pořádek – já s tebou osobně souhlasím.
Jenže když jsi tepal do Simona, tak ses toho nedržel.
Neřekl jsi „je to otázka hranic a takové regulace, jaké požaduješ, jsou za hranicí“. Neřekl jsi ani „je rozdíl mezi právy a nároky a ty vznášíš nároky“ (navíc když se pak ukázalo, že Simon si ani nepřeje zákaz BTC, jen jej retrospektivně potěšilo vyvrácení hloupé ideologie).
Prostě ses, v duchu diskuse pod tímto článkem, začal en bloc navážet do regulací obecně – vyznění bylo „kdo chce regulovat, to je sprostý zakazovač, fuj!“ – ještě vyšperkované dodatkem, že je Simon určitě frustrát, protože jinak by měl ty jediné správné liberální názory na progresivní formy sexuálního soužití.
Stejně tak k tomu „týká“ – nejdříve nastolíš prubířský kámen „týká se tě to osobně“, ale pak z něj ustoupíš k fundamentálně odlišné a neslučitelné „ochraně těch kteří chtějí“. To není konsistentní ani vzdáleně. Snažíš se mi oponovat „Pole stejné logiky by mě vůbec nijak nemělo vadit ani to“ – ale jistě, jenže to je tvá vlastní logika, ne moje! Já jsem ti ji jen demaskoval.
Mně prostě vadí dvojí metr. Občas se jej dopustí každý, nejspíše i já, no je důležité si toho všimnout a nepokračovat v tom.
Neustále mě podsouváš, že jsem tu někde bojoval za „jakékoliv regulace“, což ovšem není pravda. Nikde jsem nic takového přímo nenapsal a podle mě ani nic z čeho by se to dalo dovodit nepřímo.
Z toho vychází všechny logické rozpory, které se mě snažíš prokázat.
Doporučuji si pozorně přečíst můj příspěvek z 7.9.2021 v 15:32, který obsahuje drtivou většinu toho co jsem Simonovi napsal a porovnat si, da obsahuje něco z toho co mě teď tvrdíš ty, že obsahuje.
Píšu mu jen o regulaci BTC (to že jsem tvrdil že to chce zakázat není pravda – napsal jsem že tvrdí že je rád, že to zakázali), o uberu o airbnb a o PS5. Nikde se tam neřeší globálně zákazy a ani tak složitá témata, jako právo na sex (s) nezletilých.
A hlavní pointa příspěvku je, že se mu tam snažím dokázat, že ho to nijak netýká, protože ho nikdo do ničeho nenutí (princip neagrese), ale serou ho jen protože mu omezují v přístupu k bydlení, PS5 atd. kdy vlivem zvýšené poptávky na trhu on pak není jako kupující schopný obstát v konkurenci ostatních kupujících a tím se domnívá že bylo narušeno jeho právo na dostupnost PS5.
Ano, tady jsem použil slovo „právo“, nikoliv „nárok“, ale konsekvence v jakých se to slovo v této části příspěvku vyskytuje myslím zcela jasně určuje co tím bylo myšleno, protože se to tam vyskytuje ve spojení s trhem a jeho konkurenceschopností a ne ve spojení s lidskými právy či svobodou.
Myslím, že z toho jasně plyne, že kritizuju jeho domnělé materiální „právo“, protože z jeho příspěvku dříve je vidět, jak dává své obtíže s pořízením PS5 do souvislosti (či spíš za vinu) s těžbou bitcoinu a že z toho pramení jeho averze k němu a jeho dobrý pocit z toho, že to někde zakázali.
Moje averze k bitcoinu nepramení z toho, že jsem si musel pořídit PS5 za draho. To je bagatelizování ad absurdum.
Moje averze k BTC nebo spíše k BTC šílenství pramení spíše ze zpráv typu : „El Salvador zavedl BTC jako oficiální měnu, navzdory přání jeho obyvatel“ Nakonec se ty dystopické romány a Urzův vlhký sen, kdy svět budou ovládat korporace a už nebudou žádné státy, ani země stávají ke škodě všech reálnými. S korunou tu může čachrovat akorát tak ČNB, ale až budeme ofiko platit kryptem, tak si s náma budou moci vytřít prdel lidé typu Bezos a Musk, kdy budou chtít.
SimonR
Takže ty dáváš větší důvěru státní instituci než decentralizovaný měně? Jako čekal jsem toho tady hodně, ale etatisty ne.
Dej vědět jak si s tebou ČNB nevytřela prdel jestli někdy nedej bože dojde na hyperinflaci protože banda kokotů ve vedení téhle země (potažmo celý Evropy) moc rozhazovala za socialistický politiky, zelený programy a jiný píčoviny.
Tahle celá debata je zkreslená tím, že všichni v ní reagují primárně na vyznění, nikoli na konkrétní text. To je pravda.
Ale také jsem výslovně řekl, že reaguji právě na to vyznění:
To byl nejen tvůj původní příspěvek, ale jak jste si poté kopali do Simona s Lojzou a nasazovali mu psí hlavu.
A protože na předchozí stránce nasadili stejným způsobem („je to hnusný militantní zakazovač co chce zakázat sex a zavést totalitu!“) psí hlavu mně, aniž by to mělo jakoukoli oporu v tom, co jsem psal – tak jsem se Simona zastal.
Nemůžeš úplně čekat, že když lidem nasazuješ psí hlavu, obejde se to bez reakce, že. Já to ostatně také nečekám, akorát jsem nečekal, že reakce od „Strážců Progresivních Hodnot“ budou tak podpásové jako byly.
to bylo na x-f 15:51
Jj, ty seš ten svobodomyslný lepšočlověk a proto sis neodpustil ten poslední naprosto tupý odstavec. Tos mě jako chtěl tím slamákem nějak urazit nebo co? Kolik ti je?
Každý normální člověk má nějaké svědomí, tím tu nikoho neohromíš. A samozřejmě, svoboda je právě ta svoboda, kterou chceš ty. Tyhle rádoby morální prohlášení většinou padají s prvním výstřelem a pak tu moralisti chtějí naopak mlátit lidi po hlavě kladivem. Pro tvoji informaci plno věcí není schopno intelektem obsáhnout celkem dost dospělých lidí. Ty ale nijak chráněni nejsou. Naopak některé 13ti leté děti disponují uvažováním dospělého člověka. Některé kmeny, dokonce v ČR, běžně dívky tohoto věku souloží a občas se to dostane do mainstreamu, když nějaká otěhotní. Tedy není to jak píšeš. To je tvůj soukromý názor a na základě toho tu chceš někomu říkat s kým má souložit a s kým ne či jeho sexuální preference urážet? Zde se naskýtá úvaha, zda-li tvůj popis 13ti letého dítěte nepochází ze státní indoktrinace, s kterou významně koreluje, ale to si tvoje ego asi nepřizná, protože ty jsi přeci hustej antistát.
Líbí se mi jak se tu s Malachem vztekáte, když vás někdo zatáhne do vaší vlastní bažiny relativismu.
@Starter
Budu mluvit za sebe x-f neznám
a) Už jsem to psal Mrcasíkovi, já jsem toho názoru, že morálka je absolutní a ne relevantní, problém je že ji každý odvozujeme zřejmě od něčeho jiného
b) Nejsem anarchista
Já sem do teď nepochopil, co nám chceš vlastně říct.
Na jednu stranu to podle tvých příspěvků vypadá, že ti vadí jak moc svobody se dožadujeme a že obhajuješ regulace a zákazy.
Na druhou stranu na to jdeš přes argumenty, že zakazovat šukání 13tky je špatně, protože ona chce a protože někde je to normální.
Asi se nám tím snažíš dokázat jaký jsme pokrytci a že jsem v rozporu ve vlastní argumentaci, když na jednu stranu chceme svobodu a na druhou stranu chceme něco zakazovat.
Jenže nikdo tady netvrdil, že jakákoliv regulace je špatná a že svoboda má být absolutní (jak mě o něco výše podsouvá Mrcasik). To netvrdí dokonce ani místní anarchokapitalista Urza a nikde jsem to netvrdil já.
Spor je celou dobu jen o to, kde je ta rozumná hranice, protože tu zjevně máme každý někde jinde. Zatímco já ji mám hodně vpravo, někde v oblasti blízko minarchismu a tak mě většina regulací vadí, tak někteří místní jsou z mého pohledu těžcí socialisté, kteří naopak chtějí regulovat kde co.
Napsal jsi, že regulace je eufemismus pro zákaz. To jsou tvá vlastní slova a Mrcasik tě dokonce citoval.
Věk ve kterém může mít člověk sex vůbec nesouvisí s jejich vyspělostí. Osmnáctiletá holka se v den svých narozenin nestává „dospělou“ tak jak to tu podsouváš ty. Každý stát to má jinak. U nás se může šukat od 15 a v Kalifornii až od 18. Když tam opícháš 17ku tak jdeš do lochu. Ale tobě to nevadí, viď? Protože v 17 je to ještě dítě a ty jsi jí tím pádem ublížil i když tě k tomu vyprovokovala… V Argentině můžeš prcat už ve 13 a v některých státech Mexika a na Filipínách už od 12. Zákony vytvářejí vlády. Zákon a morálka nejdou vždy ruku v ruce. Tady by se taky mohl uzákonit věk na soulož až od 18, ale stát jde pragmatickou cestou, protože to většina našich mladých do 18 nevydrží.
Tvoje úvaha o tom, že pokud nikomu neubližuješ tak by se to němělo regulovat. Popř. pokud neohrožuješ svobodu dalších jedinců je pokrytecký blábol. Nevěřím, že jsi si nikdy nestáhl film z uloz.to nebo z torrent gratis a tím nepoškodil filmové společnosti a všechny, co na tom filmu makali. Ditto pro písničky. Já to dělám taky, ale nepiju víno, abych pak kázal vodu…
Už podruhé se mě snažíš něco podsunout. Nejdřív jsi lhal, když jsi prohlašoval že jsem řekl že chceš zakázat bitcoin a nyní lžeš znovu, když píšeš: „Osmnáctiletá holka se v den svých narozenin nestává „dospělou“ tak jak to tu podsouváš ty.“
Můžeš prosím zkopírovat z některého mého příspěvku cokoliv čím bych byť jen naznačoval něco takového? Na to jsem zvědavý ;)
Pokud chceš seriózně diskutovat, tak mě přestaň podsouvat že jsem údajně něco řekl.
A protože mě něco podsouváš opakovaně, tak prosím napříště vždy rovnou vykopíruj pasáž na kterou reaguješ z mého příspěvku a pak na ni reaguje. Nemůžu obhajovat něco, co jsem neřekl a co jsi si vymyslel.
Já tě nyní necitoval, pouze parafrázoval. Napsal jsi, že 13 letá holka nemůže mít sex, protože je to ještě dítě a není to morální, přitom v Japonsku (schválně tu nedávám za příklad zpátečnické, teokratické země jako Afghánistán) je sex s 13kou naprosto v souladu s jejich zákony. A to je Japonsko demokracie a vyspělá země. V zásadě jde furt dokola o jednu a tu samou věc. Já jsem ten špatnej „komouš“, co by vše reguloval a zakazoval a ty ten hodnej, co vše povolí až na něco, co se mu osobně nemusí líbit. Tvůj nesouhlas s tím, aby „děti“ šukali je založenej na tvých pocitech stejně jako já jsem se mohl cítit ukřivděnej, že společnost, která vytváří nějaký produkt primárně pro cílovou skupinu A je pod palbou kritky, přestože za to může skupina B, která si myslí, že ze všech kryptozmrdů budou boháči… Skupování grafických karet pro jejich rigy je sviňárna, protože pak nevyzbyde na klasické zákazníky. Nejde o to, že ta grafárna je dražší. Jde o to, že ani není dostupná a to jen kvůli nějakým vzdušným zámkům.
Pleteš si významy slov.
Parafráze je, když svými slovy řekneš co jsem řekl já.
Ne když mě vložíš do úst něco co jsem neřekl, protože si myslíš, že si to myslím ;)
Jinak tvoje snaha udělat ze mě pokrytce, který sice na jedné straně kritizuji tvé choutky regulovat a zakázat kdejakou neškodnou blbost, zatímco na druhé straně volám sám po potírání pedofilie a zneužívání dětí je absurdní a směšná demagogie.
Blbější argument sis snad ani nemohl najít.
Samozřejmě že jo. Klasický příklad skutkového omylu. Chceš spáchat vraždu, myslíš že
chlap spí, vysypeš do něj zásobník a při pitvě se zjistí, že večer před tím umřel na infarkt. Jenže tys ten čin spáchal v domnění že je živej, takže ti přišijou vraždu ve stádiu pokusu. Funguje to i opačně, holka ti řekne že je jí 18, vypadá na to a i ti ukáže občanku. Ojedeš jí a pak se ukáže, že OP bylo starších ségry a holce bylo 13. Ale protože tys to nemohl vědět, tak jsi z toho venku.
Lepší ukázku účelové manipulace těžko pohledat. Máš podobný problém, jako já – občas rychlejc píšeš, než přemýšlíš
Jo, to je vidět. Kdyby sis nejdřív vygooglil něco o skutkovém omylu, tak by si ze sebe nemusel udělat pitomce. Zase.
Nevim, odhaduju z toho co jsem o tom cetl.
Moderní americká rodina: https://www.super.cz/celebrity/cardi-b-cardi-b/775956-malem-se-rozvadeli-ale-ted-se-jim-narodilo-druhe-dite-vecne-polonaha-rapperka-je-dvojnasobnou-maminkou.html
Konecne nastoupi generace, ktera sverepou praci o5 udela ameriku first.
:-D
MAGA!
To je přísná příšera! Ale dostala grammy, tak je jí ten vzhled asi k něčemu dobrý.
Jestli na nejakyho dealera hukne nekde v serym pruchode, dostane gramy ledasceho a ihned.