Zamazal projevuje základní neznalosti už na úrovni terminologie! Kolektivní Západ nelze ztotožnit s NATO!
Jantar
Proč ne ? NATO je ozbrojená pěst dělni…ehm, kolektivního západu.
Bez ní jsou její velcí šéfové k smíchu jako plyšová opice na gumičce.
Stejně tak jsou k smíchu USA, od doby co mají nefunkční většinu ze svých letadlových kocábek. A rusové kvalitní protilodní střely dlouhého dosahu.
Například zdegenerovaní žabožrouti kterým musela dělat pořádek v koloniích (a špinavou práci) cizinecká legie, jsou se svojí potěmkinovskou „armádou“ k smíchu už i kmenovým náčelníkům v Africe.
Kdepak. Koloniální status Quo udržovalo právě NATO a USA , když sem tam pro výstrahu ostatním „vybombardovali do středověku“ tu Jugoslávii, tu Irák…
Alan.Cox
Západní státy udělaly nerozumnou věc, když se začaly odzbrojovat, protože mají přeci NATO. Tím se staly vazaly USA, v podstatě bezbrannými.
Podceňovat jakoukoli stranu, ať USA nebo Rusko, je nesmysl. Obě strany jsou silné a jsou schopné udělat rotyku. Navíc jedna strana má náskok teď, ale to nemusí trvat věčně.
Francouzi jsou o nekvalitě své armády přesvědčeni, proto to řeší cizineckými legiemi. Ostatně i Napoleon byl Korsičan. Francouzi k smíchu nejsou ani v Africe. Ovšem za Afričany se postavili Rusové a Číňané, a to je jiná sorta.
USA rozbilo koloniální status Západu. Po 2. světové válce donutilo většinu evropských zemí pustit své kolonie. Prostě proto, aby USA bylo nejsilnější, humanitu bych v tom nehledal.
Po velké krizi hledalo USA nějakou niku, kde by se uplatnilo. Našlo se: vojensko-průmyslový komplex. USA musí jednou za čas zahájit válku nebo bombardování. Není pro něho potřeba, aby válku vyhrálo, klidně jí může prohrát. Ale potřebují to pro dobrou kondici své ekonomiky a politiky.
leon
No nevím nevím. Zrovna agrese v Indočíně byla jen proto, aby si tam Francouzi udržely svoje kolonie, to je aby tam Západ neztratil svůj vliv.
A byly to USA kdo Francouzům s válkou pomáhaly.
Alan.Cox
Zamazal vyčítá Rusku, že dokáže pokrýt náklady války finančně levně a efektivně.
Zamazal je zřejmě agentem amerického vojensko-průmyslového komplexu, a snaží se zakrýt tunelovody a penězovody do zbrojních korporací, které přes astronomické toky peněz vyrábějí víceméně jen klumpy, šmejdy a jen málokdy použitelné zbraně. Zato dosahují hvězdných finančních zisků.
Rusku ani nic jiného nezbývá, cílem kolektivního Západu (který není totožný s NATO) je Rusko nechat vykrvácet. Hned na začátku se tomu snažil pomoci bolševickými západními praktikami – ukradením / znásilněním 300 miliard ruského majetku. Rusko potřebuje být finančně v kondici mnoho let dopředu.
Sysop
Se vsadim, ze kdyby Putin rekl, ze chce pro valku na UA koupit F-35 a plati ve zlate, tak ma kontrakt priklepnutej ihned.
Alan.Cox
Já být USA, tak jim ty F-35 donesu na podnose, kdyby je Rusko chtělo.
Propaganda by mohla už ten den řvát do světa, že Rusko je tak slabé, že potřebuje kupovat zbraně z USA. Trump by mával čepicí „Make America Great Again“ a na každém mítinku by řval, že USA má nejlepší zbraně na světě a překonalo Rusko.
Sysop
Pak Putina v cerverny xiltovce. A potlesk nasi vlady. Vidim to v barvach.
princdrson
nejčkon jste se vodkapali rusofilové, sviňutý dezoláti. Foltýna na Vás s pantografem 318a
Sysop
My jen mame prst na tepu doby a chceme byt v prvni rade, nez se pririti Foltyn, Fijala, Vetchy a dalsi.
Alan.Cox
Vetchý si spletl film a pódium s realitou. Teď nosí hnědé trenky s neprodyšnými plenkami.
Ono zabíjet Rusy jen pro to, abyste byl mezi lepšolidmi lepší chlapík, a tím pádem si ulil něco z peněz pro Ukrajinu – to bude ještě veselé.
Když ono zabíjet Rusy je tak skvělé. Jen ti Rusy jsou agresoři, protože si to nenechají líbit.
Sysop
Tak ono po kazde valce prichazi vyrovnavani uctu. A zatimco takovy Johnson bude pro nejakeho Vasju, co mu vyvrazdili rodinu, prece jen nedostupny, u nejakeho b-ckoveho herce si tim vubec nejsem jisty.
Otto
Nevěřící zamrdal zklamal, neb v textu ZASE není exjenerál Pelz. Tj. automaticky za 5, jinak by bylo za 4. Divím se, že tyhle bláboly stojí panu domácímu za publikování poté, co byly publikovány na dvou jiných webech. Škoda času na čtení i psaní; snad jen poznámka, že Rusko opravdu neusiluje o nějaké čestné vycouvání z války, aby neztratilo glanc. Rusko už několik měsíců postupuje ve všech směrech, navzdory veškeré pomoci NATO, odeslané na dluh na UKR. Haličský krpatý židák Zelenský bude rád, když mu někdo z Pentagonu pošle helikoptéru dřív, než jej jeho Ukrajinci vymiškují, uvláčí za autem a pověsí s cigárama mezi prstama, jako onehdy Afghánci Nadžíbulláha. A UKR věrchuška bude prosit Boha, aby po válce vůbec existovala jako samostatný stát a ne jen jako na 100 let zadlužená kolonie USA, bez přístupu k moři.
Alan.Cox
Ukrajinská věrchuška je stejně vlastizrádná jako česká věrchuška. Ona nic platit nebude, hodí to na krk nejchudším ukrajinským dělníkům.
Ukrajinská věrchuška se jednoduše odstěhuje jinam. A klidně bude tvrdit, že o Ukrajině nikdy v životě ani neslyšela, a neví že Ukrajina existuje.
To je stejné všude. Černochová s Fialou a Rakušanem by válčili s Ruskem, až by brečeli. Ale kdyby se jim podařilo rozhořet válku v Čechách, budou první kdo se odstěhuje do mírové oblasti.
Přesně takto se Západ dostal do prdele a do pádu. Moc mají lidi, kterým na výsledku nezáleží. Prostě se sbalí, a z marastu, který zařídili odjednou jinam.
Mmchdm, tohle vykoreneni neni uz jen vysadou ten superbohatych. Fura dnesnich mladych ma nejake Cesko fpici, nejaka vlajka, nebo hymna, to jim nic nerika, atd.
Ja chapu, ze kdyz jsem jako dite mel nosit pionyrsky stejnokroj, taky jsem si pripadal jak kokot a neustale omilani miru mir mi lezlo krkem. Dneska ale mame opacny extrem – mladi se u Internetu rochni ve videich z utocicich dronu a klidne by zitra bydleli na druhe strane sveta.
Alan.Cox
Nemají kořeny. Mladí už jsou globalisté.
Mají to ale ulehčeno už tím, že si tu stěží většina vydělá na vlastní bydlení, a vlastní kulturu a historii už jim nikdo nepředává. Od vlastní země dostávají mladí rok od roku méně a méně.
Marty...
Mají to ale ulehčeno už tím, že si tu stěží většina vydělá na vlastní bydlení, a vlastní kulturu a historii už jim nikdo nepředává. Od vlastní země dostávají mladí rok od roku méně a méně
Nikoho nebaví platit německé ceny z českých mezd, když k tomu přidáte ještě místní arogantní chování, jehož hezkým příkladem je Behemot, tak jaká je motivace zůstávat nebo se vracet?….Nejspíše záporná…
Alan.Cox
1) Opravdu máte dojem, že místní mládež je v řeči zdvořilá a podle Gutha-Jarkovského? Mám dojem, že Behemotská řeč je proti nim nažehlený frak.
2) Mladí se před pár desetiletími odcizili od rodičů a starších pomocí počítačů. Celá společnost měla dojem, že teď budou vše řídit počítače, takže jim rodiče a prarodiče nemají co předat. Mnoho rodičů toto v 80. a 90. letech svým dětem i takto přímo říkalo. Děti už prý nebudou potřebovat nic z toho, co bylo potřeba dosud. Svět bude jiný, a hlavní dovednost bude klapat na klávesách a programovat. To je vše.
Od té doby se to táhne. Děti se odcizili rodičům, a tím se stali nesmírně otevření zahraniční propagandě, která jim řádně vymyla mozky. Mladí přišli na to, že jsou nejchytřejší, a pomalu si odhasovávali, odvolili i aktivisticky prosadili pro sebe co nejhorší podmínky. Na což přijdou až budou starší, a budou mít životní zkušenosti starších.
Marty...
Mám dojem, že Behemotská řeč je proti nim nažehlený frak.
Místní bylo myšleno v ČR…
Od té doby se to táhne.
Na mladé se držkovalo už někdy za starověkého Řecka…
Na což přijdou až budou starší, a budou mít životní zkušenosti starších.
Což je normální koloběh už od počátku věků…
Alan.Cox
Já jsem na mladé držkoval. Spíše jsem je hájil. Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
Alan.Cox
Oprava: Já jsem na mladé nedržkoval. Spíše jsem je hájil. Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
Jantar
Jsem si vzpomněl na známého, který dělal kariéru a budoval baráky a majetky.
Syna mu vychovával počítač a podobně postižení vrstevníci u online stříleček.
Teď má postavení, skvělý barák a v něm náctiletého syna pro kterého je cizím člověkem.
A s mobily a soc. sítěmi je to ještě horší.
Holčina odvedle v 18ti práskla do bot a zmizela někde na opačném konci republiky. Rodina pro ni nic neznamená.
A to se jí rodiče hodně věnovali a nenechali ji vyrůstat jak dříví v lese u počítače.
Marty...
Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
To jsou fráze, jak od Cibulky….
Bahnak
Marty… 7.2.2025 v 21:44
Mladí s cenami problém nemají. Většina středoškoláků pojem „šetřit“ patrně ani nezná. Jak lítají prachy na jejich akcích, nestačím zírat. Namazanej chleba? Nejsme socky, objedná se pizza. Jede se někam? Spí se v hotelu. Mikina za dva litry nic divnýho, atd.
Taky mají auta, na který si fakt nevydělali na brigádě.
Mladí dospělí si zas ochotně půjčují na kokotiny typu drahejch mobilů, slušně se to nasčítá. Mám kámoše v bance, jmenovat nesmí, ale celkovej obraz řekne.
Ono to celkově roste, co do nároků. Moje generace počítá, kolik co stojí, jinak čím mladší, tím ochotněji pouštějí chlup.
Takže v penězích to fakt není.
Alan.Cox
Také to pozoruji a divím se.
princdrson
ano, očekávání mladých jsou vysoká. Leč může za to reklama. Nemají imunitu vůči všudypřítomné reklamě. 10000 podnětů denně, i když ji nevyhledáváte.
Alan.Cox
Staré indiánské přísloví:
„Když máš své peníze, spoříš.
Když máš peníze druhých, utrácíš.“
Otto
Nám souška Tichá po složení pyjonýrského slibu vysvětlovala, že ty kalhoty od pyjkroje můžeme nosit do školy i normálně, že jsou lepší, než „nějaké džínsy“ :-). Odznáčky Jiskry a Pyjonýra někde mám, šátek jsem na pyjonýrském táboře cca r. 1988 vyhandloval už nevím za co s pyjonýrem z DDR (ti měli myslím šátky žluté).
Otto
Teď jsem si nastartoval vzpomínky na ten pyjonýrák v Herolticích :-). Jezdili tam DDRóni, stále si pamatuju holku jménem Žanet Preiss, to byla taková sexhvězda tam a každej jsme ji chtěli sbalit. No a taky tam jezdili cigoši a další deprivanti z pasťáku/děcáku a já se ve 13 dozvěděl, co znamená „vykouřit svýho fotra,“ apod.
Sysop
Re: Otto 9.2.2025 v 1:01
Kterej? Sarka, nebo Jednota?
corona
Otto:
„… šátky žluté…“
– – –
Modré. Ale v táboře v polovině 70. let jsem je viděl s červenými, ty modré v té době používaly jen mladší ročníky.
Sysop
Ja jsem vyhandloval jak odznak, tak satek s Rusem a jako bonus jsem dostal i jejich modrou cepicku. Soudruh reditel mel pak klasicky smiseny pocity, kdyz jsem to na drzo nosil (teda tu cepicku ne, samozrejme), protoze mne zkousel zjebat, ale na muj dotaz, jestli ma neco proti nasim bratrim, mu vyschlo v ustech.
On te ruskej satek je z hedvabi a trosku do oranzova, takze bije do oci, ze je jinej. No a odznacek s leninem bez modryho filcu, to taky kazdyho trklo.
corona
Sysop:
„.. bez modryho filcu..“
– – –
To barevný kolečko pod odznak, kategorizující mladší/starší?
Sysop
Jo.
princdrson
za co jste zobchodoval symboly?
Sysop
Za ceskej satek a ceskej odznak ruskej satek, ruskej odznak a cepku. Mam je dodnes. A toho ruskeho kamarada taky. Poznali jsme se na tabore v Ceskoslovensku, leta si dopisovali a pak bylo ticho. Ozval se po mnoha letech, ze byl u armady a nesmel psat na zapad. Az skoncil v armade, mohl se ozvat.
Bahnak
@ Sysop
„Fura dnesnich mladych ma nejake Cesko fpici…“
Taky fůra dnešních mladejch mluví napůl anglicky. Přijde mi, že některejm je angličtibna bližší než čeština.
Na druhou stranu ti starší, co se vymykají fialové zblblosi, někdy tvrdí, že jim nic jinýho, než shánět informace anglicky, nezbývá, protože tady se toho moc nenapíše. Ale to je jiná sorta, ti mají svou zem rádi.
No a co se týká euromládeže… co čekat, když se jim říká, že podle český vlajky se pozná dezolát. Ale je to v rodině, pokud se s mladejma mluví, tak nezblbnou. Pokud teda nejsou zblblí rodiče.
leon
Mně už to moc nemusí trápit kam to polistopadová generace dovedla volbou mafiánské ODS, TOP09, Pirátů, Starostů, KDU-ČSL nebo tím, že nepovažovali za důležité jít k volbám a volit proti těmto škůdcům.
A jestli se jim konečně v těch jejich makovicích nerozsvítí a budou dál volit stejně nebo volby ignorovat, tak ať si to, co je čeká, užijí.
Jaké si to udělají takové to budou mít.
corona
leon:
„… ať si to, co je čeká, užijí.“
– – –
Možná i zácvik na obsluhu koptér. A pak možnost „ukázat“, zač je jim svobo&demo…
Alan.Cox
Já jsem se také musel na stará kolena učit anglicky. Jednak v češtině neexistují kvalitní zprávy, ani kvalitní odborné knihy. Česká kultura už nějakou dobu stojí také za exkrement. No, a druhak, Američané v USA se odmítají naučit česky.
Sysop
Jednou toho budou Amici litovat!
Btw, Bavori se cesky uci, probihaji ruzne kurzy a celkem dost je navstevuji.
Já bych se také učil jazyk všech sousedů kolem sebe.
Jen se obávám, aby se třeba v Domažlicích nemuseli učit turecky a arabsky, když se budou chtít domluvit za nejbližšími hranicemi.
Bahnak
V tomhle směru je zajímavý, jak se některý mlaďoši ofrňujou nad slovenštinou. Že prej nerozuměj a proč by se o měli učit.
O polštině nemluvě, to je ani nenapadne. Mladá říkala, že na vejletě v Polsku se většina spolužáků s Polákama domlouvala anglicky.
Childeater
Asi by mě v životě nenapadlo učit se slovenštinu, i kdybych jí nerozuměl. Mám to štěstí, že mám slovenštinu naposlouchanou a vnímám jí přirozeně, u polštiny to tak rozhodně není a taky se radši s Poláky bavím anglicky, pokud potřebuju říct něco rychle a věcně.
Proč bych se měl proboha učit polsky?
Bahnak
Polsky se nemusíte nijak zvlášť učit, spoustě věcí rozumíte, pokud chcete. Hodně pomáhá bohatá slovní zásoba, některá slova jsou podobná českým archaismům nebo knižním výrazům (krásný = wspanialy). Jiná se podobají slovenským (nebo = albo, lub).
.
Proč se učit jazyky sousedů? Abych jim rozuměl. Někomu to asi přijde jako blbej důvod, mně ne.
Alan.Cox
Já se v Polsku domluvím tak, že oni mluví polsky a já česky. Pokud je to mluvené, jde to. Ale když mám polský text, tak to nejde – to je nečitelné.
Bahnak
Já taky nemluvím plynně polsky. Znám pár slov a pár rozdílů (czerstwy = starý, swiezy = čerstvý), ono to stačí.
Jde o to, že ti mlaďoši se rozumět ani nepokusili.
Pokud si člověk ty jejich spřežky řekne nahlas, tak se psanému textu rozumět dá.
Za komančů jsme chodili do Polského kulturního střediska pro publikace o modelařině nebo pro Magazyn muzyczny, člověk se tím nějak prokousat musel.
Bahnak
Ono pokud se člověk učí nějaký řeči, automaticky začne ten národ vnímat jinak. Reálie, kulturu té země… už to nejsou cizí divní tvorové, nepřátelé, divoši, ne-lidi.
Možná i proto je u nás takový tlak na to, aby se všichni učili jen anglicky a německy.
leon
jsem si vzpomněl na slovní hříčku: šuka pan meškanie lub meška pan šukanie?
Nebo: ja ce šukam a ti špiš.
mykovec
I na absolventa zvláštní školy velmi ubohý…
Alan.Cox
Tihle novodobí Jasánkové a politruci jsou tak špatní, že se to ani neuchytí. Takto blbá uvědomělá propaganda nebyla ani za komunistů.
TCH
Co se to stalo s tímto serverem? Bývaly tu chytré, vtipné, ironické texty lidí, kteří problematice rozumí a dokáží být nad věcí. Kde se tady vzala ta snůška nezvládnuté předpojatosti a tupého nálepkování?
Jantar
Dnešní doba holt přeje ideologii a tomu „správnému“ světonázoru.
Ne zdravému rozumu.
Ten tu lidem zřejmě vyšťourali z hlavy už těmi nosošťoury za covidu.
Alan.Cox
Zdravý rozum snižuje zisky kapitalistů, proto je nežádoucí. Na Západě se stal zdravý rozum už před několika desetiletími silně nežádoucí.
princdrson
ani ti čučkaři už nejsou co bývali, teda oni stáli vždycky za houno.
dd
Chybí možnost „Ignorovat autora“. Předem díky
Sysop
To bychom ale asi prisli o moznost vyzivne diskuse. A to by byla, veru, skoda.
Dissenter
Ten článek není nic moc, ale diskuse je horší; ukazuje, proč je tak těžké tu benzínku s raketama porazit.
1) Ani vzorek běžné populace (a diskutéři na Dfensu už nic lepšího nejsou) nechápe, proč není vhodné si srát do vlastního hnízda.
2) Držitelé klíčů nemají sílu (ochotu, schopnost) nepřipouštět defétistické diskuse a názory a jejich nositele ostrakizovat nebo lépe zesměšňovat a určitý dobrovolný esprit de corps se vytratil dávno.
3) Spiknutí jásavých blbů (woke) a fňukavých blbů (socialisté) definitivně prošustrovalo náskok, jenž měla naše civilizace před zbytkem světa.
Jestli to vyřeší Trump, Musk nebo Sitting Ping pochybuji, ale mohli by zachránit kapitalismus zrušením demokracie.
Alan.Cox
Tu benzínku s raketama je těžké porazit proto, že mají vyšší ideály než je zisk / kapitalismus. Například lásku k vlasti, lásku k rodině, nebo přátelství.
Kapitalista ti svůj život za kapitalismus nepoloží. Vlastenec ti položí život za vlast. Muslim ti položí život za Alláha. To je ten důvod, proč je Západ v řiti.
Kapitalista za kapitalismus nedýchá. Chce jen výhody, bezpečí a žádná rizika.
Dissenter
To je jistě dobrý pokus o vysvětlení, ale poněkud ho rozporuje někdejší úspěšnost Britského impéria, ještě před ním Holandska a nakonec i těch Spokojených států dříve než začaly krnět.
Ale ano, něco ve smyslu dobyvačného ideálu by se hodilo, dříve to bylo náboženství a snaha šířit křesťanství a slávu bílé civilizace. Dneska zmíněné každý jen shazuje.
Alan.Cox
To byl obrovský vědeckotechnický pokrok, který stál na straně Evropy. Plus protestantské křesťanství, kde přímo Bůh vybízel ke zbohatnutí – což je případ Holandska jak vyšitý.
Dnes je ale všechno na stejných startovních čarách.
Dissenter
Jsem rád, že se shodneme. Náskok byl prošustrován a jednou z příčin bylo pohrdání společnou ideologií, např. protestantským křesťanstvím. Cesta tedy nevede obhajobou protivníka a lísáním se k němu, ale návratem k původnímu funkčnímu uspořádání.
Alan.Cox
Jestli chcete věci zlepšit, musíte nejdříve prásknout přes pracky USA.
1) Rusko není protivník. Ruská federace si nechala od Západu 20 let srát na hlavu, aby pochopila, že se Západ chová nepřátelsky. Západ dělá jednu sviňárnu vůči Rusku za druhou.
a) Jak si má třeba Rusko vyložit ukradení ruského majetku v západních bankách v hodnotě 300 miliard dolarů?
b) Jak si má Rusko vyložit 5 miliard dolarů od USA (přiznáno Viktorií Nulandovou i Donaldem Trumpem) na uspořádání barevného převratu Majdan 2014, a instalaci režimu nepřátelského k Rusku na Ukrajině?
c) Jak si má Rusko vyložit slib USA „NATO se nerozšíří ani palec na východ“?
d) Jak si má Rusko vyložit porušené dohody Minsk I a II. Navíc následně vysloveně svinsky provázené Merkelovým vysvětlením, že Západ je nikdy dodržet nechtěl. Chtěl pouze se a Ukrajinu lépe vyzbrojit, aby zničili Rusko.
2) Na druhé straně USA ničí celou Evropu zcela hmatatelně. Samo od sebe, agilně. To je skutečný protivník. To je ten, kterého potřebujete prašit přes pracky, až o ně přijde – jestli chcete něco zlepšit.
Dissenter
Jako bych nic neřekl.
Jedno snad dodám, Evropa bez USA (a UK) je nic.
Alan.Cox
Měl jste napsat hned na začátku, že chcete mít Evropu jako kolonii a krmelec Anglosasů. Předešlo by se mnohým nedorozuměním.
Rusové vyhrávají také proto, že nemají vaši náturu otroka a poddaného.
Sysop
No… Evropa UK nepotrebuje, opak je pravdou. USA potrebuje Evropu slabou. Evropa USA nepotrebuje. Respektive, ne vic, nez treba Cinu, Taiwan, Hong-Kong, nebo Japonsko.
Co je fakt, je to, ze Evropa dela vse pro to, aby uz nebyla mocnosti. V podstate… uz dnes ani neni.
Alan.Cox
USA vysávají celý svět – potřebují neustále import kvalifikovaných lidí, surovin, zboží, peněz – do USA, jinak jsou v háji.
Britové zase zvyklí být finančním centrem.
Sysop
No prave, proto Dissentra nejak nechapu.
Alan.Cox
Dissenter je zamilovaný do Anglosasů víc než chlap do své snoubenky.
Sysop
Rusko je v soucasnosti uplne supa dupa medium:
– diky nemu se zlikvidovala fura vojenskeho srotu
– diky nemu se nasekaji nove dluhy na novy srot
– diky nemu se prerozdelily penezovody
– diky nemu se lidi necumi tam, kde se ted skutecne krade
– diky nemu se Evropa nehada s USA a pekne nastavuje prdel na zapad
– diky nemu fura zbytecnych lidi provadi cinnosti, ktere sice nepotrebujeme, ale stedre platime
– diky nemu se hadame mezi sebou, takze netahneme za jeden provaz vuci skutecnemu nepriteli
Jak rikam – vsechno v azuru.
Alan.Cox
Ale ano, když se dva perou, třetí se směje.
To odklonění pozornosti na Rusko je ale jen krátkodobý odklad všeho.
LWG
Re: Alan.Cox
Bez ohledu na celkové nasměrování, máte tam pár chyb.
1) Rusko není protivník. Je. Sám tvrdíte, že zlý západ to a to proti Rusku. Pak to nutně musí být protivník. Možná ne trvalý, důvodný, o tom je možno diskutovat, ale sám uvádíte důvody pro to, že je.
c) Jak si má Rusko vyložit slib USA „NATO se nerozšíří ani palec na východ“? Jak zde několikráte argumentováno, takový slib není důvod vykládat, neboť nic takového nebylo dáno, rozhodně ne tak, aby to mělo závaznost. Pochopitelně je možné říci, že libovolné deklarace kohokliv zavazují toho, koho chceme, ale potom by bylo krajní naivitou domnívat se, že na takové věci není nutno pracovat a nějak jí ukotvit.
Chtěl pouze se a Ukrajinu lépe vyzbrojit, aby zničili Rusko. Jak moc a čím by musela být vyzbrojena Ukrajina aby zničila Rusko? Tohle je zjevný blábol, Ukrajina tak nějak pomalu ustupuje v překvapivě úspěšné, leč strategicky spíše předem ztracené válce a na území Ruska občas zasahuje nějaké strategické cíle v míře, která Rusku asi nebude příjemná a to je víceméně vše. Do „zničení Ruska“ by měla daleko, i kdyby byla násobně silnější.
princdrson
kristepane, i moje babička, vidí, jak lžete aspenovci. Najměte si učitele logiky a etiky, aspoň na základy.
Sysop
Stran toho vecne omilaneho slibu americkeho pridrztasky na Malte – v zapisu z tohoto jednani, ktere v U.S. archivu je, je tento slib uveden. Takze cele to neni o tom, ze by nebylo slibeno (muselo byt, jinak by Rusaci NDR nepustili), ale o tom, ze zatimco v 80kach stacil ustni slib (a ze jich par mezi USA a SSSR bylo), tak v devadesatkach uz nestacil ani papir. A dneska uz by se i zpochybnovala DNA toho, to by to podepsal.
Ukazuje to na uroven slusnosti a moralky politiku, nic vic. A, jak vidno, lidi tomu fandi, takze se pak nedivme, ze si politici serou do hub a povazuji to za normalni. Ono totiz lhat dnes normalni je.
shane
Tohle by mě celkem zajímalo, jak je to s časovou platností podobných slibů? Dokud tráva bude růst? I když jeden ze subjektů přestane existovat? (Třeba SSSR?) Je to závazné i pro nástupce slibujícího? Co když oba politici již zemřeli? Měl dotyčný mandát hovořit za celou organizaci? Byl jimi pověřen takový slib učinit? Znamená to treba, že nikdy nemůžeme opustit EU, když to navíc prošlo referendem?
Sysop
To je prave to, tyhle dohody byly jen gentlemanske. Tam nelze nic definovat, analyzovat, prokazovat, vymahat. Tyhle dohody plati pouze tak dlouho, dokud je gentlemani dodrzuji. Podle mne, tohle patrilo do dob politiku 80. let, dneska jeste snad tak mozna Lavrova a podobnych fosilii.
Jak rikam – dneska na gentlemanske dohody defekuje Nemecka doga. Vymahat lze stezi to, co je podepsano. A ted mi nejde o plivani na USA, tohle bezpochyby plati vseobecne. Blby je, ze jakmile padnou gentlemanske dohody, nastupuji zbrane. Ruzne, od ekonomickych, po ty pif paf.
Ja kdyz udelam gentlemanskou dohodu se sousedem a on zemre, tak pocitam, ze jeho deti prijdou a reknou ‚hele, sousede, tys mel dohodu s tatou. Co s tim udelame?‘ a bud dohoda pojede dal, nebo se upravi, pripadne uplne zrusi. Ale porad je to nejak fer jednani. Srat na to stylem ‚my jsme u toho nebyli, cert vi, co se dohodlo a vlastne kdovi, jestli dotycnej mel vubec mandat‘ je cesta do prdele. Vzdy a vsude.
Alan.Cox
Jo, jo. Buď se dodržují dohody i ústní a genetlemanské. A nebo se nedodržuje vůbec nic, ani psané smlouvy, a nastupuje právo silnější, války a naschvály.
Alan.Cox
shane: Pokud nikdo nemá mandát hovořit za USA, pak by bylo nejjednodušší se z USA vůbec nebavit.
Mám dojem, že většina světa včetně Ruské federace začíná přicházet na to, že dohody s USA nemají smysl.
Alan.Cox
Mimochodem, migrační pakt za ČR podepsal a vyjednal Vít Rakušan. Člověk, který na to nemá mandát.
Kdyby byla Fialova parta prohnaná, tak je to ideální způsob, jak ho anulovat.
Nepodcenoval bych to, ze fura anglickych vojaku valcila za kralovnu/krale. Ona ta narodni hrdost, rasismus a touha po expanzi sla tak nejak ruku v ruce.
To tehdejsi krestanstvi bylo neco, jako dnesni zelena ideologie. Blbci dole v tom hledaji pravdu a ti chytrejsi nahore v tom maji prostredek prosazeni moci.
Dissenter
Ano. Ale to, co my potřebujeme, je se nenimrat v tom, jestli je to pravda, prostředek prosazení moci nebo rasismus, ale najít něco, co povede opět k renesanci západu.
To tu pořád melduju a zjevně marně. :-)
Sysop
Uprimne… v soucasne situaci vubec nevidim vychodisko k nejake renesanci. Slovy v u b e c. Zrovna dneska mi prisel mail od jednoho klienta, at jeden vyvoj dame k ledu (nastesti jsem mel tuseni a radeji to moc nerozjizdel), protoze Cinan udelal lepsi cenu pri stejne qalite. Ztrata cca mega ojro. Smolik. A tohle proste lepsi neudelame, protoze Cinan je levnejsi a vykonnejsi. Kvalitu ma stejnou. Tecka, spadla klec na kanara.
Co by ale bylo aspon dobre je, abychom si tu vetev pod sebou nepodrezavali i vlastni pilou a vlastni pili. Jako napriklad dalsi prosazovani ESG, GD a dalsich picovin. Ja vim, ze jsem rikal, ze bude dobry, to nechat, aby se to cely posralo co nejdriv a dalo se zase zacit od piky.
Nojo, jenze…
…se nam tady vyloupl Cinan s ruskymi zdroji, takze az se to tady konecne cely posere, nebude co, jak a cim rozjet.
Navic mne nijak nenapada, co s tim tady bude dal? Cinan zdejsi lidi potrebovat nebude, ma svych dost. Prostor taky potrebovat nebude, toho ma hned za hranicema s Ruskem mnohem vic. Ziska spotrebitele? A cimpak mu budeme platit? Praci? Jakou? Zbozim? Kterym?
Zatim v tom jeste plavu.
Alan.Cox
Západ dominoval poslední století nad světem pouze a jedině finančními službami! Ničím jiným!
Pak přišel ten debilní nápad, že i to si podsekne:
a) Znárodnění ruských aktiv u západních bank.
b) Odpojení Ruska a dalších států od západního bankovního systému SWIFT.
Oba naápady byly tak idiotské, že idiotštější nápad Západ ještě za celou svou existenci neměl. Teď už nemá Západ nic. Zničil si i poslední, co ho drželo na výsluní.
Jantar
Nikoliv.
Technologií a vědou.
Tu číňan ukradl a okopíroval.
Nebo snad vidíte někde nějakého čínského Heisenberga, Bohra, Pasteura, Mendela, Godela, Mendělejeva, Macha, Sikorského …. ?
Já tedy ne.
Jediné co umí je digitální koncentrák a aplikovaná věda.
Na primární výzkum a převratné objevy je asijský mravenec krátký.
To umí jen bílá rasa. Respektive uměla, než jí nosatí penězoměnci zničili hospodářství a jejich soukmenovci školství a kulturu.
Tedy přesněji slované. Kterými byli i výše jmenovaní „němečtí“ vědci.
Jak to že nejvíc k vědeckému rozvoji přispěli němci a rusové, plus ruští a němečtí emigranti v USA ?
Odpovědí je společná slovanská genetika a slovanské kořeny.
Byť se to nosatí propagandisté snaží maskovat že všech sil.
princdrson
Pro jazykovou bariéru nevidíte co se v Číně a v Asii děje. Prezentují v angličtině jen co chtějí.
Alan.Cox
Když se Angličan Newton stal roku 1687 světoznámý poté, co popsal jeho základy klasické mechaniky – nedá se jeho obrovský přínos vědě a technice dostatečně zdůraznit. Přesto zůstal skromný a napsal, že všechno co dokázal bylo jen proto, že stál na ramenou obrů. To jest na předchozích velikánech a jejich práci a výsledcích.
Nedělejte unáhlené závěry o neschopnosti Číňanů či nebílých. Tím spíše, že Číňané už dlouho dělají primární výzkum, převratné objevy i praktické vynálezy.
Starořečtí filozofé už věděli, že existuje atom. A že svět se skládá z vlnění ála kvantová fyzika. Starořečtí filozofové položili základy logiky i matematiky. A víte, kde to vzali? Studovali ve starověku v egyptských univerzitách. Tak se chodili vzdělávat, tam chodili studovat. Ostatně dosud se věrohodně neví, jak byly tehdejšími technologiemi postaveny pyramidy nebo sfinga.
Číňané zažívali v minulosti tak bouřlivý rozvoj, že proti nim byla středověká Evropa jen bandou banánových republik. Máte od nich spousty vynálezů, které používáme dodnes. Včetně papíru, hedvábí, střelného prachu, knihtisku, kompasu, atd.
Rozvoj fyziky a technologie byl předcházen rozvojem matematiky a matematického aparátu. Základy geometrie přišly od Řeků / Egypťanů. Základy počítání rovnic přišly od Arabů / Peršanů. Číslice přišly z Asie. A tak dále.
Cestu k moderní fyzice umožnil Angličan Faraday, který popsal chování elektromagnetismu. Neuměl matematiku, tak jeho pozorování přepsal do matematických zápisů Skot Maxwell. Na základě Maxwellových rovnic začala éra moderní fyziky, ze kterých se nakonec vyklubala i kvantová fyzika a teorie relativity.
Jeden z největších matematiků – génius Ital Lagrange, a později vědec Ir Hamilton přepsali Newtonovy rovnice (viz první odstavec) do prakticky dnešního tvaru v kvantové fyzice.
Spousta zemí přispěla, spousta národů. Dělat blby z nebílých, nebo neslovanů – je spíše víra.
Sysop
Je to tak. Ostatne, Cina mi v mnohem pripomina rozvoj podnikani v devadesatkach u nas. Ano, tatinek nekde ukradl par milionu, protoze byl namestek ve velkem podniku, ale synator, kterej diky tomu rozjel ponikani, musel taky neco umet.
Takze ty prachy byly dobry startup, ale kdo dal nemel schopnosti, tak je projebal a skoncil.
Cinane dtto. Ano, na pocatku jsme je naucili, jaxe klikou toci. A take si nemalo veci ukradli (ostatne, kdo ne, ze?). Jenze dneska uz jsou jinde, maji vlastni technologie, vlastni vzdelavaci procesy, vlastni vynalezy a patenty.
Takze ukazovat na ‚voni si tenkrat nakradli a my jsme je tehda naucili…‘ jojo, Evropane take Cinanum ukradli bource morusoveho. Jenze to je historie. Davna historie.
Celkem pekny priklad jsou treba jaderne elektrarny. Nemci je uzavreli a pro jistotu i rozebrali. To spis v Nemecku najdu nejaky artefakt nacismu, nez jadernou elektrarnu. A s tim take pada odpovidajici vzdelavaci proces. Cina opacne – na univerzitach a strednich skolach se uci technici a vedci, potrebni pro obsluhu jadernych elektraren.
Nemecko, i kdyby po dvaceti letech zjistilo, ze prece jen nejakou jaderku by potrebovalo, nebude mit lidi. A lidi jsou klicovi. Jak pro valku, tak pro vyzkum, tak pro obsluhu cehokoli. Cina naopak ma lidi jako sracek a da jim vlastni kvalitni vzdelani.
Takze, kdo to dotahne dal? A take budeme rikat, ze nam Cina ukradla lidi?
Jantar
Na podnikání v devadesátkách za Klause, kdy se prázdnými rozkradenými továrnami proháněl vítr a toulavé kočky, stačilo mít jen toho tatíka náměstka co nakradl miliony a umět řvát na své zaměstnance, že takových jako oni najdou na pracáku desítky.
To byly veškeré předpoklady. Vyplácet socialistické platy a prodávat produkty za kapitalistické ceny.
Jak to bylo s „podnikatelskými schopnostmi“ dotyčných se ukázalo až když jsem přišli velcí šíbři že západu a dávali si ty „podnikatele“ ke svačině. Pár takových šíbrů stačilo na to aby ovládli v zemi celý daný obor.
A „podnikatelé“ krachovaly jak na běžícím pásu, protože už nestačilo jen řvát na lidi a vyhrožovat pracákem. Protože ty velké zahraniční firmy nabízely lidem určitou stabilitu a nikdo na ně od rána nepouštěl hrůzu a neustálý stres z organizačního chaosu a diletantství, které u nich panovaly.
Prošel jsem dost českých devadesátkových malých firem, takže přesně vím jak to tam chodilo. A znám manažerské (ne)schopnosti průměrného českého podnikavce.
V podstatě přežily jen firmy skrz estébácké bratrstva a politiky nějak napojené na státní cecek. Nebo disponující zákonem daným monopolem. Typu: chceš něco postavit ? Tak potřebuješ bumážku s kulatým razítkem od těchto 7 firem a institucí.
Došlo to až tak daleko, že třeba kominíci začali házet výhružné vyděračské letáčky do schránek, že je zákoná povinnost 1x za rok dostat bumážku s razítkem na komín. Aniž by se do něj kominík vůbec pořádně podíval.
To je celé to české „podnikání“. Vyhrožování zákonnými povinnostmi a nařízeními EU.
princdrson
zůstali jim foorLejno a svazačka, teda křesťanka, sakra mohamedánka Merkel
Jantar
Cox:
Staří řeci byli bílí, peršani (kterým to ukradli arabáči) taky původně bílí, egypťani byli taky jen mírně přičmoudlí, ale spíš bílí, vzdělaná elita severu Indie taky spíš bílá. I ti angláni byli geneticky spíš Slovani, když nepočítám semitskou finanční elitu z měst, která jim tam po staletí k jejich škodě vládne.
Asiati, to bylo po tisíce let jen mraveniště, až na čínu. A i ta měla na těch pár vynálezů tisíce let kontinuity, takže docela velká slabota a rozhodně ne bouřlivý vývoj.
Nehledě na to že ty vymoženosti byly jen pro úzkou elitu a vládnoucí rodiny. Běžný číňan žil někde na pomezí starověku a středověku celé ty tisíce let.
Tenhle luxus Evropan neměl. Války, hladomory, epidemie, inkvizice a křesťanské tmářství. A přes to všechno za pár století dohnali a předehnali číňany. A pouhých 100 let jim stačilo k vybudování moderní vědy a základů dnešních špičkových technologií. To nejdůležitější se ovšem udělalo za nějakých 50 let.
Kam se na tohle hrabě číňan se svým „digitálním koncentrákem“ který mu i tak z větší části vybudovaly americké a evropské firmy.
Sysop
Nojo, jenze Cinan jde momentalne technologicky i hospodarsky nahoru, kdezto my presne opacnym smerem. Proto pri vzajemnem srovnani je to spis k breku. Kdybychom se vysrali na GD, LGBTNSDAP a podobne picoviny, tak bych Cinana sledoval tak nejak bokem, jako jeste pred 15 lety.
Bohuzel, ted je situace znacne odlisna.
Alan.Cox
Jantar: Já bych docela kategoricky protestoval.
Když se podívám na historii, tak je zřejmé, že pokroku a objevům předcházela vždy (a to bez výjimky!) kvalitní filozofie a náboženství. To platí pro Evropu, Asii, Afriku, Ameriku, …
Každý udělal svůj díl pokroku v určité době.
Vědecko-technický pokrok začal osvícenstvím na pozadí filozofie antiky, na pozadí renesance a na pozadí křesťanství. Bez toho křesťanství by v Evropě žádný vědecko-technický pokrok nebyl.
A mimochodem, jedeme od 16. století v Evropě. Žádný 100 nebo 50 let.
Dnes se pokoušíme znovu o racionalitu – a přináší to jen progresivismus, woke, nekonečné regulace a zákazy, jánabráchysmus, atd. Prostě pokrok a zlepšení vzniká jen na filozofickém a náboženském potenciálu. A ten byl v 16. století, ale není ve 21. století. A vzhledem k žebříčku hodnot západní společnosti už ani nebude v nejbližší době.
Západ i Evropa i Češi už příliš dlouho chtějí jen sklízet. Ale nikdo nechce sít, orat, pracovat, učit se, zlepšovat se, hledat pravdu, milovat, … Protože to by pak jantar řekl, že nic neudělal, protože vidí jen tu poslední fázi – rychlý výsledek snažení, které trvalo a na kterém se pracovalo celá staletí předtím.
***
Kdysi dávno začala takový impuls v Asii. Na pozadí buddhismu i starších náboženství. Mohlo by vás trknout, co všechno odtud pochází, a na čem stojíme. Ostatně máme i indo-evropské jazyky, a mnohé z tohoto prostoru.
Čína existuje tisíce let. Střídá neustále období stagnace (stereotypů) s obdobím obrovského rozmachu. Přesně podle impulsů zevnitř i zvenší, které přijdou. A nejspíše to tak bude i další tisíce let do budoucna.
fatdwi
Sysop: jsi měl nějakej splín včera, ne?:-) Žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří. Čína má obrovské vnitřní problémy, ten jejich komunistický bordel není žádná nedobytná pevnost. Takže ač může chrastit řetězy, určitě to není tak, že „nás nepotřebuje“. Západ taky potřeboval východ k udržení své životní úrovně, protože ekonomika potřebuje levnou pracovní sílu a současně rozumně situované spotřebitele. Čína je sice na jedné straně stále o něco levnější, ale už to není žádná výhra. S tím, jak stoupá hlad Číňanů po naší životní úrovni, snižuje se jejich šance ji skutečně mít (vidíme to stejné u nás – čím víc stoupají platy, tím jsme méně zajímaví pro Němce, sám jsi tu analýzu pro vaši firmu dělal). Takže Číňan potřebuje tu miliardu a půl relativně bohatých Zápaďáků, aby kupovali jeho výrobky. Sám sobě je sice může prodávat, ale tím jeho zvyšování životní úrovně skončilo.
Co dělá Číňan velmi dobře a co je katastrofa je samozřejmě grýndýl a všechny tyhle sračky, které Číně nahrávají. Jestli to Čína od začátku platí nebo jestli jen využívá debility místních „zachránců planety“ se možná nikdy nedozvíme, ale přesně tohle je způsob, jakým si odbyt zajišťuje (už dnes je v uhlácích daleko před námi). Jenže, pokud my na ty jejich výrobky nebudeme mít, jsou v pasti. Nikdo jiný než Západ na ně totiž nemá. Nelze okrádat nemajetné, proto Číňan chce, abysme mu platili za zdroje do baterek nebo celé uhláky my. Když to dělat nebudeme, má problém. Proto si myslím, že je pravděpodobné, že bruselskou kliku zelených fašounů financuje, protože kdybysme se na všechny ty zelené píčoviny vysrali, bude to pro Čínu obrovská rána. V normálních autech nejsou schopní nám konkurovat.
Tedy nevidím to tak zle, ale pochopitelně bude záležet na tom, jak dlouho si lidi ještě nechají srát na hlavu zelenými pošuky. Němci bohužel nejspíš zatím neprocitnou, ale kdo ví, co bude, Trump je u moci pár týdná a dějí se věci, takže je možné, že za rok-dva se budou muset dít i tady. Uvidíme. Zatím ale – jak jsem psal i Slečně Ling – optimista stran zrušení zelenofašismu nejsem, ale současně to vidím jako věc nutnou a tedy časem možnou a snad i pravděpodobnou. Nicméně Němci jsou klíč a ti zatím zjevně mají peněz na nesmysly dost.
Sysop
Rad se necham preqapit nejakou pozitivni realitou.
Chapu tvuj pohled, je to take mozna hypoteza.
Foundryman
Podíl exportu na čínském HDP je cca 15%, z toho jde cca 1/3 do JV Asie, takže bych to pro nás neviděl tak optimisticky. Pro srovnání, u nás je podíl exportu na HDP cca 65%.
Našel jsem čísla 2023 – cca 3,3 bil. USD export, cca 20 bil. USD HDP. Samozřejmě nelze ukazatel HDP přeceňovat, ale přece jen lze usuzovat, že přes 80% výroby končí doma a dalších 5% v JV Asii. Kolik vyvážejí do ostatních zemí BRICS se mi nechtělo hledat.
fatdwi
Foundryman: čínský export se od roku 2016 zvedl z cca 2000 miliard USD na 3600 miliard USD. HDP jako cifru bych nepřeceňoval, spíš bych se podíval, odkud a za co jim ty peníze plynou.
Tím neříkám, že se nemůžu plést, ale Číňan je poněkud dost v háji z toho, že jim EU nasadila brutální cla na uhláky a není nadšen ani z těch amerických. Jistě, že je to nepoloží ze dne na den, ale podstatnější než samotná hodnota HDP je zisk, který na tom realizujete. Hodnotit země dle HDP je jako hodnotit firmy podle obratu. Že určitý trh měl pro firmu podíl na obratu X% nic neříká o tom, jaký podíl to mělo na zisku. A už vůbec to nic neříká o tom, jestli ta firma zítra nekrachne.
Alan.Cox
K renesanci Západu povede jen to, že Západ padne pořádně na hubu.
Západ se dostal nahoru svou vzdělaností, kulturou, šikovností a pracovitostí. Pak přišly bankéřské rody ála Rotschild a další, a těm přišlo jednodušší stahovat zisk spekulacemi a zadlužováním Západu. Opravdový kapitalismus poslal Západ ke dnu – je jednodušší spekulovat na burze nebo vydělávat úroku na dlužnících, než něco vybudovat.
Rusko a Čína ale staví a budují.
Protože žijeme v hmotném světě – tak ti co budují vyhrávají nad těmi, co jen tisknou nepodložené zelené papírky nebo číslíčka na elektronech v bankovních databázích Oracle.
Sysop
Ovsem Rusko i Cina velmi podporuji CBDC. Takze ano, buduji, hromad zlato a tak, ale tahle digitalni svinstva rozjizdeji uplne stejne. Zrovna stran CBDC a AI necekam od Cinana nic pekneho.
Tuhle jsem nekde na Alikovi koupil kameru. Chtel jsem IP kameru, ale nedaval jsem bacha a koupil sragoru pro cloud. Takze apka zadara, hned se to domaha oblacku kdesi v Cine a uz to chce samozrejme prachy. No bodejt ne. Na to jsem se vysral a ten kram mne pak co hodinu bombardoval nejakejma zpravama, reklamama a dalsima picovinama, jen abych koupil oblacek. A navic, a to je podstatne – neustal mne prcal, ze mam vypnutou polohu. Na co potrebuje nejakej kamerovej soft moji polohu?? Zasadne mam polohu vypnutou, zasadne vypinam NFC, zasadne mam u prohlizece vyply zvuk (nechci poslouchat reklamy), zasadne nepouzivam nejake automaticke vkladani hesel, atd.
No, a kdyz jsem se o tom bavil s nasim cinskym obchodakem, tak ten se usmal a povida ‚no protoze se tim sbiraji data pro nase AI, na necem se to ucit prece musi‘. Dneska jsem si na to vzpomnel, kdyz jsem cetl Vlka a on tam o necem podobnem take psal.
Velmi pravdepodobne pomahame Cinanum modelovat jejich AI, mimo jine. Aby ji pak na nas umeli spravne pouzit.
Alan.Cox
Ale to je samozřejmě jasné, že všichni chtějí data.
Podstatou ale je, že Čína si uvědomuje, že reálný hmotný svět potřebuje reálné hmotné statky. Že je potřeba je budovat, vytvářet a vyrábět. Západ si ale představuje, že bude honit pouze virtuální svět bankéřů a měny – a zbytek se zhmotní sám od sebe.
Vždyť je naprosto zřetelné, když se podívám na evropské státy, jak to je. Státy, které v minulosti živořily, si uvědomují, co je důležité a vedou to lépe. Státy, které se měly moc dobře – třeba Československo byl doslova luxus v komunistické době – si myslí, že životní potřeby uspokojí z duchovní prány a rozjímání o nesmrtelnosti chrousta a ruské agresi. Ty jsou do háje raketovou rychlostí.
fatdwi
Dissenter: „nenimrat se v tom, jestli je to pravda“ – můžete trochu přiblížit, co tím myslíte? Jako, že bysme měli bez keců přijímat zelený úděl nebo jiné náboženské bludy? Celé bohatství Západu je postavené na tom, že se lidé začali „nimrat“. Odhodili křesťanské bludy, které neuměli nic jiného, než dusit vzdělanost právě proto, že pochybování byl jejich konec (a taky byl, ne tedy úplný konec, ale konec jejich vlády lží nad lidmi ano, dnes už tím žije jen kdo chce).
„Problém“ je v tom, že vzniklý pokrok dal lidem svobodu a protože ostatní civilizace nechal daleko vzadu, nemusel dlouhou dobu řešit obranu (tu v pohodě zvládaly státy a jejich armády, tedy bezpečí nějaké té miliardy lidí chrání pár milionů vojáků, se kterými se ten zbytek nemusí potkat jak je rok dlouhý). Teď se nám ale jaksi (a bohužel našim přičiněním) „barbarské hordy“ vzchopily natolik, že dostaly chuť na to, co máme. Do toho přirozená lidská vlastnost „stydím se za to, že se mám dobře, hlavně ve chvíli, kdy na mě smutně kouká pětileté otrhané dítě“ a (opět zcela přirozený) nástup sebedestrukce.
Zatím žádná civilizace nepřišla na to, jak být na vrcholu a dominanci udržet na věky. Jenže expanze, která vede na vrchol je se setrváním na vrcholu neslučitelná. Semknout lidi pro cíl není těžké, umí to i tady dost z nás (prakticky každý, kdo vede lidi). Problém je semknout lidi bez cíle. Pokud tohle někdy někdo vyřeší, bude mít civilizace, které se to povede, šanci dominovat už napořád.
Za mě ale rozhodně není cestou „nenimrat se v tom“. Tohle je obrovský krok zpátky, který s sebou nese velmi nepříjemné souvislosti. Například to bude fungovat hned, jak nastane ekonomický kolaps a chudoba. Pak byste hned viděl, jak lidi nepochybují, protože povolávák na frontu je povolávák na frontu (například). Běžný Němec žádnou druhou válku nechtěl, ale stačila hyperinflace, hlad a najednou nebyl problém se „nenimrat“ v tom, co ten soudruh Hitler říká, zaslíbený Lebensraum čekal na vyvolenou rasu a stačilo si pro něj jen v mundůru dojít.
Dachsmeister
@fatdwi
nechumelismus vede do pekel.
Takové to sraní se se vším, vyvažování, politika více azimutů, přehlížení chyb obskurních režimů sedících na ropě, plynu či jiných nerostných surovinách, pokrytecká snaha o byznys s prdelistány a zadupávaní vlastního byznysu regulacemi pro dobro zeměkoule (zeměplochy) to vede pomalu, ale jistě do prdele.
A řešení?
Asi opravdu jen třesk, bída a zmar.
Pak vstanou noví bojovníci, zda to budou arogantní populisté nebo empatičtí vizionáři, záleží na konstelaci hvězd a lidu.
Snad nám budou hvězdy nakloněny, lid totiž neomylně zvolí arogantní populisty…
fatdwi
Dachsmeister: podle mě to „řešení“ prostě nemá, protože když se podívám do historie, jsme teď někde za vrcholem impéria a akorát nevíme, jak moc blízko ke konci. Ten může nastat za rok, za dvacet let nebo taky za sto, velká část totiž vůbec nezávisí na nás (například kdyby zítra chytlo Čínu zemětřesení jak na Santorini a půlka velkých měst by ležela v troskách, dalo by nám to pár desítek let k dobru, aniž bychom cokoliv změnili).
Pokud to dál půjde podobně jako dnes, tak se odhadem tak za 10-20 let EU transformuje na diktaturu, jakou dobře známe od minulých komančů, protože to bude jediný způsob, jak si vládnoucí třída udrží vliv. Jak dlouho to pak soudruhům bude trvat, než to přivedou komplet zu grunt jak ti poslední, to by snad nevěděl ani Sauronův palantír.
Psal jsem tu v týdnu o naprosto brutálním zdanění Francouzů a nic, jsou ticho. Včera jsem někde viděl letem-světem článek o tom, že Italové zase pokračují ve větší šikaně obyvatel a zase o krůček blíž Mussoliniho snu (tentokrát jde o to, že kdo pronajímá turistům, bude samozřejmě registrován, nesmí to dělat jen na jeden den a nesmí být „check-in“ bez pověřené osoby a pár dalších sraček, už nevím). Těžko za tím nevidět tlak hoteliérů.
Postupně to těmito krůčky spěje do socanské zadele centrálního plánování, co státní hydra schvátí, do převratu nenavrátí. A ten je daleko, stále je co vysávat.
LWG
Do socíku jsme se narodili, v socíku umřeme, ten výlet mezi tím byl fajn, ale asi nám nebylo více dáno, moc nedoufám, že uvidím to budoucí zlepšování, až zase povede elektřina do každé vesnice a bude se běžně jezdit na výlety za hranice (okresu). No co, jsou tací, co se tím nemohou trápit, neboť žili krátce nebo se ani nenarodili. To mi přijde lepší ten náš úděl.
Bahnak
@ Dissenter
„něco ve smyslu dobyvačného ideálu by se hodilo“
A ona toho nejsou/nebyla plná média a hlavy vymydlenejch?
Říkají tomu „šíření demokracie“ a „obrana svobody“. Taky „podpora lidských práv“ (obvykle pomocí shazování bomb).
Nemůžu posoudit veřejné mínění třeba v USA, ale tady v ČR je dost početná vrstva lidí, která by dobyvačnou válku rozjela hned. Taky podporovala všechny války našeho protektora bůhvíkde po světě. Až se bude válčit u Caracasu za Prahu, budou to podporovat taky.
Takže dobyvačný étos tu je, na rozdíl třeba od husákovského Československa. Je tu i myšlenka kulturní a rasové nadřazenosti.
Naštěstí tu není vojenská síla rozpoutat něco významnějšího.
Forge
Dissenter:
Celá léta to tady beru jako virtuální knajpu.
A politika do hospody nepatří.
To, že si tady pár expertů pohoní, neznamená nic.
Sice se nám to tady trošku pomnožilo, ale zatím v poho.
Chybí tady ten chlívek, kde by se to dalo vystřílet…
Sysop
Politika do hospody nepatri?
Takhle… cemu se u vas rika ‚hospoda‘? U nas je to takovy podnik, kde si lidi daji nejaky napoj, jidlo, driv se tam smelo i kourit a debatuje se tam o sportu, sousedskych vztazich, politice a tak…
Forge
Sysop:
To máme stejně.Ale je rozdíl debatovat o politice klasicky sousedsky a nebo dělat hloubkové analýzy, zasvěcené komentáře a přednášky.
Jasné, ne?
Sysop
Hele, dokud v nasi prdeli fungovala knajpa, tak pote, co se karbanici obvykle pohadali a projelo par prckovych smrsti, tak to byly uz jen same hloubkove analyzy – od zemedelskych dotaci (obvykly zacatek), pres zkurvenou vladu az po zasrany Nemce, co dokurvi celou Evropu (obvykly konec). Ano, vetsinou jsem odchazel po prvnim kole rumovych prcku.
Forge
Sysop:
Taky nebydlíš v oblasti s historií.Víš doufám, jak to myslím.
A vůbec, je jalový se o tom bavit.
Foundryman
No jo, mizí (i tady) specialisté, kteří vědí všechno o hovně, zato máme nadúrodu expertů, kteří vědí hovno o všem.
Správný postup byl nemíchat se do konfliktu, v roce 2014 nijak nenaznačovat jakékoli stranění (Petříček na UA). Po zahájení SVO se omezit na protestní nótu.
Leccos mohlo být jinak…
Jihočech Honza
Kdyby se Západ nemíchal do majdanu, nemusela bát žádná SVO.
princdrson
Mýlite se, Západ se do Majdanu nemíchal. On jej vytvořil. Vzpomínáte jak se Šláfenberk zajíkal v kyjevském větru na náměstí, kde probíhalo odstřelování protestujících? Ten zmetek, budiž mu kotel horký, dobře věděl, že tam může být, protože prostor mají pod kontrolou jejich odstřelovači.
Jihočech Honza
Vzpomínám, a od začátku jsem byl proti lákání UA do EU, proti asociační dohodě i proti exhibicím zejména našich politiků v Kyjevě. A to jsem ani nečekal, kam to tim pitomci přivedou a kolik to bude stát životů a peněz.
Dachsmeister
@JH
a které životy Vás trápí více, těch prohrávajících jistěužbrzyporažených Ukrajinců nebo těch vítězných osvoboditelů dobrovolníků z celého Ruska a KLDR?
Jihočech Honza
Obou, DM. Všichni byli naši potenciální přátelé a zákazníci.
Dachsmeister
@JH
naposledy jsem se přátelil se Severním Korejcem l.p. 1989 a už tehdy ze soucitu.
S většinou Ukrajinců a Rusů se kterými jsem se kdy potkal jsem se nepřátelil, někteří byli fajn, ale kulturní rozdíly byly i tak značné.
Zamazal projevuje základní neznalosti už na úrovni terminologie! Kolektivní Západ nelze ztotožnit s NATO!
Proč ne ? NATO je ozbrojená pěst dělni…ehm, kolektivního západu.
Bez ní jsou její velcí šéfové k smíchu jako plyšová opice na gumičce.
Stejně tak jsou k smíchu USA, od doby co mají nefunkční většinu ze svých letadlových kocábek. A rusové kvalitní protilodní střely dlouhého dosahu.
Například zdegenerovaní žabožrouti kterým musela dělat pořádek v koloniích (a špinavou práci) cizinecká legie, jsou se svojí potěmkinovskou „armádou“ k smíchu už i kmenovým náčelníkům v Africe.
Kdepak. Koloniální status Quo udržovalo právě NATO a USA , když sem tam pro výstrahu ostatním „vybombardovali do středověku“ tu Jugoslávii, tu Irák…
Západní státy udělaly nerozumnou věc, když se začaly odzbrojovat, protože mají přeci NATO. Tím se staly vazaly USA, v podstatě bezbrannými.
Podceňovat jakoukoli stranu, ať USA nebo Rusko, je nesmysl. Obě strany jsou silné a jsou schopné udělat rotyku. Navíc jedna strana má náskok teď, ale to nemusí trvat věčně.
Francouzi jsou o nekvalitě své armády přesvědčeni, proto to řeší cizineckými legiemi. Ostatně i Napoleon byl Korsičan. Francouzi k smíchu nejsou ani v Africe. Ovšem za Afričany se postavili Rusové a Číňané, a to je jiná sorta.
USA rozbilo koloniální status Západu. Po 2. světové válce donutilo většinu evropských zemí pustit své kolonie. Prostě proto, aby USA bylo nejsilnější, humanitu bych v tom nehledal.
Po velké krizi hledalo USA nějakou niku, kde by se uplatnilo. Našlo se: vojensko-průmyslový komplex. USA musí jednou za čas zahájit válku nebo bombardování. Není pro něho potřeba, aby válku vyhrálo, klidně jí může prohrát. Ale potřebují to pro dobrou kondici své ekonomiky a politiky.
No nevím nevím. Zrovna agrese v Indočíně byla jen proto, aby si tam Francouzi udržely svoje kolonie, to je aby tam Západ neztratil svůj vliv.
A byly to USA kdo Francouzům s válkou pomáhaly.
Zamazal vyčítá Rusku, že dokáže pokrýt náklady války finančně levně a efektivně.
Zamazal je zřejmě agentem amerického vojensko-průmyslového komplexu, a snaží se zakrýt tunelovody a penězovody do zbrojních korporací, které přes astronomické toky peněz vyrábějí víceméně jen klumpy, šmejdy a jen málokdy použitelné zbraně. Zato dosahují hvězdných finančních zisků.
Rusku ani nic jiného nezbývá, cílem kolektivního Západu (který není totožný s NATO) je Rusko nechat vykrvácet. Hned na začátku se tomu snažil pomoci bolševickými západními praktikami – ukradením / znásilněním 300 miliard ruského majetku. Rusko potřebuje být finančně v kondici mnoho let dopředu.
Se vsadim, ze kdyby Putin rekl, ze chce pro valku na UA koupit F-35 a plati ve zlate, tak ma kontrakt priklepnutej ihned.
Já být USA, tak jim ty F-35 donesu na podnose, kdyby je Rusko chtělo.
Propaganda by mohla už ten den řvát do světa, že Rusko je tak slabé, že potřebuje kupovat zbraně z USA. Trump by mával čepicí „Make America Great Again“ a na každém mítinku by řval, že USA má nejlepší zbraně na světě a překonalo Rusko.
Pak Putina v cerverny xiltovce. A potlesk nasi vlady. Vidim to v barvach.
nejčkon jste se vodkapali rusofilové, sviňutý dezoláti. Foltýna na Vás s pantografem 318a
My jen mame prst na tepu doby a chceme byt v prvni rade, nez se pririti Foltyn, Fijala, Vetchy a dalsi.
Vetchý si spletl film a pódium s realitou. Teď nosí hnědé trenky s neprodyšnými plenkami.
Ono zabíjet Rusy jen pro to, abyste byl mezi lepšolidmi lepší chlapík, a tím pádem si ulil něco z peněz pro Ukrajinu – to bude ještě veselé.
Když ono zabíjet Rusy je tak skvělé. Jen ti Rusy jsou agresoři, protože si to nenechají líbit.
Tak ono po kazde valce prichazi vyrovnavani uctu. A zatimco takovy Johnson bude pro nejakeho Vasju, co mu vyvrazdili rodinu, prece jen nedostupny, u nejakeho b-ckoveho herce si tim vubec nejsem jisty.
Nevěřící zamrdal zklamal, neb v textu ZASE není exjenerál Pelz. Tj. automaticky za 5, jinak by bylo za 4. Divím se, že tyhle bláboly stojí panu domácímu za publikování poté, co byly publikovány na dvou jiných webech. Škoda času na čtení i psaní; snad jen poznámka, že Rusko opravdu neusiluje o nějaké čestné vycouvání z války, aby neztratilo glanc. Rusko už několik měsíců postupuje ve všech směrech, navzdory veškeré pomoci NATO, odeslané na dluh na UKR. Haličský krpatý židák Zelenský bude rád, když mu někdo z Pentagonu pošle helikoptéru dřív, než jej jeho Ukrajinci vymiškují, uvláčí za autem a pověsí s cigárama mezi prstama, jako onehdy Afghánci Nadžíbulláha. A UKR věrchuška bude prosit Boha, aby po válce vůbec existovala jako samostatný stát a ne jen jako na 100 let zadlužená kolonie USA, bez přístupu k moři.
Ukrajinská věrchuška je stejně vlastizrádná jako česká věrchuška. Ona nic platit nebude, hodí to na krk nejchudším ukrajinským dělníkům.
Ukrajinská věrchuška se jednoduše odstěhuje jinam. A klidně bude tvrdit, že o Ukrajině nikdy v životě ani neslyšela, a neví že Ukrajina existuje.
To je stejné všude. Černochová s Fialou a Rakušanem by válčili s Ruskem, až by brečeli. Ale kdyby se jim podařilo rozhořet válku v Čechách, budou první kdo se odstěhuje do mírové oblasti.
Přesně takto se Západ dostal do prdele a do pádu. Moc mají lidi, kterým na výsledku nezáleží. Prostě se sbalí, a z marastu, který zařídili odjednou jinam.
https://www.youtube.com/watch?v=7otPTEv7yo0&list=OLAK5uy_mxaVheXz9NkEXBJNwoGoFnIsD9DK1NEmQ&index=43
Mmchdm, tohle vykoreneni neni uz jen vysadou ten superbohatych. Fura dnesnich mladych ma nejake Cesko fpici, nejaka vlajka, nebo hymna, to jim nic nerika, atd.
Ja chapu, ze kdyz jsem jako dite mel nosit pionyrsky stejnokroj, taky jsem si pripadal jak kokot a neustale omilani miru mir mi lezlo krkem. Dneska ale mame opacny extrem – mladi se u Internetu rochni ve videich z utocicich dronu a klidne by zitra bydleli na druhe strane sveta.
Nemají kořeny. Mladí už jsou globalisté.
Mají to ale ulehčeno už tím, že si tu stěží většina vydělá na vlastní bydlení, a vlastní kulturu a historii už jim nikdo nepředává. Od vlastní země dostávají mladí rok od roku méně a méně.
Mají to ale ulehčeno už tím, že si tu stěží většina vydělá na vlastní bydlení, a vlastní kulturu a historii už jim nikdo nepředává. Od vlastní země dostávají mladí rok od roku méně a méně
Nikoho nebaví platit německé ceny z českých mezd, když k tomu přidáte ještě místní arogantní chování, jehož hezkým příkladem je Behemot, tak jaká je motivace zůstávat nebo se vracet?….Nejspíše záporná…
1) Opravdu máte dojem, že místní mládež je v řeči zdvořilá a podle Gutha-Jarkovského? Mám dojem, že Behemotská řeč je proti nim nažehlený frak.
2) Mladí se před pár desetiletími odcizili od rodičů a starších pomocí počítačů. Celá společnost měla dojem, že teď budou vše řídit počítače, takže jim rodiče a prarodiče nemají co předat. Mnoho rodičů toto v 80. a 90. letech svým dětem i takto přímo říkalo. Děti už prý nebudou potřebovat nic z toho, co bylo potřeba dosud. Svět bude jiný, a hlavní dovednost bude klapat na klávesách a programovat. To je vše.
Od té doby se to táhne. Děti se odcizili rodičům, a tím se stali nesmírně otevření zahraniční propagandě, která jim řádně vymyla mozky. Mladí přišli na to, že jsou nejchytřejší, a pomalu si odhasovávali, odvolili i aktivisticky prosadili pro sebe co nejhorší podmínky. Na což přijdou až budou starší, a budou mít životní zkušenosti starších.
Mám dojem, že Behemotská řeč je proti nim nažehlený frak.
Místní bylo myšleno v ČR…
Od té doby se to táhne.
Na mladé se držkovalo už někdy za starověkého Řecka…
Na což přijdou až budou starší, a budou mít životní zkušenosti starších.
Což je normální koloběh už od počátku věků…
Já jsem na mladé držkoval. Spíše jsem je hájil. Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
Oprava: Já jsem na mladé nedržkoval. Spíše jsem je hájil. Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
Jsem si vzpomněl na známého, který dělal kariéru a budoval baráky a majetky.
Syna mu vychovával počítač a podobně postižení vrstevníci u online stříleček.
Teď má postavení, skvělý barák a v něm náctiletého syna pro kterého je cizím člověkem.
A s mobily a soc. sítěmi je to ještě horší.
Holčina odvedle v 18ti práskla do bot a zmizela někde na opačném konci republiky. Rodina pro ni nic neznamená.
A to se jí rodiče hodně věnovali a nenechali ji vyrůstat jak dříví v lese u počítače.
Jestli něco miluji, tak to je bezmyšlenkovité odpovídání frázemi vyčtenými z Aspen institutu.
To jsou fráze, jak od Cibulky….
Marty… 7.2.2025 v 21:44
Mladí s cenami problém nemají. Většina středoškoláků pojem „šetřit“ patrně ani nezná. Jak lítají prachy na jejich akcích, nestačím zírat. Namazanej chleba? Nejsme socky, objedná se pizza. Jede se někam? Spí se v hotelu. Mikina za dva litry nic divnýho, atd.
Taky mají auta, na který si fakt nevydělali na brigádě.
Mladí dospělí si zas ochotně půjčují na kokotiny typu drahejch mobilů, slušně se to nasčítá. Mám kámoše v bance, jmenovat nesmí, ale celkovej obraz řekne.
Ono to celkově roste, co do nároků. Moje generace počítá, kolik co stojí, jinak čím mladší, tím ochotněji pouštějí chlup.
Takže v penězích to fakt není.
Také to pozoruji a divím se.
ano, očekávání mladých jsou vysoká. Leč může za to reklama. Nemají imunitu vůči všudypřítomné reklamě. 10000 podnětů denně, i když ji nevyhledáváte.
Staré indiánské přísloví:
„Když máš své peníze, spoříš.
Když máš peníze druhých, utrácíš.“
Nám souška Tichá po složení pyjonýrského slibu vysvětlovala, že ty kalhoty od pyjkroje můžeme nosit do školy i normálně, že jsou lepší, než „nějaké džínsy“ :-). Odznáčky Jiskry a Pyjonýra někde mám, šátek jsem na pyjonýrském táboře cca r. 1988 vyhandloval už nevím za co s pyjonýrem z DDR (ti měli myslím šátky žluté).
Teď jsem si nastartoval vzpomínky na ten pyjonýrák v Herolticích :-). Jezdili tam DDRóni, stále si pamatuju holku jménem Žanet Preiss, to byla taková sexhvězda tam a každej jsme ji chtěli sbalit. No a taky tam jezdili cigoši a další deprivanti z pasťáku/děcáku a já se ve 13 dozvěděl, co znamená „vykouřit svýho fotra,“ apod.
Re: Otto 9.2.2025 v 1:01
Kterej? Sarka, nebo Jednota?
Otto:
„… šátky žluté…“
– – –
Modré. Ale v táboře v polovině 70. let jsem je viděl s červenými, ty modré v té době používaly jen mladší ročníky.
Ja jsem vyhandloval jak odznak, tak satek s Rusem a jako bonus jsem dostal i jejich modrou cepicku. Soudruh reditel mel pak klasicky smiseny pocity, kdyz jsem to na drzo nosil (teda tu cepicku ne, samozrejme), protoze mne zkousel zjebat, ale na muj dotaz, jestli ma neco proti nasim bratrim, mu vyschlo v ustech.
On te ruskej satek je z hedvabi a trosku do oranzova, takze bije do oci, ze je jinej. No a odznacek s leninem bez modryho filcu, to taky kazdyho trklo.
Sysop:
„.. bez modryho filcu..“
– – –
To barevný kolečko pod odznak, kategorizující mladší/starší?
Jo.
za co jste zobchodoval symboly?
Za ceskej satek a ceskej odznak ruskej satek, ruskej odznak a cepku. Mam je dodnes. A toho ruskeho kamarada taky. Poznali jsme se na tabore v Ceskoslovensku, leta si dopisovali a pak bylo ticho. Ozval se po mnoha letech, ze byl u armady a nesmel psat na zapad. Az skoncil v armade, mohl se ozvat.
@ Sysop
„Fura dnesnich mladych ma nejake Cesko fpici…“
Taky fůra dnešních mladejch mluví napůl anglicky. Přijde mi, že některejm je angličtibna bližší než čeština.
Na druhou stranu ti starší, co se vymykají fialové zblblosi, někdy tvrdí, že jim nic jinýho, než shánět informace anglicky, nezbývá, protože tady se toho moc nenapíše. Ale to je jiná sorta, ti mají svou zem rádi.
No a co se týká euromládeže… co čekat, když se jim říká, že podle český vlajky se pozná dezolát. Ale je to v rodině, pokud se s mladejma mluví, tak nezblbnou. Pokud teda nejsou zblblí rodiče.
Mně už to moc nemusí trápit kam to polistopadová generace dovedla volbou mafiánské ODS, TOP09, Pirátů, Starostů, KDU-ČSL nebo tím, že nepovažovali za důležité jít k volbám a volit proti těmto škůdcům.
A jestli se jim konečně v těch jejich makovicích nerozsvítí a budou dál volit stejně nebo volby ignorovat, tak ať si to, co je čeká, užijí.
Jaké si to udělají takové to budou mít.
leon:
„… ať si to, co je čeká, užijí.“
– – –
Možná i zácvik na obsluhu koptér. A pak možnost „ukázat“, zač je jim svobo&demo…
Já jsem se také musel na stará kolena učit anglicky. Jednak v češtině neexistují kvalitní zprávy, ani kvalitní odborné knihy. Česká kultura už nějakou dobu stojí také za exkrement. No, a druhak, Američané v USA se odmítají naučit česky.
Jednou toho budou Amici litovat!
Btw, Bavori se cesky uci, probihaji ruzne kurzy a celkem dost je navstevuji.
Taky si myslím. Marně budou Amíci litovat, že se nenaučili česky. I když jeden ano – Erik Best. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Erik_Best)
Já bych se také učil jazyk všech sousedů kolem sebe.
Jen se obávám, aby se třeba v Domažlicích nemuseli učit turecky a arabsky, když se budou chtít domluvit za nejbližšími hranicemi.
V tomhle směru je zajímavý, jak se některý mlaďoši ofrňujou nad slovenštinou. Že prej nerozuměj a proč by se o měli učit.
O polštině nemluvě, to je ani nenapadne. Mladá říkala, že na vejletě v Polsku se většina spolužáků s Polákama domlouvala anglicky.
Asi by mě v životě nenapadlo učit se slovenštinu, i kdybych jí nerozuměl. Mám to štěstí, že mám slovenštinu naposlouchanou a vnímám jí přirozeně, u polštiny to tak rozhodně není a taky se radši s Poláky bavím anglicky, pokud potřebuju říct něco rychle a věcně.
Proč bych se měl proboha učit polsky?
Polsky se nemusíte nijak zvlášť učit, spoustě věcí rozumíte, pokud chcete. Hodně pomáhá bohatá slovní zásoba, některá slova jsou podobná českým archaismům nebo knižním výrazům (krásný = wspanialy). Jiná se podobají slovenským (nebo = albo, lub).
.
Proč se učit jazyky sousedů? Abych jim rozuměl. Někomu to asi přijde jako blbej důvod, mně ne.
Já se v Polsku domluvím tak, že oni mluví polsky a já česky. Pokud je to mluvené, jde to. Ale když mám polský text, tak to nejde – to je nečitelné.
Já taky nemluvím plynně polsky. Znám pár slov a pár rozdílů (czerstwy = starý, swiezy = čerstvý), ono to stačí.
Jde o to, že ti mlaďoši se rozumět ani nepokusili.
Pokud si člověk ty jejich spřežky řekne nahlas, tak se psanému textu rozumět dá.
Za komančů jsme chodili do Polského kulturního střediska pro publikace o modelařině nebo pro Magazyn muzyczny, člověk se tím nějak prokousat musel.
Ono pokud se člověk učí nějaký řeči, automaticky začne ten národ vnímat jinak. Reálie, kulturu té země… už to nejsou cizí divní tvorové, nepřátelé, divoši, ne-lidi.
Možná i proto je u nás takový tlak na to, aby se všichni učili jen anglicky a německy.
jsem si vzpomněl na slovní hříčku: šuka pan meškanie lub meška pan šukanie?
Nebo: ja ce šukam a ti špiš.
I na absolventa zvláštní školy velmi ubohý…
Tihle novodobí Jasánkové a politruci jsou tak špatní, že se to ani neuchytí. Takto blbá uvědomělá propaganda nebyla ani za komunistů.
Co se to stalo s tímto serverem? Bývaly tu chytré, vtipné, ironické texty lidí, kteří problematice rozumí a dokáží být nad věcí. Kde se tady vzala ta snůška nezvládnuté předpojatosti a tupého nálepkování?
Dnešní doba holt přeje ideologii a tomu „správnému“ světonázoru.
Ne zdravému rozumu.
Ten tu lidem zřejmě vyšťourali z hlavy už těmi nosošťoury za covidu.
Zdravý rozum snižuje zisky kapitalistů, proto je nežádoucí. Na Západě se stal zdravý rozum už před několika desetiletími silně nežádoucí.
ani ti čučkaři už nejsou co bývali, teda oni stáli vždycky za houno.
Chybí možnost „Ignorovat autora“. Předem díky
To bychom ale asi prisli o moznost vyzivne diskuse. A to by byla, veru, skoda.
Ten článek není nic moc, ale diskuse je horší; ukazuje, proč je tak těžké tu benzínku s raketama porazit.
1) Ani vzorek běžné populace (a diskutéři na Dfensu už nic lepšího nejsou) nechápe, proč není vhodné si srát do vlastního hnízda.
2) Držitelé klíčů nemají sílu (ochotu, schopnost) nepřipouštět defétistické diskuse a názory a jejich nositele ostrakizovat nebo lépe zesměšňovat a určitý dobrovolný esprit de corps se vytratil dávno.
3) Spiknutí jásavých blbů (woke) a fňukavých blbů (socialisté) definitivně prošustrovalo náskok, jenž měla naše civilizace před zbytkem světa.
Jestli to vyřeší Trump, Musk nebo Sitting Ping pochybuji, ale mohli by zachránit kapitalismus zrušením demokracie.
Tu benzínku s raketama je těžké porazit proto, že mají vyšší ideály než je zisk / kapitalismus. Například lásku k vlasti, lásku k rodině, nebo přátelství.
Kapitalista ti svůj život za kapitalismus nepoloží. Vlastenec ti položí život za vlast. Muslim ti položí život za Alláha. To je ten důvod, proč je Západ v řiti.
Kapitalista za kapitalismus nedýchá. Chce jen výhody, bezpečí a žádná rizika.
To je jistě dobrý pokus o vysvětlení, ale poněkud ho rozporuje někdejší úspěšnost Britského impéria, ještě před ním Holandska a nakonec i těch Spokojených států dříve než začaly krnět.
Ale ano, něco ve smyslu dobyvačného ideálu by se hodilo, dříve to bylo náboženství a snaha šířit křesťanství a slávu bílé civilizace. Dneska zmíněné každý jen shazuje.
To byl obrovský vědeckotechnický pokrok, který stál na straně Evropy. Plus protestantské křesťanství, kde přímo Bůh vybízel ke zbohatnutí – což je případ Holandska jak vyšitý.
Dnes je ale všechno na stejných startovních čarách.
Jsem rád, že se shodneme. Náskok byl prošustrován a jednou z příčin bylo pohrdání společnou ideologií, např. protestantským křesťanstvím. Cesta tedy nevede obhajobou protivníka a lísáním se k němu, ale návratem k původnímu funkčnímu uspořádání.
Jestli chcete věci zlepšit, musíte nejdříve prásknout přes pracky USA.
1) Rusko není protivník. Ruská federace si nechala od Západu 20 let srát na hlavu, aby pochopila, že se Západ chová nepřátelsky. Západ dělá jednu sviňárnu vůči Rusku za druhou.
a) Jak si má třeba Rusko vyložit ukradení ruského majetku v západních bankách v hodnotě 300 miliard dolarů?
b) Jak si má Rusko vyložit 5 miliard dolarů od USA (přiznáno Viktorií Nulandovou i Donaldem Trumpem) na uspořádání barevného převratu Majdan 2014, a instalaci režimu nepřátelského k Rusku na Ukrajině?
c) Jak si má Rusko vyložit slib USA „NATO se nerozšíří ani palec na východ“?
d) Jak si má Rusko vyložit porušené dohody Minsk I a II. Navíc následně vysloveně svinsky provázené Merkelovým vysvětlením, že Západ je nikdy dodržet nechtěl. Chtěl pouze se a Ukrajinu lépe vyzbrojit, aby zničili Rusko.
2) Na druhé straně USA ničí celou Evropu zcela hmatatelně. Samo od sebe, agilně. To je skutečný protivník. To je ten, kterého potřebujete prašit přes pracky, až o ně přijde – jestli chcete něco zlepšit.
Jako bych nic neřekl.
Jedno snad dodám, Evropa bez USA (a UK) je nic.
Měl jste napsat hned na začátku, že chcete mít Evropu jako kolonii a krmelec Anglosasů. Předešlo by se mnohým nedorozuměním.
Rusové vyhrávají také proto, že nemají vaši náturu otroka a poddaného.
No… Evropa UK nepotrebuje, opak je pravdou. USA potrebuje Evropu slabou. Evropa USA nepotrebuje. Respektive, ne vic, nez treba Cinu, Taiwan, Hong-Kong, nebo Japonsko.
Co je fakt, je to, ze Evropa dela vse pro to, aby uz nebyla mocnosti. V podstate… uz dnes ani neni.
USA vysávají celý svět – potřebují neustále import kvalifikovaných lidí, surovin, zboží, peněz – do USA, jinak jsou v háji.
Britové zase zvyklí být finančním centrem.
No prave, proto Dissentra nejak nechapu.
Dissenter je zamilovaný do Anglosasů víc než chlap do své snoubenky.
Rusko je v soucasnosti uplne supa dupa medium:
– diky nemu se zlikvidovala fura vojenskeho srotu
– diky nemu se nasekaji nove dluhy na novy srot
– diky nemu se prerozdelily penezovody
– diky nemu se lidi necumi tam, kde se ted skutecne krade
– diky nemu se Evropa nehada s USA a pekne nastavuje prdel na zapad
– diky nemu fura zbytecnych lidi provadi cinnosti, ktere sice nepotrebujeme, ale stedre platime
– diky nemu se hadame mezi sebou, takze netahneme za jeden provaz vuci skutecnemu nepriteli
Jak rikam – vsechno v azuru.
Ale ano, když se dva perou, třetí se směje.
To odklonění pozornosti na Rusko je ale jen krátkodobý odklad všeho.
Re: Alan.Cox
Bez ohledu na celkové nasměrování, máte tam pár chyb.
1) Rusko není protivník. Je. Sám tvrdíte, že zlý západ to a to proti Rusku. Pak to nutně musí být protivník. Možná ne trvalý, důvodný, o tom je možno diskutovat, ale sám uvádíte důvody pro to, že je.
c) Jak si má Rusko vyložit slib USA „NATO se nerozšíří ani palec na východ“? Jak zde několikráte argumentováno, takový slib není důvod vykládat, neboť nic takového nebylo dáno, rozhodně ne tak, aby to mělo závaznost. Pochopitelně je možné říci, že libovolné deklarace kohokliv zavazují toho, koho chceme, ale potom by bylo krajní naivitou domnívat se, že na takové věci není nutno pracovat a nějak jí ukotvit.
Chtěl pouze se a Ukrajinu lépe vyzbrojit, aby zničili Rusko. Jak moc a čím by musela být vyzbrojena Ukrajina aby zničila Rusko? Tohle je zjevný blábol, Ukrajina tak nějak pomalu ustupuje v překvapivě úspěšné, leč strategicky spíše předem ztracené válce a na území Ruska občas zasahuje nějaké strategické cíle v míře, která Rusku asi nebude příjemná a to je víceméně vše. Do „zničení Ruska“ by měla daleko, i kdyby byla násobně silnější.
kristepane, i moje babička, vidí, jak lžete aspenovci. Najměte si učitele logiky a etiky, aspoň na základy.
Stran toho vecne omilaneho slibu americkeho pridrztasky na Malte – v zapisu z tohoto jednani, ktere v U.S. archivu je, je tento slib uveden. Takze cele to neni o tom, ze by nebylo slibeno (muselo byt, jinak by Rusaci NDR nepustili), ale o tom, ze zatimco v 80kach stacil ustni slib (a ze jich par mezi USA a SSSR bylo), tak v devadesatkach uz nestacil ani papir. A dneska uz by se i zpochybnovala DNA toho, to by to podepsal.
Ukazuje to na uroven slusnosti a moralky politiku, nic vic. A, jak vidno, lidi tomu fandi, takze se pak nedivme, ze si politici serou do hub a povazuji to za normalni. Ono totiz lhat dnes normalni je.
Tohle by mě celkem zajímalo, jak je to s časovou platností podobných slibů? Dokud tráva bude růst? I když jeden ze subjektů přestane existovat? (Třeba SSSR?) Je to závazné i pro nástupce slibujícího? Co když oba politici již zemřeli? Měl dotyčný mandát hovořit za celou organizaci? Byl jimi pověřen takový slib učinit? Znamená to treba, že nikdy nemůžeme opustit EU, když to navíc prošlo referendem?
To je prave to, tyhle dohody byly jen gentlemanske. Tam nelze nic definovat, analyzovat, prokazovat, vymahat. Tyhle dohody plati pouze tak dlouho, dokud je gentlemani dodrzuji. Podle mne, tohle patrilo do dob politiku 80. let, dneska jeste snad tak mozna Lavrova a podobnych fosilii.
Jak rikam – dneska na gentlemanske dohody defekuje Nemecka doga. Vymahat lze stezi to, co je podepsano. A ted mi nejde o plivani na USA, tohle bezpochyby plati vseobecne. Blby je, ze jakmile padnou gentlemanske dohody, nastupuji zbrane. Ruzne, od ekonomickych, po ty pif paf.
Ja kdyz udelam gentlemanskou dohodu se sousedem a on zemre, tak pocitam, ze jeho deti prijdou a reknou ‚hele, sousede, tys mel dohodu s tatou. Co s tim udelame?‘ a bud dohoda pojede dal, nebo se upravi, pripadne uplne zrusi. Ale porad je to nejak fer jednani. Srat na to stylem ‚my jsme u toho nebyli, cert vi, co se dohodlo a vlastne kdovi, jestli dotycnej mel vubec mandat‘ je cesta do prdele. Vzdy a vsude.
Jo, jo. Buď se dodržují dohody i ústní a genetlemanské. A nebo se nedodržuje vůbec nic, ani psané smlouvy, a nastupuje právo silnější, války a naschvály.
shane: Pokud nikdo nemá mandát hovořit za USA, pak by bylo nejjednodušší se z USA vůbec nebavit.
Mám dojem, že většina světa včetně Ruské federace začíná přicházet na to, že dohody s USA nemají smysl.
Mimochodem, migrační pakt za ČR podepsal a vyjednal Vít Rakušan. Člověk, který na to nemá mandát.
Kdyby byla Fialova parta prohnaná, tak je to ideální způsob, jak ho anulovat.
Alan.Cox
9.2.2025 v 20:20
nebyl pověřené na radě miniserůch?
Nepodcenoval bych to, ze fura anglickych vojaku valcila za kralovnu/krale. Ona ta narodni hrdost, rasismus a touha po expanzi sla tak nejak ruku v ruce.
To tehdejsi krestanstvi bylo neco, jako dnesni zelena ideologie. Blbci dole v tom hledaji pravdu a ti chytrejsi nahore v tom maji prostredek prosazeni moci.
Ano. Ale to, co my potřebujeme, je se nenimrat v tom, jestli je to pravda, prostředek prosazení moci nebo rasismus, ale najít něco, co povede opět k renesanci západu.
To tu pořád melduju a zjevně marně. :-)
Uprimne… v soucasne situaci vubec nevidim vychodisko k nejake renesanci. Slovy v u b e c. Zrovna dneska mi prisel mail od jednoho klienta, at jeden vyvoj dame k ledu (nastesti jsem mel tuseni a radeji to moc nerozjizdel), protoze Cinan udelal lepsi cenu pri stejne qalite. Ztrata cca mega ojro. Smolik. A tohle proste lepsi neudelame, protoze Cinan je levnejsi a vykonnejsi. Kvalitu ma stejnou. Tecka, spadla klec na kanara.
Co by ale bylo aspon dobre je, abychom si tu vetev pod sebou nepodrezavali i vlastni pilou a vlastni pili. Jako napriklad dalsi prosazovani ESG, GD a dalsich picovin. Ja vim, ze jsem rikal, ze bude dobry, to nechat, aby se to cely posralo co nejdriv a dalo se zase zacit od piky.
Nojo, jenze…
…se nam tady vyloupl Cinan s ruskymi zdroji, takze az se to tady konecne cely posere, nebude co, jak a cim rozjet.
Navic mne nijak nenapada, co s tim tady bude dal? Cinan zdejsi lidi potrebovat nebude, ma svych dost. Prostor taky potrebovat nebude, toho ma hned za hranicema s Ruskem mnohem vic. Ziska spotrebitele? A cimpak mu budeme platit? Praci? Jakou? Zbozim? Kterym?
Zatim v tom jeste plavu.
Západ dominoval poslední století nad světem pouze a jedině finančními službami! Ničím jiným!
Pak přišel ten debilní nápad, že i to si podsekne:
a) Znárodnění ruských aktiv u západních bank.
b) Odpojení Ruska a dalších států od západního bankovního systému SWIFT.
Oba naápady byly tak idiotské, že idiotštější nápad Západ ještě za celou svou existenci neměl. Teď už nemá Západ nic. Zničil si i poslední, co ho drželo na výsluní.
Nikoliv.
Technologií a vědou.
Tu číňan ukradl a okopíroval.
Nebo snad vidíte někde nějakého čínského Heisenberga, Bohra, Pasteura, Mendela, Godela, Mendělejeva, Macha, Sikorského …. ?
Já tedy ne.
Jediné co umí je digitální koncentrák a aplikovaná věda.
Na primární výzkum a převratné objevy je asijský mravenec krátký.
To umí jen bílá rasa. Respektive uměla, než jí nosatí penězoměnci zničili hospodářství a jejich soukmenovci školství a kulturu.
Tedy přesněji slované. Kterými byli i výše jmenovaní „němečtí“ vědci.
Jak to že nejvíc k vědeckému rozvoji přispěli němci a rusové, plus ruští a němečtí emigranti v USA ?
Odpovědí je společná slovanská genetika a slovanské kořeny.
Byť se to nosatí propagandisté snaží maskovat že všech sil.
Pro jazykovou bariéru nevidíte co se v Číně a v Asii děje. Prezentují v angličtině jen co chtějí.
Když se Angličan Newton stal roku 1687 světoznámý poté, co popsal jeho základy klasické mechaniky – nedá se jeho obrovský přínos vědě a technice dostatečně zdůraznit. Přesto zůstal skromný a napsal, že všechno co dokázal bylo jen proto, že stál na ramenou obrů. To jest na předchozích velikánech a jejich práci a výsledcích.
Nedělejte unáhlené závěry o neschopnosti Číňanů či nebílých. Tím spíše, že Číňané už dlouho dělají primární výzkum, převratné objevy i praktické vynálezy.
Starořečtí filozofé už věděli, že existuje atom. A že svět se skládá z vlnění ála kvantová fyzika. Starořečtí filozofové položili základy logiky i matematiky. A víte, kde to vzali? Studovali ve starověku v egyptských univerzitách. Tak se chodili vzdělávat, tam chodili studovat. Ostatně dosud se věrohodně neví, jak byly tehdejšími technologiemi postaveny pyramidy nebo sfinga.
Číňané zažívali v minulosti tak bouřlivý rozvoj, že proti nim byla středověká Evropa jen bandou banánových republik. Máte od nich spousty vynálezů, které používáme dodnes. Včetně papíru, hedvábí, střelného prachu, knihtisku, kompasu, atd.
Rozvoj fyziky a technologie byl předcházen rozvojem matematiky a matematického aparátu. Základy geometrie přišly od Řeků / Egypťanů. Základy počítání rovnic přišly od Arabů / Peršanů. Číslice přišly z Asie. A tak dále.
Cestu k moderní fyzice umožnil Angličan Faraday, který popsal chování elektromagnetismu. Neuměl matematiku, tak jeho pozorování přepsal do matematických zápisů Skot Maxwell. Na základě Maxwellových rovnic začala éra moderní fyziky, ze kterých se nakonec vyklubala i kvantová fyzika a teorie relativity.
Jeden z největších matematiků – génius Ital Lagrange, a později vědec Ir Hamilton přepsali Newtonovy rovnice (viz první odstavec) do prakticky dnešního tvaru v kvantové fyzice.
Spousta zemí přispěla, spousta národů. Dělat blby z nebílých, nebo neslovanů – je spíše víra.
Je to tak. Ostatne, Cina mi v mnohem pripomina rozvoj podnikani v devadesatkach u nas. Ano, tatinek nekde ukradl par milionu, protoze byl namestek ve velkem podniku, ale synator, kterej diky tomu rozjel ponikani, musel taky neco umet.
Takze ty prachy byly dobry startup, ale kdo dal nemel schopnosti, tak je projebal a skoncil.
Cinane dtto. Ano, na pocatku jsme je naucili, jaxe klikou toci. A take si nemalo veci ukradli (ostatne, kdo ne, ze?). Jenze dneska uz jsou jinde, maji vlastni technologie, vlastni vzdelavaci procesy, vlastni vynalezy a patenty.
Takze ukazovat na ‚voni si tenkrat nakradli a my jsme je tehda naucili…‘ jojo, Evropane take Cinanum ukradli bource morusoveho. Jenze to je historie. Davna historie.
Celkem pekny priklad jsou treba jaderne elektrarny. Nemci je uzavreli a pro jistotu i rozebrali. To spis v Nemecku najdu nejaky artefakt nacismu, nez jadernou elektrarnu. A s tim take pada odpovidajici vzdelavaci proces. Cina opacne – na univerzitach a strednich skolach se uci technici a vedci, potrebni pro obsluhu jadernych elektraren.
Nemecko, i kdyby po dvaceti letech zjistilo, ze prece jen nejakou jaderku by potrebovalo, nebude mit lidi. A lidi jsou klicovi. Jak pro valku, tak pro vyzkum, tak pro obsluhu cehokoli. Cina naopak ma lidi jako sracek a da jim vlastni kvalitni vzdelani.
Takze, kdo to dotahne dal? A take budeme rikat, ze nam Cina ukradla lidi?
Na podnikání v devadesátkách za Klause, kdy se prázdnými rozkradenými továrnami proháněl vítr a toulavé kočky, stačilo mít jen toho tatíka náměstka co nakradl miliony a umět řvát na své zaměstnance, že takových jako oni najdou na pracáku desítky.
To byly veškeré předpoklady. Vyplácet socialistické platy a prodávat produkty za kapitalistické ceny.
Jak to bylo s „podnikatelskými schopnostmi“ dotyčných se ukázalo až když jsem přišli velcí šíbři že západu a dávali si ty „podnikatele“ ke svačině. Pár takových šíbrů stačilo na to aby ovládli v zemi celý daný obor.
A „podnikatelé“ krachovaly jak na běžícím pásu, protože už nestačilo jen řvát na lidi a vyhrožovat pracákem. Protože ty velké zahraniční firmy nabízely lidem určitou stabilitu a nikdo na ně od rána nepouštěl hrůzu a neustálý stres z organizačního chaosu a diletantství, které u nich panovaly.
Prošel jsem dost českých devadesátkových malých firem, takže přesně vím jak to tam chodilo. A znám manažerské (ne)schopnosti průměrného českého podnikavce.
V podstatě přežily jen firmy skrz estébácké bratrstva a politiky nějak napojené na státní cecek. Nebo disponující zákonem daným monopolem. Typu: chceš něco postavit ? Tak potřebuješ bumážku s kulatým razítkem od těchto 7 firem a institucí.
Došlo to až tak daleko, že třeba kominíci začali házet výhružné vyděračské letáčky do schránek, že je zákoná povinnost 1x za rok dostat bumážku s razítkem na komín. Aniž by se do něj kominík vůbec pořádně podíval.
To je celé to české „podnikání“. Vyhrožování zákonnými povinnostmi a nařízeními EU.
zůstali jim foorLejno a svazačka, teda křesťanka, sakra mohamedánka Merkel
Cox:
Staří řeci byli bílí, peršani (kterým to ukradli arabáči) taky původně bílí, egypťani byli taky jen mírně přičmoudlí, ale spíš bílí, vzdělaná elita severu Indie taky spíš bílá. I ti angláni byli geneticky spíš Slovani, když nepočítám semitskou finanční elitu z měst, která jim tam po staletí k jejich škodě vládne.
Asiati, to bylo po tisíce let jen mraveniště, až na čínu. A i ta měla na těch pár vynálezů tisíce let kontinuity, takže docela velká slabota a rozhodně ne bouřlivý vývoj.
Nehledě na to že ty vymoženosti byly jen pro úzkou elitu a vládnoucí rodiny. Běžný číňan žil někde na pomezí starověku a středověku celé ty tisíce let.
Tenhle luxus Evropan neměl. Války, hladomory, epidemie, inkvizice a křesťanské tmářství. A přes to všechno za pár století dohnali a předehnali číňany. A pouhých 100 let jim stačilo k vybudování moderní vědy a základů dnešních špičkových technologií. To nejdůležitější se ovšem udělalo za nějakých 50 let.
Kam se na tohle hrabě číňan se svým „digitálním koncentrákem“ který mu i tak z větší části vybudovaly americké a evropské firmy.
Nojo, jenze Cinan jde momentalne technologicky i hospodarsky nahoru, kdezto my presne opacnym smerem. Proto pri vzajemnem srovnani je to spis k breku. Kdybychom se vysrali na GD, LGBTNSDAP a podobne picoviny, tak bych Cinana sledoval tak nejak bokem, jako jeste pred 15 lety.
Bohuzel, ted je situace znacne odlisna.
Jantar: Já bych docela kategoricky protestoval.
Když se podívám na historii, tak je zřejmé, že pokroku a objevům předcházela vždy (a to bez výjimky!) kvalitní filozofie a náboženství. To platí pro Evropu, Asii, Afriku, Ameriku, …
Každý udělal svůj díl pokroku v určité době.
Vědecko-technický pokrok začal osvícenstvím na pozadí filozofie antiky, na pozadí renesance a na pozadí křesťanství. Bez toho křesťanství by v Evropě žádný vědecko-technický pokrok nebyl.
A mimochodem, jedeme od 16. století v Evropě. Žádný 100 nebo 50 let.
Dnes se pokoušíme znovu o racionalitu – a přináší to jen progresivismus, woke, nekonečné regulace a zákazy, jánabráchysmus, atd. Prostě pokrok a zlepšení vzniká jen na filozofickém a náboženském potenciálu. A ten byl v 16. století, ale není ve 21. století. A vzhledem k žebříčku hodnot západní společnosti už ani nebude v nejbližší době.
Západ i Evropa i Češi už příliš dlouho chtějí jen sklízet. Ale nikdo nechce sít, orat, pracovat, učit se, zlepšovat se, hledat pravdu, milovat, … Protože to by pak jantar řekl, že nic neudělal, protože vidí jen tu poslední fázi – rychlý výsledek snažení, které trvalo a na kterém se pracovalo celá staletí předtím.
***
Kdysi dávno začala takový impuls v Asii. Na pozadí buddhismu i starších náboženství. Mohlo by vás trknout, co všechno odtud pochází, a na čem stojíme. Ostatně máme i indo-evropské jazyky, a mnohé z tohoto prostoru.
Čína existuje tisíce let. Střídá neustále období stagnace (stereotypů) s obdobím obrovského rozmachu. Přesně podle impulsů zevnitř i zvenší, které přijdou. A nejspíše to tak bude i další tisíce let do budoucna.
Sysop: jsi měl nějakej splín včera, ne?:-) Žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří. Čína má obrovské vnitřní problémy, ten jejich komunistický bordel není žádná nedobytná pevnost. Takže ač může chrastit řetězy, určitě to není tak, že „nás nepotřebuje“. Západ taky potřeboval východ k udržení své životní úrovně, protože ekonomika potřebuje levnou pracovní sílu a současně rozumně situované spotřebitele. Čína je sice na jedné straně stále o něco levnější, ale už to není žádná výhra. S tím, jak stoupá hlad Číňanů po naší životní úrovni, snižuje se jejich šance ji skutečně mít (vidíme to stejné u nás – čím víc stoupají platy, tím jsme méně zajímaví pro Němce, sám jsi tu analýzu pro vaši firmu dělal). Takže Číňan potřebuje tu miliardu a půl relativně bohatých Zápaďáků, aby kupovali jeho výrobky. Sám sobě je sice může prodávat, ale tím jeho zvyšování životní úrovně skončilo.
Co dělá Číňan velmi dobře a co je katastrofa je samozřejmě grýndýl a všechny tyhle sračky, které Číně nahrávají. Jestli to Čína od začátku platí nebo jestli jen využívá debility místních „zachránců planety“ se možná nikdy nedozvíme, ale přesně tohle je způsob, jakým si odbyt zajišťuje (už dnes je v uhlácích daleko před námi). Jenže, pokud my na ty jejich výrobky nebudeme mít, jsou v pasti. Nikdo jiný než Západ na ně totiž nemá. Nelze okrádat nemajetné, proto Číňan chce, abysme mu platili za zdroje do baterek nebo celé uhláky my. Když to dělat nebudeme, má problém. Proto si myslím, že je pravděpodobné, že bruselskou kliku zelených fašounů financuje, protože kdybysme se na všechny ty zelené píčoviny vysrali, bude to pro Čínu obrovská rána. V normálních autech nejsou schopní nám konkurovat.
Tedy nevidím to tak zle, ale pochopitelně bude záležet na tom, jak dlouho si lidi ještě nechají srát na hlavu zelenými pošuky. Němci bohužel nejspíš zatím neprocitnou, ale kdo ví, co bude, Trump je u moci pár týdná a dějí se věci, takže je možné, že za rok-dva se budou muset dít i tady. Uvidíme. Zatím ale – jak jsem psal i Slečně Ling – optimista stran zrušení zelenofašismu nejsem, ale současně to vidím jako věc nutnou a tedy časem možnou a snad i pravděpodobnou. Nicméně Němci jsou klíč a ti zatím zjevně mají peněz na nesmysly dost.
Rad se necham preqapit nejakou pozitivni realitou.
Chapu tvuj pohled, je to take mozna hypoteza.
Podíl exportu na čínském HDP je cca 15%, z toho jde cca 1/3 do JV Asie, takže bych to pro nás neviděl tak optimisticky. Pro srovnání, u nás je podíl exportu na HDP cca 65%.
@Foundryman
tak to je cla nebudou tak trápit, že?
Vzhledem k tomu, že přístup na čínský trh je už nyní omezen a do 10 let bude minimalizován, tak čím dříve tím lépe.
BTW data za 2024 jste našel kde?
Mě to vychází na 18.9%
https://www.statista.com/statistics/256591/share-of-chinas-exports-in-gross-domestic-product/
https://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202501/t20250117_1958330.html
mně 3.pád
Našel jsem čísla 2023 – cca 3,3 bil. USD export, cca 20 bil. USD HDP. Samozřejmě nelze ukazatel HDP přeceňovat, ale přece jen lze usuzovat, že přes 80% výroby končí doma a dalších 5% v JV Asii. Kolik vyvážejí do ostatních zemí BRICS se mi nechtělo hledat.
Foundryman: čínský export se od roku 2016 zvedl z cca 2000 miliard USD na 3600 miliard USD. HDP jako cifru bych nepřeceňoval, spíš bych se podíval, odkud a za co jim ty peníze plynou.
Tím neříkám, že se nemůžu plést, ale Číňan je poněkud dost v háji z toho, že jim EU nasadila brutální cla na uhláky a není nadšen ani z těch amerických. Jistě, že je to nepoloží ze dne na den, ale podstatnější než samotná hodnota HDP je zisk, který na tom realizujete. Hodnotit země dle HDP je jako hodnotit firmy podle obratu. Že určitý trh měl pro firmu podíl na obratu X% nic neříká o tom, jaký podíl to mělo na zisku. A už vůbec to nic neříká o tom, jestli ta firma zítra nekrachne.
K renesanci Západu povede jen to, že Západ padne pořádně na hubu.
Západ se dostal nahoru svou vzdělaností, kulturou, šikovností a pracovitostí. Pak přišly bankéřské rody ála Rotschild a další, a těm přišlo jednodušší stahovat zisk spekulacemi a zadlužováním Západu. Opravdový kapitalismus poslal Západ ke dnu – je jednodušší spekulovat na burze nebo vydělávat úroku na dlužnících, než něco vybudovat.
Rusko a Čína ale staví a budují.
Protože žijeme v hmotném světě – tak ti co budují vyhrávají nad těmi, co jen tisknou nepodložené zelené papírky nebo číslíčka na elektronech v bankovních databázích Oracle.
Ovsem Rusko i Cina velmi podporuji CBDC. Takze ano, buduji, hromad zlato a tak, ale tahle digitalni svinstva rozjizdeji uplne stejne. Zrovna stran CBDC a AI necekam od Cinana nic pekneho.
Tuhle jsem nekde na Alikovi koupil kameru. Chtel jsem IP kameru, ale nedaval jsem bacha a koupil sragoru pro cloud. Takze apka zadara, hned se to domaha oblacku kdesi v Cine a uz to chce samozrejme prachy. No bodejt ne. Na to jsem se vysral a ten kram mne pak co hodinu bombardoval nejakejma zpravama, reklamama a dalsima picovinama, jen abych koupil oblacek. A navic, a to je podstatne – neustal mne prcal, ze mam vypnutou polohu. Na co potrebuje nejakej kamerovej soft moji polohu?? Zasadne mam polohu vypnutou, zasadne vypinam NFC, zasadne mam u prohlizece vyply zvuk (nechci poslouchat reklamy), zasadne nepouzivam nejake automaticke vkladani hesel, atd.
No, a kdyz jsem se o tom bavil s nasim cinskym obchodakem, tak ten se usmal a povida ‚no protoze se tim sbiraji data pro nase AI, na necem se to ucit prece musi‘. Dneska jsem si na to vzpomnel, kdyz jsem cetl Vlka a on tam o necem podobnem take psal.
Velmi pravdepodobne pomahame Cinanum modelovat jejich AI, mimo jine. Aby ji pak na nas umeli spravne pouzit.
Ale to je samozřejmě jasné, že všichni chtějí data.
Podstatou ale je, že Čína si uvědomuje, že reálný hmotný svět potřebuje reálné hmotné statky. Že je potřeba je budovat, vytvářet a vyrábět. Západ si ale představuje, že bude honit pouze virtuální svět bankéřů a měny – a zbytek se zhmotní sám od sebe.
Vždyť je naprosto zřetelné, když se podívám na evropské státy, jak to je. Státy, které v minulosti živořily, si uvědomují, co je důležité a vedou to lépe. Státy, které se měly moc dobře – třeba Československo byl doslova luxus v komunistické době – si myslí, že životní potřeby uspokojí z duchovní prány a rozjímání o nesmrtelnosti chrousta a ruské agresi. Ty jsou do háje raketovou rychlostí.
Dissenter: „nenimrat se v tom, jestli je to pravda“ – můžete trochu přiblížit, co tím myslíte? Jako, že bysme měli bez keců přijímat zelený úděl nebo jiné náboženské bludy? Celé bohatství Západu je postavené na tom, že se lidé začali „nimrat“. Odhodili křesťanské bludy, které neuměli nic jiného, než dusit vzdělanost právě proto, že pochybování byl jejich konec (a taky byl, ne tedy úplný konec, ale konec jejich vlády lží nad lidmi ano, dnes už tím žije jen kdo chce).
„Problém“ je v tom, že vzniklý pokrok dal lidem svobodu a protože ostatní civilizace nechal daleko vzadu, nemusel dlouhou dobu řešit obranu (tu v pohodě zvládaly státy a jejich armády, tedy bezpečí nějaké té miliardy lidí chrání pár milionů vojáků, se kterými se ten zbytek nemusí potkat jak je rok dlouhý). Teď se nám ale jaksi (a bohužel našim přičiněním) „barbarské hordy“ vzchopily natolik, že dostaly chuť na to, co máme. Do toho přirozená lidská vlastnost „stydím se za to, že se mám dobře, hlavně ve chvíli, kdy na mě smutně kouká pětileté otrhané dítě“ a (opět zcela přirozený) nástup sebedestrukce.
Zatím žádná civilizace nepřišla na to, jak být na vrcholu a dominanci udržet na věky. Jenže expanze, která vede na vrchol je se setrváním na vrcholu neslučitelná. Semknout lidi pro cíl není těžké, umí to i tady dost z nás (prakticky každý, kdo vede lidi). Problém je semknout lidi bez cíle. Pokud tohle někdy někdo vyřeší, bude mít civilizace, které se to povede, šanci dominovat už napořád.
Za mě ale rozhodně není cestou „nenimrat se v tom“. Tohle je obrovský krok zpátky, který s sebou nese velmi nepříjemné souvislosti. Například to bude fungovat hned, jak nastane ekonomický kolaps a chudoba. Pak byste hned viděl, jak lidi nepochybují, protože povolávák na frontu je povolávák na frontu (například). Běžný Němec žádnou druhou válku nechtěl, ale stačila hyperinflace, hlad a najednou nebyl problém se „nenimrat“ v tom, co ten soudruh Hitler říká, zaslíbený Lebensraum čekal na vyvolenou rasu a stačilo si pro něj jen v mundůru dojít.
@fatdwi
nechumelismus vede do pekel.
Takové to sraní se se vším, vyvažování, politika více azimutů, přehlížení chyb obskurních režimů sedících na ropě, plynu či jiných nerostných surovinách, pokrytecká snaha o byznys s prdelistány a zadupávaní vlastního byznysu regulacemi pro dobro zeměkoule (zeměplochy) to vede pomalu, ale jistě do prdele.
A řešení?
Asi opravdu jen třesk, bída a zmar.
Pak vstanou noví bojovníci, zda to budou arogantní populisté nebo empatičtí vizionáři, záleží na konstelaci hvězd a lidu.
Snad nám budou hvězdy nakloněny, lid totiž neomylně zvolí arogantní populisty…
Dachsmeister: podle mě to „řešení“ prostě nemá, protože když se podívám do historie, jsme teď někde za vrcholem impéria a akorát nevíme, jak moc blízko ke konci. Ten může nastat za rok, za dvacet let nebo taky za sto, velká část totiž vůbec nezávisí na nás (například kdyby zítra chytlo Čínu zemětřesení jak na Santorini a půlka velkých měst by ležela v troskách, dalo by nám to pár desítek let k dobru, aniž bychom cokoliv změnili).
Pokud to dál půjde podobně jako dnes, tak se odhadem tak za 10-20 let EU transformuje na diktaturu, jakou dobře známe od minulých komančů, protože to bude jediný způsob, jak si vládnoucí třída udrží vliv. Jak dlouho to pak soudruhům bude trvat, než to přivedou komplet zu grunt jak ti poslední, to by snad nevěděl ani Sauronův palantír.
Psal jsem tu v týdnu o naprosto brutálním zdanění Francouzů a nic, jsou ticho. Včera jsem někde viděl letem-světem článek o tom, že Italové zase pokračují ve větší šikaně obyvatel a zase o krůček blíž Mussoliniho snu (tentokrát jde o to, že kdo pronajímá turistům, bude samozřejmě registrován, nesmí to dělat jen na jeden den a nesmí být „check-in“ bez pověřené osoby a pár dalších sraček, už nevím). Těžko za tím nevidět tlak hoteliérů.
Postupně to těmito krůčky spěje do socanské zadele centrálního plánování, co státní hydra schvátí, do převratu nenavrátí. A ten je daleko, stále je co vysávat.
Do socíku jsme se narodili, v socíku umřeme, ten výlet mezi tím byl fajn, ale asi nám nebylo více dáno, moc nedoufám, že uvidím to budoucí zlepšování, až zase povede elektřina do každé vesnice a bude se běžně jezdit na výlety za hranice (okresu). No co, jsou tací, co se tím nemohou trápit, neboť žili krátce nebo se ani nenarodili. To mi přijde lepší ten náš úděl.
@ Dissenter
„něco ve smyslu dobyvačného ideálu by se hodilo“
A ona toho nejsou/nebyla plná média a hlavy vymydlenejch?
Říkají tomu „šíření demokracie“ a „obrana svobody“. Taky „podpora lidských práv“ (obvykle pomocí shazování bomb).
Nemůžu posoudit veřejné mínění třeba v USA, ale tady v ČR je dost početná vrstva lidí, která by dobyvačnou válku rozjela hned. Taky podporovala všechny války našeho protektora bůhvíkde po světě. Až se bude válčit u Caracasu za Prahu, budou to podporovat taky.
Takže dobyvačný étos tu je, na rozdíl třeba od husákovského Československa. Je tu i myšlenka kulturní a rasové nadřazenosti.
Naštěstí tu není vojenská síla rozpoutat něco významnějšího.
Dissenter:
Celá léta to tady beru jako virtuální knajpu.
A politika do hospody nepatří.
To, že si tady pár expertů pohoní, neznamená nic.
Sice se nám to tady trošku pomnožilo, ale zatím v poho.
Chybí tady ten chlívek, kde by se to dalo vystřílet…
Politika do hospody nepatri?
Takhle… cemu se u vas rika ‚hospoda‘? U nas je to takovy podnik, kde si lidi daji nejaky napoj, jidlo, driv se tam smelo i kourit a debatuje se tam o sportu, sousedskych vztazich, politice a tak…
Sysop:
To máme stejně.Ale je rozdíl debatovat o politice klasicky sousedsky a nebo dělat hloubkové analýzy, zasvěcené komentáře a přednášky.
Jasné, ne?
Hele, dokud v nasi prdeli fungovala knajpa, tak pote, co se karbanici obvykle pohadali a projelo par prckovych smrsti, tak to byly uz jen same hloubkove analyzy – od zemedelskych dotaci (obvykly zacatek), pres zkurvenou vladu az po zasrany Nemce, co dokurvi celou Evropu (obvykly konec). Ano, vetsinou jsem odchazel po prvnim kole rumovych prcku.
Sysop:
Taky nebydlíš v oblasti s historií.Víš doufám, jak to myslím.
A vůbec, je jalový se o tom bavit.
No jo, mizí (i tady) specialisté, kteří vědí všechno o hovně, zato máme nadúrodu expertů, kteří vědí hovno o všem.
😂🤣😎☝✔
Já to vím, laudon to ví, vy to už víte teď taky. Počkejte až vyjede některá zatím zlověstně mlčící tak si taky vydupe apanáž, lotři.
https://zvedavec.news/vezkratce/22033/
https://www.facebook.com/CeskaKotlinaMaVlast/videos/1613161459308407?locale=cs_CZ
Forge: Nepleteš si hospodu s cukrárnou?
Hupert:
V Pelhřimově je luxusní přímo na náměstí.Rakvičky a věnečky.
Zkus to.
Pohádka na dobrou noc:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-chemicky-prumysl-je-v-cesku-pod-tlakem-praci-mohou-ztratit-tisice-lidi-269375
JH:
Z odkazu:
„Výpadek levného ruského plynu ji prodražuje…“
– – –
Správný postup byl nemíchat se do konfliktu, v roce 2014 nijak nenaznačovat jakékoli stranění (Petříček na UA). Po zahájení SVO se omezit na protestní nótu.
Leccos mohlo být jinak…
Kdyby se Západ nemíchal do majdanu, nemusela bát žádná SVO.
Mýlite se, Západ se do Majdanu nemíchal. On jej vytvořil. Vzpomínáte jak se Šláfenberk zajíkal v kyjevském větru na náměstí, kde probíhalo odstřelování protestujících? Ten zmetek, budiž mu kotel horký, dobře věděl, že tam může být, protože prostor mají pod kontrolou jejich odstřelovači.
Vzpomínám, a od začátku jsem byl proti lákání UA do EU, proti asociační dohodě i proti exhibicím zejména našich politiků v Kyjevě. A to jsem ani nečekal, kam to tim pitomci přivedou a kolik to bude stát životů a peněz.
@JH
a které životy Vás trápí více, těch prohrávajících jistěužbrzyporažených Ukrajinců nebo těch vítězných osvoboditelů dobrovolníků z celého Ruska a KLDR?
Obou, DM. Všichni byli naši potenciální přátelé a zákazníci.
@JH
naposledy jsem se přátelil se Severním Korejcem l.p. 1989 a už tehdy ze soucitu.
S většinou Ukrajinců a Rusů se kterými jsem se kdy potkal jsem se nepřátelil, někteří byli fajn, ale kulturní rozdíly byly i tak značné.