Děkuji D-Fensovi za přání, přeji mu nervy a zdraví co nejpevnější v jeho dosavadní činnosti. Také mu přeji vyrovnání se s českou národní figurkou – Švejkem. (z argumentace Švejk = vohnout je mi vždy smutno) Je to těžká kniha a já ji pochopil až na čtyři doby:
– jako malý (sprosťárny)
– naučil se německy
– odsloužil si vojnu
– něco si odžil
Švejka považuji za figurku pozitivní či dokonce mravní, plnou humoru (zdánlivě blbého) tam kde ostatní klesali na mysli (třeba vazba) a která kde mohla, pomohla. Uvedu alespoň pár příkladů, za které se Švejk nemusel stydět:
– účinně se zastal poručíkem Dubem zfackovaného Kunerta, tento byl odvelen jinam
– účinně šanoval (to vohnouti nedělají) nadpopručíka Lukáše, který jej poslal koupit láhev s tím, že musel celou láhev najednou vypít
– opět šanoval nadp. Lukáše ve věci jeho dopisu paní Kákonyové, psaní vzal na sebe, odmítl poskytnout vzorek rukopisu (prý zapomněl přes noc psát) a
když mu psaní ukázali, sežral je (byl to jediný důkaz)
– zkoušel vzít na sebe Balounem snědenou paštiku
– nepřímo zničil civilního strážníka Bretschneidera, kterému prodal pět nečistokrevných ohav (sežrán vlastními psy…)
Tedy ne že bych tento názor považoval za dogma, Hašek nebyl neviňátko a vůbec…
Dede007
No mne osobne prekvapilo ze plus minus ve stejne dobe co probehlo vse tohle se objevil clanek pojednavajici o ucinku elektrickeho poraneni u krys (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24661705). Jen ze jako vedec klidne muzete zkusit pouzit dostupne mrtve subjekty pro vasi dalsi publikaci. Konec koncu jsou to mrtve bile Evropanky takze nikdo vlastni. Dalsi vec je ze rozpoznat posmrtne poraneni elektrickym proudem od poraneni za zivota je tezke ci spise nemozne. To ze nekdo zemre nahle neni nic divneho, treba http://www.dailymail.co.uk/news/article-2534516/Manager-restaurant-Bali-mother-daughter-died-day-holiday-says-ate-fish-suspected-poisoning-them.html a popravde casto se stava ze pitva nic neprokaze a vysledky toxikologie jsou negativni. Dalse mam jiste pochybnosti zda lze s takovou urcitosti urcit, ze u tela uchovavaneho za neznamych okolnosti je drobna skvrna dukazem smrti elektrickym pridem nebo posmrtne vysychani spojene treba s traumatem od nositek na kterych mrtvola drzela. Ale komunita soudnich lekaru v CR je mala, coz muze vest k tomu, ze policie dostane potirivni posudek od sprateleneho pracoviste. Vice bych duveroval posudkum ze zahranici kam drapy ceskych organu nedosahnou a pratelske ci nepratelske vazby mezi lekari nejsou. Sam mam znace pochybnosti o kvalite znalosti soudnich lekaru co se tyka interpretace nalezu – z doslechu vim o podivne autonehode na rovne silnici ktera se ukazala byt infarktem myokardu (zel soudnim lekarem nepoznany) nebo rozpad jater s krvacenimco se ukazal rozpadlym karcinomem jater. Proste soudni lekari nedelaji rutinni biopsie kazdy den natolik aby byly dostatecne zbehli v diagnotice. To, ze casto tvori posudky smerujici do oboru o kterych vedi uplnou houno (jako treba intenzivni medicina a resuscitace) kterym pak soud duveruje protoze maji stempl jako ke jsou experti, je pak takovou tresnickou (viz heparinovy vrah kde se nekolik intenzivistu vyjadrilo, ze to vysvetleni je 3.14covina na n-tou).
Děkuji D-Fensovi za přání, přeji mu nervy a zdraví co nejpevnější v jeho dosavadní činnosti. Také mu přeji vyrovnání se s českou národní figurkou – Švejkem. (z argumentace Švejk = vohnout je mi vždy smutno) Je to těžká kniha a já ji pochopil až na čtyři doby:
– jako malý (sprosťárny)
– naučil se německy
– odsloužil si vojnu
– něco si odžil
Švejka považuji za figurku pozitivní či dokonce mravní, plnou humoru (zdánlivě blbého) tam kde ostatní klesali na mysli (třeba vazba) a která kde mohla, pomohla. Uvedu alespoň pár příkladů, za které se Švejk nemusel stydět:
– účinně se zastal poručíkem Dubem zfackovaného Kunerta, tento byl odvelen jinam
– účinně šanoval (to vohnouti nedělají) nadpopručíka Lukáše, který jej poslal koupit láhev s tím, že musel celou láhev najednou vypít
– opět šanoval nadp. Lukáše ve věci jeho dopisu paní Kákonyové, psaní vzal na sebe, odmítl poskytnout vzorek rukopisu (prý zapomněl přes noc psát) a
když mu psaní ukázali, sežral je (byl to jediný důkaz)
– zkoušel vzít na sebe Balounem snědenou paštiku
– nepřímo zničil civilního strážníka Bretschneidera, kterému prodal pět nečistokrevných ohav (sežrán vlastními psy…)
Tedy ne že bych tento názor považoval za dogma, Hašek nebyl neviňátko a vůbec…
No mne osobne prekvapilo ze plus minus ve stejne dobe co probehlo vse tohle se objevil clanek pojednavajici o ucinku elektrickeho poraneni u krys (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24661705). Jen ze jako vedec klidne muzete zkusit pouzit dostupne mrtve subjekty pro vasi dalsi publikaci. Konec koncu jsou to mrtve bile Evropanky takze nikdo vlastni. Dalsi vec je ze rozpoznat posmrtne poraneni elektrickym proudem od poraneni za zivota je tezke ci spise nemozne. To ze nekdo zemre nahle neni nic divneho, treba http://www.dailymail.co.uk/news/article-2534516/Manager-restaurant-Bali-mother-daughter-died-day-holiday-says-ate-fish-suspected-poisoning-them.html a popravde casto se stava ze pitva nic neprokaze a vysledky toxikologie jsou negativni. Dalse mam jiste pochybnosti zda lze s takovou urcitosti urcit, ze u tela uchovavaneho za neznamych okolnosti je drobna skvrna dukazem smrti elektrickym pridem nebo posmrtne vysychani spojene treba s traumatem od nositek na kterych mrtvola drzela. Ale komunita soudnich lekaru v CR je mala, coz muze vest k tomu, ze policie dostane potirivni posudek od sprateleneho pracoviste. Vice bych duveroval posudkum ze zahranici kam drapy ceskych organu nedosahnou a pratelske ci nepratelske vazby mezi lekari nejsou. Sam mam znace pochybnosti o kvalite znalosti soudnich lekaru co se tyka interpretace nalezu – z doslechu vim o podivne autonehode na rovne silnici ktera se ukazala byt infarktem myokardu (zel soudnim lekarem nepoznany) nebo rozpad jater s krvacenimco se ukazal rozpadlym karcinomem jater. Proste soudni lekari nedelaji rutinni biopsie kazdy den natolik aby byly dostatecne zbehli v diagnotice. To, ze casto tvori posudky smerujici do oboru o kterych vedi uplnou houno (jako treba intenzivni medicina a resuscitace) kterym pak soud duveruje protoze maji stempl jako ke jsou experti, je pak takovou tresnickou (viz heparinovy vrah kde se nekolik intenzivistu vyjadrilo, ze to vysvetleni je 3.14covina na n-tou).
Jeste me napadlo jestli smrt nebyla zpusobena treba unikem freonu nebo podobnych sragor z poskozene klimatizace (http://www.healthline.com/health/refrigerant-poisoning#Symptoms2 nebo http://www.mainlinemedianews.com/articles/2011/05/11/main_line_suburban_life/news/doc4dc616549ab47216184383.txt). Dcera by mela genetickou informaci z poloviny od matky a navic je zde faktor telesne hmostnosti. Freony asi nebudou pusobit priznive na mozek takze otec rodiny je mozna psycho ale par dni davkovani by mohlo zpusobit ze se z nej stane regularni prefrontalni kreten po sub-intoxikaci. Je tu nejaky chemik ktery by na to mel nazor?