Pane Trumpe, nejezděte do Maďarska, jsou tam zlí! - zpět na článek
Počet komentářů: 297
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Kromě toho spousta lidí si neuvědomuje, že Deník Nenávist spolu s angažovanými umělci a vědci dělají nové volby. Jako kdyby jim nestačilo, že voliči svou vůli v demokratických volbách již projevili, a volby už byly.
Ale to byly volby do parlamentu. Ne na ministerstva
Vidíte někde v naší Ústavě, že umělci, vědci a aktivisté nebo novináři volí ministry?
A oni je volí nebo co?
Naprosto v souladu s principem svobody projevu oznamují, koho by na ministerstvu nechtěli. Pro zvolené poslance to není nikterak závazné, pro autory výzvy to není nic zakázaného, pro otravné subjekty vašeho typu je to zas jednou příležitost, jak se bezelstně odkopat, jak se to s tím vaším údajným bojem za všelijaké svobody a nezávislosi má. Už ta zuřivost, že si Deník N dovolil zveřejnit pro jistého politika a jistý politický směr jisté dost otřesné věci. Pokud lhal, je to věc soudní žaloby, ale do té se „postižení“ kupodivu nějak nehrnou, misto toho se produkují neuěřitelné stupidity, jak se cizím lidem v hospodě půjčuje mobil, aby mohli něco napsat na socky.
Stejně jako desítky tisíc jiných projevili, že je tam chtějí. Co je pár stovek hlasů „umělců“?
Co se nyní domníváte vyjadřovat nebo rozporovat? Vcelku jasně jsem napsal, že vládu volí zvolení poslanci. Řečeno s Krytonem, je to natolik důležitý fakt, že ho raději pro vás zopakuji ještě jednou, vládu volí zvolení poslanci.
Co se hodnocení vlády týče a představ, jak má vypadat, na to mají právo všichni. Že se někdo vzteká ,že jiní si dovolili projevit představu jinou a zkouší vsugerovat, že je to něco skandálního, jen a jen odhaluje, že jeho představa svobody slova je ta, že lidi s jiným názorem než ten jeho, mají držet ústa.
Zabili jste mi strejčka, tak tady máte přes držku: Nezdá se Vám, o té domokracii svobody slova, že Vámi hájení „umělci“ totéž do voleb dělali tehdejší opozici a to fest a krutohustě? A pokračují i nyní? A to z prosté lidsné zloby a nenávisti- oni snad poslouchali opoziční pozitivní návrhy a podporovali je? Kdyby opozice řekla, že vajíčko je bílé, už by byl oheň na střeše, že je černé atd. No a jak známo, opozice u koryta začal (žel bohu) dělat totéž. Takže prostý revanšismus. Nehledejte v tom nic jiného, než že demokracie v ČR a EU už dávno zakalila.
Nezbývá, než poděkaovat, že jste dostatečně názorně ilustroval má slova, jak si někdo představuje svobodu slova. Tak, že je povinen hlásat to, co se líbí vám. Jakým porušením svobody a demokracie je to, že tito umělci předtím nepodporovali opozici, nechápu, ale možná na to jsou nějaké názorné tabulky :-) .
Zkuste si najít ve slovníku cizích slov rozdíl mezi „svoboda slova“ a „demokratické volby ministrů“.
Nebo si ten rozdíl nechte vysvětlit od maminky.
Tohle vaše poštěknutí měl být nějaký zásadní šrapnel nebo jste byl pořád ještě v rauši?
Na vašem místě bych vaše hovna nerozmazával. Budete ještě víc smrdět.
Máte v tom nějaký zmatek. Poslanci vládu nevolí, volba předpokládá výběr. Vládu „volí“ (vybírá) výhradně premiér, poslanci ji schvalují. A za normálních poměrů má premiérem vybraná a poslanci schválená vláda 100 dní hájení, aby se předvedla. Potom už je to ring volný.
Dobře, tak schvalují. Vskutku zásadní změna :-) .
Inu, pokud nejste schopen odlišit volbu od schválení, je asi každá debata marná. A to se nezmiňuji o tom, že vláda je schvalována parlamentem jako celek, nikoli po jménech jednotlivých ministrů.
Bazírujete nesmyslně, ale holt nic jiného v ruce nemáte. A zkuste číst pozorně, uznal jsem svoje nepřesné vyjádření. Že gró příspěvku bylo tom, že o vládě rozhodují poslanci , nikoliv umělci, pomíjíte, protože se tím kazí nádherná příležitost bědovat nad tím, jak ti zlí umělci si dovolili vyslovit svůj názor, kdo má být ve vládě a tím nám zničili demokracii :-) .
Tak ještě uznat rozdíl mezi „volby“ a „svoboda vyjádření se“.
„vládu volí zvolení poslanci.“
Volí anebo schvalují předvybrané kandidáty?
Mirek F.: „A oni je volí nebo co? Naprosto v souladu s principem svobody projevu oznamují, koho by na ministerstvu nechtěli.“
Všiměnte si laskavě, že reaguji na předřečníka. Jestli nejste schopen pochopit vlákno několika příspěvků – pak nereagujte. Budete mimo mísu.
Vládu volí Bureš a Pávek mu to odcmrndne. Bureš se snaží, dost marně řekl bych, nevypadat u toho jako rozteklá kobliha třesoucí se o imunitu. Deník N mu radí jak na to.
Nezapomínejte, že zatímco Banzai má jasno, bude bránit poslance před zpolitizovanou justicí až do roztrhání těla, Motoristé se rozhodnou podle kvality důkazů předložených parlamentu nebo tak něco. Bureš je v přímém přenosu přesvědčuje, že ty dokumenty budou děravé a plné chyb.
Nehledě na to, že Andy ještě ani není pověřen sestavením vlády a už vůbec ne jmenován premiérem. Proto řešit s ním Turka nebo kohokoliv jinýho je irelevantní.
Ta představa, jak si někdo v mezinárodní diplomacii říká „uspořádal bych to v ČR, ale tam mají Lipánka, tak radši ne, dáme třeba Maďarsko“ je na první pohled poměrně úsměvná, na druhý a každý další ale bohužel smutně reálná. Marně vzpomínám, kdy jsem naposled zaznamenal nějaký markantní úspěch české diplomacie. A pro pořádek, za „markantní úspěch“ nepovažuji to, že Fiala vykouřil Zelenského za jeden večer vícekrát, než všichni ostatní světoví lídři dohromady za celou válku. To je úspěch, ale bohužel jen v mezích známého pravidla, že jestli je ČR v něčem velmoc, tak je to natáčení porna.
Nelbněte a buďte pozitivní.
V roce 2005, 2016 jsme úspěšně zavedli do škol inkluzi.
Fialova vláda úspěšně zavedla inkluzi do ministerstva zahraničí.
Vy z toho nemáte radost a dobrý pocit?
Pak ovsem ten zadak, ktery dohlizel na Lipanka, by mel dostat padaka. To i v te nasi prdeli jedna sousedka dela zadaka a dotahla to s cikanetem aspon na ctyrky.
Vzhledem k tomu, že mám hodně se školami co do činění nic neznamená.
Dnes je škola wellness. Děti se nesmějí stresovat.
Kdybych udělal transformační funkci mezi známkami roku řekněme 1980 a roku 2025, tak dnešní jednička je tehdejší trojka až čtyřka. Dnešní dvojka je tehdejší čtyřka až pětka. Dnešní trojka, čtyřka je tehdejší jasná pětka s vykřičníkem a varováním.
Potomstvo dostava celkem zahul, tuhle zemepisar chtel vsech 35 dulezitych vrcholu ceske krajiny, vcetne polohy, nazvu a vysky v metrech. Dejepisar se zase toci docela dost na letopoctech a udalostech. Cestinarka baziruje na lyrice. V chemii i fyzice jdou hodne do hloubky, atd.
Ja osobne tam az tak zasadni rozdil v qalite proti tomu, co jsme se ucili my, ted neshledavam. Ale jde o gympl. ZS byla teda fakt hodne jinde. Pomalu jednicka za to, kdyz decko vubec prislo do hodiny. Jak to slo, hned jsem potomstvo stahl na viceletej.
Teď jsem doučoval jednoho páťáka z matematiky. Byl to od pohledu chytrý kluk, a opravdu inteligentní byl.
Nejdříve jsem mu musel vysvětlit, co je to čtverec a co obdélník. Jak se liší kruh a kružnice. Co je to průměr. Učil jsem ho narýsovat trojúhelník.
Pak jsem ho učil chápat malou násobilku. Vzal jsem balík stovky připínáčků z drogerie. Rozděloval jsem je po skupinách a ptal se kolik jich je. Udělal jsem čtyři hromádky po třech, a psal se kolik jich je celkem. Nebo jak rozdělí 20 připínáčků do 4 stejných hromádek.
Vše v souladu s tím, co se právě učí v páté třídě.
Současná úroveň základem mi přijde na nakopání do zadele všem od ministra školství až po ředitele škol.
Jestli bych navíc někoho speciálně postavil před popravčí četu, tak jsou to autoři dnešních školních učebnic. To jsou takové žumpy na exkrement, že by se měly okamžitě spálit.
Jinak jsem už pochytil nový trend. V první třídě ZŠ nestihnou probrat všechna písmenka, takže děti na konci první třídy znají jen půlku písmenek. Neumí tedy číst.
Ve druhé třídě se pak učí ten zbytek písmenek. Začátek čtení je odložen až na konec druhé třídy.
Jak dlouho bude trvat, než progres tohoto vývoje vyrobí první negramotné lidi po vyjití základky?
A co, že to z nich po tom gymplu bude? Jaká, že je odbornost absolventa gymplu?
To je nějaká utkvělá představa, že je gympl to nej nebo jen rodinný vzorec?
SAVP: Kdybys nebyl tupé, ale zato sebevědomé stvoření – Sysop ti píše naprosto přímo, proč gympl. Lze ti jen doporučit, abys nejdříve četl na co reaguješ, a pak teprve psal.
Budou mít pracovní návyky, budou umět dělat, zatímco na většině základek se kvůli debilitě ministerstva učej flákat.
Když člověk zapomíná, první odejdou znalosti (taky se nejnáz doplní), pak dovednosti. Pracovní návyky vydrží nejdéle.
Osobně si teda myslím, že to není debilita jako neschopnost, ale že je to záměrný kurvení úrovně mladý generace. Ovšem nemůžu to dokázat, a ani netuším, k čemu to má bejt. Volit je budou chytrý i blbý, to je věková záležitost.
@ sysop
Srovnej se základkama, kde už se do devítky nenaučej ani rovnoběžník sil.
Víceletý gymply původně měly bejt pro elitních 1-2 %. Že se z toho postupně stalo útočiště všech, který nechtěj, aby se jim děcko úplně zmehlo, je druhá věc.
Oni archivují komorníkovy? :-)))
Já budu konzistentní a zase se zeptám, proč je dotační „podepíšu všechno, co se mi podstrčí“ Babiš nadějí na V4.
Naopak by mě nepřekvapilo, kdyby byl dál Orbán v izolaci ještě větší, protože jít s ním na kafe by mohl být hen ten „signál“ špatným směrem a to je to poslední, co by Babiš chtěl. Někde tu psal nedávno Panek, že Agrofert generuje zisk zhruba na úrovní bruselních dotací (kromě 2024, kdy prodal kde co vč. Mafry a Synthesie). Kdo mu ty cca 2 miliardy dá, Orbán? Putin? Tusk?
Nemyslím, že tady máme kohokoliv schopného vytvořit vizi „co bude po EU“, na to tady nikdo nemá koule, dílem jsou to sráči jako Fiala a dílem dotačníci jako Babiš. Můj osobní tip je, že my nebudeme ti, kteří pošlou EU do kytek, ale jako obvykle budeme reagovat na již hotovou věc. Jestli tou reakcí bude V4 se teprve uvidí, byť dlouhodobě jsem pro a jako alternativu k EU jsem to tady navrhoval mockrát. Nicméně bych nepřeceňoval Trumpa, jehož zájmem není prosperující Maďarsko nebo V4, ale především neprosperující a rozhádaná Evropa. Takže si pochopitelně rád kopne.
@fatdwi
mně se strašně líbilo to vysvětlení, kdo navrhl Budapešť.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-kdo-navrhl-budapest-tvoje-mama-zprazila-mluvci-bileho-domu-novinare-40544585
Je to trochu ve stylu Adolfa, jak nechal dotáhnout po 22 letech do Compiègne ten vagon a žabožrouty v něm nechal podepsat příměří.
Akorát tady to bude ve stylu, ojebali jsme vás před 31 lety, nechtěli byste zase ojebat?
Už se těším na Budapešťské memorandum part II.
A jestli u toho rozkradač EU fondů regent Orbán I. bude dělat předvolební kampaň už je jen třešnička na dortu.
Dva medvědi si pozvali do liščího doupěte vzpurnou ovci…
Dachsmeister: v tomto D-F vůbec nerozumím, proč se v tom snaží hledat nějakou symboliku s V4, když je to mnohem spíš jak píšete dané tím, že to tam kdysi začalo. Taková připomínka Rusákům, že porušili, co podepsali. Jestli tam Putin přijede, tak to bude znamenat, že na těch zprávách o různých nepříjemnostech pro Rusáky něco bude. Hořká pilulka pro místní putinovskou úderku, uctívající geniálního gosudara, válečnou ekonomiku a nezlomné, vždy se všemu dokonale přizpůsobující popíječe vodky. Uvidíme.
S Lipavským to nemá společného zhola nic, „pražské memorandum“ nebylo, tak co by dělali v Praze?
Memoranda nejsou zavazna. Jejich podpisem se pouze souhlasi s tim, ze by se nemelo zapomenout na obsah toho, co memorandum pripomina. Nic vic, nic min.
Tady tenhle to určitě časem rozebere do detailu.
https://www.youtube.com/@TheNewAtlas/videos
.
Tak jako rozebral setkání na Aljašce https://youtu.be/jy6RD49bg-c
Chudáci „vychovaní.
Střelba do parazita se nekoná a víc vám nedám páč si ze snu nepamatuji.
Koukám, že pan domácí se přesouvá na vyšší úroveň vnímání světa kolem nás. A jsem moc rád. Každý to pochopí, jen je pro něj třeba trochu času.
V4 je teď stěžejní. ČR nepatří prioritně na západ, ale prioritně do střední evropy. Západ je již za zenitem. Západ se sám zničil a já nechci v ČR mít pouliční gangy cizích mafií, no-go zony, bát se jít v noci parkem, mít zakázané nože a zbraně, mít povinně elekoroauto, ….. . Čína. Rusko, Indie a USA budou určovat. Evropad a EU již pomalu končí. EU politicky a Evropa ekonomicky. :-( Evropa (EU), ženoucí se do války s Ruskem, stejně nemá budoucnost.
Lepševici to časem pochopí, jen možná to bude pro ně trochu pozdě.
Jo jo, jen kývači nedají protože by se ani nevyučili, cože? Bezchybný inkluz strojek „hyperšlakyády potrhlých deviací kreténizace pohrkaných směrnic odpadu nestvůr hrůz zrůd devastovačů, vymařovačů, vyprzňovačů, znásilňovačů kryplnády, dělária. Au, cože? … devianti workoholismů, tfujtajblisti válečných „ěstřábů. Nevídané, nechápavých o5t, strojku „ziskofců elce pelce do pekelce „nablbnátorova úžerů úpících budulínků hlady zmar, devast, beznaděj, mamon armád idiotizovaných, obětí.
https://www.youtube.com/watch?v=rK6IFhi69Cs&list=RDrK6IFhi69Cs&start_radio=1
Gramatici slabikáře nečtěte, jste bez RAMky na výkon pojmutí dat, roboti. :-) emilové
„patříme na Západ“
Bylo by dobré se zeptat na tom slavném Západě, kam podle nich patříme.
Zapad zrejme bude potrebovat perestrojku. Bude si dobry ujasnit, jake byly ty puvodni hodnoty uhli a oceli.
Pokud ne, pak takovy zapad skutecne nepotrebujeme. Problem ovsem je, ze vychod nam nic extra take nenabizi, protoze nas proste nepotrebuje. Pokud bychom tam vlazli, budeme tam zhruba tak jednatricate kolo u vozu.
Ja osobne bych byl rad, kdybychom udrzeli, obhajili a dal rozvijeli ty hodnoty, ktere jsme v listopadu 89 chteli. A to byly celkem realne veci, rekl bych. A je mi u prdele, jestli to ted nazveme hodnotami zapadnimi, severnimi, nebo stredoevropskymi. Obal obsah netvori.
Já jsem také nepochopil, proč někomu pořád lezeme do prdele. Jednou Východu, podruhé Západu. Jednou Sovětům, podruhé Němcům, potřetí Američanům, počtvrté Holanďanům, popáté…
Sami si nadáváme do blbých Čecháčků, a lidi jsou hrdí na to, že lezou někomu do prdele. Spousta lidí je hrdá na to, že jsou v podstatě protičeští, a jednají v zahraničním zájmu.
Fialova vláda nebylo nic jiného než zrcadlo echt opravdového českého chování.
Ja myslim, ze to je ta stadovost. Ti pod nami (z nasich dani placeni statni urednici) jsou nejruznejsim zpusobem motivovani velmocemi. Vetsina urcite. A ti pak tlaci na to, aby se ta spravna propaganda sirila dal, cemuz podlehne ta tupejsi vetsina naroda. Zatimco ti urednici z toho maji hmatatelny profit, ta vetsina naroda dostane jen tolik, aby se citila lepe, nez predtim (pokud mozno). Ale vic ne, proc plytvat.
Je jen malo tech, kteri tomu nepodlehnou. Ono co si budeme… skutecne pravicactvi je neskutecne namahave a hlavne – drahe.
Jak souvistí levičáctví či pravičáctví s tím, že je někdo stádní či samostatný? Nijak.
Nechci zase rozpitvávat, že
a) současné levičáství došlo do rakovinnného stádia podpory zisků korporací – woke aktivismus, ekoterorismus, cancel culture;
b) současné pravičáctví došlo do rakovinného stádia podpory zisků korporací – vysávání lidí, malých a středních firem, trhu, prostě všeho ve prospěch obrovských zisků korporací.
—
Spíše je zajímavé, že to hanění Čechů se dostává takové lidové a zejména lepšolidní podpory.
Všem se líbí, když se jedná proti zájmu Čechů. Ostatně ekonomické statistiky už to dokladují naprosto jasně, že to jednání má bohaté ovoce.
Když už soroš bendu „neziskovčíkům zatrhli prašule od dýpstejtu ušáků tak to substituují „pavládci do svých transformovaných vlastních „květů s.r.o. armád svých parazitace. Ovšem na dluh celku, úžasňákovi.
Prokrmíte je jak si sebeurčí, no krása nebeská a oni svůj „júrgent, brrr.
..prohráli ve vydluženém čase všichni komplet..
„Já jsem také nepochopil, proč někomu pořád lezeme do prdele.“
.
Konformita? https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=konformita
Správně asi spíš je „patříme západu“.
Stačí se podívat co komu patří a tok peněz.
„Koukám, že pan domácí se přesouvá na vyšší úroveň vnímání světa kolem nás. A jsem moc rád. Každý to pochopí, jen je pro něj třeba trochu času.“
O kom je řeč? Věk?
Že by?
https://www.youtube.com/watch?v=rA1OxNE2k6o
https://www.youtube.com/watch?v=agzSfThrGo8
https://www.youtube.com/watch?v=ILcTIfWX_Kc
Díky, ale provádět politiku jdoucí Kremlu na ruku – za současného intenzívního čerpání eurodotací – , aby dotyčná země měla to pochybnou čest, že bude dělat personál při setkání dvou megalomanů, to si klidně odpustím a jsem rád, že ČR z hlediska těchto kritérií vůbec nepřicházela v úvahu.
Ale Madarska je mi až líto. Kdo tam někdy pobýval v době, kdy se připomínalo jejich povstání v roce 1956, kdo viděl, jak hrdi na to jsou a zároven vyčítají světu, že je tom nechal – řečeno se zdejším panem domácím, že to pro svět byla cizí válka -, tak se nemůže nepodivit.
Zvláště, kdy kremelská propaganda tehdy i ted vyřvávala to samé, že zakročuje proti fašistům, samozřejmě ve pospěch obyčejných lidí. Ted Ukrajinců, tehdy Madarů. A stejně tehdy jako ted to určité spektrum lidí – od pitomců po chladnokrevné propagandisty – rádo opakuje.
A komu tím prospějete, co?!
Ještě před pár lety jsme si z té scénky dělali srandu, a vida, dnes je to relevantní argument, poslední, který zbyl.
Srbsko v tom v létě 1914 svět nenechal, a jak to dopadlo. A v Malorusku vidíme v přímém přenosu, kam vedla ta naše „pomoc“.
Ano, vskutku vám tento argument zbyl. Domnívat se, že nebýt toho, že jiné státy nenechaly napadenou zemi ve štychu, je nesmysl, válka by vypukla jindy. a o to pravděpodobněji, že by byla větší chut si to vyzkoušet, prošlo to v Srbsku, tak proč ne jinde a jindy. Ale právdu máte, že v přímém přenosu můžeme vidět, že dnešní pomoc vedla k tomu, že útočník za 3 a půl roku nedobyl ani Charkov, takže OK.
To OK znamená odchod milionů (kteří se většinou již nevrátí), smrt a zmrzačení statisíců, devastaci infrastruktury a hospodářský kolaps, nemluvě o tom, že jsem moc zvědav, jakou prosperitu jim integrace se zadluženou, deindustrializovanou a islamizovanou Ko-Zou přinese.
A ne, válka takového rozsahu jako 1914-18 vypuknout nemusela, velmoci jí neměly co získat a je extrémně nepravděpodobné, že by jen tak Německo zaútočilo na Francii či Rusko.
A mimochodem, kdyby Srbsku nepřišel nikdo na pomoc, taky by R-U útok odrazili a skončilo by to nějakou dohodou, ne kolektivní sebevraždou.
On si hlavně Mirek F. neuvědomuje, že válka na Ukrajině je především válka Anglosasů za ekonomické zničení Evropy. Hlavní obětí a poražený bude Evropa. A ta je čím dál více v háji a je vracena do středověku.
Je to vlastně geniální taktika, když Brit a Amík chce zničit Evropu, tak jim vyrobé nepřítele Rusko. Donutí Evropu se sebezničit. A ještě si myslet, jak morální jsou. Evropa je prostě blbec non plus ultra na kvadrát.
S Evropou už se žádná velmoc nebaví, protože s mentálními retardy se obvykle nejedná.
A to si mnozí myslí, že Doník je Putinův agent. Ale dle mudrců osvícených řetězovými maily je to vlastně naopak :-) .
Když by jiní válku nechtěli, tak by nezačala ani v roce 1914. R-U se nejdříve v Berlíně ujistilo podporou Německa a pak poslalo Srbsku ponižující podmínky. Dalo dost velkou práci nakonec do války jít, když Srbsko spolklo svoji hrdost a skoro všechny podmínky přijalo. Německo se pak okamžitě zapojilo, vyhlásilo válku nejen Rusku, ale i Francii a neopomnělo vtáhnout váhající Británii pošlapáním suverenity Belgie. Ovšem ti, co osvíceni svatým Nevillem našli geniální řešení v tom, že napadená země bez průtahů kapituluje, čímž nastane ráj, mír a blahobyt – si svůj božsky nainí svět vzít nenechají.
Poslední věta je ovšem zásadní neb demonstruje úroven vědomostí. Srbsko odrazilo první útoky díky nejen neschopnému Potiorkovi, který si – jakkoliv se to zdálo být nemožným -počínal ještě hůře než v Sarajeu při ochraně následníka trůnu, ale hlavně proto, že mnohé rakouské pluky jedoucí už na jih musely být narychlo přesměrovávány proti Rusku. Chaos z toho plynoucí byl nad síly c a k velení.
To je ovšem poněkud alternativní výklad. Spouštěčem byla právě ruská mobilizace na pomoc Srbsku vzhledem ke spojeneckým závazkům.
Mirek F. – další vlastizrádný vlezdoprdelista, který jedná proti českému zájmu.
Sama ČR je agresivní: Česká republika sama pomáhala agresivně napadnout Srbsko 1999. Účastnila se agresivního napadení Iráku na základě vylhané záminky 2003. Okupovali jsme coby okupanti Afghánistán. A okupovali jsme Mali na žádost Francouzů, aby mohli vysávat tento africký stát – až na žádost malijské vlády k Ruské federaci o pomoc s vyhnáním okupantů byla česká a francouzská armáda vyhnána z Mali.
—
Izrael jen do konce září agresivně napadl a bombardoval šest států – a to máme teprve začátek podzimu. Kolik jich stihne napadnout do konce roku?
USA za celou dobu své historie stále někoho agresivně napadalo a bombardovalo po celém světě. Je spočítáno, že od roku 1776 existuje jen necelých 20 roků, kdy USA nikoho nenapadlo. De facto se dnes celý Východ a Jih spojuje, aby se konečně osvobodili a vymanili z americké nadvlády a agresivity.
—
Proč tedy Rusko má být hlavní agresor? Protože máte vymytý květák, a nemáte mozek!
…protoze Rusko nepracuje v nasem, alebrz ve vlastnim zajmu.
Všude, kde je ropa a suroviny, je potřeba řešit nedostatek demokracie a osovobození občanů od diktátora a útlaku.
V amoku jste si neuvědomil, že já – možná na rozdíl od vás – nejsem občanem Ruské federace, takže o vlastizradě se mluvit nedá :-).
Zbytek je poměrně nudné kázání ve stylu PŠM za komunismu. Pochopitelně doplně stupidním whataboutismem „koukněte se na Amíky“. Ač k nevíře, taky bych některé americké akce uznal za neoprávněné – třeba to Srbsko 1999 – ale tvrzení, že jenom 20 let ve své čtvrttisícileté historii nikoho nenapadly, bylo patrně spočítané někde na Moskevském ústavu mezinárodních vztahů.
Ale co mluvit, každý si pamatuje strašlivou porážku českých hord v Mali, kdy internacionální pomoc ruských bratří pomohla malijským vlastencům zahnat podřipské okupanty do vln Nigeru. A to je jen začátek, již vzhůru psanci Východu a jihu se spojují, aby konečně prohnilý západ rozdrtily, jak pod peřinou každý noc sníte :-)
Ale dost, ten váš amok stál za to i v porovnání s vaším běžným standardem, takže jste vyřvával něco dokonale od věci. Ale úkolem je za každou cenu něco plácnout, aby se odvedla pozornost.
Myslíš ty Maďary, kteří spolu s dalšími ochotnými tvořili Hitlerovu armádu?
Jak by se asi informovalo o povstání v Německu: hrdinní nacisté se postavili okupantům USA??
Máš málo důkazů a neonacismu na Ukrajině?
Bylo cílem povstání 1956 obnovit fašismus a vytáhnout na Moskvu? Nebylo, šlo o boj proti vnucené rudé diktatuře. Takže s vaší demagogií jděte k šípku. Anebo za trest zkuste raději odsoudit Kreml, který v letech velice účinně podporoval nacistické válečné úsilí. Uznávám, že zrovna pro vás by kritika velkého východního bratra byla trestem bolestivě ukrutným, ale začal jste si :-) . Neonacisti a další pošuci jsou na Ukrajině, v Rusku, všude po světě, i u nás, tohle je z vaší strany už trik velice otřepaný.
Vidíš demagogii tam kde není, jelikož ti fakta nepasují do tvého narativu (pohádky). Jestliže je podle tebe špatně, že SSSR dohlížel na poražené Maďary, tak logicky musí být špatně i to, že USA dohlížely na poražené Němce a Japonce.
To nebyl Kreml kdo financoval Hitlerovi válku.
Ano, nacisti a další pošuci jsou všude, akorát podstatný rozdíl je v tom, že Rusko je nepodporuje ale naopak stíhá a podporuje je akorát KoZa proti Rusku.
Což není nic překvapivého když víme, jak USA využívají teroristy proti nespolupracujícím vládcům.
Co tam máš dál?
Já stále čekám na odpověď Mirka F. jak Kreml podporoval nacistické válečné úsilí.
Asi mysli obdobie do 22. 6. 1941, ked obchodoval ZSSR s Nemeckom.. to sa v USA urcite nemohlo stat, taka IBM servisovala pocitacie stroje v Nemecku (na ktorych bezala danova sprava, evidencia obyvatelstva a aj konecneho riesenia) este zaciatkom 1945 cez svajciarsku pobocku v Zurichu, technici jazdili na vylety.
O dalsich americkych firmach by sa tiez dali pisat romany, ako im nejaky narodny socializmus neprekazal, pokial islo o kseft a peniaze.
Zajímavější by bylo pojednání, jak byly vypořádávány akciové podíly v německých firmách včetně zbrojovek, jak se během války vyplácely dividendy apod.
Zrovna tohle byste vědět asi nechtěl.
A zrovna toto bych chtěl vědět.
Co ty bys chtěl nebo nechtěl je mi úplně u prdele.
Mohl dohlížet maximálně na to, aby u nich nevznikla nějaká fašistická vláda. Žádný mandát udělat si z Madarska svoji kolonii a zavést tam bolševickou diktaturu nedostal.
Dvouletá intenzívní spolupráce na vládní úrovni se samozřejmě očích a myslích pravověrných zvláštního ražení nepočítá. A kdyby Adolfek Iosífka nepodrazil, tak by druhý jmenovaný pomáhal svému hněděmu kámošovi dál. Pochopitelně musí vaši podporovatelé zamumlat něco o IBM, což rozhodně programem americké vlády nebylo.
Ukrajina, kde se nedostali ani do parlamentu, je vskutku příkladem strašlivého fašismu. Holt tam na rozdíl od Ruska není vždy jasný vítěz voleb.
Jak Kreml podporoval nacistické válečné úsilí?
Obíhá Země okolo Slunce? Abych se tak nějak otázkou přiblížil vaší předstírané nevědomosti. :-)
Obíhá a zvládá to dokonce cca 365x rychleji než Země oběhne Slunce.
Co tu píšu za blbosti?
Správně má být, Slunce obíhá Zemi cca 365x rychleji, než je tomu opačně.
Chtít silné státy V4 nejde na ruku Kremlu, právě naopak. Kremlu jde na ruku v první řadě Lejnová svojí devastací ekonomiky EU, po té, co zdevastovala Bundeswehr.
A proto Kreml podporuje zejména silné evropské státy, které vedou samostatnou a nezávislou politiku.
Rusko s EU nejedná ze zásady, protože už v době covidu jasně deklaroval, že jedná pouze se státy. Proto také odmítl jednat o jejich vakcíně Sputnik V s Bruselem, který toho zneužíval k propagandě proti Rusku. Sputnik V používali Slováci a Maďaři, když si to samostatně vyjednali.
Stejné je to dnes. Rusko ignoruje EU. Pokud chce stát podléhat EU a lézt jí do Brusele, tak Rusko takový stát spíše ignoruje.
Tady je amatérských geopolitiků. :-D
Pitomec a debil SAVP.
V Pesti jsem byl na oslavach madarske statnosti nekolikrat. A co jsem hlavne obdivoval, byla ta hrdost. Hodne mi to pripominalo Amiky, ze kterych mam obcas srandu, jak maji U.S. vlajecku pomalu i na nocnim stolku. Mozna je to extrem, ale my jsme druhej. Fura lidi se stydi vubec projevit jako Cesi, hlasit se ke statnim symbolum a tak. To ti Madari jsou mnohem, mnohem dal, nez my.
A muzeme si to malovat, jak my se proti Madarum mame dobre, jak ta nase ekonomika se sere o neco min, nez ta jejich. Prazdnotu v dusi za prachy nevykoupime.
Ano, to je přesně otázka, kterou si dodnes kladu – proč USA a Maďarsko.
U USA je to jasné, to jsou rasisté do morku kostí. Nenávidí celý svět kolem USA. Nenávidí především schopné státy a lidi, kteří nejsou v USA – a takové státy a lidi se snaží nepokrytě ničit. Není proto divu, že USA nasála a ochránila většinu hitlerovských nacistů – oni v podstatě dělali jejich práci.
Když někdo emigruje do USA, většina z nich rychle pochopí, že jsou hrdinové, když plivou na svou původní vlast. Amíci mají pak dojem, že všude jsou děsy a běsy, všude je utlačování, jen v USA je svoboda. Je to taková cigánská taktika imigrantů do USA: „pánko, všud eje hen ten rasýsmus, proto jsme tadýýý. a naval lóve!“.
Maďaři jsou v tomto lidštější a přirozenější.
„U USA je to jasné, to jsou rasisté do morku kostí.“
.
A kdo / co jsou USA, Alane? Hm…
Nesnaž se, ty na to nemáš.
Ta prázdnota v duši je přesné pojmenování.
„Prazdnotu v dusi za prachy nevykoupime.“
.
Takže prázdnotu v duši zaplní co? Národovectví? Vlastenectví?
A v praxi to pak probíhá jak?
To je, jako bych triletemu diteti vysvetloval orgasmus.
Pust to z hlavy.
JJ tohle je rozhodně zahraničněpolitický výprask. Výprask zbytkům morálky a zdravému rozumu. V Budapešti velmoci před 30 lety podepsaly cár papíru garantující Ukrajině územní celistvost výměnou za atomovky a dnes ji tam pojedou porcovat.
Ten „cár papíru“ ovšem jako první spláchla do hajzlu Ukrajina.
@Foundryman
jasně na Ukrajině proběhl ozbrojený převrat a tudíž je to nový stát, že?
Mno, v Rusku proběhl plíživý převrat tak o 10 let dříve…
Ne. Kdybyste si to Budapešťské memorandum přečetl, a pouze nepapouškoval Otakara Foltýna a jeho kartičky, tak byste zjistil, že:
– Součástí bodů Budapešťského memoranda 1994 byl požadavek, že žádný ze států nebude ovlivňovat politické směrování Ukrajiny.
Poté, co Viktorie Nulandová investovala 5 miliard dolarů do toho, aby přesně tento bod porušovala. A poté, co si přímo na barevném převratu Majdan 2014 rozdávala pečivo. A poté, co zahraniční odstřelovači stříleli v Kyjevě do davu, aby se rozhořela barevná revoluce.
– Se stalo to, že Budapešťské memorandum 1994 jako první porušilo USA.
Protože signátáři Budapešťských memorand 1994 jsou USA, Británie a Ruská federace => udělala tímto USA, činy Viktorie Nulandové, z nich neplatné cáry papíru.
KDYBYSTE JEŠTĚ NĚCO NEVĚDĚL, NEVÁHEJTE SE ZEPTAT!!!
„Poté, co Viktorie Nulandová investovala 5 miliard dolarů do toho, aby přesně tento bod porušovala.“
Ona je miliardářka? Financovala to z vlastní kapsy?
.
A Havel s Albrightovou letěli v ´99 v letadlech s bombaba?
Kdo byl pilot a kdo bombometčík? :-D
Se mi vybavila cikanska argumentace, kdyz lidi chytnou dva zlodeje. Ten, co to slohnul, rika ‚ja nic nemam‘ a ten, kteremu to predal rika ‚ja jsem nic neukradl‘. Slusni hosi, nelzou.
A čím? Schovala si nějaké atomovky? Povídejte.
Ukrajina mala v ustave zakotvenu neutralitu (tu zrusili az v 2014).. a ziadna jadrova velmoc nechcela nechat (a ani neda k dispozicii) atomove zbrane a prostriedky statu v takom stave, akom bola/je Ukrajina.
Ne. Kdybyste si to Budapešťské memorandum přečetl, a pouze nepapouškoval Otakara Foltýna a jeho kartičky, tak byste zjistil, že:
– Součástí bodů Budapešťského memoranda 1994 byl požadavek, že žádný ze států nebude ovlivňovat politické směrování Ukrajiny.
Poté, co Viktorie Nulandová investovala 5 miliard dolarů do toho, aby přesně tento bod porušovala. A poté, co si přímo na barevném převratu Majdan 2014 rozdávala pečivo. A poté, co zahraniční odstřelovači stříleli v Kyjevě do davu, aby se rozhořela barevná revoluce.
– Se stalo to, že Budapešťské memorandum 1994 jako první porušilo USA.
Protože signátáři Budapešťských memorand 1994 jsou USA, Británie a Ruská federace => udělala tímto USA, činy Viktorie Nulandové, z nich neplatné cáry papíru.
KDYBYSTE JEŠTĚ NĚCO NEVĚDĚL, NEVÁHEJTE SE ZEPTAT!!!
Samozřejmě, že brutálně kecáte. Podle tohodle gumového kritéria by jakákoliv dobrovolná smlouva byla porušením politického směřování.
Majdan nenastavil nějakou diktátorskou vládu, nýbrž svrhl prezidenta, který porušil svůj program, kterým se dostal do úřadu. Tvrdit něco jiného je na úrovni bolševických ultras blábolících o převratu v roce 1989. Že jeho vysledkem byla dočasná vláda a svobodné volby, už nedodávají. Čili totéž jako na Ukrajině, kde se poté opakovaně konaly svobodné parlamentní i prezidentské volby.
V souvislosti s BM se mluvilo o nepřípustnosti nátlaku, čehož se ovšem dopustilo pouze Rusko. Těch 5 miliard je dobrovolně přijatá pomoc na vládní i nevládní úrovni. Dokonce ani to pečivo bylo těžko nějak vnucováno :-)
A konečně, poruší-li pravidla jeden signatář, tak druhého to naprosto neopravnuje zaútočit na Ukrajinu ! I kdyby to USA porušily, tak Rusko mohlo maximálně tak vystoupit proti USAm, nikoli proti Ukrajině.
Ohledně poslední věty, křečovitého propagandisty se opravdu ptát nebudu, žádné váhání :-)
X-D
O poměrech na Ukrajině toho asi moc nevíte. Jinak byste tu nemohl prezentovat, řekněme, nepřesná tvrzení (nechci rovnou psát „bláboly“).
Nikdo na světě nemůže Ukrajině garantovat územní celistvost, když Ukrajina jedná jak smyslů zbavená a dělá právě tu zásadní chybu, že si myslí, že nějakej cár papíru někomu něco „garantuje“. Reálná moc vychází z hlavně pušky a oni to jenom (po tisící) ověřili v praxi. Léta Rusy vysírali postupy, které bych si troufl označit slovem hazardní, jejich představa o deeskalaci konfliktu spočívala v zavádění stanného práva, a teď se strašně diví, že Rusové dodržují výhradně ty dohody, které vyhovují jim. Ještě si dali tu práci, že zakládali různé bataliony Azov, tvořené vpravdě elitními neonácky, pečlivě sesbíranými po celé gubernii, aby měl Putin tu nejlepší myslitelnou záminku. Tak nejsou trochu blbí?
Proč porcovat? Ukrajina se musí celá vrátit pod Rusko, jelikož za skoro 35 let dokázala, že nic nedokáže, a lidem se tam daří čím dál tím hůř.
cocoqg: co (ne)dokázala Ukrajina je irelevantní a posledních poměrně hodně let se ukazuje, že kromě „henleinovců“ na Donbase za Rusákama nikdo nechce. Tedy naopak, pokud se něco „musí“, tak Rusák vypakovat pryč. Že to tak nejspíš nedopadne je velmi pravděpodobné, nicméně to nebude dobré znamení pro budoucnost. Rusáka to sice bude stát velmi mnoho (třídenní opakovačka Krymu se trochu protáhla) a na chvíli dá pokoj, ale bude vědět, že i v moderním světě lze obhájit agresívní útočnou válku.
Až na těch cca 6 milionů lidí, co odešlo či uteklo do Ruska od roku 91.
JH: a?
A nic. Když fakta odporují tvrzením fatdwiho, tím hůře pro fakta!
a?
My vůbec nevíme, co si Ukrajinci myslí, protože jakýkoli projev sympatií s Ruskem ztrestá buď stát, nebo ultranacionalisté, jako předvedli v Oděse i jinde, nejspíš i v Buči. Troufnu si odhadnout, že většina by byla radši hrdou provincií jaderné supervelmoci než dřepět doma za blackoutu a bát se vystrčit noc, aby mne neulovili moderní lovci otroků z TCK.
Kdyby Ukrajina měla nějakou budoucnost, tak se to už ukázalo. Těžko si představit marnější zemi. Možná něco v Africe, nevím. Jinak termín „agresívní útočná válka“ vás učili na fialových školeních?
cocoqg: řekl bych, že poměrně hodně Ukrajinců s Vámi nesouhlasí a současně jistě bylo dost cocoqgů, co po první světové říkali, že ČSR patří zpátky pod Vídeň. Myslet si to můžete, já si to třeba nemyslím.
Na školení ne, ale podobnými termíny se označoval vpád Němců do Polska, takže jak říkal Heřmánek, kouknu a vidím.
To jsou blbý analogie (jako ČSSR 1968 a Ukr. 2022). Stačí se podívat, co za pouhých 20 let dokázala ČSR a co za 35 let dokázala Ukrajina.
cocoqg: v čem je to „blbý“? Rusák tam vletěl s tanky a pustil se do lidí, takže míchat do toho 68 je poněkud mimo, my jsme se vzdali, přesně jak by chtěl JH, ještě, že tady tolik lidí tehdá chtělo být „hrdou součástí jaderné supervelmoci“ (facepalm)
Co „dokázala“ ČSR? Nezvládnout henleinovce, stejně jako Ukrajina ty jejich? Není na Vás hodnotit, co kdo „dokázal“, my jsme třeba za posledních 35 let dokázali akorát roz(pro)dat zemi dílem oligarchům, dílem cizincům, v čem je oproti UA rozdíl? Jen ti jejich oligarchové jsou trochu jiná sorta než ti naši, holt čím víc na východ, tím horší (stačí se podívat už jen na Slovensko). My jsme západní montovna, Ukrajina východní JZD. Z toho plyne i ekonomická úroveň.
Tedy bych si na Vašem místě nejdřív zkusil představit, jak se na to, co „jsme dokázali“ (jedno, zda ČSR nebo dnes my), dívají jiní a jestli náhodou někomu nemůže připadat situace úplně stejná, přestože Vy v tom vidíte rozdíl.
Ale jo, Ukrajinci by chtěli svou vlastní zemi.
V jejich představě by je celý svět financoval a posílal stovky miliard dolarů. A oni by si to rozkrádali. Tak jako poslední čtyři roky.
Představa Ukrajinců o vlastní zemi je uchvancancující.
Ukrajina zacinala uplne bez vonkajsich dlhov pred 34 rokmi.. a kam to dotiahla?
Dluhy Ukrajiny na sebe vzala Ruská federace. Rusové platí dluh za Ukrajince.
Když bylo hlasování o osamostatnění se Ukrajiny, tak Ukrajinci chtěli být součástí Ruské federace. Nechtěli se osamostatnit. Ale Západu se to nehodilo, tak rozhodl jinak – proti vůli Ukrajinců.
Západ si teď hraje na moralistu. To západní zvracení o morálce je na blití. Zvláště když moralizují Britové nebo Američané, kteří by potřebovali sami dostat karabáčem.
To je taky vec, ktera mne udivuje. Jakmile nekde na svete vypukne nejaka valka, maji v tom zcela jiste pracky Anglani a obcas mozna Amici. Ale pritom jak UK, tak USA, maji neskutecny bordel doma. V USA cela ta saskarna s BLM, v UK zase nastup slimaku… tohle nechapu. I ten blbej Ada, sice chtel ovladnout celou zemekouli, ale v Berline mel Ordnung. Ani cernosi, ani slimaci, ani Zidi, nic.
Jedna skotská anekdota říká, že když se sousedi rozhádají, určitě tam předtím přenocoval Angličan.
Což o to, ať vysírají a rozesírají, ale proč to musíme schvalovat, podporovat, a zároveň se máme strašně rozčilovat, když něco podobného provedou v menším měřítku a na svém historickém území Rusové?
USA / UK = Anglo-sasové?
.
The Anglo-Saxons were Germanic people who settled in Britain after the Roman legions departed around AD 410. They consisted primarily of the Angles, Saxons, and Jutes, who brought their language and culture, which formed the basis for modern English and the English kingdoms. The Anglo-Saxon period ended in 1066 with the Norman Conquest.
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Saxons
Ukrajina byla okamžitě řízena zahraničím. Vždyť se podívejte, že je to v zásadě stát řízený Židy s dvojím a více občanstvím.
Žid Zelenskij.
Mediální magnát Žid Ihor Kolomojskij.
Ta garance ale těžko může chránit před snahou některých částí Ukrajiny o odtržení.
Samozřejmě, podpora separatistů (možná autentických, ale stejně nepočetných a v izolovaném konfliktu snadno porazitelných) je ze strany Ruska jen pláštík. Odkoukaný od západu, ale to je tzv. Whataboutismus.
Na druhou stranu, Ukrajina si mohla za těch 30 let vybudovat solidní armádu a hospodářství tak, aby na ně nikdo nemohl. Místo toho se pilně věnovali rozkrádání. Juščenko a Tymošenková byli jen špička ledovce. Taková země se stane kořistí ostatních a může být rvána jako štúčka červeného plátna, jak kdysi psal Sienkiewicz o Polsce.
Žádny whataboutismus.
Do Ukrajiny byl pumpován mnoho let protituský narativ. Ukrajina mnoho let byla natěšená, že vyvraždí Rusy. Od 2014 dělali eugenickou čistku po vzoru Hitlera, vyvražďovali vše co nebyla nadřazená kyjevská nadrasa.
Když vám státní televize vysílá, že máte vyvraždit všechny sousedy, kteří promluví rusky, nebo nejsou dostatečně agilní Ukrajinci, a přivlastnit si jejich majetek – dochází k vraždám.
Když pak kyjevská státní televize vysílá, že na východě Ukrajiny je třeba milióny lidí zabít. Když pak Židé v čele s Kolomojským financují vznik nacistických armád určených na genocidu východu Ukrajiny.
Když v roce 2015 prezident Petro Porošenko vyhlásí veřejně občanskou válku: „Oni budou ve sklepích, protože je budeme bombardovat, zatímco naši kyjevští budou ve školách a v pohodě.“
Prostě už si přiznejte, že Ukrajina je psychopatická od začátku. Je shnilá a nebezpečná. Kromě genocid, masových vražd, holokaustů, nacismu, oligarchismu nedokázala v historii nic jiného. Prostě se projevuje fakt, že Ukrajina je uměle založený stát západními tajnými službami. Byla založena a vznikla skrze Západ právě pro úkol ničit Rusy.
„Ukrajina je uměle založený stát západními tajnými službami.“
Technická: Ukrajina je zakládající člen OSN…
Stejně jako Bělorusko…
Ne že by to dnes mělo nějaký význam…
házet perly těmhle sviním fakt význam nemá :)
Ukrajina je stát uměle zakládaný západními tajnými službami už skrze Lenina.
Byl to jeden z úkolů, který Lenin – vyfutrovaný 20 milióny německých marek – při ničení Ruska měl od Západu.
Psal se tehdy začátek 20. století. OSN přišlo až o nějakých 30 později.
To vis, Nemci tehda premysleli, jak to s Rusem skoulet, kdyz ten jim na fronte nakopaval prdel. Kdyz to neslo zbranema, slo to pres Lenina. Ze se Leninuv vir vymkne kontrole, to, jako obvykle, Nemci nedomysleli.
Dnes nám namísto bolševismu přinášejí novodobí Leninové ekoterorismus, LGBTQ, globalismus.
Bolševismus se vymkl z kontroly. Stalin z něj usekl zrušení národů a zrušení rodin, udělal z něj národní záležitost. A stejně to převzala Kuba, Vietnam, Korea, Čína, …
Stejně tak třeba Izrael založil Hamás, zaléval ho penězi, vycvičil vojáky, a poslal ho do Palestiny. Aby zničil Palestinu. Hamás se rozkoukal, nahradil neefektivní vojenskou skupinu Fatáh v Palestině, a byl to jiný fičák.
Mně přijde vlastně docela zvláštní, když Západ kritizuje Rusko za komunismus nebo Palestinu za Hamás – tedy za vlastní produkty, které jim vnutil. Je to zajímavá, byť svinská taktika.
„přinášejí novodobí Leninové ekoterorismus, LGBTQ, globalismus“
.
https://youtu.be/QvfFvJgaWGo
https://cs.wikipedia.org/wiki/Timofej_Ko%C5%BEuchov
@Sysop
inu německé chyby nejsou nikdy malé…
Tím nakopáváním myslíte dvouletý taktický ústup na východ? Do průměru zahrnuta i Brusilovova ofenzíva, která ovšem nakopla převážně vojska podunajské dvoumonarchie.
Na druhou stranu, Ukrajina si mohla za těch 30 let vybudovat solidní armádu a hospodářství
Nu a jak je na tom ČR s armádou? Jak by asi vypadalo hospodářství ČR bez dotací z EU….
Místo toho se pilně věnovali rozkrádání. Juščenko a Tymošenková byli jen špička ledovce.
V ČR se kradlo naprosto stejně a možná zvládnete také vyjmenovat místní oligarchy…
Ano, přesně tak.
Česko od roku 1990 je založeno jen na rozkrádání. Nebýt toho co jsme zdědili od předchozího režimu, byli bychom v prdeli stejně jako Ukrajina.
Díky předchozímu režimu a toho co vybudoval poznáme totální chudobu a propad až nyní.
Mimochodem, Fialova vláda byla typickou ukrajinskou vládou. Tak jak se vládne v Kyjevě po celou dobu.
A.C:
Fiala je banderizér. Dostal to zadáno.
Marty:
„…jak je na tom ČR s armádou? Jak by asi vypadalo hospodářství ČR bez dotací z EU…
…V ČR se kradlo naprosto stejně a možná zvládnete také vyjmenovat místní oligarchy…“
– – –
– S armádou špatně, ale takové byly rozkazy – zlikvidovat, zneschopnit, zničit zařízení.
– Bez dotací bychom se obešli (pamatuju třeba z PHARE nová dost dobrá zařízení, která se však po několika letech vyškubala a vyhodila, přičemž jsme vysolili prachy za další, vyřazené z EU).
– Kradlo se, hlavně ODS. Oligarchy? Jo, Bakala, Tykač atd.
– S armádou špatně, ale takové byly rozkazy – zlikvidovat, zneschopnit, zničit zařízení.
Takže rozdíl není.
– Bez dotací bychom se obešli (pamatuju třeba z PHARE nová dost dobrá zařízení, která se však po několika letech vyškubala a vyhodila, přičemž jsme vysolili prachy za další, vyřazené z EU).
Silniční a železniční síť je od vstupu celá zaplacená od EU. Šaškárna s posledním blackoutem o investicích ČR něco vypovídá.
– Kradlo se, hlavně ODS. Oligarchy? Jo, Bakala, Tykač atd.
Takže si to prostě rozkradli Češi…
Marty…:
– Armáda zlikvidována na cizí rozkaz zvenčí. Někdo jej poslechl a likvidoval. Ten někdo za to byl placen. Šmejd.
– Jo, kruhové objezdy, ostrůvky k hovnu, retardéry, nesmyslně udělané cyklostezky a hlavně kvanta vyplácaného betonu. Nic z toho nepotřebuju.
– Ano, Češi – a někdo je volil, popř. volil jejich kamarády, co drželi ochrannou ruku, dohazovali kšefty atd.
*
Pokud ten xindl ODS dosáhne v následujících týdnech úspěchu a dotáhne situaci k předčasným volbám, koho tam asi budu nucen hodit…? Ne, ten xindl ne – budu nucen tam hodit něco, co jsem nechtěl a co jsem nikdy nevolil…
– Armáda zlikvidována na cizí rozkaz zvenčí. Někdo jej poslechl a likvidoval. Ten někdo za to byl placen. Šmejd.
– Jo, kruhové objezdy, ostrůvky k hovnu, retardéry, nesmyslně udělané cyklostezky a hlavně kvanta vyplácaného betonu. Nic z toho nepotřebuju.
– Ano, Češi – a někdo je volil, popř. volil jejich kamarády, co drželi ochrannou ruku, dohazovali kšefty atd.
Ale to je jenom Váš problém, že jste si ty peníze vyházeli za ptákoviny a zvolili idioty….
A Marty, Corona a další místní geopolitici dělali co? Přihlíželi? Cinkali klíčema? :-D
Tu tiez (z)volili nemecki ubermenschovia idiotov a peniaze sa vyhodili na sprostosti a teraz je Kasse pleite.. nehadzal by som to iba na Cechov.
Tu tiez (z)volili nemecki ubermenschovia idiotov a peniaze sa vyhodili na sprostosti a teraz je Kasse pleite.. nehadzal by som to iba na Cechov.
Nu jak je to v Horních Uhrách?
No mezi nama, ta Ukrajina mela velmi slusnou startovaci pozici. Vyvazela jak na zapad, tak do Ruska, pritom mela furu vlastnich zdroju, vcetne levne pracovni sily. Oni ti mistni oligarchove se nenapakovali na luftu.
My jsme se od Ruska odrizli do poloviny 90ek, vsak nam za to Nemci dodnes dekuji. Zato nase navazanost vyhradne na zapad se jen prohloubila.
Takze hospodarsky toho potencialu Ukrajina promrdala mnohem vic, nez my. Rozdeleni spolecnosti na extremne bohate a extremne chude tam probehlo mnohem vyrazneji, nez u nas. Kradlo se tam mnohem vic, protoze bylo vic z ceho. Tady se rozkradl hlavne majetek, ale ty fabriky se mnohde zliqidovaly bez nahrady, protoze ‚nebyly udrzitelne v zapadnim modelu‘. Ukrajina tohle mela lepsi, sebevetsi sracku vzal Rus a za to dodal plyn a ropu. Plus, nemalo fabrik bylo skutecne joint venture UA-RF, ne jak nase Skodovka, kde cesky je jen nazev firmy.
Ukrajina byla prominent Sovětského svazu. Dostávala poměrně mnohem mnohem víc než zbytek SSSR. Ukrajině se podkuřovalo.
Pak v roce 1990-1991 se osamostatnila. Ale byl to stát plný lidí zvyklých na „pánko daj“, v podstatě kasta rozmazlených parazitů. Podle toho to dopadlo.
Dá se říci, že zejména západní Ukrajina byla stát se 100% koncentrací lepšolidí v dnešním slova smyslu. Sosači dotací, pobírači všeho možného. Proto se tak derou na Západ, protože chtějí sosat západní dotace. A současné čtyřleté pumpování bilionů dolarů do Ukrajiny jim to potvrdilo.
Je to stát, který sosal a pobíral výhody od začátku až podnes. Pokřivená povaha.
Je to stát, který sosal a pobíral výhody od začátku až podnes.
Čili stejně jako ČR v EU…..
ČR byl takový prominent, že zemědělci dostávali zlomkové dotace od EU proti Němcům, Francouzům a dalším, ale měli jim prý konkurovat na otevřeném trhu.
ČR byl takový prominent, že po vstupu do EU jsme sedm roků nesměli pracovat v Německu, což se nikomu jinému nestalo.
Kdybyste měl ještě nějaký nápad, čím byla údajně ČR protěžována, stačí říct. Já mám na základě faktů závěr, že ČR byl hadr na podlahu a šikanovaný stát od EU.
Kdybyste měl ještě nějaký nápad, čím byla údajně ČR protěžována, stačí říct.
Celá páteřní silniční a železniční infrastruktura je zaplacené od EU.
Kdyby téhle podpory nebylo, tak doteď skáčete půl století starých zvlněných panelech na D1.
Osobně bych stál v rohu a šoupal nohama…
„Osobně bych stál v rohu a šoupal nohama…“
A teď děláte něco jiného? :-D
Fakt?
Ujasníme si termíny: Prominent je ten, kdo dostává víc než ostatní členové. Na rozdíl od ČR, která dostává méně než ostatní členové.
Možná by bylo pochopit, že prominent je relativní údaj. To, že třeba EU zaplatí Lipánkovi tři bagety, zatímco Macronovi pět baget znamená že Francie je prominent a nikoli Česko.
Byly doby, kdybych nemusel základní termíny a významny základních českých slov vysvětlovat protistraně. Ale s vaší reakcí si připadán jako s protistranou z mateřské školky.
Byly doby, kdybych nemusel základní termíny a významny základních českých slov vysvětlovat protistraně. Ale s vaší reakcí si připadán jako s protistranou z mateřské školky.
Já chápu, že vás skutečná realita štve.
Krom toho nás (naštěstí) minuly místní mafie, které si na Ukrajině nechávají platit úplně za všechno a od všech.
Nebojte se, brzy zase budou. Ty z Ukrajiny…
Na ČT2 právě mele Foltýn o válečných pravidlech a na klopě má uá fangli. Proč asi…?
Protože zapomněl, které zemi má sloužit?
Nápověda: Rusko to není, ba ani bájné Slovansko.
Tak něco mezi.
Nebo naopak tím chce dát otevřeně najevo, které zemi slouží. Komu sloužit měl, by spíš věděl protoKolář…
fandím tomu pragmaticky. hlavně doufám, že to opravdu bude výraznější posun proti té zkurvené politice bruselu, zelený sračky apod. na druhou stranu to ukazuje to, co tu píšu pořád, šašci v politice spolu s lžimédii se snaží furt lidem podsouvat názor, že evropa někoho zajímá. ne, nezajímá. evropa jako někdejší kolébka průmyslového rozvoje světa (náhodou většinu velkých koncernů v 19st v usa založili uprchlíci z evropy) je teď zcela na chvostu