Ne ze bych se chtel zastavat primo pana kriminalniho zivla..ehm, ministra, ale co ma on spolecneho s nutnosti tahat kosik? Pokud mi neco neuniklo, tak obchody maji povinnost zajistit pocet zakazniku na metr plochy, ne nekomu nutit kosik. At uz to je nebo neni picovina, na vine je imho obchod, ktery si neumi zajistit zpusob neotravujici zakaznika. Jeste bych to chapal u molochu typu globus v obchodakach, kde je nekolik vchodu a milion vychodu (pokladen), ale lidl apod. s jednemi dvermi dovnitr a ven by to mohl resit jinak. Beztak tam stoji dva vocasove, stacilo by jim sdilene pocitadlo. Nebo jedno a hlasit si to pres vysilacku (kterou stejne maji na palici a neustale se nahlas vykecavaji, co kdo vcera varil a koho sukal). Totez male kramky, kdyby baba o vchodu hlidajici kosiky a vstup jak kerberos mela misto toho spejle a davala si je z jedne hromadky na druhou, splnilo by to ucel uplne stejne.
Jenze to by tady muselo fungovat pravidlo – nas zakaznik, nas pan. Zatimco aktualne to je – ty kurvy stejne prijdou i kdyby hovna padaly, hlavne ze je akce na pivo. Stacil by dostatecny pocet nasranych zakazniku, kteri radsi odejdou nez si nechat vnutit kosik a treba by je uz druhy den nikdo nenutil.
deacon
Zrovna Globusu u kazdyho vchodu sedi typek a macka na + a – na tabletu/telefonu. A u vstupu je obrazovka, ktera rika aktualni obsazenost. Vzhledem k tomu, ze tim plni vladni narizeni, tak vyvoj appky a nakup tabletu by nebyl problem vrazit do nakladu, nechapu tedy, proc se to resi retardovane takto a uz vubec nechapu, proc to kurva nikomu nevadi, kdyz vsude porad pisou, jak mame pouzivat jednorazove rukavice, dezinfikovane voziky a tak, pricemz tady se dezinfikuje hovno a zvysuje se tim riziko prenosu.
(ja chapu, proc do toho obchodum nikdo nehazi vidle, protoze by pak obchody poslaly milou vladu do prdele)
Už to nikdo neřiká, už je celkem dobře prokázaný, že přenos přes pazoury je pravděpodobnej dost málo, pokud vysloveně něco voslintanýho nevomatláš a pak si nevolížeš pazoury.
Taky ostatně už nikdo ani ty matlavý chemický sračky neřeší, teď se tady u kontejnéru několik dní válel poloprázdnej kanystr s tím. Sem přemejšlel esli to nevzít a nevylejt kvůlité bandasce, akorát nevim aby to vůbec šlo vymejt, a taky mi to nesežralo hajzlík :D
sinuhet
Zajímavý mi přijde, že až na vyjímky (covidária) se neřeší oči. A přitom to je vstupní vektor jako kráva.
ochy original
Zbavit se Burese je bajecnej napad. Zatim to ovsem vypada, ze na jeho misto nastoupi Pirati se STAN. A to uz snad radsi toho Burese.
gumidos
Ano, hned první den této úchylnosti instaloval Lidl novou funkcionalitu – manažera fronty. Přijel jsem tam 20 minut před zavíračkou, abych nakoupil něco čerstvých potravin v ochranné atmosféře a igelitovém obalu a už se manažersky projevil. Co na tom, že v krámě bylo asi 5 lidí a všechny vozejky stály venku – nebylo koho a co kontrolovat, leč „rozkaz zněl jasně“. Měl jsem doma pytlík asi 150 plastových koleček, takže od té doby vozík skrz bránu strkaný nohama a břichem a ponechaný svému osudu hned za manažerem. Přestalo je to bavit asi za týden.
Prodejna Globusu – tuším Globus Fresch byla agresivnější. Bez plastového košíku, kterej byl eklhaftní i před Covidem mě prý neobslouží – opět v době, kdy v prodejně byli 2 zákaznící z povolených asi 20. Tak jsem nahlas poděkoval a mírně tišším hlasem, ale aby to bylo slyšet pronesl něco o prdeli. Od té doby svoje peníze utrácím jinde.
Panek
Použijte klíč, ideálně FAB. Vrazíte ho tam kruhovitou částí místo mince a po odemknutí vozíku ho za zubatou část vyškubnete ven.
shane
Chytrý. Prodávaj se i takový kolečka na řetízku, za kterej se to vyškubne.
Jan Mrcasik
Zaprvé: košíky jsou ta lepší varianta – Albert chtěl instalovat rozpoznávání obličejů zákazníků (!) a neudělal to jen proto, že se naštěstí v ČR nenašla fízlácká firma StBáckých ajťáků, která by byla schopna to za dva víkendy nainstalovat ve všech prodejnách v ČR.
Zadruhé: založit anti-lockdown stranu by bylo vysloveně kontraproduktivní a škodlivé, naopak je potřeba zkonvertovat existující strany tak, aby anti-Lockdown volba existovala pro každou relevantní politickou orientaci (od komunistů přes non-wake/Voltaire-Millovských levicových liberálů až po Konzervativce) na stranách již zavedených a volitelných.
Zatřetí: článek se jen lehce dotýká principu, který je stále dominantnější a na který je potřeba velmi upozornit: „pokud něco nefunguje, ‚jediné řešení‘ je nařídit ještě přísněji a ještě více toho, co nefunguje.“
rovik
S tím by (krom legislativních problémů ohledně zpracování osobních údajů) byl celkem problém i technický – rozpoznávat obličeje zakryté rouškou, maskou nebo nějakým kusem hadru půjde dost obtížně. Co přesně chtěli s tím rozpoznáváním dělat?
Jan Mrcasik
Rozeznat člověka když vchází a vychází z prodejny a podle toho počítat obsazenost.
No ale samozřejmě když už by takový praktický systém sledování zákazníků jednou existoval a byl nainstalovaný…
sinuhet
Najednou se ty košíky jeví jako docela dobrej kompromis, co? :-D
Mr. Mr.
Stejně tě poznaj podle nezakryté části hlavy, podle postavy, stylu chůze… Takový ty kecy jako, že policie někoho marně hledá, jsou jednou velkou lží, když jim tam kromě jména a adresy naskočí pomalu i velikost bot a barva vlasů babičky. No a samozřejmě tímhle nedisponuje jenom policie.
Panek
Jo jasně! A z odrazu v brýlích na fotce si přečtou dokument, který ležel na stole. Míň čumte na televizi a víc choďte ven.
Mr. Mr.
Na televizi si čum sám.
fatdwi
Jan Mrcasik: v korporátech jste dělal (děláte), takže jízdu na mrtvém koni nevidíte poprvé, ne? To je přece naprosto standardní způsob řešení vlastní neschopnosti ve všem byrokratickém. A velký korporát je v mnoha věcech od úřadu k nerozeznání (od zbytečné až škodlivé práce po hloupé procesy a nefunkční nástroje). Na ten princip není potřeba upozorňovat, protože je to jako upozorňovat státního zaměstnance na to, že neplatí daně. Zcela bez pozitivního efektu, akorát se radikalizuje a utvrdí v přesvědčení, že kdo taky nežije z nakradeného, je nepřítel.
Panek
Leda hovno velebnosti. Chtěli jen počítání osob přicházejících a odcházejících. Výpočtem by bylo známo, kolik osob je v budově. Vy jste IT? Jako fakt věříte, že někdo bude pro Albert ladit rozpoznávání obličejů, které jsou zakryté?
spidour
Ladit netřeba. To už je dávno naprogramované. Bez roušky přesnost rozpoznávání 99 % s rouškou 90 %
Ovšem obnáší to fakt, že abych rozpoznával, potřebuji referenční fotografii (ideálně 6), podle které můžu porovnávat a rozpoznávat, takže tohle opravdu v Albertu nechtěli.
V Albertu chtěli max. detekci obličejů. Nicméně je potřeba si taky uvědomit, že mi někdo malý může jít za někým větším v zákrytu (rodina, kámoši)takže smolík, požadované přesnosti takto, za využití 1 kamery, dosáhnout nelze. Řešení jsou 3.
a) Pohled shora a použít 3D počítací kameru (není laciná věc, stojí cca 20-30k), dá se dosáhnout přesnosti 99+ %
b) Kombinace 2 kamer a napsat algoritmus, který porovnává počet vstupujících s detekovanými obličeji. Nikdo to tak nedělá, asi to nebude easy.
c) Použít senzory na bázi infrabran
Panek
Je to stejně jen vopičárna. Na celou plochu stačí pěknej počet lidí, kteří se pak všichni sejdou v jednom houfu u jediný otevřený kasy.
spidour
Ale tak jistě, ale já řeším tu technickou podstatu :)
pest
Ahold sondoval možnost technologického řešení, ale o rozeznávání ksichtů se tam vůbec nemluvilo. Proč taky, když není k danému účelu třeba a jen by to zvyšovalo náročnost a cenu řešení? Počítat ĺidi můžete i hodně lowres kamerou, namířenou na průchod zezadu, která ksichty vůbec nezabere. Dokonce tam ani nebyla podmínka počítat to pomocí kamer. Pokud by to někdo zvládl udělat pomocí např. ultrazvukových nebo infračervených detektorů a la Microsoft Kinect, Aholdu by to bylo fuk. Nakonec se na to vykašlali kvůli ceně a těm termínům, jak píšete. Mimochodem, ultrazvukové „sonary“ se běžně používaly k počítání aut na silnicích a detekcích zácp v Belgii (dnes se používají agregovaná data od mobilních poskytovatelů).
Zavedené a volitelné strany….. I Vy vtipálku. Definici volitelné strany s notným sebezapřením splňovala ještě tak ODS před 25 lety a předtím možná agrárníci – sice v obou případech kradli jak straky, ale alespoň neměli tendence hrát si na spasitele světa.
Barn Swallow
No jestli maji „konspiracni teoretici“ pravdu, tak to co zde D-Fens kritizuje je ve skutecnosti zamer jak zdevastovat verejne „mysleni“. Dela to Fauci „noste masky/nenoste masky/noste 5 masek…“, Dela to taky Boris Johnson v UK, delaji to vsichni, a delaji to protoze chteji udrzet populaci ve stavu nejistoty a nevedomosti co se vlastne deje.
No jinak jestli maji konspiracni teoretici pravdu, tak ultimatnim smyslem teto hry je depopulace, pro zachranu maticky Gaji. Proto lidem pichaji genovou terapii od Pfizeru, ktera je do roka zabije. Tak snad se konspiracni teoretici mili. Nedovedu si totiz predstavit ze by meli pravdu, potom nas skutecna „pandemie“ ceka letos na jare :-)
rovik
Byly tu i teorie, že ta vakcína způsobuje neplodnost.
To vysvětlení mi přišlo poněkud přitažené za vlasy, nicméně pokud ta vakcína bude mít nějaká dlouhodobé vedlejší účinky … tak se to asi jako první projeví v Izraeli.
Barn Swallow
Hlavni problem je, ze se zde picha do lidi neco co neni dlouhodobe vyzkousene, a tudiz veskere teorie jsou jenom teorie. Drzim se me oblibene poucky: „Kdyz vidim jakej sem inzenyr, tak se bojim jit k doktorovi“ – protoze takhle honem honem pichat lidem do tela dlouhodobe nevyzkousene leky… At si to napichaji ti kteri veri medialni masazi, a ja se zaridim podle toho jak dopadnou.
Panek
Tak to Vám předpovídám, že se nenecháte očkovat nikdy. Protože až budete přesvědčený o bezpečnosti, už ta vakcína tu nebude, protože tu bude jiný coronavirus a jiná vakcína, která nebude dle Vás odzkoušená. Touto spirálou se tak bez jediného píchnutí dopracujete až ke své tragické smrti, kdy budete mít v opilosti těžkou nehodu ve svých 117 letech při práci v kamenolomu. A lidi si řeknou: „Jaká to škoda, chyběly mu už jen 3 roky do důchodu. Vidíte, vidíte, jak alkohol škodí!“
Barn Swallow
Uz se tesim na svoje 100 narozeniny! :-)
Mr. Mr.
Na druhou stranu by to docela sedělo do současné EU politiky. Fáze 1 – zaplevelit Evropu negrama a muslimama, fáze 2 – znemožnit původním obyvatelům rozmnožování. Něco se tady každopádně děje. To nemůže popřít ani úplnej idiot, kterej v jedný větě použije slovo „konspirace“ nebo jakokoukoliv jeho odvozeninu pětkrát.
monday
Jo jako, že se Izrael rozhodl, že se zlikviduje sám?
Treba jen delam neco spatne, zkusim to jeste na pocitaci, ale jestli je to tak, budu se soudruhem cenzorem googlem muset skoncit.
Franta Jouda
pokud by ten přenos viru přes dotyk předmětu byl skutečně tak nebezpečný jak tvrdí soudruh plukovník tak mi vysvětlete jak to,
– že doposud nevymřely všechny prodavačky v hytlermarketech, které se každý den dotýkají tisíců předmětů
– že ač jsme si po celý život nepatlali opakovaně mnohokráte denně pazoury desinfekcí, lidstvo nevymřelo na žloutenku.
Mr. Mr.
Protože je to obyčejná bouda. Když se nic neděje, musíme si nějakou katastrofu vyrobit.
V Lidlu mají rukavice, takže pokud lidi u pokladny nejsou úplná vemena, že by si pak olízli prsty v rukavicích, tak šance je menší. Jak to je v jiných obchodech si už nepamatuju.
Franta Jouda
takže to mimovolné šáhnutí do voka o kterém často a rádi melou svědci kovidovi udělají místo rukou rukavicí. Fakt výhra. A o těch kožních potížích co jim pod tou rukavicí vznikají ani nemluvě. A opravdu věříš tomu, že když přerovnávají regály mají rukavice?
deacon
Drbat se hygienickou rukavici je pekne na hovno. Pokud to neni zrovna latkova rukavice, kterazto je na hovno z ochrannych duvodu. preber si to, jak chces.
fatdwi
Pane domácí, tentokrát teda dost vedle. Zaprvé, nákaza skrze madla je směšná a byla směšná už na jaře, kdy tady s tím plašil zerg. Kdyby se mi chtělo hledat, zopakuji svůj tehdejší příspěvek, kde jsem psal něco jako „z huby přes roušku na ruku, z ruky na madlo, z madla na ruku, na madle venku počkat na dalšího, z ruky na sliznici“ – kolik tam toho viru bude, jak je pravděpodobné, že – pokud nebudete to madlo vyloženě olizovat – se tak nakazíte? Je-li to taková hrůza, co se děje se všemi lidmi, kteří na kde-co sahají, protože musí? Kdyby to byla pravda, tak leží půlka republiky na intenzivce, protože by to chytl každý, kdo jezdí MHD, nakupuje, skládá zboží v supermarketu nebo ho balí v eshopu atd. Ale to se neděje, protože ať Prýmoula mele co chce, je jasné, že lže a nedělá to pro nic za nic.
Zadruhé, nová strana? Kolikrát to tady už bylo a jak to dopadlo? Poptávka po nových stranách není – aby byla, musela by být vytvořena podobně (tedy s obrovskými náklady) jako VeVerky nebo Anofert. Na to nestačí zaregistrovat nové sdružení, jak se o něm dozví nadkritické množství občanů? Bez milionů za billboardy, reklamu, ideálně nakoupená média a uplacené články v jiných? Jediný, komu se to jakž-takž vede je Trikolóra a to jen díky Klausovi. Daleko lepší by bylo pokračovat v akci Jana Mrcasika a bombardovat existující strany s potenciálem na chopení se příležitosti. Ne totáčskou špínu jako jsou Piráti nebo STAN, ale to, kde je aspoň trocha slušnosti a přitom potenciál pro zvolení – ODS, SPD, Trikolóra. Cílem přece není vyhrát volby a nastolit tady nějaký nový režim, ale vrátit se co nejvíc do normálu. K tomu jako bonus co nejmenší akceschopnost celého aparátu a co nejmenší soulad pokud jde o šikanu a okrádání občanů napříč politickým spektrem.
Navíc nerozumím tomu, že navrhujete novou stranu, když už v jedné jste (nebo už ne?). Proč si Matějka tu OpenUp agendu nevezme na sebe, když už léta marně zkouší czexit? Nebylo by to v aktuální politické situace lepší a současně s potenciálem na slušnou kooperaci s někým z výše zmíněných?
Jinak opravdu’s použil v jedné větě „Matějka“ a „kooperace“? :o)
fatdwi
Behemot: já neříkám, že to udělá, ale že by to po sérii nezdarů dávalo smysl:-)
shifty
Bude to hnusný. Ale čistě pro DF – už skončil čas pro rozesírání pravice kvůli nějakejm malichernejm píčovinám. Už skončil čas, řešit nějaký věčný píčoviny mezi Svobodnejma a dalšíma co by se třeba přidali, ale někomu to nevoní. Už ne. Už to chce hodně velký kompromisy a velkou pravicovou spolupráci. I Kdyby todopadlo hůř než Babiš s komančema, tak sme to kurva aspoň zkusili. A když to nezkusíme, tak to ani nezjistíme. Mě už ty zkurvený levičáský vlády nebaví. Vůbec. Radši dam dohromady cokoliv….
shifty
Kurva se snaž!
Panek
1. Nikde nevidím to, že by byl popřen efekt roušky, která chrání ostatní.
2. Košíky nám nenutil žádný orgán, pokud tak nenazýváme vedení obchodu. Dvě prodejny Lidlu ve stejném městě. Jedna vyžaduje košíky, druhá má u vchodu holčinu s mobilem v ruce, která počítá zákazníky.
3. Pan domácí se štítí šáhnout na madlo košíku, ale ruční skener asi bere do rukou jak?
zrg1
Racionální, nekonspirační důvody, proč převzala v Barmě vládu junta.
Úvodem
Tento článek je nepřímou reakcí
na pana domácího,který má z nepochopitelných důvodů stále extremní víru ve volby a volební systém a neustále oslovuje dosazené, nebo zkorumpované, nebo dosazené i zkorumpované panáky, jako Babiše, Blatného atd. Býval to celkem chytrý člověk. Kdyby se držel pantoflí, plynových pedálů, přestaveb autobusů a BESIPu, udělal by lépe. Výkřiky Takhle to přece nejde dál.
Setřesme ty blbce.
S určitým znepokojením sleduji, jak různé antilockdown iniciativy ztrácejí směr. svědčí o tom, že DFENs se pomaličku dostává tam, kde já byl před pěti lety, ale to znamená, jen jednu věc, že má dlouhé vedení, nebo klapky na očích, anebo se obklopuje debilama, jako Urzou a Mrcasíkem.
Na výkřiky ve tmě totiž lidská civilizace nefunguje.
Pojďme zpět k Barmě. Myanmar-Barma nezapadá do propagandy sorošových stětek, čili se o tom prakticky nemluví.
„Úžasná“ Su Ťij, což je učebnicová západní loutka s univerzitou v Oxfordu, už nereprezentuje nikoho, dokonce ani zájmy Elit a momentálně je na tom jako Němcov, pro Západ by byla cennější mrtvá, než živá.
Barma je svým významem Irák jihovýchodní Asie, akorát se tam netěží primárně ropa, ale plyn a drahokamy.
Další specifikum, je to jedna z nejchudších ekonomik na světě, zejména vlivem západního kolonialismu, marxistického hospodaření (kolonialismus pěstovali Briti a Marx byl Žid, tohle nemá s Východem nic společného) a následného neokolonialismu, klíčová slova Soroš a IMF. Třetina z 55miliónové populace je extrémně chudá a de-facto nezaměstnaná a sousední Bangladéš je to samé.
Na druhé straně je to jedna z nejrychleji rostoucích ekonomik, největším investorem je Čína.
Buduje se typicky čínskou metodou, přístavy, přehrady, doly, elekrárny, celá města atd.
Drtivá většina obyvatel to schvaluje, smetánka kolem Su Ťij řve a přivazuje se k bagrům, že to je neekologické a kontroverzní, protože tak se to naučili na Oxfordu. My na Západě umíme něco zregulovat, utlumit, zastavit a poslat lidi na pracák a říkáme tomu pokroková tržní ekonomika služeb, Číňan má tendenci rozvíjet, budovat a zaměstnávat lidi v průmyslu a říkáme tomu zastaralá ekonomika produktů a průmyslové výroby.
Kořen sporu
S rostoucím vlivem Číny došlo k hluboké roztržce mezi Čínou a samozvanou demovládou, která měla zájem držet zemi v neokoloniální chudobě s hrstkou prorežimních havloidů, hrajících si na Bohy.
Dál to je čirá spekulace, Su Ťij tvrdí, že vyhrála volby. Armáda (kterou podezřívám, že kope za Čínu) tvrdí, že volby byly zmanipulované. Když se dívám na prezidentské volby v USA, mám tendenci nevěřit staré barmské demokratické pizdě ani slovo, nevěřím ale ani armádě. Ono to je jedno, na voličích dávno nezáleží, záleží na interpretaci výsledků štětkami. Jednou je to demokratické referendum a podruhé to je nelegální separatistické hnutí, viz Kosovo x Katalánsko.
Kdyby se puč stal za Bushe, poslali by tam pár letadlových lodí a problem solved. Jenže Číňani maji hypersonické protilodní střely s doletem 2xvětším, než je dolet amerických palubních letadel a už po americkém vysírání kolem Taiwanu pár čínských generálů s vážnou tváří navrhovalo potopit američanům jednu letadlovou loď a vyzkoušet, jak moc vážně to myslí s freedom of navigation. Taiwan by stál za samostatný článek, kdybyste nebyli kreténi, všimli byste si, že Číňan není Brežněv a nepošle bombardéry a tanky a nepotopí americkou letadlovou loď, ale nechává samozvaným demokratům čas a prostor zdiskreditovat se sami. Klidně počkají dalších pět let, nakonec jim to spadne do klína bez boje samo, protože každý režim bude potřebovat čínské investice, i Taiwan, který to pod demokreténama směřuje směr Chicago a New York City.
Ne ze bych se chtel zastavat primo pana kriminalniho zivla..ehm, ministra, ale co ma on spolecneho s nutnosti tahat kosik? Pokud mi neco neuniklo, tak obchody maji povinnost zajistit pocet zakazniku na metr plochy, ne nekomu nutit kosik. At uz to je nebo neni picovina, na vine je imho obchod, ktery si neumi zajistit zpusob neotravujici zakaznika. Jeste bych to chapal u molochu typu globus v obchodakach, kde je nekolik vchodu a milion vychodu (pokladen), ale lidl apod. s jednemi dvermi dovnitr a ven by to mohl resit jinak. Beztak tam stoji dva vocasove, stacilo by jim sdilene pocitadlo. Nebo jedno a hlasit si to pres vysilacku (kterou stejne maji na palici a neustale se nahlas vykecavaji, co kdo vcera varil a koho sukal). Totez male kramky, kdyby baba o vchodu hlidajici kosiky a vstup jak kerberos mela misto toho spejle a davala si je z jedne hromadky na druhou, splnilo by to ucel uplne stejne.
Jenze to by tady muselo fungovat pravidlo – nas zakaznik, nas pan. Zatimco aktualne to je – ty kurvy stejne prijdou i kdyby hovna padaly, hlavne ze je akce na pivo. Stacil by dostatecny pocet nasranych zakazniku, kteri radsi odejdou nez si nechat vnutit kosik a treba by je uz druhy den nikdo nenutil.
Zrovna Globusu u kazdyho vchodu sedi typek a macka na + a – na tabletu/telefonu. A u vstupu je obrazovka, ktera rika aktualni obsazenost. Vzhledem k tomu, ze tim plni vladni narizeni, tak vyvoj appky a nakup tabletu by nebyl problem vrazit do nakladu, nechapu tedy, proc se to resi retardovane takto a uz vubec nechapu, proc to kurva nikomu nevadi, kdyz vsude porad pisou, jak mame pouzivat jednorazove rukavice, dezinfikovane voziky a tak, pricemz tady se dezinfikuje hovno a zvysuje se tim riziko prenosu.
(ja chapu, proc do toho obchodum nikdo nehazi vidle, protoze by pak obchody poslaly milou vladu do prdele)
Už to nikdo neřiká, už je celkem dobře prokázaný, že přenos přes pazoury je pravděpodobnej dost málo, pokud vysloveně něco voslintanýho nevomatláš a pak si nevolížeš pazoury.
Taky ostatně už nikdo ani ty matlavý chemický sračky neřeší, teď se tady u kontejnéru několik dní válel poloprázdnej kanystr s tím. Sem přemejšlel esli to nevzít a nevylejt kvůlité bandasce, akorát nevim aby to vůbec šlo vymejt, a taky mi to nesežralo hajzlík :D
Zajímavý mi přijde, že až na vyjímky (covidária) se neřeší oči. A přitom to je vstupní vektor jako kráva.
Zbavit se Burese je bajecnej napad. Zatim to ovsem vypada, ze na jeho misto nastoupi Pirati se STAN. A to uz snad radsi toho Burese.
Ano, hned první den této úchylnosti instaloval Lidl novou funkcionalitu – manažera fronty. Přijel jsem tam 20 minut před zavíračkou, abych nakoupil něco čerstvých potravin v ochranné atmosféře a igelitovém obalu a už se manažersky projevil. Co na tom, že v krámě bylo asi 5 lidí a všechny vozejky stály venku – nebylo koho a co kontrolovat, leč „rozkaz zněl jasně“. Měl jsem doma pytlík asi 150 plastových koleček, takže od té doby vozík skrz bránu strkaný nohama a břichem a ponechaný svému osudu hned za manažerem. Přestalo je to bavit asi za týden.
Prodejna Globusu – tuším Globus Fresch byla agresivnější. Bez plastového košíku, kterej byl eklhaftní i před Covidem mě prý neobslouží – opět v době, kdy v prodejně byli 2 zákaznící z povolených asi 20. Tak jsem nahlas poděkoval a mírně tišším hlasem, ale aby to bylo slyšet pronesl něco o prdeli. Od té doby svoje peníze utrácím jinde.
Použijte klíč, ideálně FAB. Vrazíte ho tam kruhovitou částí místo mince a po odemknutí vozíku ho za zubatou část vyškubnete ven.
Chytrý. Prodávaj se i takový kolečka na řetízku, za kterej se to vyškubne.
Zaprvé: košíky jsou ta lepší varianta – Albert chtěl instalovat rozpoznávání obličejů zákazníků (!) a neudělal to jen proto, že se naštěstí v ČR nenašla fízlácká firma StBáckých ajťáků, která by byla schopna to za dva víkendy nainstalovat ve všech prodejnách v ČR.
Zadruhé: založit anti-lockdown stranu by bylo vysloveně kontraproduktivní a škodlivé, naopak je potřeba zkonvertovat existující strany tak, aby anti-Lockdown volba existovala pro každou relevantní politickou orientaci (od komunistů přes non-wake/Voltaire-Millovských levicových liberálů až po Konzervativce) na stranách již zavedených a volitelných.
Zatřetí: článek se jen lehce dotýká principu, který je stále dominantnější a na který je potřeba velmi upozornit: „pokud něco nefunguje, ‚jediné řešení‘ je nařídit ještě přísněji a ještě více toho, co nefunguje.“
S tím by (krom legislativních problémů ohledně zpracování osobních údajů) byl celkem problém i technický – rozpoznávat obličeje zakryté rouškou, maskou nebo nějakým kusem hadru půjde dost obtížně. Co přesně chtěli s tím rozpoznáváním dělat?
Rozeznat člověka když vchází a vychází z prodejny a podle toho počítat obsazenost.
No ale samozřejmě když už by takový praktický systém sledování zákazníků jednou existoval a byl nainstalovaný…
Najednou se ty košíky jeví jako docela dobrej kompromis, co? :-D
Stejně tě poznaj podle nezakryté části hlavy, podle postavy, stylu chůze… Takový ty kecy jako, že policie někoho marně hledá, jsou jednou velkou lží, když jim tam kromě jména a adresy naskočí pomalu i velikost bot a barva vlasů babičky. No a samozřejmě tímhle nedisponuje jenom policie.
Jo jasně! A z odrazu v brýlích na fotce si přečtou dokument, který ležel na stole. Míň čumte na televizi a víc choďte ven.
Na televizi si čum sám.
Jan Mrcasik: v korporátech jste dělal (děláte), takže jízdu na mrtvém koni nevidíte poprvé, ne? To je přece naprosto standardní způsob řešení vlastní neschopnosti ve všem byrokratickém. A velký korporát je v mnoha věcech od úřadu k nerozeznání (od zbytečné až škodlivé práce po hloupé procesy a nefunkční nástroje). Na ten princip není potřeba upozorňovat, protože je to jako upozorňovat státního zaměstnance na to, že neplatí daně. Zcela bez pozitivního efektu, akorát se radikalizuje a utvrdí v přesvědčení, že kdo taky nežije z nakradeného, je nepřítel.
Leda hovno velebnosti. Chtěli jen počítání osob přicházejících a odcházejících. Výpočtem by bylo známo, kolik osob je v budově. Vy jste IT? Jako fakt věříte, že někdo bude pro Albert ladit rozpoznávání obličejů, které jsou zakryté?
Ladit netřeba. To už je dávno naprogramované. Bez roušky přesnost rozpoznávání 99 % s rouškou 90 %
Ovšem obnáší to fakt, že abych rozpoznával, potřebuji referenční fotografii (ideálně 6), podle které můžu porovnávat a rozpoznávat, takže tohle opravdu v Albertu nechtěli.
V Albertu chtěli max. detekci obličejů. Nicméně je potřeba si taky uvědomit, že mi někdo malý může jít za někým větším v zákrytu (rodina, kámoši)takže smolík, požadované přesnosti takto, za využití 1 kamery, dosáhnout nelze. Řešení jsou 3.
a) Pohled shora a použít 3D počítací kameru (není laciná věc, stojí cca 20-30k), dá se dosáhnout přesnosti 99+ %
b) Kombinace 2 kamer a napsat algoritmus, který porovnává počet vstupujících s detekovanými obličeji. Nikdo to tak nedělá, asi to nebude easy.
c) Použít senzory na bázi infrabran
Je to stejně jen vopičárna. Na celou plochu stačí pěknej počet lidí, kteří se pak všichni sejdou v jednom houfu u jediný otevřený kasy.
Ale tak jistě, ale já řeším tu technickou podstatu :)
Ahold sondoval možnost technologického řešení, ale o rozeznávání ksichtů se tam vůbec nemluvilo. Proč taky, když není k danému účelu třeba a jen by to zvyšovalo náročnost a cenu řešení? Počítat ĺidi můžete i hodně lowres kamerou, namířenou na průchod zezadu, která ksichty vůbec nezabere. Dokonce tam ani nebyla podmínka počítat to pomocí kamer. Pokud by to někdo zvládl udělat pomocí např. ultrazvukových nebo infračervených detektorů a la Microsoft Kinect, Aholdu by to bylo fuk. Nakonec se na to vykašlali kvůli ceně a těm termínům, jak píšete. Mimochodem, ultrazvukové „sonary“ se běžně používaly k počítání aut na silnicích a detekcích zácp v Belgii (dnes se používají agregovaná data od mobilních poskytovatelů).
Zavedené a volitelné strany….. I Vy vtipálku. Definici volitelné strany s notným sebezapřením splňovala ještě tak ODS před 25 lety a předtím možná agrárníci – sice v obou případech kradli jak straky, ale alespoň neměli tendence hrát si na spasitele světa.
No jestli maji „konspiracni teoretici“ pravdu, tak to co zde D-Fens kritizuje je ve skutecnosti zamer jak zdevastovat verejne „mysleni“. Dela to Fauci „noste masky/nenoste masky/noste 5 masek…“, Dela to taky Boris Johnson v UK, delaji to vsichni, a delaji to protoze chteji udrzet populaci ve stavu nejistoty a nevedomosti co se vlastne deje.
No jinak jestli maji konspiracni teoretici pravdu, tak ultimatnim smyslem teto hry je depopulace, pro zachranu maticky Gaji. Proto lidem pichaji genovou terapii od Pfizeru, ktera je do roka zabije. Tak snad se konspiracni teoretici mili. Nedovedu si totiz predstavit ze by meli pravdu, potom nas skutecna „pandemie“ ceka letos na jare :-)
Byly tu i teorie, že ta vakcína způsobuje neplodnost.
To vysvětlení mi přišlo poněkud přitažené za vlasy, nicméně pokud ta vakcína bude mít nějaká dlouhodobé vedlejší účinky … tak se to asi jako první projeví v Izraeli.
Hlavni problem je, ze se zde picha do lidi neco co neni dlouhodobe vyzkousene, a tudiz veskere teorie jsou jenom teorie. Drzim se me oblibene poucky: „Kdyz vidim jakej sem inzenyr, tak se bojim jit k doktorovi“ – protoze takhle honem honem pichat lidem do tela dlouhodobe nevyzkousene leky… At si to napichaji ti kteri veri medialni masazi, a ja se zaridim podle toho jak dopadnou.
Tak to Vám předpovídám, že se nenecháte očkovat nikdy. Protože až budete přesvědčený o bezpečnosti, už ta vakcína tu nebude, protože tu bude jiný coronavirus a jiná vakcína, která nebude dle Vás odzkoušená. Touto spirálou se tak bez jediného píchnutí dopracujete až ke své tragické smrti, kdy budete mít v opilosti těžkou nehodu ve svých 117 letech při práci v kamenolomu. A lidi si řeknou: „Jaká to škoda, chyběly mu už jen 3 roky do důchodu. Vidíte, vidíte, jak alkohol škodí!“
Uz se tesim na svoje 100 narozeniny! :-)
Na druhou stranu by to docela sedělo do současné EU politiky. Fáze 1 – zaplevelit Evropu negrama a muslimama, fáze 2 – znemožnit původním obyvatelům rozmnožování. Něco se tady každopádně děje. To nemůže popřít ani úplnej idiot, kterej v jedný větě použije slovo „konspirace“ nebo jakokoukoliv jeho odvozeninu pětkrát.
Jo jako, že se Izrael rozhodl, že se zlikviduje sám?
https://www.israel365news.com/164965/31-reasons-why-i-wont-take-the-vaccine-opinion/
Barn Swallow: clanek neexistuje, google ho nenajde, i kdyz vcera tam byl. DDG ale ano, visi ted tady:
https://gatesofvienna.net/2021/02/31-reasons-why-i-wont-take-the-vaccine/
Treba jen delam neco spatne, zkusim to jeste na pocitaci, ale jestli je to tak, budu se soudruhem cenzorem googlem muset skoncit.
pokud by ten přenos viru přes dotyk předmětu byl skutečně tak nebezpečný jak tvrdí soudruh plukovník tak mi vysvětlete jak to,
– že doposud nevymřely všechny prodavačky v hytlermarketech, které se každý den dotýkají tisíců předmětů
– že ač jsme si po celý život nepatlali opakovaně mnohokráte denně pazoury desinfekcí, lidstvo nevymřelo na žloutenku.
Protože je to obyčejná bouda. Když se nic neděje, musíme si nějakou katastrofu vyrobit.
Tak tak, pže to by bylo, aby nebylo!
V Lidlu mají rukavice, takže pokud lidi u pokladny nejsou úplná vemena, že by si pak olízli prsty v rukavicích, tak šance je menší. Jak to je v jiných obchodech si už nepamatuju.
takže to mimovolné šáhnutí do voka o kterém často a rádi melou svědci kovidovi udělají místo rukou rukavicí. Fakt výhra. A o těch kožních potížích co jim pod tou rukavicí vznikají ani nemluvě. A opravdu věříš tomu, že když přerovnávají regály mají rukavice?
Drbat se hygienickou rukavici je pekne na hovno. Pokud to neni zrovna latkova rukavice, kterazto je na hovno z ochrannych duvodu. preber si to, jak chces.
Pane domácí, tentokrát teda dost vedle. Zaprvé, nákaza skrze madla je směšná a byla směšná už na jaře, kdy tady s tím plašil zerg. Kdyby se mi chtělo hledat, zopakuji svůj tehdejší příspěvek, kde jsem psal něco jako „z huby přes roušku na ruku, z ruky na madlo, z madla na ruku, na madle venku počkat na dalšího, z ruky na sliznici“ – kolik tam toho viru bude, jak je pravděpodobné, že – pokud nebudete to madlo vyloženě olizovat – se tak nakazíte? Je-li to taková hrůza, co se děje se všemi lidmi, kteří na kde-co sahají, protože musí? Kdyby to byla pravda, tak leží půlka republiky na intenzivce, protože by to chytl každý, kdo jezdí MHD, nakupuje, skládá zboží v supermarketu nebo ho balí v eshopu atd. Ale to se neděje, protože ať Prýmoula mele co chce, je jasné, že lže a nedělá to pro nic za nic.
Zadruhé, nová strana? Kolikrát to tady už bylo a jak to dopadlo? Poptávka po nových stranách není – aby byla, musela by být vytvořena podobně (tedy s obrovskými náklady) jako VeVerky nebo Anofert. Na to nestačí zaregistrovat nové sdružení, jak se o něm dozví nadkritické množství občanů? Bez milionů za billboardy, reklamu, ideálně nakoupená média a uplacené články v jiných? Jediný, komu se to jakž-takž vede je Trikolóra a to jen díky Klausovi. Daleko lepší by bylo pokračovat v akci Jana Mrcasika a bombardovat existující strany s potenciálem na chopení se příležitosti. Ne totáčskou špínu jako jsou Piráti nebo STAN, ale to, kde je aspoň trocha slušnosti a přitom potenciál pro zvolení – ODS, SPD, Trikolóra. Cílem přece není vyhrát volby a nastolit tady nějaký nový režim, ale vrátit se co nejvíc do normálu. K tomu jako bonus co nejmenší akceschopnost celého aparátu a co nejmenší soulad pokud jde o šikanu a okrádání občanů napříč politickým spektrem.
Navíc nerozumím tomu, že navrhujete novou stranu, když už v jedné jste (nebo už ne?). Proč si Matějka tu OpenUp agendu nevezme na sebe, když už léta marně zkouší czexit? Nebylo by to v aktuální politické situace lepší a současně s potenciálem na slušnou kooperaci s někým z výše zmíněných?
Nebyl tam že jako nezávislej kandidát?
Jinak opravdu’s použil v jedné větě „Matějka“ a „kooperace“? :o)
Behemot: já neříkám, že to udělá, ale že by to po sérii nezdarů dávalo smysl:-)
Bude to hnusný. Ale čistě pro DF – už skončil čas pro rozesírání pravice kvůli nějakejm malichernejm píčovinám. Už skončil čas, řešit nějaký věčný píčoviny mezi Svobodnejma a dalšíma co by se třeba přidali, ale někomu to nevoní. Už ne. Už to chce hodně velký kompromisy a velkou pravicovou spolupráci. I Kdyby todopadlo hůř než Babiš s komančema, tak sme to kurva aspoň zkusili. A když to nezkusíme, tak to ani nezjistíme. Mě už ty zkurvený levičáský vlády nebaví. Vůbec. Radši dam dohromady cokoliv….
Kurva se snaž!
1. Nikde nevidím to, že by byl popřen efekt roušky, která chrání ostatní.
2. Košíky nám nenutil žádný orgán, pokud tak nenazýváme vedení obchodu. Dvě prodejny Lidlu ve stejném městě. Jedna vyžaduje košíky, druhá má u vchodu holčinu s mobilem v ruce, která počítá zákazníky.
3. Pan domácí se štítí šáhnout na madlo košíku, ale ruční skener asi bere do rukou jak?