Oranžový peklo - zpět na článek

Ale jistě, nosiče jsou něco zcela jiného. Tam se ojebává jako na dráze.
Stejně jako Vy, tak také já jsem ve své mnohaleté praxi narazil na pitomce, co si při poslechu šumícího CD libovali, že „to je voe analogovej origoš přímo z pásu“ a přitom jim vůbec nedošlo, že ten „analogovej origoš“ i se šumem poslouchají z běžného, lisovaného CD nosiče s nejvýš 16-bit rozlišením a vzorkem 44,1..
Ale zesilovací a reprodukční technika od zdrojů signálu dále se v HighEndu ještě poměrně drží hodně vysokých standardů. Jsem obvodář, servisák a navíc zvídavý. To mi někdy bohužel „umožňuje“ nad jinak kritikou vychváleným článkem řetězce /zhusta dobře zaplacenou kritikou, jak jinak/ vynést soud, který se mnohým nemusí moc líbit. Stačí mi servisní manuál a po těch letech praxe už jen celkové schéma, abych dokázal s jistotou, limitně se blížící 100% určit, jak se dotyčný článek řetězce bude zvukově i elektricky chovat. Vidím-li z ekonomických důvodů vynechané blokování tam, kde má jinak nezbytně být, když vidím hlavní zdrojové elyty, co by Bjorn Erik Edvardsen nepoužil ani v nabíječce akumulátorů, když pak v reálu vidím výstupní svorky jako na svářečce, ke kterým ale vedou kablíky sotva 1mm2, výstupní tlumivku zhusta vynechanou, nebo vinutou drátem 0,6-8,8, tak si myslím své a opravdu se mi velmi daří odhadnout, že ten superdraze se tvářící i stojící přístroj začne po celkem krátkém čase svého majitele něčím srát. On to neumí přesně specifikovat, protože není ani technik, ani obvodář, ale já už předem vím, že ty tenké kablíky, měkké a malé elyty i slaboučký drát tlumivek má poměrně zásadní vliv na zákmity membrán basů i středů a nezachraňují to ani svářecí reprokabely zvíci 1/2″ zahradní hadice. Ale ještě pořád je vyšší střední a nejvyšší kategorie, kde „je ještě svět v pořádku“, namátkou u Accuphase.

Mousso, to, co Vás tak příšerně sere na rozhlasovém vysílání, je komprimovaný zvuk, jehož dynamika /tedy rozpětí od nejslabšího k nejsilnějšímu zvuku/ je záměrně stlačena-zmenšena na nejmenší možnou míru.
Laicky vyjádřeno, „všecko a všichni hrají stejně, rovně a ploše“.
Rozdíl mezi nejslabším a nejsilnějším zvukem je u FM rozhlasového, ale i streamového vysílání stlačen-zmenšen záměrně. U FM rozhlasových vysílačů totiž použití takto komprimovaného signálu umožňuje při stejném vyzářeném výkonu vysílače o dost vyšší dosah, tedy větší pokryté území signálem bez šumu a to ze strany majitele stanice „za stejný peníze“.
Odpornou daní za tento vyšší dosah, tedy více posluchačů, zasažených reklamou je onen otřesný zvuk, majitelé soukromých rádií /veřejnoprávní rozhlas to až tolik nedělá/ to tedy dělají na náš úkor, na úkor obecné kvality poslechu. On se totiž u FM rádií signál na vysílač neupravuje jen dynamicky, ale i kmitočtově, opět z důvodu zvýšení dosahu a dalšího zmenšení dynamiky a o to je to ještě horší. Ty hodně drsné kmitočtové úpravy snadno zjistíte srovnávacím poslechem s originálem nahrávky, máte-li jej doma.
U streamů je zase snižování-komprimace dynamiky signálu výhodné pro nižší potřebný datový tok a nižší technické i finanční nároky na síť. Také tam ruku v ruce jde komprimace s kmitočtovými úpravami a záměrným zužováním stereofonní báze, ale obojí ne v tak drastické míře, jako u FM vysílání. „Dosah“ streamů je v podstatě pevně dán, je dán konektivitou a schopnostmi dotyčného serveru obsloužit X-počet IP adres a jsme zase u peněz, jak jinak, že.
Kombinace levné konektivity, omezených schopností použitého serveru a omezení datového toku na nejnižší možnou, zvukově ještě únosnou a použitelnou míru totiž přináší velmi pozoruhodné ekonomické výsledky – samozřejmě programovou atraktivitu nevyjímaje. Budu-li mít spíkry a muziku na hovno, nebo výrazně mimo mainstream, tak můžu mít 300kW Žižkov, nebo server jak panelák, ale bude mi to jaksi naprd, když nikdo nebude současně s mým vysílaným programem poslouchat taky zadanou reklamu.
Atraktivnější program – více zadavatelů reklamy…ale to je asi všem obecně známo, že z ní žijí.
Takže ve výsledku všechno šetření majitelů stejně odsíráme my, posluchači – mizerným zvukem a zahlcováni reklamou.
Mám doma v provozu celkem tři opravdu špičkové, HiFi FM tunery a jsou mi v současnosti úplně na hovno – ze všech tří totiž leze při naladění stanice RockMax stejně zprasený signál. Přes jeden z nich jsem v 80.letech nahrával na 19cm/s a s Dolby B muziku na 99,9 – na Moravě asi všem dobře známý O3 z vysílače Kahlenberg, vzdušnou čarou asi 150km. Kvalita signálu nesrovnatelná ani s nejlepšími LP, blížila se spíše bývalému, kdysi celkem dobrému CD zvuku, který vznikal striktním dodržováním Philips/Sony WhiteBooku. Mám některé ty pásy dodnes, protože je pravidelně kvůli prokopírování převíjím. Dnes by mi nikdo nevěřil, že jde o nahrávky z FM vysílače, vzdáleného 150km, dokud neupozorním sám na občasné lupnutí, způsobené atmosférickými výboji a rušením..