Ten článok by bol perfektná zábava, na zasmiatie, keby ……. keby som v tej kurvárni nežil aj ja.
Mne covid zobral 80% mojich blízkych a priateľov, ktorí sú teraz proticovidovými posranými bojovníkmi.
Mr. Mr.
Totéž u mě.
kaBrnak
Dnes se lidi dělí v podstatě do 2 kategorií:
1. koukám na televizi a čtu hovinky.cz a seznamzprávy
2. nekoukám na televizi a nečtu ani mai streamové sračkomety
A od toho se pak odvíjí vše ostatní. Takový doochodce je zcela bezbranný, prostě nemá šanci pokud jeho děti nejsou „konspirační teoretici“ a nečtou Zvědavce, Aeronet nebo nwoo.org
Prostě té rok trvající nalejvárně podlehne.
Pozoruju to denně, ty vyděšené babičky venčící pejska a ostražitě pozorující okolí jestli třeba o 50 m dál není „vrah“ co má respirátor pod nosem, nedejbože pod bradou !
V této situaci považuju to že policejní zaklekávání maninky s dítětem odsouhlasilo jen 30% lidí, za docela dobrou zprávu. Mromě toho je to průzkum z mediálního sračkometu kam chodí lidé s vymytym mozkem,takže reálné procento v populaci bude určitě příznivější.
Jen naprostý idiot může schvalovat zaklekávaní matky s dítětem. A takových nebude v populaci realně víc jak 15%.
ktosicelkominy
„Takový doochodce je zcela bezbranný, prostě nemá šanci pokud ….“
– nuž, nepodceňoval by som duchodce. Medzi 30 mínus je dementov podstatne viac.
====
„Jen naprostý idiot může schvalovat zaklekávaní matky s dítětem. A takových nebude v populaci realně víc jak 15%.“
– tých, ktorí si demokraticky a slobodne zvolili to panstvo, čo ich zaklekáva, je podstatne nad 15 %. A tí tzv. opoziční sú ešte horší. Takže svetlá budúcnosť je dosť tmavá.
Enik
Je zvláštní, že jsem prakticky vždy když někdo vyjmenovává kategorie lidí někde úplně mimo… Asi jsem jinej…
Panek
Pak jste .bot, který to ještě neví.
mp-77
To jsou zase kecy dalšího „rebela“a rádoby vědecké zdůvodnění.
Docela obdivuju trpělivost Policie, která btw koná svou povinnost, dělá svou práci – což tito primitivové, vesměs s vysokou školou života, vůbec nereflektují a dost často těm klukům vulgárně nadávají a prskají jim bez roušek do obličeje …
Když to zobecním, tak podle autora tohoto žvejku má Policie řešit přestupky/trestné činy jenom u toho, kdo se nechá ? I na silnicích nebo dokonce při trestných činech No to bysme byli brzy v pěkné p.r.d.e.l.i….
Např.:
„Dobrý den, nemáte ochranu dýchacích cest/respirátor, můžete si ho prosím nasadit?
Ne, vy debilové
Upozorňujeme, že se dopouštíte přestupku, předložte prosím Vaše doklady“
Nepředložím, vy debilové.
Aha, tak nic, nashle“
Zlejstrejda
Jak moc, resp. do jaké míry jste porozuměl názoru, že na matku, byť ožralou s dítětem se fakt nemusí zaklekávat? Není to totiž vůbec zapotřebí, a proto to zcela odporuje kodexu, který si sami fízlové vymysleli. Osobně si myslím, že to fízlům (dle vás „klukům“) dělalo moc hezky kolem ohanbí, že si mohli někomu kleknout na krk.
Přesně tak, nasrat vám všem ksindlům, ať vás rakovina sežere, šmejdi.
ktosicelkominy
mp-774 :
„Docela obdivuju trpělivost Policie, která btw koná svou povinnost, dělá svou práci “
-moc pekné. Konečne niekto podporil môj názor, že policajti iba vykonávajú PRÍKAZY gaunerov politikov. Ovčania si zvolia GRÁZLOV politikov, a potom sa čudujú, čo z toho vyrástlo.
Ono aj také gestapo iba plnilo príkazy fuhrera !!!
S takýmito názormi si ideálny adept na vládnutie v demokratickej vláde.
„Thomas Voshaar, hlavní lékař plicní kliniky v nemocnici Bethanien v Moer řekl, že včasná intubace vedla k vysoké úmrtnosti v Itálii, Francii a Španělsku. A stále se to prý děje na některých klinikách v Německu.“
„Na začátku pandemie jsme vycházeli z pozorování čínských praktik, které varovaly, že mnozí zemřou, pokud se nasadí ventilace příliš pozdě, byla prosazována strategie včasné intubace. Toto je jedna z největších chyb, které jsme v boji proti pandemii udělali, protože o tom neexistují žádné vědecké důkazy. Právě toto vedlo k vysoké úmrtnosti v Itálii, Francii a Španělsku“.
„Skutečnost, že invazivní ventilace s sebou nese rizika, není v medicíně nic nového. Víme to už deset let. Během intubace pumpuje zařízení pod tlakem vzduch do plic hadicí, která je umístěna v průdušnici – obvykle se zvýšenou koncentrací kyslíku. Plicní tkáň, která je již samotnou chorobou zanícena, může být rychle dodatečně poškozena tlakovými a smykovými silami i vysokými koncentracemi kyslíku. Plíce nemají rády tlak nebo příliš mnoho kyslíku.“
ktosicelkominy
heheéé…. V.Klaus st. s nimi vyjebal. Namiesto ventilácie si kúpil acylpyrin a vyzdravel bez vládnej podpory.
shane
asi jako 99 procent ostatních nakažených.
Sysop
Jsem zvedav, jak tohle stat zohledni, az vypoti ty slavny ockovaci pasy. Reakce imunitniho systemu na nakazeni je srovnatelna, nebo spise silnejsi, nez na vakcinu. Ba naopak vakcina je pro imunitni system spis ke skode, pokud imunitni system funguje.
Chapu, ze geronti 70+ proste uz brzlik de facto nemaji, holt jsou na vakcinu vice mene odkazani. Ale lide, co nemaji vetsi zdravotni problemy po prodelani COVID jsou imunni srovnatelne. Jak to poresi stat? Tim, ze prikaze vakcinaci, nerozesere imunitni system toho, kdo uz COVID prodelal? A jak se stat postavi k tomu, ze vakcina nema (zatim) 100% ucinnost plus, ze imunni jedinec je prenasec?
Jacq
Udajne vacciny nejsou vacciny. Jsou to geneticke nastroje ktere jsou a) naprosto na hovno b) ktere zkurvi lidem dlouhodobe zdravi c) ktere maji mizivou ucinnost. Zadne z tech genetickych nastroju nebyly nikde nikdy pouzity, jsou nevyzkousene a NEODSOUHLASENE. Je to experimentalni lecba a to ze to neni vysvetlovano odporuje Nuremberg Code, ktery vyzaduje aby experimentalni lecba byla administrovana POUZE na zaklade INFORMOVANEHO SOUHLASU. Voni asi lidi souhlas davaj a nekde je nanopismem neco v tomhle smyslu napsano, nicmene tak jak o tom vsechny mrdky, medialni a politicky, referujou tak to vypada jako by se jednalo o odsouhlasenou vaccinu. Neni.
Diky bohu ze to ze Babisova vlada kurvi co muze (mozna zamerne) aby tu sracku dostalo co nejmin lidi.
Mimochodem, i podle soucasnych oficialnich prohlaseni ty udajne vacciny nejenze nepreventuji „COVID“ (Covid neexistuje) teda nakazu, pouze maji potencial zmirnit priznaky.
podotek
„Reakce imunitniho systemu na nakazeni je srovnatelna, nebo spise silnejsi, nez na vakcinu.“
Tvrzení hezké, ale nepodložené.
Pathy
Čo to znamena, ze nepodlozene. To, ze stretnutie s nakazou a jej prekonanie vytvara imunitu, je zakladny fakt, na ktorom je aj cela vakcinacia zalozena.
Pokial by niekto tvrdil opak, teda ze prekonanie covid nevybuduje silnejsiu imunitu, ako vakcina, tak musi toto tvrdenie dokazat.
prasatko Bobik
Mně dlouho loni nedocházelo, že mohutně mediálně prezentovaný „ventilátor“ je zařízením odlišným od toho, které se používalo k dýchání při obrně – jako malý o něm člověk četl. Určitý nesoulad mezi svou představou a mediálně kusými popisy jsem přičítal svojí nepozornosti a frikulínství mediálních mrdek. Pak bylo velké překvapení, když člověk zjistil, že to nedostatkové zařízení fouká vzduch do plic, ergo je to opravdu „ventilátor“, co si kutil může spíchnout doma i ze šuplíkových zásob, včetně ohřevu a zvlhčování.
Indisponované plíce tedy jsou v těch přetížených jipkách (akční kovid-cena zdr. pojišťoven) nadoraz pracujícími zdravotníky stlačeným vzduchem roztahovány. Divné, že to za ten rok ještě nikomu nevadilo. Pak nemá ubývat dřeva na rakve.
Kovid-poučme se: hnisavé mandle je vhodné mechanicky opracovávat, tlakem, tahem, ohybem, střihem a tak. V cuku bude po zánětu. Stejně je třeba hejbat zanícenou dásní a vůbec vším takovým ostatním. To je žůžo. Kdo to nezkusil, neuvěří.
cyklista
Ono je to trochu jinak. Kabrňák je místní konspirátor a nemá smysl v jeho příspěvcích hledat cokoliv rozumného nebo přínosného. Plicní ventilátor dokáže doslova spálit plíce kyslíkem, pokud obsluha s přístrojem neumí zacházet nebo nekontroluje množství kyslíku v krvi. Tzn. taková úmrtí se přihodila, většinou ale na nevybavených klinikách nebo odděleních, kde přístroj dostali bez pořádného zácviku.
Jacq
Nedavno jsem na Off-Guardian cetl clanek kde autor poznamenava ze znamenim soucasne doby je „continuing debate about nothing“. No shit. Vetsina zvastu ktere jsou produkovany jsou o HOVNE, respektive jsou to blaboly mnoho urovni sracek nad skutecnou podstatou problemu. Lide se excitovane hadaji o hovnu hovnu hovna, s tim ze podstata veci jim naprosto unika.
Prikladem par excellence je blabol prispivatele mp-77 vyse.
Ten blaboli:
„„Dobrý den, nemáte ochranu dýchacích cest/respirátor, můžete si ho prosím nasadit?“
Nikoho uz davno nezajima ze nejenze ochrana dychacich cest je NA HOVNO ale ze zadny udajny virus SARS-CoV-2 nebyl izolovan a nebylo prokazano ze zpusobuje udajnou nemoc COVID-19. To proste bylo soudruhum vmrdano do psyche a tak to je. A ted se imbecilove hadaj o tom jak si nekdo muze dovolit chodit bez nahubku. Nebo kokrhaj o tom jestli je lepsi Astra Fucking Zeneca nebo Sput-fucking-nick.
You’re worrying about the wrong things again. You should worry about SYNTAX.
„There is not much to talk about music.“
FYI, the ‚about‘ above is part of the phrasal verb ‚talk about‘; it’s not a preposition introducing ‚music‘. To be idiomatic, the sentence would have to read, for example, „There is not much to talk about as far as music is concerned.“ Or, „As to music, there is not much to talk about.“ Etcetera.
Be it as it may, the mistakes you make are cute, and they can be used as an example of poor understanding of the language to students.
Lh
ty si normalni, otravna stenice.. kua, takhle kurvit slusnej web, ty pico zamrdana…
Jacq
Vyresit tvuj predicament je velmi jednoduchy. Necti to.
Cti jen to co ulevi tvejm treskutejm mindrakum respektive necti nic co by ty mindraky mohlo excitovat. Neco se ti na svete nelibi, vobejdi to vobloukem. Nech jiny lidi zit, ser na ne. Voni na tebe taky serou, aspon ja na tebe seru.
Jses jak ten quintessential rouskomrd kterej misto aby clovek bez rousky vobesel (aby se nahodou nenakazil) tak k nemu jde a jebe ho ze nema rousku.
servisdok
To funguje.
Lidi, co mají furt potřebu mě upozorňovat, že nemám na hubě hadr, jen vyzývám k odstoupení na předepsaný 2m.
S tím, že dodám, se já se jejich uslintaného hadru nebojím.
A že pokud se bojí oni mne, tak že ten odstup 2m je podle vlády dostatečný k tomu, aby se nenakazili.
Funguje to perfektně, včetně těch 30-letých důležitých blbečků, co mluví rychleji, než myslí.
Arnold J Rimmer
To jde těžko, zesrals to tady svým celodenním blábolením jak schody do kurníku. Manická fáze je prevít, co zergu?
ktosicelkominy
iste, jsou to blaboly na urovni sracek , ale ich dôsledky sú podobné, ako boli dôsledky tých blábolov toho fúzkatého pána v rokoch 30-tich. Takže nepodceňovať.
CzechDave
Co takhle vidím kolem sebe, když jdu nakupovat nebo ulicemi na poštu, tak hodně lidí venku roušku nenosí. Zato celkem pečlivě nosí respirátory uvnitř budov nebo obchodů. Začíná převažovat zdravý rozum navzdory zákazům naší debilní vlády a zákrokům vymletých hovad pod hlavičkou MP / Policie. Normální policajt tohle neřeší, i když vlastně normální lidé jsou u policie vlastně v menšině, protože ostatní dávno dali výpověď, když zjistili, o co tam jde. Zůstal tam jen odpad, co „jen vykonává rozkazy“.
Jen houšť a větší kapky, věřím tomu, že zdravý rozum nakonec převládne navzdory vládní a fízlí šikaně.
h72
U nás ve firmě na roušky a respirátory už rok všichni totálně serou. Jediná dílna, která to už rok nosí je moje, resp. naše. Jsme tři, domluvili jsme se na tom, bez ohledu na posměch ostatních. Firma je v současnosti na vymření, třetina lidí postupně přešla na stonání s Covidem, jsou pozitivní a nemocní. NIKDO se nenakazil v práci. Všechno to přišlo zvenku, náhodně, z rodin nebo ještě odjinud, ty nákazy a nemocnost nevykazují žádnou pracovní souvislost. Tak kde je ten zdravý rozum?
Sysop
Svym zpusobem bych to i docela rad lapnul, dokud mi jeste funguje imunitni system. Jak tak sleduju ten ockovaci chaos, tak cert vi, kdy vubec by na mne prisla rada a pokud, tak ktera sracka by zbyla. RNA nechci.
h72
Já to měl prokazatelně asi před šesti týdny, dle průběhu potíží, podruhé nedávno jsme to nechyt, ani když jsem dostal od dvou nejbližších plnou virovou nálož (takže imunita ano), ale su už šestej tejden dušnej a dušnej eště pár tejdnů budu, to už je jasný. radši to nechytni.
prasatko Bobik
Já po zánětu plic v 2015 kašlal – po chechtání se – tři roky. Bacily dostaly nažrat nějakého antibiotika z plicního odd. a bylo po ptákách. Dnes (loni a letos) by to byl kovid a člověk by měl štěstí, kdyby kovid-nezhebl, protože nevyšetřen a neléčen.
Předpokládám, že jsem ten SARScov2 už vdechl a posléze jeho zbytky vysral – jako podzimní nebo jarní chřipku.
prasatko Bobik
„po chechtání se“ = ne, že se člověk chechtal tomu zánětu. Ale ty tři roky, se stačilo pořádně zachechtat, obvykle při Laurelovi @ Hardym apod. a člověk chvíli chrchlal jak tuberák. Nevím proč dýchadla tak reagovala. Obranou bylo se moc nechechtat.
Jacq
Noseni respiratoru tak maximalne zpusobi ze cloveku zplesnivi plice, zkurvi se vdechovanim ruznych sracek z toho respiratoru, zkurvi si mozek (jeste vic nez ho mel zkurveny predtim protoze kdyby ho zkurveny nemel respirator by nenosil) nedostatkem kysliku, etc.
Respiratory jsou TOTALNE na hovno. Teda krome toho ze jasne ukazou kdo je covidista-kretenista.
Kdyby priroda chtela aby clovek mel zakrytou hubu, tak by se s respiratorem narodil.
Arnold J Rimmer
Ty nos na hubě klidně tři, tvuj mozek nic poškodit nemůže, kreténe zasírací.
prasatko Bobik
Respirátor za nic nemůže. Je to dobrá věci při broušení, bourání apod. Před 20 let jsme si pro hobby práci s laminátem pořídili kvalitní 3M respirátory s ventilem. Zkoušeli jsme i bez ventilu, ale to nešlo. Z vlastní vůle a pro vlastní ochranu.
Bohužel, dnes zločinná moc výkonná způsobila, že respirátor na čenichu míti = debil. Což je tak vskutku vzhledem_k_okolnostem, ale obecně to správné není. Bohužel jako leccos za poslední rok a zřejmě i většina toho, co přijde.
servisdok
Daniel Landa u Urzy.
Zajímavé stejně, jako ostatně všechny jiné rozhovory, kde kterých je DL účasten.
V klidu řekne „hele, tomuhle nerozumím, nevidím do toho, jako fakt nevim“, než vymýšlet 10 blábolů, jako dovedou jiný, většinou profi žvástalové, aby měli aspoň nějakou odpověď. https://www.youtube.com/watch?v=eYWLKi3hAno
ivo
Trvalé nošení roušky především zvyšuje riziko nákazy s těžkým průběhem nemoci. V nemocnici většinou skončí jedinci pobývací v nezdravém prostředí v nevětraných místnostech s převahou kladných iontů. Když vyjdou ven, nasadí si roušku, čímž dokonale elektricky odfiltrují záporné kyslíkové ionty, které jsou pro tělo naprosto nezbytné..Negativní ionty kyslíku ovlivňují metabolismus ve vodě rozpustných vitamínu a zvětšují chemickou afinitu kyslíku a hemoglobinu. Kyslík je do organismu lépe přijímán jako iont než jako neutrální atom.Dále se zvyšuje odolnost vůči některým anaerobním virům (např. chřipka), na které kyslík působí nepříznivě .Když lidé nosí roušku i venku dostatečně dlouho, projeví se nedostatek “čerstvého vzduchu” mnoha zdravotními komplikacemi.
Zkus to nějak rozvést, takle to působí jako strašnej blábol.
V prvé řadě, kyslík jako neutrální atom v podstatě neexistuje. Stabilní, a tak je i ve vzduchu, je to MOLEKULA O2 a navopak kyslíkový radikály O- působí rozsáhlý poškození buněk, od toho má organismus různý mechanismy, jak se jich zbavit. Dost na to působí tzv. antioxidanty.
https://www.youtube.com/watch?v=w-SP8ex_y8Q
Ten článok by bol perfektná zábava, na zasmiatie, keby ……. keby som v tej kurvárni nežil aj ja.
Mne covid zobral 80% mojich blízkych a priateľov, ktorí sú teraz proticovidovými posranými bojovníkmi.
Totéž u mě.
Dnes se lidi dělí v podstatě do 2 kategorií:
1. koukám na televizi a čtu hovinky.cz a seznamzprávy
2. nekoukám na televizi a nečtu ani mai streamové sračkomety
A od toho se pak odvíjí vše ostatní. Takový doochodce je zcela bezbranný, prostě nemá šanci pokud jeho děti nejsou „konspirační teoretici“ a nečtou Zvědavce, Aeronet nebo nwoo.org
Prostě té rok trvající nalejvárně podlehne.
Pozoruju to denně, ty vyděšené babičky venčící pejska a ostražitě pozorující okolí jestli třeba o 50 m dál není „vrah“ co má respirátor pod nosem, nedejbože pod bradou !
V této situaci považuju to že policejní zaklekávání maninky s dítětem odsouhlasilo jen 30% lidí, za docela dobrou zprávu. Mromě toho je to průzkum z mediálního sračkometu kam chodí lidé s vymytym mozkem,takže reálné procento v populaci bude určitě příznivější.
Jen naprostý idiot může schvalovat zaklekávaní matky s dítětem. A takových nebude v populaci realně víc jak 15%.
„Takový doochodce je zcela bezbranný, prostě nemá šanci pokud ….“
– nuž, nepodceňoval by som duchodce. Medzi 30 mínus je dementov podstatne viac.
====
„Jen naprostý idiot může schvalovat zaklekávaní matky s dítětem. A takových nebude v populaci realně víc jak 15%.“
– tých, ktorí si demokraticky a slobodne zvolili to panstvo, čo ich zaklekáva, je podstatne nad 15 %. A tí tzv. opoziční sú ešte horší. Takže svetlá budúcnosť je dosť tmavá.
Je zvláštní, že jsem prakticky vždy když někdo vyjmenovává kategorie lidí někde úplně mimo… Asi jsem jinej…
Pak jste .bot, který to ještě neví.
To jsou zase kecy dalšího „rebela“a rádoby vědecké zdůvodnění.
Docela obdivuju trpělivost Policie, která btw koná svou povinnost, dělá svou práci – což tito primitivové, vesměs s vysokou školou života, vůbec nereflektují a dost často těm klukům vulgárně nadávají a prskají jim bez roušek do obličeje …
Když to zobecním, tak podle autora tohoto žvejku má Policie řešit přestupky/trestné činy jenom u toho, kdo se nechá ? I na silnicích nebo dokonce při trestných činech No to bysme byli brzy v pěkné p.r.d.e.l.i….
Např.:
„Dobrý den, nemáte ochranu dýchacích cest/respirátor, můžete si ho prosím nasadit?
Ne, vy debilové
Upozorňujeme, že se dopouštíte přestupku, předložte prosím Vaše doklady“
Nepředložím, vy debilové.
Aha, tak nic, nashle“
Jak moc, resp. do jaké míry jste porozuměl názoru, že na matku, byť ožralou s dítětem se fakt nemusí zaklekávat? Není to totiž vůbec zapotřebí, a proto to zcela odporuje kodexu, který si sami fízlové vymysleli. Osobně si myslím, že to fízlům (dle vás „klukům“) dělalo moc hezky kolem ohanbí, že si mohli někomu kleknout na krk.
Přesně tak, nasrat vám všem ksindlům, ať vás rakovina sežere, šmejdi.
mp-774 :
„Docela obdivuju trpělivost Policie, která btw koná svou povinnost, dělá svou práci “
-moc pekné. Konečne niekto podporil môj názor, že policajti iba vykonávajú PRÍKAZY gaunerov politikov. Ovčania si zvolia GRÁZLOV politikov, a potom sa čudujú, čo z toho vyrástlo.
Ono aj také gestapo iba plnilo príkazy fuhrera !!!
S takýmito názormi si ideálny adept na vládnutie v demokratickej vláde.
Tak jsem našel lékařské potvrzení, že lidi umírají v nemocnicích následkem plicního ventilátoru:
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/vcasna-intubace-vede-k-vysoke-umrtnosti-na-covid-19-varuje-lekar-plicni-kliniky/
„Thomas Voshaar, hlavní lékař plicní kliniky v nemocnici Bethanien v Moer řekl, že včasná intubace vedla k vysoké úmrtnosti v Itálii, Francii a Španělsku. A stále se to prý děje na některých klinikách v Německu.“
„Na začátku pandemie jsme vycházeli z pozorování čínských praktik, které varovaly, že mnozí zemřou, pokud se nasadí ventilace příliš pozdě, byla prosazována strategie včasné intubace. Toto je jedna z největších chyb, které jsme v boji proti pandemii udělali, protože o tom neexistují žádné vědecké důkazy. Právě toto vedlo k vysoké úmrtnosti v Itálii, Francii a Španělsku“.
„Skutečnost, že invazivní ventilace s sebou nese rizika, není v medicíně nic nového. Víme to už deset let. Během intubace pumpuje zařízení pod tlakem vzduch do plic hadicí, která je umístěna v průdušnici – obvykle se zvýšenou koncentrací kyslíku. Plicní tkáň, která je již samotnou chorobou zanícena, může být rychle dodatečně poškozena tlakovými a smykovými silami i vysokými koncentracemi kyslíku. Plíce nemají rády tlak nebo příliš mnoho kyslíku.“
heheéé…. V.Klaus st. s nimi vyjebal. Namiesto ventilácie si kúpil acylpyrin a vyzdravel bez vládnej podpory.
asi jako 99 procent ostatních nakažených.
Jsem zvedav, jak tohle stat zohledni, az vypoti ty slavny ockovaci pasy. Reakce imunitniho systemu na nakazeni je srovnatelna, nebo spise silnejsi, nez na vakcinu. Ba naopak vakcina je pro imunitni system spis ke skode, pokud imunitni system funguje.
Chapu, ze geronti 70+ proste uz brzlik de facto nemaji, holt jsou na vakcinu vice mene odkazani. Ale lide, co nemaji vetsi zdravotni problemy po prodelani COVID jsou imunni srovnatelne. Jak to poresi stat? Tim, ze prikaze vakcinaci, nerozesere imunitni system toho, kdo uz COVID prodelal? A jak se stat postavi k tomu, ze vakcina nema (zatim) 100% ucinnost plus, ze imunni jedinec je prenasec?
Udajne vacciny nejsou vacciny. Jsou to geneticke nastroje ktere jsou a) naprosto na hovno b) ktere zkurvi lidem dlouhodobe zdravi c) ktere maji mizivou ucinnost. Zadne z tech genetickych nastroju nebyly nikde nikdy pouzity, jsou nevyzkousene a NEODSOUHLASENE. Je to experimentalni lecba a to ze to neni vysvetlovano odporuje Nuremberg Code, ktery vyzaduje aby experimentalni lecba byla administrovana POUZE na zaklade INFORMOVANEHO SOUHLASU. Voni asi lidi souhlas davaj a nekde je nanopismem neco v tomhle smyslu napsano, nicmene tak jak o tom vsechny mrdky, medialni a politicky, referujou tak to vypada jako by se jednalo o odsouhlasenou vaccinu. Neni.
Diky bohu ze to ze Babisova vlada kurvi co muze (mozna zamerne) aby tu sracku dostalo co nejmin lidi.
Mimochodem, i podle soucasnych oficialnich prohlaseni ty udajne vacciny nejenze nepreventuji „COVID“ (Covid neexistuje) teda nakazu, pouze maji potencial zmirnit priznaky.
„Reakce imunitniho systemu na nakazeni je srovnatelna, nebo spise silnejsi, nez na vakcinu.“
Tvrzení hezké, ale nepodložené.
Čo to znamena, ze nepodlozene. To, ze stretnutie s nakazou a jej prekonanie vytvara imunitu, je zakladny fakt, na ktorom je aj cela vakcinacia zalozena.
Pokial by niekto tvrdil opak, teda ze prekonanie covid nevybuduje silnejsiu imunitu, ako vakcina, tak musi toto tvrdenie dokazat.
Mně dlouho loni nedocházelo, že mohutně mediálně prezentovaný „ventilátor“ je zařízením odlišným od toho, které se používalo k dýchání při obrně – jako malý o něm člověk četl. Určitý nesoulad mezi svou představou a mediálně kusými popisy jsem přičítal svojí nepozornosti a frikulínství mediálních mrdek. Pak bylo velké překvapení, když člověk zjistil, že to nedostatkové zařízení fouká vzduch do plic, ergo je to opravdu „ventilátor“, co si kutil může spíchnout doma i ze šuplíkových zásob, včetně ohřevu a zvlhčování.
Indisponované plíce tedy jsou v těch přetížených jipkách (akční kovid-cena zdr. pojišťoven) nadoraz pracujícími zdravotníky stlačeným vzduchem roztahovány. Divné, že to za ten rok ještě nikomu nevadilo. Pak nemá ubývat dřeva na rakve.
Kovid-poučme se: hnisavé mandle je vhodné mechanicky opracovávat, tlakem, tahem, ohybem, střihem a tak. V cuku bude po zánětu. Stejně je třeba hejbat zanícenou dásní a vůbec vším takovým ostatním. To je žůžo. Kdo to nezkusil, neuvěří.
Ono je to trochu jinak. Kabrňák je místní konspirátor a nemá smysl v jeho příspěvcích hledat cokoliv rozumného nebo přínosného. Plicní ventilátor dokáže doslova spálit plíce kyslíkem, pokud obsluha s přístrojem neumí zacházet nebo nekontroluje množství kyslíku v krvi. Tzn. taková úmrtí se přihodila, většinou ale na nevybavených klinikách nebo odděleních, kde přístroj dostali bez pořádného zácviku.
Nedavno jsem na Off-Guardian cetl clanek kde autor poznamenava ze znamenim soucasne doby je „continuing debate about nothing“. No shit. Vetsina zvastu ktere jsou produkovany jsou o HOVNE, respektive jsou to blaboly mnoho urovni sracek nad skutecnou podstatou problemu. Lide se excitovane hadaji o hovnu hovnu hovna, s tim ze podstata veci jim naprosto unika.
Prikladem par excellence je blabol prispivatele mp-77 vyse.
Ten blaboli:
„„Dobrý den, nemáte ochranu dýchacích cest/respirátor, můžete si ho prosím nasadit?“
Nikoho uz davno nezajima ze nejenze ochrana dychacich cest je NA HOVNO ale ze zadny udajny virus SARS-CoV-2 nebyl izolovan a nebylo prokazano ze zpusobuje udajnou nemoc COVID-19. To proste bylo soudruhum vmrdano do psyche a tak to je. A ted se imbecilove hadaj o tom jak si nekdo muze dovolit chodit bez nahubku. Nebo kokrhaj o tom jestli je lepsi Astra Fucking Zeneca nebo Sput-fucking-nick.
Neříkají ti náhodou Mira? :D https://www.youtube.com/watch?v=clDoSUAX1QA&t=960s
@Behemot
You’re worrying about the wrong things again. You should worry about SYNTAX.
„There is not much to talk about music.“
FYI, the ‚about‘ above is part of the phrasal verb ‚talk about‘; it’s not a preposition introducing ‚music‘. To be idiomatic, the sentence would have to read, for example, „There is not much to talk about as far as music is concerned.“ Or, „As to music, there is not much to talk about.“ Etcetera.
Be it as it may, the mistakes you make are cute, and they can be used as an example of poor understanding of the language to students.
ty si normalni, otravna stenice.. kua, takhle kurvit slusnej web, ty pico zamrdana…
Vyresit tvuj predicament je velmi jednoduchy. Necti to.
Cti jen to co ulevi tvejm treskutejm mindrakum respektive necti nic co by ty mindraky mohlo excitovat. Neco se ti na svete nelibi, vobejdi to vobloukem. Nech jiny lidi zit, ser na ne. Voni na tebe taky serou, aspon ja na tebe seru.
Jses jak ten quintessential rouskomrd kterej misto aby clovek bez rousky vobesel (aby se nahodou nenakazil) tak k nemu jde a jebe ho ze nema rousku.
To funguje.
Lidi, co mají furt potřebu mě upozorňovat, že nemám na hubě hadr, jen vyzývám k odstoupení na předepsaný 2m.
S tím, že dodám, se já se jejich uslintaného hadru nebojím.
A že pokud se bojí oni mne, tak že ten odstup 2m je podle vlády dostatečný k tomu, aby se nenakazili.
Funguje to perfektně, včetně těch 30-letých důležitých blbečků, co mluví rychleji, než myslí.
To jde těžko, zesrals to tady svým celodenním blábolením jak schody do kurníku. Manická fáze je prevít, co zergu?
iste, jsou to blaboly na urovni sracek , ale ich dôsledky sú podobné, ako boli dôsledky tých blábolov toho fúzkatého pána v rokoch 30-tich. Takže nepodceňovať.
Co takhle vidím kolem sebe, když jdu nakupovat nebo ulicemi na poštu, tak hodně lidí venku roušku nenosí. Zato celkem pečlivě nosí respirátory uvnitř budov nebo obchodů. Začíná převažovat zdravý rozum navzdory zákazům naší debilní vlády a zákrokům vymletých hovad pod hlavičkou MP / Policie. Normální policajt tohle neřeší, i když vlastně normální lidé jsou u policie vlastně v menšině, protože ostatní dávno dali výpověď, když zjistili, o co tam jde. Zůstal tam jen odpad, co „jen vykonává rozkazy“.
Jen houšť a větší kapky, věřím tomu, že zdravý rozum nakonec převládne navzdory vládní a fízlí šikaně.
U nás ve firmě na roušky a respirátory už rok všichni totálně serou. Jediná dílna, která to už rok nosí je moje, resp. naše. Jsme tři, domluvili jsme se na tom, bez ohledu na posměch ostatních. Firma je v současnosti na vymření, třetina lidí postupně přešla na stonání s Covidem, jsou pozitivní a nemocní. NIKDO se nenakazil v práci. Všechno to přišlo zvenku, náhodně, z rodin nebo ještě odjinud, ty nákazy a nemocnost nevykazují žádnou pracovní souvislost. Tak kde je ten zdravý rozum?
Svym zpusobem bych to i docela rad lapnul, dokud mi jeste funguje imunitni system. Jak tak sleduju ten ockovaci chaos, tak cert vi, kdy vubec by na mne prisla rada a pokud, tak ktera sracka by zbyla. RNA nechci.
Já to měl prokazatelně asi před šesti týdny, dle průběhu potíží, podruhé nedávno jsme to nechyt, ani když jsem dostal od dvou nejbližších plnou virovou nálož (takže imunita ano), ale su už šestej tejden dušnej a dušnej eště pár tejdnů budu, to už je jasný. radši to nechytni.
Já po zánětu plic v 2015 kašlal – po chechtání se – tři roky. Bacily dostaly nažrat nějakého antibiotika z plicního odd. a bylo po ptákách. Dnes (loni a letos) by to byl kovid a člověk by měl štěstí, kdyby kovid-nezhebl, protože nevyšetřen a neléčen.
Předpokládám, že jsem ten SARScov2 už vdechl a posléze jeho zbytky vysral – jako podzimní nebo jarní chřipku.
„po chechtání se“ = ne, že se člověk chechtal tomu zánětu. Ale ty tři roky, se stačilo pořádně zachechtat, obvykle při Laurelovi @ Hardym apod. a člověk chvíli chrchlal jak tuberák. Nevím proč dýchadla tak reagovala. Obranou bylo se moc nechechtat.
Noseni respiratoru tak maximalne zpusobi ze cloveku zplesnivi plice, zkurvi se vdechovanim ruznych sracek z toho respiratoru, zkurvi si mozek (jeste vic nez ho mel zkurveny predtim protoze kdyby ho zkurveny nemel respirator by nenosil) nedostatkem kysliku, etc.
Respiratory jsou TOTALNE na hovno. Teda krome toho ze jasne ukazou kdo je covidista-kretenista.
Kdyby priroda chtela aby clovek mel zakrytou hubu, tak by se s respiratorem narodil.
Ty nos na hubě klidně tři, tvuj mozek nic poškodit nemůže, kreténe zasírací.
Respirátor za nic nemůže. Je to dobrá věci při broušení, bourání apod. Před 20 let jsme si pro hobby práci s laminátem pořídili kvalitní 3M respirátory s ventilem. Zkoušeli jsme i bez ventilu, ale to nešlo. Z vlastní vůle a pro vlastní ochranu.
Bohužel, dnes zločinná moc výkonná způsobila, že respirátor na čenichu míti = debil. Což je tak vskutku vzhledem_k_okolnostem, ale obecně to správné není. Bohužel jako leccos za poslední rok a zřejmě i většina toho, co přijde.
Daniel Landa u Urzy.
Zajímavé stejně, jako ostatně všechny jiné rozhovory, kde kterých je DL účasten.
V klidu řekne „hele, tomuhle nerozumím, nevidím do toho, jako fakt nevim“, než vymýšlet 10 blábolů, jako dovedou jiný, většinou profi žvástalové, aby měli aspoň nějakou odpověď.
https://www.youtube.com/watch?v=eYWLKi3hAno
Trvalé nošení roušky především zvyšuje riziko nákazy s těžkým průběhem nemoci. V nemocnici většinou skončí jedinci pobývací v nezdravém prostředí v nevětraných místnostech s převahou kladných iontů. Když vyjdou ven, nasadí si roušku, čímž dokonale elektricky odfiltrují záporné kyslíkové ionty, které jsou pro tělo naprosto nezbytné..Negativní ionty kyslíku ovlivňují metabolismus ve vodě rozpustných vitamínu a zvětšují chemickou afinitu kyslíku a hemoglobinu. Kyslík je do organismu lépe přijímán jako iont než jako neutrální atom.Dále se zvyšuje odolnost vůči některým anaerobním virům (např. chřipka), na které kyslík působí nepříznivě .Když lidé nosí roušku i venku dostatečně dlouho, projeví se nedostatek “čerstvého vzduchu” mnoha zdravotními komplikacemi.
Zkus to nějak rozvést, takle to působí jako strašnej blábol.
V prvé řadě, kyslík jako neutrální atom v podstatě neexistuje. Stabilní, a tak je i ve vzduchu, je to MOLEKULA O2 a navopak kyslíkový radikály O- působí rozsáhlý poškození buněk, od toho má organismus různý mechanismy, jak se jich zbavit. Dost na to působí tzv. antioxidanty.
Můžeš si najít na netu spoustu odkazů, např. http://www.cbks.cz/Upice2006/170.pdf
https://acta.mendelu.cz/pdfs/acu/2008/02/24.pdf
http://mynatureproduct.com/co-je-to-aniont-anion.html
http://www.wmmagazin.cz/zaporne-ionty-a-zdrave-bydleni-3/
https://cistickyvzduchu.webnode.cz/news/o-zapornych-iontech/
https://www.umad.de/infos/iuappa/pdf/a_26.pdf
http://www.stavberg.sk/-vplyv-ionovej-nerovnovahy-na-nase-zdravie
https://dspace.cvut.cz/bitstream/handle/10467/84270/F1-DP-2019-Faltysova-Tereza-DP_Faltysova.pdf?sequence=-1&isAllowed=y
To si děláš prdel, žejo?
Můžeš mi moje tvrzení vyvrátit, ale nepodaří se ti to, protože je to pravda. Jinak už na tvoje útoky nebudu reagovat.
blahoslavení chudí duchem!
Přesně jsi to vystihl.Jinak se také říká, že když se baví rozumný člověk s hlupcem, jsou už blbci oba dva.
Tak to si přeju hodně štěstí a du dělat něco užitěčnějšího.
Ty se zkus vrátit na základku a tentokrát tam nechrápat v přírodovědě.