Odpověď na milostný dopis borce, jenž udělal čučkaře z generála Pelze - zpět na článek

Počet komentářů: 289

  1. Zamazalovy články už nečtu, k pobavení mně postačí komentář jeho obdivovatelů. A to jsem si dlouho myslel, že Zeman přehání a tento národ tak blbý být prostě nemůže. Měl pravdu a já jsem se mýlil.

    1. Ani neviš kolik lidí vod nástupu pjetydemolyce a rozvědčíka na hrad pochopilo a dneska se zemákovi pod jakýmkoli rozhovorem klanijou.

      1. Kolik?

        1. tři prdele vole :D

          1. To sem se zase jednou prd dozvěděl :)

            1. hlavně se z toho neposrat

              1. Dyk de vo hovno.

    2. Ano, na Zamazalovi je to vidět obzvlášť zřetelně, co? :-P

  2. Soudím, že pokud se budeme držet faktů, má Challengerova interpretace událostí řádově blíž k realitě než Zamazalova polemika.
    Jen namátkou
    – Perejaslavská dohoda byla pro kozáky jedinou záchranou před úplným zničením, o připojení k Rusku žádali už od konce 16. století. Dokonce vyhrožovali, že pokud je nevezme pod ochranu Rusko, přejdou k Turkům. Rusko-švédská válka je zase jiná historie, kdy se kozáci přidali ke Švédům, protože Rusko mezitím uzavřelo mír s Polskem. A proti Polákům byli kozáci připraveni bojovat kdykoli.
    – Počty padlých jsou sice drženy oběma stranami pod pokličkou, ale i západní zdroje odhadují ztráty Ukrajiny na vyšší statisíce. Vycházejí přitom z různých indicií – z fotek vojenských hřbitovů, úmrtních oznámení v regionálním tisku, ze zoufalé snahy Kyjeva mobilizovat i násilím každého, kdo má ruce a nohy (a nemá na výkupné) atd. atd.
    – Je zřejmé, že Rusko a potažmo Putin nemá zájem o pustinu. Asi je každému jasné, že technicky by nebyl problém spustit kobercové nálety a Ukrajinu kompletně zpustošit. I zprávy z ukrajinského tisku jsou výmluvné – „obrovský letecký útok na (Charkov, Kyjev, Poltavu, Lvov…) si vyžádal 3 mrtvé a 10 raněných“. Takže Rusko skutečně vede válku v rámci možností ohleduplně vůči civilistům, počítá s nimi totiž do budoucna jednak jako s vlastními občany (jih a východ), jednak jako se spolupracujícím územím (západ).

    A tak by se dalo pokračovat bod po bodu.

    1. vyšší stovky tisíc, ano, za každej rok ty vole :DDD

    2. Nehledě na to že Putin 8 let čekal, že zešílevší KoZa dostane rozum a až když se nedočkal, tak souhlasil s připojením Doněcké a Luhanské republiky k Rusku.
      To nevypadá, že by tak nedočkavě toužil obsadit a zabrat cizí území, že.

    3. Propaganda Západu je tak skvělá a výkonná, že mnoho států a lidí nejsou sto uvěřit té svinskosti tváří v tvář.

      Ostatně i Češi věřili v roce 1989, že Západ to s námi myslí dobře.

      Rusku trvalo velice dlouho, minimálně 50 let, než si připustilo, že Západ je víceméně jen teroristická rabovací mafie s dobrým PR krytím.

      Rusko se nechalo položit do prachu v 90. letech. To si nechalo radit americkými poradci. Když nastal hladomor a Rusové s puškami v ulicích si to chtěli s oligarchy vyřídit – nastrčili jako oběť Putina.

      Rusko a Putin muselo pracovat na své síle. V roce 1999 bohužel muselo strpět západní násilí na Kosovu. Stejně jako neustálé rozšiřování NATO až k jeho hranicím. V roce 2014 muselo Rusko strpět americký Majdan na Ukrajině. Atd.

      V podstatě celý východní svět tvrdě pracuje, aby vydržel střet Západu, který neustále útočí. A any to byl Západ kdo bude poražen, když provede útok.

      Ostatně všichni tu nadávají na komunisty, že kradli majetky – ale celozápadní krádež ruských majetků v astronomické hodnotě je ok. Dvojí metr.

    4. V Evropě je několik miliónů ukrajinských mužů coby vojáků k mobilizaci.

      1. Stačí jenom s Ukrajinou podepsat smlouvu o vzájemné vojenské pomoci… ;-)

        1. Historický pakt Fiala-Rakušan-Černochová-Zelenskij by zcela jistě vstoupil do historie.

  3. K těm anketám:
    ChatGPT ukázala pouze ankety, kde vítězil Stalin.
    Po zadání hesla „выбран самым большим русским“ do vyhledávače yandex vyběhla řada rúzných anket, v nichž byli na prvním místě např. Petr I., Alexandr Něvský nebo Jurij Gagarin.
    https://www.kommersant.ru/doc/382369?ysclid=me8pb2e9g4459639734
    https://www.infox.ru/news/19/11-aleksandr-nevskij-samyj-velikij-rossianin?ysclid=me8pb4u9u180734133
    https://www.forbes.ru/biznes-photogallery/100-let-forbes349723-samye-vliyatelnye-rossiyane-stoletiya-vybor-chitateley
    atd. Pravda, i Stalin se objevil, ale určitě ne všude.
    To ještě jako dodatek k nedávné debatě o možné „cinknutosti“ AI. Řeči o groundingu mne nezajímají, většina lidí prostě zadá dotaz „kdo vyhrál anketu o největšího Rusa“ a dostane odpověď, že Stalin a předtím taky Stalin. Ano, odpověď je formálně pravdivá – ale ve skutečnosti manipulativní, protože zatajuje velkou část pravdy, která se algoritmům GPT nehodí. Polopravda horší lži.
    A nemohu nevzpomenout sinuheta, který to do challengera skrz AI napálil za „cherry-picking“. Tady má ty třešinky jaqyšité.

    1. Mně to tak nějak vyplývá z logiky věci, Tobě ne?

      Pokud bude tupý stroj, programovaný cinknutými programátory, čerpat převážně z cinknutých zdrojů, tak výsledky se potom dají očekávat…naprosto správné?

      1. Mne to nepřekvapuje, ale někdo AI věří jak svatýmu obrázku.

        1. Ono se to sice nazývá AI (umělá inteligence), ale je to stejný název jako „vítězný ústup Ukrajiny do předem připravených pozic“.

          To, co se prezentuje, je ve skutečnosti LLM (large language model = velký jazykový model). To znamená posbírá se všechno smetí z internetu, digitalizovaných knih, diskusí (ano i Zamazala!!!) – a všechno se prohlásí za pravdu. Z toho pak AI chaty vychází jako zdroj jazyka, faktů, všeho.

          V poslední době je to velký problém. Kdo má web, tak řeší obranu proti „sběračům textu z webů“, tedy AI crawlerům. Ti jsou naprogramováni naprosto nestoudně tak, že jsou schopni velmi přetěžovat webové servery, sají víc textu než Zelenskij dolarů. Kromě toho má málokdo zájem, aby jeho data zdarma prodával nějaký Google a vydělával na nich jako AI Chat.

          Už jsou i žaloby na krádež dat pro trénování LLM (tedy tomu čemu reklama říká AI).

  4. Musej uznat, Zamazal, že proti Challengerovi jsou voni úplnej hadr. Kdyby jim to nesesumíroval (psal to jako stále otevřený aktuální účet), tak se nemaj proti čemu vymezovat. Jich předchozí článek o jakýchsi vymaštěných politicky uvědomělých lidových umnjělcích tak maximálně ukázal, že rusové mají právo být stejní pitomci jako jsou roztleskávači chciválkové na této straně fronty. A nesnažili se nám, Zamazal, takto třeba vsugerovávat nějakou tu místně příslušnou Hoch Kultur nadřazenost? To tu již v minulosti bylo, to jim neradím.
    Depa, novinář z nich nebude. Raději se, Zamazal, zamyslej, jak se budou jmenovat od novýho roku. Pávek zakázal sám sebe i další totalitní symboly, takže se budou muset přejmenovat asi na Amaal. Žamažal by snad šlo, páč žet zakázáno nebude.

    1. Stejně je to docela schizofrenní, když Zdechovský chtěl zakázat písmeno Z.

    2. Zamazal je stejně jen přezdívka.

      Jeho pravé jméno je Ivan Medvědevič Klusajev.

  5. Proboha! Proč ho sem pan domácí pouští? Není z tohoto webu už sračka pro idioty? I diskuse tomu odpovídají…

    1. Je to zkouška odolnosti a schopnosti se přenést potok sraček. Se hodí, však se blíží volby

      1. To mne nenapadlo :-)

        1. Máš se chovat podle rady Fialovy vlády. Před volbami čtu jen to, co je v ruské azbuce. Tím pádem se mi nemůže stát, že bych propadl české předvolební propagandě. :-)

  6. Pouhá jediná rozhořčená reakce? Tak málo uvědomělosti mezi lidem?

    Takto tedy ty evropské hodnoty nevybujeme. Jeden Zamazal a jeden dopis, to nevytrhnou.

    Kde jsou tedy další ochránci lidských práv a bojovníci proti proruským narativům? Zdá se, že v Evropě se smráká. Kdo chce zapalovat, musí sám hořet!

    Navíc, priznejme si, že ten text dopisu je neúspěch. Je to tak nudný rozvláčný jazyk, že to zejména mladší generaci unudí k smrti. Takto, takto se žádná totální válka s Ruskem konat nebude. Slyšeli jste Goebbelse, když provokoval k totální válce? Myslíte, že trvalo jen 30 minut, než se dostal k úvodu? Ne, autor toho dopisu je manták, a už by ho nikdy neměli pouštět k politické práci. Měl by dostat šanci někdo nadanější.

  7. Ukrajina … mám mocnostmi garantovánu neutralitu, mám strategickou polohu (kohoutek s kasičkou na potrubí), žírné lány, skromné postkom obyvatelstvo, hodnotnou energetiku, průmysl, kooperující Rusko, …

    /za třicet roků ve „svobodném světě“ si všechno poseru a umřu.

    1. A loserovaní exploatovaní euálníci, co. ctrl
      zuzana
      7. 8. 2025 12:19
      Ohodnotit příspěvek :
      Jak Ursula von der Leyenová kapitulovala před Trumpovou hrozbou zavedení cel

      https://aktax.cz/jak-ursula-von-der-leyenova-kapitulovala-pred-trumpovou-hrozbou-zavedeni-cel/

      1
      0
      Odpovědět
      cool
      7. 8. 2025 12:58
      Odpovědět zuzana
      🙂 Tomu se ti s nechcíplým mozkem smějí. Prdlajs – uršule fakčí pro globalisty bilderbergu a ti odepisují evropu kalergiádou, gryndýlem, ukrnádou tak plní zadání s pindostanem na indiány kupčíky a penězoměnci. S těhotenskými uniformami taky násobila bojovnice dva v jednom i víc.

      3
      0
      Odpovědět
      Pavel z Moravy
      7. 8. 2025 21:11
      Odpovědět cool
      Jo, jo Uršula a její knechti fachčí pro bilderbergáře na plné pecky. To nelze nevidět, alespoň ti kterým to ještě trochu myslí. Ale on i mrna sajrajt asi udělal svoje.

      1
      0
      Odpovědět
      https://www.pokec24.cz/blog/rok-se-s-rokem-sesel-a-opet-tu-mame-vyroci-jednoho-z-nejvetsich-zlocinu-v-dejinach-lidstva/#comments

    2. No ti, co tu UA dokurvili, ti neumreli. V tom je ten problem. Podivej se napriklad, kolik si nakradli Klickovci, Jacenuk, Turcynov,… beznej Ukr je u toho jen za blbce a maso do mlejnku.

      Myslis si snad, ze Cesi by dopadli jinak, byt na miste Ukru? Ale kdepak. Zblbnout lidi proti Rusakum, pak je okrast a ve finale je nasilim nahnat na frontu, to by nase verchuska taky zvladla.

      1. Ukrové byli v oligarchii o 30 let napřed proti Česku. Měli náskok. My je ale doháníme a doženeme.

        1. No oni ty oligarchy aspon meli svoje. My jich mame jen malou partu (jo, Ptacek ted vycniva, ale jinak stejna parta) a zbytek prachu tahne do prdele pres caru ven.

          1. No svoje…

            Půlka z nich byli mezinárodní Židé, kteří vysávali Ukrajinu, a předtím často i Sovětský svaz.

            (Dotaz: Kdo je autorem marxismu? Kdo šel uspořádat bolševickou revoluci do Ruska? Kdo je platil?)

            Pak se pravda přidalo i pár ech ukrajinských mafiánů, ale ti jsou tvrdě v menšině.

            1. to Alan.Cox:
              To byli pošťáci.
              Proč pošťáci?
              A proč Židi?

              1. Kontrolna otazka – kolko oligarchov (ukrajinskych aj ruskych) ma jevrejsky pas/obcianstvo?

      2. Však první dva body už zvládla.

    3. A to stejné by se stalo i u nás. Problém je, že je málo lidí, pro které společný stát/národ něco znamená. A je hodně lidí, kteří by klidně prodali korunovační klenoty jen proto, aby si sami namastili kapsu.

      1. Jj, téměř vždy je bližší košile, než kabát. Trochu výhodu měly země spravované šlechtou, myslím tím, že jim patří velká část země. Pak neuvažují v horizontu 4 let (a s tím spojená maximalizace krátkodobého zisku), ale na desítky let. Ale i tam se najdou vykukové, co prodají zámek, aby měli na chlast a kurvy.
        V našem zřízení se nahoře používají dlouhodobější strategie pouze na to, jak to víc ojebat a vyždímat. To by muselo být dlouhodobé (50-100 let) působení na mentalitu Čechů, aby byli víc zodpovědní, poctiví a slušní. A to by vyžadovalo nemožné – aby politici, stát, policie a soudy jednaly spravedlivě a tak, aby se čestnost/poctivost vyplácela a podvádění ne. Prostě utopie.

        1. Dnes je šlechta zdegenerovaná příbuzenským křížením.

          Šlechta musela mít majetky, prachy a prebendy zajištěné, a musela kvůli tomu upozaďovat i lásku, vztahy – a postupně se stávala psychicky narušenou a psychopatickou.

          Tu degeneraci vidíte u Švarcenberků (který se producíroval coby „kníže“ s podporou lepšolidí). Na Xku se prezentují často potomci šlechty jako Lucemburkové – to musím napsat, že i Danuše Nerudová je proti nim inteligent a myslitel.

          1. ACHD:
            To jsou mi novinky!A u Faraonů to bylo ještě horší.

            A tvoje šilhavost má původ ušlechtilý?

  8. Tak dobře – váš komentář čeká na umírněnost a tedy změna.
    A „zatím soft“ loserovaní exploatovaní euálníci, co. ctrl
    zuzana
    7. 8. 2025 12:19
    Ohodnotit příspěvek :
    Jak Ursula von der Leyenová kapitulovala před Trumpovou hrozbou zavedení cel

    https://aktax.cz/jak-ursula-von-der-leyenova-kapitulovala-pred-trumpovou-hrozbou-zavedeni-cel/

    1
    0
    Odpovědět
    cool
    7. 8. 2025 12:58
    Odpovědět zuzana
    🙂 Tomu se ti s nechcíplým mozkem smějí. Prdlajs – uršule fakčí pro globalisty bilderbergu a ti odepisují evropu kalergiádou, gryndýlem, ukrnádou tak plní zadání s pindostanem na indiány kupčíky a penězoměnci. S těhotenskými uniformami taky násobila bojovnice dva v jednom i víc.

    3
    0
    Odpovědět
    Pavel z Moravy
    7. 8. 2025 21:11
    Odpovědět cool
    Jo, jo Uršula a její knechti fachčí pro bilderbergáře na plné pecky. To nelze nevidět, alespoň ti kterým to ještě trochu myslí. Ale on i mrna sajrajt asi udělal svoje.

    1
    0
    Odpovědět
    https://www.pokec24.cz/blog/rok-se-s-rokem-sesel-a-opet-tu-mame-vyroci-jednoho-z-nejvetsich-zlocinu-v-dejinach-lidstva/#comments

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017