Já myslím, že ani ti nejúspěšnější nadsamci nezvládnou za život více než několik stovek ženských, a to jen ve velmi rychlých povrchních vztazích. A to mi přijde jako statisticky nevýznamný vzorek. A navíc přitahují pouze určitý typ ženských. Tak myslím, že z toho dělat obecné závěry o ženských… to úplně nelze. Asi na těchle redpillových řečech něco bude, ale bral bych to s rezervou.
Nitus
Na těch redpillových řečech je asi tolik pravdy, že si to nikdo nevymyslel v tom smyslu, že takové věci se opravdu dějí, takové ženy opravdu existují, a existuje určitá společenská akceptace těchto jevů na úrovni fenoménu.
To je vše, cokoliv dalšího už je podobná duchařina, jako například ty děsivé statistiky, ze kterých nakonec vždycky vyplyne, že tvoje 15 let staré auto je smrtící past (čistě proto, že je 15 let staré), a nechceš-li zemřít strašlivou smrtí bongo bongo, tak ho za novou Škodu Enyaq vyměnit v podstatě musíš. Alternativy, jako například nenabourat, se nepřipouštějí tak nějak ze zásady.
No a redpill v té, nazvěme to osobní rovinou, funguje velmi podobně. Já jsem si nabalil pěknou mrchu, a kdyby jednu, všechny, co jsem měl, byly mrchy! Znamená to, že všechny jsou mrchy? Možná. A taky je možné, že jsem kripl, co mrchy částečně láká a částečně vytváří. Ještě se zamysleme, kterou variantu je snazší přijmout, a začne to dávat smysl.
Alan.Cox
Takže jste abstraktně manipulačně vysvětlil, že když některé jiné případy (třeba auta) mají sem tam cinknuté statistiky, že i Challengerův článek má cinknuté statistiky. Aneb Goebbels dává jedničku za váš text.
Nitus
No, jednak nemluvím o Challengerově článku, ale o redpill žumpě obecně, což je neschopnost pochopit psaný text na tvé straně, a jednak Challengerův článek nemůže obsahovat cinknuté statistiky, když neobsahuje žádné statistiky, pokud tedy za statistický údaj nebudeme považovat informaci, že femiprasnice jsou, kam se podíváš. A pak že kdo tady manipuluje, ty náš kulíšku :-)
Nitus
Nechápu pointu. Tohle je článek z kategorie „how to do it“, anebo „how NOT to do it“? Forma odpovídá první variantě, obsah té druhé. Tedy vezmu-li v úvahu autorovu osobnost a současnou vztahovou realitu. Já teda vím, že kovářova kobyla chodí bosa, ale to ještě neznamená, že budu důvěřovat například investičnímu poradci, který bydlí ve vypůjčené garáži, „protože je to normální“ a dokonce je na to i staré přísloví. I moudrost našich předků má praktické hranice.
fatdwi
Nitus: zase snůška blábolů, vhodná pro sráče a lůzry všeho druhu, kteří mají především problém sami se sebou a s přijetím zodpovědnosti.
Kdysi dávno jsem (možná dokonce jako odkaz z D-F) četl podobné sračky z druhé strany. Slepice tam laborovaly nad tím, jak fungují muži, jak jsou primitivní a jak je potřeba pochopit to či ono, aby bylo možné je správně vytěžit, užít si a tak nějak vůbec mít šťastný život. Hlavně se vyhnout situaci, kdy mu slepice dala všechno, nejlepší léta svého života a on, hajzl, ji pak odkop a nabrnknul si mladší, hrůza!
Samozřejmě, vycházelo to z obecných pravd typu „chlap chce píchat“, „chlap řeší, jestli se mu žena líbí“ a podobné dramatické novinky challengerovské úrovně. Závěry byly zjednodušené, hloupé a tehdá jsem se smál, jak ty krávy asi dopadnou, když se tím budou řídit. Taky jsem si říkal, pro jaký typ slepic je takové krmení určené a že to nikdy k ničemu pozitivnímu nepovede.
Nikdy, fakt nikdy by mě nenapadlo, že to stejné tady budu číst za pár let v opačném gardu a budou tady tomu lůzři tleskat. Z webu, který chtěl měnit svět a tepal do zmrdů se stal web ublížených sráčů, redpill vohnoutů a je z něj de facto MGTOW looserville.
Pan hafík by měl jít zase třeba vybírat s partnerkou boty nebo sukni a pak nám o tom napsat, jaká je to kráva, co se neumí rozhodnout. Jak on už by měl rifle a prestižky dávno nakoupené, jak u toho hrdinně pěnil a jakou má díky tomu intelektuální převahu nad tím uzlíčkem nervů, se kterým tu hrůzu musel podstoupit.
shifty
Njn smutna realita dnesni diskuze zde.
fatdwi
shifty: bohužel, co se dá dělat, je to vděčná cílovka – lůzrů je hodně a z principu věci se takový člověk nebude měnit. Naopak mu konvenuje vysvětlení, které dává zodpovědnost jinam – jasně, že ta jeho byla kráva, však měla henten algorytmik! Taky jsem se stal (opakovaně!!) obětí shit testu a byl jsem hodný! Jóoo, jsem v podstatě dokonalej a kam mě to přivedlo? Teď se začnu chovat jako ještě větší kokot, budu provádět sofistikované kráva testy a hned budu atraktivní! Už nebudu žádnej hafík, teď budu femiprasnicový sen, definice toxické maskulinity… a budu s tou feminacistkou tiše pěnit, když mě bude vláčet po kuchyňských studiích. Hrdinně nic neřeknu, ale pak napíšu do článku, jakej jsem byl macho a jaký jsou ženský (pod vlivem algorytmusu, trvalé utility a vytuněné amygdaly) podřadný živočišný druh, protože to říkal už pračlověk!
shifty
Tak ono bylo jasný, že se v tom místní banda neúspěšnejch, zhzenejch a ublíženejch domorodců bude poznávat.
V mezilidských vztazích prostě neplatí silnější pes mrdá, to platí u zvířátek a ani tam ne bezezbytku.
Nitus
To je bohužel častým (a když říkám „častým“, tak myslím takřka nevyhnutelným) osudem lidí, organizací a webů, kteří mají ambice měnit svět (tedy k lepšímu, organizace, které usilují něco zkurvit, spíše procházejí transformacemi, než že by se rozpadaly). D-FENS existuje pomalu 25 let. Čtvrt století měnil svět, a přitom ten svět nejenže celkem neoddiskutovatelně dál jde zugrunt, ale navíc vzrůstající rychlostí (dle pravidla „že Paroubek je průser jsme si mysleli proto, že jsme neznali Babiše“). Zázrak se nekonal. To vydrží autory bavit pět, deset let, ale ne pomalu půl života. Navíc „už mi lásko není dvacet pět“, přijdou ženy, děti, rodiny, lepší starosti, než řešit, jestli lepší moderátor bude František nebo b0rkur. Nakonec i ten šašek HonzaZZR dostal rozum (přinejmenším natolik, aby se tady na to krajcvajc zavčasu). Vlastně poslední opravdu aktivní památka na „lepší časy“ je Behemot, a to je sice nostalgie jak cyp (protože píše stále stejný sračky už 15 let), ale ne přínos (neboť nostalgický sračky, pořád sračky). Ono to tak asi dopadnout muselo…
Forge
Teď právě problesklo to nepochopení funkce.
…
My se tady scházíme za účelem pokecat jako v hospodě.Máme svůj stůl, opodál mají paka taky svůj a je to pestrý.
V tom je ta zvrhlá krása, že se taky dovíme novinky ze Světa.Protože v reálný knajpě ty otravný jelita vykopeme a hospodskej to přejde mlčením.
Nitus
To bych bral, dokud tady převažovali Redguyové, Integralové, OCsové a podobní alespoň v autorském kolektivu (v principu neřeším diskuse, to byla kopa sraček vždycky, a když náhodou ne, tak přišel HonzaZZR a napravil to za půl hodiny). Jenomže když i skladba článků připomíná sestoupení Orfea do podsvětí, jakž takž akceptovatelný je jeden článek z pěti, a to zpravidla ten D-FENSův, tak to je hospoda, která z fáze „je tu názorová pluralita“ plynule přešla do fáze „je tu totální dekadence“. Jo, když různé Alieny, Zirafy, Myllany a Challengery necháš, ať si dělají, co chtějí, tak si překvapivě budou dělat co chtějí, a chtějí zjevně jediné: zasrat ti web MGTOW žvástama, vymyšlenýma statistikama a literárními klenoty o ulítlých kondomech, aby oni byli ti důležití. Na nějaké vyšší poslání, které tento web možná kdysi míval, při tom ani nepomyslí, proč by měli.
Forge
Jako hrách na zeď házet.Jseš fakt tak tupej?
Tak vypadni.Běž jinam.Hoď si to třeba nebo cojávim.
…
Před tím ale napiš dopis na rozloučenou tak, aby to bylo pro všechny.Ne jen pro tebe.
Nitus
Aha, a co to je „pro všechny“? Co to je „my“? „My“ jsme ty, a kteří ještě další šašci? To miluju úplně nejvíc, když nějaká nula, co nezajímá ani vlastního psa, sama sobě dodává vážnosti tím, že a priori vystupuje jménem nějakého blíže nespecifikovaného kolektivu.
Forge
Nitus:
Škrtni to aha a a na začátku a je to srozumitelný.
Vytiskni a uchovej.
Je správný mít to srovnaný a vypořádaný.
ygorek
Nitus 27.7.2025 v 14:15
Přesně řečeno „my“ hlavně nejsme „vy“, ať je vás třeba vosum.
Vaše milování čehokoliv je irelevantní.
Sysop
Kdyz jses takovej pametnik, hod mi prosim odkaz na tvoje clanky tady, at vidim udrzeni tvych hodnot, eventualne tvuj vyvoj v case. Nerad bych si myslel, ze jsi jen kritik bez vlastniho prinosu. Dik.
Nitus
K tomu, abych viděl, jak to tu jde do háje, nemusím nutně být pro tento web přínosem (navíc pro něj jsem přínosem už jen tím, že sem chodím kvůli těm pár dosud dobrým autorům; zvyšuju tím traffic i sračkám, ale to ponechme stranou). Není třeba být odborníkem na metalurgii abych viděl, že mám v podběhu vyrezlou díru, ani abych poznal, že je rok od roku větší (a taky nemusím být automobilový konstruktér abych chápal, že je problém mít v nosné části pontonu díru jak dlaň). Copak ty to nevidíš? Vzpomeň si na legendární Alienův článek postavený na statistických datech, k jejichž sběru v daném časovém rámci by se autor musel 150x naklonovat. Ten článek nebyl nadsázka, aprílový vtip nebo troll, byla to doslova lež a Alien byl žvatlající šílenec. Navzdory tomu tu ta kopa hoven jménem „Alienovy články“ straší dodnes, asi jako memento mori pro budoucí generace. Dovedeš si tu představit něco takového třeba před deseti lety?
Sysop
No, ona kritika ma nejake hranice, rozumis. Jedna vec je rict, ze nejaky konkretni autor neni uplne tvuj salek caje a jina vec je, vest globalni moudra o tom, jak to tady jde cele do prdele, pricemz tvuj vlastni prinos je nulovy. Nereknu, kdyby sis to treba platil, jako CT/CRo, tam si clovek to pravo nadavat nedobrovolne kupuje, ale tady?
Pokud se tady neco skutecne posledni dobou rozmaha, je narek tech, kteri sami nenapsali ani carku. To je takovy fenomen doby, nejen tohoto serveru. Sam neprilozim ruku k dilu, ale vsude budu vytrubovat, jak to stoji vsechno za hovno.
At jsou tady clanky vsech autoru, kteri si s tim daji tu praci, sednou a neco napisou. Ze to pak treba ja nebudu cist, protoze je to podle mne sracka, mi ale nedava pravo, abych svuj vylev pausalizoval na cely server. Ja treba nectu Zamazalovy clanky, protoze se mi nelibi. Dle meho nazoru je to tendencni propaganda jedne strany. Ale to je nazor jen muj, nekdo jiny Zamazala vidi pozitivne. A proc ne?
Podivej se treba na narek na Zbranekvalitne. Dalsi umirajici server. Nejprve ho nicili sami moderatori, ted uz odesla i fura lidi. Ja osobne chodim na soukrome servery, kde mne nikdo nebuzeruje tim, co mam, nemam, nebo nesmim napsat. Pry mame svobodu, rikali, takze si budu chodit tam, kam chci a kde si muzu psat co chci a kde nemusim cist, co nechci.
Nemusis prece cist, co se ti nelibi a s cim nesouhlasis.
Zaplatpanbuh, ze tento server je jeste stale oaza v pousti cenzury a propagandy. Pokud mas pocit, ze ale informacne upada, pak ti nikdo nebrani, vydat serii vlastnich clanku a nejak se na jeho pozvednuti z popela podilet.
Jihočech Honza
Nemusel by ani psát článek, stačilo by v diskusi vyvrátit některý z challengerových argumentů. Ad rem, nikoli ad hominem.
Forge
JH:
Jde o to, že tento článek paně Ch je v podstatě pravdivý.
Problém je v tom, že mi není jasné komu je určen.
Protože tyhle pravdy známe a nemluvíme o nich.
A ten, pro něhož jsou to převratná zjištění, je ztracen od počátku.
Sysop
To bych tak nebral. Jsou lidi, co jim neco musis rict dvacetkrat, nez se nad tim zamysli a zmeni svoje chovani. Ze pak mnohdy prijdou s tim, jak na neco uzasneho prisli, to je vec jina.
Forge
Je banální to rozebírat, ale nemrdače nezměníš.
Je to v základu v palici.
Tvl co si to dovoluješ, von je přece přínosem, že sem ráčí dotáhnout svůj majestát! Že mu D-F na nejakej traffic sere a pokud neco, tak to pro nej sou náklady, to takovýmu dementovi nevysvětlíš. To by ten čurák totiž nekdy musel neco reálnýho dělat, třeba zkusit si provozovat blbý fórum na kterým stejně diskutuje tak se dvěma lidma, ale ty prachy a ta práca za tím, to taková blbá kunda vůbec nedokáže pobrat, protože to nikdy neviděla. (Kór neska dyž naprosto vypatlaný botnety nejakejch zkurvenců z garáže začly na weby podnikat dolovací nájezdy, jejichž následkem je v podstatě DoS…). Na nejakýho takovýho kreténa co ti tam eště leze dřístat že seš čurák a děláš to na hovno, je každej dycky zvědavej, tvl.
Nitus
Tobě bych v životě nenapsal, že jseš čurák a děláš to na hovno. Protože není kam. Navíc pokud vím, tak neděláš nic. Jak bys tedy mohl dělat něco na hovno, že ano.
Dissenter
Občas trošku fotím; a je pro mě cenný i kritik, který mi neřekne co konkrétně je špatně, ale jen zkonstatuje, že fotka je výcvak. Natož abych chtěl, aby sám uměl fotit.
Sysop
Ja vidim rozdil v tom, kdyz se nekoho zeptam, co si o tom mysli a on mi rekne, ze se mu to nelibi, nez kdyz jde okolo a vytrubuje, ze se mu to nelibi, aniz by se ho nekdo ptal na nazor, aniz by sam fotit umel, nebo alespon po nem nekdo chtel, at na to cumi.
Zrovna u toho foceni je klicove, aby kritik umel aspon nejak naznacit, v cem vidi problem, aby se fotograf mohl zamyslet, jestli mu neco uniklo, nebo jestli jen kritik je z jineho tabora.
Btw, stran toho foceni – dokud se fotilo na film, nerkuli na desky, tak si kazdy ten obrazek promyslel. Specialne u tech desek to chtelo si projit scenu s kalotou a dobre si to propocitat. U filmu uz to bylo jednodussi v tom, ze se mlasklo pul clony pod a pul nad. Dneska foti kdekdo kdeco, namlati stovky mnohdy naprosto nesmyslnych zaberu, na ktere se ani on sam uz nikdy nepodiva. A i nejvetsi machri to dneska dodelavaji ve Photoshopu, nebo fractalech, takze vysledek je spis iluze. Je slozite se v tom najit a urcit si vlastni smer.
Dissenter
No jasně, ale psát něco na zeď veřejného internetu samo v sobě obsahuje touhu po znalosti názorů ostatních, jinak by to dotyčný psal do šuplete.
Fotím dlouho, takže mi často stačí jen pohrdavé zavrtění hlavou u technicky dobrého snímku, u kterého stejně cítím sám, že to není ono, jen si to nechci přiznat. Jinak souhlas.
Forge
Dissenter:
A jsme zase u toho:
Jaktože fotka nemá výraz, když jsem dodržel pravidla jako zlatý řez etc.
Protože nevidíš to, co chceš zachytit.Je jedno, jesti se jedná o krajinku nebo útok sokola.Tady nepomůže ani špičková technika.
…
Slyšel tady někdo tohle přes dobrej aparát? https://www.youtube.com/watch?v=BzX1YFZW0jc&list=RDBzX1YFZW0jc&start_radio=1
fatdwi
Nitus: za mě moc zjednodušujete a de facto děláte z úpadku jediný možný směr. Současně si odporujete – ženy, děti, rodiny, lepší starosti – to přece není důvod k úpadku. Důvod k němu je, když to vypadá jinak (třeba „žádné ženy, žádné děti, žádné rodiny…“) nebo to nedobře pokračuje („…lepší starosti, špatné starosti, rozvody…“).
Osobně nevidím důvod, proč by v tom lepším případě neměl zůstat i jakýsi „spirit“ webu – mám se fajn a tak mám energii dělat pozitivní věci. Ale tady jako by se stále více scházeli jen ti lůzři. Proč? Redpill a MGTOW webů je přece dost, mohli někam táhnout za alienem atd. Samotný D-F přece není žádný zhrzený bezďák, co ho nějaká amygdalou poháněná femiprasnice na algoritmus vymačkala jak citrón (myšleno ekonomicky, nikoliv pozitivně).
Behemot není nostalgie, ale součást problému, ten tady fňuká už léta, jak se mu nedostává financí a svět je na něj zlej.
Navíc ten obrat lze pozorovat tak 2-3 roky, příklonem k Rusákům, glorifikací Putina a bagatelizací jím vedené války. Předtím se bojovalo proti systému, fakt jsem nečekal, že to po covid games vezme takový sešup.
Nitus
Já pozoruju několik fází úpadku: První byl přechod na nový RS, kdy zanikly původní nicky a diskuse. Dost to rozložilo původní autorský kolektiv. To web ještě rozchodil, bylo to jiné, z mého pohledu konzervativce horší, ale objektivně asi OK. Pak přišel COVID, ten to rozesral úplně, protože v jeho důsledku prudce stoupla návštěvnost, ale to sem taky přitáhlo pozornost různých Alienů a podobný verbeže, která vycítila, že k infiltraci už se není třeba nějak sofistikovaně přetvařovat a dělat ze sebe bojovníka prosti zmrdům, automobilového recenzenta apod. Stačilo dost důrazně nadávat na Opatření. No, a v nastoleném trendu pokračujeme dosud, jen už to nejsou Opatření, ale Válka (ne, že bych v principu nesouhlasil s nadáváním na obojí). Asi ne úplně související, spíše „časově shodný“ problém je, že pana domácího to prostě přestalo bavit, a tak publikuje stylem „přišlo do do redakčního mailu, Avast to pustil, je to .docx, jde to otevřít. Šup s tím na web“. To nemůže dopadnout dobře, a taky nedopadlo.
Sysop
Tohle mi pripomina nase schuze na SSK.
Vedouci schuze:
– ‚driv se vic jezdilo po zavodech, ted nic‘
– ‚ta stara bouda z konce osmdesatek uz je totalne fprdeli, bude potreba to nejak resit. Navrhy dam do diskuse‘
– ‚kdo kurva roztrhl novou vlajku? A proc jsou prostrileny drzaky tercu??‘
– ‚na posledni brigadu prisla sotva tretina clenu‘
Clenove:
– ‚nemam cas jako driv, musim ted byt dyl v praci‘
– ‚uz to tady stoji za hovno, driv byla aspon prdel‘
– ‚radej jdu do lesa na srnce, nez na brigadu‘
Souhrn (do zapisu se ale neda): vsichni se shodnou, ze driv to bylo lepsi, ted to stoji za hovno, ale kazdy konkretni jednotlivec ma vagon duvodu, proc zrovna on nemuze na zavody, brigadu a i sluzba u domaciho zavodu/treninku je zrovna pro nej problem. Zaver ale je, ze by se to melo resit.
Naprosto typicke. Pristi schuze ma samozrejme uplne stejny prubeh.
Nitus
Pokud naznačuješ, že mám napsat, co KONKRÉTNĚ se mi nelíbí, a podat nějaké zlepšovací návrhy, tak proč ne: Vyházejte odsud sračkomety, pro začátek stačí Zirafa, prostě obecně autory, co tu z toho dělají něco mezi Neviditelným psem a Bravíčkem. Z diskuse vyhoďte minimálně Coola, ideálně i všechny ostatní kretény, co tapetujou off topic sračky. Přestaňte publikovat stylem „přistálo to v redakčním mailu, je to .docx, antivir to pustil, to je 10 bodů z 10, šup s tím na stránky“. To, co jste tímto stylem již publikovali, výrazně redukujte, včetně například veškeré produkce Aliena, Myllana a Pana Krampuse, ze kterých jaktěživo nevypadlo nic, co by mělo publikační hodnotu. Omezte publikační frekvenci u zjevných grafomanů, jmenovitě Challengera a Zamazala, protože smyslem D-F není ani poskytovat prostor pro něčí arteterapii, ani být platformou pro eurosvazáky, kteří jsou za svoji publikační činnost dle všeho placení. Znovu zaveďte nějakou minimální moderaci diskusí, protože bez ní to prostě nejde ani u libertariánů.
Že to jsou knížecí rady? Že to D-FENS neudělá, protože kdyby chtěl, tak už to udělal? Že by tu toho zůstala ani ne třetina? No to jo. Ale otázka zněla „co konkrétně bys navrhoval udělat“. Že to musí být panu domácímu po vůli, to už v podmínkách nebylo.
Sysop
Ne, tak jsem to nemyslel. Nechci, aby zde byla cenzura (‚vyhazejte…‘). Naopak, je potreba genofond ozdravit lepsimi clanky, pokud chces vetsi pocet lepsich clanku.
Je potreba vic maknout na zlepseni a ne jen vyhazet to, o cem se nekdo domniva, ze je spatne. To bychom tu za chvili meli tak tri clanky do roka. Fakt to chceme? Neni lepsi web, kam prijde vic lidi, byt rozdilnych nazoru, kde treba kazdy neco spichne (jo, ja sam jsem spatlal vseho vsudy snad jen tri clanky) a ostatni si vyberou, co cist chteji, a co ne? Nekteri autori se v case vyvijeji, mohou za pet let po nejakem vnitrnim prozreni prinest clanek, ktery bude jiny, nez jeho prvotiny.
A cenzura diskuse, to je samozrejme vec, ktera je uplne svinstvo. Coola se zbavis ignoraci. Pokud ho vyhodi spravce, autor Coola ho sem vrati pod jinym nickem z5. Lepsi je ho nechat a ignorovat. Jeho autor nevi, kdo Coola ignoruje a tim padem ho nic nemotivuje k nejake zmene, nebo jeste agresivnejsimu botovi.
Pokud chces opravdu neco udelat pro zvednuti urovne zdejsich clanku ve tvych ocich, sam par clanku napis. Urcite se najde nejaka cast ctenaru, kteri te podpori, pak cast, ktera bude polemizovat a cast, ktera te prohlasi za kretena. Ale urcite si z toho neco vyberes pro dalsi vyvoj.
Nitus
Jen tak na okraj, promazat off topic sračky, jejichž jediným smyslem je být spamová tapeta, to není „cenzura“, nýbrž úklid. Když někdo napíše „D-FENSovi se to tady rozpadá pod rukama“ a ten příspěvek záhadně zmizí, ačkoliv neporušil žádná pravidla diskuse, prostě jen někoho sral, tak to je cenzura. Ale když někdo napíše „hmmm brm brm hrci prci o půlnoci přišlo na mě strašidlo https://youtu.be/MCAuof2wY3Q?si=ug7tqj9M145vc7LAhttps://youtu.be/EKDn3z9w7GY?si=QbQ35rbF9OFfiudi https://youtube.com/shorts/oF3AJrJUm2k?si=Yti-De488iPIOq2F“
(což přesně dělá Cool), tak to nemůže být cenzura tak nějak z podstaty věci. Předmětem cenzury vždy musí být nějaká jasně daná informace. V opačném případě bys za cenzuru mohl považovat vlastně naprosto cokoliv včetně takových věcí, jako že je zakázáno srát venku po chodnících (protože i tím lze za jistých podmínek vyjádřit názor). A Coolovy tapety nenesou žádnou informaci, snad kromě „jsem retardovanej spambot v lidském těle“.
A ta myšlenka, že když ho vyhodíš dveřma, tak se vrátí oknem, a proto to nemá cenu ani zkoušet, ta je ultimátně logická. Dle této logiky vlastně nikdy neexistovala moderace diskusí, která by měla smysl, a všechny diskuse, které mají jakákoliv pravidla typu „nespamuj off topic sračky“, „nepropaguj genocidu“, případně „nesdílej darknetové odkazy na snuff“ jsou v principu špatně. Mazat spammery je totiž cenzura, a stejně to nemá cenu. Taková trošku Urza logika, řekl bych, a o Urzovi víme, jak mu ty jeho teorie fungovaly (tak skvěle, že za posledních 10 let jich on sám půlku odepsal).
ModrýKlokan
Já bych vám ty internety zakázal fšecky, pacholci. Až uchopím moc, tak vás ty srandičky přejdou ajn cvaj. Verstehst du? Abtreten.
fatdwi
Nitus: no jo, to já ještě jako úpadek neviděl, pouze se to od zmrdů přesunulo k širší společnosti. Úpadek jako takový vnímám až s válkou, to třeba zmizel Redguy, ten byl z místní putinovské úderky znechucenej asi jako první. Pak to vzdal i Mrcasik a uvolněné místo zabralo fňukání.
U covid games jsem velmi pozitivně vnímal aktivity proti opatřením atd. Prostě něco pozitivního. To s válkou zmizelo úplně.
Nitus
Asi se shodneme, že Covid games byly začátek konce. Kde konkrétně to začalo, to je asi vedlejší, já to třeba vnímám tak, že začátek konce nastal s příchodem Aliena, ale každý to může vidět jinak. Každopádně se nebavíme o konkrétním bodě, ale pěkných pár letech, protože ani ten Alien tady nezapustil kořeny přes noc. Jestli to začalo na podzim 2019 a definitivně v řiti to bylo na jaře 2022, anebo jestli to začalo na jaře 2020 a definitivně v hajzlu to bylo na podzim 2021, to je asi poměrně jedno.
servisdok
Nick „Jan Mrcasik“ byl jen ubohý copywriter, luxovač internetu, tapetář a exhibicionista – viz např. jeho starý článek o F-35. Takovou slátaninu se odvážil napsat člověk, který ani netuší, jak v principu funguje proudový motor.
Za tím, jak rychle se odsud vypařil, je něco úplně jiného, o čem nejspíš nemá většina diskutérů ani ponětí a bude dobře, když to tak zůstane.
Ke cti zdejšího pana domácího slouží velmi, že tenhle web nepřetržitě fungoval i ve značně vyšponovaných časech chřipečky. Časech, kdy spousta jiných, tzv. „antisystémových“ blogů buď byla nějakým způsobem umlčena, nebo se raději sráčovsky umlčeli sami, protože si s ničím takovým nechtěli pálit pracky
A přesně totéž platí o začátku SVO na Ukrajině.
Nikdo už se nechce upamatovat na všechny ty Mrcasikovy bláboly a kvazi-predikce budoucího vývoje?
Byla to jen sprostá provládní tapetařina, neziskovková obhajoba neobhajitelného a často úplné nesmysly, které se vyvracely samy už jen pozornější prací s číselnými údaji!
Já sám jsem ho opakovaně upozorňoval na to, co má očividně špatně, ale on jel podle zadání.
Není nic pravdy na tom, že bych jej odsud vyštval já – na to nemám ani dispozice, ale ani čas či chuť, zabývat se „likvidací“ prachsprostého trolla, který to dostal za úkol.
Nitus
A jéje, servis už si zase plete stařeckou senilitu s moudrostí zkušeného. To zas bude v álejích nablito…
servisdok
Nic z toho, soplivče. Postarší sice jsem, dementní ještě ne.
Jestli nemáš nic k tématu, tak…?
Kritizuješ zdejší trolling a sám to tu obesíráš.
Alan.Cox
Jan Mrcasík byl typický byrokrat. Načetl jakékoli téma, udělal si výpisky, a pak tzávěry prezentoval. Bohužel pochopení tématu se nekonalo, jel čistě stylem „co je na papíře“ – a jeho práci by nahradil libovolná umělá inteligence.
Jan Mrcasík byla dokonalá demonstrace logického programovacího jazyka Prolog. Vezmeš 2-3 knihy, vypíšeš předpoklady jako fakta z knih, a necháš Prolog logickými kombinacemi (and, or, not, implikace, ekvivalence) strojově kombinovat – závěry vypíšeš jako Mrcasíkům článek.
Predikátová počítačová logika Jana Mrcasíka postrádala jakékoli zamyšlení se nebo cokoli.
fatdwi
servisdok: zase žvaníš nesmysly, kdybys radši zůstal zticha. Tajemné bláboly o „úplně něčem jiném“ si nech pro sebe, já jsem s ním v občasném kontaktu i dnes, takže buď v klidu, vím co píšu a proč, na rozdíl od tvýho debilního fantazírování. Klaň se radši Putinovi a vzpomínej na melouchy a skvělou dobu minulýho socíku, tos byl (naposled) král. S kádrovákem si zajdi na pivo a nadávejte na Ukrajince v Lexusech.
Jihočech Honza
D-F byl vždycky silně menšinový, už jen sympatiemi k libertariánství a posměchem korporátní kultuře s jejich týmbildingy, pavrpojnty a leštěnými prdy… Totéž s multi-kulti a LGBTBFLMPSFV šílenstvím, dtto s koronahysterií…
Pak se nabízí kontrolní otázka – bude takový web stejně hystericky protiruský jako skoro všechny ostatní?
Jo a jaké existují redpill či MGTOW stránky v češtině?
Dissenter
Upřímně, nevidím tu příklon k Rusku, ale spíš odklon od anglosaského Západu. Zřejmě v důsledku zklamání (ať už to bylo kvůli covid games nebo kvůli teploušům nebo kvůli greendealu), svou roli sehrál i věk, kdy klesá práh vnímání rizika.
Prozápadní (= procivilizační) a prolibertariánské nadšení, to mi tu chybí. Stejně jako mi chybí v literatuře Jules Verne 21. století.
Černota a pesimismus mě neba.
Vysvětlovalo by to jak seš mimo realitu…možná eště taky nejaká naivní nostalgia?
Zápat byl nositelem náké té civilizace před dvěma stoletíma, jedním, možná eště tak před půl, naposled. Pak už to byla akorát jízda tobogánem sraček.
Bahnak
První odstavec: souhlas.
Druhý odstavec: časem holt jeden ze svazáctví („nadšení) vyroste. I z prolibertariánského, a začne srovnávat a vyhodnocovat. Viz první odstavec. Ani nemusí jít vyložene o rizika, jen prostě tolik nežere propagandu.
vinicius
Podobný vývoj lze sledovat třeba u Jana Zahradila a Miroslava Macka. Zejména u Macka lze z vývoje jeho glos jasně vysledovat, že vlastně otočil kormidlo proti režimu (který tady pomáhal vybudovat, byť jen trochu).
Bahnak
Jo. Druhá věc je, že režim mezitím taky otočil kormidlo.
Foundryman
Jo, tohle říkával jeden bývalý senátor za ODS (už na pravdě boží) – „Už na další kandidaturu seru, strana mi komplet uhnula doleva“. Myslím, že Macek a Zahradil mají podobné pocity.
Stran toho příklonu k Rusku bych jen podotkl, že realistické hodnocení debilní evropské politiky a totálně zkorumpované politiky ukrajinské ještě nemusí nutně znamenat adoraci Putina nebo Ruska.
Foundryman
Macek tedy asi měl podobné pocity.
Bahnak
„realistické hodnocení debilní evropské politiky a totálně zkorumpované politiky ukrajinské ještě nemusí nutně znamenat adoraci Putina nebo Ruska“
Nojo, jenže se hodí to tak prezentovat za účelem potlačení opozice a monopolizace koryt.
No a nálepkovat v diskuzi pochybovače jako putinovce, to už je takovej místní folklór. Někdo tomu možná i věří.
Sysop
@Bahnak
Vytvareni nenavisti je paradni vec k ovladnuti davu a prosazeni vlastnich zajmu. Minula totalita rada oznacovala odpurce socialismu za rozvracece, posluhovace imperialistu a valecne stvace. Soucasna totalita oznacuje odpurce eurosocialismu za rozvracece, dezolaty, putinovce a chcimiry. Pritom uplne stejna nenavist privedla celkem nedavno par milionu lidi do vyhlazovacich taboru.
Tabory jsou fuj fuj. Ne quli moralce, ale proste je to drahy. Za chvili vsechno pekne zdigitalizujeme, samozrejme hlavne pro odhaleni hen tech dezolatu a putinovcu a pekne s nima po bolsevicku zatocime socialnim kreditem!
Ja jen, ze minule v tech lagrech skoncili i ti, co udavali Zidy jako prvni.
Bahnak
@ Sysop
Jo, je to tak. My zažili osmdesátky, kdy těm kecům o agentech imperialismu nevěřili ani komunisti. Dneska obdobnejm kecům věří významná část populace. Navíc je to, jak jsi naznačil, kombinovaný s představou podlidí – a ona tu fakt je, ať už jsou podlidmi Rusové, důchodci nebo všichni, kdo nesouhlasí.
Propaganda jela odhadem 15 let a teď sklízí plody. Otázka je, kdo to před těmi 15 lety rozjel a proč.
Plus je potřeba zmínit, že situaca se vyvinula tak, že ten dálnej východ vč. RF nebo ai rejžákova dneska pomalu nese víc z té zapátové civilizace, jak ten samotnej zápat. Pže voni si tam nechali ty zdravý konzervativní věci, byť třeba v rámci jejich tamního nastavení. A proto taky rostou, zatípco zápat akorát upadá. To je to co sem kousek vejš vypichoval, že naivní blbečci jako dyzentér si odmítajou přiznat, jaká sračkama zkorumpovaná zkurvenost se ze zápata stala.
ModrýKlokan
@ Behe
To je tak zjednodušující, až je to jednoduchý. Blils někdy na zápatě? Neblil. Blils někdy na fýchotě? Neblil, tak fíš chofno.
modrývyfetlo, na vyfetovávání a vylejvání si palice seš tai vrchní přeborník ty
fatdwi
Dissenter: v tom se neshodneme, takovej servisdok opakovaně psal, jak obdivuje Putina a jakej je to úžasnej demokrat, pracující pro lid, který si ho opakovaně nadšeně volí a podobné sračky. Jiní se těší, jak Ukrajina prohraje a nejlíp, aby rovnou Rusáci zabrali celej západ, protože ten je fuj a má tady henty slimáky, kterých teda nejvíc v Evropě má Rusák, ale ten si je umí ošéfovat a tak je to v pořádku. Hlavně, že nebude LGBT, ať je tady klidně zase komunismus. Jo komanči, ti jsou dnes vlastně nejvíc napravo, Stačilo na hrad!
Prostě nesmysly a sebedestrukční kecy, kterými se kritizují sebedestrukční bruselní sračky. Tedy zásadní odklon od „systém dělá špatné věci – pojďme proti tomu bojovat“ směrem k „systém dělá špatné věci – pojďme doufat, že nás zabere Rusák a všechno vyřeší“.
Přesně jak říkáte v poslední větě, to mě nejen, že nebaví, ale sere. Poraženecký žvásty jsou ale ruku v ruce s MGTOW looserville. Jaký jiný žvásty by „obyvatelé“ něčeho takové měli mít, že?
Foundryman
Dnešní Rusko má ke kapitalismu mnohem blíž než celá EU. S komunismem to nemá společného vůbec nic, nejpřípadnější by asi bylo srovnání s Chile za Pinocheta.
Sysop
Bude pomalu nacase stocit diskuse k predvolebnim uvaham, rekl bych. Ja jsem si nekde na Hovinkach, nebo kde udelal Predvolebni karkulu a vyslo mi na prvnim miste SPD, na druhym Stacilo a pak nevimco. SPD se mi volit nechce. Udelal jsem to jednou a Stacilo. Krome kecu jsem nevidel nejaky prakticky posun. Ale mozna Ukradburovi krivdim, opravte mne.
Stacilo, coby echt levice, je pro mne tragicke zjisteni. Nejsem levicak a nikdy jsem nebyl. Nekdy v devadesatkach jsem to socanum jednou hodil, protoze mne Klaus sral. V zasade jsem nelitoval, ale ani nejasal.
Vidlak se mi celkem dobre cte, nez zacne prilis brnkat na kolektivistickou strunu. Dnesni komari jsou pro mne takovej ten ohen, co je dobrej sluha, ale kurva zlej pan. Konecna jedna na politika dobre, umi udrzet emoce na uzde, podle mne profik. Ale v blby partaji.
Fakt jim to nechci hodit, od NF jsem komary nikdy nevolil. Proste to je, jako volit Narodni socialisty, i kdyby meli sebelepsi program. Uplne staci, ze nacek ted dela nemeckyho kanclere, i kdyz je naoko v jine partaji. Minuli komari u nas se taky rozlezli vsude mozne a ty svy komancsky moresy si vzali s sebou a naucili svoje kumpany.
Volit Sladka by sice bylo podle meho gusta, ale ted neni cas na zahazovani hlasu. Jde extremne do tuheho. Tim nemyslim posranou Ukrajinu a nejaky pindy o Rusech, ale myslim tim to, co predvadi Fonlejno a jeji kumpani. Ta jde tvrde na dren prave pod rouskou valky na vychode. Takze nechci svuj hlas zahodit, ale nevychazi mi nikdo, komu bych to s radosti hodil.
Co s tim?
princdrson
He, he, podle kalkukaček mi vycházejí komouši už 15 let. Zkrátka v prolhaném státě je všechno naopak.
Sysop
No mne to preqapilo.
ModrýKlokan
@ princdrson, Sysop
Jestli vono to nebude tím, že už hezky dlouho v kotlince i v EUstázii, vládnou komouši v.2. Jediný rozdíl je, že tentokrát nevládnou jménem proletariátu :-D))))
Bahnak
No, mně vychází, že to máš hodit těm, co jsou v koalici s SPD, a kroužkovat.
Sysop
Nikdz jsem nekrouzkoval, protoze jsem byl proste linej. Asi mi nic jinyho nezbude.
Bahnak
Minule měla Okamůra voliče, ale neměla osobnosti na kandidátku. S integrováním Trikolory, Svobodných a PRO je tenhle problém zdá se vyřešen.
Mne zajímá, jestli zakážou SPD, jaxe to bude řešit. Možná budou muset pro jistotu zakázat celý volby.
Sysop
Tak minimalne prvni kolo voleb urcite nechaji. Paxe nabizi vice vyzkousenych scenaru, z tech poslednich namatkou rumunsky, nebo ukrajinsky model. Lidi uz jsou na ruskou stopu Pavlovovsky nacviceny, takze sezerou oboji.
princdrson
ještě bude nasazena armáda do ideologického boje a poslední pojistkou je bolševický rozvědčík. Nikdy nebude jmenovat proruské svině. Nikdy.
Sysop
Jojo, v tom je PePa demokrat.
Dissenter
To by mě taky zajímalo:
Největší shodu mám s Motoristy, pak následuje Spolu a SPD v těsném odstupu, pokračuje ANO a končí to zase velkou neshodou se STAN, Piráty a Stačilo.
Motoráci si to tema svejma arogantníma kurvárnama v tom, jak si pleskali hned na sjezdu, jak voni sou nejlepčí a všici vostatní jsou sračky v kterejch šlapou holínkama, plus tím, jak si tam právě natahali všecky kariérní křiváky vod ptáků (soudruh Borísek například), posrali hned v zárodku; lidi hned prokoukli, že to sou mafyjánský ptáci a že todle zvolit, by byl návrat možná vo 15 let zpátky (do doby tech rozkrádaček a následnýho ukrutnýho posunu doleva), rozhodně né žádnej tolik nutnej návrat až do začátku ptáků v devadesátkách (kdy se dalo fakt mluvit vo autentické pravici – a hlavně jak samotnej Vašek Klauzů uznává – tehdá bylo snadný byt pravičákem, dyž všude kam voko dohlídlo, to předchozích 40 let byli socani a komouši).
Aktuálně je to tak 50:50, esli vůbec motoráci prolezou, a spíš to klesá, že asi neprolezou. Tak se začli na poslední chvílu paktovat s kdejakou nickou, ale to je už nejspíš nezachrání, a způsob jak si vytřeli prdel se Šlachtovcema je tak exemplární, že ti jim minimálně pět let nebudou moct přijít na jméno a rozhodně jim nebudou hasit hořící koudel v prdeli v těchdle volbách i za cenu toho, že se tak sami nedostanou.
Motoráci sou prostě todle vobdobí marní, smiřsestim. Esli tam chceš neco pravicovýho, najdi si nejrozumnějšího pravicovýho kandidáta na kandidátce Pitomia, mi to vychází na Šichtařku, a zakroužkuj. Pokud seš z nejaké prdele, zařiď si kartišku a udělej si velyet do Phy, kde jí to hodíš na kartišku.
Ptáci=pjetydemolyca a lžyjala, pokud to hodláš házet těmdle zlodějskejm levičáckejm kurvám, tak seš naprosto marnej dement :o), blbý je, že po další čtyřletce pjetydemolyce už to bude zralý tak na emigracu. Jako tvl ptáci prej pravicoví, to mně ho vyndej, fakt. Dennodenní přehlídka bájnýho lhaní, nebetyčnejch sraček, na co šáhli, to zkurvili (snad lepší že na to, nač měli, radši nešáhli, pže by to zkurvili eště víc, než to je), sekera a rozkrádačky za 1,2 bilionu. Vraždy všech, kde náhodou neco vyplavalo nahoru (kampelička, dozimetr, su zvědavé, kolik zainteresovanejch vč. vopycajtů, stádních zástupyč apod. čirou náhodou pozdechá během příštích pár let kolem bytkojnů). Ale do ksichtu budou lidem lhát, jak je všecko sluníčkový a lžyjala s podporou asi 3 % dementů v populaci je nejlepčí premyjér a všecko dělá úžasně. Dyby aspoň řekli na rovinu je to kretén a dávno měl byt zavřenej v kazajce, ale sou tam všeci tak sešněrovaní, aby je náhodou nevodstavili vod koryta, že se budou křečovitě svíjet jak červ a blábolit tydle hovna. Ostatně taky jak by sami vypadali na následnou jasnou votázku, proč za ním stáli 3,5 roku a teď najednou votáčijou žánop. To je dycky podívaná u Xavera tvl, naposled nejakej pámbíčkář, 2/3 rozhovoru si sypal popel, jak prostě jeho nadřízení pámbíčkáři všecko během vládního angažmá posrali (ale teď už to určitě bude lepší, samo), nicméně jak donde na Lžyjalu, tak jeden jak druhej, jedno z které partaje, jak roboti začnou blekotat to samý, sqělej, úžasnej, nejlepčí. Prej pravyca a kdemohkradi, tpč. Ty sou za ním sešikovaní jak severáci za Kimem.
Dissenter
Vidím to trochu jinak, ODS byla poměrně slušně pravicová a pro mě přijatelná ještě za Nečase, Kalouska a Drábka, kdyby se dokázala vrátit tam, budu spokojený.
Hlavní, co ODS vyčítám teď, je že 4 roky naprosto promarnili. Nejenže neprošel ani jediný zákon proti přerozdělování (poslední, co udělali dobře bylo zrušení superhrubé mzdy s Burešem), ale oni neměli ani žádný takový připraven. Prodloužení odchodu do důchodu je jen kosmetické zlepšení. Kde je zrušení všech možných dohledových orgánů, uzákonění 150km/h na dálnici, odstátnění nebo alespoň nadstandardy ve zdravotnictví (a školství)?
Jenže nic z toho nemá v programu ani SPD. Dobře, možná by se snažili eliminovat některé blbosti z Greendealu, ale zase chaos jimi způsobený zasáhne do obchodních vztahů z EU tak, že nula od nuly pojde.
Ale ano, kroužkovat a volit SPD není nerozumné. ODS potřebuje ťafku a převrat.
Jo dyž to připomněl, jednu kladnou věc jim uznat musim – zrušení ET. Ale proti všemu vostatnímu je to tak bezvýznamný plus…
Realita je taková, že byť se na bureša kydá, jak rozhazoval, tak ale vždycky po ptákách objektivně spravil rozpočty, vymetl všecky ty jejich rozkrádačky a ulitý dluhy, a stádní vorgány měly nejaký normální kešflou. Pže když už teda ten zkurvenej stád tady je, tak ať aspoň staví dálnice nebo neco, a né že na zkurvenejch vouřadních barákách budeš na hajzlu potmě a utírat si prdele novinama, pže na to není, žejo. Aby ptáci to opět všecko rozkradli a přitom hovno co udělali pro lidi.
Nebo jako co vole podle tebe majou byt ty desítky miliard schovanejch dluhů např. ve SFDI, kde je s gatěma dole chytl ai uhnijní staťák a jasně řekl, že todle jako ne, je to prostě deficit a nasrat? Nebo prázdný smlouvy na budoucí dodávky u armády na úplně cokoli, jakýkoli sračky za jakoukoli cenu, jenom aby splnili zadání ROZHÁZET PRACHY (co to jako kurva je, takle se hospodaří?????????????), a stejně jim ani ty 2 % nevyšly ani loni, ani letos a nevyjdou ani příští rok tvl. A to chcou mermomocí za zbrojení dávat až 20 % rozpočtu – tvl dyby aspoň armáda měla tolik zbraní, jak ČSLA, z které měli NDRáci regulérně bobky, ale co máme? Starej, mnohdy nepojízdnej šrot (např. leprdy), a nic jinýho ani není v plánu vodebírat. Akorát to nebude předražený 20×, ale 200×, aby byl splněnej plán utrácení?
to usi ráčil všimnout, že pod ménem SPD kandiduje celkem vagón dalších uskupení a silnejch kandidátůch, jo? já jenom že už se to tady diskutuje druhej měsíc, tak eslis nezačal nejak zpomalovat, aby to nebylo tímdle tempem do konce roku na vodebrání vopčanky :o)
Dissenter
Prosil bych nějaká ta jména silnejch kandidátů za SPD a spol.
Ne že by ODS byla nějaká silná konkurence…
nemám samozřejmě přehled všech, mám se ti podivat, uřízli ti teď nekdy pazoury a musíš do klábosnice mlátit držkou, bo tak neco? namátkou Šichtařka, Rajchl, Foldyna, Zaorálek; mají (v tom marasmu, co tam jinak je) poměrně akceptovatelný názory a celkem širokou podporu lidí, dost širokou na to, aby se tam na jednotlivejch kandidátkách dostali
Dissenter
:-) Rajchla, Foldynu a Zaorálka (který je beztak u komančů, ne v SPD) volit nebudu v jakýkoli straně.
Šichtařová… nejspíš ano.
Sysop
@Dissenter
No bude to zase o kompromisu, jako vzdy. Neco se bude muset skousnout. Teda… pro ty, kteri nemaji jasne kandidaty, jako je treba Bures.
Foundryman
Kroužkovat, kroužkovat…
Sysop
U nas za SPD kandiduje Posarova. Neslysel jsem na ni nic spatnyho a celkem se holka snazi.
Dissenter
Sy: Kompromis to bude v každém případě. Myslel jsem, že u vás je to vcelku přijatelný vonDráček ze Svobodných. :)
Problém je, že jako přívažek k volbě ODS dostanu zbytek Spolu a jako přívažek k SPD Kotena nebo Pitomia, což nechci. Motoristé asi nemají cenu, podle průzkumů.
Sysop
@Dissenter
Me osobne prijde Ukradbura neskodnej. On to dela jen pro prachy, takze je ofafrnej na nejaky extremy proti lidem. Zatim jsem u nej nezaznamenal nic, cim by mi skodil. Ze skodi obcas spolustranikum, neni muj problem.
Motoriste mi prijdou, ze prisli o hlavniho kone, protoze je v politice pitomec. Jestli nahonem udelaji pred premierou nejakou alternaci, to je asi nevytrhne.
princdrson
přesně, v zásadě je to chytrej chlap a Rajchl taky.
Lubku sem si možná popletl, nicméně jak řikám, proti 95 % tech zmrdů, co tam sou teď a otevřeně pracujou proti vlastním spoluvovčanům, každej jeden z nich je úplně jiná liga. Nejaký vosobnosti s vagónem lidí za zádama to jsou, i dyž ti nemusijou vonět, ale soudnej člověk s nehypertrofovaným egem to uzná.
Si ty kandidátky prolez a vyber si. Je naprosto triviální zajet s kartičkou do vedlejšího kraja, pokud se nekomu nelíbí kandidát v jeho kraju. Udělat si vo sobotě veylet nekam na hrad, než je na podzim zavřou, a u toho přibrzdit u urny v nejaké dědince, je fakt snadný, udělat to může každej. Ale je mi jasný, že je jednodušší vymyslet 10 důvodů, proč to nende :o)
princdrson
kdysi sem takhle volil proti Paroubkovi, v té řiťce si asi mysleli, že sem kontrola z Prahy. Čuměli dost vyděšeně :)
Foundryman
U nás jsou na prvních dvou místech SPD Ševčík a Koudelka – pro mě dost silný argument, abych jim to hodil.
Jo, Ševčík za to taky stojí. Sice je poněkud víc doleva, než bych třeba osobně rád, ale tvl dyž se podiváš na ty nynější pjetydemolyčný kurvy, tak je to ultrapravičák a hlavně má víc rozumu, než většina tech ksindlů DOHROMADY, a chápe elementární duležitý věci – energie, zdravotnictví, školství, postarat se vo starý. Né rozhazovat za 20× předražený zbraně (v UŠAndově sou 5× předražený, a samotnej UŠAndov začíná remcat, že ty v ojvropě eště 4× předraženější proti těm jejich UŠAndovskejm sou už vopravdu úlet – dyž 60 % zbytu světa s BRICSem v čele pořizuje víc modernějších zbraní za zlomek peněz, a to je ten zbytek světa v případě nutnosti umlátí těma zbraněma v holejch rukách – ani je nemusí používat :DDD), bábolit hovna vo symbolech a gestech a podepsat uhnijním kurvám všecko, kterak voškubat vlastní a poslat to cizejm za pohled s poděkováním – zatímco třeba Fico s Orbánem, na který furt kydají sračky, si pod pohrůžkou vetování vydupou výhody a výjimky, aby na jejich vlastní lidi aspoň ty nejhorší sračky nedopadly. A eště po letech lhaní ve světlé chvilce třeba přiznat, že je vlastně naprosto v pořádku, že furt máme 60 % plynu ruskýho (akorát násobně dražšího), a vo tejden pozdějš si napsat na plagát, že zajistili 0 %. To sou jako ti lepšolidi, co všem lžou do ksichtu takový průhledný sračky, zatímco se jim hrabou be šrajtoflích?
Sysop
No sral jsem na to, priznavam, sam jsem prohlasil, ze se zacnu zajimat az mesic pred volbama, protoze cert vi, co se jeste stihne semlit.
princdrson
preventivně vždy požádám o voličproukaz, pro jistotu
Erik Halak
Tak jest.
Stejná varování dával už před půlstoletím MUDr. Plzák, a proto byl a dodnes je, ze strany jedinců mdlého rozumu, nenáviděn.
Ano, není moc co dodat. Chovejte se jako normální chlapi, co jsou si vědomí své ceny a svých kvalit, a je vyřešeno. Co se týče ženských her, stačí naservírovat „Play stupid games, win stupid prizes“ a ono to přejde.
LWG
Nemyslím si, že by se ženy fixovaly na jednu vlastnost, ale na výslednici vlastností, kde nějaká dominuje.
Jako obvykle si myslím, že je to příliš generalizované a jsou i jiné modely.
Rozvněž si nemyslím, že je to špatně, partner má snad být přínosem.
Problém je, že to dělají častěji nevědomě, kéž by to dělali vědomě a podobě kéž by si vybírali i muži. Bylo by více manželství z rozumu, než z blbosti. Ideálně, kdyby si řekli, co od sebe očekávají (znám např. pár, kde je dohoda o tom, že její úloha je výchova dětí a společenská reprezengtace navenek, on vydělává peníze, když jsem se s nimi poznal, už to táhli přes dvacet let).
shifty
+1
DavidV
V našej západnej civilizácii sme si nastavili pravidlá, že ženy sú rovnoprávne, dokonca prevyšujú mužov vo všetkých oblastiach, muži sa vzdali svojej pozície, feminizmus postupne ovládol všetky inštitúcie. Aj v kultúre, vidíme to vo filmoch, komediálne postavy sú muži v roli blbečkov, neschopákov. Ženy sú prezentované ako tie múdrejšie, schopnejšie, bez ktorých si muž nie je schopný ani vybrať košelu. Toto programovanie obyvateľstva prebieha už od sedemdesiatych rokov. Na druhej strane máme stále silnejúci vplyv islamu. Kto bude víťazom v strete týchto dvoch protichodných svetov vieme už teraz.
cool
jo
Alan.Cox
Hlavní problém je, že ženy jsou přesvědčené (a přesvědčovány), že nemusí ve vztahu dávat vůbec, ale naprosto nic. Zato mají mnoho, velice mnoho, požadovat. K tomu mají za zády soudní, rozvodovou, sociálkovou a neziskovou mafie, které případně muže totálně oholí. Muži nemají v zásadě nárok na nic. Ženě projde všechno, muž je vždy vinný – to už je jen třešnička na dortu.
Ve výsledku už se řada chlapů nežene ani do vztahů, neřku-li do manželství. Řadě z nich už se zprotivil i sex, což nikdy předtím v historii nebylo.
Do toho je strašně moc mamánkyň. Chtěl bych před nimi všechny muže varovat. Velmi často máma ženy na sebe uváže ženu tak, že jí nezbývá vůbec prostor ani city pro navázání citového vztahu s mužem. Muž je pak jen peněženka, sluha a inseminátor. K velkému zhupu dochází po smrti mámy, kdy se najednou objeví, že žena nemá vůbec vztah k muži.
cool
Stačí když si ta lepší polovina bude volit 7.mi demolici a „ušan in jim dá obohacení multikulti že budou poulit oči až že to bude normální. :-)))
Doktore myslím že byste měl požívat méně stimulantů a alkoholu a začít více hulit. Je tak šance, že začnete potkávat více lidí kteří vás budou méně srát.
Alan.Cox
To dětské uvažování, kdy se usuzuje, že pokud někoho nechválíte, tak vás sere – je příznačné pro nedospělá stádia vývoje.
Megaselia
„Ak žena nedostane toho, koho chce, beda tomu, koho dostane“:). Wilde na to prišiel napriek tomu že bol bukvica.
Inak, Challenger, ten Váš článok mi pripadá ako od Vodňanského – nadužívanie cudzích slov pri existencii rovnocenných pojmov v rodnom jazyku síce môže vzbudzovať dojem vysokej odbornosti, ale aj nemusí. Takto zhruba sa vyjadrujú k absolútnym kokotinám absolventi genderových a iných podivných štúdií. Keď si prečítate vznešene a vzletne pôsobiaci úryvok z textu napríklad takého Marcusa, ste v prvej chvíli ohromení zdaním múdrosti autora. Potom si to preklopíte do normálnej reči a zistíte, že je to totálna hovadina, pôsobiaca múdro a premýšľavo len na prvý dojem. Vysvetľovať konanie tak odlišného živočíšneho druhu na základe empiricky získaných poznatkov je síce chvályhodná snaha, ale vždy to bude len pokus o vysvetlenie, nie vysvetlenie samé. Ťažko pochopiť a správne analyzovať konanie bytostí, fungujúcej na inom duševnom základe. Niečo podobné vidieť u napr. historikov ako je Timothy Snyder, ktorý síce používa objektívne dáta a informácie, ale pri ich interpretácii je vidieť, že myslenie príslušníkov stredo- a východoeurópskych národov, o ktorých píše, je mu cudzie, napriek jeho poctivej snahe, ktorú mu nemôžem uprieť. Nevyrastal však v tom prostredí o ktorom píše, a preto sa nad niektorými jeho závermi môžete len pousmiať (pár príkladov je v jeho knihe „Krvavé země“). Tak aj Váš pokus ostane síce zaujímavým, ale predsa len obyčajným intelektuálnym cvičením. V pozorovaní správania sa žien k mužom máte hodne pravdy, ale existuje aj iný „modus operandi et vivendi“, a našťastie takých príkladov je dosť a dosť. Mám dojem, že Vaša opakovaná zlá skúsenosť Vás poznačila horšie ako ženu strata jej atraktivity po štyridsiatke. Ale nezúfajte, ak sa nedáte staršou dračicou omotať okolo prsta, tak sex s aj s päťdesiatničkou nechá zabudnúť na staré krivdy. :)
CBATbI CTOKOKOTOB
Pan doktor se zmiňoval jednal o potomstvu (nevím jestli vícečetném) jednak o aktuální přítelkyni.
Já myslím, že ani ti nejúspěšnější nadsamci nezvládnou za život více než několik stovek ženských, a to jen ve velmi rychlých povrchních vztazích. A to mi přijde jako statisticky nevýznamný vzorek. A navíc přitahují pouze určitý typ ženských. Tak myslím, že z toho dělat obecné závěry o ženských… to úplně nelze. Asi na těchle redpillových řečech něco bude, ale bral bych to s rezervou.
Na těch redpillových řečech je asi tolik pravdy, že si to nikdo nevymyslel v tom smyslu, že takové věci se opravdu dějí, takové ženy opravdu existují, a existuje určitá společenská akceptace těchto jevů na úrovni fenoménu.
To je vše, cokoliv dalšího už je podobná duchařina, jako například ty děsivé statistiky, ze kterých nakonec vždycky vyplyne, že tvoje 15 let staré auto je smrtící past (čistě proto, že je 15 let staré), a nechceš-li zemřít strašlivou smrtí bongo bongo, tak ho za novou Škodu Enyaq vyměnit v podstatě musíš. Alternativy, jako například nenabourat, se nepřipouštějí tak nějak ze zásady.
No a redpill v té, nazvěme to osobní rovinou, funguje velmi podobně. Já jsem si nabalil pěknou mrchu, a kdyby jednu, všechny, co jsem měl, byly mrchy! Znamená to, že všechny jsou mrchy? Možná. A taky je možné, že jsem kripl, co mrchy částečně láká a částečně vytváří. Ještě se zamysleme, kterou variantu je snazší přijmout, a začne to dávat smysl.
Takže jste abstraktně manipulačně vysvětlil, že když některé jiné případy (třeba auta) mají sem tam cinknuté statistiky, že i Challengerův článek má cinknuté statistiky. Aneb Goebbels dává jedničku za váš text.
No, jednak nemluvím o Challengerově článku, ale o redpill žumpě obecně, což je neschopnost pochopit psaný text na tvé straně, a jednak Challengerův článek nemůže obsahovat cinknuté statistiky, když neobsahuje žádné statistiky, pokud tedy za statistický údaj nebudeme považovat informaci, že femiprasnice jsou, kam se podíváš. A pak že kdo tady manipuluje, ty náš kulíšku :-)
Nechápu pointu. Tohle je článek z kategorie „how to do it“, anebo „how NOT to do it“? Forma odpovídá první variantě, obsah té druhé. Tedy vezmu-li v úvahu autorovu osobnost a současnou vztahovou realitu. Já teda vím, že kovářova kobyla chodí bosa, ale to ještě neznamená, že budu důvěřovat například investičnímu poradci, který bydlí ve vypůjčené garáži, „protože je to normální“ a dokonce je na to i staré přísloví. I moudrost našich předků má praktické hranice.
Nitus: zase snůška blábolů, vhodná pro sráče a lůzry všeho druhu, kteří mají především problém sami se sebou a s přijetím zodpovědnosti.
Kdysi dávno jsem (možná dokonce jako odkaz z D-F) četl podobné sračky z druhé strany. Slepice tam laborovaly nad tím, jak fungují muži, jak jsou primitivní a jak je potřeba pochopit to či ono, aby bylo možné je správně vytěžit, užít si a tak nějak vůbec mít šťastný život. Hlavně se vyhnout situaci, kdy mu slepice dala všechno, nejlepší léta svého života a on, hajzl, ji pak odkop a nabrnknul si mladší, hrůza!
Samozřejmě, vycházelo to z obecných pravd typu „chlap chce píchat“, „chlap řeší, jestli se mu žena líbí“ a podobné dramatické novinky challengerovské úrovně. Závěry byly zjednodušené, hloupé a tehdá jsem se smál, jak ty krávy asi dopadnou, když se tím budou řídit. Taky jsem si říkal, pro jaký typ slepic je takové krmení určené a že to nikdy k ničemu pozitivnímu nepovede.
Nikdy, fakt nikdy by mě nenapadlo, že to stejné tady budu číst za pár let v opačném gardu a budou tady tomu lůzři tleskat. Z webu, který chtěl měnit svět a tepal do zmrdů se stal web ublížených sráčů, redpill vohnoutů a je z něj de facto MGTOW looserville.
Pan hafík by měl jít zase třeba vybírat s partnerkou boty nebo sukni a pak nám o tom napsat, jaká je to kráva, co se neumí rozhodnout. Jak on už by měl rifle a prestižky dávno nakoupené, jak u toho hrdinně pěnil a jakou má díky tomu intelektuální převahu nad tím uzlíčkem nervů, se kterým tu hrůzu musel podstoupit.
Njn smutna realita dnesni diskuze zde.
shifty: bohužel, co se dá dělat, je to vděčná cílovka – lůzrů je hodně a z principu věci se takový člověk nebude měnit. Naopak mu konvenuje vysvětlení, které dává zodpovědnost jinam – jasně, že ta jeho byla kráva, však měla henten algorytmik! Taky jsem se stal (opakovaně!!) obětí shit testu a byl jsem hodný! Jóoo, jsem v podstatě dokonalej a kam mě to přivedlo? Teď se začnu chovat jako ještě větší kokot, budu provádět sofistikované kráva testy a hned budu atraktivní! Už nebudu žádnej hafík, teď budu femiprasnicový sen, definice toxické maskulinity… a budu s tou feminacistkou tiše pěnit, když mě bude vláčet po kuchyňských studiích. Hrdinně nic neřeknu, ale pak napíšu do článku, jakej jsem byl macho a jaký jsou ženský (pod vlivem algorytmusu, trvalé utility a vytuněné amygdaly) podřadný živočišný druh, protože to říkal už pračlověk!
Tak ono bylo jasný, že se v tom místní banda neúspěšnejch, zhzenejch a ublíženejch domorodců bude poznávat.
V mezilidských vztazích prostě neplatí silnější pes mrdá, to platí u zvířátek a ani tam ne bezezbytku.
To je bohužel častým (a když říkám „častým“, tak myslím takřka nevyhnutelným) osudem lidí, organizací a webů, kteří mají ambice měnit svět (tedy k lepšímu, organizace, které usilují něco zkurvit, spíše procházejí transformacemi, než že by se rozpadaly). D-FENS existuje pomalu 25 let. Čtvrt století měnil svět, a přitom ten svět nejenže celkem neoddiskutovatelně dál jde zugrunt, ale navíc vzrůstající rychlostí (dle pravidla „že Paroubek je průser jsme si mysleli proto, že jsme neznali Babiše“). Zázrak se nekonal. To vydrží autory bavit pět, deset let, ale ne pomalu půl života. Navíc „už mi lásko není dvacet pět“, přijdou ženy, děti, rodiny, lepší starosti, než řešit, jestli lepší moderátor bude František nebo b0rkur. Nakonec i ten šašek HonzaZZR dostal rozum (přinejmenším natolik, aby se tady na to krajcvajc zavčasu). Vlastně poslední opravdu aktivní památka na „lepší časy“ je Behemot, a to je sice nostalgie jak cyp (protože píše stále stejný sračky už 15 let), ale ne přínos (neboť nostalgický sračky, pořád sračky). Ono to tak asi dopadnout muselo…
Teď právě problesklo to nepochopení funkce.
…
My se tady scházíme za účelem pokecat jako v hospodě.Máme svůj stůl, opodál mají paka taky svůj a je to pestrý.
V tom je ta zvrhlá krása, že se taky dovíme novinky ze Světa.Protože v reálný knajpě ty otravný jelita vykopeme a hospodskej to přejde mlčením.
To bych bral, dokud tady převažovali Redguyové, Integralové, OCsové a podobní alespoň v autorském kolektivu (v principu neřeším diskuse, to byla kopa sraček vždycky, a když náhodou ne, tak přišel HonzaZZR a napravil to za půl hodiny). Jenomže když i skladba článků připomíná sestoupení Orfea do podsvětí, jakž takž akceptovatelný je jeden článek z pěti, a to zpravidla ten D-FENSův, tak to je hospoda, která z fáze „je tu názorová pluralita“ plynule přešla do fáze „je tu totální dekadence“. Jo, když různé Alieny, Zirafy, Myllany a Challengery necháš, ať si dělají, co chtějí, tak si překvapivě budou dělat co chtějí, a chtějí zjevně jediné: zasrat ti web MGTOW žvástama, vymyšlenýma statistikama a literárními klenoty o ulítlých kondomech, aby oni byli ti důležití. Na nějaké vyšší poslání, které tento web možná kdysi míval, při tom ani nepomyslí, proč by měli.
Jako hrách na zeď házet.Jseš fakt tak tupej?
Tak vypadni.Běž jinam.Hoď si to třeba nebo cojávim.
…
Před tím ale napiš dopis na rozloučenou tak, aby to bylo pro všechny.Ne jen pro tebe.
Aha, a co to je „pro všechny“? Co to je „my“? „My“ jsme ty, a kteří ještě další šašci? To miluju úplně nejvíc, když nějaká nula, co nezajímá ani vlastního psa, sama sobě dodává vážnosti tím, že a priori vystupuje jménem nějakého blíže nespecifikovaného kolektivu.
Nitus:
Škrtni to aha a a na začátku a je to srozumitelný.
Vytiskni a uchovej.
Je správný mít to srovnaný a vypořádaný.
Nitus 27.7.2025 v 14:15
Přesně řečeno „my“ hlavně nejsme „vy“, ať je vás třeba vosum.
Vaše milování čehokoliv je irelevantní.
Kdyz jses takovej pametnik, hod mi prosim odkaz na tvoje clanky tady, at vidim udrzeni tvych hodnot, eventualne tvuj vyvoj v case. Nerad bych si myslel, ze jsi jen kritik bez vlastniho prinosu. Dik.
K tomu, abych viděl, jak to tu jde do háje, nemusím nutně být pro tento web přínosem (navíc pro něj jsem přínosem už jen tím, že sem chodím kvůli těm pár dosud dobrým autorům; zvyšuju tím traffic i sračkám, ale to ponechme stranou). Není třeba být odborníkem na metalurgii abych viděl, že mám v podběhu vyrezlou díru, ani abych poznal, že je rok od roku větší (a taky nemusím být automobilový konstruktér abych chápal, že je problém mít v nosné části pontonu díru jak dlaň). Copak ty to nevidíš? Vzpomeň si na legendární Alienův článek postavený na statistických datech, k jejichž sběru v daném časovém rámci by se autor musel 150x naklonovat. Ten článek nebyl nadsázka, aprílový vtip nebo troll, byla to doslova lež a Alien byl žvatlající šílenec. Navzdory tomu tu ta kopa hoven jménem „Alienovy články“ straší dodnes, asi jako memento mori pro budoucí generace. Dovedeš si tu představit něco takového třeba před deseti lety?
No, ona kritika ma nejake hranice, rozumis. Jedna vec je rict, ze nejaky konkretni autor neni uplne tvuj salek caje a jina vec je, vest globalni moudra o tom, jak to tady jde cele do prdele, pricemz tvuj vlastni prinos je nulovy. Nereknu, kdyby sis to treba platil, jako CT/CRo, tam si clovek to pravo nadavat nedobrovolne kupuje, ale tady?
Pokud se tady neco skutecne posledni dobou rozmaha, je narek tech, kteri sami nenapsali ani carku. To je takovy fenomen doby, nejen tohoto serveru. Sam neprilozim ruku k dilu, ale vsude budu vytrubovat, jak to stoji vsechno za hovno.
At jsou tady clanky vsech autoru, kteri si s tim daji tu praci, sednou a neco napisou. Ze to pak treba ja nebudu cist, protoze je to podle mne sracka, mi ale nedava pravo, abych svuj vylev pausalizoval na cely server. Ja treba nectu Zamazalovy clanky, protoze se mi nelibi. Dle meho nazoru je to tendencni propaganda jedne strany. Ale to je nazor jen muj, nekdo jiny Zamazala vidi pozitivne. A proc ne?
Podivej se treba na narek na Zbranekvalitne. Dalsi umirajici server. Nejprve ho nicili sami moderatori, ted uz odesla i fura lidi. Ja osobne chodim na soukrome servery, kde mne nikdo nebuzeruje tim, co mam, nemam, nebo nesmim napsat. Pry mame svobodu, rikali, takze si budu chodit tam, kam chci a kde si muzu psat co chci a kde nemusim cist, co nechci.
Nemusis prece cist, co se ti nelibi a s cim nesouhlasis.
Zaplatpanbuh, ze tento server je jeste stale oaza v pousti cenzury a propagandy. Pokud mas pocit, ze ale informacne upada, pak ti nikdo nebrani, vydat serii vlastnich clanku a nejak se na jeho pozvednuti z popela podilet.
Nemusel by ani psát článek, stačilo by v diskusi vyvrátit některý z challengerových argumentů. Ad rem, nikoli ad hominem.
JH:
Jde o to, že tento článek paně Ch je v podstatě pravdivý.
Problém je v tom, že mi není jasné komu je určen.
Protože tyhle pravdy známe a nemluvíme o nich.
A ten, pro něhož jsou to převratná zjištění, je ztracen od počátku.
To bych tak nebral. Jsou lidi, co jim neco musis rict dvacetkrat, nez se nad tim zamysli a zmeni svoje chovani. Ze pak mnohdy prijdou s tim, jak na neco uzasneho prisli, to je vec jina.
Je banální to rozebírat, ale nemrdače nezměníš.
Je to v základu v palici.
Tvl co si to dovoluješ, von je přece přínosem, že sem ráčí dotáhnout svůj majestát! Že mu D-F na nejakej traffic sere a pokud neco, tak to pro nej sou náklady, to takovýmu dementovi nevysvětlíš. To by ten čurák totiž nekdy musel neco reálnýho dělat, třeba zkusit si provozovat blbý fórum na kterým stejně diskutuje tak se dvěma lidma, ale ty prachy a ta práca za tím, to taková blbá kunda vůbec nedokáže pobrat, protože to nikdy neviděla. (Kór neska dyž naprosto vypatlaný botnety nejakejch zkurvenců z garáže začly na weby podnikat dolovací nájezdy, jejichž následkem je v podstatě DoS…). Na nejakýho takovýho kreténa co ti tam eště leze dřístat že seš čurák a děláš to na hovno, je každej dycky zvědavej, tvl.
Tobě bych v životě nenapsal, že jseš čurák a děláš to na hovno. Protože není kam. Navíc pokud vím, tak neděláš nic. Jak bys tedy mohl dělat něco na hovno, že ano.
Občas trošku fotím; a je pro mě cenný i kritik, který mi neřekne co konkrétně je špatně, ale jen zkonstatuje, že fotka je výcvak. Natož abych chtěl, aby sám uměl fotit.
Ja vidim rozdil v tom, kdyz se nekoho zeptam, co si o tom mysli a on mi rekne, ze se mu to nelibi, nez kdyz jde okolo a vytrubuje, ze se mu to nelibi, aniz by se ho nekdo ptal na nazor, aniz by sam fotit umel, nebo alespon po nem nekdo chtel, at na to cumi.
Zrovna u toho foceni je klicove, aby kritik umel aspon nejak naznacit, v cem vidi problem, aby se fotograf mohl zamyslet, jestli mu neco uniklo, nebo jestli jen kritik je z jineho tabora.
Btw, stran toho foceni – dokud se fotilo na film, nerkuli na desky, tak si kazdy ten obrazek promyslel. Specialne u tech desek to chtelo si projit scenu s kalotou a dobre si to propocitat. U filmu uz to bylo jednodussi v tom, ze se mlasklo pul clony pod a pul nad. Dneska foti kdekdo kdeco, namlati stovky mnohdy naprosto nesmyslnych zaberu, na ktere se ani on sam uz nikdy nepodiva. A i nejvetsi machri to dneska dodelavaji ve Photoshopu, nebo fractalech, takze vysledek je spis iluze. Je slozite se v tom najit a urcit si vlastni smer.
No jasně, ale psát něco na zeď veřejného internetu samo v sobě obsahuje touhu po znalosti názorů ostatních, jinak by to dotyčný psal do šuplete.
Fotím dlouho, takže mi často stačí jen pohrdavé zavrtění hlavou u technicky dobrého snímku, u kterého stejně cítím sám, že to není ono, jen si to nechci přiznat. Jinak souhlas.
Dissenter:
A jsme zase u toho:
Jaktože fotka nemá výraz, když jsem dodržel pravidla jako zlatý řez etc.
Protože nevidíš to, co chceš zachytit.Je jedno, jesti se jedná o krajinku nebo útok sokola.Tady nepomůže ani špičková technika.
…
Slyšel tady někdo tohle přes dobrej aparát?
https://www.youtube.com/watch?v=BzX1YFZW0jc&list=RDBzX1YFZW0jc&start_radio=1
Nitus: za mě moc zjednodušujete a de facto děláte z úpadku jediný možný směr. Současně si odporujete – ženy, děti, rodiny, lepší starosti – to přece není důvod k úpadku. Důvod k němu je, když to vypadá jinak (třeba „žádné ženy, žádné děti, žádné rodiny…“) nebo to nedobře pokračuje („…lepší starosti, špatné starosti, rozvody…“).
Osobně nevidím důvod, proč by v tom lepším případě neměl zůstat i jakýsi „spirit“ webu – mám se fajn a tak mám energii dělat pozitivní věci. Ale tady jako by se stále více scházeli jen ti lůzři. Proč? Redpill a MGTOW webů je přece dost, mohli někam táhnout za alienem atd. Samotný D-F přece není žádný zhrzený bezďák, co ho nějaká amygdalou poháněná femiprasnice na algoritmus vymačkala jak citrón (myšleno ekonomicky, nikoliv pozitivně).
Behemot není nostalgie, ale součást problému, ten tady fňuká už léta, jak se mu nedostává financí a svět je na něj zlej.
Navíc ten obrat lze pozorovat tak 2-3 roky, příklonem k Rusákům, glorifikací Putina a bagatelizací jím vedené války. Předtím se bojovalo proti systému, fakt jsem nečekal, že to po covid games vezme takový sešup.
Já pozoruju několik fází úpadku: První byl přechod na nový RS, kdy zanikly původní nicky a diskuse. Dost to rozložilo původní autorský kolektiv. To web ještě rozchodil, bylo to jiné, z mého pohledu konzervativce horší, ale objektivně asi OK. Pak přišel COVID, ten to rozesral úplně, protože v jeho důsledku prudce stoupla návštěvnost, ale to sem taky přitáhlo pozornost různých Alienů a podobný verbeže, která vycítila, že k infiltraci už se není třeba nějak sofistikovaně přetvařovat a dělat ze sebe bojovníka prosti zmrdům, automobilového recenzenta apod. Stačilo dost důrazně nadávat na Opatření. No, a v nastoleném trendu pokračujeme dosud, jen už to nejsou Opatření, ale Válka (ne, že bych v principu nesouhlasil s nadáváním na obojí). Asi ne úplně související, spíše „časově shodný“ problém je, že pana domácího to prostě přestalo bavit, a tak publikuje stylem „přišlo do do redakčního mailu, Avast to pustil, je to .docx, jde to otevřít. Šup s tím na web“. To nemůže dopadnout dobře, a taky nedopadlo.
Tohle mi pripomina nase schuze na SSK.
Vedouci schuze:
– ‚driv se vic jezdilo po zavodech, ted nic‘
– ‚ta stara bouda z konce osmdesatek uz je totalne fprdeli, bude potreba to nejak resit. Navrhy dam do diskuse‘
– ‚kdo kurva roztrhl novou vlajku? A proc jsou prostrileny drzaky tercu??‘
– ‚na posledni brigadu prisla sotva tretina clenu‘
Clenove:
– ‚nemam cas jako driv, musim ted byt dyl v praci‘
– ‚uz to tady stoji za hovno, driv byla aspon prdel‘
– ‚radej jdu do lesa na srnce, nez na brigadu‘
Souhrn (do zapisu se ale neda): vsichni se shodnou, ze driv to bylo lepsi, ted to stoji za hovno, ale kazdy konkretni jednotlivec ma vagon duvodu, proc zrovna on nemuze na zavody, brigadu a i sluzba u domaciho zavodu/treninku je zrovna pro nej problem. Zaver ale je, ze by se to melo resit.
Naprosto typicke. Pristi schuze ma samozrejme uplne stejny prubeh.
Pokud naznačuješ, že mám napsat, co KONKRÉTNĚ se mi nelíbí, a podat nějaké zlepšovací návrhy, tak proč ne: Vyházejte odsud sračkomety, pro začátek stačí Zirafa, prostě obecně autory, co tu z toho dělají něco mezi Neviditelným psem a Bravíčkem. Z diskuse vyhoďte minimálně Coola, ideálně i všechny ostatní kretény, co tapetujou off topic sračky. Přestaňte publikovat stylem „přistálo to v redakčním mailu, je to .docx, antivir to pustil, to je 10 bodů z 10, šup s tím na stránky“. To, co jste tímto stylem již publikovali, výrazně redukujte, včetně například veškeré produkce Aliena, Myllana a Pana Krampuse, ze kterých jaktěživo nevypadlo nic, co by mělo publikační hodnotu. Omezte publikační frekvenci u zjevných grafomanů, jmenovitě Challengera a Zamazala, protože smyslem D-F není ani poskytovat prostor pro něčí arteterapii, ani být platformou pro eurosvazáky, kteří jsou za svoji publikační činnost dle všeho placení. Znovu zaveďte nějakou minimální moderaci diskusí, protože bez ní to prostě nejde ani u libertariánů.
Že to jsou knížecí rady? Že to D-FENS neudělá, protože kdyby chtěl, tak už to udělal? Že by tu toho zůstala ani ne třetina? No to jo. Ale otázka zněla „co konkrétně bys navrhoval udělat“. Že to musí být panu domácímu po vůli, to už v podmínkách nebylo.
Ne, tak jsem to nemyslel. Nechci, aby zde byla cenzura (‚vyhazejte…‘). Naopak, je potreba genofond ozdravit lepsimi clanky, pokud chces vetsi pocet lepsich clanku.
Je potreba vic maknout na zlepseni a ne jen vyhazet to, o cem se nekdo domniva, ze je spatne. To bychom tu za chvili meli tak tri clanky do roka. Fakt to chceme? Neni lepsi web, kam prijde vic lidi, byt rozdilnych nazoru, kde treba kazdy neco spichne (jo, ja sam jsem spatlal vseho vsudy snad jen tri clanky) a ostatni si vyberou, co cist chteji, a co ne? Nekteri autori se v case vyvijeji, mohou za pet let po nejakem vnitrnim prozreni prinest clanek, ktery bude jiny, nez jeho prvotiny.
A cenzura diskuse, to je samozrejme vec, ktera je uplne svinstvo. Coola se zbavis ignoraci. Pokud ho vyhodi spravce, autor Coola ho sem vrati pod jinym nickem z5. Lepsi je ho nechat a ignorovat. Jeho autor nevi, kdo Coola ignoruje a tim padem ho nic nemotivuje k nejake zmene, nebo jeste agresivnejsimu botovi.
Pokud chces opravdu neco udelat pro zvednuti urovne zdejsich clanku ve tvych ocich, sam par clanku napis. Urcite se najde nejaka cast ctenaru, kteri te podpori, pak cast, ktera bude polemizovat a cast, ktera te prohlasi za kretena. Ale urcite si z toho neco vyberes pro dalsi vyvoj.
Jen tak na okraj, promazat off topic sračky, jejichž jediným smyslem je být spamová tapeta, to není „cenzura“, nýbrž úklid. Když někdo napíše „D-FENSovi se to tady rozpadá pod rukama“ a ten příspěvek záhadně zmizí, ačkoliv neporušil žádná pravidla diskuse, prostě jen někoho sral, tak to je cenzura. Ale když někdo napíše „hmmm brm brm hrci prci o půlnoci přišlo na mě strašidlo
https://youtu.be/MCAuof2wY3Q?si=ug7tqj9M145vc7LA https://youtu.be/EKDn3z9w7GY?si=QbQ35rbF9OFfiudi
https://youtube.com/shorts/oF3AJrJUm2k?si=Yti-De488iPIOq2F“
(což přesně dělá Cool), tak to nemůže být cenzura tak nějak z podstaty věci. Předmětem cenzury vždy musí být nějaká jasně daná informace. V opačném případě bys za cenzuru mohl považovat vlastně naprosto cokoliv včetně takových věcí, jako že je zakázáno srát venku po chodnících (protože i tím lze za jistých podmínek vyjádřit názor). A Coolovy tapety nenesou žádnou informaci, snad kromě „jsem retardovanej spambot v lidském těle“.
A ta myšlenka, že když ho vyhodíš dveřma, tak se vrátí oknem, a proto to nemá cenu ani zkoušet, ta je ultimátně logická. Dle této logiky vlastně nikdy neexistovala moderace diskusí, která by měla smysl, a všechny diskuse, které mají jakákoliv pravidla typu „nespamuj off topic sračky“, „nepropaguj genocidu“, případně „nesdílej darknetové odkazy na snuff“ jsou v principu špatně. Mazat spammery je totiž cenzura, a stejně to nemá cenu. Taková trošku Urza logika, řekl bych, a o Urzovi víme, jak mu ty jeho teorie fungovaly (tak skvěle, že za posledních 10 let jich on sám půlku odepsal).
Já bych vám ty internety zakázal fšecky, pacholci. Až uchopím moc, tak vás ty srandičky přejdou ajn cvaj. Verstehst du? Abtreten.
Nitus: no jo, to já ještě jako úpadek neviděl, pouze se to od zmrdů přesunulo k širší společnosti. Úpadek jako takový vnímám až s válkou, to třeba zmizel Redguy, ten byl z místní putinovské úderky znechucenej asi jako první. Pak to vzdal i Mrcasik a uvolněné místo zabralo fňukání.
U covid games jsem velmi pozitivně vnímal aktivity proti opatřením atd. Prostě něco pozitivního. To s válkou zmizelo úplně.
Asi se shodneme, že Covid games byly začátek konce. Kde konkrétně to začalo, to je asi vedlejší, já to třeba vnímám tak, že začátek konce nastal s příchodem Aliena, ale každý to může vidět jinak. Každopádně se nebavíme o konkrétním bodě, ale pěkných pár letech, protože ani ten Alien tady nezapustil kořeny přes noc. Jestli to začalo na podzim 2019 a definitivně v řiti to bylo na jaře 2022, anebo jestli to začalo na jaře 2020 a definitivně v hajzlu to bylo na podzim 2021, to je asi poměrně jedno.
Nick „Jan Mrcasik“ byl jen ubohý copywriter, luxovač internetu, tapetář a exhibicionista – viz např. jeho starý článek o F-35. Takovou slátaninu se odvážil napsat člověk, který ani netuší, jak v principu funguje proudový motor.
Za tím, jak rychle se odsud vypařil, je něco úplně jiného, o čem nejspíš nemá většina diskutérů ani ponětí a bude dobře, když to tak zůstane.
Ke cti zdejšího pana domácího slouží velmi, že tenhle web nepřetržitě fungoval i ve značně vyšponovaných časech chřipečky. Časech, kdy spousta jiných, tzv. „antisystémových“ blogů buď byla nějakým způsobem umlčena, nebo se raději sráčovsky umlčeli sami, protože si s ničím takovým nechtěli pálit pracky
A přesně totéž platí o začátku SVO na Ukrajině.
Nikdo už se nechce upamatovat na všechny ty Mrcasikovy bláboly a kvazi-predikce budoucího vývoje?
Byla to jen sprostá provládní tapetařina, neziskovková obhajoba neobhajitelného a často úplné nesmysly, které se vyvracely samy už jen pozornější prací s číselnými údaji!
Já sám jsem ho opakovaně upozorňoval na to, co má očividně špatně, ale on jel podle zadání.
Není nic pravdy na tom, že bych jej odsud vyštval já – na to nemám ani dispozice, ale ani čas či chuť, zabývat se „likvidací“ prachsprostého trolla, který to dostal za úkol.
A jéje, servis už si zase plete stařeckou senilitu s moudrostí zkušeného. To zas bude v álejích nablito…
Nic z toho, soplivče. Postarší sice jsem, dementní ještě ne.
Jestli nemáš nic k tématu, tak…?
Kritizuješ zdejší trolling a sám to tu obesíráš.
Jan Mrcasík byl typický byrokrat. Načetl jakékoli téma, udělal si výpisky, a pak tzávěry prezentoval. Bohužel pochopení tématu se nekonalo, jel čistě stylem „co je na papíře“ – a jeho práci by nahradil libovolná umělá inteligence.
Jan Mrcasík byla dokonalá demonstrace logického programovacího jazyka Prolog. Vezmeš 2-3 knihy, vypíšeš předpoklady jako fakta z knih, a necháš Prolog logickými kombinacemi (and, or, not, implikace, ekvivalence) strojově kombinovat – závěry vypíšeš jako Mrcasíkům článek.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prolog_(programovac%C3%AD_jazyk)
Predikátová počítačová logika Jana Mrcasíka postrádala jakékoli zamyšlení se nebo cokoli.
servisdok: zase žvaníš nesmysly, kdybys radši zůstal zticha. Tajemné bláboly o „úplně něčem jiném“ si nech pro sebe, já jsem s ním v občasném kontaktu i dnes, takže buď v klidu, vím co píšu a proč, na rozdíl od tvýho debilního fantazírování. Klaň se radši Putinovi a vzpomínej na melouchy a skvělou dobu minulýho socíku, tos byl (naposled) král. S kádrovákem si zajdi na pivo a nadávejte na Ukrajince v Lexusech.
D-F byl vždycky silně menšinový, už jen sympatiemi k libertariánství a posměchem korporátní kultuře s jejich týmbildingy, pavrpojnty a leštěnými prdy… Totéž s multi-kulti a LGBTBFLMPSFV šílenstvím, dtto s koronahysterií…
Pak se nabízí kontrolní otázka – bude takový web stejně hystericky protiruský jako skoro všechny ostatní?
Jo a jaké existují redpill či MGTOW stránky v češtině?
Upřímně, nevidím tu příklon k Rusku, ale spíš odklon od anglosaského Západu. Zřejmě v důsledku zklamání (ať už to bylo kvůli covid games nebo kvůli teploušům nebo kvůli greendealu), svou roli sehrál i věk, kdy klesá práh vnímání rizika.
Prozápadní (= procivilizační) a prolibertariánské nadšení, to mi tu chybí. Stejně jako mi chybí v literatuře Jules Verne 21. století.
Černota a pesimismus mě neba.
bereš nejaký drogy?
Ne, měl bych?
Měl. K pochopení Behemota a těch jeho svého druhu myšlenkových pochodů je to nezbytné.
Vysvětlovalo by to jak seš mimo realitu…možná eště taky nejaká naivní nostalgia?
Zápat byl nositelem náké té civilizace před dvěma stoletíma, jedním, možná eště tak před půl, naposled. Pak už to byla akorát jízda tobogánem sraček.
První odstavec: souhlas.
Druhý odstavec: časem holt jeden ze svazáctví („nadšení) vyroste. I z prolibertariánského, a začne srovnávat a vyhodnocovat. Viz první odstavec. Ani nemusí jít vyložene o rizika, jen prostě tolik nežere propagandu.
Podobný vývoj lze sledovat třeba u Jana Zahradila a Miroslava Macka. Zejména u Macka lze z vývoje jeho glos jasně vysledovat, že vlastně otočil kormidlo proti režimu (který tady pomáhal vybudovat, byť jen trochu).
Jo. Druhá věc je, že režim mezitím taky otočil kormidlo.
Jo, tohle říkával jeden bývalý senátor za ODS (už na pravdě boží) – „Už na další kandidaturu seru, strana mi komplet uhnula doleva“. Myslím, že Macek a Zahradil mají podobné pocity.
Stran toho příklonu k Rusku bych jen podotkl, že realistické hodnocení debilní evropské politiky a totálně zkorumpované politiky ukrajinské ještě nemusí nutně znamenat adoraci Putina nebo Ruska.
Macek tedy asi měl podobné pocity.
„realistické hodnocení debilní evropské politiky a totálně zkorumpované politiky ukrajinské ještě nemusí nutně znamenat adoraci Putina nebo Ruska“
Nojo, jenže se hodí to tak prezentovat za účelem potlačení opozice a monopolizace koryt.
No a nálepkovat v diskuzi pochybovače jako putinovce, to už je takovej místní folklór. Někdo tomu možná i věří.
@Bahnak
Vytvareni nenavisti je paradni vec k ovladnuti davu a prosazeni vlastnich zajmu. Minula totalita rada oznacovala odpurce socialismu za rozvracece, posluhovace imperialistu a valecne stvace. Soucasna totalita oznacuje odpurce eurosocialismu za rozvracece, dezolaty, putinovce a chcimiry. Pritom uplne stejna nenavist privedla celkem nedavno par milionu lidi do vyhlazovacich taboru.
Tabory jsou fuj fuj. Ne quli moralce, ale proste je to drahy. Za chvili vsechno pekne zdigitalizujeme, samozrejme hlavne pro odhaleni hen tech dezolatu a putinovcu a pekne s nima
po bolsevickuzatocime socialnim kreditem!Ja jen, ze minule v tech lagrech skoncili i ti, co udavali Zidy jako prvni.
@ Sysop
Jo, je to tak. My zažili osmdesátky, kdy těm kecům o agentech imperialismu nevěřili ani komunisti. Dneska obdobnejm kecům věří významná část populace. Navíc je to, jak jsi naznačil, kombinovaný s představou podlidí – a ona tu fakt je, ať už jsou podlidmi Rusové, důchodci nebo všichni, kdo nesouhlasí.
Propaganda jela odhadem 15 let a teď sklízí plody. Otázka je, kdo to před těmi 15 lety rozjel a proč.
Plus je potřeba zmínit, že situaca se vyvinula tak, že ten dálnej východ vč. RF nebo ai rejžákova dneska pomalu nese víc z té zapátové civilizace, jak ten samotnej zápat. Pže voni si tam nechali ty zdravý konzervativní věci, byť třeba v rámci jejich tamního nastavení. A proto taky rostou, zatípco zápat akorát upadá. To je to co sem kousek vejš vypichoval, že naivní blbečci jako dyzentér si odmítajou přiznat, jaká sračkama zkorumpovaná zkurvenost se ze zápata stala.
@ Behe
To je tak zjednodušující, až je to jednoduchý. Blils někdy na zápatě? Neblil. Blils někdy na fýchotě? Neblil, tak fíš chofno.
modrývyfetlo, na vyfetovávání a vylejvání si palice seš tai vrchní přeborník ty
Dissenter: v tom se neshodneme, takovej servisdok opakovaně psal, jak obdivuje Putina a jakej je to úžasnej demokrat, pracující pro lid, který si ho opakovaně nadšeně volí a podobné sračky. Jiní se těší, jak Ukrajina prohraje a nejlíp, aby rovnou Rusáci zabrali celej západ, protože ten je fuj a má tady henty slimáky, kterých teda nejvíc v Evropě má Rusák, ale ten si je umí ošéfovat a tak je to v pořádku. Hlavně, že nebude LGBT, ať je tady klidně zase komunismus. Jo komanči, ti jsou dnes vlastně nejvíc napravo, Stačilo na hrad!
Prostě nesmysly a sebedestrukční kecy, kterými se kritizují sebedestrukční bruselní sračky. Tedy zásadní odklon od „systém dělá špatné věci – pojďme proti tomu bojovat“ směrem k „systém dělá špatné věci – pojďme doufat, že nás zabere Rusák a všechno vyřeší“.
Přesně jak říkáte v poslední větě, to mě nejen, že nebaví, ale sere. Poraženecký žvásty jsou ale ruku v ruce s MGTOW looserville. Jaký jiný žvásty by „obyvatelé“ něčeho takové měli mít, že?
Dnešní Rusko má ke kapitalismu mnohem blíž než celá EU. S komunismem to nemá společného vůbec nic, nejpřípadnější by asi bylo srovnání s Chile za Pinocheta.
Bude pomalu nacase stocit diskuse k predvolebnim uvaham, rekl bych. Ja jsem si nekde na Hovinkach, nebo kde udelal Predvolebni karkulu a vyslo mi na prvnim miste SPD, na druhym Stacilo a pak nevimco. SPD se mi volit nechce. Udelal jsem to jednou a Stacilo. Krome kecu jsem nevidel nejaky prakticky posun. Ale mozna Ukradburovi krivdim, opravte mne.
Stacilo, coby echt levice, je pro mne tragicke zjisteni. Nejsem levicak a nikdy jsem nebyl. Nekdy v devadesatkach jsem to socanum jednou hodil, protoze mne Klaus sral. V zasade jsem nelitoval, ale ani nejasal.
Vidlak se mi celkem dobre cte, nez zacne prilis brnkat na kolektivistickou strunu. Dnesni komari jsou pro mne takovej ten ohen, co je dobrej sluha, ale kurva zlej pan. Konecna jedna na politika dobre, umi udrzet emoce na uzde, podle mne profik. Ale v blby partaji.
Fakt jim to nechci hodit, od NF jsem komary nikdy nevolil. Proste to je, jako volit Narodni socialisty, i kdyby meli sebelepsi program. Uplne staci, ze nacek ted dela nemeckyho kanclere, i kdyz je naoko v jine partaji. Minuli komari u nas se taky rozlezli vsude mozne a ty svy komancsky moresy si vzali s sebou a naucili svoje kumpany.
Volit Sladka by sice bylo podle meho gusta, ale ted neni cas na zahazovani hlasu. Jde extremne do tuheho. Tim nemyslim posranou Ukrajinu a nejaky pindy o Rusech, ale myslim tim to, co predvadi Fonlejno a jeji kumpani. Ta jde tvrde na dren prave pod rouskou valky na vychode. Takze nechci svuj hlas zahodit, ale nevychazi mi nikdo, komu bych to s radosti hodil.
Co s tim?
He, he, podle kalkukaček mi vycházejí komouši už 15 let. Zkrátka v prolhaném státě je všechno naopak.
No mne to preqapilo.
@ princdrson, Sysop
Jestli vono to nebude tím, že už hezky dlouho v kotlince i v EUstázii, vládnou komouši v.2. Jediný rozdíl je, že tentokrát nevládnou jménem proletariátu :-D))))
No, mně vychází, že to máš hodit těm, co jsou v koalici s SPD, a kroužkovat.
Nikdz jsem nekrouzkoval, protoze jsem byl proste linej. Asi mi nic jinyho nezbude.
Minule měla Okamůra voliče, ale neměla osobnosti na kandidátku. S integrováním Trikolory, Svobodných a PRO je tenhle problém zdá se vyřešen.
Mne zajímá, jestli zakážou SPD, jaxe to bude řešit. Možná budou muset pro jistotu zakázat celý volby.
Tak minimalne prvni kolo voleb urcite nechaji. Paxe nabizi vice vyzkousenych scenaru, z tech poslednich namatkou rumunsky, nebo ukrajinsky model. Lidi uz jsou na ruskou stopu Pavlovovsky nacviceny, takze sezerou oboji.
ještě bude nasazena armáda do ideologického boje a poslední pojistkou je bolševický rozvědčík. Nikdy nebude jmenovat proruské svině. Nikdy.
Jojo, v tom je PePa demokrat.
To by mě taky zajímalo:
Největší shodu mám s Motoristy, pak následuje Spolu a SPD v těsném odstupu, pokračuje ANO a končí to zase velkou neshodou se STAN, Piráty a Stačilo.
Dissenter
27.7.2025 v 18:38
Motoráci si to tema svejma arogantníma kurvárnama v tom, jak si pleskali hned na sjezdu, jak voni sou nejlepčí a všici vostatní jsou sračky v kterejch šlapou holínkama, plus tím, jak si tam právě natahali všecky kariérní křiváky vod ptáků (soudruh Borísek například), posrali hned v zárodku; lidi hned prokoukli, že to sou mafyjánský ptáci a že todle zvolit, by byl návrat možná vo 15 let zpátky (do doby tech rozkrádaček a následnýho ukrutnýho posunu doleva), rozhodně né žádnej tolik nutnej návrat až do začátku ptáků v devadesátkách (kdy se dalo fakt mluvit vo autentické pravici – a hlavně jak samotnej Vašek Klauzů uznává – tehdá bylo snadný byt pravičákem, dyž všude kam voko dohlídlo, to předchozích 40 let byli socani a komouši).
Aktuálně je to tak 50:50, esli vůbec motoráci prolezou, a spíš to klesá, že asi neprolezou. Tak se začli na poslední chvílu paktovat s kdejakou nickou, ale to je už nejspíš nezachrání, a způsob jak si vytřeli prdel se Šlachtovcema je tak exemplární, že ti jim minimálně pět let nebudou moct přijít na jméno a rozhodně jim nebudou hasit hořící koudel v prdeli v těchdle volbách i za cenu toho, že se tak sami nedostanou.
Motoráci sou prostě todle vobdobí marní, smiřsestim. Esli tam chceš neco pravicovýho, najdi si nejrozumnějšího pravicovýho kandidáta na kandidátce Pitomia, mi to vychází na Šichtařku, a zakroužkuj. Pokud seš z nejaké prdele, zařiď si kartišku a udělej si velyet do Phy, kde jí to hodíš na kartišku.
Ptáci=pjetydemolyca a lžyjala, pokud to hodláš házet těmdle zlodějskejm levičáckejm kurvám, tak seš naprosto marnej dement :o), blbý je, že po další čtyřletce pjetydemolyce už to bude zralý tak na emigracu. Jako tvl ptáci prej pravicoví, to mně ho vyndej, fakt. Dennodenní přehlídka bájnýho lhaní, nebetyčnejch sraček, na co šáhli, to zkurvili (snad lepší že na to, nač měli, radši nešáhli, pže by to zkurvili eště víc, než to je), sekera a rozkrádačky za 1,2 bilionu. Vraždy všech, kde náhodou neco vyplavalo nahoru (kampelička, dozimetr, su zvědavé, kolik zainteresovanejch vč. vopycajtů, stádních zástupyč apod. čirou náhodou pozdechá během příštích pár let kolem bytkojnů). Ale do ksichtu budou lidem lhát, jak je všecko sluníčkový a lžyjala s podporou asi 3 % dementů v populaci je nejlepčí premyjér a všecko dělá úžasně. Dyby aspoň řekli na rovinu je to kretén a dávno měl byt zavřenej v kazajce, ale sou tam všeci tak sešněrovaní, aby je náhodou nevodstavili vod koryta, že se budou křečovitě svíjet jak červ a blábolit tydle hovna. Ostatně taky jak by sami vypadali na následnou jasnou votázku, proč za ním stáli 3,5 roku a teď najednou votáčijou žánop. To je dycky podívaná u Xavera tvl, naposled nejakej pámbíčkář, 2/3 rozhovoru si sypal popel, jak prostě jeho nadřízení pámbíčkáři všecko během vládního angažmá posrali (ale teď už to určitě bude lepší, samo), nicméně jak donde na Lžyjalu, tak jeden jak druhej, jedno z které partaje, jak roboti začnou blekotat to samý, sqělej, úžasnej, nejlepčí. Prej pravyca a kdemohkradi, tpč. Ty sou za ním sešikovaní jak severáci za Kimem.
Vidím to trochu jinak, ODS byla poměrně slušně pravicová a pro mě přijatelná ještě za Nečase, Kalouska a Drábka, kdyby se dokázala vrátit tam, budu spokojený.
Hlavní, co ODS vyčítám teď, je že 4 roky naprosto promarnili. Nejenže neprošel ani jediný zákon proti přerozdělování (poslední, co udělali dobře bylo zrušení superhrubé mzdy s Burešem), ale oni neměli ani žádný takový připraven. Prodloužení odchodu do důchodu je jen kosmetické zlepšení. Kde je zrušení všech možných dohledových orgánů, uzákonění 150km/h na dálnici, odstátnění nebo alespoň nadstandardy ve zdravotnictví (a školství)?
Jenže nic z toho nemá v programu ani SPD. Dobře, možná by se snažili eliminovat některé blbosti z Greendealu, ale zase chaos jimi způsobený zasáhne do obchodních vztahů z EU tak, že nula od nuly pojde.
Ale ano, kroužkovat a volit SPD není nerozumné. ODS potřebuje ťafku a převrat.
Dissenter
27.7.2025 v 19:20
Jo dyž to připomněl, jednu kladnou věc jim uznat musim – zrušení ET. Ale proti všemu vostatnímu je to tak bezvýznamný plus…
Realita je taková, že byť se na bureša kydá, jak rozhazoval, tak ale vždycky po ptákách objektivně spravil rozpočty, vymetl všecky ty jejich rozkrádačky a ulitý dluhy, a stádní vorgány měly nejaký normální kešflou. Pže když už teda ten zkurvenej stád tady je, tak ať aspoň staví dálnice nebo neco, a né že na zkurvenejch vouřadních barákách budeš na hajzlu potmě a utírat si prdele novinama, pže na to není, žejo. Aby ptáci to opět všecko rozkradli a přitom hovno co udělali pro lidi.
Nebo jako co vole podle tebe majou byt ty desítky miliard schovanejch dluhů např. ve SFDI, kde je s gatěma dole chytl ai uhnijní staťák a jasně řekl, že todle jako ne, je to prostě deficit a nasrat? Nebo prázdný smlouvy na budoucí dodávky u armády na úplně cokoli, jakýkoli sračky za jakoukoli cenu, jenom aby splnili zadání ROZHÁZET PRACHY (co to jako kurva je, takle se hospodaří?????????????), a stejně jim ani ty 2 % nevyšly ani loni, ani letos a nevyjdou ani příští rok tvl. A to chcou mermomocí za zbrojení dávat až 20 % rozpočtu – tvl dyby aspoň armáda měla tolik zbraní, jak ČSLA, z které měli NDRáci regulérně bobky, ale co máme? Starej, mnohdy nepojízdnej šrot (např. leprdy), a nic jinýho ani není v plánu vodebírat. Akorát to nebude předražený 20×, ale 200×, aby byl splněnej plán utrácení?
to usi ráčil všimnout, že pod ménem SPD kandiduje celkem vagón dalších uskupení a silnejch kandidátůch, jo? já jenom že už se to tady diskutuje druhej měsíc, tak eslis nezačal nejak zpomalovat, aby to nebylo tímdle tempem do konce roku na vodebrání vopčanky :o)
Prosil bych nějaká ta jména silnejch kandidátů za SPD a spol.
Ne že by ODS byla nějaká silná konkurence…
nemám samozřejmě přehled všech, mám se ti podivat, uřízli ti teď nekdy pazoury a musíš do klábosnice mlátit držkou, bo tak neco? namátkou Šichtařka, Rajchl, Foldyna, Zaorálek; mají (v tom marasmu, co tam jinak je) poměrně akceptovatelný názory a celkem širokou podporu lidí, dost širokou na to, aby se tam na jednotlivejch kandidátkách dostali
:-) Rajchla, Foldynu a Zaorálka (který je beztak u komančů, ne v SPD) volit nebudu v jakýkoli straně.
Šichtařová… nejspíš ano.
@Dissenter
No bude to zase o kompromisu, jako vzdy. Neco se bude muset skousnout. Teda… pro ty, kteri nemaji jasne kandidaty, jako je treba Bures.
Kroužkovat, kroužkovat…
U nas za SPD kandiduje Posarova. Neslysel jsem na ni nic spatnyho a celkem se holka snazi.
Sy: Kompromis to bude v každém případě. Myslel jsem, že u vás je to vcelku přijatelný vonDráček ze Svobodných. :)
Problém je, že jako přívažek k volbě ODS dostanu zbytek Spolu a jako přívažek k SPD Kotena nebo Pitomia, což nechci. Motoristé asi nemají cenu, podle průzkumů.
@Dissenter
Me osobne prijde Ukradbura neskodnej. On to dela jen pro prachy, takze je ofafrnej na nejaky extremy proti lidem. Zatim jsem u nej nezaznamenal nic, cim by mi skodil. Ze skodi obcas spolustranikum, neni muj problem.
Motoriste mi prijdou, ze prisli o hlavniho kone, protoze je v politice pitomec. Jestli nahonem udelaji pred premierou nejakou alternaci, to je asi nevytrhne.
přesně, v zásadě je to chytrej chlap a Rajchl taky.
Dissenter
27.7.2025 v 18:52
Lubku sem si možná popletl, nicméně jak řikám, proti 95 % tech zmrdů, co tam sou teď a otevřeně pracujou proti vlastním spoluvovčanům, každej jeden z nich je úplně jiná liga. Nejaký vosobnosti s vagónem lidí za zádama to jsou, i dyž ti nemusijou vonět, ale soudnej člověk s nehypertrofovaným egem to uzná.
Si ty kandidátky prolez a vyber si. Je naprosto triviální zajet s kartičkou do vedlejšího kraja, pokud se nekomu nelíbí kandidát v jeho kraju. Udělat si vo sobotě veylet nekam na hrad, než je na podzim zavřou, a u toho přibrzdit u urny v nejaké dědince, je fakt snadný, udělat to může každej. Ale je mi jasný, že je jednodušší vymyslet 10 důvodů, proč to nende :o)
kdysi sem takhle volil proti Paroubkovi, v té řiťce si asi mysleli, že sem kontrola z Prahy. Čuměli dost vyděšeně :)
U nás jsou na prvních dvou místech SPD Ševčík a Koudelka – pro mě dost silný argument, abych jim to hodil.
Foundryman
27.7.2025 v 18:53
Jo, Ševčík za to taky stojí. Sice je poněkud víc doleva, než bych třeba osobně rád, ale tvl dyž se podiváš na ty nynější pjetydemolyčný kurvy, tak je to ultrapravičák a hlavně má víc rozumu, než většina tech ksindlů DOHROMADY, a chápe elementární duležitý věci – energie, zdravotnictví, školství, postarat se vo starý. Né rozhazovat za 20× předražený zbraně (v UŠAndově sou 5× předražený, a samotnej UŠAndov začíná remcat, že ty v ojvropě eště 4× předraženější proti těm jejich UŠAndovskejm sou už vopravdu úlet – dyž 60 % zbytu světa s BRICSem v čele pořizuje víc modernějších zbraní za zlomek peněz, a to je ten zbytek světa v případě nutnosti umlátí těma zbraněma v holejch rukách – ani je nemusí používat :DDD), bábolit hovna vo symbolech a gestech a podepsat uhnijním kurvám všecko, kterak voškubat vlastní a poslat to cizejm za pohled s poděkováním – zatímco třeba Fico s Orbánem, na který furt kydají sračky, si pod pohrůžkou vetování vydupou výhody a výjimky, aby na jejich vlastní lidi aspoň ty nejhorší sračky nedopadly. A eště po letech lhaní ve světlé chvilce třeba přiznat, že je vlastně naprosto v pořádku, že furt máme 60 % plynu ruskýho (akorát násobně dražšího), a vo tejden pozdějš si napsat na plagát, že zajistili 0 %. To sou jako ti lepšolidi, co všem lžou do ksichtu takový průhledný sračky, zatímco se jim hrabou be šrajtoflích?
No sral jsem na to, priznavam, sam jsem prohlasil, ze se zacnu zajimat az mesic pred volbama, protoze cert vi, co se jeste stihne semlit.
preventivně vždy požádám o voličproukaz, pro jistotu
Tak jest.
Stejná varování dával už před půlstoletím MUDr. Plzák, a proto byl a dodnes je, ze strany jedinců mdlého rozumu, nenáviděn.
https://www.youtube.com/watch?v=76Ev_j9OeiE
Ušwýte proč máte laudončíka? 🤭
Ano, není moc co dodat. Chovejte se jako normální chlapi, co jsou si vědomí své ceny a svých kvalit, a je vyřešeno. Co se týče ženských her, stačí naservírovat „Play stupid games, win stupid prizes“ a ono to přejde.
Nemyslím si, že by se ženy fixovaly na jednu vlastnost, ale na výslednici vlastností, kde nějaká dominuje.
Jako obvykle si myslím, že je to příliš generalizované a jsou i jiné modely.
Rozvněž si nemyslím, že je to špatně, partner má snad být přínosem.
Problém je, že to dělají častěji nevědomě, kéž by to dělali vědomě a podobě kéž by si vybírali i muži. Bylo by více manželství z rozumu, než z blbosti. Ideálně, kdyby si řekli, co od sebe očekávají (znám např. pár, kde je dohoda o tom, že její úloha je výchova dětí a společenská reprezengtace navenek, on vydělává peníze, když jsem se s nimi poznal, už to táhli přes dvacet let).
+1
V našej západnej civilizácii sme si nastavili pravidlá, že ženy sú rovnoprávne, dokonca prevyšujú mužov vo všetkých oblastiach, muži sa vzdali svojej pozície, feminizmus postupne ovládol všetky inštitúcie. Aj v kultúre, vidíme to vo filmoch, komediálne postavy sú muži v roli blbečkov, neschopákov. Ženy sú prezentované ako tie múdrejšie, schopnejšie, bez ktorých si muž nie je schopný ani vybrať košelu. Toto programovanie obyvateľstva prebieha už od sedemdesiatych rokov. Na druhej strane máme stále silnejúci vplyv islamu. Kto bude víťazom v strete týchto dvoch protichodných svetov vieme už teraz.
jo
Hlavní problém je, že ženy jsou přesvědčené (a přesvědčovány), že nemusí ve vztahu dávat vůbec, ale naprosto nic. Zato mají mnoho, velice mnoho, požadovat. K tomu mají za zády soudní, rozvodovou, sociálkovou a neziskovou mafie, které případně muže totálně oholí. Muži nemají v zásadě nárok na nic. Ženě projde všechno, muž je vždy vinný – to už je jen třešnička na dortu.
Ve výsledku už se řada chlapů nežene ani do vztahů, neřku-li do manželství. Řadě z nich už se zprotivil i sex, což nikdy předtím v historii nebylo.
Do toho je strašně moc mamánkyň. Chtěl bych před nimi všechny muže varovat. Velmi často máma ženy na sebe uváže ženu tak, že jí nezbývá vůbec prostor ani city pro navázání citového vztahu s mužem. Muž je pak jen peněženka, sluha a inseminátor. K velkému zhupu dochází po smrti mámy, kdy se najednou objeví, že žena nemá vůbec vztah k muži.
Stačí když si ta lepší polovina bude volit 7.mi demolici a „ušan in jim dá obohacení multikulti že budou poulit oči až že to bude normální. :-)))
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzY38ucOMUOP98TqdKEagyFTgrHJkpr40nVw&s
Doktore myslím že byste měl požívat méně stimulantů a alkoholu a začít více hulit. Je tak šance, že začnete potkávat více lidí kteří vás budou méně srát.
To dětské uvažování, kdy se usuzuje, že pokud někoho nechválíte, tak vás sere – je příznačné pro nedospělá stádia vývoje.
„Ak žena nedostane toho, koho chce, beda tomu, koho dostane“:). Wilde na to prišiel napriek tomu že bol bukvica.
Inak, Challenger, ten Váš článok mi pripadá ako od Vodňanského – nadužívanie cudzích slov pri existencii rovnocenných pojmov v rodnom jazyku síce môže vzbudzovať dojem vysokej odbornosti, ale aj nemusí. Takto zhruba sa vyjadrujú k absolútnym kokotinám absolventi genderových a iných podivných štúdií. Keď si prečítate vznešene a vzletne pôsobiaci úryvok z textu napríklad takého Marcusa, ste v prvej chvíli ohromení zdaním múdrosti autora. Potom si to preklopíte do normálnej reči a zistíte, že je to totálna hovadina, pôsobiaca múdro a premýšľavo len na prvý dojem. Vysvetľovať konanie tak odlišného živočíšneho druhu na základe empiricky získaných poznatkov je síce chvályhodná snaha, ale vždy to bude len pokus o vysvetlenie, nie vysvetlenie samé. Ťažko pochopiť a správne analyzovať konanie bytostí, fungujúcej na inom duševnom základe. Niečo podobné vidieť u napr. historikov ako je Timothy Snyder, ktorý síce používa objektívne dáta a informácie, ale pri ich interpretácii je vidieť, že myslenie príslušníkov stredo- a východoeurópskych národov, o ktorých píše, je mu cudzie, napriek jeho poctivej snahe, ktorú mu nemôžem uprieť. Nevyrastal však v tom prostredí o ktorom píše, a preto sa nad niektorými jeho závermi môžete len pousmiať (pár príkladov je v jeho knihe „Krvavé země“). Tak aj Váš pokus ostane síce zaujímavým, ale predsa len obyčajným intelektuálnym cvičením. V pozorovaní správania sa žien k mužom máte hodne pravdy, ale existuje aj iný „modus operandi et vivendi“, a našťastie takých príkladov je dosť a dosť. Mám dojem, že Vaša opakovaná zlá skúsenosť Vás poznačila horšie ako ženu strata jej atraktivity po štyridsiatke. Ale nezúfajte, ak sa nedáte staršou dračicou omotať okolo prsta, tak sex s aj s päťdesiatničkou nechá zabudnúť na staré krivdy. :)
Pan doktor se zmiňoval jednal o potomstvu (nevím jestli vícečetném) jednak o aktuální přítelkyni.
https://indipest.wordpress.com/wp-content/uploads/2021/03/bw6d5zz.gif
Jj Sorry, to mělo být v odpovědi tazateli, který se přímo ptal. Nějak se to hodilo sem, kde to vypadá jako univerzální moudro