„Když to žena přehnala, dostala prostě po paštice“
Technická: protivná strana se nebije „po paštice“, alébrž „po paprčách, po paštÉce, po čele“…
Původ slova z fr. pastéque, což je vodní meloun…
Příslušná anatomická struktura je pak nabíledni… š
Bahnak
Přijde baba domů. Sdělí: „Koupila jsem si takovou věc.“ … a nic víc.
Informační hodnota zvuku v podstatě nula… zdánlivě.
Skutečná informace: „Chci, aby ses mne vyptával. Tím mi dáš najevo zájem.“
Na tom, co si koupila, fakt nesejde.
Bahnak
On: „Hele a jak teda, budeš se chtít podívat na tu chatu u Chotěboře, líbí se ti?“
Ona: „Naši vždycky s náma jezdili na chatu, chodili jsme na houby. A pak jsem se jednou ztratila v lese, bylo mi asi osm, hrozně jsem se bála, ale nakonec jsem našla cestu. Ale roky jsem se pak bála sama v lese.“
On: „A ta chata u Chotěboře se ti teda líbí? Chceš se tam jet podívat?“
Ona: „Máma říkala, že budou muset opravit střechu, prý zatéká na půdu.“
On: „Můžeš mi prosímtě srozumitelně odpovědět?! Chceš k tý Chotěboři jet, ANO, nebo NE?“
No, mohla by…jenže jednoduchá odpověď by byla pro chlapa příliš srozumitelná, rozhovor by rychle skončil. Takhle je z toho tak nádherný dohadování, chlap zvýšil hlas, ona se cítí ukřivděně, že na ni řve… paráda.
Dottóre, už mně to začíná seriózně srát todle. Vyserou se na nejaký pomrdaný neuronky a esli nechcou byt za pyču, tak píšou jak normální bílej pro normální bílý. Dybych si udělal anál-lýzu a rozepsal to, tak zjistím naprosto empiricky, takle zhruba odhadem, že 4/5 sou zkurvená vata a mlácení prázdné slámy furt dokola. Todle není nejaká akademická zkurvenost, že nejakej dement rozkázal nadřístat neco, co má n znaků, a tak to tam budou plantat furt dokola, aby bylo cíle dosaženo. Je to ubíjející a zcela jistě nejsem sám, koho už sere, že sou ty články dlouhý jak tejden před vejplatou a přitom v tom je poměrně vzhledem k té délce velice málo informací.
Pže kurva FURT DOKOLA dyž to člověk čte, tak je mu jasný, že většina textu je že vzatej předchozí (nebo eště dřívější) voctavec, kterej je akorát trochu jinejma slovama napsanej, a k tomu je třeba 5 slov nové informace. Do pýče!!! Nejsme dementi že by bylo nutný to dvacetkrát dokola vopakovat. Napsali jeden voctavec, přesunuli se dál a tam napsali nový informace. Eventuelně se vodkázali na dříve uvedený. A né to furt vopakovat jak zaselá gramodeska. Tvl.
Black Wolf
1*
fatdwi
Behemot: sice mě pobavilo, že zrovna ty se svou hotentotštinou někomu píšeš, ať „píšou jak normální bílej pro normální bílý“, ale jinak překvapivě po letech musím říct, +1.
Psisko
Text je dobrý a inspirativní, ale proč je to tak strašně natažené? Vždyť by to šlo napsat i na třetinovou délku a všechny myšlenky by tam byly…
Jantar
…říká chlap co si najde ženskou a hned jí zařizuje kuchyň do jejího bytu, předpokládám že ne za její peníze. Ještě jsem neviděl ženu co by si pořizovala kuchyň za svoje.
Optimální (ne hafíkovský) postup by byl říct: miláčku, to je skvělé že budeme mít takovou nádhernou drahou kuchyň, tak teď můžeš dělat denně obědy i večeře a do restaurace půjdeme 1x-2x do měsíce.
Holt drahá kuchyň si na sebe musí vydělat.
Ale jsem si skoro jistý, že by plány na vybavení nové kuchyně byly rychle přehodnoceny pod hrozbou toho, že se nebude chodit do restaurace aspoň 3x týdně tak jako doposud.
Je dobré si hned na začátku vyjasnit, jestli jsem tam v roli partnera a přítele, nebo kupovače, zařizovače, řemeslníka, taxikáře, bankomatu, zkrátka hafíka na vodítku.
ygorek
Jantar 22.7.2025 v 8:56
Neviděl?
Pokud někdy půjdete kolem, ukážu vám ji.
Orlin
To bude beztak nějaká kariéristka co vám ani neuvaří. A nádobí si taky musíte uklidit do myčky sám, že?
ygorek
Orlin 22.7.2025 v 12:29
Její kuchařské umění je vyhlášené, při vyšším počtu strávníků (od žní po zabíjačky) jí zvládnu jen pomáhat – krájení, loupání, servírování, rozvoz, mytí…
Nádobí do myčky uklízím v takových případech všem strávníkům, jistě.
Jantar
Řeč nebyla o neoficiální vesnické hospodě domácího charakteru.
Ale spíš městských fiflenách co si vše kupují jen na chlubení kamarádkám. Ne aby s tím dělaly nějakou smysluplnou činnost. Nedejbože užitečnou.
ygorek
ygorek 22.7.2025 v 14:19
Popisoval jsem výhradně domácnost.
Žena byla v té době byla zaměstnána jako agronomka.
Měli jsme záhumenné hospodářství jako většina sousedů.
LWG
Nevím, u nás peníze pokládáme za společné, poslední dvě kuchyně jsme tedy pořídili ze společného, první jsem zařizoval s řemeslníky já, druhou si řídila sama.
Orlin
„Každý v manželství i mimo něj jistě zažil situace, když se s ním žena úporně hádá…“ Tak já jsem tohle zatím (5 let) nikdy nezažil. Moje žena se takto nechová.
ygorek
Orlin 22.7.2025 v 9:05
Mám stejnou zkušenost, několikrát delší…
LWG
Ono je tam spíše to „kvůli úplným titěrnostem“. Moje zkušenost je, že předmět hádky je často hromosvod – ať špatné nálady, nebo zástupný konflikt za něco většího a důležitějšího. Jakmile nerozumím podstatě střetu, zejména pokud mi připadá jako těžce neadekvátní jeho intenzitě a času trvání, začínám se zabývat tím, o co skutečně jde.
CBATbI CTOKOKOTOB
Beztak jste to zažil mimo manželství, s nějakou random děžurnoju. Aspoň si člověk vzpomene jaky zázrak má doma.
„Když to žena přehnala, dostala prostě po paštice“
Technická: protivná strana se nebije „po paštice“, alébrž „po paprčách, po paštÉce, po čele“…
Původ slova z fr. pastéque, což je vodní meloun…
Příslušná anatomická struktura je pak nabíledni… š
Přijde baba domů. Sdělí: „Koupila jsem si takovou věc.“ … a nic víc.
Informační hodnota zvuku v podstatě nula… zdánlivě.
Skutečná informace: „Chci, aby ses mne vyptával. Tím mi dáš najevo zájem.“
Na tom, co si koupila, fakt nesejde.
On: „Hele a jak teda, budeš se chtít podívat na tu chatu u Chotěboře, líbí se ti?“
Ona: „Naši vždycky s náma jezdili na chatu, chodili jsme na houby. A pak jsem se jednou ztratila v lese, bylo mi asi osm, hrozně jsem se bála, ale nakonec jsem našla cestu. Ale roky jsem se pak bála sama v lese.“
On: „A ta chata u Chotěboře se ti teda líbí? Chceš se tam jet podívat?“
Ona: „Máma říkala, že budou muset opravit střechu, prý zatéká na půdu.“
On: „Můžeš mi prosímtě srozumitelně odpovědět?! Chceš k tý Chotěboři jet, ANO, nebo NE?“
No, mohla by…jenže jednoduchá odpověď by byla pro chlapa příliš srozumitelná, rozhovor by rychle skončil. Takhle je z toho tak nádherný dohadování, chlap zvýšil hlas, ona se cítí ukřivděně, že na ni řve… paráda.
Deiyte kuchyňskou selanku domácí zabijačky vyžranova vydrbanova vývratova hnusele mamona zmar devast beznaděj bilderberga ne$tvůr hrůz zrůd výpalníků úžer nadbambuléria holara. 🤣
https://www.youtube.com/watch?v=dsuhfOD7emE&list=RDdsuhfOD7emE&start_radio=1
https://www.pokec24.cz/blog/pepe-escobar-a-je-to-jedna-dva-tri-za-co-bojujeme-valky-nato
…aneb jak z informace, obnášející maximálně jednu větu, udělat dramatický trachtát na čtvrt hodiny čtení. Asi mu chybí emoční stimulace…
Dottóre, už mně to začíná seriózně srát todle. Vyserou se na nejaký pomrdaný neuronky a esli nechcou byt za pyču, tak píšou jak normální bílej pro normální bílý. Dybych si udělal anál-lýzu a rozepsal to, tak zjistím naprosto empiricky, takle zhruba odhadem, že 4/5 sou zkurvená vata a mlácení prázdné slámy furt dokola. Todle není nejaká akademická zkurvenost, že nejakej dement rozkázal nadřístat neco, co má n znaků, a tak to tam budou plantat furt dokola, aby bylo cíle dosaženo. Je to ubíjející a zcela jistě nejsem sám, koho už sere, že sou ty články dlouhý jak tejden před vejplatou a přitom v tom je poměrně vzhledem k té délce velice málo informací.
Pže kurva FURT DOKOLA dyž to člověk čte, tak je mu jasný, že většina textu je že vzatej předchozí (nebo eště dřívější) voctavec, kterej je akorát trochu jinejma slovama napsanej, a k tomu je třeba 5 slov nové informace. Do pýče!!! Nejsme dementi že by bylo nutný to dvacetkrát dokola vopakovat. Napsali jeden voctavec, přesunuli se dál a tam napsali nový informace. Eventuelně se vodkázali na dříve uvedený. A né to furt vopakovat jak zaselá gramodeska. Tvl.
1*
Behemot: sice mě pobavilo, že zrovna ty se svou hotentotštinou někomu píšeš, ať „píšou jak normální bílej pro normální bílý“, ale jinak překvapivě po letech musím říct, +1.
Text je dobrý a inspirativní, ale proč je to tak strašně natažené? Vždyť by to šlo napsat i na třetinovou délku a všechny myšlenky by tam byly…
…říká chlap co si najde ženskou a hned jí zařizuje kuchyň do jejího bytu, předpokládám že ne za její peníze. Ještě jsem neviděl ženu co by si pořizovala kuchyň za svoje.
Optimální (ne hafíkovský) postup by byl říct: miláčku, to je skvělé že budeme mít takovou nádhernou drahou kuchyň, tak teď můžeš dělat denně obědy i večeře a do restaurace půjdeme 1x-2x do měsíce.
Holt drahá kuchyň si na sebe musí vydělat.
Ale jsem si skoro jistý, že by plány na vybavení nové kuchyně byly rychle přehodnoceny pod hrozbou toho, že se nebude chodit do restaurace aspoň 3x týdně tak jako doposud.
Je dobré si hned na začátku vyjasnit, jestli jsem tam v roli partnera a přítele, nebo kupovače, zařizovače, řemeslníka, taxikáře, bankomatu, zkrátka hafíka na vodítku.
Jantar 22.7.2025 v 8:56
Neviděl?
Pokud někdy půjdete kolem, ukážu vám ji.
To bude beztak nějaká kariéristka co vám ani neuvaří. A nádobí si taky musíte uklidit do myčky sám, že?
Orlin 22.7.2025 v 12:29
Její kuchařské umění je vyhlášené, při vyšším počtu strávníků (od žní po zabíjačky) jí zvládnu jen pomáhat – krájení, loupání, servírování, rozvoz, mytí…
Nádobí do myčky uklízím v takových případech všem strávníkům, jistě.
Řeč nebyla o neoficiální vesnické hospodě domácího charakteru.
Ale spíš městských fiflenách co si vše kupují jen na chlubení kamarádkám. Ne aby s tím dělaly nějakou smysluplnou činnost. Nedejbože užitečnou.
ygorek 22.7.2025 v 14:19
Popisoval jsem výhradně domácnost.
Žena byla v té době byla zaměstnána jako agronomka.
Měli jsme záhumenné hospodářství jako většina sousedů.
Nevím, u nás peníze pokládáme za společné, poslední dvě kuchyně jsme tedy pořídili ze společného, první jsem zařizoval s řemeslníky já, druhou si řídila sama.
„Každý v manželství i mimo něj jistě zažil situace, když se s ním žena úporně hádá…“ Tak já jsem tohle zatím (5 let) nikdy nezažil. Moje žena se takto nechová.
Orlin 22.7.2025 v 9:05
Mám stejnou zkušenost, několikrát delší…
Ono je tam spíše to „kvůli úplným titěrnostem“. Moje zkušenost je, že předmět hádky je často hromosvod – ať špatné nálady, nebo zástupný konflikt za něco většího a důležitějšího. Jakmile nerozumím podstatě střetu, zejména pokud mi připadá jako těžce neadekvátní jeho intenzitě a času trvání, začínám se zabývat tím, o co skutečně jde.
Beztak jste to zažil mimo manželství, s nějakou random děžurnoju. Aspoň si člověk vzpomene jaky zázrak má doma.
Ne. Protože jsem žádnou jinou neměl :-)