Noc fyzika 2400 metrů nad mořem, část 5 - zpět na článek

Počet komentářů: 75

  1. Díky za nadprůměrné články. Slováci teď mají detektor gama záření na družici a žádného kosmonauta na ovládání tam nepotřebuji :-) ?

    1. Tak tady se nebavíme o nějakých cubesatech, co dnes má na oběžné dráze skoro každá střední škola, ale o pořádných mašinách :)

  2. Výborné články, a zároveň poslední pilíř zdejší bývalé kvality…

    1. Články super. Tak ono když jsme rok všichni zavření, vše je omezené, nic se nesmí, těžko psát o spoustě různých témat. Logicky je tady spousta nasranejch článků o covidu a sem tam něco zajímavějšího. Že se tomu divíš zrovna ty…

      1. Imho má na mysli spíš kvalitu textů, námětů a češtiny a to je stoprocentně (až na občasné semtam výjimky) smutná pravda.

      2. Za mne teda suprový. Fyzice sice teda krom páky a zemský přitažlivosti moc nehovim, ale rád se dovídam něco novýho a taky co je za oponou.

        1. V tomhle případě spíš co „bylo“ za oponou:)

      3. Vždycky to je o tom, jak to máš zařízený. Pokud tvůj život závisí na vnější organizaci práce i zábavy, tak jsi v prdeli. Pokud ses už dřív zařídil, tak ti to je do značné míry putna. Venku je práce, že si člověk neodplivne, aby nějakou netrefil, ve stodole, sklepě i u počítače je koníčků, že to bude stačit na několik životů. Já nevím, no, pro mě se nic nezastavilo. A čekal bych, že takových bude víc, tedy že budou mít o čem psát. Rezavýho veterána z garáže nikdo neukrad, díly na mototuning přijedou DHLkou, včil se nedá moc nápadně jezdit, ale makat se na tom dá (to bylo pro místní petrolheady), soustruh, věřtát je taky tam, kde byl, PPLka jezdí, takže i kutilové mohou makat i psát, internet taky nikdo nevypnul, takže i lidi od počítačů mohou makat i psát… ale tady se píše jen o jednom. Tisíckrát dokola a pořád stejně.

        Druhá věc je, co píše Rimmer. Jenda věc je obsah, druhý kvalita provedení. Ta šla taky do kopru. I D-fens v zápalu nesmířlivého boje za jedinou správnou pravdu plodí těžké koniny. Takže díky Redguyovi, že je tu taky něco normálního a dobře zpracovaného!

        1. Ono taky dost záleží na věku, životní situaci…prostě na spoustě věcí. Nemluvím o sobě, jen komentuji to co je tady na DF zjevné. Hodně lidí to prostě má komplikované, nebo to vidí a zařizuje si jinak než ty, tak už to prostě asi bude – vzhledem k tomu, jak to tady poslední dobou je. Hodně lidí řeší jiné starosti a na DF třeba nemají čas, nebo nemají chuť. Abych pravdu řekl, v těchhle věčných omezeních taky velmi často nemám na nic chuť ani náladu.
          Bohužel teď nemůžu jezdit ani makat mimo okres, což bych teď dost potřeboval. Ale nestěžuju si, nemám problém se zabavit jinak.

        2. Přinejhorším jde jako já vyprávět starý příběhy z doby předkovidový :)

          Za druhý odstavec děkuji. Já osobně to mám tak, že koronačlánky tady nečtu vůbec, nějak mi tohle téma už nemá co dát. A zbytek záleží, obvykle kouknu na hodnocení a jak je to nad dva, tak je to skoro jistě nějaká kravina. Ale je fakt, že dobrého pomálu :)

          1. Za poslední měsíc a půl až tři měsíce zmizeli namátkou z autorů článků – Mrcasík, Mjfox, Ctihodný Občan, Homor, Fatdwi, Slušňák …. v podstatě i Challenger.

            Teď jseš tu jen ty(nebo vy nevím)a pár slušných anonymů. A pár pohodových pošuků :D

            Ale tuším, že se to zase zlepší.

            Pana domácího nepočítám. Ten svojí kvalitu potvrzuje víceméně ve všech článcích.

            Každopádně uvítám rád každej článek o době předcovidový, to je jasný :)
            Plus teda mi chybí věci typu:

            https://dfens-cz.com/lancia-delta-hf-integrale-evoii/

            (mimochodem podle mě snad ani není v DF výpisu :D Nebo se tenkrát autor Integrale nepodepsal? Nicméně to je pro mě snad ještě legendárnější článek z DF studny než https://dfens-cz.com/become-a-ganxta-yeah/ )

            Nebo třeba od tebe – https://dfens-cz.com/kolecko-se-polamalo-aneb-oprava-italske-prevodovky/

            https://dfens-cz.com/zkusenosti-s-1970-moto-guzzi-v7-special/

            a i jinak

            https://dfens-cz.com/to-vsechno-je-jenom-quattro/

            https://dfens-cz.com/sluzebni-cesta-herr-tanka/

            https://dfens-cz.com/walter-nowotny/

            https://dfens-cz.com/rusky-sully-1-0/

            https://dfens-cz.com/vlastovky-nad-protektoratem/

            no vida a mám co číst :-D

            1. klidně „ty“
              joo, převodovka byla dobrá. Ale články o autech už se chystají.

              1. Ok. Už se těším :)

            2. To o deltě nejspíš napsal Integrale, je dole pod článkem podepsaný.

              1. Jo, ale když si dáš autora, tak tam ten článek nenajdeš. Musí se hledat přímo dle názvu.
                Jo to byly časy… :-D

  3. Tak vesmír okolo nás bouchá jak popcorn v mikrovlnce a my to nevidíme. Teď už vlastně vidíme. :-) Díky za všechny technické články.

  4. Tak mě napadlo, s ohledem na to, že ten velice intenzivní záblesk trvá tak strašně krátce, tak i za předpokladu, že by to náhodou vyšlo a bliklo to na nějakou obydlenou planetu, tak to ale smázne maximálně zhruba půlku, ne? Skrz celou masu planety nemůže přece žádnej gamma záblesk prosvítit, tak velká energie, aby to prošlo, předpokládám není dosažitelná.

    1. @Behemot

      by to jakoby nejdřiv rozcupovalo vozonovou vrstvu pak by všecko dostalo velikakakánskou dávku radiace z toho samotnýho gamma blejskání a než byse jako vozonová vrstva v řádu let vobnovila tak by nám pořádně nasolilo vlastní sluníčko 🌞 🌞 :O :/z dusíků a kyslíků by radiace navařila toxickej oxidační/fotochemickej smog takže by si to asi jako během krátký chvilky vodskákala celá tadleta planeta nejenom vozářená půlka :O :O navíc byto přišlo uplně nečekaně takže byto bylo pro lidi jako živočišnej druch asi jako konečná :D lidi co loni najaře nemohli sehnat pitomí chirurgický roušky vovlověnej protiradiační/protichemickej bunkr doma asi taky jako nemaj :D
      btw sou i terorie že to tadleta planeta už parkrát koupila :O :O naposled možná ve vosmým století po ježíšoj nás to asi trošičku lízlo ale gamma záblesky prej taky jakoby možná mužou za velikakakánský vychcípávavání zviřátek před +- 450 milionama let :O :O

      1. S ohledem na to, jak krátce to trvá, pochybuju, že to uvaří atmosféru a furt jenom na té jedné polovině, vono se to časem rozptýlí. I kdyby částečně na té druhé, ale furt bude nějaká přibližně kruhová oblast, která bude relativně nezasažená.

        A proč by vůbec všechen život ve vesmíru měl být uhlíkovo-kyslíkovej? Dyť i u nás na dně oceánů u sopečnejch výduchů sou organismy založený na síře.

        1. Greta už to napsala, tak je doplním, že záleží hlavně na vzdálenosti. Ostatně bliká to na nás denně a nic se neděje. Nějaká nebezpečná vzdálenost je údajně v řádu stovek světelných let a tak blízko žádná obří hvězda na konci života není, takže se dál musíme pokoušet vyhladit svépomocí.
          Nějaký hodně blízký záblesk by nás prostě vypařil, ta energie je tam nepředstavitelná. A jinak by to právě odnesla atmosféra, bez které jsme v hajzlu, páč vesmír je docela nedobré místo k životu. A samotný gama záblesk sice trvá chvíli, ale následuje právě ten výtrysk, v kterém je pořád dost energie na to, aby to atmosféru odfouklo nebo zničilo ozon.
          Ještě je zajímavé, že naprostá většina energie z GRBu unikne ve formě neutrin. Ty ze Slunce sice máme problém vůbec zachytit, jak jsem popisoval u SNOLABu, protože velmi zřídka interagují s hmotou, ale když by jich bylo fakt hodně, tak kdoví, co by se dělo.
          A to skoro-vyhlazení života před 450 miliony let je taky zajímavé, údajně to přežily hlavně vodní breberky, protože v hloubce oceánu to záření bylo slabší.

          1. Před 450 mio nic jinýho než tyhle vodní breberky nežilo. Nebo to aspoň nikdy nikdo nenašel.

            1. Tomudle já vůbec nerozumím, takže jen předávám to, co jsem si kdysi kdesi přečet.

              1. A to já zase hodně jo, takže můžu bejt taky jednou chytrej. V ordoviku jsou spolehlivě doložený jednoduchý mechy a pak nějaký nálezy celkem nejasnýho zařazení. Většina života byla vázná na vodní prostřetí, což bude nejjednodušší vysvětlení vymírání – změna vodních poměrů. Umím si přestavit např. masivní vulkanickou činnost. A taky vim jak jsou moje rybičky nasraný a hrozí vymíráním, když se nějak zvrtne chemismus vody.

                Co do toho úplně nezapadá jsou nálezy různých mutantů, mohlo by to potvrzovat Vaši teorii, ale může to být jenom bordel v klasifikaci, cokoli.

                Co mne zajímá – a tady bych uvítal názor fyzika, je ten stínící efekt vody vzhledem k výboji jistě neznámé intenzity.

                1. A přitom to všechno bylo úplně jinak žejo :D https://www.youtube.com/watch?v=ZHpJr7_5Mjg

                  1. Omyl v datování. To se stalo tak dvě miliardy let před tim.

                    1. Tuhle sračku skalnímu fandovi původních dvou Vetřelců nepřipomínejte :)

                    2. Hudson – můj hrdina!

                      Ježišmarjá, ježišmarjá no to je pěkný, to je moc pěkný, takže tady teďka jako chcípneme jo? :)

                    3. @behemot
                      asi jakoby nepočítá dvojku vod camerona :D

                    4. Počítá, pro redguye to vetřelec jednička a dvojka ;) Trojka taky šla, měla takovou zvláštní atmosféru, i když horor už to moc nebyl.

                    5. Redguy
                      5.4.2021 v 8:53

                      A štverka? To už se menovalo snad nejak Vetřelci či co?

                    6. Vetřelci byli dvojka. Čtverka byla kravina a pak ještě nějaký sračky s predátorama. A pak ta novodobá mizérie.

                2. Voda má relativně vysokou hustotu, takže proti radiaci stíní dobře. Není to olovo, ale zas v hloubce je to masa materiálu.
                  Asi bych se nejvíc bál o tu atmosféru, tak stačí málo a je z nás další Venuše nebo Mars.

                  1. A to vadí? Nic, s čím by si rejže neporadily! Neviděl Wondering Earth snad?

                    1. Neviděl, ale viděl Marťana a já brambory nesnáším :)

                    2. Někde jsem viděl výsledek ankety, kde se 30% američanů domnívá, že tento film byl natočen podle skutečné události. :-)

                    3. Marťan či co? Tai to řazení komentářů má jen pár úrovní…

                    4. Po osobních zkušenostech s Amíky zastávám názor, že jejich střed gaussovského rozdělení inteligence je proti Evropanům posunut značně doleva :D

                    5. Fakticky jo, na papíře to tak hrozný není, s ohledem na čarování kvůli tomu, aby většina Afriky neměla status debility, imbecility a podobně, že…

                    6. 2Redguy:
                      Asi začli s tou inkluzí drobet dřív no.. ale mi je doženem! možná aj předeženem a budem ještě .. ééé, no nic.

                  2. A jak pravděpodobný je masivní průnik energie do kontinentálního šelfu – tzn cca 200m hloubky? Jak silně bychom to museli schytat? Já tuším že tady mluvíte o gigantických jevech, nemám představu měřítka. :(

                    1. Si můžete zkusit pohrát třeba se SRIM a zkoušet do jaké hloubky projde jak energetický proton třeba.

                      Kdyby jako GRB skončilo naše Slunce (asi by stačila i obyč supernova), tak by se celá Země prostě vypařila :)

                    2. Hmm, tuším že teorii vymírání skrze gama záblesk tady asi jenom tak u cigára levou zadní nepopřu, takže si pustim konečně to Nabarvený ptáče a zítra se vrátím se pokorně k paleobotanice karbonu. :)

                    3. Slunko je ale taky pekelně blízko. Stovky světelnejch let sou proti tomu nekonečno.

                      Eště bych chápal něco řekněme v okruhu jednotek světelnejch let, jinak něverím teda! To musí ten záblesk být extrémně koncentrovanej, asi jak koherentní laser, pak je ale pravděpodobnost bliknutí na něco blízkýho blízká nule.

                    4. No nedalo mi to a vrtal jsem se chvíli v tom SRIM. Bohajeho! Rozumim tomu asi jako major Haluška Otázkám leninismu.

                    5. Jo, proto jsem se do toho v tu pokročilou hodinu nechtěl pouštět sám :)

              2. BTW – to vymírání se týká explicitně vodních organismů, aby bylo jasno. Byli – a dál už je najednou v břidlici nenacházíme.

          2. Define: „hodně blízký“

            1. Do těch pár stovek sv. let. Taky by určitě dost záleželo, jak by nás ten jet líznul, protože je tam nějaké rozložení energie, o kterém se spekuluje.

      2. Tak já nevim Gréto, fyzik jsem na baterky, ale voda docela dobře stíní ne? A vzhledem k tomu že v ordoviku zřejmě veškerej život probíhal ve vodě a na souš začal vylejzat někdy v siluru, devonu …

        1. @Arnold J Rimmer

          neni třeba věčina vodních řas/vodních kytek blízko vodní hladiny aby jakože měli víc světla?? :O :O by se pak vodní havěť mohla třeba jednoduše udusit nebo byse rospad potravní řetězec nebo takovýho něco :O :O nevim :D

          1. @Greta V ordoviku ten biotop vypadal jinak než dneska. Vodní havěť byla převážně bentická (tj. u dna žijící), zčásti hlubokomořská. Typickej pro ordovik je třeba trilobit, no. Toho si můžeš odnést v kapse i z vycházky po Praze.

            Mně přijde že by musela zaměkoule dostat fakt jako velkou prdu, aby to zrovna vodní breberky špatně nesly. Že jednodušší by bylo je vymrtvit otrávenou vodou.

  5. Ty vole, tohle vidět a umřít. Souhvězdí nepoznám, ale lehnout si do sadu a čumět na hvězdy je krása,když je jasná noc. Spáchal jsem to v sobotu, než mě ve 3 ráno vyhnal generál mráz. Ovšem ve Středních Čechách je člověk rád, když vidí Velkej vůz a kolem temno…. Ale pamatuju si to z hor a z doby, kdy nebyl kandelábr na každém rohu a každá vesnice nesvítla jak Praha v sedmdesátejch letech…..

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017